width Reakció Scall Fast SF Jobbik Jobbikos jobboldali nemzeti radikális érzelmű politika hírek viccek én

2014. március 6., csütörtök

A kijevi példa - Tóth Gy. László az atlantista nyomulásról

A kijevi példa - Tóth Gy. László az atlantista nyomulásról

Ami számunkra az elmúlt hónapok kijevi történéseiből igazán érdekes, az a meglehetősen nyílt nyugati beavatkozás. Az idegen pénz, a külföldi mentorálás a magyar belpolitikából is ismerős - mondta a Demokratának Tóth Gy. László politológus, publicista.

- Mi történt, mi történik Ukrajnában, és milyen tanulságokkal szolgálnak számunkra az ottani események?

A legfontosabb, amit le kell szögezni, hogy Magyarországnak elsősorban a kárpátaljai magyarság életlehetőségeit kell figyelembe vennie. Ezért súlyos hiba lenne akár egyik, akár másik fél oldalán elkötelezni magunkat. Oroszország, illetve az Egyesült Államok és az Európai Unió geopolitikai játszmájában számunkra a kivárás a helyes álláspont. Hogy Kijevben mi történik, az akkor válik érthetővé, ha sorra vesszük az eseményeket : tavaly év végén Viktor Janukovics racionális döntést hozott, amikor orosz nyomásra visszatáncolt az Európai Unióval kötendő társulási szerződéstől. Ekkor elkezdődtek a nyugatról támogatott és pénzelt tüntetések, amiket Janukovics képtelen volt kezelni, hibát hibára halmozott, és a végén már az engedmények sem segítettek rajta, a Konrad Adenauer alapítvány és mások által pénzelt tüntetések megbuktatták. Nem érdektelen, hogy az International Business Times megszellőztette, izraeli extisztek képezték ki az ellenzék fegyvereseit. Ez abban a térségben amúgy nem szokatlan, 2008-ban Grúzia hadserege mellett is ténykedtek izraeli kiképzőtisztek, amikor két orosz többségű területet, Abháziát és Dél-Oszétiát próbálta elfoglalni. Akkor is az orosz érdekszférába való behatolás volt a cél, de az a kísérlet a határozott orosz fellépés nyomán sikertelen maradt. Sőt, az amerikai-grúz kettős állampolgár Miheil Szaakasvili grúz elnök később meg is bukott.

- Akkor mi történt Kijevben? Forradalom vagy államcsíny?

Az atlantista - cionista világbirodalom közvetett és közvetlen eszközökkel eltávolította a neki nem tetsző, egyébként tehetségtelen és züllött vezetést. Kérdés ugyanakkor, az új helyzet konszolidációhoz vezet-e, vagy Oroszország valamilyen módon revansot vesz, netán a megosztott, az atlantista irányultságú pártoktól a magyarokat is verő szélsőjobboldalig terjedő ellenzéki tábor szétszakítja az országot. Kérdés továbbá, ki fogja finanszírozni Ukrajna gazdaságának talpra állítását. Egyelőre csak a bizonytalanság biztos. Ugyanakkor, ami számunkra az elmúlt hónapok kijevi történéseiből igazán érdekes, az a meglehetősen nyílt nyugati beavatkozás. Ezt a fajta nyomásgyakorlást tapasztalhattuk mi is az Orbán Viktor elleni hadjárat idején, a 2011 őszétől 2012 tavaszáig tartó időszakban, amikor megpróbálták megbuktatni a magyar miniszterelnököt. Az idegen pénz, a külföldi beavatkozás a magyar belpolitikából is ismerős, gondoljunk csak a 2011 húsvétján a gyöngyöspatai cigányokat látványosan evakuáló Richard Fieldre, vagy Bajnai Gordon Haza és Haladás Alapítványára, amit Soros György, valamint Hillary Clinton és köre támogat. De amerikai pénzen tartottak kiképzést a HaHa aktivistáinak is Budapesten, akik a zavarosan gondolkodó Saul Alinsky tézisei alapján próbálták elsajátítani a társadalmi stabilitás megszüntetésére irányuló módszereket. Maga Gyurcsány Ferenc mondta, hogy jobb, ha nem tudja senki, hogy pártelnöksége idején honnan áramlott a pénz az MSZP-be. Nyilván az sem véletlen, hogy Mesterházy Attila az elmúlt időszakban hosszú időt töltött az Egyesült Államokban.

- Elképzelhető Magyarországon az ukrajnaihoz hasonló forgatókönyv?

Bár Charles Gati nyíltan hangot adott azon meggyőződésének, hogy az Orbán kormány szükség esetén nem demokratikus eszközökkel is megdönthető, Magyarország nem Ukrajna. Hazánkban a jobboldal meglehetősen egységes, monolit politikai tömb, amely széles társadalmi támogatottságot élvez. A baloldal bomlófélben van, a színpadias összeborulás valójában kétségbeesett vergődés, hatalmi harc. Gyurcsány Ferenc célja nyilvánvalóan az, hogy ismét a baloldal első számú vezére legyen, ennek érdekében a maga deformált személyiségéből fakadóan megszállottan rohangál keresztül - kasul az országon, hogy az áprilisban bekövetkező bukás után elmondhassa, Mesterházy és Bajnai gyáva volt kampányolni, ezért vesztett a baloldal.

- Vagy talán az említettek meg épp arra játszanak, hogy a túlmozgásos Gyurcsány legyen a bűnbak.

Ez is elképzelhető. Mindenesetre egyértelmű, hogy a balliberális értelmiség által kikényszerített összefogást semmilyen értékrend, társadalmi vízió, politikai program nem tartja össze. Ezért és a csekély társadalmi támogatottságból fakadóan Magyarországon nincs esélye a kijevihez hasonló felfordulásnak. De ne legyenek illúzióink, a kampány harsány és mocskos lesz, bizonyos, hogy a választások előtt még megpróbálnak övön aluli módszerekkel javítani pozícióikon. Reméljük, hogy ezek tényleg a baloldal utolsó rúgásai lesznek, de az elbizakodottságtól mindenkit óvnék.

- Következetesen használja a jobb- és baloldal kifejezéseket, noha számos közéleti szereplő szerint e fogalmak meghaladottak, nem írják le kellő pontossággal a jelenségeket. Miért ragaszkodik mégis hozzájuk?

Meggyőződésem szerint az csak a baloldali és liberális erőknek előnyös, ha a jobboldal feladja a bal - jobb ellentétpár használatát, mert ennél jobbat még nem találtak ki. A baloldaliak a társadalmi igazságosságról beszélnek, egyenlőségpártiak, állandóan az átalakítás lázában égnek, egyre nagyobb szabadságot követelnek, progresszívnak nevezett utópiákat igyekeznek megvalósítani és betegesen kisebbségpártiak. Náluk mindig hadban áll egymással a rögeszme és a valóság. Újabban kétségbe vonják a nemzetek jelentőségét és a nemi szerepek létezését. Ez utóbbi, illetve a szabadság elvont fogalmának definiálatlan abszolutizálása az Isteni és a természeti rend tagadása. ilyen értelemben normálisan gondolkodó ember nem lehet sem liberális, sem baloldali. Ezzel szemben a jobboldaliak fontosnak tartják a nemzetek és a családok létét, tisztelik az egyén méltóságát, magától értetődően vállalják hagyományaikat, ideértve elődeik hitrendszerét. A szabadossággal szemben az élhető rend hívei. A két oldalt nem lehet összemosni, ráadásul a szociális érzékenység sem a forradalmi munkásmozgalom találmánya, hiszen ez a keresztény etikából és értékrendből következő magatartásforma. Tehát szociális érzékenysége miatt senki sem lesz automatikusan baloldali.

- Nyílt vizeken címmel tavaly év végén megjelent, többek között a Demokratában megjelent publicisztikáit összegyűjtő kötetében visszatérően foglalkozik a keleti nyitás kérdéskörével. Nem veszélyes ez, látva az ukrajnai eseményeket?

Magyarország az Európai Unió és a NATO tagja. Ezen jelen pillanatban nem tudunk, és talán nem is érdemes változtatni. De az egyoldalúság kiszolgáltatottságot jelent, ezért ezen változtatni kell. Lovas Istvánnal, Stier Gáborral és másokkal jó tíz éve szorgalmazzuk, hogy minden nagyhatalommal építsünk ki kölcsönösen előnyös gazdasági - politikai kapcsolatokat, mert az Amerikai Egyesült Államoknak való túlzott kiszolgáltatottság komoly veszélyekkel jár. Magyarország jövője szempontjából létkérdés, hogy minél több nagyhatalommal építsünk ki jó kapcsolatokat. Márpedig ezek, Németországot ls Brazíliát leszámítva, tőlünk keletre találhatók. Minél több ilyen kapcsolatra van szükségünk nemcsak Oroszországgal, hanem Törökországgal, a közép - ázsiai országokkal, Dél - Koreával, Japánnal, Kínával, Indiával és az arab világgal. Ez természetesen nem jelenti az ottani politikai és jogi rendszerek importját. A kölcsönösen előnyös gazdasági és diplomáciai kapcsolatok kiépítése a nagyhatalmakkal nem veszélyezteti az ország társadalmi berendezkedését, ahogy azt a balliberális oldal sugallja. Éppen ellenkezőleg, Magyarország biztonságát és szuverenitását csak növeli, ha hazánkban több nagyhatalomnak vannak komoly érdekeltségei, hiszen ebben az esetben ők is érdekeltek az ország függetlenségének fenntartásában. ez jelentősen növelheti Magyarország nemzetközi súlyát, és okos politizálással csökkentheti kiszolgáltatottságunkat a válsággal sújtott Európai Uniótól, és a belső ellentétekkel küszködő atlantista - cionista világtól.

Magyar Demokrata, 2014. március 5.

Ukrajna lángokban áll. A „forradalmárok” halált hozó eszközöket vetnek be, de – mint Catherine Ashton uniós külpolitikai főképviselő jelentette ki csütörtök este Brüsszelben a rendkívüli uniós külügyi találkozó utáni sajtótájékoztatóján – „minden helyzetben a kormány felelőssége az emberek biztonságát szavatolni”. Ó, micsoda fennkölt szavak! De kár, hogy az uniónak nem jöttek a szájára 2006 őszén!

AZ ÚJ HIDEGHÁBORÚ – ÉS AKIK AZT KIROBBANTJÁK

Ne asszisztáljunk oly lelkesen: Ukrajnában sorsunkról van szó

Lovas István

„Az égbolt alatt mindenhol teljes káosz uralkodik; a helyzet kiváló"

(Mao Ce-tung, Kína volt kommunista ura)

* * *

Az idősebb George Bush amerikai elnök 1990 szeptember 11-én - napra 11 évvel az USA elleni támadások előtt – körvonalazta a kongresszus előtt tartott beszédében a hidegháború megnyerése utáni új amerikai külpolitikát. Ezt ő „új világrendnek" nevezte. 23 és fél évvel később e „világrend" láttán Mao elnök, ha élne, nyalogatná szája szélét.


Hogy a mai helyzetért mennyire felelős a világ még mindig egyetlen szuperhatalma, azt döntse el ki-ki magának. Szíriában tombol a polgárháború a rezsim és a Nyugat által támogatott, egyetemeket és kórházakat is robbantgató terroristák között. Az öldöklésnek eddig 136 ezer ember esett áldozatul. 9 millióan lettek menekültek. Több mint négy millióan bolyonganak az országban. A menekültáradat destabilizálással fenyegeti Szíria nem egy szomszédját. Líbiáról a nyugati beavatkozás után minden elmondható csak az nem, hogy rend van. A világon egyre terjed Izrael gazdasági bojkottja Palesztina megszállása miatt. Bejrútban, a libanoni fővárosban rendre robbannak a bombák. A NATO megszállta Afganisztán „demokratikusan" megválasztott elnöke inkább tárgyal a tálibokkal, mint az őt elnöki székébe segítő amerikaiakkal. Irakban ma rosszabb a helyzet, mint ahogyan az amerikaiak 2011-ben 8 év megszállás után ott hagyták, nem is beszélve a 2003-as lerohanás előtti állapotokról Szaddam Huszein diktatúrája idején, melyre ma igen sokan nosztalgiával gondolnak. Egyiptomban a nyugati hatalmak által támogatott zsarnok megdöntése után demokratikusan megválasztott elnököt puccsal fosztották meg hatalmától. Az afrikai Maliban, a Közép-Afrikai Köztársaságban, Dél-Szudánban, Szomáliában és Jemenben a pokol az úr. Eritrea robbanás előtt áll. Nigériában a mind erősebbé váló iszlamista Boko Haram milícia hányja kardélre a keresztényeket. Thaiföldön lázadások törtek ki. Boszniában épületek égtek, de amikor a napokban Valentin Inzko, az ENSZ boszniai és hercegovinai főképviselője azzal kecsegtette a helyieket, hogy az Európai Unió segítséget nyújt, a demonstrálók nem a legudvariasabb szavakkal mondták el véleményüket Brüsszelről.


Indiában várható, hogy a radikális hinduizmusra tevő Baratija Dzsanata párt kerül ismét hatalomra, miközben a szubkontinens 28 – tegnapelőtt óta 29 – szövetségi államának mintegy a felében a naxalita-maoista lázadók állnak gyilkos háborúban a központi kormánnyal. Az erősödő japán „nacionalizmust" Washington mind hangosabban bírálja, miközben miatta nő a feszültség Pekinggel és Szöullal.

Folytassuk? Nem, mert kevés a hely, pedig Latin-Amerikát még meg sem említettük. De a politikai értelemben vett Nyugat-Európát sem, mint a szabad sajtó hiányában élő, irdatlan gazdasági bajokkal és munkanélküliséggel küszködő Görögországot, vagy azt a Spanyolországot, ahol hasonló bajok mellett olyan drasztikusan kurtították meg a tüntetés jogát, hogy a miatt más ország vezetőit az EU minden bizonnyal szankcionálná.

Hogy mindehhez miért kellett Amerikának és Nyugat-Európának még a lángba borult Ukrajna is, nehéz megérteni.

Arról a 46 milliós Ukrajnáról van szó, amelyben a Nyugat egyszer már kudarcot vallott, miután 2004-ben kirobbantotta a „narancsos forradalmat". Hogy kik? A brit Guardian napilap szerint a narancsosokat főként az amerikai külügyminisztérium, az amerikai USAID, valamint számos más amerikai kormányzati és nem kormányzati szervezet támogatta, beleértve a mi sajtószabadság osztályzásunkat jobboldali kormányzás idején látványosan lerontó Freedom House-t, és a Soros-féle Nyílt Társadalom Alapítványt.

Csak nem az nem tetszett Washingtonnak és Brüsszelnek, hogy a 2010-es demokratikus választásokon az a most ostromlott Viktor Janukovics elnök győzött, akit támogatói „a narancsos rémálom végének" megvalósítójaként üdvözöltek?

Ahhoz, hogy lássuk, mi történik most, elég bekapcsolni a televíziót. Ukrajna lángokban áll. A „forradalmárok" halált hozó eszközöket vetnek be, de – mint Catherine Ashton uniós külpolitikai főképviselő jelentette ki csütörtök este Brüsszelben a rendkívüli uniós külügyi találkozó utáni sajtótájékoztatóján – „minden helyzetben a kormány felelőssége az emberek biztonságát szavatolni". Ó, micsoda fennkölt szavak! De kár, hogy az uniónak nem jöttek a szájára 2006 őszén!

A csata központja a kijevi Majdan-tér. Ahol csak az a nyugati vezető nem fordult meg a demonstrálókat lázítani, aki nem elég fontos az észak-atlanti hierarchiában. És ők meg is fogadták a tanácsot. Január 17-én átmentek totális támadásba. Azóta épületek, autók, gumihegyek égnek, és már dörögnek a lázadók fegyverei. Hogy a hatalom visszalő? A washingtoni Fehér Házat netán máshogy védenék meg ilyen esetben?

Paul Craig Roberts – annak az amerikai Reagan elnöknek gazdaságpolitikáját kialakító pénzügyi államtitkára, akinek köszönhető a kommunisták elleni hidegháború megnyerése – a mértékadó Foreign Policy folyóirat internetes portálján február 18-án megjelent írásában számszerűen mutatja be, hogy a legtöbb tüntető napi 2-300 hrivnyát (mintegy 4500 – 7500 forintot) kap protestálásáért. Így az Angela Merkel német kancellár CDU pártjához kötődő Konrad Adenauer Alapítványtól is. Azt pedig maga a „fanatikus russzofób és neokonzervatív háborús uszító" Victoria Nuland amerikai külügyminiszter helyettes kotyogta el tavaly decemberben egy sajtókonferencián, emlékezet Roberts, hogy kormánya 5 milliárd dollárt „fektetett be" egy hálózat megszervezésébe, amellyel Ukrajnának olyan kormánya lehet, mint amit Washingtonnak tetszik. Ez a Nuland volt, aki kiszivárgott telefonbeszélgetésében elmondta a kijevi amerikai nagykövetnek, hogy Washington kiket tart kívánatosnak a kijevi kormányban és kiket nem. Mindehhez pedig, írja Roberts, az általa „presstitute"-nak (sajtóprostinak) nevezett amerikai sajtó asszisztál, Washington bűneit és csalárdságait fedezve.

Vlagyimír Csizsov, Oroszország brüsszeli uniós nagykövete egy Brüsszelben kedden rendezett vitában azt kérdezte az Ukrajnát szintén a legerősebb EU-szankcióval sújtani akaró neokon Elmar Broktól, az Európai Parlament külügyi bizottságának német fejétől, vajon tudja-e, hogy a tüntetők nem Barroso, hanem a Szovjetuniót megszálló németekkel rokonszenvező Stefán Bandera képét emelik magasba, és a kijevi izraeli nagykövetség tájékoztatja az Ukrajnában élő zsidókat, mit tegyenek, ha az ellenzék hatalomra kerül és ismét jönnek a pogromok? Brok hirtelenjében okostelefonját kezdte babrálni.

Az Orbán-kormány rákent „antiszemitizmusától" rettegő Nyugatot azonban az ilyen csekélységek neoimperialista politikája végrehajtásakor nem zavarják. Ha Szíriában az al-Kaidát támogatják, miért ne támogatnák az ukrajnai Szvoboda pártot, amely két fényévre áll jobbra a Jobbiktól?

Csak azt nem értjük, hogy e háborús, káoszfokozó, új hidegháborút indító projekthez miért kell keletre nyitó országunk külügyének ismét szinte másokat is túllihegve támogatni azt, amit a Financial Times tegnapi számában megjelent figyelmeztető cikk e kezdő mondatával jellemzett: „A világ a bizonytalanság korszakába lépett"? Miközben Kárpátalján 152 ezer magyar él.

(Magyar Nemzet, 2014-02-22)

A jövőben a teljesítmény- és hálózatbővítéssel, a csatlakozással, a bekötéssel, a mérőhely-kialakítással kapcsolatos költségek, illetve a fejlesztési hozzájárulás összegének legalább 50 százaléka a szolgáltatókat terheli

Ezekhez az intézkedésekhez szoros ellenőrzés is szükséges, mert minden kiskaput meg fognak keresni,hogy át tudják hárítani a fogyasztókra a költségeket. Ismerjük őket. Duplájára fognak emelni minden, már eleve alaptalan jogcímeken követelt költséget (azok a bizonyos tételek) és máris ugyanannyit fogunk fizetni, mint a költségcsökkentés előtt. És aztán adtunk egy pofont a kupacnak!

A Jobbik erre is tudna megoldásokat.

Egyébként meg ha nem tetszik nekik, hogy vége a magyar fogyasztókat kirabló, monopolista extraprofitos világnak, majd kivonulnak. És akkor eladják nekünk azt az infrastruktúrát, és más nemzeti vagyont, amit a szocionista kormányok áron alul kiprivatizáltak. Ápv zrt, ahonnét és ahova mindenki balliberális körökbe jött és ment. Az ÁVÜ első igazgatója Csepi Lajos, a hajdani KISZ KB egyik titkár. 2001-02 közt az index pont hu vezérigazgatója is volt.

Vissza kell államosítani a közműszolgáltató cégeket és meg lesz oldva a probléma - csak ehhez egy kicsit "tökösnek" is kell lenni.

Soha ne feledjük, az emberek többségének az állam jelenti a BIZTONSÁGOT. Nem lehet egy országot liberális -individualista alapon működtetni. Önzésre és semmi másra társadalmi együttműködés soha nem épült a történelemben! A pénzügyekbe és gazdaságba aktívan beavatkozó állam egyik szószólója, Keynes is az 1929-es nagy világválságból tanulta tudományát. Etatizmus, dirigizmus, és ilyesmi bevált gazdaságirányítási modellek hosszú sora, melyek nem azonosak a szocialista tervgazdasággal.

Elengedett kormánnyal fának - falnak lehet csak menni, valahogy a gazdaságban folyó verseny kereteit is szabályozni kell. Az álamnak, mert a látszólag ezt szolgáló nemzetközi szervezetek sajnos a cionista bankárok és a nagytőke oldalán állnak. Pl. oecd, wto, fto, lehetne sorolni...

Elvégre egy sportversenynek is vannak szabályai!

És egyáltalán : a "bal" libás oldalnak az fáj hogy azt teszik mások , amit NEKIK kellett volna.

Alábbi kedvezmény, reszicsökkentés vagy inkább rezsinormalizáció cégekre és lakossági fogyasztókra IS vonatkozik, amúgy.

A közműszolgáltatókat terheli minden fejlesztés fele

Magyar Hírlap 2014. március 5., szerda

A jövőben a teljesítmény- és hálózatbővítéssel, a csatlakozással, a bekötéssel, a mérőhely-kialakítással kapcsolatos költségek, illetve a fejlesztési hozzájárulás összegének legalább 50 százaléka a szolgáltatókat terheli - közölte a kormány szerdai döntéséről a Kormányzati Információs Központ.

A méltányos tehermegosztás érdekében hozott döntés a lakosságot, a civil szervezeteket, az önkormányzatokat és a vállalkozásokat egyaránt érinti - közölte a központ.

A kormány szerdai ülésén a rezsicsökkentéssel kapcsolatos további lépésekről tárgyalt.
Az intézkedés alól kivételt képeznek azok a területek, ahol a fogyasztót már eddig is nagyobb kedvezmény, vagy teljes díjmentesség illette meg.

A közlemény emlékeztet, hogy a villamosenergia-szolgáltatás esetében a lakosság számára 32 amper igényig a csatlakozás díjmentes. Többletdíj keletkezése esetén viszont már életbe lép a minimum 50 százalékos tehermegosztás.
A távhőszolgáltatás területén fejlesztési hozzájárulást a lakossági fogyasztók továbbra sem fizetnek. A földgázhálózatra való csatlakozásnál továbbra is a szolgáltató viseli a csatlakozási költségeket a fogyasztásmérő berendezéssel együtt - sorolta a központ.

Ugyanakkor a kormány felül kívánja vizsgálni azokat a jogszabályokat, amelynek alapján az önkormányzatok - különösen a víziközmű-beruházások megvalósításához - akár több százezer forintos nagyságrendben előírhatnak a lakosság számára fejlesztési hozzájárulás jellegű fizetési kötelezettséget.

Továbbá víziközmű-szolgáltatással kapcsolatban a csatornázott településeken az előírt bekötési (ivóvíz és szennyvíz) költségeket is felülvizsgáltatja a kabinet - közölte a Kormányzati Információs Központ.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A szocialista - szadeszes kormányok idején bizony így ment ez. Nem csak a villanyszámlával! És most nyíltan finanszírozzák a neoliberális "baloldali" pártokat na meg az ezeket propagáló médiát, a kisembereket és cégeket egyaránt kiszipolyozó közműszolgáltatók!

Közben fel is jelentgetnek az unióban, kötelezettségszegési eljárások indulnak ellenünk. Nem Orbán vagy a Fidesz, hanem a magyar emberek érdekeinek védelme a problémájuk a rezsicsökkentéssel!

Ha a langyos Fideszt így betámadják - magát objektív hírforrásnak hazudó origó, hír24, it cafe stb. csak és kizárólag szidni bírják a kormányt - a Jobbikot sem kímélnék a nemzetközi neoliberális érdekeltségűek, az már egyszer biztos.

Ezt az adást nem ártana, ha mindenki fogná, aki szociálisan elégedetlen vagy ilyesmi. Rossz, kevés, elégtelen a Fidesz is, de sajnos létezk sokkal rosszabb is nála.

Ám nem feltétlen kell őket választani, kisebbik rossz helyett van Jobbik választás!

Elveszett szavazat viszont a csak facsén ismert megélhetési kispártok bármelyikéra voksolni!

Önmagában egy vicc az, hogy mennyi új tök ismeretlen párt indul, még 1990 tavaszán is kevesebben álltak rajthoz.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Lehet Más a Villanyszámla avagy mese a péksütemény áráról

atduskrissing Földanya Álma Csü, 2010-04-15 22:00

A kölcsönfinanszírozott pannonpuma bealudhatott, s hazánk sok sok "állompolgára" kezd végre felébredni...ráébredni, hogy a kölcsönt kölcsönből fizető fogyasztói társadalmak (leánykori nevén: liberális gazdaságpolitika )eddig is meg ezután is polgáraival fizettet meg mindent... Jó példa lehet az energia számlákkal kapcsolatos - nagyon eufemizálva - anomáliák. Idézném szó szerint mert nagyon tanulságos :

Egyébként:

Ma már semmi szükség sincsen se villanyórára, se gázórára!

Miért?

Mert ezek a mérőórák eredetileg azt a célt szolgálták, hogy a Fogyasztó és a Szolgáltató egymás közötti korrekten elszámoljon és a Fogyasztó annyi díjat fizessen, amennyi villanyt, vagy gázt a mérőóra szerint elhasznált.

Ennek ma már semmi jelentősége nincsen, mert bármit mutat a mérőóra a Szolgáltató olyan összegű számlát állít ki, amilyet akar.

Miért ?

Mert nincsen ember, aki ellenőrizni tudná, hogy a számlán szereplő összeg megfelel-e a tényleges fogyasztásnak.

Miért ?

Mert a számlán szereplő fizetendő díj és a mérőóra által mutatott elhasznált mennyiség és annak egy egységnyi díja köszönő viszonyban sincs egymással.

Egy normális országban, tisztességes államrendszerben, egyértelműen meg van határozva, hogy egy kilowatt áram, vagy egy m3 gáz mennyibe kerül és a mérőóra által mutatott mennyiséget be lehet szorozni ezzel az egységárral és máris megvan az eredmény, hogy mennyit kell fizetni. Nálunk nem így van, mert ez nem normális ország és nem működik tisztességes államrendszer.

Vegyünk akkor egy villanyszámlát. Nézzük meg miből áll össze a számla végösszegét jelentő, fizetendő 6.758.-Ft díj:

24h áramdíj tömb I. 2009.02.12.-2009.03.22. 110 kWh 20,38 Ft/kWh 2.242.-Ft
24h áramdíj tömb II. 2009.02.12.-2009.03.22. 45 kWh 21,68 Ft/kWh 976.-Ft

Összesen: 3.218.-Ft.

Idáig rendben is lennénk, hiszen a fentiek szerint a 40 napos időszakra 155 kWh fogyasztás után 20,38 és 21,68 Ft-os egységáron (az már rejtély, hogy miért a két különböző egységár, de még belefér) 3.218.-Ft áramdíj fizetendő.

De ezzel nincsen vége, mert a számla folytatódik, úgy, mint

Szénipari szerkezetátalakítási támogatás 31.-
Kedvezményes árú villamosenergiai támogatás 19.-

Összesen: 50.-

Átviteli-rendszerirányítási díj 89.-
Rendszerszintű szolgáltatás díj 66.-
Elosztói forgalmi díj 1.341.-
Elosztói veszteség díj 648.-
Menetrend kiegyensúlyozási díj 78.-

Összesen: 2.222.-

Még nincs vége, de egy villanyszámlában ez a "Menetrend kiegyensúlyozási díj", figyelemreméltó kreativitásra vall, ezért érdemes egy kicsit megpihenni.

Továbbá:

Elosztói alapdíj 150.-

Összesen: 2.372.-

Na már most, ha az áramdíjhoz (3.218.-)

hozzáadjuk ezt a többit (2.372.-)
akkor 5.590.-Ft jön ki,
amihez még a 20 % ÁFA jön hozzá
+ 50.-Ft AHK (ez is rejtély, hogy micsoda)

és máris megkapjuk a villanyszámla 6.758.-Ft végösszegét.

Ha valaki meg tudja mondani, hogy az áramdíjon túl megjelölt őrületek, amik összesen 2.372.-Ft-ot tesznek ki, miért kerülnek Lajos bácsi és Ilonka néni villanyszámlájába felszámításra, az akkor azt is mondja meg, hogy ezek az ilyen-olyan díjak miért éppen annyi összegűek és miért nem alacsonyabbak, vagy magasabbak. Valamint mikor, ki állapította meg pl. a "menetrend kiegyensúlyozási díj" 0,5000 HUF/kWh egységárát és ennek mi a fene köze van az én villanyszámlámhoz.

Ha mégegyszer megnézzük a számlát, akkor láthatjuk, hogy a tényleges áram fogyasztás után 3.218.-Ft-ot kellene fizetni, de ezt feltornázták a TELJESEN ELLENŐRIZHETETLEN plusz költségekkel 6.758.-Ft-ra.

A gázszámlával hasonló a helyzet, de ott az átejtés talán még bonyolultabb. Persze a számla itt sem az elfogyasztott gázmennyiség és az egységár szorzata, hanem korrekciós tényezőt, fűtőértéket (MJ/m3), elszámolt hőmennyiséget is számítanak és a számla összege az egységár és az elszámolt hőmennyiség szorzata, amiben a fűtőérték (MJ/m3) és az elszámolt hőmennyiség (MJ) adja a két ismeretlenes egyenletet és őrzi meg a számla összegének titkát.

Miért van ez így?
Hol van ilyenkor a fogyasztóvédelem?
Mikor lesz már ennek vége?

Ha valaki ezt meg tudja magyarázni kérem írja meg nekem !

A villanyszámla analógiájára elképzeltem, hogyan is festene egy zsemle számlája a LEKVÁRZSIBBASZTÓ ÁLTALÁNOS Zrt. büféjében.

péksütemény 1 db 8.50 Ft

búza vetési és aratási összetevő 2.32 Ft

búza érlelési Nap-egyenérték 0.27 Ft

búza kelési bizonytalansági faktor 1.88 Ft

búza feldolgozási (háztáji) veszteség 0.66 Ft

búza sikér-díj 1.30 Ft

kukorica bánatpénz 0.72 Ft

vízbázis fejlesztési hozzájárulás 0.20 Ft

pékség újrafestés, rovarirtás 0.52 Ft

gömbölyítési jutalék (művészeti felár) 0.78 Ft

szolárium (régebben színkezelési) pótdíj 1.70 Ft

sütőlapát korszerűsítési alap 0.88 Ft

azonosítás 0.34 Ft

kifli szolidaritási együttható 2.40 Ft

PTU.KAH.ZZ 1.90 Ft

összesen: 27 Ft "

Eddig az idézet (köszönet Istvánnak Miskolcon)

Ez persze csak azért lehet így mert a pékségek és sütödék esetében nem történt liberalizált privatizáció...

Bár addig javasolnám a pékséglátogatási díj bevezetését...

Ehhez jól fel tudnánk használni azokat az egészségügyből kiszelektált vizitdíj automatákat kis módosítás után... A pékséglátogatási díj automatákat ugyanis fel kellene szerelni akusztikai egységgel, mely sóhajtásra adná a nyugtát...

most már tényleg elmegyek aludni...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vegyünk akkor egy villanyszámlát.

Nézzük meg miből áll össze a számla végösszegét jelentő, fizetendő 6.758.-Ft díj:

24h áramdíj tömb I. 2009.02.12.-2009.03.22. 110 kWh 20,38 Ft/kWh 2.242.-Ft
24h áramdíj tömb II. 2009.02.12.-2009.03.22. 45 kWh 21,68 Ft/kWh 976.-Ft

Összesen: 3.218.-Ft.

Idáig rendben is lennénk, hiszen a fentiek szerint a 40 napos időszakra 155 kWh fogyasztás után 20,38 és 21,68 Ft-os egységáron (az már rejtély, hogy miért a két különböző egységár, de még belefér) 3.218.-Ft áramdíj fizetendő. De ezzel nincsen vége, mert a számla folytatódik, úgy, mint

Szénipari szerkezetátalakítási támogatás 31.-
Kedvezményes árú villamosenergiai támogatás 19.-

Összesen: 50.-

Átviteli-rendszerirányítási díj 89.-
Rendszerszintű szolgáltatás díj 66.-
Elosztói forgalmi díj 1.341.-
Elosztói veszteség díj 648.-
Menetrend kiegyensúlyozási díj 78.-

Összesen: 2.222.-

Még nincs vége, de egy villanyszámlában ez a "Menetrend kiegyensúlyozási díj", figyelemreméltó kreativitásra vall, ezért érdemes egy kicsit megpihenni.

Továbbá:

Elosztói alapdíj 150.-

Összesen: 2.372.-

Na már most, ha az áramdíjhoz (3.218.-) hozzáadjuk ezt a többit (2.372.-) akkor 5.590.-Ft jön ki, amihez még a 20 % ÁFA jön hozzá + 50.-Ft AHK (ez is rejtély, hogy micsoda) és máris megkapjuk a villanyszámla 6.758.-Ft végösszegét. Ha valaki meg tudja mondani, hogy az áramdíjon túl megjelölt őrületek, amik összesen 2.372.-Ft-ot tesznek ki, miért kerülnek Lajos bácsi és Ilonka néni villanyszámlájába felszámításra, az akkor azt is mondja meg, hogy ezek az ilyen-olyan díjak miért éppen annyi összegűek és miért nem alacsonyabbak, vagy magasabbak. Valamint mikor, ki állapította meg pl. a "menetrend kiegyensúlyozási díj" 0,5000 HUF/kWh egységárát és ennek mi a fene köze van az én villanyszámlámhoz.

Ha mégegyszer megnézzük a számlát, akkor láthatjuk, hogy a tényleges áram fogyasztás után 3.218.-Ft-ot kellene fizetni, de ezt feltornázták a TELJESEN ELLENŐRIZHETETLEN plusz költségekkel 6.758.-Ft-ra. Nálunk:91 napra,szolgáltatás$34.50 és 19.83 cent/kWh. Semmi más fizetnivaló nincs a számlán!

2014. március 5., szerda

Erősebb a Jobbik mint hinnénk, támogatottságával kapcsolatosan hazug és manipulált minden eddigi adat

Erősebb a Jobbik mint hinnénk

Nyilvánvalóvá vált, hogy minden eddigi adat a Jobbik támogatottságával kapcsolatosan hazug és manipulált (x)

A tartalomból:

Pörzse Sándor: Hoppá!

Megjelentek a legújabb közvélemény-kutatási adatok. Ezek alapján nyilvánvalóvá vált, amit egyébként úgyis tudtunk, hogy minden eddigi adat a Jobbik támogatottságával kapcsolatosan hazug és manipulált. Az új adatok szerint a Jobbik a teljes népesség körében tizenöt, a biztos pártválasztók között közel húsz százalékon áll. Ehhez tegyük még hozzá, hogy szerintem ez is kevés.

Vona Gábor: A pofátlanság

2010-ben az MSZP-nek és a Fidesznek sem volt érdemi programja. Mindkettő kiadott valami füzetecskefélét, valami olyat, amit ha elolvas az ember, akkor az is kisülhet belőle, meg az ellenkezője is. Már akkor megmételyezte a magyarországi választásokat, hogy a pártoknak egyszerűen nem volt programjuk. Hogy mindezt megtehették. Megtehették, mert a magyar társadalom egy jelentős része ezt nem várja el a pártoktól. Az emberek képesek biankóba adni a bizalmukat, habár eddig mindig átverték őket.

Tévhitek és tények az atomerőművekről és a zöldenergiáról

A Jobbik támogatja a megújuló energia arányának növelését, de egyben el is kell oszlatnunk azt az illúziót, miszerint a megújuló energiafajták már középtávon képesek kiváltani a hagyományos energiahordozókat, ide sorolva a nukleárist is – nyilatkozta lapunknak Balczó Zoltán. A Jobbik országgyűlési képviselője, a Parlament alelnöke elmondta, a nemzeti párt többek között azért is támogatja az új blokkok megépítését Pakson, mert ez a tiszta és olcsó energia a legalkalmasabb a globális felmelegedés okaként megnevezett üvegházhatású gázok kibocsátásának jelentős mértékű csökkentésére.

Dühöngő ifjúság

Öngyilkos diákok, fojtogatás, nemi erőszak az iskolákban. Felülről, bírói ítéletekkel kikényszerített integrációval próbálkoznak a cigány jogvédők, gyerekeik utaztatásával, másik iskolába járatásával védekeznek az utódaiknak normális oktatást biztosítani akaró szülők. Ki vet véget az emberkísérleteknek?

Szavak és tettek Ózdtól Ózdig

A közvélemény-kutató cégek a választások közeledtével politikai elkötelezettségükből fakadó önbeteljesítő szerepüket folyamatosan háttérbe szorítva elkezdenek lassan közelíteni a valósághoz. Nincs ezzel máshogy Orbán Viktor sem, ahogy közeledik április 6-a, ő is közelít a valósághoz: a napokban Ózdon egy közbiztonságot érintő kérdésre azt mondta, minden rendőri helyet, körzeti megbízotti állást feltöltöttek. Hozzátette ugyanakkor, nem hiszi, hogy valaha is lesz elegendő rendőr, a kérdést szerinte nem lehet kizárólag rendőri kérdésként kezelni.

Otthont, munkahelyet!

Mindenre kiterjedő családvédelmi, illetve otthonteremtési program és áfacsökkentés – ezek a Jobbik legfontosabb zászlóshajói, melyekkel megállítanák a demográfiai katasztrófát és hosszú távon élénkítenék a gazdaságot. Z. Kárpát Dániel, a Jobbik országgyűlési képviselője, a párt népesedési munkacsoportjának vezetője lapunknak elmondta: a 2014-es választási programjukban olyan megoldási javaslatokat szedtek elő, amelyekkel valóban könnyítenének a magyar családok helyzetén, és egy hat számjegyű összeget tartanának a zsebükben évente.

Gerilla a Gyümölcsöskertben

Csaknem nyolc év után a titkosszolgálatnak köszönhetően ismét közbeszéd tárgya az őszödi beszéd. Gyurcsány ellentámadásba lendült, vezető fideszesek pedig önellentmondásba keveredtek. A nyilvánosságra hozott jelentésekben valamiért már nyilvánosságra került adatokat is kitakartak.

A nemzeti önvédelem földforgalmi törvénye

A nemzeti önvédelem földforgalmi törvényének (Nftv.) alapjait az Anyaföldvédelmi Kerekasztal szakértője dolgozta ki a nemzeti önvédelmünket feladó földforgalmi törvény leváltására.

Euromajdan magyar szemmel keletről

Sajnos a magyar sajtó, mint oly sokszor, most is a Nyugatról diktált híreket fordítja a maga nyelvére, melyek az ukrajnai válságos eseményeket csak fekete és fehér színben tüntetik fel. A fehér természetesen a Brüsszel és Washington által támogatott és finanszírozott ukrán szélsőséges ellenzék, a fekete pedig természetesen Oroszország, aki a hétvégéig önmegtartóztatva hallgatott, és nyilvánosan nem szólt bele az ukrán eseményekbe.

Mindenkinek üzen a Jobbik

Az előző héten publikált közvélemény-kutatási adatok tanúsága szerint miközben a baloldali összefogás támogatottsága csökken, a Jobbik egyre sikeresebben képes megszólítani olyan társadalmi csoportokat is, melyek korábban alig rezonáltak a radikális párt üzeneteire.

A CIA és Izrael szolgája a török szektavezér

Terrorszervezetté nyilváníthatják Törökországban Fethullah Gülen iszlám szektavezér mozgalmát, amely az elmúlt hónapokban az USA és Izrael érdekeinek megfelelően megpróbálta szétverni a török államot. Az Egyesült Államokban, Pennsylvaniában élő szektavezér mozgalma az európai-ázsiai országban párhuzamos államot épített ki, így a fegyveres testületek mellett az ügyészségbe is beépültek az elmúlt években, és titkosszolgálati eszközökkel is rendelkeznek.

A gyilkos transzzsírsavak

Óriási lépés az élelmiszeripar területén, hogy február közepétől tilos forgalomba hozni az olyan élelmiszert, amely a minimális mennyiségnél több transzzsírt tartalmaz. Sokáig alig halhattunk róla, néhány éve azonban elkezdték felhívni a figyelmet az anyag egészségkárosító hatásaira. Szívinfarktust okozhat, továbbá az Alzheimer-kór, a korai elbutulás, a rákbetegség és a meddőség kockázatát emeli, sőt a cukorbetegséggel is összefüggésbe hozták.

Megalkuvás nélkül

Szinte gyermekfejjel sorozták be, majd páncélvadásznak képezték ki. A bevetést végül megúszta, de megtapasztalta a hadifogságot, hazatérve Rákosiék rémuralmát, az emigrációt, az antibolsevista ellenállás kockázatát, az ötvenhatos forradalom és szabadságharc leverését, több mint tíz év börtönt, majd végül a szabadulást. Sokszor az életét is kockáztatva, de mindvégig kitartott elvei mellett. Élettörténetét az Üzenet: és mégis élünk című lebilincselő, témája ellenére néhol humoros, irodalmilag is magasröptű könyvében írta meg. Vitéz Tóth Károly a kommunizmus áldozatainak emléknapja alkalmából az izgalmas sorokat felidézve mesélte el lapunknak, hogyan élte túl a diktatúra sötét évtizedeit.

Kárpátalja és a ruszinok (1. rész)

Kárpátalja történelme elválaszthatatlan a magyarság történetétől. Noha a terület az I. világháború végéig nem létezett önálló politikai, földrajzi egységként, az egyik legmozgalmasabb múlttal és jelennel bíró térsége a történelmi Magyarországnak. A Vereckei-hágón keresztül zajlott honfoglalás, az orosz fejedelemségek ellen induló középkori hadjáratok, a kuruc mozgalom kezdő eseményei e hat magyar vármegyét magába ölelő térség életében mind-mind fontos mozzanatnak számított. A XX. század sokszor tragikus történéseivel azonban még az ezt megelőző korszakok mozgalmasságát is felülmúlta.

A Soproni-hegység

Mielőtt elsuhannánk a Soproni-hegység mellett, azért kérdezzük meg magunktól: miért is rohanunk a Raxra, a Schneebergre vagy a Keleti-Alpok többi, valóban pazar ormára úgy, hogy a Soproni-hegységben még soha nem is jártunk? Mert vegyük csak sorra, hogy mit is adott nekünk a Soproni-hegység!

Keresse csütörtökönként az újságárusoknál vagy a http://www.dimag.hu/magazin/Barikad oldalon!

http://kuruc.info/r/50/124701/ #Barikád #Alfahír

Az ukrán szélsőjobbosok is csak addig kellettek a háttérhatalomnak, amíg a hatalomért folyt a küzdelem

Az ukrán szélsőjobbosok is csak addig kellettek a háttérhatalomnak, amíg a hatalomért folyt a küzdelem

A háttérhatalom média-hadoszlopa már felkészít Ukrajna felosztására

2014. március 05. 13:54 - Hunhír.info

Az új ukrán vezetés "végzetes hibái" és a német külpolitika "katasztrofális" teljesítménye is hozzájárult a krími válsághoz a Spiegel Online német hírportál értékelése szerint. A liberális világlap zsidó alapítójának, Rudolf Augsteinnek fia cikkében jóval túlmutat azon az állásponton, amelyet kifelé az atlantisták és az européerek (köztük hazánk is ezerrel) hangoztatnak Ukrajna területi egységének garantálásáról. A szerző ugyanis virágnyelven már bejelenti a háttérhatalom döntését: az ország két részre oszlik. Egy másik Spiegel írás meg azt erősíti, hogy a szétválás után mindenképpen leszámolnak azokkal az antiszemita, soviniszta, náci szélsőségesekkel, akik az ország nyugati megszállási övezetében tevékenykednek, sőt kormányon vannak, és akik valójában hozzájárultak ahhoz, hogy győzedelmeskedjen a demokrata nyugat által generált puccs.

A német, a francia és a lengyel külügyminiszter februári kijevi tárgyalásain kidolgozott megállapodás szerint az ukrán átmeneti kormánynak le kell fegyvereznie a szélsőjobboldali milíciákat és a tevékenységének a nemzeti megbékélést kell szolgálnia. Az új kijevi vezetés azonban nem tartotta be a megállapodást, aminek jelentős szerepe volt a válság elmélyülésében – vélekedett a vezető német hírportál elemzője, Uwe Klussmann A kijevi kormány végzetes hibái című írásában.

A szerző rámutatott, hogy a több tucat halálos áldozatot követelő kijevi összecsapásokat lezáró február 21-i egyezmény "nemzeti egységkormány" felállításáról rendelkezik, amiből az következik, hogy a lakosság több mint egyharmadát kitevő orosz kisebbség, illetve az orosz többségű régiók képviselőit is be kell vonni a kormányzásba. Ez azonban nem történt meg, a szélsőségesen nacionalista, "orosztalanítást" követelő Szabadság (Szvoboda) párt viszont megkapott több minisztériumot, és a több ezer fegyverest összefogó Jobboldali Szektorral együttműködve komoly befolyásra tett szert.

A szélsőjobboldali szövetség ideológiáját jellemzi, hogy a Szabadság párt elnökét korábban "a moszkvai zsidó maffia" elleni uszítás miatt bíróság elé állították, és a párt baráti kapcsolatot tart fenn a széles körben neonácinak tartott Német Nemzeti-demokrata Párttal (NPD). A Szabadság párt továbbá nemcsak oroszellenes, hanem az Európai Uniót is elutasítja, a "brüsszeli bürokrataszörny", a "totális liberalizmus" és a "szexuális perverzió" világának nevezve az unió közösségét – fejtette ki a Spiegel Online szerzője. A szélsőjobb térnyerésével hasonló helyzet alakult ki, mint 1917-ben Oroszországban, amikor a helyi "tanácsok" és fegyveres alakulatok hónapokra megbénították az államot, majd megbuktatták a mérsékelt kormányt – emelte ki Klussmann.

Az uniós külügyminiszterek közreműködésével kidolgozott megállapodás alapján nem alakulhatott volna ki ilyen helyzet, hiszen 48 órán belül le kellett volna fegyverezni az illegális alakulatokat, de a szélsőjobb kulcsfontosságú pozíciókat szerzett a kormányban, és megakadályozta a megállapodás betartását. Mindennek hatására a Krím orosz lakossága már az orosz katonák megjelenése előtt szembeszegült az új kijevi vezetéssel – mutatott rá a Spiegel Online elemzője, kiemelve, hogy a német, a lengyel és a francia külügyminiszter a megállapodásban részes felekként panaszt emelhettek volna a kormánynál a szerződésszegés miatt.

A Spiegel Online egy másik írásában a hírportál publicistája, Jakob Augstein katasztrofálisnak nevezte a német külpolitika teljesítményét. Egy orosz államfő nem teheti meg, hogy lemond a Krím félszigetről, ezt pedig Angela Merkel kancellárnak és Frank-Walter Steinmeier külügyminiszternek tudnia kellett volna – emelte ki a szerző A német katasztrófa című írásában.

Vajon mire számítottak a kancellári hivatalban és a külügyminisztériumban, amikor az EU-val kötendő társulási szerződés aláírására ösztökélték Kijevet, vagy amikor felkelésre biztatták az ellenzéket Viktor Janukovics ellen, aki ugyan egy despota, de mégis választott elnöke volt az országnak, és mire számítottak, amikor habozás nélkül elismerték az "államcsínnyel hatalomra jutott kormányt" – tette fel a kérdés a neves publicista, a Der Spiegel hetilapot alapító Rudolf Augstein fia.

Kifejtette: Putyin nem azzal foglalkozik, hogy miként alakíthat ki partneri kapcsolatot a Nyugattal, hanem az eurázsiai orosz nagyhatalom felépítésén dolgozik. Ukrajna pedig a két befolyási övezet találkozásánál, Kelet és Nyugat határán fekszik, ez a határvonal pedig "árok, amelyet soha nem lehet betemetni".

Ukrajna Oroszország számára az erődítmény külső védőfala, és ez a felfogás nem a hidegháborúban alakult ki, hanem évszázadokkal korábban. Ezért Putyin akkor sem mondhatna le a Krímről, ha nem egy "gazember" lenne, hanem – Gerhard Schröder korábbi német kancellárnak, az orosz elnök barátjának közismert jellemzése szerint – "kifogástalan demokrata" – írta Jakob Augstein.

A német diplomácia viszont nem ismerte fel ezt az alapvető összefüggést. Ugyanakkor meglehet, hogy a Nyugat kezdettől fogva Ukrajna felosztására játszik, az a célja, hogy kialakuljon egy nyugati és egy keleti ukrán állam. "Inkább egy fél Ukrajna a mi oldalunkon, mint egész Ukrajna az oroszok oldalán? Amennyiben ez a helyzet, a német külpolitika mégis sokkal fortélyosabb, mint amilyennek Frank-Walter Steinmeier tűnik" – írta a Spiegel Online szerzője.

Hunhír.info - hvg hu

Beszédes írás. Egyértelművé teszi, hogy a felhasznált, beetetett szélsőjobbosok csak addig kellettek, amíg a hatalomért folyt a küzdelem. Augstein kérdése valójában megállapítás. Ketté fogják osztani Ukrajnát... És itt van Kárpátalja "gondja" a húsz évvel ezelőtti népszavazás kapcsán, amely érvényes, csak egyetlen hatalom sem hajtotta végre... Önálló Kárpátalja, magyar részautonómia. Ez a máig érvényes válasz... Merjünk nagyok lenni...

Több forrás megerősíti, ki pénzelte a felforgatást Ukrajnában. A hahotázó hahás nyegle libernyák zsiráfoknak is innen van Millás Macbook? :P, attól eltekintve hogy az Apple sznobmárkává vált, és ráadásul patent troll cég is.

Több forrás megerősíti, ki pénzelte a felforgatást Ukrajnában. A hahotázó hahás nyegle libernyák zsiráfoknak is innen van Millás Macbook? :P, attól eltekintve hogy az Apple sznobmárkává vált, és ráadásul patent troll cég is.

Öt milliárd dollárjába került az amerikai adófizetőknek Ukrajna "demokratizálása"

2014. március 04. 21:01 Hunhír.info

Az európai és eurázsiai ügyekért felelős amerikai helyettes államtitkár, Victoria Nuland elárulta, hogy az elmúlt két évtizedben Washington "befektetett" mintegy 5 milliárd dollárt a "demokrácia" kiépítésére Ukrajnában.

A február elején, Nuland felkerste Ukrajnát és találkozott olyan oroszellenes politikusokkal, akik levezényelték kormányellenes tüntetéseket az EU-tól távolodni akaró Janukovics megbuktatására - állította a PressTV.

Mint ahogy a cionisták is betiltják vagy szándékuk szerint betiltanák a tőlük eltérő véleményűek minden megnyilvánulását és önszerveződését.

Mint ahogy a cionisták is betiltják vagy szándékuk szerint betiltanák a tőlük eltérő véleményűek minden megnyilvánulását és önszerveződését.

"Íme a demokratikus, européer új Ukrajna: betiltották az orosz műsorszórókat"

http://hunhir.info/?pid=hirek&id=73181

Íme a demokratikus, européer új Ukrajna: betiltották az orosz műsorszórókat

2014. március 05. 10:56 Hunhír.info

Az "agresszív propaganda és a háborús felhívások" miatt törölte egy ukrán internet- és kábeltévé-szolgáltató társaság három orosz tévécsatorna adásainak sugárzását Ukrajna területén.
A TSzN kijevi televízió híradása szerint Lanet szolgáltató szünetelteti az orosz egyes csatorna, az NTV Mir és az RTR Planeta adásainak sugárzását.

A Lanet sajtószolgálata közölte, hogy jelen pillanatban a béke megőrzése a legfőbb feladat, ezért a vállalat úgy döntött, hogy leállítja azoknak a tévéknek a műsorszórását, amelyek agresszív propagandát folytatnak, háborúra hívnak fel, illetve ellenségeskedést és gyűlöletet szítanak - írja az MTI.

Agresszivitás, ellenségeskedés, gyűlölet- ezek már azt szajkózzák, ami a háttérhatalom uralta Európában a menő... Három hét alatt egyszerre milyen demokratikus mintaállam lett ez az Ukrajna... Eunácik a kormányon, cionista zsidó harcosok a hatalom mellett, közben égő zsinagógák - mindez nem számít a világ urainak, akik most szereztek egy újabb gyarmatot.

Az orosz külügyminisztérium szerdán csodálkozásának adott hangot amiatt, hogy az Európai Unió nem hajlandó kommentálni a kiszivárgott Paet-Ashton beszélgetést, hiszen "az EU-országok vezető tisztségviselői nem is olyan régen sűrűn kommentálták a Nuland-hangfelvételt".

A nyugat által támogatott ukrajnai puccsisták bérelték fel a majdani gyilkosokat

2014. március 05. 17:58 Hunhír.info

Az észt külügyminiszter egy kiszivárgott telefonbeszélgetés szerint nem tartja kizártnak, hogy valaki a korábbi ukrán ellenzéki vezetők közül bérelte fel azokat az orvlövészeket, akik a kijevi Majdanon tüntetőket és rendőröket öltek meg a tüntetések idején - írta szerdán hírportálján a Russia Today (RT) nevű angol nyelvű orosz állami televízió.

Az RT szerint a telefonbeszélgetés Catherine Ashton, az Európai Unió kül- és biztonságpolitikai főképviselője és Urmas Paet észt külügyminiszter között zajlott le, azután, hogy az észt miniszter február 25-én, az EU-párti tüntetők és az ukrán biztonsági erők összecsapását követően látogatást tett Kijevben.

Az észt külügyminiszter szerdán megerősítette, hogy közte és Ashton között lezajlott a telefonbeszélgetés, de azt mondta, még nem hallgatta meg az internetre felkerült hanganyagot, így elzárkózik a további kommentároktól.

"Egyre erősebb az a vélekedés, hogy nem Janukovics állt a mesterlövészek mögött, hanem valaki az új koalícióból" - mondja a Paet a felvételen. Ashton erre ezt mondta: "Azt hiszem, vizsgálódni akarunk. Úgy értem, én nem hallottam erről, ez érdekes. Istenem!"

Paet hozzátette, hogy egy, a sérülteket kezelő kijevi orvosnő ezt mondta neki: minden jel arra utal, hogy ugyanazok a mesterlövészek végeztek rendőrökkel és tüntetőkkel is. Erre utal az orvos szerint az, hogy a sebek alapján ugyanolyan típusú lövedékekre lehet következtetni. Paet azt mondta Ashtonnak, a civil aktivisták zavarónak tartják, hogy az új ukrán vezetés "nem akarja kivizsgálni, mi is történt pontosan" a Majdanon. Azt tapasztalta, hogy a civilek nem bíznak az új koalíció politikusaiban.

A beszélgetést állítólag az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZBU) Viktor Janukovics volt elnökhöz hű tisztjei töltötték fel az internetre. Az SZBU lehallgatta Paet és Ashton beszélgetését.

Az orosz külügyminisztérium szerdán csodálkozásának adott hangot amiatt, hogy az Európai Unió nem hajlandó kommentálni a kiszivárgott Paet-Ashton beszélgetést, hiszen "az EU-országok vezető tisztségviselői nem is olyan régen sűrűn kommentálták a Nuland-hangfelvételt". (Victoria Nuland európai ügyekért felelős amerikai külügyi államtitkár-helyettes egy február elején kiszivárgott beszélgetés során - amelyet Geoffrey Pyatt kijevi amerikai nagykövettel folytatott - nyomdafestéket nem tűrő kifejezéssel mondott véleményt az Európai Unió Ukrajna-politikájáról.)

http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=73194

Volt CIA tiszt: Soros is pénzelte az ukrajnai államcsínyt

2014. március 05. 16:56 Hunhír.info

Az Egyesült Államok és az Európai Unió készítette elő Ukrajnában az Majdant több éven át – hangoztatta a Press TV nemzetközi csatornának adott interjújában az amerikai hírszerzés volt munkatársa, Scott Richard. Az államcsíny fő szponzorai közt a volt CIA-munkatárs a eBay internetes árverés alapítóját, Pierre Omidyarre-t, valamint Soros György amerikai zsidó milliárdost nevezte meg.

Richard elmondása szerint az USA közvetlen állami kiadásai a kijevi tiltakozóakciókra 5 milliárd USA-dollárt tettek ki. Az államcsíny fő szponzorai közt a volt CIA-munkatárs a eBay internetes árverés alapítóját, Pierre Omidyarre-t, valamint Soros György amerikai zsidó milliárdost nevezte meg.

Richard véleménye szerint az ukrajnai eseményeknek gazdasági és geopolitikai okai vannak. A Nyugat megpróbálta a NATO-ba csalni Ukrajnát, mint több más volt szovjet köztársaságot is.

http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=73192

A Majdan téri tüntetők mesterlövészei lőttek a saját embereikre és a rendőrökre is, feltehetőleg Turcsinov megbízásából, hogy végleg összeugrasszák a két felet.

Bizonyíték került elő, hogy a kijevi mesterlövészeket a Majdan vezetői bérelték fel!!! És mi ezeknek vagyunk a szövetségesei, ezek előtt csúszik hason a nyomorék zsidesz és a szocionisták is.

Utolsó csatlósok, erkölcsi hullák, megélhetési zsidóbérencek.

"Catherine Ashton csak ennyit válaszol a vádakra "Umm... aha, hát... szörnyű". Az Unió felforgatásügyi főfelelőse biztos nem volt napi kapcsolatban a galíciai bandával amelyik kijevben randalírozott. Vagy mégis? Sose hinnénk."

http://www.hidfo.net/2014/03/05/bizonyitek-kerult-elo-hogy-kijevi-mesterloveszeket-majdan-vezetoi-bereltek-fel

Rohadt, mocskos, korrupt, gyilkos "emberjogista" nyugat mindig tud mélyebbre süllyedni. A cionista felforgatók bérencei lőttek az emberek közé a Majdanon!

"Az Észt Külügyminisztérium sajtóosztálya megerősítette, hogy Urmas Paet külügyminiszter és Catherine Ashton uniós felforgatásbiztos között lezajlott az ominózus beszélgetés telefonon. Ezzel elismerték, hogy:

1, A Majdan téri tüntetők mesterlövészei lőttek a saját embereikre és a rendőrökre is, feltehetőleg Turcsinov megbízásából, hogy végleg összeugrasszák a két felet.

2, Az Unió tudott mindenről, de nem figyelmeztettek senkit, és megpróbálták a Berkutra és Janukovicsra kenni.

3, A mesterlövészek miután lelőttek párat a sajátjaikból, a Majdan téri vezetők propagandacélokra akarták felhasználni ezeket a felvételeket, lásd Olesya Zhukovskaya története. Nála is véletlen ott volt egy fotós és egy videós."

http://www.hidfo.net/2014/03/05/gyorshir-az-eszt-kulugy-megerositette-felvetel-valodisagat-mesterloveszekrol

Soha ne higgyünk a zsidó médiának : hazugság, hírhamisítás az orosz invázió! Nyolc tény a Krím-félszigetről, amit a liberálisok kifelejtettek a hírekből

http://www.hidfo.net/2014/03/05/nyolc-teny-krim-felszigetrol-amit-liberalisok-kifelejtettek-hirekbol

Nyolc tény a Krím-félszigetről, amit a liberálisok kifelejtettek a hírekből

2014.03.05 09:25

A nyugati és hazai liberális média kedvenc hazugságai közé tartozik, hogy orosz invázió van a Krím-félszigeten. Tekintsük át röviden az idevágó tényeket.

1, A Fekete-tengeri flottát fel akarták osztani Oroszország és Ukrajna között a szovjetúnió 1991-es felbomlásakor, ám ez egy elhúzódó vita tárgya lett.

2, A felek 1997-ben végre megegyezésre jutottak a krími katonai bázisokat és az ott állomásozó flottát illetően. E szerint Oroszország kapta a flotta 81.9%-át, de előbb ki kelett fizetnie ukrajna részére 526,5 millió dollárt. A szerződést végül 1999-ben írták alá.

3, Moszkva évente 97.75 millió dollárt tekint semmisnek az Ukrán államadósság Oroszország fele fenálló részéből, ezért cserébe használhatja az ukrán felségvizeket, rádiófrekvenciákat, valamint ez az összeg tartalmazza az orosz hajók által okozott környezetre káros hatásokért a kompenzációkat.

4, Az eredeti megállapodás szerint a Fekete Tengeri Flotta 2017-ig állomásozhat a Krím-félszigeten, ám ezt később meghosszabították 25 évvel.

A Fekete-tengeri flotta egyik hajója érkezik Szevasztopolba, 2014.03.01, Krím-félsziget.

5, Az 1997-es megállapodás megengedi 25,000 főnyi orosz katonaság, 132 páncélozott jármű, 22 katonai repülő és 24 darab 100mm-es kalibernél kissebb ágyúval felszerelt löveg állomásoztatását a félszigeten.

6, A fentieknek megfelelően, jelenleg 5 haditengerészeti hadosztály állomásozik a félszigeten.

7, A haditengerészeti egységeken kívül két reptere is van az oroszoknak a félszigeten, egyik Kacha, a másik Gvardeysky környékén.

8, Az orosz tengerparti erők a 1096. Légvédelmi Rakéta Ezredből és a 810. Tengerészgyalogos Brigádból áll, ez utóbbi 2,000 tengerészgyalogost jelent.

Láthatjuk tehát, hogy az illegális kijevi kormány bejelentése az Egyesült Nemzetek felé, miszerint Moszkva 16,000 katonát küldött a Krím-félszigetre, orosz invázióként lett tálalva, holott Oroszország csak kihasználja a szerződéses lehetőségeit.

A Fekete-tengeri flotta egyik hajója érkezik Szevasztopolba, 2014.03.01, Krím-félsziget.

Álforradalmak kirobbantásának módszere, arab tavasz ami csak káoszt, terrorizmust, polgárháborút, halált hozott, bolsevik tanácsköztársaságok...

Álforradalmak kirobbantásának módszere, arab tavasz ami csak káoszt, terrorizmust, polgárháborút, halált hozott, bolsevik tanácsköztársaságok... Kiknek vannak kapcsolataik, pénzük ezeket a világszerte nagyon hasonló forgatókönyv szerint zajló hatalomtechnikai fogásokat alkalmazni?

"Ilyen állat egy van", nem kell sokáig keresgélni kiknek az érdeke!

Cionisták. Akik most is élen jártak az oroszellenes uszításban, hírhamisításban, hazudozásban. Fajtájukra jellemzően kérdéseik is hazugságok. Eleve gyűlölnek minden népet, országot, és társadalmi csoportot ami nem hódol be nekik. A részeges, hazáját kiárusító, gyengekezű jelcinnel semmi bajuk sem volt, akkor tudtak lopni, élősködni. A hatalom nem tűr űrt, nemcsak a Cion bölcsei szerint. Ha nem kormányoznak egy országot, valaki más fogja irányítani azt, leginkább pénzzel. Olyanokat pénzel a háttérhatalom, akik kiszolgálják gyarmatosítási szándékát. Az NGO-k, a "civil szervezetek", a haha csak egy, sajnos van még több. Putyin ezek működését korlátozza és pedig nagyon helyesen, szuverén joguk megvédeni magukat a felforgatás különféle módszereivel szemben! Nálunk a Jobbik vetette fel a javaslatot (aztán fidesz+szoclib közösen szavazta le ezt), miszerint nem lehetne külföldről pénzelni idegen érdekekért kardoskodó politikai és egyéb lobbicsoportokat.

Készülnek nálunk is a balhéra, 'majdan' a választások után, pláne ha erősebb lesz a Jobbik, Taxisblokád 2 be van tervezve. Na, most nem kell a taxisokra haragudni, csak a hasonlóság szembetűnő. :) Az akkor azért kellett, hogy a szadesszel paktumot kössön az amúgy is közülük való Antall József kormánya. Ami sose volt jobboldali, liberálisoknak köszönhetjük az elcseszett, anarchiás 90-es éveket is.

Ukrajna és a magyar választás

2014.03.03 22:47

Kassai Ferenc - Hídfő.net

Közép-Európa országainak és népeinek még reményük sem lehet gazdasági és politikai helyzetük javulására. Az EU gazdasági válsága, amelyből kilábalásra még tervek sincsenek, fokozottan sújtja az EU erősebb államaitól függő csatlós államokat, köztük hazánkat is. A túlélés lehetőségeit a csendes, lassú gazdasági javulás és az adott pillanatok lehetőségeit kihasználó politika biztosíthatná. Ez lényeges javulást nem eredményezne, de legalább a szinten tartást garantálná. Lényegében ez a Fidesz programja is, mellyel szemben az ellenzékének -a Jobbik kivételével- még programja sincs.

A választás előtt általában túldimenzionálva, populista terminológiával fűszerezve igyekeznek a pártok olyan célkitűzéseket a társadalom elé vetíteni, mely a választási eredményeket számukra kedvezően befolyásolhatják. A választók többsége már nem hisz az ilyesmikben, ennek ellenére elvárja, hogy a cirkuszi műsorban ez a szám továbbra is szerepeljen. Talán azért, mert az elmúlt időkben ehhez szoktatták.

Most azonban valami gond van a cirkuszi műsorral, különösen az ellenzék vonatkozásában. Mintha a szereplőinek nem is az előadás, hanem az előadás utáni ráadásműsor lenne a fontosabb. A Fidesz hatalmi helyzetben a csekélyke eredményeit igyekszik óriásivá felfújni, a Jobbik a valós igényeket ragozza, a cionliberális szövetség viszont szakítva az eddigi gyakorlatukkal, mely az ellenfél teljes (politikai és erkölcsi) lejáratását igyekezett megvalósítani, mélységes csöndbe burkolózik. Ron Werber, a rutinos és abszolút erkölcstelen izraeli propagandista, az MSzP eddigi választási küzdelmének kidolgozója és irányítója, egy dühkitörés után kirohant a stratégiai megbeszélésről. Felmérte a lehetőségeket, és nem akar egy megalázó vereség egyik bűnbakjává válni. A cionliberális összefogás megértette azt, hogy reménye sincs nem csak a kormányra kerülésre, de még egy számukra elfogadható választási eredmény elérésére sem. Ezért a választási kampányuk semmitmondó, jellegtelen. Nem akarnak erre már sem pénzt, sem energiát fordítani.

A választás előtti kritikus időszakban egy párt vezetője naponta szerepel, nyilatkozik, irányítja a beosztottjait, értékeli az értékelhetőeket. Ha kell, botrányt generál, sokkolja a közvéleményt, egyszóval minden lehetőséget megragad, hogy központi figurává válhasson. Ezzel szemben mit csinált Mesterházy? Elutazott az USA-ba, ott McCain-el tárgyalt, hetekig nem lehetett róla tudni semmit. Bajnai is utazgat és sunnyog, mintha nem is érdekelné a választás eredménye. Fodor annyira jellegtelen, hogy olyan, mintha nem is létezne. A választási küzdelem csúcspontján. Egyedül a már leírt Gyurcsány hozza a formáját, lassan központi figurává növi ki magát. Önjáró, botrányokat okoz, színészkedik, ripacskodik (mikor mire vevő a hallgatóság), nyilván nem avatták be a "nagy terv"-be.

Ez a gyenge választási harc nem azt jelenti, hogy a cionliberális ellenzék feladta volna a hatalmi terveit. Csalással viselj háborút-elvet követve (és kissé átírva), már most arra készülnek, hogy a választás után nagyobb létszámú és folyamatos tüntetésekkel a "választási csalások" ellen tiltakozzanak. Sokba kerül ez a művelet, mert komoly napidíjakat kell fizetniük több ezer embernek hosszú időn keresztül, de ha a támogatást a külföldi utakon megígérték, akkor az ukrán példát követve talán sikerül az atlantisták számára kellemetlenné vált Orbánt és pártját kiszorítani a hatalomból. Új választások kiírásával és a felfordulás miatt hitelét vesztett Fidesz-KDNP ország-világ előtti lejáratásával, hamis ígérgetésekkel közelebb juthatnak a hatalom megszerzéséhez, mint az eleve elvesztett választásokkal. Pár hétig a csőcseléké, a kocsmák és a sikátorok lakóié lesz a főváros (mint Kijev), aztán a tehetetlennek kikiáltott Fidesz helyett jön egy erélyes rendteremtő társaság, és ezzel együtt az új választás kiírása. Meg az atlantista mézesmadzag, a csökkent értelmi képességűek számára.

Na, de egy kis számítási hiba csúszott a fenomenális tervezetbe. Ukrajnában nem úgy alakultak a dolgok, ahogy a kiagyalói tervezték. Ott már véget kellett volna érni mindennek, és az atlantista cionbérenc hatalom büszkén parádézhatna a nyugati média által létrehozott hamis dicsfényben. De mivel olyan ott a helyzet, hogy az oroszokon kívül mindenki értetlenül pislog és retteg, alighanem a háttérhatalom nem engedélyezi a magyarországi anarchiát, mert két, esetleg három (Szerbia) zavargó társadalom egy rakáson már megoldhatatlan gondokat okozna a különben gyáva és ötlettelen atlantistáknak. Az oroszok akaratlanul is így mentik meg a Fidesz kormányt, és nullázzák le a cionliberálisokat. Persze, még nincs ez a játék lejátszva, lehetnek itt még furcsa dolgok, de egyben biztosak lehetünk, nem az atlantisták forgatókönyve szerint fog lejátszódni.

http://www.hidfo.net/2014/03/03/ukrajna-es-magyar-valasztas