Kollektív felelősség
Évek óta minden héten eszünkbe juttatják az állitólag elpusztult 600 ezer magyarországi holokausztáldozatot.
Egy kis számolás:
1938-as népszámlálás: Trianoni Kismagyarországon élt 400 ezer zsidó, a háború alatt a Lengyelországból, Szlovákiából menekültekkel együtt lett 600 ezer.
Jelenleg Magyarországon él kb. 100-150 ezer biboldó. Izraelben él 300 ezer Magyaroszágról származó biboldó.(Utóbbiak névváltoztatással: ld. Kishon-Kishont stb...)
USÁban , Dél Amerikában, +világszerte még kb. 100 ezer magyarországi zsidó.
Összesen tehát 550 ezer-600 ezer magyarországi eredetű zsidó él a világban.
Hol van akkor a 600 ezer áldozat? Kinek a nevében és kik vették föl a rokonok: 2x a nyugatnémet, 1x az NDK, min. 2x a magyar állam jóvátételét?
A háború után nagy zsidó népvándorlás indult meg egész Európában. Innen szétszóródtak az egész világon. Ezért nem tértek haza. Rengetegen élnek Skandináviában is.
1948- ban az ENSZ kijelölte Izrael területét valamivel több, mint harminckétezer négyzetkilméterben. Ez mára már közel negyvennégyezer négyzetkilométerre bővült úgy, hogy a területen ott élő népeket megölték, elkergették othonaikból, házaikat lerombolták. A 44-es számot a gnosztikusok Isten számának tartják, szóval 44 és nem 42, mint a Galaxis Útikalauz Stopposoknak filmben volt... :-)
Izraelben nagyon sok öreg zsidó él, aki tud magyarul, ezek egy része is 44-45-től került oda, más részük pedig 56-ban.
A Duna TV déli kívánságműsorában is gyakran üzengetnek magyarországi rokonaiknak, vagy azok nekik.
Épp ez az. Sok közöttük a matuzsálemkort megért "Bölcs". Ha olyan borzalmas traumát éltek volna át, mint amilyent a futószalagon gyártott könyveikban leirnak, kérdezem én, hogy eléltek volna e az emberi élet végső határáig? Azoknak a magyar hadifoglyoknak a legtöbbje, akik megjárták a Gulágot, mind elhullott rövid időn belül, vagy idegronccsá vált. Ezek a több mint 80 éves matuzsálemek pedig kicsattannak az egészségtől, nap mint nap fárasztanak bennünket az 50 évvel ezelőtti borzalmas élményeikkel, meg felveszik a nagy pénzeket "kárpótlás" címén.
Az amerikai nagykövetség pedig most !!felszólította!! hazánkat, hogy ezentúl BEMONDÁS ALAPJÁN is fogadják el a holokamu kárpótlási kérelmeket. Ezzel nagyon sokan vissza fognak élni. Miközben az Apeh és a TB nagyban vadászik a nemfizetőkre, potyautasokra, és úgy általában semmire sincs pénz amire kéne, erre bezzeg van.
Gondolkodjunk el egy kicsit.
Csak zsidó volta miatt senkit sem végeztek ki. Arról tudok, hogy tiltott kommunista nyomdát tarottak fenn padlásokon, rádiókapcsolatot tarottak fenn az ellenséggel, kémkedtek, fényjeleket adtak a háztetőkről az amcsi Liberátoroknak - így bombáztak le több célpontot, amiket különben nem találtak volna meg - hazát árultak, szovjet ejtőernyősöket bújtattak. Ez háborús időszakban különös bűnnek számít. Nincs az a hadsereg, amely az országon belüli kisebbséget -ha ellenséges érzelmű nyíltan- ne így kezelne, és árulás esetén ne állítana vésztörvényszék elé. Az amerikai németeket is figyelték folyamatosan a háború alatt. Az USA-ban élő japánokat pedig egyenesen koncentrációs táborokba zárták!
Ha egy népcsoport klánként és törzsszövetségként él, és kollektivista gondolkodásúak, akkor igenis lehet általánosítani. Az élő példa a zsidónegyed.com-on látható, milyenek. Azt csúfolják zsiwiw -nek amúgy. :-D
Néha lehet hallani, hogy a zsidók átvert emberek, mert cionista vezetőik félrevezetik őket is. Na azt mondd meg nekem, hogy ha te felhívod a zsidó figyelmét arra, hogy vezetői átbasszák, mi történik? A zsidó megköszöni neked? Hálás lesz neked azért, mert felnyitottad a szemét? Nem! és Nem! Meg fogja védeni a cionista vezetőt, és téged meg leantiszemitáz, és elküld oda, vagy talán feljelent, vagy ha nagyon ellenszenves vagy neki a Makkabis gyerekeket rádküldi. A zsidóságtudata biztonságot nyújt neki, és hogy az egészséges versenyszellemmel ellentétes előnyöket tovább élvezze, inkább marad a cionista karámban, mintsem hogy szembeforduljon vele. Nem, a zsidók szinte mindent a zsidóságukból vezetnek le.
Ők kollektíven cselekednek, így az erkölcstelenségük is kollektív.
2008. május 11., vasárnap
2008. május 10., szombat
Melyik nap?
Melyik nap?
Miért vesztették el KÉTSZER a II. világháborút a németek?
1945. május 7-én a németek vezetői, többek közt Dönitz, aláírják a feltétel nélküli kapitulációt Reimsben. De praktikus okokból egy ici-pici haladékot kapnak, mivel a német csapatoknak is értesülnie kell a hírről. Ugyan 7.-én már a nyugati fronton tényleg letette a fegyvert a Wehrmacht, de a szovjetek ellen még 8.-án is harcoltak.
A hadtörténészek többségének véleménye szerint az európai háború ténylegesen a német Közép Hadseregcsoport 1945. május 12-i csehországi fegyverletételével ért véget. Megemlíthető továbbá, hogy Jugoszláviában május 14-én tették le a fegyvert az ott harcoló német csapatok.
A II. világháború 1945-ben május 8-án ért véget, ezt a napot ünnepelte Nyugat Európa és az Egyesült Államok AKKOR. A Szovjetunió és Gyurcsány azonban május 9-ét tartja a győzelem napjának. Sztálin ugyanis elégedetlen volt, hogy magas rangú szovjet tisztek nem voltak jelen a kapitulációnál, ezért másnap a németeknek újra "el kellett veszíteniük a háborút" - mondta Kun Miklós történész. Mint mondta, a német vezérkar Reims városában tette le a fegyvert, a kapitulációnál azonban a szovjet vezérkar nem volt jelen. Sztálin ezért másnap egy Berlin melletti kastélyban Zsukov és Konyev marsall jelenlétében megrendezett egy másik fegyverletételt is. 1965-ig a szovjetek sem ünnepelték A GYŐZELMÜK NAPJÁT. "Ez ma este a II. világháború végére emlékező ünnep lesz, és nem holokausztmegemlékezés vagy pártrendezvény" -mondja az mszp. Béke van. Csak ferike keveri a szart. Komcsiparádézni könnyebb, mint kormányozni. Ezek kik ellen harcolnak most? Tudja valaki? (csak a saját elmúlásuk ellen)
A fletó híveknek és az arra járóknak ráadásul érdekes MSZP-s szórólapokat osztogattak.
A szórólap részletesen előírta a helyes viselkedést, de legelőször így köszöntötte a második világháború lezárására emlékezőket: „Köszönjük, hogy meglátogatja rendezvényünket, melyhez ezúton is jó szórakozást kívánunk.”
Hát bizony a jóízlés messze elkerüli a maszopot. Szerintük mi azon szórakozzunk, hogy ezen a napon 1945-ben elvesztettük a háborút, és megszálltak minket a szovjetek. Ekkora parasztokat !!!
A Nyugat 8-ára teszi, csak a Szovjetunió és Oroszország 9.-ére, meg Gyurcsány. Ezek minden dátumot meghamisítottak. Nem bírnak meglenni hazudozás és történelemhamisítás nélkül.
Miért vesztették el KÉTSZER a II. világháborút a németek?
1945. május 7-én a németek vezetői, többek közt Dönitz, aláírják a feltétel nélküli kapitulációt Reimsben. De praktikus okokból egy ici-pici haladékot kapnak, mivel a német csapatoknak is értesülnie kell a hírről. Ugyan 7.-én már a nyugati fronton tényleg letette a fegyvert a Wehrmacht, de a szovjetek ellen még 8.-án is harcoltak.
A hadtörténészek többségének véleménye szerint az európai háború ténylegesen a német Közép Hadseregcsoport 1945. május 12-i csehországi fegyverletételével ért véget. Megemlíthető továbbá, hogy Jugoszláviában május 14-én tették le a fegyvert az ott harcoló német csapatok.
A II. világháború 1945-ben május 8-án ért véget, ezt a napot ünnepelte Nyugat Európa és az Egyesült Államok AKKOR. A Szovjetunió és Gyurcsány azonban május 9-ét tartja a győzelem napjának. Sztálin ugyanis elégedetlen volt, hogy magas rangú szovjet tisztek nem voltak jelen a kapitulációnál, ezért másnap a németeknek újra "el kellett veszíteniük a háborút" - mondta Kun Miklós történész. Mint mondta, a német vezérkar Reims városában tette le a fegyvert, a kapitulációnál azonban a szovjet vezérkar nem volt jelen. Sztálin ezért másnap egy Berlin melletti kastélyban Zsukov és Konyev marsall jelenlétében megrendezett egy másik fegyverletételt is. 1965-ig a szovjetek sem ünnepelték A GYŐZELMÜK NAPJÁT. "Ez ma este a II. világháború végére emlékező ünnep lesz, és nem holokausztmegemlékezés vagy pártrendezvény" -mondja az mszp. Béke van. Csak ferike keveri a szart. Komcsiparádézni könnyebb, mint kormányozni. Ezek kik ellen harcolnak most? Tudja valaki? (csak a saját elmúlásuk ellen)
A fletó híveknek és az arra járóknak ráadásul érdekes MSZP-s szórólapokat osztogattak.
A szórólap részletesen előírta a helyes viselkedést, de legelőször így köszöntötte a második világháború lezárására emlékezőket: „Köszönjük, hogy meglátogatja rendezvényünket, melyhez ezúton is jó szórakozást kívánunk.”
Hát bizony a jóízlés messze elkerüli a maszopot. Szerintük mi azon szórakozzunk, hogy ezen a napon 1945-ben elvesztettük a háborút, és megszálltak minket a szovjetek. Ekkora parasztokat !!!
A Nyugat 8-ára teszi, csak a Szovjetunió és Oroszország 9.-ére, meg Gyurcsány. Ezek minden dátumot meghamisítottak. Nem bírnak meglenni hazudozás és történelemhamisítás nélkül.
2008. május 9., péntek
A vereség napja
A vereség napja
Magyarországon szerencsére azért tiszta a kép, ha erről a napról van szó. Mert továbbadták az emlékeiket azok, akik egyáltalán tudják mi is történt 1945. május 9-én és utána. Számunkra és a kelet-európai lakosok számára ez egyben egy keserű dátum is. A szovjet megszálláshoz kapcsolódik. És a szovjetek háborús rémtetteihez.
http://www.freedom.hu/IIvh/Esemenyek/1944-45/Vegjatek.htm
Ez a link a világháború végső idejéről tartalmaz különféle infókat.
Sok zsidó épp azért nem jött vissza a háború után, mert tudták, hogy a kommunizmusban úgysem folytathatják addigi életformájukat. Kereskedők, gyárosok, nagy földterületeken gazdálkodók, kisiparosok, és az ugye köztudott volt, hogy a Szovjetunióban ezeket a rétegeket hogy ellehetetlenítették, Gulágra hurcolták. Ezeket a vissza nem tért zsidókat a hivatalos hazugság szerint "a fasizmus halálos áldozatainak" szokták mondani. Természetesen a 6-os szám, azaz a 600 000 szokott a hazugságban szerepelni. Ami amúgy a zsidó számmisztikában magához a zsidó néphez kapcsolódó számjegy.
Azért aki ma ezt a napot képes megünnepelni, figyelmen kívül hagy sok-sok tényezőt. Először is : ekkorra vált biztossá, hogy a kelet-európai térség a kommunista tömbbe fog tartozni , amiről már Jaltában megegyezett Churchill, Roosevelt, és Sztálin. Tehát aki ezt a napot ünnepli, amikor véglegessé vált, hogy Sztálin uralma alá kerülünk, az hazaáruló.
Május 8. és május 9., Németország kapitulációjának napja, az Ausztriával együtt számított német nemzet számára a jogfosztottság, a vesztesség, az elűzetés, a gyász és a vereség napja.
A magyar áldozatoknak mikor lesz emléknapjuk? Azért morbid megünnepelni egy országban a vereség napját. "Javaslom", hogy a mohácsi csata napját emeljék be az ünnepek sorába. :-)
Európai önkéntesek tízezrei harcoltak a nemzetiszocialiumusért, a szabad, (vagyis nem bolsevista) Európáért. A Waffen-SS antibolsevista önkéntes mozgalom volt, amelyben nemcsak európaiak, hanem ázsiaiak és más népek fiai is küzdöttek egy közös célért. A skandináv országokból, Benelux államok -ból, Hollandiából és Dániából is sokan harcoltak az SS-ben, mint önkéntesek.
Meg kell nézni azt is, kik ünneplik a leghangosabban azt, hogy Európát erővel visszahajtották az angolszász illuminátus bankárok igája alá. MAZSIHISZ, OCÖ, mszp, fletó, szdsz, népszabadság, népszava, na és a Magyarországi Munkáspárt 2006 - ők nyíltan kommunisták. (és ezek szélsőségeseznek).
Ezeknek tök mindegy mit csinálsz, mennyire vagy objektív, mennyire támasztod alá a mondandód tényekkel, ha nem hiszed el a hazugságaikat a második világháború alatt történtekről, ha bírálod Izraelt, a zsidóságot, !!a vadkapitalizmust!! vagy akár csak egyetlenegy zsidót is, rögtön elutasítanak, és nem figyelnek oda a mondanivalódra. Jellemzően diplomások, akiket liberális tanáraik, és a mindenhonnan hangoztatott zsidó hazugságok teljesen félreneveltek az élet összes alapvető kérdése felől.
Érdeklődve olvastam a különböző médiumokban, hogy amerikai kongresszusi képviselők levélben kérik kormányunk (i)gazságügyi miniszterét a reneszánsz ember hírében álló Drazsét, hogy Magyarország tegyen eleget a már sokadik hollókoszt kárpótlási program rendeltetéseinek. Ami itt folyik az már túlzás. Szerintem a két kezem kevés lenne ahhoz, hogy megszámoljam hányszor kaptak már kárpótlást a magyarországi holokauszt túlélők. Azt gondolom, hogy túl kellene már lépniük ezen a kárpótlás dolgon, mert ez már elég irritálóan hat a józanul gondolkodó emberek számára. Nem véletlenül beszélnek sokan a holokausztról mint iparágról, mivel ezáltal rengeteg pénzt tudnak bezsebelni ”kárpótlás” címszó alatt bizonyos körök. A másik oldalról, a holokauszt ipar az áldozatok emlékéhez is méltatlan, hiszen az ő szenvedéseiket felhasználva szedik be az újabb és újabb sarcokat. A történelem során számos sokkal rosszabb esemény történt már a különböző népekkel, mint a zsidók gyűjtőtáborba és munkatáborba telepítése, de egyiküknek sem nyújtottak ennyiszer kárpótlást, ha egyáltalán kaptak valamiféle jóvátételt. Gondoljunk bele, hogy a kommunizmus éveiben a gulágokra elhurcolt több ezer magyar ember és családjaik miért nem kaptak többször is nagy összegeket. Ja, hogy ők nem zsidók? Sok embernek már herótja van az állandó holokausztozásból és a ráépülő kizsákmányolásból és ez nem javítja a zsidóság megítélését sem. Dehát akik magát az igazságot is antiszemitának tartják, azoktól nem is lehet elvárni, hogy fejezzék be a hollókosztozást.
A másik számomra fájó pont az, hogy a zsidók miközben elvárják tőlünk az állítólagos "holokausztról" való állandó megemlékezést, ők a magyarság tragédiáit nem nézik semmibe vagy rosszabb esetben viccet próbálnak csinálni belőle. Trianon kapcsán szokták azt szajkózni zsidó liberális körök, hogy kár ezen siránkozni és akinek fáj Trianon ráadásul még az ehhez kapcsolódó megemlékezéseken is részt vesz azt már egyből a legynagyobb ördögnek és sátánnak bélyegzik. Újból az a fránya kettős mérce…
Deport '56: május 9. a vereség napja
Május 9. a vereség napja - írja közleményében a Deport '56. Úgy vélik, a győztes hatalmak kierőszakolták, hogy a vesztesek velük együtt ünnepeljék II. világháborús győzelmüket. Gyurcsány szerintük antifasiszta retorikával tereli el a figyelmet az ország valós helyzetéről.
Az 56-os Deportálások Tényfeltáró Bizottsága szerint a II. világháború befejeződése után hatvankét évvel ideje kimondani, hogy Magyarország számára május 9-e a vereség napja.
A szervezet közleménye azt írja: „a győztes hatalmak, mintegy a háborús jóvátétel részeként kierőszakolták, hogy a legyőzöttek velük együtt a győzelem napjaként ünnepeljék az évfordulót. Olyan ez, mintha a felszabadítás ürügyén megerőszakolt nőktől nem csak azt várnánk el, hogy megértőek legyenek, hanem azt is, hogy a történtekre, mint idillikus pásztorórára emlékezzenek.”
Úgy vélik, „nagyon is létező egykori kommunistáink - ma már milliárdosokként - megélhetési antifasisztáinkkal karöltve lankadatlanul vívják virtuális harcukat a nem létező fasisztákkal. Valójában azonban a védtelen civil társadalommal küzdenek.”
„Most például a győzelmi mámor fő szónoka Gyurcsány Ferenc miniszterelnök lesz”- írják, mivel „ezáltal elkerülhető, hogy az ország kritikus helyzetéről, kormányzásának botrányos történéseiről essék szó”.
Az európai vereség napja. Varga Szabolcs
Május kilencedikét az etnomazochista európai politikusok a győzelem napjaként szokták ünnepelni. Ma például Budapesten a szélsőbaloldali kommunisták és liberális bűntársaik úgymond “békeláncot” szerveznek a Duna-partra. (Milyen kár, hogy ma nem áll rendelkezésre legalább néhány rohamosztag a söpredék elintézésére.) A legszégyenteljesebb, hogy még Németország politikai “elitje” is hason kúszik ilyenkor, és örömünnepet ül Németország háborús vereségének évfordulóján.
Ami egyébként nem csak a németek veresége volt, hanem egész Európáé, az európai civilizációé. 1945-ben a bolsevizmus és a materialista, ateista tőkekapitalista liberalizmus dialdalmaskodott a hagyományos Európa fölött. Azóta is a sátáni erők győzelmének következményeit nyögi a kontinens. És amíg nem fordulunk a hagyományos értékek felé, a Fönnvaló felé, amíg nem ismerjük föl és nem ismerjük be súlyos bűneinket, amíg nem vezekelünk értük, addig itt nem lesz semmiféle feltámadás, semmiféle megújulás. A nacionalista és keresztény Európa-gondolat hívei persze már bontogatják zászlóikat, s minden ilyen kezdeményezést csakis üdvözölni lehet, de amíg nem jön egy tisztító vihar, addig tovább fogyatkoznak, öregednek, degenerálódnak az európai társadalmak.
A második nagy európai polgárháborút a Tengelyhatalmaknak és szövetségeseiknek kellett volna megnyerni, ehelyett azonban - elsősorban Anglia gyalázatos árulása miatt - a sátáni erők győzedelmeskedtek. A látók, a ma is büszke és öntudatos európaiak számára a fegyelmezett utóvédharc, az értékmentés és az igazodási pontok kijelölése maradt feladatul. Ma többet nem lehet tenni, kevesebbet tenni árulás. Ennek jegyében leszögezem, hogy május kilencedike nem a győzelem, hanem az európai bukás napja. Ünnepelni nincs mit, emlékezni viszont szent kötelesség. Emlékezni a hősökre, akik életüket adták nemzetükért és Európánkért. Makulátlan dicsőségük útmutató minden ma élő tisztességes ember számára. Ugyanakkor tudnunk kell, hogy itt és most még nem érett meg az idő a leghatározottabb fellépésre. Ma a felkészülés, az erőgyűjtés, az önépítés idejét éljük, hasonlóan az ókor katakomba-keresztényeihez. Ez a feladatunk. Kitartás!
Magyarországon szerencsére azért tiszta a kép, ha erről a napról van szó. Mert továbbadták az emlékeiket azok, akik egyáltalán tudják mi is történt 1945. május 9-én és utána. Számunkra és a kelet-európai lakosok számára ez egyben egy keserű dátum is. A szovjet megszálláshoz kapcsolódik. És a szovjetek háborús rémtetteihez.
http://www.freedom.hu/IIvh/Esemenyek/1944-45/Vegjatek.htm
Ez a link a világháború végső idejéről tartalmaz különféle infókat.
Sok zsidó épp azért nem jött vissza a háború után, mert tudták, hogy a kommunizmusban úgysem folytathatják addigi életformájukat. Kereskedők, gyárosok, nagy földterületeken gazdálkodók, kisiparosok, és az ugye köztudott volt, hogy a Szovjetunióban ezeket a rétegeket hogy ellehetetlenítették, Gulágra hurcolták. Ezeket a vissza nem tért zsidókat a hivatalos hazugság szerint "a fasizmus halálos áldozatainak" szokták mondani. Természetesen a 6-os szám, azaz a 600 000 szokott a hazugságban szerepelni. Ami amúgy a zsidó számmisztikában magához a zsidó néphez kapcsolódó számjegy.
Azért aki ma ezt a napot képes megünnepelni, figyelmen kívül hagy sok-sok tényezőt. Először is : ekkorra vált biztossá, hogy a kelet-európai térség a kommunista tömbbe fog tartozni , amiről már Jaltában megegyezett Churchill, Roosevelt, és Sztálin. Tehát aki ezt a napot ünnepli, amikor véglegessé vált, hogy Sztálin uralma alá kerülünk, az hazaáruló.
Május 8. és május 9., Németország kapitulációjának napja, az Ausztriával együtt számított német nemzet számára a jogfosztottság, a vesztesség, az elűzetés, a gyász és a vereség napja.
A magyar áldozatoknak mikor lesz emléknapjuk? Azért morbid megünnepelni egy országban a vereség napját. "Javaslom", hogy a mohácsi csata napját emeljék be az ünnepek sorába. :-)
Európai önkéntesek tízezrei harcoltak a nemzetiszocialiumusért, a szabad, (vagyis nem bolsevista) Európáért. A Waffen-SS antibolsevista önkéntes mozgalom volt, amelyben nemcsak európaiak, hanem ázsiaiak és más népek fiai is küzdöttek egy közös célért. A skandináv országokból, Benelux államok -ból, Hollandiából és Dániából is sokan harcoltak az SS-ben, mint önkéntesek.
Meg kell nézni azt is, kik ünneplik a leghangosabban azt, hogy Európát erővel visszahajtották az angolszász illuminátus bankárok igája alá. MAZSIHISZ, OCÖ, mszp, fletó, szdsz, népszabadság, népszava, na és a Magyarországi Munkáspárt 2006 - ők nyíltan kommunisták. (és ezek szélsőségeseznek).
Ezeknek tök mindegy mit csinálsz, mennyire vagy objektív, mennyire támasztod alá a mondandód tényekkel, ha nem hiszed el a hazugságaikat a második világháború alatt történtekről, ha bírálod Izraelt, a zsidóságot, !!a vadkapitalizmust!! vagy akár csak egyetlenegy zsidót is, rögtön elutasítanak, és nem figyelnek oda a mondanivalódra. Jellemzően diplomások, akiket liberális tanáraik, és a mindenhonnan hangoztatott zsidó hazugságok teljesen félreneveltek az élet összes alapvető kérdése felől.
Érdeklődve olvastam a különböző médiumokban, hogy amerikai kongresszusi képviselők levélben kérik kormányunk (i)gazságügyi miniszterét a reneszánsz ember hírében álló Drazsét, hogy Magyarország tegyen eleget a már sokadik hollókoszt kárpótlási program rendeltetéseinek. Ami itt folyik az már túlzás. Szerintem a két kezem kevés lenne ahhoz, hogy megszámoljam hányszor kaptak már kárpótlást a magyarországi holokauszt túlélők. Azt gondolom, hogy túl kellene már lépniük ezen a kárpótlás dolgon, mert ez már elég irritálóan hat a józanul gondolkodó emberek számára. Nem véletlenül beszélnek sokan a holokausztról mint iparágról, mivel ezáltal rengeteg pénzt tudnak bezsebelni ”kárpótlás” címszó alatt bizonyos körök. A másik oldalról, a holokauszt ipar az áldozatok emlékéhez is méltatlan, hiszen az ő szenvedéseiket felhasználva szedik be az újabb és újabb sarcokat. A történelem során számos sokkal rosszabb esemény történt már a különböző népekkel, mint a zsidók gyűjtőtáborba és munkatáborba telepítése, de egyiküknek sem nyújtottak ennyiszer kárpótlást, ha egyáltalán kaptak valamiféle jóvátételt. Gondoljunk bele, hogy a kommunizmus éveiben a gulágokra elhurcolt több ezer magyar ember és családjaik miért nem kaptak többször is nagy összegeket. Ja, hogy ők nem zsidók? Sok embernek már herótja van az állandó holokausztozásból és a ráépülő kizsákmányolásból és ez nem javítja a zsidóság megítélését sem. Dehát akik magát az igazságot is antiszemitának tartják, azoktól nem is lehet elvárni, hogy fejezzék be a hollókosztozást.
A másik számomra fájó pont az, hogy a zsidók miközben elvárják tőlünk az állítólagos "holokausztról" való állandó megemlékezést, ők a magyarság tragédiáit nem nézik semmibe vagy rosszabb esetben viccet próbálnak csinálni belőle. Trianon kapcsán szokták azt szajkózni zsidó liberális körök, hogy kár ezen siránkozni és akinek fáj Trianon ráadásul még az ehhez kapcsolódó megemlékezéseken is részt vesz azt már egyből a legynagyobb ördögnek és sátánnak bélyegzik. Újból az a fránya kettős mérce…
Deport '56: május 9. a vereség napja
Május 9. a vereség napja - írja közleményében a Deport '56. Úgy vélik, a győztes hatalmak kierőszakolták, hogy a vesztesek velük együtt ünnepeljék II. világháborús győzelmüket. Gyurcsány szerintük antifasiszta retorikával tereli el a figyelmet az ország valós helyzetéről.
Az 56-os Deportálások Tényfeltáró Bizottsága szerint a II. világháború befejeződése után hatvankét évvel ideje kimondani, hogy Magyarország számára május 9-e a vereség napja.
A szervezet közleménye azt írja: „a győztes hatalmak, mintegy a háborús jóvátétel részeként kierőszakolták, hogy a legyőzöttek velük együtt a győzelem napjaként ünnepeljék az évfordulót. Olyan ez, mintha a felszabadítás ürügyén megerőszakolt nőktől nem csak azt várnánk el, hogy megértőek legyenek, hanem azt is, hogy a történtekre, mint idillikus pásztorórára emlékezzenek.”
Úgy vélik, „nagyon is létező egykori kommunistáink - ma már milliárdosokként - megélhetési antifasisztáinkkal karöltve lankadatlanul vívják virtuális harcukat a nem létező fasisztákkal. Valójában azonban a védtelen civil társadalommal küzdenek.”
„Most például a győzelmi mámor fő szónoka Gyurcsány Ferenc miniszterelnök lesz”- írják, mivel „ezáltal elkerülhető, hogy az ország kritikus helyzetéről, kormányzásának botrányos történéseiről essék szó”.
Az európai vereség napja. Varga Szabolcs
Május kilencedikét az etnomazochista európai politikusok a győzelem napjaként szokták ünnepelni. Ma például Budapesten a szélsőbaloldali kommunisták és liberális bűntársaik úgymond “békeláncot” szerveznek a Duna-partra. (Milyen kár, hogy ma nem áll rendelkezésre legalább néhány rohamosztag a söpredék elintézésére.) A legszégyenteljesebb, hogy még Németország politikai “elitje” is hason kúszik ilyenkor, és örömünnepet ül Németország háborús vereségének évfordulóján.
Ami egyébként nem csak a németek veresége volt, hanem egész Európáé, az európai civilizációé. 1945-ben a bolsevizmus és a materialista, ateista tőkekapitalista liberalizmus dialdalmaskodott a hagyományos Európa fölött. Azóta is a sátáni erők győzelmének következményeit nyögi a kontinens. És amíg nem fordulunk a hagyományos értékek felé, a Fönnvaló felé, amíg nem ismerjük föl és nem ismerjük be súlyos bűneinket, amíg nem vezekelünk értük, addig itt nem lesz semmiféle feltámadás, semmiféle megújulás. A nacionalista és keresztény Európa-gondolat hívei persze már bontogatják zászlóikat, s minden ilyen kezdeményezést csakis üdvözölni lehet, de amíg nem jön egy tisztító vihar, addig tovább fogyatkoznak, öregednek, degenerálódnak az európai társadalmak.
A második nagy európai polgárháborút a Tengelyhatalmaknak és szövetségeseiknek kellett volna megnyerni, ehelyett azonban - elsősorban Anglia gyalázatos árulása miatt - a sátáni erők győzedelmeskedtek. A látók, a ma is büszke és öntudatos európaiak számára a fegyelmezett utóvédharc, az értékmentés és az igazodási pontok kijelölése maradt feladatul. Ma többet nem lehet tenni, kevesebbet tenni árulás. Ennek jegyében leszögezem, hogy május kilencedike nem a győzelem, hanem az európai bukás napja. Ünnepelni nincs mit, emlékezni viszont szent kötelesség. Emlékezni a hősökre, akik életüket adták nemzetükért és Európánkért. Makulátlan dicsőségük útmutató minden ma élő tisztességes ember számára. Ugyanakkor tudnunk kell, hogy itt és most még nem érett meg az idő a leghatározottabb fellépésre. Ma a felkészülés, az erőgyűjtés, az önépítés idejét éljük, hasonlóan az ókor katakomba-keresztényeihez. Ez a feladatunk. Kitartás!
2008. május 8., csütörtök
Cipők a Dunaparton
Cipők a Dunaparton
Szálasi Ferenc, akitől a zsidó érdekeket kiszolgáló hatalom máig annyira retteg, hogy életrajzát, munkáját nemcsak meghamisította, elhazudta, de holtában is egyfolytában gyalázza. Korunk „üdvöskéje” a sztárolt történésznő még ’56 hőseire való emlékezetében sem restellte őt mocskolni, úgy, hogy a 19-es moszkovita zsidóság óta a Hazánkban zajló vérengzések is eltörpülnek mellette.
A „Dunába lövetés” hazugsága miatt már Gordon Zsuzsa, a Budapesti tavasz című film főszereplője is kénytelen volt megszólalni: a cipőlerakás, a Dunába lövetés a forgatás pillanatában Karinthy Ferenc fejéből pattant ki, s hagynánk már fel ezzel a cipő mizériával.
Rendszeresen abból a filmből mutatnak jeleneteket, fotókat mint "dokumentumot" és "bizonyítékot". A Holokauszt Emlékközpont nevű cionista történelemhamisító társaság kiállításain én magam is láttam fotókat a Budapesti tavasz című filmből.
Szálasi Ferenc mélységes keresztényi lélek volt, ez tisztán kifejezésre jut a Hungarizmus alapvető tanításait tartalmazó "Út és Cél" című 1935-ben készült, tanulmányából, amely nyíltan leszögezi, hogy a Hungarizmus nem zsidóellenességet akar megvalósítani, hanem a zsidómentességi (aszemita) alapelveket kívánja megteremteni egy szabad Hazában. Pax Hungaricát - Magyar Békét akartunk megvalósítani a Kárpátok völgyében és nem vérfürdőt!
,,Nem vagyok antiszemita, csak ellenfeleim állították ezt rólam. Aszemita vagyok, amint ezt már több ízben leszögeztem. A zsidó éppen olyan ember, mint mi vagyunk és brutális erőszakkal nem lehet a zsidókérdést megoldani. Az egyetlen helyes megoldás önálló zsidó államot alakítani a világon szétszórt zsidóság összes tagjának a bevonásával, mert a népek tulajdonságai különbözőek és vannak fajták, amelyek egymás mellett élve örök súrlódást okoznak. egyébként is ez a kérdés jelenleg nem aktuális, de a háború után mindenesetre meg kell oldanunk, mégpedig Európához méltó eszközökkel. Legutóbb illetékes német körök a Budapesten élő zsidók kiszállítását kívánták. Ezt határozottan megtagadtam azért, mert tudom milyen sors vár a mai körülmények között a deportáltakra. Tekintve azonban, hogy a magyarországi zsidóság ezt a háborút nem tekinti az ő háborújának - mi pedig a mienknek tekintjük - kénytelenek vagyunk addig őket biztonságos elkülönítésben tartani. Hallottam, hogy különböző helyeken sajnálatos atrocitások történtek. Én a magam részéről mindent elkövetek, hogy ezek a jövőben megszűnjenek."
Szálasi Ferenc
De Szálasi Ferencnek ezeket a megállapításait, még kevésbé a budapesti zsidóság érdekében történő intézkedéseit nem tartották számon sem a népbíróság tagjai, sem azok a zsidók, akik egyenesen az ő intézkedései következtében nem kerültek deportálásra.
Próbáljuk meg a judeobolsevista történelemkönyveket félretéve megismerni Szálasit.
Szálasi Ferencnek ma is jeltelen sír a „jutalma”, miközben az összes gyilkos, hazaáruló és idegen érdekeket kiszolgáló kommunista, szabadkőműves, kettős identitású magyarságot elárulók díszsírhelyben nyugszanak, avagy a még élők – Biszku Béla és társai – kiemelt nyugdíjjal a zsebükben élik a reformkommunisták „megérdemelt” öreg korát. Szálasi Ferencnek egyetlen, elévülhetetlen „bűne” van csupán: a Szent Koronára esküdött fel, visszahozva ezzel a magyarság történelmi küldetését a köztudatba, amelyet pedig a sztálini gazemberek végképp el akartak törölni. Ha nem így lenne, vajon mi az oka annak, hogy az amerikai elnök, Jimmy Carter éppen születése napján – január 6-án adta vissza a magyar nép tulajdonába Szent Koronánkat, hiszen, ha valakik, ők tudták, milyen kincset őriztek, ám éppen ezért tartottak is tőle. S még a dátum is jelzésértékű: 1978. Ha a sorrendet megfordítjuk: 1897!Arról van szó tehát, hogy végre már ne idegenek írják történelmünket, s ne mások mondják meg, mit gondolhatunk, miben hihetünk, elvégre a már előkerült dokumentumok is bizonyítják ; Szálasi leállíttatta a zsidók deportálást, mi több hivatalosan is tiltakozott ellene. Jogunk van ahhoz, hogy az igazságot végre megtudjuk, s elég volt a folyamatos gyalázásból, hazudozásból, a ránk erőltetett „kollektív bűnösség” elvéből.
Na persze aki a judeobolsevik történelemkönyvekből tájékozódik az mit sem tud a fehér lap politikájáról sem.
Szálasi Ferenc - mint Nemzetvezető - fehér lapot adott minden politikai pártnak, mind a jobboldaliaknak, mind a baloldaliaknak. Vajna Gábor belügyminiszter rádiószózatban fordult a baloldali munkássághoz, felszólítva őket, hogy tegyenek félre minden belpolitikai nézeteltérést és a végső ellenállás végigküzdésére jó magyarokhoz méltóan fogjanak kezet velünk hungaristákkal. Fehér lapot kapott minden demokrata, aki a számonkérés elől nem bujkált mosókonyhákban, fáskamrákban, mint tette azt a (45 után palástos hóhér -nak nevezett, mert számolatlanul írta alá a bolsevista népbíróság halálos ítéleteit) Tildy Zoltán s Nagy Ferenc és nem tartózkodott egy vidéki tanyaházban, hogy "Isten hozott"-al fogadja a felszabadító" szovjet martalócokat, mint tette azt Sulyok Dezső. Fehér lapot kapott volna Bajcsy-Zsilinszky Endre is, ha Malinovszky orosz marsallal történt hazaáruló paktálása helyett részt akart volna venni a Nemzet végső harcában, és vállalta volna, amit a hungarista mártírok vállaltak: győzelem vagy halál... Vajon akadt-e Krisztus óta még valaki, aki politikájának tengelyébe a fehér lapot helyezte?... Tény, hogy a gettók ajtaját nem nyitotta fel az október 15-én bekövetkezett hungarista változás sem.
A zsidóság a szovjet győzelemért imádkozott, és mint megbízhatatlan kisebbség ugyanúgy lakat alatt maradt, mint ahogyan Amerikában is lakat alatt állott a német, olasz és japán lakosság.
A magyarországi zsidóság az első kommün idején - számarányán jóval felül - óriási vezető szerepet játszott.
Nemcsak a két legnagyobb szadista gonosztevő: Kun Béla és Szamuelly Tibor voltak zsidók, hanem a "Forradalmi Kormányzótanács" 34 népbiztosa közül összesen 23-an. Legjobb lesz talán ebben az ügyben a hungaristának, vagy jobboldalinak a legjobb akarattal sem nevezhető, hanem megrögzötten baloldali Sulyok Dezső emlékirataira hivatkoznunk, aki könyvében megállapítja, hogy "a szociáldemokrata párt vezetői is majdnem mind zsidók voltak, de teljesen az ő vezetésük alatt állt a polgári radikális párt és ugyanígy a magukat demokratának nevező különféle frakciók is... 50 év elég volt, hogy Magyarország saját zsidó kisebbségének belső gyarmatává váljék... A proletárdiktatúra vezetői és végrehajtó közegei túlnyomó többségükben zsidók voltak". Kun Béla gaztetteinek mentésében például a szintén zsidó Böhm Vilmos járt elől, aki előbb a szociáldemokrata párt vezetőségi tagja volt, hogy kommunista népbiztossá legyen, majd a bukása után visszatérjen eredeti pártjába, tisztára mosni azt, amit nem lehet: a szociáldemokraták szerepét Kunék rémuralmában... A legtöbb gyilkosságot zs terroristák követték el... Bár a zsidóság egészét nem lehet elmarasztalni a proletárdiktatúra bűneiben, valamint a magyarországi zsidó kisebbség szerepét a későbbiekben sem, mégis még mindig nem vonta meg félreérthetetlenül a vonalat önmaga és azok között, akik 1919-ért felelősek. Nem hangzott el egyértelmű elmarasztaló ítélet, mely kifejezésre juttatta volna, hogy az 1919 évi magyarországi bolsevista kísérlet bűntény volt, s aki abban részt vállalt, bűntettes... - Akárki és akárhogyan is szépíti a magyarországi zsidóság szerepét, nem lehet vitás, hogy antibolsevista végső harcunkban megbízhatatlan elemnek bizonyult. Lévai Jenő "Fekete Könyv"-ében, számos fényképpel lép a közvélemény elé, de arról nem ír, hogy Szálasi Ferenc Nemzetvezető Szalai Pál vezetésével őrséget állíttatott a pesti gettók elé, hogy az ott tartózkodó zsidókat megkíméljék a fehér lap politikája nyomán Ennek az intézkedésnek volt köszönhető, hogy a pesti gettó túlélte a vészterhes időket és nem jutott a varsói gettó szörnyű sorsára. Pedig ez volt az igazság és ehhez még hozzátartozik, hogy a "háborús bűnös"-ként később szintén hazaszállított Szalai Pált a népbíróság kénytelen volt felmenteni, jóllehet, amit Szalai Pál a zsidóság érdekében tett, azt Szálasi Ferenc utasítására tette. Annál többet írnak azonban még ma is a vérző Dunapartról, tarkólövészetről, tömeggyilkosságokról... Természetes, hogy odaát elsősorban azok, akik nem akarnak tudni Katynról, ideát pedig részint azok, akik hallgatnak Újvidékről, mások pedig nem akarnak tudni Hirosimáról. Különben lehetne vitázni azon, hogy hol halt meg több ártatlan ember: az ostromlott Budapesten, a katyni erdőben, Újvidéken, vagy Hirosimában? Egy azonban bizonyos: az 1944. október 15-én életben lévő budapesti zsidóság Szálasi Ferencnek köszönheti további életét, akinek csak egy szavába került volna és Budapesten több zsidó nem marad..
Szálasi Ferenc, akitől a zsidó érdekeket kiszolgáló hatalom máig annyira retteg, hogy életrajzát, munkáját nemcsak meghamisította, elhazudta, de holtában is egyfolytában gyalázza. Korunk „üdvöskéje” a sztárolt történésznő még ’56 hőseire való emlékezetében sem restellte őt mocskolni, úgy, hogy a 19-es moszkovita zsidóság óta a Hazánkban zajló vérengzések is eltörpülnek mellette.
A „Dunába lövetés” hazugsága miatt már Gordon Zsuzsa, a Budapesti tavasz című film főszereplője is kénytelen volt megszólalni: a cipőlerakás, a Dunába lövetés a forgatás pillanatában Karinthy Ferenc fejéből pattant ki, s hagynánk már fel ezzel a cipő mizériával.
Rendszeresen abból a filmből mutatnak jeleneteket, fotókat mint "dokumentumot" és "bizonyítékot". A Holokauszt Emlékközpont nevű cionista történelemhamisító társaság kiállításain én magam is láttam fotókat a Budapesti tavasz című filmből.
Szálasi Ferenc mélységes keresztényi lélek volt, ez tisztán kifejezésre jut a Hungarizmus alapvető tanításait tartalmazó "Út és Cél" című 1935-ben készült, tanulmányából, amely nyíltan leszögezi, hogy a Hungarizmus nem zsidóellenességet akar megvalósítani, hanem a zsidómentességi (aszemita) alapelveket kívánja megteremteni egy szabad Hazában. Pax Hungaricát - Magyar Békét akartunk megvalósítani a Kárpátok völgyében és nem vérfürdőt!
,,Nem vagyok antiszemita, csak ellenfeleim állították ezt rólam. Aszemita vagyok, amint ezt már több ízben leszögeztem. A zsidó éppen olyan ember, mint mi vagyunk és brutális erőszakkal nem lehet a zsidókérdést megoldani. Az egyetlen helyes megoldás önálló zsidó államot alakítani a világon szétszórt zsidóság összes tagjának a bevonásával, mert a népek tulajdonságai különbözőek és vannak fajták, amelyek egymás mellett élve örök súrlódást okoznak. egyébként is ez a kérdés jelenleg nem aktuális, de a háború után mindenesetre meg kell oldanunk, mégpedig Európához méltó eszközökkel. Legutóbb illetékes német körök a Budapesten élő zsidók kiszállítását kívánták. Ezt határozottan megtagadtam azért, mert tudom milyen sors vár a mai körülmények között a deportáltakra. Tekintve azonban, hogy a magyarországi zsidóság ezt a háborút nem tekinti az ő háborújának - mi pedig a mienknek tekintjük - kénytelenek vagyunk addig őket biztonságos elkülönítésben tartani. Hallottam, hogy különböző helyeken sajnálatos atrocitások történtek. Én a magam részéről mindent elkövetek, hogy ezek a jövőben megszűnjenek."
Szálasi Ferenc
De Szálasi Ferencnek ezeket a megállapításait, még kevésbé a budapesti zsidóság érdekében történő intézkedéseit nem tartották számon sem a népbíróság tagjai, sem azok a zsidók, akik egyenesen az ő intézkedései következtében nem kerültek deportálásra.
Próbáljuk meg a judeobolsevista történelemkönyveket félretéve megismerni Szálasit.
Szálasi Ferencnek ma is jeltelen sír a „jutalma”, miközben az összes gyilkos, hazaáruló és idegen érdekeket kiszolgáló kommunista, szabadkőműves, kettős identitású magyarságot elárulók díszsírhelyben nyugszanak, avagy a még élők – Biszku Béla és társai – kiemelt nyugdíjjal a zsebükben élik a reformkommunisták „megérdemelt” öreg korát. Szálasi Ferencnek egyetlen, elévülhetetlen „bűne” van csupán: a Szent Koronára esküdött fel, visszahozva ezzel a magyarság történelmi küldetését a köztudatba, amelyet pedig a sztálini gazemberek végképp el akartak törölni. Ha nem így lenne, vajon mi az oka annak, hogy az amerikai elnök, Jimmy Carter éppen születése napján – január 6-án adta vissza a magyar nép tulajdonába Szent Koronánkat, hiszen, ha valakik, ők tudták, milyen kincset őriztek, ám éppen ezért tartottak is tőle. S még a dátum is jelzésértékű: 1978. Ha a sorrendet megfordítjuk: 1897!Arról van szó tehát, hogy végre már ne idegenek írják történelmünket, s ne mások mondják meg, mit gondolhatunk, miben hihetünk, elvégre a már előkerült dokumentumok is bizonyítják ; Szálasi leállíttatta a zsidók deportálást, mi több hivatalosan is tiltakozott ellene. Jogunk van ahhoz, hogy az igazságot végre megtudjuk, s elég volt a folyamatos gyalázásból, hazudozásból, a ránk erőltetett „kollektív bűnösség” elvéből.
Na persze aki a judeobolsevik történelemkönyvekből tájékozódik az mit sem tud a fehér lap politikájáról sem.
Szálasi Ferenc - mint Nemzetvezető - fehér lapot adott minden politikai pártnak, mind a jobboldaliaknak, mind a baloldaliaknak. Vajna Gábor belügyminiszter rádiószózatban fordult a baloldali munkássághoz, felszólítva őket, hogy tegyenek félre minden belpolitikai nézeteltérést és a végső ellenállás végigküzdésére jó magyarokhoz méltóan fogjanak kezet velünk hungaristákkal. Fehér lapot kapott minden demokrata, aki a számonkérés elől nem bujkált mosókonyhákban, fáskamrákban, mint tette azt a (45 után palástos hóhér -nak nevezett, mert számolatlanul írta alá a bolsevista népbíróság halálos ítéleteit) Tildy Zoltán s Nagy Ferenc és nem tartózkodott egy vidéki tanyaházban, hogy "Isten hozott"-al fogadja a felszabadító" szovjet martalócokat, mint tette azt Sulyok Dezső. Fehér lapot kapott volna Bajcsy-Zsilinszky Endre is, ha Malinovszky orosz marsallal történt hazaáruló paktálása helyett részt akart volna venni a Nemzet végső harcában, és vállalta volna, amit a hungarista mártírok vállaltak: győzelem vagy halál... Vajon akadt-e Krisztus óta még valaki, aki politikájának tengelyébe a fehér lapot helyezte?... Tény, hogy a gettók ajtaját nem nyitotta fel az október 15-én bekövetkezett hungarista változás sem.
A zsidóság a szovjet győzelemért imádkozott, és mint megbízhatatlan kisebbség ugyanúgy lakat alatt maradt, mint ahogyan Amerikában is lakat alatt állott a német, olasz és japán lakosság.
A magyarországi zsidóság az első kommün idején - számarányán jóval felül - óriási vezető szerepet játszott.
Nemcsak a két legnagyobb szadista gonosztevő: Kun Béla és Szamuelly Tibor voltak zsidók, hanem a "Forradalmi Kormányzótanács" 34 népbiztosa közül összesen 23-an. Legjobb lesz talán ebben az ügyben a hungaristának, vagy jobboldalinak a legjobb akarattal sem nevezhető, hanem megrögzötten baloldali Sulyok Dezső emlékirataira hivatkoznunk, aki könyvében megállapítja, hogy "a szociáldemokrata párt vezetői is majdnem mind zsidók voltak, de teljesen az ő vezetésük alatt állt a polgári radikális párt és ugyanígy a magukat demokratának nevező különféle frakciók is... 50 év elég volt, hogy Magyarország saját zsidó kisebbségének belső gyarmatává váljék... A proletárdiktatúra vezetői és végrehajtó közegei túlnyomó többségükben zsidók voltak". Kun Béla gaztetteinek mentésében például a szintén zsidó Böhm Vilmos járt elől, aki előbb a szociáldemokrata párt vezetőségi tagja volt, hogy kommunista népbiztossá legyen, majd a bukása után visszatérjen eredeti pártjába, tisztára mosni azt, amit nem lehet: a szociáldemokraták szerepét Kunék rémuralmában... A legtöbb gyilkosságot zs terroristák követték el... Bár a zsidóság egészét nem lehet elmarasztalni a proletárdiktatúra bűneiben, valamint a magyarországi zsidó kisebbség szerepét a későbbiekben sem, mégis még mindig nem vonta meg félreérthetetlenül a vonalat önmaga és azok között, akik 1919-ért felelősek. Nem hangzott el egyértelmű elmarasztaló ítélet, mely kifejezésre juttatta volna, hogy az 1919 évi magyarországi bolsevista kísérlet bűntény volt, s aki abban részt vállalt, bűntettes... - Akárki és akárhogyan is szépíti a magyarországi zsidóság szerepét, nem lehet vitás, hogy antibolsevista végső harcunkban megbízhatatlan elemnek bizonyult. Lévai Jenő "Fekete Könyv"-ében, számos fényképpel lép a közvélemény elé, de arról nem ír, hogy Szálasi Ferenc Nemzetvezető Szalai Pál vezetésével őrséget állíttatott a pesti gettók elé, hogy az ott tartózkodó zsidókat megkíméljék a fehér lap politikája nyomán Ennek az intézkedésnek volt köszönhető, hogy a pesti gettó túlélte a vészterhes időket és nem jutott a varsói gettó szörnyű sorsára. Pedig ez volt az igazság és ehhez még hozzátartozik, hogy a "háborús bűnös"-ként később szintén hazaszállított Szalai Pált a népbíróság kénytelen volt felmenteni, jóllehet, amit Szalai Pál a zsidóság érdekében tett, azt Szálasi Ferenc utasítására tette. Annál többet írnak azonban még ma is a vérző Dunapartról, tarkólövészetről, tömeggyilkosságokról... Természetes, hogy odaát elsősorban azok, akik nem akarnak tudni Katynról, ideát pedig részint azok, akik hallgatnak Újvidékről, mások pedig nem akarnak tudni Hirosimáról. Különben lehetne vitázni azon, hogy hol halt meg több ártatlan ember: az ostromlott Budapesten, a katyni erdőben, Újvidéken, vagy Hirosimában? Egy azonban bizonyos: az 1944. október 15-én életben lévő budapesti zsidóság Szálasi Ferencnek köszönheti további életét, akinek csak egy szavába került volna és Budapesten több zsidó nem marad..
2008. május 7., szerda
A győzelem napja
A győzelem napja
Olvasónk elmélkedése a "fasizmus alóli felszabadulásunk ünnepe" előtt
2008-05-07. 15:15
Mi lett volna, ha Churchill elfogadja Hitler békeajánlatát? A második világháború érdeklődés hiányában elmarad, a kommunizmus nem veti meg a lábát Kelet-Európában, a zsidóság kivándorol, nincs liberalizmus, bevándorlás és erkölcsi válság. Van viszont család, sok gyerek, és nincs több millió arab, török és más szegény országokból érkező bevándorló. Érvényben maradnak a bécsi döntések, Észak-Erdély hazánk része. A Székelyföld úgyszintén. És a Felvidék egy része is a miénk.
E számunkra jelesnek legkevésbé sem nevezhető ünnep kapcsán tegyük fel a történelmietlen kérdést: mi lett volna, ha a Winston Churchill vezette angol kormány elfogadja Hitler békeajánlatát? Mivel az iskolákban nemigen tanítják, ezért az emberek nem tudják, hogy 1939 és 1941 között a német kancellár számtalan békekezdeményezést tett.
Anglia azonban vagy elutasította, vagy válaszra sem méltatta Hitler békefelhívásait. Ne feszegessük most, miért történt így. De ha London és Berlin valóban megegyezésre jutott volna, akkor a második világháború érdeklődés hiányában elmarad. Ez esetben életben marad több tízmillió ember, nincs a tengernyi szenvedés, nem válnak milliók nyomorékká egy életre, és nem bombázzák porig Európa nagyvárosait. Igaz, a kontinens legerősebb hatalma Németország lett volna.
A német csapatok kivonultak volna Franciaországból, Elzász-Lotharingia azonban természetesen német kézen maradt volna. Hogy ezek után Párizs képes lett volna-e megőrizni gyarmatbirodalmát, az kérdéses. Nincs kizárva viszont, hogy a francia vereség ellenére is javult volna idővel a német-francia viszony. Hitler békeajánlatának lényege az volt, hogy London ismerje el Németország európai vezető szerepét, cserébe pedig Berlin garantálja az angol gyarmatbirodalom létét. Természetesen nem lehet tudni, egy angol-német kiegyezés esetén valóban fennmaradt volna-e a Brit Birodalom. Lehetséges, hogy igen, vagy talán a felbomlás sokkal lassabban játszódott volna le.
Továbbá ha Hitler és Churchill még 1939/40-ben békét köt, a kommunizmus soha nem veti meg a lábát Kelet-Európában. Akkor nincs kommunizmus Kínában, Koreában és Indokínában sem. Hány millió ember menekült volna meg? Valószínű, vagy talán bizonyos, hogy a Szovjetunió és Németország mindenképpen háborúba keveredett volna egymással. Ha ebbe Anglia nem avatkozik bele, akkor talán az USA sem, és biztos a német győzelem.
Akkor pedig a kommunizmus elbukik, és további milliók maradnak életben. Sok millió embernek nem megy tönkre az élete, nem kell elmenekülnie a szülőföldjéről. Ha nincs Szovjetunió, nincs hidegháború sem, és nem kerül sor arra a rengeteg helyi háborúra sem, amelyet az USA és a Szovjetunió csatlósai vívtak.
Igaz, a beloruszok és az ukránok a szovjet fennhatóság helyett német uralmat kaptak volna a nyakukba. Kelet-Európában megjelentek volna a német telepesek. Ha nincs a második világháború, akkor Németország a Brit Birodalom, az USA és esetleg Japán lett volna a világ négy vezető hatalma. Idővel valószínűleg egy nemzeti irányítás alatt álló Kína is felemelkedett volna. Hacsak Japán azt meg nem akadályozza.
Továbbá ha Hitler békeajánlatát Churchill elfogadja, akkor talán a japán-amerikai háború sem tör ki a Távol-Keleten. Erre persze mérget venni nem lehet. És ha mégis sor került volna valamikor a Távol-Kelet feletti uralomért vívott japán-amerikai háborúra, akkor abba vajon beavatkozott volna-e a Harmadik Birodalom? Nem lehet tudni. De ennek pusztán a lehetősége is visszariaszthatta volna Amerikát, amelynek így meg kellett volna elégednie az amerikai kontinens feletti hegemóniával.
Ami pedig a zsidókat illeti: sok százezren, vagy talán több millióan is életben maradtak volna, ugyanis nem került volna sor a zsidók deportálására a munkatáborokba. Ahol rengetegen elpusztultak közülük. Ha nincs második világháború, illetve Anglia és Németország Hitler kívánalmai szerint békét köt, akkor az eredeti német elképzelések szerint emigrációra kényszerítették volna az összes németországi zsidót. Sőt, Németország barátai illetve csatlósai is hasonlóképen cselekedtek volna. Vagyis a zsidóság lényegében kivándorolt volna Európából.
Hogy hová? Nagy részük az USA-ba ment volna, ahol tovább erősödött volna a zsidóság befolyása. No és Palesztina? A nácik között voltak olyanok, akik támogatták a cionizmust. De nem mindenki, így maga Hitler sem lelkesedett a palesztinai zsidó államért. Így hát valószínűleg Izrael sem születik meg - habár mondom, ez nem teljesen biztos. Sok függött volna attól is, a németek támogatták volna-e a brit uralom elleni esetleges arab függetlenségi törekvéseket. Ha így cselekszenek, akkor nyilván soha nem egyeznek bele egy zsidó állam létesítésébe arab földön.
Viszont Hitler azt ígérte, ha megbékél az angolokkal, garantálja a Brit Birodalom fennmaradását. A britek esetleg az arabok féken tartása érdekében esetleg elősegítették volna a zsidó bevándorlást. De a nagyhatalmak - köztük a Harmadik Birodalom - jóváhagyása nélkül aligha születhetett volna meg Izrael. Ha nincs Izrael, nincs arab-zsidó konfliktus, nem tör ki sok-sok háború, és talán az iszlám radikalizmus sem szökken szárba. És akkor amit ma iszlám terrorizmusnak neveznek, az sincs. Meg izraeli és amerikai terror sincs. Az olajat az arabok annak adják el, akinek akarják.
Hogy azután miféle versengés alakult volna ki a Németország vezette nemzeti, szocialista, konzervatív, antiliberális Európa és az erőteljesen zsidó irányítás alatt álló, liberális, fogyasztói szemléletű Amerika között? Vajon lett volna-e hidegháború? Könnyen lehet, hiszen itt nemcsak fajok, népek és birodalmak, de világnézetek is megütköztek volna. Tény mindenesetre, hogy ha Hitler megszilárdítja hatalmát Európa fölött, akkor nincs liberalizmus, nem lenne bevándorlás és erkölcsi válság. Lenne viszont család, sok gyerek, és nem lenne sok millió arab, török és más szegény országokból érkező bevándorló.
 |
És ami nekünk a legfontosabb: ha Hitler békeajánlatát Churchill elfogadja /és persze később sem szövetkezik a szovjettel Németország összeroppantása céljából/, akkor érvényben maradnak a bécsi döntések. Akkor Észak-Erdély hazánk része. A Székelyföld úgyszintén. És a Felvidék egy része is a miénk. És így össze is lehetne békülni a szlovákokkal és a románokkal is. Jó, lehet, hogy a magyarországi németeknek túlzott hatalma lenne. Miként a Kelet-Európában élő, és ki nem telepített sok millió németnek is. Ez mondjuk nem lenne kedvező.
Mégis, ha mérlegre tesszük azt, ami van, illetve azt, ami történt volna, ha Hitler és Churchill kiegyezik, aligha fogunk lelkesen ünnepelni május 8-án.
P.O.
A témához kapcsolódó könyvek (köztük a Mein Kampf) és filmek ide kattintva rendelhetők meg a Kuruc.infótól.
2008. május 6., kedd
Kormányzati adócsalás
Kormányzati adócsalás
A szocionista APEH-et nem izgatja, hogy Kapolyi elvtárs zsebbe fizetett tízmilliókat.
A lehallgatási botrány fejleményei
Miközben a kisembert néhány tízezer forintért, is ízekre szedi a politikai rendőrség ágaként funkcionáló APEH, sőt azt is ellenőrizhetik, van-e nálunk számla a boltban vásárolt kenyérről, a törvénytipró bagázs nem indít eljárást Kapolyi László köztörvényes milliárdos, MSZP-s politikus ellen, noha az BEVALLOTTAN zsebből-zsebbe fizetett a magánnyomozóknak. És nem tíz fillért. Így működik a kormányzati "zéró tolerancia". A teljesen nyilvánvaló bűnügyben a sunyi, kollaboráns Fidesz sem tett feljelentést. Vajon miért? Mert ők is bűzlenek és zsarolhatóak más ügyekkel.
Zéró tolerancia, kis kivétellel. Politikailag kényes ügyekkel hivatalból nem foglalkozik az APEH, így nem vizsgálja a Kapolyi–Keller lehallgatási botrányt sem – ezt a törvényre nyíltan köpő az adóhatóság szóvivője mondta a hírTV-nek, miközben kutyakötelességük volna kivizsgálni a több tízmilliós csalást.
Talán célszerű volna több millióan aláírni egy közleményt: "számla nélkül vásároltam, politikailag kényes, az APEH nem foglalkozhat vele".
Pedig az Orbán Viktor és körének levadászására vállalkozó magánnyomozó cég feltehetően számla nélkül kapott több millió forintot Kapolyi Lászlótól. A tb-tartozókkal szemben már nem ennyire elnéző az APEH: 80 ezer potyautast számoltatnak el napokon belül.
Amiatt, hogy zsebből zsebbe fizetett a magánnyomozóknak Kapolyi László, nincs feljelentés – így a mentelmi bizottság ülésén sem kellett dönteni arról, hogy kiadják-e a szocialista politikust. A milliárdos vállalkozó továbbra is tagadja, hogy Orbán Viktor és körének megfigyelésére valaha megbízást adott volna – a felvételen azt viszont elismeri, hogy „Keller harapófogójában vergődik”.
A hangfelvétel egy másik részletéből kiderül, a szocialista milliárdos ragaszkodik ahhoz, hogy adómentesen, számla nélkül, zsebbe fizethessen a Finder Bt.-nek. A felvételeket másfél hete hozta nyilvánosságra a hírTV, az adóhatóság mégsem indít hivatalból eljárást.
Az APEH is néz híradót és olvas újságot
„Igen, mi is nézünk híradót, olvasunk újságot, de ettől még nem indulnak vizsgálatok az adóhatóságnál” – fogalmazott Bakonyi Ágnes, az APEH szóvivője. „Miért indulna automatikusan bármilyen vizsgálat egy politikai felhanggal megszületett bármilyen ügyre?” – tette hozzá. A szóvivő azt is elmondta: az adóhatósághoz a konkrét üggyel kapcsolatban nem érkezett bejelentés. (Magyarán a sunyi, kollaboráns Fidesz sem tett feljelentést, vajon miért? - a szerk.)
A kancellária viszont már le is zárta a vizsgálatot. Ahogy az várható volt, nem találtak Keller Lászlóra terhelő dokumentumot, pedig a felvételen Kapolyi többször is utal arra, hogy az adatgyűjtést az egykori közpénzügyi államtitkár rendelte meg. A Miniszterelnöki Hivatal honlapjára feltett – mindössze kétoldalas – jelentés szerint csak a központi irattár dokumentumait, tehát azokat a szerződéseket, amelyeket a Keller vezette titkárság kötött a Medgyessy-kormány hatalomra kerülése után. A Magyar Nemzet és hírTV által közölt leleplező titkos hanganyagot nem vizsgálta az ellenőrzési főosztály.
A kormányszóvivő is azzal érvelt, hogy Kapolyi cégével soha nem állt szerződéses viszonyban a közpénzügyi államtitkárság. A kabinet vizsgálata azonban nem is találhatott ilyen dokumentumot, hiszen a megrendelőnek nem Kapolyi úr cégére, hanem a pénzére volt szükség – épp azért, hogy hivatalosan ne legyen nyoma annak, hogy a titkos adatgyűjtésre Keller közpénzügyi államtitkárként adta a megbízást.
(kuruc.info - hírTV nyomán)
Kapolyiról még : http://reakcio.blogspot.com/search?q=kapolyi
A szocionista APEH-et nem izgatja, hogy Kapolyi elvtárs zsebbe fizetett tízmilliókat.
A lehallgatási botrány fejleményei
Miközben a kisembert néhány tízezer forintért, is ízekre szedi a politikai rendőrség ágaként funkcionáló APEH, sőt azt is ellenőrizhetik, van-e nálunk számla a boltban vásárolt kenyérről, a törvénytipró bagázs nem indít eljárást Kapolyi László köztörvényes milliárdos, MSZP-s politikus ellen, noha az BEVALLOTTAN zsebből-zsebbe fizetett a magánnyomozóknak. És nem tíz fillért. Így működik a kormányzati "zéró tolerancia". A teljesen nyilvánvaló bűnügyben a sunyi, kollaboráns Fidesz sem tett feljelentést. Vajon miért? Mert ők is bűzlenek és zsarolhatóak más ügyekkel.
Zéró tolerancia, kis kivétellel. Politikailag kényes ügyekkel hivatalból nem foglalkozik az APEH, így nem vizsgálja a Kapolyi–Keller lehallgatási botrányt sem – ezt a törvényre nyíltan köpő az adóhatóság szóvivője mondta a hírTV-nek, miközben kutyakötelességük volna kivizsgálni a több tízmilliós csalást.
Talán célszerű volna több millióan aláírni egy közleményt: "számla nélkül vásároltam, politikailag kényes, az APEH nem foglalkozhat vele".
Pedig az Orbán Viktor és körének levadászására vállalkozó magánnyomozó cég feltehetően számla nélkül kapott több millió forintot Kapolyi Lászlótól. A tb-tartozókkal szemben már nem ennyire elnéző az APEH: 80 ezer potyautast számoltatnak el napokon belül.
Amiatt, hogy zsebből zsebbe fizetett a magánnyomozóknak Kapolyi László, nincs feljelentés – így a mentelmi bizottság ülésén sem kellett dönteni arról, hogy kiadják-e a szocialista politikust. A milliárdos vállalkozó továbbra is tagadja, hogy Orbán Viktor és körének megfigyelésére valaha megbízást adott volna – a felvételen azt viszont elismeri, hogy „Keller harapófogójában vergődik”.
A hangfelvétel egy másik részletéből kiderül, a szocialista milliárdos ragaszkodik ahhoz, hogy adómentesen, számla nélkül, zsebbe fizethessen a Finder Bt.-nek. A felvételeket másfél hete hozta nyilvánosságra a hírTV, az adóhatóság mégsem indít hivatalból eljárást.
Az APEH is néz híradót és olvas újságot
„Igen, mi is nézünk híradót, olvasunk újságot, de ettől még nem indulnak vizsgálatok az adóhatóságnál” – fogalmazott Bakonyi Ágnes, az APEH szóvivője. „Miért indulna automatikusan bármilyen vizsgálat egy politikai felhanggal megszületett bármilyen ügyre?” – tette hozzá. A szóvivő azt is elmondta: az adóhatósághoz a konkrét üggyel kapcsolatban nem érkezett bejelentés. (Magyarán a sunyi, kollaboráns Fidesz sem tett feljelentést, vajon miért? - a szerk.)
A kancellária viszont már le is zárta a vizsgálatot. Ahogy az várható volt, nem találtak Keller Lászlóra terhelő dokumentumot, pedig a felvételen Kapolyi többször is utal arra, hogy az adatgyűjtést az egykori közpénzügyi államtitkár rendelte meg. A Miniszterelnöki Hivatal honlapjára feltett – mindössze kétoldalas – jelentés szerint csak a központi irattár dokumentumait, tehát azokat a szerződéseket, amelyeket a Keller vezette titkárság kötött a Medgyessy-kormány hatalomra kerülése után. A Magyar Nemzet és hírTV által közölt leleplező titkos hanganyagot nem vizsgálta az ellenőrzési főosztály.
A kormányszóvivő is azzal érvelt, hogy Kapolyi cégével soha nem állt szerződéses viszonyban a közpénzügyi államtitkárság. A kabinet vizsgálata azonban nem is találhatott ilyen dokumentumot, hiszen a megrendelőnek nem Kapolyi úr cégére, hanem a pénzére volt szükség – épp azért, hogy hivatalosan ne legyen nyoma annak, hogy a titkos adatgyűjtésre Keller közpénzügyi államtitkárként adta a megbízást.
(kuruc.info - hírTV nyomán)
Kapolyiról még : http://reakcio.blogspot.com/search?q=kapolyi
Nincsenek megjegyzések:
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Kormányzati adócsalás,
lehallgatási botrány
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Kormányzati adócsalás,
lehallgatási botrány
2008. május 5., hétfő
A Fiatal Baloldal aktivistája
A Fiatal Baloldal aktivistája
Olvasó: A jobboldaliak elleni merényletekre buzdít a Fiatal Baloldal aktivistája
2008. május 05. 14:43 HunHír.Hu - információ
Jé, ez ugyanaz a pasas, akiről itt írtam le a megfigyeléseimet :
http://reakcio.blogspot.com/2008/04/antifasiszta-balfaszok.html Kurucra vele, azt mondom.
„Úgyis megdöglötök!”, „kiírtunk titeket mindegy szálig”, „párat összevernénk, lakásukat felgyújtanánk stb.” szöveg: Ilyen, és ehhez hasonló javaslatokkal állt elő a Magyar Szocialista Párt társult ifjúsági szervezetének, a Fiatal Baloldalnak egy tagja, válaszul az egyre növekvő "fasiszta veszélyre".
Az Egy fiatal baloldali becenévvel tevékenykedő személy, ha épp nem a Fiatal Baloldal által szervezett közösségi élményt nyújtó és közösségfejlesztő tevékenységeken vesz részt, amelynek célja az emberi jogok tiszteletben tartása, a demokrácia, a részvétel, a tolerancia, az esélyegyenlőség és a szolidaritás értékeivel a középpontban, akkor magát "korlátlanul antifasisztának” nevező szélsőbaloldali internetes honlapon, a terjeszti az igét.
Természetesen marad ideje magyarázni a kommunizmus bűntetteit is, például a katyńi vérengzést:
A lengyel reakciós tiszteket tényleg az NKVD-s elvtársak végezték ki, még a németek hitszegő támadása előtt. Az akkori lengyel tisztek többsége a lengyel rendőrség és kémszolgálat egykori dolgozói, lengyel ellenforradalmi nacionalista pártok tagjai, leleplezett ellenforradalmi felkelők, hazaáruló szervezetek tagjai voltak. Azt lehet tehát mondani, h ők mindannyian a szovjethatalom esküdt ellenségei voltak. Beríja elvtárs szerint a hadifogoly tisztek és rendőrök még a táborokba kerülve is megpróbálnak ellenforradalmi tevékenységet és szovjetellenes agitációt folytatni. Csupán azért várták kiszabadulásukat, hogy bekapcsolódhassanak a Szovjetunió elleni népirtó hadjáratba. Egyébként nem is tagadták, mert amikor kitöltettek velük egy kérdőívet, miszerint "Ön ellenségnek tekinti-e a Szovjetuniót?” nagy pofával igennel válaszoltak, azokat az NKVD-s elvtársak agyonlőtték.
Ez természetesen már mindent megmagyaráz. A legújabb film az eseményről "a mostani klerikális reakciós szélsőjobboldali lengyel kormány propaganda műve. Történelmi hitelessége egyenlő a nullával."
Akit még érdekelnek ezek a magvas gondolatok az nyugodtan keresse fel ezt a gyűlölet-honlapon, ahol ezeken kívül még tanúi lehetünk ahogy fiatal baloldali barátunk létrehoz "egy antifasiszta ellenállási mozgalmat” egy Ernesto nevű (valószínű utalás Che Guevara-ra, a kommunista terroristára) másik fórumozóval, aki szerint országunk problémáinak okait egyedül a kommunizmus kiteljesedése (sic!) oldhatja meg.
Egyébként az MSZP és az SZDSZ hogyan reagálna, ha például valamelyik jobboldali, ellenzéki párt ifjúsági szervezetének aktivistája tenne ugyanilyen, csak ellentétes előjelű kijelentéseket a nemzeti portálokon.
Várjuk az elhatárolódást.
Nagyon remélem, hogy a józan többség nem ért egyet az úriemberrel és inkább hagyományos "Audiatur et altera pars!” (Hallgattassék meg a másik fél is!) és a voltaire-i "Semmiben sem értek veled egyet, de az életemet adnám, hogy elmondhasd a véleményedet” filozófiát követi.
Olvasó: A jobboldaliak elleni merényletekre buzdít a Fiatal Baloldal aktivistája
2008. május 05. 14:43 HunHír.Hu - információ
Jé, ez ugyanaz a pasas, akiről itt írtam le a megfigyeléseimet :
http://reakcio.blogspot.com/2008/04/antifasiszta-balfaszok.html Kurucra vele, azt mondom.
„Úgyis megdöglötök!”, „kiírtunk titeket mindegy szálig”, „párat összevernénk, lakásukat felgyújtanánk stb.” szöveg: Ilyen, és ehhez hasonló javaslatokkal állt elő a Magyar Szocialista Párt társult ifjúsági szervezetének, a Fiatal Baloldalnak egy tagja, válaszul az egyre növekvő "fasiszta veszélyre".
Az Egy fiatal baloldali becenévvel tevékenykedő személy, ha épp nem a Fiatal Baloldal által szervezett közösségi élményt nyújtó és közösségfejlesztő tevékenységeken vesz részt, amelynek célja az emberi jogok tiszteletben tartása, a demokrácia, a részvétel, a tolerancia, az esélyegyenlőség és a szolidaritás értékeivel a középpontban, akkor magát "korlátlanul antifasisztának” nevező szélsőbaloldali internetes honlapon, a terjeszti az igét.
Természetesen marad ideje magyarázni a kommunizmus bűntetteit is, például a katyńi vérengzést:
A lengyel reakciós tiszteket tényleg az NKVD-s elvtársak végezték ki, még a németek hitszegő támadása előtt. Az akkori lengyel tisztek többsége a lengyel rendőrség és kémszolgálat egykori dolgozói, lengyel ellenforradalmi nacionalista pártok tagjai, leleplezett ellenforradalmi felkelők, hazaáruló szervezetek tagjai voltak. Azt lehet tehát mondani, h ők mindannyian a szovjethatalom esküdt ellenségei voltak. Beríja elvtárs szerint a hadifogoly tisztek és rendőrök még a táborokba kerülve is megpróbálnak ellenforradalmi tevékenységet és szovjetellenes agitációt folytatni. Csupán azért várták kiszabadulásukat, hogy bekapcsolódhassanak a Szovjetunió elleni népirtó hadjáratba. Egyébként nem is tagadták, mert amikor kitöltettek velük egy kérdőívet, miszerint "Ön ellenségnek tekinti-e a Szovjetuniót?” nagy pofával igennel válaszoltak, azokat az NKVD-s elvtársak agyonlőtték.
Ez természetesen már mindent megmagyaráz. A legújabb film az eseményről "a mostani klerikális reakciós szélsőjobboldali lengyel kormány propaganda műve. Történelmi hitelessége egyenlő a nullával."
Akit még érdekelnek ezek a magvas gondolatok az nyugodtan keresse fel ezt a gyűlölet-honlapon, ahol ezeken kívül még tanúi lehetünk ahogy fiatal baloldali barátunk létrehoz "egy antifasiszta ellenállási mozgalmat” egy Ernesto nevű (valószínű utalás Che Guevara-ra, a kommunista terroristára) másik fórumozóval, aki szerint országunk problémáinak okait egyedül a kommunizmus kiteljesedése (sic!) oldhatja meg.
Egyébként az MSZP és az SZDSZ hogyan reagálna, ha például valamelyik jobboldali, ellenzéki párt ifjúsági szervezetének aktivistája tenne ugyanilyen, csak ellentétes előjelű kijelentéseket a nemzeti portálokon.
Várjuk az elhatárolódást.
Nagyon remélem, hogy a józan többség nem ért egyet az úriemberrel és inkább hagyományos "Audiatur et altera pars!” (Hallgattassék meg a másik fél is!) és a voltaire-i "Semmiben sem értek veled egyet, de az életemet adnám, hogy elmondhasd a véleményedet” filozófiát követi.
2008. május 4., vasárnap
Forrásmegjelölés
Ez most csak annak szól aki tudja miről van szó : bocs, de máskor mások pedig éppen azzal támadtak, hogy forrásmegjelölés nélkül copyztam be ide a szövegeiket. Amúgy egyszerűen az egészségügyi reform és a népirtás szavakra keresve jutottam arra a fórumra, amit addig nem is ismertem. Egyszerűen írni akartam egy postot, és egy-két igazi, szakmabeli véleményét is jónak láttam odamásolni. Bocs. :-)
Kapolyi
Kapolyi-hoz menekülnek a szoci patkányok: ugyanaz a maffia más cégérrel
2008-05-04. 17:15 kuruc.info
Kapolyiról még infó : http://reakcio.blogspot.com/2008/04/kapolyi-laszlo-mszmp-mszp-mszdp.html
Duzzad a Magyarországi Szociáldemokrata Párt – a szocialisták "rivális" pártja. Gyakorlatilag új vezér alatt szerveződik újjá ugyanaz a veszélyes tolvajbanda. Kapolyi semmivel sem kisebb gazember Fletónál. A hosszú hétvégét tagtoborzásra használta fel a "baloldali" tömörülés. A Kapolyi László, milliárdos maffiózó, MSZP-képviselő vezetésével létrejött pártba tömegével lépnek be olyan szocionisták, akik csalódtak Gyurcsány Ferencben és politikájában.
Baranyában idén 240-en léptek be az úgynevezett Magyarországi Szociáldemokrata Pártba. Az újonnan csatlakozók többsége kiábrándult MSZP-tag. „Miután láttuk, hogy már saját programjukat sem tudják megfelelően és egyértelmű elfogadás mellett csinálni, ekkor határoztam úgy, hogy a továbbiakban valamiképpen váltani fogok” – nyilatkozta a Hír Televíziónak az egyik túlélni kívánó baranyai szociféreg, Péter Ferenc.
Az MSZDP a hosszú hétvégét is kihasználta a tagtoborzásra. A falusi majálisokat agitátorok járták. „Egy új lehetőséget kínálunk, egy új baloldalt. Különösen a fiatalokat célozzuk meg ezzel, egy színes palettát szeretnénk, most gyűjtjük össze az erőinket” – hazudta a hírTV-nek az egyik agitátor, Zengő Gyarmati Melinda.
Legutóbb Mohácson léptek át tömegesen az MSZP-tagok a Kapolyi László, köztörvényes milliárdos nagyvállalkozó által vezetett úgynevezett Magyarországi Szociáldemokrata Pártba. Az MSZDP baranyai alapszervezete akkorára duzzadt, hogy magánlakásokban már nem férnek el, ezért székházat szeretnének Pécsett.
(hírTV korrigálva)
2008-05-04. 17:15 kuruc.info
Kapolyiról még infó : http://reakcio.blogspot.com/2008/04/kapolyi-laszlo-mszmp-mszp-mszdp.html
Duzzad a Magyarországi Szociáldemokrata Párt – a szocialisták "rivális" pártja. Gyakorlatilag új vezér alatt szerveződik újjá ugyanaz a veszélyes tolvajbanda. Kapolyi semmivel sem kisebb gazember Fletónál. A hosszú hétvégét tagtoborzásra használta fel a "baloldali" tömörülés. A Kapolyi László, milliárdos maffiózó, MSZP-képviselő vezetésével létrejött pártba tömegével lépnek be olyan szocionisták, akik csalódtak Gyurcsány Ferencben és politikájában.
Baranyában idén 240-en léptek be az úgynevezett Magyarországi Szociáldemokrata Pártba. Az újonnan csatlakozók többsége kiábrándult MSZP-tag. „Miután láttuk, hogy már saját programjukat sem tudják megfelelően és egyértelmű elfogadás mellett csinálni, ekkor határoztam úgy, hogy a továbbiakban valamiképpen váltani fogok” – nyilatkozta a Hír Televíziónak az egyik túlélni kívánó baranyai szociféreg, Péter Ferenc.
Az MSZDP a hosszú hétvégét is kihasználta a tagtoborzásra. A falusi majálisokat agitátorok járták. „Egy új lehetőséget kínálunk, egy új baloldalt. Különösen a fiatalokat célozzuk meg ezzel, egy színes palettát szeretnénk, most gyűjtjük össze az erőinket” – hazudta a hírTV-nek az egyik agitátor, Zengő Gyarmati Melinda.
Legutóbb Mohácson léptek át tömegesen az MSZP-tagok a Kapolyi László, köztörvényes milliárdos nagyvállalkozó által vezetett úgynevezett Magyarországi Szociáldemokrata Pártba. Az MSZDP baranyai alapszervezete akkorára duzzadt, hogy magánlakásokban már nem férnek el, ezért székházat szeretnének Pécsett.
(hírTV korrigálva)
Szélsőséges nézetek
Szélsőséges nézetek
Globalizmus, avagy a bábkormányok ideje
Veszélyben az emberiség. A szabadkőműves globalista irányzat szerint 2020-30-ra a következőket kell végrehajtani az addigra gyarmati-rabszolga sorba süllyesztett emberiségen:
- a Föld összlakosságát a mostani lakosság 1/3-ára kell csökkenteni
- egységes médiumok megteremtése a cél, melyek "cirkuszt és kenyeret" elven fogják bután tartani a birka emberiséget
- az elszegényített emberiség termeli meg a kevés gazdag élvezeti alapjait
- a "megszállás" alatt lévő USA lesz a föld egyetlen gazdasági-politikai és katonai hatalma, mindenhol ő fog "rendet" rakni
- el lesznek törölve az egyházak, nem lesz vallás, a család szerepe elértéktelenedik, megszűnik
- nem lesz értéke a munkának, a gondolatnak
- a készülő "felszabadító" forradalmakat már csírájában el fogják folytani
- a kábítószerezés, a bűnözés és a korrupció fogja tizedelni a rabszolgasorba süllyesztett szegény emberiséget
Mindezeknek a neve az "új világrend", melynek megteremtéséért fáradoznak az "irányított" nagyhatalmak. átvitt értelemben mi is ezt érezhetjük mostanság megnyomorított kishazánkban, hiszen az SZDSZ-MSZP bábkormány is ezen érdekek gátlástalan kiszolgálója. a világ talán csak az ettől -egyenlőre- elhatárolódó Kínában bízhat, de valószínűleg ott is be fog következni a szabadkőműves vadkapitalista gondolkodásmódú rendszerváltozás.
Kérdés: miért és kiknek lesz ez jó?
Az új világrend integrált hatalmi elitjének uralomra kerülését az illuminátusok titkos internacionáléként működő zárt hálózatának tanulmányozásával érthetjük meg. Az illuminátusok természetesen nem tartják nemzetközi hálózatukat sem pártnak, sem internacionálénak. Sőt hálózatuk létét is tagadják, mivel annak hatékony működése csak az ismeretlenségbe burkolva biztosítható. De a neves amerikai történész, Carroll Quigley, bebizonyította, hogy ez a hálózat létezik, és egy hatékony internacionálé tulajdonságaival rendelkezik. Aki ezt kétségbe akarja vonni, annak Quigley személyében olyan tudós munkáit kell megcáfolnia, akinek megadatott, hogy éveken át kutathasson a háttérhatalom titkos irattáraiban. Azért részesült ebben a privilégiumban, mert maga is a pénzoligarchia hűséges hívei közé tartozott. Az illuminátusok nem azonosak a szabadkőművességgel, de a két mozgalom fokozatosan közeledett egymáshoz, és már 1782. július 16-án közös nemzetközi tanácskozást tartottak Wilhelmsbadban. Számos történelmi körülmény támasztja alá, hogy azóta együttműködnek. Noha már igen sokat írtak a szabadkőművességről, de a társadalom még a 20-ik század végén és a 21-ik kezdetén is nagyrészt tájékozatlan e részben nyíltan, de nagyobbrészt titokban tevékenykedő társaság valódi céljait illetően. Számos, a témával foglalkozó publikáció ellenére a szabadkőművesség, azon belül az illuminizmus belső lényege ma is titoknak számít.
NOAM CHOMSKY Porto Alegrében, Brazíliában tartott előadásában elmondta, hogy a hetvenes évektől felszámolták a Bretton Woods-i nemzetközi gazdasági szabályozást, elkezdődött a neoliberális politika, a "szerkezet-szabályozás". Egyre nőtt és nő az egyenlőtlenség. A gazdag országokban a jóléti támogatások elapadtak vagy megszűntek, egyre drágább és rosszabb az oktatás, az egészségügyi ellátás. (Ebben az Egyesült Államok mutat példát, ahol sosem volt általános és mindenkire kiterjedő betegbiztosítás.) Csökkentik az adókat, a polgárok ne várjanak semmit az államtól, fizessenek a szükségketeikért. Sorra adják magánkézbe az állami vállalatokat, a közlekedést, a közüzemeket, az áramszolgáltatást. Angliában késnek a vonatok, Kaliforniában, a világ államában, a nagyvárosokban, a nevezetes Silicon-völgyben napirenden vannak az áramszünetek - mint a balkáni háborúban, Szerbiában.
A globalizációról azt mondják, hogy szabad kereskedelmet jelent, ami teljesen félrevezető. A kereskedelem jelentős része központilag irányított, az cégeken belül zajlik.
A nemzetközi "szabadkereskedelmi" egyezmények magukkal hozzák a liberalizáció és a protekcionizmus bonyolult együttesét, sok fontos esetben (például a gyógyszereknél) lehetővé teszik az óriásvállalalatok számára a hatalmas haszon bezsebelését, ugyanis az állami támogatással kifejlesztett gyógyszerek árát monopolhelyzetük révén határozhatják meg. Lehetővé vált a terminátor vetőmagvak előállítása, kialakult a genetikai üzletág.
A pénzhatalom felszámolja a kormányok szabad tervezési lehetőségeit, ennélfogva a népek szuverenitását. A termékek főleg a gazdag országokba áramlanak. A társadalmi, gazdasági és politikai életről egy központosított, rejtélyes hatalom hozza a határozatokat, ez a kormány eszköze és egyben zsarnoka.
A sajtó az egész világon a nemzetek feletti vállalatok kezében van, azt írják és sugározzák, hogy a globalizáció nagyszerű dolog. (Ezért szeretem helyette a világgyarmatosítás kifejezést használni - ezt nehezebb dicsőíteni)
"Mivel a 20. század elején még sokan a marxizmusra és a marxizmus által hirdetett kommunizmusra úgy tekintettek, mint lehetséges reális megoldásra, ezért Ruhland már akkor szükségesnek látta annak bizonyítását, hogy a kamatkapitalizmus problémáira a marxizmus sem adhat választ, mert Marx elsősorban a termelőtőkével foglalkozik. Marx elemzésében szinte teljesen figyelmen kívül hagyta, hogy a pénztőke a kamatkapitalizmusban más mechanizmusok szerint működik, mint a termelőtőke a reálgazdaság elsőbbségén nyugvó piacgazdaságban. Marx a termelőtőke működésére szorítkozott, és ezzel hozzájárult ahhoz, hogy a homályban maradjon a bank- és tőzsdetőke tevékenysége, valamint a kamatmechanizmus szerkezete és működése. Ezért a marxista kommunizmus a kizsákmányolás legfőbb tényezőit egyszerűen figyelmen kívül hagyta. Ha a gazdagodás csak a termelőtőke által előállított értéktöbbletből származna - ahogyan azt Marx bizonygatta -, akkor a pénztőkének egy olyan hatványozott méretű felhalmozódása soha sem lenne lehetséges, mint ahogy az a kamatkapitalizmusban megtörténik. Ha a gazdagodás forrása a munka, akkor az értéktermelő munkaerő megfelelő karbantartása, fejlesztése nélkülözhetetlen és ez határt szab a gazdagodásnak. Ezzel szemben az a rendszer, ahol a pénz kamat útján történő szaporítása a cél, csak eszköznek tekinti az embert, és mihelyt nem alkalmas kamatjáradék előállítására valamely személy tevékenysége, akkor kiiktatódik a "pénz-munka-még több pénz" folyamatból. Éppen ezért minden kamatra épülő társadalom végül is elnyomó rendszerré alakul át. Ha a pénzkoncentráció révén a pénzelit elegendő hatalomhoz jut, akkor felszámolja az önálló középrétegeket és vállalkozókat."
Hogy mi a cionizmus valódi szándéka, az a büdös életben nem derült volna ki ha egy villám Isteni szóként agyon nem csapja a papírra vetett alapgondolatokat szállító lovasfutárt.
A modern globalizmus alapjait Bazelban az 1905-ös kongresszuson fogalmazták meg. ekkor döntötték el, hogy
- az Osztrák-Magyar Monarchiát meg kell semmisíteni
- a cári Oroszországot meg kell dönteni és a cári családot irmagjukban ki kell irtani (meg is tették)
- ki kell robbantani egy világháborút
- stb.
Milyen érdekes ugye, hogy az események szinte óramű pontossággal követték egymást.
A jelenlegi globalizmusban szerintem az a csodálatos, hogy a pénzemberek (néhány ügyes fifikás csóka) tartják egyensúlyban az egész világot. tudvalevő, hogy a dollár mögött már réges régen nincsen fedezet (arany, áru, stb.) és hogy az egész világon túltermelési válság tombol (kivétel ez alól a dolláralaptól függetlenné vált Kína - mint a globális világ egyetlen haszonélvezője és talán nyertese).
Most éppen az egészségbiztosítást szervezik át, ahogy mondják, üzleti alapon! Hiába figyelmeztetik őket, hogy ez így nem jó, ráadásul a figyelmeztetéseket nem Magyarországról kapják, mindenre az a válasz, hogy reformokra pedig szükség van! De ez a büdösbolsevikbagázs, amely létrehozója és kiváltója Magyarország sanyarú sorsának, nem tudni, honnan veszi a bátorságot, hogy élére álljon a dolgok rendbehozatalának. Ez pont olyan ökörség, mint a reformkommunizmus, vagy a szocialista demokrácia. mert ha reform, akkor nem lehet kommunista, ha szocialista, akkor az nem lehet demokrácia. De nálunk, Magyarországon már azt is sikerült létrehozni, amit sehol a világon még nem tapasztalt senki. A parlamentáris demokráciát sikerült úgy lejáratni, hogy annak gyakorlata nem más, mint a bolsevik csürhe legkeményebb diktatúrája.
Mindent birtokol a jelenlegi, zsidó - bolsi csapat. Úgy játszik a költségvetési pénzekkel, mint az „itt a piros, hol a piros?” – játékban szokás, és még ennek sincs következménye. A nagy elosztórendszereket megint csak, mondjuk, reformálni kell, a bolsik szerint. Itt most az egészségbiztosítás, a nyugdíjbiztosítás és nem utolsó sorban az önkormányzati nagyelosztó-rendszert kell szerintük megreformálni. Ha az a reform, hogy külföldi kézbe adom az egészségbiztosítás rendszerét, akkor fogalmi zavarok állnak elő. Ha azt szintén reformnak nevezik, hogy 3250 önkormányzatból összesen 270 (!) marad – akkor tényleg kár vitatkozni ezzel a csapattal, mert ez semmi más, mint falu-, város-, vagy környezetrombolás! Ugyanis, ha a helyi közösségeket leromboljuk, elvisszük az óvodát, iskolát, orvost, az értelmiséget, akkor ne csodálkozzunk, hogy védtelen közösségek fognak létrejönni.
És ki a reformer? Hát, Draskovics Tibor! Róla pusztán annyit, hogy szigorúan titkos tiszt, már a múlt rendszerben, és pusztán azért úszta meg a börtönt, mert a társait is besúgta a Lórántffy utcai lakás panamánál. Utána gengszterfőnök lett – lásd olajmaffia, és, hogy néha pénzügyminiszter, meg kormánytag, az ne zavarjon senkit, mert ő egyszerűen csak gengszter!
Az egész magyar rendszer ma úgy épül föl, hogy tulajdonképpen a parlament nem más, mint egy bűnszövetkezet, amelynek a kormánypárti oldala birtokolja a költségvetési forrásokat. Tehát ez a formáció, ami most jelenleg nemzetet romboló módon működik, egy csoportnak jó csupán a büdösbolsevikbagázsnak és a kiszolgálóknak! Ma az átlagos magyar ember sokkal rosszabbul él, mint húsz évvel ezelőtt, de ez a folyamat egyáltalán nem a vége felé közeledik. Az még nagyon messze van!
Az európai integráció tulajdonképpen nem megszünteti a határokat, hanem a magyarság alapvető érdekeit kívánja beolvasztani egy nagy tégelybe, amelyet a bankvilág, vagy a cionizmus irányít. Hiába tart beszédet Clinton elnök a globalizációról, azt tudni kell, hogy ez az az egyetlen egy rendszer, amelynek semmilyen pozitív hozadéka, az egyszerű ember számára, nem keletkezik. Ugyanis a globaliziált vállalatok erőfölényből dolgoznak és irányítanak, megvesztegetnek, kormányokat állítanak fel és buktatnak meg, de szociális érzékenységük egyenlő a nullával! Ők már a falansztert építik, a madáchi színből, mert nincs szükség értelmes emberekre. A gép helyettük mindent elvégez! A globalizáció az az eszmék globalizációját is jelenti, mert minden egyes országban, ahol a nagy multinacionális cégeknek erős a befolyásuk, már létrehozták az úgynevezett két oldalt! Ha ezt most Franciaországnak hívjuk, akkor legyen az, ha Angliának, Németországnak, vagy bárminek, vagy Amerikának, a forma ugyanaz.
Közép-Európa népei ugyanezt a folyamatot szenvedik, de ennek a legsúlyosabb vonzata a magyar érdekek védelme nélkül lefolytatott átalakításban csúcsosodott ki! Európa csúcs-országa volt Magyarország 20-25 évvel ezelőtt, ha a szocialista tömböt néztük. Ma már megdöbbentő, hogy a tények szerint a legutolsók közé sorolódtunk, és még mindig a folyamat, az egyre erősebb leszakadás! Most kezdődik a falurombolás, ma már nemcsak lélekben, hanem valósan is. Kezdődnek a betelepítések, és ami soha nem volt: a magyar munkaerő már nemcsak Nyugatra vándorol, hanem Délre és Keletre. Nincs olyan országa Európának, amely ne mutatna ki pozitív fejlődést valamilyen téren, az elmúlt 20-25 évben. Kivétel Magyarország, ahol egy ostoba, idegen érdekeket szolgáló diktatúrát hoztak létre azok és azok unokái, akik a múlt század elején tanácsköztársaság címén gyilkolták a magyarokat, majd utána 45 után felcímkézett kommunista gyilkosokká váltak. A ’80-as évektől ők lettek a reformerek, de szemléletüket jól mutatja Horn Gyula és Havas Szófia, akik szerint Magyarországon a szélsőjobbtól kell félni, ’56-ban ellenforradalom volt és minden egyes ünnepünket titokban kell megünnepelni. Hogy ez meddig tart, azt ma, sem a nyugatiak, sem a keletiek, de nyugodtan mondhatjuk: sem a magyar emberek nem tudják. Valószínűleg addig, amíg végzetesen össze nem vesznek a magyar koloncon, és nemcsak szavakban vesznek össze a magyar parlamentben, hanem tettekben is.
http://www.mek.iif.hu/porta/szint/tarsad/kozgazd/penz/drabik/html/
Globalizmus, avagy a bábkormányok ideje
Veszélyben az emberiség. A szabadkőműves globalista irányzat szerint 2020-30-ra a következőket kell végrehajtani az addigra gyarmati-rabszolga sorba süllyesztett emberiségen:
- a Föld összlakosságát a mostani lakosság 1/3-ára kell csökkenteni
- egységes médiumok megteremtése a cél, melyek "cirkuszt és kenyeret" elven fogják bután tartani a birka emberiséget
- az elszegényített emberiség termeli meg a kevés gazdag élvezeti alapjait
- a "megszállás" alatt lévő USA lesz a föld egyetlen gazdasági-politikai és katonai hatalma, mindenhol ő fog "rendet" rakni
- el lesznek törölve az egyházak, nem lesz vallás, a család szerepe elértéktelenedik, megszűnik
- nem lesz értéke a munkának, a gondolatnak
- a készülő "felszabadító" forradalmakat már csírájában el fogják folytani
- a kábítószerezés, a bűnözés és a korrupció fogja tizedelni a rabszolgasorba süllyesztett szegény emberiséget
Mindezeknek a neve az "új világrend", melynek megteremtéséért fáradoznak az "irányított" nagyhatalmak. átvitt értelemben mi is ezt érezhetjük mostanság megnyomorított kishazánkban, hiszen az SZDSZ-MSZP bábkormány is ezen érdekek gátlástalan kiszolgálója. a világ talán csak az ettől -egyenlőre- elhatárolódó Kínában bízhat, de valószínűleg ott is be fog következni a szabadkőműves vadkapitalista gondolkodásmódú rendszerváltozás.
Kérdés: miért és kiknek lesz ez jó?
Az új világrend integrált hatalmi elitjének uralomra kerülését az illuminátusok titkos internacionáléként működő zárt hálózatának tanulmányozásával érthetjük meg. Az illuminátusok természetesen nem tartják nemzetközi hálózatukat sem pártnak, sem internacionálénak. Sőt hálózatuk létét is tagadják, mivel annak hatékony működése csak az ismeretlenségbe burkolva biztosítható. De a neves amerikai történész, Carroll Quigley, bebizonyította, hogy ez a hálózat létezik, és egy hatékony internacionálé tulajdonságaival rendelkezik. Aki ezt kétségbe akarja vonni, annak Quigley személyében olyan tudós munkáit kell megcáfolnia, akinek megadatott, hogy éveken át kutathasson a háttérhatalom titkos irattáraiban. Azért részesült ebben a privilégiumban, mert maga is a pénzoligarchia hűséges hívei közé tartozott. Az illuminátusok nem azonosak a szabadkőművességgel, de a két mozgalom fokozatosan közeledett egymáshoz, és már 1782. július 16-án közös nemzetközi tanácskozást tartottak Wilhelmsbadban. Számos történelmi körülmény támasztja alá, hogy azóta együttműködnek. Noha már igen sokat írtak a szabadkőművességről, de a társadalom még a 20-ik század végén és a 21-ik kezdetén is nagyrészt tájékozatlan e részben nyíltan, de nagyobbrészt titokban tevékenykedő társaság valódi céljait illetően. Számos, a témával foglalkozó publikáció ellenére a szabadkőművesség, azon belül az illuminizmus belső lényege ma is titoknak számít.
NOAM CHOMSKY Porto Alegrében, Brazíliában tartott előadásában elmondta, hogy a hetvenes évektől felszámolták a Bretton Woods-i nemzetközi gazdasági szabályozást, elkezdődött a neoliberális politika, a "szerkezet-szabályozás". Egyre nőtt és nő az egyenlőtlenség. A gazdag országokban a jóléti támogatások elapadtak vagy megszűntek, egyre drágább és rosszabb az oktatás, az egészségügyi ellátás. (Ebben az Egyesült Államok mutat példát, ahol sosem volt általános és mindenkire kiterjedő betegbiztosítás.) Csökkentik az adókat, a polgárok ne várjanak semmit az államtól, fizessenek a szükségketeikért. Sorra adják magánkézbe az állami vállalatokat, a közlekedést, a közüzemeket, az áramszolgáltatást. Angliában késnek a vonatok, Kaliforniában, a világ államában, a nagyvárosokban, a nevezetes Silicon-völgyben napirenden vannak az áramszünetek - mint a balkáni háborúban, Szerbiában.
A globalizációról azt mondják, hogy szabad kereskedelmet jelent, ami teljesen félrevezető. A kereskedelem jelentős része központilag irányított, az cégeken belül zajlik.
A nemzetközi "szabadkereskedelmi" egyezmények magukkal hozzák a liberalizáció és a protekcionizmus bonyolult együttesét, sok fontos esetben (például a gyógyszereknél) lehetővé teszik az óriásvállalalatok számára a hatalmas haszon bezsebelését, ugyanis az állami támogatással kifejlesztett gyógyszerek árát monopolhelyzetük révén határozhatják meg. Lehetővé vált a terminátor vetőmagvak előállítása, kialakult a genetikai üzletág.
A pénzhatalom felszámolja a kormányok szabad tervezési lehetőségeit, ennélfogva a népek szuverenitását. A termékek főleg a gazdag országokba áramlanak. A társadalmi, gazdasági és politikai életről egy központosított, rejtélyes hatalom hozza a határozatokat, ez a kormány eszköze és egyben zsarnoka.
A sajtó az egész világon a nemzetek feletti vállalatok kezében van, azt írják és sugározzák, hogy a globalizáció nagyszerű dolog. (Ezért szeretem helyette a világgyarmatosítás kifejezést használni - ezt nehezebb dicsőíteni)
"Mivel a 20. század elején még sokan a marxizmusra és a marxizmus által hirdetett kommunizmusra úgy tekintettek, mint lehetséges reális megoldásra, ezért Ruhland már akkor szükségesnek látta annak bizonyítását, hogy a kamatkapitalizmus problémáira a marxizmus sem adhat választ, mert Marx elsősorban a termelőtőkével foglalkozik. Marx elemzésében szinte teljesen figyelmen kívül hagyta, hogy a pénztőke a kamatkapitalizmusban más mechanizmusok szerint működik, mint a termelőtőke a reálgazdaság elsőbbségén nyugvó piacgazdaságban. Marx a termelőtőke működésére szorítkozott, és ezzel hozzájárult ahhoz, hogy a homályban maradjon a bank- és tőzsdetőke tevékenysége, valamint a kamatmechanizmus szerkezete és működése. Ezért a marxista kommunizmus a kizsákmányolás legfőbb tényezőit egyszerűen figyelmen kívül hagyta. Ha a gazdagodás csak a termelőtőke által előállított értéktöbbletből származna - ahogyan azt Marx bizonygatta -, akkor a pénztőkének egy olyan hatványozott méretű felhalmozódása soha sem lenne lehetséges, mint ahogy az a kamatkapitalizmusban megtörténik. Ha a gazdagodás forrása a munka, akkor az értéktermelő munkaerő megfelelő karbantartása, fejlesztése nélkülözhetetlen és ez határt szab a gazdagodásnak. Ezzel szemben az a rendszer, ahol a pénz kamat útján történő szaporítása a cél, csak eszköznek tekinti az embert, és mihelyt nem alkalmas kamatjáradék előállítására valamely személy tevékenysége, akkor kiiktatódik a "pénz-munka-még több pénz" folyamatból. Éppen ezért minden kamatra épülő társadalom végül is elnyomó rendszerré alakul át. Ha a pénzkoncentráció révén a pénzelit elegendő hatalomhoz jut, akkor felszámolja az önálló középrétegeket és vállalkozókat."
Hogy mi a cionizmus valódi szándéka, az a büdös életben nem derült volna ki ha egy villám Isteni szóként agyon nem csapja a papírra vetett alapgondolatokat szállító lovasfutárt.
A modern globalizmus alapjait Bazelban az 1905-ös kongresszuson fogalmazták meg. ekkor döntötték el, hogy
- az Osztrák-Magyar Monarchiát meg kell semmisíteni
- a cári Oroszországot meg kell dönteni és a cári családot irmagjukban ki kell irtani (meg is tették)
- ki kell robbantani egy világháborút
- stb.
Milyen érdekes ugye, hogy az események szinte óramű pontossággal követték egymást.
A jelenlegi globalizmusban szerintem az a csodálatos, hogy a pénzemberek (néhány ügyes fifikás csóka) tartják egyensúlyban az egész világot. tudvalevő, hogy a dollár mögött már réges régen nincsen fedezet (arany, áru, stb.) és hogy az egész világon túltermelési válság tombol (kivétel ez alól a dolláralaptól függetlenné vált Kína - mint a globális világ egyetlen haszonélvezője és talán nyertese).
Most éppen az egészségbiztosítást szervezik át, ahogy mondják, üzleti alapon! Hiába figyelmeztetik őket, hogy ez így nem jó, ráadásul a figyelmeztetéseket nem Magyarországról kapják, mindenre az a válasz, hogy reformokra pedig szükség van! De ez a büdösbolsevikbagázs, amely létrehozója és kiváltója Magyarország sanyarú sorsának, nem tudni, honnan veszi a bátorságot, hogy élére álljon a dolgok rendbehozatalának. Ez pont olyan ökörség, mint a reformkommunizmus, vagy a szocialista demokrácia. mert ha reform, akkor nem lehet kommunista, ha szocialista, akkor az nem lehet demokrácia. De nálunk, Magyarországon már azt is sikerült létrehozni, amit sehol a világon még nem tapasztalt senki. A parlamentáris demokráciát sikerült úgy lejáratni, hogy annak gyakorlata nem más, mint a bolsevik csürhe legkeményebb diktatúrája.
Mindent birtokol a jelenlegi, zsidó - bolsi csapat. Úgy játszik a költségvetési pénzekkel, mint az „itt a piros, hol a piros?” – játékban szokás, és még ennek sincs következménye. A nagy elosztórendszereket megint csak, mondjuk, reformálni kell, a bolsik szerint. Itt most az egészségbiztosítás, a nyugdíjbiztosítás és nem utolsó sorban az önkormányzati nagyelosztó-rendszert kell szerintük megreformálni. Ha az a reform, hogy külföldi kézbe adom az egészségbiztosítás rendszerét, akkor fogalmi zavarok állnak elő. Ha azt szintén reformnak nevezik, hogy 3250 önkormányzatból összesen 270 (!) marad – akkor tényleg kár vitatkozni ezzel a csapattal, mert ez semmi más, mint falu-, város-, vagy környezetrombolás! Ugyanis, ha a helyi közösségeket leromboljuk, elvisszük az óvodát, iskolát, orvost, az értelmiséget, akkor ne csodálkozzunk, hogy védtelen közösségek fognak létrejönni.
És ki a reformer? Hát, Draskovics Tibor! Róla pusztán annyit, hogy szigorúan titkos tiszt, már a múlt rendszerben, és pusztán azért úszta meg a börtönt, mert a társait is besúgta a Lórántffy utcai lakás panamánál. Utána gengszterfőnök lett – lásd olajmaffia, és, hogy néha pénzügyminiszter, meg kormánytag, az ne zavarjon senkit, mert ő egyszerűen csak gengszter!
Az egész magyar rendszer ma úgy épül föl, hogy tulajdonképpen a parlament nem más, mint egy bűnszövetkezet, amelynek a kormánypárti oldala birtokolja a költségvetési forrásokat. Tehát ez a formáció, ami most jelenleg nemzetet romboló módon működik, egy csoportnak jó csupán a büdösbolsevikbagázsnak és a kiszolgálóknak! Ma az átlagos magyar ember sokkal rosszabbul él, mint húsz évvel ezelőtt, de ez a folyamat egyáltalán nem a vége felé közeledik. Az még nagyon messze van!
Az európai integráció tulajdonképpen nem megszünteti a határokat, hanem a magyarság alapvető érdekeit kívánja beolvasztani egy nagy tégelybe, amelyet a bankvilág, vagy a cionizmus irányít. Hiába tart beszédet Clinton elnök a globalizációról, azt tudni kell, hogy ez az az egyetlen egy rendszer, amelynek semmilyen pozitív hozadéka, az egyszerű ember számára, nem keletkezik. Ugyanis a globaliziált vállalatok erőfölényből dolgoznak és irányítanak, megvesztegetnek, kormányokat állítanak fel és buktatnak meg, de szociális érzékenységük egyenlő a nullával! Ők már a falansztert építik, a madáchi színből, mert nincs szükség értelmes emberekre. A gép helyettük mindent elvégez! A globalizáció az az eszmék globalizációját is jelenti, mert minden egyes országban, ahol a nagy multinacionális cégeknek erős a befolyásuk, már létrehozták az úgynevezett két oldalt! Ha ezt most Franciaországnak hívjuk, akkor legyen az, ha Angliának, Németországnak, vagy bárminek, vagy Amerikának, a forma ugyanaz.
Közép-Európa népei ugyanezt a folyamatot szenvedik, de ennek a legsúlyosabb vonzata a magyar érdekek védelme nélkül lefolytatott átalakításban csúcsosodott ki! Európa csúcs-országa volt Magyarország 20-25 évvel ezelőtt, ha a szocialista tömböt néztük. Ma már megdöbbentő, hogy a tények szerint a legutolsók közé sorolódtunk, és még mindig a folyamat, az egyre erősebb leszakadás! Most kezdődik a falurombolás, ma már nemcsak lélekben, hanem valósan is. Kezdődnek a betelepítések, és ami soha nem volt: a magyar munkaerő már nemcsak Nyugatra vándorol, hanem Délre és Keletre. Nincs olyan országa Európának, amely ne mutatna ki pozitív fejlődést valamilyen téren, az elmúlt 20-25 évben. Kivétel Magyarország, ahol egy ostoba, idegen érdekeket szolgáló diktatúrát hoztak létre azok és azok unokái, akik a múlt század elején tanácsköztársaság címén gyilkolták a magyarokat, majd utána 45 után felcímkézett kommunista gyilkosokká váltak. A ’80-as évektől ők lettek a reformerek, de szemléletüket jól mutatja Horn Gyula és Havas Szófia, akik szerint Magyarországon a szélsőjobbtól kell félni, ’56-ban ellenforradalom volt és minden egyes ünnepünket titokban kell megünnepelni. Hogy ez meddig tart, azt ma, sem a nyugatiak, sem a keletiek, de nyugodtan mondhatjuk: sem a magyar emberek nem tudják. Valószínűleg addig, amíg végzetesen össze nem vesznek a magyar koloncon, és nemcsak szavakban vesznek össze a magyar parlamentben, hanem tettekben is.
http://www.mek.iif.hu/porta/szint/tarsad/kozgazd/penz/drabik/html/
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)