Népszavazás a paksi atomerőmű bővítésről, bezzeg a vizitdíjról nem akartak a szockók!

Népszavazás a paksi atomerőmű bővítésről, bezzeg a vizitdíjról nem akartak a szockók!

Népszavazást akarnak a ballibek arról, ami hasznot hoz az egész országnak. Az ő kártékony neoliberális intézkedéseikről volt több népszavazás 2002-2010. Tandíj, vizitdíj, kórházi napidíj, társadalombiztosítási vagyon kiárusítása a magán egészségbiztosítás ürügyén, ami most is szabadon köthető.

A szocik ezeket a népszavazásokat ott akadályozták ahol csak tudták, megtehették hiszen az ő embereik ültek az OVB-ben, mint nemzetellenes és antiszociális párt, természetesen a szadesz is kampányolt ellene. És még a bloggerzsidók is. :P

Hírlevél innen, néha érdekes: mkdsz.hu

"Olimpia van. Téli olimpia a pálmafák közelében. Nem tudom, hogy vagy vele, de bennem nem ég az olimpiai láng. Jobban érdekel a magyar választás, meg az, hogy milyen agresszív, becsapós trükkökkel jönnek még balról. Itt van például az a kérdés, hogy legyen-e népszavazás Paks ügyében, vagy ne legyen. Azok, akik elindították a paksi bővítés ügyét, most népszavazással állítanák meg saját tervüket. Közben a Fideszt vádolják azzal, hogy a véleménye attól függ, kormányon van-e vagy sem. Az érvük az, hogy a Fidesz is kezdeményezett népszavazást, amit Gyurcsányék elleneztek. Most, hogy a baloldal javasolja, Orbán ellenzi, hogy a nép döntsön: köpönyegforgató, antidemokrata - harsogják. Az ég szerelmére: kiről beszélnek? Hiszen magukat vádolják. A Fidesz szociális népszavazási kezdeményezése jól átlátható konkrét problémákra vonatkozott, az energiaellátás egészen más kérdés. Azok után, hogy a választások előtt Gyurcsány megígérte, hogy nem lesz vizit vagy recept díj, majd bevezette, érthetően volt értelme és indoka a népszavazásnak. Nem pusztán a 300 forint miatt, hanem azért, mert Gyurcsány egyenesen a szemünkbe hazudott. Ha a szocialisták javasolják, a paksi bővítéshez nem kell népszavazás, ha mi folytatjuk, amit elkezdtek, akkor muszáj? Hogy van ez? Ki forgatja itt a köpönyeget? Mindig azzal vádolnak, amit maguk követnek el. Hallom az összefogás emberének lelkes agitációját: Orbán egy millió forint terhet rak minden állampolgárra. Ugyan. Ez igaz lenne, ha az építés céljára felvett kölcsönt adóból fizetnénk vissza. De a visszafizetésre már akkor kerül sor, amikor az erőmű már termel. A megtermelt áram ára a visszafizetés alapja, nem az adóbevétel. Kölcsönt szerintem csak akkor szabad felvenni, ha azt termelő, érték teremtő beruházásra fordítják. Ma a világpiacon viszonylag olcsó az áram. Az előjelzések azonban mást mutatnak. Európa, s az egész világ kezd ismét magára találni, a gazdaság energiaigénye pedig nagy. Az atomenergia önköltsége kicsi, a számítások szerint csökkenhet a fogyasztói ár is, ha nagyobb hányadban használjuk. A haszonból pedig fizethetjük vissza a kölcsönt. Az Összefogás emberei hangerővel pótolják gondolataik hiányát. Érveik hamisak, s attól, hogy jó színészi teljesítménnyel adják el, még nem lesz igazuk. Remélem sikerük sem. Ezért hát nyugalommal nézek előre, és barátsággal köszöntlek:
Surján László"

Becsület napja 2014. Day Of Honor 2014 Megemlékezés a 69 évvel ezelőtti hősies kitörésről.

Megemlékezés a 69 évvel ezelőtti hősies kitörésről. Becsület napja 2014. Day Of Honor 2014.





A megemlékezés azzal kezdődött, hogy egy civil ruhás rendőr a Clark Ádám téren az egyik kukában elrejtett egy bombának álcázott lejárt szavatosságú maceszgombócot, a szarházi tűzszerész pedig felsőbb - politikai - utasításra nem engedte le a hídról még egyesével sem az embereket, holott a rendőrség emberei vidáman lepték el a területet, azaz a civileket is el lehetett volna engedni a híd két szélén oldalt. A szarházi zsidó-seggnyalók azonban visszaküldték az embereket a pesti oldalra, így még a hazafelé igyekvők is csak egy másik hídon, körbe tudtak hazajutni. Felmerül a kérdés az emberben: vajon miért csinálják ezt a mai napig is a zsidók? Miért nem jönnek inkább velünk együtt megemlékezni?! Megemlékezni arról a kitörésben hősi halált halt Gerhard Schmidhuberről, aki Wehrmacht katonákkal védette a budapesti gettót az atrocitások és zaklatások ellen Wallenberg segítőtársaként. 19-ben a zsidók lőtték a magyarokat a Dunába, 45-ben magyarok (?) lőttek zsidókat a Dunába, ideje lenne talán végre lezárni az ellenségeskedést azzal, hogy akkor talán kvittek vagyunk, mostantól pedig zárjuk le a csatározást, és főleg fejezzük be a kárpótlási követelőzéseket, hiszen mi sem kértünk kárpótlást a zsidóktól a 19-es terror áldozatai után, ahogy az ÁVH-s terror áldozatai után sem.

Demokratikus összefogás a magyarok ellen, koalíció a szocionizmusért, reakció a politikai hazugságokra

Demokratikus összefogás a magyarok ellen, koalíció a szocionizmusért, reakció a politikai hazugságokra

Kimásolt komment máshonnan, tehát idézet. Egy balliberrált kötekedőnek válaszoltak. Előbb beszóltak, kollektíve rágalmazták a magyar nemzetet IS, aljas hülyeségeire volt ez - reakció. Kicsit sok benne egy bizonyos szó, dehát a másik oldalon meg a náci a jolly joker, minden ballib által kifosott mondatba kell legalább 3-4 belőle. :Đ

Pontosan olyanok emberileg, amilyen okokból a világon mindenütt ellenérzésekkel viseltetnek a zsidósággal szemben. A zsidónak semmi sem jó, még az amúgy jogtalan holokárpótlásból is cirkuszt csinálnak, ha nem a legszélsőségesebb balliberális zsidó kormány van épp, akkor egyből azonnal antiszemiták vagyunk, feljelentenek az eu-ban ami aztán kötelezettségszegési eljárásokat indít. Ez kárt okoz az országnak, ennyivel szegényebbek leszünk, más módon is ártanak, ahol tudnak rossz hírünket keltik hírhamisításokkal, hazugságokkal. A gazdasági patriotizmust alapból gyűlölik - lévén nemzetek feletti kereskedőnép, a neoliberalizmus hívei.

Zöld "ökopárt", liberális, szocialista egyre megy, mind ugyanaz a zsidó svindli. Az eu országokban ez a háromnak látszó egyetlen erő kormánykoalíciókat alkot, alig van vita köztük. Magyarországon együtt támadják a jobboldalt, és íme szövetséget kötöttek!!!! Előre megmondták a jobb oldalon álló JÓ MAGYAR politológusok, hogy ez így lesz!!!!!

A baloldalinak - liberálisnak egy szava sem igaz. Baloldali és liberális jelentése a valóságban : hiteltelen, szarházi, mesterhazug, hatalomra törő cionista - neoliberális bűnszövetkezet. Nem az ígérgetés alapján kell megítélni őket, sem az alapján amit mondanak - hanem amit TESZNEK!!!! 1945 óta elmúlt összes évban csak a baj volt velük, ha azt vesszük ki a meghatározó erő : gazdasági, politikai, kulturális, kereskedelmi, pénzügyi hatalom most is az övék! Gyenge ez a kormány, mégis gáncsolja a patkányhorda ahol tudja. A hazánkat jobbratolódásunk, jobbra fordulásunk miatt betámadók nem magyarok, sose voltak a JOBB oldalon, mindig csak az önzés és önérdek, azt viszont szervezetten, ezért szervezett bűnözés és nem véletlenek a portik - vizó féle ügyek, az csak ami kiderült, van ott még szennyes, köztörvényes bűncselekmények hosszú sora, kábítószerterjesztés, emberkereskedelem, stb - amiből pénzt lehet keresni, minden. Embernek nevezni is túlzás lenne őket. Itt vannak az új generációs fiatal degeneráltak, semmivel sem különbek az időrendben kommunista - szocialista - liberális felmenőiktől. Majd még várjuk ki Szakasits Árpád dédunokája Schiffer András hova áll, balliberálisnak ő is balliberális, CSAK ezekkel a szoci-szadi személyekkel nem fog össze, ám az is lehet hogy ez van megbeszélve. Ki fog derülni, mindenesetre nagy igazság :

Egy rossz neoliberális gazdaságpolitika, egy kártékony, anarchisztikus társadalomszervezési elv nem lesz jobb attól sem, ha a világ legmakulátlanabb embere kísérli meg azt. Az új hóhér is csak ugyanúgy egy hóhér. Vigyázzunk, mert a "van másik" nem csak az Eötvös cirkusz mutatványa. :3

Mindent meg kell újítani és változtatni  - nekünk, "régi kommunistáknak", általunk ellenőrzötten - hogy semmi sem újulhasson és változhasson meg :

Zsidóság nélkül nem lenne ez a hat éve tartó, az egész nem zsidó világ kirablására irányuló mesterséges válság se, ennyivel is szegényebbé tesznek minket. A szegény ember olcsó munkaerő, a szegények árun alul kénytelenek kiköltözni házaikból, a szegénységből nem lehet kitörni mert a tanulás, költözés, munkába járás megoldása, a költözés - vidéken nincs munka, vagy rosszul fizet, mert a zsidó igyekszik tönkretenni majd megszerezni minden megélhetési lehetőséget a maga budapestjén kívül. Ez mind pénz - ami a magyar szegényembernek NINCS. Persze hogy a kormánytól várja kilátástalan helyzete megoldását, ki más segíthetne! Amelyik nemzet megpróbál a nemzetközi pénzszivattyútól megszabadulni, azonnal megtámadja a nemzetközi zsidó, gazdasági kilátásait leminősítik, pénzét elértéktelenítik, gazdaságát és egész országát bojkott alá veszik, és patkányforradalmat szítanak, ahol a kimondott csőcseléket használják fel a törvényes, demokratikus, civilizált rend ellen. Őket, mint eszközöket a hatalmi céljaik elérése után eldobják, a zsidók által most még pénzelt és kifejezetten a magyarok ellen bujtogatott cigányok sorsa a palesztinokhoz hasonlóan a halál lenne!!!!!! Álpapok és álegyházak, iványik, majsaik, egyéb balogok foglalatossága a babonás cigányok nemzetgyűlölő közösséggé szervezése. Polgárháború lehet ebből, az uszításért és gyűlöletkeltésért ez esetben is a baloldali liberális zsidóság a felelős. A tangót nem egyedül táncolják.

A kommunisták elszámoltatását zsidó liberálisok akadályozták meg 1992-ben, és ezt teszik ma is, tele van velük a média, az igazságszolgáltatás, a közhivatalok, a politika - a zsidóság szervezett politikai, kulturális, társadalmi - szociológiai és gazdasági törekvései keményebben összezárnak mint a szicíliai maffia - ezért nincs elszámoltatás sem a kommunista bűnökért, sem az elmúlt 25 év országrombolásáért. Háború zajlik ellenünk "őslakosok" ellen. Aki ennek valóságában kételkedik, nem itt él, vagy ha igen akkor az ellenséghez tartozik, azért nem érdeke a magyar nép igazsága és élete, netán egész egyszerűen teljesen hülye. Hülyéből van a legtöbb, mint az közismert. Zsidók közt igen gyakoriak az ideg és elmebetegségek, van ami csak köztük fordul elő. Azért, mert egymás közt házasodnak.

A többség helyzetfelismerő, tájékozódási, politikai - gazdasági - társadalmi, sőt józan paraszti ismeretei a nullával egyenlők, miattuk nem működik, és soha sem működhet jól a szavazásra alapuló parlamentáris demokrácia, és egyéb korcs, köztársasági jellegű jakobinus - bolsevik államformák sem.

Ma az egyetlen diktatúra veszélyes erő a cionista, neoliberális nemzetközi zsidóság szervezett magánhatalma, pénze, kapcsolatai. És a legveszélyesebb szolgaság az, ami elhiteti magáról hogy szabadság, holott csak az önpusztításhoz való szabadosság! Ami épít, ami előremutat, ami nemzeti - tehát helyi érdekű!, és közösségi - azaz szociális!, az tiltják és akadályozzák! Az antiszociális álbaloldal ilyen, ez a természetük.

De lesz ne aggódjatok, most még lehet röhögni a kifosztott, megalázott, lenácizott, zsidó médiában kipellengérezett, és politikai nézetei (tömören : Magyar élet és IGAZSÁG) okán még meg is hurcolt "gojokon", ám mindig a zsidóság számára szomorú a történet vége, igen, ez a történelem fog nekik jutni!!!!!! Mert nem képesek békében élni más népekkel, ahogy izraHELL az összes szomszédos országa népeit gyilkolja törvénytelen háborúkban, embertelen fegyverekkel, úgy az emberiség ellenségei a zsidók.

Nem mások ők, mint az ördög fattyai, bosszú népe. A Föld átka a fajtájuk.

Jézus a zsidóknak

"A sátán az atyátok, és atyátok kedvére igyekeztek tenni, aki kezdettől fogva gyilkos, nem tartott ki az igazságban, mert nincs benne igazság. Amikor hazudik, magából meríti, mert hazug, és a hazugság atyja."

(János evangéliuma 8.44)

“A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak szermélyes boldogulása így kívánja.”

Aztán hasonló helyzetekre, mint a témaromboló zsidóskodó szoclib trollok feltűnése, összeszedettebb útmutatót is mutatok. Célt is jelölünk ki. xD

"A zsidók horgas orrának belenyomása a saját hazugságaik mocskába" - olvasónk "anti-hasbara kézikönyve"

Figyelmeztetés a kommentelőknek: a világhálón támad a hasbara-kommandó

Igen ilyen is van, az idf-nk és másnak, de azért annak ezek a nyomi kötekedők elég béndzsák, szórakozó nolifer hülyegyereknek tűnnek inkább. Bán kalapácsa lesújt, azaz bannolni kell őket és kész, már ahol lehet. Még honnan jöhetnek ezek, kinek az érdeke. Nemcsak izraelnek van hivatásos kommentelői hada, hanem a ballibnek, sőt egyes médiákban állítólag (az ottani társalgások megfigyelése bizony erre enged következtetni) saját trollokat is alkalmaznak, pl. index fórumon, stop.hu-n, és az axel springer féle -ma oldalakon, ezek pl. kemma.hu, bama.hu és így tovább. Számukra gyurcsány, bajnai, mesterházy a cool, szerintük a jobboldaliak mind elfogultak és csak gyűlölködnek, azért a "húzd ki a fejed Orbán seggéből" és hasonlók tlük rendszeres szófordulatok, általánosan is kapcarongynak tartják a jobboldaliakat. Hát azt gondolom ilyet mindenki látott már, az Orbánozás újmódi népszokás. xD

"Mikor beszélhet őszintén egy zsidó" - bemutatunk egy cionistáknak írt propaganda-kézikönyvet (I. rész)

antiszemiták érvei, elemzés, gazdasági patriotizmus, kommentár, neoliberális, népi urbánus, politikai elemzés, szókimondás, választások, zsidó magyar különállás, zsidókérdés, ők és mi, 

Civilizációnkat megtartó tradíciók melletti kiállás, amit a liberálisok kriminalizálnak, mint ahogy általában a jobboldalt is, legyen az Fidesz, Jobbik, akármi.

Civilizációnkat megtartó tradíciók melletti kiállás, amit a liberálisok kriminalizálnak, mint ahogy általában a jobboldalt is, legyen az Fidesz, Jobbik, akármi.

Olvassunk Radical Puzzle blogot, mert az jó :

Nem kapott nagy nyilvánosságot itthon, de a hét elején lrike Lunacek osztrák liberális képviselőnő előterjesztésében az Európai Parlament döntő többséggel (394 mellette, 176 ellene) elfogadott egy jelentést „a homofóbia, illetve a szexuális irányultságon és a nemi identitáson alapuló megkülönböztetés elleni európai menetrendről”.

Vannak akik korán ébrednek, a többiek majd rájönnek akkor ha semleges neműnek nevelik a gyereküket az óvodában.

Lunatic ez a lunacek inkább, azaz közveszélyes őrült. És természetesen nem "csehszlovák" vagy német - zsidó ez is. ;)

Ultimate érv a szocionizmus ellen : tönkretennék gyerekeinket, azok normális pszicho-szexuális fejlődését eltorzítanák! Kútmérgezők liberalizmusa.

Ha szabadság van, szabad ellenük védekezni. Milyen eszközökkel? Ezt nem a liberálisok határozzák meg, Ha mégis, és gyűlöletbűncselekmény lesz a liberálistól eltérő életvitel és véleménynyilvánítás, akkor ez egy nyílt zsidó diktatúra.

Egyébként tényleg az. Van olyan évtizedek óta libsik által vezetett európai ország, ahol már a Magyar Nemzet is "nácinak" számít, na nem mi magyarok, csak a napilap. ;)

Öncenzúra a szokás nyugaton jobbon is, mert különben uszítják a csőcseléket. Magas szinten beperelés, lenácizás, és közéletből való teljes kirekesztés következik a civilizációnkat megtartó tradíciók melletti kiállásból, alacsony szinten pedig gyújtogató, kődobáló gyáva és agyatlan antifák hordái támadnak.

A liberalizmus ide vezet, egyenesen következik belőle az öngyűlölet, önfeladás, sikertelenség, mindez ellentétes is az európai (és ázsiai) értékrenddel, bizony.

Bezzeg a zsidó büszke gyökereire, a gyökér fajtájukat! Nekik "Hayim Halevy Donin: A zsidó családi élet" nekünk meg a liberrált anarchiát szánják.

A zsidóknál nincs ám feminizmus!

"A házasság létjogosultsága, jelentősége, értelme független a gyermeknemzéstől. Saját szentséggel bír. Isten, még mielőtt kiadta volna a parancsot: „Szaporodjatok és sokasodjatok...”, asszonyt teremtett Ádámnak, mert „Nem jó, hogy az ember egyedül legyen, alkotok neki hozzá való segítőtársat!” A társkapcsolat, a szerelem és megbecsülés a házasság elsődleges céljaként jelenik meg ebben a viszonylatban. A gyermekek nemzésén kívül maga a házasság, a férfi és nő összekapcsolódása is fő szempontja a rabbinikus megítélésnek. „Isten türelmetlenül várja, hogy a férfi megnősüljön”[1]. „Akinek nincs felesége, híján van az áldásnak, a jónak... a békének...”[2]. „Aki nem házasodik meg, állandó bűnben él, és Isten elfordul tőle...”[3]. „Akinek nincs felesége, nem tekinthető egész embernek.” A bölcsek véleménye szerint az asszony teszi az embert emberré. A Biblia tanítása, amely szerint Éva Ádám segítőtársául teremtetett, nyomot hagyott gondolkodásunkon. „Nincs férfi nő nélkül, sem asszony férj nélkül, egyikük sem lehet Isten nélkül.”[4] – így lehet összefoglalni a házasság zsidó felfogását. Ez a zsidó eszmény, amely kivétel nélkül mindenkire vonatkozik: rabbira és laikusra, papra és prófétára egyaránt."

Ha valahol 300 vagy 1000 éve nem járt zsidó az is mindjárt "hozzájárult a gazdaság, kereskedelem, és a kultúra fejlesztéséhez" ja, mint mondjuk ez a lunacsek.

Liberalizmus bábjai, nem vicc volt rá példa, csak a célig kell az aktivista

Liberalizmus bábjai, nem vicc volt rá példa, csak a célig kell az aktivista

"No, akkor hadd borzoljam tovább a kedélyeket. Jelen oldal liberális érzelmű tagjai tudatában sincsenek annak, hogy ők ezen a játékasztalon csupán szépen földíszített, ám akarat- és önálló gondolat nélküli, tetszés szerint tologatható, a játékosok kénye-kedve szerint lecserélhető ólomfigurák. És, ha a rejtőzködő, de immár egyre jobban érzékelhető háttérhatalom majd elunja a velük való játszadozást, visszakerülnek oda, ahonnan előszedték ezeket: egy penészes doboz sötét mélyére. Pár év múltán pedig, ha szerencséjük lesz, tán ismét feltűnnek - egy lomtár eldugott polcain. Igaz, addigra a festés lekopott róluk, némelyiknek a lába vagy a feje is hiányzik - mily nagyszerű perspektíva vár ezekre a játékszerekre."

Azt élvezik ha öncélúan gyalázkodhatnak, egyébként egy sor tőlük eltérő (tehát nem neolib) véleményt támadnak, tehát nemcsak a nemzeti radikálisokat. Nincs az a hazugság, amit ne vetnének be, még a bizonyított tények sem zavarják őket. Tegnap láttam a comment com blogot, még meseházi köteles lebukását is mentegetik, meg hogy a hírtv menjen a börtönbe. Na, így és ennyire független az index is - az is egy "házi" blogjuk.

Szűk körök érdekeket sérti, viszont a többség érdeke pontosan ez. Hol itt a szélsőség ballibek, talán tolvajt kiáltani is az ha épp lopnak?

Szűk körök érdekeket sérti, viszont a többség érdeke pontosan ez. Hol itt a szélsőség ballibek, talán tolvajt kiáltani is az ha épp lopnak?

Hazugságokat, és egyéb súlyos ellentmondásokat leplez le Gaudi úr.

A szilenciumos hét mérlege az Európa Tanácsban - Gaudi-Nagy Tamás összefoglalója

Egy idegen valami, ami minden közvetítést igyekszik uralni, támad, de nem hagyja hogy védekezzünk.

Minden értelmes, jó felfogóképességű, és igazságkereső másként ugyan, de meglátta ugyanezt a társadalmi problémát. Egy idegen valami, ami minden közvetítést igyekszik uralni, támad, de nem hagyja hogy védekezzünk.

A zsidók származási alapon érvényesülnek körbe, európai erkölcsöt nem ismerő talmudi Hagyó - mányaik is a cinkosságig menő összetartást hirdetik. Emberileg értékesebbek közülük ebben nem vesznek részt, ezeket nevezik aztán öngyűlölőnek a cionisták, De amelyik politikusként vagy köztisztviselőként állami alkalmazásban (szabadpiac pártiak, nekik legyen mindent szabad) százmilliókat - milliÁRDokat sikkaszt tőlünk, és tart külföldi bankszámlákon mint simon gábor mszp-s képviselő, az nehogy már megússza csak mert zsidó. De, ez itt és most egy ilyen rendszer. Mi tetsszen rajta egy magyarnak? Ennek semmi köze sikerhez vagy sikertelenséghez, az efféle balliberális zsidók mindannyiunkat meglopnak, ráadásul az ország rossz hírét keltik külföldön ha nem az ő gyűlöletpártjaik vannak hatalmon!

Csurka idézeten mi nem igaz, fekete jános aki 82-ben azt aláírta zsidó, ma is liberális zsidók az imf szószólói, a hazugok népe magát az igazságot akarná betiltani. Egyetlen érvük a nácizás. Na és, ti meg az ókor óta azok vagytok.

„antiszemitizmusom, mint olyan, nincs: senkit sem gyűlölök a származása miatt, de senkinek a bűneit, és különösen a magyarság elleni ártásait nem hallgatom el a származása miatt. Annak kimondása, megírása, bizonyítása, hogy Magyarország az 1982-es IMF-be lépés óta egyre fokozódó nemzetközi zsidó nyomás alatt áll, és ennek végső célja a magyar élettér megszerzése, amit megkönnyít a megszállók számára a magyarság tragikus fogyása, nem antiszemitizmus, hanem tény.”

Mert nincs rajtuk mit.

Nem szereted a zsidókat, mert nincs rajtuk mit, ez van skacok.

HA tényleg nem volna okunk odafigyelni rá, ki zsidó és ki nem az, nem volna téma. Kiben lehet megbízni, és kiben nem érdemes. Az is csak egy nép, mint például az orosz. Nyílt oroszellenesség kifejezetten a magukat zöldnek, vagy baloldallinak álcázó neoliberális zsidókra jellemző. A kommunistázó (mikor épp saját szüleik voltak A kommunisták), Oroszországot szovjetnek hazudó táblákkal, meg pulóverekkel bohóckodó lmp-sek, együtt pm-esek "Bojkottáld izraelt" transzparensen egyből kiakadnának.

 

Ezért uniópárti a belterjes jobb és balliberálisok kasztja

Ezért uniópárti a belterjes jobb és balliberálisok kasztja. Nemzetközi erőforrás - elszívó rendszert a saját országa kárára kiszolgáló politikusok, köztisztviselők, médiások, közgazdászok, pénzügyesek, és jogosok. :) Nekik jó az unió, kiszolgálják a gépezetet, ebből élnek messze átlag feletti színvonalon, és nem a társadalomnak teremtenek értéket. Ami megépül, az nem a közvetítők népének köszönhető, hanem az egyszerű állampolgárok munkájának, tehetségének, szorgalmának!

Az érdekeltségek rendszerét tudatosan alakították ilyenné, hogy viszonylag könnyen megúszható legyen a korrupciók leleplezése, konkrét bizonyítása.

"A legnagyobb mértékű korrupció az uniós pénzek leosztása körül tapasztalható. Általános gyakorlat, hogy a nagyobb pályázatokat nem az egyszerű emberek valós pályáztatással támogatására, hanem meghatározott gazdasági szereplők igényeinek megfelelően írják ki. Aki ezekbe a körökbe tartozik, gyakran már a pályázat kiírása előtt tudja, hogy konkrétan kinek megy majd a pénz. A kisebb összegek pedig az ismerősök ismerősének mennek, cserébe a hallgatásért. Ilyen az uniós bürokrácia. Az uniós pénzek leosztásakor állami- és kormányszintű a korrupció, a már megkapott összegek továbbosztásakor az érdekközösség főbb gazdasági szereplőinek szintjén megy, majd utolsó körben az ismerősök ismerőseink fogják be a száját a kis- és mikrovállalkozásaiknak csúsztatott néhány millióval."

http://www.hidfo.net/2014/02/04/egyre-dragabb-az-eu-nak-helytartokat-fizetni

Miért 310 ft egy euro? A nyugati bankrendszer nem jótékonyságból van jelen nálunk, hanem minket kirabolni - az árfolyamingadozás előre ismeretével valakik közülük igen sokat keresnek!

Miért 310 ft egy euro? A nyugati bankrendszer nem jótékonyságból van jelen nálunk, hanem minket kirabolni - az árfolyamingadozás előre ismeretével valakik közülük igen sokat keresnek!

A háttérhatalom gazdasági rohamosztagai támadásának valós oka

2014. február 04. 08:29 Hunhír.info

Néhány országban kezdenek a dolgok egyre jobban menni, nem kérnek az IMF-ből, csökkentetik a kamatokat, s így tovább. A feltörekvés hasznából azonban egyre kevesebb jut a befektetőknek. Ezért újra akarják írni az az osztozkodást saját eszközeikkel, ezért mennek neki a valutaárfolyamoknak. Ha az ország bedőlne esetleg, akkor jön majd az IMF, és beleíratja a „szándéklevélbe” a bajba jutott kormánnyal, hogy addig tartanak a megszorítások és a privatizációk, amíg meg nem születnek a kamatfizetéshez szükséges pénzek.

A piaci hatások és a zsarolás

A forint az elmúlt két hétben jelentősen vesztett értékéből a dollárral és az euróval szemben a „piaci megmondó emberek” legnagyobb gyönyörűségére. Ebből a minden kétséget kizáró tényből levonták a megkérdőjelezhetetlen következtetést, s pálcát törtek a kormány által folytatott újszerű, s inkább patriótának, mint unortodoxnak nevezhető gazdaságpolitika felett. Megbukott, mondták, ezért azonnal kamatokat kell emelnie a jegybanknak a forint védelmében! Kicsit korán törték a pálcát, mert rövid úton kiderült, hogy a feltörekvő államok egész sorában – Törökországtól Oroszországig, Lengyelországtól Argentínáig, sőt olyan fejlett országokban is mint Norvégia – zuhantak a nemzeti valuták. A megmondók kedvenc napilapja már másnap – tőle nem várt őszinteséggel – arról tudósított, hogy a „piac” spekulatív módon akarja kierőszakolni a kamatemelést, ami sikerült is Törökországban és még néhány más államban.

Mint tudjuk, a pénzek piacán az árut és szolgáltatást forgalmazók cserélnek pénznemeket, azaz kereskednek devizákkal. Ez lenne a normális kereslet-kínálat forma, de már régen nem ez a helyzet. Az adósságok világméretű megszaporodása miatt az úgynevezett pénzügyi forgalom a kereskedelem miatt létrejött devizaeladások többszöröse is lehet. Ha hazánkat nézzük, akkor azt látjuk, hogy a kereskedelmi tételek miatt naponta 300-400 millió eurónyi adásvétel adódik, de több devizát adnak el, mint amennyit vesznek, mert a kereskedelmi és a fizetési mérleg pozitív, tehát áramlik az idegen pénz a jegybank kasszájába. Emiatt a forintnak erősödnie kellene. Van azonban hazánknak mintegy harmincezer milliárd forintnyi külföldi kitettsége is, részben a cégek, a háztartások és az államkassza révén, ahol a magyar adósságleveleket külföldi tulajdonosok tartják kezükben. Ezek az adósságlevelek azonnal pénzre – euróra és dollárra – válhatók a szabályok alapján. Ha ennek a volumennek egy napon akár csak a 0,1 százaléka megmozdul, az már 300 milliárd forintot, vagyis csaknem egymilliárd eurót jelent. A közelmúltban tapasztalt néhány százaléknyi forintromláshoz elegendő tehát egy csipetnyi ebből az irdatlan pénztömegből. Ha a világpiacra vetítjük a dolgot, akkor látjuk, hogy a világgazdaság mintegy negyvenezer-milliárd dollárnyi adósság tömegéből elegendő volt néhány tízmilliárd dollár kiszivattyúzása, hogy létrejöjjön a kívánt piaci fegyelmező hatás. (A vezető nyugati szaklapok is mindössze tízmilliárd dolláros pénzvisszavonásokról beszélnek.) Felvetődik a kérdés, hogy a „befektetők” kisiskolás csínytevésből, fékezhetetlen haragjukban vagy más okból ejtették meg a pénzkivonásokat a feltörekvő országok pénzpiacairól, így hazánkból is. Nem jó egyik magyarázat sem, az igazi ok a nyers érdek. Befektetőink szeretnének sokkal többet keresni a jövőben, az kevésbé érdekli őket, hogy ügyfeleiket azáltal „kifektetik.” Kifektetés (értsd fizetésképtelenség) esetére ugyanis jön az IMF–EU kúra, amit jól ismer már mindenki. Néhány országban kezdenek a dolgok egyre jobban menni, nem kérnek az IMF-ből, csökkentetik a kamatokat, s így tovább. A feltörekvés hasznából azonban egyre kevesebb jut a befektetőknek. Ezért újra akarják írni az az osztozkodást saját eszközeikkel, ezért mennek neki a valutaárfolyamoknak. Ne feledjük, hogy a nemzeti valuták mesterséges gyengítésére fordított pénzösszeg csak töredéke annak a pénztömegnek, ami ezek után is a célországokban marad. Csupán egyszázalékos kamatemelés kicsikarása éves alapon egymilliárd dolláronként tízmillió dollár pluszprofitot jelent, ami kiszippantható minden akadály nélkül. Ha az ország bedőlne esetleg, akkor jön majd az IMF, és beleíratja a „szándéklevélbe” a bajba jutott kormánnyal, hogy addig tartanak a megszorítások és a privatizációk, amíg meg nem születnek a kamatfizetéshez szükséges pénzek.

Ezt az okfejtést olvasva talán nem kétséges, hogy minimális befektetéssel hatalmas többlethaszonra lehet szert tenni. Kérdés továbbra is, hogy szükséges-e akkor azonnal kamatot emelni a fenyegetett országokban? Nincs uniformizált válasz, mert a megcélzott országok eltérő helyzetben vannak. Ahol nincsenek rendben az állam pénzügyei, nagy a költségvetés deficitje, növekszik az államadósság mértéke, és a fizetési mérleg is viszi és nem hozza a pénzt, ott sokáig nem tudnak majd ellenállni a spekulatív nyomásnak. Ráadásul lehet, hogy a spekulánsok még egy lapáttal rá is tesznek, és a kamatemelés után tovább támadják az adott ország valutáját, hogy kicsikarjanak még egy kamatemelést. Emlékezzünk: Simor András 2008 végén az egekbe emelte a kamatot, s nekünk senki sem adott pénzt, az IMF hitel – és a vele járó megszorítás persze megszorítás – ott kopogtatott a jegybank kapuján. Ha a pénzügyeiket rendben tartó országok is kamatokat emelnének, azt jeleznék a külvilágnak, hogy bajban vannak. A piacnak azt a részét ijesztenék meg, amely nincs a spekulációs hálózatba szervezve. Hazánk példája azt mutatja, hogy a simori hét százalékról történő lefelé menetelés során a forint nem gyengült, inkább egy kicsit mindig erősebb lett. Ne feledjük, hogy nálunk még mindig van infláció feletti kamat, amit csak kevés stabil helyen találnak a befektetők. A konzekvens magatartás ráadásul tovább erősíti védelmi képességeinket, hiszen az átmeneti forintgyengülés miatt fényes nap virrad az exportőrökre, egyre többet kapnak a dollárért, az euróért és egyre több pénz kerül a jegybanki tartalékok közé. Az infláció miatt meg nem kell izgulnunk, mert rekord alacsony szinten áll. E tényeket ismerve a „befektetők” hazánkkal kapcsolatban nem csak érdekből, de dühtől vezéreltetve is cselekednek. A Wall Street Journal elemző cikkében a spekulált pénzek árfolyammozgásáról cikkezve a forint esetében grafikont is közölt, és nem tudta kihagyni a magyar gazdaságpolitika bírálatát. Eközben McCain szenátor is versenyt aggódott a napokban a magyar demokráciáért a „haladó és egyedül demokratikus” ellenzéki vezérekkel karöltve.

Boros Imre - Magyar Hírlap