Civilizációnkat megtartó tradíciók melletti kiállás, amit a liberálisok kriminalizálnak, mint ahogy általában a jobboldalt is, legyen az Fidesz, Jobbik, akármi.

Civilizációnkat megtartó tradíciók melletti kiállás, amit a liberálisok kriminalizálnak, mint ahogy általában a jobboldalt is, legyen az Fidesz, Jobbik, akármi.

Olvassunk Radical Puzzle blogot, mert az jó :

Nem kapott nagy nyilvánosságot itthon, de a hét elején lrike Lunacek osztrák liberális képviselőnő előterjesztésében az Európai Parlament döntő többséggel (394 mellette, 176 ellene) elfogadott egy jelentést „a homofóbia, illetve a szexuális irányultságon és a nemi identitáson alapuló megkülönböztetés elleni európai menetrendről”.

Vannak akik korán ébrednek, a többiek majd rájönnek akkor ha semleges neműnek nevelik a gyereküket az óvodában.

Lunatic ez a lunacek inkább, azaz közveszélyes őrült. És természetesen nem "csehszlovák" vagy német - zsidó ez is. ;)

Ultimate érv a szocionizmus ellen : tönkretennék gyerekeinket, azok normális pszicho-szexuális fejlődését eltorzítanák! Kútmérgezők liberalizmusa.

Ha szabadság van, szabad ellenük védekezni. Milyen eszközökkel? Ezt nem a liberálisok határozzák meg, Ha mégis, és gyűlöletbűncselekmény lesz a liberálistól eltérő életvitel és véleménynyilvánítás, akkor ez egy nyílt zsidó diktatúra.

Egyébként tényleg az. Van olyan évtizedek óta libsik által vezetett európai ország, ahol már a Magyar Nemzet is "nácinak" számít, na nem mi magyarok, csak a napilap. ;)

Öncenzúra a szokás nyugaton jobbon is, mert különben uszítják a csőcseléket. Magas szinten beperelés, lenácizás, és közéletből való teljes kirekesztés következik a civilizációnkat megtartó tradíciók melletti kiállásból, alacsony szinten pedig gyújtogató, kődobáló gyáva és agyatlan antifák hordái támadnak.

A liberalizmus ide vezet, egyenesen következik belőle az öngyűlölet, önfeladás, sikertelenség, mindez ellentétes is az európai (és ázsiai) értékrenddel, bizony.

Bezzeg a zsidó büszke gyökereire, a gyökér fajtájukat! Nekik "Hayim Halevy Donin: A zsidó családi élet" nekünk meg a liberrált anarchiát szánják.

A zsidóknál nincs ám feminizmus!

"A házasság létjogosultsága, jelentősége, értelme független a gyermeknemzéstől. Saját szentséggel bír. Isten, még mielőtt kiadta volna a parancsot: „Szaporodjatok és sokasodjatok...”, asszonyt teremtett Ádámnak, mert „Nem jó, hogy az ember egyedül legyen, alkotok neki hozzá való segítőtársat!” A társkapcsolat, a szerelem és megbecsülés a házasság elsődleges céljaként jelenik meg ebben a viszonylatban. A gyermekek nemzésén kívül maga a házasság, a férfi és nő összekapcsolódása is fő szempontja a rabbinikus megítélésnek. „Isten türelmetlenül várja, hogy a férfi megnősüljön”[1]. „Akinek nincs felesége, híján van az áldásnak, a jónak... a békének...”[2]. „Aki nem házasodik meg, állandó bűnben él, és Isten elfordul tőle...”[3]. „Akinek nincs felesége, nem tekinthető egész embernek.” A bölcsek véleménye szerint az asszony teszi az embert emberré. A Biblia tanítása, amely szerint Éva Ádám segítőtársául teremtetett, nyomot hagyott gondolkodásunkon. „Nincs férfi nő nélkül, sem asszony férj nélkül, egyikük sem lehet Isten nélkül.”[4] – így lehet összefoglalni a házasság zsidó felfogását. Ez a zsidó eszmény, amely kivétel nélkül mindenkire vonatkozik: rabbira és laikusra, papra és prófétára egyaránt."

Ha valahol 300 vagy 1000 éve nem járt zsidó az is mindjárt "hozzájárult a gazdaság, kereskedelem, és a kultúra fejlesztéséhez" ja, mint mondjuk ez a lunacsek.