width Reakció Scall Fast SF Jobbik Jobbikos jobboldali nemzeti radikális érzelmű politika hírek viccek én: 02/01/2013 - 03/01/2013

2013. február 22., péntek

Orbán Viktor évértékelő 2013



 "Egyesek a vörös alsóneműt narancssárgára cserélték." mondta Viktor.

Ez vicc? Tud róla hogy oda nem való (szocionliberális gaz) emberekkel terhelt a pártja!!!!!

A szociknál valóban jobbak a fiúk, de, ahogy hallottam az évértékelőben : "ez még kevés".

Kik állnak a HaHa mögött?

Kik állnak a HaHa mögött?

Tóth Gy. László, egyik kedvencem. :)

"Tóth Gy. László: Félreértés ne legyen: a pubertáskor után a fiatalok jó része identitászavarban szenved, s egy darabig infantilis módon és eszközökkel bizonytalanul keresi a helyét a világban. Nincs ebben semmi meglepő vagyy kivetni való. A probléma abból származik, ha a tömegdemokrácia torzulásainak eredményeképpen az ilyen emberek megszerveződhetnek, és hatalmi jogosítványokhoz juthatnak. Kellő tudás, önismeret és önuralom nélkül. Számukra a bázisdemokrácia a legszimpatikusabb, hiszen egyszerre biztosít mindenkinek megszólalási és azonosulási lehetőséget. Ettől erősnek és okosnak érezhetik magukat, hiszen ők a kollektív bölcsesség letéteményesei.

(...)

 A HaHa megszólaló tagjainak döntő része a Milla, az Együtt 2014, a 4K!, és az LMP szimpatizánsa. A nyilvánosan elérhető médiafelületeken található információk szerint átlagos képességekkel, de egzisztenciálisan jó háttérrel rendelkező családok gyermekei."

2013. február 21., csütörtök

Haha hagyjátok tanulni a TÖBBSÉGET ti liberós ál-demokraták

Haha hagyjátok tanulni a TÖBBSÉGET ti liberós ál-demokraták

Nem kell ahhoz Fideszesnek, polgári körösnek, Jobbikosnak, különösebb pártszimpátia nélküli konzervatívnak, monarchistának vagy épp hungaristának lenni, hogy valaki undorodjon az idegen érdekeket képviselő, idegenek által uszított, vörös patkányforradalmár cionista balliberális söpredéktől. Azért a felsorolás, mert ilyen források bírálták leginkább ezt a haha megvezetést eddig, míg a balliberálisok éljenezték az értelmetlenül romboló felforgatást. Ez a baloldal lényege, ezért nem érnek semmit.

Mindig a többség érdekeit sértő deviáns kisebbség jogait védik. Az antiszociális viselkedést általában, az antiszociális csoportokat pedig  különösen. Az, hogy mások, a TÖBBSÉG nem tud tanulni a gyerekes bohóckodásuk miatt, nem zavarja őket. Csak addig demokrata és liberális ez a szemkilövető törpepárti brancs, amíg nem találkozik ellenvéleménnyel mert akkor bolsevik módszerekkel támad, akár bizonyítékok nélkül rágalmazva lejárat és hazudozik. Nem lehet elégszer hangsúlyozni mennyire egyívású társaság, lám a házi médiájuk is már epét hány a haha leleplezőire. No de hát ahogy az egyik kommentelő írja "Az ATV tolja a bizonyítékát oszt/vagy 'jónapot'. Addíg habverés a az egész cécó!" úgy van!



Nem tudom mit keres ott amúgy az a távol-keleti kinézetű srác, ha tényleg vendégdiák akkor valószínűleg nem annyira jártas a magyar belpolitikában. :) De a többiek tipikus eszdéesszoid álintellektuális arcok. Nem túlzás, sőt, origós képeket néztem, ami egy szintén neolib álhírportál.



Ezek fenekedtek ellenünk akkor is, most is. A baloldal mindig rárontott a saját  - tévedés - nemzetére ha megvolt hozzá a hatalma, 1919 1956 2006. Tévedés : azért mert nincs is neki nemzete, Istentelen és hazátlan söpredék ez.

Természetesen hazugság a részükről bármiféle szociális demagógia, hiszen neoliberálisok, ezeknek csak és kizárólag a hatalom kell.

Szerdai hír volt, ez :

Nem minden egyetemista olyan: megzavarták a HaHa zsebdemokráciáját
2013. 02. 20. szerda. - 22:00

Fekete kabátosok jelentek meg az ELTE-BTK-n - tudósít a hvg.hu, illetve hazudik, hiszen mit tenne mást. Az index már korrektebb, de az ő szavaik sem állják meg a helyüket.

Mi viszont beszámolunk róla (informátorainknak hála), hogy valójában történt: kb. 40-50 fiatal egyetemista, többségében ELTE BTK-s jelent meg a HaHa által jogtalanul elfoglalt előadóban, ahogy előzőleg facebookon megbeszélték, hogy ott kifejtsék álláspontjukat, miszerint elegük van belőle, hogy a HaHá-sok zavarják az egyetem működését, és hogy úgy állítják be magukat, mintha minden egyetemistát jogosan képviselnének.

Pedig a HaHa egy kupacnyi Soros által pénzelt zsidó, akiknek többsége nem is az ELTE-BTK-ra jár. Informátoraink szerint egész szép 1919-es arcképcsarnokot lehetett volna összeállítani uganis a fórumozgatókból, csak mint minden ilyen balliberális tömörülésről.

Az egész (saját anyanyelvük egyik szavával élve) balhé úgy kezdődött, hogy néhány kolompoló becsörtetett az ELTE-BTK egyik épületébe, ahol zajongásukkal megzavarták az órákat. Eztán termekbe mentek be, tanárokat utasítottak rendre, és noha a tanulni vágyó egyetemisták elküldték őket oda, ahová valóak, mégis a Nagy Demokrácia nevében, meg ugye, hogy minden vélemény számít - leginkább az övüké - ott maradtak. Bunkó stílusukkal zaklatták a tanárokat és a diákokat. Ezt a viselkedést szebb időkben két pofonnal elintéztek volna, meg azzal, hogy mars a helyedre, te tejfölösszájú süvölvény, de most még azt is el tudták érni, hogy húsz éves fejükkel idős professzoroknak parancsolgassanak.

Eztán tették át székhelyüket a Dohány utcából az ELTE-BTK A épületének nagyelőadójába, ezzel elfoglalva egy kulcsfontosságú termet, mely egyszerre igen sok diák befogadására képes.

És mire is használják a termet? Legutóbb Heller Ágnes szavait itták, míg pécsi társaik Tamás Gáspár Miklós elmés gondolatböffentéseit szívták magukba, hogy igazán a demokrácia légkörében lehessenek. De a java még hátra van: holnap egy szodomitapártoló LMBT (Leszbikusok, Melegek, Biszexuálisok és Transzneműek) Szövetség-tag fog előadást tartani arról, hogy mennyire rossz az, hogy a Fidesz szerint a házasság egy férfi és egy nő életszövetsége. Az egyik jelenlevő diák meg is kérdezte, hogy mégis a buziprogapandának mi köze van az egyetemisták politikamentes érdekvédelméhez, amire a HaHások azzal reagáltak, hogy az egyikük neki akart ugrani, a másikuk pedig benyomta a polkorrekt kazettát, mely álltal olyan hangfoszlányok jöttek ki a szájából, hogy a kérdés sérti az emberi méltóságot, ami a a HaHa fórumán tilos, stb... Így még egy kellemetlen kérdés maradt megválaszolatlanul, pedig igazán érdekelne minket is a válasz!

Persze most jön a balliberális médiában a találgatás, hogy vajon fideszesek, jobbikosok, HÖK-ösök-e ezek a diákok. Tudomásunk szerint nem kötődnek egyik párthoz sem, és HÖK-ösök sem voltak közöttük. Volt olyan felszólaló, aki nem értett egyet a HaHá-sok hat pontjával, volt, aki igen. Vagyis nem egy ideológia mentén gyülekeztek, a társaság vegyes volt: az egyedüli közös dolog bennük az volt, hogy elegük van abból, hogy a HaHa akadályozza az oktatást, és hogy a több tízezernyi egyetemista nevében nyilatkozik, amihez semmi joga nem lenne, illetve hogy olyan balliberális előadókat hallgatnak és olyan témákról, akiknek és amiknek semmi köze az egyetemi élethez.



Én innen csak azt tudom üzenni mint egyetemistatársatok: csak így tovább! Ezzel a fellépésetekkel megmutattátok, hogy igaz magyarok vagytok, és noha sok esetben nem értetek egyet (hiszen se fidesz-, se jobbikcsinovnyikok nem vagytok, csupán diákok, akik tanulni akarnak), de a közös célért - a felforgató, jogtalan csürhe viselkedés ellen össze tudtok fogni.

Noha a HaHásokat nem tudtátok kiűzni, megmutattátok, hogy nem minden egyetemista olyan, hogy a HaHa nem bírja minden egyetemista támogatását: ők csupán egy törpe kisebbség a maguk despota módszereivel. Csak így tovább!

Diáktársi üdvözlettel:

Deák Győző - Kitartás.hu

Kapcsolódó:Hungarista egyetemisták, harcra fel!

haha, baloldal, balliberálisok, forradalom, diáklázadás, tanuláshoz való jog, jogát, nemzetközi zsidóság, neoliberálisok által, baloldali felforgatók, patkánylázadás, 1919, vörös csőcselék, daniel cohn bendit, rosa luxemburg, baloldalra nincs szükség, 

2013. február 20., szerda

Tanuláshoz való jog vs hahás balhézók

Tanuláshoz való jog vs hahás balhézók

Kunbélai babérokra törekvő hazaárulók, akik saját iskolájuk szabályzatát sem tisztelik. Magyar népet fasisztázó szégyen-hogy-tanárok segedelmével. Szimpátia a szocionistákkal, szimpátia az aljassággal. Már amelyiknél tudatos és nem megvezették na mondjuk az is elég szomorú miért lehet becsapni elvileg kritikai gondolkodásra képes értelmiségieket, többségük önálló gondolkodásra képtelen "médiaagymosott" indoktrinált, a Rendszert meg nem kérdőjelező szervilis konformista balga. A rendszer több, mint a kormány, a rendszer nemzetközi.

"A HÖK-elnök szerint az ELTE-s oktatók jelenlétükkel és hozzászólásaikkal tovább bátorítják a jogsértőket, ezáltal tovább rombolják az ELTE BTK törvényes rendjét."

Eme "PÁRTFÜGGETLEN" cionistapárti hahás oktatóknak kicsit utánanézve !csak! így a neten, 99%-uk vastagon balliberális. Hát még ha mindent tudni lehetne róluk. :)

Rossz nézni, hogy félrevezetett fiatalok szociális jogaikat követelve a vadkapitalistákat támogatják (persze aki meggyőződés-mentesen, csak buliból balhézik... az is elég gáz, éretlenek gyerekesek és buták), a libajnai féléket akik biztosan elvennék a jövőnket, jövőjüket. Az ilyen borzasztó politikai erőket anyagi érdekből kiszolgáló tanárt-rektort-egyebet nem érdekli, tanulhat-e a szegény családból származó diák.

https://www.google.hu/search?num=100&hl=hu&safe=off&tbo=d&site=&source=hp&q=rektorok+tand%C3%ADj&oq=rektorok+tand%C3%ADj&gs_l=hp.3...954.4630.0.4940.19.16.0.0.0.0.432.2348.1j4j4j1j1.11.0...0.0...1c.1.3.hp.-UclOwgWfXs

Akkor nem lázított a baloldal. Saját maga ellen mondjuk nehezen is tehette volna. :D

A HÖK elnöke elítéli az amerikai zsidók által finanszírozott balhézókat
2013. február 18. 18:40

Hunhír.info

Az ELTE BTK HÖK-elnöke nemcsak a a zsidó spekuláns Soros György és más hungarofób magyarországi gyökerekkel rendelkező zsidó által finanszíozott megmozdulását ellenzi, de egy levélben a rektornál jelenti fel azokat az egyetemi oktatókat, akik szimpatizálnak az akcióval és nem tartják meg óráikat

Garbai Ádám, a bölcsészkar HÖK-elnöke a levélben ezt írja a rektornak:

Mint a Hallgatói Önkormányzat felelős vezetője nem hagyhatom ugyanakkor szó nélkül a kialakult események azon fejezetét sem, hogy bennünket, tanulni vágyó ELTE BTK-s hallgatókat a tanuláshoz való jogainkban sértenek meg ELTE-s közalkalmazottak, akiknek mint az ELTE felelős vezetője Ön a munkáltatója. Sajnálatos módon azt tapasztaljuk ugyanis, hogy nemcsak bölcsész oktatók, hanem más karok tanárai is jelen vannak az illegális egyetemfoglaláson, megsértve és semmibe véve ezzel az egyetemi szabályzatokat és Dezső Tamás dékán úr mint a BTK felelős vezetője és a foglalás helyszínéül szolgáló terem felelős ingatlangazdája utasításait.

A HÖK-elnök szerint az ELTE-s oktatók jelenlétükkel és hozzászólásaikkal tovább bátorítják a jogsértőket, ezáltal tovább rombolják az ELTE BTK törvényes rendjét. A HÖK-elnök ezért a levélben azt kérdezi a rektortól, hogy ennek milyen munkajogi következményei lesznek, és a rektor miért nem ítéli el és akadályozza meg a jogsértéseket.

Hunhír.info - index

Ötven kis eltorzult arcú libsié a magyar egyetem? (helyszíni tudósítás + képek)

A szürke-fehér sísapkában vigyorgó borostás arc olyan sodi-szerű...

"a fénykép kinek lesz - a Klu-Klux Klánnak" csak óvatosan, még komolyan veszik :D

"Gyurcsányék alatt annak a töredékéért is összeverték volna a zsaruk a tüntetőket, amelyet most a forradalmárt játszó kis bohócoknak elnéznek."

Amikor szolid emberek, polgári körösök kimentek a helyi közterekre tüntetni még vidéken is, és a balmédia folyamatosan csőcselékezte a tüntetőket, emlékszem. :)

Állítólag volt valami listázás, de ez megint balliberális hisztizés. "Erről szól ez az egész, semmi másról." ahogy azt írják a Jobbegyenes blogon

Hahás lejáratási kísérlet a HÖOK ellen. Különben valószínűleg a hitgyüli is benne van az "egyetemista" műbalhé szításában valamint szervezésében.

haha, hallgatói hálózat, hitgyüli, hit gyülekezete, mszp, szdsz, dk, e2014, bajnai gordon, libás, Jobbik, Fidesz, diáktüntetések, hahások, HÖOK, illegitim, lázítás, baloldal, balliberálisok, ron werber, műbalhé, linkek, röghöz kötés, képek a hahásokról, belpolitika, lúdmilla, hatvannyolcasok, 68-asok, szélsőliberális, anarchista, bölcsész

2013. február 17., vasárnap

Magyar Tavasz Mozgalom a haha alternatívájaként

Magyar Tavasz Mozgalom a haha alternatívájaként

Mert nem elég kritizálni, építeni is kell. De úgyis támadni fogják ezt is, mint minden más nemzeti érdekű megnyilvánulást a főbesodró  neolib médiában. xD

Haha szadesz-hálózatosok, azt hiszitek akárhányszor át lehet verni a magyar népet? Soha többé mszp - szdsz !




Részletek, a többi ITT

- A Magyar Tavasz bevallottan nemzeti alternatívát kíván nyújtani a Hallgatói Hálózattal szemben. Miért van erre szükség? Mi a baj a HaHával?

BG: A legnagyobb baj velük, hogy nagyon öntörvényűek, és úgy fejezik ki nem tetszésüket az oktatási rendszerrel szemben, hogy az mások tanulásának rovására megy. A tanulás szabadságáért nem lehet a tanulás helyett tüntetni. Az nem megoldása a problémákra, ha elfoglalják a termeket, és nem hagyják tanulni hallgatótársaikat.

SJ: A HaHa egy óriási hazugság, ami az ég egy adta világon semmi másról nem szól, mint hogy az a balliberális politikai elit, amely az utóbbi évek során háttérbe szorult a felsőoktatás irányításából, valamilyen úton-módon – felhasználva az egyébként jogosan felháborodott hallgatókat – a küszöb alatt visszakússzon. A HaHát és a mögötte álló erőket nem érdekli a minőségi felsőoktatás, őket csak egy dolog érdekli, hogy ennek az országnak a miniszterelnöke 2014-től Bajnai Gordon legyen.

- A Magyar Tavasz sem független mozgalom…

SJ: Igen, de a Hahával ellentétben soha nem is állítottuk magunkról, hogy azok lennénk. A Hallgatói Hálózattal nem az a legnagyobb baj, hogy elkötelezett egy ideológia és egy bizonyos politikai erő mellett, hanem hogy azt akarják elhitetni magukról, hogy ők minden hallgatót képviselnek. Azt hazudják, hogy függetlenek. Mi pártok felett állunk, de nem értékek felett.

Egy dolog legyen világos: a Magyar Tavasz Mozgalom nem képviseli a hallgatókat, arra ott van a legitim szerv, a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája. A Magyar Tavasz egy világnézetet képvisel és egy értékközösséget jelent.
Posted 2 minutes ago
View comments

haha, Magyar Tavasz, Fidesz, Jobbik, diáktüntetések, mienk az egyetem, ron werber, soha többé mszp, hallgatói hálózat, kormány, diáklázadás, diáklázítás. balliberálisok, szocionisták, szocialisták, bajnai gordon, baloldal, tandíj, röghöz kötés

2013. február 16., szombat

Boros Imre: Nem magyar a jegybank

Boros Imre: Nem magyar a jegybank



HáttérKép ~ BBB: Minden lében pénz cabal



http://www.leleplezo.hupont.hu/144/ki-lehetne-az-mnb-uj-elnoke
http://szentkoronaradio.com/taxonomy/term/4697

"Matolcsy György 1. Rutinos gazdasági miniszter, az EU kettős mércéjének újabb és még újabb követeléseire is képes körmönfont, s nemcsak a polgárokat megrövidítő pénzelvonásra. Ha a csomagok gyártását nézzük, zseniális csomag-kibocsátó. A pénzügyi szabadságharcunkban Orbán Viktor híve, sőt első számú harcostársa. Amit képvisel, az egy valós alternatíva a gazdaságpolitikában. Szapulják, támadják, mert nem az ortodox megoldások híve. Neki be fognak tartani, az biztos. Olyan támadások érnék, hogy nagyon nehéz lenne megvédeni. Ismételten foglalkoznunk kell vele, mert célponttá vált.

Itt a piros, hol a piros, bébi-popón a kis piros

Matolcsy György 2. Újra jelölnünk kell különösen a baloldal által derűvel kifigurázott kis piros folt miatt. Pedig Gyuri csak buzgólkodott, ázsiai származásunkra, japán rokonságunkra keresett példát. Szanyi-Szanyi, ezért nem kellett volna mindjárt a bolondokkal összefüggésbe hozni, tőled elegánsabb riposztot vártam volna! De térjünk vissza Matolcsyhoz! Az Orbán Viktorhoz való hűsége példátlan. Zseniális csomaggyártó, főnöke csak csettint az ujjaival, kis idő, nagy kreativitás, és már hozza is a javaslatait. Csoda, hogy Bokrost nem ütögeti a guta az irigységtől. Szóval a gazdasági miniszterünk edzett, tapasztalt és kitartó szabadságharcos. A neoliberálisok és az ortodox közgazdászok első számú közellensége. Költségvetés-bűvész, tud elvenni, adni kevésbé, de ez megbocsátható, hiszen az állam adósságát csökkentette. (Itt egy vállonveregetés.) Tud számolni, józan parasztésszel és komputerrel is. MNB-elnökként is megállná a helyét, ő nem okostónizna, hanem csikorgatott fogakkal és pitbull-morgással kergetné el az IMF és az EU, valamint központi bankja parancsolgatóit. Ráadásul legalább tízszer annyi borsot törne a piros hóesés esetén hatalomra kerülő Bajnai-Medgyessy-mix EU-lakáj-kormány orra alá, mint Simor András, akinek még csak piros foltocskája sincs."

Dr. Matolcsy György, imf, jegybank, jegybankelnök, MNB, Magyar Nemzeti Bank, jegybanki függetlenség, független jegybank, Dr. Varga Mihály. gazdasági szabadságharc, nemzeti kormány, jobboldali fordulat, nemzeti érdekünk, nemzeti érdek, Boros Imre, Háttér-kép, Echo TV, Simor András

2013. február 15., péntek

Dr. Drábik: Rothschild cionizmus ~ VNTV



Dr. Drábik: Rothschild cionizmus ~ VNTV (by polidili) VNTV - Drábik János és Jakab István ~ 2013.01.15-

Téma: David Icke-nak elege lett abból, hogy a világot a zsidóság kérdésével osszák meg. Előadásából kiderült, hogy amikor a zsidókat szidjuk, világunk egy maroknyi csoportjáról beszélünk, akik az elmúlt ezer év történetét pénzügyi manipulációval irányították. Ez alapján történelmünk, akár a bankok történelme is lehetne. Drábik Jánosnak egyedi véleménye van a dolgokról, ugyanis történelmünket több könyvében is elemezte már a befolyásos bankárok történelemalakító tevékenysége alapján. Végre riporterünkkel nem mindenben értett egyet...  - Forrás: http://www.vntv.hu/vivanaturavideo.ph...

Elhatárolódni! :D

Zsakf0s 17 minutes ago Na igen, a zsidóságnak el kellene határolódni. Vannak ilyenek is, de a média agyonhallgatja. Reply ·

Cecília Valerián 1 hour ago Mikor fogjuk hallani itt Magyarországon egy zsidótól, hogy elhatárolódik a cionizmustól, vagy egyáltalán mindattól a világhatalmi törekvéstől amit faj testvérei művelnek a világban? Reply · 3

Dr. Drábik János, Rotschild, cionizmus, belpolitika, gazdaság, pénzügyek, média, hatalom.

2013. február 13., szerda

Haha, libajnai lenin fiúk

Haha, libajnai lenin fiúk

A magyar társadalom nem dől be nektek, mondom nektek és nem a céloknak melyekre próbáltok rátelepülni.

"Egyik legnagyobb hitelvesztését is ezen a területen szenvedte el a kormány"

Igaza van. Ellenben ettől a hahástól nem vennék használt autót

A Jobbik is kiállt a diákok érdekeiért kezdettől fogva, ahogy a HÖOK vagy a Váralja Szövetség is. A hahások mindhármat gyűlölködve fogadták, elutasították. Érdekes a haha állítólagos párt vagy inkább ideológiai függetlensége, mert a köztudottan szoclib blogok és híroldalak kifejezetten imádják őket, mint ahogy a balliberális politikusok is akikkel többször összeborultak.

Bajnai Gordon pártja lehet az új SZDSZ. Kiszelly Zoltán politológus a Lánchíd Rádió Reggeli hírjárat műsorában elmondta: az Együtt 2014 körül már megjelentek az egykori SZDSZ-es vezetők, és ami ennél is lényegesebb, a célok is az SZDSZ-t idézik, legyen szó akár az oktatás- vagy szociálpolitikáról, esetleg a privatizációról.

Utóbbi linken 12 és fél perc hanganyag, politikai elemző megállapítja, a célok ÉS a személyek is ugyanazok. Ugyanazoktól márpedig ugyanaz várható, szadesztől tehát szad-esz-izmus. :)

2013. február 12., kedd

Haha mekkora hírháttér szintű baromság. Orbán Viktor tömeggyilkos?



Plusz a jól ismert szélsőidióta cionlibsi keménymag, ilyen noé hisztina félék.

"A Hallgatói Hálózat nem szereti a nemzeti érzelmű Magyar Tavasz Mozgalmat. Noé Krisztina a turulszobor meggyalázója, Che Guevarát szereti, Orbánt tömeggyilkosnak tartja."

Nem "ráülnek a pártok" erre a mozgalomra, ezt a "baloldal" szervezi kezdettől fogva. Többek közt onnan tudni, hogy se konzervatív se jobboldali fiatalt vagy idősebbet nem tűrnek meg maguk közt a jellegzetes lelki habitusú lipótvárosi magyargyűlölők.

Akik közt amúgy diák van kevesebb mint felnőtt, szoclib szülők és tanarak verik a tamtamot.

2013. február 11., hétfő

Haha, az osztályidegen idegenek osztálya

Haha, az osztályidegen idegenek osztálya

HaHa, öncélúan balhézó "68-as" csőcselék? Annál is rosszabb - szadesz újdegeneráció akik parancsra csinálják a balhét, komolytalanok a követeléseik is - valójában libajnainak kampányolnak. Régen szdsz-esek lettek volna, most e/2014/ párt van helyette. :)

Meg egyáltalán mit követelőznek? Fegyelmit nekik. Arrogáns zsidógyerekek és-vagy szoclib kötődésű (és ez utóbbi miatt sajnos zömmel gazdag) családokból jönnek, világos hiszen mozgósítható kapcsolati tőkéjük ezekből a körökből származik, talán ezért hiszik hogy eléjük terített piros szőnyeg KELL várja őket mindenhol az életben. A magyar társadalom kárára és hátrányára persze. Amilyen arrogáns módon viselkednek ezek a helytartópalánták ha ellenvéleménnyel találkoznak, már figyelmeztető jel hogy IDEGENEK. Annyira nem egyszerű a történet hogy "büdös zsidók", ez egy jól körülhatárolható nemzetidegen érdekű társadalmi osztály.

"maguk a hallgatók szólították fel távozásra a tiltakozókat" na ők a nem szadeszos diákok akik mellesleg többségben vannak. Lesz ez még cifrább is, a társadalom normális részének már nagyon elege van a szocionisták gyűlöletkampányából. ron werbert nem kell bemutatni gondolom.

Direkt nem bölcsészeztem, én is humán beállítottságú vagyok. ;) A legitim diákönkormányzattal megegyezett a kormány, tandíj mostmár tényleg nincs, viszont ha mindenki elmegy külföldre akkor nem lesz orvos, nem lesz aki adókat-járulékokat fizessen - ingyen ebéd nincs, a társadalomnak befektetés a taníttatásuk tehát elvárható hogy itthon maradjanak - vagy fizessenek. Némi anyagi ösztönzés, minimálbér emelések melyek az általános bérszínvonalat is felviszik, erősödik a belső piac meg ilyenek. Szolidaritás és szinergia helyett színtiszta önzés viszont nem menő. Tudom hogy a "modern liberalizmus" tagadja a társadalom érdek és értékközösség létét, de szélsőséges individualizmusra, önzésre nihilizmusra és cinizmusra viszont nem lehet még egy nyamvadt demokratikus köztársaságot sem építeni.

http://szabadriport.wordpress.com/2013/01/17/hangado-hallgatok-avagy-kik-mozgositjak-a-diakokat/

"Amerikai stratégák készítik fel az Orbán-kormánnyal szembeni ellenállásra a hazai baloldalhoz kötődő Hallgatói Hálózatot (HaHa). A szervezet tagjai belső levelezésükben február 11-éről a forradalom napjaként írnak, azzal a mottóval, hogy „égjen a város, azaz Budapest”. Aznap jár le a HaHa kormánynak adott ultimátuma. Az amerikai trénereket egy olyan szervezet hívta Magyarországra, amelyet Soros György üzletember, pénzügyi spekuláns is támogat."

http://mno.hu/ahirtvhirei/haha-egjen-a-varos-azaz-budapest-1134605 a kapcsolódó hírek is érdekesek

Ennek a töredéke szoci időkben "kísérlet alkotmányos rend erőszakos megváltoztatására" és "terrorizmus" címszó alatt pár év bírósági ítélet nélküli előzetest ért volna !!!

Érdekes lehet még ez a blog is, vannak ott külön címkék a hallgatói tiltakozások különféle fajtáira.

http://jobbegyenes.blog.hu/2013/02/11/szabaditsatok_ki_az_elte-t#comment-form

haha, új degeneráció, lmp, dk, szdsz, mszp, ron werber, e2014, bajnai, libajnai, hallgatói hálózat, blokád, tandíj, tanszabadság, tiltakozás, elte, bölcsész, büfészak, büfészakos, balliberális, balliberálisok, szocik, szocionisták

Elítéli a Hallgatói Hálózat blokádját a bölcsészkar dékánja
2013. február 11. 17:51


Hunhír.info

Az Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE) bölcsészkarának dékánja elítéli a Hallgatói Hálózat (HaHa) módszereit, véleménye szerint a hétfő délelőtt kezdett egyetemi "blokád" inkább kontraproduktívnak bizonyult. Az órákon jelen lévő hallgatók közül sokan nem nézték jó szemmel a tiltakozást, valahol szóváltásra is sor került, maguk a hallgatók szólították fel távozásra a tiltakozókat.

Dezső Tamás az MTI-nek hétfő délután nyilatkozva elmondta, hogy délelőtt a HaHa mintegy 20-25 tagja síppal, dobbal és vonult végig az egyetemen, bementek az órákra és megafonokon keresztül igyekeztek hallgatókat verbuválni fórumukhoz. A dékán szerint viszont ez a módszer inkább kontraproduktívnak bizonyult, ugyanis az órákon jelen lévő hallgatók közül sokan nem nézték jó szemmel a tiltakozást, valahol szóváltásra is sor került, maguk a hallgatók szólították fel távozásra a tiltakozókat. Végül a HaHa tagjai 11 órakor félrevonultak egy terembe, ahol 50-60 ember részvételével megtartották fórumukat.

Az ELTE BTK dékánja kiemelte: abban a hallgatói önkormányzatiságban hisz, ahol minden hallgató választ és választható. Mint kifejtette, karukon kétezer hallgató van, akik maguk közül választanak képviseletet. A HaHának viszont nem látja "ilyen típusú legitimitását, illetve reprezentativitását" - jegyezte meg.

Délután a HaHa által szervezett Deák téri tüntetéséről a mintegy ötszáz résztvevő szintén az ELTE BTK-ra vonult. Dezső Tamás dékán azt mondta: nem tudni, mit terveznek, de kiemelte: a karon nincs olyan terem, ahol elférnének ennyien. Dezső Tamás szerint a legnagyobb baj az, hogy nincs megoldva a tiltakozáshoz csatlakozók személyi biztonsága. Márpedig, ha ennyien bezsúfolódnának egy kisebb terembe, ha valaki rosszul lesz, annak felelőssége a szervezőket terheli.

Hunhír.info - mti

2013. február 10., vasárnap

Nigel Farage - Az EU egyre inkább a háborúról fog szólni

Nigel Farage - Az EU egyre inkább a háborúról fog szólni



Gyűlölik Európát a muzulmánok mert mi vagyunk a "nyugat"? Nem! Azért mert izraelt támogatták és támogatják a mesterségesen nyakunkra ültetett cionista hazaárulók!

Aki békét akar Európában nem lehet izrael barát. Nem a mi érdekünk az ő kedvükért a Közel-Keleten és Afrikában arabokkal és másokkal harcolni hanem a talmudi törzsi gyűlöletcivilizációé, ami a mi ellenségünk is, és alig közvetve előidézte azt az európai népesedési válságot, amiért egyáltalán kérdés lehet mit kezdjünk a muzulmánokkal.

És anticionista is aki békét akar, már ha gondolkodik és nem a kanálismédia kritikátlan fogyasztója, passzív befogadója. A cionizmus különben is rasszizmus, csak háborúról, a nemzsidó népek elleni permanens harcról szól. Se "népek barátsága", se humanizmus, se tolerancia nincs ezekben a fajta zsidókban.

Amúgy a Korán a Talmudhoz képest kismiska. :)

Nigel Farage, EU, cionizmus, muzulmánok, Afrika, Közel-Kelet, Európa, izrael, izrael-barát, cionista, politika, háború, béke.

2013. február 6., szerda

Dr. Drábik János: Mi a keresztény cionizmus?



Megvezetés, és betoborzás egy modern kori vallásháborúba.

Miért van szükség a nemzeti radikálisokra?



"Miért van szükség a nemzeti radikálisokra?" - Gaudi-Nagy Tamás fóruma Jászberényben
2013. február 1-én, a jászberényi Tiszti Klub került sor arra a fórumra, melyet Budai Lóránt, a Jobbik jászberényi képviselője tartott, és amelynek meghívott vendége Gaudi-Nagy Tamás országgyűlési képviselő volt.

2013. február 5., kedd

Aki nem szadeszos az náci, a fidesz meg "nem ért hozzá"

Mi marad kizárásos alapon? Lúdmilla and co. :))))))))

Ne hagyjuk magunkat leszalámizni.

"Pallagi László (Népszava) és Lovas István közt 1996-ban (előbbi antiszemitának nevezte utóbbit)"

A szocionisták még a polgári (körös) jobbosokat sem fogadják el! Sehol sem volt még akkor Jobbik, mégis folyamatosan támadtak.

Az a céljuk hogy ne legyen nemzeti erő - nemhogy radikális, de egyáltalán semmilyen.

A demokraták már a független magyar bíróságot is fenyegetik: Ha a Jobbik nyer...

"Zajlik ma Magyarországon egy koncepciós per, mely sajnos kis médiafigyelmet kap. Kevesen kapják fel a fejüket az üggyel kapcsolatban, pedig az eset tipikus keresztmetszetet ad 2013 Magyarországáról, a tudományos szólásszabadság helyzetéről, és méltán vonhatná magára a demokráciát követelők és azt fontosnak tartók figyelmét" - vezeti fel egymércés (azaz nekünk minden szabad és jár a holokauszt miatt, bunkók, de nektek éppen ezért kuss) irományát a demokrata blogon bizonyos nevében legalábbis Horváth Péter. Az íráson átsüt, hogy miképpen képzelik el a liberális véleményvezérek a demokráciát, hogyan akarnak egy rágalmazási perből tudományos kérdést csinálni úgy, hogy közben már a független magyar bíróságot is a hatalmon lévők nyomása alatti szervként minősítik, figyelmeztetve: ha a Jobbik nyerne az általuk koncepciósnak minősített perben, az bizony a demokrácia megcsúfolása lenne, úgyhogy jó lesz vigyázni, bírókák, mert szemünk a pályán, és mi meg nagyon megorrolhatunk rátok.

A per és az egész ügy középpontjában a Jobbik nevű szélsőjobboldali radikális párt és Dr. Karsai László történész, egyetemei tanár, a Szegedi Tudományegyetem Legújabbkori Egyetemes Történeti Tanszékének vezetője, a holokauszt nemzetközileg is elismert, európai hírű kutatója állnak! Történt ugyanis, hogy Vona Gábor és pártja 2012 nyarán feljelentették Karsai Lászlót egy fél évvel korábbi, 2011 december 14-én sugárzott ATV -s beszélgetés miatt, mely az ATV Start műsorában került adásba. A műsorban a kiváló és méltán hírneves történész ki merte mondani azt, amit minden önállóan gondolkodó, értelmes ember is nyilvánvalónak tart (külhonban és idehaza egyaránt), nevezetesen, hogy a Jobbik egy neonáci szervezet! Idézve a történész szavait:

„A Jobbik neonáci, mert etatista, nacionalista, rasszista, irredenta és antiszemita. Fajgyűlölő, mert a cigánykérdést genetikai kérdésnek tartja és pusztán rendőri, illetve - a Magyar Gárda révén - illegális, paramilitáris eszközökkel akarja megoldani. Pártja képviselői antiszemiták, felelevenítik a vérvádat, Izrael-ellenességgel és palesztinbarátsággal próbálják leplezni zsidógyűlöletüket"

A Jobbik zokon vette az ilyen módon történő felemlegetését – kínos feszélyezettséggel konstatálva, hogy egy tudományos kutató (akinek egyébként felmenői ráadásul holokauszt áldozatok is) nyílt őszinteséggel, nagy nyilvánosság előtt mondta ki a médiában azt, ami valóban nyilvánvaló, – és válaszul, némi gondolkodás után "jó hírnév megsértése” miatt keresetet nyújtott be a fővárosi bíróságon! Vona Gábor minderről így nyilatkozott:

„Természetesen nem vagyunk sem nácik, sem neonácik, amely körülményt a továbbiakban nem is kívánjuk taglalni, lévén már azt is kifejezetten sértőnek érezzük magunkra nézve, ha egy ilyen alaptalan vád ellen védekeznünk kellene, mint ahogyan az sem lehet kérdéses, hogy a náci, neonáci ideológiákat, a nácizmust a társadalom egyértelműen elmarasztalóan, negatívan értékeli”

A bíróság végül 2013 január 10-én kezdte meg az ügy tárgyalását a Fővárosi Törvényszéken, a Markó utcában, de rögtön el is halasztotta a jogi procedúra folytatását! Karsai László ugyanis szakértőket és közéleti szereplőket kért arra, foglaljanak állást, nácinak tekinthető-e a Jobbik, viszont a jogászok szerint ezt nem a tárgyalóteremben, hanem a szakma fórumain kellene megvitatni. Az üggyel kapcsolatban kiemelendő: az országban már régóta folyik tudományos vita, hogy a Jobbik náci-e, neonáci, nyilas, hungarista vagy csak nemzetiszocialista jellegű, vagy csak egyszerűen szélsőséges, szélsőjobbos, nézetek keveréke. A történész szakma e tekintetben korántsem egységes, bár a többség talán Karsai Lászlóval ért egyet. Például Ungváry Krisztián is, aki szerint a Jobbik igenis neo-nemzetiszocialista párt, mely abban ragadható meg, hogy felvállaltan „nemzeti” programot hirdet, és azt ötvözi a kapitalizmus megrendszabályozásával, a rendpárti és gazdaságot ellenőrzés alatt tartó állam ideológiájával, valamint az erő kultuszának propagálásával. A leghatározottabb ellenvéleményt Paksa Rudolf képviseli.

„Az bátran állítható, hogy a Jobbik antiszemita - sőt: rasszista, homofób és soviniszta is, de ettől még nem nemzetiszocialista. Semmi jel nem utal ugyanis arra, hogy totalitárius diktatúrát akarnának, ami meggyőződésem szerint a nemzetiszocializmus legalapvetőbb jellemzője”

Minden esetre a történész szakma nagyobb része a tudományos szabadságra nézve komoly veszélyt lát az ügyben, mivel úgy gondolják, ha a Jobbik perekkel, szankciókkal szelektálhat a számára kedvezőbb vagy hátrányosabb szaktudósi, újságírói vélemények között, és ezt a szándékát a bíróságok engedik érvényesülni, akkor igenis sérülhet Magyarországon a tudományos szabadság!

Akárhogyan is nézzük ez a per a rendszerváltás utáni magyar történelem legérdekesebb és legtanulságosabb jogi procedúrája lesz. Bár hasonló jellegű perek már zajlottak hazánkban – pl. Pallagi László (Népszava) és Lovas István közt 1996-ban (előbbi antiszemitának nevezte utóbbit) vagy 2009-ben Bakáts Tibor és a Gój Motorosok közt (Bakáts lefasisztázta az utóbbiakat) és mindkét esetben a megvádoltak győztek - ezúttal egy hírneves történész és egy politikai párt közti ideológiai csatározásnak lehetünk majd szemtanúi! A per pedig egy olyan politikai közegben fog zajlani, ahol a hatalom kétségtelenül jobbra tolódva közeledik a per felpereséhez, sőt a köztük kialakuló későbbi választási szövetség sem kizárt. (A Jobbik támogatottsága jelenleg 8-9% körüli, a kormánypárté 20-22%, a két erő összefogva szinte bizonyosan meghaladná 2014-ben a 30% -ot, és így könnyedén győzhetne a következő választásokon.) Ha a bíróság védelmébe veszi a Jobbikot és elítéli a történészt, az egyértelmű támadás lesz a tudományos és közéleti szólásszabadság, illetve a józan igazságérzet ellen is!

Az egész irományból átsüt, hogy napjainkban szó nincs már az úgynevezett kettős mércéről. Egy mérce van csupán, amit a hazai zsidóság gyűlölködő rétege, a kultúrkampfosok, meg a hozzájuk csapódott csahos nemzsidó demokraták állítottak fel. Vagyis, csak az a normális, demokratikus és követendő, amit mi állítunk és képviselünk. Ha valakit, nevezetesen a Jobbikot gyalázzuk, az nem jó hírnév megsértése, ami büntetőjogi tényállás, hanem tudományos kérdés. Ha a Jobbik tiltakozik a brutális minősítéshalmaz ellen, azt nem a bíróságon kell elintézni "koncepciós perben", hanem a demokratáknak kell vitatkozni róla a saját belterjes tudományos fórumaikon.

Vajon mit szólt volna akkor Horváth úr, ha a zsidó holokausztot bizonyos fenntartásokkal szemlélő, időközben börtönbüntetésre ítélt fiatalember (csak egy héber nyelvű, milyen hatmillió feliratú táblát emelt fel az egyik köztéri zsidó szeánszon) pártfogói azt merték volna mondani: ez koncepciós per, és ezt a kérdést nem a bíróságon, hanem tudományos fórumokon kell eldönteni? Mit gágogott volna akkor, ha egy nacionalista megmondóember kijelenti: ha a bíróság elítéli a kérdést feltevő fiatalembert, az egyértelmű támadás lesz a tudományos és közéleti szólásszabadság, illetve a józan igazságérzet ellen is? Lett volna olyan hazai és nemzetközi zűrzavar, médiakampány és gyűlöletrikácsolás, hogy még a Mátyás templom falai is leomlottak volna.

De lépjünk túl ezen, és máris itt a másik nagyon súlyos megállapítás, ami viszont a horváthpéterek imádott társadalmi formája, a demokrácia alapjait veszélyezteti. Egy demokrata parancsot ad a független magyar bíróságnak: ha el merészelitek ítélni az alombelinket, azt ellenünk való támadásnak minősítjük. Különben is a magyar bíróság kormánypárti befolyás alatt áll, és úgy ítélkezik, hogy a fasiszták továbbra is hatalomban maradjanak, ezért van könnyű dolga a Jobbiknak. Na, ezek a horváthpéteri állítások sem a tudományos műhelyek feldolgozandó témacsomagjába tartoznak. A jelenlegi demokratikus viszonyok közepette máshova. Nagyon reméljük, a független magyar bíróság legalább egy megfelelés-kényszeres sajtóközleménnyel reagál a "horváthoknak".

Hunhír.info

hunhír, karsai lászló, jobbik, per, báci, nácizás, nácinak, lenácizni, lenácizta, nevezni, nevezte, szólásszabadság, cionista, kettős mérce, zsidó szómágia, 

2013. február 4., hétfő

Bolsevik éhségmenet - Avagy: megdöglenek a hatalomért! »

Bolsevik éhségmenet - Avagy: megdöglenek a hatalomért!

E poszthoz kapcsolódó blogbejegyzés a NIF blogon itt

Ki fizeti a szállást, étkezést, ki szervezi az autós kíséretet nekik? Hát aki médiát ad ennek a gennyes hazug ronwerberi kampányfogásnak! A maszop, bezony ám! Felhasználja ezeket a szerencsétleneket a fehérgalléros banda.

Milliárdos tolvaj neoliberális politikusbűnözők játszanak szociálisan érzékenyt, mikor a fajtájuk népellenes kormányzása miatt jutottak szegénységbe a magyar emberek!!!!

Bele kell verni a fejüket hazugságaik mocskába, ha már szégyenérzetük nincsen!!!

Fidesznek meg ha esze van, megadja a minimálbért ezeknek a 47 ezres közmunkásoknak, mert “hivatalosan” ezért menetelnek, eggyel kevesebb kapaszkodója lenne a baloldalnak és tényleg kevés az a közmunkabér…

éhségmenet, közmunkabér, fidesz

2013. február 3., vasárnap

Vona Gábor: Erős államot építünk



A globalizmus megbukott. A Magyar Tavasz Mozgalom a fiatal magyar értelmiségiek műhelyeként működik majd. A gazdaság talpra állítása mellett a határon túli magyarok képviseletét, a devizahitelesek megmentését és a magyar föld védelmét tűzte ki célul a Jobbik. Vona Gábornak, a Jobbik elnökének országértékelő beszéde. 2013.01.26.

2013. február 2., szombat

A guillotin árnyékában ~ Kásler - Falus



Devizahitel-csapda csalás-sorozat 2013: http://www.youtube.com/playlist?list=PLWn2KRYOAqSfalNDBVd4bq905I8ihfjS_

Budapest 2013 02 01 Magyarellenes provokáció a történelmi zsidó negyedben



Mivel megcáfolni nem tudják az igazságot, be akarják tiltani. Hazug, hipokrita szocionista banda.

VilágPanoráma: Erdély terrorizálása



Az állítólag olyan felvilágosult "európai" "mérsékelt" szekus-szocik a feudalizmus legrosszabb változatát működtetik a gyakorlatban.

Mélyszegény hátrányos helyzetű cigányok 2.



TEK+NAV kombó hatásos ellenük. Már ha a kormány rendet akarna csinálni.

Na, majd a Jobbik rendet tesz!