width Reakció Scall Fast SF Jobbik Jobbikos jobboldali nemzeti radikális érzelmű politika hírek viccek én: 02/01/2014 - 03/01/2014

2014. február 28., péntek

Eu-nak mi nettó befizetői vagyunk, vagy jól járunk?

Eu-nak mi nettó befizetői vagyunk, vagy jól járunk?

"A pontos válaszhoz elegendő az alábbi számtani feladat megoldása. Mi a több: a privatizációban megszerzett vagyontömeg árösszege vagy az azonnali piaci értéke? Mi a több: a hazánknak folyósított éves európai pénz vagy az országból évente kivitt és az unió fejlett országaiban landoló pénztömeg? A válasz egyértelmű, és a pálya még mindig erősen a Nyugat felé lejt, a politika mégis késlekedik azt kimondani: az uniós források tehát nem ajándékok, hanem jogos járandóságok."

Rendszerint nem magyar cégeknek jutottak a különféle közbeszerzési és infrastruktúra-fejlesztési megrendelések előző kormány idején, tehát a pénz visszament innen oda. 2010 óta kevésbé van ez így, tehát fel kellett jelenteni Magyarországot mindenféle eu-s bizottságnál, meg tanácsnál (szovjet azaz tanács, mármint a szó). Telekom, "rezsicégek", sodexho pass kajajegy helyett Erzsébet utalvány bevezetéséért valami ebben érdekelt francia cég, és még sokan mások. Ráadásul még innen is szaladgáltak feljelenteni antimagyar ballibák, hogy keresztbe tegyenek a kormánynak, nehezítsék !mindenki! életét aki itt próbál boldogulni és majd hátha maszopszadesz szavazók lesznek mérgükben. :Đ

Az uniós források nem ajándékok, hanem jogos járandóságok.

http://hunhir.info/?pid=hirek&id=73041 2014. február 27. 21:35 Hunhír.info

Mi a több: a privatizációban megszerzett vagyontömeg árösszege vagy az azonnali piaci értéke? Mi a több: a hazánknak folyósított éves európai pénz vagy az országból évente kivitt és az unió fejlett országaiban landoló pénztömeg? A válasz egyértelmű, és a pálya még mindig erősen a Nyugat felé lejt, a politika mégis késlekedik azt kimondani: az uniós források tehát nem ajándékok, hanem jogos járandóságok.

Az ellenzék sokféle valótlansággal vádolja a kormánypártokat. Nagy fájdalma, hogy a kormány az alaptörvény szintjéig alakította át az ország működését meghatározó jogszabályokat. Azt már nem említi az ellenzék, hogy erre az átalakításra éppen azért volt szükség, mert a sok vonatkozásban még a kommunista múltban gyökerező szabályrendszerünk nem csupán akadálya lett a fejlődésnek, de egyben elő is idézte az élet szinte minden szegmensére kiterjedő válságot.

Hol hűvös távolságtartással, hol szimpátiájukat nem titkolva figyelte az EU gazdasági és társadalmi válságba sodródásunk két évtizedig tartó folyamatát. A féltéssel vegyes szimpátiára akkor került sor, amikor hazánkat éppen balliberális kormány irányította. Tőlük a másoknál mélyen elítélt hatalmi arroganciát, sőt a véres fizikai erőszakot is szótlanul eltűrték, amire 2006 ősze s annak uniós kezelése a legszemléletesebb példa. A gazdaság és a társadalom bimbózó megújulását, valamint a ködös illúzióktól megszabadult választói tömegek realitásérzékét tapasztalva a hazai ellenzék, azaz a „demokratikusok" most az Európai Unióval szembeni hálátlansággal vádolják a Fidesz-kormányt. Azt állítják, hogy az elmúlt néhány év eredményeihez szinte kizárólagosan az EU-tól kapott pénzügyi források adták meg az alapot. Vagyis attól a Brüsszeltől, amelynek működését a kormány oly sokszor kritizálja, s az onnét jövő intelmeket is látványosan semmibe veszi. Nem érzi szükségét a hálálkodásnak, az EU-ból érkező és a fejlődés forrásainak gerincét képző eurómilliárdokért. Tegyük hozzá, a hazai közönség a brüsszeli pénzeket valamiféle adománynak tekinti, de ne feledjük, hogy e tudat kialakításában éppen azok jeleskedtek az elmúlt két évtizedben, akik most a kormányt Brüsszellel szembeni háládatlansággal vádolják.

No most látható, hogy ideje végre rendet teremteni az Európai Unió és hazánk közötti pénzügyek eddigi tálalásában. Mindenekelőtt le kell szögezni, hogy az ország uniós tagságra történő felkészülése másfél évtizedig tartott, ennyi idő alatt kellett alkalmazkodnunk az EU-s „piaci" szabályokhoz. Időközben viszont a „piaci versenyben" rendesen alulmaradtunk, aminek következtében elveszett mintegy másfél millió magyar munkahely, ám több tízmilliárdos és egyre növekvő mértékű piac nyílt nálunk ezzel párhuzamosan az unió régi tagországai számára. A hazai gazdaság zászlóshajói (iparvállalatok, bankok, biztosítók, kereskedelmi hálózatok és közszolgáltatók) a privatizáció keretében olyan árakon kerültek ugyancsak a régi uniós tagországok cégeihez, hogy azok szinte a privatizáció másnapján a vételár többszörösét érték piaci viszonylatban. Az ilyen módon külföldi kézbe került magyar „gerincgazdaság" évente mintegy húszmilliárd eurónyi profitot termel az új tulajdonosoknak, s ennek a felét sikerül még adózás előtt kivinniük az országból. Méghozzá kockázati felárakkal és kreatív export-import számlázási könyveléssel. Miközben az országba nyomuló külföldi cégek alkalmazottainak bére – azonos hatékonyság mellett – csak 20–30 százaléka a nyugati béreknek. A hazánkból kivitt jövedelmek a fogadó országokban adóalapot képeznek, azokból euróban számolva milliárdos mértékben folyik a nyugati államkasszákba bevétel. Éppen ezt hiá­nyolják az uniós kormányok, amikor a 2010 óta hazánkban is megadóztatott cégeket veszik védelmükbe.

Az Európai Unión belül a gazdaság úgy működik, mintha egyetlen állam lenne az egész, amely egységes szabályokat alkalmaz. Az egyes államok költségvetése azonban nemcsak az otthon megtermelt értékekből szerez jövedelmeket, hanem jócskán folynak oda más országokból is, főként a 2004–2006 között csatlakozott újaktól, és a déli országcsoportból (Spanyolország, Olaszország, Portugália, Görögország). Az unió mint egységes gazdasági tér alapelvnek tekinti, hogy gazdaságilag fejletlenebb tagjait felzárkóztassa, s a felzárkózásra központi forrásokat ad. Ez a törekvés kohéziós politika címen vált közismertté. Az európai források is a felzárkózási ügyeket szolgálják. Mellesleg a közös kasszához maguk a felzárkózók is hozzájárulnak ugyanazon elv alapján, azaz a nemzeti jövedelmük pontosan ugyanakkora százalékával. Könnyen tisztázható tehát, hogy az európai pénzalapok vajon adományként vagy jogos jussként érkeznek hazánkba, s a kormánynak hajlongva kellene-e ezért hálálkodnia, vagy indokolt a felháborodása, ha a forrásokat agyafúrt és bürokratikus trükkökkel vissza akarják tartani. A pontos válaszhoz elegendő az alábbi számtani feladat megoldása. Mi a több: a privatizációban megszerzett vagyontömeg árösszege vagy az azonnali piaci értéke? Mi a több: a hazánknak folyósított éves európai pénz vagy az országból évente kivitt és az unió fejlett országaiban landoló pénztömeg?

A válasz egyértelmű, és a pálya még mindig erősen a Nyugat felé lejt, a politika mégis késlekedik azt kimondani: az uniós források tehát nem ajándékok, hanem jogos járandóságok.

Boros Imre - MHO

Cionista tasz, patkányforradalmakat, drogterjesztőket, egyéb köztörvényeseket bevéd, izrael bojkottját persze ellenzi!

Cionista tasz, patkányforradalmakat, drogterjesztőket, egyéb köztörvényeseket bevéd, izrael bojkottját persze ellenzi!

"Lovas István: Bojkott az izraeli telepesek árui ellen - Belga emberjogi szervezetek kampányt indítottak"

Tasznak ugyan mondhatják, az kifejezetten és kizárólag bűnpártoló cionista szervezet. A felforgatókat bezzeg támogatják akár Ukrajnában is, ami teljesen beleillik a képbe.

"Megkérdeztük a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) budapesti szervezetet is, hogy ők csatlakoznak-e a más uniós tagországok emberjogi szervezeteit hasonló lépésre felhívó úttörő kezdeményezéshez főleg azután, hogy az ukrán ellenzék érdekében léptek fel a magyar miniszterelnök hallgatását kifogásolva, azt a választ kaptuk, hogy csak kivételesen emelték tekintetüket a határokon túlra."

http://kuruc.info/r/4/124494/

Lovas István: Bojkott az izraeli telepesek árui ellen - Belga emberjogi szervezetek kampányt indítottak

Tegnap Brüsszelben Európában elsőként „Made in Illegality" (Gyártották törvénytelenségben) néven 22 belga emberjogi szervezet jelentette be, kampányt indítanak azért, hogy mind Belgium, mind pedig az egész Európai Unió szüntesse be gazdasági kapcsolatait az izraeli gyarmatokkal. A szervezők örömmel fogadják a tagországok emberjogi szervezeteinek hasonló kiállását.
Állóhely is alig akadt abban az uniós sajtóteremben, ahol 22 belga emberjogi szervezet, a Nemzetközi Emberjogi Szövetség (FIDH) összefogásával Európában elsőként kampányba fogott azért, hogy megértessék a belga kormánnyal és az egész Európai Unióval, a folyamatosan terjeszkedő izraeli gyarmatosítás ellen fel kell lépnie és le kell állítania árubehozatalát a megszállt palesztin területeken működő izraeli vállalkozásoktól. Az EU eredeti központjában, a „Rezidencia Palotában" tartott sajtókonferencia előcsarnokában állították ki azokat a termékeket, elsősorban gyümölcsöket, amelyek sokszor eredetmegjelölés nélkül találhatók az unió tagországai élelmiszerüzleteinek polcain.

A szervezők hangsúlyozták, hogy a gyarmatáruk importjával Belgium és az EU a gyarmatosítás politikáját aktívan támogatja, hozzájárulva a gyarmatosítás terjedéséhez és virágzásához. Nyomatékosan felhívták a figyelmet arra, hogy az EU és a tagállamok nemzetközi kötelezettsége lenne ennek a politikának az azonnali megszüntetése.

Rabab Khairy, a CNCD-11.11.11 emberjogi szervezet közel-keleti szakértője, a kampányindító moderátora hatalmas sikerként ismertette, hogy mind több óriásvállalat és befektetőalap szünteti meg kapcsolatát a gyarmatokon tevékenykedőkkel. Közölte, közvetlen kapcsolatot létesítenek bankokkal, vállalkozásokkal és szupermarketekkel céljaik elismertetésére és azt is, hogy a gyarmatosításban közvetlenül szerepet vállaló belga cégeket pellengérre fogják állítani.
Elmondta, hogy noha az Európai Unió szavakban olykor keményen is elítéli a gyarmattartó izraeli kormányt és idézi annak nemzetközi törvényekbe ütköző jellegét, a gyakorlatban semmit nem tesz a helyzet megszüntetésére.
Lapunknak arra a kérdésére, hogy miért nem bojkottálják általánosságban az izraeli kormányt, mint tette azt a nemzetközi közösség a szintén apartheid rendszert és etnikai tisztogatást végrehajtó dél-afrikai kormánnyal szemben, azt a választ kaptuk, hogy a gyarmatokon tevékenykedők megcélzása hatékonyabb, ugyanis az azokkal üzleti kapcsolatokat fenntartó cégek nem tudnak ellenérvet felhozni.

Megkérdeztük a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) budapesti szervezetet is, hogy ők csatlakoznak-e a más uniós tagországok emberjogi szervezeteit hasonló lépésre felhívó úttörő kezdeményezéshez főleg azután, hogy az ukrán ellenzék érdekében léptek fel a magyar miniszterelnök hallgatását kifogásolva, azt a választ kaptuk, hogy csak kivételesen emelték tekintetüket a határokon túlra.

Lovas István - Magyar Nemzet, Brüsszel

Kapcsolódó: És a zsidók által meggyilkolt több ezer palesztin gyermeket miért nem siratja senki?

http://kuruc.info/r/6/93823/

Leendő kis "telepesek"

függetlennek hazudott kereskedelmi média a mszp-szdsz cinkosa volt 2005-2006-ban és most is az, öszödi beszédről új film

függetlennek hazudott kereskedelmi média a mszp-szdsz cinkosa volt 2005-2006-ban és most is az, öszödi beszédről új film

2006-ban mi volt a ballib sláger, választások előtt ígérgetés, utána magyarázkodás hogy miért nem lesz úgy mégse, sőt pont ellenkezőleg. :P Ebben jók a szocionisták, egy ilyen pofátlan bolsevik simán megpróbálja ártatlanná hazudni magát, akkor is ha minden bizonyíték ellene szól.

"Dübörög a gyurcsányi neoöszödi hazugsággyár - Dokumentumfilmmel alázzuk porba a szemkilövető pojácát"

http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=73046

Libsik által olyannyira gyűlölt Obersovszky Péter belülről látta, hogy a magát függetlennek hazudó kereskedelmi média a mszp-szdsz cinkosa. Nem csak volt hanem most is az, csak a pártjaik mások az embereik ugyanazok.

"Ugyanilyen körülmények között került az őszödi beszéd a nyilvánossághoz. Nem volt titkos, véli szerzőnk, jó előre megrendezett, kristálytiszta technikával rögzített, kiszámított beszéd volt. És ez a hazugságbeszéd olajozottan került a nyilvánosságba, futár hordta széjjel a címekre, és Gyurcsányék nagyon is jól tudták, hogy a média ebben is tökéletesen segíti őket. Mint mindig, ha a mocskos, aljas kampányaikba be kellett segíteni." http://demokrata.hu/ujsagcikk/sotet_mediaidok

A nagy szakértő szoci ál liberálisokat bizony keményen védte a tehetetlenségük lelepleződésétől ugyanez a cionista média, öszödi beszéd részlet :

"Hogy egy sor ügyben fogalmam sincsen, hogy melyik, nem a hatodik lépés, még a harmadikat sem tudom. Tudom az első kettőt. És egyszerre kell megpróbálni előrevinni ezeket az ügyeket, fenntartani közöttünk az együttműködést, a jóhiszeműséget, biztosítani a koalíciós partner támogatását, fölkészíteni a legbefolyásosabb lapok vezetőit és vezető publicistáit, hogy mire számíthatnak, bevonni őket ebbe a folyamatba."

Sötét médiaidők

2009-01-28 11:06:12 Demokrata.hu

A címet tekintve az olvasó némileg zavarban van. A tévémacit Obersovszky már néhány évvel ezelőtt kinyuvasztatta. Szegény mackót ebben a könyvében pedig lecsukatni szeretné. Most akkor mi van, ha már egyszer a tévémaci jobblétre szenderült, akkor hogyan lehet börtönbe csukni?

Vagy mindez már nem is érdekes. Obersovszky Péter hiába rakatta el láb alól a kismackót, feltámadt és újabb igazságért kiáltott. Amíg a szerző előző könyve a kiábrándulás könnyed diagnózisa volt ólomnehéz következményekkel, addig ez a munka a mélységes csalódásé, a számvetésé és a borús jóslásé. A szándékot könnyű megérteni.

A politikai újságíró mint szakember az elmúlt húsz év terméke. Azelőtt, ha valaki külpolitikával foglalkozott, nagyjából sejthető volt a családi háttere, ha belpolitikával, gazdasággal, akkor viszont tudtuk, hány elvárásnak, lózungnak és direktívának kellett megfelelnie, annak függvényében, hogy ki volt éppen a lap gazdája. Bármit el lehetett mondani az újságírókról, riporterekről, még azt is, hogy tisztességesek és kiválóan teljesítettek, de azt nem, hogy alakították az eseményeket, vagy függött volna tőlük valami. Mondjuk az ország sorsa.

Jellemző, hogy az egyik magát óriási sztárnak valló médiaguru elmesélte, miként zajlott a Magyar Rádióban a csernobili események menete. Igazából sehogy, mert nekik sem mondtak semmit, de amikor már tudtak valamit, akkor is a salátalevél leporolása volt a fő csapásirány. Mára ez tökéletesen megváltozott, az írott sajtó kis mértékben, a televíziós csatornák hírszerkesztői, riporterei döntő mértékben befolyásolják a belpolitika történéseit. Már csak a hírek sorrendjével, kiemelésével, elhallgatásával, hangsúlyokkal, ismétlésekkel, esetleg kommentárokkal is lehet manipulálni a gyanútlan nézőt.

Obersovszky Péter végigjárta a riporteri szakma minden stációját, naprakész szakember… egy kis kereskedelmi magántévénél, az Echónál. Hja kérem, ezzel nem lebecsülni akarom Széles Gábor merész törekvését, de Obersovszky nem most érkezett a Havas-féle kommunikációs tanodából, ahonnan érkezvén a Demokratánál gyakornokoskodó leányka nem tudta, mi a különbség a hír és a tudósítás között. Kérdeztük, hogy mi csináltak ott műfajelmélet-órákon? Hát a tanár urak anekdotákat meséltek…

A magántévé nem büntetés, csak jelzés. Így jár az, aki szembe mer fordulni a média mainstreammel, és kérdéseket mer megfogalmazni. Egészen bátor kérdéseket, mint látszik, nem tanácsos feltenni.

Obersvoszky az előző könyvével kiírta magát a brancsból, a Havas, Vujity, Frei, Csisztu, Árpa, Jakupcsek, Bárdos, Máté és még sok mindenki más által fémjelzett Tévémaci mézesbödön-grupból, és ott találta magát a jobboldal hideg vízpartjának fagyos kövein, mindenkitől elhagyatva. A grup nem bocsátotta meg, hogy felfedte a kereskedelmi televíziózás romlott és erkölcsromboló mechanizmusát, a jobboldal meg gyanakodva azt mondta, mit keresel te itt, nem hiszünk neked.

Mindezt azért, mert halált megvető bátorsággal feltételezte, sőt nagy lélegzetet véve kimondta, hogy: Orbán Viktor nem a sátán! Orbán Viktortól nem kell félni! Orbán Viktor egyetlen újságírón sem állt bosszút! Orbán Viktor nem ártott! Az Orbán-kormány nem üldözte a balmédiát! Feltételezem, ezek voltak az eltévelyedett tévémaci utolsó szavai, mielőtt az úgynevezett média-értelmiség belemártotta volna a nagykést. Elnézést a hosszú felvezetésért, de el kellett mondani ahhoz, hogy megértsük, szerzőnket mi vezérelte kiáltványa – mert elmegy ez akár egy kiáltványnak is – megírására.

Obersovszky Péter az Echo televízió politikai elemző műsorait vezeti. Hetente többször megfordulnak nála a politikai élet és elit ilyen-olyan képviselői s más egyéb politikához értő szakemberek. Óvatosan fogalmazva a szerző naprakész a minket körülvevő eseményeket illetően, ismeri a történések hátterét, régi motoros a szakmában, így azokat az összefüggéseket is logikusan össze tudta rakosgatni, amelyek az amatőrök, illetve a köznapi emberek előtt rejtve maradnak.

Sokat markol a könyvében is, így a recenzensnek csak az marad, hogy kiemeljen néhány olyan megállapítást, amin a gyanútlan olvasó fennakad, majd hangos sikításba tör ki. Bármiről is írjon, mindig a televíziónál lyukadunk ki. Az a kályha és az a befejező taktus. A médiába betört a politika, a politikába betört az alvilág, politika, az alvilág és a médiumok egy hatalmas konglomerátumot alkotva uralkodnak az egész országon, a háttérben pedig felsejlik a hálózat. Az ötödik hatalmi ág ördögi képződmény, mely léténél fogva feleslegessé teszi a demokratikus berendezkedés majd minden kellékét. A dolgok nem a parlamentben dőlnek el, a hatalom nem a pártok kezében van, a demokrácia szabályait bármikor fel lehet rúgni…

Antall József klasszikussá vált mondásának egészen érdekes változatával találkozunk: a tetszettek volna forradalmat csinálni helyett, tetszettek volna (ti. a jobboldal) gründolni egy kereskedelmi médiát.

Ma a két nagy kereskedelmi tévé teljesen más szerepet játszik, mint ami a feladatuk volna. Teljes mellszélességgel beszálltak a gyűlölet- és hecckampányokba. Művészi tökélyre fejlesztették a Ron Werber-i lejárató rágalmakat. Medgyessynek többek között azért kellett buknia, mert le akarta állítani ezek eszkalálódását. Mindezt azért, hogy a jobboldal soha többé ne kerüljön hatalom közelébe, és ha a jobboldal bukik, vele bukik Orbán, aki az elképzelések szerint lemond, és akkor a pártja millió apró pártra esik széjjel. Ha 2002 után a Fidesz tovább kormányozhatott volna, erős, vagyonos középosztályt hoz létre, ami örökre elsöpri a színről a későkádári garnitúrát, összes kivételezettjével és sleppjével egyetemben. Ezt kellett megakadályozni a média és a vele egylényegű újságíró-társadalom segítségével. Tették is a dolgukat, hibátlanul.

Obersovszky pontosan számba veszi, miként kerülhetett a köteles beszéd úgy a kereskedelmi médiához, hogy ünnep előtt általában csekély számú ügyeletes teljesít a tévéknél szolgálatot. Ehhez azonban apparátus kellett, ezt a kazettát meg kellett vágni és úgy összeilleszteni, hogy az jöjjön ki belőle: a Fidesz akasztatni akar. Summa summarum, Debreczeni József könyvében Gyurcsány Ferenc szinte dicsekedve előadja, mit főztek ki a vesztes helyzet megfordítására, a szerzőtől pedig megtudjuk, hogy véletlenek nincsenek. A kereskedelmi televíziók már abban az órában közvélemény-kutatásokat tartottak, mit szólnak ahhoz a nézők, hogy ó jaj, Kövér László kötelet ígérget.

Obersovszky finoman megjegyzi, ki tudja, hány hete kísérgették már diktafonnal a zsebben Kövér Lászlót, akiről köztudott, hogy indulatvezérelt ember, hogy előbb-utóbb mond valami zaftosat, amit fel lehet használni a kampányban.

Ugyanilyen körülmények között került az őszödi beszéd a nyilvánossághoz. Nem volt titkos, véli szerzőnk, jó előre megrendezett, kristálytiszta technikával rögzített, kiszámított beszéd volt. És ez a hazugságbeszéd olajozottan került a nyilvánosságba, futár hordta széjjel a címekre, és Gyurcsányék nagyon is jól tudták, hogy a média ebben is tökéletesen segíti őket. Mint mindig, ha a mocskos, aljas kampányaikba be kellett segíteni. Minden törvényt és írott vagy íratlan szabályt megszegve mutogatják Gyurcsányt a Megasztár közvetítésekor, amint szerelmesen ölelgeti a nejét. Az egész ország tudja, hogy a TV2 legszigorúbb közszolgálatinak szánt hírműsorának vezetői: férj és feleség összejárnak a miniszterelnökkel. Hogy a TV2 reggeli műsorának vezetője szintén gyöngéd kapcsolatokat ápol a Gyurcsány-családdal. Az pedig egyenesen elképesztő, hogy egy olyan nő vezeti a közszolgálati Televízió esti elemző műsorát, aki az őszödi beszéd környékén könnyes, lírai hangú filmet forgatott Gyurcsány dolgos napjáról úgy, hogy ő volt a kísérője. Ennek a hölgynek az édesapja az egyik kereskedelmi csatorna Sajtóklubjában az Orbán Viktor ellen folytatott permanens gyűlöletkampány oszlopos tagja.

A választót nem nagy lózungok befolyásolják az iksz behúzásakor, hanem az emberi mozzanatok. A táncoló Feri, a tömegben ácsorgó Fletó, a gesztus, hogy meghívja a modern magyar irodalom egyik igen feltűnő testi adottságokkal megáldott hölgyét kávézni. Ez például országos hírré dagad, miként szóvivőjének esküvőjére készített táncikálós videója is. Milyen emberi is a miniszterelnökünk?

– Ez a kazetta például magától sétált ki a miniszterelnöki dolgozóból? – kérdi Obersovszky. Kik segítenek Gyurcsánynak, kik azok, akik készek bármilyen aljasságra, cselvetésre, hazugságra, csak Orbán vissza ne jöjjön? A magyar újságírótársadalom nagyobbik fele. Természetesen nagy és még hatalmasabb pénzekért. Most már tudják, ha Orbán megnyeri a választást, számonkérés lesz, mert még egyszer nem akarnak úgy járni, mint amikor kormányon voltak. Dehogy törték ők meg a média hatalmát. Szó sem volt róla, a gazdasági hatalomból is csak morzsákat kaptak. Nem kergettek senkit el, nem álltak bosszút, nem aláztak meg embereket, pláne nem vetkőztették őket meztelenre, mint utóbb kiderült, a 2002-es kormányváltásnál, ahol szabályos boszorkányüldözést rendeztek a Fidesz-környékéhez sorolt emberekkel. És ezt a hisztérikusra hangszerelt hangulatot azóta is fenntartják.

Obersovszky megállapítása szerint csak a halott jobboldali a jó jobboldali. A szerző egész fejezeteket szán a hollywoodizálódás magyar módjára. Egy új riporteri nemzedék nőtt fel a szemük előtt, akik egy teljesen hamis világot tárnak a nézők elé, amelyik azt sugallja, minden lehet belőled, csak egy kis szerencse meg egy valóságshow kell hozzá. A mindenféle celebek hozzák magukkal az alvilágot, az alvilágnak pedig sok a pénze és szeretné tisztára mosni. A szerző szerint nincs is erre jobb lehetőség egy televíziónál. Csakhogy a televíziós stúdiókba politikusok is járnak, és így a dolog már kezd riasztóbbá válni, mert aki oda beteszi a pénzét, az a saját világszemléletét szeretné ott viszontlátni.

Egy vicces példa: mostanság menő dolog médiabarátnőt tartani. Ezért bizonyos emberek képesek nagy pénzeket fizetni. Mindegy mit csinál a nő, csak legyen képernyőn. Az egyik hírigazgató különösen megizzadt, amikor egy menő gengszter azt mondta, a barátnője politikusokkal szeretne interjúkat készíteni. A hírigazgató elsápadt. És miért? – kérdezte. Hát, hogy ne tartsák olyan hülye tyúknak, mint amilyenek a többiek itt a tévében – szólt a válasz.

Olvasunk a bulvárosodásról, a buta és gonosz celebekről, a médiatörvény egyre bosszantóbb hibáiról. A szerző szemléletesen elemzi, mekkora hiba volt az angolszász szisztéma átvétele. Mintha itt bárki is képes lenne egyenlő távolságot tartani a közmédiumokban, pláne objektívnek lenni. Sokkal közelebb áll hozzánk az úgynevezett német modell, amelyik kimondja, hogy a közszolgálatban meg kell jeleníteni minden olyan nézetet, álláspontot, politikai oldalt és véleményt, amely jelen van a lakosság köreiben. A mi közszolgálati csatornánk azonban egy ócska kereskedelmi utánzat, tele elfogult műsorokkal. Aki ma tisztában akar lenni az aktuális helyzettel, megnézi a Híradót, átmegy a Hír vagy az Echo tévére, és kiegészíti az infóit néhány online napilappal. Erre persze keveseknek van kapacitásuk, és akik a kereskedelmi televíziókat nézik, nem is vágynak az igazságra, csak botrányokra, pletykákra és szenzációkra.

A szerzőnek nincsenek illúziói, ugyanakkor szerinte a történelmet programozni nem lehet, még a politikusoknak vagy az újságíróknak sem. De hogy a kép árnyaltabb legyen, álljon itt a könyv lényege néhány mondatba sűrítve: „Miért olyan nyugodtak a hatalmon lévők? Mert 2010-ben az lesz a magyar miniszterelnök, akit a magyar média akar. Akárcsak 2002-ben és 2006-ban. A hatalmon lévőknek pusztán csak arra kell vigyázni, hogy az ostoba álmok mellé némi aprópénzt osztogassanak és akkor nem lesz haddelhadd."

Megszületett egy sikerkönyv, útjára indult, minél többen olvassák, annál többen vonják ki magukat a csábító médiahazugságok alól. Akkor mi fogjuk eldönteni a 2010-es választásokat.

2014. február 27., csütörtök

Transzatlanti Unió réme ~ VNTV - use, usa, eu, nato, wto

 





VNTV - Vezér-Szörényi László, Jakab István ~ 2014.02.27

Téma: „A nagy mű" akkor fejeződik be, ha a Transzatlanti szövetség megelevenedik. Egyelőre csak rémálom, amit Obama és Barroso az EU nevében aláírt és 2014. év végéig bevezetni is kívánna. A nemzeti parlamentek felett működő óriás vállalatok immáron törvényesen fognak azt csinálni, amit csak akarnak... Ez lenne a gyarmatosítás befejezése és a nemzetállamok megvalósításának végső sárba tiprása. Nekünk két megoldás lehetséges: az egyik az Eurázsiai Gazdasági Unióhoz való csatlakozás - bár félünk a már ismert orosz módszerektől -, a másik a Visegrádi négyek-ötök semleges zónájának kialakítása az Északi-tengertől a Földközi-tengerig.

Orosz, arab, kínai ellenességet elváró cionisták, miért is kifogásolják, ha őket is "ellenzi" valaki? xD

Ez a rész érdekes, a háttérhatalmi cionisták elvárnák tőlünk az orosz, arab, kínai ellenességet, és egyéb BRICS országokkal se legyünk jóban szerintük.

Csak izraelt és annak helyi politikai-gazdasági ügynökeit ne vegyük észre, hadd vásároljanak fel minket "kilóra". Hát milyen jogon akarnak uralkodni a bal és jobb liberális cionzsidók mirajtunk?! :P

"Az európai radikális pártok szerint a Jobbik antiszemita és vállalhatatlan. Továbbra is törekednének együttműködésre velük?

Ez a kijelentése kicsit túlzó, korántsem ilyen egyöntetű a kép, sőt Kovács Béla EP-képviselőnk az elnöke az Európai Nemzeti Mozgalmak Szövetségének, melynek számos országból vannak tagjai. Nyugat-Európában a radikálisok politikáját az iszlám bevándorlókkal kapcsolatos problémák annyira meghatározzák, hogy végül Izraelt támogatják. Számunkra viszont vállalhatatlanok Izrael világpolitikai törekvései, főként amiről Simon Peresz beszélt: hogy felvásárolják Magyarországot."

Dúró Dóra szerint 2010-ben a Fidesz ölébe hullott a győzelem, de már más a politikai helyzet. A Jobbik szóvivője beszél a kampányról, a pártokhoz kötődő közvélemény-kutatókról és a női Magyar Bálintról. Egy új, LMP-szimpatizánsnak tűnő híroldal (ahol néha a kérdés is hazugság), az Oxox interjúja és kissé sötét fényképei.

http://kuruc.info/r/2/124452/

Egyoldalúan eu-tagság párti minden parlamenti párt, csak a Jobbik nem. A Fidesz is csak kicsit próbál ellenállni, ez sajnos kevés lesz nemzeti és közösség-társadalmi azaz szociális érdekeink megvédéséhez.

"Svájc most szembement velük, és azonnal megmutatkozott ez az arcátlan erőszakosság."

http://radicalpuzzle.blogspot.hu/2014/02/a-birodalom-visszavag.html

Egyoldalúan eu-tagság párti minden parlamenti párt, csak a Jobbik nem. A Fidesz is csak kicsit próbál ellenállni, ez sajnos kevés lesz nemzeti és közösség-társadalmi azaz szociális érdekeink megvédéséhez.

A "nyugat" ide nem jólétet teremteni jön, hanem gyarmatosítani. Szegénységben tartásunk is hozzátartozik, hiszen ha pl Angliába áramlik a magyar munkaerő, ott fog adózni, és fogyasztani. Így olcsó pénzért eladó az ország ingatlanvagyona, mindegy hogy nemzetieskedő liberális vagy echte ballib liberális vezetés van, eredmény ugyanaz : nem működik a gazdaság, nincsenek meg az emberek életfeltételei. Vidéken főleg így van, és nincs miért szidni személyesen aki magyar vendégmunkásként tartózkodik más országokban.

A bankárok demokratikusnak álcázott erőszakszövetségének lehet nemet is mondani. Liberálisok ugye kollektív bűnösnek kiáltanak ki minket magyarokat (is) valamiért ami 30-as, 40-es években történt...

Miközben ők egyoldalúan eu, nato, usa, imf, meg még lehetne sorolni -függőség pártiak, hisz a háttérhatalom nagyon is konkrét nemzetközi szervezeteitől kapják a pénzt. Akiket (lmp, együtt-pm, mszp, "magyar" liberális párt) hatalomra segítene a nem megszűnt csak átalakult szadesznél is libsibb amerikai demokrata párt, azok az idegen zsoldban álló "baloldali, demokrata, liberális, zöld" cionliberálisok nem minket akarnak képviselni.

"Nem is az a legfurcsább, hogy egy szuverén ország logikusan és abszolút korrekt népszavazásos módszerrel döntést hozott önmagát érintően, és emiatt büntetik meg. Hanem az a legelgondolkodtatóbb, hogy az Európai Unió megbüntethet és tevőlegesen meg is büntet egy olyan országot, amely nem a tagja."

Világ-Panoráma - Mit keresünk mi az unióban? - 2014.02.18.





Mit keresünk mi az unióban? – Világ-Panoráma

Brüsszel a legújabb magyarellenes aljasságaként engedélyezi a szlovákoknak, hogy tokajinak nevezzék a tőlünk Trianonban elrabolt földeken termő bort. Bezzeg, mi nem használhatjuk az eredeti nyugat- és dél-európai, francia és más szőlő és borneveket.

Saját hazaárulóink, a szocik, a liberók, a baloldaliak, a cionisták is a trianoni vonalakon túli magyar állampolgárok szavazataitól rettegnek, mert annyira aljas vagy ostoba nem lehet egy magyar a Felvidéken, Kárpátalján, Erdélyben vagy a Délvidéken, hogy a december ötödikei nemzeti gyászt okozó szocialistákra, liberálisokra, baloldaliakra, cionistákra szavazzon — ha már szavaz. Ellenben a szoclib nagyon is támogatja, hogy a magyar föld foglalói — nem magyarok, nem magyar állampolgárok — is szavazhassanak Magyarország sorsáról. Mert a telepesek viszont a hazaárulók szövetségesei. Elvégre a telepesek, a betelepülők, a bevándorlók a hazaárulókra szavaznak majd, nem pedig nemzeti elkötelezettségű, a haza érdekeit szemmel tartó, jobboldali érzelmű pártokra.

A Kelet kellő módon kelleti magát. Kelet ez nekünk? Igen. Nagyon is. Csak onnan várhatunk segítséget, támaszt. Onnan is jött minden korban, csak mi — hiszékeny, elcsavart fejű, mákonyozott, mételyezett, révületbe ejtett magyarok ezer száz esztendeje mindig a nyugatért áldoztuk föl magunkat, s ellenségnek tekintettük a keletről jövő testvéreinket, sorstársainkat. Pedig azok a mi segítségünkre siettek, a mi szövetségünket keresték, mint Nimród fiai: Hunor s Magor.

Iránt is iraki, afganisztáni, líbiai, szíriai, egyiptomi módra demokratizálni és liberalizálni. Csak hát Irán még kockázatosabb vállalkozás, nem csak méretei, rakétái, repülői és esetleges atomfegyverzete miatt. Hanem mert mögötte áll Oroszország, amely mögött pedig Kína: Irán fő szénhidrogén fogyasztója, a világ leghatalmasabb állama állana. Iránnal ezért nemrég kénytelen volt valamicskét megbékülni a Nyugat.

Világ-Panoráma: Szaniszló Ferenc

 

2014. február 26., szerda

Jobbik a devizahitelesekért : "A Jobbik azonnali cselekvést hirdet a devizahitelesek ügyében, ezért ezen a héten 100 helyszínen vonulnak utcára."





Jobbik a devizahitelesekért : "A Jobbik azonnali cselekvést hirdet a devizahitelesek ügyében, ezért ezen a héten 100 helyszínen vonulnak utcára."


Kilakoltatási moratórium a választások körül jár le. Ballib pártok semmit se segítenének, mint ahogy nem tették 2008 utáni két évben sem. Még annyit sem tennének meg a kisemmizett adósokért, mint a Fidesz, pedig az is édeskevés.

A "Dögöljön meg a szomszéd tehene is!" nem magyar, hanem zsidó találmány, ahogy azt például az "Unom már a devizahitelesek nyivákolását" indexfórum szemlélteti elrettentő példaként. Amúgy nem az államnak kell a további lakhatáshoz hiányzó összegeket kifizetni, hanem a bankokat kell megregulázni, mint ahogy máshol nyugaton se mertek ilyen volumenű csapdába csalást meglépni. Persze tudjuk, neoliberalizmusban a becsapott bűne hogy becsapható, és mindenkinek értenie kell mindenhez, mert minden sarkon áttverés várja. De ez nem normális állapot, az sem felelős közösségi ember aki így látja jónak. Más baján kárörvendő antiszociális ótvar libernyákok, tényleg durva az a "nyivákolós" zsindexfórum.

A Jobbik azonnali cselekvést hirdet a devizahitelesek ügyében, ezért ezen a héten 100 helyszínen vonulnak utcára.

Ezen a héten a devizahitel károsultak helyzetét méginkább kiemelten kezeli a Jobbik – közölte keddi sajtótájékoztatóján Z.Kárpát Dániel, a párt országgyűlési képviselője. Hozzátette: a kormányzati cselekvéstervből, illetve annak hiányából az látszik, hogy ebben a ciklusban ez a kormány nem kívánja rendezni a nemzetgazdaság egyik legnagyobb problémáját.

A politikus hangsúlyozta: az átlagos devizahiteles 7 millió forinttal tartozik, melyet körülbelül még 15 évig fog törleszteni. A honatya közölte: ha nem avatkozik be a kormányzat, akkor a magyar nemzetgazdaság ezt a hatalmas tervet húzhatja maga után. A bruttó hazai össztermék 2-3 százalékát fordítjuk törlesztésekre évről-évre, amíg ez a probléma nem oldódik meg, addig a nemzetgazdaságba szinte lehetetlen életet lehelni – hangsúlyozta Z.Káprát Dániel.

A nemzeti radikális képviselő felhívta a figyelmet: a „nem cselekvés” hivatkozási alapjából nem fogy ki a kormányzat, az Alkotmánybíróság, majd a Kúria jogegységi döntéseire várva bármeddig elhúzható az idő. A Jobbik nem szeretne határidőkkel játszadozni, azonnali cselekvést hirdet, ezen a héten 100 helyszínen vonulnak utcára. Hiába szerveznek egy központi tüntetést Budapestre, sokan a devizahitelesek közül olyan kivéreztetett helyzetben vannak, hogy még egy buszjegyet sem biztos, hogy tudnak venni maguknak.

Z.Kárpát Dániel reményét fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy ha az ország 100 pontján sikerül mozgásba hozni azokat az embereket, akiken a politikum nem segített, talán elérhetik a Jobbik alapkövetelését és végső megoldását. A politikus emlékeztetett: alapkövetelésük, hogy az árfolyamgátosok esetében a gyűjtőszámlán levő összeget töröljék el, „nyeljék le” a bankok, a végső megoldást pedig kizárólag a hitelek felvételkori árfolyamon történő forintosítása jelentené.

A Jobbik azt javasolja Magyarországon is becsüljék meg a bankok a helyüket. A Jobbik a pénzintézetek és ügyfeleik között kölcsönös megegyezésen alapuló „játékszabályokat” alakítana ki. A párt a bankok felelősségre vonását elengedhetetlennek tartja még ebben a kormányzati ciklusban.

Elsőként Kisvárdán tartotta meg a Jobbik azon országos devizaügyi tüntetését, amit a párt több mint száz településen ígért megvalósulni. A devizahitel károsultak melletti kiállás jegyében zajlott múlt pénteki demonstráció egyben szimpátiatüntetés is volt egy állampolgár mellett, aki az OTP Bankkal szemben indított pert – írja a beregihirek.hu.

A lap tudósítása szerint a tüntetésen Katona Péter, a kisvárdai választókörzet kampányfőnöke a Fidesz és MSZP-kormányt tette felelőssé a kialakult helyzetért, továbbá felszólította a károsultakat, hogy fogjanak össze a „rabszolgasorba való taszítás ellen”. Ezt követően Földi István, a Jobbik Szabolcs megyei 3. számú választókörzet képviselője hangsúlyozta, hogy a tüntetéssorozat nem várhatott tovább. Szerinte a kormány nem jól közelíti meg a kérdést, mert a ciklus végére több százezer ember került veszélybe, a bedőlt hitelek száma meghaladta a százezret. Közölte: a Jobbik kiáll a károsultak mellett.

A kormány intézkedéseit, „mentőcsomagjait” átmeneti, vagy egy-egy szűkebb csoportra vonatkozónak ítélte meg, melyek nem jelentenek valós megoldást – írták a tudósításban.

Mint mondta, egy „szociális katasztrófa” bontakozik ki Magyarországon, a kormány pedig a választások utánra tolja az intézkedéseket. Eközben –tette hozzá- a szintén felelős baloldal hallgat, csupán a Jobbik az, ami számos, érdemi megoldási javaslattal bírt. Ilyen például a családi csődvédelem intézménye, a felvételkori forintosítás, a felelős bankok megbírságolása és kártérítési alap létrehozása, az egyoldalú szerződésmódosítások megtiltása vagy a szociális bankszámla létrehozása.

A nemzeti párt képviselői többször bejelentették:

http://jobbik.hu/hireink/elindult-jobbik-tunteteshadjarata

http://alfahir.hu/orszagszerte_tuntet_a_devizahitelesekert_a_jobbik

Pártjuk egy országos, száz helyszínen zajló tüntetéssorzatra készül azért, hogy felhívják a figyelmet a devizakárosultak ügyére.

beregihirek.hu – alfahir.hu



Reakció blog Reakciós blog ld50 blog emo blog antiszemita náci blog náciblog blogring nyilas blog nyilasblogja nyilas blogja konzervatív web keresztény freeblog főoldal nyilasblog jobboldali blog fasiszta blog cenzúrázott blog aszemita blog szókimondó blog radikális blog ufo blog extrém blog terrorista blogger neonáci blog neonáciblog újfasiszta blog sieg heil blog szélsőséges blog szélsőjobbos blog szélsőjobboldali blog szélsőjobboldali blogger acab alleycat blog zsidó blog rendszerellenes blog antiliberális blog neoliberális, neoliberalizmus, neoliberálisok, mainstream, ortodox, gazdaságpolitika, unortodox, orthodox, unorthodox, Matolcsy, Matolcsyzmus, kurucok, labancok, nemzetközi, nemzeti, gazdaság, pénzügyek, nemzeti érdek, bankok, balliberális, jobboldali, nemzeti radikális, imf, valutaalap, nemzeti bank, jegybank, adósságválság, nyomor, szegénység, bűnözés, hitel, hitelek, bankárok, occupy, 99%, szabad piac, piacbolsevizmus, piacbolsevik, nácizás, kommunistázás, álintellektuális, zsidó zsidók zsidókat zsidóknak náci nácik nácikat náciknak blog blogok blogokat blogoknak hungarista hungaristák hungaristákat hungaristáknak nyilas nyilasok nyilasokat nyilasoknak közgazdaság alternatív közgazdaságtan neoliberális neokonzervatív neoliberalizmus neokonzervativizmus neolib neokon antiszemita antiszemitizmus kommunista ökoszociális harmadikutas fasiszta fasizmus falangista falangizmus nemzeti szocialista nemzeti szocializmus erőforrások gazdaság gazdaságpolitika gazdaságpolitikai nemzeti érdek nemzeti érdekekReakció Scall Fast SF blog nyilas Szálasi Ferenc nemzeti radikális érzelmű jobboldali politika hírek Reakció Reakciós ld50 industrial goth emo antiszemita náci blog blogring nyilas nem polkorrekt jobbikos jobbik konzervatív keresztény freeblog jobboldali fasiszta cenzúrázott buli fotók árpádsávos zászló rendszerellenes aszemita árpádsáv nemzeti radikális terrorista zsidó blogger neonáci sieg heil szélsőjobboldali szélsőközép acab alleycat magyar holokauszttagadás holokauszt tagadás káosz rend anarchia gonosz jó béke háború erőszak hírek történelem manipuláció hazugság politika pártok hírek fiúk viccek A blogban használt címkék: ...és még egymillió lépés 1956 2004 2004 december 5 2012 2013 2014 Áder János ágoston balázs Ágoston Dániel ágoston dániel Akeem Adams al-Kaida alfahir alföldi róbert államadósság állampolgárság aluljáró amerika amerikai népszava amnesty Amscreen Andor László ángyán józsef Ángyán József antifa antifasiszta antiszemita antiszemitizmus április 4. Ara-Kovács Attila arab tavasz aromó Aromó Árpád-sáv Árpád-sávos árvíz asszonyverés Athena Intézet atv Ausztria autonómia autonómia vita azerbajdzsán a nyúlon túl Bajnai Bajnai Gordon Balavány György baleset Bálint Lajos ballib balliberális balogh gábor Balogh Gábor balogh gabor balogh józsef Balogh József balog zoltán baloldal bankok bántalmazás bársony bálint bartus lászló Bayer Zsolt Bazsó Bálint bécsi döntés Békemenet Békés megye Béky-Halász Iván belügyminisztérium bencsik jános bevándorlás bíróság biszku BME Bölcskei Gusztáv Boros Tamás Borsod Borsod Abaúj Zemplén Brad Pitt Bródy János Brüsszel Budaházy György Budapest budapest Budapesti Corvinus Egyetem budapest pride bűnözés buzik CBA cigány cigánybűnözés ciganybűnözés cigánykérdés cigányok Címkék Colosseum Critical Mass csáky pál családon belüli erőszak csángóbrékesek Csányi Sándor Csatáry Daily Mail Dalos György dániel péter David Cameron Debrecen Délvidék demagógia demokrácia demokrata devecser devizahitel diákhitel 2 Diallo diplomácia divat DK Doboz don kanyar Dopeman Dorin Florea drog EB echo tv Egyenlő Bánásmód Hatóság egyetem Egyiptom Együtt 2014 éhségsztrájk élet menete ellenzék elnökválasztás ELTE elte Emanuele Fiano emigráció emigrálás Emil Boc emlékezés EMNP erdély Erdély Erőss Zsolt értelmi fogyatékosok értelmi fogyatékosság Ertsey Katalin erzsébetváros EU Európai Parlament Európai Unió Facebook fagyálló farkas flórián feldmájer Feldőoktatás felelősségre vonás felsőoktatás felszabadulás Felvidék felvidék felvonulás felzárkóztatás feminista feminizmus fenyvesi ágnes Ferencváros férfiak ferkusz Ferkusz Fesztivál fesztivál fesztiválok Fiamma Nirenstein fiatalok Fidelitas Fidesz fidesz Fidesz-kormány FIFA film foci földtörvény fradi ftc futball gáz Gáza gáza gazdaság gdp gerendás péter giccs Ginger GKI gondnokság Google Guest blogger guest blogger gurmai zita gyarmat gyarmatosítás gyerekek gyilkosság gyöngyösi márton györgy péter Gyurcsány gyurta háború háborús bűn hagyomány HaHa haha Haha hajléktalanok Hallagatói Hálózat halottak napja határon túli havas Havas Jon havas jon havazás hazaárulás hazugság Hegedűs Loránt Hernádi Zsolt hetzmann róbert hírek hó hófúvás hök Hollóének Hungarica homoszexuális homoszexuálisok höok HÖOK Horthy Miklós humor Hunvald György hvg ifjúság igazságszolgáltatás Illés Lajos Illés Zoltán INA index integráció ion iliescu iphone5 Iránytű Intézet író Ismerős Arcok istván a király ítélet Izrael izrael Janukovics Jávor Benedek jobbik Jobbik jobboldal jog jogállam jogvédő jogvédők június 4 jurenkó ferenc Jurenkó Ferenc kaczynksi Kálmán C. György kampány Kanada Karácson Gergely karnevál kárpótlási törvény KDNP keleti nyitás kerékpár Kerényi Imre keresztény keresztényellenes késelés kesztű nélkül kesztyű nélkül kettős mérce Kína Kiszelly Zoltán kolléga t attila kollektív bűnösség Kolozvsár költészet kommunista kommunizmus Kommunizmus koncert konrád györgy Konyár kormány korrupció Kőszegi kotleba Kovács János Kövér László közbeszéd közbeszerzés közélet közélet civil közlekedés közmunkaprogram közöny kritika ksh külhoni magyarok külpolitika kultúra kultúra napja külügy Kúria kuruc.info Labdarúgás labdarúgás Lakner Dávid László Róbert lendvai ildikó lengyelország Lengyelország levél liberális liberalizmus lista lllés lmbt lmp LMP LMP szakadás magyar magyar-román magyarellenesség magyari Magyarország magyarország magyarság Magyar Bálint Magyar Forgatag magyar gárda Magyar Ifjúság 2012 Magyar Krónika Magyar Rádió Magyar zászló Marosvásárhely martonyi jános Martonyi János Másfélmillió lépés Magyarországon Matolcsy György mátsik máv mazsihisz meccs média megemlékezés megfigyelés megszállás meleg melegek menekültek menekülttábor Mesterházy metál mezőgazdaság migráció Milla Miskolc mkp MLSZ MNA MOL motoros mozi MSZP mszp multik muszlim mutyik művészet Nagy-Magyarország Nagy Kata NAV neelie kores Németország Nemfogfájni nemfogfájni nemzetgyalázás nemzeti összetartozás dala nemzeti összetartozás napja népszámlálás nők nyerőgépek nyugdíj nyugdíjrendszer Obama obama OHA olimpia Ollie Williams ómagyarország operettszínház Orbán Orbán kormány Orbán szobor Orbán Viktor örményország örökség oroszország Oroszország Orwell összefogás ozora palesztina Palesztina palesztinok pályázatok Papcsák Ferenc parlament Parlament pártok partyhard party hard pc PM polgárháború polgármester Policy Solutions Political Capital politika politikusbűnözés polkorrekt portik laborc pszáf Putyin radikális radikális jobboldal Radnóti Miklós Rajk László Rajk László Szakkollégium rasszista rasszizmus református Régi zene rendezvény rendőrség rendszerváltás revízió rieger attila RMDSZ robert fico Rockenbauer Pál roma román Románia románia romney RTL-Klub sajtó savaria sávoly gergő síelés Sopron sovinizmus sport statisztika Steven Speilberg stílus Strasbourg strasbourg stummer jános Such György Surján László Svédország Szabó Máté Szabó Tímea Szabó Zoltán szalai annamária Szalay-Bobrovniczky Vince számháború szaniszló ferenc Szanyi Tibor szász jános szász károly Szávay István szdsz SZDSZ szegedi csanad Szegedi Csanád székely székelyek székelyföld székely zászló Széljegyző széljegyző Szél Bernadett szent korona Szerbia szerencsejáték Sziget szigethatlom Szijjártó Péter színház szíria Szíria szlováka szlovákia Szlovákia szobor szögi lajos szólásszabadság szolzsenyicin szombnathely Szörényi Levente szovjetek szurkolók Tádzsikisztán Tahitótfalu táncsics-díj tandíj tápos Tarlós István társadalom tasz távközlés Teczár Szilárd TEK telekommunikáció Temerin termőföld terrorizmus Tesco Tiszántúl tolerancia Tolvajkergetők torgyán józsef történelem történelemhamisítás trafik Traian Basescu Tranzit trianon Trianon túlzottdeficit eljárás tüntetés turulmadár ügyészség ujpest újpest újságírás új színház Ukrajna ultrák ünnep usa utazás utazási iroda ute utópia Vadai Ágnes Vágó Gábor vak választás választások választás 2014 választói jog válság Vámosszabadi váralja szövetség Varga István varga istván város mindenkié vidék vihar VII. kerület világháború világpolitika Visegrád Viviane Reding Wir Staatskünstler WTF wtf zene zenész Zsidó zsidó Zsidó világkongresszus Z világháború @hm belfold @hm kult @hm sport 2014 2134 áder adó ákos alaptörvény alföldi alkotmány alkotmánybíróság államfő alma anglia ángyán antiszemita antiszemitizmus aranylabda aréna ásványvíz aszfalt asztal autópálya azerbajdzsán baja bajnai baloldal balta baltamúzeum barbie bárszék belföld belfölf bíró blatter bohóc bokros botrány btk budai buli buzi bűnözés cenzúra cnn cucc csalás cserna szabó csokoládé dal darida demokrácia diáklista diktatúra dimenzió dohány eger egyéb egyetem éhezés élet életmenete emlékmű erkölcs erős erőszak értetlenség esélyegyenlőség európa bajnokság facebook farm felcsút felsőoktatás felvétel felvonulás fidesz fifa fizetés fodor fogkefe fogkrém forint fórum föld fröccs fuball futball függetlenség gazdaság gazdaságpolitika gender generáció giró szász gólbíró grant guardian gyalázás gyáva gyurcsány hab haha hajléktalan halálbüntetés hamupipőke hanyatlás haza hazugság híradó hitelesség hittan hó hoffmann hollandia horthy höok huri ideológia ital japán játékvezetés játszótér jobbik jobboldal joghurt kabaré kábítószer kábulat kádár kaja kamera kampány kanál káosz kapufa karalábé kassai katasztrófa kávé kdnp kefír kereszténység kéz kiskáté kókler kóla kollégium komment kommunista kommunizmus komondor kontaszelekció kontraszelekció konzervatív kormány korrupció kossuth kőműves könyv kötvény kövér közbeszéd középosztály közgép közmédia közoktatás közpénz köztársaság közszolgálat kritika kultúra kultúrkampf kuvasz lap lázár left legó légszomj lélegzet les leves lezsák libamáj limonádé lmp lóvé macskajaj magyar magyarnemzet magyarország magyarság májkrém mámor marketing marslakók marx matolcsy máv média médiatörvény meleg melegfelvonulás mengele mese messi mesterházy mez millió mszp mtv mtva muppet show náci nb1 nemzet nemzeti nemzettudat ner nokiásdoboz normális novák nyilvánosság nyugdíj okostükörtojás oktatás oligarcha olimpia orbán orbánizmus országgyűlés örményország összefogás pálcika pályázat paradicsom parlament párt pártfinanszírozás pia pipa plágium poén pogácsa polgárpukkasztás politika pornó posztkommunizmus pr pride progresszió proletár puding puncs puszi rádió rali rasszizmus ratyi recesszió reklám rendszerváltás répa repülő részegség retek rezsim righ rím robben rock rolád rozé sajt sajtószabadság sajttál saláta schiffer schmit schmitt semjén simicska snitt sóder sport stadion such szabadság szabály szakáll szakpolitika szegénység szétfogás szijjártó szobor szobordöntés szülés szülő tállai támgoatás tandíj tárca társadalom tea tégla tej tibet tiltás titok tőke törvény trafik tréfa trianon tudós túró túrórudi tüntetés újság ukrajna ügynök vadász vaj vak válaszás választás varga Vidnyánszky vidnyásznky világ villa vitamin vodka vöröscsillag wittner wizzair zárt zeller zene zsemle zsidó nemzetközi gazdaság bankok imf jegybank jobbik fasiszta zsidó holokauszttagadás holokauszt tagadás háború történelem politika pártok neoliberális neoliberalizmus gazdaságpolitikas nemzetközi gazdaság pénzügyek bankok balliberális viccek top ingyen letöltés szexpartner iphone akció app

Nem kell fizetni a mérőóracseréért, a mérőórákkal kapcsolatos összes költség szolgáltatókra terheléséről és a Főgáz teljes fogyasztóvédelmi átvilágításáról döntött szerdai ülésén a kormány

A "Tigáz trükköt" más szolgáltatók is ismerték : indokolatlanul gyakran és - vagy mondvacsinált okokból cseréltették ki az órát a fogyasztókkal. Ennek most vége, bár eddig sem kellett volna így lennie.

Nem kell fizetni a mérőóracseréért, a mérőórákkal kapcsolatos összes költség szolgáltatókra terheléséről és a Főgáz teljes fogyasztóvédelmi átvilágításáról döntött szerdai ülésén a kormány

http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=73003

Nem kell fizetni a mérőóracseréért

2014. február 26. 15:49 Hunhír.info

A mérőórákkal kapcsolatos összes költség szolgáltatókra terheléséről és a Főgáz teljes fogyasztóvédelmi átvilágításáról döntött szerdai ülésén a kormány - jelentette be a kormányszóvivői tájékoztatón Németh Szilárd fideszes országgyűlési képviselő, a rezsicsökkentések végrehajtásáért felelős munkacsoport vezetője.

Kiemelte: a rezsicsökkentés ügyében nagy hangsúlyt fektettek a konzultációra. Összesen 120 rezsifórumot tartottak országszerte, amelyen 70 ezer ember vett részt, és több mint ezer problémát, bejelentést, javaslatot gyűjtöttek össze. Ezeket áttekintette a munkacsoport, majd ezek kerültek szerdán a kormány elé.

A kormánypárti politikus közlése szerint munkacsoportja még a nap folyamán megkezdi a mérőórákkal kapcsolatos költségek szolgáltatókra terheléséhez szükséges jogszabályi háttér kidolgozását. Beszámolt arról is, hogy ha szükséges, összehívják az Országgyűlés rendkívüli ülését, de lehetséges, hogy enélkül is megoldható a változtatás. Mint mondta, az intézkedés minden típusú mérőórát érintene, és a lehető leggyorsabban kívánják bevezetni azt. Ez a kormány álláspontja szerint tulajdonjogi probléma, hiszen ha a mérőóra a szolgáltató tulajdona, akkor "miért kell érte fizetnie a fogyasztónak" - fogalmazott Németh Szilárd.

Hangsúlyozta: a tulajdonjog szerint a tulajdonosnak kell állnia a költségeket. Giró-Szász András kormányszóvivő a tájékoztatón az eddigi helyzetet abszurdnak nevezte, amelyet ahhoz hasonlított, mint ha a hentesnél a vásárlónak kellene kifizetnie a mérleget.

A kormány emellett elrendelte a Főgáz teljes fogyasztóvédelmi átvilágítását, amelyet a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) és a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság közösen végez el, és amely elkészülte után a kormány elé kerül.

Németh Szilárd jelezte, a Főgáz 49 százalékban az államé, 51 százalékban pedig a Fővárosi Önkormányzaté. A kormány úgy döntött, "épp itt az ideje megmutatni" egy ilyen 100 százalékban közösségi tulajdonban lévő szolgáltatónál, hogy minden tekintetben, minden körülmények között betartják az összes fogyasztóvédelmi szabályt és törvényt, és jóhiszeműen járnak el a fogyasztókkal szemben - jelentette ki a kormánypárti politikus. Hozzátette: épp itt az ideje, hogy ennél a cégnél "a tulajdonosi befolyást is latba vetve" rendet tegyenek és megvédjék a fogyasztókat.

A rezsicsökkentési munkacsoport vezetője elmondta: a két konkrét azonnali döntésen kívül négy másik területen további számítások elvégzéséről, információk beszerzéséről döntött a kormány. Ilyen a "köbméter versus kilojoule probléma", az alapdíjak kérdése, a fejlesztések és a kikapcsolás-visszakapcsolás kérdésköre. Ezekben a témakörökben további vizsgálatokat rendelt el a kormány, és valószínűleg fogyasztóvédelmi lépésekre lesz szükség.

A kormányszóvivő hozzátette: a négy témában további vizsgálatokra kérte fel az energiahivatalt és az illetékes szerveket a kormány. Ezek azért szükségesek - mondta -, hogy még megalapozottabb, még hatásosabb, a fogyasztók számára még kedvezőbb döntést hozhassanak.

Giró-Szász András bejelentette azt is: szigorú és teljes kivizsgálást rendelt el a kormány az MEKH-nél az Elmű és az Émász előrehozott éves közgyűlésével kapcsolatban. A legfontosabbnak azt nevezte, hogy a karbantartásra és fejlesztésekre félretett tartalékokból ne lehessen osztalékot fizetni. Németh Szilárd ezzel kapcsolatban úgy fogalmazott: az osztalékkivonás azért keltette fel a kormány figyelmét, mert ez az ellátás biztonságát veszélyezteti, ha "mondjuk egy komoly osztalékkivonás mellett nem megfelelő a karbantartás".

Azzal a felhívással fordulunk az Ukrajnában szemben álló felekhez, hogy vessenek véget az erőszaknak, és találják meg a vérontás nélküli politikai megoldáshoz vezető kompromisszum útját.

Scall Fast

Ilyen egy felelős nyilatkozat, nem mint mikor aljabulvár média tapsikol az erőszaknak. Bezzeg ha zsidók elleni "tüntetésekről" volna szó, nem ujjongtak volna zsindex és leszármazottai. :P

Van 56-os párhuzam : akkor október 25-én mesterlövészek kezdtek el lövöldözni a felkelőkre ÉS a szovjetekre egyaránt. Máig is annyit tudni biztosan csak, valószínűleg ávósok voltak. A mostani gyáva gyilkosokat, mentősökre lövöldöző barbárokat remélhetőleg sikeresebben beazonosítják.

Magyarok Világszövetsége

Február 22-én Budapesten ülésezett a Magyarok Világszövetségének Elnöksége, amely szakértők bevonásával több órás vitát folytatott az Ukrajnában kialakult válságról, és a magyar nemzet ezzel kapcsolatos felelősségéről, majd nyilatkozatot fogadott el Felelősségünk az ukrán válság idején címmel, amelynek angol nyelvű fordítását is közzétesszük alább. Arra kérjük híveinket, hogy továbbítsák levelező listáikon, osszák meg a közösségi portálokon.

FELELŐSSÉGÜNK AZ UKRÁN VÁLSÁG IDEJÉN

A Magyarok Világszövetsége mélységes aggodalommal követi a drámai ukrajnai fejleményeket. A fiatal ország sérülékeny demokráciája hónapok óta elhúzódó válsággal küzd, amely szinte megfékezhetetlen erőszakba torkollott.

Az Ukrajnában egymással szemben álló erők viaskodását immár több mint száz ember kiontott vére pecsételi, és az erőszak esetleges további fokozódása diktatúrába torkolló nemzeti tragédiával, vagy akár az ország szétesésével fenyeget.

Az egymással kibékíthetetlennek tűnő értékrendeket valló csoportok, nép- és nemzetrészek, akár öt részre is szakítanák Ukrajnát, ha önrendelkezési szándékuk szabadon érvényesülhetne.

Azzal a felhívással fordulunk az Ukrajnában szemben álló felekhez, hogy vessenek véget az erőszaknak, és találják meg a vérontás nélküli politikai megoldáshoz vezető kompromisszum útját.

Ugyanakkor, fel kell készülnünk arra az eshetőségre is, ha a felek megbékélése lehetetlenné válik.

A Szovjetunió romjain létrejött független Ukrajnának számos olyan területe van, amelyet korábban a cári Oroszország, majd a XX. század során az orosz irányítású Szovjetunió kebelezett be, és az ukrán államhoz történt csatolásuk nem történelmi folyamatok eredménye, hanem katonapolitikai és földrajzi adottságok következménye, mint a Krím-félsziget, Besszarábia, Galícia vagy Kárpátalja.

Ez utóbbival, Kárpátaljával és az ott élő népekkel, nemzeti közösségekkel szemben a magyar nemzet különleges felelősséggel tartozik elsősorban azért, mert ez a terület az első világháborút megelőzően több mint ezer évig, folyamatosan a magyar állam, a Szent Korona országának szerves része volt.

A XX. században Kárpátalja sorsa rendkívül hányatott volt. 1920-ban, a trianoni béke folytán az akkor életre hívott Csehszlovákiához csatolták. 1938-ban az első bécsi döntés értelmében a zömében magyarok lakta nyugati része visszakerült Magyarországhoz. A maradékot az 1939-ben a függetlenné váló, Tiso vezette Szlovákia magának vindikálja, ám ez terület még ugyanabban az évben visszatér Magyarországhoz. 1944-ben szovjet csapatok szállták meg, a párizsi béke 1947-ben a Szovjetuniónak juttatja, majd annak szétesése után Ukrajna részévé vált… Igazi senki földjeként dobálták.

Eközben 1991-ben, még a Szovjetunió feloszlása előtt Kárpátalja népszavazást tartott saját sorsáról, amelyen elsöprő többséggel egy különleges jogállású, autonóm státust követelt magának. A Beregszászi járás lakossága pedig Magyar Autonóm Körzet létrehozása mellett tette le a voksát ugyancsak döntő többséggel. A szovjet és később az ukrán hatóságok ugyan semmibe vették a népszavazás eredményét utólag közvélemény-kutatássá minősítve le azt, ám a kárpátaljaiaknak halvány elégtételt szolgáltattak azzal, hogy a hivatalos időt átmenetileg elmozdították a moszkvaitól, és nem a kijevihez, hanem a budapestihez igazították. De mindössze egy évig tartott ez az engedmény. Kijevi nyomásra aztán a kelet-európai időt tették hivatalossá.

Amikor a Szovjetunió megszűnt, és Kárpátalja – ahonnan az odatelepített oroszok zöme elmenekült – az újonnan létrejött ukrán állam részévé vált, Leonyid Kucsma elnök fogadta Kozma Imre atyát, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat elnökét, és a szervezet felbecsülhetetlen értékű segítségét megköszönve, őt kitüntette, majd felkínálta a lehetőséget, hogy Kárpátalja újból Magyarországhoz tartozzon. Az eset fájdalmas részlete, hogy az ukrán elnök ezen fogadásán jelen volt Magyarország akkori kormányának, az Antall-kormánynak külügyminisztere, Jeszenszky Géza is…

A magyar nemzet felelősséget érez Ukrajna szenvedő, nélkülöző népe iránt, és a lehetőségeihez mérten humanitárius segítséget nyújt a szenvedőknek, különösképpen a harcok áldozatai hozzátartozóinak és a sebesülteknek.

De felelőssége hangsúlyos mindazon ukrán állampolgárok iránt is, akik e véres konfliktusban az európai értékekért kockáztatták életüket, szabadságukat, annak az Európának az értékeiért, amelynek Beethoven Örömódája a himnusza.

A magyar nemzet ugyanakkor felelősséggel tartozik Kárpátalja többségi lakosságával, a ruszin néppel szemben is, amelynek lélekszámát ruszin kutatók 800.000 főre becsülik, és amelynek puszta nemzeti létét is tagadja Ukrajna. A ruszin nép etnogenezise az elmúlt ezer évben zajlott le. Annak helyszíne a Kárpát-medence, a Szent Korona országa. Ezért érthető, hogy szláv anyanyelvük ellenére a ruszinok erősebben kötődnek a magyarsághoz, mint a környezetükben élő szláv népekhez, a szlovákokhoz, ukránokhoz.

Végül, de legfőképpen, a magyar nemzet felelős a Kárpátalján élő magyar nemzeti közösség iránt. Ezen felelőssége egyetemleges, el nem hárítható és el nem évülő. E felelősség a fizikai védelemtől, a létbiztonság szavatolásán és a közösségi jogok védelmén át, e nemzeti közösség önkormányzati jogának elismeréséig terjed ki, hiszen a kárpátaljai magyar nemzeti közösség a magyar nemzet elidegeníthetetlen része.

Amennyiben Kárpátalja népei – ruszinok, ukránok, magyarok és mások – Ukrajna válsága közepette saját kezébe kívánná venni a sorsát, és kinyilatkoztatná azon óhaját, hogy jövőjét – miként a múltja is volt – a Szent Korona országában kívánja kibontakoztatni, akkor a magyar nemzet felelőssége erre pozitív választ adni, és befogadni őket.

Tekintettel Kárpátalja sajátos nemzeti összetételére és továbbra is fennálló geopolitikai adottságaira, ez a befogadás sajátos önkormányzati jogosultságokkal rendelkező, autonóm területtel valósítható meg.

A magyar nemzet által megteremtett Szent Korona országa újból bebizonyíthatja – miként tette azt 1124-től, a szászoknak adott szabadságlevéltől, az Andreanum-tól kezdve, amely tulajdonképpen Európa első nemzeti autonómia-statútuma –, hogy mindenkor a különböző etnikumú, nyelvű, vallású népek, népcsoportok otthona volt, mely messzemenően az ott élő emberek egyenlő méltóságára épített – Istennek tetsző módon.

Ezen a felelősségen a nemzet[1] minden intézményének[2] és közösségének[3] osztoznia kell hivatása és feladata szerint úgy, ahogyan azt a Magyarok Világkongresszusa által elfogadott nemzetfogalom meghatározza.

Budapest, 2014. február 22.

A Magyarok Világszövetségének Elnöksége

A kiadmányt hitelesíti Patrubány Miklós István Ádám, a Magyarok Világszövetségének elnöke

[1] Nemzet az az 1.1. szerinti nép, amely fejlődése során eljut önrendelkezési igényének megfogalmazásáig és kinyilatkoztatásáig.

2. Az állam a nemzet által létrehozott jogi és politikai intézményrendszer, amely annak létérdekeit képviseli, és ezen létérdekeknek akár kényszerrel is érvényt szerez.

3. Nemzeti közösségek azok a magyar néprészek, amelyek nem természetes úton, hanem katonai vagy politikai erőszak hatására kerültek (ideiglenesen) más állam fennhatósága alá.

Korábbi közleményünk: Kárpátalja többségi népe, a ruszinok

Angol fordítás: Botos Margaret

MVSZ Sajtószolgálat

8228/140224

On February 22, 2014, at a session of the Presidium of the World Federation of Hungarians, a debate ensued, with the inclusion of experts and lasting several hours, about the crisis that has erupted in Ukraine and the responsibility of the Hungarian nation in regard to this. An announcement was prepared and accepted, which appears below.

Our Responsibility at this Time of Crisis in Ukraine

Statement of the Presidium of the World Federation of Hungarians

It is with great consternation that the World Federation of Hungarians is following the dramatic developments in Ukraine. The fragile democracy of this young state has been struggling for months with an ongoing crisis.

The conflict between two opposing forces in Ukraine has already been stamped with the blood of more than one hundred people, and the possible increase in violence threatens to become a national tragedy, ending in a dictatorship or even in the disintegration of the state.

The apparently irreconcilable differences between the scale of values of diverse sections of the people and the nation could conceivably split Ukraine into five parts, if their aspirations for self-determination should be realized.

We call on the opposing elements in Ukraine to put an end to the violence and find a way to a political solution through compromise, without further bloodshed.

However, we must also prepare for the possibility that the various parties will not come to a peaceful agreement.

In the independent Ukraine, which came into existence from the ruins of the Soviet Union, there are many territories, which were annexed, earlier to Czarist Russia and then, in the course of the 20th century, to the Russian dominated Soviet Union. Their annexation to the Ukrainian state did not come about as result of historical events, but as the consequence of military politics and geographical location, for example territories like the Crimean Peninsula, Bessarabia, Galicia or Carpathian Ukraine.

The Hungarian people have a special responsibility toward the last territory, Carpathian Ukraine and the people living there, the national communities, because this territory, for more than a thousand years before the First World War, was continuously an integral part of the Kingdom of the Holy Crown.

In the 20th century, the fate of Carpathian Ukraine was unusually turbulent. In 1920, as a result of the Trianon Peace Dictate, she was annexed to the newly created state of Czechoslovakia. In 1938, the First Vienna Decision returned its western part, inhabited mostly by Hungarians, to Hungary. The remainder was claimed in 1939 by the independent state of Slovakia, under the leadership of Tiso and, during that same year, this territory was returned to Hungary. In 1944, it was occupied by Soviet troops, the Treaty of Paris of 1947 awarded it to the Soviet Union and, after the disintegration of that state, it became part of Ukraine. . . In truth, tossed around like a no-man's land.

In the meantime, in 1991, even before the disintegration of the Soviet Union, Carpathian Ukraine held a referendum on her own fate. A decisive majority called for a special legal autonomous status. The population of the district of Beregszász voted for the creation of a Hungarian Autonomous Region, also with a decisive majority. The Soviet and, later, the Ukrainian authorities disregarded the results of the referendum, degrading it to an opinion poll, and gave slight satisfaction to the people of Carpathian Ukraine, by temporarily moving the official time from that of Moscow and assigning it not to that of Kiev but to that of Budapest. However, this lasted for only a year. On the insistence of Kiev, the Eastern European time became the official time.

After the Soviet Union ceased to exist and Carpathian Ukraine – from where the Russians who had formerly been settled there fled in droves -- became part of the newly created Ukrainian state, President Leonyid Kucsma welcomed Father Imre Kozma, the president of the Hungarian Maltese Charity and, thanking him for the invaluable help of the organization, awarded him a decoration and then offered him the possibility that Carpathian Ukraine might be returned to Hungary. The sad part of this story is that, at this reception by the Ukrainian President, the Foreign Minister of the Antall government of Hungary, Géza Jeszenszky, was also present...

The Hungarian nation feels a responsibility toward the suffering, destitute people of Ukraine and offers, within the limits of its possibilities, aid to those who are suffering, particularly the families of the fallen fighters and the wounded.

Its responsibility is emphasized toward all Ukrainian citizens, who have risked their lives and freedom in this bloody conflict for the European values, the values of that Europe, whose anthem is Beethoven's Ode to Joy.

The Hungarian nation also feels responsibility toward the majority population of Carpathian Ukraine, the Ruthenian people, whose number, according to Ruthenian researchers is 800,000, and whose national existence is denied by Ukraine. The ethnogenesis of the Ruthenian people goes back a thousand years. It took place in the Carpathian Basin, in the Kingdom of the Holy Crown. Thus it is understandable that, in spite of their Slavic tongue, the Ruthenians are more closely tied to the Hungarians than to the Slavic peoples living around them, the Slovaks, or the Ukrainians.

Finally, but most importantly, the Hungarian nation is responsible for the Hungarian national community living in Carpathian Ukraine. This responsibility is binding and cannot be declined or brushed aside. This responsibility extends from physical protection, the assurance of existence and the protection of community rights, to the recognition of the national community's right to self-government, because the Hungarian national community of Carpathian Ukraine is an inalienable part of the Hungarian nation.

To the extent that the peoples of Carpathian Ukraine – Ruthenians, Ukrainians, Hungarians and others – in the middle of this Ukrainian crisis wish to take their fate into their own hands, and state their wish to spend their future – as they did in the past – in the country of the Holy Crown, then the responsibility of the Hungarian nation is to give them a positive answer and welcome them.

Taking into account the national composition of Carpathian Ukraine and its continuing geopolitical aptitude, this admission can be made possible with its own regional self-government in an autonomous territory.

The Kingdom of the Holy Crown, created by the Hungarian nation can again demonstrate – as it did from 1124, with the letter of freedom for the Saxons, theAndreanum, which was in fact the first statute of national autonomy in Europe –, that it was for all time the home of different ethnic groups with different languages and religions, widely built on the dignity and equality of the people living there – in a way pleasing to God.

This responsibility should be shared by every institute[1] and community[2] in the nation[3], according to its calling and task, just as the concept of nation accepted by the Hungarian World Congress has determined.

Budapest, 22nd of February 2014

The Presidium of the World Federation of Hungarians

This publication has been authenticated by PATRUBÁNY Miklós István Ádám, the President of the World Federation of Hungarians.

English translation: Botos Margaret (USA)

[1] The state is the system of legal and political institutions established by thenation, which represents the vital interests of the nation and secures them even with force and coercion.

2. National communities are those Hungarian peoples or parts of peoples, who came (temporarily) under the supremacy of another state not in a natural way, but as a result of military or political duress.

3. Nation: that is according to 1.1. people, who, in the course of their development, have reached the point of expressing their desire for self-determination.

Press Service of the World Federation of Hungarians

8225 /140223

2014. február 25., kedd

A világgyarmatosítók ellen kell lázadni, ésszel, nem pedig egymásra lövöldözni.

Ha az ukránok rájönnek, hogy több liberalizmus kevesebb szabadságot, valamint a helyi nemzeti érdekek semmibevételét jelenti - az oroszok jelcin alatt megtanulták... Nemzetiségi ellentétekért meg nem érdemes országukból csatateret csinálni. Urálig Európa különben is. Neolibség különben is mióta érték, ahol alkalmazták mindenütt rombolt.. Ukrajnában is sajnos, meg is látszik az életszínvonalon, az ország fejlettségén. A világgyarmatosítók ellen kell lázadni, ésszel, nem pedig egymásra lövöldözni.

Bogár László: A csinált forradalmak egyik döntő célja, hogy a kifosztás zavartalan maradjon

http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=72982

"Az Ukrajnában zajló boldog és önfeledt önfelszámolás igazi oka az, hogy a nép csodára vár. Arra, hogy jöjjön már valaki, és csináljon már valamit, amitől jobb lesz. Ha értenék az ukránok, hogy milyen sorsot szánt nekik a Nyugat – amiről pedig ezek szerint Kijevben is nyíltan beszélnek, igaz, nem hazai használatra –, akkor talán nem egymást pusztítanák, hanem éppen ebben a „nem létező" világerőben ismernék fel közös ellenségüket. Ám ez még odébb van."

Bogár László: A csinált forradalmak egyik döntő célja, hogy a kifosztás zavartalan maradjon

2014. február 25. 19:23

Hunhír.info

Ha értenék az ukránok, hogy milyen sorsot szánt nekik a Nyugat – amiről pedig ezek szerint Kijevben is nyíltan beszélnek, igaz, nem hazai használatra –, akkor talán nem egymást pusztítanák, hanem éppen ebben a „nem létező” világerőben ismernék fel közös ellenségüket. Ám ez még odébb van.

Mesterséges forradalmak

Ahogyan az várható is volt, az elmúlt évtizedek „csinált forradalmainak” forgatókönyve Ukrajnában is kiválóan működik. Sokat elárul a jobb sorsra érdemes ország lakóinak mentális állapotáról, hogy velük egyszer már – nem is olyan régen – eljátszottak egy ilyen önpusztító „forradalmat”, azzal a biztatással, hogy aztán majd minden sokkal jobb lesz.

Hát nem lett jobb, sőt! Ukrajna anyagi, fizikai, lelki, erkölcsi, szellemi szabadesésben zuhan a semmibe évtizedek óta, lényegében tökéletesen függetlenül attól, hogy milyen hatalmak bábfigurái ígérik éppen a megváltást e sokat szenvedett nemzetnek. Adalékként elég annyi, hogy Európa legbetegebb társadalma az ukrán, minden évben kétszer annyian halnak meg, mint amennyien születnek. Így csak egy olyan közösség képes cselekedni, amely már eldöntötte: „kivezeti magát” a történelemből.

A berlini fal leomlásától a bukaresti forradalmon át a felbomló Szovjetunió utódállamaiban precízen kirobbantott narancsos, rózsás és még ki tudja, hányféle fantázianéven futó forradalmakig és persze az arab tavaszig a globalizáció látványtechnikai tűzijátékai egyébként mindig és mindenütt teljes sikerrel zárulnak. (Mármint a konstruktőrök számára!) A globális média véleményhatalmi gépezete rutinszerűen azonnal igyekszik mindenkit bezárni a hamis értelmezés már jól kipróbált ketreceibe. A feladat most is a szokásos, azonnal el kell igazítani a közönséget, vagyis meg kell mondani, hogy kik a jók és kik a rosszak. S mindkét fél egyaránt rossz abban az értelemben, hogy végzetes tévedésben van. Az, hogy esetleg a jó célokat mindent elpusztító eszközökkel próbálja elérni, az itt fel sem vethető. Az elengedhetetlen hiszterizálás ugyanis csak akkor lehet igazán sikeres, ha minden abszolút fekete-fehér, a kellőképpen leépített közvélemény egyébként sem vevő az árnyalt magyarázatokra.

A globális véleményhatalmi diktatúra masinériája most éppen azt sulykolja, hogy az antidemokratikus Putyin és Oroszország rossz, a demokratikus Nyugat, az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió meg a jó, és Ukrajnában most a jó és rossz mérkőzik egymással. Mármint hogy a tüntetők mind jók, aki ellen pedig tüntetnek, azok mind rosszak. Márpedig attól, hogy az előre hozott választásokon majd a rossz birodalmának korrupt kollaboránsait felváltják a jó birodalmának ugyanolyan korrupt kollaboránsai, a nép végtelen nyomora aligha fog enyhülni. Arról az elemi logikai szinten is felvetődő lehetőségről nem is beszélve, hogy a Nyugat és a Kelet birodalma ugyanannak a történelmi rossznak két olyan alakváltozata, amelyet bábfiguraként azért épített fel a „nem létező” világerő, hogy a tisztelt publikum, az intellektuálisan kifinomult B közép rekedtre ordíthassa magát a saját csapatát biztatva.

Nos, éppen ez az, ami fel sem vethető. És azért nem vethető fel, mert az így kialakított hamis tér és a hamis törésvonalak mentén provokált csinált forradalmak permanens polgárháborúja a lehető legalkalmasabb közeg ahhoz, hogy közben a kifosztás zavartalan maradjon. A csinált forradalmak egyik döntő célja ugyanis éppen ez. Vagyis hogy az állandósuló anarchia és káosz nyomán minden igazán értékes vagyon a valóságos ár töredékéért jusson a „nem létező” világkonstruktőr kezébe, aki mellesleg kiváló üzleti érzékkel is rendelkezik.

Ukrajna látszólag szegény ország, de csak azért, mert Európa legnagyobb összefüggő és elsőrendű minőségű termőföldjeinek kifoszthatósága a szegénység állandósításával volt a legkönnyebben biztosítható. A világerő ugyanis sok száz, talán sok ezer éves horizonton értelmezi a világot, és pontosan tudja, hogy az éppen általa gerjesztett technoevolúciós hókuszpókuszok látványos díszletvilágának hamis sugallatával szemben a föld és a víz mint őselem mindig az élet meghatározó talpazatát jelentette, és jelenti majd a jövőben is. Így aztán igyekszik közvetlen ellenőrzés alatt tartani a készleteit, pontosabban a lehető legmegbízhatóbb bábfiguráinak lokális uralma alá helyezni azokat.
Az Európai Unió nevű bábfigura most kétségtelenül megbízhatóbb gazdatiszt számára, mint Putyin Oroszországa, bár persze ez utóbbi sem üzemelhetne az ő jóindulatú és diszkrét támogatása nélkül. Igaz, Jelcin alatt jobb volt a világerő számára, hisz a kifoszthatósági ráta kvázi korlátlan lehetett.

Az Ukrajnában zajló boldog és önfeledt önfelszámolás igazi oka az, hogy a nép csodára vár. Arra, hogy jöjjön már valaki, és csináljon már valamit, amitől jobb lesz. De hogy valójában miről is szól a történet, azt talán az világítja meg a legjobban, amit a CASE Ukraine ügyvezető igazgatója úgy fogalmazott meg, hogy Ukrajnának a jelek szerint először át kell esnie az elkerülhetetlen államcsődön, majd jöhetnek a rendkívül fájdalmas reformok, a Nemzeti Valutaalappal kötendő megállapodás, és csak ezután kerülhet ismét napirendre az európai uniós társulási szerződés. (A CASE egyébként egy, a Harvard Institute makroökonómiai reformprojektjéből kinőtt hálózat.) Sajnos, állapította meg szomorúan, ma nincs olyan politikus, aki vállalná a szükséges reformokat. Ha értenék az ukránok, hogy milyen sorsot szánt nekik a Nyugat – amiről pedig ezek szerint Kijevben is nyíltan beszélnek, igaz, nem hazai használatra –, akkor talán nem egymást pusztítanák, hanem éppen ebben a „nem létező” világerőben ismernék fel közös ellenségüket. Ám ez még odébb van.

Magyar Hírlap

Ugyanezt mondhatjuk úgy is, ha értenék a magyarok, románok, tótok, szerbek, ukránok, hogy milyen sorsot szánt nekik a Nyugat, akkor talán nem egymást pusztítanák, hanem éppen ebben a „nem létező” világerőben ismernék fel közös ellenségüket.

Adjon az Isten tényleg egy szebb jövőt!

Áthárítják, nem hárítják, rezsicsökkentés : nincs egészen úgy, ahogy a Fidesz mondja, de a ballib is egyértelműen és egyoldalúan a kifosztók pártját fogja.

"A multik mellett úgy tűnik a bankok is ugyanazért az árért, vagy esetenként még többért kínálják ugyanazt a szolgáltatást nekünk, magyaroknak, mint az ötször-tízszer többet kereső németeknek, dánoknak, vagy éppen a tudósításban szereplő belgáknak."

Adjon az Isten tényleg egy szebb jövőt!

http://internetfigyelo.wordpress.com/2014/02/22/oszt-nalunk-meg-megse-avagy-hogy-a-rossebbe-hogy-nem/

"Nem fogjuk magukra hagyni Ukrajnában élő testvéreinket, akik az államhatalom meggyengülésével hamar nagyon nehéz helyzetben találhatják magukat."

Mivel az izraeli zsidók is emlegették azokat a zsidókat, akik most Ukrajnában élnek, teljesen természetes hogy az oroszoknak sem mindegy, mi lesz a sajátjaikkal. A nyugat meg a kisebbségi, nemzetiségi jogokról szóló süket dumával (benes dekrétumokat még ki is magyarázták az eu bíróságokon) vígan támogat sovinisztákat, ha úgy hozza a cionisták érdeke.

"Nem fogjuk magukra hagyni Ukrajnában élő testvéreinket, akik az államhatalom meggyengülésével hamar nagyon nehéz helyzetben találhatják magukat."

http://www.hidfo.net/2014/02/25/moszkva-beavatkozik-kelet-ukrajnaban

2014. február 22., szombat

Hegedűs Loránt kiáll az igazáért, noha tudja, nemhogy anyagi előnye lehet, de súlyos hátrányba kerülhet ebben az antimagyar, nemzetellenes milliőben

Hegedűs Loránt kiáll az igazáért, noha tudja, nemhogy anyagi előnye lehet, de súlyos hátrányba kerülhet ebben az antimagyar, nemzetellenes milliőben, amit a libsibibsik teremtettek. Ahol országok egész sorának mdiája zengett Szaniszló Ferenc Táncsics díjáról, de persze ők az üldözöttek, továbbá nincs köztük együttműködés mert ezt feltételezni antiszemétista "összeesküvés elmélet" volna. :D

Gerinces magyar ember, nem választja a könnyebbik utat, a saját létét is letagadó cionista ellenségnek való behódolást. Ez, és a Kurucon publikálás inkább Hegedűs Loránt becsületére vall! Lehetne megélhetési rettegő, szoclibnek kampányoló békepap is, mint sajnos túl sokan mások.

Horváth György: Hegedűs Loránt alkalmatlan hivatására, mert "a fasiszta és antiszemita Kuruc.infón publikál

http://kuruc.info/r/2/124152/

Balliberális rettegők máris kétségbeesetten kiabálják: összeesküvés-elmélet! Összeesküvés-elmélet! Juj-juj! No de ki beszél itt összeesküvés-elméletről? Hiszen csupán egy vidám, baráti beszélgetés zajlott le New Yorkban bankigazgatók és -tulajdonosok között

A hivatásos rémhírkeltők nagy része is oliréni eligazítást kap, valahonnét! "jobboldalról, pláne a Jobbikról, jót vagy semmit"

"Balliberális rettegők máris kétségbeesetten kiabálják: összeesküvés-elmélet! Összeesküvés-elmélet! Juj-juj! No de ki beszél itt összeesküvés-elméletről? Hiszen csupán egy vidám, baráti beszélgetés zajlott le New Yorkban bankigazgatók és -tulajdonosok között, s a beszélgetés közben szóba került Magyarország, Orbán Viktor, s tárgyaltak a kormány lehetséges szép jövőjéről is. Így már political correct, balliberális barátaim? Így már az?

A recept ismerős: a nemzetközi pénzügyi körök 2011-ben már elérték, hogy embereik, Mario Monti, illetve Lukász Papadímosz legyen Olaszország, illetve Görögország miniszterelnöke, s végrehajtsák az IMF, a Világbank és az Európai Bank megszorításokra épülő „válságkezelését".

S tették mindezt a nemzetállami demokrácia megkerülésével, a választók akaratának figyelmen kívül hagyásával. Dicsőségére a „fejlett" „demokráciáknak". Mindez azonban valójában nem más, mint a globális pénzügyi és gazdasági uralom behatolása az államba, mely a nemzeti szuverenitás letéteményese. Légy üdvözölve, szép új, XXI. századi világ, légy üdvözölve Világkormány, Új Világrend!"

http://www.flagmagazin.hu/mondom_a_magamet/fricz_tamas_a_szeretett_europai_bizottsag

Fricz Tamás - A „szeretett" Európai Bizottság

mondom a magamét 2014. 02. 22.

Wiedermann Helgának, Matolcsy György volt kabinetfőnökének nemsokára megjelenő könyvéből (melynek lényegét a Magyar Nemzet pénteki száma foglalta össze) fekete-fehéren kiderül, hogy az Orbán-kormány hatalomra kerülése után az Európai Bizottság, élén Olli Rehn (ejtsd: Oli Rém) pénzügyi biztossal, hazánkat lehetetlen helyzetbe kívánta hozni.

Ezt tette velünk a „szeretett" Európai Unió. Lehet, hogy Zoránnak van igaza: a szerelemnek múlnia kell? S ha múlik, akkor fájnia kell?

A készülő könyvből megtudhatjuk, hogy az elmúlt négy évben az Európai Bizottság nemhogy segítette volna az országot, hanem ellenkezőleg, szinte mindent megtett azért, hogy akadályokat gördítsen az Orbán-kormány válságkezelő törekvései elé. Céljuk nem volt más, mint hogy ráerőltessék a kabinetre az EU és az IMF régóta ismert, neoliberális mantrákra, szigorú lakossági megszorításokra épülő programját.

A második Orbán-kormány azonban nem engedett; ragaszkodott a későbbiekben unortodoxnak elnevezett gazdaságpolitikai koncepciójához, melyben kulcsszerepet játszott a bankokra és multi-cégekre kivetett különadó. Emellett pedig Matolcsy ahhoz ragaszkodott, hogy az IMF-fel kapcsolatos szerződésünket a hitelek kifizetése után lezárhassuk.

Nos, ez kihúzta a gyufát: az EB, Olli Rehnnel az élen, pénzügyi támadást intézett hazánk ellen. Persze máris hallom, hogy e helyütt rögtön felsikoltanak a balliberális elemzők: dehogy az ország, hanem kifejezetten az Orbán-kormány ellen léptek fel! Ám, ha jobban belegondolnának, beismerhetnék: formálisan természetesen az Orbán-kormányt támadták meg – mint jó barátok –, de a támadás, amennyiben „sikeres", végső soron államcsődöt eredményezett volna, s ez, végeredményében, vajon nem az ország összes állampolgára elleni merényletként értékelhető? Vagy talán ahol esztergálnak, ott hullik a forgács?

A volt kabinetfőnök leírása szerint arról értesültek, hogy valamikor 2011 tavaszán egy New York-i étteremben hat nemzetközi bank vezetői elhatározták, hogy támadást indítanak a magyar kormány ellen, azzal a céllal, hogy Orbán Viktort eltávolítsák a hatalomból.

Balliberális rettegők máris kétségbeesetten kiabálják: összeesküvés-elmélet! Összeesküvés-elmélet! Juj-juj! No de ki beszél itt összeesküvés-elméletről? Hiszen csupán egy vidám, baráti beszélgetés zajlott le New Yorkban bankigazgatók és -tulajdonosok között, s a beszélgetés közben szóba került Magyarország, Orbán Viktor, s tárgyaltak a kormány lehetséges szép jövőjéről is. Így már political correct, balliberális barátaim? Így már az?

A recept ismerős: a nemzetközi pénzügyi körök 2011-ben már elérték, hogy embereik, Mario Monti, illetve Lukász Papadímosz legyen Olaszország, illetve Görögország miniszterelnöke, s végrehajtsák az IMF, a Világbank és az Európai Bank megszorításokra épülő „válságkezelését".

S tették mindezt a nemzetállami demokrácia megkerülésével, a választók akaratának figyelmen kívül hagyásával. Dicsőségére a „fejlett" „demokráciáknak". Mindez azonban valójában nem más, mint a globális pénzügyi és gazdasági uralom behatolása az államba, mely a nemzeti szuverenitás letéteményese. Légy üdvözölve, szép új, XXI. századi világ, légy üdvözölve Világkormány, Új Világrend!

A könyv további részleteibe nem mennék bele, pusztán megjegyzem: láss csodát, az Orbán-kormány a „szent ravaszság" (Jézus mondá: legyetek ravaszok, mint a kígyók, és szelídek, mint a galambok) változatos eszközeivel kivédte a nemzetközi körök, s élükön a „jó barát", az Európai Bizottság támadásait. (S ebben a „csodában", ne feledjük, a Békemenet is óriási szerepet játszott!) Ezt, a nemzeti szuverenitást megvédő, történelmileg kiemelkedő teljesítményt a 2014-es választás igazolhatja vissza véglegesen.

Mindezt azért jó megismernie és megtudnia az ország közvéleményének, hogy végre befejezhessük a semmit nem érő, hazug „politikailag korrekt" beszédet az Európai Unióval kapcsolatban is.

Felnőtt nemzetté ugyanis akkor válunk, ha képesek vagyunk nyíltan, tárgyilagosan, bátran beszélni arról, hogy valójában mi is az Európai Unió, s nem ijedünk meg akkor, ha a legélesebb kritikával kell illetnünk szövetségeseinket, ha rászolgált arra. Persze nem kell fekete-fehér képet festenünk; sem imádnunk, sem gyűlölnünk nem kell az EU-t. Tudjuk az előnyeit e nagy bürokratikus szervezetnek, s látjuk már azt is, mi az, ami elviselhetetlen benne. Így kell mérlegelnünk és véleményt formálnunk.

Elviselhetetlen például, hogy a napokban hiába ellenezte az uniós államok szakminisztereinek döntő többsége (28-ból 19-en) a Pioneer 1507-es gémmódosított (GMO) kukorica engedélyezési kérelmének megadását, a nyilvánvaló szavazati többség ellenére az Európai Bizottság bevallottan arra készül, hogy engedélyezze az EU-n belüli forgalmazást – az Egyesült Államok, illetve cégeik, a Monsanto és persze leginkább a Pioneer nagy örömére.

Győri Enikő államtitkár kijelentette: ami itt történt, az nem más, mint a nemzeti szuverenitás és a szubszidiaritás sutba dobása. S hozzátette, akár a feje tetejére is állhat az EB, Magyarország akkor sem engedi be a GMO-termékeket.

Hajrá, Győri Enikő!

mno.hu - Fricz Tamás