width Reakció Scall Fast SF Jobbik Jobbikos jobboldali nemzeti radikális érzelmű politika hírek viccek én: 2014.03.14.

2014. március 14., péntek

Így igaz. Ráadásul bármi épül unirossz pályázat segítségével, kötelező az eupárti sárgacsillagos győzelmi jelentés kampány, végsősoron a saját pénzünkből. A tájékoztatás szót használják e torz birodalom népszerűsítésére, na ez az EUfémizmus.

Így igaz. Ráadásul bármi épül unirossz pályázat segítségével, kötelező az eupárti sárgacsillagos győzelmi jelentés kampány, végsősoron a saját pénzünkből. A tájékoztatás szót használják e torz birodalom népszerűsítésére, na ez az EUfémizmus.

"Az a pénz, amit az Európai Unióból kapunk, az valójában a miénk – hívta fel rá a figyelmet Dúró Dóra, a Jobbik szóvivője az Echo Tv Napi aktuális című műsorában. A jobbikos politikus felhívta rá a figyelmet, hogy a tagállamok egy bizonyos mennyiségű pénzt befizetnek, majd az egy bürokratikus rendszerben megforgatásra kerül, és végül valamennyi összeget visszautalnak, és megmondják, hogy a tagállamok a saját pénzüket mire költsék el."

A Jobbik szerint szükséges az uniós forrásfelhasználás mechanizmusának megreformálására. „Itt is fel kell számolni a korrupciót! Egy euró elindul Brüsszelből, és mire célba ér, a konkrét személy ennek csak a töredékét kapja meg" – közölte Dúró Dóra.Így igaz. Ráadásul bármi épül unirossz pályázat segítségével, kötelező az eupárti sárgacsillagos győzelmi jelentés kampány, végsősoron a saját pénzünkből. A tájékoztatás szót használják e torz birodalom népszerűsítésére, na ez az EUfémizmus.

"Az a pénz, amit az Európai Unióból kapunk, az valójában a miénk – hívta fel rá a figyelmet Dúró Dóra, a Jobbik szóvivője az Echo Tv Napi aktuális című műsorában. A jobbikos politikus felhívta rá a figyelmet, hogy a tagállamok egy bizonyos mennyiségű pénzt befizetnek, majd az egy bürokratikus rendszerben megforgatásra kerül, és végül valamennyi összeget visszautalnak, és megmondják, hogy a tagállamok a saját pénzüket mire költsék el."

A Jobbik szerint szükséges az uniós forrásfelhasználás mechanizmusának megreformálására. „Itt is fel kell számolni a korrupciót! Egy euró elindul Brüsszelből, és mire célba ér, a konkrét személy ennek csak a töredékét kapja meg" – közölte Dúró Dóra.

Irányváltásra van szükség az egész EU-n belül + VIDEÓ

MHO/Echotv.hu 2014. március 13., csütörtök

http://www.magyarhirlap.hu/meglepetest-okozhat-a-jobbik-ajanlo#sthash.Ab6ctP89.dpuf

A krími lakosok 90%-a támogatja az Oroszországhoz csatlakozást. Képmutató cioncsicskás nyugat. Kisebbségi jogok, népek önrendelkezése, Koszovó és Montenegró elszakadása szintén népszavazással... Nem engednék hogy ne engedjen oroszgyűlölő fegyveres banditákat a szóbanforgó orosz többségű ! területekre. Oroszország konkrétan a vérontást akadályozta meg, és pontosan ez az atlantisták baja, hiszen Afganisztán, Irak, Egyiptom, Líbia, és Szíria után csinálni akartak még egy (polgár)háborús konfliktust.

Képmutató cioncsicskás nyugat. Kisebbségi jogok, népek önrendelkezése, Koszovó és Montenegró elszakadása szintén népszavazással... Nem engednék hogy ne engedjen oroszgyűlölő fegyveres banditákat a szóbanforgó orosz többségű ! területekre. Oroszország konkrétan a vérontást akadályozta meg, és pontosan ez az atlantisták baja, hiszen Afganisztán, Irak, Egyiptom, Líbia, és Szíria után csinálni akartak még egy (polgár)háborús konfliktust.

A krími lakosok 90%-a támogatja az Oroszországhoz csatlakozást

http://www.hidfo.net/2014/03/14/krimi-lakosok-90-tamogatja-az-oroszorszaghoz-csatlakozast

Egy frissen publikált közvélemény-kutatás eredményei szerint a krími lakosság több mint 90%-a támogatja az Oroszországi Föderációhoz csatlakozást.

A válaszadók abszolút többsége (97 %-a) elítélte a Kijevben történt puccsot és illegitimnek tartja az új kijevi kormányt. 90% szintén negatív véleménnyel van a Jobboldali Szektorról és a felforgatásban részt vevő nacionalista szervezetekről, melyek korlátoznák a kisebbségek jogait a felforgatott Ukrajnában. Mindez azt mutatja, hogy a krími orosz lakosság egységes véleményen van, a térségben forradalmi hangulat uralkodik.

A válaszadók egyharmada egyetért azzal, hogy egyes nyugati országok célzott hazugságokat terjesztenek a Krímben történtekkel kapcsolatban.

A vasárnapra tervezett referendumon szintén ezek az eredmények várhatóak. A krími orosz lakosság egy emberként támogatja az Oroszországhoz csatlakozást, ezzel szemben a függetlenedést a néhány százaléknyi tatár kisebbség ellenzi, amit Szergej Akszionov kormányzó azzal igyekezett ellensúlyozni, hogy kibővített jogokat és vezető politikai pozíciókat ad a tatár kisebbségi vezetőknek.

Anti-NATO transzparens az utcán, Szevasztopol, 2014.03.11.

Nem "bűnbakká teszi a bankokat", hanem konkrétan bűnbankok azok a keserű tapasztalatok alapján! Persze a neoliberalizmus nyomorult csahosai, akiket azért fizetnek hogy hazudjanak, ezt sose fogják beismerni.

Nem "bűnbakká teszi a bankokat", hanem konkrétan bűnbankok azok a keserű tapasztalatok alapján! Persze a neoliberalizmus nyomorult csahosai, akiket azért fizetnek hogy hazudjanak, ezt sose fogják beismerni.

"Egyenes beszéd. Orbán kezelhető láncos kutya, de a Jobbik valós veszélyt jelent a cionista gyarmatosítás fokozására. Nemzetközi szinten tehát várható a Jobbik-ellenes koncentrált támadássorozat."

http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=73412

A zsidó világspekuláns politikai boszorkánykonyhája megint hazánk ellen uszít

2014. március 13. 16:55 Hunhír.info

A Fidesz alighanem győz a választásokon, de kérdés, hová vezeti az országot? Ezt feszegeti a bécsi lapban a Soros György amerikai zsidó világspekuláns és világpuccsista által gründolt ulracion-liberál politikai boszorkánykonyha, a CEU egyik ausztriai professzora. A hungarofób förmedvény biztosan vizigót származású szerzője az összes kommunikációs gyűlöletpanelt előveszi, amellyel egy tőről metszett sorstársai évek óta hazánkat gyalázzák.

Anton Pelinka szerint a kormánypárt az évek során a liberális táborból az Európai Néppárt legszélére került, miután a nacionalista kártyát játssza ki. Vagyis nacionalista módon viszonyul a történelemhez, mintha Magyarország nem lenne része az EU-nak. A Szabadság téri emlékművel pedig kivenné a holokausztot a történelmi felelősség köréből. Az antiszemitizmus és a cigányellenesség nem a hatalom politikájának a következménye. Orbán joggal hangoztatja, hogy ő és pártja különbözik a Jobbiktól. Utóbbi egy olyan gyilkos előítélet nyílt hangja, amely masszívan Izrael ellen is irányul. Orbán azonban versenyez a Jobbikkal, ezért itt-ott engedményeket tesz és olyan revizionista nacionalizmussal flörtöl, amelynek nincs keresnivalója Európában. De emellett a miniszterelnök a gazdaságban is kiszolgálja a nacionalizmust: pl. bűnbakká teszi a bankokat, felmondja az osztrák gazdák jogszerűen kötött szerződéseit. Az Európai Unió feladata, hogy korlátok között maradjon Magyarország látensen tekintélyelvű politikája. Amíg a magyarok benn akarnak maradni a közösségben – és nyilvánvaló, hogy Orbán és pártja erre törekszik - nos, addig a Bizottság és az Európai Parlament meg fogja akadályozni a még rosszabbat – mutat rá a Magyarország útja az elszigetelődésbe c. cikk.

Egyenes beszéd. Orbán kezelhető láncos kutya, de a Jobbik valós veszélyt jelent a cionista gyarmatosítás fokozására. Nemzetközi szinten tehát várható a Jobbik-ellenes koncentrált támadássorozat.

Úgy van, együtt szavazták le a Jobbikos javaslatokat eddig is, a Gárda betiltásától kezdve a Jobbiktól származó dolgozópárti munka törvénykönyv módosítókig, hogy csak pár példát említsek. "Azt is látom, hogy a Jobbik előretörése megrémiszti az Ön pártját és a szocialistákat is. Ilyenkor akár össze is fognak, csak hogy a Jobbikot visszaszorítsák."

Úgy van, együtt szavazták le a Jobbikos javaslatokat eddig is, a Gárda betiltásától kezdve a Jobbiktól származó dolgozópárti munka törvénykönyv módosítókig, hogy csak pár példát említsek. "Azt is látom, hogy a Jobbik előretörése megrémiszti az Ön pártját és a szocialistákat is. Ilyenkor akár össze is fognak, csak hogy a Jobbikot visszaszorítsák."

http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=73416

Vona "tetemre hívta" Orbánt

2014. március 13. 19:02 Hunhír.info

Amíg Önök a baloldallal egyetemben azt próbálják bebizonyítani az embereknek, hogy a másik még Önöknél is rosszabb, addig mi azon vagyunk, hogy azt bizonyítsuk be magunkról: mi vagyunk a Jobbik. Higgye el, Miniszterelnök úr, ez óriási különbség.

Amikor lakossági fórumokon megkérdezem, tudnak-e olyan európai országot mondani nekem az emberek, ahol a választások előtt nincs miniszterelnök-jelölti vita, akkor ingatják a fejüket. Ilyen országról – Magyarországon kívül – senki nem tud. A viccesebb kedvű jelenlévők Észak-Koreát szokták bemondani, amin a közönség jót nevet, de van ebben a nevetésben valami nagyon-nagyon keserű érzés. Ennek a keserű érzésnek pedig Ön az oka. Ne kerteljünk, ne fussunk felesleges udvariassági köröket, az, hogy Magyarországon nincs ilyen vita, annak egyedül egy oka van: maga, Miniszterelnök úr. Ön menekült el 2010-ben is a vita elől, és most is Ön próbálja – hogy stílszerű le gyek – kibekkelni az időt.

Aztán azt is meg szoktam kérdezni az emberektől, mit gondolnak, miért nem akar Ön vitát. A válaszuk tízből tízszer az: mert Orbán Viktor fél. Hogy ez így van-e, nem tudom, ezt Önnek kell tudnia. Viszont azért én is látom és érzékelem a folyamatokat. Látom, hogy az Önök – és persze a szocialisták – kampánya kizárólag a sárdobálásról és mocskolódásról szól. Ellentétben a mi pozitív kampányunkkal. Amíg Önök a baloldallal egyetemben azt próbálják bebizonyítani az embereknek, hogy a másik még Önöknél is rosszabb, addig mi azon vagyunk, hogy azt bizonyítsuk be magunkról: mi vagyunk a Jobbik. Higgye el, Miniszterelnök úr, ez óriási különbség. Az embereknek elegük van a mocskolódásból. Önnek ez így jó? Nem lenne jobb végre egy programközpontú, sportszerű választási küzdelem? A hátulról becsúszásnál, a könyöklésnél menyivel szebb egy tiszta szerelé s?

Azt is látom, hogy a Jobbik előretörése megrémiszti az Ön pártját és a szocialistákat is. Ilyenkor akár össze is fognak, csak hogy a Jobbikot visszaszorítsák. Az Ön egyik leghűségesebb főtanácsadója szerint Önöknek Gyurcsány Ferenc csupán rivális, de az ellenfél az én vagyok és a pártom. Ezzel sincs semmi baj, ő legalább őszinte volt. Nekem nagy megtiszteltetés, hogy azok a pártok, a Fidesz és az MSZP, amelyek együtt a magyar emberek 20 évnyi bizalmát játszották el, bennünk látják az ellenfelüket. Hozzáteszem, jól látják: mi tényleg azokat akarjuk képviselni, akik szerint az elmúlt 24 év egy kudarc, akiknek a szocialistákból és Önökből, valamint kettejük iszapbirkózásából is elegük van.

Miniszterelnök úr, én állok elébe a vitának. Állok elébe annak, hogy Önnel érveket, programpontokat, jövőképeket ütköztessek egy élő tévévita keretében. Az embereknek nagy igényük lenne rá, az Önök szavazóinak is, ebben biztos vagyok. Lehet, hogy Ön most azt mondja, ki vagyok én, hogy vitára hívom, amikor Ön már többszörös miniszterelnök, tapasztalt politikus. Igen, Ön valóban végig vezető politikusa volt az elmúlt 24 évnek, ez nem vitás. Viszont jelenleg Ön is egy miniszterelnök-jelölt és én is. Ha tetszik Önnek, ha nem, létezik egy olyan párt, amelyet Jobbiknak hívnak. Bár mindent megtettek érte, hogy ne legyen, de mi túléltük a támadásokat, az aljas és alantas támadásokat is. Nem csupán túléltük, de meg is erősödtünk általuk. Ez a párt pedig engem választott miniszterelnök-jelöltnek. Kérem, ne futamodjon meg a vita elől! Álljunk ki egymás ellen szemtől szemben, és vitassuk meg a választási programjainkat! Őszintén, tisztességgel és nyitottsággal. Képes lenne rá, Miniszterelnök úr? Várom válaszát.

Tisztelettel:

Vona Gábor

Zsidesz ez a társaság tényleg, muszáj Jobbik választás után nézni. Kamumagyar áljobboldali párt támogat csak nemzetellenes célú dolgokat. Ez a zsidó rabbi (másmilyen nincs, nem is volna lehetséges, miközben egy zsidó lehet keresztény pap akár!!!) valami olyasmi volt, mint dániel péter most. Erre a fidesz szobrot emeltet neki!

Zsidesz ez a társaság tényleg, muszáj Jobbik választás után nézni. Kamumagyar áljobboldali párt támogat csak nemzetellenes célú dolgokat. Ez a zsidó rabbi (másmilyen nincs, nem is volna lehetséges, miközben egy zsidó lehet keresztény pap akár!!!) valami olyasmi volt, mint dániel péter most. Erre a fidesz szobrot emeltet neki!

http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=73406

Vérlázító: állami támogatásból emelnének szobrot egy magyargyalázó rabbinak!

2014. március 13. 12:05

Ifj. Tompó László - Hunhír.info

„Nincs magyar nemzet. Nincsen létjogosultsága. Legjobban bizonyítja ezt, hogy Erdélyben, ahol székelyek vannak, nem ezek magyarosították a románokat, hanem a románok románosították a székelyeket. A székelyek ma mind románok." Így nyilatkozott 1920-ban Lőw Immánuel szegedi főrabbi, akinek most állami támogatásból emelnének szobrot. Mert ugye a náci, nyilas, fasiszta, antiszemita pusztabunkók országában még ez is lehetséges.

A Szeged.ma portál március 12-én arról adott hírt, hogy Szegeden szobrot emelnének Löw Immánuel (1854-1944) egykori ottani főrabbi emlékére: „Már csak egy polgármesteri aláírás kell ahhoz, hogy pályázatot nyújtson be a város a Nemzeti Kulturális Alaphoz. Az elképzelés szerint július 19-én állítanák fel a zsinagóga Gutenberg utcára nyíló kerítését megbontva egy ötszögletű beugróba a rabbi ötnegyedes szobrát. A pályázatot a szegedi zsidó hitközség is támogatja, erről egy nyilatkozatot is csatolt a szobrász az anyagához. A mű költsége 7 millió 100 ezer forint, amihez a NKA-tól 5 milliót lehet nyerni, a fennmaradó 2,1 milliót kell az önkormányzatnak biztosítania a szoborállításhoz a pályázati alapjából. A bizottság egyhangúlag támogatta a projektet, és felkérte Botka Lászlót, hogy aláírásával ő is támogassa azt."

Ismerve viszonyainkat, aligha lesz gond az egyetlen hiányzó aláírás megszerzésével. Annál inkább viszont annak igazolásával, miért, pláne állami támogatásból, a szoborállítás egy magyargyalázónak? Mert hiába írja a „mindentudás enciklopédiája"-ként elkönyvelt Wikipédia például, hogy Lőw főrabbi „1920-ban Zadravecz István mellett szót emelt a Kun Béla vezette kommunista forradalom ellen, mert tudta, hogy az abban való zsidó részvétel megpecsételheti a magyarországi zsidóság megítélését", ha mindezt semmiféle adattal nem támasztja alá (ahogyan egyetlen hiteles forrás sem), miként azt sem, hogy csupán Horthy-ellenes véleménye miatt került börtönbe.

Nos, lássuk akkor ezután, miért is került börtönbe a főrabbi, akiről a Mazsihisz honlapja a fentebbi hírcikk közlése után mindössze ennyit közölt: „1854-ben Lőw Lipót főrabbi fiaként született Szegeden. 1878-ban választotta főrabbijává a szegedi zsidó hitközség. Orientalistaként, botanikusként, művelődéstörténeti íróként tudományos munkájával nemzetközi elismerést szerzett, s emellett közéleti személyiség is volt, 1927-től 1940-ig – amíg lehetett – felsőházi tagként képviselte a magyar neológ zsidó közösséget. Élete fő műve a szegedi Új Zsinagóga felépítése, és üvegablakainak megtervezése."

A Nemzeti Újság 1920. április 23-i számának vezércikke „A magyargyalázó szegedi főrabbi. Hogyan informálja dr. Lőw Immánuel a külföldet? Eqy hollandi újságíró benyomásai az Alföldön" címmel tudósított két holland napilap munkatársának magyarországi tapasztalatairól, kiemelten Löw főrabbival folytatott beszélgetéséről, amelyből álljon itt a legperdöntőbb részlet:

„Meglepett bennünket a legmagyarabb város főrabbijának hazaárulása. A magyar szent korona, a katholicizmus, a magyar nemzet egysége, a hercegprímás, Apponyi Albert, Károly király, mind-mind nagy hazugság szerinte. Meg vagyok róla győződve, hogy a világ bármely országának egy nemzetisége sem nyilatkozott volna ilyen alávaló módon arról az országról, annak szentségéről, amelyben él, mint a szegedi főrabbi. Szóba került az új Magyarország és a rabbi valóságos kéjjel mesélte, hogy ennek az országnak nincsen létjogosultsága. Magyar nemzet nem létezik, sőt a magyar faj is kiveszett már, ami még megmaradt belőle, az keveréke azoknak a németeknek, akiket a tatárjárás után Magyarországra telepítettek.

Arra a megjegyzésünkre, hogy Magyarország természetes földrajzi egység, felkacagott a főrabbi és azt mondotta: „Kérem, uraim, ez nagy hazugság, ilyen nem létezik. Erről csak szónokolnak; ha négyfelé osztjuk az országot és az egyik részt a cseheknek, a másikat a románoknak, a harmadikat a szerbeknek és a negyediket az osztrákoknak adják, akkor megszűnt a földrajzi egység. Ezek mind csak frázisok."

– De – vetettem közbe – gróf Apponyi Párisban Magyarország vízrendszerére mutatott rá. A rabbi nem engedett tovább beszélni és közbevágott: „Ez is hazugság. Apponyi csak beszélni tud. Mit tett ez az ember életében! Soha semmit. Nagyon szép volt tőle, hogy ahelyett, hogy a Nemzeti Kaszinóban kártyázik, Párisba ment és három nyelven zsonglőrösködött a nagyhatalmak előtt. De amit mondott, az mind hazugság. Apponyi? Beszéltek az urak vele? Ö nem más, mint a nemzet baritonja."

Nincs magyar nemzet. Nincsen létjogosultsága. Legjobban bizonyítja ezt, hogy Erdélyben, ahol székelyek vannak, nem ezek magyarosították a románokat, hanem a románok románosították a székelyeket. A székelyek ma mind románok. Ezt az országot a gentrik és a főnemesek züllesztették le s tették tönkre."

Képtelenség volna elsorolni mindazokat a nyilvánvaló rágalmakat, amelyeket dr. Löw főrabbi
Magyarország ellen felhozott. Mint külföldi, valósággal szédültem mindezek hallatára és támolyogva hagytam el a szegedi főrabbi lakását, aki abban a reményben búcsúzott el tőlünk, hogy ennek az országnak úgyis vége van, ezt úgy is fel fogják oszlatni."

Természetesen nem maradt mindez következmények nélkül. Bottka Sándor szegedi rendőrfőkapitány az 1919. évi 4039. számú miniszterelnöki rendelet 4. paragrafusa alapján, a Tanácsköztársaság érdekében elkövetett bűncselekmény címén letartóztatta s vizsgálati fogdába zárták, Baracs Marcel pesti ügyvédet, Löw Immánuel unokaöccsét pedig felkérték nagybátyja ügyének intézésére.

Löw tagadta a neki tulajdonított kijelentéseket, ugyanakkor megtoldotta fentebbi kijelentéseit azzal, hogy Apponyi Albertnek a párizsi béketárgyalásokról küldött jelentései szerint nem csonkították volna meg annyira országunkat, ha nincs előtte „zsidóüldözés", „fehérterror". A két holland újságíró, George Nypels, az amszterdami Allgemeen Handelsblat és Alexander Hollósy, a Maasbode munkatársa tanúkihallgatásuk során megerősítették a főrabbi ellen felségsértés bűntette, nyomtatvány útján elkövetett osztály, nemzetiség és hitfelekezet elleni gyűlöletre izgatás bűntette és Magyarország kormányzója ellen elkövetett sértés vétsége miatt a szegedi ügyészség részéről emelt vádat, tekintettel a „terhelt" vádiratban megfogalmazott „céljai"-ra:

„Terhelt célja nyilvánvalóan az volt, hogy az általa elmondott és a kihallgatott tanúk vallomásában írtak a Hollandiában megjelenendő tekintélyesebb lapokban tanúk által közzététessenek és ezután annak tartalmát a Magyarországgal ma még hadban álló hatalmak népei elolvassák és az alapon a velünk még hadilábon álló hatalmakat arra igyekezzék rábírni, hogy Magyarországnak úgy az ellenség által már megszállott, mint meg nem szállott területét a magyar szent koronától, Magyarországtól elszakítsák és a velünk szomszédos négy hatalom uralma alá juttassák."

Annak ellenére, hogy a bebörtönzött főrabbi nyilatkozatáról bebizonyosodott annak valódisága, egyfelől kétségbeesett igyekezet indult meg kiszabadítására - többek között az osztrák, holland és a német külügyminisztérium, az amerikai kormány részéről -, másfelől védői mindent megtettek a két holland újságíró lejáratására, így maga Baracs ügyvéd nem győzte hangoztatni, hogy azok közönséges provokátorok, s hogy Nypels kollégáját, Hollósyt „kikeresztelkedett zsidó"-nak tartja, majd szabadlábra helyezését vagy legalább házi őrizetben tartásának elrendelését kérte.

Baracsnak a vádirattal szembeni kifogásait magáévá téve a vádtanács 1921. június 11-i határozatában a főrabbi védőinek nyomására elejtette a „felségsértés", az „osztály, nemzetiség és hitfelekezet elleni gyűlöletre izgatás" vádját, fenntartva ellenben a legfeljebb kétévi fogházzal büntethető „Magyarország kormányzója ellen elkövetett sértés" vétségét, s Lőw tizenhárom hónapos vizsgálati fogságát megszüntette. Ami pedig a kormányzósértést illeti, az emiatti per főtárgyalását 1921. szeptember 19-re kitűzték ugyan, de a tárgyalás mégis elmaradt, ugyanis maga a kormányzó, Horthy kegyelmet adott Lőwnek, így perét 1921. október 13-án véglegesen lezárták.

Amint a budapesti Zsidó Egyetem címzetes tanárának, Hídvégi Máténak a „Lőw-per" történetét ismertető tanulmányából (Múlt és Jövő, 1996/3. szám) akaratlanul is kitűnik, a tiszaeszlári bűnperben történetekhez kísértetiesen hasonlóan sikerült elsikálni a szegedi főrabbi ügyét is. Mert ha egy főrabbi történetesen újságírók előtt gyalázza azt a nemzetet, amelynek kenyerét eszi, és azok ezt nyilvánosságra hozzák, még ők lesznek ezért bűnösnek nyilvánítottak. Ismerve közállapotainkat, az egyetlen hiányzó aláírás talán már meg is született s elnyerve az államtól az ötmilliós támogatást, júliusra már állhat is a szobor Szegeden, ahol valahogy már Lőw rabbi fénykorában, a huszadik század elején sem voltak mások az állapotok, mint napjainkban. Mert hogyan is írta Bangha Béla jezsuita (Világhódító kereszténység, 1940)?

„A már akkor 130 ezer lakosú, túlnyomóan katolikus Szegeden például olyan terrort fejtett ki a zsidó-szabadkőművesség, szellemi, művészeti és irodalmi élete egy zsidó többségű város benyomását keltette. Akkoriban hat napilapja volt Szegednek, mint a hat zsidó."

Ennyit hát Lőw rabbiról s arról, hogy a náci, nyilas, fasiszta, antiszemita pusztabunkók országában mi minden lehetséges.

Új ellenzéki erőkről, az újabb Fidesz kétharmad után pedig a politikai rendszer felforgatásáról álmodozik a 444.hu liberális médiaorgánum, az olvasói pedig nemegyszer annak adnak hangot, hogy ezt a kormányt "demokratikus úton már nem lehet eltávolítani

Felforgatásra készül a liberális média a választások után!

Ekkora féreg még bacsó béla, vagy somogyi szintén béla sem volt. Spicli, uszító, sz*rkeverő, magát függetlennek hazudó ocsmány balliberális társaság! Egyszer volt Budán taxisblokád, a következőt 'ukrán módra' bontjuk le! Apropó, mi van ilyenkor a híres "diktatórikus, cenzúrás" médiatörvénnyel, amiért úgy visított az indexes patkány sereg? Hazugság volt az is, mint minden ami tőlük valaha elhangzott.

A cionista nyugat által pénzelt ukrajnai államcsíny eseményeit is ilyen egyoldalúan mutatták be, ugyanott. Már volt főpróba nálunk is, a hahás felforgatás, ezt is igen szerették a libsik, mint mindent ami a többségnek rossz. Akkor nem volt baj, hogy elállják az utat, csak a devizahiteles ne tüntethessen, azt ki kell röhögtetni feltétlen a minősíthetetlenül sz*r, blognak is a legalja stílusú zsidó pornómédiában, mert az uzsora-adósokat a bankár fajtársak fosztják ki épp.

Amúgy lazán bevezették a tandíjat a szocion kormány idején, az indexfélék meg váltig ellenezték az ellene tartott népszavazást.

"Új ellenzéki erőkről, az újabb Fidesz kétharmad után pedig a politikai rendszer felforgatásáról álmodozik a 444.hu liberális médiaorgánum, - az olvasói pedig nemegyszer annak adnak hangot, hogy ezt a kormányt "demokratikus úton már nem lehet eltávolítani". Felmerül a kérdés: milyen úton akarják eltávolítani a kormányt a magukat liberálisnak gondoló idióták, akik néhány héttel egy demokratikus országgyűlési választást követően nem-demokratikus módszerrel akarnak kormányt váltani?"

"Mindent legyűrünk. És mindenekelőtt tönkretesszük a civilizációt, amely oly kedves nektek. Nyugati világ, halálra vagy ítélve! Mi Európa defetistái vagyunk! Mindenütt életre hívjuk a zűrzavart és a baj csíráit. Nekünk jó minden barikád, minden béklyó, mely átkozott boldogságotokat gátolja. Zsidók ki a gettóból! Éheztessétek csak ki a népet, hadd ízlelje meg végre a harag kenyerét! És hadd szakadjon rettegő országaikra a kábítószerkalmárok siserehada! Mi vagyunk azok, akik mindig az ellenségnek nyújtjuk kezünket!"

Megtestesítői ezek a liberálzsidók az összes hasonló idézetnek, konkrét példái az állítólag hamis "antiszemita" általánosításoknak, negatív sztereotípiáknak.

Normális érzésű és erkölcsvilágú emberek nem mindig képesek felfogni : minket totálisan gyűlölő emberi szörnyetegekről van szó, ezekkel nem lehet szót érteni demokratikus eszközökkel. Tudják is ezt jól e cinikus cionisták, azért röhögik ki a magyar népet minden nap.

http://www.hidfo.net/2014/03/14/felforgatasra-keszul-liberalis-media

Felforgatásra készül a liberális média

2014.03.14 12:44 hidfo.net

Új ellenzéki erőkről, az újabb Fidesz kétharmad után pedig a politikai rendszer felforgatásáról álmodozik a 444 hu liberális médiaorgánum, - az olvasói pedig nemegyszer annak adnak hangot, hogy ezt a kormányt "demokratikus úton már nem lehet eltávolítani". Felmerül a kérdés: milyen úton akarják eltávolítani a kormányt a magukat liberálisnak gondoló idióták, akik néhány héttel egy demokratikus országgyűlési választást követően nem-demokratikus módszerrel akarnak kormányt váltani?

Egyértelmű, hogy a baloldali ellenzék a választások elvesztésére készül, Mesterházyt pedig a balek szerepében tették miniszterelnök-jelöltté. Az is tudható, hogy a radikális atlantista baloldal nyugaton a legfelsőbb körökből kap pénzt és utasítást. Eközben az EBESZ a Külügyminisztérium kérése ellenére is csak korlátozott megfigyelő missziót tervez Magyarországon. Mivel nem lesz nemzetközileg ellenőrzött a választások egésze, ez a következő parlamenti ciklus zavargásai nyílt előkésztésének tekinthető. Az EBESZ ugyanis megadja az alapot az ellenzéki erőknek ahhoz, hogy választási csalásra hivatkozzanak.

Eközben a liberális sajtó már most arról beszél, hogy "több lesz a tüntetés, valamint egyéb utcai megmozdulás", emellett a Facebook-on szervezett tüntetések hullámára készülnek.

Az elmúlt két év során a fővonalú médiát ijesztő mértékben töltötték fel liberális idiótákkal. A HVG-nél, az Origo-nál és más sajtóorgánumoknál helyezkedtek el olyan újságírók, akik korábban az Index-en, valamint más liberális oldalakon terjesztették a züllést és szellemi igénytelenséget. A legjobb példa erre az a Tóta W. Árpád, aki szintén az Indextől távozott, majd a HVG-hez átigazolását követően a HVG hasábjain is elkezdett megjelenni az a hülyegyerek-stílus, ami korábban az Index elidegeníthetetlen sajátja volt.

Olyan előkészületek ezek, melyek mind egy irányba mutatnak. Az atlantista erők hazánk felforgatására készülnek. Az utóbbi években ehhez hozzáigazították a hazai sajtót, egyetlen nagy ellenzéki erővé borították össze az összes hiteltelen és közmegvetéssel övezett politikust, hogy a választást garantáltan elveszítsék. Emellett megadják számukra azt a táptalajt is, hogy a vereséget követően "választási csalásra" hivatkozzanak, és már most nem-demokratikus rendszerváltásról beszélnek, pedig még le sem zajlott a választás. Ezek a nyugati felforgatás előkészületeinek jelei.

Lángba akarják borítani Budapestet, hazánkban is sor kerülhet olyan eseménysorozatra, ami a közelmúltban Kijev utcáin történt. Akkor pedig a nemzeti erőknek fel kell lépnie a rend védelmében, hogy a liberalizmusra az elkövetkező generációk csak mint felforgató erőre emlékezzenek, ami néhány hétre szemétdombot csinált a fővárosból.

Molnár István

Hazai hírek

A fideszdsz híres keleti nyitásáról : Oroszország teljeskörű bojkottjával, más szóval embargóval fenyegetőző bilderberges martonyin és héber haverjain múlna, egy rozsdás szöget sem adnánk-vennénk usraelen és az eu-n kívül !!!

A fideszdsz híres keleti nyitásáról : Oroszország teljeskörű bojkottjával, más szóval embargóval fenyegetőző bilderberges martonyin és héber haverjain múlna, egy rozsdás szöget sem adnánk-vennénk usraelen és az eu-n kívül !!!

A nyugat által támogatott puccsisták főnöke lövette a tömeget

2014. március 13. 19:35 Hunhír.info

Olekszandr Jakimenko, az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZBU) volt vezetője Andrij Parubijt, a Majdanon (kijevi főtéren) szervezett terrorista egységek korábbi parancsnokát vádolta meg azzal, hogy az általa ellenőrzött épületből lőttek a tüntetőkre és a belügyesekre a januári események idején Kijevben. Jakimenko a Rosszija 24 orosz állami hírtelevíziónak nyilatkozott szerdán. Az ukrán titkosszolgálatok Viktor Janukovics elnöksége alatti vezetője először szólalt meg a nyilvánosság előtt azóta, hogy elmenekült Ukrajnából. Azt nem árulta el az exkluzív interjúban, hogyan sikerült kijutnia az országból. Andrij Parubij, az ukrajnai Haza párt politikusa, az ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács vezetője. Az új kijevi hatalom Janukovicsot, a február 22-én leváltott ukrán államfőt vádolja azzal, hogy a tüntetőkre lövetett.