width Reakció Scall Fast SF Jobbik Jobbikos jobboldali nemzeti radikális érzelmű politika hírek viccek én: 01/01/2008 - 02/01/2008

2008. január 31., csütörtök

Bűnös nép

Bűnös nép

"A lényeg, hogy Magyarországot, vagy Európát semmiféle zsidó terrorizmus vagy bevándorlás nem fenyegeti."

Hogyne fenyegetné. A szellemi terroron, a holokausztvallás bevezetésén és bizniszen, a folyamatos, ezerféle címen történő pumpoláson(ide értem az n-ik "jóvátételen" kívül más népek kárpótlásának akadályozását, az ilyen olyan és amolyan eu_s, és országágos "antirasszista" "toleranciatréning" és anti-antiszemita projektekre elszórt milliárdokat Európa-szerte), más nemzetek nemzeti érzését azonnal szélsőségként, extrémizmusként, kirekesztésként támadó módszereken, a szólás és sajtószabadság cionista ihletésű korlátozásán kívül igenis van zsidó bevándorlás is. Zsidó lapok is az egyik népszerű célországként emlegették Magyarországot már évekkel ezelőtt is. Nagyságrendjük becsült, hiszen a BM elkendőzi és az egyéb kategóriába utalja őket(miközben minden más fajta benvándorlóról pontos statisztika van), több tízezres lehet és nő. Nagyon káros hatást gyakorolnak tömeges ingatlanfelvásárlásaik(miközben fordítva ez nem mehet), termékeik beengedése, "befektetéseik" - termelő beruházás szinte nincs köztük. Nem véletlen, hogy hozzánk többen jönnek és több pénzt "fektetnek be" (nem a magyarság hasznára, ezért az idézőjel), mint a térségben bárhol, vagy arányosan, mint Európában bárhol.
Eközben több eu-államban széleskörű civil,,de sokszor vezető politkusok által is támogatott bojkott van termékeik és cégeik ellen, nem véletlenül, hiszen egy intézményes apartheidállamról beszélünk.

A retek klubon vasárnaponként adnak egy, a szokásos hivatalos hazugságokat terjesztő filmet "Auschwitz : a nácik végső megoldása" címmel. Érdekes, arról például senki nem csinál filmet, hogy a 2.világháború végefelé a Tito féle jugó partizánok Zenta főterén magyar koponyákból építtettek az élve hagyott magyarokkal piramist. Miután 40 ezer magyar civilt gyilkoltak le! Na persze ilyen zsidaj filmrendezőktől, mint mondjuk alföldi robika, nem is várhatjuk ezt.

A zsidóság tesz róla, hogy még a WC lehúzásakor is a holokauszt folyjon mindenhonnan. Egy youtube-os 21 éves amcsi gyerek mesélt a holokausztról, hogy majd elájultam. Szerinte mi magyarok 1 millió magyarországi zsidót égettünk el! Kérdem tőle, honnan szeded ezt a sok baromságot?? Azt mondja az iskolában ezt tanulta.. Az hogy ő az iskolában ezt tanulja, ebben a zsidók keze benne van.. Ugyanez a srác, szegény máshoz, ami az élethez fontos lenne, meg olyan hülye mint a segg.

Egy hete még a különben zsidós közszolga tv és a rádió is bemondta, hogy egy zsidó feljentette a Deutshe Bankot azért, mert a holokauszt "kárpótlási" pénzt amikor átutalják, levonnak a "szegény zsidóktól" átutalási költséget!! Amit amúgy mindenkitől levonnak, aki bankszámlára kapja a bérét, fizetését! Na mit gondoltok mi történt?? Ezentúl a holokausztpénzekből nem vonnak le átutalási jutalékot. Mindenkinek igen, nekik nem!! Na ez egy ilyen hülye zsidó világ.

Benjamin Freedman is megmondta : Az antiszemita kifejezés egy másik olyan szó, amit el kell távolítani az angol nyelv szókészletéből. Az antiszemitizmus kifejezés ma csak egy célt szolgál. Arra használják, hogy befeketítsenek valakit. Amikor az úgynevezett vagy állítólagos zsidók úgy érzik, hogy valaki ellenzi valamelyik céljukat, akkor az antiszemita szó alkalmazásával lejáratják áldozataikat, vagy antiszemitának minősítik mindazokon a csatornákon keresztül, amelyek a rendelkezésükre állnak, és amelyeket az ellenőrzésük alatt tartanak. Megfelelő jártasságom van ezen a területen. Mivel az úgynevezett vagy állítólagos zsidók nem voltak képesek megcáfolni a palesztinai helyzetre vonatkozó nyilvános kijelentéseimet 1946-ban, ezért dollármilliárdokat költöttek arra, hogy engem antiszemitának nevezve befeketítsenek, azt remélve, hogy ily módon lejáratnak a közvélemény előtt, amely komoly érdeklődést mutatott az iránt, amit nekem el kellett mondanom. 1946-ig az úgynevezett vagy önmagukat zsidónak kikiáltók szemében egyfajta kis szent voltam. Amikor azonban nem értettem velük egyet a nyilvánosság előtt a Palesztinára vonatkozó cionista célokat illetően, hirtelen első számú antiszemita lett belőlem.

A világméretű kormányváltás sokkal nehezebben lenne kivitelezhető, mint mondjuk egy világméretű rendszerváltás, hiszen a jó és az új mindenütt vonzó lehet, és tudjuk, hogy a globalizáció gerjesztette problémák nemcsak nálunk, de világszerte léteznek. A hazai ellenzéket is "megkérte" a cionizmust szintén a végletekig kiszolgáló neokon szellemiségű Angela Merkel asszony, hogy ne lázítsa a magyarságot, mert egy magyarországi forradalom ma végigsöpörne Európán, amely recsegve-ropogva dőlne össze. Nem véletlenül ijedt meg Merkel... egy hazugságokra és igazságtalanságokra épített rohadt rendszer, amilyen ma van, ilyen könnyen összeomolhat.

Még videó is van erről : EU az új Szovjetunió? (a népek börtöne) Linkek is vannak ott, a video description alatt.



You seem to me to be the maddest of the lot. The Kaffirs, the Hottentots, and the Negroes of Guinea are much more reasonable and more honest people than your ancestors, the Jews. You have surpassed all nations in impertinent fables in bad conduct and in barbarism. You deserve to be punished, for this is your destiny." (From a letter to a Jew who had written to him, complaining of his 'anti-Semitism.' Examen des Quelques Objections... dans L'Essai sur le Moeurs.) - Voltaire

"Úgy látszik te őrültebb vagy mindenkinél. A hitetlenek, a hottentotta négerek, és a guineai négerek sokkal normálisabb és jóindulatúbb emberek mint a te felmenőid, a zsidók. Minden más népen túltesztek gonoszságban, a becstelenségetekről szóló történetek igazat szólnak a gaztetteitekről és barbárságotokról. Büntetést érdemeltek, és ez a sorsotok." Egy levél részlete amit egy zsidóhoz írtak, válaszul amiért 'antiszemitizmusra' panaszkodott egy előző levelében.

És hogy ez a blog sértő? :) A cionisták érdekeire nézve egész biztos de viszont ők maguk pedig az egész nemzsidó emberiségre sértőek és károsak!

Forrás: http://www.ety.com/berlin/richtlne.htm

1. A szólásszabadság sértő szabadság.

2. A valóság különösen akkor fájdalmas, ha hazugsággal áll szemben.

3. Az embereket nem azért hallgattatják el, mert hazudnak, hanem azért, mert az igazságot mondják ki. Ha hazudnának, akkor saját szavaikat lehetne ellenük fordítani, de mert az igazságot mondják, nincs más ellenszer ellenük, mint az erőszak.

4. Egy jó író legyen jó fölismerő és lázító.

5. A legjobb eszme férfias erővel telve erőszakolja meg a szűzi értelmet és megtölti azt a még meg nem született gondolatok spermájával.

6. Tudjuk, hogy az igazságot mondtuk ki, ha följelentenek és a rendőrség jelenik meg otthonunkban.

7. A valóság akkor lesz igazán érdekes, ha ellentmondásra ösztönöz. És a dolgok akkor lesznek igazán érdekesek, ha megátkozzák és pokolra kívánják őket .

8. A szólásszabadság kétségbeesett tett. Ez az utolsó menedék, a hallgató düh támadása, és a legtöbb esetben - sértés, és eltérés a társadalmi szabályoktól. A gyilkosok általában csak egy pillanatra vesztették el gátlásaikat; de a szabadon beszélő emberek örökre vesztettek, és ezért olyan veszélyesek a kispolgár számára, mint egy veszett kutya.

9. Ahhoz hogy komolyan vegyenek, sértővé kell válni. Ha nem leszünk azzá, azt fogják mondani rólunk: "Ó, ez nem teljesen komplett. Épp olyan zavarodott, mint ez vagy az", és teljesen figyelmen kívül hagynak. De ha idegeikre megyünk, akkor tudjuk, hogy az elme felé vagyunk útban. A dolog lényege az, hogy szellemi lökés nélkül ritkán hajlandóak az embereket új eszmék és gondolatok befogadására. Bátran kell betörni az emberek tudatába.

10. Az igazság nem jólnevelt. Nincs senkire tekintettel. Királyokat éppolyan keményen megsért mint polgárokat. Lehúzza a magasan lévőt és igazolja az alacsonyan álló alacsony pozícióját. Lehet, hogy egyes alkalmakra kiöltözik, de csak azért, hogy az egész társaság előtt vetkőzzön pőrére. És éppen úgy, ahogy a valóság sem tisztel senkit, kevesen tisztelik a valóságot. De azok számára, akik kimondják a valóságot, megértést, lehetőségeket, sok dicsőséget és hatalmat, és természetesen az ignoránsok rendíthetetlen gyűlöletét hozza.

11. Az ostobákat és gonoszokat ellenséggé teszi, de ezek többnyire amúgy is ellenségesek lennének. Így könnyűek a csaták és nem erősek, míg a győzelmek sokszor nagyszerűek. És a valóságért vívott csatában többnyire elérjük az emberiség kívánatos célját; éjjel nyugodtan aludhatunk.

12. Ahol elnyomják az igazságot, ott az ellenállás kötelező.

Bűnös nép zsidó cionista holokauszt holocaust holokausztra holokausztmúzeum

Természetesen ismét van egy aktuális kapcsolódó hír a témához, elvégre mindennap holónap van. xD Íme :

Képregények révén fertőznék meg gyermekeinket a holovírussal
2008-01-30. 17:29

A Der Spiegel beszámol az egy év alatt hitelét vesztett osztrák Gusenbauer-kormányról. A Die Welt a hollókoszt-beetetés új módszereiről tudósít. Hamarosan hazánkban is, hacsak az SZDSZ nem tiltakozik ellene.

Die Welt (welt.de)

A konzervatív német napilap Holokauszt-képregényt tesztelnek a berlini iskolákban című cikkében ismertet egy ijesztő pedagógiai "kísérletet". Miként adható tovább legjobban a nemzeti szocialista időszakról szerzett tudásanyag – teszi fel a kérdést a cikk idióta szerzője ahelyett, hogy félreverné a harangot: vigyázzatok, emberek, a cionisták gyermekeinket sem kímélik, zsenge korukat és hiszékenységüket kihasználva oltják beléjük már fiatalon a hazugságáradatot!

A berlini Anna Frank Központ támogatja azt a kezdeményezést, miszerint a fővárosi iskolákban a képregényekkel tanítsanak zsidó hazugságokat a Harmadik Birodalom története helyett. Az Anna Frank Központ adatai szerint a következő hat hónapban 20 osztályban tesztelik a 7. és 10. osztályokat.

A kísérlet célja, hogy országosan is bevezessék ezt az oktatási módszert – számol be a lap. A németországi kísérlettel párhuzamosan Lengyelországban és Magyarországon is próbálkoznak a módszer életbe ültetésével. A hollandiai tapasztalatok alapján a galád kísérlet kedvező eredményekkel zajlik.

Kuruc.info

2008. január 30., szerda

Spekuláció okoz tőzsdeválságot

Spekuláció okoz tőzsdeválságot

Talán még emlékszik a tisztelt Olvasó arra a pár évvel ezelőtt lezajlott, a mostanihoz kísértetiesen hasonlító szituésönre, amikor a száz évnél is régebbi múlttal bíró patinás angol bankház, ahol többek között a királynő is tartotta vagyona egy részét, az akkor húszas évei végén járó, szinte még suhanc kategóriájába tartozó brókerének köszönhetően majdhogynem lehúzni volt kénytelen a rolót, mert ez a bitang gyerek a csőd szélére sodorta őket alávaló kis trükkjeivel.

Erre most itt az újabb fiaskó. Idézet a Napi Gazdaság írásából:

A csaló bróker a FED-et is félrevezethette

Minden idők egyik legsötétebb tőzsdei hetének végén a londoni Cityben egyre erőteljesebbé vált az a meggyőződés, hogy a szinte apokaliptikus tőkepiaci árfolyamzuhanásokat – amelyek csak a londoni értéktőzsde részvénypiaci kapitalizációjából, és csak hétfőn 77 milliárd fontot (vagyis 27 ezer milliárd forintot, az éves magyar GDP-értéknél nagyobb összeget) faragott le – jelentős részben a Société Générale, közkeletű nevén SocGen befektetési csoport egyik brókere által elkövetett csalás okozta.
A Cityben sokan úgy gondolják, hogy a kereskedő, Jérome Kerviel csalárd származékos ügyletláncolatának pánikszerű leépítése által jelentősen erősített, szinte függőleges tőzsdei zuhanások vitték bele az amerikai jegybank szerepét betöltő Federal Reserve-öt (Fed) a kedden egy menetben végrehajtott, példátlan mértékű, 0,75 százalékpontos soron kívüli kamatcsökkentésbe.
Kerviel a még csak hézagos adatok alapján is minden idők legnagyobb, jelenleg 40-50 milliárd euró értékűre becsült derivatív tranzakciós láncolatát építette ki, csak éppen a rossz irányban. A bróker fiktív kliensszámlákat kreálva egymásra épülő hosszú pozíciókat vett fel, vagyis azonnali vételi és határidős eladási ügyletek láncolatát kötötte, arra játszva, hogy januárban a piacok "emelkedni" fognak.”
Forrás: Napi Gazdaság

Az amerikai óriáscég, az Elron esete után ma már egyre kevésbé lepődünk meg az olyan hírek hallatán, amelyek arról szólnak, hogy valamikor a nem túl távoli jövőben könnyen elképzelhető egy világméretű gazdasági összeomlás. Hogy miért? Hát csak azért, mert az a kontinenseken átnyúló, spekuláción alapuló virtuális pénz- és kamatgazdaság, mely a kamatos-kamat által támasztott lehetetlen profitelvárásoknak képtelen megfelelni, a vak is láthatja, nem tartható fenn tovább. A lufi hamarosan fülsiketítő durranással ki fog pukkanni.
Ha máshonnan nem is, az iskolai történelmi tanulmányainkból mindenki számára ismerős lehet az 1929-es nagy világválság. Az a válság bankcsődökkel – 5000 bank csődjével – kezdődött és a bankszektor, meghatározó szerepe miatt, maga után húzta a gazdaság egészét, s bár hivatalosan 1932-ben véget ért, közvetett következményei közé szokták sorolni a II. világháborút is.
Ha most azt hisszük, a spekuláción alapuló gazdasági lutri kategóriájába sorolható, tőzsdézés néven elhíresült „szerencsejáték” valamiféle újkori úri huncutság, hát akkor nagyon tévedünk.

Példának okáért a XIII. és XIV. században, Genovában már virágzott a tőzsdei részvényspekuláció.
1421-ben Velencében olyan jelentős méreteket öltött a spekulációs üzletelés határidős és árkülönbség-üzletek formájában, hogy a banki szelvényekkel való üzletelés ellen tilalmat kellett hozni.
A XVII. században a héberekkel érkezett meg Hollandiába a spekulációs üzletelés, ahol a Kelet-Indiai Társaság részvényei szolgáltak alapul egy gonosz spekulációhoz. 1610-ben állami plakátokon tiltották meg, hogy „több értékpapírt adjanak el, mint amennyit a valóságban birtokolnak”.
A hágai francia követ 1698-ban kormányának küldött jelentésében pedig arról olvashatunk, hogy „a részvényárak annyira folytonos mozgásban vannak, hogy naponta többször olyan kereskedelmi üzleteket hoznak létre, amelyekre inkább a ’szerencsejáték’ vagy a ’fogadás’ név illene.”
1733-ban pedig, amikor az Angol Parlamentben John Bernhard ügyiratáról tanácskoztak, „a részvényüzérkedés becstelen gyakorlatát” minden szónok egyhangúlag elítélte.
A tőzsdére vitt cégeken keresztül tulajdonképpen semmi más nem zajlik le, mint az adott terület (ipar, mezőgazdaság, szolgáltatás) úgymond kereskedelmesítése. Azaz áruvá, pénzben mérhetővé tétele. Vagyis az adott nemzetgazdasági szektor a tőzsdei spekuláció egyik tárgyává válik. A termelés, a tényleges értékteremtés, a javak valóságos előállítása másodlagossá válik.

Ez a törekvés, a mindennek az értékét kizárólag pénzben fejezzük ki hibás törekvése és az ahhoz való görcsös ragaszkodás figyelhető meg a jelenleg regnáló komprádor kormánykoalíció tevékenységében is. Persze mi mást is figyelhetnénk meg? Hiszen ez az, ami jól belesimul, jól összepasszol a korporációs szemléletmóddal, mely nem tekinti másnak az országot, csupán egy, a kiváltságos elit (értsd: az igazgatótanács és a menedzsment) által vezényelt zártkörűen működő részvénytársaságnak. Ez a zártkörűen működő részvénytársaság pedig – az ő elképzelésük szerint – semmi egyébre nem szolgál, mint a maximális profit elérésére. Bármi áron.
De vajon jó nekünk ez hihetetlen gyakorisággal lezajló tulajdonosváltás? Származik ebből valamiféle haszon, vagy többlet a társadalom számára is? A kérdés nyilván költői. Természetesen nem. Sőt! Ezek a hihetetlen mértékben felhalmozódó tőkekoncentrációk jelentős hatásokat fejtenek ki a piacra, befolyásolva ezzel a versenyt és annak tisztaságát. Hiszen a jelentős mértékű tőkekoncentrációk létrejöttével kizárólag a tőketulajdonosok kényének kedvének van kiszolgáltatva a piac, miáltal a gazdasági folyamatok közvetítőközegéül szolgáló jelrendszer, vagyis a pénz mesterséges visszatartásával, vagy éppen nagyobb mennyiségben megfelelő piaci szegmensekbe való belepumpálásával könnyedén felborítható a piaci egyensúly, mesterségesen beavatkozva a verseny természetes szabályozó hatásaiba.
Mammon világában sokan vannak olyanok, akik számára a pénz az isten. Amúgy is nagy a kísértés, a modernkor technikai vívmányai által nyújtott lehetőségek pedig még jobban kiszolgáltatottá teszik a materializmus emlőin nevelkedett hite hagyott embert. Ma már ott tartunk, hogy akár egyetlen személy is komoly zavart tud okozni a rendszer működésében, innen pedig már csak egy apró lépés, hogy hirtelen ötlettől vezérelve, akár az egész világot is megrendítse. Az elektronikus pénz korában ez ma már csupán néhány jól irányzott gombnyomáson múlhat.
Valóban ilyen felelőtlenek lettünk? Ilyen felelőtlenekké kellett válnunk? Muszáj nekünk a szó szoros értelmében felelőtlenül hazardíroznunk komplett országok, nemzetek és népek sorsával? Kizárólag amiatt, mert letértünk a helyes útról és Isten helyett a Mammont választottuk?
Mint sok minden más, ez is változtatásokra szorul. Már akkor, amikor a Rotschild Family Trust vagyonához képest jelentéktelen mennyiségű zöld-hasú felett diszponáló Bill Gates vagyonmérlegéről hallunk, amikor nem tudom én már hányadszor közlik velünk, hogy jelenleg ő a világ egyik leggazdagabb embere, már akkor felmerül bennünk, hogy az ilyen elképesztő méretű vagyon- és tőkekoncentráció semmiképpen sem lehet életszerű. Ha ehhez még hozzáveszzük a tőke korlátlan mobilitásában rejlő kockázatokat (lásd Európai Unió első számú direktívája a tőke és a javak szabad áramlásáról) határozottan olyan benyomásaink támadnak, hogy itten kérem szépen valamilyen ésszerű mértékben, de muszáj korlátozásokat bevezetnünk.
Láttuk, a hágai francia követ kormányának küldött jelentésében már 1698-ban arról ír, „hogy a részvényárak annyira folytonos mozgásban vannak, hogy naponta többször olyan kereskedelmi üzleteket hoznak létre, amelyekre inkább a ’szerencsejáték’ vagy a ’fogadás’ név illene.” Mit szóljunk akkor manapság, amikor az elektronikus pénz világában elég egy gombnyomás és a modern giro-rendszereken keresztül gyakorlatilag a fény sebességével, másodpercenként 300.000 kilométert megtéve, az utalás azonmód a bolygó másik oldalán van? A „pénz”, ha ezt egyáltalán ezek után még nevezhetjük pénznek, szóval a gazdasági folyamatok közvetítéséül szolgáló jelrendszer, még pontosabban annak mennyiségéről és éppen aktuális tulajdonosáról szóló banki művelet gyakorlatilag real-time-ban, azaz valós időben, tehát azonnal végrehajtódik.
Ráadásul, a bankokon kívül emberfia bele nem láthat, még csak fogalmat sem alkothat arról, hogyan is zajlik ez az egész valójában.
Nemrégiben az ECHO TV „Pörzsölő” című műsorában láthattunk egy elképesztő riportot arról, hogy bizonyos pénzintézet egyik fiókjánál arra szakosodtak, hogy közelmúltban elhunyt jobb módú honfitársaink számláit, valamint a rajta lévő lóvét egész egyszerűen nyomtalanul eltüntessék, mintha soha nem is léteztek volna.
Ez azé’ szigorú!
És akkor azt látjuk, hogy a saját népe ellen acsarkodó, azt nyilvánosan megalázó és megverető posztkommunista államhatalom mellett egy másik, legalább ilyen súlyos csapással fenyeget bennünket egy arctalan pénzviszonyokba menekült láthatatlan háttérhatalom, amikor gazdasági létezésünket, a világ pénzügyi biztonságát egy agyaglábú gólemre helyezi, amely bármelyik pillanatban összeroskadhat.
Monsieur Kerviel legutóbbi kis úri huncutkodását elnézve határozottan aggasztó színben tűnik fel előttünk a jövő. Nem kell ide háború, fegyverek meg bombák. Elég, ha valamelyik kitüntetett helyzetben lévő ország pillanatok alatt zárolja a rivális államalakulat számláit, és máris kész a krach. Arról nem is beszélve, hogy Te, kedves Olvasó, velem együtt tanácstalanul állsz, annak a baga úristennek sem érted, hogy mi a rosseb közöd van neked, az innen nem tudom én hány ezer kilométerre, a sárgolyó túloldalán zajló eseményekhez. Azt meg aztán végképp nem tudod hova tenni, hogy mi köze mindennek a te autó- vagy lakástörlesztő részletedhez.
Ez a nagy trükk! Az igazi átverés! Nem bújhatsz el sehova! Ez a kontinenseken átívelő globális függőség! Mindenhová elér a kezük. Ha pedig nem vagy kifizetődő, irány a süllyesztő! Először csak arról győzködnek, hogy a hiteleid visszafizetése érdekében vegyél fel új hiteleket! Aztán, ha már ez sem segít, viszik a tetőt a fejed fölül.
Valaki nemrégiben megnyerte a kétmilliárd feletti lottó ötös összeget. A többiek legfeljebb tapasztalatokat nyertek, hogyan kellett volna kitölteni a szelvényt. A lottóval ellentétben a tőzsde olyan szerencsejáték, ahol azok is könnyen rajtaveszthetnek, akik nem vásároltak szelvényt, mert eszük ágában sem volt játszani.
Egyelőre arról, hogy az agyaglábakon álló Gólem meddig bírja, fogalmunk sincs. De arról se, ha egyszer, ne adj’ isten, összeroskad, hogyan kerüljük el, hogy maga alá temessen bennünket.
Jó Ha Figyelünk!
Isten áldja Magyarországot!

A szocialista nagyváros öntudatos polgára
http://www.johafigyelunk.hu
FÚSZ - NIM

2008. január 29., kedd

Holokausztnap mindennap?

Holokausztnap mindennap?

"Kérem nekem semmi szükségem egy újabb holokauszt propaganda, kollektív bűnösséget bizonygató kiadványra. Amennyiben ezt megkapom természetesen figyelmen kívül hagyom óráimon. Kezd kicsit sok lenni most már."

Bizony, elég már. Én állok elébe az összehasonlításnak, hány óra holokauszt propaganda, és hány óra más népek áldozatairól szóló médiajelenlét van napjainkban egy napra átlagolva... És nem is céltalanul : nem a múlt elemezgetése a hollókosztosok valódi célja.

Izrael menekülési tervet készít, de a kérdés az, hogy hová? Az USA-ba nem valószínű, hogy befogadják őket, már a II. világháború során is nehezen tették meg. Szabad terület, ahol van olyan nép, aki „boldogan” elvégzi a fizikai munkát, kevés hely van, figyelembe véve, hogy a Búrok is belebuktak Dél-Afrikában. Különben is hatalomra szükség van, olyan helyre kell menni, ahol elég központban vannak ahhoz, hogy irányíthassanak. Vagy szóródjanak szét kis csoportokban? Hajlandóak lesznek rá? Ha minden kötél szakad, akkor valószínű, és az is biztos, hogy tettek ilyen előkészületeket (befogadó nyilatkozatok különböző országok részéről), de a cél egy új ország megtalálása. Hol az a terület ahol nem fogadják őket nyílt ellenségességgel, és megfelelő pozíciókat lehet elérni? Ahol eléggé meg vannak puhítva a helyiek, például a holokauszt-propaganda által, és ahol nincs stabil társadalmi, politikai, gazdasági rendszer.

Emlékszünk még az 500 000 ázsiai betelepítéséről szóló, a mostani zsidós kormány által készített, és teljesen véletlenül nyilvánosságra került tervekről? Hát izrael is Ázsiában van!

Hogy irigylik csak a zsidóktól a sikert? Sikeres mert gátlástalan. Sikeres mert zsidónak lenni önmagában kapcsolati tőkét jelent. Sikeres, de nem az önmaga tehetségéből, szorgalmából. Hanem a faji alapon szerveződő klán juttatja helyzetbe, pozícióba, jó állásba, és állami megrendeléshez. Természetesen azon az áron, hogy ezektől a lehetőségektől a nemzsidók elesnek, mivel őket ezekből a lehetőségekből a zsidó klikk kirekeszti. Éppen a zsidók használják előszeretettel a kirekesztést mint olyant amivel a magyarok előítéletességét (pedig az utóítélet) ostorozzák. Hát bagoly mondja verébnek hogy nagyfejű, vazze. Aztán ő maga is ennek a rendszernek, ennek az államban államot alkotó zsidó hálózatnak lesz a része. Így a hülye is tud sikeres lenni, ez nem kunszt.

Vannak a helyi közösségek érdekét képviselők, és vannak a globális kapitalizmust feltétel nélkük kiszolgálók.

A hungaristák a nemzetközi nagytőke ádáz ellenségei voltak.Ez nagyobb bűn, mint ezer holokauszt, hiszen az Üzletet veszélyezteti, a kapitalisták extraprofitját.
A békében ők is építették volna az országot, de békében egy napig nem voltak hatalmon.

Amúgy 0,1% gazdasági növekedésünk volt 2007-ben! A nagy zsidó közgazdász szakértőink erre képesek. DE minket leviceházmestereznek meg lealkeszoznak, de mire fel, hisz ők a tehetségtelenek, hiába van hatalmuk.

Révffy László:Két levél Budapestre
(Magyar Világ,2006. márc.29.)
Kordokumentum a közelmúltunkból

Dr. Hámori József
Nemzeti Kulturális Örökségi Miniszter

Tisztelt Miniszter Úr!
Megdöbbenéssel olvasom a Népszabadság 1999. december 10-i közlését, miszerint az Ön
Minisztériuma (NKÖM), a Magyar Auschwitz Alapítvány és a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége között megállapodás jött létre arról, hogy a ferencvárosi Páva utcai zsinagóga épületében rendezik be a magyarországi állandó holokauszt-emlékmúzeumot és kiállítást, és ugyan itt kap helyet a Holokauszt Dokumentációs Központis. A leromlott állapotú épületetet másfélév alatt kívánják helyreállítani. A munkára 350 millió forintot fordít a költségvetés. A szemtelenség és arrogancia netovábbja, hogy Tordai Péter, a Mazsihisz elnöke kijelentette: „többéves adósságot törleszt most a kormány, hiszen világszerte példátlan, hogy Magyarországon csak most jöhet létre egy ilyen intézmény.”
Először arra szeretnék azonnali választ kapni, hogy Önök, a sokat szenvedett magyar nép megbízásából szakítanak ki 350 millió forintot arra, hogy egy épületet rendbe hozzanak, az állandó holokauszt megemlékezésre? Olyan sok az állami pénztárban a felesleges pénz, hogy több más hasznos halaszthatatlan ügy helyett ilyen faji propagandára költik az adófizető nép pénzét? Miért nem létesítettek Rákosiék, Kádárék egy ilyen holokauszt propaganda intézményt és miért kellett erre több mint 50 évet várni? Csak azért, mert a beígért fenyegetések Önöket erre kényszerítik? Ha pedig így van, végtelenül gerinctelen cselekedet volt, melyért egyszer még, egy valóban szabad magyar parlament felelősségre vonhatja Önöket. Tordai Péternek pedig üzenjük: ha Magyarországnak kötelessége, hogy holokauszt-emlékmúzeumot állítson fel, amelynek költségeit Izraelnek kellene egyébként viselnie, akkor kormányköltségen olyan emlékmúzeum felállítása kötelező azonnal, ahol bemutatásra kerülhetne az 1919-es rémuralom. Minden bolsevista szereplőjével, a név és vallási, illetve faji hovatartozás megjelölésével, valamint a Rákosi rémuralom kegyetlenségének dokumentációs bemutatása, szintén név és vallás, illetve faji hovatartozás megjelöléssel. Valamint a Szovjetunióba elhurcolt ártatlan emberek százezreinek a szenvedése és kínhalála, ami nem kitalált propaganda.
Mikor lesz már ennek a szerencsétlen, porig megalázott Magyarországnak egy igazán szabadon választott kormánya, amely majd elsősorban a Haza ügyeivel, problémáival törődik és nem idegen propagandával?
Tordai Péter ama kijelentése szemenszedett hazugság, hogy világszerte példátlan, hogy Magyarországon csak most jöhet létre egy holokauszt-intézmény. A világ többségi országaiban nincs holokauszt-emlékmúzeum, csak ott, ahol a kormányok megalázkodók vagy valamilyen okból kényszerítve vannak ilyen „intézmény” létrehozására. Angliában például nincs holokauszt-emlékmúzeum, csak néha rendeznek egy-egy városban bemutatót, amit az keres fel, aki éppen ráér…, egy-két hét múlva azután tovább vándorolnak más városba… A holokauszt-intézménynek ma már nagyon is üzleti jellege van és nagy részben propaganda célja, mintha a sok más emberirtás, törvénytelenség mellett, a holokauszt lett volna a világ eddigi legnagyobb elkövetett bűncselekménye, ami természetesen nem felel meg a valóságnak. A második világháború közvetlen érveiben Magyarország közel sem volt olyan „bűnös” a zsidókérdés megoldásában, mint például Románia, Szovjetunió, vagy Szlovákia, mert Magyarországon, és ezt, mint akkor 24 éves ember, felelősségem tudatában állítani merem, mentették (!) a zsidóságot. Történelmi tény, hogy csak Budapesten közel 200 ezer zsidó menekült meg a deportálástól.
A „bűnösök” már régen elnyerték a méltó büntetésüket. Az azóta született és felnőtt magyarságot példátlan és alattomos cselekedet mindig az akkori sajnálatos eseményekre emlékeztetni, sőt, ahogy a pufajkás-Horn tette, bocsánatot kérni a jelenlegi, a felnövő és a még meg sem született magyarok nevében. Magyarország semmivel sem bűnösebb a zsidókérdésben, mint Anglia, Kanada vagy az Egyesült Államok, mely országok az akkori időkben megtagadták a zsidók befogadását, amikor Németországból szabad kivándorlást biztosított számukra a német kormány. Vagyis, a későbbi, úgynevezett holokauszt-bűncselekményt az előbb említett országok segítették és készítették elő.
Magyarországra 1944-ben több közeli országból menekültek a zsidók és ez nem propaganda, hanem történelmi tény! Igyekezzen a jelenlegi magyar kormány gerincesen, igazságosan képviselni Hazáját, annak polgárait és megvédeni a mindenkori, állandóan ismétlődő hamis rágalmak, hazugságok ellen, amit a holokauszttal kapcsolatosan terjesztenek egyes budapesti méregkeverők.
Tisztelettel: Révffy László (Anglia)

Kojanitz László, Főosztályvezető úr kezeihez.
Kedves Kojanitz Úr!

Kissé megkésve köszönöm meg április 4-én kelt levelét, melyben válaszolt észrevételeimre és javaslataimra, melyet az Oktatási Miniszter Úrnak küldtem meg. Távol áll tőlem, hogy én adjak további észrevételeket és javaslatokat az Ön által leírt holokauszt megemlékezésekkel kapcsolatban, csupán engedtessék meg nekem, hogy elfogulatlan és elkötelezettlen véleményemet elmondhassam. Ehhez azt hiszem jogom van, bár 52 éve élek külföldön, de Szülőhazám sorsa ma is szívügyem. Talán önmagamról annyit, hogy elkerüljem az elmondandó véleményem alapján azt a megbélyegzést: „anti-Semita” –, hogy én a második világháború poklában 11 /tizenegy/ zsidó sporttársam és barátom életét mentettem meg. Ugyancsak barátomnak mondhattam Petschauer Attila olimpiai kardvívó bajnokot is, aki Ukrajnában halt meg, mint munkaszolgálatos. /1928 Amsterdam, kardcsapat./
Továbbá az a Somogyi Oszkár is meghitt barátom volt, aki a közelmúltban halt meg otthon, 98 éves korában. Zsidó ember lévén, ő volt az, aki az 1920-as évek végén Lord Rothermere unokájának volt a nevelője és így alkalma volt felhívni a nemes lord figyelmét a Magyarország ellen elkövetett igazságtalan trianoni „békeszerződésre”. Akkor lett ismert világszerte a „Justice for Hungary”, valamint Endresz György és Magyar László óceánrepülése, feltüntetve a repülőgép oldalán a Justice for Hungary felirat.
E pár sor leírásával csupán azt akartam alátámasztani, hogy sem szín, sem vallás, sem faj megkülönböztetést nem ismerek, csak emberi teremtményt és azokat viselkedésük alapján bírálom el. A holokauszt elnevezés tűzáldozatot jelent, amit nagyszerűen felhasználtak elnevezésnek és sajnos propagandának, a zsidó faj egyes képviselői. Az elkövetett megkülönböztetés, deportálás, munkatáborok és az azokban elhaltak emléke igenis kell, hogy figyelmeztetés legyen a jövőre nézve, de… Abban a pillanatban, amikor ez a megemlékezés már túllépi a megengedett határt és propagandává, pénzszerzésre használódik fel, akkor az áldozatok emlékét megcsúfolja egy csoport, melynek ez csupán üzleti vállalkozásává alakul át. Talán Önök is jól tudják, hogy az állítólagos holokausztban még ma sem tudja senki tényekkel alátámasztani, hogy hány ártatlan ember halt meg a koncentrációs táborokban. A köztudatba bedobott „hatmillió áldozat” nem egyéb, mint kitaláció. Ez a szám a háború óta többször változott ugyanúgy, ahogy az otthoni bedobott és hangoztatott „600 ezer” áldozat száma is hamis. A Jeruzsálemi Emlékmúzeumban is „csak” 340.000 van megörökítve, az erdélyi áldozatokkal együtt. Auschwitzban pedig, a mai napig, többször változtatták az emléktáblákon feltüntetett számokat. Majd, egyszer a teljes igazság kiderül, sajnos nem a mi életünkben, ahogy VIII. Henrik angol király kegyetlenségeit, asszonyok lefejezését sem ismerte az akkori angol polgár, így lesz ez a holokauszt-féle legendával is egyszer. Én nem vagyok ellene, hogy magyar iskolákban ne történjen a tanórák keretében említés és tanítás arról, hogy mi történt a zsidókkal a második világháború folyamán, de ahogy az éremnek két oldala van, ebben az esetben igenis kutya kötelessége az Oktatási Minisztériumnak gondoskodni arról, hogy az érem másik oldalát is megismertessük a felnövő magyar ifjúsággal, ha egyáltalán lesz még ilyen a jövőben.
Milyen formában történik például említés otthon az iskolákban, egyetemeken továbbá könyvek formájában, tévé-darabokban, stb. arról, hogy a második világháború befejezését követően kb. 600.000 ártatlan magyart hurcoltak el a szovjet megszálló csapatok, akiknek nagy része ismeretlen helyeken halt meg és porladnak csontjaik. Vagy: történik-e említés arról, hogy a kommunista évek kínzókamráiban hány ezer, tízezer, vagy százezer ártatlan magyart kínoztak halálra, akasztottak fel a kommunizmus bűvöletében és bosszúállásában azok a zsidók, akiknek 90 százaléka a gyilkos szervezetekben talált helyet és magas beosztást. Méltó módon emlékeznek meg az 1956-os szabadságharc áldozatairól és az akkori Szovjetunióba elhurcolt fiatalok tízezreiről? A szovjet „hősi emlékmű” még mindig áll Budapesten, a betiltott „vörös” csillaggal a tetején, de még a mai napig egy monumentális emlékmű nem hirdeti Szülőhazám fővárosában az elpusztított magyarok emlékét. Nincs évenkénti megállapított nap, amikor megállna a munka az országban, és ugyanolyan fejet hajtva emlékeznének a magyar nép elpusztított egy-két milliójára, ahogy ezt most kötelezővé fogják tenni az úgynevezett „holokauszt” megemlékezés alkalmával. Jól tudom, hogy ez külső- és azok otthoni fullajtárok nyomására történik. Ha már egyszer a pufajkás Horn bocsánatot kért a „magyar nép nevében”, amihez persze joga nem volt, amit állítólag elkövetett a „magyar nép” a zsidóság ellen, akkor kérdem én és joggal – mikor fog a zsidó nép bocsánatot kérni a magyar néptől az ő, a zsidóság által, a magyarok ellen elkövetett égbekiáltó bűnök miatt?
Mert ne tévedjünk, és ne magyarázzuk félre a tényeket – ilyen is volt. A bosszúállás kimondhatatlan kegyetlenségeket szült egy zsidó réteg részéről, a második világháború befejezése után. Ha valaki, valakik ezt tagadni akarják, vagy hazugságnak nevezni, megtehetik, de a tényeken ez nem változtat. Visszatérve a világszerte elterjedt „holokauszt megemlékezésre” mely már eddig is megszámlálhatatlan könyvet, tévé és Hollywoodi filmet mondott magáénak, melyeknek nagy része csak részben felel meg a valóságnak, a többi nem egyéb, mint fikció, kitalálás. Ma már jelentős zsidó születésű személyek vonják kétségbe a holokauszt valóságát és az Auschwitzban állítólagosan működésben lévő gázkamrákat, ahol milliókat gázosítottak el. Még a kevés intelligenciával rendelkező személy is tudhatja, ha ez így volna, akkor az égetés a hatmilliós számot alapul véve, még az 1980-as években is folyhatna. Nem beszélve arról, hová lett az embermilliók hamuja, csontjai?
Természetesen tudok arról is, hogy több országban a holokauszt tagadása bűntettnek számít, ami egymagában egy lehetetlen valami. Hiszen, minden embernek joga van kétségbe vonni más embernek, szervezetnek, vallásnak és fajnak az állításait és azért büntetés nem járhat. Ha pedig igen, akkor a törvényből erőszakkal gúnyt űztünk.
Lehetne még erről és több más oldalról sokat írni, de minek? Ha Önök nem tudják önállóan ezt a kényes dolgot, a magyar közoktatás területén, végrehajtani és kívülről erőltetett utasításoknak tesznek eleget, vagy az otthoni, kinevezett elkötelezett bosszúállási rétegnek, mely nagyszerű külföldi kapcsolatokkal bír és szolgai módon követi azok utasításait, akkor kár volt ezt a levelet megírnom.
Ha a leírtak után bárki is venné magának azt a bátorságot, hogy engem a világszerte besulykolt „anti-Semita” jelzővel illetne, azoknak csupán azt üzenném: - nem vagyok és nem voltam soha az, de ha ez a világpropaganda a holokauszt-féle üzleti vállalkozással tovább folyik Szülőhazámban, akkor nemcsak én, hanem az egész magyar nép is előbb-utóbb anti-Semita lesz. Vagy talán éppen ez a cél???
Természetesen, még nagyon sokat tudnék erről a témáról írni és mondani, de talán ebben a levélben is kifejeztem azon véleményemet, hogy: - ha holokauszt megemlékezést vezetnek be kötelezően az otthoni iskolákban, akkor kötelező megemlékezésnek kellene lenni arról is, hogyan pusztította, irtotta a zsidó réteg a magyart is a második világháború után (és az első után is 133 napig!), a kommunizmus szolgálatában. Amíg ez ilyen formában nem történik meg, addig, csak az egyoldalú megemlékezés, az én szememben szolgai alázatnak és gerinctelen elkötelezettségnek számít az Oktatási Miniszter részéről.
További jó munkát erőben, egészségben.

Üdvözlettel: Révffy László

Erre a levélre már nem kaptam választ!
Ez a levélváltás hat évvel ezelőtt történt, de akár napjainkban is íródhatott volna.

---vége---

A b'nai b'rith neve túl sokszor kerül elő, liberális és szdsz-es valamint neokon dolgokkal kapcsolatban. Az egy angliai zsidó szabadkőműves páholy. Így nyíltan hivatalosan az, már nem is rejtőzködnek. Egyrészt koordinátorok, akiknek a volt szocialista országokban vannak feladataik, amihez mellékesen még ilyen Hírszerző féle médiumokat működtetnek. Amúgy a neokonság annyi hogy az a jó ami a zsidóknak és az ő nagytőkéjüknek jó, (igen, az orosz, sőt a kínai nagytőke ellen is többször hisztiztek már a neokonok...) idáig le lehet egyszerűsíteni. A többi propaganda-légvár, üres amerikanista lózungok, meg hipokrita süket duma.

A szombat.org és az antiszemitizmus.hu többek közt munkásságuk színtere, nem semmi ami ott van... Ja és az antiszemita közbeszéd könyveket is ők szponzorálják amúgy
Azért olvasom ezeket hogy legyen min szörnyülködni, pont amiért egy zsidó vagy egy kommunista olvassa ezt a blogot. Bár ha valami megtévedt nemzsidó kommunistáról van szó, az még rájöhet a tévedéseire, remélem elég meggyőző vagyok... XD

Méghogy holokauszt ... infók a linkeken

http://www.vho.org/aaargh/magy/magyar.html

http://www.radioislam.org/hu.htm

2008. január 28., hétfő

Hun88 #5.

Hun88 #5.

A valódi élet pedig arról szól, hogy magukat a nagytőkéseket (azaz az őáltaluk kreált pártoknak nevezett lobbicsoportokat) válassza meg az idióta tömeg, mert csak ez a réteg engedheti meg magának a milliárdos szavazótoborzó kampányokat. Sőt, a balliberális oldalon kifejezetten VESZNEK szavazatokat, úgy hogy visszaellenőrzik hová szavazott az illető, és ekkor fizetnek neki, ezt választási csalásnak hívják, de semmiféle szankció nem jár érte a gyakorlatban, hiába észlelték és jelentették ezeket az eseteket önkéntes (igen, ingyen vállalkoztak rá!) , a választások tisztaságára ügyelő aktivisták! Ha pedig az ilyen szavazótoborzás legális akkor a demokrácia csak illúzió, mert nem a szabad akaratukat ikszelik az emberek.

A "demokrácia" is ELLENÜNK és a mi visszaszorításunkra lett kidolgozva, és ma már mindenütt ugyanazok az erők vannak a jelentősebb politikai posztokon világszerte. Gondolok itt pl. az USA kétpártrendszerére, ahol az elnökjelöltek versenye (és annak sincs jelentősége, melyik nyer, az izrael lobbi és az NWO azaz a cionista háttérhatalom marad a helyén) mindössze a reklámkampányukra rendelkezésre álló pénzen múlik. Így végül is ez :

- plutokrácia

Olyan gazd. és pol. rendszer, amelyben a hatalom a leggazdagabbak kezében van. Nevét Plutóról kapta; az ókori görög-római mitológiában a gazdagság istene.

- timokrácia.

A polgárjogokat a vagyon vagy jövedelem arányában biztosító politikai rendszer. Ez úgy is megnyilvánulhat hogy bár papíron jogenyenlőség van, de a széles elszegényedett tömegeknek nincsenek erőforrásaik a szervezett érdekérvényesítésre, még helyi szinten sem. Pl. nincs pénzük pereskedni a szemétégető ellen amit az orruk elé építtetnek valakik.

A pénzfölényben levő zsidó lobbi van valójában hatalmon. http://reakcio.blogspot.com/2008/01/reakci.html

A politikai posztokért kereskedelmi és marketing eszközökkel dolgoznak (ami ugye a nagytőkéseknek egyébként is kedvenc játéka).

A politikában laikus többség csak akkor nem lesz ellenünk, ha maga is meglátja a nemzeti szocializmus előnyeit. Mert azok számosak, és éppen a Hungarizmus szocialisztikus és rendpárti jellegénél fogva ha a tiszta igazságot ismernék, nem lennének ellene, hisz e kettő terület a létezés alapfeltételeit érinti. A nacionalista büszkeség alapból is megvan sokakban, gondoljunk csak arra miért rohasztják le a zsidók a hazai focit : hogy ne lehessünk büszkék jól játszó focicsapatainkra, és így közvetve a hazánkra...

Vannak, akik értik, miért szükséges a szocialista nacionalizmus egyáltalán a hazánk fennmaradásához, aztán vannak akik csak negatív sztereotípiákat tudnak mondani a mi általunk vallott eszmére.

Azonban akik bedőlnek a zsidók hazugságainak amit a média és az iskola terjeszt, nem kérnek semmilyen értékből és semmilyen eszméből, mert "csak magukra gondoltak, legjobb esetben osztályukra". Namost. Egy nem szocialisztikus rendszerben ahová születsz, amilyen anyagi lehetőségei a szüleidnek vannak, az határozza meg a jövődet. Egy nem szocialisztikus rendszer szükségszerűen vidékellenes.

Az individualisták számára egy újabb érv a hungarizmus mellett. :-)

Zsidónak pedig az számít akinek az anyja zsidó volt.

2008. január 27., vasárnap

A fordított hatás elve?

A fordított hatás elve?

Média hack melynek célja : "save demszky's ass" mivel bedőlt a metró - szó szerint : nem lehet tovább építeni mivel beomlik.

Demszky zsindexes seggnyalói okos emberek. Tudják a módját hogyan keltsenek fel érdeklődést és szimpátiát miközben látszólag gúnyolnak egy beruházást, de mégis csak szimpátiát ébresztenek iránta egy könnyen félreérthető kampánnyal, melynek jelmondata "a 4-es metró barátai"

PEDIG IGAZÁBÓL ŐK CSAK DEMSZKY BARÁTAI.

Ez tipikus esete a zsidók tudvalevő mentalitásnak, kilopkodták a kasszapénzt, a magyarok pénzét, folyton ígérgettek, meg hiteleket vettek fel rá, és amikor itt tartunk, mármint ugye lehet hogy befuccsol az egész, még ők hívják az embereket nagy boldogan dolgozni. És ha ezek a közmunkára hívók nem is a főváros, sőt nem is az SZDSZ, de még csak nem is Demszky barátai, hanem azok fizetett alkalmazottai, akik miatt nem csak Budapest, de az ország is a lehető legrosszabb irányba tart - nos, akkor ki fogadja meg a 'barátságos' felhívásukat? A félre vezetett balekok... kíváncsi vagyok, hogy hányan fognak elmenni... de most tényleg. Elméletileg az építést az adódból, és a bkv jegyed/bérleted X%-ból fizetik és még dolgozz ingyen. Megnézném, hogy a főgeci azaz a főpolgármester lapátol XD

Meg lehet figyelni, hogy rácuppantak a 4-es metró témára, már több mint tíz postot írtak róla.

"azt nem tudom eldönteni még, hogy az Index üzletileg, vagy politikailag áll-e mögöttetek: veletek és általatok nem Tótát akarja-é hitelessé és eladhatóvá tenni most, a nagy kormány-kampány indulásánál"

Erre nekem van válaszom. Főleg miután néztem az Echo tévén tegnap azt a beszélgetős műsort ahová egyiküket meghívták. De igen, beleszól a zsindex. :)

És igen, tóta utódai lesznek. Miért? Ő is épp úgy isteníti a "Kapitalizmust" és kommunistázik mindenkit aki szociális igazságosságot, szolidaritást hirdet. Van egy nagyon jó kis paródiája ennek az egyoldalú tőkeimádatnak :

http://tirpakbokretas-reloaded.blogspot.com/search/label/piacfundamentalista
http://tirpakbokretas-reloaded.blogspot.com/2008/01/modern-kpmesk-pneurpai-piknik.html

Igen, a reakció.hu amolyan neokonzervatív fajta. A Heti Válasz, a HVG és a Magyar Narancs egyfajta keveréke. HVG mert neokon, Narancs mert (látszólag) lazák, Heti Válasz azért, mert (látszólag) minden pártot kritizálnak.

A fordított hatás elve pedig az, hogy amit ügyetlenül és könnyen félreérthetően gúnyolnak, az úgy marad meg az egyszeri olvasóban, mint valami érdemtelenül bírált dolog. Ezt a dolgot úgy is hívják, MÉDIAHACK.

Wikipédia szócikk részlete :

A Négyes Metró Barátai nevű (addig ismeretlen) szervezet 2008. január 14. (vasárnap) éjjel gerilla-marketing akció keretében több száz plakátot ragasztott ki a metró épülő állomásainak és forgalmas csomópontjainak közelében (pl. a Kálvin téren, a Rákóczi téren, a Fővám téren és a Móricz Zsigmond körtéren). A felhívás szerint a Négyes Metró Barátai "fiatalokat és időseket, családapákat és családanyákat toborzott", hogy 2008. január 17-én csütörtökön jelenjenek meg munkaruhában, sisakkal a metró Rákóczi téri épülő állomásán, és fogjanak önkéntes közmunkába, azaz kezdjék el saját kezükkel ásni az alagutat.

A szervezet saját honlapot hozott létre és videókat tett közzé a különböző megosztó oldalakon. A honlapot a Városháza címére jegyezték be, ami az internetes fórumokon és a sajtóban találgatásokra adott okot, miszerint az akció mögött Demszky Gábor és kampánytanácsadói állnak. A Főpolgármesteri Hivatal azonban cáfolta ezt az értesülést. A Négyes Metró Barátai széles körű médiavisszhangot váltott ki, a rejtélyes társaságról részletesen beszámolt a Petőfi Rádió, a Magyar Televízió, a Népszabadság, az Index és további médiumok tucatjai.


Na itt a lényeg. Index? Index tulajdonában van a Reakció újság, akik lényegében e "négyes metró barátai civil szervezet" ötletgazdái. Petőfi? Ahol a zsidó Such élet-halál de legalábbis a tájékoztatáspolitika ura? MTV ami a kormány szócsöve, hisz onnan kapják a pénzt? Népszabadság ami a Szabad Nép című komcsi lap jogutódja, amiben a Rákosi korszakban vérkomcsi írások jelentek meg? (most zsidó tőkések tulajdonolják e lapot)

Ez az egész arról szól, demszky szégyenben maradt a metróval, amit 20 éve ígérget, és semmi sem fog megépülni belőle, de valamivel el kell terelni a 20-50 év közötti közéletben aktív választók figyelmét a témáról, mondjuk egy ilyen hülyeséggel mint ez.

Amúgy tök fölöslegesen ugrándoznak, demszkyn és körein kívül senkinek semmi beleszólása nincs a négyes metró építésébe, sem abba mennyi pénzt ölnek bele a fúrásba. Különben sose lesz kész amíg demszkáj a góré, mivel amíg nincs kész, addig lehet lopni. Közbeszerzésen mondjuk. Jósolok valamit. Demszky tudja már hogy nem válaszják újjá 2010-ben, tehát 2010 előtt nem lesz kész a 4-es metró.

Az újonnan csatlakozó tagországok közül a négyes metró a legnagyobb egyedi projekt, amira támogatást kértek. Mértékére jellemző, hogy a ÚMFT kiemelt közlekedési projektjeire fordított összeg több, mint felét erre a metróra költenék (értsd: egy seregnyi közepes és kisebb méretű, fővárosi és vidéki közlekedésfejlesztési tervhez nem lehet uniós pénzt szerezni, mert Demszky és üzlettársai ráültek a fejlesztési pénzekre.

A Bizottság 1 milliárd euróban maximalizálná a metróra fordított támogatást, méghozzá úgy, hogy azt csak az első szakaszra fordítanák. A VEKE értesülései szerint ugyanis a második, Bosnyák téri szakaszról hallani sem akar a Bizottság (mert annyira gyengék az utasforgalmi - így a megtérülési mutatói).

Az első szakasz hivatalosan benyújtott utasforgalmi adataira jellemző, hogy pl. úgy számolták, hogy az ÖSSZES Erzsébet hídi busz forgalma a négyes metróra fog átterelődni. Ez logikai lehetetlenség, hiszen az 5-ös, 78-as stb buszok utasai NEM a négyes metró vonalán utaznak. Mégis hozzácsapták őket a várható utasokhoz.

A Bizottságnak nincs nyilatkozata, mivel alig pár napja küldte el a magyar kormány Brüsszelbe a projekt tervét. Mostantól fél évet ülhetnek rajta a Bizottságban - nem fogják elsietni.

A metró jelenlegi tervezett költsége 511 milliárd forint. A Bizottság 260 milliárd forintot adna, maximum! értsd: ha egy tökéletes, 100 százalékig biztos és alaposan előkészített projektről lenne szó.

A metró kapcsán erről nincs szó, ezer helyen kilóg a nagy szőrös lóláb. Számold ki, mi lenne, ha 260 helyett csak 200, csak 100, csak 50 milliárdot adnának - ki fizetné a többit? A 260-on fölüli milliárdokat EFB-hitelekből fizetjük - már most.

Mégis, hány százezer millió forintnyi hitelt fizessen még az ország egy, a hetvenes évek tervei alapján készülő metróra?

Csak azért, hogy Demszky hagymázas álma teljesüljön????

A következő levelet sokaknak szétküldték, a "metró barátai" is megapták többek közt, és a levélírónak igaza is van :

„A 4-metro barátaitól kaptam meg a címét. **** ***** vagyok, újságíró. Jelenleg a Szeged környéki Térségi Tükör című újságban dolgozok fel egy érdekes témát a metróépítéssel kapcsolatban. Kérném a véleményét, ha lehetne, mint az építés mellett elkötelezett civil szóvivő.
A 4-es építési költsége 511 milliárd forint. A vidéki embereket ez a szám azért is foglalkoztatja kiemelten, mert a vidékfejlesztésre fordított állami keretösszeg hozzávetölegesen a két és fél szerese, kb. 1300 milliárd forint.
Ön szerint a két fejlesztés fajsúlyosan hogyan mérhető össze? Kérdésem: a vidéken élő mintegy kilenc (Bp és vonzáskörzetének becsült népességét nem számítva) millió ember, ha csak számadataiban mérjük, nem érdemelne-e többet, és így érhető-e ha nem szimpatizálnak az építéssel a nem Pest megyeiek?
A baráti társaság mennyiben fővárosi kötödésű? Azt akarom ebből kihozni, hogy akkor is támogatnák-e a kezdeményezést, mint aktivisták, ha mondjuk a 43-as út mellett élnének, ahol Bulgária és Románia csatlakozása óta (ami előre látható volt... mondjuk már tíz éve) a halálos balesetek száma drasztikusan növekszik. Az út menti házak falai repedeznek, a zajszennyés jóval az EU-s norma fölött van. Nem érdemelt volna-e prioritást az autópályaépítés ezen a szakaszon?
És gazdaságilag: hogyan győzné meg a vidéki embert a metróépítés őreá gyakorolt pozitív hatásairól? Példa: a 4-es metró annyiban javítja a főváros közlekedését, hogy az kihat a város és így az ország GDP növekedésére is, ezért Józsi bácsi is jobban fog élni a Csongrád megyei Szatymazon...” ...hát nem fog jobban élni... :-))

DE nem csak amatőrök hanem komoly szakemberek is kétlik a 4-es metró jelenlegi formában való megépítésének értelmét és gazdaságosságát.

Hamis adatok alapján szétfúrt város: a 4-es metró valódi értéke

Eddig viszonylag kevés szó esett a gazdasági kérdésekről a 4-es metróval kapcsolatban, jelentős közgazdasági tartalmú vitát a terv nem gerjesztett. A VEKE ezt a „hiányosságot” szeretné pótolni azzal, hogy részletesen áttanulmányozta a 4-es metró megvalósíthatósági tanulmányában közölt gazdasági elemzést, és megosztja kételyeit az érdeklődőkkel.

2006. november 30.

A 4-es metró a közlekedési szakma köreiben mindig is vitatott elképzelés volt, hiszen az nem más, mint a 70-es évek közlekedési struktúrájának átörökítése a 21. századba, természetesen a kor technológiai színvonalán, ám ettől még nem a kor elvárásainak megfelelve.

Tanulmányunk azonban annál is inkább időszerű, hiszen miután hivatalosan is bebizonyosodott, hogy a négyes metróra a mai Magyarországon nincs pénz, lehetőség nyílik a mélyben rejlő szakmai tévedések feltárására. A magyar állam kiszállása és a metróépítés EU-pénzekből történő megvalósítása szükségessé teszi, hogy a terv megvalósíthatósági tanulmányát újra elkészítsék. Eközben újra a felszínre bukkannak az eredeti megvalósíthatósági tanulmány véleményünk szerint hamis számai.

A tervezési folyamat elején - 1996-ban - készült dokumentum szinte minden téren súlyos tévedéseken alapul. A metró várható forgalmának számításakor alkalmazott túlzó becslések a ténylegesen várható forgalomnak mintegy kétszeresével számoltak. Az utasok által elérhető időmegtakarítás szintén erősen túlzó becsléseken alapul. A négyes metró a ma tervezett formájában valójában az érintett térség utasaiból is csak igen keveseknek jó: a felszíni hálózat előre jelzett megcsonkítása után még az is előfordulhat, hogy a metróépítésnek több vesztese lesz, mint nyertese.

A négyes metró megvalósíthatósági tanulmányának minden téren hamis számai és azok küszöbön álló újraszámítása ismét aktuálissá teszik a kérdést: érdemes-e erre az elavult koncepciójú, a várt hasznot nem hozó metróvonalra elkölteni az immár 500 milliárd forint közelében járó beruházási összeget? A pénzpazarlást súlyosbítja, hogy a metró EU-támogatásból való megépítése miatt a következő uniós költségvetési ciklusban más tömegközlekedés-fejlesztési beruházásra alig jut támogatás, úgy Budapesten, mint vidéken.

A tanulmányban tett megállapítások fényében egyértelmű, hogy súlyos felelőtlenség Magyarország nagyjából összes tömegközlekedésre költhető erőforrását a hibásan megtervezett négyes metróba fektetni. A 4-es metró vonalvezetése (Kelenföld - Keleti pu.) olyan lehetőségeket rejt magában, amelyek megfelelően kihasználva a vonalat Budapest egyik legfontosabb közlekedési folyosójának gerincévé tehetik. A lehetőségek kiaknázására azonban a jelenlegi koncepció egyáltalán nem alkalmas. Ma még - egy rövidebb halasztás (ami alatt az ország pénzügyi krízise is mérséklődhet) és áttervezés felvállalása mellett - azzá tehető.

A részletes elemzésünk letölthető INNEN!

http://www.veke.hu/download/m4_tanulmany.pdf

2008. január 26., szombat

Reakció

Reakció

Arra amit itt ott összehordanak rólam a hátam mögött. :-)

Nem hülyeség és nem szélsőség. Hogyan lettem hungarista? A kezdet kezdetén az első lökés mindenképpen maga az olvasás által megismert történelmi tény volt, hogy létezett egy kísérlet Európa egyesítésére és gazdasági önállósítására, amit idegen hatalmak tűzzel vassal levertek. "Partraszállás" és hasonló események kapcsán márpedig azon kezdtem el filózni, ha akkor megszállták Nyugat-Európát, most is ők azok akik meghatározzák az Európai Unió politikai és gazdasági irányvonalát? Ma már persze Sarkozy, Blair, Berlusconi, stb. feltétlen és szervilis atlantizmusának ismeretében a világos válasz IGEN, de ez 1995-ben nem volt ennyire evidencia.

Először egy "Teherán, Jalta Potsdam" című, de 89 előtt kiadott (tehát biztos nem németpárti) könyvben néztem utána a 45-ös dolgoknak. Aztán John Lukacs "1945" című könyvét olvastam el. Aztán pedig a Holhome oldalt... Vannak összefüggések, és kérdések amik annyira kézenfekvőek, hogy csak masszív hazugságpropagandával lehet az embereket és ezen információkat elválasztani egymástól... pl. az hogy ez csak összeesküvés elmélet, pedig ez történelem és valóság amit ma is érzünk, benne élünk, és ha azt halljuk a hírekben, "a konvergencia program szigorú betartása érdekében az egészségügy, a mezőgazdasági azaz gazdáknak szánt támogatások, és oktatás, kutatás+fejlesztés területén további megszorítások várhatók" akkor elég nyilvánvaló ebből hogy mi itt valakiknek útban vagyunk, lévén e területek majdnem hogy az egész létezésünk alapját adják ki.

1913-ban a zsidó Rotschildok lobbija megszerezte a FED-et az USA államától, ezzel együtt korlátlan pénzkibocsájtási jogot kaptak, onnan kezdődött az igazi hatalmuk. Egy évre rá ki is robbant a világháború.

http://reakcio.blogspot.com/2007/08/zsid-hazugsg-hbor-gyben.html erről már írtam, ezek a II. világháború rejtett összefüggései

http://reakcio.blogspot.com/2007/09/mi-seglyezzk-rotschild-nagybcsit.html ez pedig a Rothschild-os post linkje

A láthatatlan kormány: avagy a rendszer

"Van a trón mögött valami, ami még a királynál is hatalmasabb."
- Sir William Pitt -
Lordok Háza, 1770

"A világot nem azok irányítják, akikről azt gondoljuk."
- Benjamin Dislaeli -
angol államférfi, 1844

"Andrew Jackson óta a központi pénzügyi hatalmasságok kezében van a kormányzat."
- Franklin Delanor Roosevelt -
az USA elnöke, 1933

1775: Megkezdődik az amerikai függetlenségi háború, melynek célja a kolóniák elszakadása egy elnyomó monarchiától.

A háború egyik legfontosabb oka az volt, hogy III. György király nem engedélyezte, hogy a kolóniák saját maguk által létrehozott, kamatoktól mentes, független fizetőeszközt használjanak. Ehelyett arra kényszerített őket, hogy az angol központi banktól vásárolják a pénzt, amelyet kamatok terheltek. Ezzel máris eladósította volna a gyarmatokat.

Benjamint Franklin az egyik Alapító Atya ezt írta:

"A forradalom legfőbb oka minden bizonnyal az volt, hogy III. György király megtagadta kolóniáktól azt, hogy olyan tisztességes pénzrendszert működtessenek, amely a hétköznapi embereket megvédi azoktól a csoportoktól, amelyek manipulálják a pénzt."

1783-ban Amerika megnyerte a függetlenségi háborút. De harca a központi bank rendszerével, és a mögötte álló korrupt emberekkel csak most kezdődött el . . .

Tehát mi is a központi bank, vagy más néven jegybank? Egy nemzet fizetőeszközét kibocsátó intézmény.

Kétféle hatalom van a kezében:

A kamatláb kontrollálása, valamint a forgalomban levő pénz mennyiségének, és ezzel az inflációnak a szabályozása. De nem egyszerűen ellátja pénzzel a nemzetgazdaságot, hanem a pénzt kölcsön adja a kormánynak, mégpedig kamatra. Majd a forgalomban levő pénz mennyiségének csökkenésével vagy növelésével beállítja annak értékét is. Fontos megértenünk és elfogadnunk a tényt, hogy hosszú távon egy ilyen rendszer csupán ADÓSSÁGOT generált. Könnyen megérthető, hogy miért. Minden kibocsátott pénzt, kamat terhel. De ha egy központi bank adja ki a pénzt és ezen kamat van, akkor honnan jön a kamatot fedező pénz? Természetesen az is a központi banktól. Vagyis a központi jegybanknak folyamatosan növelnie kell a pénzkibocsátást. Ezzel fedezi a kibocsátott pénzen levő adósságot. Persze így még több adósságot terjeszt, s ezáltal maga az állam is pontosan ugyanazt a sorsot éli meg mint a köznép: adóspirál.

"Úgy gondolom, hogy a bankok veszélyesebbek a hadseregnél . . . Ha az amerikai nép megengedi, hogy magánbankok kontrollálják a fizetőeszköz kibocsátását . . . akkor a bankok és vállalatok, amelyek köréjük nőnek, megfosztják őket a vagyonuktól, és a gyermekeik egy nap arra ébrednek, hogy otthontalanok lettek azon a kontinensen, amelyet egykor apáik foglaltak el."

- Thomas Jefferson -
1743 - 1826

"Ha a bankárok szolgái akartok maradni úgy, hogy még a szolgaság költségeit is ti fizetitek, akkor hagyjátok, hogy továbbra is ők bocsássák ki a pénzt, és kontrollálják a nemzet hiteleit."

- Sir Josiah Stamp -
1880 - 1940

A XX. század elejéig az USA már több olyan központi banki rendszert is létrehozott, majd megszüntetett, amelyet gátlástalan banki érdekeltségek találtak ki.

A banki világ vezetői a Rockefellerek . . . A Morgan család . . . A Wartburgok . . . ... és a Rothschildek voltak. Mindannyian zsidók.

És az 1900 -as évek elején megpróbáltak újra létrehozni egy központi banki rendszert. De tudták, hogy a kormány és a közvélemény tisztában vannak a dolgokkal, ezért egy incidenst kellett kitalálniuk ahhoz, hogy befolyásolják őket. J.P. Morgan, a kor egyik legnagyobb pénzügyi manipulátora, híresztelni kezdte, hogy New York legnagyobb bankja a csőd szélén áll. Tudta, hogy ez tömeghisztériához vezet, amely más bankokat is értinteni fog. Bejött neki! Az emberek azonnal tömegestől kezdték kivenni a pénzüket. Erre a bank úgy reagált, hogy visszahívta a kintlevőségeit, kölcsöneit. A hitelfelvevőknek el kellett adniuk az ingatlanjaikat, házaikat és tönkrementek.

Néhány évvel később összerakva az eseményeket Fredrick Allen a Life magazinban ezt írta: "A Morgan érdekeltségek hasznot húztak abból, hogy felgyorsították, és okosan irányították a pánik kialakulását (1907-ben)"

- Fredrick Allen -
Life Magazin

Nelson Aldrich szenátor vezetésével kongresszusi vizsgálat kezdődött. Ő közel állt a banki érdekeltségekhez, később házasság útján a Rockefeller család tagjává vált.

Az általa vezetett bizottság egy központi (jegy)bank létrehozását javasolta, mondván, hogy így nem történhet meg az 1907 -hez hasonló pánik. Ez volt a szikra, amelyre szükségük volt a nemzetközi bankoknak.

1910 -ben a Jekyll szigeten, amely a J.P. Morgan tulajdonában volt megalkották a "központi banki törvényt".

Bankárok írták tehát, nem törvényalkotók! És mindezt egy olyan titkos találkozón, amelynek résztvevőit homály fedi. Ezt követően átadták Aldrich szenátornak a művet, hogy nyomja át a kongresszuson.

1913-ban a bankárok komoly szponzorálásával Woodros Wilson az elnökválasztási kampánya során a bankárokat már biztosította a törvény aláírásáról.

Két nappal Karácsony előtt szavazták meg amikor a legtöbb képviselő már a családjával tőltötte az ünnepeket.

Egy évvel később Wilson megbánóan ezt írta:
"Nagyszerű rendszerünk a saját hitelrendszerének irányítása alá került. A hitelrendszerün magánkézben van. Ezért a nemzet növekedése és minden tevékenységünk mindössze néhány embertől függ . . . akik a saját korlátaik és az általuk gyakorolt ellenőrzés miatt természetszerüleg lerombolják a gazdaság igazi szabadságát.

Mi lettünk az egyik legkiszolgáltatottabb, legalávetettebb kormány a civilizált világban, amely kormánynak nincs szabad véleménye, nem a saját meggyőződése vagy a többségi szavazatok irányítják, hanem befolyásos emberek egy kis csoportja."

- Woodrow Wilson -

Louis T. McFadden kongresszusi képviselő szintén kimondta az igazságot:
"Az egész világra kiterjedő bankrendszer jött létre . . . Egy olyan szuperállam, amelyet a nemzetközi bankárok irányítanak . . . Akik azon dolgoznak együtt, hogy leigázzák a világot. A kormány a Fed kezében van." (Mondjuk az egész világ is . . . szerk. kiegészítés!)

Az embereknek azt mondták, hogy a FED (Federal Reserve System) a gazdasági stabilitást szolgálja, és az infláció és a gazdasági krízisek ideje már a múlté. A történelem azonban azt bizonyítja, hogy ez messze nem igaz! Az igazság az, hogy a gépezet a nemzetközi bankok kezébe került, így azok megtudják valósítani személyes ambícióikat. 1914 és 1919 között a FED csaknem 100 százalékkal növelte a forgalomba hozott pénz mennyiségét! 1920 -ban pedig megkezdte a pénz visszahívását. Így a bankok is visszahívták a kölcsönöket, mint ahogy 1907-ben is tették. Újra a bankok csődöltek be . . .

5400 konkurens bank ment csődbe, ezzel tovább összpontosult a hatalom a FED urainak a kezében.

A történtekkel kapcsolatban Lindbergh képviselő ezt mondta:
"A központi banki törvény segítségével a pánikokat tudományos pontossággal hozzák létre. A jelen pánik az első amelyet így hoztak létre, és amelyet úgy oldanak meg, mint ahogyan a matematikai egyenleteket szokás."

Az 1920 -as pánik azonban csak az előjáték volt. Az 1920 és 1929 között a FED 60%-al növelte a pénzkibocsátást, így ösztönözve a hitelek felvételét. A tőzsdén pedig létrejött egy újfajta kölcsön. Ennek lényege, hogy 10% befizetéssel meg lehetett venni a részvényt. Tehát 100 USD letéttel 1000 USD értékben lehetett részvényeket vásárolni. A maradék 90% -ot a bróker, illetve a bank adta. A 20-as években ez mindenki körében nagyon népszerű volt és úgy tűnt, mindenki csak nyer és nyer a tőzsdén. A kölcsönnel csak annyi volt a baj, hogy bármikor vissza volt vonható és 24 órán belül ki kellett fizetni. Az 1929 -es évet megelőzően Rockefeller, Barock és más bennfentesek szép csöndben kivonultak a tőzsdéről és 1929 október 24 -én tömegével kezdték visszahívni a kölcsönöket. Ez komoly eladási hullámot eredményezett! Több mint 16 ezer bank ment csődbe és a konkurencia fillérekért vásárolhatta fel a vállalatokat. Ez volt az amerikai történelem egyik legnagyobb rablása amit 1929 és 1933 között mély válság követett. McFadden képviselő a banki kartellek egyik ellenzője, vizsgálatokat kezdeményezett.

Szerinte a válság: "Körültekintően megtervezett esemény volt. A nemzetközi bankárok a kétségbeesés légkörét próbálták létrehozni azért, hogy fölénk kerekedhessenek, és uralkodhassanak rajtunk."

Nem meglepő, hogy két sikertelen merényletet követően egy banki összejövetelen McFadden -t megmérgezték! Ezútán a FED vezetői úgy döntöttek, hogy az aranysztenderd rendszerét is megszüntetik. Ehhez ki kellett vonniuk a forgalomban levő aranyat. A világválság leküzdésének egyik lépéseként jött hát az 1933 -as elnöki rendelet. Minden amerikai állampolgárnak 10 éves börtön terhe mellett, be kellett szolgáltatnia a nála levő aranyat, s ezzel megmaradt vagyonukból forgatták ki az embereket. Ha megnézünk egy 1 dolláros bankjegyet 1933 előttről, akkor láthatjuk, hogy az van ráírva, hogy beváltható aranyra. Ezzel ellentétben a mai bankjegyre az van ráírva, hogy "Legal Tender", ami azt jelenti, hogy törvényes fizetőeszköz. Vagyis nincs mögötte semmi, azaz önmagában egy értéktelen papír! Ehhez kell hát, hogy USA a világra kényszerítse az amerikai dollár használatának kényszerűségét, ha máshogy nem, hát úgy, hogy legyen a világon valami amit csak USD -ben lehet jegyezni. Erre megoldás az OLAJ: Az olaj és az USD összefonódása

Tehát az egyetlen dolog ami a pénznek értéket ad, azaz az, hogy mennyi van forgalomba belőle ;) Így sarcolja hát USA az egész világot! A mennyiség szabályozása feletti kontroll egyben az érték feletti kontrollt is jelenti. Vagyis hatalmat ad, egész nemzetgazdaságok térdre kényszerítésére.

"Add nekem egy ország pénzforgalma feletti uralmat, és nem érdekel, hogy kihozza a törvényeit."

- Mayer Amschel Rothschild -

Fontos megértenünk azt, hogy a FED az egy magánvállalat. Annyira Federal (szövetségi) mint a Federal Express. Azaz saját döntéseket hoz, és a kormánynak nincs beleszólása. Egy magánbank amely a pénzt kamatra adja a kormánynak. A sors furcsa fintora, hogy ugyanolyan rendszer ez, mint amitől Amerika a függetlenségi háború során szeretett volna megszabadulni. Kicsit visszatérvén 1913 -hoz nem a FED volt az egyetlen alkotmányellenes elfogadott törvényjavaslat. A szövetségi jövedelemadó törvény is az. A jövedelemadó teljes mértékben alkotmányellenes. Először is azért mert ez egy közvetlen, de nem kiszabott adó. Az alkotmány alapján a közvetlen adóknak, kiszabottnak kell lenniük. Másodszor ha valaki alaposan megvizsgálja a jövedelemadóról szóló 16. alkotmánykiegészítést, akkor azt láthatja, hogy egyszerűen nem ratifikálja annyi tagállam, amennyinek minimálisan kellene ahhoz, hogy törvényi erőre emelkedhessen. Ezt manapság bírósági tárgyalásokon is megemlítik! Egy átlag munkás bérének 35%-át viszi el az adó. Az az 1 teljes munkaévből 4 hónapot gyakorlatilag csak és kizárólag azért dolgozik, hogy befizethesse az adóját. S mindezt miért? Azért, hogy a jegybank kamatait az állam kifizethesse. Egy rendszerre fizetünk, amelynek nem is kellene léteznie! Évente 4 havi munkánk gyakorlatilag magán bankárok zsebébe vándorol. Hurrá . . . Egyáltalán nincs törvény arra, hogy az amerikaiknak jövedelemadót kellene fizetniük az államnak.

". . . úgy gondoltam, hogy persze, van ilyen törvény. Muszáj lennie. De nem találtam ilyet, ami alapján felelősségre lehetne vonni valakit, aki nem fizet adót. Mióta eljöttem tőlük, nem adtam be adóbevallást."

- Joe Turner, korábbi adóhivatali dolgozó -

"2000 óta keresem, de nem találom ezt a törvényt. Kérdeztük a kongresszust az adóhivatalt, de nem válaszolnak, mert akkor Amerika rájönne, hogy ez átverés. 1999 óta nem adózom."

- Sherry Jackson, korábbi adóhivatali dolgozó -

A jövedelemadó az ország szolgaságba taszítása. A gazdaság kontrollálása azonban az éremnek csak az egyik oldala. A profit és a kontroll megszerzésének a másik módja a háború. A jegybank 1913 -as létrehozását számos háború követte. A három legnagyobb az I. és a II. világháborúk voltak, valamint a Vietnámi háború.

Az 1914 -es I. világháborúhoz, az amerikaiknak semmi közük nem volt. Woodrow Wilson, semlegességet hírdetett, de a felszín alatt már keresték a belépés lehetőségét!

Jennings akkori külügyminiszter szerint:
"A nagy banki érdekeltségeknek nagyon jól jött a világháború, mert nagyon nagy profitlehetőségeket tartogatott számukra."

Látnunk kell, hogy a nemzetközi bankok számára egy háború hatalmas nyereséget jelent. Arra készteti az országot, hogy még több pénzt kölcsönözzön a jegybanktól , persze kamatoktól terhelve.

Wilson elnök tanácsadója volt Edward House ezredes volt, aki közeli viszonyban állt a nemzetközi bankárokkal. Közte és Anglia külügyminisztere között lezajlott egy beszélgetés arról, hogy miként lehetne bevonni Amerikát is a háborúba.

Grey megkérdezte: "Mit tennének az amerikaiak, ha a németek elsüllyesztenének egy óceánjárót, amerikai utasokkal a fedélzetén?"

House azt mondta, hogy ez akkora felháborodást szülne, ami az Egyesült Államok hadbalépését eredményezné.

1915-ben a Lousitania nevű hajót német vizekre küldték, és ahogy várni lehetett, a német tengeralattjárók megtorpedózták.

1200 utas halt meg!!! S miért?? Azért, hogy USA beléphessen a háborúba! 323 ezer amerikai áldozata volt a háborúnak. S mi történt ezen idő alatt J.D Rockefeller Úrral? 200 millióval lett gazdagabb!!! Az Amerikai Egyesült államoknak a háború hozzávetőlegesen 30 milliárdjába került, amelyre a kölcsönt természetesen a jegybanktól vette fel.

De menjünk csak tovább az időben, ne részletezzünk, hanem ugorjunk rögtön a II. világháborúhoz.

1941. december 7-én a japánok megtámadták Pearl Harbor -t és ezzel Amerika belépett a II. világháborúba. Roosevelt elnök ezt a napot örökre szégyenteljesnek nevezte. Az, de nem a japánok meglepetésszerű támadása miatt. 60 évvel az események után kezd egyértelművé válni, hogy az amerikaiak már hetekkel korábban tudtak a készülődő támadásről, sőt mi több, ők provokálták ki. Roosevelt családja a XVIII. századtól bankárcsalád. Frederick nevű nagybátyja a jegybanki tanácsban ült, szimpatizálva a nemzetközi bankárokkal. Érdekük füződött ahhoz, hogy Amerika belépjen a háborúba. Semmi sem hoz nagyobb profitot a nemzetközi bankárok számára a háborúnál!

Németország szövetségesének ellenségével automatikusan hadi állapotba került. Ez volt Amerika Casus Belli-je (jelentése ürügy) Európa terrorbombázásához és megszállásához.

Hanry Simpson, az elnök háborús ügyekkel megbízott minisztere, lejegyezte egy 1941 november 25-én elhangzott beszélgetését az elnökkel:
"Az volt a kérdés, hogy hogyan vegyük rá őket arra, hogy ők adják le az első lövést. Azt kellett elérnünk, hogy mindenképpen a japánok legyenek az elsők akik ezt megteszik., hogy ne is legyen kérdés afellől, hogy ki az agresszor."

A Pearl Habor elleni támadás előtt Roosevelt mindent elkövetett azért, hogy kiprovokálja a támadást. Beszüntette az üzemanyag-szállítást Japánnak. Befagyasztotta az Amerikában levő Japán érdekeltségeket. Támogatta Kínát és segélyezte az angolokat amivel a nemzetközi haditörvényeket is megszegte. December 4-én , legalább 4 nappal a támadás előtt az ausztrál felderítés már közölte az amerikaiakkal, hogy egy Japán különítmény halad Pearl Habor felé. Roosevelt -et mindez nem érdekelte! A támadás előtt az amerikaik 83% -a nem volt érdekelt a háborúban. A támadás után több mint 1 millió önkéntes jelentkezett. 2400 katona halt meg Pearl Harbor -ben.

Az USA hivatalosan 1964-ben lépett hadba Vietnám ellen, miután két amerikai rombolót támadás ért az észak-vietnámi partoknál. Ez volt a Tonkin öböl - beli incidens, s ezt követte a csapatmozgosítás és a háború. A dolognak egy szépséghibája van csupán . . . Az amerikai rombolóhajók elleni vietnámi támadás sosem történt meg. Egy előre megrendezett esemény volt, amely a háború kirobbanását szolgálta. McNamara külügyminiszter később azt mondta, hogy az incidens tévedés volt. Számos tiszt és bennfentes mondta el azóta, hogy színjáték volt csupán színtiszta hazugság. A belépést követően persze az üzlet is beindult! 1966. októberében Johnson elnök eltörli a szovjetekkel szembeni kereskedelmi korlátozást, tudván azt, hogy a szovjetek szállítják az észak-vietnámi utánpótlás 80%-át. Rockefeller pedig a Szovjetunióban segítette azokat a szovjet gyárakat, amelyek a vietnámi háború számára gyártották az utánpótlást. A konfliktus kétoldali finnanszírozása azonban csak az egyik dolog. 1985-ben felbontották a vietnámi "hadviselés szabályainak" titkosságát. Ez a dokumentum szabályozta azt, hogy mit tehettek és mit nem az amerikai erők a háborúban.

Ez olyan őrültségeket tartalmazott mint:
Vietnámi légvédelmi állások addig nem bombázhatók, amíg nem tudni biztosan, hogy azok működőképesek. Az ellenség nem üldözhető a környező területeken.

És ez a legérdekesebb:
Stratégiai célok addig nem támadhatók, amíg azt nem hagyja jóvá magas rangú katonai vezető. Ennek köszönhetően a vietnámiak óriási veszteségeket okoztak az amerikai hadseregnek. Ezért tartott olyan sokáig a háború. A vietnámi háborút sosem volt szabad megnyerni! 58 ezer amerikai és 3 millió vietnámi halott! De hol is tartunk most?

9/11 volt a kezdete annak a tervnek, amely a törekvő elit érdekeit szolgálja, hasonlóan a Lousitania-ához. Pearl Harbor -höz, és a Tonken öböl incidenshez.
9/11 azt a célt szolgálta, hogy az USA, jogtalan háborút indíthasson Afganisztán és Irak ellen. De 9/11 egy másik háborút is elhozott. A háborút ellened! A patrióta törvényt, a nemzetvédelmi törvényt, a katonai bíróságok törvényét és más törvényeket, melyekkel lerombolják a polgári szabadságjogokat és azon képességeinket amelyek segítségével szembe tudnánk szállni az ellen ami vár ránk.

Jelenleg az amerikai állampolgárok nincsenek tudatában annak, hogy az USA-ban a házainkat előzetes figyelmeztetés nélkül, átkutathatják, akkor is ha nincs senki sem otthon. Bármilyen vádemelés nélkül letartóztathatnak, ügyvédet sem fogadhatunk fel, sőt meg is kínozhatnak. Mindehhez csak annyi kell, hogy azt feltételezzék, terroristák vagyunk! Ha érzékeltetni akarjuk, hogy mi folyik USA-ban, akkor nézzük meg, hogy miként ismétli önmagát a történelem.

A hatalom birtokosai mindent megtesznek, hogy félrevezessenek bennünket. A valóságról alkotott képet az emberek nem saját maguk alakítják ki, hanem rájuk erőszakolják úgy, hogy közben nem is veszik észre, hogy ez történik. Ez különösen igaz a politikáról alkotott képre!

Például az emberek azt hiszik, hogy az iraki helyzet rossz, mivel a vallási erőszak nem akar véget érni. De közben nem veszik észre, hogy Irak destabilizálása pontosan a kormány mögött álló emberek érdeke! Ezt a háborút fent kell tartani, hiszen USA-nak, itt lét a tét . . .

Így a régiót meglehet osztani, az olajat megtartani, a katonai megrendelések folyamatosak, és állandó katonai bázisokat lehet létrehozni, ezzel újabb olajországok elleni háborúkat kezdeményezni pl. Irán vagy Szíria ellen!

Annak bizonyítékaként, hogy a destabilizáció teljes mértékben szándékos, íme:
2005-ben két brit katonát tartóztatott le az iraki rendőrség, miután araboknak álcázva magukat civilekre lővödőztek. Miután a baszrai börtönbe zárták őket, a britek kérték a kiadatást, amit megtagadott az iraki kormány. Ezután a brit tankok behatoltak a börtönbe, és erővel szabadították ki a katonákat.

Gondoljunk csak bele, ha le akarnánk rombolni egy területet, hogyan tennénk? Lebombáznánk, ami nem túl hatékony, vagy pedig hagynánk, hogy egymást öljék az emberek, ezzel tönkretéve falvaikat? Az USA az utóbbit tette!

Még egy kis elmélkedni való . . . 2005-ben az USA, Kanada és Mexikó között létrejött egy megállapodás. Ezt nem jelentették be és a kongresszus sem tárgyalta. A megállapodás célja, a három ország összeolvasztása a határok eltörlésével. Ez lenne az Észak-Amerikai Unió. De vajon miért nem hallottunk erről eddig? Csak egyetlen riporter vette a bátorságot ahhoz, hogy beszámoljon róla.

"... A Bush kormányzat nyitott határokkal kapcsolatos döntése, és országunk bevándorlási politikájának semmibe vétele most került napvilágra. Bush elnök aláírt egy formális megállapodást, mely véget vet az Egyesült Államoknak. És erre sem a kongresszustól, sem a polgáróktól nem kapott felhatalmazást." A CNN -en leadták a riportot!!!

Ez nem valamilyen kereskedelmi megállapodás, ez a három ország szuverenitásának teljes feladása, amellyel egy új fizető eszköz is létrejönne az: ameró!

" . . . Azt hiszem, hogy a dollárra összpontosítók, most az Amerót is követni fogják. Erről a dologról senki nem beszél, de bizonyára óriási hatással lesz, az amerikaiak a mexikóiak és a kanadaiak életére." - CNN riport

"Az ameró az újonnan javasolt észak-amerikai közösség új pénze, az Európai Unióhoz hasonló határnélküli közösségben. Az amerikai és kanadai dollárt, valamint a mexikói pezót cserélné le!"

Ezzel a megállapodással az Amerikai Alkotmány lényegében túlhaladottá válik. Azt gondolnánk, hogy egy ilyen hírt minden újság címoldalon hozna. De azoknak aki e tervek mögött állnak, a média is a kezükben van! Nem beszélnek olyasmiről, amiről nem kell tudnunk! Az Amerikai Unio ugyanaz, mint az Afrikai Unio, az Európai Unió, vagy a hamarosan létrejövő Ázsiai Unió. És mindegyik mögött ugyanazok az emberek állnak! Amikor pedig eljön az idő, akkor ezek az uniók egyesülnek, és ezzel beteljesül az, amiért már 60 éve gürcölnek: az egyetlen világkormányzat!

"Létre kell hoznunk a világkormányt, akár szeretjük, akár nem. A kérdés csak az, hogy ez a világkormány egyetértéssel, vagy hódítással jön e létre."

Paul Warburg a Külkapcsolatok Tanácsának tagja, a jegybank létrehozója!

"Köszönettel tartozunk, a Washington Postnak, a New York Timesnak, a Time Magazinnak, és más nagyszerű lapoknak, amelyek igazgatói részt vettek tanácskozásainkon és amiért közel negyven évig betartották a dikszkrécióra vonatkozó igéretüket. Nem lett volna lehetséges számunkra, hogy terveinket megvalósítsuk, ha nyilvánosságot kapunk ezekben az években. De a világ ma már kifinolmultabb és készen áll a világkormányra. Egy nemzetek felett álló intellektuális elit és a világbankárok sokkal megfelelőbb irányítást jelentenek, mint az a nemzeti önrendelkezés, amely az utóbbi évszázadokban volt gyakorlat."

- David Rockefeller a Külkapcsolatok Tanácsának tagja.

Egyetlen bank, egyetlen hadsereg, egyetlen központi hatalom. De ha bármit is tanulhattunk a történelemből az ez:
"A hatalom korrupt: az abszolut hatalom, pedig abszolut korrupt."

- Lord Acton, angol történész, 1834 - 1902 -

2008. január 25., péntek

Pákó Sieg Heil? Meg Heil Hitler? XD

Pákó Sieg Heil? Meg Heil Hitler? XD

Nagy marhaság!!!

Akkor ezek szerint igaz hogy a feketék közt igen sokan ismerik a zsidók valódi természetét? :-) Pedig Pákó még csak nem is muzulmán...

Elvileg, de komolyan, mivel teljesen más nagytér adatott meg a feketéknek, és nekünk fehér európaiaknak, nincs is szükség arra hogy egymás ellenségei legyünk. Csak ne zavarjuk egymást.

Azért azt tisztázzuk, minden népnek megvan a maga természetes élettere, és a feketék nálunk kultúraidegenek, soha sem tudjuk integrálni a kultúraidegen népeket, például a cigányokat kb. 800 éve nem tudtuk integrálni...

Ellenben a szomszédos népekkel, akiktől már számos magyarrá vált nagy embert kaptunk. Csak a jelenlegi soviniszta vezetésük ne rontaná el az összképet (románok, szlovákok)...

Persze a feketékkel kapcsolatban EZEK továbbra is tények maradnak... unintelligencia rulez... nyilván ezzel "megásta" magát a zsidaj médiában is megkapja majd a magáét biztos e miatt...



Sieg Heil! - mondja és mutatja Pákó. Itt az új trend, tessenek hamar alkalmazkodni!
2008-01-25. 14:23

Köztudott, hogy mióta úgymond Nyugat lettünk, hazánk lakossága nagy részének ízlését és viselkedését a médiasztárok irányítják, ők szabják meg a "sztenderdet". Most az egyik legismertebb azt mondja: a cigányok rabolnak és hazudnak, ezért jobb kar egyenesre, és: Kitartás, éljen a Nemzetvezető, éljen Szálasi, Sieg Heil! Méghogy nem létezik asszimiláció...

A Bombagyár ráébresztett: nem igaz, hogy nem nevelhetőek az otthonról hozottól eltérő szellemiségre fekete vagy barna bőrű bevándorlóink. Tessék csak megnézni, milyen figyelemreméltó előrehaladást ért el Blogin és Tomcat a stúdiójukba látogató Fekete Pákóval, aki nemrégen még a magyarok száját csokifarokkal akarta betömni. Mint az alább látszik, Pákó beszélni még mindig nem tudni, és habár egyre szimpatikusabb megnyilvánulásai vannak: kijelentette többek között, hogy vissza kell foglalni Erdélyt, illetve, hogy ő levágná Gusányi (értsd: Gyurcsány) farkát - mégis hülyébb, mint gondoltuk.

"Kitartás, éljen Szálasi!" - kiáltozta Pákó

A titok nyitja: türelmesnek kell lenni és rámutatni a világ lakosságát sújtó nyomorúság közös rákfenéjére. Amint Pákó némiképpen saját maga számára is meglepően ráébredt, hogy azért nem a nigériai polgárok kezébe megy az olajból származó pénz, mert a zsidók ott is lenyúlják, egyből kiegyenesedett a keze.

Aki nem a saját földjén él, megtanulja, hogy néha több nyelven is meg kell tudnia értetni magát, így a Kitartás, éljen a Nemzetvezető! és a Kitartás, éljen Szálasi! után ezek német eredetijét is kiválóan és meglepően hamar elsajátította. Bár Pákó hozzátette: van még mit tanulnom...

Kedvenc jelenetünk, amikor új Hitler-pólójával pózol. Mi több, Bloginék legnagyobb megdöbbenésére Pákó megosztotta rajongását Hitler Adolf iránt is. "Én nágyon-nágyon büszke vagyok a Hitlerre, mert legalább o elmondja, o elmondja, az oszinteséget... Buszke vagyok rád, Hitler!" Pákó bevallotta: nem is érti, hogy engedjük a cigányoknak, hogy csoportosan raboljanak, verekedjenek és folyamatosan hazudjanak.

A rádióműsor teljes felvétele később kerül bemutatásra.

Kedves olvasóinknak jó szórakozást és nevelési, integrálási képességünkben való hitet kívánunk, ugyanakkor roppant kíváncsiak vagyunk arra, mikor lesz látható a legújabb, a showman által meghatározott divat az utcán és a TV-ben. Ja és izgatottan várjuk a sajtóvisszhangot a kollégák véleményezésével (netán elhatárolódásával, feljelentéseivel meg hasonlókkal) együtt.

Kuruc.info (és persze Bombagyár)
Pákó sieg heil heil Hitler karlendítés náci fasiszta bombagyár tv blogin bombagyar.hu bombagyar.com

2008. január 24., csütörtök

Budaházy video

Budaházy video vágatlanul 2008 01. 1-5










"Azt mondod, hogy a hatalom számára kedvez amit mi teszünk? Én nem mondanám...
Sőt szerintem sokkal inkább az kedvez a hatalomnak, ha az emberek inkább blazírtan meghajtják magukat az ő akaratuk előtt oly módon, hogy nem tesznek ellenük semmit. A hatalomnak egyáltalán nem érdeke az, hogy minél többször elhangozzanak olyan témák, mint például "cigánybűnözés", "holokauszt-tagadás" vagy "zsidókérdés". Ne nézd a hatalmat ostobának, mert ha gőgös is, hatalmát féltve tudja mit kell tennie azért, hogy megtarthassa! Ezért is hitetik el előszeretettel az emberekkel azt, hogy a nemzeti radikális tábor emberei provokátorok, hiszen el kell vetni a bizalmatlanság magvát az emberek között, nehogy véletlenül bárminő egység kialakulhasson. De ez már nem új dolog, az ókori Keleten bevett szokása, kultúrája volt ennek..."

2008. január 23., szerda

Hvg, hírszerző miket írt a Gárdáról ?

Hvg, hírszerző miket írt a Gárdáról ?

Mellesleg a reakcio.hu is biztos ír róla majd valami fikapostot, bezzeg a valóban bűnöző zsidó gengszter tasnádit is méltatta, miután tasnádi gyártott egy honlapot ahol szánalmasan magyarázkodik mint Móriczka bizonyítványosztáskor. Már ezer cikket írtak arról ők is, hogy cigánybűnözés nincs, és hogy a Gárdát fel kell oszlatni. Uj péter és tevan imre nem véletlenül vette meg őket : ez a trükk, a fiataloknak újra csomagolva (némi jópofizásba, álellenzéki gyurcsány-ejnyebejnye postok írásába, meg úgy általában mellébeszélésbe) eladni ugyanazokat az ócska népszavás mintájú bolsevik hazugságokat. Miután tóta kezd népszerűtlenedni, ők veszik majd át a helyét. Ők úgyis is többen vannak, népszerűbbek is, meg még újságjuk is van... :-)

Az nem baj ha valaki "hivatalos személy elleni" akármivel volt büntetve : tudjuk hogy a rendőrök bunkók, agresszívak, és egymásnak falazva hazudnak a bíróságon. :-)

Valószínűleg túl gyorsan túl sok tagot akartak avatni, mert hirtelen több ezren jelentkeztek nyár végén meg ősz elején, meg a túlzott lelkesedés miatt is (ami egyébként nem baj!) És ennek a sok száz jelentkezőnek a vizsgálatát mind egy központban végezték, nem maradt elég idő rendesen megvizsgálni őket. A jövőben viszont már megyei szinten lehet őket "átnézni", így alaposabb lesz a szűrés.

És valóban. Most olvasom a hírt, az althir.org-on, hogy a Gárda valóban átvilágítja a tagjait, és kizárják, aki nem vállalható. Nagyon helyes! Jobb későn, mint soha.
Ezután nyilván elővigyázatosak lesznek, többször nem követik el ugyanezt a hibát.

Nem történt teljes átvilágítás a tagfelvételkor, ezért NEM lehet ezt a Gárda ellen érvként felhozni.

A pedofil buzit azt mindenképpen ki kell zárni, amúgy az ilyenre nincs ráírva a ferde hajlama, azért is nem tudták kirostálni a felvételkor. A pedofilok egyébként is olyanok szoktak lenni, akikről a környezete miután kiderül a dolog, el sem hiszi hogy pedofilok. Akkor egy idegen embernek, aki a felvételről dönt, honnan kéne erről tudni? Most viszont a pedofilt már kizárták a tagok közül.

Aki a pedofil papokkal kapcsolatos ügyekkel az egyház lejáratását célzó igaztalan és általánosító zsidó propaganda és e között hasonlóságot lát, jól látja.

2006-ban a Kossuth téren gyakran felszólalt egy Herman István (zsidó) nevű székesfehérvári illető. Ő lett a Gárda Fejér megyei kapitánya. Gazdasági bűncselekményeket követett amúgy el. Na, ez is jellegzetes zsidóbűnözési forma. Őt ki kell zárni, ennyi. A túlnyomó többség tisztességes, ezért nem engedhető meg, hogy pár hülye rossz fényt vessen az egész Gárdára.

Amúgy a Hungarizmus ide vonatkozó erkölcsösségi követelményeit el kellene olvasni a Gárdistáknak.

Az is lehet hogy az NBH telepítette ezeket az "élő aknákat" azaz erkölcsileg alkalmatlan és amúgy vállalhatatlan embereket a Gárdába, épp azért hogy le lehessen járatni azt.

A zsideszes, szocikkal együtt fasisztázó, mutyizó, szavazó, saját népétől elhatárolódó álellenzéki pártok is csak színházat játszanak nekünk. Az a szerepük hogy a társadalmi feszültségek gőzlevezető szelepét működtessék. Például úgy, hogy egy 2006 10 23-án bejelentett népszavazást most márciusban rendeznek meg. Sebesség, vazze. Mellesleg, akkor 2006-ban nem népszavazásról kellett volna papolni, hanem sokkal sürgősebb és fontosab dolgot kellett volna közölni a résztvevőkkel : szólni kellett volna a Fidesz gyűlés részvevőinek hogy a rendőrök ütik a népet!

Van itt még valami ami egyértelműen a Gárda mellett szól : az establishment mind a 4 pártja (fidesz,mdf,mszp,szdsz) ellene van. Tehát NEM a politikai elit kezdeményezése.

A (fideszes, mdf-es stb.) zsidó, aki kokárdát tűz, attól még zsidó marad. Épp azért csinálják hogy az ellenzék is ők lehessenek. Ha valamit nem ők irányítanak, megy az óbégatás hogy be kell tiltani. A hatalmon levők képesek arra is, hogy eljátsszák a saját ellenségüket, csak hogy azt a helyet kitöltsék, azt a szerepet vállalják, csak hogy arra a pozícióra ne valódi hazafiak kerüljenek. A szakszervezetek áruló felsővezetői is jó példák erre. Na próbálj meg a nulláról versenyezni az álszakszervezettel, se pénzed se szervezettséged se kapcsolataid. Így ők monopolizálnak egy társadalmi igényt! Mert hatékony, nemzet iránt lojális ellenzékiségre és a munkásoknak a nagytőkével szembeni érdekérvényesítésre egyaránt szükség volna, a többség szerint IS.

A végére 2 idézet :

"A budapesti gárdakapitány a Bombagyár kérdésére elmondta, hogy a hírt sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudja, mivel még nem vizsgálták ki. Abban biztos, hogy a Gárda becsületkódexe megkívánja a büntetlen előéletet, a belépőkkel pedig nyilatkozatot töltetnek ki a büntetlenségükről. A vizsgálat során kiderül majd, hogy hibázott-e valaki. Ha igen, őt a Gárda kizárja." Blogin

"Arra is szükségünk lenne mindazonáltal, hogy a nemzeti oldalt ne a megosztás jellemezze. A valódi erőknek össze kell fogniuk, az árulókat pedig ki kell vetnünk magunk közül. A nemzeti oldalhoz tartozó embereknek meg kell tanulni valóban jobboldaliként gondolkodni." Toroczkai László

2008. január 22., kedd

Mit adtak nekünk a Rómaiak?

Mit adtak nekünk a Rómaiak?

Előzmény: Bar-Kochba lázadás, amit a rómaiak levertek. Elég értelmetlen és céltalan lázadás volt. Amire lényegében kizárólag a gojokkal szembeni sovinizmusuk vezette őket rá.

Vicc :

-Mit adtak nekünk a Rómaiak?
-Házakat.
-Utakat.
-Vízvezetéket.
-Közbiztonságot.
-Prosperitást.
-Bort.
-Gabonát.
-Igen, igen, emlékezz, mi volt itt előttük, törzsi háborúk.
-Jó, jó, de leszámítva a házakat, utakat, vízvezetéket, közbiztonságot, prosperitást, bort, gabonát, mit tettek értünk a Rómaiak?

Következmény :

A zsidókat száműzték Jeruzsálemből. A száműzetésben az isteni törvények, a háláchá nyújtott útmutatást a zsidóknak világszerte. Ezáltal a zsidóság egységes nép tudott maradni, és vallási irodalmuk is virágozhatott. A zsidók szellemi vezetői a rabbik lettek. 200 körül Rabbi Jehuda há-Nászi megszerkesztette a Misnát a szóbeli hagyományokat 6 könyvben összefoglaló művet (csak szerkesztette, megvolt az már azelőtt is, hisz Jézus is említette a Misnát, amikor a farizeusokról beszélt...) melynek bizony, melyet pár száz évvel később a Jeruzsálemi és Babiloni Talmud követett, amelyben a rabbiknak a szóbeli tan feletti vitáit gyűjtötték össze. Időközben a zsidó világon belül két nagy csoport alakult ki: az áskenáz - amelyhez főként Kelet- és Közép-Európa zsidósága tartozott - és a szefárd - amelyet a dél-európai és észak-afrikai zsidó közösségek alkottak. A 16. században Rabbi Joszéf Káró megalkotta a Sulchán Áruchot, a „Terített Asztal” című törvénykódexet, mely - Rabbi Mose Iszerles kiegészítéseivel - az egész zsidó világ törvénykönyvévé vált.

EZT elég megnézni, hogy meggyőződjünk a Luzsénszky féle fordítás hitelességéről : immanuel azaz varga réka (varga =weisz) hisztérikusan reagált a tényekre, de! még az angol nyelvű talmudból vett idézetekre is...

Persze ezek a wikis trollok tagadják ám hogy zsidók, ők csak poénból tanulnak hebraisztikát meg héberül írni. Azért tagadják, mert az emberek nagy része már eleve fenntartásokkal él a zsidók irányában. Azért hogy a bizalmat megkapják, azért hogy hitelesebbnek tűnjenek a mondanivalójukkal. Ami épp arról ismerszik meg hogy liberális maszlag, amit már ezerszer hallottunk.

Egyébként vince, osváta, immanuel, tgr, data destroyer, maxval, krausz nátán lipót, stb. : judapesti zsidók. Köztudott hogy a zsidók gazdagabbak, jobban élnek, nyilván azért találjuk őket a neten ilyen nagy számban, mert ráérnek, olyan helyen laknak ahol jó net van, nomeg hiányolják a természetes élőhelyüket, a gettót. E hely hiányában véleménygettót alakítanak ki maguknak, ehhez egy fórum vagy épp egy közösen szerkeszthető oldal épp ideális. Az életben nincs ilyen nagy pofájuk, és éppen ezért kellene velük elbeszélgetni azoknak, akiket kibannoltak... Amilyen hangnemet ezek megengednek maguknak... Én egyszer láttam ahogy hasonló kioktató bunkó dumát levágó fickóra egy étteremben ráborították az asztalt, mondom, az a kategória, annyira vérlázítóan pofátlan sértéseket osztanak ki. Hát, van olyan fajta ember, aki csak az erőszakból ért. A zsidók és a cigányok közt ez a fajta igen gyakori. "A jog az erőben rejlik" írja a Cion Bölcsei, és a Talmudban is megtalálható ez a gojokkal szembeni gátlástalanságra ösztönző gondolatsor.

Jé, más is látja azt amit én : "Az UFIsták csak fingadozni tudnak a kis blog.hu-s honlapjukról, és mélységesen megvetni mindenkit aki eddig dolgozott - holott mostanra már kezd szárbaszökkenni egy-két akkoriban ültetett hajtás, gondolok itt többek között a Gárdára." Idézet innét. Gabucino blogjáról. Akit a zsidó wikipédisták szintén veszettül gyűlölnek.

Amúgy a jogrendszerünket adták NEKÜNK a rómaiak :) persze a liberalizmus ezt mára jelentősen eltorzította, a Bismarck idejébeni állapothoz képest.

2008. január 21., hétfő

ANTISZEMITIZMUS

Mert az abszolút "uncool" ha valakik elő akarják írni neked, kiket tilos utálnod. :)

ANTISZEMITIZMUS

Feladó: Johannes P. Ney

Címzett:: Frau Dr. Angela Merkel
A CDU (német kereszténydemokraták) elnöke.

Klingelhöfer Straße 8
10785 Berlin
2002 december 9-én

ANTISZEMITIZMUS

Tisztelt Dr. Merkel asszony!

Most hallottam a TV-ben az ön ígéretét Izrael elnökének, hogy ön "erősebben fogja a harcot vezetni Németországban az antiszemitizmus ellen".

Ez hallatlan és jogellenes.

Az antiszemitizmus egy vélemény. Nem cáfolt tény az, hogy a Föld egy népét sem terheli a zsidókon kívül ilyen anti-érzés. Hogy ez honnan jön és mi az oka, nem tudom, és nem is érdekel.

Az antiszemita olyan személy, aki nem kedveli a zsidókat. Senki sem tilthatja meg valaki nem kedvelését vagy valaki szeretését. Ha ön kedveli a zsidókat, emiatt ön nekem nem ellenségem, és nem fogok emiatt ön ellen harcolni.

Szimpátiát nem lehet előírni vagy antipátiát megtiltani. Én például nem kedvelem a zsidókat. Nem igazolom ezt a véleményemet, de nem engedem meg senkinek, hogy emiatt szapuljon. Antiszemita vagyok,

Ha én, vagy bárki más a zsidókat utálja, ez teljes mértékben a magánügye. Nem engedem meg senkinek, különösen önnek nem, hogy ellenem harcoljon, mert ez a véleményem. Lőni akar rám, jogaimtól megfosztani vagy bezárni? És most még erősíteni is akarja a harcot az olyanok ellen, mint én? A Vadnyugaton élünk talán?

Ha valaki egy zsidót agyonüt, annak büntetőjogi következményei vannak, éppen úgy, mint valaki a megsértésének, rágalmazásának vagy kirablásának. Azt kívánja, hogy a büntetőjog fölött egy másikat is állítsanak rossz vélemények miatt? Ön, aki német, itt, hazánkban akar háborút indítani? Véleménydiktatúrát létrehozni?

Az ön vendége, az elnök volt olyan udvariatlan, hogy itt, a mi országunkban intézett fölhívást az antiszemitizmus ellen. Neki elnézzük, mivel már amúgy is elment, de önnek ez nem bocsátható meg.

Ha a zsidókat nem kedvelik, ami gyakran fönnáll, önnek ebbe bele kell törődnie. Az antiszemitizmus ugyanis nem német, hanem zsidó probléma. Nem várom el én sem a zsidóktól, hogy kedveljenek.

Tehát: nincs más gondunk? És önnek tényleg nincs ezen kívül semmi dolga?

Tisztelettel:
Johannes Peter Ney

2008. január 20., vasárnap

Hungarizmus kezdőknek #1.

A Jobbik. Így nyilasozzák őket meg a Magyar Gárdát meg úgy, a zsidó médiában, de néha még a fideszesben is. Hát az nem NS párt ám. Vonáék nem egyszerűen nem ismerik Szálasi írásait, de ostoba módon azzal ellentétben határozzák meg önmagukat. Mikor azt sem tudják, mit tartalmaznak azok az írások. Na, EZ a hülyeség a köbön. Így volt ez már Szálasi idejében is, akkor 1944 októberében is kérdezték -az addigi politikai ellenfeleik- magától Szálasi Ferenctől, hogy mi a hungarizmus tulajdonképpen? Szálasi idézet is van erről, hogy mit válaszolt nekik... „Miért támadtátok, ha nem tudtátok, hogy mi a hungarista rendszernek az alapja?”

A többieket a nemzeti radikális oldalon egyelőre nem bírálnám, elvégre minek veszekedni, árt a széthúzás. :-) Azért annak akit érdekel, egy heves vita olvasható itt : http://14hungary88.org/forum2/viewtopic.php?f=15&t=576

A Nemzetvezető személyéről pedig http://suttogo.mozgalom.org/cikk.php?x=szalasi_ferenc itt olvashatunk bővebben. Ez az írás is cáfolja a személyét ért vádakat, melyek egyébként is egyszerűen és kizárólag talmudista zsidó koholmányok. Egy idézet a talmudból : "Öljétek meg a gojok legkiválóbbjait" és hasonlók.

És hiába adtuk volna meg magunkat a szovjeteknek! Akkor is kommunizmus lett volna, akár csak Romániában, Bulgáriában, vagy Lengyelországban! Szóval az sem igaz, hogy Szálasi felelős a háború elvesztéséért, akkor már nem a győzelem volt a cél, csak az, hogy az oroszokat lelassítsák. Megtehette volna Szálasi azt is, mint a románok, hogy aljas árulók módjára átáll az oroszok mellé, így ugyan megmenekült volna, de ez egyrészt szembenállt volna a hungarizmus összes tanításával, és Szálasi személyes meggyőződésével, másrészről pedig akkor a vasfüggöny nem Berlinig ért volna, és valószínűleg nem létezett volna Nyugat - Németország sem - nagyon sok szovjet erőt kötöttek le az itteni harcok. Mivel a bolsevizmus mindenképpen elfogadhatatlan volt számunkra, az időnyerés önmagában is cél volt, legalábbis a szovjet megszállás elkerülése végett, akkoriban nem tudhatták, hogy Sztálin rávette Roosevelt-et Jaltán, hogy a nyugati szövetségesek csapatai ne szálljanak partra Jugoszláviában és Görögországban...

A zsidók holokausztja sem igaz. Izraelben több millió zsidó. Csak 6-7 millió fő? Igen, de az USÁban is van 5 millió. Európa és Oroszország is tele van. Marokkóban is él több százezer zsidó. Dél-Amerikáról meg már ne is beszéljünk, full zsidó az egész. Ez így összesen simán megvan 18 milió, és nagyjából ez megfelel az 1930-as éveknek. (És mivel nem igazán szaporodik a zsidóság, -nem úgy, mint a cigányok-, így meg is vannak a számok. De a részletes cáfolat http://www.radioislam.org/hu.htm itt is megtalálható. A szemtanúk hamis állításaival kapcsolatos rész különösen ajánlott.

Szálasi Hungarizmus c. könyve http://nemzszoc.esmartdesign.com/konyvek/hitvallas.htm és ezt a részt különösen, sőt érdemes ezzel kezdeni az olvasást : G/ VÉGSZÓ: A HUNGARIZMUS TÖRTÉNELMI JELENTŐSÉGE

Mert éppen arra ad választ, amit gyakran kérdeznek : miszerint ez egy 1940-es években kidolgozott eszme, elavultnak hiszik, és ezért utasítják el.

Amúgy a rend, a szociális biztonság iránti igény olyan erős az emberekben, hogy sokan ezért gondolnak vissza nosztalgiával még a különben diktatórikus kádár-korszakra is. Ők sem feltétlenül rossz emberek, a zabolátlan kapitalizmust nagyon nem szeretik, beszélgettem ilyen emberekkel, sokuk nacionalista és konzervatív. És sokuknak nincs már pártprefereniciájuk! Ami megakadályozná őket a Hungarizmussal kapcsolatos tisztánlátásban. Mert hogy : abban gondolkodnak sokan, mi jut be a Parlamentbe a választáson, mi győz a választáson, és hogy mindenképpen oda kell állni a véleményünkkel is valamelyik oldalhoz a 4-5 párt közül. Talán ettől erősebbnek érzik magukat, hogy a "győztes" oldalhoz tartoznak?

De hiába, illúzió ez, mivel a pártok igazából az őket pénzelő és fenntartó háttérerőket képviselik, nem a magyarságot, és így pártdrukker honfitársaink is hoppon maradnak. Például meglepetésként éri majd őket, hogy pártjuk elhatárolódik tőlük... :-D

Van 2 kopiposztom is :), az elsőnek a szerzője Henney Árpád, aki ezt 1951 augusztusában írta, a másodikat 2002-ben írta valaki, aki nem írta a cikk alá a nevet ; szerintem az MNA egyik tagja lehetett.

http://reakcio.blogspot.com/2007/10/hungarizmus.html

http://reakcio.blogspot.com/2007/07/tudod-te-hogy-mit-akar-hungarizmus.html