width Reakció Scall Fast SF Jobbik Jobbikos jobboldali nemzeti radikális érzelmű politika hírek viccek én: 01/01/2014 - 02/01/2014

2014. január 29., szerda

Gazdasági együttműködési és fejlesztési szervezet OECD, melynek hazugság még a neve is.

Gazdasági együttműködési és fejlesztési szervezet OECD, melynek hazugság még a neve is.

Az elemi logika szabályai szerint éppen pont akkor lenne szegényebb az ország, ha követnénk az ilyen, és ehhez hasonló neoliberális háttérhatalmi parancsokat, vagy utasításokat. Tudják ezt az oecd-nél, hisz ezek a bankárok álltak a régi gyarmatosítás mögött is!

"Aggasztóan alacsonynak nevezte a magyar gazdaság növekedési potenciálját hétfőn a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD). A háttérhatalom fiókszervezete az idegen bankok terheinek megszüntetését, az ingatlanadó bevezetését, a minimálbér befagyasztását, és a cigányok pozitív diszkriminációjának további erősítését követeli. Az alábbi parancsgyűjteményből kiderül: cél a mobilizálható, gyökértelen, kötődés nélküli robotok millióinak előállítása."

http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=72214

2014. január 28., kedd

Mesterházy Attila kötél emlegető jó munkásőr embere, aki ottlétét most letagadják - de nem cáfolják!

Mesterházy Attila kötél emlegető jó munkásőr embere, aki ottlétét most letagadják - de nem cáfolják!

Bezzeg a Kötél Laca elnevezés Kövér Lászlóra szocionista mém - hát akkor nesztek a visszavágó, maszop xD

Lapít a libsi patkánysereg, a médiájuk is, náluk ebből nem lesz efféle kampánymém :

A betiltott MSZP-reklámfilm, de csak a videó címe ez.


"Betiltott" szoci reklám 2002-ből. Ami egyáltalán nem volt betiltva, hiszen én is láthattam a tévében, akkor.

A balliberálisok pártjait és szervezeteit egy rendpárti országban önvédelemből simán be lehetne tiltani. Liberális demokráciában nem, mint ahogy a liberális a kommunista cinkosa volt mindig is.

A nemzetközi zsidóság által támogatott budapesti liberálisok, először a médiájukkal, majd az 1993 - 1994-es (Anti)Magyar chartával siettek a régi kommunisták segítségére, ezek nélkül nem lett volna pénzük és szervezettségük a szociknak újra meg újra hatalomra kerülni, illetve a nyíltan zsidó és liberális pártra a baloldali érzelmű magyar ember sose szavazna, kemény 5-6% a támogatottságuk.

Lehet valaki tisztességes baloldali szimpatizáns létére (de minek az, hisz' becsapják), de tisztességes liberális nemigen van.

Az emberi jogokért állítólag aggódó szemkilövető törpepárt néhai hívei nem oszlottak fel, ellenben pártjuk adósságukat ránk hagyták. A tényleg bűnös régi szocik elszámoltatását ez a liberális hálózatos "kapcsolati tőke" akadályozta meg, úgyhogy a kettős mérce nem gúny, és együtt pm-es hülyeblogok címének tárgya, hanem a szomorú igazság. Legyenek szomorúak a hazugok inkább.

Majd mi Jobbikosok és más hasonló újak eltakarítjuk a szemetet, különben egyáltalán nem kell olyan sok erőforrás ennek a cionista hazugságstruktúrának a lerombolásához, mint ahogy azt láttatni akarják velünk! Hiszen akkor nem támadnának elsőre "kispályásnak" tűnő, szűk hatókörű nemzeti radikális, vagy simán csak jobboldali kezdeményezéseket, mint pl. egy 1920-as Rongyos Gárdára megemlékező soproni erdei találkozó. Károly kilátó alatti betonútnál, amúgy. :)

Az igazság soha nem késő 1/3



Az igazság soha nem késő 2/3



Az igazság soha nem késő 3/3



Rendszerváltás elmaradásának történetéről szóló filmsorozat.

Bayer Zsolt meg ezt írta a Magyar Hírlapban :

Kötél

Bayer Zsolt

2014. január 28., kedd Álláspont

„Mi csináltuk meg a »köteles akciót is«. Semmi kétség: ami elhangzik, az képileg erőteljes, sőt durva, de nem agresszív és nem fenyegető. Kövér nem akar akasztani. De amit mond, az – egy kis rossz szándékkal – ellene fordítható. Még kiforgatni se nagyon kell, csak kihasználni a benne rejlő lehetőségeket (…) És összerakjuk.

Fölhozatjuk még aznap reggel az egy szem kazettát, ami van, lejátsszuk a sajtónak. Szili Kati félig oldalra hajtott fejjel, sírós hangon mondja el, hogy ez milyen borzasztó. Nagyszombaton Lendvai Ildikó még a Fidesznek kézbesít mindenfajta leveleket, és elindítjuk azt az SMS-kampányt, amelynek a vége a köteles tüntetés.”

Gyurcsány Ferenc mondatai ezek, amelyeket Debreczeni Józsefnek ad elő, aki mindezt kiadja könyvben. Pusztán ezért a néhány mondatért örökre el kellett volna takarítani ezt a mocskot a politika és a nyilvánosság tereiből. Ehhez képest a baloldal ismét megváltóként tekint rá, s ő ismét miniszterelnöki ambíciókat dédelget magában. Ehhez képest a Mesterházyhoz írt nyílt levél aláíróit faggatja Bolgár meg a közmédia, hogy miért tartják fontosnak Gyurcsány eltávolítását. Mindenki meghülyült…

És ilyen előzmények után érkeztünk el a szocialisták hét végi kongresszusához, amelyen egy valamikori munkásőr állat belesüvöltötte Mesterházy ostoba, túlmozgásos beszédébe, hogy „kötelet!” Mármint hogy kötelet nekünk. Mesterházy pedig, megmámorosodva a tömeg hangulatától, úgy folytatta a beszédét, hogy beleszőtte az egykor volt munkásőr állat óhaját, és megerősítette azt.

Amúgy ez maga a magyarországi baloldal. 1919 méltó örököse. Már a rendszerváltás hajnalán sajnálkozott a baloldali „értelmiség”, amiért elvitték a Vérmezőről Kun Béla „remek” szobrát. Hiányzott nekik, s hiányzik azóta is. Méltó örökösei ők Kun Bélának, Lukács Györgynek, Szamuelynek – s a többi hóhérnak. Méltó örökösei az 1945 utáni ávósoknak, keretlegényeknek. Az 1956 utáni gyilkosoknak. S azzal igyekeznek megdicsőülni, hogy az elvtársak közülük is sokat felkötöttek.

Ez nem megdicsőülés. Csak patkányharc. S mert békés volt a rendszerváltás, hát egy valamikori munkásőr bele tudja süvíteni a Mesterházy alakú pillanatnyi űrbe, hogy kötelet nekik. A Mesterházy alakú űr pedig megelevenedik az ismerős hangtól, és boldogan felkapja a szót. Aztán – mert gyáva, mint az összes elvtársa – az egészet letagadja.

És marad mivelünk a „kötelet nekik” üvöltés. Marad a munkásőr, Lenin-fiú meg ávós mentalitás, csak azért, mert huszonöt évvel ezelőtt hagytuk futni őket.

S ez a kötél, ez az üvöltés nem zavarja az elvtársakat. A máskor oly kényes „demokratikus sokaság” – pfúj, micsoda blaszfémia! – most befogja a pofáját, és vagy illedelmesen félrenéz, vagy együtt hazudozik a gyáva vezérével. A Népszabadság pedig vezércikket ír ezzel a címmel: „Felajzott”. S gondolná a gyógyíthatatlanul naiv polgár, ez nyilván az akasztással fenyegetőző egykorvolt munkásőrnek szól – de nem. Kövér Lászlót cseszegetik benne.

Mert ezt a kötelet ők is szeretik. Szeretnék. Megértik. Vágyják és óhajtják. Százesztendős hagyomány kötelezi erre őket. Mert mi hagytuk, sajnos, huszonöt évvel ezelőtt. Most már mindegy.

Most már marad a harc. Tényleg ez a harc lesz a végső. Ha most veszítenek, akkor örökre eltakarodnak. Szépen, sorba állva eltűnnek a semmiben. Ennyi csak a tét. A tét az a kötél. Amit ezek mindig megúsztak, nekünk viszont fonják, száz éve immár. A Lenin-fiúk, az ávósok, a munkásőrök, a pártfunkcik, a gyurcsányok meg a mesterházyk. Még egyszer, hogy is mondta a rohadék? „Kövér nem akar akasztani. De amit mond, az – egy kis rossz szándékkal – ellene fordítható. Még kiforgatni se nagyon kell, csak kihasználni a benne rejlő lehetőségeket (…)”

Hát, persze. Ez a különbség éppen. Hogy ezek viszont akarnak akasztani. Nem kell kiforgatni a mondandójukat, és nem kell hozzá rossz szándék. Csak figyelem kell, és óvatosság, és megfelelő mennyiségű harag. Hogy eltakarítsuk végre az összeset. A köteleikkel együtt.

Vigyék, és akasszák fel egymást újra. Annak nincs semmi akadálya.

Amerikai nem magyar népszava felrobbantaná a német bevonulás emlékművét.

Amerikai nem magyar népszava felrobbantaná a német bevonulás emlékművét.

"Arra is kíváncsiak lennénk, - mivel tudomásunk szerint többen feljelentést is tettek a cikk miatt – hogy a magyar hatóságok értesíteni fogják-e amerikai kollégáikat, és mit kívánnak majd lépni az ügyben. Közismert, hogy a legtöbb esetben még egy bombamerényletnek csak a gondolata is komoly következményekkel és súlyos börtönévekkel járhat. Csak remélni tudjuk, hogy a tragédiát megelőzendően, ebben az esetben is példás gyorsasággal járnak majd el a hatóságok."

Á dehogy. Mert a szocionista védett állatfaj! Még akkor is, ha robbantásra uszít.

http://alfahir.hu/terroristakat_toboroz_magyarorszag_ellen_az_amerikai_nepszava

Se együtt, se szolidaritás - ez mondjuk igaz is hisz neolib e társulat - se összefogás nem lehet a szocionista kényszerkoalíció neve. xD

Se együtt, se szolidaritás - ez mondjuk igaz is hisz neolib e társulat - se összefogás nem lehet a szocionista kényszerkoalíció neve. xD

Azért nehezen hihető, hogy nem tudták, annak ismeretében amekkora háttér és anyagi támogatás alájuk van tolva.

"Tegnapra kiderült ugyanis, hogy a hatalmas nagy kreativitással kitalált "Összefogás" megnevezés már foglalt, azt a monoki polgármester, Szepessy Zsolt által 2009-ben alapított Összefogás Párt használja, amit ráadásul, mint a 2014-es választásokon induló szervezetet, már nyilvántartásba is vett a Nemzeti Választási Bizottság."

http://radicalpuzzle.blogspot.hu/2014/01/osszelopas.html

Neonáci a Jobbik, szélsőjobboldali fasiszta zsidók mondják, akik viszont szocialista liberális cionista nácik. Ezek tényleg azok. :Đ

Neonáci a Jobbik, szélsőjobboldali fasiszta zsidók mondják, akik viszont szocialista liberális cionista nácik

Meg a többi Skinny Puppy dalszöveg stílusú, ömlesztett mondat nélküli szavak itt, de ezek tényleg azok. :Đ

Jobbikot miért nem egyből Napóleonhoz köti a nem hamid karzai? Ide vezet, a nácik is így kezdték, Hitler is szerette a palacsintát meg te is, így hát te is neonáci vagy, bla bla.

Szocionistának is lehet nevezni e felsoroltakat, és lehet sztálinhoz, pol pothoz hasonlítani őket, mondván EZ van balra, a ballib hatalma ide vezet. Végül is, fele szadeszbanda maoista volt a 70-es, 80-as években szóval még meg is áll a hasonlat!

És ha a karsaik meg vadaik állítólagos nemzeti szocialista népirtásokra mutogatnak, hogy az a jobboldal és így a Jobbik műve (abszurd, tudtommal még nincs időutazásra mód), nos : a kivitelezésben lehettek bűnök és hibák,. de maga az eszme, és a szándék nemes, ez a történelmi fejlődés útja. :)

Krausz Tamás is valahogy így mentegeti a kommunizmust, a hardcore leninizmust - sztálinizmust is. Véletlenül ő is balliberális zsidó, nahát.

"A bíróság szerint az elsőfokú bíróság hibázott, amikor ítéletével állást foglalt a történelmi kérdésben, az Ítélőtábla a továbbiakban inkább a társadalomra és a történészekre hagyta a vita eldöntését. Az ítélet alapján tehát nyugodtan nevezhetnénk neonácinak Karsai Lászlót, Vadai Ágnest, a Mazsihiszt, de mondhatnánk azt is, hogy neonáci a nácivadász Wiesenthal Központ, melynek vezetője a neonáci Efraim Zuroff..."

http://alfahir.hu/jogeros_karsai_laszlo_is_lehet_neonaci

"A napjainkban hivatalosnak tekintett holokauszt-mítosz egyik lehetséges cáfolatát azonban éppen az annak terjesztésére kiagyalt propaganda szolgáltatja."

Holokultusz szkeptikus cikk máról, a téma egyik szakértőjétől. Amit ennyire sulykolnak, abban már önvédelemből is muszáj kételkedni. Ugyanis nem a halottakról való megemlékezés a cél, sem az hogy soha többé, hanem a liberálisok hatalmi kasztjának bírálhatatlansága a cél ezzel a szörnyülködtetéssel, is. Minden tévéadón ugyanaz ment 19:00-kor. Diavetítés, hamis vagy máshol és máskor készült, na meg a háború után retusált képekkel. Rendezte Tükörhegy István aka Steven Spielberg. Előbb -utóbb besokallnak eléggé sokan ettől az igaztalan, minket kollektíve bűnösnek beállító sulykolástól, elkezd kételkedni az a bizonyos kritikus tömeg, akkor már nem lesz hatásos a nemzeti érzés és érdek politikájának lejáratását célzó cionista propaganda.

Mint az egyszeri 'redneck' parasztember, aki kijött a moziból 77-ben a Star Wars vetítése után : "Hát én ezt nem hiszem el!"

http://kuruc.info/r/56/123182/

2014. január 27., hétfő

EU illetékesei eljárást készülnek indítani azon országok ellen, amelyek szabályozzák a rezsiköltségeket, Megakadályozná a rezsicsökkentést az Európai Bizottság. A testület kötelezettségszegési eljárást indítana azon uniós tagállamokkal szemben, amelyek nem hajlandóak áttérni a piaci árakra.

Ki választotta a bizottságban pöffeszkedő kretén neoliberrált majmokat? Senki, eleve úgy jelölték oda őket. De ők bezzeg diktálnának, mindenkinek. Ócska riherongy korrupt k*rvák, minden pénzes lobbinak lefekszenek. 0 szociális érzék, 0 etika, 0 igazság. EZ az eu működése hétköznapi valójában. Más mindent is alapból "megfúrnak", ami az emberek többségének volna jó. Csak a szociális + kulturális európai vívmányok lerombolása megy, állítólag ezt kéne tolerálnunk, mert ez a "piacbarát" és civilizált. Megfagyni télen a saját lakásunkban olyan européer felvilágosult dolog lenne. Romboljuk hát a rombolókat. Magyarázkodhatnak azok médiaszolgái, akik monopolhelyzetükből szereztek EDDIG extraprofitot - a Mi zsebünkből, de értelmes ember pénzügyekben nem a zindex-retekklub-átévé típusú álhírgyáraknak hisz - hanem számol, legelőször is! :P

Megakadályozná a rezsicsökkentést az Európai Bizottság. A testület kötelezettségszegési eljárást indítana azon uniós tagállamokkal szemben, amelyek nem hajlandóak áttérni a piaci árakra.

http://mno.hu/hirtv_gazdasagi_hirei/az-europai-bizottsag-megfurna-a-rezsicsokkentest-1207582

EU illetékesei eljárást készülnek indítani azon országok ellen, amelyek szabályozzák a rezsiköltségeket

http://mno.hu/belfold/brusszel-celkeresztjebe-kerulhet-a-rezsicsokkentes-1207685

Bizony. Ilyenkor amúgy nem a fideszt védem, hanem azt mutatom hogy ezeknek ottan az eu-ban még ők is túl nemzetiek és szociálisak. Pedig ha tudnák...

Van egy fideszes hírlevél, a Magyar Hon-Lap és dr. Surján László írja asszem. Majdnem naponta jön, szerintem jó. Sajnos valóban nem bohóckodás a rezsiharc elnevezés, abban meg a Jobbiknak van igaza, hogy csak technikai részletkérdéseket vitat ebben, magát a szándékot - ellentétben a ballibbel - NEM.

"Voltak, akik kicsit erőltetettnek érezték a rezsiharc kifejezést. Nem látták, hogy nekik mi szerepük volna benne. A hatóság dönt, ők meg fizetnek. Kevesebbet. Az ellenzék elég aljas, de nem lebecsülendő ellencsapásba kezdett: ismét az emberi gyengeségre, ismét az irigységre épített: miért fizet a házi úszómedencéjét villannyal fűtő ember is kevesebbet, ráadásul a kedvezmény neki több hasznot hoz, mint a kiskeresetűeknek. Fűtött házi úszómedencéje ugyan csak néhány zakkant bolsi milliárdosnak van, tehát a példa elég szerencsétlen, de mással nem tudták elkedvetleníteni azokat, akiknek erre a tehercsökkentésre igen nagy szükségük volt.  Mára azonban körvonalazódik, hogy nem elsősorban a sületlen-ügyetlen baloldali ellenpropagandától kell megvédeni a rezsicsökkentés gondolatát, hanem a szabadpiac híveitől, akik gyakran az Európai Unió különféle szervein keresztül védik a maguk extra profitját. Egy tegnapi hír: Az Európai Bizottság kész kötelezettségszegési eljárást indítani azokkal a tagállamokkal szemben, amelyek nem hajlandók a hatósági árképzés fokozatos felszámolására az energiapiacon értesült a Bruxinfo nevű hírportál. Brüsszel régóta hadat visel a központilag szabályozott energiaárak ellen, mert véleménye szerint ezek nem segítik a belső piac működését. Ez az üzenet viszont ár rávilágít minden polgár felelősségére. Brüsszel érvelése nem áll erős lábakon. Hiszen a bizottság illetékesei is tudják, hogy egy európai bírósági döntés értelmében a hatósági árképzés bizonyos feltételek mellet nem jogellenes. Ha ilyen bizonytalan jogi helyzetben az áprilisi választáson a magyarok többsége kiáll a közüzemi szolgáltatások terén non-profit megoldásokat szorgalmazó és hatósági árakat előíró politika mellett, akkor lelohad a brüsszeli harci kedv, sőt egyre több ország indul el ezen az úton. Április 6-án tehát nagyot lehet üzenni Brüsszelnek: végezze a saját dolgát, de ne piszkáljon bele a miénkbe."


Perrel fenyeget az MSZP, miután a Hír TV bemutatta, hogy a szombati nagygyűlésen kötelet követeltek a szocialista szimpatizánsok a jobboldali gazdasági kör tagjainak.

A bizonyíték leközléséért is perelnek, éppen azok, akik rendszeresen rágalmakat terjesztenek és híreket hamisítanak a jobboldal ellen. Durva dolgokat is meglépnek, mint mikor a szoci veresék egyenesen a célpontosok holmijába akartak drogot becsempésztetni, hogy azt majd ott "megtalálják".

"Perrel fenyeget az MSZP, miután a Hír TV bemutatta, hogy a szombati nagygyűlésen kötelet követeltek a szocialista szimpatizánsok a  jobboldali gazdasági kör tagjainak. "

http://mno.hu/ahirtvhirei/kotelet-perrel-fenyegeti-a-hir-tv-t-az-mszp-1207622

Jobbik hazahozná a külföldön munkát vállaló gazdasági menekülteket, egyszerűen megérné hazajönni, és így.

Arról van szó, valakik valahol eldöntötték, nekünk itt a magyarmaton milyen kormányunk LEHET, és ebbe a képbe se a Jobbik, se más valódi nemzeti érdekképviselet nem fér bele.

Vona Gábor

Mi is történt Londonban?

A hazai és a nemzetközi sajtó is óriási figyelmet fordított a londoni magyarok körében tett látogatásomra, amelyet - minden hazudozás és csúsztatás ellenére - hálásan köszönök. Azt hiszem, tegnap világhírűvé váltam. Persze lehet mondani, hogy ez nem a legjobb reklám volt, de ezt majd az idő dönti el.

A lényeg: a tegnapi nap egy nagyon nehéz, de végül győzelemmel zárult nap volt. A helyszín, amelyet legfoglaltak a szervezők, fél órával a kezdés előtt visszamondta a szerződést. A rendőrség nem engedte ki a metróállomásban összegyűlt 200-300 magyart, mivel a bejáratnál 100-150 antifasiszta várakozott. A sors furcsa fintora, hogy szerencsétlen felheccelt ellentüntetők, azt sem tudták, ki vagyok, mert sokan közülük az én iszlámellenességem miatt voltak ott. Az egész tüntetésük abszurditására az a féltucat ortodox rabbi tette fel a koronát, akik viszont a BBC hazugsága ellenére nem ellenem, hanem mellettem (!) jöttek oda tüntetni. Ez persze minden hazai és külföldi hírforrásból kimaradt, bizonyára nem érdekes információ. Hogy honnan tudom, miért voltak ott? Mert egy órával előtte megkerestek, és személyesen beszéltem velük. Elmondták, hogy mélyen vallásos, anticionista, ortodox rabbik, akik figyelemmel követik a tevékenységemet, és átlátnak az ellenem és a Jobbik ellen folyó nemzetközi sajtókampányon.

A Hyde Parkban kb. 200 magyar várt, akiknek Pörzse Sándorral meg tudtuk tartani a fórumot. Nekik szeretném megköszönni, hogy meg tudtuk tartani a találkozást, köszönöm a bátorságukat és a kiállásukat. Hallottam, hogy néhányukat aljas támadás érte a fórum után, őket arra kérem, hogy vegyék fel a Jobbik jogi osztályával a kapcsolatot. Köszönettel tartozom annak a török fiúnak is, aki odajött közénk, és elnézést kért, amiért félrevezetett, felheccelt tüntetők zavarták meg a rendezvényünket, maga pedig kifejezte a Jobbik iránti nagyrabecsülését.

Szintén az igazsághoz tartozik, hogy a rendőrség a lehetőségekhez képest korrekt módon viselkedett. Nyilvánvalóan látták, hogy kik azok, akik rendezvényt akarnak tartani, és kik azok, akik csak balhét. El kell mondjam, hogy az ellentüntetők tarka táborában a betépett drogosok keveredtek a naiv antiglobalistákkal. Egy kötötte össze őket, hogy fogalmuk nem volt, ki vagyok és mit képviselek valójában.

A nagyvilágban különféle helyeken dolgozó magyaroknak azt üzenem, amit Londonban is elmondtam: nekünk Ti fontosak vagytok, mi nem mondtunk le rólatok. Mindent meg fogunk tenni, hogy minél hamarabb hazajöhessetek, és hogy újra egyesítsük a Gyurcsány-, Bajnai- és Orbán-kormányok által szétszakított családokat. Kísérje ezt a munkát bármilyen ellenszél, bármennyi hazudozás és veszély, nem fogunk letérni róla.

Hazugságok hálójában – A Jobbik elnökének vasárnapi londoni útjáról

http://internetfigyelo.wordpress.com/2014/01/27/hazugsagok-halojaban-a-jobbik-elnokenek-vasarnapi-londoni-utjarol/

Vona Londonban - A Jobbik politikai és kommunikációs győzelme

http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=72175

Egy magyarországi zsidó uszított Vona ellen a Hyde parkban

http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=72189

Vona Gábor szerint a londoni magyar nagykövet bocsánatkéréssel tartozik, amiért semmit nem tett a Jobbik elnökének vasárnapi londoni lakossági fórumára érkező magyar állampolgárok védelme érdekében.

http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=72182

Hunhír olvasó: a metró előtt ragadtakat is megtámadta a liberális csürhe Londonban

http://hunhir.info/?pid=hirek&id=72180

Ha a szélsőségek és az elnyomás ellen akarunk tenni, éppen a liberalizmust kell visszaszorítani. Lám, már ütnének amiért más a véleményünk, mert nem tartjuk hitelesnek a hazug embereket és pártokat. És ha a hatalmi célú hazugság bebukik, akkor az erőszak jön. Amilyen az Adjon Isten... liberális diktatúrától mentes szebb jövőt!

"Magyarokat vertek Vona Gábor londoni fóruma után"

A liberálisok, rájuk jellemzően, örülnek ennek is. Mint ahogy a szocionista kormányok alatti brutális tömegoszlatásokat is megéljenezték, a földön ülő gárdisták lefújását - gumibottal megverését, bezzeg az utat elálló, közlekedést akadályozó, pártszékházromboló, nyegle köcsög hahásokat hogy feldicsérték. A randa pofájú sanda szándékú újgenerációs liberálisok hiába ígérgettek, nem hisz nekik a magyar, ezért is csalódottak, saul alinsky romboló, felforgató, lázító módszereit nem lehet az itteni viszonyokra alkalmazni. Nem hihető, nem életszerű, nevetséges is. Lipótvárosi gettóból műparasztkodó álzöld elempések, együtt péemmesek. Liberalizmusban a profit ami az első és egyetlen, se vidék, se környezetvédelem, se állami kultúra, se állami oktatás, se szociális rendszer. És a valódi baloldal nincs pénzelve senki által, alulról szervezett, korlátozott erőforrásokkal rendelkező valami. Amit címlapon hoz a nol, a hír24, meg az index, és bereklámoznak a kereskedelmi tévéadók pl. atv, az nem lehet baloldal!

A csőcselék oda csődítése részben vagy egészben magyarországi, de nem magyar liberálisok műve. Ezek buszoztatnak balhébrigádokat a hazai Jobbik, és Gárda rendezvényekre is!!!!! Érdekli is őket, ki sérül meg, ugyan már.

Na, ha majd valahol a szadeszfanok rendeznek valami bármiféle antimagyar célú sz*rságot, és pofánvágnak pár patkányt közülük utána mint az oroszjózsit - normális ember úgyse jár szadeszes gyűlöletszeánszokra, vagy elég ha csak egyszerűen nem fogadják szívesen a hírhedt vadlibsi figurákat egy nemzeti radikális rendezvényen mint pl a hetek hazug firkászát a Magyar Szigeten, ne tessék csodálkozni meg nácifasisztázni, ezeknek már az ükapjuk hadat üzent a magyarságnak, akkor amikor betette ide a lábát Galíciából. Aki harcot vet, az harcot arat, idegen megszállók és alávaló segédeik ellen védekezni nem lehet bűn.

Ha a szélsőségek és az elnyomás ellen akarunk tenni, éppen a liberalizmust kell visszaszorítani. Lám, már ütnének amiért más a véleményünk, mert nem tartjuk hitelesnek a hazug embereket és pártokat. És ha a hatalmi célú hazugság bebukik, akkor az erőszak jön.

Amilyen az Adjon Isten... liberális diktatúrától mentes szebb jövőt!

Ja, a hír :

2014, január 27 07:27

A Jobbik pártelnökének előadását követően mintegy harminc ellentüntető támadt rá öt miskolci és egy monori jobbikosra az egyik metrókijáratnál, miután hosszú percekig nácizták, fasisztázták őket.

A szóbeli provokációra nem reagáló magyarokat az egymást is hergelő tüntetők ütötték, rúgták még akkor is, amikor a jobbikosok már a földre kerültek. A lincselésre készülő liberálisok elől végül egy étteremben és egy hotelben találtak menedéket honfitársaink a rendőrök kiérkezéséig. A támadás után az egyik miskolci hazafit sérülései miatt kórházba kellett szállítani - írja londoni olvasónk.

Mindez történt 2014-ben, egy európai unós állam fejlettnek mondott fővárosában, csak azért, mert magyar emberek el mertek menni egy liberálisoknak nem tetsző magyar párt lakossági fórumára, hogy csendben meghallgassák azt a programot, amely a hazatérés esélyét jelentheti számukra. Hogy ezek után ki a szélsőséges, nem szorul magyarázatra.

alfahir.hu

Akác méz, eu az akácfák és a méhek ellen, össztűz alá vette az EU az akácot, most már normális méz se lesz - köszönjük monsanto





A monsanto kilobbizza, hogy ne legyen akácméz.

Nem ennyire hülyék, ilyen gazemberek. EZ az eu, válsággal szemben tehetetlen, maximálisan korrupt megélhetési politikusok. Ha rajtuk múlik, legalizálják a gmo-t is, kötelezően minden tagállamban. Aki nem kifejezetten eu-network pénzekből élő urbánus neoliberális, az bizony veszít a tagságon, max. mehet nyugatra dolgozni, a nyugati cég meg jöhet ide tizedannyi pénzért dolgoztatni, és szabadon idehozhatja a legrosszabb minőségű szemetét is eladni.


Ha egy kormány komolyabban veszi az eu gazdaságélénkítési lehetőségeit, már rossz szemmel néznek rá és keresztbe tesznek neki. Hiszen nem érdekük, hogy mi is sikeres, gazdag, jó létű ország legyünk.

"Legalább akkora szigorral kellene büntetni a lobbizási próbálkozást, mint a megvesztegetésit! Vagy még keményebben, a nagyobb társadalmi veszélyessége miatt.

Mert a megvesztegető többnyire magánember, a lobbizó viszont tőkeerős, korlátlan idővel és a befolyásolandó képviselőhöz képest korlátlan pénzzel valamint pszichológiai háttértudásal rendelkezik, továbbá szinte korlátlan felderítési képességgel a képviselő magánéletét, gondolkodásmódját, gyenge pontjait illetően. Nem beszélve arról, hogy eleve olyan képviselőket ültet az adott helyre a háttérhatalom, akik szerény értelmi és még szerényebb erkölcsi szinten állnak, ha véletlenül mégis becsusszan egy-egy erősebb figura, azt meggyilkolják, mint Haidert, Möllemannt, Fortuint, Herrhausent, stb.

Abban reménykedjünk, hogy a kamatpénzuralmi "rend" megváltozásával talán az utóbbi időben jelentkező és fokozódó dolgozó-középosztály-tiprás is megfordulhat.

Abban a történelmi tapasztalatban reménykedhetünk, hogy bárhol és bármikor egy hatalom a saját dolgozó középosztályát kezdte eltaposni és kifosztani, az mindig megindult a lejtőn, és hamarosan összeomlott vagy jelentéktelenné vált.

Lépjünk ki az Európai Unióból

Európai Unió az akácfák és a méhek ellen!

A meghatározó agrár- és erdészeti szakmai szervezetek teljes megdöbbenésüknek adnak hangot, hogy az Európai Unió az akác korlátozására, kiirtására, illetve támogatásból történő kizárására törekszik.

A szakmai szervezetek emlékeztetnek, hogy az Európai Unió akácállományának a fele Magyarországon található, ez a mennyiség a hazai erdőállomány egynegyedét teszi ki. A szakma szerint tudományos szempontból kiemelendő, hogy az Európai Unió egy olyan fafaj visszaszorítására és kiirtására törekszik, mely számos gazdasági, környezeti és klimatikus előnyt kínál. Kiválóan alkalmas a futóhomok megkötésére, s így a talajerózió megállítására. Őseink ezért tudatosan telepítették még a XVIII. században. Az akác méztermése nemzetgazdasági jelentőséggel bír, a magyar méz döntő része akácméz.

Továbbá az akác kérge számos gyógyszer és gyógyhatású készítmény alapanyagaként szolgál, köhögéscsillapító és gyomorsavszabályzó hatása széles körben ismert. Az utóbbi időben virágának gasztronómiai jelentősége megnőtt, gondoljunk csak az akácteára. Külön kiemelendő, hogy az akác kemény fája lehetővé teszi a fa ipari felhasználását. Az akácból készült oszlopok, támok, szőlőkarók, árvízvédelmi oszlopok, karámfák, kerítéselemek, parketták és bútoralapanyagok keresettek egész Európában.

Az akác jól tolerálja az éghajlatváltozást, a talajvízszint csökkentésének következtében több térségben kizárólagos fajtává vált. Az akác a faanyagban megkötött légköri szenet egyik leghosszabb ideig tároló fafaj. Az akác tüzelőértéke kiváló, ezért mind tűzifának, valamint megújuló energetikai - biomassza - célokra jól használható, energetikai ültetvényeken kedvelt fafaj. Nem véletlen, hogy számos európai uniós tagállam és más országok tanulmányozzák az egyedülálló és fenntartható magyar akácgazdálkodást, s gondolkodnak az akác országukban történő elterjesztésén.

Gyakorlatilag egyetlen törvény szövegének módosításával kiszolgáltatták hazánkat a GMO maffiának.



Mivel hazánk továbbra is az Európai Unió tagja, a határellenőrzés hiánya és a törvény által engedélyezett hiányos tájékoztatás miatt Magyarországot is eláraszthatják olyan termékek, melyek genetikailag módosított alkotóelemekkel fertőzöttek.

"A félig neoliberális fidesz helyett visszahozni a leszerepelt szocionista tolvajbandát" ne dőljünk be

Ez is egy vélemény, csak éppen önsorsrontó. Nem ő követte el a bűnöket - hibákat, de azért magára veszi, a liberális zsidó gazok meg makulátlannak mutathatják magukat "megújulás", ja, ha rákosi élne, akár ő is lehetne listás jelölt - az általuk mélyen lenézett kádárista kisember szavazatával biztosítjálk maguknak a jó életet.

"Végérvényesen baloldali vagyok, ettől még a baloldalon elkövetett hibák, bűnök sem tudnak eltántorítani, mert azt mondom én is, ami a bibliában is írva vagyon; az dobja az első követ ránk, aki hasonló hibákat nem követett el még."

A félig neoliberális fidesz helyett visszahozni a leszerepelt szocionista tolvajbandát, zseniális. 2006 tavasszal fűt fát ígértek, aztán májusban-júniusban már a nem várt nehézségekre hivatkoztak, aztán Öszödön is tanácskoztak. Egyszerűen nem igaz, amit mondanak, az egész kampányuk egyetlen ember ellen felépített gyűlöletre épül, gondolom világos ki az. Ez a "demokratikus" koalíció nem baloldali, hanem 100% liberális kapitalista, a gazdasági hazafiság teljesen hiányzik belőlük, még a saját pénzeiket is offshore-ban tartják mint simor elvtárs. A munka törvénykönyvének emberbarátsága is fontos, a Jobbik elsőként adott be módosítókat, ezeket viszont sajnos lesöpörte a kétharmad. Egy erősebb Jobbik, ami ellenőrizhetné a fideszt. A jobboldal antiszociális, a baloldal nemzetellenes, a szoci ál liberális társulat pedig középen áll - mindkettőből a legrosszabbat testesítik meg. Különben volt, van olyan, hogy keresztény szocializmus, igen, és ehhez közel áll a Jobbik - no de a keresztény szocializmus egyik történelmi alakját, Prohászka Ottokárt a ballib kifejezetten gyűlöli. Mert a maga korában ő is észrevette, és leleplezte a baloldali - liberális hazugságokat.

Gyurcsány, aki a hívők és az egyházak ellen uszít, mint "keresztény".

http://szabadriport.wordpress.com/2013/09/13/a-vesz-elnoksegenek-nyilatkozata-a-politikai-helyzetrol/

Ez ugyan egy Munkáspártos link, de szavazhattok a Jobbikra is. xD

Szocik és a dk csak gazdatestnek, tömegpártnak kellenek a legrosszabb kapitalistáknak - e14 pár mandátumért. Egyedül ez a kb 5%-nyi szadeszhívő urbánus liberális társaság nem tudná elhitetni magáról, hogy szociálisan érzékeny. Nevetséges is lenne, sok rossz pont konkrétan nekik köszönhető a 2002-10 időszakból. Most haha, meg milla, de hatalmon tandíj, kórházi napidíj, majdnem bevezetett ingatlanadó kislakásokra is, amire csak lehet díj, szabadjára engedett devizahitel-csalás, adócsökkentést ugyanúgy nem lépnek meg mint ezek most, vízközmű és távfűtés, szerencsejáték zrt, sőt minden állami vagyon kiprivatizálása (haveroknak, áron alul) - kevesebb állami bevétel, azt tőlünk szedik be - bércsökkentések, adóemelések. Az imf megszorításai, ahol bevezették-bevetették gazdaság és társadalom-romboló intézkedéseiket, bizony baloldaliak (is) tüntettek ellene világszerte. Csapda, nem szabad belelépni. Ígéret a posztkomcsiktól? Haha, ki hiszi azt el, hogy majd később jobb lesz, csak egy kicsit bírjuk ki most még, már a 70-es, 80-as években is ugyanez a műsor ment.

2014. január 24., péntek

Aki oroszellenességre épít, nem csak a választási kampányban... Annak egy rohadt szava se legyen az antiszemitizmusra!

Ezért kommunistáztak karácsony gergőék a Fidesz székháznál.
Együtt a szadesz újgén, pár mandátumért próbálkoznak.
Aki oroszellenességre épít, nem csak a választási kampányban...
Annak egy rohadt szava se legyen az antiszemitizmusra!

http://www.deres.tv/20140124/ettol-fognak-megorulni-zsidok-palesztinok-egymilliard-dollaros-energiauzletrol-targyalnak

Baloldalisága, jobboldalisága miatt diszkriminál embereket a liberális! - ha teheti!

Véget vethetünk a megfélemlítésnek, tehát ne féljünk dönteni a sorsunkról!

2014-01-24 16:28 jobbik.hu

Kimondjuk és megoldjuk! – hangzik a Jobbik 2014-es jelmondata. Földi István a 3-as számú, Kisvárda központú országgyűlési egyéni választókerület képviselőjelöltje a problémák felvázolása mellett a Jobbik általi lehetőségekről beszélt sajtótájékoztatóján.

Ki kell mondanunk, hogy nemzetünk állampolgárai, de legfőképpen a tisztességes adófizető állampolgárok, akik dolgozni és megélni próbálnak, megfélemlítésben élnek! Az elmúlt 24 év politikája oda vezetett, hogy a magyarság zöme már nem mer véleményt nyilvánítani. Miért? Mert féltik megélhetésüket, családjukat, és ezzel jövőjüket. Az elmúlt bő két évtized politikáját ugyanis az ígérgetés, hazudozás, és főleg a megfélemlítés jellemezte. A magyarság egy jelentős része ezért nem mer, nem kíván állást foglalni a politikai életben, hiszen csalódtak.

Továbbá jellemző az erőszakos befolyás, a suttogó politika, ami a munkahelyeken is fenyegeti őket. Sok személyes megkeresés a példa rá, hogy a munkavállalók félnek részt venni a politikai megmozdulásokon, lakossági fórumokon, mivel ezek miatt, de mondvacsinált okokra hivatkozva könnyű szerrel kirúghatják őket. A mai Magyarország politikai bűnözésének legerősebb jellemzője mindez.

Földi István üzenete ennek kapcsán: Magyarok! Ne féljetek, hiszen 2014-ben a szavazófülke magányában ti magatok dönthettek a sorsotokról, ezzel megálljt parancsolva a megfélemlítésnek, kilátástalanságnak, az elmúlt 24 év rombolásának és a kiskirályságok hatalmának! Tehát a saját, és ne mások önös érdeke alapján döntsünk, hiszen magunk, gyermekeink, és hazánk jövője a tét! A képviselőjelölt úr Wass Albert szavaival zárta gondolatait: „Az üzenetem az, hogy ébredjetek fel magyarok, s legyetek újra nemzet, váljatok újra nemzetté!"

http://jobbik.hu/hireink/veget-vethetunk-megfelemlitesnek-tehat-ne-feljunk-donteni-sorsunkrol

Innentől én. >3

Baloldalisága, jobboldalisága miatt diszkriminál embereket a liberális! - ha teheti!

Igen, a tényleg balost is, a "Thürmeristát" is.

Nem üres szavak, társadalmi beágyazottságukat jobbosok diszkriminálására használó szoclibek miatt főleg a közalkalmazottaknak "ajánlott" távol maradni a jobboldalhoz, pláne a Jobbikhoz köthető rendezvényektől, és szervezetektől. Lehet túlzásnak gondolni, és szerencsére nincs mindenhol így - de ahol ez igaz, ott igen feltűnően épp ez a réteg marad távol a jobb fajta közéleti szerepléstől, politizálástól.

Fordítva nem fordul elő, akár egy szoci majális meglátogatásáért nem részesült senki hátrányos megkülönböztetésben. Nem is kell, egyrészt bunkóság lenne, másrészt az a MÉG ballibpárti kisember meggyőzhető, mivel világos tényekkel igazolható hogy az ő személyes érdekei ellenére való társaság lenézi és kihasználja.

Aki ballib érdekű, kapcsolati tőkéjéből él, az keményen pártkatona, ott és akkor is, ahol és amikor abszolút nem oda-illő (=bunkóság) a pártpolitika! Orbánozás, kormány !sajnos kevés ilyen van! helyi érdekű, kisembereket segítő intézkedésein való erőltetett poénkodás, Jobbik lenácizás... akár egy iskolai évnyitón, vagy könyvtári rendezvényen!

Aki nem hiszi, nézzen liberális blogokat, fórumokat pl 168 óra, index, nol, vagy - bár erre kevesebb lehetőség van, fizikailag keresse fel találkahelyeiket, mintha egy lenne közülük, és hallgassa a csevegésüket - ott majd meglátja hogy beszélnek a tipikus Kádár nosztalgiás, akkori kiszámítható és nyugodt életét visszasíró BALoldali szavazóról ! akik "befogása" nélkül a neoliberálisok 5-6%-os pártja örökké egyedül maradna ! :

"nyuggerek" , "minek nekik nyugdíj", "radikális nyugdíjcsökkentést", "panelprolik", "csóró szarok megérdemlik", "unom a devizahitelesek nyivákolását", "tanuljanak meg öngondoskodni", "nincs ingyen ebéd", "tőlem ezért nem kapsz munkát", szociopata és végtelenül cinikus liberálisok tömény negatív energia - manifesztációinak hosszú sora.

A tettes hibáztatja az áldozatot, maximálisan igaztalanul, hisz ezek a liberók, vagy inkább liberátorok (szőnyegbombázás) zömmel olyan helyeken tevékenykednek, ahol különféle erőforrások végleg kiáramlanak a magyar gazdaság vérkeringéséből (pénzzel kapcsolatos foglalkozások főleg), vagy ahol bulvárszeméttel lehet rombolni az emberek tartását - a társadalom egészséges szövetét!

Mert ilyenek az ellenségeink.

Ez a valódi arcuk.

A ragadozó is álcázza magát!

Nem azt kell nézni, amit hivatalosan hirdetnek, pláne kampányidőszakban.

Hanem amit egymás közt beszélnek.

http://reakcio.wordpress.com/2010/10/07/nehany-alom-problemarol-ami-most-eszembe-jutott/#comment-82

"Nem volt szívem még lerövidíteni a véleményedet pedig, – hat évnyi fórumozás alatt sem olvastam még ilyen kiváló megfogalmazást, mint a piac-bolsevik. Ehhez képest a szarfaszú teljesen igénytelen, és semmitmondó, udvarias jelzőcske csak! Nem rövidítettem, mert a többiben is – sajnos – tökéletesen igazad van. Azért – engedd meg feltételeznem -, hogy ezek nem ingyen firkálják tele a fórumokat. Szervezetten, falkákba összeállva, mint szellemi elődeik, a fasiszta tengeralattjárók farkas falkái. Várják ki az, aki valamiben lemarad, és azt, le lehet vadászni! Egyébiránt valóban; ezek nem hisznek semmiben sem. Három műszakos elvtársak sztahanovista szombaton, a lopott uzsonnaidőben összehozott, janicsárképzőkben nevelődött, társadalmi melléktermékei."

"Hát igen, az index fórumon edződtem, olyan csodálatos topikokban, mint a "Radikális nyugdíjcsökkentést!", az "Unom már a devizahitelesek nyivákolását" és hasonlókat, ahol a nyugdíjasokat, rokkantakat, betegeket, időseket, munkanélkülieket, hitel károsultakat szokás minden mocsokkal nyakon önteni. Ott aztán van aki a nap 24 órájában szórja a mocskot, s közben egy-egy elejtett megjegyzésében felmagasztalja Gyurcsányt, Bokrost, Oszkót, Bajnait nem beszélve a hitelminősítőkről és bankvezetőkről. Egyik például leírja, hogy mennyire unatkozott a minisztériumban, mindig csak a számítógépes játékok meg az internet, már ínhüvelygyulladást kapott. De most boldog mert remek munkája van: egy kintlevőségkezelőnél, ahol aznap is éppen elárverezett két otthont."

Egy másik arról írt, hogy akkor lenne jó ha…

De ezt szó szerint kell idéznem:

Nincs minimálbér
nincs nyugdíj
nincsenek szakszervezetek
nincs munkanélküli segély
nincs szociális segély
Tökéletes, mindenkinek van munkahelye

"Szóval volt alkalmam kiismerni ezeknek a pszichopatáknak a hasadt személyiségét. Szívfájdalom nélkül agyonveretnének, lecsukatnának embereket, csak mert ki merik nyilvánítani a véleményüket. De ha egy hozzájuk hasonlót csak bírálni merészelnek, az emberi jogok élharcosává válnak "hirtelen"! Egyik perceben lelkes baloldaliak, a következőben undorodnak, és féltik a gyereküket a melós gyerekétől, mert két nap egymás után ugyanabban a nadrágban van. És nem látnak ám ebben semmi ellentmondást! Ugyan mi ez ha nem hasadt személyiségük két megnyilvánulása: a piac-bolsevik és a liberál-fasiszta. Mindkettő veszélyes, gátlástalan bármire képes."

"Egyszer én is elkövettem azt a hibát, hogy forrást jelöltem meg egy liberál-fasisztának. Akkor meg a forrást szapulta lelkesen, velem együtt persze. Mert ugye forrásnak is csak az elfogadható, aki a piac-bolsevik, liberál-fasiszta hazugságokat szajkózza. Egyébként is a liberál-fasiszták, piac-bolsevikok megálmodtak egy virtuális világot, és csak abban hisznek, függetlenül a valóságtól. Nincs olyan tény, amely ebben megingatná őket. Ha a szemük előtt játszódik, elfordulnak és letagadják. Ha ölnek előbb tagadják, mikor bebizonyosodik, akkor meg az áldozatot mocskolják. Ilyen a pszichopata természetük."

Lesz-e végre rendszerváltás? A leszerepeltek, bűneikkel lebukottak helyett Jobbik választás? Hogy ne a legsötétebb ötvenes évekbe jussunk vissza - az eu tele van komcsival, nem segítenének! - legalább a gyurcsótány - szarházy - libajnai hármastól óvakodjunk

Lesz-e végre rendszerváltás? A leszerepeltek, bűneikkel lebukottak helyett Jobbik választás?

Nagy úr a megszokás, na de ennyire? Eszünk azért legyen már, következtetéseket levonni, kiktől mi várható. Szocionistáktól semmi jó, soha, CSAK addig ígérnek amíg hasznuk származik belőle - szavazat - aztán jön a magyarázkodás, na meg a vízágyú - gumilövedék ha utóbbi nem hatásos, és mégis lázad a nép. 2006 tavaszán még 14. havi béreket és nyugdíjakat ígértek, sok más mellett! Aztán a 13. is megszűnt, pedig lenne létjogosultságuk : télen több a kiadás. :P

Ez az "összefogás 2014" ráadásul nem is baloldal, a gazdasági patriotizmus vörös posztó nekik, hisz a neoliberalizmus szolgái. De kommunista mentalitásúak. ÉS a legelaljasultabb erők, régi szdsz-esek vezetik ezt a kényszerkoalíciót : fodor, kuncze, szinte mindenki visszajött az első vagy a második arcvonalba - azaz már megint a törpepárt szadesz irányítaná a nagy böhöm tehetetlen melák maszopot! Mint halflájfban az arctámadók. :D

Hogy ne a legsötétebb ötvenes évekbe jussunk vissza - az eu tele van komcsival, nem segítenének! - legalább a gyurcsótány - szarházy - libajnai hármastól óvakodjunk, mert igaz ugyan, hogy a fidesz sem számoltatta el őket, és nem is sokkal jobb náluk, de az a bosszúvágy, ami a ballib bűnbandát fűti, Charles Bronson filmeket idéz.

"Az, hogy rendszerváltás nem történt politikai értelemben, ma már elvitathatatlan. Akik a változásra szavaznának az idén, megtehetik, hiszen van alternatíva. Volt alternatíva 2010-ben is, de az emberek már csak olyanok, hogy egy sárdobálós mocskos kampányban nem a szemüknek és a tapasztalataiknak, hanem a média által közölt szólamoknak hisznek, és szeretik visszaszavazni a hatalomba azokat, akik már "bizonyítottak". "Bizonyítottak" a kommunistákból kapitalistává átvedlett szocialisták, akárcsak a liberálisokból lett "nemzetiek".

http://internetfigyelo.wordpress.com/2014/01/20/lesz-e-vegre-rendszervaltas/

"Eközben több újságcikk és internetes komment felemlegette a törökországi látogatásomat, valamint az iszlámmal kapcsolatos békülékeny véleményemet. Ezzel kapcsolatban fenyegető leveleket is kaptam, amelyek iszlámbarátságom miatt helyezték kilátásba a megtámadásomat."

Vona Gábor a nemzetállami szabadság megtestesítője lehet Európában

"A világmédiumok gyűlöletkampánya a fiatal magyar politikus ellen ismét csak a saját farkába harapó kígyó tipikus este, és pont az ellenkező hatást érik el vele, mint amit szeretnének. Az euroszekticizmus erősödése, a fejlett nyugatot szabadon elárasztó keleti cigány élősködők és segílyvadászok elleni társadalmi követelések idején állítólagos
rasszizmusa és romaellenessége miatt támadni egy politikust nem elutasítást, hanem szimpátiát kelt a londoniak többségében."

Nem csak bennük. Angliában is az a bajuk a zsidóknak a Jobbikkal, hogy NEM arab, illetve iszlám ellenes. Ez alapján egyértelmű, kik gyűlölik a nemzetek ébresztőit annyira, hogy még egy Jobbikos szavazói gyűlést is szétveretnének a fizetett csőcselékkel.

"Eközben több újságcikk és internetes komment felemlegette a törökországi látogatásomat, valamint az iszlámmal kapcsolatos békülékeny véleményemet. Ezzel kapcsolatban fenyegető leveleket is kaptam, amelyek iszlámbarátságom miatt helyezték kilátásba a megtámadásomat."

http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=72115
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=72110

Antifasiszta = terrorista zsidó, aki vállaltan kommunista - hiszen vörös csillaggal virít, csőcseléket toboroz és uszít a legkiválóbb hazafiakra, és akár fegyverrel is fenyeget. Vörös Hadsereg Frakció, Vörös Brigádok, Aldo Moro-t is ilyenek ölték meg. Szabadság, vagy bolsevizmus. A Jobbikot, a zsidók szervezett politikai törekvéseit reálisan látó embereket ezek ki is irtanák - ha tehetnék !!!

"Vona: egyre jobban durvul a helyzet - Lengyel hazafiak védik meg a pártelnököt Londonban"

Amikor a hazugság már nem működik az igazságtalan, hazug, életellenes rendszer védelmében, a nyers erőszak következik. Itt tart a demokratikusnak és fejlettnek hazudott eu-s cionizmus most már.

Antifasiszta = terrorista zsidó, aki vállaltan kommunista - hiszen vörös csillaggal virít, csőcseléket toboroz és uszít a legkiválóbb hazafiakra, és akár fegyverrel is fenyeget. Vörös Hadsereg Frakció, Vörös Brigádok, Aldo Moro-t is ilyenek ölték meg. Szabadság, vagy bolsevizmus. A Jobbikot, a zsidók szervezett politikai törekvéseit reálisan látó embereket ezek ki is irtanák - ha tehetnék !!!

"Vörös csillaggal kampányoló angol antifasiszta csoportok kilátásba helyezték, hogy meg fogják akadályozni a lakossági fórumot. Egyes hírek szerint erőszakos fellépésre készülnek az odaérkező magyar emberekkel szemben. Közben kint élő lengyelek bejelentették, hogy ha a magyarokra akarnak támadni, akkor ők is ott lesznek és közbe fognak lépni."

http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=72110

A Talmud népirtásra szólít fel. Kis értekezések.

Soferim 15, 10. szabály. Rabbis Simon ben Yohai a következőt mondta:"Tob shebe goyyim harog ", (azaz a gójok legjobbjait is meg kell ölnötök.) Ez az eredeti babilóniai Talmud eredeti héber része, ahogy 1907-ben a zsidó enciklopédia idézi Funk és Wagnalls kiadásában Isidor Singer összeállításában, a gójok címszó alatt (617. oldal)

Ezt az eredeti Talmud részletet a fordításban elrejtették.A zsidó enciklopédia azt mondja, hogy " a különböző változatokban az 'az egyiptomiak legjobbjait ' szövegváltozatot használták. A Soncinó változatban a 'a pogányok legjobbjait' fordul elő. (Kis értekezések., Soferim 41 a-b).

Az Izraeliek évente résztvesznek egy zarándoklaton Simon ben Yohai sírjához, hogy ennek a rabbinak tisztelegjenek, aki a nemzsidók kiirtását javasolta (Jewish Press = Zsidó Sajtó, 1989 június 9, 56B. oldal).

1994 február 25-én, purimkor az izraeli zsidó tiszt, Baruch Goldstein, egy ortodox zsidó Brooklynból lemészárolt 40 palesztin civilt, köztük gyerekeket, amíg a mecsetben térdeltek és imádkoztak.Goldstein a néhai brooklyni rabbi, Meir Kahane tanítványa volt, aki a CBS hírekben elmondta, hogy az arabok kutyák ahogy a Talmudban írva van.

A Jeruzsálemi Egyetemen Ehud Sprinzak professzor így írta le Goldstein és Kahane életfelfogását: "Azt hiszik, hogy az Isten akarata, hogy ők gójok ellen erőszakot követnek el, ahol gój a héber szó a nemzsidóra. " (NY Daily News, 1994 február . 26, 5. oldal).

2014. január 23., csütörtök

Prónay Pál, a magyarság példaképe. Merték elkezdeni a rendcsinálást a tanácsköztársaság dicstelen napjai után.

"Prónay a Tanácsköztársaság kikiáltása után, 1919. júniusában Szegeden veteránokból, volt tisztekből és altisztekből ellenálló csoportot szervezett. "

Merték elkezdeni a rendcsinálást a tanácsköztársaság dicstelen napjai után. Valami gond lett volna ezzel, a zsidók szerint antiszemita volt? Nekik meg nem kellett volna rendetlenséget csinálni, vörös patkánynak beállni! Amit kifogásolnak az önkéntesekkel kapcsolatban, csupán a vörösterrorra volt válasz, azaz reakció.

Nemzeti önvédelem.

http://www.hidfo.net/2014/01/23/pronay-pal-magyarsag-peldakepe

http://reakcio.blogspot.hu/2007/07/prnay-plt-rehabilitltk.html

Jobbikos programpontokat is csak azért vették át, mert a Jobbik és a nemzeti radikalizmus erősödése miatt nem tehetik meg, hogy ne tegyék meg

Amikor a földvédelem, a keleti nyitás, vagy a rendpártiság kerül szóba fidesz részről, rendszerint nagy szavakat hallunk, aztán jó ha a fele igaz, illetve megvalósul az elhangzottaknak. De még ezeket a Jobbikos programpontokat is csak azért vették át, mert a Jobbik és a nemzeti radikalizmus erősödése miatt nem tehetik meg, hogy ne tegyék meg. ;)

Budaházy Zagyva Gyulával beszélget a legújabb műsorában. Ebben az adásban Budaházy György Zagyva Gyulával beszélget a magyarországi cigányhelyzetről, különösen Heves megye viszonylatában, de általánosságban is érintenek témákat. A műsorban szó van még Morvai Krisztina és Gaudi-Nagy Tamás földvédő közleményéről, Orbán Viktor "putyinosodási szándékáról", a Facebook kettős mércéjéről és az igazi Élet Menetéről is.

http://kuruc.info/r/34/123055/

Állam és egyház szétválasztásának ürügyén minden konzervativizmus, az összes hagyományos keresztény egyház, és minden egyéb vallás ellenségei a gyurcsányisták-mazsihiszesek

Állam és egyház szétválasztásának ürügyén minden konzervativizmus, az összes hagyományos keresztény egyház, és minden egyéb vallás ellenségei a gyurcsányisták-mazsihiszesek, a sajátjukon (saját hülyeségükön) kívül, természetesen. Ott folytatnák a keresztényüldözést, ahol RÁKOSI abbahagyta!

"A magyar kormánynak egy korlátozott legitimitású, egy-két ezer fős vallásos képviselet akar parancsolni"

http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=72090

2014. január 21., kedd

Nacionalizmus nem sovinizmus, különben is a cionizmus a legsovinisztább szerveződés ami ma létezik.

Nacionalizmus nem sovinizmus, különben is a cionizmus a legsovinisztább szerveződés ami ma létezik. Hazudnak, hamisítanak ezerrel, aki valamit is felfog a mai politikából, jelnek tekinti a nácizást "ez az ember a jó oldalon áll, bankár és politikusmaffia - érdekeket sért, azért támadják".

"Vezető hír a The Independent oldalán: betiltatnák Vona londoni gyűlését, mert "a zsidó közösség felháborodott"


Mi jobbikosok kampányfilm, nemzeti1tv





Mi jobbikosok - kampányfilm

nemzeti1tv Published on 19 Jan 2014

Ők is a Jobbik szavazói. A különböző ferdítések, manipulálások ellenére a valóság az, hogy tisztességes, hétköznapi magyar emberek - fiatalok, idősek, férfiak, nők, családok.

Antifa = kommunista zsidó, Marx szobor, IKSZ

Hahás-ohás tényleg judeobolsevik bezzeg taníthat! A bukott, tömeggyilkos eszméire. És ezek mernek nácizni!

Antifa = kommunista zsidó.

A legkártékonyabb moslékot állítják elő a liberalizmus és a marxizmus vegyítésével, nem baj hogy e kettő eleve nem fér össze, a kulturkampfos, 68-as, frankfurti iskolás libsik ezt is megmagyarázzák.

"társadalomtudományi órákon a kommunista Marxot, a közgazdasági szemináriumokon meg a hardcore liberális Hayeket istenítik"

"a 21. századi neoliberális kurzusnak Marxból csak arra van szüksége, amit a társadalomról mondott"

Többi itt :

http://jobbegyenes.blog.hu/2014/01/20/circus_marximus

Baloldali ellenzék : "Sose vagyunk olyan szegények, hogy ne tudjunk ígérni"

Balliberális, magát demokratikusnak nevező ellenzék következetessége - hitelessége.

Ennyit érnek a választási ígéreteik is!

Mibe kerülnek nekik azok, majd megmagyarázzák.

"Sose vagyunk olyan szegények, hogy ne tudjunk ígérni"

ÉS úgyis a kis neoliberális libáspárt fogja ugráltatni a többieket, a zsidó pénzhatalom őket szánja hatalomra - a többi kettő csak a kamubalos Kádár nosztalgiára épülő becsapáshoz kell, 10 előtt is a szadesz akarata érvényesült mindenben - 5-6 százalékos párt létére!!!

Ehhez képest a 2002-es "nem lesz gázáremelés" kispályás hazugság volt, különben épp a gyurcsányisták puccsolták meg Megyót.

http://kuruc.info/galeriaN/egyeb/utvonaltervezo.jpg

http://kuruc.info/r/22/122971/

"Szíria jegybankja az állam tulajdonában és ellenőrzése alatt van."

A szíriai ellenzéket Afganisztánhoz és Irakhoz valamint Líbiához hasonlóan !nem hagynák egyedül kormányozni, usrael "segítene" nekik = megszállás, gyarmatosítás, cionbankár uralom.

"Szíria jegybankja az állam tulajdonában és ellenőrzése alatt van."

http://kuruc.info/r/6/122968/

Egy szíriai lány videója is található a cikkben.

Amit liberálbulvár, hazugságokkal, hamisítással, elfogultsággal már nagyon sokszor lebukott kacsamagazinok mutogatnak szíriai "bizonyítékként" hogy hú mekkora kegyetlen diktátor Asszad, abszolút nem hiteles - hiszen ez a FAJta média futószalagon készíti a jobboldaliak lejáratását célzó hamisítványokat. Moszkvai tüntetésnek bevágni a görög utcai tüntetéseket, meg ilyesmi. Tényleg "jereváni rádió", hazudnak reggel éjjel meg este. :P

Ha nincs cionizmus, nem volna ennyi fegyveres konfliktus és terrorizmus a Közel-Keleten sem:: az erőszakos cselekmények eszkalálódása a viszályszítás mesterségét űzők műve. Egyszer a siita, másszor a szunnita mecset, iskola, vagy piac robban fel, tettes : cia, mossad. Aztán már persze maguktól is gyilkolják egymást a különféle törzsek, felekezetek. És Szíria még egy mérsékelt(en) iszlám ország : Irak, sőt Líbia is az volt. Fejlődik is, van rendes oktatás, nem tálib törvényeik vannak, tehát veszélyesek izraelre. A túlzott vallási fanatizmus ugyanis sikertelen, harmadik világi nyomorban megrekedt országokat eredményez, folyamatos vallásháborúkat - ami usraelnek pont jó. Sok erőszakkal jár az efféle elvakultság. Emberi jogok? Atombombák emberekre dobóit hol érdeklik azok. :P Érdekes módon a neoliberális zsidók, bár ÁLLÍTÓLAG nem kedvelik a muzulmánokat, különféle lumpen életvitelű bevándorlók emberi jogaiért mégis kiállnak, pl. akik az őshonos svédekre támadnak hordákban, ld. http://antidogma.hu/ ahol még sok érdekes cikk van iszlám témában. A háttérhatalomnak kész ráfizetés a béke, és bizony rájátszanak a rasszizmusra : valakinek mutattam előbb, aztán csodálkozott nagyot a fehér szír lányon. Pedig ott is emberek élnek, feltéve ha hagyják nekik. Jászok és Irán közti kapcsolat is közismert - a közel-keletieket genetikailag nincs miért lenézni.

Amúgy is, mivel egy az Isten, a vallásháború nem valami intelligens dolog. :)

"a zsidó jajgat, miközben üt téged"

Meg hogy az egész 2014 évi hazug bűntudatgeneráló antinemzeti kampány tulajdonképpen szintén antiszemétizmus a fidesz részéről, és ezután jön egy nyakatekert baromság, melyben kifejtik miért náci az a kormány, aki minden nap, minden médiában és mindenhol folyamatosan kausztozik idén. Ezeknek SEMMI SEM JÓ = nem érdemes erőlködni, a goj fáj a szemüknek és ennyi meg egy Bambi.

A dk-sok és mazsihiszesek teljesen megvesztek.

Tényleg igaz rájuk az idézet :

"a zsidó jajgat, miközben üt téged"

"Ezért nem szabad bocsánatot kérni a zsidóktól: egy történész (sajnos) megtette, mégis a fejét követelik. Több zsidó szervezet továbbra is a lemondását követeli Szakály Sándornak, aki egy 1941-es deportálást idegenrendészeti akciónak nevezett."

http://kuruc.info/r/56/122955/

2014. január 18., szombat

Hírtévé gyalázás adócsaló bögrecsárda védelmében, libsik lementek kutyába, nem először

Hírtévé gyalázás adócsaló bögrecsárda védelmében, libsik lementek kutyába, nem először

Méghogy hörrtévé, ő fajtájuk szokott hörögni, természetesen ezúttal is az alapvető rend ellen, mint mikor más drogtanyákat számoltak fel, "Ozorai Példa". ;Đ

Aki szerint legálisan nem lenne baj a drogkereskedelemből, nézzen már oda Mexikórban mi megy, legyen szíves. Ugyan ott sem legális, de eltűrik, mi következik : egymással háborúzó drogbárók, bandáik törvény felett állnak, embereket ölhetnek meg büntetlenül, egy "vudus" szekta szórakozásból gyilkol, szervezett bűnözők gyerekeket tanítanak be bérgyilkosnak !

Nem kell a káosz, csak szabadság és rend, nem mindegy hogy miben élem az életem, nem kell a káosz - csak szabadság és rend, neked sem mindegy - és nekem sem!

http://www.youtube.com/watch?v=6a3isawzujo

Belpesti libernyák hipszter libsik adót - áfát sem fizető = eleve illegális, ilyesmi a világon mindenhol tilos! zugkocsmája amúgy is gusztustalan a látottak alapján, nem csak az oda járók miatt. Más : általában sem értem ezt a romkocsma divatot - csúnya, nyomasztó mert szűkös, igénytelen. Ilyen helyeket mutogattak Lengyelországban az Ewige Jude filmben, különféle városok zsidó gettóiban. Véletlenül ez a hülyeség is éppen a pesti zsidónegyedekben jelent meg először. xD

http://mno.hu/celpontblog/hir-tv-fobia-1206012

Liberális baloldal = köztörvényes bűnözők.

Nem az első eset, hogy a liberálisok azt hiszik, törvény felett állnak. Idegbeteg, szociopata, pénze van de esze nincs emberek járnak ilyen és még ilyenebb helyekre, keményen be****ni, sokan drogoznak is, mert nincsenek rendben saját magukkal, nem tudnak lazulni szerek nélkül. De legalább büszke ne lenne rá a címeres barma! Nem, még nézzünk is fel rá, mert ő a DROGOS, az a menő, érted.

Csak az lehet a magyarázat erre az indulattól izzadtságszagú balmédiás cikkáradatra, hogy ők is oda jártak, vagy legalábbis ugyanebben a stílusban mulatnak. :P Ilyen alakok dolgoznak a mai magyarországi ballib médiában : és amelyik 'politizáló' média nem hirdeti kifejezetten jobboldalinak magát, pláne ha függetlennek akarnak látszani - az mind ilyen. Lesz még ebből bajuk, ami nem baj. Hitelvesztést szenvednek el 2006, de méginkább 2010 óta, lassan helyükre kerülnek az emberek fejében a dolgok, ki kivel van.

Voga-Turnovszky - Népszabadság (film 16/17)

http://www.youtube.com/watch?v=W0aTXPqm44w

Nyilván az is egy spicli volt, aki kiadta az öszödi beszéd hangfelvételét, vagy pont a Célpont ami lebuktatta veres fiait a Nyírfeszten /jé, azokat is bevédte a comment blog/, a Hír tv-re külön haragszanak /veres egyszer még le is fejelte a kamerájukat/, mert JÓL működik : igen sok borsot törtek már a baloldal kampós orra alá - meg is érdemelték, hisz csak a hazugságaikat, stiklijeiket leplezték le. Embereket vízentál módra bírósági ítélet és bizonyítékok nélkül nácinak kikiáltani, aztán a halálba üldözni, az bezzeg nem spicliskedés a vörös patkányoknak. Vagy az egész világot össze spicliskedni, ki mondott rosszat a zsidókról.

Hát ha egyszer ez az igazság. Aki hazudik az csal, aki hazudik az lop, hazudni - csalni csúnya dolog.

444, az meg a létének kezdete óta szemétkedik a jobboldali sajtóval, de ezt vissza is fogják kapni még a "függetlenek". Kiugrott régi indexesek csinálják, akiknek még az a vadliberális szennylap is túl jobboldali volt, el lehet képzelni milyen sötétek.

Hvg sem különb. Hont András (Vélemény) rovata, ahol a már nekik is vállalhatatlan cikkeket nyüzsi néven közli valaki, vagy éppen ő maga. Mint a zsindex, ami blogokba rakatja ki a kábítószerfogyasztást népszerűsítő, vagy egyéb miatt cinkes szennyírásait. Ángyánt is ilyen blogban támadták meg, amit aztán a libsák mti másnap már idézett is a híreihez, hát milyen érdekes hogy mi mindenre van idejük, a sok jobbos blogot bezzeg észre sem veszik? ^^

"HírTV-fóbia

sitting target

2014. január 17., péntek 19:57

Nagy a bánat a ballib online sajtónál. Szabadnapos a dílerük, bezárták a kedvenc zugkocsmájukat.

http://mno.hu/hirtv_musorok/panaszkonyv-5173

Panaszkönyv című műsorunk rejtett kamerával járt egy klubnak nevezett söntésben, ahol nem adtak számlát az engedély nélkül csapolt sörről és ahol vígan lehetett dohányozni zárt térben is.

A kerületi jegyző tegnap a riport hatására bezáratta az illegálisan működő kocsmát. Erre az Index és a 444.hu elkezdte leprázni a Hír TV-t, ma pedig folytatta a Hvg.hu – nyilván megkapták az MSZP-székházban a parancsot, hogy „ugyan most nincs még újabb bajai videó, de legalább üssétek egy kicsit a Hír TV-t, srácok!"

Ekkora hiszti akkor volt utoljára ballib körökben, amikor drogdílereket buktattunk le az Ozora Fesztiválon. Már akkor se volt egészen világos (dehogynem, teljesen nyilvánvaló volt!), miért kel kábszerárusok védelmére egy rakás médium, és most sem érteni (pedig teljesen világos!), hogy egy zugkocsma felderítésével mi is a probléma. (Netán törzshelyetek volt, srácok? Volt füvezőszoba is?) A liberális média szerint totál rendben van, ha valakik adót csalnak, engedély nélkül üzemeltetnek vendéglátóegységet, megkerülik az ÁNTSZ-előírásokat? A Hvg.hu-szerűek szerint rendben van.

Szerintük spiclik vagyunk. Ühüm.

A belinkelt cikkek jól ábrázolják azt a tudati állapotot, amikor valaki kodeintablettára szénsavas Sztolicsnaja vodkát iszik és/vagy elszerették a kedvenc bakkecskéjét a szvingerklubban.

http://hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20140116_Nagy_tapsot_a_Spicli_tevenek#rss

http://hvg.hu/w/20140117_Egy_bogar_elete#rss

http://belvaros.blogspot.hu/2014/01/napifasz-hir-tv-panaszkonyv-bezarattak.html?showComment=1389904133663


Több kérdésem is van:

– Nincs ezeknél a portáloknál főszerkesztő vagy tulajdonos? Vagy ő is azonosul ezekkel az ordenáré cikkekkel? Mert ha igen, akkor nem biztos, hogy ezt a vitát egy blogon, hanem valami komolyabb fórumon kell lefolytatnunk.

– De ha mondjuk ezek a cikkek mégsem tükröznék egy egész szerkesztőség véleményét, akkor óvatosan megkérdezném: miért van az, hogy a toleránsak gyűlölködnek mindig a legjobban? Ennyi gyűlölet simán elég lenne a Vörös Hadsereg Frakció újraindításához. (Ők a Springernél robbantottak, remélem, nem adtam tippet!)

– És a legfontosabb kérdés: nem köpi-e szembe a saját munkáját is az, aki egy másik médiumot spiclinek tart?

És most akkor itt egy kicsit álljunk meg! Íme egy cikk a 444.hu-ról, amelyben adócsaló vietnami árusokat lepleztek le:

http://444.hu/2013/12/21/oriasi-feketepiac-a-vietnami-szellemplaza-pincejeben/

Ugye milyen baromság lenne, ha a cikk után vamzerkodással, netán rasszizmussal vádolnánk a szerzőt? Van értelme az olyan kérdéseknek, hogy miért sajnálja a 444.hu a szegény vietnami kereskedőktől a sumákban eladott strandpapucson megfogott áfát? Vagy: mi baja az Indexnek a Gyermekrák Alapítvány vezetőjével? Kinek fáj, hogy a mentőautóval fuvaroztatja magát?

Ugye? Ugye? A törvények addig jók, amíg nem ránk vonatkoznak.

Amíg a ballib online sajtó nem tisztáz magával néhány alapvető morális kérdést, addig nincs nagyon sok értelme például a baloldal ikonjává tennie a volt NAV-os Horváth Andrást vagy egyáltalán szóvá tennie bármilyen törvénysértést. Lehet hülye gyerekként gestapós-ávósozni a Hír TV-t, ha ez elég kattintásszámot hoz, de az online portálok nívójának mindez nyilvánvalóan nem tesz jót.

Mindenesetre meg lehet nyugodni, a Panaszkönyv stábja ott lesz, ha a liberális zugkocsma bárhol újra nyitna.

Nagy Bandó András lmp, aha, hát ezért Orbánozik annyit!

"Most sem sikerült vicceset mondania: az LMP képviselőjelöltje lesz a "pártsemleges" Nagy Bandó András"

http://kuruc.info/r/2/122810/

A direktben kevésbé politizáló civilek egyike. Testvére komolyan mszmp-s, később meg szoci volt. Sokan a közvetlen politizálásra oda se figyelnek, a sass kabaré - heti hetes féle műsorokban viszont nem veszik észre a propagandát, mi célból röhögtetik meg őket. Szombati rádiókabaré hallgatása után Bandó produkciója tömény jobboldal-gyalázásnak fog hatni, pedig a rádióműsor sem Jobbikos. ;)

2014. január 17., péntek

Ha az atomerőművek nem elég biztonságosak az ellenzők szerint és ezért aggódnak ...

Most nincs előnyösebb alternatíva, majd ha lesz mire, akkor ésszerű váltani az atomenergiáról. Egyszer tán lesz fúziós erőmű, de addig... eszembe jut oroszokról amennyi pénzért amilyen bénán (KORRUPCIÓ) demszkájék építtették a négyes metrót francia és egyéb cégekkel, semmi gond az oroszokkal kötött megállapodásokkal, értékarányosak azok. Ők legalább értenek hozzá. Persze akit azért fizetnek, hogy a francia cégeknek járja ki at atomerőmű bizniszt - alap infrastruktúra, közművek esetében volt erre sok példa - az most hoppon maradt, és ezért mérgelődnek. Az egyértelműen előnyös lépéseket légből kapott hülyeségekkel támadják, az évszázad üzletét is úgy mutatnák be, mint óriási vereséget..

Láncolják magukat bálnákhoz a sötétzöldek : szén - gáz -fa sokkal szennyezőbb illetve erdőirtás, napelem vagy szélkerék sajnos MÉG nem termel ennyi energiát, dunai vízlépcső olyan belvizesedést okozott volna Kisalföldön és feljebb, hogy komplett településeket kellett volna elköltöztetni. Utóbbit nem én találtam ki, KFKI-sok írták. :P

Ha az atomerőművek nem elég biztonságosak az ellenzők szerint és ezért aggódnak, akkor milt gondolnak majd 20 év múlva egy technikailag kezdetleges, kiismeretlen, a paksinál messze nagyobb energiájú reakciókat futtató erőműről?

"Az atomenergia megítélése országonként változik: a franciák büszkék rá, a németek 2022-ig teljesen leszámolnak vele. Szakemberek szerint ugyanakkor Magyarországon pótolhatatlan az atomenergia, az oroszok pedig a legjobbak a piacon."

Most nincs előnyösebb alternatíva, majd ha lesz mire, akkor ésszerű váltani az atomenergiáról. Egyszer tán lesz fúziós erőmű, de addig... eszembe jut oroszokról amennyi pénzért amilyen bénán (KORRUPCIÓ) demszkájék építtették a négyes metrót francia és egyéb cégekkel, semmi gond az oroszokkal kötött megállapodásokkal, értékarányosak azok. Ők legalább értenek hozzá. Persze akit azért fizetnek, hogy a francia cégeknek járja ki at atomerőmű bizniszt - alap infrastruktúra, közművek esetében volt erre sok példa - az most hoppon maradt, és ezért mérgelődnek. Az egyértelműen előnyös lépéseket légből kapott hülyeségekkel támadják, az évszázad üzletét is úgy mutatnák be, mint óriási vereséget..

Láncolják magukat bálnákhoz a sötétzöldek : szén - gáz -fa sokkal szennyezőbb illetve erdőirtás, napelem vagy szélkerék sajnos MÉG nem termel ennyi energiát, dunai vízlépcső olyan belvizesedést okozott volna Kisalföldön és feljebb, hogy komplett településeket kellett volna elköltöztetni. Utóbbit nem én találtam ki, KFKI-sok írták. :P

Ha az atomerőművek nem elég biztonságosak az ellenzők szerint és ezért aggódnak, akkor milt gondolnak majd 20 év múlva egy technikailag kezdetleges, kiismeretlen, a paksinál messze nagyobb energiájú reakciókat futtató erőműről?

"Az atomenergia megítélése országonként változik: a franciák büszkék rá, a németek 2022-ig teljesen leszámolnak vele. Szakemberek szerint ugyanakkor Magyarországon pótolhatatlan az atomenergia, az oroszok pedig a legjobbak a piacon."

http://mno.hu/gazdasag/nem-lathato-paks-alternativaja-1205867

Szabadságharcosról elnevezett kitüntetés, és tényleg az Csath Magdolna is, csak más eszközökkel

Szabadságharcosról elnevezett kitüntetés, és tényleg az Csath Magdolna is, csak más eszközökkel

Média, oktatás, közhivatalok is az érdekérvényesítés színterei.
Békében is harc folyik.

Ő egyébként az egyik, akit a libsákok le szoktak fideszesezni.
Pedig bizony valóban pártfüggetlen.
Van saját véleménye, értékrendje.
Gazdasági patriotizmus.
Szociális igazságosság.
Meg ilyesmik.

Ami eleve kizárja bizonyos pártok, vagy más csoportosulások támogatását. Egy neoliberális közgazdász is csak a saját mondókáját mondja, ha szóba kerül a jobboldal rögtön szidja, a Jobbikot még le is nácizza.

Idén Csath Magdolna kapja a Jobbik Pongrátz Gergely Érdemkeresztjét

http://szebbjovo.hu/iden-csath-magdolna-kapja-a-jobbik-pongratz-gergely-erdemkeresztjet

Amy go home, küldönc senki sem hívott "Az amerikai nagykövetjelölt a szélsőségesek miatt aggódik és "civil szervezeteket" támogatna Magyarországon"

Amy go home, küldönc senki sem hívott.

Vagy legalábbis magyar érzelmű ember nem, gondolom a patkányok árulkodása ad ihletet ennek is, a megélhetési rettegő balliberált biboldók szokása külföldön feljelentgetni hazánkat, nemcsak a nacionalizmus, de minden helyi érdek, és szociális vívmány ellenségei, soha sem tartoznak oda ahol élnek, a nemzetek felett élősködő struktúra részei.

Kezdem megérteni, ezektől demokratikus úton a büdös életben nem tudunk megszabadulni. Ezért aztán nem kell elhinni a diktatúráról szóló meséiket, mondjuk amit előbb láttam : vastagbőr blog russzofóbiás zsidó-libás bértrolljai össze vissza Putyinoznak ezerrel, és ami mást még összehordanak, mert még az sem baj ha ezek részben igazak, hiszen a ballib ajvékolásból látni, NEKIK mennyire fájnak még e kormány halovány rendcsinálási kísérletei is.

Nem az első eset, hogy a cionista világdiktatúra nagykövete, vagy inkább küldönce, bele akar pofázni abba, ami nem tartozik rá. Eleve Európához nincs köze, hol segítettek ezek valaha is rajtunk. Előző lótifutijuk, Pálmás Márk is pont ezt csinálta, és néhány más minket mószeroló önjelölt szarházai lakos is akadt, például a magyarokkal szemben még ceausescut is előnyben részesítő "demokrata" tom lantos is. Ő tényleg nem volt magyar, csak turista, biztos magából indult ki.

Az fáj a jenkiföldi "källíín"-nek, hogy ébred a magyar. Is. Nem szeretik a kedvenc libatolvaját, az újszadeszt amit pedig kormányra szántak colleenke gazdái.

Ballibsikkel bezzeg semmi baja, lövethetnek ki akár szemeket is, vagy nyíltan együttműködhetnek alvilággal, maffiákkal.

Mi mikor küldhetünk oda kötekedni bárkit?

Ja, és egyúttal ennyit a liberális "emberjogi" (nemzsidó nem ember a talmud szerint) civil cionista szervezetekől : megélhetési vagy meggyőződéses (utóbbi a rosszabb) puccsisták, hazaárulók, idegen állam megbízásából a törvényes rend ellen lázítók = van jogalap fellépni ellenük!

"Az amerikai nagykövetjelölt a szélsőségesek miatt aggódik és "civil szervezeteket" támogatna Magyarországon"

http://www.deres.tv/20140117/az-amerikai-nagykovetjelolt-szelsosegesek-miatt-aggodik-es-civil-szervezeteket-tamogatna

Az amerikai nagykövetjelölt a szélsőségesek miatt aggódik és "civil szervezeteket" támogatna Magyarországon

Az Egyesült Államok nem könnyű, de szükséges párbeszédet fog folytatni Magyarországgal a demokráciáról - jelentette ki csütörtökön az amerikai szenátus külügyi bizottságában megtartott meghallgatásán Colleen Bradley Bell budapesti nagykövetjelölt.

Bell Amerika szoros szövetségesének nevezte Magyarországot, és kijelentette, hogy a két ország együttműködése a közösen vallott értékeken alapul. Méltatta az afganisztáni, a koszovói és a boszniai magyar katonai szerepvállalást, és kitért arra, hogy Budapest "aktív és konstruktív" támogatója az izraeli-palesztin béke-megállapodást célzó amerikai közvetítésnek és a szíriai vegyifegyver-leszerelési programnak is (a balkáni helyzet rendezésén kívül melyik említett térségben van valódi magyar érdek?! -szerk).

Ugyanakkor emlékeztetett arra, hogy Washington az elmúlt két évben nyíltan hangot adott több aggályának is a fékek és az ellensúlyok magyarországi állapotával és több intézmény függetlenségével kapcsolatban.

"Sokan azt állítják, hogy a mélyreható törvényhozási és alkotmányos változások ártottak a nemzetközi beruházási klímának, aláásták a tulajdonjogokat, meggyengítették a bíróságokat és a végrehajtó hatalom kezében központosították a hatalmat" - mondta.

Kijelentette, hogy kinevezésének jóváhagyása esetén védelmezni fogja az amerikai és az európai demokratikus értékeket, és sürgetni fogja, hogy a magyar partnerek működjenek együtt nemzetközi partnereikkel és a "civil" társadalommal (jól ismerjük ezt a "civil" társadalmat... -szerk).

"A pluralizmus eszménye részét képezi annak, hogy a mi értelmezésünkben mit jelent a demokrácia. A demokráciák elismerik, hogy egyetlen entitásnak - államnak, politikai pártnak vagy vezetőnek - sem lesz meg soha a válasza az összes a kihívásra, amellyel szembesülünk" - hangoztatta Bell.

Emlékeztetett arra, hogy Washingtont aggasztja a szélsőségesek megerősödése, igaz, ez a trend nemcsak Magyarországra jellemző.

"Viszont a szélsőséges pártok megerősödése Magyarországon külön aggodalomra ad okot. Ha megerősítenek, akkor a tolerancia védelme és előmozdítása lesz prioritásaim egyike" - mondta. Megfogadta, hogy küzdeni fog a gyűlölet és az előítélet ellen (szóval a demokrácia nevében iratni fog minden más elképzelést, felfogást -szerk).

Bell a legfontosabb célkitűzései között említette a kétoldalú biztonsági, bűnüldözési, kereskedelmi, valamint az energiaellátási függetlenség terén való együttműködés erősítését (ezt úgy kell értelmezni, hogy még több magyar katonát a cionista érdekeket szolgáló háborúkba, és az oroszokhoz közelítő enegirapoitikát meg kívánja torpedózni -szerk).

A meghallgatáson részt vevő szenátorok közül többen kérdésbe csomagolva bírálták a magyar politikai változásokat. Chris Murphy, a külügyi bizottság európai albizottságának demokrata párti elnöke arról beszélt, hogy Magyarországgal kapcsolatban az olyan visszalépések keltenek együtt aggodalmat, amelyeknek külön-külön nem kellene nagy jelentőséget tulajdonítani. Tim Kaine demokrata szenátor arról kérdezte Bellt, hogy milyen eszközökkel akar fellépni a "sajtószabadság korlátozása ellen". Bell erre válaszul kilátásba helyezte a "civil szervezetetekkel" való együttműködés erősítését.

Benjamin Cardin, a közismerten cionista érdekeket kiszolgáló Helsinki Bizottság demokrata párti elnöke azt mondta: aggodalomra ad okot Magyarországnak a helsinki alapelvek iránti kifogásolható elkötelezettsége, mint ahogy az is, hogy bár a magyar kormány nem támogatja a szélsőséges megnyilvánulásokat, Cardin szerint nem is határolódik el azoktól (a szélsőséges természetesen itt a "nemzeti" szó szinonímájaként értelmezendő -szerk). Az Egyesült Államokban jelentős aggodalmat kelt a "német megszállás tervezett emlékműve", "mert úgy tűnik, azt próbálják vele üzenni, hogy minden, ami Magyarországon a második világháború idején történt, a németek felelőssége volt. Közben azonban abban, ami történt, sok magyar is bűnrészes volt" - jelentette ki (szerintünk sem a fideszeseknek, sem cinoista érdekeket szolgáló nagykövetnek nincs igaza. A német "megszállást" nem tekinthetjük "igazi" megszállásnak, a magyarok bűnrészessége pedig szintén egy hamis állítás, eleve meg kellene vizsgálni azokat az állítólagos bűnöket, de erre nyilván nincs lehetőség, mert az ember itt belegyalogolna az állítólagos szólásszabadság dogmatizált és tabusított témájába a holokausztba. -szerk).

Colleen Bell televíziós producer és különböző környezetvédelmi, művészeti és szociális ügyek támogatója.

Tevékenyen hozzájárult az őt nagyköveti posztra jelölő Barack Obama elnök újraválasztási kampányának adománygyűjtő tevékenységéhez. Jóváhagyása esetén Bell úgynevezett politikai kinevezett lesz. Karrierdiplomata legutóbb Charles H. Thomas személyében 1990 és 1994 között állt a budapesti amerikai nagykövetség élén. Az ő elődje, az idén januárban elhunyt Robie Marcus Hooker "Mark" Palmer (1986-1990) tőle eltérően a washingtoni külügyminisztérium hivatásos állományához tartozott, és nem mellesleg a magyarországi "rendszerváltás" paktumokkal megtűzdelt levezénylésében, más szóval oroszlánrészt vállalt.

Ha a szövetségi felsőház megszavazza, Colleen Bell lesz a rendszerváltozás utáni negyedik női amerikai nagykövet Budapesten. A 46 éves jelölt négy gyermek anyja. Férjével, a televíziós forgatókönyvíró és producer Bradley Bellel együtt eddig Los Angelesben élt.

2014.01.17. 07:54

2014. január 16., csütörtök

A Jobbik jövőképe látható mindenfelé

A nemzet alapegységeit, a családokat kell támogatni Magyarország jövője érdekében. A Jobbik a fiatalokat megszólító kampánya után a magyar családokat állítja a középpontba. Ballibnek nincs jövőképe, nekik csak az Orbánozás, irigység, magyarság elleni gyűlölet van.

Akik a Jobbikot se szeretik, kizárásos - megfeleltetéses alapon mégis meggondolhatnák ezt.

Akik a Jobbikot se szeretik, kizárásos - megfeleltetéses alapon mégis meggondolhatnák ezt.

Nyilván a Jobbik sem tökéletes, eleve mert párt, ami belülről próbál meg jobb irányba változtatni a rossz rendszeren. mert.

Ez mind szép és igaz, de sajnos így épp a legtájékozottabbak, leginkább nemzeti érzelműek szavazata vész el, azáltal hogy nem szavaznak senkire. Bezzeg a ballib busszal hordja majd a lumpeneket, aztán eteti-itatja is ezeket szavazataikért cser‚be.

Kármentő stratégiának semmiképp sem lehet rossz voksunkkal erősíteni a Jobbik Magyarországért Mozgalmat!

Esélyes JOBB fajta párt most tavasszal ez az egy van, attól függetlenül hogy milyen maga a pártrendszer (rossz), vagy éppen mennyire ésszerű a legbutábbaknak is beleszólást adni az ország sorsába.

Ami nem párt, az nem is versenytársa semelyik pártnak, szerintem annak nincs értelme hogy pont a leginkább elkötelezett nemzetiek a Jobbikot utálják legjobban. Sajnos náluk csak sokkal rosszabb(ik)ak vannak, legalábbis a parlamentben.

"“A jelenlegi társadalmi rendszerekben csak pártokban lehet gondolkodni. Nem azért mert jó, hanem azért mert másképp nem lehet. Az egész világot nem lehet megváltoztatni, azzal kell élni ami van. Lehet, hogy 500 év múlva másképpen lesz, de szerintem most nem azzal kell foglalkozni. Ez nem “fan” kérdés, hanem józan ész. Nyílván vannak a Jobbiknak is hibái, mindenben lehet a hibát keresni, de szerintem inkább a jót kell keresni és azért azt is lehet benne találni, legalábbis többet, mint a többiekben, elsősorban az esélyt.”

Balliberális humor: "Orbán gazember", "hallottátok hogy a Fidesz meg a Jobbik" "magyar nemzeti, hahahahahahaha" bejátszott tömegröhögés és taps felvételről, mert amúgy a nézőtér a műsor felvételén eléggé kihalt. TÉNYLEG ennyi, nem vicc :ĐĐĐĐ

Balliberális humor: "Orbán gazember", "hallottátok hogy a Fidesz meg a Jobbik" "magyar nemzeti, hahahahahahaha" bejátszott tömegröhögés és taps felvételről, mert amúgy a nézőtér a műsor felvételén eléggé kihalt.

TÉNYLEG ennyi, nem vicc :ĐĐĐĐ

Ahogy ezek a nyominger libsákok utálják Pozsonyi Ádámot , vagy más nem vadliberális humoristát. Bezzeg a 'sass típusú' humortalan agitpropos házimanóikat érinthetetlennek, meg marha szellemesnek hiszik.

Melyik kicsit is nem közéjük tartozó humoristát nem gyűlölik ezek? Ugyan már. Maksa Zoltán, sőt még Fábry Sándor is zavarja őket.

Mergérdemelnének a liberálisok sokkal hatékonyabb pukkasztást is, amilyen rongyemberek. Annyira kell csak tisztelni és tolerálni őket, mint ahogy ők tesznek akár a katolikusokkal, akár az általuk nácinak tartottakkal - ami a mai magyar társadalom normális, jellemében egészséges 80 százaléka!

http://radicalpuzzle.blogspot.hu/2014/01/a-humoralista-fofoglalkozasu-zsido.html

"Tehát ez volna a zsidó humor? Nekik ez tetszik? Tényleg őszintén nevetnek rajta? Van bennük valami olyan emelkedettség, cizelláltság, mélyebb esztétikum és humor, amit a bunkó gój agyammal nem foghatok fel?"

Lószar ez, unalomba fulladó Orbánozás, ennyi a max amit a nem nemzeti népterelő bérencek ki tudnak préselni magukból.

Mint amennyire á nem gyárt ellenségképet az a baloldal, ami "dr." kende péterrel két könyvet íratott tele KIZÁRÓLAG Orbánozással és nácizással. Fú mennyit reklámozták az t a fost, összes internetes oldal, nap kelte, összes liberális könyvesbolt pl libri, alexandra.

Monomániás barmok - minek ehhez nektek diploma? Na, nincs is mindnek, hiába szíámt annak a leninizmus, marxizmus, tudományos szocializmus azaz "foxi maxi", meg a sok büfé ruhatár szak is.:P

". S a kiképzett ifjú, ha végzettségének megfelelő állást talál, akkor a hatalom öntudatos, agresszív embere lesz, ha meg nem, akkor egy idő után talán rájön, hogy elvesztegetett öt évet és legfeljebb csak elégedetlenkedő öntudatos álértelmiségi válik belőle. " http://www.antidogma.hu/node/517

Első esettel van tele az összes 'új generációs' lazáskodó, röhögtető, ám keményvonalasan ballib érdekeket képviselő média, és álcivil szervezet. Csak azokat az ellentmondásokat nem szedik szét, melyek az ő érdekeiket szolgálják. Hírhedt közülük az index, de az origó miért nem - pedig ugyanezért undorító az is, talán a fórum ott kevésbé volt meghatározó, és emiatt.

Sőt, a nemnormálisok újabban képesek lefideszesezni, le Orbán-bérencezni ezt az indexet, vagy még a vshu-t is. A valóságfelfogásuk elég érdekes. Gépnarancs blogon láttam pár társalgást... xD

A pártokhoz tartozó felépítmények feladata szavazót hozni, és ezért találnak ki olyan "jó" ügyeket is, mint hogy szadista gyilkos cigányokat ne zárjanak életfogytig börtönbe, és hadd dögöljenek bele a drogosok az intravénás szerhasználatba, nix elvonó inkább osszunk nekik tűket, hadd dobálják el ezeket a játszótéren hátha aids-esek már - ez volna a tasz + az őskomcsi káder = sehova máshova nem kellőkkel kirakott helsinki bizottság, e 2-n túl is sajnos vannak még hasonlóan kártékony, szociopata, antiszociális elemeket bátorító társadalom-gyilkoló liberális szervezetek.

Könyv Orbán Viktor ellen, a kende nevű szociopata magyargyűlölőtől.

"A könyv ugyan látszólag Orbán Viktor ellen íródott, ám benne van minden, mi egy zsidót zavarhat a hazai politikusokban. Kőkemény kontraszelekció-pártiság, magyarellenesség, gazdasági hazafiasság-ellenesség, a keresztény és jobboldali értékek elleni támadás, hazugságokba, pletykákba, rosszindulatú sugallatokba csomagolva, az írói véna teljes ürességének megnyilvánulása. Nyugodtan nevezhetjük tehát dr. Kende Péter belvárosi zsidógyereket – bértollnoknak. Ezen mivoltát bizonyítja az is, hogy később még egy könyvet megjelentettet Orbánról, „Az igazi Orbán Viktor – A Viktor 2" címmel. Valószínűleg fogytán volt a pénze, a jól bevált recepthez fordulva egy újabb gyalázkodó irománnyal tömte degeszre pénztárcáját az általa megvetetett gójók pénzéből. Mint láthattuk eddig, dr. Kende Péter – a dr. címet azért biggyeszti neve elé, mert állítólag így állapodtak meg a Párizsban élő azonos nevű zugpolitológussal – nem megy a szomszédba egy kis magyarellenes uszításért, hazugságért. A Néphazugságban most megjelent írásában szintén a szokásos formáját hozza, azt, amit egy zsidótól elvárhatunk hazánk e vészterhes időszakában. Rasszistázza a magyarokat, védelmébe veszi a bűnöző életmódot folytató cigányokat, és miattunk, a Kuruc.info miatt megtámadja az egész magyar jogrendszert. Nem, kedves olvasók, nem az aggasztó méreteket öltő cigánybűnözés zavarja őkelmét, még csak nem is az, hogy hazánk az államcsőd előtti tíz percben épp tehetetlenül toporog az Országgyűlés bénasága miatt, hanem a rasszista magyarok és a gyűlöletbeszédet hirdető Kuruc.info a legnagyobb gondja a magyar adófizetőnek. Mármint Kende Péter víziójában."

http://hu.metapedia.org/wiki/Kende_Péter

Ha a kendéken múlik, a szemetet elénk tolják, miközben az értékeket betiltják vagy eldugják előlünk.

"Mára e kiadók könyveinek terjesztése előtt láthatatlan, de igen hathatós korlátok emelkedtek. A jobboldal csak korlátozott mértékben tudja terjeszteni könyveit, filmjeit, zenéjét, kultúráját és azt a civilizációját"

http://jobbik.net/index.php?q=node/3233

A libernyák banda megszokta a médiamonopóliumát még a régi szociban.

A libernyák banda megszokta a médiamonopóliumát még a régi szociban.

Az élet más területein hasonló állapotok fennmaradtak majdnem érintetenül 2010-ig : minek volt rendszerváltás eleve, érted. Alap dolog, hogy le kell bontani ezeket a monopol struktúrákat.

Ezért játsszák a nagy alkotmányos demokratát, nem akarnak változást a jobb irányba, balliberálisok szerint inkább dögöljön meg minden magyar csak a belpesti biboldók érdemtelenül bitorolt kiváltságai fennmaradjanak.

Ha a Fidesz bontja le a szemétisták várait, az sem baj. xD

Az álfüggetlen liberális médiában, és egyénileg is /pl blogokon/ EZEK különben is többet Orbánoznak, mint egy 80 éves gyurcsányista munkásőr. Biztos vele álmodnak, ha rosszul alszanak. :Đ

Tehát tartanak tőle. Az ellenségem ellensége pedig a szövetségesem.

"Amíg a csatorna az ő szekerüket tolta, addig természetesen nem volt probléma, de most, hogy a kanális valószínűleg átkerül a narancsosok kezébe, azonnal elindult az ajvékolás, azonnal felállt a sakálkórus, teleharsogva a még meglévő baráti médiát azzal, hogy milyen egy „aljas és korrupt üzlet" van kibontakozóban."

http://radicalpuzzle.blogspot.hu/2014/01/az-aljas-es-korrupt-uzlet.html

A libernyák banda megszokta a médiamonopóliumát még a régi szociban. Ahol teljesítmény nélkül, politikai és (zsidó) származási alapon kerültek kiválasztásra akár full tehetségtelenek is. Azért is hasonló módon visítottak, mikor Széles megvette a Magyar Hírlapot.

http://kuruc.info/r/20/15868/

Lovas nyílt levele TGM-nek III.

Tamás Gáspár Miklós
publicista
III.

Egyhetes távollétem miatt előre kellett elkészítenem ezt az oldalt, és így jól jöttél egy folytatásra.
Mivel egy hetet kihagytam, legjobb, ha emlékeztetőül, illetve azoknak, akik vakációjuk vagy egyéb okok miatt nem olvasták el az előbbi részt, idemásolom a két héttel ezelőtt megjelent folytatásom végén a rólad a másik oldal internetes oldalán, a Hírszerzőn írt passzust:

„A liberális értelmiség ekkor is hallgatott; a szabadelvű-konzervatívból vulgármarxistává korszerűsödött Tamás Gáspár Miklós viszont triumfált a szerinte en bloc "cigányellenes, nőellenes, homofób, idegengyűlölő, antiszemita", továbbá "a kitaszított szegényeket mélyen lenéző" középosztály jogainak korlátozása láttán. Ugyanez a Tamás Gáspár Miklós aztán a Demcsák-ügyben egyértelművé tette, hogy a szabad iskolaválasztás jogától csak az általa kollektíven megbélyegzett középosztályt látja helyesnek megfosztani, a gyermekével vasárnaponként a Szent István parkban reprezentációs célból megjelenő budapesti elitet (lásd még: új arisztokrácia) nem.

Ennyit a Nádor utcai forradalmár komolyan vehetőségéről.."

Bevezetőként jó kérdés: érzésed szerint miként reagálna a te oldaladon lévő valamelyik firkász, ha a "Szent István parki" elitről olvasna egy jobboldali kiadványban? Talán megérted, a tiltakozás hiánya arra késztetet, hogy ezen túl – mint az azonos mérce bajnoka és a relativizálás ellensége – teljes mértékben helyeseljem, ha a jobboldali sajtóban ezt a kifejezést a jövőben használják. Persze ismerlek titeket: amikor Orbán Viktor egy teljesen ártatlan, gazdasági környezetben az „élettér" kifejezést elejtette a Vasárnapi Újságban, oldalad azonnal Hitlert (ugyan ki mást?) vizionált, míg az ugyanazon időben kikerült Medgyessy-féle választási brosúrában a politikai „élettér" kifejezést egészen „véletlenül" észre sem vette.

De menjünk tovább a Jobboldali sajtópolitika, 224. rész címen írt cikkedben (amely az emelkedett, pártatlanul szárnyaló gondolatok hordozására különösen alkalmas Népszavában jelent meg).

Ezt írod „Már akkor föltűnt, hogy a sajtószabadság hívei nem tiltakoztak. A Magyar Hírlap tulajdonosának módja volt rá, de joga nem, hogy megváltoztassa a hamis ígéretekkel megszerzett lap politikai beállítottságát, és elbocsássa a teljes szerkesztőséget".

Hogyan? A piacgazdaságban egy tulajdonosnak nincs joga bármit megtenni tulajdonával törvényes keretek között? Vagy ez csak a nem balliberális vonalat követő lapok esetében lenne így?

Egyébként tiltakoztál a Magyar Hírlap korábbi tulajdonoscseréi miatt? Amikor például a Ringier az általad elsiratott stáb által készített, piacképtelen lapot beszüntette? Vagy akkor, amikor a Kádár-kormány félhivatalosaként, majd a Minisztertanács napilapjaként működő Magyar Hírlap a magyarul is értő Robert Maxwell kezébe került? Akinek életéről a magyar nyilvánosság nem olvashatja el Gordon Thomas világszerte több millió példányban elkelt, róla írt és „Izrael szuperkéme: Egy médiamogul élete és megölése" címen megjelent könyvét? Bocsánat: nem megölése, hanem „halála", ahogyan a magyarországi balliberális sajtó „keresztelte" át a Lady Ghislaine jachton Maxwell utolsó éjszakáján történteket. Hogy miért nem jelenhet meg nálunk ez a könyv sem, Tamás? A kizárólag piaci alapon működő (haha) helyi kiadók „nyilván" „érdeklődés hiányában" tartják vissza a könyvet, ugye?

Szóval miként is történt a vétel? És az új korszak, amelyben Németh Péter lett a főszerkesztő?
A Magyar Hírlap saját bevallása szerint ez történt: „A szerkesztőségi szájhagyomány úgy őrizte meg a privatizációt, hogy Robert Maxwell Budapesten tárgyalt Beck Tamás kereskedelmi miniszterrel. Állítólag túl voltak már nyolc napirendi ponton, amikor a tárgyalók közül valaki megszólalt: 'Maxwell úr, volna még valami. Meg kellene venni a Magyar Hírlapot.' A sajtómágnás bólintott: 'Írják a többihez'."

E lap azután átkerült a hentesarcú Jürg Marquard svájci médiavállalkozóhoz, aki azután – 2000 decemberében – elpasszolta a szintén svájci Ringiernek, miután a „természetesen" csak a zsebére figyelő (röhej) milliárdos politikai okokból utasította el a szándékát akkoriban megafonnal meghirdető Orbán-kormány ajánlatát. (Amely akkor azzal utasította el a magát vételre felajánló Magyar ATV-t, hogy „kinek kell egy 0,6 százalékos nézettségű csatorna?")

De ne ragadjunk le csak a hazai vizeken. Vajon miért nem volt joga Rupert Murdochnak 1981-ben megvennie és szakmailag tönkretennie a korábban legcsodálatosabb brit lapot, a londoni Times-t? És páratlan erudíciójú főszerkesztőjét, William Rees-Mogg-ot kirúgnia? Arról a Times-ról van szó, amelytől a világ legcsodáltabb tudósítója, Robert Fisk 1988-ban vált meg, mert az Iran Air 655-ös járat lelövéséről írt tényfeltáró riportját cenzúrázták. (A gyilkos amerikai haditengerészet által lelőtt gépen 290-en utaztak, köztük 66 gyermek…) Az időközben szuper-neokon támogatóvá vált Murdochnak még az is jogában állt, hogy a hagyományosan konzervatív lapot a legutóbbi két brit választások idején Tony Blair és Munkáspártja támogatására állítsa át. Most pedig a szintén bezsebelt Dow Jones-szal és a Wall Street Journal-lal csinálhat azt, amit akar. Amely lapot – pukkantsuk ki újra és újra „a piacon a legfontosabb a pénz" hazug elvét – „teljesen véletlenül" bezzeg nem adtak volna el egy akár két-három milliárddal a murdochi ajánlatra rákínáló iráni vagy venezuelai vállalkozónak.

Vagyis Széles Gábornak tulajdonosként naponta joga van kirúgni főszerkesztőtől korrektorig minden alkalmazottját, beleértve Első Média Holding Zrt. nevű társaságának vezérigazgatóját, Krecz Tibort, az RTL Klub korábbi hírigazgatóját, Friderikusz Sándor korábbi producerét is, ha akarná.

„… a hamis ígéretekkel megszerzett lap" kitételt pedig egyszerűen nem is értem. A balliberális sajtó sem, hiszen a Magyar Narancsnak arról panaszkodott a Magyar Hírlap egyik, név nélkül nyilatkozó munkatársa, hogy „Másfél éve próbálunk rájönni, mit akar Széles, de még nem sikerült".

Ezt írod továbbá: „A lap – amelynek pár számát mostanában elolvastam, de nem fogok rászokni – ma már reakciósabb, mint a Magyar Nemzet, de a Magyar Nemzet legalább jól szerkesztett, magyarosan írott, érdekes, informatív újság (bármit gondoljon is valaki némely publicisztikáiról), viszont a kilencvenes évek szellemileg vezető, liberális lapja, a Magyar Hírlap ma önmaga árnyéka, kevésbé finoman szólva: ócska vacak."

Reakciós, reakciósabb? Mi ez a múlt század ötvenes éveiben nálunk a tisztességesebb emberek körében már akkor utált szóhasználat? Különben se értem, míg korábban azért dicsérted egyszer a Magyar Nemzetet, mert az egyetlen lap, amelyben a progresszív nyugati baloldal eszméiről olvasni lehet, most egyszerre ennek homlokegyenest ellenkezője, „reakciós" lett?

Folytassuk azonban a szövegedet, amelyben ismét előhozakodsz a tulajdonosi jogok korlátozhatóságának csak a fejedben létező teóriájával: „A hiperkapitalizmus hívei, a piaci fundamentalisták nyilván azt gondolják, hogy a tulajdonos bármit megtehet. De ez nem igaz… Az egyáltalán nem áll, hogy a szerkesztőségnek nincs beleszólása a lapszerkesztésbe, az se, hogy mindenkit csak úgy ukmukfukk ki lehet dobni az utcára. De a liberálisok nálunk – szemben a nyugati liberálisokkal – még mindig párás szemmel beszélnek és gondolkoznak a tőkéről, ezért hát Széles Gábor nagytőkés megúszta a dolgot… A Magyar Hírlap tulajdonosa, Széles Gábor nagyiparos egyébként legutóbb a saját tévéjéből (Echo TV) tette az utcára a mérsékelt konzervatív riportert, Kóczián Pétert, az emberarcú Fidesz-lap, a Heti Válasz népszerű publicistáját, az ismert kíváló tényföltáró zsurnalisztát, mert nem volt elég ájultan tisztelettudó Orbán Viktorral…"

A jellegzetes magyarországi balliberális publicista mondatai ezek: a tényekkel szembeni teljes közöny.
Kóczián: őt – szemben azzal, amit állítsz – azért rúgták ki az Echo TV-től, mert undort keltően volt nyegle egy igen bátor, a kétnyelvűségért küzdő jeles egyetemi emberrel, Hantz Péterrel, a Bolyai Kezdeményező Bizottság vezetőjével, e kolozsvári egyetem kidobott tanárával azt inszinuálva, hogy Hantzot szánalomból vették be Oxfordba.

De hogy nálam jóval szakavatottabb tollra bízzam a konzervatív média-munkahelyeiről elbocsátása alkalmával a teljes liberális tábor könnyhullajtásától kísért Kóczián jellemzését, íme a Barra Kommunikációs Intézet június 5-i elemzéséből néhány részlet:

„Kóczián rossz helyen képzett hangja óhatatlanul azt a benyomást kelti, hogy a hang tulajdonosa nincs harmóniában saját magával. Ez persze egyéni szociális probléma, sem a nézőnek, sem a műsorvendégnek nincs köze hozzá mindaddig, amíg ennek a első diszharmóniának nem ők isszák meg a levét.

Kóczián már a felvezető szöveg alatt izeg-mozog, fészkelődik, őzik, nyelvével fontoskodva csettintget, mondategységek végét kacéran felkapja. Fejmozgása meglehetősen kötött. Mindez így együtt a feszültség és bizonytalanság kompenzálásának tűnik. Amikor mellékesen, 'mintegy odavetve' köszönti műsorvendégét (a 'jóestét kívánok' végét is felkapja!), szemlátomást csak annyi időre áll le ritmikus törzsdöntögetésével, hogy Hantz egy 'jóestét kívánok'-kal kontrázhasson neki…. Ennek fényében az osztott képernyőn Kóczián megnyilvánulásai feltűnő kontrasztot képviselnek. Legyen elég utalni a következő elhíresült kérdés közbeni vitustáncára…: 'Megmentették? Azt mondták, hogy ez egy rendes kedves kelet-európai aktivista, mentsük meg egy kicsit, adjunk neki munkát, meg pénzt, és támogassuk a kelet-európai fiatalságot?'…Aztán a szavak szintjén is bekövetkezik a katasztrófa, amikor a műsorvezető a beszélgetés második perc huszonkettedik másodpercében elkezd 'felvezetni egy kérdést': Kóczián (2 perc 22 másodperckor rákezdi): Akkor most térjünk vissza a civil aktivistához. A… ööö…probléma ugye összetett, mert nincs európai ööö…gyakorlat mindarra, aaa… amit…amit önök követelnek, illetve amit a román hivatalos szervek nem adnak meg… (hosszan, hosszan vázolja a problémát).

Hantz (3 perc 30 másodperckor megpróbál közbeszólni. Egy pillanat, itt egy picit pontosítanom kell… Kóczián: Hadd, hadd…hadd…hadd tegyem föl a kérdést! Stb… A műsorvezető több mint egy teljes percig nem tudott kilyukadni a kérdésére, mire sikerült volna, a kérdés okafogyottá vált, de neki fontosabb volt a funkciója-vesztett kérdés, mint a beszélgetőpartner véleménye.

Az Echo csatorna nem tagadja, hogy Széles Gábor tulajdonos utasítására távolították el állásából a riportert. 'A műsorvezető 2007. május 29-i Raport című műsorában kérdéseivel azt sugallta, hogy vendége, Hantz Péter fizikus, a kolozsvári Babes-Bolyai Egyetem volt tanára z erdélyi magyarság érdekében kifejtett állása elvesztésével járó tevékenységéért adományként, nem pedig tudományos munkássága érdemeként nyerte volna el az oxfordi egyetemi tudományos ösztöndíjat' – áll az EchoTv hivatalos közleményében. A csatorna vezetése szerint 'Kóczián Péter ilyen típusú prejudikációja nem az első eset volt műsorvezetései alatt, melyet számtalan nézői visszajelzés is bizonyít".

Az intézet még hozzáteszi: „Az igazi baj az volt, hogy a műsorvezető nem a vendégére volt kíváncsi, hanem saját magára".

Vagyis „kiváló tényföltáró zsurnalisztádat" nem azért rúgták ki, „mert nem volt elég ájultan tisztelettudó Orbán Viktorral…".

A tények, Tamás, a tények.

(Folyt. a jövő héten.)

(Demokrata, 2007. augusztus 30.)