width Reakció Scall Fast SF Jobbik Jobbikos jobboldali nemzeti radikális érzelmű politika hírek viccek én: 2013. okt. 16.

2013. október 16., szerda

88 jelentése NEM Heil Hitler

88 jelentése NEM Heil Hitler

https://www.youtube.com/watch?v=zKhdfp8Us7Y
https://www.youtube.com/watch?v=xQCNuWAHE5c

De nem is ez. Hanem hogy nem veszed be a ballib maszlagot, meg ilyenek. :P

Szerintem akár ez IS lehet a turáni átoknak behazudott
országbomlasztás logikája. És még ami hiányzik a lentiekből... Néhány
állítás túlzásnak tűnhet, mert minálunk még nem történt hasonló, de
más országokból vannak példák ezekre a pontokra is, sajnos. A nemzetek
feletti neoliberális 'nyugati' hatalmi hálózat is behelyettesíthető
volna ebben az írásban a zsidó szóval, ugyanúgy igaz maradna.

Pár helyesírási hiba kijavítva, illetve kommenteltem is zárójelben.

"Ezúttal egy történetbe ágyazott, nagyon figyelemre méltó írásnak csak
a kivonatát küldöm tovább. Ezt azok számára is nagyon ajánlom, kik
olvasták a cion bölcseinek jegyzőkönyveit, és az ehhez hasonló témájú
dolgokat is. Ugyanúgy, ha figyelmesen olvassák, akkor arra is
rádöbbennek, hogy miért a nagy vehemens küzdelem a
keresztyén-keresztény alapú rend ellen. Miként lesznek a törvények
Isten ellenesek és Isten parancsai ellenesek. A liberális demokrácia
immár nyílt harcot folytat a történelmi keresztyén-keresztény
törvények ellen, hogy Isten-ellenes és keresztény-keresztyén ellenes
törvények uralkodjanak el. Ugyanakkor elmosódni szándékozzák a
nemzetek közötti adottságokat amelyeket a keresztyén-keresztény
hozzáállás létrehozott immár 2000 éven keresztül. Ezért az első számú
ellenségükké tekintik mindazokat akik Krisztus követőknek vallják
magukat.

Mottó: Ne feledd! -- a parazita, ha vesztét érzi, akkor is öl, ha
tudja, hogy a gazdaállattal maga is elpusztul.

Egy öreg zsidó az alábbiak szerint adja tovább a nagy zsidó titkokat:

1. Létrehoztunk egy demokráciának elnevezett rendszert, amit az ostoba
barmok szabadságnak hisznek. Nem ismerték fel, hogy a mindenkori
jelölőé a hatalom. Azé, aki megmondja, kire lehet szavazni.
Folyamatosan biztosítani kell, hogy a pártok vezetését, a mi
rendszerünkbe tartozó titkos szervezetbe tömörítsük. Csak olyanok
kaphatnak meg kulcsszerepet, akik a mi irányításunkat elfogadják, és
tudomásul veszik.

2. Ha a látókörünkbe kerülnek olyan egyedek, akik olyan
szervezettekkel ápolnak kapcsolatot, amely nem a mi irányításunk alatt
állnak, haladéktalanul likvidálni kell őket. Érdekeinket kevésbé
veszélyeztető esetben, elég köztörvényes bűncselekménnyel megvádolni,
és börtönbe zárni az illetőket.

3. Az általunk irányított pártjaink vezetését és tagságát, szigorú
ellenőrzés alatt kell tartani. Az arra kiképzett szakértőink pontos
választ adnak arról, hogy ki milyen mértékben megvesztegethető, ki
milyen mértékben zsarolható, ki milyen módon fenyegethető, és ki az,
aki teljesen a mi oldalunkra átállt egyén, aki élvezetből is elárulja
sajátjait. Kinek mi jár, a szerint kell kezelni.

4. Különös figyelmet kell szentelni, a saját fajtája iránt
elkötelezett, tehetséges, népszerű emberek irányába. A likvidálás nem
minden esetben célra vezető, mert könnyen mártírrá válhat az illető,
ami részünkről nem megengedhető. Az ilyen embereknek állami megbízást
kell adni, még pedig úgy, hogy amit ellenünk tesz, azt a mi
utasításunkra, a mi igényeinknek megfelelő módon tegye. Ügyelni kell,
hogy az illető száját, mindig a víz közelében kell tartani, hogy
szükség esetén bármikor le lehessen nyomni a víz alá. Lehet, sőt
kötelező ősi történelmi alapokon nyugvó társadalmi szerveződések
életre hívása, de nem vezethet a Magyarok hőn áhított egységéhez.
Össze kell egy csokorba gyűjteni a hőzöngő hazafiakat, de megfelelő
vezetés mellett, egy helyben kell topogásra kárhoztatni őket. Ha
valami véletlen folytán mégis összeverődne egy nem mi általunk
vezérelt csoportosulás, akkor azonnal rágalomhadjáratot kell indítani
ellenük, még pedig úgy, hogy a saját sírhelyeinket, emlékműveinket
gyalázzuk meg. Ezután erre való hivatkozással, bíróság elé citálunk
valakit közülük, akit a mi bíróságunk, megfelelő média támogatással,
jogerősen elítél. (komment : akit üldöz a hatalom, mocskol vagy
jelentőségéhez képest aránytalanul elhallgat a liberálmédia, az a
valódi rendszerellenes ellenálló, nem pedig az lmp-s vagy egyéb kamus
akit mondjuk körbeugrál az axel springer tulajdonában levő helyi lap
pl. a kemma )

5. Ügyelni kell arra, hogy az általunk megalkotott törvények,
rendeletek, határozatok megfelelően pontatlanok legyenek, egymásnak
ellentmondjanak. Ennek okán, a kizárólagosan közülünk kikerülő ügyvédi
kart folyamatosan eltartatjuk, mert állandóan szükség lesz munkájukra.
Továbbá pontosan informálódhatunk ügyvédeink védenceiről. (komment : a
judEU a hazai 'igazságszolgáltatás' minimális megtisztítását sem
engedte, pedig abban tovább él a 89 előtti diktatúrában kiépült
hatalmi hálózat , lásd kettős mércés ítéletek, a szocionista török
zsolt kormányépületek elfoglalására uszíthat büntetlenükl míg Budaházy
évekig előzetesben azaz börtönben volt az alkotmány puszta
elemzésért!!!!)

6. A helyi közigazgatási szervek tudomása nélkül, minden gazdasági és
stratégiai pozícióba, saját jól kiképzett csatlósainkat kell helyezni.
Csatlós csak ott foglalhat el tiszti pozíciót, ahol a beépített
embereink már jelen vannak. (komment : a mechanizmus általam is "észre
van véve" - ha mégsem kontraszelekciós logika mentén történik a
kiválasztás, abban az esetben megindul a lejáratókampány a jelölt
ellen a liberrált médiában ÉS a közéletben IS.)

7. A rendfenntartó erők vezetőinek megengedett bárminemű bűnszervezet
fenntartása, és működtetése, csak tudj róla, és vedd el a haszon
nagyobb részét.

8. Fontos, hogy az egészségügyben, az oktatásban, közművelődésben ne
legyenek megfizetve az alkalmazottak. Így biztosíthatod, hogy az
elsilányodjon. Eredeti történelmüket el kell venni. Annak valódiságát
hirdető tanokat nevetségessé kell tenni, tudománytalannak titulálni.
Hitvány bűnös nemzet érzetét kell beléjük nevelni. A szakrális
királyságok tényét tagadni kell. A királyok zsarnokságára és
kegyetlenkedéseire kell fektetni a hangsúlyt. Nem szabad engedni, hogy
a közgondolkodás eljusson a királyság, mint intézmény, vágyáig.
(komment : a köztársaság mint téma mindig is a liberálisok jelszava
volt, ez egy szűk kisebbség akik a saját gazdasági és politikai
akaratukat nevezik szabadságnak, köztársaságinak, és demokráciának)

9. A közhivatalokba elbutult, ostoba, rosszindulatú személyeket kell
pozíciókkal ellátni. Egyes ügyekkel, több osztálynak, alosztálynak és
csoportnak kelljen foglalkozni, de döntést egyik se tudjon hozni a
másik jóváhagyása nélkül. Semmiképpen nem engedhető meg normális
működésük. Így el lehet érni, hogy semmi ne működjön, ami nem a mi
fajtánk érdeke (komment : Vörös Föld c. film. )

10. Csak azokat a csatlósokat szabad kitüntetéssel ellátni, akik nem
akarnak túl látni egy-egy problémakörön, és nem fognak annak
analizálásába. (komment : így járt a tatabányai Bencsik, nomeg Ángyán
József is. Pedig ők 'igazi' zöldek, és nem cion-kommunisták.)

11. Minden határon belüli termelést vissza kell szorítani. A
mezőgazdaság tevékenységét veszteségessé kell tenni, így az magától,
szinte észrevétlenül, kihalásos módon elsorvad. Az ipart, ha már
tönkre tettük, nem szabad hagyni, hogy ismét talpra álljon.
Mesterségesen ki kell vonni a pénzt a gazdaság vérkeringéséből. Jogos
járandóságok kifizetését meg kell tagadni, a vállalkozókat el kell
lehetetleníteni, ki kell véreztetni. Amennyiben perre kerül sor, úgy
ügyvédeink megint jól járnak. Hirdetni kell a fizikai munka alantas
jellegét. Csak a szolgáltató ipar működjön kedvünkre, mert így mi
dönthetjük el, kinek adjunk munkát, ezáltal megélhetést. A nem zsudák
származásúak között a cserekereskedelem szigorúan tiltott. Ez a
tevékenység kieshet az ellenőrzésünk alól, és így elmarad a jogos
hasznunk.

12. Mondanom sem kell, annyira természetes, hogy az írott és
elektronikus média minden jelenleg ismert formáját, tulajdonosi
szinten ellenőrizni kell. (komment : észlelhető, libajnai wallis-on
keresztül áramoltatott pénzén jópár új oldal és egyéb sajtótermék
létrejött, az érintettek ezt a tényt persze váltig tagadják)

13. Minden tudományos kutatóintézet fokozott felügyeletet igényel.
Minden egyes találmány kizárólag a zsuda nemzet fejéből pattanhat ki.
Ha nem lehetséges az eltulajdonítás, az ötletgazdát örökre el kell
némítani.

14. A megélhetéshez szükséges valamennyi közmű, így az ivóvíz,
energia, szennyvízelvezetés, saját tulajdonlásban tartandó. A
szolgáltatás ellenértékének mértékét, állandóan az elviselhetetlenség
határán kell tartani. A felhasználó így kénytelen állandóan rettegni
attól, mit hoz a holnap. A létbizonytalanság, a rabszolgasorsban
tartás eszköze. Ezért az egyénnek, a közmű hálózat bármely
rendszeréről való lekapcsolódás nem megengedhető. (komment :
rezsicsökkentés, beleértve az értelmes jobbikos javaslatokat is - a
ballib csak színleg támogatja valójában vadkapitalista államtalanító
neolibként ellenzi)

15. Tizenötödször. A gyógyítás, természet adta módszereit szigorúan
tiltani kell. Kizárólag a tulajdonunkban lévő orvosságok nyújthatnak
átmeneti javulást állapotukban. A mellékhatások kiküszöbölésére
megvásároltatott újabb, és újabb gyógyszerek úgyis biztosítják a
folyamatos árbevételt, és a megfelelő hasznot. Ki kell fejleszteni
olyan vírusokat, aminek az ellenszerét csak a mi fajtánk ismerheti, és
használhatja. Másik megoldásként úgy kell ezeket a bakteriális
törzseket megalkotni, hogy a mi génállományunkban ne tehessenek
maradandó károkat. Az élelmiszerüket olyan módon kell az asztalukra
tenni, hogy az soha ne lehessen friss. Hirdetni kell a konzerv és a
fagyasztott áruk nagyszerűségét, így kellő mennyiségű mérgező vegyi
anyagot juttathatunk tartósítószer címén a szervezetükbe. Ezáltal
ismételten, jelentősen növelhetjük gyógyszergyártó iparunk hasznát.

16. Tűzzel - vassal irtani kell a többszöri élet valóságába vetett
hitet. Porból lettünk, porrá leszünk. Ez legyen a hittétel. Nem kell,
hogy átlássák, hogy minden cselekedetüknek súlya van. Éljék le csak
úgy az életüket, abban hitben, hogy nincs több esélyük. Költsenek,
szórakozzanak, éljenek csak egészségtelen életet a mi hasznunkra.
(komment : mivel minden létejött "lélek" az időtlenségben örökkévalóan
létezik azért !!! nincs előző meg következő élet !!! hanem egyszerre
élünk és nem egyszer, a Yolo meg biztos Yoda mester tesója)

17. Az ellenőrző szervek ellenőrzésének az ellenőrzését is ki kell
építeni, megfelelően fizetett besúgóhálózattal.

18. Az államigazgatást és a magánszemélyeket visszafizethetetlen
kölcsönökbe kell csalogatni. Amikor ez megtörtént, olyan gazdasági
helyzetet kell teremteni, hogy képtelenek legyen a kölcsönüket
visszafizetni. Ezáltal az erősebbek, bérlőkké válhatnak saját
otthonukban, a gyengébbek mehetnek az utcára. A felszabadult
ingatlanok kisajátíthatók a világ más részein élő, fajta testvéreink
számára.

19. A semmire való tzigókat ragyogóan fel lehet használni a Magyarok
ellehetetlenítésére. Adj nekik jogokat, kötelezettségek nélkül.
Megfelelő rendeletekkel szaporítsd fel állományukat, majd a jog
szerint járó segélyek terheit rakd a Magyarok vállára. A nációk között
biztosan felmerülő vitás jogi kérdésekben, minden esetben a cigót
részesítsd előnyben.

20. A család szentségét tedd tönkre. Tedd divatossá az egyedüllétet,
és az egyneműek párkapcsolatát. Engedd, sőt támogasd a magzat
elvételét.

21. Utoljára, de nem utolsósorban a termőföldjeik tulajdonjogát meg
kell mindenáron szerezni. Nem baj, ha nem művelteted. A lényeg, hogy a
Magyar se tehesse. Az utolsó lehetősége lenne az életbenmaradásukra.
Nem engedheted!

************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

Valamilyen formában ennek az ellentéte a 88 alapszabály.

88 alapszabály

írta: David Lane, a Rend tagja

Forrás: 88Precepts.pdf

Amíg a fehér faj nem veszi észre, hogy csakis egy forrásból juthat
tartós igazságokhoz, nem lesz béke vagy stabilitás a Földön. A
természet megváltoztathatatlan törvényeiben vannak az élet, rend és
megértés kulcsai. Az emberek szavai, még azok is, melyeket a sugallat
szülte, másra fordíthatóak, a szavaktól függnek, hozzájuk lehet adni
és el lehet belőlük venni, és esendő halandók eltorzíthatják őket.
Ezért minden írást vagy befolyást, régit vagy újat át kell szűrni a
természeti törvény szűrőjén. A Föld fehér embereinek meg kell
érteniük, hogy éppen úgy alá vannak rendelve a természet
vastörvényeinek, mint a teremtés más elemei, ellenkező esetben nem
lesz biztonságuk és békéjük, mi több, puszta létük is ettől függ.

A világ lángokban áll, mert fajokat, alfajokat, nemzeteket és
kultúrákat arra kényszerítenek, hogy megsértsék saját természetadta
ösztöneiket a fönnmaradásra. Sok jóindulatú, de kevés értelemmel bíró
ember tünetek ellen harcol, melyek a természet törvényeivel szembeni
engedetlenség következményei. Mivel az emberi természet olyan, hogy
keskeny, helyi álláspontokat formál a közvetlen környezetéből, a jelen
körülményekből és a belenevelt dogmákból. Az az erős törzs, amely
számtalan évszázadon át irányította a világ eseményeit az emberiség
legalapvetőbb ösztöneit használva ki. A tudatlanok közti harcok és
konfliktusok az irányítók álarca. Az embereket irányító alapvető
törvények mélyebb megértése szükséges, ha meg akarjuk védeni
kultúránkat kizsákmányoló hóhérainktól. Ez a pár oldal nem mutatja be
a kormány részletes működését, csak azokat az alapelveket, melyeket ha
megértünk, segítenek a népnek egyénként és a nemzet részeként.

1. Minden olyan vallás hamis, amely tagadja a világmindenség
természetes törvényeit.

2. Bárhogyan is fogjuk fel Istent vagy az Isteneket, a világmindenség
hatóerejét, aligha tagadható, hogy a természet törvényei ennek az
erőnek a munkája és célja.

3. Isten és a vallások egymástól különálló és gyakran egymásnak
ellentmondó elvek. A természet bizonyítja az isteni tervet, hogy a
természetes világ vagy az emberi intelligencia isteni mű. A vallást
halandók hozzák létre, ezért alapvetően esendő. A vallás megőrizhet
vagy tönkretehet egy népet, függően szerkezetétől, melyet az ősöktől
kapott, terjesztői szándékától és a történelmi körülmények
szeszélyétől.

4. Az imádság legigazabb formája a természettel való mély kapcsolat.
Ez nem beszédet jelent. Menjen egy magányos helyre, ha lehet, egy
hegytetőre, egy világos, tiszta éjjelen, és gyönyörködjön a végtelen
világegyetem méltóságában és rendjében. Fogja föl, hogy Ön egyrészt
következetlen a dolgok nagyságának megítélésében, másfelől a mindenség
láncában Ön értékes láncszemet képez. Ott kezd majd rájönni, hogy hogy
tud a büszkeség és az én együtt létezni tisztelettel és
nagyrabecsüléssel. Ott megtaláljuk az összhangot a természettel, és az
összhanggal megjön az erő, béke és a biztonság.

5. A világi rendszerek védik és támogatják a vallásokat, melyek a
túlvilági életről tanítanak. Így tanítják a népeket arra, hogy
lemondjanak fegyvereikről a ragadozókkal szemben ebben az életben.

6. A világi és vallási történelem önkiszolgáló csalás eredménye,
melyek olyanok hirdetnek, akiknek ebből hasznuk van.

7. A vallás Legelőnyösebb formájában a nép és kultúra szimbolikája.
Egy fajok közti vallás megsemmisíti az egyediség érzését, a
különállást, és azokat az értékeket, melyek a faj túléléséhez
szükségesek.

8. Az emberek azt nevezik természetfölöttinek, amit még nem értettek
meg és fedeztek föl a maguk számára.
9. A törvények szaporodása egyidejűleg a szabadság csökkenésével a
nemzet lelki betegségének jele.

10. Ha egy nemzetnek nincs szellemi egészsége és erkölcse, akkor a
kormány és elvtelen emberek töltik ki az űrt. Ezért a szabadság
erkölcsi értékekben él, a zsarnokság erkölcsi űrbe dönt.

11. Az igazságot nem kell hosszan magyarázni. Ezért óvakodj a hosszan
magyarázott tantételektől. A nagy elveket röviden be lehet mutatni.

12. Az igazság nem fél a vizsgálatoktól

13. A megalapozatlan hit csapda. Aki nem vizsgálja meg hitének
érvényességét és hatásait, szenvedni és pusztulni fog.

14. A természettel egyhangban semmi sem helyesebb, mint a saját fajunk
megőrzése.

15. Nincs annál nagyobb hajtóerő, mint a biztos meggyőződés abban,
hogy amit teszünk, helyes.

16. Az egészséges emberek jellemzője a tisztánlátás. A beteg vagy
halódó népeknél, kultúráknál vagy fajoknál a tartalmat a külsőségek
helyettesítik.

17. A tisztánlátás magába foglalja a képességet, hogy meg tudjuk a
hitet és a bemutatható valóságot különböztetni.

18. A természet törvényei nem ismernek jogokat vagy előjogokat. A
szarvas, melyet az éhes oroszlán becserkészett, elvesztette jogát az
életre. Az életre való jogot azonban megszerezheti, ha aláveti magát a
természetnek - ösztönei intik óvatosságra és menekülésre.
Hasonlóképpen, az embernek nincs joga életre, szabadságra vagy
boldogságra. Ezeket megszerezheti családja, törzse vagy ősei által, de
ezek csak szerzések, és nem jogok. Ezen szerzések értékét csak
óvatosan és a természeti törvényeknek való alávetéssel lehet
biztosítani.

19. Olyan népek, melyek nincsenek meggyőződve saját egyediségükről és
értékükről, el fognak pusztulni.

20. A fehér faj évezredek során szenvedett az ázsiai és afrikai fajok
hódításától és kegyetlenségétől. Például Dzsingisz kán hódítása
idején, majd a török megszállás idején. (Megjegyzendő, hogy az
amerikai indiánok fajilag mongoloidok). A 8-adik században,
évszázadokkal a négerek Amerikába szállítása előtt az északafrikai
kevertfajú mórok megszállták és meghódították Spanyolországot,
Portugáliát és Franciaország egy részét. Így az a kísérlet, mely a
fehéreket bűnösnek akarja ábrázolni érvénytelen mind a történelmi
tényeket tekintve, mind a természet törvényeit, melyek tagadják a
fajok közötti szánalmat. Tény, hogy az összes faj mérhetetlenül sokat
nyert az árja faj alkotóképességéből.

21. Az olyan népek, melyek megengedik, hogy más fajok köztük éljenek,
ki fognak pusztulni, mert ez a keveredés elkerülhetetlen
következménye, mert megsemmisíti a befogadó faj jellegét és létezését.
Az erőltetett beilleszkedés szándékos és rosszindulatú népirtás,
különösen a fehér faj számára, akik a világon apró kisebbséget tesznek
ki.

22. Végső soron egy fajt nem teljesítménye alapján ítélnek meg, hanem
túlélési képessége alapján.

23. Politikai, gazdasági és vallási rendszereket meg lehet szüntetni
és újra föltámasztani,
de a faj halála visszafordíthatatlan.

24. Egyetlen faj vagy nép sem képes területi különállás nélkül
létezni, mivel csak saját területén képes saját faját védeni,
támogatni és fenntartani.

25. Kulturális különállás nélküli népek ki fognak halni.

26. Az antipátia fajok és egyedek között a természet adománya az
egyéniség és a megmaradás érdekében. Az említett természetes antipátia
fenntartásához szükséges területi különállás elveinek megsértése vagy
konfliktusokhoz vezet, vagy elkorcsosuláshoz.

27. Nem konstruktív más fajokat vagy akár keverékfajokat gyűlölni. De
szét kell válni tőlük a saját faj túlélésének érdekében. De szívből és
energikusan kell gyűlölni a fajárulókat saját sorainkban. Gyűlölni
kell mindazokat az embereket és cselekedeteket, melyek népeket,
kultúrákat pusztítanak, vagy a területek faji különállását rombolják.

28. A többfajú társadalom a fajmegtartás minden természeti törvényének
ellentmond.

29. Az egyenlőség elvét a természet minden törvénye cáfolja. Ez csak a
legkisebb közös nevező keresése, és célja minden felsőbbrendű faj,
nemzet és kultúra megsemmisítése. Ha azt akarjuk, hogy a szántó ló
ugyanolyan gyors legyen, mint a versenyló, meg kell nyomorítani a
versenylovat. Ha viszont azt akarjuk, ahogy a versenyló olyan
teherbíró legyen, mint a szántóvető ló, akkor a szántóvető lovat kell
megnyomorítani. Mindkét esetben az egyenlősdi célja a kiválóság
megszüntetése.

30. A faji és egyedi megmaradási ösztönt a természet adományozta.

31. Az ösztönök a természet tökéletes módszere a fajok és egyedek
túlélésére. Az emberi gyengeséget a helyzetek magyarázatánál saját
előrehaladás céljaira nem szabad megengedi, mert az a természetes
ösztönöket elnyomja.

32. A faji keveredés, a korcsosodás az árja faj fönnmaradásának a
legnagyobb veszélye volt, és ma is az

33. Fajok közötti részvét ellentétes a természet törvényeivel, és
emiatt öngyilkosság. Ha a farkas meg akarná a bárányt szabadítani az
oroszlántól, megölnék. Ma az történik, hogy a fehér ember adói olyan
magasak, hogy nem tud gyerekeket fölnevelni. Ezeket az adókat arra
használják, hogy nemfehérek tízezreit nevelik belőlük föl, akik közül
sokan fehér asszonyokat vesznek partnerül. Az ember nyilvánvalóan a
természet törvényeinek van alávetve. ennek semmi köze nincs
erkölcshöz, gyűlölethez, jóhoz vagy rosszhoz. A természet nem ismeri a
jó és rossz fogalmát, vagy a fajok közti kapcsolatokat. Ha az oroszlán
megeszi a bárányt, az jó az oroszlánnak és rossz a báránynak. Ha a
bárány megmenekül és az oroszlán éhenhal, az jó a báránynak és rossz
az oroszlánnak. Tehát ugyanaz a tény rossz is és jó is. A természet
törvényei ellentmondásmentesek, ezért nem ismerik a jó és rossz
fogalmát.

34. A nemi kapcsolatok ösztöne a természet tökéletes mechanizmusa a
fajmegőrzésre. Korán kezdődik, és gyakran az élet végéig tart. nem
szabad elnyomni: célja a fajfenntartás, az szaporodást nem szabad
korlátozni. Évek ezrein át a nők fiatalon szültek gyerekeket. Most egy
idegen kultúra nyomására tagadni próbálják természetadta ösztöneiket
és kötelességeiket. Taníts felelősséget, de légy észnél. Egy faj élete
a nők méhében van. Aki ítélni akar, annak először meg kell értenie,
hogy mi a jó és mi a rossz.

35. A homoszexualitás bűn a természet ellen. A természet azt mondja,
hogy a nemi ösztön egyetlen célja a szaporodás, azaz a faj megőrzése.
A férfiak nemi ösztönét a nők tulajdonlása irányítja, valamint
területi és hatalmi ösztönök, melyek a fennmaradáshoz szükségesek.

36. Nemi pornográfia lefokoz minden benne résztvevőt. Egy szép
meztelen nő művészet; a térde között levő fényképezőgép, mely másra
nem tartozó részeit mutogatja, pornográfia.

37. Ha egy faj férfiai nem harcolnak nőik megtartásáért és az azokkal
való egyesülésért, elpusztulnak. Minden egészséges ösztönű fehér
férfiben undort és ellenérzést kelt, ha fajának egy nőjét másfajú
férfival látja. Kik ma ellenőrzik a médiákat és a nyugati világ ügyeit
azt tanítják, hogy ez rossz és szégyenletes. Rasszizmusnak nevezik.
Ment az izmusok általában ez csupán védelmet jelent, pl. a
nacionalizmus a saját nemzet támogatását jelent; a rasszizmus pedig a
saját faj létének és életének védelmét. Ez talán a létezés legbüszkébb
szava. Aki nem engedelmeskedik ezeknek az alaptörvényeknek,
természetellenes.

38. Egy beteg és halódó nemzet, kultúra, faj vagy civilizáció esetén a
politikai más véleményt és a hagyományos értékeket bűnként bélyegzik
meg nemzeti álruhába bújó inkvizítorok.

39. Egy nép, mely múltját nem ismeri, bemocskolja jelenét és
tönkreteszi jövőjét.

40. Egy fajnak elsősorban földi dolgokat kell becsülnie, és tisztelni
azokat, akik életüket adták a szabadságért és a nép fennmaradásáért.

41. A nép, azaz a faj részei a nemzet. A faji hűségnek mindig túl kell
lépni a földrajzi és nemzeti határokon. Ha ezt tanítják és megértik,
ez megelőzi a testvérháborúkat. Nem szabad más fajok javára háborúzni.

42. A nemzet vezetői nem uralkodók, hanem szolgák és őrök. Nem saját
személyes előnyökért szolgálnak. Csak olyan őröket válasszunk, akiket
nem saját javaik növelése érdekel.

43. Így válasszuk és ítéljük meg vezetőinket, akik a nemzet őrei: akik
a kormány hatalmát korlátozni akarják, azok öntudatos, jószívű
emberek. Akik a kormány hatalmát növelni
akarják, azokból lesznek a zsarnokok.

44. A kormány csak úgy ad, ha előtte valakitől elveszi azt. A kormány,
természeténél fogva a törvényes elvétel eszköze. Bizonyos mennyiségű
kormány szükséges a honvédelem és a belső rend fenntartására. Bármi,
ami ezt meghaladja, kontraproduktív a szabadság szempontjából.

45. Az alaptörvényt, azaz a nemzet alkotmányát nem változtathatja meg
semmi más, csakis minden résztvevő egyhangú határozata, ahol minden
résztvevő jelen van. Másképp nyitva állnak a kapuk, hogy elkezdődjön a
legveszélyesebb halálos kormányzási forma, az ún. demokrácia.

46. A demokráciákban a médiák irányítói irányítják a nép
gondolkodását, hatalmukról nem is álmodtak a királyok és diktátorok.

47. A demokrácia legegyszerűbb leírása: Három ember kormányt alapít,
mindnek egy szavazata van. Ezután kettő elrabolja a harmadik javait.

48. A demokrácia utolsó szakaszait idegenekkel folytatott háborúk
jellemzik, mert a csődbe ment rendszerek más nemzetek kirablásával
szeretnék magukat fönntartani.

49. A demokráciában ritka az erkölcs, és ami erkölcsös, az gyakran tilos.

50, Demokrácia után mindig egy erős ember jön, akit némelyek
diktátornak neveznek. Ez az egyetlen útja annak, hogy újra rendet
teremtsünk a demokrácia káosza után. Válasszuk a diktátort bölcsen!
Neki szívében védelmezőnek kell lenni. Olyannak, aki megmutatta, hogy
egyetlen célja a nép megóvása. Végcélja az kell, hogy legyen, hogy
újra olyan rendet vezessen be, mely a természet tökéletes rendjén
alapul. Ne válaszd ki szavai alapján. Olyat válassz, aki mindenét
feláldozta az elnyomás idején; olyat, aki elszánt és kitartó. Csak ez
igazolja, hogy értékes és igaz szándékú.

51. Egy erős rendszer mindent, megtesz, legyen az bármilyen korrupt
vagy brutális, hogy megmaradjon.

52. A zsarnokságok csak erővel szüntethetők meg.

53. A fajárulók bűneiket hazafiaskodó nyilatkozatokkal takargatják.

54. A propaganda fő eszköze minden hatalmi rendszernek, vallásinak és
világinak. Hamis propaganda az elvtelen hatalmi rendszerek fő eszköze.
Minden hatalmi rendszer arról akarja meggyőzni alattvalóit, hogy a
rendszer jó, előnyös és nemes, és érdemes a továbbélésre és
megvédésre. Minél sovinisztább a propaganda, annál gyanakvóbbnak kell
lennünk igazságában.

55. Politikai hatalmat véső soron erővel tartanak fönn.

56. Olyan rendszer, világi vagy vallási, mely folyamatosan hazafias
jelszavakat használ, és szóbő módon igazolja saját szükségességét,
zsarnokságot takargat.

57. A propaganda szükséges és jogos fegyver minden harcban. A sikeres
propaganda elemei: egyszerűség, érzelmek, ismétlés és rövidség. Mivel
az emberek azt hiszik, amit hinni akarnak, és mivel azt akarják hinni,
amiről úgy hiszik, hogy előnyös számukra, a sikeres propagandának
figyelembe kell vennmi azok személyes érdekét, akiket meg akar győzni.

58. A zsarnokságok előírják, hogy mit gondoljunk; a szabad emberek
gondolkozni tanulnak.

59. Óvakodjunk azoktól az emberektől, akik szavakkal növelik
vagyonukat. Különösen óvakodjunk az olyan ügyvédektől és papoktól,
akik tagadják a természet törvényeit.

60. Az a hazafit, akit az inkvizítor vagy a hóhér bárdja alá vezetnek,
a leghangosabban régi barátai és szövetségesei ítélik el; így akarják
sorsát elkerülni.

61. A béke édes Istennője csak a háború harcrakész Istenének védelme
alatt élhet.

62. A nemzet alaptörvényének félreérthetetlenül és visszavonhatatlanul
meg kell azt a homogén faji, kulturális csoportot határozni, melynek
javára alkották, és hogy a nemzet további fönnállása kizárólag annak a
csoportnak a jólététől függ.

63. Amelyik kultúra vagy faj megengedi, hogy mások irányítsák az
alantiak egyikét, pusztulásra van ítélve:
- információs intézmények.
- oktatási intézmények
- vallási intézmények
- politikai hivatalok
- pénzcsinálásuk
- jogrendszerük
- kulturális intézményeik
- gazdasági életük

64. A törvényekhez önmagukban kevés magyarázat kell. Jelentésük
megmásíthatatlan egyszerűségében és hatásában.

65. Az emberek érzelmeit a kimondott szó jobban megmozgatja, mint az
írott. A hatalmon levő zsarnokság erőteljesebben tud máshitűek
gyülekezetére reagálni, mint könyvekre vagy irományokra.

66. Egy nemzet szerves alaptörvénye, vagy bármilyen törvény pontosan
annyira maradandó, mint az akarat és az erő annak betartatására.

67. Fegyvertelen és nem harcias nép rabszolgává lesz.

68. Néhányan azt mondják, hogy a toll erősebb fegyver a kardnál.
Lehet, hogy ez igaz. De a tollat kard nélkül nem tisztelik.

69. A zsarnokságokat lépésről lépésre hozzák létre, és nemes
szóvirágokba burkolják.

70. A terrorista és a hazafi közötti különbséget a sajtó uralma teszi ki.

71. Az őrök, vezetők ítélete a természet törvényeit kell, hogy
tükrözze és az értelem kell, hogy átitassa őket.

72. A materializmus alacsonyrendű és bomlasztó. A nemzet őreinek
folyamatosan óvni kell a nemzetet és harcolni a nemzetben levő
materialista szellem ellen. Ha valaki becsületes úton jut gazdagsághoz
a saját és családja jóléte érdekében, ez nem kifogásolható. A
kizsákmányolás, különösen az uzsora és spekuláció, pusztító a
nemzetre.

73. A materializmus célja mesterséges állapot létrehozása gazdagság és
tulajdon útján. Az igazi szociális állapotot a család, faj és nemzet
szolgálata adja.

74. A materializmus nyilvánvaló szükségtelen fogyasztást eredményez,
amely végül a természet megerőszakolását jelenti és a környezet
pusztítását. Természetellenes. A nemzet igazi vezetőinek nem szabad a
materializmustól szennyezetteknek lenniük.

75. A kereskedő vagy eladó feladata a csere létrehozása- Olyan
kereskedőket, akik szükségtelen fogyasztást vagy anyagiasságot
hirdetnek, nem szabad eltűrni.

76. A pénz egyetlen megengedett használata az, hogy az árucsere
eszköze legyen, más használata, különösen az uzsora, törvénytelen. A
kamatszedés (uzsora) bármilyen százalékban komoly bűn, melyet nem
szabad eltűrni.

77. Egy olyan nemzet, melynek arisztokráciája a pénz, ügyvédek és
kereskedők, zsarnoksággá fog válni.

78. Az uzsorán alapuló központi bankrendszer legegyszerűbb leírása: A
bankárok a nemzet vagyonát szeretnék kölcsöneik biztosítékaként. Több
pénzük van a kamatokból, mint amit kiadnak kölcsönbe. Így végül a
bankok bekebelezik a nemzetet.

79. Uzsora (kamat), infláció és nagy adók lopás, melyet csalók hoznak
létre, és ezek megsemmisítik a nemzet erkölcsét.

80. Olyan gazdagságot, mely áldozatok vagy becsületes munka nélkül
jött létre, általában rosszra használnak.

81. A természetben semmi sem állandó; vagy növekszik és fejlődik, vagy
zsugorodik és eltűnik.

82. A tiszteletet meg kell szolgálni; nem lehet megkövetelni vagy feltételezni.

83. Kerülje el a gonosz embereket, mert mérgük önt is megmérgezi.

84. A magasabbrendű ember jele az önfegyelem.

85. Az embert barátságosságán lehet mérni, melyet baj esetén mutat.

86. Az ostoba az embereket szavaikon méri. A bölcs tetteiken és
eredményeiken méri őket.

87. Kapcsolatainkban vagy kölcsönhatásainkban, mint mindenütt a
természetben minden akciónak megvan a reakciója. amit elvetünk, azt
aratjuk le, ha nem mi, akkor mások,

88. Egy beteg és halódó fajnak a jelei a következőek. Ha bármelyiket
észreveszi, védekeznie kell:

. az alapító faj keveredése és süllyedése
- a család lerombolása
- elnyomó adózás
- a törvényes szervek korrupciója
- terror és elnyomás azok ellen, akik óvnak a nemzet hibái ellen
!!!!!!!! komment : tehát aki nem elvakultan nemzeti !!!!!!!!!
- erkölcstelenség, iszákosság, kábítószerek, stb...
- gyerekhalál (ma magzatelhajtásnak mondják)
- a pénz romlása (infláció vagy uzsora)
- idegenek beszivárgása az országba, idegen kultúra
- materializmus
- idegen háborúk
- olyan vezetők, akiknek csak a gazdagság és saját dicsőségük számít
- homoszexualitás
- olyan vallás, mely nem a természeti alapokon nyugszik (komment : az
Ószövetség kicsinyes és bosszúálló kamuistene, judeokereszténység,
jehovaimádat)

14 Szó:

"We must secure the existence of our people and a future for white children"

Szabad jelentés: "Biztositanunk kell a fehér ember fennmaradását a
fehér gyermekek jövője érdekében

David Lane 88 alapszabályának utolsó pontjában eképp határozza meg egy
haldokló faj szimptómáit. Ma a XXI. század elején a magyarság,
hasonlóan a fehér faj többi tagjához, magán viseli ezeket a tüneteket.

Egy nemzet, egy közösség lehanyatlásának kiinduló oka szellemi
rasszának lehanyatlása, amely maga után vonja a lelki majd végül a
fizikai rassz romlását is. Vannak olyan rasszisták, akik a fizikai
rassz romlását, a fajkeveredést (alsóbbrendű rasszokkal) tartják a
civilizációs hanyatlás okának, azonban tévednek.

Egy nemzet, egy kultúra tönkretételének leghatékonyabb módja a
szellemi központok megszállása, és az ezeken a megszállt szellemi
központokon át történő kultúratorzítás, egy új normarendszer
rákényszerítése a nemzetre. A magyarság szellemi központjának
megszállása folyamatossá vált az elmúlt évszázadokban. A XIX.
században megszülető nyomtatott sajtó, majd a színház, az irodalom, a
film, és legvégül az elektronikus média mind zsidó uralom és befolyás
alatt áll.

Ma Magyarország nem szabad és nem független ország, az a nemzet amely
nem bontakoztathatja ki saját öntermészetének, saját szellemi
rasszának megfelelő kultúráját, hagyományait és értékrendszerét, az a
nemzet nem szabad. Ma a magyarság a kihalás felé rohamléptekkel
közeledő nemzetek közé tartozik. Hanyatlásának kiinduló pontja,
szellemi rasszának lehanyatlása, tehát szabadságharcát és az ezt
követő újjászületését, először és elsődlegesen szellemi síkon kell
megvívnia, illetve kiharcolnia.

A magyarság szellemi hanyatlásának egyik legjellemzőbb tünete a
materializmus megjelenése, illetve elterjedése. A 40 évnyi hivatalos
kommunista ideológia által támogatott materialista világnézetet mára
felváltotta a fogyasztói materializmus. A magyarság ma nem nemzet,
hanem manipulált tömegemberek gyülekezete, akiket orruknál fogva
vezetnek a manipulátorok. A materialista embernek nincsenek ideái,
csak evilági céljai. Egy új autó, vagy egy új ház...stb., a materialista
embernek nincs Hazája sem, mert a Haza a magasban van. A nemzet
mindenekelőtt szellemi közösség. A materializmus a modernizmus egyik
leghatékonyabb "fegyvere" a Hagyomány ellen vívott háborújában.

A modernizmus kiiktatta a Szentség fogalmát, a modern ember számára
semmi sem Szent, még az élet sem. A gyermek többé már nem Isten
ajándéka, hanem teher (hisz a nő terhes lesz), csak az egyik tétel a
megtervezendő gazdasági kiadások között. A vallási tradícióját
megtagadó fehér faj "beindította" saját "önmegsemmisítő programját",
melynek neve abortusz.

Magyarországon hat- és nyolcmillió közé teszik az elmúlt ötven évben
elvégzett magzatgyilkosságok számát, és ez a további okok mellett (a
"gyermekvállalási kedv" csökkenése, a család intézményének
lerombolása) a magyarság "önmegsemmisítő programjának" sikerességét
vetíti előre.

Egy életösztönét vesztett nemzet nem ismeri fel ellenségeit, azokat
akik életterére pályáznak. Az elszakított területeken folyó román,
ukrán, szerb, és szlovák térhódítás is (részben) tudatos folyamat,
azonban nem ezen népek voltak azok, amelyek egy új (a magyarságtól
idegen) normarendszert kényszerítettek rá, mely normarendszerben a
gyermeki élet és a család nem Szentség többé. A család a társadalmi
szerveződés alapegysége.

Akik tönkre akarnak tenni egy társadalmat, egy nemzetet, azoknak a
család intézményét kell lerombolniuk. Ennek első és legfontosabb
lépése a házasság deszakralizálása, a polgári házasság bevezetése,
amely két fél közötti szerződéssé alacsonyítja le azt, ami bármikor
felmondható. A válás engedélyezése, majd elterjedése volt a következő
meghatározó lépés a házasság intézménye elleni harcban.

A házasságok megközelítőleg fele végződik válással, mindamellett, hogy
divattá vált a csak élettársi kapcsolatban élés, amely még könnyebben
felbontható. Ezek "eredménye" a család intézményének, mint a
társadalom alapegységének az instabillá válása. Fajunk ellenségei
mintegy döntő csapásként a házasság szentsége elleni háborújukban,
egyes országokban már kiharcolták, más országokban még csak harcolnak
a homoszexuális "házasságok" legalizálásáért.

A magyarság még a szoktatás, az agymosás szakaszában van, ezt
szolgálják a "meleg büszkeség" napjának csúfolt buziparádé, valamint a
zsidó média által terjesztett produkciókban (film, valóságshow)
pozitív figuraként ábrázolt buzik és leszbikusok , és tovább folyik a
harc a gyermeknevelés és a polgári házasság jogáért, természetesen
fajunk és nemzetünk ellenségeinek totális támogatásával. A
homoszexualitás terjedése mindig egy kultúra hanyatlásának a jele,
hasonlóan a szexualitás általános lealacsonyodásához.

A zsidó csak árucikknek tekinti a gój nőt, ezért váltak a pornóipar
megteremtőivé és fő haszonélvezőivé, a zsidók legfőbb árucikkeivé
pedig a szőke, kékszemű, vagyis az árja fenotípust megtestesítő nők.

De még ennél is súlyosabb tünet, hogy a gójok sem tisztelik már a
saját nőiket, s nemcsak azáltal, hogy ők a pornóipar eltartói, hanem
azért mert már nem lát bennük mást, mint eszközöket vágyaik kiélésére.
A kérdés másik, szintén súlyos oldala, hogy rengeteg nő meg is felel,
meg is akar felelni a neki szánt szerepnek.

A "nyugati világ" hanyatló poszt-keresztény társadalmaiban
tapasztalható erkölcsi széthullás az agonizáló Római Birodalmat idézi
elénk.

A magyar társadalom az anómia állapotában van, totális az értékválság,
s ez az értékválság egyfajta kollektív tudathasadáshoz hasonló
állapothoz vezetett. Még létezik, még a hivatalos szocializációs
program része a kereszténységtől örökölt normarendszer, melynek részei
(többek között): a hűség, becsület, áldozatvállalás, stb...., másrészt
uralkodóvá vált a "hivatalos szocializációs programot" felülíró,
nivelláló, poszt-keresztény normarendszer, melynek legfőbb "értékei" a
siker, pénz, karrier és a vágyak kielégítése.

Ennek az értékválságnak, ennek a "kollektív" tudathasadásnak a
lecsapódásai, a közösség és az egyén életében megjelenő
erkölcstelenség, és a tudatmódosító szerek rohamos terjedése, a drog
és az alkoholfogyasztás rohamos emelkedése. A tudatmódosító szerek
használata egyrészt a szórakozás egyik fajtája vagy annak része,
másrészt a menekülés paródiája, a céltalanság megtestesülése, egy
tipikus válságtünet.

Egy keresztény normarendszerű társadalomban is voltak és vannak
normaszegők, bűnözők, erkölcstelenek, de a mai poszt-keresztény
társadalmakban uralkodó "új morál" ami természetesen amoralitás, mint
neve is mutatja, tagadja az erkölcs, mint Abszolutum létét. Az
uralkodó nominalizmus eredménye pedig az atomjaikra hulló társadalmak,
melyek közé a magyar társadalom is tartozik.

A magyarság szellemi központjainak kulturális életének megszállásával
párhuzamosan zajlott gazdasági életének megszállása és eltorzítása, "a
szemita morál" terjedése a leghatékonyabb fegyver egy közösség
szétrohasztásához.

A "szemita morál" a rendszerváltásnak csúfolt komédia után
megszületett vadkapitalizmusban vált totálisan uralkodóvá. A
kulturális és gazdasági pozíciók és vezetés megszerzése után a
magyarság feletti politikai uralom meghódítása következett.

A rendszerváltó eufória elmúlása után nyilvánvalóvá vált, hogy az
idegen uralom nem ért véget, hanem ellenkezőleg, még nyomasztóbbá
vált. A demokrácia "eredményei" a mindent átható és behálózó
korrupció, a súlyos adóterhek, és rengeteg demokrata bohóc, akik
pénzért képesek bármilyen szolgálatot tenni kiválasztott
elnyomóinknak. A magyarországi ZOG, legyen az akármilyen színű, kék,
vörös, vagy narancssárga, ugyanazért a célért dolgozik. A magyarság
rohamosan fogy, a cigányság rohamosan szaporodik, egyre több
bevándorló érkezik, a ZOG célja egy kevert fajú, minden kulturális,
gazdasági, politikai potenciáljától megfosztott, identitásnélküli
magyarság, amely lassú, de halk agóniájába beletörődve békésen adja át
helyét az új zsidó honfoglalóknak.
Azok ellen, akik felemelik hangjukat az országhódítókkal szemben
felhasználják médiahatalmukat és szélsőségesnek címkézik, lejáratják,
elhiteltelenítik, a kitenyésztett médiafüggő lakosság előtt. Ha ez nem
elég, akkor rendőrség, titkosszolgálati eszközökkel lépnek fel a
magyarság önvédelmi reakcióit megtestesítő emberekkel szemben.

A magyarság önvédelmi reakciói egyre erőteljesebbé válnak az új
évezredben, az antiszemitizmus újbóli terjedése, a hagyományőrző
törekvések felerősödése, a ZOG védelmezőivel, kiszolgálóival, a
rendőrökkel vívott utcai harcok...stb.

Tudatosítanunk kell, hogy harcunkat csak mi veszíthetjük el, ha a
"nacionalista hullám" megmarad a divat szintjén, ahol ma van, akkor a
kibontakozás helyett az igazi újjászületésünk legfőbb akadályává
válhat. Ezért üdvözölhető minden, a "nacionalista hullámot" érő
szélsőjobboldali kritika.

Közösségeket kell létrehoznunk, valódi és nem álközösségeket, rasszal
bíró emberek közösségeit, ahol nem hamisítják meg hagyományainkat,
ahol az összetartó erő a szeretet és az engedelmesség, ahol hierarchia
uralkodik. Tradicionalista közösségeket, amelyek ragaszkodnak
szélsőjobboldali, magyar és keresztény tradícióinkhoz. A nemzetünket
elnyomó rendszer nem működhetne a mi kollaborációnk nélkül. A ZOG
beveti a rendőrséget ha kell, de hétköznapokban nincs szükség
fegyveres erőszakra, a kollaborációnk önkéntes. Önként tartjuk el a
médiájukat, és önként dolgozunk a cégeinknél és vásárolunk a
bevásárló-központjainkban, önként megyünk el szavazni, ezzel
fenntartva a demokratúrát.

A kollaborációnak véget kell vetni, minden téren. Közösségeink
létszámát folyamatosan növelnünk kell, persze annak a szem előtt
tartásával, hogy egy árja közösség tagja csak az lehet, aki méltó rá,
aki felhagyott a kollaborációval és kész követni a harcosok útját.

A magyarság magán viseli egy kihalásra ítélt nemzet minden tünetét, és
az új honfoglalók már készen állnak.

De tudnunk kell, hogy nincsenek kihalásra ítélt fajok, csak kihalásra
méltók, az a közösség, az a nemzet amelyik gyenge, amelyik megtagadja
hagyományait és elfogadja az idegen törvényt, méltó a pusztulásra.

Hogy mi magyarok kipusztulunk, vagy méltóak leszünk az újjászületésre,
csak rajtunk múlik.

88 jelentése NEM Heil Hitler hanem hogy okos radikálisként tövestől
kitépve a gyomot következetes anticionista és anti neoliberális vagy
mert felismerted hogy ez a kettő a veszélyes szélsőség, lásd lap alja
azaz hát lábléc. xD

Halottgyalázás is belefér liberális részről

Ez általános viselkedés tőlük ellenfeleikkel szemben, nem kell hozzá
hogy az elhunyt második világháborúban érintett legyen. Vagy akár író
mint Nyírő - őt se hagyták eltemetni a szülőhazájában.

"Napokkal ezelőtt a zsidók még nem beszéltek olasz katonákról és
civilekről, csak zsidó áldozatokról. Most hirtelen olasz katonák és
civilek lettek belőlük. Egyszerűen szánalmasak ezek a
rettegéskultuszosok. Megtámadni egy halottaskocsit? És még ők várják
el a világtól, hogy jajveszékeljen a holokausztjuk miatt. Csoda, hogy
az agymosottakon kívűl a világ népei már csak legyintenek, ha ezek
előjönnek a szenvedéskultuszukkal. Persze arra jó, hogy mindenütt a
kárpótlásokért lehessen ácsingózni. Saját halottaikkal üzletelnek ezek
a magukból kifordult egyének"

http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=69452

Re: A magyar náluk minden esetben undor és megvetés tárgya

Ha a Jobbik és más nemzeti érzelmű szervezetek nem csak liberális
ferdítést akartak látni...

Meg írhatunk magunknak blogokat. ;)

Megin' az van, hogy a végletekig elfogult libsi függetlenként pózolhat de miért.

Pártfüggetlen de nem értéksemleges mondják mikor rákérdeznek a
nyilvánvalóra, nekünk is ezt kell mondani a helyett hogy Fideszes vagy
Jobbikos?

"Ha a Fidesz nem akart csak kritikát olvasni magáról, létre kellett
hoznia saját lapjait és intézményeit - jegyzi meg Palata. "

http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=69477

Elég későn jött rá Orbán, hogy médiabirodalom nélkül nem megy
2013. október 16. 17:23

"A férfi, aki Orbán népszerűségi csúcson maradásáért felelős" cím
alatt Fodor Csabával, a Nézőpont Intézet igazgatójával közöl
kommentáló elemekkel teletűzdelt beszélgetést a Lidové Noviny című
konzervatív cseh napilap.

"Orbán Viktor és pártjának népszerűsége a Fidesz három és fél éves
kormányzása után sem csökken. Ennek oka nemcsak az aránylag sikeres
gazdaságpolitika, amelyet a Fidesz az ország csődtől való
megmentéseként mutat be, hanem az az intellektuális háttér is, amelyet
a Fidesz éveken át kiépített" - írja Lubos Palata, a magyar ügyekkel
gyakran foglalkozó újságíró.

A szerző szerint a Fidesz azért hozta létre a saját újságjait és
intézeteit, mert korábban a lapok és a politikai elemző központok
általában a liberálisok kezében voltak, akik a baloldalt támogatták.

Ha a Fidesz nem akart csak kritikát olvasni magáról, létre kellett
hoznia saját lapjait és intézményeit - jegyzi meg Palata. Ezen
igyekezet eredménye a Nézőpont Intézet, amely "kormánypárti és
jobboldali", a Magyar Hírlap a Fidesz "pártlapja", az "egykoron"
közszolgálati televízió pedig "ma gyakorlatilag állami, időnként
párttelevízióvá lett.

Az első kormány idején még mostohagyerek volt a média, igaz, a
csillagváltás óta liberális uralom alatt játszott. Orbán első
ciklusában még nem ismerte fel a tömegkommunikáció jelentőségét,
hatalomvesztéséhez ez is hozzájárult. A liberális médiabirodalmak most
is iszonyú súllyal bírnak, a Fidesz-holdudvar csak ellensúlyozni tudja
őket valamelyest, nem pedig legyőzni.

A magyar náluk minden esetben undor és megvetés tárgya

A magyar náluk minden esetben undor és megvetés tárgya

Vagy egyszerűen kiröhögnek mert magyar vagy, nem neolib liberális
hanem jobboldali - baloldali vagy(igen, lenézik a magyar szoci
szavazókat is, más kérdés hogy ők becsapottak sajnos!!!!!!) , ha
konzervatív valaki, netán vallásos...

Mi is így vagyunk az ő fajtájukkal, viszonzásként csak, persze. :P

Azt értem, hogy balliberális zsidók minek néznek atv-t. De nemcsak ők
azonosulnak azzal a szektás kamugyárral.

Azt nem értem, hogy nem veszi észre az aki magyar : ott (is) rajta
röhögnek, vele gúnyolódnak, őt mocskolják.

"A magyar náluk minden esetben undor és megvetés tárgya."

http://alfahir.hu/a_hazai_neoliberalisok_furcsa_arjaimadata

A mindenféle libsi média egy része nem nácizni hanem hülyézni szokta a
nemzeti érzelmű, vallásos, konzervatív, vadkapitalizmust elutasító,
fejlettebb erkölcsi érzékű és igazságérzetű magyarokat.

Elég ha egyik ismérv megvan ezekből, mindenki olvasott "indexes"
libsiblogokat. :)
Ez egy stratégia része? Nem új. A különben kommunista szimpatizáns
zsidó charlie chaplin sem véletlen csinált pont Hitlerről bohócfilmet
anno.

"Hisztériakeltés helyett a nézeteik nevetségessé tétele sokkal
hatékonyabb stratégia, írja a Political Capital. A szélsőjobboldali
pártok iránti választói fogékonyság csökkentésére tesz javaslatokat a
Political Capital (PC) legfrissebb elemzésében. A Political Capital
szerint szélsőjobboldal fenyegetést jelent a képviseleti
demokráciákra, erőszakot gerjesztő hatásuk ugyanis Európában
összességében növekedni látszik. Felhívja a figyelmet ugyanakkor arra
is, hogy a demokratikus "önvédelmi reflex" részeként kellő időben és a
kockázatokkal arányosan kell fellépni a szélsőségek ellen, vagyis nem
szabad túlértékelni és túlreagálni a szélsőjobboldal által gerjesztett
veszélyeket. Az intézet elemzésében kétségbe vonja, hogy lennének a
szélsőjobboldalra vonatkozó általános tendenciák és a
visszaszorításukra alkalmazható receptek. Mint írják, a
szélsőjobboldal nem erősödik mindenütt Európában. Úgy látják
Magyarország mellett Franciaországban, Görögországban, Svédországban
látványos előretört a szélsőjobboldal az utóbbi években, ezzel szemben
Belgiumban, Olaszországban és Norvégiában gyengült, Lengyelország
pedig el is tűnt. A Political Capital szerint a tiltás helyett inkább
arra kell törekedni, hogy a demokratikus pártok saját magukhoz
közelítsék a szélsőjobboldali pártok szavazóit. Megjegyzik, a
"szélsőjobboldal lételeme a provokáció", ezért a populista jobboldali
politikai erőkkel szembeni hisztériakeltés és diabolizálás sokszor
visszaüthet, helyette nézeteik nevetségessé tétele sokkal hatékonyabb
stratégia lehet, különösen azért is, mert a szélsőjobboldal
"leegyszerűsített, dagályos, túlzásokon alapuló" ideológiája erre
lehetőséget is ad. Mint írják, ebben a politikai szereplőkön túl az
oknyomozó újságírásnak is jelentős szerepe lehet."

Csak a negatív példa a hírérték, a pozitív soha. A bal és jobblib
vállalhatatlan embereit nem mutogatják, és nem is gúnyolják, sőt
ezeket igyekszenek kimosdatni még akár egy öszödi beszéd után is.

Az úgynevezett oknyomozás is legtöbbször hamisításokkal manipulálást
jelent pl. Vona Gábor hamisított facebook oldala 2010-ben, egyéb
hasonló kétes forrású anyagok kritikátlan átvétele...

Egyszerűsíteni a közlést szokták, hogy biztosan átmenjen. A jobboldali
szándékok részletesebb kifejtése is megtörténik, de ez a píszít nem
érdekli, őnekik van egy szerencsére alapvetően téves elképzelésük a
jobbikosokról - szocionista kesztyűbáb elemző intézet.

Dagályosak volnánk??? Ez jó : ha leegyszerűsíted, nincs rajta sapka ha
kifejted részletesen akkor van, de egyébként meg kisnyúl mert csúnya
nácifasiszta vagy. :