Minek van értelme?
Iwiw-es adatlapon írta meg maga az Óhidi Fidesz szervezet :
"Hajrá Magyarország! Hajrá Magyarok!" -áll a Fidesz MPSZ Óhídi Szervezetének IWIW-es adatlapján. A helyiek valószínűleg megelégelték az üres szavakat, tettekre várnak. Itt van levelük, melyet az IWIW üzenőfalán tettek közzé:
Szó szerint:
"Sziasztok! Én nagyon tisztelem és nagyra tartom Orbán Viktort, és hiszem, amit tesz, azt a nemzetért teszi. A Jobbikhoz való viszonyát viszont nem értem, és soha nem is fogom megérteni. Vona Gábor leveléből idézve, hogy titokban a helyi szervezetek támogatják a Jobbikot, ezzel nem értek egyet, mert én ezt nyíltan felvállalom, igenis fontos a Jobbik, egyetértek munkájukkal. Én kicsi vagyok ahhoz, hogy a nagy politikába tisztán lássak, de egy biztos, a Fidesz úgy viselkedik, mintha félne a szociktól és a liberálisoktól, úgy tesznek, mintha nekik akarnának megfelelni. Pedig jobban tennék, ha inkább nekünk, mert ki is lehet innét lépni, és átmegyünk a Jobbikhoz, vándorlunk, mint a nagyok, csak mi nem seggnyalásból, hanem meggyőződésből."
Bizony, bizony, az mszp mindig besegítette a szdsz-t a parlamentbe, a jelöltek visszaléptetésével, és egyéb módszerekkel. A zsidesznek viszont a Jobbik úgy látszik büdös. Na, pontosan ilyenkor lóg ki a lóláb, a fidesz valójában maximum csak szalonnacionalistának mondható. Filoszemitizmussal és atlantizmussal súlyosbítva.
A radikálisok, ha a megélhetési politikusokkal, a "nemzeti liberális"-okkal, a szabógyörgyökkel (Hollán utcai tüntetést szervező fideszes zsidó), na szóval ezekkel a jellemtelen alakokkal nyílt szövetségi viszonyt alakítanának ki, a lehető legnagyobb öngólt rúgnák. Pont azokat a szimpatizánsokat hagynák cserben, akiknek a nemzeti radikalizmus jelent valamit.
Egyértelmű, hogy miért hallgatják el a Jobbik valódi támogatottságát. Ha az emberek azt látják, hogy alig 1-2%, akkor úgy vannak vele, hogy nem támogatják annyira sokan, nem mernek rá szavazni, mert nem jut be úgyse a Parlentbe. Sajnos vannak akik ezzel manipulálhatóak. De ha azt lehet látni, hogy egy parlamenten kívüli párt -amelyről már sokat lehet hallani- támogatottsága már nemcsak, hogy elérte, de már túl is ment az 5%-os minimumon, akkor a potenciális szavazóik láthatják, hogy sikeres lesz, be fog jutni.
DE!
Törvényes választásokon, "demokratikusan" mindenképpen nehéz feljönni, mert ezt a pártokra épülő rendszert a zsidók pénze irányítja. És még valami. Ki hozta a választásokra, pártokra vonatkozó törvényeket? Alapvetően Antallék, a szabadkőművesség által felügyelt lakiteleki alkotmányozó gyűlésükön!
A választási kampányok finanszírozását is, és ez csak egy dolog a sok közül. Ebben a rendszerben a politika csak színház a pórnépnek, ahol az anyagi érdekek írják a forgatókönyvet. A sajtó meg a narrátor szerepét tölti be, aki megmagyarázza, hogy mit és hogyan kell érteni. A rendezők pedig a multik, akik a pártokat finanszírozzák. A STRABAG ügy is erről szólt, hogy egy példát mondjak erre.
Személyes véleményem, és még mindig azon határozott állásponton vagyok, hogy a magyar ellenálló szervezetek, nemzeti mozgalmak ne utasítsák el egymást. Legfőképpen a hungaristákat ne.
Most gondoljunk bele, mennyi előnye származik valakinek abból, hogy hungarista, és ezzel szemben abból mennyi előnye származik, hogy tagja egy szalonnacionalista párthoz tartozó képviselőtestületnek, vagy bizottságnak, kamarának.
Mi következik ebből? Akik felvállalják, hogy hungaristák, azokat a közéleti tevékenységük során nem a személyes anyagi haszonszerzés vezérli.
A mostani rendszer, ami a pénz (a nagytőke) mindenhatóságára épül, gyűlöli az idealizmust.
Viszont az olyan dolgok fölösleges pártoskodások, hogy én nem támogatom a Jobbikot, mert a Bombagyár a jó, vagy nem szeretem a Bombagyárat, mert hungarista vagyok, vagy a Budaházyt elutasítom, mert azt mondja, ő nem támogatja a Jobbikot. Nem értek mindenben egyet a BGY-val és a Jobbikkal én sem. Mégis olvasom a jobbik.net-et és a Bombagyárat is rendszeresen.
Amúgy szerintem nem létezik a turáni átok, ezt József Attila zsidó pszichiátere találta ki, amennyire én tudom. :-)
A hungaristák, pedig egyénileg eldöntik, hogy amíg ez a választási komédiára alapozó rendszer megvan, erősítik-e egy szavazattal ezt a nemzeti radikális pártot, vagy sem. Mert, lehet, hogy kutyakomédia az egész, és nincs értelme szavazni senkire a jelenlegi választékból. Az igazi persze egy saját hungarista párt volna. De ahhoz előbb magát a mozgalmat kell elfogadottabbá tenni!
Aki éppen olvassa, az is hadd lássa, miről szól a történet. Itt egy link :
http://mozgalom.org/
2008. május 31., szombat
2008. május 30., péntek
Elég durva dolgok
Elég durva dolgok
"Az egy nyelvű és egy szokású nemzet gyenge és esendő". Na ez az a mondat, ami mindig kiveri nálam a biztosítékot.
Az államalapítás korában kezdődött meg nálunk a gyarmatosítás, aminek aztán a 13. században úgy különben a magyar főurak véget vetettek (kiűzték a kereszteseket), és nemzeti királyaink (Mátyásig bezárólag) valamennyire gátat tudtak szabni a zsidótőke korlátlan terjeszkedésének. Ezek után következtek a megszállás évszázadai. (Belegondolni is rossz, hogy az utóbbi 500 esztendő alatt - kevés kivétellel - mindig idegen érdekeket szolgáltunk.) Ennek egyszer véget kell vetni. Most itt van az ideje. Egyre többen vagyunk, akik így gondolkodunk. Sosem voltunk ennyien, de lehetünk még többen.
Badiny Jós professzor úr írja.
Itt megint „új" történelmet kell hirdetni és letaposni az eddigi tanításokat. Kezdjük ott, hogy:
I. István (Szent István) meghalt 1038-ban úgy, hogy hazánkban németek uralkodtak, és Gizella, a gyilkos és áruló intézte az uralkodás jövőjét. Az „idegen uralom" azonban Salamon (1063-74) korában tetőzött, amikor nemcsak németek, hanem izmaeliták és zsidók tömege érkezett hazánkba, és összefogva pusztították a magyart.
Salamont a történelmi tanítás szerint I. Géza (1074-77) győzi le, azonban az idegeneket pusztító és legyőző „magyar kard" László hadvezér kezében van, aki trónra lép Géza után, és 1095-ig uralkodik.
I. László királyunk megtisztítja hazánkat az idegenektől, akik fejvesztetten menekülnek előle. Elképzelhető, hogy mennyien lehettek, hiszen az áruló I. István után 25 évre trónra lépő Salamon már csak jobban „magyartalanítja" az I. István és Gizella, meg Péter által „idegenné" vált országunkat. Mivel a nép nem felejtette el azt, hogy I. István volt a „nagy áruló", amikor a magyar népet az idegenektől megtisztító I. László királyunkat dicsőíti, ez a „magyar" király kiemelteti sírjából az országvesztőt - Istvánt - és az ősi törvények értelmében levágatja az áruló jobb kezét.
Ezt az idegen, zsidó-keresztény papság kaparintotta meg és - mivel életüket és birtokaikat ennek az I. Istvánnak köszönhették - „szent jobb"-ként adták át, egyházi pompával az utókornak. Miután pedig a nép istenítette I. László királyunkat, és emlékét halála után is vallásos kegyelettel ápolta, az egyház „szentté avatta", hogy „Szent László" dicséretével és imádatával sikerüljön a Népet is a zsidó-kereszténység jármába tenni... és ez sikerült is. (ugyanezt csinálta a római egyház Japánban, az ún. „evangelizációs" eljárásában. Az ottani „térítés" legnagyobb ellenségeit „váratlanul vagy hirtelen" bekövetkezett haláluk után szentté avatta.) Így lett azután a néphitben élő Szent László-hagyomány az „új vallás" érdekéhez kapcsoltan tanítva.
A Szent László emlékét őrző legendákat és ábrázolásokat át kellene értelmezni a magyarságtudat szerint, elhagyva a zsidó-kereszténységű egyházi érdek hamis magyarázatait.
Ezt azért tettem ide, mert sokan hiszik azt, hogy a harc a Kárpát-medencéért a komcsikkal kezdődött és mindent az ő nyakukba akarnak varrni. Természetesen nem akarom e téren szerzett érdemeiket kisebbíteni, de tessék végre észrevenni, hogy nem politikai oldal kérdése az ügy!!!!
Az ellenzékről megvan a véleményem, de a fideszben és annak szavazótáborában rengeteg tisztességes, nemzeti érzelmű ember van. A legfelsőbb szinteken már mondjuk nem annyira...
Ez olyan, mint az egyház, ahol a kispapok véleménye többet ér, mint egy szabadkőművesság által irányított érseké. :-)
De miért olyan erős még mindig a legnagyobb ellenzéki pártban a liberalizmus, mikor a tagságnak csak elenyésző része tartozik ehhez a szélsőséges felfogáshoz? Az egyik fideszes barátom csak ennyit mondott erre: "vannak erők a fideszben, melyek hátráltatják a szövetséget"A zsidók. Kevesen vannak, de jók a nemzetközi kapcsolataik és sok a pénzük.
A jobboldali kormány egy mákszemnyivel sem lenne jobb. A jobb oldal ugyanannak a politikai színháznak egy másik színésze. Attól, hogy a főhős szerepét elveszed az MSZP-től és a FIDESZ-nek, MDF-nek, vagy mit bánom én, melyik pártnak adod, attól a szindarab még ugyanaz marad. Legfeljebb más jelszavakat fogsz közben hallani, mert ugyanazt a darabot két színész nem játsza ugyanúgy, de Hamlet attól még Dán királyfi marad és meghal a darab végén. Nagyon jól mutatja ezt az április eleji antifasiszta ellentüntetésen egységesen felvonultatott pártok sora. Még a nem a mi sólymunk is odafáradt, nem a mi oldalunkat segíteni! Tessék végre megérteni, hogy a pártoskodás megosztja az erőnket, és épp ez a demokrácia rákfenéje, ezt használják ki a nép ellenségei, így uralkodhat a kisebbség - mint látszólagos többség - a többség felett. Hogy ez érthetőbb legyen nézzük számokban: A legutóbbi választásra csak a lakosság 55 %-a ment el szavazni. A hiányzó 45 % nyílván egyik pártra sem akart szavazni, azért nem ment el. Az 55 % tényleges szavazóból 48 %, azaz a teljes lakosság 26,6 % szavazott az MSZP-re, mégis azt hallod mindenhonnan, hogy 48 % a támogatottságuk. Ugyanis azt mondják, hogy akik nem mentek el szavazni azok olyan arányban szavaztak volna, mint azok akik elmentek szavazni. Szép kis csapda ez. Nyugi, mert a FIDESZ is így áll, tehát mindegy melyik kormányoz, mert mind a kettő kisebbségből tenné!!!! Nem lehet jobb-, bal-, közép- és még mittudom én milyen oldalban, pártban gondolkodni. Az az ügy halálát jelenti!
Csak és kizárólag nemzetben, nemzeti érdekben, nemzeti egységben (ez alatt valamennyi népünk egységét értem), Istentől kapott feladatban, stb. (válaszd a világnézetednek megfelelőt) lehet gondolkodni! Amint ezt elfelejtjük végünk. Mátyás király után a főurak pártoskodni kezdenek és ezzel vége is az Istentől kapott királyságnak. Értike? Amíg nem állítjuk vissza a dolgok természetes rendjét, addig csak egyre lejjebb és lejjebb esünk.
A baloldalon is vannak rendes emberek, akik még ráadásul ízig-vérig magyarok is. Ugyanúgy nem értik a baloldal vezetőit, mint a FIDESZ-es ismerőseid a FIDESZ vezetőit. Ők ugyanannak a csapdának az áldozatai, mint a jobboldalon lévő hazafiak, csak ők a piros és nem a zöld csapdába estek bele. Ettől még még mind a két csapda ugyanazt a célt szolgálja. Ez a magyarázata annak, hogy miért olyan erős valamennyi pártban a gazdasági és közéleti (neo)liberalizmus. Viktorkát ugyanúgy megvették kilóra, mint a Gyurcsányt. Ha ez nem így lenne, akkor még a parlamentbe sem kerülhetett volna be! A mai parlamentbe csak azok juthatnak be, akik kellően a korpa közé keveredtek, azaz eléggé sárosak. A holokauszt kártyától minden oldal összeszarja magát jelenleg, pártállástól és kontinenstől függetlenül! Viktorka, pedig tutira nem a kiválasztott! Nem csak a Kóka- és Gyurcsány-féle szemétládákat kell eltakarítani, hanem mindet, így Orbánt, Semjént, Dávidot, stb. is.
Valóban nem tudunk egyik napról a másikra kiugrani és valóban csak lassan lépdelhetünk előre. Azonban az is igaz, hogy túl sok időnk sincs. Az energia válság elkezdődött, ha tetszik, ha nem. Az üzemanyag és a gáz árának folyamatos emelkedése nem a véletlen műve. Már a Szeged alatti gázmező kitermelésére is amerikai cég jogosult, pedig még azt sem tudják gazdaságos lesz-e a kitermelés. Vegyünk egy másik eheti hírt. Az élelmiszerek ára a kétszeresére növekedett a világpiacon és itthon is, az energia célú ültetvények előretörése miatt. A világ élelmiszer piacának összeomlása várható. Nem én állítom, hanem az M1-es közszolgálati TV adó, ugyancsak ma. Ha ehhez hozzátesszük, hogy a műtrágya előállítása kőolaj függő, és műtrágya nélkül pl. a búza 6,8-7,0 t/ha-os átlag termése 2,8-3,2 t/ha-ra esik várhatóan vissza, akkor már van min gondolkodni.
Az a vicces, hogy az energianövények után szinte lehetetlen mást termeszteni, nagyon kiveszik a talajból a tápanyagokat. Mondjuk ez logikus is... valami valamiből lesz.
Sajnos ezek bekövetkeztét nem több száz évre teszik, hanem csak néhány tíz évre. Az összeomlás viszonylag közel van. A fúziós erőműre ne tessék számítani, mert a legderűlátóbb becslések szerint is 50 év múlva lehet belőle valami. Az energia, az ivóvíz és a kaja elfogyása, valamint az éghajlat összeomlása pedig 30-40 év múlva várható legkésőbb.
És még valami. Ez itt egy jó hely a Kárpát medencében. Ezt nem fogja elönteni a tenger, itt akár a félsivataggá válás után is öntözéssel továbbra is lehet növényeket termeszteni. Itt nincsenek OLYAN pusztító trópusi viharok, mint délen, vagy ahol a szárazföldtől délre óceán van. (New Orleans is ilyen volt)
"Az egy nyelvű és egy szokású nemzet gyenge és esendő". Na ez az a mondat, ami mindig kiveri nálam a biztosítékot.
Az államalapítás korában kezdődött meg nálunk a gyarmatosítás, aminek aztán a 13. században úgy különben a magyar főurak véget vetettek (kiűzték a kereszteseket), és nemzeti királyaink (Mátyásig bezárólag) valamennyire gátat tudtak szabni a zsidótőke korlátlan terjeszkedésének. Ezek után következtek a megszállás évszázadai. (Belegondolni is rossz, hogy az utóbbi 500 esztendő alatt - kevés kivétellel - mindig idegen érdekeket szolgáltunk.) Ennek egyszer véget kell vetni. Most itt van az ideje. Egyre többen vagyunk, akik így gondolkodunk. Sosem voltunk ennyien, de lehetünk még többen.
Badiny Jós professzor úr írja.
Itt megint „új" történelmet kell hirdetni és letaposni az eddigi tanításokat. Kezdjük ott, hogy:
I. István (Szent István) meghalt 1038-ban úgy, hogy hazánkban németek uralkodtak, és Gizella, a gyilkos és áruló intézte az uralkodás jövőjét. Az „idegen uralom" azonban Salamon (1063-74) korában tetőzött, amikor nemcsak németek, hanem izmaeliták és zsidók tömege érkezett hazánkba, és összefogva pusztították a magyart.
Salamont a történelmi tanítás szerint I. Géza (1074-77) győzi le, azonban az idegeneket pusztító és legyőző „magyar kard" László hadvezér kezében van, aki trónra lép Géza után, és 1095-ig uralkodik.
I. László királyunk megtisztítja hazánkat az idegenektől, akik fejvesztetten menekülnek előle. Elképzelhető, hogy mennyien lehettek, hiszen az áruló I. István után 25 évre trónra lépő Salamon már csak jobban „magyartalanítja" az I. István és Gizella, meg Péter által „idegenné" vált országunkat. Mivel a nép nem felejtette el azt, hogy I. István volt a „nagy áruló", amikor a magyar népet az idegenektől megtisztító I. László királyunkat dicsőíti, ez a „magyar" király kiemelteti sírjából az országvesztőt - Istvánt - és az ősi törvények értelmében levágatja az áruló jobb kezét.
Ezt az idegen, zsidó-keresztény papság kaparintotta meg és - mivel életüket és birtokaikat ennek az I. Istvánnak köszönhették - „szent jobb"-ként adták át, egyházi pompával az utókornak. Miután pedig a nép istenítette I. László királyunkat, és emlékét halála után is vallásos kegyelettel ápolta, az egyház „szentté avatta", hogy „Szent László" dicséretével és imádatával sikerüljön a Népet is a zsidó-kereszténység jármába tenni... és ez sikerült is. (ugyanezt csinálta a római egyház Japánban, az ún. „evangelizációs" eljárásában. Az ottani „térítés" legnagyobb ellenségeit „váratlanul vagy hirtelen" bekövetkezett haláluk után szentté avatta.) Így lett azután a néphitben élő Szent László-hagyomány az „új vallás" érdekéhez kapcsoltan tanítva.
A Szent László emlékét őrző legendákat és ábrázolásokat át kellene értelmezni a magyarságtudat szerint, elhagyva a zsidó-kereszténységű egyházi érdek hamis magyarázatait.
Ezt azért tettem ide, mert sokan hiszik azt, hogy a harc a Kárpát-medencéért a komcsikkal kezdődött és mindent az ő nyakukba akarnak varrni. Természetesen nem akarom e téren szerzett érdemeiket kisebbíteni, de tessék végre észrevenni, hogy nem politikai oldal kérdése az ügy!!!!
Az ellenzékről megvan a véleményem, de a fideszben és annak szavazótáborában rengeteg tisztességes, nemzeti érzelmű ember van. A legfelsőbb szinteken már mondjuk nem annyira...
Ez olyan, mint az egyház, ahol a kispapok véleménye többet ér, mint egy szabadkőművesság által irányított érseké. :-)
De miért olyan erős még mindig a legnagyobb ellenzéki pártban a liberalizmus, mikor a tagságnak csak elenyésző része tartozik ehhez a szélsőséges felfogáshoz? Az egyik fideszes barátom csak ennyit mondott erre: "vannak erők a fideszben, melyek hátráltatják a szövetséget"A zsidók. Kevesen vannak, de jók a nemzetközi kapcsolataik és sok a pénzük.
A jobboldali kormány egy mákszemnyivel sem lenne jobb. A jobb oldal ugyanannak a politikai színháznak egy másik színésze. Attól, hogy a főhős szerepét elveszed az MSZP-től és a FIDESZ-nek, MDF-nek, vagy mit bánom én, melyik pártnak adod, attól a szindarab még ugyanaz marad. Legfeljebb más jelszavakat fogsz közben hallani, mert ugyanazt a darabot két színész nem játsza ugyanúgy, de Hamlet attól még Dán királyfi marad és meghal a darab végén. Nagyon jól mutatja ezt az április eleji antifasiszta ellentüntetésen egységesen felvonultatott pártok sora. Még a nem a mi sólymunk is odafáradt, nem a mi oldalunkat segíteni! Tessék végre megérteni, hogy a pártoskodás megosztja az erőnket, és épp ez a demokrácia rákfenéje, ezt használják ki a nép ellenségei, így uralkodhat a kisebbség - mint látszólagos többség - a többség felett. Hogy ez érthetőbb legyen nézzük számokban: A legutóbbi választásra csak a lakosság 55 %-a ment el szavazni. A hiányzó 45 % nyílván egyik pártra sem akart szavazni, azért nem ment el. Az 55 % tényleges szavazóból 48 %, azaz a teljes lakosság 26,6 % szavazott az MSZP-re, mégis azt hallod mindenhonnan, hogy 48 % a támogatottságuk. Ugyanis azt mondják, hogy akik nem mentek el szavazni azok olyan arányban szavaztak volna, mint azok akik elmentek szavazni. Szép kis csapda ez. Nyugi, mert a FIDESZ is így áll, tehát mindegy melyik kormányoz, mert mind a kettő kisebbségből tenné!!!! Nem lehet jobb-, bal-, közép- és még mittudom én milyen oldalban, pártban gondolkodni. Az az ügy halálát jelenti!
Csak és kizárólag nemzetben, nemzeti érdekben, nemzeti egységben (ez alatt valamennyi népünk egységét értem), Istentől kapott feladatban, stb. (válaszd a világnézetednek megfelelőt) lehet gondolkodni! Amint ezt elfelejtjük végünk. Mátyás király után a főurak pártoskodni kezdenek és ezzel vége is az Istentől kapott királyságnak. Értike? Amíg nem állítjuk vissza a dolgok természetes rendjét, addig csak egyre lejjebb és lejjebb esünk.
A baloldalon is vannak rendes emberek, akik még ráadásul ízig-vérig magyarok is. Ugyanúgy nem értik a baloldal vezetőit, mint a FIDESZ-es ismerőseid a FIDESZ vezetőit. Ők ugyanannak a csapdának az áldozatai, mint a jobboldalon lévő hazafiak, csak ők a piros és nem a zöld csapdába estek bele. Ettől még még mind a két csapda ugyanazt a célt szolgálja. Ez a magyarázata annak, hogy miért olyan erős valamennyi pártban a gazdasági és közéleti (neo)liberalizmus. Viktorkát ugyanúgy megvették kilóra, mint a Gyurcsányt. Ha ez nem így lenne, akkor még a parlamentbe sem kerülhetett volna be! A mai parlamentbe csak azok juthatnak be, akik kellően a korpa közé keveredtek, azaz eléggé sárosak. A holokauszt kártyától minden oldal összeszarja magát jelenleg, pártállástól és kontinenstől függetlenül! Viktorka, pedig tutira nem a kiválasztott! Nem csak a Kóka- és Gyurcsány-féle szemétládákat kell eltakarítani, hanem mindet, így Orbánt, Semjént, Dávidot, stb. is.
Valóban nem tudunk egyik napról a másikra kiugrani és valóban csak lassan lépdelhetünk előre. Azonban az is igaz, hogy túl sok időnk sincs. Az energia válság elkezdődött, ha tetszik, ha nem. Az üzemanyag és a gáz árának folyamatos emelkedése nem a véletlen műve. Már a Szeged alatti gázmező kitermelésére is amerikai cég jogosult, pedig még azt sem tudják gazdaságos lesz-e a kitermelés. Vegyünk egy másik eheti hírt. Az élelmiszerek ára a kétszeresére növekedett a világpiacon és itthon is, az energia célú ültetvények előretörése miatt. A világ élelmiszer piacának összeomlása várható. Nem én állítom, hanem az M1-es közszolgálati TV adó, ugyancsak ma. Ha ehhez hozzátesszük, hogy a műtrágya előállítása kőolaj függő, és műtrágya nélkül pl. a búza 6,8-7,0 t/ha-os átlag termése 2,8-3,2 t/ha-ra esik várhatóan vissza, akkor már van min gondolkodni.
Az a vicces, hogy az energianövények után szinte lehetetlen mást termeszteni, nagyon kiveszik a talajból a tápanyagokat. Mondjuk ez logikus is... valami valamiből lesz.
Sajnos ezek bekövetkeztét nem több száz évre teszik, hanem csak néhány tíz évre. Az összeomlás viszonylag közel van. A fúziós erőműre ne tessék számítani, mert a legderűlátóbb becslések szerint is 50 év múlva lehet belőle valami. Az energia, az ivóvíz és a kaja elfogyása, valamint az éghajlat összeomlása pedig 30-40 év múlva várható legkésőbb.
És még valami. Ez itt egy jó hely a Kárpát medencében. Ezt nem fogja elönteni a tenger, itt akár a félsivataggá válás után is öntözéssel továbbra is lehet növényeket termeszteni. Itt nincsenek OLYAN pusztító trópusi viharok, mint délen, vagy ahol a szárazföldtől délre óceán van. (New Orleans is ilyen volt)
2008. május 29., csütörtök
Rektor úrnak kell a tandíjunk
Rektor úrnak kell a tandíjunk
Egyetemi rektori konferenciákat rendeztek, rendeznek a rektorok a tandíj mellett.
A tandíj bevezetése miatt a továbbtanulástól visszariadva több mint 35 ezer diák szorult ki a felsőoktatásból. A kormány eltitkolta a felsőoktatásba jelentkezők létszámát, és csak a népszavazás után hozta azt nyilvánosságra. Egyértelműen a tandíj miatt nem jelentkeztek. Bár a március 9-i népszavazás győzelme után a kormány kénytelen volt eltörölni a tandíjat, a diákok a jelentkezések leadásakor úgy tudták, fizetniük kell tanulmányaikért. Emiatt több tízezer szegény család gyermeke nem jelentkezett az egyetemre. Az oktatási tárca (a kormány) nem adott lehetőséget számukra a jogorvoslatra. Pedig adhatott volna, elvégre az új tanév szeptemberben kezdődik.
Az egyetemekre február 15-ig lehetett jelentkezni, ekkor azonban még érvényben volt a tandíjtörvény, amelynek értelmében szeptembertől átlagosan alapképzésen 105, mesterképzésen 150 ezer forintot kellett volna a diákoknak tanévenként fizetniük. Jó néhány egyetem azonban eltért a tárca által ajánlott összegtől, és ennél jóval többet kért a diákoktól, a Budapesti Corvinus Egyetemen például egyes mesterképzéseken 225 ezer forintra sarcolták volna őket.
A fiatalok nem a tehetségük és szorgalmuk alapján, hanem a szüleik gazdasági helyzetétől függően tanulhatnának a felsőoktatásban, ha a tandíjak bevezetésre kerülnének.
Mindenfajta államilag finanszírozott képzést megszüntetnének, ha tehetnék.
Épül a "Tudásalapú társadalom" xD
Több mint három millió ember mondott nemet a tandíjra március 9.-én.
DE! A tandíjjal kapcsolatos vita igazából a pénz körül forog...
Az egyetemi rektorok átlagfizetése havi 4 - 5 millió forint. Legalábis egy évekkel ezelőtti reggeli tévés beszélgetésbol így tudom. Azóta nyilván emelkedett.
A tanuláshoz való jogot amúgy az alkotmány is biztosítja, tehát az államnak az adókból fenn kell tartania a felsőoktatást. Az adókat pedig mindenképpen fizetjük, csak az a kérdés, a köz hasznára képzünk diplomásokat ezekből a forrásokból, vagy olyan szocionista kiskirályokat támogatunk belőle, mint ezek a rektorok. xD
Ez évente kb 50 milliós jövedelem, amit kb 170 diák éves befizetése jelent. Megközelítoleg 23 ezer diák tandíja lett volna egyenlő a rektorok fizetésével.
A rektorok bérét a befizetett tandíjak tovább növelnék, ez is egy TÉNY, amiért ők tandíjpártiak. Érdekek, és pénz. Világos, nem?
"Jót tesz" a tandíj. DE! CSAK ANNAK, aki beszedi. A rektorok fizetésének is jót tesz. 6 helyett 20 milliót kereshetnének havonta... Befogták a pofájukat a júdáspénzzel.
Szégyelljék magukat, elárulták a magyar fiatalok elemi érdekeit, elárulták a jovőnket.
DE! Mitől is lenne jobb az oktatás színvonala, ha az egyetemek zsidós kiskirályainak több személyes jövedelme volna? :-D
A rektori konferencia NEM független, önálló szervezet, a konferencia eddig is hiába tagadta, hogy javaslatát a kormánnyal közösen dolgozza ki.
Miért is?
Kik jelölik ki a rektorokat? A kormánybeli politikusok. Igaz, választják, de a politikai nyomás ott van mögötte. Miért ilyen magas a fizetésük, miközben az eloadók lassan lyukas cipőben, és a szükséges segédeszközök nélkül tartják az előadásokat a BME-n?
Pont ott, ahol a leghasznosabb ismereteket tanítják. Egy mérnök eleve egzakt dolgokat tanul, míg egy "üzletifőiskolás" az éppen uralkodó közgáz-gazdpol dogmákat. A neolibót, mi mást. :-)
Most is van átjárás a költségtérítéses, és az államilag finanszírozott képzések között, esély van arra, hogy megfelelő tanulmányi átlag esetén átvegyenek valakit az államilag finanszírozott képzésre, ha van ott szabad hely.
Átverés a legjobb diákok tandíjmentességéről szóló kormányzati propaganda, mivel az egyetemeknek maguknak kellene kigazdálkodniuk, vagy a fizető hallgatók tandíjába kellene beépíteniük az így kieső bevételeket, mivel nem az állam finanszírozná a képzésüket. Ezt az intézmények nem fogják vállalni.
Rektori konferencia a tandíj mellett. Közben az oktatás színvonala zuhan lefele.
Nem tudtam nyomára bukkanni a rektori kijelölés rendszerének, mert törvényeket, és a mindenkinek jogosan hozzáférhető adatokat állami titokként kezelnek, a polgárok előtt titkolják. A miniszterelnök a saját minisztertársai előtt is hazudott saját bevallása szerint. (Öszöd) xD
Az egyetemi rektori konferencia elnöke Dr. Molnár Károly volt. Az a Molnár Károly, aki a Paksi atomeromu igazgatósági tagja lett 2002 augusztusában, mert a szocik mindenütt a saját embereiket tették be, a szakembereket pedig eltávolították. Majd rá fél évre a 2-es blokk üzemképtelenné vált, milliárdos veszteséget okozva az országnak.
Törvényszerű volt a 2-es blokk tisztítójának meghibásodása:
Az igazgatósági tagok névsora:
Dr. Molnár Károly BME rektorhelyettes
Dr. Kocsis István PA Rt. vezérigazgató
Szántó István MVM Rt. erőművi főmérnök
Gerse Lajos MVM Rt. Atomerőművi Osztály, osztályvezető
Lovas Győző MVM Rt. Kapacitáslétesítési Osztály, osztályvezető
Dr. Szerdahelyi György GM energetikai főosztályvezető
Hetzmann Albert PA Rt. üzemviteli igazgató
Baranyi Imre KPMG Consulting Szeniormenedzser
Bergsmann György Zuglói Vagyonkezelő Rt. igazgatósági elnök
Faller Dezső Renimpex-DC Kft. ügyvezető igazgató
Jobban Zoltán település és területfejlesztési szakmérnök, vállalkozó
Az igazgatóság elnöke Dr Molnár Gábor lett. Egy "politikust" tettek meg igazgatónak. Őt küldték oda, hogy a Paksi atomerőművet lefejezze.
Sikerült. Szétszedette a vállalatot, semminek nem volt gazdája. E fejetlenségre, mit Molnár okozott, jellemző, hogy a tisztító tartály melegedését a külső környezet sugárzásásának emelkedéséből vették észre.
Ezt tette Európa egyik legbiztonságosabb atom erőműjével.
A tandíj az fontos, de a sok milliárdos kár nem számít semmit, ezért nem felelt senki. Észre sem vette Molnár, milyen kárt okozott az országnak.
Abban az évben ugyanis EMIATT a korábbi évekhez képest alig jöttek turisták Magyarországra!
Egyetemi rektori konferenciákat rendeztek, rendeznek a rektorok a tandíj mellett.
A tandíj bevezetése miatt a továbbtanulástól visszariadva több mint 35 ezer diák szorult ki a felsőoktatásból. A kormány eltitkolta a felsőoktatásba jelentkezők létszámát, és csak a népszavazás után hozta azt nyilvánosságra. Egyértelműen a tandíj miatt nem jelentkeztek. Bár a március 9-i népszavazás győzelme után a kormány kénytelen volt eltörölni a tandíjat, a diákok a jelentkezések leadásakor úgy tudták, fizetniük kell tanulmányaikért. Emiatt több tízezer szegény család gyermeke nem jelentkezett az egyetemre. Az oktatási tárca (a kormány) nem adott lehetőséget számukra a jogorvoslatra. Pedig adhatott volna, elvégre az új tanév szeptemberben kezdődik.
Az egyetemekre február 15-ig lehetett jelentkezni, ekkor azonban még érvényben volt a tandíjtörvény, amelynek értelmében szeptembertől átlagosan alapképzésen 105, mesterképzésen 150 ezer forintot kellett volna a diákoknak tanévenként fizetniük. Jó néhány egyetem azonban eltért a tárca által ajánlott összegtől, és ennél jóval többet kért a diákoktól, a Budapesti Corvinus Egyetemen például egyes mesterképzéseken 225 ezer forintra sarcolták volna őket.
A fiatalok nem a tehetségük és szorgalmuk alapján, hanem a szüleik gazdasági helyzetétől függően tanulhatnának a felsőoktatásban, ha a tandíjak bevezetésre kerülnének.
Mindenfajta államilag finanszírozott képzést megszüntetnének, ha tehetnék.
Épül a "Tudásalapú társadalom" xD
Több mint három millió ember mondott nemet a tandíjra március 9.-én.
DE! A tandíjjal kapcsolatos vita igazából a pénz körül forog...
Az egyetemi rektorok átlagfizetése havi 4 - 5 millió forint. Legalábis egy évekkel ezelőtti reggeli tévés beszélgetésbol így tudom. Azóta nyilván emelkedett.
A tanuláshoz való jogot amúgy az alkotmány is biztosítja, tehát az államnak az adókból fenn kell tartania a felsőoktatást. Az adókat pedig mindenképpen fizetjük, csak az a kérdés, a köz hasznára képzünk diplomásokat ezekből a forrásokból, vagy olyan szocionista kiskirályokat támogatunk belőle, mint ezek a rektorok. xD
Ez évente kb 50 milliós jövedelem, amit kb 170 diák éves befizetése jelent. Megközelítoleg 23 ezer diák tandíja lett volna egyenlő a rektorok fizetésével.
A rektorok bérét a befizetett tandíjak tovább növelnék, ez is egy TÉNY, amiért ők tandíjpártiak. Érdekek, és pénz. Világos, nem?
"Jót tesz" a tandíj. DE! CSAK ANNAK, aki beszedi. A rektorok fizetésének is jót tesz. 6 helyett 20 milliót kereshetnének havonta... Befogták a pofájukat a júdáspénzzel.
Szégyelljék magukat, elárulták a magyar fiatalok elemi érdekeit, elárulták a jovőnket.
DE! Mitől is lenne jobb az oktatás színvonala, ha az egyetemek zsidós kiskirályainak több személyes jövedelme volna? :-D
A rektori konferencia NEM független, önálló szervezet, a konferencia eddig is hiába tagadta, hogy javaslatát a kormánnyal közösen dolgozza ki.
Miért is?
Kik jelölik ki a rektorokat? A kormánybeli politikusok. Igaz, választják, de a politikai nyomás ott van mögötte. Miért ilyen magas a fizetésük, miközben az eloadók lassan lyukas cipőben, és a szükséges segédeszközök nélkül tartják az előadásokat a BME-n?
Pont ott, ahol a leghasznosabb ismereteket tanítják. Egy mérnök eleve egzakt dolgokat tanul, míg egy "üzletifőiskolás" az éppen uralkodó közgáz-gazdpol dogmákat. A neolibót, mi mást. :-)
Most is van átjárás a költségtérítéses, és az államilag finanszírozott képzések között, esély van arra, hogy megfelelő tanulmányi átlag esetén átvegyenek valakit az államilag finanszírozott képzésre, ha van ott szabad hely.
Átverés a legjobb diákok tandíjmentességéről szóló kormányzati propaganda, mivel az egyetemeknek maguknak kellene kigazdálkodniuk, vagy a fizető hallgatók tandíjába kellene beépíteniük az így kieső bevételeket, mivel nem az állam finanszírozná a képzésüket. Ezt az intézmények nem fogják vállalni.
Rektori konferencia a tandíj mellett. Közben az oktatás színvonala zuhan lefele.
Nem tudtam nyomára bukkanni a rektori kijelölés rendszerének, mert törvényeket, és a mindenkinek jogosan hozzáférhető adatokat állami titokként kezelnek, a polgárok előtt titkolják. A miniszterelnök a saját minisztertársai előtt is hazudott saját bevallása szerint. (Öszöd) xD
Az egyetemi rektori konferencia elnöke Dr. Molnár Károly volt. Az a Molnár Károly, aki a Paksi atomeromu igazgatósági tagja lett 2002 augusztusában, mert a szocik mindenütt a saját embereiket tették be, a szakembereket pedig eltávolították. Majd rá fél évre a 2-es blokk üzemképtelenné vált, milliárdos veszteséget okozva az országnak.
Törvényszerű volt a 2-es blokk tisztítójának meghibásodása:
Az igazgatósági tagok névsora:
Dr. Molnár Károly BME rektorhelyettes
Dr. Kocsis István PA Rt. vezérigazgató
Szántó István MVM Rt. erőművi főmérnök
Gerse Lajos MVM Rt. Atomerőművi Osztály, osztályvezető
Lovas Győző MVM Rt. Kapacitáslétesítési Osztály, osztályvezető
Dr. Szerdahelyi György GM energetikai főosztályvezető
Hetzmann Albert PA Rt. üzemviteli igazgató
Baranyi Imre KPMG Consulting Szeniormenedzser
Bergsmann György Zuglói Vagyonkezelő Rt. igazgatósági elnök
Faller Dezső Renimpex-DC Kft. ügyvezető igazgató
Jobban Zoltán település és területfejlesztési szakmérnök, vállalkozó
Az igazgatóság elnöke Dr Molnár Gábor lett. Egy "politikust" tettek meg igazgatónak. Őt küldték oda, hogy a Paksi atomerőművet lefejezze.
Sikerült. Szétszedette a vállalatot, semminek nem volt gazdája. E fejetlenségre, mit Molnár okozott, jellemző, hogy a tisztító tartály melegedését a külső környezet sugárzásásának emelkedéséből vették észre.
Ezt tette Európa egyik legbiztonságosabb atom erőműjével.
A tandíj az fontos, de a sok milliárdos kár nem számít semmit, ezért nem felelt senki. Észre sem vette Molnár, milyen kárt okozott az országnak.
Abban az évben ugyanis EMIATT a korábbi évekhez képest alig jöttek turisták Magyarországra!
2008. május 28., szerda
Bajnai Gordon sem alternatíva
Bajnai Gordon sem alternatíva
Ugyan mi változna, ha a fletó bohóc helyébe egy másik mszp -s vagy szdsz -es gazember lépne, aki ugyanúgy a cionisták bábuja?
Csúsznánk ugyanúgy tovább a szakadékba. Mert az ideológia maradna. A neolib ideológia, ugye.
Bajnai Gordon "nyilatkozik" a zsidó Such féle "MR" Kossuth -on...
Beszélgetésének fő témája az, hogy a jelenlegi munkanélküliségért a nyolc évvel ezelőtti minimálbér emelés (FIDESZ) a felelős.
Ez hazugság, mert az akkori minimálbéremelés után nem emelkedett a munkanélküliség.
Demagóg, neoliberális, és buta Bajnai.
Nincs tisztában ezek szerint a munkanélküliség változásával az elmúlt tíz évben. Utána sem nézett. Régi, elavult paradigmákban gondolkozik. Nyolc év alatt a 19. századi kiegyezés után olyan gazdasági növekedés indult el Magyarországon, hogy milliók vándoroltak be hazánkba a környező területekről.
Nyolc évvel mutogat visszafelé, miközben azt mondta, a külföldi tőke ez miatt állt tovább kelet felé. Elmondása szerint a fejlődést Bajnai az alacsony képzettségű, alacsonyan fizetett emberekben látja.
Egyébként pontosan EZ a neoliberális "recept".
A neoliberalizmus működtetőinek és haszonélvezőinek, valamint az egykori angolszász gyarmatosítóknak a módszerei igen hasonlóak.
Hát igen, ezek az alacsony képzettségű libatolvajok (azaz maga Bajnai, a hajdú BÉT ügy, ugye) nem tudnak róla, hogy manapság feketemunkás magyarok járnak át Brassóba (Romániába) dolgozni.
A magyarországi zsidó gazdasági miniszter így gondolkozik.
Nézzük meg például a német gazdaság 1930-as és az 1938-as évek közti gazdasági fejlődését.
1930-ban Németországban gyerekek haltak éhen.
1938-ban Németország Európa gazdaságilag legerősebb országa lett.
Ezt csak azért írtam le, hogy párhuzamot vonjak Bajnai gazdasági világnézete és a lehetőségek között.
Szerinte is veszélyes egy sárbatiport nemzet talpra állása?
Bajnai Gordon
Hány libatenyésztő vált munkanélkülivé az ő átkozott tisztességtelen tevékenysége során?
Az általa irányított cég tízezreket tett tönkre. Alkalmatlan volt az akkori feladathoz, vagy ellopták a gazdák pénzét. Harmadik út nincs. Sokmilliárddal üzletelő cégnek tudni kell megjósolni a tendenciákat. Igazi gazdasági elemzőket kell alkalmazni, naprakész pénzügyi halyzetismerettel.
Ilyen "bizalmi" feladatokat a számítás technikához értő pénzügyi szakemberek tudnak ellátni, és nem a haverom fiát kell oda alkalmazni, aki nem csinál semmit.
Cakhogy megértsék: az egyik ismerősünk gazdasági elemző volt a FIDESZ időkben. 2002 - ben kirúgták. Helyükbe tehetségtelen, balliberós hülyegyerekeket ültettek. Miután eladták piti összegért a nullszaldós Dunaújvárosi acélkombinátot, a következő két hétben az acél világpiaci ára felment a háromszorosára.(Ha magyarellenesek, akkor igazi tehetség lakozik bennük!)
Az Alföld lassan kiürül. Mintha a Holdon járnánk. Még a Kabai cukorgyárat is engedték bezárni. 2000-ben még minden falusi házban ott volt a disznó, a házi állatok. Lassan minden eltűnik. Most a fólia sátrasoknak mentek neki, azt is külön adóztatnák, csak hogy piacot biztosítsanak a spanyol, görög termékeknek. Természetesen ott nincs ilyen különadó. A román határszélen megjelentek a román házvásárlók. Az Alföld leradírozva.
Ezt tette Bajnai Gordon. Vajon nem ugyanezt fogja folytatni ez a tiszteletre NEM méltó antitehetség?
A helyzet pedig fokozódik. A falvakban az iskolabezárásoknál mindíg a tehetséges tanárokat bocsátják el, a tehetségtelen, gyerekekkel bánni nem tudó, de kapcsolati tőkével megtámogatott tanárok maradnak a posztokon.
Gondolom, az eddigi létszámcsökkentést az agilis, energikus tanárok elbocsátásával oldották meg. A volt MSZMP-s párttag tanárok maradhattak. Ez talán nem Bajnai elképzelését támogatja?
Ugyan mi változna, ha a fletó bohóc helyébe egy másik mszp -s vagy szdsz -es gazember lépne, aki ugyanúgy a cionisták bábuja?
Csúsznánk ugyanúgy tovább a szakadékba. Mert az ideológia maradna. A neolib ideológia, ugye.
Bajnai Gordon "nyilatkozik" a zsidó Such féle "MR" Kossuth -on...
Beszélgetésének fő témája az, hogy a jelenlegi munkanélküliségért a nyolc évvel ezelőtti minimálbér emelés (FIDESZ) a felelős.
Ez hazugság, mert az akkori minimálbéremelés után nem emelkedett a munkanélküliség.
Demagóg, neoliberális, és buta Bajnai.
Nincs tisztában ezek szerint a munkanélküliség változásával az elmúlt tíz évben. Utána sem nézett. Régi, elavult paradigmákban gondolkozik. Nyolc év alatt a 19. századi kiegyezés után olyan gazdasági növekedés indult el Magyarországon, hogy milliók vándoroltak be hazánkba a környező területekről.
Nyolc évvel mutogat visszafelé, miközben azt mondta, a külföldi tőke ez miatt állt tovább kelet felé. Elmondása szerint a fejlődést Bajnai az alacsony képzettségű, alacsonyan fizetett emberekben látja.
Egyébként pontosan EZ a neoliberális "recept".
A neoliberalizmus működtetőinek és haszonélvezőinek, valamint az egykori angolszász gyarmatosítóknak a módszerei igen hasonlóak.
Hát igen, ezek az alacsony képzettségű libatolvajok (azaz maga Bajnai, a hajdú BÉT ügy, ugye) nem tudnak róla, hogy manapság feketemunkás magyarok járnak át Brassóba (Romániába) dolgozni.
A magyarországi zsidó gazdasági miniszter így gondolkozik.
Nézzük meg például a német gazdaság 1930-as és az 1938-as évek közti gazdasági fejlődését.
1930-ban Németországban gyerekek haltak éhen.
1938-ban Németország Európa gazdaságilag legerősebb országa lett.
Ezt csak azért írtam le, hogy párhuzamot vonjak Bajnai gazdasági világnézete és a lehetőségek között.
Szerinte is veszélyes egy sárbatiport nemzet talpra állása?
Bajnai Gordon
Hány libatenyésztő vált munkanélkülivé az ő átkozott tisztességtelen tevékenysége során?
Az általa irányított cég tízezreket tett tönkre. Alkalmatlan volt az akkori feladathoz, vagy ellopták a gazdák pénzét. Harmadik út nincs. Sokmilliárddal üzletelő cégnek tudni kell megjósolni a tendenciákat. Igazi gazdasági elemzőket kell alkalmazni, naprakész pénzügyi halyzetismerettel.
Ilyen "bizalmi" feladatokat a számítás technikához értő pénzügyi szakemberek tudnak ellátni, és nem a haverom fiát kell oda alkalmazni, aki nem csinál semmit.
Cakhogy megértsék: az egyik ismerősünk gazdasági elemző volt a FIDESZ időkben. 2002 - ben kirúgták. Helyükbe tehetségtelen, balliberós hülyegyerekeket ültettek. Miután eladták piti összegért a nullszaldós Dunaújvárosi acélkombinátot, a következő két hétben az acél világpiaci ára felment a háromszorosára.(Ha magyarellenesek, akkor igazi tehetség lakozik bennük!)
Az Alföld lassan kiürül. Mintha a Holdon járnánk. Még a Kabai cukorgyárat is engedték bezárni. 2000-ben még minden falusi házban ott volt a disznó, a házi állatok. Lassan minden eltűnik. Most a fólia sátrasoknak mentek neki, azt is külön adóztatnák, csak hogy piacot biztosítsanak a spanyol, görög termékeknek. Természetesen ott nincs ilyen különadó. A román határszélen megjelentek a román házvásárlók. Az Alföld leradírozva.
Ezt tette Bajnai Gordon. Vajon nem ugyanezt fogja folytatni ez a tiszteletre NEM méltó antitehetség?
A helyzet pedig fokozódik. A falvakban az iskolabezárásoknál mindíg a tehetséges tanárokat bocsátják el, a tehetségtelen, gyerekekkel bánni nem tudó, de kapcsolati tőkével megtámogatott tanárok maradnak a posztokon.
Gondolom, az eddigi létszámcsökkentést az agilis, energikus tanárok elbocsátásával oldották meg. A volt MSZMP-s párttag tanárok maradhattak. Ez talán nem Bajnai elképzelését támogatja?
2008. május 27., kedd
A 150 izraeli atomfegyver
A 150 izraeli atomfegyver
Akik Isten nevében, és a talmudi gyökerű arabellenes rasszizmustól fűtve nyíltan Irán, Jordánia, és Szíria elleni háborúra uszítanak, figyelmen kívül hagyják az izraeli atomfegyverek létének tényét.
Sajnos sokakat megvezetnek a cionkeresztény hazugságokkal.
Carter szerint Izraelnek 150 atomfegyvere van - gondola.hu információ
Izraelnek 150 atomfegyvere van - mondta egy nagy-britanniai rendezvényen Jimmy Carter volt amerikai elnök. Carter - akinek szavait a hétfői The Times idézi - a walesi Hay-on-Wye kisváros évente megrendezett, nemzetközi rangú irodalmi-közéleti fesztiválján beszélt. A beszámolóból nem derül ki, hogy az amerikai politikus információja az izraeli nukleáris fegyverek számáról milyen forrásból származik. Izrael soha nem szolgál hivatalos adatokkal atomfegyverzetéről, még annak létezéséről sem; a vezető brit napilap ezért "meghökkentőnek" nevezi a volt amerikai elnök kijelentését. Az elfogadott szakértői konszenzus mindazonáltal kétszázra teszi az izraeli nukleáris töltetek lehetséges számát. Carter a walesi rendezvényen annak a véleményének is hangot adott, hogy az amerikai kormánynak közvetlen tárgyalásokkal kellene rábírnia Iránt atomprogramja feladására.
A londoni Stratégiai Tanulmányok Nemzetközi Intézete (IISS) - a világ egyik legnagyobb hadászati-politikai kutatóműhelye - által éppen múlt héten kiadott új elemzés szerint az iráni atomprogram hatására erőteljesen növekszik az érdeklődés a nukleáris energia iránt a tágabb értelemben vett Közel-Keleten, és ez könnyen térségi atomfegyverkezési versennyé fajulhat.
Az "Irán árnyékában - Nukleáris programok a Közel-Keleten" című jelentés szerint a térségi országok zöme ugyan még legalább 10-15 évre van attól, hogy érdemi atomreaktor-kapacitásra tegyen szert, de az iráni fejlesztési program miatt "Szaúd-Arábiától Algériáig" egy sor állam érezheti annak kényszerét, hogy felvegye a versenyt Iránnal.
Az IISS tanulmánya is tényként kezeli, hogy Izraelnek van atomfegyverzete.
Akik Isten nevében, és a talmudi gyökerű arabellenes rasszizmustól fűtve nyíltan Irán, Jordánia, és Szíria elleni háborúra uszítanak, figyelmen kívül hagyják az izraeli atomfegyverek létének tényét.
Sajnos sokakat megvezetnek a cionkeresztény hazugságokkal.
Carter szerint Izraelnek 150 atomfegyvere van - gondola.hu információ
Izraelnek 150 atomfegyvere van - mondta egy nagy-britanniai rendezvényen Jimmy Carter volt amerikai elnök. Carter - akinek szavait a hétfői The Times idézi - a walesi Hay-on-Wye kisváros évente megrendezett, nemzetközi rangú irodalmi-közéleti fesztiválján beszélt. A beszámolóból nem derül ki, hogy az amerikai politikus információja az izraeli nukleáris fegyverek számáról milyen forrásból származik. Izrael soha nem szolgál hivatalos adatokkal atomfegyverzetéről, még annak létezéséről sem; a vezető brit napilap ezért "meghökkentőnek" nevezi a volt amerikai elnök kijelentését. Az elfogadott szakértői konszenzus mindazonáltal kétszázra teszi az izraeli nukleáris töltetek lehetséges számát. Carter a walesi rendezvényen annak a véleményének is hangot adott, hogy az amerikai kormánynak közvetlen tárgyalásokkal kellene rábírnia Iránt atomprogramja feladására.
A londoni Stratégiai Tanulmányok Nemzetközi Intézete (IISS) - a világ egyik legnagyobb hadászati-politikai kutatóműhelye - által éppen múlt héten kiadott új elemzés szerint az iráni atomprogram hatására erőteljesen növekszik az érdeklődés a nukleáris energia iránt a tágabb értelemben vett Közel-Keleten, és ez könnyen térségi atomfegyverkezési versennyé fajulhat.
Az "Irán árnyékában - Nukleáris programok a Közel-Keleten" című jelentés szerint a térségi országok zöme ugyan még legalább 10-15 évre van attól, hogy érdemi atomreaktor-kapacitásra tegyen szert, de az iráni fejlesztési program miatt "Szaúd-Arábiától Algériáig" egy sor állam érezheti annak kényszerét, hogy felvegye a versenyt Iránnal.
Az IISS tanulmánya is tényként kezeli, hogy Izraelnek van atomfegyverzete.
2008. május 26., hétfő
A hivatalos verzió
A hivatalos verzió
Senki sem menekülhet, aki kritizálja a hivatalos holokauszt-kutatást. Egy neves, brit csillagászt rúgtak ki állásából, amiért kommentált egy holokausztos hírt. Dr. Nicholas Kollerstrom, a neves és elismert csillagász a londoni Egyetemi Kollégium nevű tudósokból álló társaság tagja, egy internetes oldalon (CODOH) kritikus kommentárt fűzött a holokauszthoz. Vesztére. Az egyetem azonnal megszüntette a történettudománnyal is foglalkozó csillagász tagságát. Íme, a tudomány és a véleménynyilvánítás szabadságának újabb mérföldköve.
(http://de.altermedia.info/ nyomán Krisztián, Szent Korona Rádió)
Dr. Kollerstrom és a brit revizionista Michele Renouf
Maga a holocaust szó 1945-ben még nem is létezett....Ezt a szót a 70-es években találták ki, hogy ezzel a lebunkózó fogalommal bárkit lehetetlenné tegyenek, akik a történelmi tényekhez ragaszkodnak. A háború után megindult a zsidó áldozatok hamisítása, számháború formájában. Először 8 millióról indultak, de volt hogy 11 milliót is írtak, aztán megállapodtak a 6 milliós számnál. Most 2008-ban az auschwitzi emlékezéseknél már csak 1.5 milliót emlegettek. A valóságban csak pár százezren hallhattak meg, főleg a rossz körülmények miatt, de hát akkor a frontokon harcoló katonák ellátása sem volt a legjobb. Ami a hazai adatokat illeti, itt is a tömény hazudozás folyik. Tény, hogy BP-en 1945-ben 250 ezer zsidó maradt életben, hála a Szálasi-kormánynak, amely őket a védett házakban tartotta, egészen az oroszok beérkezéséig. Akiket pedig még 1944-ben elszállítottak a németek, azok java is túlélte a háborút, de Izraelbe és más országokba távoztak, de sokan haza is jöttek. A 80-as években a hazai lapok, könyvek számtalanszor írtak a 350 ezres magyar nyelvű zsidó közösségről, Izraelben. Sem a gázkamrákról, sem iparszerű kivégzésekről semmilyen adat, tárgyi bizonyíték nem maradt fenn.
Senki sem menekülhet, aki kritizálja a hivatalos holokauszt-kutatást. Egy neves, brit csillagászt rúgtak ki állásából, amiért kommentált egy holokausztos hírt. Dr. Nicholas Kollerstrom, a neves és elismert csillagász a londoni Egyetemi Kollégium nevű tudósokból álló társaság tagja, egy internetes oldalon (CODOH) kritikus kommentárt fűzött a holokauszthoz. Vesztére. Az egyetem azonnal megszüntette a történettudománnyal is foglalkozó csillagász tagságát. Íme, a tudomány és a véleménynyilvánítás szabadságának újabb mérföldköve.
(http://de.altermedia.info/ nyomán Krisztián, Szent Korona Rádió)
Dr. Kollerstrom és a brit revizionista Michele Renouf
Maga a holocaust szó 1945-ben még nem is létezett....Ezt a szót a 70-es években találták ki, hogy ezzel a lebunkózó fogalommal bárkit lehetetlenné tegyenek, akik a történelmi tényekhez ragaszkodnak. A háború után megindult a zsidó áldozatok hamisítása, számháború formájában. Először 8 millióról indultak, de volt hogy 11 milliót is írtak, aztán megállapodtak a 6 milliós számnál. Most 2008-ban az auschwitzi emlékezéseknél már csak 1.5 milliót emlegettek. A valóságban csak pár százezren hallhattak meg, főleg a rossz körülmények miatt, de hát akkor a frontokon harcoló katonák ellátása sem volt a legjobb. Ami a hazai adatokat illeti, itt is a tömény hazudozás folyik. Tény, hogy BP-en 1945-ben 250 ezer zsidó maradt életben, hála a Szálasi-kormánynak, amely őket a védett házakban tartotta, egészen az oroszok beérkezéséig. Akiket pedig még 1944-ben elszállítottak a németek, azok java is túlélte a háborút, de Izraelbe és más országokba távoztak, de sokan haza is jöttek. A 80-as években a hazai lapok, könyvek számtalanszor írtak a 350 ezres magyar nyelvű zsidó közösségről, Izraelben. Sem a gázkamrákról, sem iparszerű kivégzésekről semmilyen adat, tárgyi bizonyíték nem maradt fenn.
2008. május 25., vasárnap
Gyáva népnek nincs hazája
Gyáva népnek nincs hazája
Mivel világdiktatúráról beszélünk, a "gyáva nép" alatt az egész emberiséget kell értenünk.
Az igazi oka a tehetetlenség és az információhiány.
A cionisták elleni tehetetlenség:
A II világháborúra építve a cionista zsidók olyan tökéletesen megszervezték saját szent tehéni mivoltukat, hogy az egész világ inkább csendben eltûri az cionista világdiktatúra kialakítását a feje fölött minthogy akár ki merje mondani az érinthetetlenek nevét.
Ha csak le mered írni hogy zsidó, az NEKIK már "zsidózás".
Az információhiány:
Az egész világ információs és hír-hálózata cionista irányítás alatt van, s ezáltal a hazudozás és hírellhallgatások mind a cionista érdekek szerint történnek.
Ennek következtében az egész világon szinte sehová nem érnek el objektív hírek pl itthonról sem. Vagy például, az egész világon elhallgatott tény még a múlt évrôl, hogy egy Palesztinában tartózkodó emberi jogvédô szervezet egyik tagját, egy fiatal svéd lányt 100 agresszív zsidó megtámadott, azt skandálva hogy "Megöltük Jézust, megölünk téged is! -és egy üvegpalackkal széttörték a lány arccsontját, s mindezen még szórakoztak is. Tehát NEM humanisták hanem szadisták, épp ezért a "tolerancia, liberalizmus" mantráikat, no és a kamukausztos nyavajgásaikat is csak érdekből folytatják.
Teljes sztori angolul és képekkel:
http://www.palsolidarity.org/main/2006/11/18/hebron-day-06/
AMIT KÜLÖN HANGSÚLYOZNI KELL AZ A VILÁGSZÉLESSÉGÛ MÉDIAFALAZÁS EHHEZ A VÉRENGZÉSHEZ!
A legnagyobb veszély abban rejlik hogy nem létezik olyan hogy világ-sajtószabadság, ehelyett van a világ néhány elismert médiaügynöksége - azok hírei tartandnók az "objektív igazságnak", minden egyéb csak szubjektív magánvélemény. A fő hírügynökségek pedig keményen zsidókézen vannak.
http://reakcio.blogspot.com/2008/02/hirhamisitok.html
És ez az általam, a google képkeresőjével talált kép is jól érzékelteti a helyzetet :
http://reakcio.blogspot.com/2007/08/zsidmdia-avagy-legnagyobb-6.html
Namármost Magyarország ennek a vérszomjas cionista világdiktatúrának vált közvetlen áldozatává a népirtás szintjén. Teljesen nyilvánvaló, hogy egy tökéletes nemzetközi védelem nélkül a gyurcsány-kormány már az öszödi beszéd óta -de az október 23-i vérengzés óta biztosan- hivatalán kívül lenne.
(elég csak annyit elképzelni hogy mi lett volna ha pl. egy hatalmon levő nemzeti radikális pártvezér adott volna elő egy öszödi beszéd -et...!)
A kérdés tehát nem az hogy ki gyáva és ki nem, (az önkritika helyett inkább az önbizalmat kellene hangsúlyoznunk egyébként is) -ugyanakkor pl az arabok sem gyávák, mégsem mennek sokra a bátorságukkal - hanem az a nagy kérdés, hogy mit lehet egy világdiktatúra ellen tenni? Tenni - konrétan, azon kívül hogy e tényt tudatosítani mindenkiben, mert ez is fontos, azaz legalábbis az elsô lépés.
A zsidók szeritn a nacionalizmus elavult dolog. Kiknek is vagyunk az útjában?
A zsidóság elmúlt százötven éves történelme is, a cionizmus kialakulása óta, pontosan az ellenkezőjére, az az a népben (vér szerint), és nemzetben való gondolkodásra példa.
Amíg az európai népek nagy többségel természetességgel fogadják el más nemzetek, népek identitását, meglétét, nemzetközi jogalanyi minőségét, élettérigényét, addig a cionizmus mindezt vallási alapokból kiindulva csak a saját népének, a zsidóság számára tarja jogosnak, Isteni elrendeltetésünek. A vallási alapokon létrehozott zsidó nemzetállam kialakitása tehát akkor lesz teljesen befejezve, ha más nemzetek nemzetállamait felszámolják. Ehhez azt hiszem azért lesz egy-két szava a népeknek. :-)
A helyzet azonban egy kicsit komolyabb mint első látásra hinnénk, mert az európai népek nemzeti alapu territóriumait vérrel és kardal jelölték ki, több mint ezer évi kisebb nagyobb háborúskodással.
A Nemzet létét fenyegető minden támadás jól körülirható, és jól megfogható, megformálható ellenség képében jelenkezett. A nemzetek védelmi vészreakciói ilyenek megjelenésére vannak kódolva.
Az amerikai polgárháború óta azonban a stratégiai tervezők, elemzők kezében ott a nagy felismerés, az emberiség technikai fejlettségének előrehaladottsága okán minden háborút végsősoron az adott seregek mögött meghúzódó gazdasági potenciál dönt el.
Tegyük tönkre az ellenség gazdaságát és utána mienk a győzelem. (és igen, ezért teszi tönkre a gazdaságunkat a szocionista kormány)
Manapság a hagyományos értelemben vett támadás tehát nem akkor kezdődik, amikor az ellenfél seregei felsorakoznak a határon, hanem akkor amikor azt érezzük, hogy valami miatt nem müködik a gazdaság, akármit is csinálunk. Nem kell hozzá nagy logikai manőver, hogy kimondjuk, az országunk hadban áll.
Mivel világdiktatúráról beszélünk, a "gyáva nép" alatt az egész emberiséget kell értenünk.
Az igazi oka a tehetetlenség és az információhiány.
A cionisták elleni tehetetlenség:
A II világháborúra építve a cionista zsidók olyan tökéletesen megszervezték saját szent tehéni mivoltukat, hogy az egész világ inkább csendben eltûri az cionista világdiktatúra kialakítását a feje fölött minthogy akár ki merje mondani az érinthetetlenek nevét.
Ha csak le mered írni hogy zsidó, az NEKIK már "zsidózás".
Az információhiány:
Az egész világ információs és hír-hálózata cionista irányítás alatt van, s ezáltal a hazudozás és hírellhallgatások mind a cionista érdekek szerint történnek.
Ennek következtében az egész világon szinte sehová nem érnek el objektív hírek pl itthonról sem. Vagy például, az egész világon elhallgatott tény még a múlt évrôl, hogy egy Palesztinában tartózkodó emberi jogvédô szervezet egyik tagját, egy fiatal svéd lányt 100 agresszív zsidó megtámadott, azt skandálva hogy "Megöltük Jézust, megölünk téged is! -és egy üvegpalackkal széttörték a lány arccsontját, s mindezen még szórakoztak is. Tehát NEM humanisták hanem szadisták, épp ezért a "tolerancia, liberalizmus" mantráikat, no és a kamukausztos nyavajgásaikat is csak érdekből folytatják.
Teljes sztori angolul és képekkel:
http://www.palsolidarity.org/main/2006/11/18/hebron-day-06/
AMIT KÜLÖN HANGSÚLYOZNI KELL AZ A VILÁGSZÉLESSÉGÛ MÉDIAFALAZÁS EHHEZ A VÉRENGZÉSHEZ!
A legnagyobb veszély abban rejlik hogy nem létezik olyan hogy világ-sajtószabadság, ehelyett van a világ néhány elismert médiaügynöksége - azok hírei tartandnók az "objektív igazságnak", minden egyéb csak szubjektív magánvélemény. A fő hírügynökségek pedig keményen zsidókézen vannak.
http://reakcio.blogspot.com/2008/02/hirhamisitok.html
És ez az általam, a google képkeresőjével talált kép is jól érzékelteti a helyzetet :
http://reakcio.blogspot.com/2007/08/zsidmdia-avagy-legnagyobb-6.html
Namármost Magyarország ennek a vérszomjas cionista világdiktatúrának vált közvetlen áldozatává a népirtás szintjén. Teljesen nyilvánvaló, hogy egy tökéletes nemzetközi védelem nélkül a gyurcsány-kormány már az öszödi beszéd óta -de az október 23-i vérengzés óta biztosan- hivatalán kívül lenne.
(elég csak annyit elképzelni hogy mi lett volna ha pl. egy hatalmon levő nemzeti radikális pártvezér adott volna elő egy öszödi beszéd -et...!)
A kérdés tehát nem az hogy ki gyáva és ki nem, (az önkritika helyett inkább az önbizalmat kellene hangsúlyoznunk egyébként is) -ugyanakkor pl az arabok sem gyávák, mégsem mennek sokra a bátorságukkal - hanem az a nagy kérdés, hogy mit lehet egy világdiktatúra ellen tenni? Tenni - konrétan, azon kívül hogy e tényt tudatosítani mindenkiben, mert ez is fontos, azaz legalábbis az elsô lépés.
A zsidók szeritn a nacionalizmus elavult dolog. Kiknek is vagyunk az útjában?
A zsidóság elmúlt százötven éves történelme is, a cionizmus kialakulása óta, pontosan az ellenkezőjére, az az a népben (vér szerint), és nemzetben való gondolkodásra példa.
Amíg az európai népek nagy többségel természetességgel fogadják el más nemzetek, népek identitását, meglétét, nemzetközi jogalanyi minőségét, élettérigényét, addig a cionizmus mindezt vallási alapokból kiindulva csak a saját népének, a zsidóság számára tarja jogosnak, Isteni elrendeltetésünek. A vallási alapokon létrehozott zsidó nemzetállam kialakitása tehát akkor lesz teljesen befejezve, ha más nemzetek nemzetállamait felszámolják. Ehhez azt hiszem azért lesz egy-két szava a népeknek. :-)
A helyzet azonban egy kicsit komolyabb mint első látásra hinnénk, mert az európai népek nemzeti alapu territóriumait vérrel és kardal jelölték ki, több mint ezer évi kisebb nagyobb háborúskodással.
A Nemzet létét fenyegető minden támadás jól körülirható, és jól megfogható, megformálható ellenség képében jelenkezett. A nemzetek védelmi vészreakciói ilyenek megjelenésére vannak kódolva.
Az amerikai polgárháború óta azonban a stratégiai tervezők, elemzők kezében ott a nagy felismerés, az emberiség technikai fejlettségének előrehaladottsága okán minden háborút végsősoron az adott seregek mögött meghúzódó gazdasági potenciál dönt el.
Tegyük tönkre az ellenség gazdaságát és utána mienk a győzelem. (és igen, ezért teszi tönkre a gazdaságunkat a szocionista kormány)
Manapság a hagyományos értelemben vett támadás tehát nem akkor kezdődik, amikor az ellenfél seregei felsorakoznak a határon, hanem akkor amikor azt érezzük, hogy valami miatt nem müködik a gazdaság, akármit is csinálunk. Nem kell hozzá nagy logikai manőver, hogy kimondjuk, az országunk hadban áll.
Nincsenek megjegyzések:
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Gyáva népnek nincs hazája,
öszödi beszéd
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Gyáva népnek nincs hazája,
öszödi beszéd
2008. május 24., szombat
Miben különbözik a Fidesz és a Jobbik?
Miben különbözik a Fidesz és a Jobbik?
Cigánybűnőzés
A Jobbik vállalja, hogy a fenti terminus használatát, és megpróbál javaslatokat tenni ennek elhárítására.
Árpád-házi zászló, történelmi jelképek
Míg a Fidesz ímmel-ámmal eltűri, a Jobbik, mint politikai színt, felvállalja.
Ugyanígy felvállalja a Turult, és Horthy Miklóst. Sajnos itt meg kell jegyezni, hogy Szálasi Ferencet már nem... és ezt nagyon rosszul teszik!
Volt állampárti funkcionárusok (Kisz, Mszmp, stb.)
A Jobbiknak tagja sem lehet ilyen személy, folyamatosan népszavazási kezdeményezéssel próbálja az ilyen múltú embereket megszűrni, (ezt az OVB sajnos gáncsolja is), addig a Fideszben simán elfér pl. Csintalan, vagy az ex-kiszes Rogán.
Liberális-kritika
A Fidesz mostanában egyre kevésbé bírálja az SZDSZ gazdaságpolitikai elképzeléseit (márpedig ez a leglényegesebb kérdés, talán neolib stratégiai váltásra készülnek?), a Jobbik azonban mindig fellép a szélsőliberalizmus és neoliberalizmus egy-egy lépésével szemben.
Mi legyen akkor!?
Felhívni a figyelmet a Fidesz visszásságaira, egyebekre.
Nem CSAK a Fidesz-szavazókhoz kell eljuttatni a Jobbik üzenetét, hanem kvázi mindenkinek, különösen azoknak, akik teljesen kiábrándultak az elmúlt 17 év pártpolitizálásából. A Fidesz-szavazó (aki csak a Demokratát, MN-t olvassa, HírTV-t nézi - Isten bocsássa meg neki) sosem fog elpártolni a vezértől, főleg akkor, amikor az jó szokásához híven a párt a választás előtti 1-2 hónapban elordítja magát, hogy kis pártra nem érdemes szavazni.
Fidesz érdek: hogy legyen néha egy-egy radikális nyilatkozatuk, amely leköti a radikálisokat legalább annyira, hogy ne tudjon megerősödni egy VALÓBAN radikális párt, amely nincs "kézben tartva". Ehhez kell egy radikális hangütést fenntartani. Tehát nem bedőlni a zsideszes kokárdás zsidók hamis beszédének!
Deutsch Tompika is Petőfit szokott játszani általában Március 15-én, AKKOR ÉS OTT megpróbálja utánozni Budaházy nyilatkozatait, DE aztán ENNYI! Szavak, amiket NEM KÖVETNEK tettek.
Sok ember akarna új, a Parlamentben nem szereplő párt mellé állni, akár a jelenlegi pártok elhagyásával is, ez pedig a Fidesz szavazóira is egyre jobban igaz. Meg kell ragadni a lehetőséget!
Az is hazugság, hogy nincsenek szakértőik.
A Jobbiknak igenis elismerésre méltó szakpolitikusai vannak, és hamarosan a kellő tapasztalatot is meg fogják szerezni:
- BALCZÓ ZOLTÁN igazi rutinos fővárosi szakpolitikus
- BÍBER JÓZSEF TIBOR meglehetősen jól nyilatkozik ciganybűnözés terén
- SZEGEDI CSANÁD nagyon higgadtan, de egyben radikálisan képviseli a határon túli magyarokat,és védi a magyar jelképeket
- Z. KÁRPÁT DÁNIELnek több részletes tanulmánya is született az EU-ról
- VONA GÁBOR kivállóan képviseli az új radikalizmust
- KORONDI MIKLÓS több esetben is meglehetősen hozzáértően kezelte a közlekedésssel
kapcsolatos ügyeket
- NOVÁK ELŐD egyre jobban szerkeszti a Magyar Mércét. Bár Novák Előd csak a "pártújságot" szerkeszti, már nem szóvivő és nem főszervező, tehát nem politikus. De tagja maradt a Jobbiknak!
- ORBÁN ÉVA járja az országot, hogy megismertesse mindenkivel az Árpád-sávos zászló valódi történetét
Az fáj csak, hogy a Jobbikról jelenleg nehéz elképzelni, hogy felvállalná a hungarizmust. Pedig nem a zsidók felé kellene hogy legyen bennük megfelelési kényszer, hiszen egy zsidó eleve soha nem szavaz nemzeti radikálisokra,(továbbá ezzel nem szerelik le az őket előszeretettel démonizáló médiát sem) hanem a magyarokat kellene képviselniük maximálisan. Ebbe pedig beleférne a Hungarizmus!
http://href.hu/x/4ctg
Valahogy így... :-)
Várjunk, majd "segít" a Fidesz - egy írás a Fidesz-hívőknek
2007-05-26. 16:57:09 kuruc.info
Egy ember - egy vallás
Sajnos bizonyos szempontokból az álruhában pózoló „védelmezőink” nagyobb csapást mérnek ránk mint jól látható ellenségeink. A FIDESZ ügyes szónokai révén képes volt maga köré gyűjteni a globalista, kommunista népnyúzóktól elforduló honfitársainkat, majd alattomos módon magára hagyta őket.
Az ország megnyomorítói mind a parlamentben
Az Országház bársonyszékeit tizenhat éve bitorló politikai elit ugyan annak a karmesternek kell, hogy megfeleljen, csak a megszólaltatott hangszerek különböznek.
Az MSZP, az SZDSZ és az MDF, idegen szívű, határokon túlról átnyúló táplálói, a látszategyensúly érdekében létrehoztak még egy alattomos torzszülöttet, melynek azt a feladatot szánták, hogy megtévesszék, és maguk mellé állítsák a hazájukhoz és nemzetükhöz hű honfitársainkat, elhitessék velük, hogy egyedül csak ők képesek ezt a réteget szolgálni és irányítani. Ha egy a vezér, könnyen lehet kezelni a nemzeti öntudatot(Egy a tábor egy a zászló). Azután nekiláttak a többi jobb oldali párt beolvasztásához vagy jelentéktelenné zsugorításához. Akik nem voltak hajlandóak integrálódni azokra az antiszemita, rasszista, szélsőséges jelzőket aggatták, természetesen a többi húsos fazék közelébe jutott erő hathatós segítségével.
Hatalmas pofon volt az ébredező nemzeti oldalnak, amikor a radikális jobb szerepében tetszelgő SZDSZ összebútorozott az általuk folyamatosan kritizált MSZMP-vel. A rendszerváltásnak hazudott időszakban az összes, MSZMP-ben vezető szerepet betöltött ma is jól ismert beszari komcsi, reszkető lábbakkal és becsomagolt bőröndökkel várta az akkor még számára bizonytalan jövőt. Azonban nem kellett túl hosszú ideig remegniük, mert hamarosan megérkezett az áljobb segítsége, és nemsokára visszakerülhettek szekrényeikbe az előre becsomagolt túlélő készletek, majd a pofátlanság elindult, csúcsot hódítani.
Gondoljuk csak el, milyen sikert hozott volna a következő gondolat, ha bal oldalról hangzik el: NINCS SZÜKSÉG A BOSZORKÁNYÜLDÖZÉSRE. Ha viszont „jobbról” hangzik el ugyanez, könnyedén leszerelhetőek a forrófejű kétkedők. Arról a jobb oldalról amelynek ármánykodását még csak kevesek látták, és ez a néhány látó nem volt képes felnyitni a még gyakorlatlan, diktatúrában felnőtt jobb sorsra érdemes társadalom széles rétegeinek szemét.
Ma már csak az elvakultak hisznek a Fidesznek
Mára azonban megrepedezett a csillogóra festett máz és itt-ott feltűnik az eredeti sátáni portré. Emlékezzünk vissza Martonyi János izraeli útjára, mikor magát gerincétől megfosztva porban csúszva bizonygatta a FIDESZ hozzájuk való hűségét oly annyira, hogy pártját ZSIDESZ néven emlegette feljebbvalóinak. Taszító az ellenzék, idegeneket kiszolgáló, lelkesen holokausztozó, bátor honfitársainkat le csürhéző, álmagyar, ma már az MVSZ-t is fojtogató igazi arca.
Sajnos bizonyos szempontokból az álruhában pózoló „védelmezőink” nagyobb csapást mérnek ránk mint jól látható ellenségeink. A FIDESZ ügyes szónokai révén képes volt maga köré gyűjteni a globalista, kommunista népnyúzóktól elforduló honfitársainkat, majd alattomos módon magára hagyta őket. Nevetséges semmit sem érő baromságokkal próbálta a kétkedőknek bizonygatni bátor kiállását.
Nézzük csak mi lett az eredménye a Gyurcsánynak szegezett ultimátumnak? Ferkó eltakarodott, vagy csak a médiákat látta el témával az „ellenzék”? Azt ígérték addig tüntetnek folyamatosan míg Gyurcsány el nem takarodik. Így tettek?
A mai napig ki-be csoszognak az ülésteremből, ha a miniszterelnöki címet bitorló alak megszólal. Eredmény?
Ígéretükhöz híven megvédték-e a politikai üldözötteket? Egy szót sem emeltek értük, sőt garázda csőcseléknek titulálták Őket. Kizárólag csak civil szerveződésű csoportok védték a magára hagyott honfitársainkat.
És mi lett a „bátor” kordonbontás eredménye? Csak nem az, hogy néhány óra múlva visszaállították a rácsokat? Pedig azt ígérték, ha visszakerülnek a ketrecek azokat újból és újból elbontják. Megtörtént?
A KISZ-ből kimászó díszmagyar Kövér azzal próbálta felpiszkálni a kedélyeket, hogy csak a nép képes elkergetni megnyomorítóit. Ők sajnos nem vehetnek részt ebben, mert a csalással, hazugsággal hatalomra kerülő rezsim eltakarítása, nem törvényes, alkotmányellenes. De, ha a nép ezt megteszi, hálából ők szívesen elfoglalják majd a bársonyszékeket.
Egyik kormányellenes megmozdulást sem segítették, csak kisiklatásában, elnyomásában voltak hangosak, annak ellenére, hogy folyamatos kormányváltásról szónokoltak. Mit ért el az önkormányzati választások után győzelmi mámorban fetrengő ellenzék, és hány szerencsetélen megtévesztett éljenezte őket és tapsikolt a semminek? Sikerült-e egyetlen egy iskolát, kórházat vagy munkahelyet megmenteniük? Vagy ez eszük ágában sem volt?
Aljas módon megpróbálják ellehetetleníteni az MVSZ-t, mert valójában nem sok jóra számíthatnak gazdáiktól, ha hibájukból meglebben a nemzeti összefogás szele. Valójában a parlamentben pénzünkön tivornyázók, értékeinket elkótyavetyélők érdekei teljes mértékben megegyeznek. Soha semmilyen körülmények között sem fogják megengedni, hogy bárki is bekerüljön álnok soraikba! Ha úgy érzik ég a lábuk alatt a talaj mindig megpróbálják közösen megmenteni az ”alkotmányos rendet” és meg fogják védeni egymást, hiszen a megszerzett koncot egyik sem fogja önként elengedni. Irigylésre méltóan könnyű a helyzetük egy ilyen folyamatosan nyírható, birkák lakta országban mint a mienk.
A 16 éve működő, Országház nevű színházban a Nemszeretlek c. előadással a gondolkodásra is lusta, sajnos még nagy létszámú tömegeknek még mindig tudnak élvezetet nyújtó előadást tartani. A Magyar Parlamentben nem demokratikusan működő kormányzó és ellenzéki pártok vigyázzák a hazát, hanem egy, sem Istent sem embert nem becsülő, globalista hatalmaknak megfelelni kívánó élősdi, lelkiismeretükről leválasztott gonosz, csorda.
Cigánybűnőzés
A Jobbik vállalja, hogy a fenti terminus használatát, és megpróbál javaslatokat tenni ennek elhárítására.
Árpád-házi zászló, történelmi jelképek
Míg a Fidesz ímmel-ámmal eltűri, a Jobbik, mint politikai színt, felvállalja.
Ugyanígy felvállalja a Turult, és Horthy Miklóst. Sajnos itt meg kell jegyezni, hogy Szálasi Ferencet már nem... és ezt nagyon rosszul teszik!
Volt állampárti funkcionárusok (Kisz, Mszmp, stb.)
A Jobbiknak tagja sem lehet ilyen személy, folyamatosan népszavazási kezdeményezéssel próbálja az ilyen múltú embereket megszűrni, (ezt az OVB sajnos gáncsolja is), addig a Fideszben simán elfér pl. Csintalan, vagy az ex-kiszes Rogán.
Liberális-kritika
A Fidesz mostanában egyre kevésbé bírálja az SZDSZ gazdaságpolitikai elképzeléseit (márpedig ez a leglényegesebb kérdés, talán neolib stratégiai váltásra készülnek?), a Jobbik azonban mindig fellép a szélsőliberalizmus és neoliberalizmus egy-egy lépésével szemben.
Mi legyen akkor!?
Felhívni a figyelmet a Fidesz visszásságaira, egyebekre.
Nem CSAK a Fidesz-szavazókhoz kell eljuttatni a Jobbik üzenetét, hanem kvázi mindenkinek, különösen azoknak, akik teljesen kiábrándultak az elmúlt 17 év pártpolitizálásából. A Fidesz-szavazó (aki csak a Demokratát, MN-t olvassa, HírTV-t nézi - Isten bocsássa meg neki) sosem fog elpártolni a vezértől, főleg akkor, amikor az jó szokásához híven a párt a választás előtti 1-2 hónapban elordítja magát, hogy kis pártra nem érdemes szavazni.
Fidesz érdek: hogy legyen néha egy-egy radikális nyilatkozatuk, amely leköti a radikálisokat legalább annyira, hogy ne tudjon megerősödni egy VALÓBAN radikális párt, amely nincs "kézben tartva". Ehhez kell egy radikális hangütést fenntartani. Tehát nem bedőlni a zsideszes kokárdás zsidók hamis beszédének!
Deutsch Tompika is Petőfit szokott játszani általában Március 15-én, AKKOR ÉS OTT megpróbálja utánozni Budaházy nyilatkozatait, DE aztán ENNYI! Szavak, amiket NEM KÖVETNEK tettek.
Sok ember akarna új, a Parlamentben nem szereplő párt mellé állni, akár a jelenlegi pártok elhagyásával is, ez pedig a Fidesz szavazóira is egyre jobban igaz. Meg kell ragadni a lehetőséget!
Az is hazugság, hogy nincsenek szakértőik.
A Jobbiknak igenis elismerésre méltó szakpolitikusai vannak, és hamarosan a kellő tapasztalatot is meg fogják szerezni:
- BALCZÓ ZOLTÁN igazi rutinos fővárosi szakpolitikus
- BÍBER JÓZSEF TIBOR meglehetősen jól nyilatkozik ciganybűnözés terén
- SZEGEDI CSANÁD nagyon higgadtan, de egyben radikálisan képviseli a határon túli magyarokat,és védi a magyar jelképeket
- Z. KÁRPÁT DÁNIELnek több részletes tanulmánya is született az EU-ról
- VONA GÁBOR kivállóan képviseli az új radikalizmust
- KORONDI MIKLÓS több esetben is meglehetősen hozzáértően kezelte a közlekedésssel
kapcsolatos ügyeket
- NOVÁK ELŐD egyre jobban szerkeszti a Magyar Mércét. Bár Novák Előd csak a "pártújságot" szerkeszti, már nem szóvivő és nem főszervező, tehát nem politikus. De tagja maradt a Jobbiknak!
- ORBÁN ÉVA járja az országot, hogy megismertesse mindenkivel az Árpád-sávos zászló valódi történetét
Az fáj csak, hogy a Jobbikról jelenleg nehéz elképzelni, hogy felvállalná a hungarizmust. Pedig nem a zsidók felé kellene hogy legyen bennük megfelelési kényszer, hiszen egy zsidó eleve soha nem szavaz nemzeti radikálisokra,(továbbá ezzel nem szerelik le az őket előszeretettel démonizáló médiát sem) hanem a magyarokat kellene képviselniük maximálisan. Ebbe pedig beleférne a Hungarizmus!
http://href.hu/x/4ctg
Valahogy így... :-)
Várjunk, majd "segít" a Fidesz - egy írás a Fidesz-hívőknek
2007-05-26. 16:57:09 kuruc.info
Egy ember - egy vallás
Sajnos bizonyos szempontokból az álruhában pózoló „védelmezőink” nagyobb csapást mérnek ránk mint jól látható ellenségeink. A FIDESZ ügyes szónokai révén képes volt maga köré gyűjteni a globalista, kommunista népnyúzóktól elforduló honfitársainkat, majd alattomos módon magára hagyta őket.
Az ország megnyomorítói mind a parlamentben
Az Országház bársonyszékeit tizenhat éve bitorló politikai elit ugyan annak a karmesternek kell, hogy megfeleljen, csak a megszólaltatott hangszerek különböznek.
Az MSZP, az SZDSZ és az MDF, idegen szívű, határokon túlról átnyúló táplálói, a látszategyensúly érdekében létrehoztak még egy alattomos torzszülöttet, melynek azt a feladatot szánták, hogy megtévesszék, és maguk mellé állítsák a hazájukhoz és nemzetükhöz hű honfitársainkat, elhitessék velük, hogy egyedül csak ők képesek ezt a réteget szolgálni és irányítani. Ha egy a vezér, könnyen lehet kezelni a nemzeti öntudatot(Egy a tábor egy a zászló). Azután nekiláttak a többi jobb oldali párt beolvasztásához vagy jelentéktelenné zsugorításához. Akik nem voltak hajlandóak integrálódni azokra az antiszemita, rasszista, szélsőséges jelzőket aggatták, természetesen a többi húsos fazék közelébe jutott erő hathatós segítségével.
Hatalmas pofon volt az ébredező nemzeti oldalnak, amikor a radikális jobb szerepében tetszelgő SZDSZ összebútorozott az általuk folyamatosan kritizált MSZMP-vel. A rendszerváltásnak hazudott időszakban az összes, MSZMP-ben vezető szerepet betöltött ma is jól ismert beszari komcsi, reszkető lábbakkal és becsomagolt bőröndökkel várta az akkor még számára bizonytalan jövőt. Azonban nem kellett túl hosszú ideig remegniük, mert hamarosan megérkezett az áljobb segítsége, és nemsokára visszakerülhettek szekrényeikbe az előre becsomagolt túlélő készletek, majd a pofátlanság elindult, csúcsot hódítani.
Gondoljuk csak el, milyen sikert hozott volna a következő gondolat, ha bal oldalról hangzik el: NINCS SZÜKSÉG A BOSZORKÁNYÜLDÖZÉSRE. Ha viszont „jobbról” hangzik el ugyanez, könnyedén leszerelhetőek a forrófejű kétkedők. Arról a jobb oldalról amelynek ármánykodását még csak kevesek látták, és ez a néhány látó nem volt képes felnyitni a még gyakorlatlan, diktatúrában felnőtt jobb sorsra érdemes társadalom széles rétegeinek szemét.
Ma már csak az elvakultak hisznek a Fidesznek
Mára azonban megrepedezett a csillogóra festett máz és itt-ott feltűnik az eredeti sátáni portré. Emlékezzünk vissza Martonyi János izraeli útjára, mikor magát gerincétől megfosztva porban csúszva bizonygatta a FIDESZ hozzájuk való hűségét oly annyira, hogy pártját ZSIDESZ néven emlegette feljebbvalóinak. Taszító az ellenzék, idegeneket kiszolgáló, lelkesen holokausztozó, bátor honfitársainkat le csürhéző, álmagyar, ma már az MVSZ-t is fojtogató igazi arca.
Sajnos bizonyos szempontokból az álruhában pózoló „védelmezőink” nagyobb csapást mérnek ránk mint jól látható ellenségeink. A FIDESZ ügyes szónokai révén képes volt maga köré gyűjteni a globalista, kommunista népnyúzóktól elforduló honfitársainkat, majd alattomos módon magára hagyta őket. Nevetséges semmit sem érő baromságokkal próbálta a kétkedőknek bizonygatni bátor kiállását.
Nézzük csak mi lett az eredménye a Gyurcsánynak szegezett ultimátumnak? Ferkó eltakarodott, vagy csak a médiákat látta el témával az „ellenzék”? Azt ígérték addig tüntetnek folyamatosan míg Gyurcsány el nem takarodik. Így tettek?
A mai napig ki-be csoszognak az ülésteremből, ha a miniszterelnöki címet bitorló alak megszólal. Eredmény?
Ígéretükhöz híven megvédték-e a politikai üldözötteket? Egy szót sem emeltek értük, sőt garázda csőcseléknek titulálták Őket. Kizárólag csak civil szerveződésű csoportok védték a magára hagyott honfitársainkat.
És mi lett a „bátor” kordonbontás eredménye? Csak nem az, hogy néhány óra múlva visszaállították a rácsokat? Pedig azt ígérték, ha visszakerülnek a ketrecek azokat újból és újból elbontják. Megtörtént?
A KISZ-ből kimászó díszmagyar Kövér azzal próbálta felpiszkálni a kedélyeket, hogy csak a nép képes elkergetni megnyomorítóit. Ők sajnos nem vehetnek részt ebben, mert a csalással, hazugsággal hatalomra kerülő rezsim eltakarítása, nem törvényes, alkotmányellenes. De, ha a nép ezt megteszi, hálából ők szívesen elfoglalják majd a bársonyszékeket.
Egyik kormányellenes megmozdulást sem segítették, csak kisiklatásában, elnyomásában voltak hangosak, annak ellenére, hogy folyamatos kormányváltásról szónokoltak. Mit ért el az önkormányzati választások után győzelmi mámorban fetrengő ellenzék, és hány szerencsetélen megtévesztett éljenezte őket és tapsikolt a semminek? Sikerült-e egyetlen egy iskolát, kórházat vagy munkahelyet megmenteniük? Vagy ez eszük ágában sem volt?
Aljas módon megpróbálják ellehetetleníteni az MVSZ-t, mert valójában nem sok jóra számíthatnak gazdáiktól, ha hibájukból meglebben a nemzeti összefogás szele. Valójában a parlamentben pénzünkön tivornyázók, értékeinket elkótyavetyélők érdekei teljes mértékben megegyeznek. Soha semmilyen körülmények között sem fogják megengedni, hogy bárki is bekerüljön álnok soraikba! Ha úgy érzik ég a lábuk alatt a talaj mindig megpróbálják közösen megmenteni az ”alkotmányos rendet” és meg fogják védeni egymást, hiszen a megszerzett koncot egyik sem fogja önként elengedni. Irigylésre méltóan könnyű a helyzetük egy ilyen folyamatosan nyírható, birkák lakta országban mint a mienk.
A 16 éve működő, Országház nevű színházban a Nemszeretlek c. előadással a gondolkodásra is lusta, sajnos még nagy létszámú tömegeknek még mindig tudnak élvezetet nyújtó előadást tartani. A Magyar Parlamentben nem demokratikusan működő kormányzó és ellenzéki pártok vigyázzák a hazát, hanem egy, sem Istent sem embert nem becsülő, globalista hatalmaknak megfelelni kívánó élősdi, lelkiismeretükről leválasztott gonosz, csorda.
Nincsenek megjegyzések:
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Miben különbözik a Fidesz és a Jobbik?
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Miben különbözik a Fidesz és a Jobbik?
2008. május 23., péntek
Negatív rezgések a mai napra
Negatív rezgések a mai napra
(azért ez nem mindig ilyen tragikus, de ez a pár téma az életből van véve)
Ma egy átlagos melósnak, hogy megéljen, 12 órát kell dolgozni, ahol létminimumra jelentik be, és se szabadság, se jutalom, a szombat-vasárnapi fizetés nélküli munka természetes, nyugdíj a minimálbér után, ha bejelentik egyáltalán.
Akinek ez nem tetszik, annak a MINIMUM havi 1 millió felett kereső bérhazugok megomndják a zsidómédiában, hogy ők Kádár népe, akik mindig panaszkodnak, és különben is hitelbe élték az életüket eddig.
Ha elveszted a munkahelyed, csak minimálbérrel tudsz elhelyezkedni.
Ha magyar vagy és már a családodnak nem jár pótlék, akkor 150-200e ft. összejöhet, amiből megélsz, ha a lakásod nem fizeted, kilakoltatnak, a béredből minimum egy cigány gyereket eltartatnak veled, ha gyereked születik, már az is jogosult egy cigány gyerek eltartására.
Míg te összeroppansz a sok munkától, ők 8 gyerek után, munka nélkül kapják azt a pénzt, amit te keresel. A pénzedet átutalással, bankon keresztül kapod meg, ahol ismét egy kis csoport levonja a maga részét, ahol laksz, a lakásszövetkezet urai a te pénzeden furikáznak milliókat érő kocsival, de basznak tataroztatni a tömböt, ahol TE élsz, de sorolhatnám végtelenségig.
És az is megdöbbentő hogy Szlovákiában, Ausztriában olcsóbbak a műszaki cikkek, de még az élelmiszerek is. Ugyanazok az árucikkek olcsóbbak. Ezek zöme ráadásul import , tehát nem arról van szó, hogy enyivel olcsóbban tudja adni az áruit a szlovák és az osztrák termelés.
Ha nő a belső kereslet, az adók (ÁFA, stb.) miatt az állam bevétele is több lesz. Most nem véletlenül keresik a hiányzó ÁFA bevételeket, mert tankolni, vásárolni, sőt, szolgáltatásokat igénybe venni, aki teheti, külföldre jár. A zsidó artisjus "búcsúcédulái" (előre kitöltött, pénzért/csereeszközért árult gyónási feloldozópapír a Luther előtti időkben) is csak nálunk drágítják meg a memóriakártyákat, dvd-ket, vinyókat, dvd-lejátszókat. Még az Algopyrinért is, amit a TEVA nevű izraeli gyógyszergyár nyomására tettek receptkötelessé. (egyidejűleg a vizitdíj bevezetésével, azért így már leesik, nem? xD)
De ha nem tudtad, hogy Bécsben vagy Pozsonyban a megszűnt Mistral/Bluefish árainál is jutányosabban lehet pc alkatrészeket, és egyéb szórakoztató elektronikai cuccokat venni, már megérte elolvasni a panaszkodást. xD
A lakszöv téma is személyes tapasztalat : fizetjük ugye a közös költséget, de mire fel? Semmit nem kapunk cserébe, még csak nem is takarítanak, a különféle, fűtés, vízcső, és egyéb karbantartásokat pedig külön kiszámlázzák!
És ez országszerte így megy, ahogy hallom.
Egyébként nem vagyok házmester, ha valaki erre asszociálna... :-)
(azért ez nem mindig ilyen tragikus, de ez a pár téma az életből van véve)
Ma egy átlagos melósnak, hogy megéljen, 12 órát kell dolgozni, ahol létminimumra jelentik be, és se szabadság, se jutalom, a szombat-vasárnapi fizetés nélküli munka természetes, nyugdíj a minimálbér után, ha bejelentik egyáltalán.
Akinek ez nem tetszik, annak a MINIMUM havi 1 millió felett kereső bérhazugok megomndják a zsidómédiában, hogy ők Kádár népe, akik mindig panaszkodnak, és különben is hitelbe élték az életüket eddig.
Ha elveszted a munkahelyed, csak minimálbérrel tudsz elhelyezkedni.
Ha magyar vagy és már a családodnak nem jár pótlék, akkor 150-200e ft. összejöhet, amiből megélsz, ha a lakásod nem fizeted, kilakoltatnak, a béredből minimum egy cigány gyereket eltartatnak veled, ha gyereked születik, már az is jogosult egy cigány gyerek eltartására.
Míg te összeroppansz a sok munkától, ők 8 gyerek után, munka nélkül kapják azt a pénzt, amit te keresel. A pénzedet átutalással, bankon keresztül kapod meg, ahol ismét egy kis csoport levonja a maga részét, ahol laksz, a lakásszövetkezet urai a te pénzeden furikáznak milliókat érő kocsival, de basznak tataroztatni a tömböt, ahol TE élsz, de sorolhatnám végtelenségig.
És az is megdöbbentő hogy Szlovákiában, Ausztriában olcsóbbak a műszaki cikkek, de még az élelmiszerek is. Ugyanazok az árucikkek olcsóbbak. Ezek zöme ráadásul import , tehát nem arról van szó, hogy enyivel olcsóbban tudja adni az áruit a szlovák és az osztrák termelés.
Ha nő a belső kereslet, az adók (ÁFA, stb.) miatt az állam bevétele is több lesz. Most nem véletlenül keresik a hiányzó ÁFA bevételeket, mert tankolni, vásárolni, sőt, szolgáltatásokat igénybe venni, aki teheti, külföldre jár. A zsidó artisjus "búcsúcédulái" (előre kitöltött, pénzért/csereeszközért árult gyónási feloldozópapír a Luther előtti időkben) is csak nálunk drágítják meg a memóriakártyákat, dvd-ket, vinyókat, dvd-lejátszókat. Még az Algopyrinért is, amit a TEVA nevű izraeli gyógyszergyár nyomására tettek receptkötelessé. (egyidejűleg a vizitdíj bevezetésével, azért így már leesik, nem? xD)
De ha nem tudtad, hogy Bécsben vagy Pozsonyban a megszűnt Mistral/Bluefish árainál is jutányosabban lehet pc alkatrészeket, és egyéb szórakoztató elektronikai cuccokat venni, már megérte elolvasni a panaszkodást. xD
A lakszöv téma is személyes tapasztalat : fizetjük ugye a közös költséget, de mire fel? Semmit nem kapunk cserébe, még csak nem is takarítanak, a különféle, fűtés, vízcső, és egyéb karbantartásokat pedig külön kiszámlázzák!
És ez országszerte így megy, ahogy hallom.
Egyébként nem vagyok házmester, ha valaki erre asszociálna... :-)
2008. május 22., csütörtök
A megoldás?
A megoldás?
Sokan hisszük, hogy a cionista hatalom hazánkat sújtó piacfoglalási (honfoglalás helyett is használom a szót) hatalmi harca a célegyenesbe ért. Magyarul: ezzel a kormányzattal mindenre rátették/ráteszik a kezüket.
Megint mások azt gondolják, hogy messzebbre látnak, és a cionista hatalom magyarországi bukásának jeleit vélik felfedezni a szadesz töpörödésében valamint a kormány jól prognosztizálható bukásában.
Közelebbről nézve (és távolabbra tekintve) azonban, a következők látszanak:
A hazai "rendszerváltás" magasságában a politikai palettán megjelenő nemzeti pártok mára teljesen és visszavonhatatlanul megbuktak (mdf, kdnp, fkgp, miép).
2002-ben hatalomra került egy balliberális erő, mely épp napjainkban éli végnapjait.
Azonban felmerül a kérdés, vajon jelenti ez egyben a cionista erők bukását is Magyarországon?
Sajnos, nem. Szintén a kilencvenes évek elején jelentek meg ugyanis a "liberális" pártok (szdsz, fidesz), melyek mára felölelik a teljes (majdnem teljes) hazai szavazói spektrumot. A szadesz döntő befolyással bír (átvette a hatalmat) a maszopban, a fidesznek meg jut a maradék.
Az egykori puszi-pajtások most még persze arra kényszerülnek, hogy fenntartsák a látszatot (demokrácia, parlamentarizmus, többpártrendszer, bla-bla-bla...), de aki nem vak, az láthatja, hogy a nemzeti szuverenitásunkat korlátozó döntésekben (is) nagy összhang van a két párt között (lsd.: EU csatlakozás, Lisszaboni szerződés stb.).
Amikor majd állva tapsolunk, és ünnepeljük a fidesz kétharmados országgyűlési sikerét, gondoljatok arra, hogy a liberális (cionista) erők alkotmányozó hatalommá váltak Magyarországon. Jön majd néhány látszatintézkedés (nemzetijelkép-védelem, szoboravatás stb... már ennek is örülni fogunk), de a választásokkal kerek perec bebizonyítják majd nekünk, hogy nincs harmadik út. Alternatívát ne is keressünk, legyen nekünk elég a fidesz, mint "nemzeti" párt. Rablánc és cion-kenyér lesz az osztályrészünk egy jó időre, ha ugyan nem mindörökre...
Egy kis összeállítás arról, mi is a gond velük :
(ÉS VIGYÜK BE a Jobbikot a Parlamentbe, amúgy is a radikális szavazók jóval 5% felett vannak. Nem vész el a Jobbikra leadott szavazat. Az igazi elveszettt szavazat a kicsikart szavazat, hogy aztán a "nemzeti" liberálisok kapják a radikális voksokat)
http://kuruc.info/r/7/24028/
http://kuruc.info/r/7/24311/
http://kuruc.info/r/7/24667/
http://portal.jobbik.net/index.php?q=node/5897
http://jobbik.net/index.php?q=node/5919
http://kuruc.info/r/7/25155/
http://kuruc.info/r/20/25085/
http://kuruc.info/r/4/24918/
Sokan hisszük, hogy a cionista hatalom hazánkat sújtó piacfoglalási (honfoglalás helyett is használom a szót) hatalmi harca a célegyenesbe ért. Magyarul: ezzel a kormányzattal mindenre rátették/ráteszik a kezüket.
Megint mások azt gondolják, hogy messzebbre látnak, és a cionista hatalom magyarországi bukásának jeleit vélik felfedezni a szadesz töpörödésében valamint a kormány jól prognosztizálható bukásában.
Közelebbről nézve (és távolabbra tekintve) azonban, a következők látszanak:
A hazai "rendszerváltás" magasságában a politikai palettán megjelenő nemzeti pártok mára teljesen és visszavonhatatlanul megbuktak (mdf, kdnp, fkgp, miép).
2002-ben hatalomra került egy balliberális erő, mely épp napjainkban éli végnapjait.
Azonban felmerül a kérdés, vajon jelenti ez egyben a cionista erők bukását is Magyarországon?
Sajnos, nem. Szintén a kilencvenes évek elején jelentek meg ugyanis a "liberális" pártok (szdsz, fidesz), melyek mára felölelik a teljes (majdnem teljes) hazai szavazói spektrumot. A szadesz döntő befolyással bír (átvette a hatalmat) a maszopban, a fidesznek meg jut a maradék.
Az egykori puszi-pajtások most még persze arra kényszerülnek, hogy fenntartsák a látszatot (demokrácia, parlamentarizmus, többpártrendszer, bla-bla-bla...), de aki nem vak, az láthatja, hogy a nemzeti szuverenitásunkat korlátozó döntésekben (is) nagy összhang van a két párt között (lsd.: EU csatlakozás, Lisszaboni szerződés stb.).
Amikor majd állva tapsolunk, és ünnepeljük a fidesz kétharmados országgyűlési sikerét, gondoljatok arra, hogy a liberális (cionista) erők alkotmányozó hatalommá váltak Magyarországon. Jön majd néhány látszatintézkedés (nemzetijelkép-védelem, szoboravatás stb... már ennek is örülni fogunk), de a választásokkal kerek perec bebizonyítják majd nekünk, hogy nincs harmadik út. Alternatívát ne is keressünk, legyen nekünk elég a fidesz, mint "nemzeti" párt. Rablánc és cion-kenyér lesz az osztályrészünk egy jó időre, ha ugyan nem mindörökre...
Egy kis összeállítás arról, mi is a gond velük :
(ÉS VIGYÜK BE a Jobbikot a Parlamentbe, amúgy is a radikális szavazók jóval 5% felett vannak. Nem vész el a Jobbikra leadott szavazat. Az igazi elveszettt szavazat a kicsikart szavazat, hogy aztán a "nemzeti" liberálisok kapják a radikális voksokat)
http://kuruc.info/r/7/24028/
http://kuruc.info/r/7/24311/
http://kuruc.info/r/7/24667/
http://portal.jobbik.net/index.php?q=node/5897
http://jobbik.net/index.php?q=node/5919
http://kuruc.info/r/7/25155/
http://kuruc.info/r/20/25085/
http://kuruc.info/r/4/24918/
2008. május 21., szerda
Népi feloszlatás?
Népi feloszlatás?
Tévhitek az Országgyűlés feloszlatásáról
A dolog jelenlegi interpretációjából úgy tűnik, a Magyar Polgári Demokráciáért Alapítvány kezdeményezérére összegyűlt az 50 000 aláírás, elvileg tehát akkor az országgyűlésnek fel kell oszlatnia magát. Sajnos, ez így nem igaz. Amit az alapítvány kezdeményezett azt „népi kezdeményezésnek” hívjuk és az alkotmányban lefektetett alapjog. Mely van, hogy legyen, de nem jó semmire. Lássuk a vonatkozó részt a Házszabályban.
A Házbizottság a Házszabály 23. §-ának n) pontjában foglalt jogköre alapján az alábbiakat javasolja az Országgyűlésnek: Az Országgyűlés a népi kezdeményezések tárgyalása során – a népszavazásról és a népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) rendelkezéseinek végrehajtása érdekében, figyelemmel az Ügyrendi bizottság 42/1998-2002. ÜB. állásfoglalására – az alábbiak szerint térjen el a Házszabálytól: A szabályszerű népi kezdeményezés az Országos Választási Bizottság elnökének – az Nsztv. 4. § (3) bekezdése szerint – tájékoztatásával az Országgyűlés tárgysorozatába kerül. Ezt követően az Országgyűlés elnöke a népi kezdeményezés érdemében vélemény kialakítására kijelöli a hatáskörrel rendelkező bizottságot, amely érdemi véleményéről ajánlást nyújt be az Országgyűlésnek. Az Nsztv. 7. § (1) bekezdésében előírt tárgyalási kötelezettségének az Országgyűlés a törvényjavaslat általános vitájának lefolytatására vonatkozó szabályok szerinti vita formájában tesz eleget az alábbi eltérésekkel: A vitának előterjesztője nincs, így előterjesztői expozéra és viszontválaszra nem kerül sor. A vita során elsőként a kijelölt bizottság előadója, illetve – ha van kisebbségi vélemény, a kisebbségi állásfoglalás előadója – ismerteti véleményét. A népi kezdeményezéshez módosító javaslatot benyújtani nem lehet. A Házszabály 102-104. §-ai nem alkalmazhatók. Az Országgyűlés a vitát követően dönt arról, hogy a népi kezdeményezéssel egyetért vagy sem.
Lefordítva a következőt jelenti: miután a megfelelő számú aláírás összegyűlt az országgyűlés köteles napirendre venni a kérdést. Ugyan elvileg a megtárgyalásra is kötelezve lennének, azonban ez nem feltétlenül történik meg. A bizottságoknál, stb. annyi ideig időzik a dolog, hogy egyszerűen nem kerül a OGY elé. Eljátszották már ezt, nem egyszer. Tehát már lehet, hogy itt elsikkad a dolog. Ezek után, ha meg is tárgyalják, vajon mi lesz?
Elutasítják, mint a legfőbb ügyészség, akik kapásból kukáztak, azaz elutasítottak mindent, ami gyurtsány ellen volt, minden eddigi alkalommal.
Netán azt gondoljuk, hogy az az országgyűlés, amely most van és amelynek egyetlen tagja sem kívánja valójában a feloszlatást, meg fogja szavazni a kezdeményezést? Az ellenzék persze meg fogja tenni – már ha eljut a kérdés odáig -, a látszat kedvéért, annak tudatában, hogy a többség biztos nem lesz meg. Hiszen ha van is olyan képviselő az MSZP soraiban, vagy az SZDSZ, MDF soraiban, aki megszavazná, nyílt szavazás esetén bizonyosan nem fogja megtenni, hiszen érvényesül a frakciófegyelem. Értsd: nem kapsz fizetést, kicsináljuk a családodat, bármi. Ezért teljesen röhejes a konstruktív bizalmatlansági intézmény rendszere is : pontosan ugyanezekkel a buktatókkal rendelkezik. A bizalmi szavazáson nem is menesztették Gyurcsányt...
Összegezve mondandómat: sajnos a jelenlegi kezdeményezés nem érheti el a célját, figyelemfelkeltésnek nem rossz, de semmire sem elég.
Most még nem is szabadna feloszlatni a bábkormányt ugyanis a lakosság közel 40 %-a még mindig tudatlanságban él.
Mert! Jó! Sikerül feloszlatni! Azután mi lesz? Előrehozott választáson nyer a FIDESZ és fityiszt mutat nekünk. Abban a pártban az ottani zsidók IS a neokon és neolib nézeteket vallják! A fideszes zsidó is csak zsidó. Tényleg! Jobb a cseber, mint a veder! xD Amíg nincs kire szavazni, addig minek ez az egész? A JOBBIK az egyetlen amire szavaznék, de még nekik is fejlődniük kell.
Legalább még jó 2-3 évet kellene hagyni, a helyzet eszkalálódására.
Ez idő alatt nem csak teljesen lejáratódna a jelenlegi bábkormány, hanem olyan nagymérvű lenne a nyomor, a korrupció, a cigánybűnözés, hogy az a 40% "baloldali" (magyarul félrevezetett) ember is elkezdene gondolkodni. Főleg a női társadalom nagy része a tudatlan, azon belül a 30-50 év közti -főleg közszférában dolgozó- korosztály. A cigánybűnözés őrájuk (illetve gyermekeikre -de rajtuk keresztül közvetve rájuk) is irányul, és ezáltal nagymértékben megnőhet a nemzeti érzelmű társadalmi osztály támogatottsága.
Lenne nemzeti radikális párt a parlamentben, és a hungarizmus is sokkal elfogadottabb lenne. Amúgy a hungarizmus nem egyenlő a nemzeti radikalizmussal. Erről bővebb infó itt :
http://reakcio.blogspot.com/2008/04/nylt-levl.html
Mózes V 15.6. a zsidókhoz : "Mert az Úr, a te Istened megáld téged, a miképen megmondotta néked; és sok népnek adsz zálogos kölcsönt, te pedig nem kérsz kölcsönt, és sok népen fogsz uralkodni, és te rajtad nem uralkodnak."
Tévhitek az Országgyűlés feloszlatásáról
A dolog jelenlegi interpretációjából úgy tűnik, a Magyar Polgári Demokráciáért Alapítvány kezdeményezérére összegyűlt az 50 000 aláírás, elvileg tehát akkor az országgyűlésnek fel kell oszlatnia magát. Sajnos, ez így nem igaz. Amit az alapítvány kezdeményezett azt „népi kezdeményezésnek” hívjuk és az alkotmányban lefektetett alapjog. Mely van, hogy legyen, de nem jó semmire. Lássuk a vonatkozó részt a Házszabályban.
A Házbizottság a Házszabály 23. §-ának n) pontjában foglalt jogköre alapján az alábbiakat javasolja az Országgyűlésnek: Az Országgyűlés a népi kezdeményezések tárgyalása során – a népszavazásról és a népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) rendelkezéseinek végrehajtása érdekében, figyelemmel az Ügyrendi bizottság 42/1998-2002. ÜB. állásfoglalására – az alábbiak szerint térjen el a Házszabálytól: A szabályszerű népi kezdeményezés az Országos Választási Bizottság elnökének – az Nsztv. 4. § (3) bekezdése szerint – tájékoztatásával az Országgyűlés tárgysorozatába kerül. Ezt követően az Országgyűlés elnöke a népi kezdeményezés érdemében vélemény kialakítására kijelöli a hatáskörrel rendelkező bizottságot, amely érdemi véleményéről ajánlást nyújt be az Országgyűlésnek. Az Nsztv. 7. § (1) bekezdésében előírt tárgyalási kötelezettségének az Országgyűlés a törvényjavaslat általános vitájának lefolytatására vonatkozó szabályok szerinti vita formájában tesz eleget az alábbi eltérésekkel: A vitának előterjesztője nincs, így előterjesztői expozéra és viszontválaszra nem kerül sor. A vita során elsőként a kijelölt bizottság előadója, illetve – ha van kisebbségi vélemény, a kisebbségi állásfoglalás előadója – ismerteti véleményét. A népi kezdeményezéshez módosító javaslatot benyújtani nem lehet. A Házszabály 102-104. §-ai nem alkalmazhatók. Az Országgyűlés a vitát követően dönt arról, hogy a népi kezdeményezéssel egyetért vagy sem.
Lefordítva a következőt jelenti: miután a megfelelő számú aláírás összegyűlt az országgyűlés köteles napirendre venni a kérdést. Ugyan elvileg a megtárgyalásra is kötelezve lennének, azonban ez nem feltétlenül történik meg. A bizottságoknál, stb. annyi ideig időzik a dolog, hogy egyszerűen nem kerül a OGY elé. Eljátszották már ezt, nem egyszer. Tehát már lehet, hogy itt elsikkad a dolog. Ezek után, ha meg is tárgyalják, vajon mi lesz?
Elutasítják, mint a legfőbb ügyészség, akik kapásból kukáztak, azaz elutasítottak mindent, ami gyurtsány ellen volt, minden eddigi alkalommal.
Netán azt gondoljuk, hogy az az országgyűlés, amely most van és amelynek egyetlen tagja sem kívánja valójában a feloszlatást, meg fogja szavazni a kezdeményezést? Az ellenzék persze meg fogja tenni – már ha eljut a kérdés odáig -, a látszat kedvéért, annak tudatában, hogy a többség biztos nem lesz meg. Hiszen ha van is olyan képviselő az MSZP soraiban, vagy az SZDSZ, MDF soraiban, aki megszavazná, nyílt szavazás esetén bizonyosan nem fogja megtenni, hiszen érvényesül a frakciófegyelem. Értsd: nem kapsz fizetést, kicsináljuk a családodat, bármi. Ezért teljesen röhejes a konstruktív bizalmatlansági intézmény rendszere is : pontosan ugyanezekkel a buktatókkal rendelkezik. A bizalmi szavazáson nem is menesztették Gyurcsányt...
Összegezve mondandómat: sajnos a jelenlegi kezdeményezés nem érheti el a célját, figyelemfelkeltésnek nem rossz, de semmire sem elég.
Most még nem is szabadna feloszlatni a bábkormányt ugyanis a lakosság közel 40 %-a még mindig tudatlanságban él.
Mert! Jó! Sikerül feloszlatni! Azután mi lesz? Előrehozott választáson nyer a FIDESZ és fityiszt mutat nekünk. Abban a pártban az ottani zsidók IS a neokon és neolib nézeteket vallják! A fideszes zsidó is csak zsidó. Tényleg! Jobb a cseber, mint a veder! xD Amíg nincs kire szavazni, addig minek ez az egész? A JOBBIK az egyetlen amire szavaznék, de még nekik is fejlődniük kell.
Legalább még jó 2-3 évet kellene hagyni, a helyzet eszkalálódására.
Ez idő alatt nem csak teljesen lejáratódna a jelenlegi bábkormány, hanem olyan nagymérvű lenne a nyomor, a korrupció, a cigánybűnözés, hogy az a 40% "baloldali" (magyarul félrevezetett) ember is elkezdene gondolkodni. Főleg a női társadalom nagy része a tudatlan, azon belül a 30-50 év közti -főleg közszférában dolgozó- korosztály. A cigánybűnözés őrájuk (illetve gyermekeikre -de rajtuk keresztül közvetve rájuk) is irányul, és ezáltal nagymértékben megnőhet a nemzeti érzelmű társadalmi osztály támogatottsága.
Lenne nemzeti radikális párt a parlamentben, és a hungarizmus is sokkal elfogadottabb lenne. Amúgy a hungarizmus nem egyenlő a nemzeti radikalizmussal. Erről bővebb infó itt :
http://reakcio.blogspot.com/2008/04/nylt-levl.html
Mózes V 15.6. a zsidókhoz : "Mert az Úr, a te Istened megáld téged, a miképen megmondotta néked; és sok népnek adsz zálogos kölcsönt, te pedig nem kérsz kölcsönt, és sok népen fogsz uralkodni, és te rajtad nem uralkodnak."
Nincsenek megjegyzések:
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Népi feloszlatás?,
Tévhitek az Országgyűlés feloszlatásáról
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Népi feloszlatás?,
Tévhitek az Országgyűlés feloszlatásáról
2008. május 20., kedd
Buzi lobbi?
Buzi lobbi?
Idén júliusban is lesz komoly libsi kampányolás a buzikérdéssel kapcsolatban. A hülye rózsaszín tangás felvonulásuk ennek csak egy része, emellett még a médiáik is tele lesznek a szokásos hazug kampányszövegeikkel.
Egyszerűbben kellene e kérdést megközelíteni és kezelni is, mert igazából ez a probléma nem is létezik, csak szándékosan gerjesztik.
Ezt a kérdést (természetesen e helyt) leegyszerűsítve, elsősorban a nemzet és társadalom iránti kötelezettségvállalás szempontjából vezetném le röviden s természetesen e polémia tárgyát érintően, (a nekem már csak) buzik vonatkozásában. Túlbonyolítani nem szabad, mert akkor olyanná válik minden, mint a parlament. Mindent meg lehet magyarázni egymás háta mögé bújva, felelős pedig soha nincs. (Ez a demokrácia nagy „varázsa”.) No meg mindig az egyszerű dolgok a jók.
Tehát:
A buzi, az buzi. Egy nagy közösségnek ez a fajta is tagja ugyan, mely közösséggel szembeni kötelességeiről, mindig mindenki elfelejt beszélni. A társadalom iránti kötelezettség, - amelynek tagjai vagyunk ezekkel együtt - az adófizetés. A nemzet iránti kötelezettség, - melynek fiai vagyunk szintén ezekkel egyetemben - az utódnemzés. Ez vonatkozik az egész közösségre, köztük tehát a buzikra is. Ennek az egész homo – hetero csatározásnak az oka, mely az egész világot feldúlja ma már, szerény véleményem szerint, egész máshol keresendő. Mégpedig a pénz, a vagyon környékén.
Az ugyanis, hogy valahol, valamikor (talán épp a szép és szabad Amerikában) egy tehetős politikus(?) az örökösödés miatt, státuszából adódóan, emberjogi kampányt csinált, csinálhatott, engem hidegen hagy. A játék ugyanis erre – tudni
illik az ilyen vagyonok átmentésére - megy ki.
Nem arról van itt szó, hogy szegény buzi embereknek joga van buzinak lenni, hanem, hogy egy bizonyos „felső” réteghez tartozó ferde hajlamú, a szerelme jövőjét biztosítani tudja. Mert bizony ez áll e mögött a „kampány” mögött. A priváta. (De hogy egy hasontermészetű történettel éljek zárójelben és annak érdekében, hogy mások fejében is gondolatok képződjenek: olyan ez a dolog, mint a bukósisakok ügye volt korábban.
Valami szarházinak arra Brüsszel, vagy, vagy valami tengerentúli irányban megmaradhatott raktáron, (vagy itthon kezdettek el gyártatni a „mi kutyánk kölkivel” ilyen alkalmatosságokat) egy csomó bukósisak. Rögtön bevezettük a segédmotoros kerékpárokra a kötelező viselésüket. Vegyis, még ezt is tovább egyszerűsítve, a gombhoz vesszük a kabátot. (Már a kerékpárok esetében is boncolgatják „túlokos” illetékeseink a dolgot, aminek előre kiszámítható eredménye lesz. Valaki(k)nek, pénz kell.)
Szóval, ez a privát, financiális probléma integrálódott – hathatós média közreműködéssel - aztán a mai tájékozatlan, vagy félretájékoztatott, hiszékeny emberfőkbe oly módon, hogy a ferde hajalmúaknak is jogai vannak. Vannak! Élni, és slusz-passz. Csak úgy, és ugyan annyi, mint másoknak.
Ezért nem kel bonyolítgatni a „vonulások” ügyét sem. Mert miért csak akkor „vonulhatok”, ha ezek „vonulnak” - féle összefüggés keresése, számomra a logika megerőszakolása. Nekem ez csak a következőképp érthető:
A gazdasági- és egyéb nemzetrabló, hatalmat bitorlók ellen - akár „vonulással” - való, tiltakozás ugyanis, véleményem szerint a társadalom mindenik tagjának egyformán lelkiismereti-, hazafias-, vagy/és nemzet iránti kötelessége. (Lenne, nálunk szerencsésebben szocializálódott nemzetek esetében.)
Ezért a buzik különjogaiért ne vonulgasson senki emberfia. Egyrészt mert az alkotmány értelmében a szexuális szabadság, vagy az ebbéli identitás „szabadsága”, mindenkié. Pontosabban szólva mindenkinek a magánügye. Maradjon is az! Másrészt egy ilyen törpekisebbség (hála Istennek törpe) vagyoni helyzetének javítása-, vagy egyéni érdekei miatt nem kényszeríthető egy nemzet sem olyan törvényeket hozni, mely kötelezővé teszi az ilyen fajták szeretetét és tutujgatását.
Vagy „gyermekvállalásukkal” megszentségtelenítsék az anyatermészetet, az anyaság intézményét. (Ráadásul követelésük, teljes volumenében szemben áll a természet törvényeivel, amit ugyebár komolyabb helyen írtak, mint például a magyar parlament..
Végezetül, részemről is borzalmasnak tartom a fajtájukat, mivel hibás génnek vélem őket, függetlenül minden patkánykísérlettől. Mert hát a patkány az mégis csak patkány és bármilyen kísérlet során nem várható tőlük emberi reakció. Azaz, elsietett – Uram bocsá’ erőltetett - dolognak tartom eme kísérlet konzekvenciájának levonását.
A buzi inkább egy teremtéskori hibás gén, amit Szodoma és Gomorra városok esetében, teremtőink orvosoltak, teljes sikerrel. (A megoldás ma is ez lenne, bár ettől a fajta megoldástól az emberiség gondolkodása már messze jár, ám e bibliai történetből inkább okulni kellene, mint átsiklani felette. Ugyanis egyéb esetekben, ez a könyv az irányadó, vitás esetekben. Szóval Szodoma-Gomorra példáját vessük el, s talán földhözragadtabb megoldást kellene a társadalom egészséges génállománnyal rendelkező részének agyába plántálni, mert mint azt a világ e témában kialakított mai véleménye is mutatja, a szerényebb képességű, és részben emiatt kevésbé önálló gondolkodású, (tehát a zsidómédia által jobban befolyásolt) egyedek hajlamosak ezt a sok liberális marhaságot elhinni, magukévá tenni és ráadásul hirdetni.
Mondjuk be lehetne a forgalom akadályozása miatt tiltani ezeket a vonulgatásokat. Egész egyszerűen azért, mert ez a fajta demonstráció nem az utcára való, mint ahogy nemi identitásuk deklarálása sem. Ez a kinyilatkoztatás, hálószobáik bűzös, férfi(?)szagú levegőjébe való. (Hogy ott fulladnának meg mind.) „Vitézkedni, mindenki ott vitézkedik, még a heteroszexuális egyedek is. A társadalom, mint egységes egész, gazdasági szempontjait figyelembe véve, hasznos tagjai lehetnek egy közösségnek, mint egyenjogú egyed, de fogyó népességünket tekintve, Európa elöregedő nációit is nézve, teljesen haszontalanok. Eme haszontalanságot a társadalmak egészséges része elnézi addig, míg külön jogokat nem követelnek maguknak. Ráadásul olyanokat, amik a nemzetre károsak. Mert van itt már különjogokat élvező kaszt garmadával. A teljesség igénye nélkül: zsidó, cigány, néger. Talán kell még?
Gondolom e sorokból is kiderül, hogy gyermek-adoptációjuknak a lehetősége, ép eszű embernél fel sem merülhet.
Hogy megilletik őket ugyan azok a jogok, mint másokat? A teremtés nagy egészét tekintve, kétlem. Éppen fentebbi mondat az első, aminek mellékhatásaihoz már kevés lenne egy esztergályos szaktudása. Az már túlontúl „okos” lenne hozzá. Ide a teknővájók, vagy kosárfonók egyszerűsége kell. Ezt részben azért mondom, mert ha az emberiség nem kezdi el haladéktalanul a természethez való alkalmazkodást, törvényeit azon törvényekhez igazítani, menthetetlenül elpusztul, mert már nincs hová hátrálnia. Részben pedig itt nem tárgyalt sok-sok egyéb dolog miatt.
Summa-summarom, mindenki teljesítse kötelességét a társadalom- és nemzete felé. A buzik is! Otthon, meg csináljon, amit éppen akar. A szót is kár erre a hibás társaságra fecsérelni.
Mégis megtettem mindőnk okulására. Lehet, ez utolsó mondat furcsán hangzik, de egyszer helyére kell tenni ezeket a dolgokat is.
Ja?! Hogy ehhez egy normális nemzeti kormány kellene ? :-)
Idén júliusban is lesz komoly libsi kampányolás a buzikérdéssel kapcsolatban. A hülye rózsaszín tangás felvonulásuk ennek csak egy része, emellett még a médiáik is tele lesznek a szokásos hazug kampányszövegeikkel.
Egyszerűbben kellene e kérdést megközelíteni és kezelni is, mert igazából ez a probléma nem is létezik, csak szándékosan gerjesztik.
Ezt a kérdést (természetesen e helyt) leegyszerűsítve, elsősorban a nemzet és társadalom iránti kötelezettségvállalás szempontjából vezetném le röviden s természetesen e polémia tárgyát érintően, (a nekem már csak) buzik vonatkozásában. Túlbonyolítani nem szabad, mert akkor olyanná válik minden, mint a parlament. Mindent meg lehet magyarázni egymás háta mögé bújva, felelős pedig soha nincs. (Ez a demokrácia nagy „varázsa”.) No meg mindig az egyszerű dolgok a jók.
Tehát:
A buzi, az buzi. Egy nagy közösségnek ez a fajta is tagja ugyan, mely közösséggel szembeni kötelességeiről, mindig mindenki elfelejt beszélni. A társadalom iránti kötelezettség, - amelynek tagjai vagyunk ezekkel együtt - az adófizetés. A nemzet iránti kötelezettség, - melynek fiai vagyunk szintén ezekkel egyetemben - az utódnemzés. Ez vonatkozik az egész közösségre, köztük tehát a buzikra is. Ennek az egész homo – hetero csatározásnak az oka, mely az egész világot feldúlja ma már, szerény véleményem szerint, egész máshol keresendő. Mégpedig a pénz, a vagyon környékén.
Az ugyanis, hogy valahol, valamikor (talán épp a szép és szabad Amerikában) egy tehetős politikus(?) az örökösödés miatt, státuszából adódóan, emberjogi kampányt csinált, csinálhatott, engem hidegen hagy. A játék ugyanis erre – tudni
illik az ilyen vagyonok átmentésére - megy ki.
Nem arról van itt szó, hogy szegény buzi embereknek joga van buzinak lenni, hanem, hogy egy bizonyos „felső” réteghez tartozó ferde hajlamú, a szerelme jövőjét biztosítani tudja. Mert bizony ez áll e mögött a „kampány” mögött. A priváta. (De hogy egy hasontermészetű történettel éljek zárójelben és annak érdekében, hogy mások fejében is gondolatok képződjenek: olyan ez a dolog, mint a bukósisakok ügye volt korábban.
Valami szarházinak arra Brüsszel, vagy, vagy valami tengerentúli irányban megmaradhatott raktáron, (vagy itthon kezdettek el gyártatni a „mi kutyánk kölkivel” ilyen alkalmatosságokat) egy csomó bukósisak. Rögtön bevezettük a segédmotoros kerékpárokra a kötelező viselésüket. Vegyis, még ezt is tovább egyszerűsítve, a gombhoz vesszük a kabátot. (Már a kerékpárok esetében is boncolgatják „túlokos” illetékeseink a dolgot, aminek előre kiszámítható eredménye lesz. Valaki(k)nek, pénz kell.)
Szóval, ez a privát, financiális probléma integrálódott – hathatós média közreműködéssel - aztán a mai tájékozatlan, vagy félretájékoztatott, hiszékeny emberfőkbe oly módon, hogy a ferde hajalmúaknak is jogai vannak. Vannak! Élni, és slusz-passz. Csak úgy, és ugyan annyi, mint másoknak.
Ezért nem kel bonyolítgatni a „vonulások” ügyét sem. Mert miért csak akkor „vonulhatok”, ha ezek „vonulnak” - féle összefüggés keresése, számomra a logika megerőszakolása. Nekem ez csak a következőképp érthető:
A gazdasági- és egyéb nemzetrabló, hatalmat bitorlók ellen - akár „vonulással” - való, tiltakozás ugyanis, véleményem szerint a társadalom mindenik tagjának egyformán lelkiismereti-, hazafias-, vagy/és nemzet iránti kötelessége. (Lenne, nálunk szerencsésebben szocializálódott nemzetek esetében.)
Ezért a buzik különjogaiért ne vonulgasson senki emberfia. Egyrészt mert az alkotmány értelmében a szexuális szabadság, vagy az ebbéli identitás „szabadsága”, mindenkié. Pontosabban szólva mindenkinek a magánügye. Maradjon is az! Másrészt egy ilyen törpekisebbség (hála Istennek törpe) vagyoni helyzetének javítása-, vagy egyéni érdekei miatt nem kényszeríthető egy nemzet sem olyan törvényeket hozni, mely kötelezővé teszi az ilyen fajták szeretetét és tutujgatását.
Vagy „gyermekvállalásukkal” megszentségtelenítsék az anyatermészetet, az anyaság intézményét. (Ráadásul követelésük, teljes volumenében szemben áll a természet törvényeivel, amit ugyebár komolyabb helyen írtak, mint például a magyar parlament..
Végezetül, részemről is borzalmasnak tartom a fajtájukat, mivel hibás génnek vélem őket, függetlenül minden patkánykísérlettől. Mert hát a patkány az mégis csak patkány és bármilyen kísérlet során nem várható tőlük emberi reakció. Azaz, elsietett – Uram bocsá’ erőltetett - dolognak tartom eme kísérlet konzekvenciájának levonását.
A buzi inkább egy teremtéskori hibás gén, amit Szodoma és Gomorra városok esetében, teremtőink orvosoltak, teljes sikerrel. (A megoldás ma is ez lenne, bár ettől a fajta megoldástól az emberiség gondolkodása már messze jár, ám e bibliai történetből inkább okulni kellene, mint átsiklani felette. Ugyanis egyéb esetekben, ez a könyv az irányadó, vitás esetekben. Szóval Szodoma-Gomorra példáját vessük el, s talán földhözragadtabb megoldást kellene a társadalom egészséges génállománnyal rendelkező részének agyába plántálni, mert mint azt a világ e témában kialakított mai véleménye is mutatja, a szerényebb képességű, és részben emiatt kevésbé önálló gondolkodású, (tehát a zsidómédia által jobban befolyásolt) egyedek hajlamosak ezt a sok liberális marhaságot elhinni, magukévá tenni és ráadásul hirdetni.
Mondjuk be lehetne a forgalom akadályozása miatt tiltani ezeket a vonulgatásokat. Egész egyszerűen azért, mert ez a fajta demonstráció nem az utcára való, mint ahogy nemi identitásuk deklarálása sem. Ez a kinyilatkoztatás, hálószobáik bűzös, férfi(?)szagú levegőjébe való. (Hogy ott fulladnának meg mind.) „Vitézkedni, mindenki ott vitézkedik, még a heteroszexuális egyedek is. A társadalom, mint egységes egész, gazdasági szempontjait figyelembe véve, hasznos tagjai lehetnek egy közösségnek, mint egyenjogú egyed, de fogyó népességünket tekintve, Európa elöregedő nációit is nézve, teljesen haszontalanok. Eme haszontalanságot a társadalmak egészséges része elnézi addig, míg külön jogokat nem követelnek maguknak. Ráadásul olyanokat, amik a nemzetre károsak. Mert van itt már különjogokat élvező kaszt garmadával. A teljesség igénye nélkül: zsidó, cigány, néger. Talán kell még?
Gondolom e sorokból is kiderül, hogy gyermek-adoptációjuknak a lehetősége, ép eszű embernél fel sem merülhet.
Hogy megilletik őket ugyan azok a jogok, mint másokat? A teremtés nagy egészét tekintve, kétlem. Éppen fentebbi mondat az első, aminek mellékhatásaihoz már kevés lenne egy esztergályos szaktudása. Az már túlontúl „okos” lenne hozzá. Ide a teknővájók, vagy kosárfonók egyszerűsége kell. Ezt részben azért mondom, mert ha az emberiség nem kezdi el haladéktalanul a természethez való alkalmazkodást, törvényeit azon törvényekhez igazítani, menthetetlenül elpusztul, mert már nincs hová hátrálnia. Részben pedig itt nem tárgyalt sok-sok egyéb dolog miatt.
Summa-summarom, mindenki teljesítse kötelességét a társadalom- és nemzete felé. A buzik is! Otthon, meg csináljon, amit éppen akar. A szót is kár erre a hibás társaságra fecsérelni.
Mégis megtettem mindőnk okulására. Lehet, ez utolsó mondat furcsán hangzik, de egyszer helyére kell tenni ezeket a dolgokat is.
Ja?! Hogy ehhez egy normális nemzeti kormány kellene ? :-)
2008. május 19., hétfő
Szervezkedni?
Szervezkedni?
A mai rendszer alapja az, hogy napi rettegésben tartja az embereket.
Csak a módszerei tökéletesedtek a korábbi diktatorikus rendszerekhez képest.
A kommunizmus módszere az volt, hogy fizikai erőszakkal fenyegette az alattvalókat. Rövid távon hatásos volt a kínzás, a deportálás és a halálosztagok elrettentő tevékenysége, de hosszú távon a népnek elege lett. Konkretizálni tudta az elnyomó hatalmat. Így a mikoroközösségek egy bizonyos szintig kialakíthatták saját életüket, a rendszert kiismerve, kicselezve - lásd a volt szovjet feketegazdaság működését :-)
Ma erre esély sincsen. az elnyomó hatalmat nem tudod kézzelfoghatóvá tenni, kizárólag metafizikai alapon tudod megközelíteni.
Ma a fortélyos rettegés uralkodik. Az emberek az állásukat, a megélhetésüket féltik- a lecsúszás esélye minden egyes ember előtt nyitva áll. Még egy politikus, vagy egy csúcsmenedzser is bármikor lecsúszhat, ha nem teljesíti a rendszer által megszabott krédót.
A neoliberális agymosás leegyszerűsített életpálya és karriermodelleket kínál az embereknek, amelyek csak nagyon szűk mozgásteret biztosítanak a számukra.
A társadalom pedig a felsőbb nyomás hatására fokozottabb megfelelést követel
a tagjaitól. Azokat akik nem felelnek meg a követelményeknek, esetleg más úton járnak, farizeus módon kiközösíti.
Ez a rendszer a hosszú távú elnyomásra rendezkedett be. Lassan és biztosan eljuthat oda, hogy az emberek között teljes lesz a szakadék, és már a pénzre sem lesz szükség, hogy alapot biztosítson az elnyomásnak. Elég lesz az emberek fejében fölhalmozódó elfojtott gyűlölet, hogy kényszerű engedelmességre, megalkuvásra kényszerítse őket.
Figyeljük csak meg az antiglobalista kezdeményezéseket! A rendszer sikeresen föl tudta használni őket arra, hogy az emberek toleranciaszintjét a végsőkig növelve- a saját részévé tegye őket.
A Stop Esso kampány például már egyenesen azt javasolja, hogy Ne tankoljak Esso kútnál, mert az klímagyilkos. Ok akkor tankolok a MOL-nál, ott biztos jó csávók vannak... (mellesleg el tudom képzelni, hogy a kampányt egy másik olajcég finanszírozza)
Vagy nézd meg a zöldeket! A saját előmenetelük érdekében egy ilyen tisztán profitalapú fesztiválhoz asszisztálnak, mint a Zsiget.
A "hivatalos" rendszerkritika is lózungokról, érdekcsoportok mozgósító tevékenységéről, vagy szervezetek ( pl: Attac, Zpok ) nézeteit hangoztató PR-emberek kenyérkeresetéről szól. Megélhetési antifasizmus, a gyurcsány és a népszava oldalán.
Ezek a magyarság valódi érdekei ellen demonstrálnak !
Ez a rendszer célja. Kiragad egy elemet saját magából és ellene fordítja az embereket. Semmi más célja nincs vele csak az: feszélyezett legyél és válaszd a másikat amelyik ugyanolyan rossz!
Szerintem a megrögzött gyűlöletellenesség az igazi pusztító gyűlölet és a közöny, a képmutatás és a cinizmus is az.ű
Az egyetlen esély a változásra az lehet ha végre megragadjuk az emberekben az emberit és belátjuk, hogy a céljaink közösek.
A rendszer maga a hiba forrása. Elhiteti az emberekkel, hogy ez a lehető legjobb világ, miközben egyre mélyebb függésbe és elnyomásba taszít mindenkit. Voltaképpen a vezetőket is, hiszen a háttérhatalom jóváhagyása nélkül ők sem tehetnek semmit!
Ha megnézzük a napi politikát, láthatjuk, hogy nap mint nap miniszterek, cégvezetők emelkednek fel és tűnnek el, gyakran a legátlátszóbb magyarázatokkal kendőzve el egy-egy sógor-koma kapcsolatot, vagy éppen egy kezdődő kirakatpert.
Ehhez tökéletesen asszisztál a média. Véletlenül elcsöppentenek itt-ott egy kis hírmorzsát, majd országos botrányt kavarva segít a politikai tisztogatásokban.
Igazat adok abban, hogy "Az egyetlen esély a változásra az lehet, ha végre megragadjuk az emberekben az emberit és belátjuk, hogy a céljaink közösek"
Nekünk is ez a célunk, de a hagyományos módszerek ma már mindehhez nem elegendőek a rendszer elnyomó gépezetével szemben. Sikerült eléggé mélyre taszítani az embereket ahhoz, hogy rettegjenek attól, mi lesz, ha szembeszállnak a GÉPEZET-tel: elvesztik egzisztenciális biztonságukat, ellehetetlenülnek politikailag és társadalmilag (stb). Inkább belegyömöszölik magukat az uniformizált mintaképbe, és feladják alapvető jogaikat is a pénz és a munkahely kedvéért.
Pedig abban a rendszerben, amit a hungarizmus hozna létre, lenne létbiztonság, lenne munkahely. Miért vannak ellenünk azok, akik elvileg a neolib rendszer ellenségei? (én tudom, magyarinfo meg effélék, egyetemi zsidó agymosás + ideológiai tájékozatlanság, félelem a rendtől, felelősségtől, fegyelemtől, no és a crackpot jelenség, meg ilyesmi...)
Ezért hirdetjük azt, hogy a változáshoz ma már nem elég "beszélgetni a problémáról".
A megoldás: Szervezkedj, szerveződj és cselekedj!
A forradalmak kialakulását mindig megelőzte az, hogy az emberek egymásra találtak. Mikor sok ember vette észre a másikon, hogy "Jé! Te is így gondolkodsz!, Te is ezt látod problémának!"
A széleskörű vita és a szellemi pezsgés ezt az egymásra találást előzte meg. Ez az első lépés a cselekedetek felé.
Gyűjtsd össze környezetedben a hasonló módon gondolkodó embereket, és szervezd csoporttá őket. Ez a "szervezkedj" része.
A "Szerveződj" arra utal, hogy ne egyénileg próbáld megváltoztatni a világot, hanem légy tagja egy-egy csoportnak, csoportosulásnak - ha lehet, ezt te szervezd meg (ld. előző pont). De ne önjelölt vezér legyél (ezért is nem "vezesd a népet új utakra" a jelszó), hanem tagja a csoportodnak - vagyis integrálódj. Ez is benne van a szerveződésben.
A cselekvés pedig abba az irányba mutat, hogy tegyél a változásért: ne csak szavakkal, hanem tettekkel is. Mozdulj és mozgass - ez is lehetne a mottó.
A mai rendszer alapja az, hogy napi rettegésben tartja az embereket.
Csak a módszerei tökéletesedtek a korábbi diktatorikus rendszerekhez képest.
A kommunizmus módszere az volt, hogy fizikai erőszakkal fenyegette az alattvalókat. Rövid távon hatásos volt a kínzás, a deportálás és a halálosztagok elrettentő tevékenysége, de hosszú távon a népnek elege lett. Konkretizálni tudta az elnyomó hatalmat. Így a mikoroközösségek egy bizonyos szintig kialakíthatták saját életüket, a rendszert kiismerve, kicselezve - lásd a volt szovjet feketegazdaság működését :-)
Ma erre esély sincsen. az elnyomó hatalmat nem tudod kézzelfoghatóvá tenni, kizárólag metafizikai alapon tudod megközelíteni.
Ma a fortélyos rettegés uralkodik. Az emberek az állásukat, a megélhetésüket féltik- a lecsúszás esélye minden egyes ember előtt nyitva áll. Még egy politikus, vagy egy csúcsmenedzser is bármikor lecsúszhat, ha nem teljesíti a rendszer által megszabott krédót.
A neoliberális agymosás leegyszerűsített életpálya és karriermodelleket kínál az embereknek, amelyek csak nagyon szűk mozgásteret biztosítanak a számukra.
A társadalom pedig a felsőbb nyomás hatására fokozottabb megfelelést követel
a tagjaitól. Azokat akik nem felelnek meg a követelményeknek, esetleg más úton járnak, farizeus módon kiközösíti.
Ez a rendszer a hosszú távú elnyomásra rendezkedett be. Lassan és biztosan eljuthat oda, hogy az emberek között teljes lesz a szakadék, és már a pénzre sem lesz szükség, hogy alapot biztosítson az elnyomásnak. Elég lesz az emberek fejében fölhalmozódó elfojtott gyűlölet, hogy kényszerű engedelmességre, megalkuvásra kényszerítse őket.
Figyeljük csak meg az antiglobalista kezdeményezéseket! A rendszer sikeresen föl tudta használni őket arra, hogy az emberek toleranciaszintjét a végsőkig növelve- a saját részévé tegye őket.
A Stop Esso kampány például már egyenesen azt javasolja, hogy Ne tankoljak Esso kútnál, mert az klímagyilkos. Ok akkor tankolok a MOL-nál, ott biztos jó csávók vannak... (mellesleg el tudom képzelni, hogy a kampányt egy másik olajcég finanszírozza)
Vagy nézd meg a zöldeket! A saját előmenetelük érdekében egy ilyen tisztán profitalapú fesztiválhoz asszisztálnak, mint a Zsiget.
A "hivatalos" rendszerkritika is lózungokról, érdekcsoportok mozgósító tevékenységéről, vagy szervezetek ( pl: Attac, Zpok ) nézeteit hangoztató PR-emberek kenyérkeresetéről szól. Megélhetési antifasizmus, a gyurcsány és a népszava oldalán.
Ezek a magyarság valódi érdekei ellen demonstrálnak !
Ez a rendszer célja. Kiragad egy elemet saját magából és ellene fordítja az embereket. Semmi más célja nincs vele csak az: feszélyezett legyél és válaszd a másikat amelyik ugyanolyan rossz!
Szerintem a megrögzött gyűlöletellenesség az igazi pusztító gyűlölet és a közöny, a képmutatás és a cinizmus is az.ű
Az egyetlen esély a változásra az lehet ha végre megragadjuk az emberekben az emberit és belátjuk, hogy a céljaink közösek.
A rendszer maga a hiba forrása. Elhiteti az emberekkel, hogy ez a lehető legjobb világ, miközben egyre mélyebb függésbe és elnyomásba taszít mindenkit. Voltaképpen a vezetőket is, hiszen a háttérhatalom jóváhagyása nélkül ők sem tehetnek semmit!
Ha megnézzük a napi politikát, láthatjuk, hogy nap mint nap miniszterek, cégvezetők emelkednek fel és tűnnek el, gyakran a legátlátszóbb magyarázatokkal kendőzve el egy-egy sógor-koma kapcsolatot, vagy éppen egy kezdődő kirakatpert.
Ehhez tökéletesen asszisztál a média. Véletlenül elcsöppentenek itt-ott egy kis hírmorzsát, majd országos botrányt kavarva segít a politikai tisztogatásokban.
Igazat adok abban, hogy "Az egyetlen esély a változásra az lehet, ha végre megragadjuk az emberekben az emberit és belátjuk, hogy a céljaink közösek"
Nekünk is ez a célunk, de a hagyományos módszerek ma már mindehhez nem elegendőek a rendszer elnyomó gépezetével szemben. Sikerült eléggé mélyre taszítani az embereket ahhoz, hogy rettegjenek attól, mi lesz, ha szembeszállnak a GÉPEZET-tel: elvesztik egzisztenciális biztonságukat, ellehetetlenülnek politikailag és társadalmilag (stb). Inkább belegyömöszölik magukat az uniformizált mintaképbe, és feladják alapvető jogaikat is a pénz és a munkahely kedvéért.
Pedig abban a rendszerben, amit a hungarizmus hozna létre, lenne létbiztonság, lenne munkahely. Miért vannak ellenünk azok, akik elvileg a neolib rendszer ellenségei? (én tudom, magyarinfo meg effélék, egyetemi zsidó agymosás + ideológiai tájékozatlanság, félelem a rendtől, felelősségtől, fegyelemtől, no és a crackpot jelenség, meg ilyesmi...)
Ezért hirdetjük azt, hogy a változáshoz ma már nem elég "beszélgetni a problémáról".
A megoldás: Szervezkedj, szerveződj és cselekedj!
A forradalmak kialakulását mindig megelőzte az, hogy az emberek egymásra találtak. Mikor sok ember vette észre a másikon, hogy "Jé! Te is így gondolkodsz!, Te is ezt látod problémának!"
A széleskörű vita és a szellemi pezsgés ezt az egymásra találást előzte meg. Ez az első lépés a cselekedetek felé.
Gyűjtsd össze környezetedben a hasonló módon gondolkodó embereket, és szervezd csoporttá őket. Ez a "szervezkedj" része.
A "Szerveződj" arra utal, hogy ne egyénileg próbáld megváltoztatni a világot, hanem légy tagja egy-egy csoportnak, csoportosulásnak - ha lehet, ezt te szervezd meg (ld. előző pont). De ne önjelölt vezér legyél (ezért is nem "vezesd a népet új utakra" a jelszó), hanem tagja a csoportodnak - vagyis integrálódj. Ez is benne van a szerveződésben.
A cselekvés pedig abba az irányba mutat, hogy tegyél a változásért: ne csak szavakkal, hanem tettekkel is. Mozdulj és mozgass - ez is lehetne a mottó.
Szabadkőművesek a keresztény katolikus egyházban
Szabadkőművesek a keresztény katolikus egyházban
Keresztény Európa Népei, az Európai eredetű népek politikai és vallási elitjei számára A VB kapcsán.
Mindnyájan tudjuk, érezzük mindennapjainkból, hogy a tradicionális Európai értékek, annak ellenére, hogy itt élnek szívünkben, pszichológiai felépítésünkben, mind kisebb és kisebb szerepet játszanak – és hadd erősítsem meg a kifejezést – JÁTSZANAK a mindennapi politikai, valamint szellemi, vallási életében az átlagos Európainak…Magyarnak. Hazánk, Európa és ezen belül Magyarország látszólagos gazdasági kényszerpályán kering az Egységes Világrend (One World Order) napja körül. Mindez egy, és csakis egy alapvető emberi gyarlóságra épül: az eszetlen, tudatlan vad félelemre. Ami testvériességet, az Emberiség iránt érzek, az elvérzik ezen ideológián. Vallom a különbözőség, diverzitás „doktrínáját” -szeretem a 'más'-ságot – csak nem 'úgy'. A probléma abból adódik, hogy amint a népeket, kultúrákat, nemzetségeket, fajtákat, a magukkal hozott és önmagukban hordozott szokáshagyományokat összeöntjük a „diverzitás” nevében, mindazok a megkülönböztető vonások, melyek magát a Népeket, Fajtákat jellemezik eltűnnek a Nagy Barnássárga Melasz olvasztótengelyében. Ez különösen érvényes a „bennszülöttekre” – ránk, az Európai emberre. Mi, Európaiak, a túlélési, éghajlati, biológiai, történelmi kényszeredettségeinkből kifolyólag olyan társadalmak, szervezkedési formák létrehozása révén érvényesülhettünk, melyek a mai napig jellemzik gondolkodásmódunkat. A Kereszténység PONTOSAN ebbe a szociális érzékenységbe illett bele, ezért is terjedt el Európa népei között futótűzként, és szolgált kapocsként különböző, de jellemzően Európai kultúráink között. Ez a Kereszténység viszont alapjaiban mond ellent annak a ma Judeó-Kereszténységnek nevezett konstrukciónak, amit a modern katolicizmus próbál magára – és ránk kényszeríteni. Alapvető ellentétek feszülnek közöttük. Tény, hogy a Judeó<-->Kereszténység mítosza hamis – az egyik kizárja a másikat, hiszen logikus következménye – tagadása annak.
Amennyiben te, kedves olvasó nem ismered az idevonatkozó tényeket, kérlek, kíméld meg magad a frusztrációtól és ne is olvass tovább. A továbbiaknak nem lesz számodra értelmezhető jelentősége. Inkább tanulmányozd a Babilóniai Talmud Kereszténységre vonatkozó elmélkedéseit…itt most ennyiben maradnék, annak ellenére, hogy a téma kimeríthetetlen.
Viszont ebből adódóan nyilvánul meg a mai helyzet tarthatatlansága. Azok a Keresztények, Katolikusok, akik szívük mélyéből hiszik, hogy a HIT szempontjából alapvetően szilárd talajon állanak, a Katolikus Egyház szószólói által megerősítve, nincsenek tisztában a Második Pápai Zsinat által szentesített – a Kereszténységgel kapcsolatos alapvető változásokkal, az ahhoz vezető politikai körülményekkel. És ebben a Katolikus Egyház papjai cinkosok.
Ezek a változtatások torkollottak olyan hallatlan megnyilatkozásokká, melyek az Pápát az Auschwitzért való személyes bűnbánat kinyilatkoztatására kényszerítették. Az Keresztény egyház az Istenhiten alapszik – nem az Auschwitz-hiten – már amennyire én értem. Nem mindegy – annak ellenére, hogy Isten létét könyebb objektíven bizonyítani. Ezek azok a mozzanatok, melyek számomra is nyilvánvalóvá teszik a judaizmus modern kori győzelmét a Római Katolikus Egyház felett – az Egyház Főpapjainak AKTÍV közreműködésével. S lám itt az új Német-Római Pápa, ki felelősségre vonja Istent Oswiecimben. Szép. Vajh mióta szövik ezt a hálót, mely a holokausztot – úgy értem annak 'túlélőit' - helyezi Jézus trónjára...no mindegy.
Visszatérve értekezésem motívumához, számtalan - látszólag összefüggéstelen mozzanat - engem arra enged következtetni, hogy a szálak kezdenek lassan összefutni a fentiek vonatkozásában. És nemcsak engem. Különösen, ha figyelembe vesszük az egyre nagyobb teret nyerő „revizionista” – értsd: a történelmet konkrét bizonyítékok, nem pedig személyes visszaemlékezések alapján értékelő - történészek kutatásának eredményeképpen kialakult XX századi történelem-nézetet, a Világháborúk kirobbanását, Trianon, a Szovjetúnió, annak a szemét kis országnak a létrejöttét, melyet nagy ravaszul Izráelnek “kerszteltek” el, Közép Kelet Európa bolsevista világrendbe való beleerőszakolásáért való felelősség megállapítását, az azt követő 40 évnyi kommunista agymosást és az u.n. 'hidegháborút' illetően…
…majd kis hazánkban az u.n. „rendszerváltozás” közvetlen haszonélvezőjeképpen, a KISZ-es legények politikai és gazdasági „elitté” vedlését vizsgálva: az ember felteszi magának a kérdést, hogy ki is lenne itt hatalmon, ha nem lett volna „módszerváltás”…amire is azt kell, hogy feleje: hogy pontosan azok, akik most hatalmon vannak. Ezen tények juttatnak el azokhoz a következtetésekhez, amelyek egyre fontosabbak az Európai lét fenntarthatóságának szempontjából.
A FEHÉR ember – még leírni is jaj ebben az idióta, politikailag korrekt világban(szinte szégyellem magam – no, majd...) – léte, túlélése, jövője kérdéses. Míg a XX. század elején a bolygó lakosságának majd 35%-át alkottuk, ma, alig teszünk ki a 7…HÉT, HETES!!! százalékot. Mit gondolsz, kedves pinceszínű barátom, mi fog történni azokkal a kvázi-kölcsönösségi társadalmi elvekkel, melyek ma létünket irányítják amikor majd TE leszel a kisebbség. Rá fogod-é tudni arra venni gyerekedet majdan hogy, hogy életben maradjon – egyáltalán élni akarjon - az egyre növekvő cigány-bantu-táborban…vagy, hogy egyáltalán szóba álljon veled, saját szülejével, aki oly nyilvánvalóan elárultad nemzetedet, fajtádat. Mert NEKI fájni fog az idealizmusod – fájni, amikor amikor megerőszakolják, fájni, amikor nem tudja magát megvédeni azokkal szemben(nem azért mert nem képes, hanem mert a törvény már ma is tiltja – lásd Mortimer Kardja és a média-hördület), akik a fehér embert a világ átkának tekintik.
Pedig nem veszítettünk csatát – legalábbis nem olyat, melyben nem saját faj-testvéreinkkel háborúztunk. Se nem háborút, nyílt sisakos ütközetet, melyben leigázták népeinket – ó, nem. ÖNKÉNT engedtük, engedjük be a megszállót. Szégyenkezve, arcpirulósan, hogy miért is nem jutott ez eszünkbe korábban. Még segélyezzük is őket. Pont úgy mint az Iliászban: Először jött a Trójai Faló, a Népek AIDS-e - nem akarok megbántani és riogatni senkit, de zs-vel kezdődik és idó-val végződik – majd szélesre tárta a Várkaput a sárszínű emberi lavina előtt – mint tette azt újra és újra mióta történelmét jegyzik. De mi nem tanulunk. Azt nem engedhetik.
És nincs, ki nemhogy ellene szólna, de épp most kapta meg minden szerencsés szeplőtlen hajadon a jogot, hogy sterilizálhassa magát. Már várom a termék-kampányt, mely a szerszámkészletet népszerűsíti: csináld magad – rózsaszínben vagy pirosban. Te mikor? Még nem?...No akkor majd este a buliban...
Ma minden Európai leszármazottra nehezedik ez a kínos kérdésés az egyetlen Államférfiú egész bolygónkon ezt kérdezi tőlünk, Európától:
Nem volt elég? Nem volt elég Németország - és a Fehér Ember - ostorozásából 60 évvel a háború után is ? Nem volt elég, hogy 60 évvel Auschwitz után még mindig van másfél millió „túlélő” aki a mai napig felnyalja pénzét? Nekem tetszik a kérdés. És még inkább a rá adható egyetlen objektív válasz. És annyi ilyen jó kérdés van, mint égen a csillag.
Ébresztő!!!
Van egy Államférfi, aki hajlandó azokat az vizsgálatokat felkarolni, melyek pontot tehetnének a múltra. Nem Európában, de él. Van egy Államférfi, ki soha nem utasít el egyetlen kérdést sem ezzel kapcsolatban. Van egy Államférfi, ki ellenáll a zsidó-ál-amerikai nyomásnak hazája energia, bel és külpolitikája szempontjából. Van egy államférfiú, ki nemcsak tudja, vallja, de annak érdekében tesz is, amit helyesnek lát. És nem alkuszik. És ez az Államfő nem Keresztény.
Mitöbb…annak a vallásnak a híve, mely Magyarországot két részre osztotta másfél évszázadon át. Ezentúl annak egy olyan ágához vonzza szíve, melyet a fundamentalista Iráni Ayatollah-ok neveznek szélsőségesnek. Jó mi? Tehát lenne okom aggódni...bár, ahogy ma elnézem az Iszlámot, sok olyan a kereszténység, a nyugati jogrend, és társadalmak által megoldatlan kérdésre ad választ, melyek számomra...hmmm...mondjuk úgy, hogy életbe vágóak.
Mindenesetre hadd fűzzem ide, hogy tisztában vagyok annak következményeivel, hogy miféle változásoknak néz Európa és a világ elébe, ha Ahmadinejad úr és az ő Hojatieh szektája megvalósítja céljait...
…mégis azon aggódom inkább, hogy mi lesz itt, ha az Iráni focicsapat NEM jut tovább a második fordulóba…és Ahmadinejad úr Nem jön el Európába…mert itt már nincs, ki kinyissa száját. Illetve aki kinyitja, az megy a süllyesztőbe. David Irving, Ernst Zündel, Jürgen Graf...& a többiek. Mert a Jogrend – az, erős. Mint a Szólásszabadság. Mármint ha Magyar vagy, mint Magyar Bálint. Bár Herr Kohl a volt Német Kancellár motyogott valamit arról, hogy az Iráni elnök az ő nevében is beszél, mivel neki magának nem pakoltak elég kurázsit a tarisznyába...
Miért is mondom mindezt? Mert egy nyílt ellenség bennünket még soha le nem győzött. Nem is fog soha. Előbb-utóbb eddig még mindig leesett, hogy hol a baj. Csakis a sunyi belső rothadás, ami most megy, attól rettegek. Erre az Európai ember egyszerűen nincs felvértezve.
Hiszem, hogy korunk politikai Messiásával találkoztunk az Iráni elnök személyében. Tehát „Allahu Akhbar”...Ahmadinejad Úr, jöjjön, szálljon meg nálunk, hisz a Korán is úgy tartsa - tetszik tunni: „Egyél a zsidóknál, de csak a Keresztényeknél hálj meg.”...nem hülyeség...szóval:
HAJRÁ IRÁN!!! - pedig ívben tennék a játékokra...ha nem ez...
HAJRÁ IRÁN HAJRÁ!!!
Keresztény Európa Népei, az Európai eredetű népek politikai és vallási elitjei számára A VB kapcsán.
Mindnyájan tudjuk, érezzük mindennapjainkból, hogy a tradicionális Európai értékek, annak ellenére, hogy itt élnek szívünkben, pszichológiai felépítésünkben, mind kisebb és kisebb szerepet játszanak – és hadd erősítsem meg a kifejezést – JÁTSZANAK a mindennapi politikai, valamint szellemi, vallási életében az átlagos Európainak…Magyarnak. Hazánk, Európa és ezen belül Magyarország látszólagos gazdasági kényszerpályán kering az Egységes Világrend (One World Order) napja körül. Mindez egy, és csakis egy alapvető emberi gyarlóságra épül: az eszetlen, tudatlan vad félelemre. Ami testvériességet, az Emberiség iránt érzek, az elvérzik ezen ideológián. Vallom a különbözőség, diverzitás „doktrínáját” -szeretem a 'más'-ságot – csak nem 'úgy'. A probléma abból adódik, hogy amint a népeket, kultúrákat, nemzetségeket, fajtákat, a magukkal hozott és önmagukban hordozott szokáshagyományokat összeöntjük a „diverzitás” nevében, mindazok a megkülönböztető vonások, melyek magát a Népeket, Fajtákat jellemezik eltűnnek a Nagy Barnássárga Melasz olvasztótengelyében. Ez különösen érvényes a „bennszülöttekre” – ránk, az Európai emberre. Mi, Európaiak, a túlélési, éghajlati, biológiai, történelmi kényszeredettségeinkből kifolyólag olyan társadalmak, szervezkedési formák létrehozása révén érvényesülhettünk, melyek a mai napig jellemzik gondolkodásmódunkat. A Kereszténység PONTOSAN ebbe a szociális érzékenységbe illett bele, ezért is terjedt el Európa népei között futótűzként, és szolgált kapocsként különböző, de jellemzően Európai kultúráink között. Ez a Kereszténység viszont alapjaiban mond ellent annak a ma Judeó-Kereszténységnek nevezett konstrukciónak, amit a modern katolicizmus próbál magára – és ránk kényszeríteni. Alapvető ellentétek feszülnek közöttük. Tény, hogy a Judeó<-->Kereszténység mítosza hamis – az egyik kizárja a másikat, hiszen logikus következménye – tagadása annak.
Amennyiben te, kedves olvasó nem ismered az idevonatkozó tényeket, kérlek, kíméld meg magad a frusztrációtól és ne is olvass tovább. A továbbiaknak nem lesz számodra értelmezhető jelentősége. Inkább tanulmányozd a Babilóniai Talmud Kereszténységre vonatkozó elmélkedéseit…itt most ennyiben maradnék, annak ellenére, hogy a téma kimeríthetetlen.
Viszont ebből adódóan nyilvánul meg a mai helyzet tarthatatlansága. Azok a Keresztények, Katolikusok, akik szívük mélyéből hiszik, hogy a HIT szempontjából alapvetően szilárd talajon állanak, a Katolikus Egyház szószólói által megerősítve, nincsenek tisztában a Második Pápai Zsinat által szentesített – a Kereszténységgel kapcsolatos alapvető változásokkal, az ahhoz vezető politikai körülményekkel. És ebben a Katolikus Egyház papjai cinkosok.
Ezek a változtatások torkollottak olyan hallatlan megnyilatkozásokká, melyek az Pápát az Auschwitzért való személyes bűnbánat kinyilatkoztatására kényszerítették. Az Keresztény egyház az Istenhiten alapszik – nem az Auschwitz-hiten – már amennyire én értem. Nem mindegy – annak ellenére, hogy Isten létét könyebb objektíven bizonyítani. Ezek azok a mozzanatok, melyek számomra is nyilvánvalóvá teszik a judaizmus modern kori győzelmét a Római Katolikus Egyház felett – az Egyház Főpapjainak AKTÍV közreműködésével. S lám itt az új Német-Római Pápa, ki felelősségre vonja Istent Oswiecimben. Szép. Vajh mióta szövik ezt a hálót, mely a holokausztot – úgy értem annak 'túlélőit' - helyezi Jézus trónjára...no mindegy.
Visszatérve értekezésem motívumához, számtalan - látszólag összefüggéstelen mozzanat - engem arra enged következtetni, hogy a szálak kezdenek lassan összefutni a fentiek vonatkozásában. És nemcsak engem. Különösen, ha figyelembe vesszük az egyre nagyobb teret nyerő „revizionista” – értsd: a történelmet konkrét bizonyítékok, nem pedig személyes visszaemlékezések alapján értékelő - történészek kutatásának eredményeképpen kialakult XX századi történelem-nézetet, a Világháborúk kirobbanását, Trianon, a Szovjetúnió, annak a szemét kis országnak a létrejöttét, melyet nagy ravaszul Izráelnek “kerszteltek” el, Közép Kelet Európa bolsevista világrendbe való beleerőszakolásáért való felelősség megállapítását, az azt követő 40 évnyi kommunista agymosást és az u.n. 'hidegháborút' illetően…
…majd kis hazánkban az u.n. „rendszerváltozás” közvetlen haszonélvezőjeképpen, a KISZ-es legények politikai és gazdasági „elitté” vedlését vizsgálva: az ember felteszi magának a kérdést, hogy ki is lenne itt hatalmon, ha nem lett volna „módszerváltás”…amire is azt kell, hogy feleje: hogy pontosan azok, akik most hatalmon vannak. Ezen tények juttatnak el azokhoz a következtetésekhez, amelyek egyre fontosabbak az Európai lét fenntarthatóságának szempontjából.
A FEHÉR ember – még leírni is jaj ebben az idióta, politikailag korrekt világban(szinte szégyellem magam – no, majd...) – léte, túlélése, jövője kérdéses. Míg a XX. század elején a bolygó lakosságának majd 35%-át alkottuk, ma, alig teszünk ki a 7…HÉT, HETES!!! százalékot. Mit gondolsz, kedves pinceszínű barátom, mi fog történni azokkal a kvázi-kölcsönösségi társadalmi elvekkel, melyek ma létünket irányítják amikor majd TE leszel a kisebbség. Rá fogod-é tudni arra venni gyerekedet majdan hogy, hogy életben maradjon – egyáltalán élni akarjon - az egyre növekvő cigány-bantu-táborban…vagy, hogy egyáltalán szóba álljon veled, saját szülejével, aki oly nyilvánvalóan elárultad nemzetedet, fajtádat. Mert NEKI fájni fog az idealizmusod – fájni, amikor amikor megerőszakolják, fájni, amikor nem tudja magát megvédeni azokkal szemben(nem azért mert nem képes, hanem mert a törvény már ma is tiltja – lásd Mortimer Kardja és a média-hördület), akik a fehér embert a világ átkának tekintik.
Pedig nem veszítettünk csatát – legalábbis nem olyat, melyben nem saját faj-testvéreinkkel háborúztunk. Se nem háborút, nyílt sisakos ütközetet, melyben leigázták népeinket – ó, nem. ÖNKÉNT engedtük, engedjük be a megszállót. Szégyenkezve, arcpirulósan, hogy miért is nem jutott ez eszünkbe korábban. Még segélyezzük is őket. Pont úgy mint az Iliászban: Először jött a Trójai Faló, a Népek AIDS-e - nem akarok megbántani és riogatni senkit, de zs-vel kezdődik és idó-val végződik – majd szélesre tárta a Várkaput a sárszínű emberi lavina előtt – mint tette azt újra és újra mióta történelmét jegyzik. De mi nem tanulunk. Azt nem engedhetik.
És nincs, ki nemhogy ellene szólna, de épp most kapta meg minden szerencsés szeplőtlen hajadon a jogot, hogy sterilizálhassa magát. Már várom a termék-kampányt, mely a szerszámkészletet népszerűsíti: csináld magad – rózsaszínben vagy pirosban. Te mikor? Még nem?...No akkor majd este a buliban...
Ma minden Európai leszármazottra nehezedik ez a kínos kérdésés az egyetlen Államférfiú egész bolygónkon ezt kérdezi tőlünk, Európától:
Nem volt elég? Nem volt elég Németország - és a Fehér Ember - ostorozásából 60 évvel a háború után is ? Nem volt elég, hogy 60 évvel Auschwitz után még mindig van másfél millió „túlélő” aki a mai napig felnyalja pénzét? Nekem tetszik a kérdés. És még inkább a rá adható egyetlen objektív válasz. És annyi ilyen jó kérdés van, mint égen a csillag.
Ébresztő!!!
Van egy Államférfi, aki hajlandó azokat az vizsgálatokat felkarolni, melyek pontot tehetnének a múltra. Nem Európában, de él. Van egy Államférfi, ki soha nem utasít el egyetlen kérdést sem ezzel kapcsolatban. Van egy Államférfi, ki ellenáll a zsidó-ál-amerikai nyomásnak hazája energia, bel és külpolitikája szempontjából. Van egy államférfiú, ki nemcsak tudja, vallja, de annak érdekében tesz is, amit helyesnek lát. És nem alkuszik. És ez az Államfő nem Keresztény.
Mitöbb…annak a vallásnak a híve, mely Magyarországot két részre osztotta másfél évszázadon át. Ezentúl annak egy olyan ágához vonzza szíve, melyet a fundamentalista Iráni Ayatollah-ok neveznek szélsőségesnek. Jó mi? Tehát lenne okom aggódni...bár, ahogy ma elnézem az Iszlámot, sok olyan a kereszténység, a nyugati jogrend, és társadalmak által megoldatlan kérdésre ad választ, melyek számomra...hmmm...mondjuk úgy, hogy életbe vágóak.
Mindenesetre hadd fűzzem ide, hogy tisztában vagyok annak következményeivel, hogy miféle változásoknak néz Európa és a világ elébe, ha Ahmadinejad úr és az ő Hojatieh szektája megvalósítja céljait...
…mégis azon aggódom inkább, hogy mi lesz itt, ha az Iráni focicsapat NEM jut tovább a második fordulóba…és Ahmadinejad úr Nem jön el Európába…mert itt már nincs, ki kinyissa száját. Illetve aki kinyitja, az megy a süllyesztőbe. David Irving, Ernst Zündel, Jürgen Graf...& a többiek. Mert a Jogrend – az, erős. Mint a Szólásszabadság. Mármint ha Magyar vagy, mint Magyar Bálint. Bár Herr Kohl a volt Német Kancellár motyogott valamit arról, hogy az Iráni elnök az ő nevében is beszél, mivel neki magának nem pakoltak elég kurázsit a tarisznyába...
Miért is mondom mindezt? Mert egy nyílt ellenség bennünket még soha le nem győzött. Nem is fog soha. Előbb-utóbb eddig még mindig leesett, hogy hol a baj. Csakis a sunyi belső rothadás, ami most megy, attól rettegek. Erre az Európai ember egyszerűen nincs felvértezve.
Hiszem, hogy korunk politikai Messiásával találkoztunk az Iráni elnök személyében. Tehát „Allahu Akhbar”...Ahmadinejad Úr, jöjjön, szálljon meg nálunk, hisz a Korán is úgy tartsa - tetszik tunni: „Egyél a zsidóknál, de csak a Keresztényeknél hálj meg.”...nem hülyeség...szóval:
HAJRÁ IRÁN!!! - pedig ívben tennék a játékokra...ha nem ez...
HAJRÁ IRÁN HAJRÁ!!!
Nincsenek megjegyzések:
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Szabadkőművesek a katolikus keresztény egyházban
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Szabadkőművesek a katolikus keresztény egyházban
2008. május 18., vasárnap
Még néhány érv
Még néhány érv
Tény, hogy a zsidók uralják az USA-t, és annak erejének felhasználásával a Közel-Keletet. Minek adnak vissza nem térítendő katonai és anyagi segítséget Izraelnek, és minek vannak jelen megszállóként Irakban és Afganisztánban, sőt, minek szítanak polgárháborút a titkosszolgálataikkal (CIA, Moszad) Libanonban, Szíriában, Irakban, Palesztínában? Sőt, van itt még más is. A NATO-t nagyrészt a cionista zsidó Lord Ismay elképzelései alapján hozták létre. Azért, hogy az európai haderők is az Egyesült Államoknak legyenek alárendelve...
Az USa amúgy a maga területén PROTEKCIONISTA gazdaságpolitikát folytat, miközben mindenkire a szabad versenyt, szabad piacot próbálja ráerőltetni.
A mostani elnökválasztás minden jelöltje Izrael-párti, de el sem juthatna odáig egy Izraelt bíráló politikus, hogy egyáltalán jelöljék mint candidate-t (a megválasztásáért kampányoló elnökjelölt), nemhogy eséllyel induljon... Mindazonáltal én gyanítom, hogy a vérneokon háborús uszító, és szintén zsidó McCain fog nyerni...
A zsidók világhatalomra törnek. Hatalmas összegeket fektetnek be egyebek között a bankszférába (ezzel irányíthatják az ország gazdaságát és ezen keresztül a politikáját), az ingatlanpiacba (ott a lehetőség a tartós befektetésre biztos haszonnal) és ami a legfontosabb - a médiába (hogy kimoshassák az egyszerű állampolgár agyát).
És sajnos nagyon jól csinálják.
A zsidók többnyire jóval törtetőbbek, gátlástalanabbak, és elvtelenebbek, mint a nemzsidók, ugyanakkor sokkal szofisztikáltabbak is. Ravaszabbak, számítóbbak, és gátlástalanabbak, úgy értem. És egyáltalán nem demokraták. Csak egy dolog számít nekik: a (gazdasági) előnyök. Többnyire ilyennek voltak ábrázolva, amióta világ a világ - már az ókorban is. De később is. Shylock, Baxter, Harpagon, mind csupa negatív zsidó regényalak. Elég nagy részük sajnos valóban hasonlít is ezekhez.
Ha valaki akár a legcsekélyebb mértékben is bírálni merészeli őket, azonnal antiszemitizmust kiáltanak, és ezzel tulajdonképpen önmaguk gerjesztik maguk körül azt a negatív légkört és ellenszenvet, amit gyakran tapasztalunk velük szemben. Ezzel visszaélve akarnak gátolni minket abban, hogy rámutassunk a különféle piszkos ügyeikre, morális lezüllöttségökre.
A cionista zsidók (azaz a rossz zsidók, akikre a negatív sztereotípia tökéletesen ráillik) valahogy mindig megtalálják egymást, és hisznek "felsőbbrendűségükben" és a "választott nép" című soviniszta talmudista hazugságban, amit finoman jeleznek is minden alkalommal. Így legyünk aztán pártatlanok, emberszeretők, és zsidóbarátok, illetve minden szavunkra és tettünkre vigyázó alcsonyabbrendű polgártársak, nehogy valami antiszemitizmusnak nevezhető huncutságot kövessünk el.
Tény, hogy a zsidók uralják az USA-t, és annak erejének felhasználásával a Közel-Keletet. Minek adnak vissza nem térítendő katonai és anyagi segítséget Izraelnek, és minek vannak jelen megszállóként Irakban és Afganisztánban, sőt, minek szítanak polgárháborút a titkosszolgálataikkal (CIA, Moszad) Libanonban, Szíriában, Irakban, Palesztínában? Sőt, van itt még más is. A NATO-t nagyrészt a cionista zsidó Lord Ismay elképzelései alapján hozták létre. Azért, hogy az európai haderők is az Egyesült Államoknak legyenek alárendelve...
Az USa amúgy a maga területén PROTEKCIONISTA gazdaságpolitikát folytat, miközben mindenkire a szabad versenyt, szabad piacot próbálja ráerőltetni.
A mostani elnökválasztás minden jelöltje Izrael-párti, de el sem juthatna odáig egy Izraelt bíráló politikus, hogy egyáltalán jelöljék mint candidate-t (a megválasztásáért kampányoló elnökjelölt), nemhogy eséllyel induljon... Mindazonáltal én gyanítom, hogy a vérneokon háborús uszító, és szintén zsidó McCain fog nyerni...
A zsidók világhatalomra törnek. Hatalmas összegeket fektetnek be egyebek között a bankszférába (ezzel irányíthatják az ország gazdaságát és ezen keresztül a politikáját), az ingatlanpiacba (ott a lehetőség a tartós befektetésre biztos haszonnal) és ami a legfontosabb - a médiába (hogy kimoshassák az egyszerű állampolgár agyát).
És sajnos nagyon jól csinálják.
A zsidók többnyire jóval törtetőbbek, gátlástalanabbak, és elvtelenebbek, mint a nemzsidók, ugyanakkor sokkal szofisztikáltabbak is. Ravaszabbak, számítóbbak, és gátlástalanabbak, úgy értem. És egyáltalán nem demokraták. Csak egy dolog számít nekik: a (gazdasági) előnyök. Többnyire ilyennek voltak ábrázolva, amióta világ a világ - már az ókorban is. De később is. Shylock, Baxter, Harpagon, mind csupa negatív zsidó regényalak. Elég nagy részük sajnos valóban hasonlít is ezekhez.
Ha valaki akár a legcsekélyebb mértékben is bírálni merészeli őket, azonnal antiszemitizmust kiáltanak, és ezzel tulajdonképpen önmaguk gerjesztik maguk körül azt a negatív légkört és ellenszenvet, amit gyakran tapasztalunk velük szemben. Ezzel visszaélve akarnak gátolni minket abban, hogy rámutassunk a különféle piszkos ügyeikre, morális lezüllöttségökre.
A cionista zsidók (azaz a rossz zsidók, akikre a negatív sztereotípia tökéletesen ráillik) valahogy mindig megtalálják egymást, és hisznek "felsőbbrendűségükben" és a "választott nép" című soviniszta talmudista hazugságban, amit finoman jeleznek is minden alkalommal. Így legyünk aztán pártatlanok, emberszeretők, és zsidóbarátok, illetve minden szavunkra és tettünkre vigyázó alcsonyabbrendű polgártársak, nehogy valami antiszemitizmusnak nevezhető huncutságot kövessünk el.
2008. május 17., szombat
Tapasztalati tények
Tapasztalati tények
Amit többek közt erre a blogra írtam, azt nem hallomásból, hanem tapasztalatból írtam. A zsidó mentalitás oly mértékben eltér valamennyi egyéb nép mentalitásától, hogy egy futó ismeretség néhány napja után árulkodni kezd, bármennyire is kendőzi az illető.
Mivel elég jó emberismerő vagyok, az esetek 90 %-ban bejött a feltételezésem. Az alamuszi durva könyökölés, a ravasz kétszinűség, az előnyök, javak megszerzésének akarata minden áron... mindez jellemző rájuk. Még az alattomos módszerek sem tartják vissza őket, ha személyes érdekük úgy kivánja. Az nem érv, hogy "más népek között is van ilyen". Igen, szerintem is van, de ez inkább kivétel. A zsidóknál pedig ez a normális, vagyis a természetes magatartásmód.
Az én hazám az én házam. Ez egy olyan ház, melynek lakói hozzám hasonlóak, én meg hozzájuk. Ha valakit vendégül látnak házam lakói, az viselkedjen vendégként és ne próbálja átvenni a házigazda szerepét. Az én házamban ne kerüljön a csizma az asztalra, mert nem oda való. De ha mégis oda kerül a "kedves vendég" jóvoltából, ne csodálkozzon az, ha hirtelen megszűnik házam népének szivélyes vendégszeretete iránta.
A zsidó olyan parazita, amely képtelen a nemzetgazdaság egészéből a saját, neki járó részét arányosan kivenni, és a társadalom egészéhez képest mértéktelenül részesedik a haszonból. A zsidó nem tehetségesebb faj a többinél, csak a kiirthatatlan gátlástalan élősködő képességének köszönheti, hogy a vezető helyek több, mint kétharmadát, olykor háromnegyedét betölti.
És nem az irigység motivál. Addig nem baj, ha valakinek több van, mint nekem, ameddig azt nem az én zsebemből húzta (zsarolta, lopta, rabolta) ki. De ha onnan, akkor az igenis, baj! A zsidóság állítólag többet "DOLGOZIK, meg TANUL..." de mit?
Legfeljebb jogot, (amit csak annak csúfolnak) vagy közgázt (jogosítvány a szabadrablásra) vagy firkászok (hazudjunk, amennyi a pofánkon kifér)
Egyikük sem a társadalom hasznára, hanem inkább annak kárára tevékenykedik.
A zsidó jogász a magyarok jogszerű kifosztásában segédkezik, a közgazdász a neoliberális globalizmus érdek-hazugságait terjeszti, a zsidó újságírók pedig egyszerűen fizetett hazugok.
Ahol nem lehet lopni, csalni vagy hazudni, de felelősségteljes beosztás, ott nincs egyikük sem. Ahol profitálni, diktálni vagy uralkodni lehet, mindenütt nagy az arány... ahol csak dolgozni szabad, de "pofa be" - ott meg rendkívül alacsony.... ha egyáltalán létezik.
Ugyan miért?
Ez a nép élősködésre termett. Így mindenhol ők lehetnek a felső tízezerben, odahaza Izraelben semmiféleképpen nem élhetnének közülük ennyien ÉS ilyen jól - egyszerűen nem állítanak elő az életszínvonaluknak megfelelő mértékű, ÉS a társadalom számára hasznos értékeket... És még ők nyomatják a szintén zsidó Adam Smith fals közgáz-elméleteit a szabad piacról és a korlátlan versenyről.
Amit többek közt erre a blogra írtam, azt nem hallomásból, hanem tapasztalatból írtam. A zsidó mentalitás oly mértékben eltér valamennyi egyéb nép mentalitásától, hogy egy futó ismeretség néhány napja után árulkodni kezd, bármennyire is kendőzi az illető.
Mivel elég jó emberismerő vagyok, az esetek 90 %-ban bejött a feltételezésem. Az alamuszi durva könyökölés, a ravasz kétszinűség, az előnyök, javak megszerzésének akarata minden áron... mindez jellemző rájuk. Még az alattomos módszerek sem tartják vissza őket, ha személyes érdekük úgy kivánja. Az nem érv, hogy "más népek között is van ilyen". Igen, szerintem is van, de ez inkább kivétel. A zsidóknál pedig ez a normális, vagyis a természetes magatartásmód.
Az én hazám az én házam. Ez egy olyan ház, melynek lakói hozzám hasonlóak, én meg hozzájuk. Ha valakit vendégül látnak házam lakói, az viselkedjen vendégként és ne próbálja átvenni a házigazda szerepét. Az én házamban ne kerüljön a csizma az asztalra, mert nem oda való. De ha mégis oda kerül a "kedves vendég" jóvoltából, ne csodálkozzon az, ha hirtelen megszűnik házam népének szivélyes vendégszeretete iránta.
A zsidó olyan parazita, amely képtelen a nemzetgazdaság egészéből a saját, neki járó részét arányosan kivenni, és a társadalom egészéhez képest mértéktelenül részesedik a haszonból. A zsidó nem tehetségesebb faj a többinél, csak a kiirthatatlan gátlástalan élősködő képességének köszönheti, hogy a vezető helyek több, mint kétharmadát, olykor háromnegyedét betölti.
És nem az irigység motivál. Addig nem baj, ha valakinek több van, mint nekem, ameddig azt nem az én zsebemből húzta (zsarolta, lopta, rabolta) ki. De ha onnan, akkor az igenis, baj! A zsidóság állítólag többet "DOLGOZIK, meg TANUL..." de mit?
Legfeljebb jogot, (amit csak annak csúfolnak) vagy közgázt (jogosítvány a szabadrablásra) vagy firkászok (hazudjunk, amennyi a pofánkon kifér)
Egyikük sem a társadalom hasznára, hanem inkább annak kárára tevékenykedik.
A zsidó jogász a magyarok jogszerű kifosztásában segédkezik, a közgazdász a neoliberális globalizmus érdek-hazugságait terjeszti, a zsidó újságírók pedig egyszerűen fizetett hazugok.
Ahol nem lehet lopni, csalni vagy hazudni, de felelősségteljes beosztás, ott nincs egyikük sem. Ahol profitálni, diktálni vagy uralkodni lehet, mindenütt nagy az arány... ahol csak dolgozni szabad, de "pofa be" - ott meg rendkívül alacsony.... ha egyáltalán létezik.
Ugyan miért?
Ez a nép élősködésre termett. Így mindenhol ők lehetnek a felső tízezerben, odahaza Izraelben semmiféleképpen nem élhetnének közülük ennyien ÉS ilyen jól - egyszerűen nem állítanak elő az életszínvonaluknak megfelelő mértékű, ÉS a társadalom számára hasznos értékeket... És még ők nyomatják a szintén zsidó Adam Smith fals közgáz-elméleteit a szabad piacról és a korlátlan versenyről.
2008. május 16., péntek
Fideszes elszólások
Fideszes elszólások
Amik amúgy most a hónap elején történtek.
Szóval azért a csodát senki ne várja tőlük...
Navracsics Tibor úgy gondolja és bízik is abban, hogy pártjának az SZDSZ-szel sikerül korrekt munkakapcsolatot kialakítani. A Fidesz - Magyar Polgári Szövetség frakcióvezetője az MTV Este című műsorában kedd este kijelentette, ehhez az SZDSZ-nek el kell döntenie, hogy mit akar.
Tanácsos megjegyezni a fenti kijelentést mely egészen nyíltan közli a narancsos haddal hogy igazunk volt azoknak, akik pár hónapja fidesz-szadesz koalíciót emlegettünk amit természetesen mindenki "lehetetlen nonsensenek" ítélt akkor meg. A "korrekt" navracsicsos kapcsolat a bevezetése a választási együttműködésnek. Összejön hát ami összetartozik és a szadesz keblére öleli ifjú gárdáját ismételten és visszafogadja a cionista atyai házba. Valamelyik nap azt kérdeztem mire megy ki a szadeszes kiugrási nagycirkusz. A válasz nyilvánvalóan a fenti értesítésben keresendő illetve található.
Az izraeli jobboldal emblematikus figurája, Benjamin Netanjahu díszvendég lesz a Fidesz jövő hétvégi kongresszusán - írja e heti számában a Heti Válasz. A Fidesz és Netanjahu Likud pártjának közeledését évek óta gyanakodva figyelő magyar radikális jobboldal őrjöng.
Igen tiszteletlen firkász, nem csak a "radikális jobboldal" de minden még épelméjű magyar embert azonnali gutaütést kap a rasszista cionista vendégnek még gondolatától is.
Orbánék véglegesen elvesztették maradék józan eszüket is és tudatosan ássák sírunkat amiért jól megfizeti őket a "természetes ideológiai partner" cionista bűnbanda. Ha ezt a látogatást hozzátesszük a szadeszes összepaktáláshoz, már nem lehet kétségünk afelől, hogy hova fogunk kilyukadni 2010-ben. Izraeliek által nyiltan uralt bábkormányra számíthatunk teljes bizonyossággal.
Amik amúgy most a hónap elején történtek.
Szóval azért a csodát senki ne várja tőlük...
Navracsics Tibor úgy gondolja és bízik is abban, hogy pártjának az SZDSZ-szel sikerül korrekt munkakapcsolatot kialakítani. A Fidesz - Magyar Polgári Szövetség frakcióvezetője az MTV Este című műsorában kedd este kijelentette, ehhez az SZDSZ-nek el kell döntenie, hogy mit akar.
Tanácsos megjegyezni a fenti kijelentést mely egészen nyíltan közli a narancsos haddal hogy igazunk volt azoknak, akik pár hónapja fidesz-szadesz koalíciót emlegettünk amit természetesen mindenki "lehetetlen nonsensenek" ítélt akkor meg. A "korrekt" navracsicsos kapcsolat a bevezetése a választási együttműködésnek. Összejön hát ami összetartozik és a szadesz keblére öleli ifjú gárdáját ismételten és visszafogadja a cionista atyai házba. Valamelyik nap azt kérdeztem mire megy ki a szadeszes kiugrási nagycirkusz. A válasz nyilvánvalóan a fenti értesítésben keresendő illetve található.
Az izraeli jobboldal emblematikus figurája, Benjamin Netanjahu díszvendég lesz a Fidesz jövő hétvégi kongresszusán - írja e heti számában a Heti Válasz. A Fidesz és Netanjahu Likud pártjának közeledését évek óta gyanakodva figyelő magyar radikális jobboldal őrjöng.
Igen tiszteletlen firkász, nem csak a "radikális jobboldal" de minden még épelméjű magyar embert azonnali gutaütést kap a rasszista cionista vendégnek még gondolatától is.
Orbánék véglegesen elvesztették maradék józan eszüket is és tudatosan ássák sírunkat amiért jól megfizeti őket a "természetes ideológiai partner" cionista bűnbanda. Ha ezt a látogatást hozzátesszük a szadeszes összepaktáláshoz, már nem lehet kétségünk afelől, hogy hova fogunk kilyukadni 2010-ben. Izraeliek által nyiltan uralt bábkormányra számíthatunk teljes bizonyossággal.
2008. május 15., csütörtök
Kollektivizmus
Kollektivizmus
Nekem, mivel vallással, ezoterikával, történelemmel kapcsolatos e-book-okat gyűjtöttem egy időben, és azokat olvastam is (persze messze nem mindent) erről a népről/fajról/alfajról/rasszról (ki-ki válassza ki magának a megfelelőt) a fenti a véleményem alakult ki.
Ha valaki ma Magyarországon egy kicsit is a zsidó nép ill. annak hazánkban élő/tevékenykedő tagjai ellen felszólal, vagy bármit mond, ami nekik nem tetszik, azt rögtön rasszistának, fajgyűlölőnek minősítik. Akkor nép vagy faj? Maguk mondják ki, hogy faj, hiszen ők mondják, hogy fajgyűlölő. Az a zsidó a zsidó jog, azaz a háláchá szerint, akinek az anyja zsidó. A vallásuk izraelita. De kevesen gyakorolják közülük ezt a vallást, nem is ez köti össze őket, hanem igenis a származás! Ha valaki nem tetszik nekik, az már rögtön fajgyűlölő. Nem én mondom. Ők mondják, hogy FAJ!
Elolvastam egy zsidó blogban írt bevezetőt. Azt írják benne, hogy legyen mindenki zsidó. Válaszom:
Nem lehetünk zsidóvá, mert a zsidó nem egy vallás, hanem faj! Vallást tudok váltani, de fajt hogyan? Zsidónak születni kell.
Ezt nem én állítom, hanem maguk a zsidók a cselekedeteikkel, írásaikkal, történelmükkel igazolják. Ez egy kirekesztő, gyűlöletkeltő faj. Elég elolvasni a Talmudot és világossá válik minden.
http://www.freepress-freespeech.com/holhome/ltalmud/talmud.htm
A zsidóság egy KOLLEKTIVIZÀLT, ősi klán szisztémában élő patriarchális nép még ma is. Azért olyan egységesek !! Ott a rabbi az, aki megmondja, hogy mit kell csinálni, hogyan és mikor. Ezt közli a családfőkkel, akik aztán e szerint hatnak családtagjaikra... Ezért nem gyötri öket a KÈTSÈG.
Ha valamelyikre esetleg rájönne a kétség, akkor kitaszitják maguk közül. Hasznos olvasmány, Baruch Spinosa (zsidó filozófus) élettörténete, melyben leírják a kitaszíttatását. Iszonyatos olvasmány !!
A zsidó nép erősen hagyomány és családtisztelő! Csak minket akarnak elgyökérteleníteni a mindenféle libsi propagandával, ők megmaradtak konzervatívnak. Ott azt csinálja a gyerek, amit a család mond! Csinálja is morgás nélkül. Ezt konkrétan ahol lakom, ott látom. Ez a magyaroknál nem egészen igy van.
Ha megnézitek az arab országokat, azok pont úgy működnek, mint a zsidók !! Ez a titka annak, hogy nem bírnak el EGYMÁSSAL ! Ez alól még a nem arab Irán sem kivétel ! Nem politikusaik vannak, hanem vezetőik !! Ez egy nagyon lényeges különbség !! Egy Khomeini vagy akár egy Kadhafi szintű arab politikus a népét szereti, és azért él, hogy azt felemelhesse.
Ha most a Gyurcsány féle fenomént nézem, legalább több százszor fordult elö az a kifejezés, hogy az "APRÒ KLÀN " Igen, a probléma az az, hogy mindenki elsiklik efelett a leírt szó felett. Gyurcsány nem miniszterelnök, hanem klántag. Ő CSAK azt csinálhatja, amit a családi -kláni- rabbinátus MEGENGED ! Ebben van az EREJE, meg a KITARTÀSA.
A magyarságnak is bele kellene tanulnia a KLÀN - SZISZTÈMÀBA !! Ehhez viszont tanulmányozni kellene azt, hogy a MÀSOK hogyan élnek, gondolkodnak és működnek !! Pont olyanná lenni, mint ők, a szervezettséget értve !! És a módszereiket velünk szemben !!! Kutyaharapást szőrivel kell gyógyítani.
Az egyéni "sehova nem tartozás", az nem jó !
Példátlan összetartás, falka-szellem viszi előre a két parazita népséget. Hát erre van szüksége a magyarságnak. Egységes, határozott fellépésre, nemzeti öntudatra, szerveződésre!
Miután eddig nem tudtuk megváltoztatni őket, igy nekünk magunknak kell megváltozni !!
CSAK EZ AZ EGY ÚT ÁLL ELÖTTÜNK !!!
Egy emberként magyarnak LENNI !!! Kollektivizmus !
Nekem, mivel vallással, ezoterikával, történelemmel kapcsolatos e-book-okat gyűjtöttem egy időben, és azokat olvastam is (persze messze nem mindent) erről a népről/fajról/alfajról/rasszról (ki-ki válassza ki magának a megfelelőt) a fenti a véleményem alakult ki.
Ha valaki ma Magyarországon egy kicsit is a zsidó nép ill. annak hazánkban élő/tevékenykedő tagjai ellen felszólal, vagy bármit mond, ami nekik nem tetszik, azt rögtön rasszistának, fajgyűlölőnek minősítik. Akkor nép vagy faj? Maguk mondják ki, hogy faj, hiszen ők mondják, hogy fajgyűlölő. Az a zsidó a zsidó jog, azaz a háláchá szerint, akinek az anyja zsidó. A vallásuk izraelita. De kevesen gyakorolják közülük ezt a vallást, nem is ez köti össze őket, hanem igenis a származás! Ha valaki nem tetszik nekik, az már rögtön fajgyűlölő. Nem én mondom. Ők mondják, hogy FAJ!
Elolvastam egy zsidó blogban írt bevezetőt. Azt írják benne, hogy legyen mindenki zsidó. Válaszom:
Nem lehetünk zsidóvá, mert a zsidó nem egy vallás, hanem faj! Vallást tudok váltani, de fajt hogyan? Zsidónak születni kell.
Ezt nem én állítom, hanem maguk a zsidók a cselekedeteikkel, írásaikkal, történelmükkel igazolják. Ez egy kirekesztő, gyűlöletkeltő faj. Elég elolvasni a Talmudot és világossá válik minden.
http://www.freepress-freespeech.com/holhome/ltalmud/talmud.htm
A zsidóság egy KOLLEKTIVIZÀLT, ősi klán szisztémában élő patriarchális nép még ma is. Azért olyan egységesek !! Ott a rabbi az, aki megmondja, hogy mit kell csinálni, hogyan és mikor. Ezt közli a családfőkkel, akik aztán e szerint hatnak családtagjaikra... Ezért nem gyötri öket a KÈTSÈG.
Ha valamelyikre esetleg rájönne a kétség, akkor kitaszitják maguk közül. Hasznos olvasmány, Baruch Spinosa (zsidó filozófus) élettörténete, melyben leírják a kitaszíttatását. Iszonyatos olvasmány !!
A zsidó nép erősen hagyomány és családtisztelő! Csak minket akarnak elgyökérteleníteni a mindenféle libsi propagandával, ők megmaradtak konzervatívnak. Ott azt csinálja a gyerek, amit a család mond! Csinálja is morgás nélkül. Ezt konkrétan ahol lakom, ott látom. Ez a magyaroknál nem egészen igy van.
Ha megnézitek az arab országokat, azok pont úgy működnek, mint a zsidók !! Ez a titka annak, hogy nem bírnak el EGYMÁSSAL ! Ez alól még a nem arab Irán sem kivétel ! Nem politikusaik vannak, hanem vezetőik !! Ez egy nagyon lényeges különbség !! Egy Khomeini vagy akár egy Kadhafi szintű arab politikus a népét szereti, és azért él, hogy azt felemelhesse.
Ha most a Gyurcsány féle fenomént nézem, legalább több százszor fordult elö az a kifejezés, hogy az "APRÒ KLÀN " Igen, a probléma az az, hogy mindenki elsiklik efelett a leírt szó felett. Gyurcsány nem miniszterelnök, hanem klántag. Ő CSAK azt csinálhatja, amit a családi -kláni- rabbinátus MEGENGED ! Ebben van az EREJE, meg a KITARTÀSA.
A magyarságnak is bele kellene tanulnia a KLÀN - SZISZTÈMÀBA !! Ehhez viszont tanulmányozni kellene azt, hogy a MÀSOK hogyan élnek, gondolkodnak és működnek !! Pont olyanná lenni, mint ők, a szervezettséget értve !! És a módszereiket velünk szemben !!! Kutyaharapást szőrivel kell gyógyítani.
Az egyéni "sehova nem tartozás", az nem jó !
Példátlan összetartás, falka-szellem viszi előre a két parazita népséget. Hát erre van szüksége a magyarságnak. Egységes, határozott fellépésre, nemzeti öntudatra, szerveződésre!
Miután eddig nem tudtuk megváltoztatni őket, igy nekünk magunknak kell megváltozni !!
CSAK EZ AZ EGY ÚT ÁLL ELÖTTÜNK !!!
Egy emberként magyarnak LENNI !!! Kollektivizmus !
2008. május 14., szerda
Izrael 60 éves
Izrael 60 éves
A II.világháború után a zsidókat betelepítették Izraelbe (ami ősi arab föld, az ókorban is ott éltek pl. a filiszteusok) ezzel elvéve Libanontól és palesztínától is területeket(mint Magyarországtól Erdélyt, Felvidéket, Délvidéket). Ők azóta harcolnak a saját földjükért, de az izraeliek elvették,és most nagyra vannak, beállítván a világnak, hogy az arabok rosszak, mert bántják szegény zsiványokat... Létrejött egy POLITIKAI PÁRT és felszabadítási mozgalom, a HEZBOLLAH, egy libanoni párt, (Allah pártjának, azaz Isten pártjának is nevezik a libanoniak) aki szembeszállt a megszálló amerikai és izraeli katonákkal, a Hezbollah NEM terrorszervezet, sőt súlyosan elítéli a terrorizmust, nos ez a párt kórházakat, iskolákat, természetvédő létesítményeket üzemeltet, kérdem én ez a terrorizmus? Az NEM terrorizmus, amikor egy nép a saját hazáját a saját földjén védi!!! Az a terrorizmus, amit a zsiványok csinálnak a világgal, az, ahogy az izraeliek a mentőautót gépfegyverrel lövik szét egy idegen országban, és persze a média, ami a kezükben van, az elfelejti ezt közölni a világgal!!! Számos terrorcselekményt próbáltak már a Hezbollahra (Isten pártja) ráfogni, és hiába válalta magára több terrorszervezet, mindig az amerikaiaknak van "igaza", és tavaly ősszel elérték azt, hogy az ENSZ és a NATO bevesse erejét annak érdekében, hogy lefegyverezze a Hezbollahot, és ezzel megszüntesse az ellenállást Izrael felé! Ebbe persze nem egyezett bele a libanoni kormány, de itt nem ők, hanem az ametrikaiak és izrael dönt! Történt egyszer, az amerikaiak 1500 katonát küldtek Észak-Libanonba, és egy robbanás történt a laktanya mellett, melyben több mint 200 amerikai "hős" meghalt, és a Hezbollahot vádolták, annak ellenére, hogy több terrorszervezet magára vállalta, de hogy is van ez? Nem az amerikaiak voltak idegen országban, mint megszállók? Mi is a terrorizmus?? Ha már itt tartunk, a CIA tudjuk kik kezében van (amerikai és zsidó szervezet), ők már követtek el terrorcselekményt számos libanoni és Hezbollah vezetőt robbantottak fel kocsijával, családjával és testőreivel, de MIÉRT??? és miért nem közli ezeket a dolgokat velönk a média??? Meddig tart ez még ????? Hiába a pénz, a hatalom, amíg egy arab is él e földön nyugtotok nem lesz nem nem soha!!!!
"Zsivány mindig zsivány marad, küzdj ellenük védd meg magad!"
A II.világháború után a zsidókat betelepítették Izraelbe (ami ősi arab föld, az ókorban is ott éltek pl. a filiszteusok) ezzel elvéve Libanontól és palesztínától is területeket(mint Magyarországtól Erdélyt, Felvidéket, Délvidéket). Ők azóta harcolnak a saját földjükért, de az izraeliek elvették,és most nagyra vannak, beállítván a világnak, hogy az arabok rosszak, mert bántják szegény zsiványokat... Létrejött egy POLITIKAI PÁRT és felszabadítási mozgalom, a HEZBOLLAH, egy libanoni párt, (Allah pártjának, azaz Isten pártjának is nevezik a libanoniak) aki szembeszállt a megszálló amerikai és izraeli katonákkal, a Hezbollah NEM terrorszervezet, sőt súlyosan elítéli a terrorizmust, nos ez a párt kórházakat, iskolákat, természetvédő létesítményeket üzemeltet, kérdem én ez a terrorizmus? Az NEM terrorizmus, amikor egy nép a saját hazáját a saját földjén védi!!! Az a terrorizmus, amit a zsiványok csinálnak a világgal, az, ahogy az izraeliek a mentőautót gépfegyverrel lövik szét egy idegen országban, és persze a média, ami a kezükben van, az elfelejti ezt közölni a világgal!!! Számos terrorcselekményt próbáltak már a Hezbollahra (Isten pártja) ráfogni, és hiába válalta magára több terrorszervezet, mindig az amerikaiaknak van "igaza", és tavaly ősszel elérték azt, hogy az ENSZ és a NATO bevesse erejét annak érdekében, hogy lefegyverezze a Hezbollahot, és ezzel megszüntesse az ellenállást Izrael felé! Ebbe persze nem egyezett bele a libanoni kormány, de itt nem ők, hanem az ametrikaiak és izrael dönt! Történt egyszer, az amerikaiak 1500 katonát küldtek Észak-Libanonba, és egy robbanás történt a laktanya mellett, melyben több mint 200 amerikai "hős" meghalt, és a Hezbollahot vádolták, annak ellenére, hogy több terrorszervezet magára vállalta, de hogy is van ez? Nem az amerikaiak voltak idegen országban, mint megszállók? Mi is a terrorizmus?? Ha már itt tartunk, a CIA tudjuk kik kezében van (amerikai és zsidó szervezet), ők már követtek el terrorcselekményt számos libanoni és Hezbollah vezetőt robbantottak fel kocsijával, családjával és testőreivel, de MIÉRT??? és miért nem közli ezeket a dolgokat velönk a média??? Meddig tart ez még ????? Hiába a pénz, a hatalom, amíg egy arab is él e földön nyugtotok nem lesz nem nem soha!!!!
"Zsivány mindig zsivány marad, küzdj ellenük védd meg magad!"
2008. május 13., kedd
Luther Márton
Luther Márton
A középkor Luther Mártonnal végződik és vele kezdődik az újkor. Luther 1543-ban hozta műveit nyilvánosságra, a 'A zsidók és hazugságaik' -at és a 'Schehmhamporas' -t. Abban a zsidók 'taníthatatlanságát' annyiból támadja, hogy ők nem hajlandók Krisztus hívővé válni. Luther későbbi éveiben utazásai során sok városban prédikált a zsidók ellen, mert felismerte veszélyességüket.
Aztán megírta "A zsidók és hazugságaik" című könyvét.
http://www.freepress-freespeech.com/holhome/konyvek/lutherm.htm
Mózesről és törvényeiről, amelyek állítólag (de csak a zsidók szerint) közvetlen Isteni megnyilatkozások, sem akart Luther többet hallani. Ma már senki sem tudja Luther gondolatait teljességükben megérteni. Tény az, hogy ő erőteljesebben ütközött bibliafordítása során a leírhatatlan kegyetlenségekbe és bűntettekbe mint más szövegfordítók, azokba a részekbe, amelyek a Pentateuchben (az Ótestamentum egyik formája) találhatók. Ő, aki nemcsak reformátor, hanem forradalmár is volt, ezeknek a szörnyűségeknek az olvasásakor elszörnyedt, mert úgy gondolta, hogy már előbb is észre kellett volna a valódi összefüggéseket vennie. Azokat nem észrevenni lehetetlen volt.
Sajátos nehézkes de robbanékonyan alapos módján elhatárolta magát Mózestól és egyszersmint az Ótestamentumtól is.
Követője a kikeresztelkedett zsidó Schwarzerd, aki magát jól bevált zsidó szokás szerint Melanchthonnak nevezte, megtette a tőle telhetőt, hogy eltakarja a felfedezéseket, mert teljesen befedni már nem tudta azt.
Luther zsidóellenes műveit elnyomta és így a protestáns egyházat a zsidók védőpajzsává alakította, amely szerepet az még mindig visel.
A középkor Luther Mártonnal végződik és vele kezdődik az újkor. Luther 1543-ban hozta műveit nyilvánosságra, a 'A zsidók és hazugságaik' -at és a 'Schehmhamporas' -t. Abban a zsidók 'taníthatatlanságát' annyiból támadja, hogy ők nem hajlandók Krisztus hívővé válni. Luther későbbi éveiben utazásai során sok városban prédikált a zsidók ellen, mert felismerte veszélyességüket.
Aztán megírta "A zsidók és hazugságaik" című könyvét.
http://www.freepress-freespeech.com/holhome/konyvek/lutherm.htm
Mózesről és törvényeiről, amelyek állítólag (de csak a zsidók szerint) közvetlen Isteni megnyilatkozások, sem akart Luther többet hallani. Ma már senki sem tudja Luther gondolatait teljességükben megérteni. Tény az, hogy ő erőteljesebben ütközött bibliafordítása során a leírhatatlan kegyetlenségekbe és bűntettekbe mint más szövegfordítók, azokba a részekbe, amelyek a Pentateuchben (az Ótestamentum egyik formája) találhatók. Ő, aki nemcsak reformátor, hanem forradalmár is volt, ezeknek a szörnyűségeknek az olvasásakor elszörnyedt, mert úgy gondolta, hogy már előbb is észre kellett volna a valódi összefüggéseket vennie. Azokat nem észrevenni lehetetlen volt.
Sajátos nehézkes de robbanékonyan alapos módján elhatárolta magát Mózestól és egyszersmint az Ótestamentumtól is.
Követője a kikeresztelkedett zsidó Schwarzerd, aki magát jól bevált zsidó szokás szerint Melanchthonnak nevezte, megtette a tőle telhetőt, hogy eltakarja a felfedezéseket, mert teljesen befedni már nem tudta azt.
Luther zsidóellenes műveit elnyomta és így a protestáns egyházat a zsidók védőpajzsává alakította, amely szerepet az még mindig visel.
2008. május 12., hétfő
Galíciai jöttmentek
Galíciai jöttmentek
A zsidók megkötöttek egy kirekesztő szövetséget a Jóistennel (ószövetség). A Jóisten látta, hogy ez nincsen jól. Jézus küldetése jött. És a zsidók megölették. És bebizonyosodott a próbán: a kirekesztő szövetségnek vége.
A megkötött új szövetség egyetemes, univerzális, befogadó lett. De ez a fajvédő és kirekesztő, atavisztikusan törzsi jellegű zsidó vallás végét jelentette volna.
Az egyházban sokakat ügynökdossziékkal zsarolnak, sokakat, akiket akiket anno bekényszerítettek a 3/3-as gépezetbe. Az ügynökdossziék SZDSZ-közeli kezekben vannak. Most éppen a zsidó Kenedi János bizottságánál. Ezért is olyan megfelelési kényszeres az egyház a zsidók felé.
Anno a MOVE és a Levente mozgalmat minden hazai egyház megáldotta. Ma pedig a Gárdáktól elhatárolódnak.
*További példáért lásd még Hegedűs Lóránt kálváriáját.*
A zsidóknak semmi sem elég, ha a kisujjad nyújtod, a kezed kell, ha a kezed, akkor meg minden más. Nem egy idegen népfajnak kell megfelelni, hanem a magyarságnak, ugyanis mi vagyunk itthon.
Mivel a http://www.nemzetihirhalo.hu/ levlistáján vagyok, éppen van erről is új infóm.
Siklósi András
Tiltakozás a Magyarországi Református Egyház 1990. június 12-én hozott zsinati határozata, ill. e nyilatkozat 2008. május 7-én történt megerősítése ellen.
Távol álljon tőlem, hogy katolikus létemre a reformátusok belügyeibe avatkozzam, különösképpen szeretnék távol maradni a teológiai vitáktól. Itt azonban sokkal inkább politikai-nemzetvédelmi ügyről van szó, mely minden keresztény-keresztyén hazafinak megkerülhetetlen gondja, ezért én sem hallgathatok.
Érthetetlen számomra az az elfogult, egyoldalúan megalázkodó hangnem, ami végig jellemző mindkét dokumentumra.
Úgy érzem, erre semmi szükség, s ha már a zsidósággal való "barátkozás" gondolata egyáltalán fölmerült, akkor a legkevesebb, hogy ezt a kölcsönösen egyenrangú hangvétel s a tárgyilagosság jellemezze. Nevetséges, hogy amikor melldöngető meaculpázással a zsidóság elleni (nem létező vagy koholt) keresztyén bűnökről szólnak, s ezekért fölöslegesen bocsánatért esedeznek, akkor a zsidóság számtalan valódi (egyben rendkívül súlyos) magyar- és keresztyénellenes vétkéről még egy halk sóhaj erejéig sem emlékeznek meg. De nézzük sorjában.
Először is le kell szögeznem, hogy a zsidóság és a magyarság történelme nem hasonlítható össze. Hiszen ha csak a legutóbbi ezer év magyar szenvedéseit nézzük, akkor világosan meg kell állapítanunk, hogy ezekben népünk mindvégig ártatlan volt, s csupán különleges balszerencséje, ill. a körülmények végzetes összejátszásai okozták; a zsidóság viszont többnyire a maga embertelen, önző viselkedésével zúdította fejére a bajt. Mi a zsidókat soha nem bántottuk, sőt befogadtuk, megvédtük, majd Európában elsőként emancipáltuk (egyenjogúsítottuk) őket. A II. világháborúban történt részleges munkatáborokba hurcolásukat sem mi kezdeményeztük, hanem mindvégig akadályoztuk, szabotáltuk annak végrehajtását, s a legváltozatosabb módokon bújtattuk, mentettük őket, amiért örök hálával tartoznának nekünk; ehelyett ma is bűnösöknek, antiszemitáknak, utolsó csatlósoknak bélyegeznek bennünket, sőt mindenféle "kárpótlásokat", sarcokat követelnek tőlünk. Ők viszont iszonyatos és megbocsáthatatlan gaztetteket követtek el ellenünk: legyen elég csupán az 1919-es patkánykurzusra, az 1945 és 1956 utáni vérengzésekre, vagy a bolsevizmus alatti s az 1990-es gengszterváltástól mindmáig húzódó kártételekre utalni. Utóbbi esetben jogfosztásunk, gazdasági, szellemi és erkölcsi megnyomorításunk, eladósításunk, hazánk totális gyarmatosítása és javainak áron aluli kiárusítása stb. is nagyrészt az ő lelkiismeretüket terheli. Vajon a Peresz-i gátlástalan merkantil szemlélettel mikor hagynak már fel, s ugyan mikor kérnek bocsánatot tőlünk megszámlálhatatlan bűneikért?! (A 6 milliós s a 600 ezres fantomszámokat már cáfolni sem érdemes, hiszen ezerszer bebizonyosodott már - legutóbb éppen a Vöröskereszt adatainak közzétételével - ezek tarthatatlan volta.) S mi magyar keresztyének mit szóljunk ahhoz, amikor zsidó körökből nyilvánosan fölszólítanak az összes fajtánk-béli kiirtására? Gondoljunk csak bele, milyen elemi fölháborodás söpörne végig országon-világon, ha mindez fordítva hangzott volna el!
Ami a hitelveket illeti, mi sohasem akartuk a keresztyén dogmákat rájuk kényszeríteni, viszont azt sem szeretnénk, ha a szívünket bármi módon "körülmetélnék" (egyéb testrészünket nem is említve!), vagy teletömnék a fejünket holmi ósdi judaizmussal, amit Jézus Urunk réges-rég meghaladott a maga szeretet-vallásával. Tehát a zsidókereszténység eleve fából vaskarika, megfoghatatlan ideológiai baromság. A két vallás és nép közti értelmes, egyenrangú párbeszédet nem ellenezzük, ám elfogadhatatlannak tartunk bármiféle eszmei-érzelmi összemosódást. (A tűz és a víz nem házasítható össze!)
Nálunk nincs, nem is volt soha tömeges antiszemitizmus (noha alapos okunk bőven lenne rá!), ugyanakkor elegünk van a kötelező holokauszt-bábszínházakból, a nyilvános hanuka- és purim-ünnepségekből, a zsidó-fesztiválokból, a visszatetsző önsajnálatukból és a mártíromságuk szüntelen sugalmazásából. Ezzel szemben szeretnénk kegyelettel megemlékezni saját háborús és egyéb hősi halottainkról, üldözötteinkről, ártatlan áldozatainkról, akik száma messze fölülmúlja a zsidóság veszteségeit, s zömmel éppen az ő elképesztő barbárságuk számlájára írható.
Hogy a keresztyének (ha úgy tetszik: gojimok) s a zsidók közt nem lehet soha "testvériség" (maximum jó viszony), azt nemcsak a Talmud és más zsidó iratok bizonyítják a legfényesebben, hanem a héber Biblia (nálunk Ószövetség) számos passzusa is igazolja. Ami pedig az izraelita temetők sírjainak sajnálatos meggyalázását illeti, ilyesmit jó érzésű magyar keresztyének elvétve sem követnek el; több esetben viszont kiderült, hogy éppen bizonyos zsidó fölbujtók állnak mögöttük, hogy ezzel is fölszíthassák a "szunnyadó antiszemitizmus" parazsát. Veszélyes játék ez, mert addig jár a korsó a kútra, míg össze nem törik. A keresztyénség valóban általános emberszeretetre és megbocsátásra való törekvést is jelent, azonban ez nem tévesztendő össze az önfeladással, önsorsrontással s az elvtelen meghunyászkodással.
Végezetül fölemeljük szavunkat a Hegedűs családot nemcsak zsidó részről, hanem a református egyház berkeiből is érő alávaló diszkriminációk ellen. Legyen elég csupán főtisztelendő dr. Hegedűs Loránt püspökválasztáson történt összeesküvés-szerű megbuktatására utalnunk, vagy fiának, ifj. Hegedűs Lorántnak ellehetetlenítésére irányuló otromba támadásokat fölidéznünk, melyek napjainkban is folynak. Pedig ők semmi mást nem cselekedtek, mint szóvá tettek bizonyos anomáliákat, melyek mind a keresztyénség, mind a magyarság, mind pedig a zsidóság szempontjából végzetessé válhatnak. Úgy gondoljuk, ez az igazságkereső, biblikus hozzáállás minden protestáns és katolikus egyházi személynek kutya kötelessége lenne; ezért rettenetes szégyen az, hogy a maguk gyávaságát azzal palástolják, hogy a helyettük is bátran föllépőket próbálják meghurcolni és tönkretenni.
A magunk részéről a zsidóság érdekében semmilyen további "önkéntes" áldozatra nem vagyunk hajlandók, hiszen eddig akárhányszor nyújtottunk nekik békejobbot, az soha őszinte viszonzásra nem talált.
Ha ezután bármilyen közeledést vagy együttműködést szeretnének, akkor a következő engesztelő lépéseket nekik kell megtenni. Mi jól megvagyunk nélkülük minden téren, míg ők mindenben reánk szorulnak. Egyenrangú partneri viszonyról szó lehet (általános bűnvallásuk után), ám azt sohasem fogjuk eltűrni, hogy bármiben fölénk nőjenek; pláne azt, hogy valamiféle új államot alapítsanak maguknak a mi hazánk kebelében!
Nem reméljük, hogy tiltakozásunknak komoly és pozitív foganatja lesz, akár a zsidó, akár a keresztény-keresztyén egyházakban, ám fájdalmunkat akkor is szét kellett kiáltanunk, ha visszhangtalan marad; mert "vétkesek közt cinkos, aki néma"!
UPDATE : ELSŐ FOKON GYŐZÖTT AZ IGAZSÁG !!!
http://kuruc.info/r/2/24755/
A zsidók megkötöttek egy kirekesztő szövetséget a Jóistennel (ószövetség). A Jóisten látta, hogy ez nincsen jól. Jézus küldetése jött. És a zsidók megölették. És bebizonyosodott a próbán: a kirekesztő szövetségnek vége.
A megkötött új szövetség egyetemes, univerzális, befogadó lett. De ez a fajvédő és kirekesztő, atavisztikusan törzsi jellegű zsidó vallás végét jelentette volna.
Az egyházban sokakat ügynökdossziékkal zsarolnak, sokakat, akiket akiket anno bekényszerítettek a 3/3-as gépezetbe. Az ügynökdossziék SZDSZ-közeli kezekben vannak. Most éppen a zsidó Kenedi János bizottságánál. Ezért is olyan megfelelési kényszeres az egyház a zsidók felé.
Anno a MOVE és a Levente mozgalmat minden hazai egyház megáldotta. Ma pedig a Gárdáktól elhatárolódnak.
*További példáért lásd még Hegedűs Lóránt kálváriáját.*
A zsidóknak semmi sem elég, ha a kisujjad nyújtod, a kezed kell, ha a kezed, akkor meg minden más. Nem egy idegen népfajnak kell megfelelni, hanem a magyarságnak, ugyanis mi vagyunk itthon.
Mivel a http://www.nemzetihirhalo.hu/ levlistáján vagyok, éppen van erről is új infóm.
Siklósi András
Tiltakozás a Magyarországi Református Egyház 1990. június 12-én hozott zsinati határozata, ill. e nyilatkozat 2008. május 7-én történt megerősítése ellen.
Távol álljon tőlem, hogy katolikus létemre a reformátusok belügyeibe avatkozzam, különösképpen szeretnék távol maradni a teológiai vitáktól. Itt azonban sokkal inkább politikai-nemzetvédelmi ügyről van szó, mely minden keresztény-keresztyén hazafinak megkerülhetetlen gondja, ezért én sem hallgathatok.
Érthetetlen számomra az az elfogult, egyoldalúan megalázkodó hangnem, ami végig jellemző mindkét dokumentumra.
Úgy érzem, erre semmi szükség, s ha már a zsidósággal való "barátkozás" gondolata egyáltalán fölmerült, akkor a legkevesebb, hogy ezt a kölcsönösen egyenrangú hangvétel s a tárgyilagosság jellemezze. Nevetséges, hogy amikor melldöngető meaculpázással a zsidóság elleni (nem létező vagy koholt) keresztyén bűnökről szólnak, s ezekért fölöslegesen bocsánatért esedeznek, akkor a zsidóság számtalan valódi (egyben rendkívül súlyos) magyar- és keresztyénellenes vétkéről még egy halk sóhaj erejéig sem emlékeznek meg. De nézzük sorjában.
Először is le kell szögeznem, hogy a zsidóság és a magyarság történelme nem hasonlítható össze. Hiszen ha csak a legutóbbi ezer év magyar szenvedéseit nézzük, akkor világosan meg kell állapítanunk, hogy ezekben népünk mindvégig ártatlan volt, s csupán különleges balszerencséje, ill. a körülmények végzetes összejátszásai okozták; a zsidóság viszont többnyire a maga embertelen, önző viselkedésével zúdította fejére a bajt. Mi a zsidókat soha nem bántottuk, sőt befogadtuk, megvédtük, majd Európában elsőként emancipáltuk (egyenjogúsítottuk) őket. A II. világháborúban történt részleges munkatáborokba hurcolásukat sem mi kezdeményeztük, hanem mindvégig akadályoztuk, szabotáltuk annak végrehajtását, s a legváltozatosabb módokon bújtattuk, mentettük őket, amiért örök hálával tartoznának nekünk; ehelyett ma is bűnösöknek, antiszemitáknak, utolsó csatlósoknak bélyegeznek bennünket, sőt mindenféle "kárpótlásokat", sarcokat követelnek tőlünk. Ők viszont iszonyatos és megbocsáthatatlan gaztetteket követtek el ellenünk: legyen elég csupán az 1919-es patkánykurzusra, az 1945 és 1956 utáni vérengzésekre, vagy a bolsevizmus alatti s az 1990-es gengszterváltástól mindmáig húzódó kártételekre utalni. Utóbbi esetben jogfosztásunk, gazdasági, szellemi és erkölcsi megnyomorításunk, eladósításunk, hazánk totális gyarmatosítása és javainak áron aluli kiárusítása stb. is nagyrészt az ő lelkiismeretüket terheli. Vajon a Peresz-i gátlástalan merkantil szemlélettel mikor hagynak már fel, s ugyan mikor kérnek bocsánatot tőlünk megszámlálhatatlan bűneikért?! (A 6 milliós s a 600 ezres fantomszámokat már cáfolni sem érdemes, hiszen ezerszer bebizonyosodott már - legutóbb éppen a Vöröskereszt adatainak közzétételével - ezek tarthatatlan volta.) S mi magyar keresztyének mit szóljunk ahhoz, amikor zsidó körökből nyilvánosan fölszólítanak az összes fajtánk-béli kiirtására? Gondoljunk csak bele, milyen elemi fölháborodás söpörne végig országon-világon, ha mindez fordítva hangzott volna el!
Ami a hitelveket illeti, mi sohasem akartuk a keresztyén dogmákat rájuk kényszeríteni, viszont azt sem szeretnénk, ha a szívünket bármi módon "körülmetélnék" (egyéb testrészünket nem is említve!), vagy teletömnék a fejünket holmi ósdi judaizmussal, amit Jézus Urunk réges-rég meghaladott a maga szeretet-vallásával. Tehát a zsidókereszténység eleve fából vaskarika, megfoghatatlan ideológiai baromság. A két vallás és nép közti értelmes, egyenrangú párbeszédet nem ellenezzük, ám elfogadhatatlannak tartunk bármiféle eszmei-érzelmi összemosódást. (A tűz és a víz nem házasítható össze!)
Nálunk nincs, nem is volt soha tömeges antiszemitizmus (noha alapos okunk bőven lenne rá!), ugyanakkor elegünk van a kötelező holokauszt-bábszínházakból, a nyilvános hanuka- és purim-ünnepségekből, a zsidó-fesztiválokból, a visszatetsző önsajnálatukból és a mártíromságuk szüntelen sugalmazásából. Ezzel szemben szeretnénk kegyelettel megemlékezni saját háborús és egyéb hősi halottainkról, üldözötteinkről, ártatlan áldozatainkról, akik száma messze fölülmúlja a zsidóság veszteségeit, s zömmel éppen az ő elképesztő barbárságuk számlájára írható.
Hogy a keresztyének (ha úgy tetszik: gojimok) s a zsidók közt nem lehet soha "testvériség" (maximum jó viszony), azt nemcsak a Talmud és más zsidó iratok bizonyítják a legfényesebben, hanem a héber Biblia (nálunk Ószövetség) számos passzusa is igazolja. Ami pedig az izraelita temetők sírjainak sajnálatos meggyalázását illeti, ilyesmit jó érzésű magyar keresztyének elvétve sem követnek el; több esetben viszont kiderült, hogy éppen bizonyos zsidó fölbujtók állnak mögöttük, hogy ezzel is fölszíthassák a "szunnyadó antiszemitizmus" parazsát. Veszélyes játék ez, mert addig jár a korsó a kútra, míg össze nem törik. A keresztyénség valóban általános emberszeretetre és megbocsátásra való törekvést is jelent, azonban ez nem tévesztendő össze az önfeladással, önsorsrontással s az elvtelen meghunyászkodással.
Végezetül fölemeljük szavunkat a Hegedűs családot nemcsak zsidó részről, hanem a református egyház berkeiből is érő alávaló diszkriminációk ellen. Legyen elég csupán főtisztelendő dr. Hegedűs Loránt püspökválasztáson történt összeesküvés-szerű megbuktatására utalnunk, vagy fiának, ifj. Hegedűs Lorántnak ellehetetlenítésére irányuló otromba támadásokat fölidéznünk, melyek napjainkban is folynak. Pedig ők semmi mást nem cselekedtek, mint szóvá tettek bizonyos anomáliákat, melyek mind a keresztyénség, mind a magyarság, mind pedig a zsidóság szempontjából végzetessé válhatnak. Úgy gondoljuk, ez az igazságkereső, biblikus hozzáállás minden protestáns és katolikus egyházi személynek kutya kötelessége lenne; ezért rettenetes szégyen az, hogy a maguk gyávaságát azzal palástolják, hogy a helyettük is bátran föllépőket próbálják meghurcolni és tönkretenni.
A magunk részéről a zsidóság érdekében semmilyen további "önkéntes" áldozatra nem vagyunk hajlandók, hiszen eddig akárhányszor nyújtottunk nekik békejobbot, az soha őszinte viszonzásra nem talált.
Ha ezután bármilyen közeledést vagy együttműködést szeretnének, akkor a következő engesztelő lépéseket nekik kell megtenni. Mi jól megvagyunk nélkülük minden téren, míg ők mindenben reánk szorulnak. Egyenrangú partneri viszonyról szó lehet (általános bűnvallásuk után), ám azt sohasem fogjuk eltűrni, hogy bármiben fölénk nőjenek; pláne azt, hogy valamiféle új államot alapítsanak maguknak a mi hazánk kebelében!
Nem reméljük, hogy tiltakozásunknak komoly és pozitív foganatja lesz, akár a zsidó, akár a keresztény-keresztyén egyházakban, ám fájdalmunkat akkor is szét kellett kiáltanunk, ha visszhangtalan marad; mert "vétkesek közt cinkos, aki néma"!
UPDATE : ELSŐ FOKON GYŐZÖTT AZ IGAZSÁG !!!
http://kuruc.info/r/2/24755/
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)