" keresőkifejezések-hol-máshol mint Magyarországon? Magyarország "
1. szex 51. tarskereses
2. sex 52. sextv1
3. porno 53. lovebox
4. www freemail hu 54. mature
5. love hu 55. magyar punci
6. jatek 56. gay
7. pina 57. szex tv
8. ftp keresok 58. apeh
9. erotika 59. hatterkepek
10. ingyen porno 60. 0 0 0 0 0 0 0 0
11. szoros pinak 61. nyaralas
12. porno tv 62. yahoo
13. iwiw 63. chat hu
14. sextv 64. honfoglalo
15. szexpartner 65. startlapjatekok
16. videa 66. freemail hu
17. utvonaltervezo 67. szotar
18. www evm hu 68. kepek
19. szexkepregeny 69. sexvideok
20. jatekok 70. adobe
21. www msn hu 71. punci
22. www sex hu 72. allas
23. eropolis 73. ingatlan
24. www myvip hu 74. chat
25. www iwiw hu 75. zambojimmy
26. animal szex 76. idezetek
27. msn 77. internet
28. goldengate 78. horvatorszag
29. ingyenfilmek 79. szex videok
30. domain 80. expressz
31. terkep 81. zene
32. iwiw hu 82. www ingatlan hu
33. sex videok 83. ingyenfilmek hu
34. vatera 84. mellesleg
35. google 85. travian
36. freemail 86. ingyenvideo
37. lotto 87. alberlet
38. animal porno 88. kurvak
39. hasznaltauto 89. naszut
40. msn hu 90. tini porno
41. pina hu 91. www pina hu
42. balaton 92. origo
43. ingyen szexvideo 93. utazas
44. youtube 94. pornotv
45. ingyen filmek 95. szextv
46. animal sex 96. agica porno
47. idojaras 97. otp
48. adam download2 98. fitness
49. myvip 99. kover picsak
50. ingyenporno 100. love
Reakció blog Reakciós blog w blog ld50 blog emo blog antiszemita náci blog náciblog blogring nyilas blog nyilasblogja nyilas blogja konzervatív web keresztény freeblog főoldal nyilasblog jobboldali blog fasiszta blog cenzúrázott blog aszemita blog szókimondó blog radikális blog ufo blog extrém blog terrorista blogger neonáci blog neonáciblog újfasiszta blog heil blog szélsőséges blog szélsőjobbos blog szélsőjobboldali blog szélsőjobboldali blogger acab alleycat blog zsidó blog index w.blog.hu
2008. január 1., kedd
F
1938-ban a Time magazin “Az év embere” választásán a gyoztes: Adolf Hitler.
500 millió évvel ezelott egy nap csak 20.6 órából állt.
A csapadéknak köszönhetoen a K2 nevu hegycsúcs néhány hétig magasabb, mint a Mount Everest.
A Földön minden nap 0.00000002 másodperccel hosszabb az elõzõnél, a Föld forgási sebességének lassulása miatt.
A kacsahápogás nem visszhangzik - senki sem tudja miért.
A kaméleon testhosszúságának másfélszeresét teszi ki nyelvének hossza.
A ketchup Kínából származik.
Leonardo da Vinci képes volt egyik kezével írni, a másik kezével pedig rajzolni - egyszerre.
Leonardo da Vinci kézírásait csak tükörbõl lehet elolvasni.
A méhek, a teknõsök és a termeszek teljesen süketek.
A Mount Everestet megmászni próbáló alpinisták közül minden negyedik belehalt a kísérletbe.
A patkányok hosszabb ideig bírják víz nélkül, mint a tevék.
A Pentagon híres ötszögletû épületében kétszer annyi mellékhelyiség van, mint amennyit a dolgozói létszám indokolna. Ennek oka az, hogy a 40-es években, amikor épült, még érvényben volt egy virgínai törvény, amely szerint külön WC-t kellett építeni a fekete és a fehér alkalmazottaknak.
A pókháló egy hihetetlenül erõs anyag: a vastagságához viszonyítva. Jóval erõsebb, mint az acél. Szakértõk szerint egy ceruzavastagságú pókháló kötél meg tudna állítani egy Boeing 747 óriásgépet repülés közben.
A pszichiáterek majdnem felét megtámadja valamelyik páciense.
A sakkban használt “Sakk-matt” kifejezés alapja a perzsa “Shah Mat”,aminek jelentése: “a király halott”.
A testen belül a fájdalom kb. 110 m/s sebességgel terjed.
A Titanic katasztrófáját két kutya is túlélte.
A történelem legrövidebb háborúja Anglia és Zanzibár között dúlt, 1896-ban. Zanzibár letette a fegyvert 38 perc után.
A Tyrranosaurus Rex legközelebbi ma is élo rokona: a csirke.
A vakok írását egy 5 éves francia fiú, Louis Braille fejlesztette ki. Braille 3 éves korában vakult meg, miközben apja szerszámaival játszott, és az egyik kiszúrta a szemét.
A világtörténelem leghosszabb mûsormegszakítását a BBC követte el. Egy Miki egér rajzfilmet szakítottak félbe azzal a hírrel, hogy kitört a Második világháború. 6 év múlva aztán akkurátusan folytatták a félbeszakadt rajzfilmet, pontosan attól a ponttól, ahol abbahagyták.
Albert Einstein 6 éves korában kezdett beszélni.
Ausztriában használtak elõször levelezõlapokat.
Az “&” írásjel egy idõben az angol ABC része volt.
Az acélban 15-ször gyorsabban terjed a hang, mint a levegõben.
Az alligátorok nem tudnak hátrafelé mászni.
Az alma a rózsafélék családjába tartozik.
Az amerikai ûrhajósoknál követelmény a 180 centiméternél kisebb testmagasság.
Az Apollo 11 landolásakor már csak 20 másodpercre elegendõ üzemanyaggal rendelkezett.
Az eddigi leghosszabb, emberi testben talált bélféreg 33 méter hosszú volt.
Az elektromos angolna elegendõ feszültséget gerjeszt ahhoz, hogy áldozatát akár 5 méterrõl is megrázza.
Az elsõ autós kiadó ablakkal rendelkezõ étterem egy McDonald’s volt. Az Arizona államban található Sierra Vista-ban. Az étterem azért csinált ilyen kiadó ablakot, hogy a közeli katonai támaszponton állomásozó katonákat is el tudják látni élelemmel, akiknek egyenruhában tilos volt bármilyen boltba belépniük.
Az elsõ e-mailt 1972-ben továbbították az Interneten keresztül.
Az ember által valaha generált legnagyobb hõmérséklet 70 millió fok volt, amit 1978-ban a Princeton Egyetemen állítottak elõ.
Az ember nem képes nyitott szemmel tüsszenteni.
Az emberi ujj képes érzékelni 0.02 mikron amplitúdójú vibrációt.
Az Ezeregyéjszaka meséi eredeti szövege szerint Aladdin egy kínai kisfiú volt.
Az indiai nõk törvényesen feleségül mehetnek egy kecskéhez.
Az ollót Leonardo da Vinci találta fel.
Az ostorcsattanás igazából egy miniatûr hangrobbanás: a bojt átlépi a hangsebességet.
Az ujjlenyomathoz hasonlóan a nyelv rajzolata is teljesen egyedi.
Az USA államok közötti autópályáit úgy építették, hogy minden 5 mérföld útból legalább 1 mérföld egyenes legyen. Ezek az egyenes útszakaszok repülõgép leszállópályaként használhatók háború vagy egyéb vészhelyzet esetén.
Az világ elsõ kereskedelmi forgalomba került CD-je Bruce Springsteen “Born in the USA” címû albuma volt, amit az USA-ban adtak ki.
Bár több mint 20000 méhfaj ismert, csak 4 fajuk készít mézet.
Boleyn Annának, VIII. Henrik második feleségének az egyik kezén hat ujja volt. Egész életében kesztyût viselt, hogy leplezze testi deformációját.
Csak a rovarok rendelkeznek igazi szárnyakkal. A többi repülõ állatfaj (denevérek, madarak) szárnyai igazából módosult lábak.
Egy aranyhal emlékezõtehetsége mindössze 3 másodpercre terjed ki. (Egyes MSZP-s politikusoké is…)
Egy átlagos férfi életében 3350 órát tölt borotválkozással.
Egy doboz Coca Cola Light fennmarad a víz színén, míg a normál változat lesüllyed.
Egy ember éjszakánként átlagosan ötször álmodik. Minden ilyen álomrészlet hosszabb az elõzõnél, az elsõ idõtartama mintegy 10 perc, az utolsóé pedig 45 perc.
Egy ember hamarabb elpusztul a teljes alváshiánytól, mint az éhségtõl. 10 alvás nélküli nap már elég a halálhoz, míg éhezni több hétig is képes egy egészséges személy.
Egy Matchbox játékautónyi aranydarabka olyan vékonyra nyújtható, hogy be lehetne vele fedni egy teniszpályát.
Egy mûanyag doboz körülbelül 50000 év alatt bomlik el.
Egy órán át tartó fejhallgató viselés a fülben tanyázó baktériumok számát a hétszeresére növeli.
Egy tehenet be lehet rúgatni, ha almával eteted.
Egyes számítások szerint az emberi agy tárolókapacitása 1 trillió bit, vagy 1164153 gigabyte.
Elsõ Henrik angol király karja 36 inch hosszú volt (91.44 cm), az angolszász országokban használt “láb” mértékegység, pedig ennek egyharmada, 12 inch (30.48 cm) lett.
Goethe nem bírta a kutyaugatás hangját, alkotni pedig csak úgy tudott, ha egy rothadt alma volt az íróasztal fiókjában.
Görögország nemzeti himnusza 158 versszakból áll.
Ha egy ember meghal, a hallását veszti el utoljára. Az elsõ érzékszerv, ami felmondja a szolgálatot, a látás, ezt követi az ízlelés, a szaglás és az érintés.
Hitler és Napóleon is csak egy herével rendelkezett.
Izland nem rendelkezik saját hadsereggel.
Julius Caesar, Nagy Sándor és Dosztojevszkij egyaránt epilepsziásak voltak.
Kanada az egyetlen olyan olimpiát rendezõ ország, aki nem nyert aranyérmet a saját olimpiáján.
A perui Limában szobrot állítottak Micimackónak.
Los Angeles-ben több bíró dolgozik, mint Franciaországban.
Marilyn Monroenak hat lábujja volt.
Mexikónak egyszer 24 órán belül 3 elnöke is volt.
Mindenki tudja, hogy a spenót sok vasat tartalmaz, ezért aztán a szülõk elõszeretettel erõltetik le gyermekeik torkán. Az igazság azonban az, hogy a spenót semmivel sem tartalmaz több vasat, mint bármely más zöldség. A félreértés még az 50-es évekbõl származik, amikor egy élelmiszerkutató rossz helyre tett egy tizedesvesszõt, így a vizsgálat eredménye Tízszeres vastartalmat mutatott a valósághoz képest. Neil Armstrong bal lábbal lépett a Holdra.
Nemzetiségtõl függetlenül, a katonák mindenhol a jobb kezükkel tisztelegnek.
Pablo Picasso halva született, a bába ott is hagyta az asztalon. Picasso nagybátyja hozta vissza a kicsit az életbe, egy slukk szivarfüst segítségével.
Régen a távíróberendezések tesztelésére a “quick brown fox pumps over the lazy dog” mondatot használták, mivel ez tartalmazza az angol ABC összes betûjét.
Tüsszentés közben az ember szíve egy milliszekundum idõre megáll.
Úgy becsülik, hogy ha a Földön valaha is kibányászott aranyat összegyûjtenék, beolvasztanák, akkor egy 20 méteres élhosszúságú kockában elférne az egész.
Winston Churchill egy nõi mosdóban született, egy táncmulatság alatt.
A nulla az egyetlen szám, ami nem írható le római számokkal.
A Pitcain Airlines volt az elsõ légitársaság, amely légibetegség esetére zacskót rendszeresített járatain 1922-ben.
A só az egyetlen, emberi fogyasztásra alkalmas ásvány.
A számítástechnikai szlengben a hibák jelölésére használt “bug” (bogár) szó eredete 1945-re nyúlik vissza. A Harvard egyetemen található számítógép meghibásodott, és a hibakeresés során egy nõi dolgozó egy molylepkét talált az áramkörök között, amit aztán eltávolított. Azóta ha vacakol egy számítógép, azt mondják, hogy bogár van benne.
A térképen az egymás mellett elterülõ országokat különbözõ színekkel jelölik. Ahhoz, hogy egy világtérképet készítsünk, minimum 4 színt fel kell használnunk.
A Vénusz az egyetlen bolygó a Naprendszerben, amely az óramutató járásával egyezõ irányban forog a Nap körül.
A világ egyetlen olyan városa, amelynek neve csak magánhangzókból áll: Aiea. A város Hawaii szigetén található, 32 kilométerre Honolulutól.
A Világ ivókészletének egyharmada Kanadában található.
A Világ legnagyobb munkáltatója az indiai vasúttársaság, több mint egy millió alkalmazottal.
A víziló bõre közel 6,5 centiméter vastag, így a legtöbb fegyver lõszere ellen védelmet nyújt. Az állat 3 méternél nagyobbra és 4 tonnára is megnőhet, mégis gyorsabban tud futni, mint egy ember.
Európa nem lehet kisebbségben
Európa nem lehet kisebbségben
Ágoston Balázs:
Európa nem lehet kisebbségben
feltöltve: 2002.08.05.
"Felvilágosult, modern, haladó" korunkra annyira "demokratikussá és szabaddá" vált világunk, hogy bizonyos témák fölvetése lassan főbenjáró bűnnek számít, s más témákról is csak virágnyelven lehet beszélni. Ez a tabu-rendszer ellentmond a "szép, új világrend" "magasztos" elveinek, s deformálja gondolkodásunkat, megfojtja szabadságunkat.
Az életünket meghatározóan érintő problémák egyike sem lehet tabu téma!
Így például beszélni kell az antiszemitizmusról és a zsidókérdésről is.
Az antiszemitizmus a Bakos-féle Idegen szavak és kifejezések szótára (Akadémiai Kiadó, Budapest, 1978.) szerint "a zsidókkal szemben mesterségesen szított vallási és faji gyűlölet."
Ez a meghatározás több okból is furcsa. Egyrészt közismert, hogy az arabok is a szemita népek közé sorolhatók, így tehát - szó szerinti értelmezés esetén - antiszemitának kell minősítenünk a palesztinokat elnyomó izraelieket is. De tudjuk: a köztudatban az antiszemitizmus zsidóellenességet jelent. Így hát, bár ez pongyolaság: mi is ebben az értelemben fogjuk használni ezt a kifejezést. Jobb híján.
A másik ok, ami miatt a Bakos-féle szótár meghatározása furcsa: értelmezhetetlen az, hogy "mesterségesen szított vallási és faji gyűlölet." Ha ilyesmi létezik, akkor logikus, hogy létezik nem mesterségesen, hanem alapos okkal szított gyűlölet is, amely viszont - szintén e logika szerint - nem minősül antiszemitizmusnak. Azaz, létezhet olyan helyzet, amelynek természetes következménye a zsidókkal szembeni ellenérzés. S ha így van: ez semmiképpen nem minősíthető negatívumnak.
És itt majdnem elérünk írásunk lényegéhez - de előtte még egy fontos kérdést kell tisztázni: a zsidóság vallási közösség, vagy egy népcsoport?
Az egykori Heti Magyarország 1993. február 26-i számában jelent meg Zsidók és magyarok címmel az az elhíresült interjú, amelyben Landeszmann György főrabbi a magyar kultúrának a zsidó hatásokkal nem érintkező részét bőgatyának és fütyülős baracknak minősítette. Ebben az interjúban a főrabbi ugyanerre a kérdésre (mármint hogy vallás vagy nép) így felelt: "Életforma."
Sajátos meghatározás; annyi mindenesetre bizonyosan állítható, hogy nem vallási közösségről van szó. Izraelben élnek ateista, vallástalan zsidók is, akik ettől függetlenül teljes értékű zsidóknak tartják magukat. Tehát leszögezhetjük: amikor zsidókról beszélünk, egy népről beszélünk. Vagyis egy ember zsidó volta nem függ a vallásától. Ez pedig azt is jelenti, hogy ebből a szempontból teljesen mindegy, hogy izraelita, katolikus, protestáns vagy egyéb vallást követ - az illető zsidó volta megmásíthatatlan tény. Jean-Marie Le Pen, a Francia Nemzeti Front vezetője mondta ironikusan: "Ha egy zsidó kikeresztelkedik, akkor lehet, hogy egy kereszténnyel több lesz - de nem lesz kevesebb egy zsidóval."
Visszatérve az antiszemitizmus Bakos-féle meghatározásához: megállapítottuk, hogy ha létezik mesterségesen szított gyűlölet, akkor létezik okkal, természetesen szított gyűlölet is. De legalábbis: ellenérzés.
Erről akarunk beszélni; szabadon, "politikai korrektség" nélkül. S nem gyűlöletet akarunk szítani: hanem a tények alapján tisztázni a frontvonalakat.
A zsidóság évezredek óta visszatérő problémája, hogy az őt befogadó közeg előbb-utóbb ellene fordul. Ezt nevezik antiszemitizmusnak, amely korunk eltorzult szemlélete szerint a világ legnagyobb bűne. E szemlélet szerint nagyobb bűn, mint például egy pedofil gyilkosság - mert az antiszemiták "az egész civilizáció ellenségei"...
Kissé demagóg, ám megfontolandó kérdés: lehetséges-e, hogy több ezer év több száz civilizációja egyformán rosszindulatú és gyűlölködő, míg egyetlen nép: a zsidóság mindig, minden körülmények között ártatlan áldozata más népek gyűlöletének?
A kérdésre mindenki maga adhatja meg a választ. Néhány érdekes tény azonban támpontul szolgálhat a bizonytalankodóknak.
A beszéd minden nép lelkiségének tükre. Ezért érdekes, hogy egyedül a zsidóság használ külön kifejezést arra, hogy: nem zsidó. Jiddis kifejezéssel gojnak hívnak mindenkit, aki nem tartozik közéjük. Vagyis nyelvükben is így osztják fel a világot: vannak ők, és vannak a gojok. Tegyük hozzá: a goj pejoratív értelmű, lesajnáló szó, körülbelül disznót jelent...
Ugyanerre utal a német eredetű antiszemitizmus szó is: nincs még egy nép, amely külön szót használna a vele szembeni ellenérzés kifejezésére. A más népek iránti ellenszenv, gyűlölet "csak" rasszizmus, de a zsidóellenesség - antiszemitizmus. Vagyis "speciális" dolog, amely "magasabbrendű", mint a "sima" rasszizmus.
Ez döntő fontosságú jelenség.
Tegyük fel, hogy valaki kiáll - mondjuk - a Körútra, és elkezd kiabálni: - Utálom a hottentottákat, utálom a hottentottákat!
Mi történik? Az emberek oda se néznek, esetleg mosolyogva továbbmennek. Senki nem fog arra gondolni, hogy ez szélsőség, és senki nem fog haláltáborokat, zakatoló marhavagonokat vizionálni.
És nem születik ebből az esetből újságcikk-láncolat, nem lesz belőle botrány.
Tegyük fel, hogy ugyanez az ember kiáll ugyanoda, és azt kiabálja: - Utálom a zsidókat, utálom a zsidókat!
Mi történik?
Az emberek megbotránkoznak, elmondják mindenféle nácinak, stb. És újságcikkek születnek, és felvonul a belvárosi zsidó értelmiség színe-java, szociológusok, politológusok, publicisták, miegyebek - és kiderül, hogy emberünk főbenjáró bűnt követett el.
De miért is?
Miért is esik más megítélés alá a zsidóellenesség, mint a más népek elleni hangulatkeltés?
Tessék mondani: ez nem faji megkülönböztetés?
És ez hogy fér össze a magasztos liberális elvekkel?
Persze erre azt szokták mondani: igen, de Auschwitz után nem lehet... és erre hivatkozva nem riadnak vissza semmitől.
Igen ám - de a palesztinokat lehet üldözni Szabra és Satíla után? A magyarokra lehet kígyót-békát kiabálni Trianon után?
Mert ha Auschwitz után nem lehet, de a többi tragédia után lehet - akkor megint a faji megkülönböztetéshez lyukadunk ki!
És tessék mondani: Auschwitz után most már mindent lehet? Auschwitz minden gazemberség következményei alól felmentést ad? Mert erről is szót kell ejteni; arról, hogy az Auschwitzra való állandó hivatkozás nemcsak devalválja a vészkorszakot, hanem meggyalázza az áldozatok emlékét. Ez zsarolás és hullarablás.
Az általánosítás kétségtelenül helytelen dolog. Ám minden népnek megvan a maga lelkisége, és minden népnek megvannak a maga jellegzetességei külsőleg éppúgy, mint belsőleg. Nyilvánvaló, hogy ezek a jellegzetességek nem egyforma erősséggel nyilvánulnak meg egy-egy nép gyermekeinél. De tény: ahogy van magyar karakter, van francia karakter, van német karakter, úgy van zsidó karakter is.
S ez válasz arra a gyakori álnaiv kérdésre is, hogy: "jó-jó, de milyen alapon döntöd el, hogy ki a zsidó?"
A jellegzetességek alapján.
Szabó Dezső így ír erről: "Egy középtehetségű, közepes ítéletű ember ül egy világfürdő sétányán, hol összetorlik a világ mindenféle népe. Egész bizonyos: hogy ezer eset közül legalább kilencszázban megmondja a jelenlevőkről, hogy melyik angol, melyik olasz, német, svéd és ezer esetben mondja meg ezer esetből, hogy melyik zsidó. A különbség csak az, hogy ezt a megállapítást a francia, az angol, a svéd stb. nem fogja antigallikanizmusnak, antibrittizmusnak, antisvédizmusnak nevezni. A zsidó pedig antiszemitizmusnak nevezi. (...) Sajátos tudományos jelenség volna az, ha antiretekizmus bűnébe esnék, ahányszor egy retket felismerek reteknek, vagy ha azt állítanám, hogy retek van, és fel lehet ismerni a kókuszdiók, narancsok és birsalmák között."
A lényeg tehát: minden népnek megvannak a maga jó és rossz tulajdonságai.
És bárkinek joga van egy-egy karaktert, egy-egy tulajdonságot ellenszenvesnek találni, s joga van ahhoz is, hogy emiatt ne nevezzék gazembernek, és ne hasonlítsák mindenféle tömeggyilkos mozgalmak vezetőihez.
S ha már Auschwitz az imént szóba jött: halkan jegyezzük meg, hogy Hitler uralmának elején még nem volt Auschwitz, és Hitler tízmilliók törvényes szavazatával lett Németország ura. S ezekben a szavazatokban benne volt, amire korábban utaltunk: a történelem tanúsága szerint a befogadó közeg előbb-utóbb szembefordul a zsidókkal. Ez az a tény, amiből a zsidóság makacs szűklátókörűséggel évezredek óta nem hajlandó levonni a tanulságokat.
Nem létezett olyan kor, nem létezett olyan közeg, amelyben a zsidóság ne őrizte volna meg zárt világát. Nem volt olyan társadalom, amelyben a zsidóság ne az államban működő államként élt és hatott volna. S mindezt a befogadó nemzetek rovására tette.
Vészi József, a XX. század elejének nagy sajtómágnása mondta 1919. januárjában Tormay Cecile-nek, a neves írónőnek: "...természetesnek találom, hogy keresztény és nemzeti alapon szervezkednek, mert Magyarországot - nem a zsidók -, de zsidók tették tönkre. (...) Én mondom ezt, aki magam is zsidó vagyok."
Tudjuk jól, mire gondolt Vészi: a degenerált Károlyi-Kártevő Mihályt maga előtt toló Jászi (Jakubovics) Oszkár, Kunfi (Kunstetter) Zsigmond, Göndör Ferenc (Krausz Náthán), Kéri (Krammer) Pál és társaik nemzetvesztő politikájára. S hol volt akkor még Kun (Kohn) Béla, Korvin (Klein) Ottó, Rákosi (Rosenfeld) Mátyás, és hol voltak akkor még az ÁVH bosszúért lihegő terrorlegényei!
(Közbevetés: gyakran éri az antiszemitizmus vádja azt, aki bizonyos emberek eredeti nevét is feltünteti. Azonban Szálasi Ferenc és társai perében a népbíróság ugyanezt a gyakorlatot követte: Szőllősi Jenő és Beregfy Károly esetében is megemlítették az eredeti neveket: Naszluhácz, illetve Berger. Tehát ez nem antiszemitizmus, hanem tisztán tényközlés, amely nemcsak zsidókat érint. Sőt: épp a Rákosi-féle diktatúra szolgasajtója szinte kéjesen emlegette Mindszenty József bíboros, Magyarország mártír hercegprímása eredeti nevét: Pehm.)
Vészi József, az irodalomnak ez a nagy mecénása tehát maga szögezte le azt, amit egyébként oly sokan tudtak és tudnak. Vészit nehéz volna antiszemitának nyilvánítani, hiszen, ahogy mondta, ő is zsidó volt.
És igazat mondott: mert nem "A" zsidók - de zsidók azok, akik vélt vagy valós érdekeiken kívül senkire és semmire nincsenek tekintettel, és faji alapon szervezkedve arra törnek, hogy nemcsak Magyarország, de a világ rajtuk kívül eső részét uralmuk alá hajtsák.
Összeesküvés-elmélet? Meglehet - de valóban összeesküvésnek tűnik!
Mi másnak tűnhet, hogy Ausztria ellen bojkottot hirdetnek, amiért az osztrákok kedvező pozícióba szavazták a "szélsőjobboldali" Jörg Haider pártját; hogy bombák hullnak Irakra és Jugoszláviára az emberi jogok nevében - miközben Izrael fennállása óta büntetlenül taposhat sárba erkölcsöt, igazságot, törvényt, és büntetlenül irthatja náci módszerekkel a palesztinokat?
Közismert, hogy az Egyesült Államokban milyen erős a zsidó lobbi. Köztudott, hogy e lobbi akarata ellenére semmi nem történhet a világban. Vagyis elmondhatjuk, hogy a világot párszáz, talán párezer zsidó irányítja, mégpedig több ezer éves elszántsággal és több ezer éves célok érdekében. Egy izraeli író, Israel Shamir ennél tovább megy, és a zsidó lobbit gyakorlatilag szükségtelennek minősíti: "A zsidó kultúrát áthatja a bosszú gondolata. (...) Amerikai zsidók hozták létre Hollywoodot, és Hollywood fő témájának a bosszút tette. Lényegében az amerikai filmipar a zsidó kollektív tudat kifejeződése, és ez volt az amerikai psziché létrehozásának fő tényezője. Hollywoodból a bosszú szétáramlott a földön és egyértelműen segítette annak a világnak a létrehozását, amelynek most lakói vagyunk.
Más szavakkal: nincs szükség és nem volt szükség összeesküvésre. Inkább arról van szó, hogy az éretlen Amerika nem tudott ellenállni a zsidó mentalitás hatásának és zsidó állam lett, Izrael nagy testvére. A trieri rabbi egyik unokája, Karl Marx már az 1840-es években megjósolta, hogy Amerika zsidó állam lesz és a kapzsiság és elidegenedés zsidó ideológiáját öleli magához. Ez magyarázza a zsidók sikerét: teljesen természetes, hogy a zsidó államban a zsidók inkább sikeresek.
E magyarázat lehetővé teszi, hogy a (...) kérdésre válaszoljunk: vajon Amerika a zsidó lobbi miatt támogatja Izraelt vagy az 'amerikai nagyvállalatok valódi érdekei' miatt? A válasz: a zsidó lobbi (...) felesleges testület, míg Amerika egészében véve egy nagyobb zsidó állam, amelynek a Közel-Keleten kívül is vannak érdekeltségei."
Shamirnak voltaképpen igaza van, ez tulajdonképpen nem is összeesküvés, hiszen ez a faji alapú, faji érdekű erőszakos politika nyíltan, a szemünk láttára válik véres valósággá. Ám van konspiratív része is, hiszen e faji alapú magatartás aktív szereplői gyakran nem mint zsidók, hanem mint "független értelmiségiek", "emberi jogi harcosok" lépnek fel azokban az országokban, amelyekben élnek. S liberalizmust, abszurd, elmebeteg dogmákat hirdetnek a kezükön lévő televíziókban, rádiókban, sajtótermékekben, internetes fórumokon, kizárólagosan európainak minősítve ezeket a dogmákat, s porig gyalázva azokat, akik akár egy szót mernek szólni ellenük. Mindezt, ismételjük: magukat álcázva teszik. Ebben az értelemben tehát megáll az összeesküvés vádja.
Shamir nem kevesebbet állít, mint hogy Amerika - zsidó állam. Ezen állítás és saját megfigyeléseink, valamint az Egyesült Államok magatartásából levont következtetések tükrében figyelemre méltó az Egyesült Államok "alapító atyái" egyikének, Benjamin Franklinnek a több, mint kétszáz évvel ezelőtti véleménye:
"Ha nem utasítjuk őket ki az Egyesült Államokból (...), akkor kevesebb mint 200 év múlva leszármazottaink a mezőn fognak dolgozni, hogy a nekik szükséges dolgokat megtermeljék, míg ők az intéző irodájában fogják a kezüket dörzsölni és a pénzt számolni. (...) A zsidók, uraim, ázsiaiak, mindegy hogy hol születtek és hány generáció óta jöttek el Ázsiából, sohasem lesznek mások. Gondolatviláguk más, mint egy amerikaié és ez még tíz generáció után sem lesz másképpen. Egy leopárd nem tudja a foltjait megváltoztatni."
Mint láthatjuk, az emberi jogok és a szabadság nagy harcosának, Franklinnek a véleménye kísértetiesen egyezik Jean-Marie Le Pen korábban idézett véleményével: egy zsidó akkor is zsidó marad, ha másnak akar látszani. Ebből pedig egyebek mellett azt a következtetést is levonhatjuk, hogy nem azok a szélsőségesek, akik a tényeket leszögezik, hanem az a felfogás a szélsőséges, amely az igazság kimondását bűnnek minősíti.
Ennek a nyelvi és szellemi terrornak természetesen egyetlen célja van: elszakítani az embereket a tradícióktól, az emberi léptékű, ésszerű gondolkodástól, saját gyökereiktől, és ezzel elvenni tőlük saját érdekeik felismerésének és érvényesítésének képességét, végső soron védekezésre képtelenné tenni őket. Ezt szolgálja az a gyűlölethadjárat, ami a nemzeti értékek és érdekek védelmezői, a tradíciók magasba emelői ellen irányul. Sőt, mostanában tanúi lehetünk annak is, hogy amikor egyes, eddig "megbízhatóan" szolgalelkű egyének és csoportok vérszegény, óvatoskodó megjegyzést tesznek arra vonatkozólag, hogy nem lenne-e helyes kissé mérsékelni az elvakult, mohó hódítás tempóját, akkor ez a világhatalom, a cionista tömb kíméletlenül lép fel a korábbi "lojálisok" ellen oly módon, hogy a még szolgalelkűbb gojokkal végeztetik el a megalázó piszkos munkát. Valami ilyesmi történt nemrég Németországban: a liberális német szabad demokraták (!!!) egy-két prominense fölvetette, hogy a háborús bűnös Sáron izraeli miniszterelnök magatartása fokozza a zsidóellenességet. A német szociáldemokraták (?), a Schröder-párt erre olyan stílusban reagált, hogy még a "mi" Haraszti Miklósunk is dörzsölhette a kezét, ha hallotta. A megfélemlítés és a bosszúállás meghatározója ennek a politikának.
A "goj" szolgalelkűség, a gyávaság viszont szánalmas és megvetésre méltó. Ha valamit, hát a védőfalként funkcionáló nemzeti szolidaritást végre a világ népeinek is meg kellene tanulniuk a zsidóktól. Ez a nemzeti szolidaritás az, amely minden kivívott ellenszenv és a történelem során bekövetkezett visszacsapás ellenére a zsidóság cionista tömbjét világhatalommá tette.
A cionisták által hirdetett végtelen és féktelen liberalizmus valójában a legtürelmetlenebb rasszizmus fegyvere; a cionista hódítás falánk harcosai kizárólag a "gojok" számára találták ezt ki. Jó, ha ezt is tudatosítjuk magunkban.
Ideje, hogy leszögezzük: a zsidókérdésről pedig, mivel mindezek miatt létezik: beszélni kell. Ez az érdekünk.
Ám mint mindenről, úgy erről a kérdéskörről is csak nyíltan, félelem nélkül lehet beszélni. Ha elfogadjuk a "politikailag korrekt" szókincset, ha "demokratikus közbeszédnek" fogadjuk el a semmit nevén nem nevező, hanem elmaszatoló, körbeíró affektálást, akkor megtettük az első lépést az önfeladás felé.
Európa népeinek öntudatra kell ébredniük; egyszer már ki kell mondanunk: nem tűrjük el, hogy egy ázsiai eredetű nép veszettjei szabják meg, milyen módon lehetünk európaiak. Egyszer már ki kell mondanunk: a saját hazánkban nem kívánunk behódolni, asszimilálódni, de még alkalmazkodni sem egy olyan faji alapon szerveződött tömbhöz, amely létünkben veszélyeztet bennünket.
Európában az utóbbi fél évben elkezdődött valami ébredés-szerűség. Minden európainak, így nekünk, magyaroknak is kötelességünk, hogy ezt az ébredést erősítsük, a tisztánlátást segítsük.
A világ népeinek nyílt párbeszédre kell hívniuk a cionista tömböt. Tiszta, egyértelmű megfogalmazásokkal. Örökre el kell felejteni azt az ostobaságot, hogy bizonyos szavakat nem lehet kimondani. A zsidó az zsidó - ez ténymegállapítás, nem sértés. Nem az igazság, hanem az alakoskodás, a hazudozás, a mimikri-politika sértő.
Tisztáznunk kell végre, ki kicsoda, ki mit akar.
És azt is tisztáznunk kell, hogy a cionista nyomulás elleni fellépés nem antiszemitizmus, nem zsidóellenesség. Szabó Dezső írta: "Ha én egy-két zsidót utálok, már antiszemita vagyok?" És igaza volt - mert az igazság kimondása, a tények számbavétele nem gyűlöletkeltés, hanem tisztázás. Az igazság nevében ki kell mondanunk, hogy elegünk van a különböző nyílt és leplezett cionista praktikákból, az Auschwitzcal való állandó zsarolásból, a zsidóság pozitív diszkriminációjából, és abból, hogy Izrael következmények nélkül felülemelkedhet minden erkölcsi parancson és minden írott nemzetközi törvényen.
Israel Shamir szerint az Egyesült Államok zsidó állam. A Tradíció erői sajnos elbuktak, amikor a Déli Konföderációt legyőzték a csavargó jenkik.
De Európa nem zsidó állam - és kötelességünk, hogy földrészünket megőrizzük a nemzetek Európájának, hazánkat pedig magyarnak.
Büszke magyarok és büszke európaiak vagyunk: méltatlan hozzánk a félelem, a meghunyászkodás. Nem vagyunk zsidók, és nem is akarunk zsidókká válni. Európa a kereszténység által jótékonyan befolyásolt hellén-római civilizáció örököse. Jogunk van a saját érdekeink érvényesítéséhez. Felelősek vagyunk Európánkért, hazánkért, nemzetünkért. Elismerjük a zsidóság jogait - de ugyanezt mi is elvárjuk a cionistáktól.
Európa nem lehet kisebbségben Európában!
El kell végre szánnunk magunkat érdekeink határozott képviseletére. Másokkal egyetértésben, ha lehet - de bárkivel, adott esetben a cionista hódítókkal szemben, ha szükséges.
Az írás az Új Idők 2002. augusztus elsejei számában is megjelent."
Forrás:www.szoda.web-oldal.hu/
Ágoston Balázs:
Európa nem lehet kisebbségben
feltöltve: 2002.08.05.
"Felvilágosult, modern, haladó" korunkra annyira "demokratikussá és szabaddá" vált világunk, hogy bizonyos témák fölvetése lassan főbenjáró bűnnek számít, s más témákról is csak virágnyelven lehet beszélni. Ez a tabu-rendszer ellentmond a "szép, új világrend" "magasztos" elveinek, s deformálja gondolkodásunkat, megfojtja szabadságunkat.
Az életünket meghatározóan érintő problémák egyike sem lehet tabu téma!
Így például beszélni kell az antiszemitizmusról és a zsidókérdésről is.
Az antiszemitizmus a Bakos-féle Idegen szavak és kifejezések szótára (Akadémiai Kiadó, Budapest, 1978.) szerint "a zsidókkal szemben mesterségesen szított vallási és faji gyűlölet."
Ez a meghatározás több okból is furcsa. Egyrészt közismert, hogy az arabok is a szemita népek közé sorolhatók, így tehát - szó szerinti értelmezés esetén - antiszemitának kell minősítenünk a palesztinokat elnyomó izraelieket is. De tudjuk: a köztudatban az antiszemitizmus zsidóellenességet jelent. Így hát, bár ez pongyolaság: mi is ebben az értelemben fogjuk használni ezt a kifejezést. Jobb híján.
A másik ok, ami miatt a Bakos-féle szótár meghatározása furcsa: értelmezhetetlen az, hogy "mesterségesen szított vallási és faji gyűlölet." Ha ilyesmi létezik, akkor logikus, hogy létezik nem mesterségesen, hanem alapos okkal szított gyűlölet is, amely viszont - szintén e logika szerint - nem minősül antiszemitizmusnak. Azaz, létezhet olyan helyzet, amelynek természetes következménye a zsidókkal szembeni ellenérzés. S ha így van: ez semmiképpen nem minősíthető negatívumnak.
És itt majdnem elérünk írásunk lényegéhez - de előtte még egy fontos kérdést kell tisztázni: a zsidóság vallási közösség, vagy egy népcsoport?
Az egykori Heti Magyarország 1993. február 26-i számában jelent meg Zsidók és magyarok címmel az az elhíresült interjú, amelyben Landeszmann György főrabbi a magyar kultúrának a zsidó hatásokkal nem érintkező részét bőgatyának és fütyülős baracknak minősítette. Ebben az interjúban a főrabbi ugyanerre a kérdésre (mármint hogy vallás vagy nép) így felelt: "Életforma."
Sajátos meghatározás; annyi mindenesetre bizonyosan állítható, hogy nem vallási közösségről van szó. Izraelben élnek ateista, vallástalan zsidók is, akik ettől függetlenül teljes értékű zsidóknak tartják magukat. Tehát leszögezhetjük: amikor zsidókról beszélünk, egy népről beszélünk. Vagyis egy ember zsidó volta nem függ a vallásától. Ez pedig azt is jelenti, hogy ebből a szempontból teljesen mindegy, hogy izraelita, katolikus, protestáns vagy egyéb vallást követ - az illető zsidó volta megmásíthatatlan tény. Jean-Marie Le Pen, a Francia Nemzeti Front vezetője mondta ironikusan: "Ha egy zsidó kikeresztelkedik, akkor lehet, hogy egy kereszténnyel több lesz - de nem lesz kevesebb egy zsidóval."
Visszatérve az antiszemitizmus Bakos-féle meghatározásához: megállapítottuk, hogy ha létezik mesterségesen szított gyűlölet, akkor létezik okkal, természetesen szított gyűlölet is. De legalábbis: ellenérzés.
Erről akarunk beszélni; szabadon, "politikai korrektség" nélkül. S nem gyűlöletet akarunk szítani: hanem a tények alapján tisztázni a frontvonalakat.
A zsidóság évezredek óta visszatérő problémája, hogy az őt befogadó közeg előbb-utóbb ellene fordul. Ezt nevezik antiszemitizmusnak, amely korunk eltorzult szemlélete szerint a világ legnagyobb bűne. E szemlélet szerint nagyobb bűn, mint például egy pedofil gyilkosság - mert az antiszemiták "az egész civilizáció ellenségei"...
Kissé demagóg, ám megfontolandó kérdés: lehetséges-e, hogy több ezer év több száz civilizációja egyformán rosszindulatú és gyűlölködő, míg egyetlen nép: a zsidóság mindig, minden körülmények között ártatlan áldozata más népek gyűlöletének?
A kérdésre mindenki maga adhatja meg a választ. Néhány érdekes tény azonban támpontul szolgálhat a bizonytalankodóknak.
A beszéd minden nép lelkiségének tükre. Ezért érdekes, hogy egyedül a zsidóság használ külön kifejezést arra, hogy: nem zsidó. Jiddis kifejezéssel gojnak hívnak mindenkit, aki nem tartozik közéjük. Vagyis nyelvükben is így osztják fel a világot: vannak ők, és vannak a gojok. Tegyük hozzá: a goj pejoratív értelmű, lesajnáló szó, körülbelül disznót jelent...
Ugyanerre utal a német eredetű antiszemitizmus szó is: nincs még egy nép, amely külön szót használna a vele szembeni ellenérzés kifejezésére. A más népek iránti ellenszenv, gyűlölet "csak" rasszizmus, de a zsidóellenesség - antiszemitizmus. Vagyis "speciális" dolog, amely "magasabbrendű", mint a "sima" rasszizmus.
Ez döntő fontosságú jelenség.
Tegyük fel, hogy valaki kiáll - mondjuk - a Körútra, és elkezd kiabálni: - Utálom a hottentottákat, utálom a hottentottákat!
Mi történik? Az emberek oda se néznek, esetleg mosolyogva továbbmennek. Senki nem fog arra gondolni, hogy ez szélsőség, és senki nem fog haláltáborokat, zakatoló marhavagonokat vizionálni.
És nem születik ebből az esetből újságcikk-láncolat, nem lesz belőle botrány.
Tegyük fel, hogy ugyanez az ember kiáll ugyanoda, és azt kiabálja: - Utálom a zsidókat, utálom a zsidókat!
Mi történik?
Az emberek megbotránkoznak, elmondják mindenféle nácinak, stb. És újságcikkek születnek, és felvonul a belvárosi zsidó értelmiség színe-java, szociológusok, politológusok, publicisták, miegyebek - és kiderül, hogy emberünk főbenjáró bűnt követett el.
De miért is?
Miért is esik más megítélés alá a zsidóellenesség, mint a más népek elleni hangulatkeltés?
Tessék mondani: ez nem faji megkülönböztetés?
És ez hogy fér össze a magasztos liberális elvekkel?
Persze erre azt szokták mondani: igen, de Auschwitz után nem lehet... és erre hivatkozva nem riadnak vissza semmitől.
Igen ám - de a palesztinokat lehet üldözni Szabra és Satíla után? A magyarokra lehet kígyót-békát kiabálni Trianon után?
Mert ha Auschwitz után nem lehet, de a többi tragédia után lehet - akkor megint a faji megkülönböztetéshez lyukadunk ki!
És tessék mondani: Auschwitz után most már mindent lehet? Auschwitz minden gazemberség következményei alól felmentést ad? Mert erről is szót kell ejteni; arról, hogy az Auschwitzra való állandó hivatkozás nemcsak devalválja a vészkorszakot, hanem meggyalázza az áldozatok emlékét. Ez zsarolás és hullarablás.
Az általánosítás kétségtelenül helytelen dolog. Ám minden népnek megvan a maga lelkisége, és minden népnek megvannak a maga jellegzetességei külsőleg éppúgy, mint belsőleg. Nyilvánvaló, hogy ezek a jellegzetességek nem egyforma erősséggel nyilvánulnak meg egy-egy nép gyermekeinél. De tény: ahogy van magyar karakter, van francia karakter, van német karakter, úgy van zsidó karakter is.
S ez válasz arra a gyakori álnaiv kérdésre is, hogy: "jó-jó, de milyen alapon döntöd el, hogy ki a zsidó?"
A jellegzetességek alapján.
Szabó Dezső így ír erről: "Egy középtehetségű, közepes ítéletű ember ül egy világfürdő sétányán, hol összetorlik a világ mindenféle népe. Egész bizonyos: hogy ezer eset közül legalább kilencszázban megmondja a jelenlevőkről, hogy melyik angol, melyik olasz, német, svéd és ezer esetben mondja meg ezer esetből, hogy melyik zsidó. A különbség csak az, hogy ezt a megállapítást a francia, az angol, a svéd stb. nem fogja antigallikanizmusnak, antibrittizmusnak, antisvédizmusnak nevezni. A zsidó pedig antiszemitizmusnak nevezi. (...) Sajátos tudományos jelenség volna az, ha antiretekizmus bűnébe esnék, ahányszor egy retket felismerek reteknek, vagy ha azt állítanám, hogy retek van, és fel lehet ismerni a kókuszdiók, narancsok és birsalmák között."
A lényeg tehát: minden népnek megvannak a maga jó és rossz tulajdonságai.
És bárkinek joga van egy-egy karaktert, egy-egy tulajdonságot ellenszenvesnek találni, s joga van ahhoz is, hogy emiatt ne nevezzék gazembernek, és ne hasonlítsák mindenféle tömeggyilkos mozgalmak vezetőihez.
S ha már Auschwitz az imént szóba jött: halkan jegyezzük meg, hogy Hitler uralmának elején még nem volt Auschwitz, és Hitler tízmilliók törvényes szavazatával lett Németország ura. S ezekben a szavazatokban benne volt, amire korábban utaltunk: a történelem tanúsága szerint a befogadó közeg előbb-utóbb szembefordul a zsidókkal. Ez az a tény, amiből a zsidóság makacs szűklátókörűséggel évezredek óta nem hajlandó levonni a tanulságokat.
Nem létezett olyan kor, nem létezett olyan közeg, amelyben a zsidóság ne őrizte volna meg zárt világát. Nem volt olyan társadalom, amelyben a zsidóság ne az államban működő államként élt és hatott volna. S mindezt a befogadó nemzetek rovására tette.
Vészi József, a XX. század elejének nagy sajtómágnása mondta 1919. januárjában Tormay Cecile-nek, a neves írónőnek: "...természetesnek találom, hogy keresztény és nemzeti alapon szervezkednek, mert Magyarországot - nem a zsidók -, de zsidók tették tönkre. (...) Én mondom ezt, aki magam is zsidó vagyok."
Tudjuk jól, mire gondolt Vészi: a degenerált Károlyi-Kártevő Mihályt maga előtt toló Jászi (Jakubovics) Oszkár, Kunfi (Kunstetter) Zsigmond, Göndör Ferenc (Krausz Náthán), Kéri (Krammer) Pál és társaik nemzetvesztő politikájára. S hol volt akkor még Kun (Kohn) Béla, Korvin (Klein) Ottó, Rákosi (Rosenfeld) Mátyás, és hol voltak akkor még az ÁVH bosszúért lihegő terrorlegényei!
(Közbevetés: gyakran éri az antiszemitizmus vádja azt, aki bizonyos emberek eredeti nevét is feltünteti. Azonban Szálasi Ferenc és társai perében a népbíróság ugyanezt a gyakorlatot követte: Szőllősi Jenő és Beregfy Károly esetében is megemlítették az eredeti neveket: Naszluhácz, illetve Berger. Tehát ez nem antiszemitizmus, hanem tisztán tényközlés, amely nemcsak zsidókat érint. Sőt: épp a Rákosi-féle diktatúra szolgasajtója szinte kéjesen emlegette Mindszenty József bíboros, Magyarország mártír hercegprímása eredeti nevét: Pehm.)
Vészi József, az irodalomnak ez a nagy mecénása tehát maga szögezte le azt, amit egyébként oly sokan tudtak és tudnak. Vészit nehéz volna antiszemitának nyilvánítani, hiszen, ahogy mondta, ő is zsidó volt.
És igazat mondott: mert nem "A" zsidók - de zsidók azok, akik vélt vagy valós érdekeiken kívül senkire és semmire nincsenek tekintettel, és faji alapon szervezkedve arra törnek, hogy nemcsak Magyarország, de a világ rajtuk kívül eső részét uralmuk alá hajtsák.
Összeesküvés-elmélet? Meglehet - de valóban összeesküvésnek tűnik!
Mi másnak tűnhet, hogy Ausztria ellen bojkottot hirdetnek, amiért az osztrákok kedvező pozícióba szavazták a "szélsőjobboldali" Jörg Haider pártját; hogy bombák hullnak Irakra és Jugoszláviára az emberi jogok nevében - miközben Izrael fennállása óta büntetlenül taposhat sárba erkölcsöt, igazságot, törvényt, és büntetlenül irthatja náci módszerekkel a palesztinokat?
Közismert, hogy az Egyesült Államokban milyen erős a zsidó lobbi. Köztudott, hogy e lobbi akarata ellenére semmi nem történhet a világban. Vagyis elmondhatjuk, hogy a világot párszáz, talán párezer zsidó irányítja, mégpedig több ezer éves elszántsággal és több ezer éves célok érdekében. Egy izraeli író, Israel Shamir ennél tovább megy, és a zsidó lobbit gyakorlatilag szükségtelennek minősíti: "A zsidó kultúrát áthatja a bosszú gondolata. (...) Amerikai zsidók hozták létre Hollywoodot, és Hollywood fő témájának a bosszút tette. Lényegében az amerikai filmipar a zsidó kollektív tudat kifejeződése, és ez volt az amerikai psziché létrehozásának fő tényezője. Hollywoodból a bosszú szétáramlott a földön és egyértelműen segítette annak a világnak a létrehozását, amelynek most lakói vagyunk.
Más szavakkal: nincs szükség és nem volt szükség összeesküvésre. Inkább arról van szó, hogy az éretlen Amerika nem tudott ellenállni a zsidó mentalitás hatásának és zsidó állam lett, Izrael nagy testvére. A trieri rabbi egyik unokája, Karl Marx már az 1840-es években megjósolta, hogy Amerika zsidó állam lesz és a kapzsiság és elidegenedés zsidó ideológiáját öleli magához. Ez magyarázza a zsidók sikerét: teljesen természetes, hogy a zsidó államban a zsidók inkább sikeresek.
E magyarázat lehetővé teszi, hogy a (...) kérdésre válaszoljunk: vajon Amerika a zsidó lobbi miatt támogatja Izraelt vagy az 'amerikai nagyvállalatok valódi érdekei' miatt? A válasz: a zsidó lobbi (...) felesleges testület, míg Amerika egészében véve egy nagyobb zsidó állam, amelynek a Közel-Keleten kívül is vannak érdekeltségei."
Shamirnak voltaképpen igaza van, ez tulajdonképpen nem is összeesküvés, hiszen ez a faji alapú, faji érdekű erőszakos politika nyíltan, a szemünk láttára válik véres valósággá. Ám van konspiratív része is, hiszen e faji alapú magatartás aktív szereplői gyakran nem mint zsidók, hanem mint "független értelmiségiek", "emberi jogi harcosok" lépnek fel azokban az országokban, amelyekben élnek. S liberalizmust, abszurd, elmebeteg dogmákat hirdetnek a kezükön lévő televíziókban, rádiókban, sajtótermékekben, internetes fórumokon, kizárólagosan európainak minősítve ezeket a dogmákat, s porig gyalázva azokat, akik akár egy szót mernek szólni ellenük. Mindezt, ismételjük: magukat álcázva teszik. Ebben az értelemben tehát megáll az összeesküvés vádja.
Shamir nem kevesebbet állít, mint hogy Amerika - zsidó állam. Ezen állítás és saját megfigyeléseink, valamint az Egyesült Államok magatartásából levont következtetések tükrében figyelemre méltó az Egyesült Államok "alapító atyái" egyikének, Benjamin Franklinnek a több, mint kétszáz évvel ezelőtti véleménye:
"Ha nem utasítjuk őket ki az Egyesült Államokból (...), akkor kevesebb mint 200 év múlva leszármazottaink a mezőn fognak dolgozni, hogy a nekik szükséges dolgokat megtermeljék, míg ők az intéző irodájában fogják a kezüket dörzsölni és a pénzt számolni. (...) A zsidók, uraim, ázsiaiak, mindegy hogy hol születtek és hány generáció óta jöttek el Ázsiából, sohasem lesznek mások. Gondolatviláguk más, mint egy amerikaié és ez még tíz generáció után sem lesz másképpen. Egy leopárd nem tudja a foltjait megváltoztatni."
Mint láthatjuk, az emberi jogok és a szabadság nagy harcosának, Franklinnek a véleménye kísértetiesen egyezik Jean-Marie Le Pen korábban idézett véleményével: egy zsidó akkor is zsidó marad, ha másnak akar látszani. Ebből pedig egyebek mellett azt a következtetést is levonhatjuk, hogy nem azok a szélsőségesek, akik a tényeket leszögezik, hanem az a felfogás a szélsőséges, amely az igazság kimondását bűnnek minősíti.
Ennek a nyelvi és szellemi terrornak természetesen egyetlen célja van: elszakítani az embereket a tradícióktól, az emberi léptékű, ésszerű gondolkodástól, saját gyökereiktől, és ezzel elvenni tőlük saját érdekeik felismerésének és érvényesítésének képességét, végső soron védekezésre képtelenné tenni őket. Ezt szolgálja az a gyűlölethadjárat, ami a nemzeti értékek és érdekek védelmezői, a tradíciók magasba emelői ellen irányul. Sőt, mostanában tanúi lehetünk annak is, hogy amikor egyes, eddig "megbízhatóan" szolgalelkű egyének és csoportok vérszegény, óvatoskodó megjegyzést tesznek arra vonatkozólag, hogy nem lenne-e helyes kissé mérsékelni az elvakult, mohó hódítás tempóját, akkor ez a világhatalom, a cionista tömb kíméletlenül lép fel a korábbi "lojálisok" ellen oly módon, hogy a még szolgalelkűbb gojokkal végeztetik el a megalázó piszkos munkát. Valami ilyesmi történt nemrég Németországban: a liberális német szabad demokraták (!!!) egy-két prominense fölvetette, hogy a háborús bűnös Sáron izraeli miniszterelnök magatartása fokozza a zsidóellenességet. A német szociáldemokraták (?), a Schröder-párt erre olyan stílusban reagált, hogy még a "mi" Haraszti Miklósunk is dörzsölhette a kezét, ha hallotta. A megfélemlítés és a bosszúállás meghatározója ennek a politikának.
A "goj" szolgalelkűség, a gyávaság viszont szánalmas és megvetésre méltó. Ha valamit, hát a védőfalként funkcionáló nemzeti szolidaritást végre a világ népeinek is meg kellene tanulniuk a zsidóktól. Ez a nemzeti szolidaritás az, amely minden kivívott ellenszenv és a történelem során bekövetkezett visszacsapás ellenére a zsidóság cionista tömbjét világhatalommá tette.
A cionisták által hirdetett végtelen és féktelen liberalizmus valójában a legtürelmetlenebb rasszizmus fegyvere; a cionista hódítás falánk harcosai kizárólag a "gojok" számára találták ezt ki. Jó, ha ezt is tudatosítjuk magunkban.
Ideje, hogy leszögezzük: a zsidókérdésről pedig, mivel mindezek miatt létezik: beszélni kell. Ez az érdekünk.
Ám mint mindenről, úgy erről a kérdéskörről is csak nyíltan, félelem nélkül lehet beszélni. Ha elfogadjuk a "politikailag korrekt" szókincset, ha "demokratikus közbeszédnek" fogadjuk el a semmit nevén nem nevező, hanem elmaszatoló, körbeíró affektálást, akkor megtettük az első lépést az önfeladás felé.
Európa népeinek öntudatra kell ébredniük; egyszer már ki kell mondanunk: nem tűrjük el, hogy egy ázsiai eredetű nép veszettjei szabják meg, milyen módon lehetünk európaiak. Egyszer már ki kell mondanunk: a saját hazánkban nem kívánunk behódolni, asszimilálódni, de még alkalmazkodni sem egy olyan faji alapon szerveződött tömbhöz, amely létünkben veszélyeztet bennünket.
Európában az utóbbi fél évben elkezdődött valami ébredés-szerűség. Minden európainak, így nekünk, magyaroknak is kötelességünk, hogy ezt az ébredést erősítsük, a tisztánlátást segítsük.
A világ népeinek nyílt párbeszédre kell hívniuk a cionista tömböt. Tiszta, egyértelmű megfogalmazásokkal. Örökre el kell felejteni azt az ostobaságot, hogy bizonyos szavakat nem lehet kimondani. A zsidó az zsidó - ez ténymegállapítás, nem sértés. Nem az igazság, hanem az alakoskodás, a hazudozás, a mimikri-politika sértő.
Tisztáznunk kell végre, ki kicsoda, ki mit akar.
És azt is tisztáznunk kell, hogy a cionista nyomulás elleni fellépés nem antiszemitizmus, nem zsidóellenesség. Szabó Dezső írta: "Ha én egy-két zsidót utálok, már antiszemita vagyok?" És igaza volt - mert az igazság kimondása, a tények számbavétele nem gyűlöletkeltés, hanem tisztázás. Az igazság nevében ki kell mondanunk, hogy elegünk van a különböző nyílt és leplezett cionista praktikákból, az Auschwitzcal való állandó zsarolásból, a zsidóság pozitív diszkriminációjából, és abból, hogy Izrael következmények nélkül felülemelkedhet minden erkölcsi parancson és minden írott nemzetközi törvényen.
Israel Shamir szerint az Egyesült Államok zsidó állam. A Tradíció erői sajnos elbuktak, amikor a Déli Konföderációt legyőzték a csavargó jenkik.
De Európa nem zsidó állam - és kötelességünk, hogy földrészünket megőrizzük a nemzetek Európájának, hazánkat pedig magyarnak.
Büszke magyarok és büszke európaiak vagyunk: méltatlan hozzánk a félelem, a meghunyászkodás. Nem vagyunk zsidók, és nem is akarunk zsidókká válni. Európa a kereszténység által jótékonyan befolyásolt hellén-római civilizáció örököse. Jogunk van a saját érdekeink érvényesítéséhez. Felelősek vagyunk Európánkért, hazánkért, nemzetünkért. Elismerjük a zsidóság jogait - de ugyanezt mi is elvárjuk a cionistáktól.
Európa nem lehet kisebbségben Európában!
El kell végre szánnunk magunkat érdekeink határozott képviseletére. Másokkal egyetértésben, ha lehet - de bárkivel, adott esetben a cionista hódítókkal szemben, ha szükséges.
Az írás az Új Idők 2002. augusztus elsejei számában is megjelent."
Forrás:www.szoda.web-oldal.hu/
Egy kis guglicsali
uxx, lux, szex, sex, erotika, erotic, pornó, film, szórakozás, vetítés, video, videó, online, mozi, ingyenes, free, képek, sztárok, magazin, kovi, kovács, istván, michelle, michell, wild, wilde, maja, maya, gold, sandra, szandra, iron, niki, belucci, beluci, cony, coni, ferrara, ferara, susan, pearl, perl, elizabeth, elizabet, king, monic, monik, monique, covet, quve, rocco, kuve, leszbi, leszbikus,lesbian, anál, anal, fenék, teen, tini, toy, amator, amateur, asian, big, tit, nagy, mell, bizarr, bizar, bizarre, black, ebony, eboni, néger, fekete, cumshot, fat, kövér, dagi, ököl, fist, csukló, forgatás, gay, meleg, homokos, homo, man, men, fiú, férfi, girl, lány, group, csoport, oral, orál, terhes, pergnant, rendezvény, kiállítás, dugás, kefélés, fuck, Michelle, Sandra, Niki, Susan, Wild, Iron, Belucci, Pearl, Kovi, LUXx, Video, Sex, Porn, Movie, Free, Download, Pictures, Gallery, Hot, BigCock, PornStars, Interracial, Redhead, Teen, Mature, Lesbians, BigTits, CumShot, Teen, Ceeb, Cumshot, Exhibitionists, Amateur, Asian, Amateur, Pamela, Britney, Lopez, sex, szex, xxx, hardcore, szerelem, cumshots, cum, blowjob, facials, europeansexxx, mp3, oral, erotic, porno, teens, tits, wet sex, dykes, ass, porn, amateurs, wives, girlfriend, hookers, media, radio, livecam, kondom, sexxx, sexygirl, sexy, cumTV, love, porno, blondie, download, porno, pornstars, love, masturbation, pussy, free, best, sexTV, rockRadio, netRadio, sexyRadio, popradio, streamradio, stream, nude, celeb, video, babes, sexvideo, sexpartner, nude, sexlive, pinák, sexxx, pinák, music, zene, erotika, erotica, pina, free, warez, adult, spy, photos, fotó, picture, fuck, punci, cam, bikini, girl, vagina, spycam, girls, playboy, webcam, brunette, társkeresõ, partnerkeresõ, picsa, baszás, szopás, kúrás, szopni, baszni, kurva, segg, fasz, baszik, leszop, geci, vibrátor, dugni, sex addiction, condoms, orgasm, pics, xxxdating, sexo, fucking, tits, black, fucks, sex szex xxx cumshots pinák software mp3 blowjob facials europeansexxx erotic porno teens tits wet sex dykes ass porn amateurs wives girlfriend hookers szerelem media TV radio livecam kondom sexxx sexygirl xxxx sexy cumTV love sexygirl love porno blondie download net netradio pornstars szexbarlang love masturbation pussy free porno best sexTV sexyradio popRadio hardRockRadio streamRadio stream nude video babes xxxvideo sexvideo sexpartner sexlive sexnude sexy videó celeb pop rock music zene erotika erotica pina free warez sound adult spy photo foto picture adult fuck punci cam fuck bikini girl vagina spycam girls webcam brunette hardcore cumshots software cum blowjob oral erotic porn teens tits wet dykes ass porn amateurs wives girlfriend hookers media TV radio livecam kondom sexygirl sexy porno net pornstar love masturbation pussy rockRadio sexyRadio stream nude sexvideo sexpartner nude sexlive video rock music zene erotika pina adult photos foto picture punci cam bikini girl spycam girls playboy webcam brunette társkeresõ partnerkeresõ picsa baszás szopás kúrás szopni baszni kurva segg fasz baszik leszop geci vibrator dugni addiction condoms orgasm pics xxxdating sexo fucking tits black fucks TGP videók sex xxx szex pornó pinák porno geci , nõi nemi szerv , puni, punci, puna, pina, buksza, odvas, cunci, bula, nuna, nuni, suna, suni, vagina, muff, luk, lik, lyuk, nünüke, geciputtony, bibe, pöcök, pecek, csikló , férfi nemi szerv , banán, sebváltó, nyalóka, makkmarci, kuki, lajos, jancsi(ka), dárda, hancúrléc, bájdorong, plajbász, méteres kékeres, fütyi, fütykös, biga, buzogány, bökõ, kolbász, broki, virsli, lõcs, petrence, bögyörõ, paszuly, pöcs, pálca, pajszer, farok, fasz, fallosz, a torok kéményseprõje, nyeles kalmopirin /aszpirin, pénisz pénkó, káró, hímvesszõ, vesszõ, pimpili, pondró, bortokos, dákó, szerszám, répa, pölõ, péló, kukac, dzsojsztik, gyík, cerka, lompos, pöcs, pöpös, pisztoly, fütyülõ, (hím)tag; tojás, here, golyó, tök, bráner , orális közösülés , cumi, cumizik, szopacs, szopatás, szivola, szívás, szivatás, pipa, pipál, rábukik a répára, nyalatás, nyeletés, fagyizás, obizás, oboázás, furulyázás, benyeli mint a torkosborz , nemi aktus , ékelés, vesszõzés, pászítás, kamatyol, kütymütyöl, pajszerol, megfarkal, megtesz, leápol, meghúz, lenyom, (meg)reszel, (meg)fõrészel, fát vág, tosz, tosszant, toszogat, taszajt, betámaszt, kavar, húz, csesz, lõ, szab, kettyint, meghág, kefél, tücsköl, töcsköl, dug, dugványoz, fáking(ol), szexel, kutyálkodik, basz, betesz, kufircol, párzik, lepisztolyoz, beakaszt, gyúr, lök, fed, bezavarja a macit a málnásba, bevág, bevágja a lompost, elmegy egy fordulóra/menetre, búbol, turucskol, prücsköl, (együtt) hál, megszervizel, megbütyköl, megabrakol, megmuffol, megburhál, répázik, döf, szúr, alávág, lukon vág, kúr, beakasztja a horgot, szeretkezik, megdolgoz, csihol, szétrakja /teszi a lábát, ungi,bungi, tifi,töfi, aktus, eksön, szuri, entyem,pentyem , nõi fenék , lökhárító, picsa, segg, valag, far, fenék, popó, popsi, kuffer, sejhaj, ülep, alváz , nõi mell , didi, didkó, cici, csöcs, tõgy, tejcsarnok, duda, lökhárító, bögy, mell, zsemle, ütközõ, kebel, mellkas (hány marék a mellkasaõ), tüdõ és szív (milyen nagy ~e vanõ), domborzat TGP sex szex xxx europeansexxx ass pina pussy porn porno fucking baszni sucking pornstar adult erotica love oral anal blondie Gina Lynn, Jessica Drake, Rita Faltoyano Sophie Sweet Sylvia Saint, Devon Sky Lopez Nicole Sheridan Krystal Steal Alexis Amore Jodie Moor Taylor Morgan Adriana Sage Adajja, Dayton Rains, Briana Banks Zdenka Luna Lane Gauge Kaylani porno pinák tits video lányok sexvideo porno porno lányok pina pinák sexgirl szex sexnude pina free punci porno tgp TGP anal 195.70.37.95 picsa segg szopós kurva girl porno sex szex tgp baszás baszni fuck fucking suck sucking lányok szopnak leszbikus dugás porno video nude sexnude sexygirl porno szex free playboy pack download sexgirl ass porno sex sexy free porno porn sex sex szex sex porno sex xxx xxxvideo sexvideo net web porno europeansexxx csajok porno csaj sex csaj pinák pina baszás pina punci porno TGP sex szex xxx europeansexxx ass pina pussy porn porno fucking baszni sucking pornstar adult erotica love oral anal blondie Gina Lynn Jessica Drake Rita Faltoyano Sophie Sweet Sylvia Saint, Devon Sky Lopez Nicole Sheridan Krystal Steal Alexis Amore Jodie Moor Taylor Morgan Adriana Sage Adajja, Dayton Rains, Briana Banks Zdenka Luna Lane Gauge Kaylani porno pinák tits video lányok sexvideo porno porno lányok pina pinák sexgirl szex sexnude pina free punci porno tgp TGP anal 195.70.37.95 picsa segg szopós kurva girl porno sex szex tgp baszás baszni fuck fucking suck sucking lányok szopnak leszbikus dugás porno video nude sexnude sexygirl porno szex free playboy pack download sexgirl ass porno sex sexy free porno porn sex sex szex sex porno sex xxx xxxvideo sexvideo net web porno europeansexxx csajok porno csaj sex csaj pinák pina baszás pina punci porno pinklányok sex download porno europeansexxx, free, thumbnail, thumb, porno, pina, pinák, gallery, amateurs, szex, pussy, suck, fuck, baszás, fucking, sucking, cici, nude, Magyar, babes, femme fatale, models, supermodels, blondes, brunettes, redheads, boobs, busty, black, Africans, ebony, hardcore, sexpartner, couple, 3some, orgy, blowjobs, anal, sex, facials, cum shot, interracial, oral, ebony on ivory, TGP, Latinas, hungary, pinci, hungarian, sexy, xxx, lesbian, girlfriends, girl on girl, masterbation, solo, toys, dildo, vibrators, vibes, pornstars, porno stars, porn queens, starlets, teens, young, babes, lesbian, orgasm, ass, porn, europeansexxx erotica, Foxes, Bronze Angels, Fitness Beauties, Beautease, Surreal Erotica, Pacific Beauties, Dream Dolls, Women's Physique World, Tonya Elliott, Angela Devi, Amber Evans, Ray Martin europeansexxx, free, thumbnail, thumb, porno, pina, pinák, gallery, amateurs, szex, pussy, suck, fuck, baszás, fucking, sucking, cici, nude, Magyar, babes, femme fatale, models, supermodels, blondes, brunettes, redheads, boobs, busty, black, Africans, ebony, hardcore, sexpartner, couple, 3some, orgy, blowjobs, anal, sex, facials, cum shot, interracial, oral, ebony on ivory, TGP, Latinas, hungary, pinci, hungarian, sexy, xxx, lesbian, girlfriends, girl on girl, masterbation, solo, toys dildo vibrators, vibes, pornstars, porno stars, porn queens, starlets, teens, young, babes, lesbian, orgasm, ass, porn, europeansexxx erotica, Foxes, Bronze Angels, Fitness Beauties, Beautease, Surreal Erotica, Pacific Beauties, Dream Dolls, Women's Physique World, Tonya Elliott, Angela Devi, Amber Evans, Ray Martin
uxx, lux, szex, sex, erotika, erotic, pornó, film, szórakozás, vetítés, video, videó, online, mozi, ingyenes, free, képek, sztárok, magazin, kovi, kovács, istván, michelle, michell, wild, wilde, maja, maya, gold, sandra, szandra, iron, niki, belucci, beluci, cony, coni, ferrara, ferara, susan, pearl, perl, elizabeth, elizabet, king, monic, monik, monique, covet, quve, rocco, kuve, leszbi, leszbikus,lesbian, anál, anal, fenék, teen, tini, toy, amator, amateur, asian, big, tit, nagy, mell, bizarr, bizar, bizarre, black, ebony, eboni, néger, fekete, cumshot, fat, kövér, dagi, ököl, fist, csukló, forgatás, gay, meleg, homokos, homo, man, men, fiú, férfi, girl, lány, group, csoport, oral, orál, terhes, pergnant, rendezvény, kiállítás, dugás, kefélés, fuck, Michelle, Sandra, Niki, Susan, Wild, Iron, Belucci, Pearl, Kovi, LUXx, Video, Sex, Porn, Movie, Free, Download, Pictures, Gallery, Hot, BigCock, PornStars, Interracial, Redhead, Teen, Mature, Lesbians, BigTits, CumShot, Teen, Ceeb, Cumshot, Exhibitionists, Amateur, Asian, Amateur, Pamela, Britney, Lopez, sex, szex, xxx, hardcore, szerelem, cumshots, cum, blowjob, facials, europeansexxx, mp3, oral, erotic, porno, teens, tits, wet sex, dykes, ass, porn, amateurs, wives, girlfriend, hookers, media, radio, livecam, kondom, sexxx, sexygirl, sexy, cumTV, love, porno, blondie, download, porno, pornstars, love, masturbation, pussy, free, best, sexTV, rockRadio, netRadio, sexyRadio, popradio, streamradio, stream, nude, celeb, video, babes, sexvideo, sexpartner, nude, sexlive, pinák, sexxx, pinák, music, zene, erotika, erotica, pina, free, warez, adult, spy, photos, fotó, picture, fuck, punci, cam, bikini, girl, vagina, spycam, girls, playboy, webcam, brunette, társkeresõ, partnerkeresõ, picsa, baszás, szopás, kúrás, szopni, baszni, kurva, segg, fasz, baszik, leszop, geci, vibrátor, dugni, sex addiction, condoms, orgasm, pics, xxxdating, sexo, fucking, tits, black, fucks, sex szex xxx cumshots pinák software mp3 blowjob facials europeansexxx erotic porno teens tits wet sex dykes ass porn amateurs wives girlfriend hookers szerelem media TV radio livecam kondom sexxx sexygirl xxxx sexy cumTV love sexygirl love porno blondie download net netradio pornstars szexbarlang love masturbation pussy free porno best sexTV sexyradio popRadio hardRockRadio streamRadio stream nude video babes xxxvideo sexvideo sexpartner sexlive sexnude sexy videó celeb pop rock music zene erotika erotica pina free warez sound adult spy photo foto picture adult fuck punci cam fuck bikini girl vagina spycam girls webcam brunette hardcore cumshots software cum blowjob oral erotic porn teens tits wet dykes ass porn amateurs wives girlfriend hookers media TV radio livecam kondom sexygirl sexy porno net pornstar love masturbation pussy rockRadio sexyRadio stream nude sexvideo sexpartner nude sexlive video rock music zene erotika pina adult photos foto picture punci cam bikini girl spycam girls playboy webcam brunette társkeresõ partnerkeresõ picsa baszás szopás kúrás szopni baszni kurva segg fasz baszik leszop geci vibrator dugni addiction condoms orgasm pics xxxdating sexo fucking tits black fucks TGP videók sex xxx szex pornó pinák porno geci , nõi nemi szerv , puni, punci, puna, pina, buksza, odvas, cunci, bula, nuna, nuni, suna, suni, vagina, muff, luk, lik, lyuk, nünüke, geciputtony, bibe, pöcök, pecek, csikló , férfi nemi szerv , banán, sebváltó, nyalóka, makkmarci, kuki, lajos, jancsi(ka), dárda, hancúrléc, bájdorong, plajbász, méteres kékeres, fütyi, fütykös, biga, buzogány, bökõ, kolbász, broki, virsli, lõcs, petrence, bögyörõ, paszuly, pöcs, pálca, pajszer, farok, fasz, fallosz, a torok kéményseprõje, nyeles kalmopirin /aszpirin, pénisz pénkó, káró, hímvesszõ, vesszõ, pimpili, pondró, bortokos, dákó, szerszám, répa, pölõ, péló, kukac, dzsojsztik, gyík, cerka, lompos, pöcs, pöpös, pisztoly, fütyülõ, (hím)tag; tojás, here, golyó, tök, bráner , orális közösülés , cumi, cumizik, szopacs, szopatás, szivola, szívás, szivatás, pipa, pipál, rábukik a répára, nyalatás, nyeletés, fagyizás, obizás, oboázás, furulyázás, benyeli mint a torkosborz , nemi aktus , ékelés, vesszõzés, pászítás, kamatyol, kütymütyöl, pajszerol, megfarkal, megtesz, leápol, meghúz, lenyom, (meg)reszel, (meg)fõrészel, fát vág, tosz, tosszant, toszogat, taszajt, betámaszt, kavar, húz, csesz, lõ, szab, kettyint, meghág, kefél, tücsköl, töcsköl, dug, dugványoz, fáking(ol), szexel, kutyálkodik, basz, betesz, kufircol, párzik, lepisztolyoz, beakaszt, gyúr, lök, fed, bezavarja a macit a málnásba, bevág, bevágja a lompost, elmegy egy fordulóra/menetre, búbol, turucskol, prücsköl, (együtt) hál, megszervizel, megbütyköl, megabrakol, megmuffol, megburhál, répázik, döf, szúr, alávág, lukon vág, kúr, beakasztja a horgot, szeretkezik, megdolgoz, csihol, szétrakja /teszi a lábát, ungi,bungi, tifi,töfi, aktus, eksön, szuri, entyem,pentyem , nõi fenék , lökhárító, picsa, segg, valag, far, fenék, popó, popsi, kuffer, sejhaj, ülep, alváz , nõi mell , didi, didkó, cici, csöcs, tõgy, tejcsarnok, duda, lökhárító, bögy, mell, zsemle, ütközõ, kebel, mellkas (hány marék a mellkasaõ), tüdõ és szív (milyen nagy ~e vanõ), domborzat TGP sex szex xxx europeansexxx ass pina pussy porn porno fucking baszni sucking pornstar adult erotica love oral anal blondie Gina Lynn, Jessica Drake, Rita Faltoyano Sophie Sweet Sylvia Saint, Devon Sky Lopez Nicole Sheridan Krystal Steal Alexis Amore Jodie Moor Taylor Morgan Adriana Sage Adajja, Dayton Rains, Briana Banks Zdenka Luna Lane Gauge Kaylani porno pinák tits video lányok sexvideo porno porno lányok pina pinák sexgirl szex sexnude pina free punci porno tgp TGP anal 195.70.37.95 picsa segg szopós kurva girl porno sex szex tgp baszás baszni fuck fucking suck sucking lányok szopnak leszbikus dugás porno video nude sexnude sexygirl porno szex free playboy pack download sexgirl ass porno sex sexy free porno porn sex sex szex sex porno sex xxx xxxvideo sexvideo net web porno europeansexxx csajok porno csaj sex csaj pinák pina baszás pina punci porno TGP sex szex xxx europeansexxx ass pina pussy porn porno fucking baszni sucking pornstar adult erotica love oral anal blondie Gina Lynn Jessica Drake Rita Faltoyano Sophie Sweet Sylvia Saint, Devon Sky Lopez Nicole Sheridan Krystal Steal Alexis Amore Jodie Moor Taylor Morgan Adriana Sage Adajja, Dayton Rains, Briana Banks Zdenka Luna Lane Gauge Kaylani porno pinák tits video lányok sexvideo porno porno lányok pina pinák sexgirl szex sexnude pina free punci porno tgp TGP anal 195.70.37.95 picsa segg szopós kurva girl porno sex szex tgp baszás baszni fuck fucking suck sucking lányok szopnak leszbikus dugás porno video nude sexnude sexygirl porno szex free playboy pack download sexgirl ass porno sex sexy free porno porn sex sex szex sex porno sex xxx xxxvideo sexvideo net web porno europeansexxx csajok porno csaj sex csaj pinák pina baszás pina punci porno pinklányok sex download porno europeansexxx, free, thumbnail, thumb, porno, pina, pinák, gallery, amateurs, szex, pussy, suck, fuck, baszás, fucking, sucking, cici, nude, Magyar, babes, femme fatale, models, supermodels, blondes, brunettes, redheads, boobs, busty, black, Africans, ebony, hardcore, sexpartner, couple, 3some, orgy, blowjobs, anal, sex, facials, cum shot, interracial, oral, ebony on ivory, TGP, Latinas, hungary, pinci, hungarian, sexy, xxx, lesbian, girlfriends, girl on girl, masterbation, solo, toys, dildo, vibrators, vibes, pornstars, porno stars, porn queens, starlets, teens, young, babes, lesbian, orgasm, ass, porn, europeansexxx erotica, Foxes, Bronze Angels, Fitness Beauties, Beautease, Surreal Erotica, Pacific Beauties, Dream Dolls, Women's Physique World, Tonya Elliott, Angela Devi, Amber Evans, Ray Martin europeansexxx, free, thumbnail, thumb, porno, pina, pinák, gallery, amateurs, szex, pussy, suck, fuck, baszás, fucking, sucking, cici, nude, Magyar, babes, femme fatale, models, supermodels, blondes, brunettes, redheads, boobs, busty, black, Africans, ebony, hardcore, sexpartner, couple, 3some, orgy, blowjobs, anal, sex, facials, cum shot, interracial, oral, ebony on ivory, TGP, Latinas, hungary, pinci, hungarian, sexy, xxx, lesbian, girlfriends, girl on girl, masterbation, solo, toys dildo vibrators, vibes, pornstars, porno stars, porn queens, starlets, teens, young, babes, lesbian, orgasm, ass, porn, europeansexxx erotica, Foxes, Bronze Angels, Fitness Beauties, Beautease, Surreal Erotica, Pacific Beauties, Dream Dolls, Women's Physique World, Tonya Elliott, Angela Devi, Amber Evans, Ray Martin
uxx, lux, szex, sex, erotika, erotic, pornó, film, szórakozás, vetítés, video, videó, online, mozi, ingyenes, free, képek, sztárok, magazin, kovi, kovács, istván, michelle, michell, wild, wilde, maja, maya, gold, sandra, szandra, iron, niki, belucci, beluci, cony, coni, ferrara, ferara, susan, pearl, perl, elizabeth, elizabet, king, monic, monik, monique, covet, quve, rocco, kuve, leszbi, leszbikus,lesbian, anál, anal, fenék, teen, tini, toy, amator, amateur, asian, big, tit, nagy, mell, bizarr, bizar, bizarre, black, ebony, eboni, néger, fekete, cumshot, fat, kövér, dagi, ököl, fist, csukló, forgatás, gay, meleg, homokos, homo, man, men, fiú, férfi, girl, lány, group, csoport, oral, orál, terhes, pergnant, rendezvény, kiállítás, dugás, kefélés, fuck, Michelle, Sandra, Niki, Susan, Wild, Iron, Belucci, Pearl, Kovi, LUXx, Video, Sex, Porn, Movie, Free, Download, Pictures, Gallery, Hot, BigCock, PornStars, Interracial, Redhead, Teen, Mature, Lesbians, BigTits, CumShot, Teen, Ceeb, Cumshot, Exhibitionists, Amateur, Asian, Amateur, Pamela, Britney, Lopez, sex, szex, xxx, hardcore, szerelem, cumshots, cum, blowjob, facials, europeansexxx, mp3, oral, erotic, porno, teens, tits, wet sex, dykes, ass, porn, amateurs, wives, girlfriend, hookers, media, radio, livecam, kondom, sexxx, sexygirl, sexy, cumTV, love, porno, blondie, download, porno, pornstars, love, masturbation, pussy, free, best, sexTV, rockRadio, netRadio, sexyRadio, popradio, streamradio, stream, nude, celeb, video, babes, sexvideo, sexpartner, nude, sexlive, pinák, sexxx, pinák, music, zene, erotika, erotica, pina, free, warez, adult, spy, photos, fotó, picture, fuck, punci, cam, bikini, girl, vagina, spycam, girls, playboy, webcam, brunette, társkeresõ, partnerkeresõ, picsa, baszás, szopás, kúrás, szopni, baszni, kurva, segg, fasz, baszik, leszop, geci, vibrátor, dugni, sex addiction, condoms, orgasm, pics, xxxdating, sexo, fucking, tits, black, fucks, sex szex xxx cumshots pinák software mp3 blowjob facials europeansexxx erotic porno teens tits wet sex dykes ass porn amateurs wives girlfriend hookers szerelem media TV radio livecam kondom sexxx sexygirl xxxx sexy cumTV love sexygirl love porno blondie download net netradio pornstars szexbarlang love masturbation pussy free porno best sexTV sexyradio popRadio hardRockRadio streamRadio stream nude video babes xxxvideo sexvideo sexpartner sexlive sexnude sexy videó celeb pop rock music zene erotika erotica pina free warez sound adult spy photo foto picture adult fuck punci cam fuck bikini girl vagina spycam girls webcam brunette hardcore cumshots software cum blowjob oral erotic porn teens tits wet dykes ass porn amateurs wives girlfriend hookers media TV radio livecam kondom sexygirl sexy porno net pornstar love masturbation pussy rockRadio sexyRadio stream nude sexvideo sexpartner nude sexlive video rock music zene erotika pina adult photos foto picture punci cam bikini girl spycam girls playboy webcam brunette társkeresõ partnerkeresõ picsa baszás szopás kúrás szopni baszni kurva segg fasz baszik leszop geci vibrator dugni addiction condoms orgasm pics xxxdating sexo fucking tits black fucks TGP videók sex xxx szex pornó pinák porno geci , nõi nemi szerv , puni, punci, puna, pina, buksza, odvas, cunci, bula, nuna, nuni, suna, suni, vagina, muff, luk, lik, lyuk, nünüke, geciputtony, bibe, pöcök, pecek, csikló , férfi nemi szerv , banán, sebváltó, nyalóka, makkmarci, kuki, lajos, jancsi(ka), dárda, hancúrléc, bájdorong, plajbász, méteres kékeres, fütyi, fütykös, biga, buzogány, bökõ, kolbász, broki, virsli, lõcs, petrence, bögyörõ, paszuly, pöcs, pálca, pajszer, farok, fasz, fallosz, a torok kéményseprõje, nyeles kalmopirin /aszpirin, pénisz pénkó, káró, hímvesszõ, vesszõ, pimpili, pondró, bortokos, dákó, szerszám, répa, pölõ, péló, kukac, dzsojsztik, gyík, cerka, lompos, pöcs, pöpös, pisztoly, fütyülõ, (hím)tag; tojás, here, golyó, tök, bráner , orális közösülés , cumi, cumizik, szopacs, szopatás, szivola, szívás, szivatás, pipa, pipál, rábukik a répára, nyalatás, nyeletés, fagyizás, obizás, oboázás, furulyázás, benyeli mint a torkosborz , nemi aktus , ékelés, vesszõzés, pászítás, kamatyol, kütymütyöl, pajszerol, megfarkal, megtesz, leápol, meghúz, lenyom, (meg)reszel, (meg)fõrészel, fát vág, tosz, tosszant, toszogat, taszajt, betámaszt, kavar, húz, csesz, lõ, szab, kettyint, meghág, kefél, tücsköl, töcsköl, dug, dugványoz, fáking(ol), szexel, kutyálkodik, basz, betesz, kufircol, párzik, lepisztolyoz, beakaszt, gyúr, lök, fed, bezavarja a macit a málnásba, bevág, bevágja a lompost, elmegy egy fordulóra/menetre, búbol, turucskol, prücsköl, (együtt) hál, megszervizel, megbütyköl, megabrakol, megmuffol, megburhál, répázik, döf, szúr, alávág, lukon vág, kúr, beakasztja a horgot, szeretkezik, megdolgoz, csihol, szétrakja /teszi a lábát, ungi,bungi, tifi,töfi, aktus, eksön, szuri, entyem,pentyem , nõi fenék , lökhárító, picsa, segg, valag, far, fenék, popó, popsi, kuffer, sejhaj, ülep, alváz , nõi mell , didi, didkó, cici, csöcs, tõgy, tejcsarnok, duda, lökhárító, bögy, mell, zsemle, ütközõ, kebel, mellkas (hány marék a mellkasaõ), tüdõ és szív (milyen nagy ~e vanõ), domborzat TGP sex szex xxx europeansexxx ass pina pussy porn porno fucking baszni sucking pornstar adult erotica love oral anal blondie Gina Lynn, Jessica Drake, Rita Faltoyano Sophie Sweet Sylvia Saint, Devon Sky Lopez Nicole Sheridan Krystal Steal Alexis Amore Jodie Moor Taylor Morgan Adriana Sage Adajja, Dayton Rains, Briana Banks Zdenka Luna Lane Gauge Kaylani porno pinák tits video lányok sexvideo porno porno lányok pina pinák sexgirl szex sexnude pina free punci porno tgp TGP anal 195.70.37.95 picsa segg szopós kurva girl porno sex szex tgp baszás baszni fuck fucking suck sucking lányok szopnak leszbikus dugás porno video nude sexnude sexygirl porno szex free playboy pack download sexgirl ass porno sex sexy free porno porn sex sex szex sex porno sex xxx xxxvideo sexvideo net web porno europeansexxx csajok porno csaj sex csaj pinák pina baszás pina punci porno TGP sex szex xxx europeansexxx ass pina pussy porn porno fucking baszni sucking pornstar adult erotica love oral anal blondie Gina Lynn Jessica Drake Rita Faltoyano Sophie Sweet Sylvia Saint, Devon Sky Lopez Nicole Sheridan Krystal Steal Alexis Amore Jodie Moor Taylor Morgan Adriana Sage Adajja, Dayton Rains, Briana Banks Zdenka Luna Lane Gauge Kaylani porno pinák tits video lányok sexvideo porno porno lányok pina pinák sexgirl szex sexnude pina free punci porno tgp TGP anal 195.70.37.95 picsa segg szopós kurva girl porno sex szex tgp baszás baszni fuck fucking suck sucking lányok szopnak leszbikus dugás porno video nude sexnude sexygirl porno szex free playboy pack download sexgirl ass porno sex sexy free porno porn sex sex szex sex porno sex xxx xxxvideo sexvideo net web porno europeansexxx csajok porno csaj sex csaj pinák pina baszás pina punci porno pinklányok sex download porno europeansexxx, free, thumbnail, thumb, porno, pina, pinák, gallery, amateurs, szex, pussy, suck, fuck, baszás, fucking, sucking, cici, nude, Magyar, babes, femme fatale, models, supermodels, blondes, brunettes, redheads, boobs, busty, black, Africans, ebony, hardcore, sexpartner, couple, 3some, orgy, blowjobs, anal, sex, facials, cum shot, interracial, oral, ebony on ivory, TGP, Latinas, hungary, pinci, hungarian, sexy, xxx, lesbian, girlfriends, girl on girl, masterbation, solo, toys, dildo, vibrators, vibes, pornstars, porno stars, porn queens, starlets, teens, young, babes, lesbian, orgasm, ass, porn, europeansexxx erotica, Foxes, Bronze Angels, Fitness Beauties, Beautease, Surreal Erotica, Pacific Beauties, Dream Dolls, Women's Physique World, Tonya Elliott, Angela Devi, Amber Evans, Ray Martin europeansexxx, free, thumbnail, thumb, porno, pina, pinák, gallery, amateurs, szex, pussy, suck, fuck, baszás, fucking, sucking, cici, nude, Magyar, babes, femme fatale, models, supermodels, blondes, brunettes, redheads, boobs, busty, black, Africans, ebony, hardcore, sexpartner, couple, 3some, orgy, blowjobs, anal, sex, facials, cum shot, interracial, oral, ebony on ivory, TGP, Latinas, hungary, pinci, hungarian, sexy, xxx, lesbian, girlfriends, girl on girl, masterbation, solo, toys dildo vibrators, vibes, pornstars, porno stars, porn queens, starlets, teens, young, babes, lesbian, orgasm, ass, porn, europeansexxx erotica, Foxes, Bronze Angels, Fitness Beauties, Beautease, Surreal Erotica, Pacific Beauties, Dream Dolls, Women's Physique World, Tonya Elliott, Angela Devi, Amber Evans, Ray Martin
A finnugor származás elmélete baromság
A finnugor származás elmélete baromság
Bakay Kornél: A kihirdetett magyar őstörténet alkonya
Önök eljöttek egy történelmi előadást meghallgatni, s legelőször ezt köszönöm meg. Az elmúlt fél évszázad alatt ugyanis a magyar emberek többségéből is kiveszett a történeti érzék, kiveszett az érdeklődés a valós, az igazi, a meg nem tagadott ősi múltunk iránt.
Nem csoda ez, hiszen a mai hatvan éven aluliak nemzedékeit a kommunista uralom marxista-leninista történelmi materializmusával etették hosszú évtizedeken át, amely tévtan szerint mindenki hitvány reakciós és sovén nacionalista, aki törődik a múlttal, aki szereti a hazáját, akinek fáj az, hogy 83 év óta nincsen igazi Magyarország, aki hiányolja, hogy 1945 óta nincs tiszta értékrend a társadalomban, aki aggódva kesereg azon, hogy csakhamar elfogyunk, mert nincs természetes szaporodás (már csak tízmilliónyian vagyunk az államhatárok között és 12,5 milliónyian a Kárpát-medencében), aki büszke akar lenni arra, hogy magyar. Az elnevelt tömegemberek primitív dáridója tölti be az étert a tévéken és a rádiókon keresztül, s a szellemi degenerálódás napról-napra járványszerűen terjed. Az éretlen és tudatlan tömegembernek véleménye nincs, akarata nincs, a reklámokkal tetszés szerint irányítható a szakadatlan fogyasztásra és a vegetálásra, így aztán tekintélyt nem tisztel, a múlt egyáltalán nem érdekli. Miért is érdekelné a történelem s kivált az őstörténelem? Az iskolában azt tanították, és nagyobbrészt azt tanítják ma is, hogy a magyarság ezredéveken át vándorló, kóborló, istentelen, barbár nép volt, akinek rokonai a (finnek és a baltiak kivételével) a rendkívül alacsony szinten éldegélő úgynevezett finnugor népek. A Kárpát-medencébe fejveszett meneküléssel, megriadt csorda módjára érkeztek, majd vad kegyetlenséggel legyilkolták az itt talált művelt szlávok egy részét, a többit beolvasztották és leigázták. Európa művelt népeit pedig a munkát utáló, részeges, vidám magyar rablóbandák hosszú évtizedeken át kifosztották, a településeket felgyújtották, a nőket megerőszakolták, a gyermekeket rabszíjra fűzték. Eleink tehát nem voltak kultúrnép, így ne akarjunk őseinkre hivatkozni, kivált ne a nagy keleti népekre, mint a szkítákra vagy a hunokra. Ezekhez ugyanis semmi közünk sincs. Minékünk csak a szibériai vogulok és osztyákok, a permi finnek és a balti finnek a rokonaink, és aki ezt nem fogadja el, az a politikai alvilághoz tartozik, az históriai bűnöző – állítja ma is Rédei Károly, a bécsi egyetem emeritus professzora, Magyar Tudományos Akadémia külső tagja. Valóban ilyen volna a magyar őstörténet? Valóban analfabéta, dologtalan, öldöklő rablógyilkosok lettek volna ősatyáink? Valóban a história, a történelem nem volna más, mint visszanéző, szenvtelen kíváncsiskodás az egykor régen-volt iránt? A válaszunk: határozott nem! A kihirdetett, hivatalos őstörténet hamis tanokra épített, amelyet sem az írott források, sem a tárgyi források (régészet), sem az embertani kutatások (antropológia, DNS-, vércsoport-vizsgálatok) nem erősítenek meg. Ugyanakkor a mérvadónak nevezett történetírás nem ad választ arra, hogy:
Mi volt az oka annak, hogy sem a hunok, sem az avarok, sem a magyarok nem települtek meg a Kárpát-medencét nyugat felől lezáró Bécsi-medencétől nyugatra?
Mi volt az oka a kezdetektől kimutatható magyarellenességnek (vagy talán helyénvalóbb magyargyűlöletet mondani)?
Mikor és miért született meg a finnugor rokonság elmélete?
Mikor és miért bomlott meg a nemzet egysége, s miért nem azonos a magyar állam a magyar nemzettel?
A népek sohasem költöztek el hazájukból kedvtelésből vagy kalandvágyból, nem hagyták el könnyedén őseik temetőit és földjét. A magyarok sem tettek így soha. Ma már a régészet kétségbevonhatatlan tényekkel igazolta, hogy sem a szkítáknak nevezett népek 2700 évvel ezelőtt, sem a hunok, sem az avarok, sem pedig a magyarok nem bolyongtak a végtelen füves rónákon, állataikat terelgetve, sátoros szekerek kíséretében, mint a kóbor cigányok, hanem váraik, városaik, falvaik, hatalmas állandó temetőik, a maguk korában rendkívül fejlett hadseregük volt s az Altájtól a Bécsi-medencéig egységes kultúrát és erős hatalmi övezetet alkottak. S ennek a nagy keleti kultúrának volt szerves része a magyarság! Krónikáink egybehangzóan állítják, hogy a hungárok, a magyarok egyazon nép a hunnusszal s az avarral, s mindannyian szkíták. S azt is állítják, hogy Álmos és Árpád egyenes leszármazottja volt a nagy Atilla királynak. A hivatalos történetírás szerint nekünk hun hagyományunk sohasem volt, ezt csak a németektől loptuk a XII-XIII.században. Hamis állítás ez, hiszen a nyugati források már a X. századtól (Waltharius eposz) tudják, hogy a hungarusok Pannóniában élő hunok, illetve avarok. De ezt bizonyítja eredethagyományunk is, így mindenek előtt a csodaszarvas legendája, amely megvolt a szkítáknál, a hunoknál és megvan a magyaroknál.
De akkor hogyan lettünk finnugorok? A magyar nemzeti történetírás ős- és hőskorában, a XVII. század végétől senkinek sem jutott eszébe kétségbe vonni a szkíta-hun rokonságot. Csak amikor megszületett az összehasonlító nyelvtudomány, akkor került sor a nyelvek, nyelvcsaládok szerinti elkülönítésére: többek között a hajlító és a ragozó nyelvek nagy családjait választották szét. A napkeleti nyelvnek tartott magyar nyelv eredetisége és különállása mindenki előtt világos volt. Az sem volt tudománytalan, hogy megállapították, a magyar nyelv mind nyelvtanilag, mind bizonyos mértékig szókincsében rokonságot mutat a permi, a szibériai és a balti nyelvek egyikévelmásikával.
A nyelvtudományban is élenjáró német tudósoknak azonban kapóra jött a XVIII. század végén ez a rokonság, mert így jogot formálhattak arra, hogy a török háborúk 150 keserves éve után amúgy is elerőtlenedett magyarság önbizalmát súlyosan megtépázzák, kivált azután, hogy Mária Terézia legendás vezére, Hadik András huszárjaival megsarcolta Berlint (1737). Műveikben gúnyosan írták le: a barbár magyarok, akik csak a lovakhoz és a gyilkos kard forgatásához értenek, a kultúráról pedig fogalmuk sincs, nem a nagy Atillától származnak, hanem a rénszarvast hajszoló lappoktól és obi ugoroktól. Nem arról van szó természetesen, hogy tagadnánk a magyar, a finn, az észt, a lív, a lapp, a mordvin, a cseremisz, zürjén, a vogul vagy az osztyák nyelvvel való – nem túl mély – rokonságot, hanem arról, hogy ez a rokonság nem úgy alakult ki, ahogyan a finnugristák ellentmondást nem tűrően kinyilatkoztatják, vagyis úgy, hogy egykor régen (az V-IV. évezredben) volt egy közös őshaza valahol a tajgás-tundrás Szibériában vagy az Urál mentén, volt egy közös ősnép, egy közös alapnyelvvel, amely mindössze 600 alapszóból állt volna, amely ősnépből egyszer csak – valami csoda folytán – az előmagyarok kiváltak volna és dél felé fordulva megkezdték volna több évezredes vándorlásukat. Miközben az ősi halász- vadász-gyűjtögető életmódot felváltotta náluk az állattartás. Meg kell mondanunk ez a torz feltevés már a XX. század első harmadától eluralkodott, sőt nem hagyta érintetlenül még a nagy Hóman Bálintot sem. A valós helyzet azonban más volt: egy nagy lélekszámú, magyar nyelvet beszélő nép hatott a szomszédos kis népcsoportokra, amelyek átvették a nyelvet, illetve annak bizonyos elemeit (karavánnyelv vagy közlekedő nyelv, úgynevezett lingua franca).
A finnugor rokonság és származáselmélet tehát a társadalomtudományok fejlődése következtében született meg, de tagadhatatlanul politikai okai is voltak. A fő hajtó- és mozgatóerő: a magyarellenesség, a magyarok iránti gyűlölködés volt. Miért alakult ki ez a magyarellenesség Európában, majd a világban? Földünk 148 millió km2-nyi területéből Ázsia 45 millió, Európa 9,9 millió km2. A 340 000 km2-es Kárpát-medence Európa kellős közepe, természetes védettséggel, zárt vízrendszerrel, igen gazdag ásványkincsekkel, hatalmas ivóvíz- és gyógyvízkészletekkel, s ez az a tájegység, ahol a latin-germán, a görög-szláv és a szkíta-hun népek és kultúrák egyedül Eurázsiában találkoznak! S ezt a földet a történelemben először a keleti lovas népek tudták egyesíteni, egy hatalmi erő alá vonni. Először a hun Atilla, majd az avar nagykirály: Baján. Amikor ez az egység megbomlott a IX. században, vákuum keletkezett. Ekkor érkeztek meg eleink s néhány évtized alatt, lényegében harc nélkül birtokba vették az akkor lakható egész Kárpát-medencét. De csak azt! Hadi erejüknél fogva mehettek volna bárhová megtelepedési céllal is, amint a normannok és az arabok tették, erejüket a hadjárataik világosan megmutatták. De nem telepedtek meg másutt. Mit jelent ez? Egyrészt azt, hogy az itt lakó népek nagyobb része testvérnép kellett legyen, és amint a Tarihi Üngürüsz és az itáliai krónikások (Bonfini és Ransanus) írják, ugyanazt a nyelvet kellett beszéljék. Erre mutat a Kárpát-medence toponimiája: a hely- és földrajzi nevek tömege, amelyek döntő többsége színmagyar eredetű, még az antik forrásokban szereplő Duna, Tisza, Maros, Olt, Ompoly sem kivétel, mert ezek szkítakori vagy még régebbi elnevezések. 1400-ig például Erdély területén
2056 helynév jött létre, s ebből csak 102 bizonyult szláv eredetűnek! Ugyanakkor komoly nehézséget jelent, hogy sem a szkíták, sem a hunok, sem az avarok nyelvét hiteles és vitathatatlan nyelvemlékből eddig nem ismerjük. Eddig – mondottam s azért tettem ezt, mert nemrégiben közzétettek egy óörmény betűvel (grabar) írott kaukázusi hun nyelvű anyagot, amelynek mind a nyelvtana, mind a szókincse rendkívüli hasonlóságot mutat a magyarral. Ez a forrás azonban még nem ellenőrzött, tehát egyelőre csak mint lehetőséget lehet számba venni. Ugyanakkor a dezoxiribonukleinsav vizsgálatok kimutatták (a DNS molekulák az öröklődés anyagai, nem a fehérjék, és ezt 1995-ben fejtették meg!), hogy a Kárpát-medencét birtokukba vevő őskőkori népek között az ősmagyarok is ott voltak, az őshorvátokkal és az őslengyelekkel együtt 35 000 évvel ezelőtt. A rögzült mutációkból, azaz a DNS szekvenciák különbözőségeiből ugyanis a fajok rokonságára lehet következtetni (egy emberben 23 pár kromoszóma van és ez 16 millió féle kombinációra képes, ám a vércsoportot egyetlenegy génpár határozza meg, s ezek évezredek után is kimutathatók jelzőgének-markerek a sejtgyökök maradékaiban.)
Az úgynevezett mitokondriális DNS révén tudjuk például, hogy az ember nem 25 millió éves a Földön, hanem csak 5 millió éves, s a mi ember-ősünk mintegy 100 000 évvel ezelőtt rajzott csak szét Közép-Afrikából. A Kárpát-medencét birtokba vevő magyar eleink tehát itt egy hatalmi gócot hoztak létre mind katonai, mind gazdasági vonatkozásban. Ezt szerették volna a nyugat-európaiak megszüntetni már a kezdetektől. Ezért vonultak fel 907-ben, s ezért ajánlotta Abd al-Rahman mór (cordovai) kalifa 955- ben Ottó német királynak, hogy a magyarokat ki kell irtani. Ezért hirdettek a pápák keresztes hadjáratot a magyarok ellen, a gens detestanda – az elátkozott nép ellen. Dehungarizálni kell a térséget– mondták ki később a nagyhatalmak is. A hungarocidium meg is indult: 1848- ban a bácskai Földvár templomi oltárára kirakott, 37 levágott magyar gyermekfej volt az egyik legszörnyűbb jelzés. A Turul-nembeli Álmos-Árpád szent dinasztia 29 uralkodója (819–1301) hiába adott a keresztény világnak 10 magyar szentet, az erős, bizonyos korokban európai nagyhatalomként működő magyar királyság az ellenszenv, a gyűlölködő harag tárgyává vált. Ezt fejezte ki a XVIII-XIX. századi álláspont, hogy tudniillik a magyaroknak nincs helyük Európában. Tisztázatlan az eredetük és nincs joguk nemhogy Erdélyre, de Magyarországra sem! S mindez 150 évvel Trianon előtt! Csoda-e, ha 1918/20-ban bekövetkezett nemzeti történelmünk legnagyobb tragédiája? Meggátolható lett volna a katasztrófa?
Határozott válaszom: igen! Ha a magyarságból nem ölik ki a nemzeti érdeklődést múltja iránt, ha megmarad a nemzettudata, akkor nem dobja el a fegyvereit 1918-ban. Az első háborút 1918. augusztusában a németek nagy veresége után a szövetségesek elvesztették, de a szávai magyar hadsereg érintetlen volt még 1918 októberében is. Ám a kiegyezés utáni liberális polgári radikálisok (Kunfi Zsigmond, Jászi Oszkár, Károlyi Mihály, Linder Béla) megmételyezték a magyar ember lelkét s elvették a múltját. A múltját vesztett ember pedig olyan, mint az emlékezetét vesztett, gyógyíthatatlan beteg. A történelem minden nép számára hatalmas erő, de csak akkor hat, ha a nemzettel való azonosulást, a közös sorsot vállaljuk. Csak akkor vagyok a nemzet tagja, ha minden pillanatban és minden helyzetben vallom és megélem: ez az én nyelvem, ez az én múltam, ez az én földem, ez az én hitem, ez az én szent örökségem, a génjeimben őrzött szent hagyományom. S nem szabadna tűrnünk, hogy idegenlelkű firkászok (Népszabadság 2003. nov. 17.) le merjék írni büntetlenül: „a csodaszarvas, nemzetbálvány, a fehér paci, miegymás lehetnek komoly Istenek, de az üdvösség valóságára nézve mindegyikük csak kár és szemét!” S a Széchenyi- díjjal kitüntetett Spiró Görgy szerint „a szarból jött magyarok” között csak az ő csoportjukat illeti meg tisztelet. Nagy költőink tisztán látták a jövendőt, a pusztulás útját s azt is, hogy a magyarság a katasztrófák nemzete. A XX. század kivégezte Magyarországot, a XXI. század vajon mit hoz? Marad-e a megfeszített nemzet a keresztfán vagy végre feltámadunk?
A múltat nem szabad elveszítenünk, nem szabad eladnunk, nem szabad hagynunk eljelentékteleníteni. Hazug szólamokat terjesztenek a mai mérvadónak hitt történészek, amikor azt hirdetik: tegyünk úgy, mint Szent István királyék tettek: szokásainkat, hagyományainkat, múltunkat, erőszakkal akár, töröljük ki az emlékezetünkből, az őseinkhez fűződő minden szálat szakítsunk el, mert csak így fogad be bennünket Európa, s most az Unió. Csak így bocsátják meg nekünk Atillát, Bajánt, Bulcsút és Lélt. A magyar politikai gondolkodás mindig
történelem-érzékeny volt, csak mostanság nem az. Nem ismerik el a történelmi jogot, nem ismerik el a nemzetek közötti kulturális különbségeket, s történetietlen historizálásnak nevezik, ha az igazi történész mind az értelemre, mind az érzelmekre hatni akar. Márpedig az a historikus, aki csak részletproblémák pepecselésével tölti az idejét és csak a szaktársainak ír magvas tanulmányokat, feleslegesen élt és dolgozott, mert a keze között a történettudomány halott.
Előadás a Magyar Kultúra Alapítvány székházában megtartott Klebelsberg-napokon.
(2003.)
További részletek itt: http://napfiak.uw.hu/news.php?item.75
Bakay Kornél: A kihirdetett magyar őstörténet alkonya
Önök eljöttek egy történelmi előadást meghallgatni, s legelőször ezt köszönöm meg. Az elmúlt fél évszázad alatt ugyanis a magyar emberek többségéből is kiveszett a történeti érzék, kiveszett az érdeklődés a valós, az igazi, a meg nem tagadott ősi múltunk iránt.
Nem csoda ez, hiszen a mai hatvan éven aluliak nemzedékeit a kommunista uralom marxista-leninista történelmi materializmusával etették hosszú évtizedeken át, amely tévtan szerint mindenki hitvány reakciós és sovén nacionalista, aki törődik a múlttal, aki szereti a hazáját, akinek fáj az, hogy 83 év óta nincsen igazi Magyarország, aki hiányolja, hogy 1945 óta nincs tiszta értékrend a társadalomban, aki aggódva kesereg azon, hogy csakhamar elfogyunk, mert nincs természetes szaporodás (már csak tízmilliónyian vagyunk az államhatárok között és 12,5 milliónyian a Kárpát-medencében), aki büszke akar lenni arra, hogy magyar. Az elnevelt tömegemberek primitív dáridója tölti be az étert a tévéken és a rádiókon keresztül, s a szellemi degenerálódás napról-napra járványszerűen terjed. Az éretlen és tudatlan tömegembernek véleménye nincs, akarata nincs, a reklámokkal tetszés szerint irányítható a szakadatlan fogyasztásra és a vegetálásra, így aztán tekintélyt nem tisztel, a múlt egyáltalán nem érdekli. Miért is érdekelné a történelem s kivált az őstörténelem? Az iskolában azt tanították, és nagyobbrészt azt tanítják ma is, hogy a magyarság ezredéveken át vándorló, kóborló, istentelen, barbár nép volt, akinek rokonai a (finnek és a baltiak kivételével) a rendkívül alacsony szinten éldegélő úgynevezett finnugor népek. A Kárpát-medencébe fejveszett meneküléssel, megriadt csorda módjára érkeztek, majd vad kegyetlenséggel legyilkolták az itt talált művelt szlávok egy részét, a többit beolvasztották és leigázták. Európa művelt népeit pedig a munkát utáló, részeges, vidám magyar rablóbandák hosszú évtizedeken át kifosztották, a településeket felgyújtották, a nőket megerőszakolták, a gyermekeket rabszíjra fűzték. Eleink tehát nem voltak kultúrnép, így ne akarjunk őseinkre hivatkozni, kivált ne a nagy keleti népekre, mint a szkítákra vagy a hunokra. Ezekhez ugyanis semmi közünk sincs. Minékünk csak a szibériai vogulok és osztyákok, a permi finnek és a balti finnek a rokonaink, és aki ezt nem fogadja el, az a politikai alvilághoz tartozik, az históriai bűnöző – állítja ma is Rédei Károly, a bécsi egyetem emeritus professzora, Magyar Tudományos Akadémia külső tagja. Valóban ilyen volna a magyar őstörténet? Valóban analfabéta, dologtalan, öldöklő rablógyilkosok lettek volna ősatyáink? Valóban a história, a történelem nem volna más, mint visszanéző, szenvtelen kíváncsiskodás az egykor régen-volt iránt? A válaszunk: határozott nem! A kihirdetett, hivatalos őstörténet hamis tanokra épített, amelyet sem az írott források, sem a tárgyi források (régészet), sem az embertani kutatások (antropológia, DNS-, vércsoport-vizsgálatok) nem erősítenek meg. Ugyanakkor a mérvadónak nevezett történetírás nem ad választ arra, hogy:
Mi volt az oka annak, hogy sem a hunok, sem az avarok, sem a magyarok nem települtek meg a Kárpát-medencét nyugat felől lezáró Bécsi-medencétől nyugatra?
Mi volt az oka a kezdetektől kimutatható magyarellenességnek (vagy talán helyénvalóbb magyargyűlöletet mondani)?
Mikor és miért született meg a finnugor rokonság elmélete?
Mikor és miért bomlott meg a nemzet egysége, s miért nem azonos a magyar állam a magyar nemzettel?
A népek sohasem költöztek el hazájukból kedvtelésből vagy kalandvágyból, nem hagyták el könnyedén őseik temetőit és földjét. A magyarok sem tettek így soha. Ma már a régészet kétségbevonhatatlan tényekkel igazolta, hogy sem a szkítáknak nevezett népek 2700 évvel ezelőtt, sem a hunok, sem az avarok, sem pedig a magyarok nem bolyongtak a végtelen füves rónákon, állataikat terelgetve, sátoros szekerek kíséretében, mint a kóbor cigányok, hanem váraik, városaik, falvaik, hatalmas állandó temetőik, a maguk korában rendkívül fejlett hadseregük volt s az Altájtól a Bécsi-medencéig egységes kultúrát és erős hatalmi övezetet alkottak. S ennek a nagy keleti kultúrának volt szerves része a magyarság! Krónikáink egybehangzóan állítják, hogy a hungárok, a magyarok egyazon nép a hunnusszal s az avarral, s mindannyian szkíták. S azt is állítják, hogy Álmos és Árpád egyenes leszármazottja volt a nagy Atilla királynak. A hivatalos történetírás szerint nekünk hun hagyományunk sohasem volt, ezt csak a németektől loptuk a XII-XIII.században. Hamis állítás ez, hiszen a nyugati források már a X. századtól (Waltharius eposz) tudják, hogy a hungarusok Pannóniában élő hunok, illetve avarok. De ezt bizonyítja eredethagyományunk is, így mindenek előtt a csodaszarvas legendája, amely megvolt a szkítáknál, a hunoknál és megvan a magyaroknál.
De akkor hogyan lettünk finnugorok? A magyar nemzeti történetírás ős- és hőskorában, a XVII. század végétől senkinek sem jutott eszébe kétségbe vonni a szkíta-hun rokonságot. Csak amikor megszületett az összehasonlító nyelvtudomány, akkor került sor a nyelvek, nyelvcsaládok szerinti elkülönítésére: többek között a hajlító és a ragozó nyelvek nagy családjait választották szét. A napkeleti nyelvnek tartott magyar nyelv eredetisége és különállása mindenki előtt világos volt. Az sem volt tudománytalan, hogy megállapították, a magyar nyelv mind nyelvtanilag, mind bizonyos mértékig szókincsében rokonságot mutat a permi, a szibériai és a balti nyelvek egyikévelmásikával.
A nyelvtudományban is élenjáró német tudósoknak azonban kapóra jött a XVIII. század végén ez a rokonság, mert így jogot formálhattak arra, hogy a török háborúk 150 keserves éve után amúgy is elerőtlenedett magyarság önbizalmát súlyosan megtépázzák, kivált azután, hogy Mária Terézia legendás vezére, Hadik András huszárjaival megsarcolta Berlint (1737). Műveikben gúnyosan írták le: a barbár magyarok, akik csak a lovakhoz és a gyilkos kard forgatásához értenek, a kultúráról pedig fogalmuk sincs, nem a nagy Atillától származnak, hanem a rénszarvast hajszoló lappoktól és obi ugoroktól. Nem arról van szó természetesen, hogy tagadnánk a magyar, a finn, az észt, a lív, a lapp, a mordvin, a cseremisz, zürjén, a vogul vagy az osztyák nyelvvel való – nem túl mély – rokonságot, hanem arról, hogy ez a rokonság nem úgy alakult ki, ahogyan a finnugristák ellentmondást nem tűrően kinyilatkoztatják, vagyis úgy, hogy egykor régen (az V-IV. évezredben) volt egy közös őshaza valahol a tajgás-tundrás Szibériában vagy az Urál mentén, volt egy közös ősnép, egy közös alapnyelvvel, amely mindössze 600 alapszóból állt volna, amely ősnépből egyszer csak – valami csoda folytán – az előmagyarok kiváltak volna és dél felé fordulva megkezdték volna több évezredes vándorlásukat. Miközben az ősi halász- vadász-gyűjtögető életmódot felváltotta náluk az állattartás. Meg kell mondanunk ez a torz feltevés már a XX. század első harmadától eluralkodott, sőt nem hagyta érintetlenül még a nagy Hóman Bálintot sem. A valós helyzet azonban más volt: egy nagy lélekszámú, magyar nyelvet beszélő nép hatott a szomszédos kis népcsoportokra, amelyek átvették a nyelvet, illetve annak bizonyos elemeit (karavánnyelv vagy közlekedő nyelv, úgynevezett lingua franca).
A finnugor rokonság és származáselmélet tehát a társadalomtudományok fejlődése következtében született meg, de tagadhatatlanul politikai okai is voltak. A fő hajtó- és mozgatóerő: a magyarellenesség, a magyarok iránti gyűlölködés volt. Miért alakult ki ez a magyarellenesség Európában, majd a világban? Földünk 148 millió km2-nyi területéből Ázsia 45 millió, Európa 9,9 millió km2. A 340 000 km2-es Kárpát-medence Európa kellős közepe, természetes védettséggel, zárt vízrendszerrel, igen gazdag ásványkincsekkel, hatalmas ivóvíz- és gyógyvízkészletekkel, s ez az a tájegység, ahol a latin-germán, a görög-szláv és a szkíta-hun népek és kultúrák egyedül Eurázsiában találkoznak! S ezt a földet a történelemben először a keleti lovas népek tudták egyesíteni, egy hatalmi erő alá vonni. Először a hun Atilla, majd az avar nagykirály: Baján. Amikor ez az egység megbomlott a IX. században, vákuum keletkezett. Ekkor érkeztek meg eleink s néhány évtized alatt, lényegében harc nélkül birtokba vették az akkor lakható egész Kárpát-medencét. De csak azt! Hadi erejüknél fogva mehettek volna bárhová megtelepedési céllal is, amint a normannok és az arabok tették, erejüket a hadjárataik világosan megmutatták. De nem telepedtek meg másutt. Mit jelent ez? Egyrészt azt, hogy az itt lakó népek nagyobb része testvérnép kellett legyen, és amint a Tarihi Üngürüsz és az itáliai krónikások (Bonfini és Ransanus) írják, ugyanazt a nyelvet kellett beszéljék. Erre mutat a Kárpát-medence toponimiája: a hely- és földrajzi nevek tömege, amelyek döntő többsége színmagyar eredetű, még az antik forrásokban szereplő Duna, Tisza, Maros, Olt, Ompoly sem kivétel, mert ezek szkítakori vagy még régebbi elnevezések. 1400-ig például Erdély területén
2056 helynév jött létre, s ebből csak 102 bizonyult szláv eredetűnek! Ugyanakkor komoly nehézséget jelent, hogy sem a szkíták, sem a hunok, sem az avarok nyelvét hiteles és vitathatatlan nyelvemlékből eddig nem ismerjük. Eddig – mondottam s azért tettem ezt, mert nemrégiben közzétettek egy óörmény betűvel (grabar) írott kaukázusi hun nyelvű anyagot, amelynek mind a nyelvtana, mind a szókincse rendkívüli hasonlóságot mutat a magyarral. Ez a forrás azonban még nem ellenőrzött, tehát egyelőre csak mint lehetőséget lehet számba venni. Ugyanakkor a dezoxiribonukleinsav vizsgálatok kimutatták (a DNS molekulák az öröklődés anyagai, nem a fehérjék, és ezt 1995-ben fejtették meg!), hogy a Kárpát-medencét birtokukba vevő őskőkori népek között az ősmagyarok is ott voltak, az őshorvátokkal és az őslengyelekkel együtt 35 000 évvel ezelőtt. A rögzült mutációkból, azaz a DNS szekvenciák különbözőségeiből ugyanis a fajok rokonságára lehet következtetni (egy emberben 23 pár kromoszóma van és ez 16 millió féle kombinációra képes, ám a vércsoportot egyetlenegy génpár határozza meg, s ezek évezredek után is kimutathatók jelzőgének-markerek a sejtgyökök maradékaiban.)
Az úgynevezett mitokondriális DNS révén tudjuk például, hogy az ember nem 25 millió éves a Földön, hanem csak 5 millió éves, s a mi ember-ősünk mintegy 100 000 évvel ezelőtt rajzott csak szét Közép-Afrikából. A Kárpát-medencét birtokba vevő magyar eleink tehát itt egy hatalmi gócot hoztak létre mind katonai, mind gazdasági vonatkozásban. Ezt szerették volna a nyugat-európaiak megszüntetni már a kezdetektől. Ezért vonultak fel 907-ben, s ezért ajánlotta Abd al-Rahman mór (cordovai) kalifa 955- ben Ottó német királynak, hogy a magyarokat ki kell irtani. Ezért hirdettek a pápák keresztes hadjáratot a magyarok ellen, a gens detestanda – az elátkozott nép ellen. Dehungarizálni kell a térséget– mondták ki később a nagyhatalmak is. A hungarocidium meg is indult: 1848- ban a bácskai Földvár templomi oltárára kirakott, 37 levágott magyar gyermekfej volt az egyik legszörnyűbb jelzés. A Turul-nembeli Álmos-Árpád szent dinasztia 29 uralkodója (819–1301) hiába adott a keresztény világnak 10 magyar szentet, az erős, bizonyos korokban európai nagyhatalomként működő magyar királyság az ellenszenv, a gyűlölködő harag tárgyává vált. Ezt fejezte ki a XVIII-XIX. századi álláspont, hogy tudniillik a magyaroknak nincs helyük Európában. Tisztázatlan az eredetük és nincs joguk nemhogy Erdélyre, de Magyarországra sem! S mindez 150 évvel Trianon előtt! Csoda-e, ha 1918/20-ban bekövetkezett nemzeti történelmünk legnagyobb tragédiája? Meggátolható lett volna a katasztrófa?
Határozott válaszom: igen! Ha a magyarságból nem ölik ki a nemzeti érdeklődést múltja iránt, ha megmarad a nemzettudata, akkor nem dobja el a fegyvereit 1918-ban. Az első háborút 1918. augusztusában a németek nagy veresége után a szövetségesek elvesztették, de a szávai magyar hadsereg érintetlen volt még 1918 októberében is. Ám a kiegyezés utáni liberális polgári radikálisok (Kunfi Zsigmond, Jászi Oszkár, Károlyi Mihály, Linder Béla) megmételyezték a magyar ember lelkét s elvették a múltját. A múltját vesztett ember pedig olyan, mint az emlékezetét vesztett, gyógyíthatatlan beteg. A történelem minden nép számára hatalmas erő, de csak akkor hat, ha a nemzettel való azonosulást, a közös sorsot vállaljuk. Csak akkor vagyok a nemzet tagja, ha minden pillanatban és minden helyzetben vallom és megélem: ez az én nyelvem, ez az én múltam, ez az én földem, ez az én hitem, ez az én szent örökségem, a génjeimben őrzött szent hagyományom. S nem szabadna tűrnünk, hogy idegenlelkű firkászok (Népszabadság 2003. nov. 17.) le merjék írni büntetlenül: „a csodaszarvas, nemzetbálvány, a fehér paci, miegymás lehetnek komoly Istenek, de az üdvösség valóságára nézve mindegyikük csak kár és szemét!” S a Széchenyi- díjjal kitüntetett Spiró Görgy szerint „a szarból jött magyarok” között csak az ő csoportjukat illeti meg tisztelet. Nagy költőink tisztán látták a jövendőt, a pusztulás útját s azt is, hogy a magyarság a katasztrófák nemzete. A XX. század kivégezte Magyarországot, a XXI. század vajon mit hoz? Marad-e a megfeszített nemzet a keresztfán vagy végre feltámadunk?
A múltat nem szabad elveszítenünk, nem szabad eladnunk, nem szabad hagynunk eljelentékteleníteni. Hazug szólamokat terjesztenek a mai mérvadónak hitt történészek, amikor azt hirdetik: tegyünk úgy, mint Szent István királyék tettek: szokásainkat, hagyományainkat, múltunkat, erőszakkal akár, töröljük ki az emlékezetünkből, az őseinkhez fűződő minden szálat szakítsunk el, mert csak így fogad be bennünket Európa, s most az Unió. Csak így bocsátják meg nekünk Atillát, Bajánt, Bulcsút és Lélt. A magyar politikai gondolkodás mindig
történelem-érzékeny volt, csak mostanság nem az. Nem ismerik el a történelmi jogot, nem ismerik el a nemzetek közötti kulturális különbségeket, s történetietlen historizálásnak nevezik, ha az igazi történész mind az értelemre, mind az érzelmekre hatni akar. Márpedig az a historikus, aki csak részletproblémák pepecselésével tölti az idejét és csak a szaktársainak ír magvas tanulmányokat, feleslegesen élt és dolgozott, mert a keze között a történettudomány halott.
Előadás a Magyar Kultúra Alapítvány székházában megtartott Klebelsberg-napokon.
(2003.)
További részletek itt: http://napfiak.uw.hu/news.php?item.75
Nincsenek megjegyzések:
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
A finnugor származás elmélete baromság
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
A finnugor származás elmélete baromság
Emiatt
Emiatt !!!
Mit ír a talmud a Megváltóról, azaz Jézus Krisztusról? Kígyót, békát!
http://www.judeologia.esmartdesign.com/ - ról való szövegrészlet :
A Sanhedin 43a. lapján olvassuk: Húsvét előestéjén feszíttetett föl Jesu. Negyven nappal előbb kikiáltotta a herold: Meg kell köveztetni, mert varázslást űzött, Izraelt csábította és elámította; aki az ő védelmére valamit mondani tud, az jöjjön és mondja el. Mivel azonban semmi sem hozatott föl az ő védelmére, hát fölfeszítették húsvét előestéjén. Ula rabbi megjegyzi: Hát azt hiszed, hogy egyáltalán kellett valamit az ő védelmére keresni, hiszen, ő egy csábító volt, akiről az irgalmas Isten azt mondja:
Ne kegyelmezz meg neki és ne titkold bűnét." (Deut 13, 8.) - A rabbik azt tanítják, hogy öt tanítványa volt Jesunak: Matmaj, Nakaj, Nezer, Buni és Thoda. - A 103b. lapon pedig az mondatik, hogy a názáreti Jesu nyilvánosan leégette az életét, azaz elfajult és a törvényt megvetette. A 107b. lapon ezt találjuk: Mikor Janaeus király a tudósokat megölette, Jehosu, a rabbi és Jesu Egyiptomba, Alexandriába menekültek. Mikor a béke helyreállott, Simon ben Satah (aki a király sógora volt) hozzájuk küldött, ezt üzenvén: Tőlem, Jeruzsálemtől, a szent városból, hozzád, Alexandriába, Egyiptomba. Nővérem, férjem benned időznek s én itt ülök elhagyatva. Erre Jehosua fölkészült és hazatért. Midőn egy fogadóban nagy tisztelettel fogadták, így szólt: Milyen derék, szép ez a fogadósnő. - Erre Jesu így szólt.: A szemei homályosak. - Gonosz! - felelé Jehosua - Ez a te mesterséged! - Aztán 400 harsonást hozatott és kiközösítette őt. Később megint előjött és kérte Jehosuát, hogy fogadja vissza, de az figyelembe se vette. Egy napon akkor jött hozzá, amikor a Semát. olvasta Jehosua és most már föl akarta venni és a kezével intett, néki, amit Jesu félreértett, azt gondolta, hogy megint elkergeti. Elment tehát és fölállított egy nagy téglát és azt imádta. Erre Jehosua így szólt neki: Tarts bűnbánatot! Ez pedig felelé: Te tőled tanultam, hogy ha valaki bűnt követ el és a népet bűnre csábítja, azt nem. szabad engedni, hogy bűnbánatot tartson. Jesu tehát varázslást űzött és Izraelt bűnre csábította és lázította".
Fölemlítjük még itt, hogy a régi Talmud (Aboda Z. 2a, 6a és 7b) a bálványimádók ünnepeihez sorozza a hét első napját, a "Nazareus napját", azaz a keresztények vasárnapját; a "Nazareust" pedig (u. o. 50b.) az "asztalos fiának" csúfolja, amely névvel Krisztus Urunkat a zsidók földi. életében illették.
Maga a Jézus névnek Jesura való torzítása annyit jelent, hogy "legyen kiirtva neve és emléke". Midőn pedig a Talmud Krisztust bálványnak és ál-istennek nevezi (u. o. 27b.), ezzel egyszersmind kimondja azt, hogy a keresztényeket bálványozóknak, hamis Istent imádóknak tekinti. Mert, ha a názáreti Jézus a Talmud szerint nem volt Isten, hanem csak egyszerű teremtmény: következőleg a keresztények nem is lehetnek a zsidó szemében mások, mint pogányok és bálványimádók. Lehetetlen ugyanis valamely vallást, amely egy teremtményt isteni tiszteletben részesít, bálványozónak, pogánynak nem nevezni. Ebből kifolyólag azután természetesen a zsidók a keresztényekre is alkalmazzák mindazokat az elveket és utasításokat, amelyeket a Talmud a pogányokkal szemben előír. (Ezeket később adjuk elő.) Azzal pedig, hogy magát Krisztust is a Talmud bűbájosnak és bálványozónak mondja (Sanhedrin 107b), a keresztényeket kétszeresen bálványozóként tünteti föl és midőn Krisztust bolondnak káromolja (u. o.), arra a bánásmódra emlékeztet, amelyben az Úr Heródes által részesült (Luk. 23., II.), aminthogy a "bűbájos" címet is megkapta a zsidóktól, akik azzal rágalmazták, hogy ördöge van. Mikor pedig a Talmud (u. o. 105a.) Krisztust istentelennek nevezi, ezzel egyszersmind azt állítja, hogy a keresztények, mint az istentelennek követői, nem kevésbé istentelenek. Az idegen kultuszról szóló Aboda Zara traktátus (14b.) a keresztény istentiszteletről, papokról (rási), gyertyákról és kelyhekről szólva, mindezt bálványozásnak nevezi s a 26b. lapon világosan kimondja, hogy minden nép (gojim) kivétel nélkül bálványozó. A későbbi rabbik sem gondolkoznak különben. Rasi rabbi, az Aboda zara 6b. lapját magyarázva, azt mondja, hogy Nazareus mindaz, aki elfogadta tanait azon embernek, aki övéi számara a hét első napját (a vasárnapot) jelölte ki ünnepül. Majmonidesz, akit a zsidók "Sas" névvel tisztelnek (Ad Abodai mis. 3b., 78c.) így ír: "A keresztények, akik Krisztus után tévelyegnek, ámbár eltérnek tanaikban egymástól, egytől-egyig bálványozók és a Talmud nyilatkozata szerint úgy kell velük bánni mint a bálványimádókkal." Másutt (Jad. ch. hich. 9d. Velence, 1550.) ugyanő így szól: "Az edomiták bálványozók; náluk a hét első napja szent nap". A híres Kunechi is azt írja, hogy a "keresztények "bálvány-imádók, mert leborulnak a kereszt előtt". (Ad. Jes. 2., 18., 20.)
A Talmud továbbá Krisztust hitehagyott zsidónak nevezi. (Gittin 57a.) A "Sas" tehát így ír rólunk az említett velencei kiadásban (Aboda Z. 10.): "Meg van az parancsolva, hogy Izrael árulóit és az eretnekeket (minim), mint a názáreti Jézust és követőit saját kezűleg megöljük és a kárhozat örvényébe döntsük". A názáreti Jézus tana a Talmud szerint (Aboda z. 17a.) eretnek-tan; az evangéliumok (Sabb. 116a.) eretnek-könyvek; Jakab apostol (Aboda z. 27b.) eretnek. Abarbanel, egyik fő talmudtudós, szintén eretnekeknek nevezi a keresztényeket, mert azt hiszik, hogy az Isten testből és vérből áll. (Mark. hammis. 1l0c.) Már pedig, aki azt mondja, hogy az Isten testet öltött, az a "Sas" szerint is eretnek. (Hagg. Maim. Meir: Hilch. Tesehufa 3.) A régi Nizzachon pedig ezt írja (4., 7.): "Az eretnekek azt mondják, hogy Mózes ama szavai, (Num. 17., 8), amelyek a charjára (ganéj), vagyis Máriára vonatkoznak, aki szűz maradt volna, miután Jézust a világra szülte: azoknak zápuljon meg az eszük." Ugyanez a könyv a 70. lapon Jeremiás 31. fej., 31. versére azt a megjegyzést teszi: "Azt állítják az eretnekek, hogy a próféta itt Krisztusról jövendölt, aki a körülmetélés helyett a gyalázatos keresztséget és a szombat helyett a hét első napját rendelte nekik". Lippmann rabbi Nvizachon-ja (76.) ezt mondja: "Az eretnekek harmadik faja azt tanítja, hogy Isten testtel és alakkal bír".
Ezért mondja- egy zsidó törvénykönyv (Arba Tur. Jore. heah. 4, 158., 35d. és chosit. ham. 138 a. b.) hogy, ha egy zsidónak hatalmában áll, kötelessége az eretneket nyilvánosan megöletni, ha pedig nem áll hatalmában, akkor ürügyek alatt is szabad legyilkolni. Ugyanígy oktat a Talmud. (Aboda z. 4b. Tosephot.) Minthogy pedig a Talmud elvei szerint a keresztények istentelenek, könnyen érthető az, hogy, amikor a Talmud a legundokabb bűnökről, gyilkosságról, fajtalanságról, paederasztiáról, bestialitásról beszél, mindezt általánosságban a keresztényeknek veti a szemére." (V. ö. Aboda z. 25b. 26a, továbbá la, 14b, 21a, 87b, valamint Rasi és mások.)
Mit ír a talmud a Megváltóról, azaz Jézus Krisztusról? Kígyót, békát!
http://www.judeologia.esmartdesign.com/ - ról való szövegrészlet :
A Sanhedin 43a. lapján olvassuk: Húsvét előestéjén feszíttetett föl Jesu. Negyven nappal előbb kikiáltotta a herold: Meg kell köveztetni, mert varázslást űzött, Izraelt csábította és elámította; aki az ő védelmére valamit mondani tud, az jöjjön és mondja el. Mivel azonban semmi sem hozatott föl az ő védelmére, hát fölfeszítették húsvét előestéjén. Ula rabbi megjegyzi: Hát azt hiszed, hogy egyáltalán kellett valamit az ő védelmére keresni, hiszen, ő egy csábító volt, akiről az irgalmas Isten azt mondja:
Ne kegyelmezz meg neki és ne titkold bűnét." (Deut 13, 8.) - A rabbik azt tanítják, hogy öt tanítványa volt Jesunak: Matmaj, Nakaj, Nezer, Buni és Thoda. - A 103b. lapon pedig az mondatik, hogy a názáreti Jesu nyilvánosan leégette az életét, azaz elfajult és a törvényt megvetette. A 107b. lapon ezt találjuk: Mikor Janaeus király a tudósokat megölette, Jehosu, a rabbi és Jesu Egyiptomba, Alexandriába menekültek. Mikor a béke helyreállott, Simon ben Satah (aki a király sógora volt) hozzájuk küldött, ezt üzenvén: Tőlem, Jeruzsálemtől, a szent városból, hozzád, Alexandriába, Egyiptomba. Nővérem, férjem benned időznek s én itt ülök elhagyatva. Erre Jehosua fölkészült és hazatért. Midőn egy fogadóban nagy tisztelettel fogadták, így szólt: Milyen derék, szép ez a fogadósnő. - Erre Jesu így szólt.: A szemei homályosak. - Gonosz! - felelé Jehosua - Ez a te mesterséged! - Aztán 400 harsonást hozatott és kiközösítette őt. Később megint előjött és kérte Jehosuát, hogy fogadja vissza, de az figyelembe se vette. Egy napon akkor jött hozzá, amikor a Semát. olvasta Jehosua és most már föl akarta venni és a kezével intett, néki, amit Jesu félreértett, azt gondolta, hogy megint elkergeti. Elment tehát és fölállított egy nagy téglát és azt imádta. Erre Jehosua így szólt neki: Tarts bűnbánatot! Ez pedig felelé: Te tőled tanultam, hogy ha valaki bűnt követ el és a népet bűnre csábítja, azt nem. szabad engedni, hogy bűnbánatot tartson. Jesu tehát varázslást űzött és Izraelt bűnre csábította és lázította".
Fölemlítjük még itt, hogy a régi Talmud (Aboda Z. 2a, 6a és 7b) a bálványimádók ünnepeihez sorozza a hét első napját, a "Nazareus napját", azaz a keresztények vasárnapját; a "Nazareust" pedig (u. o. 50b.) az "asztalos fiának" csúfolja, amely névvel Krisztus Urunkat a zsidók földi. életében illették.
Maga a Jézus névnek Jesura való torzítása annyit jelent, hogy "legyen kiirtva neve és emléke". Midőn pedig a Talmud Krisztust bálványnak és ál-istennek nevezi (u. o. 27b.), ezzel egyszersmind kimondja azt, hogy a keresztényeket bálványozóknak, hamis Istent imádóknak tekinti. Mert, ha a názáreti Jézus a Talmud szerint nem volt Isten, hanem csak egyszerű teremtmény: következőleg a keresztények nem is lehetnek a zsidó szemében mások, mint pogányok és bálványimádók. Lehetetlen ugyanis valamely vallást, amely egy teremtményt isteni tiszteletben részesít, bálványozónak, pogánynak nem nevezni. Ebből kifolyólag azután természetesen a zsidók a keresztényekre is alkalmazzák mindazokat az elveket és utasításokat, amelyeket a Talmud a pogányokkal szemben előír. (Ezeket később adjuk elő.) Azzal pedig, hogy magát Krisztust is a Talmud bűbájosnak és bálványozónak mondja (Sanhedrin 107b), a keresztényeket kétszeresen bálványozóként tünteti föl és midőn Krisztust bolondnak káromolja (u. o.), arra a bánásmódra emlékeztet, amelyben az Úr Heródes által részesült (Luk. 23., II.), aminthogy a "bűbájos" címet is megkapta a zsidóktól, akik azzal rágalmazták, hogy ördöge van. Mikor pedig a Talmud (u. o. 105a.) Krisztust istentelennek nevezi, ezzel egyszersmind azt állítja, hogy a keresztények, mint az istentelennek követői, nem kevésbé istentelenek. Az idegen kultuszról szóló Aboda Zara traktátus (14b.) a keresztény istentiszteletről, papokról (rási), gyertyákról és kelyhekről szólva, mindezt bálványozásnak nevezi s a 26b. lapon világosan kimondja, hogy minden nép (gojim) kivétel nélkül bálványozó. A későbbi rabbik sem gondolkoznak különben. Rasi rabbi, az Aboda zara 6b. lapját magyarázva, azt mondja, hogy Nazareus mindaz, aki elfogadta tanait azon embernek, aki övéi számara a hét első napját (a vasárnapot) jelölte ki ünnepül. Majmonidesz, akit a zsidók "Sas" névvel tisztelnek (Ad Abodai mis. 3b., 78c.) így ír: "A keresztények, akik Krisztus után tévelyegnek, ámbár eltérnek tanaikban egymástól, egytől-egyig bálványozók és a Talmud nyilatkozata szerint úgy kell velük bánni mint a bálványimádókkal." Másutt (Jad. ch. hich. 9d. Velence, 1550.) ugyanő így szól: "Az edomiták bálványozók; náluk a hét első napja szent nap". A híres Kunechi is azt írja, hogy a "keresztények "bálvány-imádók, mert leborulnak a kereszt előtt". (Ad. Jes. 2., 18., 20.)
A Talmud továbbá Krisztust hitehagyott zsidónak nevezi. (Gittin 57a.) A "Sas" tehát így ír rólunk az említett velencei kiadásban (Aboda Z. 10.): "Meg van az parancsolva, hogy Izrael árulóit és az eretnekeket (minim), mint a názáreti Jézust és követőit saját kezűleg megöljük és a kárhozat örvényébe döntsük". A názáreti Jézus tana a Talmud szerint (Aboda z. 17a.) eretnek-tan; az evangéliumok (Sabb. 116a.) eretnek-könyvek; Jakab apostol (Aboda z. 27b.) eretnek. Abarbanel, egyik fő talmudtudós, szintén eretnekeknek nevezi a keresztényeket, mert azt hiszik, hogy az Isten testből és vérből áll. (Mark. hammis. 1l0c.) Már pedig, aki azt mondja, hogy az Isten testet öltött, az a "Sas" szerint is eretnek. (Hagg. Maim. Meir: Hilch. Tesehufa 3.) A régi Nizzachon pedig ezt írja (4., 7.): "Az eretnekek azt mondják, hogy Mózes ama szavai, (Num. 17., 8), amelyek a charjára (ganéj), vagyis Máriára vonatkoznak, aki szűz maradt volna, miután Jézust a világra szülte: azoknak zápuljon meg az eszük." Ugyanez a könyv a 70. lapon Jeremiás 31. fej., 31. versére azt a megjegyzést teszi: "Azt állítják az eretnekek, hogy a próféta itt Krisztusról jövendölt, aki a körülmetélés helyett a gyalázatos keresztséget és a szombat helyett a hét első napját rendelte nekik". Lippmann rabbi Nvizachon-ja (76.) ezt mondja: "Az eretnekek harmadik faja azt tanítja, hogy Isten testtel és alakkal bír".
Ezért mondja- egy zsidó törvénykönyv (Arba Tur. Jore. heah. 4, 158., 35d. és chosit. ham. 138 a. b.) hogy, ha egy zsidónak hatalmában áll, kötelessége az eretneket nyilvánosan megöletni, ha pedig nem áll hatalmában, akkor ürügyek alatt is szabad legyilkolni. Ugyanígy oktat a Talmud. (Aboda z. 4b. Tosephot.) Minthogy pedig a Talmud elvei szerint a keresztények istentelenek, könnyen érthető az, hogy, amikor a Talmud a legundokabb bűnökről, gyilkosságról, fajtalanságról, paederasztiáról, bestialitásról beszél, mindezt általánosságban a keresztényeknek veti a szemére." (V. ö. Aboda z. 25b. 26a, továbbá la, 14b, 21a, 87b, valamint Rasi és mások.)
A jezsuita Adam Weishaupt
A jezsuita Adam Weishaupt
Számos bizonyíték van azon vádra, miszerint a szabadkőműves szervezetek a 18. században alapított Illuminátusok befolyása alá kerültek.
Elkezdtem kutakodni az ügyben elég sokat olvastam az imént megnevezett illuminátusokról. Javaslom mindenkinek, hogy nézzen utána. Egyszerűen logikussá és szinte világossá válik az egész szabadkőműves mozgalom XX. századi tevékenysége, és megfelelő megállapításokat is tehetünk a jövőre való tekintettel.
Nem olvastam a zsidó Dan Brown szándékosan félrevezető információkat tartalmazó könyvét a témáról, se más hasonló ponyvaregényt. Bill Schnoebelen, aki maga is az Illuminátus Rend legalsó szintjéhez tartozott, besokallt, és kipakolt : könyveket írt a témáról, valamelyiket én is olvastam. Mivel ez egy titkos társaság, és a titkaikat az évszázadokon keresztül nagyon jól megőrizték, gyakorlatilag semmilyen komoly bizonyíték sincs a létezésükről vagy a céljaikról, csak néhány hóbortos ember, akik azt állítják, hogy ennek részei voltak.
Bevezetés
A témával foglalkozó sok cikk az illuminátusokat csak egy okkult szabadkőműves páholynak tartja. A valóság az, hogy az Illuminátus Rend a szabadkőművesség felett álló szervezet, melynek valóban vannak okkult, sátánista szertartásaik, de nem ez a fő profiljuk. Gyakorlatilag egy nagyon gazdag és befolyásos családok által alkotott, zárt körű csoport, melynek célja az alapítójuk által megálmodott új világrend megvalósítása. Ezt a célt azonban sohasem nyíltan az Illuminátus Rend próbálja véghez vinni, ezért vannak a fedőszervezeteik. Ilyen például a szabadkőművesség, vagy a szcientológia. Ezek azért kellenek, hogy kudarc esetén ne a Rend járatódjon le, hanem az adott fedőszervezet. Ezeknek a fedőszervezeteknek nem kell tudni, hogy pontosan kik állnak felettük, elég ha ezt csak a legfelsőbb vezetés tudja. A Rend csak a legalacsonyabb szintekre enged be kívülállókat, őket általában a szabadkőművesek legmagasabb szintjeiről válogatják ki. A magasabb szintekre csak az illuminátus családok tagjai kerülhetnek. Ez gyakorlatilag 13 családot jelent (a kiválasztott családok száma nem véletlen, a 13 a boszorkánysággal és a sátánizmussal összefüggő szám, a szimbolika és a számmisztika pedig nagyon fontos a szabadkőművességben, de eről majd később). Ezek mellett léteznek még más, oldalági családok, de őket nem tartják olyan nagy becsben, és soha nem tölthetnek be a Rendben vezető pozíciót. Mára kialakult egy lista, amin valószínűleg az a 13 kiválasztott család szerepel, akiknek gyakorlatilag a kezükben van a világ (gazdasági és politikai) sorsa. Az illuminátuosokat alkotó 13 család:
Astor
Bundy
Collins
DuPont
Freeman
Kennedy
Li
Onassis
Rockefeller
Rotschild
Russel
Van Duyn
Meroving
Ezek a családok általában egymással kötnek házasságot, így biztosítva, hogy az illuminátus vérvonal tiszta maradjon. Természetesen a családok között időnként kitörnek ellentétek, aminek súlyosabb következményei is lehetnek (például a Kennedy család amortizálása).
Beszéljünk kicsit a gazdasági hatalomról. A fenti családok neveit végigolvasva, gondolom már senkinek sincs kétsége abban, hogy nagyon komoly gazdasági hatalom összpontosul a családok kezeiben. Jelenlegi hatalmukat többek között arra is felhasználják, hogy a jövőbeli hatalmukat bebiztosítsák. Erre egy példa az energiaszektor. Mindenki tudja, hogy a fosszilis energiahordozók (szén, kőolaj, földgáz) egy idő után ki fognak fogyni. Jelenleg úgy néz ki, hogy az atomenergia egy nagyon jó megoldásnak tűnik. Tudják ezt ők is, ezért van a világ uránkészleteinek 80%-a a Rotschildok tulajdonában. Így biztosítják be, hogy mindig meglegyen a hatalmuk és az erőforrásaik a tervük véghezviteléhez.
Hogyan is indult maga a mozgalom? Az első tény az Illuminátus Rend létezéséről 1776-ra datálható. Ekkor élt és működött egy bizonyos Adam Weishaupt (1748-1811). Ő egy kikeresztelkedett zsidó családból származott, fiatal korában jezsuita szerzetesnek készült. Diákévei alatt keveredett a szabadkőművességbe, és 1776-ban május elsején hivatalosan is megalapította az Illuminátus Rendet. Valószínűleg maga a Rend ekkor már létezett egy ideje, és Weishaupt nem is a legmagasabb vezetője volt, de valamiért úgy érezték, hogy láthatóan is meg kell jelenniük a történelem porondján. A Rend nagyon gyorsan magába olvaszotta a szabadkőművesség vezetőit, így gyakorlatilag hierarchikusan fölé került. A szervezet rögtön el is kezdett dolgozni (vagy már dolgozott egy ideje és most folytatták) a tervükön az új világrendről. (Magáról az új világrendől valószínűleg a következő cikk fog szólni, hiszen elég bonyolult ahhoz, hogy külön posztot érdemeljen.) Mikor elkészült a tervük, összefoglalták a “Protocols of the Elders of Zion” nevű dokumentumba. A Rend ravaszsága már itt is meglátszott, hiszen az egész dokumentum úgy volt megírva és megfogalmazva, hogy ha véletlenül kikerül vagy kudarcot vall, az egész felelősséget a zsidóságra lehessen hárítani (ami egyébként azért is érdekes, mert a Rend vezetői többnyire maguk is zsidó származásúak voltak). Ez meg is történt, hiszen (ahogy Bill Schnoebelen fogalmaz) Isten keze beleszólt az ördögi tervbe. A Rend egyik hírvivőjét ugyanis egy küldetése közben villámcsapás érte, és a holttest mellett illetéktelenek megtalálták a dokumentumot. Ezek után a Rend több tagját bebörtönözték vagy kivégezték, magát a Rendet pedig betiltották. Ennek hatására alakult ki az a szokás, hogy az akciókat fedőszervezeteken keresztül viszik véghez. Maga Weishaupt elkerülte a letartóztatást, és még egy ideig beszélt az Illuminátus Rendről, amíg egy szép napon valakik meg nem gyilkolták. Lehet tippelni, kik voltak. Ezek után az Illuminátus Rend soha többé nem bukkant fel nyíltan és szervezett formában a történelemben. Természetesen ennek ellenére végig jelen voltak, de már nem gonosz bácsiként, hanem jóságos üzletemberekként, akiknek a felszínen semmi közük sem volt az éppen aktuális háborúkhoz vagy katasztrófákhoz.
A legfőbb céljuk az úgynevezett új világrend megvalósítása, de múltkor nem nagyon volt alkalmam részletesebben kifejteni, hogy mi is ez. A mostani poszt során erről lesz szó, majd a második felében megnézzük, hogy a jelenlegi politikai életben milyen szerepet játszanak az illuminátusok, és ez hogyan segít nekik az új világrend megvalósításában.
Az új világrend
Az illuminátusok által megálmodott új világrend hét pontban foglalható össze:
1. minden fennálló kormányzat megdöntése
2. a magántulajdon eltörlése
3. az öröklés megszüntetése
4. a patriotizmus felszámolása
5. a vallás megszüntetése
6. a házasság eltörlése
7. egy világkormány létrehozása
Magyarul gyakorlatilag az a céljuk, hogy az egész világ felett egy olyan kormány álljon, aminek semmi különösebb kihívást nem jelent a teljes közönyben élő zombi emberek irányítása. Ezeknek az embereknek nincsen nemzeti öntudatuk, se vallási, érzelmi vagy tárgyi kötődésük. A szexualitás is csak örömforrás, mindenki azzal csinálja, akivel csak akarja. Ezt tartják az ember ősi, természetes állapotának, amihez vissza kell térni (a szabadkőműves és feltehetőleg illuminátus franciaországi zsidó filozófus Rousseau is ezt propagálta). Az embert ettől a SZERINTÜK csodálatos, de valójában primitív állapotából nem más mozdította ki, mint az egyház és a vallás, ezért harcolnak az illuminátusok olyan keményen a vallásosság ellen. Ameddig lesznek olyan emberek, akik a hagyományos keresztény életforma szerint élnek, addig ők nem járhatnak sikerrel. Azért oda is beférkőztek már, például a jezsuita rend nagyon sok ponton összefonódott a szabadkőművességgel és az illuminátusokkal, a zsidó Adam Weishaupt, az illuminátusok alapítója is jezsuita tanonc korában került kapcsolatba a szabadkőművességgel.
A fentieket olvasva azt hiszem mindenki érti, hogy a 18. században miért tartóztatták le egyből az illuminátusok ismert tagjait, hiszen a mindenkori kormányzatnak már az első ponthoz volt egy-két szava. Azon is érdemes elgondolkodni, hogy vajon e felé halad-e a világ. A mai társadalomban hányan vallásosak aktívan? Hány emberről mondható el, hogy igazán nemzeti érzelmű? Hány pár köt tartós házasságot? Véleményem szerint azért kevesebb, mint ahánynak mindez érdeke volna, mert a 360 fokos hazugság és zsidó szabadosság - propaganda, ami körülveszi őket, a legbelsőbb vágyaikat és az egész életfelfogásukat, személyes preferenciáikat is meghatározza. Hogy ez tényleg az illuminátusok ténykedésének köszönhető-e, annak eldöntése egyénileg eldönthető, de mindenki gondolkodjon el azon, hogy a 18. század óta mely pontokon haladtunk közelebb ezekhez a célokhoz.
Az új világrend pontjait olvasva gondolom sok embernek feltűnt a kommunizmussal mutatott hasonlósága is. Bizony, jó eséllyel mondhatjuk, hogy a marxi kommunizmus az illuminátus új világrend egyik formája volt. Hogy aztán a megvalósult formája, a Szovjetunió vagy a többi kommunista állam tényleg az illuminátusok műve volt-e, azt nem lehet pontosan tudni. Azonban a világégések kapcsán meg kell említenünk a Rend tervét is, mellyel a céljait el akarta érni. Az illuminátusok úgy gondolták, hogy az új világrend csak a káoszból születhet, ezért szörnyű pusztítást kell véghezvinni a Földön, amely után megszülethet egy új, szebb világ, amiben véghez tudják vinni a tervüket. Ezek után felmerülhet a kérdés, hogy mekkora szerepük volt a világháborúk kirobbantásában. Akik az összeesküvés elméletekre fogékonyabbak, könnyen elhiszik azt a verziót, hogy az összes szereplőt háttérből az illuminátusok mozgatták, még ha ők nem is tudtak arról, hogy éppen olyan bábok, mint az ellenségeik. Akár így volt, akár nem, tény, hogy a két világháború nagyon jó helyzetbe juttatta az Illuminátus Rendet mind anyagilag, mind politikailag, mind a céljaik eléréséért folytatott küzdelemben, hiszen a hadiipart birtokló illuminátus üzletemberek dőzsöltek a pénzben, a régi nagy uralkodóházak nagyjából mindenhol eltűntek vagy háttérbe szorultak, ráadásul az embereknek minden vágya egy világméretű szervezet volt, ami garantálja számukra a békét.
Nem sokkal a Második Világháború vége után alakult meg az ENSZ. Az ENSZ gyakorlatilag egy prototípusa az illuminátusok által kitalált világkormánynak. Az ENSZ és az illuminátusok között több kapcsolat is van, például az ENSZ New York-i székházához is a Rockefellerek ajándékozták a területet. Gyakorlatilag az ENSZ önmagában nem sok mindent csinál vagy legalábbis nem úgy tűnik. Ugyanis az ENSZ-nek is van két nagyon fontos szerepe. Mégpedig az életkörülmények kiegyenlítése és egyfajta világrendőrségi szerep ellátása. Gondoljuk csak el a rengeteg adományozást, segélyezést és támogatást, amit a fejlődő országoknak nyújtanak. Az új világrendben nem lehetnek gazdag és szegény országok, mert az a rend felborulásához vezetne. Így az Illuminátus Rend egyik fontos célja a fejlődő országokat nagyjából egy szintre hozni a fejlett országokkal. A másik fontos szerep az eddig kialakult rend fenntartása. Ahol kitör valami csetepaté, rögtön megjelennek a kék sapkás ENSZ békefenntartók, és a béke nevében belezúzzák a földbe azt, aki rosszalkodott. Ezek mellett folyamatosan jelennek meg az országokat magukba integráló nemzetközi szervezetek, például az EU vagy az Afrikai Egyesült Államok, amit Bill Clinton erőltetett nagyon, de végül nem sikerült neki véghez vinni. Egy idő után már csak kontinenskormányok lesznek, és aztán azokat is egyesíteni lehet egy nagy világkormány alá. Az ENSZ azonban csak a legnagyobb háború utáni illuminátus szervezet, de messze nem a leghatalmasabb.
A fontosabb illuminátus hatalmi csoportosulások közül az egyik legjelentősebb a Bilderberger Csoport. Ezt a csoportot először 1954. május 29. és 31. között hívták össze az oosterbrecki Hôtel Bilderbergben (innen a nevük). A Bilderbergerek évente egyszer üléseznek, tagjai a világ legjelentősebb pénzügyi és médiamoguljai, illetve a leghatalmasabb politikusai. Az éves ülésükön gyakorlatilag azt beszélik meg, hogy mi történjen a világban a következő egy év során. Természetesen időnként közbejönnek dolgok, de úgy általánosságban lezsírozzák, hogy ki mit fog csinálni, mit fog mondani, az újságok ezt hogyan fogják tálalni és persze mindehhez a pénz honnan fog jönni. Ismétlem, ezek csak feltételezések, az is lehet, hogy a feleségeik nemi életét beszélik ki odabent az urak, mindenesetre mindig nagy titkolózás övezi a találkozót, a legjelentősebb médiumok gyakran be se számolnak róla.
Egy másik fontos hatalmi csoportosulás a The Trilateral Commission, avagy a Háromoldalú Bizottság. Ezt maga David Rockefeller hívta életre azt gondolván, hogy az ENSZ túl lassan éri el az illuminátusok által megálmodott világkormány megvalósulását, és a cél érdekében egy szorosabb kapcsolatot létesítsen a világ vezető gazdasági és ipari szakemberei között. A Bilderberger csoporttal ellentétben, itt a meghívás nem egy alkalomra szólt, hanem aki belépett, az örökös tagságot nyert a bizottságba. A Trilateral Comission komoly eredményeket tudott elérni a világpolitikába való bekerüléssel, többek között Jimmy Carter, az Egyesült Államok 39. elnöke is tőlük származott, majd hatalomra kerülésekor 26 bizottsági tagot juttatott zsíros hatalmi állásokba. Ez még nem minden. Az 1980-as választások után Carter felfedte, hogy az ellenfelei, John Anderson és idősebb George Bush (lehet tippelni, hogy a fiatalabb akkor kapcsolatban áll-e a Bizottsággal, és azáltal a Renddel) szintén bizottsági tagok voltak.
A politika kapcsán fontos megemlíteni azt is, hogy hogyan juttatják az ő embereiket a megfelelő székekbe. Nem kell itt semmi elvont, rossz dologra gondolni. A nyugati demokráciákban tény, hogy az fog megnyerni egy választást, akinek nagyobb a kampányköltségvetése. Így csak annyi a teendő, hogy jól meg kell szponzorálni azt a jelöltet, aki közelebb áll az illumintátus célokhoz. No persze a finanszírozás is ügyesen megy. Ne keressük az MSZP számláján az “Adomány az Illuminátus Rendtől” rovatot. Természetesen mindig több cégen és adományozón keresztül kerül a pénz a megfelelő helyre, és akkor is csak valamelyik illuminátus fedőszervezettel lehet kapcsolatba hozni az illetőt. Ekkor halljuk mindig, hogy “XY-t a szcientológia szponzorálja” vagy “XZ szabadkőműves, onnan van annyi pénze”.
Az amerikai egydolláros
Gondolom sokatok érdekesnek találja a fenti történeteket, de szeretnétek valami konkrétabb dolgot is, ami valamilyen szinten bizonyítja az Illuminátus Rend létezését és a politikával való összefonódását. Nos van egy óriási szerencsénk. A szabadkőművesek és az illuminátosok nagyon nagy jelentőséget tulajdonítanak a különféle szimbólumaiknak, és előszeretettel rejtik el mindenen, amihez csak hozzáérnek. Az egyik legérdekesebb ilyen dolog az amerikai egydolláros.
A pénz hátulja érdekel minket elősorban, amin az Egyesült Államok pecsétjének két oldala látható. Ezen belül is a bal oldali az, amivel most foglalkozni fogunk.
A képen egy befejezetlen piramis látható, ami felett egy háromszögbe zárt szem ragyog. A piramis körül két felirat olvasható. “Annuit Cœptis“ és “NOVUS ORDO SECLORUM“, a piramis alján pedig római számokkal az 1776-os szám található. Az Egyesült Államok hivatalos értelmezése szerint a befejezetlen piramis azt jelképezi, hogy az ország még messze nem tökéletes, míg a felkelő nap (figyelem, a hivatalos magyarázat nem vesz tudomást arról, hogy van benne egy bazi nagy szem!) egy új ország születését jelenti. Az első idézetet úgy fordítják, hogy “He (God) has favored our undertakings.”, avagy “Az Úr megáldotta a vállalkozásunkat [itt nem üzleti vállalkozást kell érteni, hanem azt a tényt, hogy belefogtak vmibe, ti. egy új ország alapításába]“, míg a másodikat “A new order of the ages” -nek, azaz “A korok új rendjének” fordítják. Az 1776-os évszámot pedig a Függetlenségi Nyilatkozat miatt írták oda.
A magyarázat elég hihető, de néhány plusz információ átgondolásával rájöhetünk, hogy túl sok véletlennek kellett egybeesni ahhoz, hogy ez valóban csak erről szóljon. Először is ott van maga a piramis a felette lebegő szemmel. Ez a szimbólum nagyon sok helyen megtalálható. Maga a háromszögbe zárt szem a kereszténységben a Szentháromság-Egy Isten elv legelterjedtebb jelképezése. Azonban ez a szimbólum sokkal ősibb ennél, az ókori Egyiptomban egy alvilági szimbólum volt (Horus szeme), és a sátánizmuson keresztül került a szabadkőművességbe és onnan az Illuminátusok Rendjébe, akik tökéletes szimbólumot találtak benne, hiszen a Rend szerkezete is ehhez hasonlít, a tetején magával Luciferrel, de erről majd a sátánizmus és a Rend szerkezete kapcsán még beszélünk. Maga az Annuit Coeptis kifejezés is érdekes (A Korok új rendjéhez gondolom nem kell kommentárt fűznöm). Ebben ugyanis nem szerepel az Isten szó, valójában csak annyi, hogy “megáldja a vállalkozásunkat”. Hogy ki? Ő. Ő lehet Isten is, de akár Lucifer, az ördög, az Illuminátusok istene is. Amikor eredetileg tervezték ezt a pecsétet, a tervező a “Deo Favente.“ feliratot akarta rárakni, ami hasonlót jelent, de a következő magyarázattal utasították el: Rakja inkább az Annuit Coeptis feliratot, mert abban 13 betű található. Emlékszünk még arra, hogy a tizenhármas szám mennyire fontos szimbólum a sátánizmusban és a boszorkányságban? Hogy az illuminátusok 13 családból kerülnek ki? Nos a képen látható piramisnak is pontosan 13 emelete van. Az 1776-os szám is érdekes. Ugyanis ekkor nem csak a Függetlenségi Nyilatkozat került kiadásra, hanem ez év május elsején alakult meg az Illuminátusok Rendje is. Azaz nem csak egy új ország indult akkor, hanem “A korok új rendje”, az illuminátus új világrend is. Ez a sok tény véletlen egybeesés? Meglehet, mindenesetre gyanús.
Bilderberger Csoport, Bilderberg Csoport, welle erdball, Adam Weishaupt
Számos bizonyíték van azon vádra, miszerint a szabadkőműves szervezetek a 18. században alapított Illuminátusok befolyása alá kerültek.
Elkezdtem kutakodni az ügyben elég sokat olvastam az imént megnevezett illuminátusokról. Javaslom mindenkinek, hogy nézzen utána. Egyszerűen logikussá és szinte világossá válik az egész szabadkőműves mozgalom XX. századi tevékenysége, és megfelelő megállapításokat is tehetünk a jövőre való tekintettel.
Nem olvastam a zsidó Dan Brown szándékosan félrevezető információkat tartalmazó könyvét a témáról, se más hasonló ponyvaregényt. Bill Schnoebelen, aki maga is az Illuminátus Rend legalsó szintjéhez tartozott, besokallt, és kipakolt : könyveket írt a témáról, valamelyiket én is olvastam. Mivel ez egy titkos társaság, és a titkaikat az évszázadokon keresztül nagyon jól megőrizték, gyakorlatilag semmilyen komoly bizonyíték sincs a létezésükről vagy a céljaikról, csak néhány hóbortos ember, akik azt állítják, hogy ennek részei voltak.
Bevezetés
A témával foglalkozó sok cikk az illuminátusokat csak egy okkult szabadkőműves páholynak tartja. A valóság az, hogy az Illuminátus Rend a szabadkőművesség felett álló szervezet, melynek valóban vannak okkult, sátánista szertartásaik, de nem ez a fő profiljuk. Gyakorlatilag egy nagyon gazdag és befolyásos családok által alkotott, zárt körű csoport, melynek célja az alapítójuk által megálmodott új világrend megvalósítása. Ezt a célt azonban sohasem nyíltan az Illuminátus Rend próbálja véghez vinni, ezért vannak a fedőszervezeteik. Ilyen például a szabadkőművesség, vagy a szcientológia. Ezek azért kellenek, hogy kudarc esetén ne a Rend járatódjon le, hanem az adott fedőszervezet. Ezeknek a fedőszervezeteknek nem kell tudni, hogy pontosan kik állnak felettük, elég ha ezt csak a legfelsőbb vezetés tudja. A Rend csak a legalacsonyabb szintekre enged be kívülállókat, őket általában a szabadkőművesek legmagasabb szintjeiről válogatják ki. A magasabb szintekre csak az illuminátus családok tagjai kerülhetnek. Ez gyakorlatilag 13 családot jelent (a kiválasztott családok száma nem véletlen, a 13 a boszorkánysággal és a sátánizmussal összefüggő szám, a szimbolika és a számmisztika pedig nagyon fontos a szabadkőművességben, de eről majd később). Ezek mellett léteznek még más, oldalági családok, de őket nem tartják olyan nagy becsben, és soha nem tölthetnek be a Rendben vezető pozíciót. Mára kialakult egy lista, amin valószínűleg az a 13 kiválasztott család szerepel, akiknek gyakorlatilag a kezükben van a világ (gazdasági és politikai) sorsa. Az illuminátuosokat alkotó 13 család:
Astor
Bundy
Collins
DuPont
Freeman
Kennedy
Li
Onassis
Rockefeller
Rotschild
Russel
Van Duyn
Meroving
Ezek a családok általában egymással kötnek házasságot, így biztosítva, hogy az illuminátus vérvonal tiszta maradjon. Természetesen a családok között időnként kitörnek ellentétek, aminek súlyosabb következményei is lehetnek (például a Kennedy család amortizálása).
Beszéljünk kicsit a gazdasági hatalomról. A fenti családok neveit végigolvasva, gondolom már senkinek sincs kétsége abban, hogy nagyon komoly gazdasági hatalom összpontosul a családok kezeiben. Jelenlegi hatalmukat többek között arra is felhasználják, hogy a jövőbeli hatalmukat bebiztosítsák. Erre egy példa az energiaszektor. Mindenki tudja, hogy a fosszilis energiahordozók (szén, kőolaj, földgáz) egy idő után ki fognak fogyni. Jelenleg úgy néz ki, hogy az atomenergia egy nagyon jó megoldásnak tűnik. Tudják ezt ők is, ezért van a világ uránkészleteinek 80%-a a Rotschildok tulajdonában. Így biztosítják be, hogy mindig meglegyen a hatalmuk és az erőforrásaik a tervük véghezviteléhez.
Hogyan is indult maga a mozgalom? Az első tény az Illuminátus Rend létezéséről 1776-ra datálható. Ekkor élt és működött egy bizonyos Adam Weishaupt (1748-1811). Ő egy kikeresztelkedett zsidó családból származott, fiatal korában jezsuita szerzetesnek készült. Diákévei alatt keveredett a szabadkőművességbe, és 1776-ban május elsején hivatalosan is megalapította az Illuminátus Rendet. Valószínűleg maga a Rend ekkor már létezett egy ideje, és Weishaupt nem is a legmagasabb vezetője volt, de valamiért úgy érezték, hogy láthatóan is meg kell jelenniük a történelem porondján. A Rend nagyon gyorsan magába olvaszotta a szabadkőművesség vezetőit, így gyakorlatilag hierarchikusan fölé került. A szervezet rögtön el is kezdett dolgozni (vagy már dolgozott egy ideje és most folytatták) a tervükön az új világrendről. (Magáról az új világrendől valószínűleg a következő cikk fog szólni, hiszen elég bonyolult ahhoz, hogy külön posztot érdemeljen.) Mikor elkészült a tervük, összefoglalták a “Protocols of the Elders of Zion” nevű dokumentumba. A Rend ravaszsága már itt is meglátszott, hiszen az egész dokumentum úgy volt megírva és megfogalmazva, hogy ha véletlenül kikerül vagy kudarcot vall, az egész felelősséget a zsidóságra lehessen hárítani (ami egyébként azért is érdekes, mert a Rend vezetői többnyire maguk is zsidó származásúak voltak). Ez meg is történt, hiszen (ahogy Bill Schnoebelen fogalmaz) Isten keze beleszólt az ördögi tervbe. A Rend egyik hírvivőjét ugyanis egy küldetése közben villámcsapás érte, és a holttest mellett illetéktelenek megtalálták a dokumentumot. Ezek után a Rend több tagját bebörtönözték vagy kivégezték, magát a Rendet pedig betiltották. Ennek hatására alakult ki az a szokás, hogy az akciókat fedőszervezeteken keresztül viszik véghez. Maga Weishaupt elkerülte a letartóztatást, és még egy ideig beszélt az Illuminátus Rendről, amíg egy szép napon valakik meg nem gyilkolták. Lehet tippelni, kik voltak. Ezek után az Illuminátus Rend soha többé nem bukkant fel nyíltan és szervezett formában a történelemben. Természetesen ennek ellenére végig jelen voltak, de már nem gonosz bácsiként, hanem jóságos üzletemberekként, akiknek a felszínen semmi közük sem volt az éppen aktuális háborúkhoz vagy katasztrófákhoz.
A legfőbb céljuk az úgynevezett új világrend megvalósítása, de múltkor nem nagyon volt alkalmam részletesebben kifejteni, hogy mi is ez. A mostani poszt során erről lesz szó, majd a második felében megnézzük, hogy a jelenlegi politikai életben milyen szerepet játszanak az illuminátusok, és ez hogyan segít nekik az új világrend megvalósításában.
Az új világrend
Az illuminátusok által megálmodott új világrend hét pontban foglalható össze:
1. minden fennálló kormányzat megdöntése
2. a magántulajdon eltörlése
3. az öröklés megszüntetése
4. a patriotizmus felszámolása
5. a vallás megszüntetése
6. a házasság eltörlése
7. egy világkormány létrehozása
Magyarul gyakorlatilag az a céljuk, hogy az egész világ felett egy olyan kormány álljon, aminek semmi különösebb kihívást nem jelent a teljes közönyben élő zombi emberek irányítása. Ezeknek az embereknek nincsen nemzeti öntudatuk, se vallási, érzelmi vagy tárgyi kötődésük. A szexualitás is csak örömforrás, mindenki azzal csinálja, akivel csak akarja. Ezt tartják az ember ősi, természetes állapotának, amihez vissza kell térni (a szabadkőműves és feltehetőleg illuminátus franciaországi zsidó filozófus Rousseau is ezt propagálta). Az embert ettől a SZERINTÜK csodálatos, de valójában primitív állapotából nem más mozdította ki, mint az egyház és a vallás, ezért harcolnak az illuminátusok olyan keményen a vallásosság ellen. Ameddig lesznek olyan emberek, akik a hagyományos keresztény életforma szerint élnek, addig ők nem járhatnak sikerrel. Azért oda is beférkőztek már, például a jezsuita rend nagyon sok ponton összefonódott a szabadkőművességgel és az illuminátusokkal, a zsidó Adam Weishaupt, az illuminátusok alapítója is jezsuita tanonc korában került kapcsolatba a szabadkőművességgel.
A fentieket olvasva azt hiszem mindenki érti, hogy a 18. században miért tartóztatták le egyből az illuminátusok ismert tagjait, hiszen a mindenkori kormányzatnak már az első ponthoz volt egy-két szava. Azon is érdemes elgondolkodni, hogy vajon e felé halad-e a világ. A mai társadalomban hányan vallásosak aktívan? Hány emberről mondható el, hogy igazán nemzeti érzelmű? Hány pár köt tartós házasságot? Véleményem szerint azért kevesebb, mint ahánynak mindez érdeke volna, mert a 360 fokos hazugság és zsidó szabadosság - propaganda, ami körülveszi őket, a legbelsőbb vágyaikat és az egész életfelfogásukat, személyes preferenciáikat is meghatározza. Hogy ez tényleg az illuminátusok ténykedésének köszönhető-e, annak eldöntése egyénileg eldönthető, de mindenki gondolkodjon el azon, hogy a 18. század óta mely pontokon haladtunk közelebb ezekhez a célokhoz.
Az új világrend pontjait olvasva gondolom sok embernek feltűnt a kommunizmussal mutatott hasonlósága is. Bizony, jó eséllyel mondhatjuk, hogy a marxi kommunizmus az illuminátus új világrend egyik formája volt. Hogy aztán a megvalósult formája, a Szovjetunió vagy a többi kommunista állam tényleg az illuminátusok műve volt-e, azt nem lehet pontosan tudni. Azonban a világégések kapcsán meg kell említenünk a Rend tervét is, mellyel a céljait el akarta érni. Az illuminátusok úgy gondolták, hogy az új világrend csak a káoszból születhet, ezért szörnyű pusztítást kell véghezvinni a Földön, amely után megszülethet egy új, szebb világ, amiben véghez tudják vinni a tervüket. Ezek után felmerülhet a kérdés, hogy mekkora szerepük volt a világháborúk kirobbantásában. Akik az összeesküvés elméletekre fogékonyabbak, könnyen elhiszik azt a verziót, hogy az összes szereplőt háttérből az illuminátusok mozgatták, még ha ők nem is tudtak arról, hogy éppen olyan bábok, mint az ellenségeik. Akár így volt, akár nem, tény, hogy a két világháború nagyon jó helyzetbe juttatta az Illuminátus Rendet mind anyagilag, mind politikailag, mind a céljaik eléréséért folytatott küzdelemben, hiszen a hadiipart birtokló illuminátus üzletemberek dőzsöltek a pénzben, a régi nagy uralkodóházak nagyjából mindenhol eltűntek vagy háttérbe szorultak, ráadásul az embereknek minden vágya egy világméretű szervezet volt, ami garantálja számukra a békét.
Nem sokkal a Második Világháború vége után alakult meg az ENSZ. Az ENSZ gyakorlatilag egy prototípusa az illuminátusok által kitalált világkormánynak. Az ENSZ és az illuminátusok között több kapcsolat is van, például az ENSZ New York-i székházához is a Rockefellerek ajándékozták a területet. Gyakorlatilag az ENSZ önmagában nem sok mindent csinál vagy legalábbis nem úgy tűnik. Ugyanis az ENSZ-nek is van két nagyon fontos szerepe. Mégpedig az életkörülmények kiegyenlítése és egyfajta világrendőrségi szerep ellátása. Gondoljuk csak el a rengeteg adományozást, segélyezést és támogatást, amit a fejlődő országoknak nyújtanak. Az új világrendben nem lehetnek gazdag és szegény országok, mert az a rend felborulásához vezetne. Így az Illuminátus Rend egyik fontos célja a fejlődő országokat nagyjából egy szintre hozni a fejlett országokkal. A másik fontos szerep az eddig kialakult rend fenntartása. Ahol kitör valami csetepaté, rögtön megjelennek a kék sapkás ENSZ békefenntartók, és a béke nevében belezúzzák a földbe azt, aki rosszalkodott. Ezek mellett folyamatosan jelennek meg az országokat magukba integráló nemzetközi szervezetek, például az EU vagy az Afrikai Egyesült Államok, amit Bill Clinton erőltetett nagyon, de végül nem sikerült neki véghez vinni. Egy idő után már csak kontinenskormányok lesznek, és aztán azokat is egyesíteni lehet egy nagy világkormány alá. Az ENSZ azonban csak a legnagyobb háború utáni illuminátus szervezet, de messze nem a leghatalmasabb.
A fontosabb illuminátus hatalmi csoportosulások közül az egyik legjelentősebb a Bilderberger Csoport. Ezt a csoportot először 1954. május 29. és 31. között hívták össze az oosterbrecki Hôtel Bilderbergben (innen a nevük). A Bilderbergerek évente egyszer üléseznek, tagjai a világ legjelentősebb pénzügyi és médiamoguljai, illetve a leghatalmasabb politikusai. Az éves ülésükön gyakorlatilag azt beszélik meg, hogy mi történjen a világban a következő egy év során. Természetesen időnként közbejönnek dolgok, de úgy általánosságban lezsírozzák, hogy ki mit fog csinálni, mit fog mondani, az újságok ezt hogyan fogják tálalni és persze mindehhez a pénz honnan fog jönni. Ismétlem, ezek csak feltételezések, az is lehet, hogy a feleségeik nemi életét beszélik ki odabent az urak, mindenesetre mindig nagy titkolózás övezi a találkozót, a legjelentősebb médiumok gyakran be se számolnak róla.
Egy másik fontos hatalmi csoportosulás a The Trilateral Commission, avagy a Háromoldalú Bizottság. Ezt maga David Rockefeller hívta életre azt gondolván, hogy az ENSZ túl lassan éri el az illuminátusok által megálmodott világkormány megvalósulását, és a cél érdekében egy szorosabb kapcsolatot létesítsen a világ vezető gazdasági és ipari szakemberei között. A Bilderberger csoporttal ellentétben, itt a meghívás nem egy alkalomra szólt, hanem aki belépett, az örökös tagságot nyert a bizottságba. A Trilateral Comission komoly eredményeket tudott elérni a világpolitikába való bekerüléssel, többek között Jimmy Carter, az Egyesült Államok 39. elnöke is tőlük származott, majd hatalomra kerülésekor 26 bizottsági tagot juttatott zsíros hatalmi állásokba. Ez még nem minden. Az 1980-as választások után Carter felfedte, hogy az ellenfelei, John Anderson és idősebb George Bush (lehet tippelni, hogy a fiatalabb akkor kapcsolatban áll-e a Bizottsággal, és azáltal a Renddel) szintén bizottsági tagok voltak.
A politika kapcsán fontos megemlíteni azt is, hogy hogyan juttatják az ő embereiket a megfelelő székekbe. Nem kell itt semmi elvont, rossz dologra gondolni. A nyugati demokráciákban tény, hogy az fog megnyerni egy választást, akinek nagyobb a kampányköltségvetése. Így csak annyi a teendő, hogy jól meg kell szponzorálni azt a jelöltet, aki közelebb áll az illumintátus célokhoz. No persze a finanszírozás is ügyesen megy. Ne keressük az MSZP számláján az “Adomány az Illuminátus Rendtől” rovatot. Természetesen mindig több cégen és adományozón keresztül kerül a pénz a megfelelő helyre, és akkor is csak valamelyik illuminátus fedőszervezettel lehet kapcsolatba hozni az illetőt. Ekkor halljuk mindig, hogy “XY-t a szcientológia szponzorálja” vagy “XZ szabadkőműves, onnan van annyi pénze”.
Az amerikai egydolláros
Gondolom sokatok érdekesnek találja a fenti történeteket, de szeretnétek valami konkrétabb dolgot is, ami valamilyen szinten bizonyítja az Illuminátus Rend létezését és a politikával való összefonódását. Nos van egy óriási szerencsénk. A szabadkőművesek és az illuminátosok nagyon nagy jelentőséget tulajdonítanak a különféle szimbólumaiknak, és előszeretettel rejtik el mindenen, amihez csak hozzáérnek. Az egyik legérdekesebb ilyen dolog az amerikai egydolláros.
A pénz hátulja érdekel minket elősorban, amin az Egyesült Államok pecsétjének két oldala látható. Ezen belül is a bal oldali az, amivel most foglalkozni fogunk.
A képen egy befejezetlen piramis látható, ami felett egy háromszögbe zárt szem ragyog. A piramis körül két felirat olvasható. “Annuit Cœptis“ és “NOVUS ORDO SECLORUM“, a piramis alján pedig római számokkal az 1776-os szám található. Az Egyesült Államok hivatalos értelmezése szerint a befejezetlen piramis azt jelképezi, hogy az ország még messze nem tökéletes, míg a felkelő nap (figyelem, a hivatalos magyarázat nem vesz tudomást arról, hogy van benne egy bazi nagy szem!) egy új ország születését jelenti. Az első idézetet úgy fordítják, hogy “He (God) has favored our undertakings.”, avagy “Az Úr megáldotta a vállalkozásunkat [itt nem üzleti vállalkozást kell érteni, hanem azt a tényt, hogy belefogtak vmibe, ti. egy új ország alapításába]“, míg a másodikat “A new order of the ages” -nek, azaz “A korok új rendjének” fordítják. Az 1776-os évszámot pedig a Függetlenségi Nyilatkozat miatt írták oda.
A magyarázat elég hihető, de néhány plusz információ átgondolásával rájöhetünk, hogy túl sok véletlennek kellett egybeesni ahhoz, hogy ez valóban csak erről szóljon. Először is ott van maga a piramis a felette lebegő szemmel. Ez a szimbólum nagyon sok helyen megtalálható. Maga a háromszögbe zárt szem a kereszténységben a Szentháromság-Egy Isten elv legelterjedtebb jelképezése. Azonban ez a szimbólum sokkal ősibb ennél, az ókori Egyiptomban egy alvilági szimbólum volt (Horus szeme), és a sátánizmuson keresztül került a szabadkőművességbe és onnan az Illuminátusok Rendjébe, akik tökéletes szimbólumot találtak benne, hiszen a Rend szerkezete is ehhez hasonlít, a tetején magával Luciferrel, de erről majd a sátánizmus és a Rend szerkezete kapcsán még beszélünk. Maga az Annuit Coeptis kifejezés is érdekes (A Korok új rendjéhez gondolom nem kell kommentárt fűznöm). Ebben ugyanis nem szerepel az Isten szó, valójában csak annyi, hogy “megáldja a vállalkozásunkat”. Hogy ki? Ő. Ő lehet Isten is, de akár Lucifer, az ördög, az Illuminátusok istene is. Amikor eredetileg tervezték ezt a pecsétet, a tervező a “Deo Favente.“ feliratot akarta rárakni, ami hasonlót jelent, de a következő magyarázattal utasították el: Rakja inkább az Annuit Coeptis feliratot, mert abban 13 betű található. Emlékszünk még arra, hogy a tizenhármas szám mennyire fontos szimbólum a sátánizmusban és a boszorkányságban? Hogy az illuminátusok 13 családból kerülnek ki? Nos a képen látható piramisnak is pontosan 13 emelete van. Az 1776-os szám is érdekes. Ugyanis ekkor nem csak a Függetlenségi Nyilatkozat került kiadásra, hanem ez év május elsején alakult meg az Illuminátusok Rendje is. Azaz nem csak egy új ország indult akkor, hanem “A korok új rendje”, az illuminátus új világrend is. Ez a sok tény véletlen egybeesés? Meglehet, mindenesetre gyanús.
Bilderberger Csoport, Bilderberg Csoport, welle erdball, Adam Weishaupt
Nincsenek megjegyzések:
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
A jezsuita Adam Weishaupt,
Adam Weishaupt,
Bilderberg Csoport,
Bilderberger Csoport,
welle erdball
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
A jezsuita Adam Weishaupt,
Adam Weishaupt,
Bilderberg Csoport,
Bilderberger Csoport,
welle erdball
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)