Ha az atomerőművek nem elég biztonságosak az ellenzők szerint és ezért aggódnak ...

Most nincs előnyösebb alternatíva, majd ha lesz mire, akkor ésszerű váltani az atomenergiáról. Egyszer tán lesz fúziós erőmű, de addig... eszembe jut oroszokról amennyi pénzért amilyen bénán (KORRUPCIÓ) demszkájék építtették a négyes metrót francia és egyéb cégekkel, semmi gond az oroszokkal kötött megállapodásokkal, értékarányosak azok. Ők legalább értenek hozzá. Persze akit azért fizetnek, hogy a francia cégeknek járja ki at atomerőmű bizniszt - alap infrastruktúra, közművek esetében volt erre sok példa - az most hoppon maradt, és ezért mérgelődnek. Az egyértelműen előnyös lépéseket légből kapott hülyeségekkel támadják, az évszázad üzletét is úgy mutatnák be, mint óriási vereséget..

Láncolják magukat bálnákhoz a sötétzöldek : szén - gáz -fa sokkal szennyezőbb illetve erdőirtás, napelem vagy szélkerék sajnos MÉG nem termel ennyi energiát, dunai vízlépcső olyan belvizesedést okozott volna Kisalföldön és feljebb, hogy komplett településeket kellett volna elköltöztetni. Utóbbit nem én találtam ki, KFKI-sok írták. :P

Ha az atomerőművek nem elég biztonságosak az ellenzők szerint és ezért aggódnak, akkor milt gondolnak majd 20 év múlva egy technikailag kezdetleges, kiismeretlen, a paksinál messze nagyobb energiájú reakciókat futtató erőműről?

"Az atomenergia megítélése országonként változik: a franciák büszkék rá, a németek 2022-ig teljesen leszámolnak vele. Szakemberek szerint ugyanakkor Magyarországon pótolhatatlan az atomenergia, az oroszok pedig a legjobbak a piacon."

Most nincs előnyösebb alternatíva, majd ha lesz mire, akkor ésszerű váltani az atomenergiáról. Egyszer tán lesz fúziós erőmű, de addig... eszembe jut oroszokról amennyi pénzért amilyen bénán (KORRUPCIÓ) demszkájék építtették a négyes metrót francia és egyéb cégekkel, semmi gond az oroszokkal kötött megállapodásokkal, értékarányosak azok. Ők legalább értenek hozzá. Persze akit azért fizetnek, hogy a francia cégeknek járja ki at atomerőmű bizniszt - alap infrastruktúra, közművek esetében volt erre sok példa - az most hoppon maradt, és ezért mérgelődnek. Az egyértelműen előnyös lépéseket légből kapott hülyeségekkel támadják, az évszázad üzletét is úgy mutatnák be, mint óriási vereséget..

Láncolják magukat bálnákhoz a sötétzöldek : szén - gáz -fa sokkal szennyezőbb illetve erdőirtás, napelem vagy szélkerék sajnos MÉG nem termel ennyi energiát, dunai vízlépcső olyan belvizesedést okozott volna Kisalföldön és feljebb, hogy komplett településeket kellett volna elköltöztetni. Utóbbit nem én találtam ki, KFKI-sok írták. :P

Ha az atomerőművek nem elég biztonságosak az ellenzők szerint és ezért aggódnak, akkor milt gondolnak majd 20 év múlva egy technikailag kezdetleges, kiismeretlen, a paksinál messze nagyobb energiájú reakciókat futtató erőműről?

"Az atomenergia megítélése országonként változik: a franciák büszkék rá, a németek 2022-ig teljesen leszámolnak vele. Szakemberek szerint ugyanakkor Magyarországon pótolhatatlan az atomenergia, az oroszok pedig a legjobbak a piacon."

http://mno.hu/gazdasag/nem-lathato-paks-alternativaja-1205867

Szabadságharcosról elnevezett kitüntetés, és tényleg az Csath Magdolna is, csak más eszközökkel

Szabadságharcosról elnevezett kitüntetés, és tényleg az Csath Magdolna is, csak más eszközökkel

Média, oktatás, közhivatalok is az érdekérvényesítés színterei.
Békében is harc folyik.

Ő egyébként az egyik, akit a libsákok le szoktak fideszesezni.
Pedig bizony valóban pártfüggetlen.
Van saját véleménye, értékrendje.
Gazdasági patriotizmus.
Szociális igazságosság.
Meg ilyesmik.

Ami eleve kizárja bizonyos pártok, vagy más csoportosulások támogatását. Egy neoliberális közgazdász is csak a saját mondókáját mondja, ha szóba kerül a jobboldal rögtön szidja, a Jobbikot még le is nácizza.

Idén Csath Magdolna kapja a Jobbik Pongrátz Gergely Érdemkeresztjét

http://szebbjovo.hu/iden-csath-magdolna-kapja-a-jobbik-pongratz-gergely-erdemkeresztjet

Amy go home, küldönc senki sem hívott "Az amerikai nagykövetjelölt a szélsőségesek miatt aggódik és "civil szervezeteket" támogatna Magyarországon"

Amy go home, küldönc senki sem hívott.

Vagy legalábbis magyar érzelmű ember nem, gondolom a patkányok árulkodása ad ihletet ennek is, a megélhetési rettegő balliberált biboldók szokása külföldön feljelentgetni hazánkat, nemcsak a nacionalizmus, de minden helyi érdek, és szociális vívmány ellenségei, soha sem tartoznak oda ahol élnek, a nemzetek felett élősködő struktúra részei.

Kezdem megérteni, ezektől demokratikus úton a büdös életben nem tudunk megszabadulni. Ezért aztán nem kell elhinni a diktatúráról szóló meséiket, mondjuk amit előbb láttam : vastagbőr blog russzofóbiás zsidó-libás bértrolljai össze vissza Putyinoznak ezerrel, és ami mást még összehordanak, mert még az sem baj ha ezek részben igazak, hiszen a ballib ajvékolásból látni, NEKIK mennyire fájnak még e kormány halovány rendcsinálási kísérletei is.

Nem az első eset, hogy a cionista világdiktatúra nagykövete, vagy inkább küldönce, bele akar pofázni abba, ami nem tartozik rá. Eleve Európához nincs köze, hol segítettek ezek valaha is rajtunk. Előző lótifutijuk, Pálmás Márk is pont ezt csinálta, és néhány más minket mószeroló önjelölt szarházai lakos is akadt, például a magyarokkal szemben még ceausescut is előnyben részesítő "demokrata" tom lantos is. Ő tényleg nem volt magyar, csak turista, biztos magából indult ki.

Az fáj a jenkiföldi "källíín"-nek, hogy ébred a magyar. Is. Nem szeretik a kedvenc libatolvaját, az újszadeszt amit pedig kormányra szántak colleenke gazdái.

Ballibsikkel bezzeg semmi baja, lövethetnek ki akár szemeket is, vagy nyíltan együttműködhetnek alvilággal, maffiákkal.

Mi mikor küldhetünk oda kötekedni bárkit?

Ja, és egyúttal ennyit a liberális "emberjogi" (nemzsidó nem ember a talmud szerint) civil cionista szervezetekől : megélhetési vagy meggyőződéses (utóbbi a rosszabb) puccsisták, hazaárulók, idegen állam megbízásából a törvényes rend ellen lázítók = van jogalap fellépni ellenük!

"Az amerikai nagykövetjelölt a szélsőségesek miatt aggódik és "civil szervezeteket" támogatna Magyarországon"

http://www.deres.tv/20140117/az-amerikai-nagykovetjelolt-szelsosegesek-miatt-aggodik-es-civil-szervezeteket-tamogatna

Az amerikai nagykövetjelölt a szélsőségesek miatt aggódik és "civil szervezeteket" támogatna Magyarországon

Az Egyesült Államok nem könnyű, de szükséges párbeszédet fog folytatni Magyarországgal a demokráciáról - jelentette ki csütörtökön az amerikai szenátus külügyi bizottságában megtartott meghallgatásán Colleen Bradley Bell budapesti nagykövetjelölt.

Bell Amerika szoros szövetségesének nevezte Magyarországot, és kijelentette, hogy a két ország együttműködése a közösen vallott értékeken alapul. Méltatta az afganisztáni, a koszovói és a boszniai magyar katonai szerepvállalást, és kitért arra, hogy Budapest "aktív és konstruktív" támogatója az izraeli-palesztin béke-megállapodást célzó amerikai közvetítésnek és a szíriai vegyifegyver-leszerelési programnak is (a balkáni helyzet rendezésén kívül melyik említett térségben van valódi magyar érdek?! -szerk).

Ugyanakkor emlékeztetett arra, hogy Washington az elmúlt két évben nyíltan hangot adott több aggályának is a fékek és az ellensúlyok magyarországi állapotával és több intézmény függetlenségével kapcsolatban.

"Sokan azt állítják, hogy a mélyreható törvényhozási és alkotmányos változások ártottak a nemzetközi beruházási klímának, aláásták a tulajdonjogokat, meggyengítették a bíróságokat és a végrehajtó hatalom kezében központosították a hatalmat" - mondta.

Kijelentette, hogy kinevezésének jóváhagyása esetén védelmezni fogja az amerikai és az európai demokratikus értékeket, és sürgetni fogja, hogy a magyar partnerek működjenek együtt nemzetközi partnereikkel és a "civil" társadalommal (jól ismerjük ezt a "civil" társadalmat... -szerk).

"A pluralizmus eszménye részét képezi annak, hogy a mi értelmezésünkben mit jelent a demokrácia. A demokráciák elismerik, hogy egyetlen entitásnak - államnak, politikai pártnak vagy vezetőnek - sem lesz meg soha a válasza az összes a kihívásra, amellyel szembesülünk" - hangoztatta Bell.

Emlékeztetett arra, hogy Washingtont aggasztja a szélsőségesek megerősödése, igaz, ez a trend nemcsak Magyarországra jellemző.

"Viszont a szélsőséges pártok megerősödése Magyarországon külön aggodalomra ad okot. Ha megerősítenek, akkor a tolerancia védelme és előmozdítása lesz prioritásaim egyike" - mondta. Megfogadta, hogy küzdeni fog a gyűlölet és az előítélet ellen (szóval a demokrácia nevében iratni fog minden más elképzelést, felfogást -szerk).

Bell a legfontosabb célkitűzései között említette a kétoldalú biztonsági, bűnüldözési, kereskedelmi, valamint az energiaellátási függetlenség terén való együttműködés erősítését (ezt úgy kell értelmezni, hogy még több magyar katonát a cionista érdekeket szolgáló háborúkba, és az oroszokhoz közelítő enegirapoitikát meg kívánja torpedózni -szerk).

A meghallgatáson részt vevő szenátorok közül többen kérdésbe csomagolva bírálták a magyar politikai változásokat. Chris Murphy, a külügyi bizottság európai albizottságának demokrata párti elnöke arról beszélt, hogy Magyarországgal kapcsolatban az olyan visszalépések keltenek együtt aggodalmat, amelyeknek külön-külön nem kellene nagy jelentőséget tulajdonítani. Tim Kaine demokrata szenátor arról kérdezte Bellt, hogy milyen eszközökkel akar fellépni a "sajtószabadság korlátozása ellen". Bell erre válaszul kilátásba helyezte a "civil szervezetetekkel" való együttműködés erősítését.

Benjamin Cardin, a közismerten cionista érdekeket kiszolgáló Helsinki Bizottság demokrata párti elnöke azt mondta: aggodalomra ad okot Magyarországnak a helsinki alapelvek iránti kifogásolható elkötelezettsége, mint ahogy az is, hogy bár a magyar kormány nem támogatja a szélsőséges megnyilvánulásokat, Cardin szerint nem is határolódik el azoktól (a szélsőséges természetesen itt a "nemzeti" szó szinonímájaként értelmezendő -szerk). Az Egyesült Államokban jelentős aggodalmat kelt a "német megszállás tervezett emlékműve", "mert úgy tűnik, azt próbálják vele üzenni, hogy minden, ami Magyarországon a második világháború idején történt, a németek felelőssége volt. Közben azonban abban, ami történt, sok magyar is bűnrészes volt" - jelentette ki (szerintünk sem a fideszeseknek, sem cinoista érdekeket szolgáló nagykövetnek nincs igaza. A német "megszállást" nem tekinthetjük "igazi" megszállásnak, a magyarok bűnrészessége pedig szintén egy hamis állítás, eleve meg kellene vizsgálni azokat az állítólagos bűnöket, de erre nyilván nincs lehetőség, mert az ember itt belegyalogolna az állítólagos szólásszabadság dogmatizált és tabusított témájába a holokausztba. -szerk).

Colleen Bell televíziós producer és különböző környezetvédelmi, művészeti és szociális ügyek támogatója.

Tevékenyen hozzájárult az őt nagyköveti posztra jelölő Barack Obama elnök újraválasztási kampányának adománygyűjtő tevékenységéhez. Jóváhagyása esetén Bell úgynevezett politikai kinevezett lesz. Karrierdiplomata legutóbb Charles H. Thomas személyében 1990 és 1994 között állt a budapesti amerikai nagykövetség élén. Az ő elődje, az idén januárban elhunyt Robie Marcus Hooker "Mark" Palmer (1986-1990) tőle eltérően a washingtoni külügyminisztérium hivatásos állományához tartozott, és nem mellesleg a magyarországi "rendszerváltás" paktumokkal megtűzdelt levezénylésében, más szóval oroszlánrészt vállalt.

Ha a szövetségi felsőház megszavazza, Colleen Bell lesz a rendszerváltozás utáni negyedik női amerikai nagykövet Budapesten. A 46 éves jelölt négy gyermek anyja. Férjével, a televíziós forgatókönyvíró és producer Bradley Bellel együtt eddig Los Angelesben élt.

2014.01.17. 07:54