Akkor és most
A zsidókérdésről
Mottó : "Nem vagyok antiszemita, csak kicsit túl sok a zsidó befolyás a kultúrában, oktatásban, meg a médiákban." ezt a youtube-on írta valaki még az én zsidófigyelőm alá (azt azóta leflaggelték sajnos). Ehhez annyit, hogy teljesen mindegy, hogy TE mit vallasz magadról, ha a zsidókról rosszat mondasz, akkor a zsidók antiszemitának fognak tartani. Akkor is, ha igazad van. Mert ez az érdekük, hogy bírálaton felül álljanak, sőt erkölcsi fölényben legyenek, mert őket kell sajnálni a kamukausztért is, ugye.
"Hozz létre médiát, amennyire tőled telik, a hagyományőrzésben, egyáltalán az önvédelemben fogj össze a hozzád hasonlóan gondolkodókkal, ahol élsz, (vásárolj magyar árut, vásárolj a gazdáktól, légy polgárőr, légy gárdista, vagy akár járj népitáncos hagyományőrző körbe stb.) a nemzeti médiát/kultúrát "fogyaszd", és ne a zsidó médiát, zsidó kultúrát. Ennyi múlik rajtad." ezt is a youtube-on írta nekem válaszul valaki. Hát akkor nosza. :-)
1919 októberének elején, a pogromok idején jelent meg gróf Károlyi Imre cikke Az Újság-ban Reflexiók a magyarországi zsidókérdéshez címmel. Ebben a cikkben a grófi szerző konstatálja a zsidók részvételét a proletárdiktatúrában, a zsidók aránytalan nagy befolyását az ország ügyeire, hogy a közgazdasági életet úgyszólván dominálják, másrészt pedig széles rétegei destruktív működéssel és hazaellenes aknamunkával hálálták meg, hogy az ország egyenrangú polgárai lehettek. Mindez érthetővé teszi a zsidóellenes hangulatot.
Ebben a most következő összeállításban pedig az a különleges, hogy már az első világháború után, de még Trianon előtt írták.
"Alapgondolatom: ha a nemzetnek használ, hogy a zsidóságot láncra veri, ám verje láncra. Szenvedjenek e kevesek, ha ez megváltás a nemzetnek."
A zsidó befolyás
A zsidóságnak aránytalanul nagyobb befolyása van, mint megilleti. Ez a befolyás közgazdasági eszközökkel kiterjed minden térre, még olyanra is, ahol semmi befolyás nem illeti meg. S végül, a sajtó zsidó volta táplálja azokat a destruktív irányzatokat, amelyek a magyarságnak annyi bajt, s most végzetes katasztrófát okoztak, s megmételyezték a magyar tiszta erkölcsöket.
Egészen röviden és nyugodtan akarom ezeket a látszatokat megvilágítani. Nem látszat, hanem valóság: a zsidóság közgazdasági jelentősége. Emellett azonban tény, hogy a nemzet sorsára leginkább döntő befolyások éppenséggel zsidómentesek. Nem mondható, ugyebár, hogy akár a kormányon, akár a törvényhozásban a zsidó elem túltengene. Nem mondható, hogy a katonaságban, tisztikarban és hadvezetőségben a zsidóknak valamely számbavehető részvétele volna konstatálható. A diplomáciáról ez fokozott mértékben áll. Minisztériumokban, állami hivatalokban, municipiális és megyei közigazgatás és igazságszolgáltatás ugyancsak nem mondható zsidókkal telítetteknek. Még a vasúti üzem sem. S tudvalevő, hogy e fontos ágazatoknak ez a zsidómentes volta nem a zsidókon múlt, hanem érthető állandó kormányzati elv következménye, mely az igazán vezető polcokat és foglalkozásokat a történeti osztályoknak akarta rezerválni.
Rosszul látjuk tehát, hogy minden zsidókézben van. Voltaképpen zsidókézben csak az van, ami mint negatívum az ország munkaköréből megmaradt.
( ??!?!?!?!?!?! XD Azaz ahol nagyot lehet kaszálni, éppen azok a területek zsidósak. Önmagának mond ellent, nem igaz? -SF)
Megmaradt a közgazdasági tér, melyet mind ez ideig lenéztek, úrnak valónak nem ismertek el. Megmaradtak a lateiner-pályák, amennyiben nem állami hivatalt jelentenek. Az ügyvédség, az orvoskodás, a tanítás, a sajtó és az irodalom.
( nem lenézték e munkaköröket, hanem kiszorították őket onnét a zsidók, és épp ezért volt szükség pl. a numerus claususra. -SF)
A zsidó destrukció
Őszintén bevallom, nincs bennem az a nyugodtság, amelyet írásomra erőltetni akarok. Nem vagyok újonc a publicisztikában, s tudom, hogy a politikai ellenfél elereszt mindent a füle mellett, ami meggyőző lehet és rácsap azokra a részletekre, amelyeket gyönge pontoknak talál. Istenem, és én nem vitát akarok, s nem dialektikai győzelmet, én minden idegrostomban érzem az idők súlyát s tudom, hogy idebent senki sem arathat diadalt a másikon anélkül, hogy a legyőzöttel a nemzetnek egy értékes tartalékát nem semmisítette volna meg. Fia vagyok magyar hazámnak s nem engedem magamat megfosztani tőle. De most nem a zsidókról van szó, akiket támadnak, hanem a nemzetről, mely ne nélkülözzön a súlyos megpróbáltatás idején senkit, akit fölhasználni tudna.
Már most értem, hogy mivel a destruktív irányzatok közvetlenül a sajtóban konstatálhatók, tehát a sajtót látják destruktívnak, s mivel munkásai többsége zsidó, hát a zsidókat látják annak. De méltóztassanak csak egy kicsit végigtekinteni a magyar politikai élet néhány évtizedén! A Tisza Kálmán elleni csatákat, mikben a legerősebb fegyver mindig a korrupció, a panama és a választási visszaélés volt. Hogy vadult el ez a nízus Bánffy Dezső alatt, hogy züllött el a parlamenti erkölccsel együtt az igazságosság szempontja a kritikus obstrukciók folyamán, amik alatt már puszta időfogyasztás céljából botrányokat, leleplezéseket egymásra halmoztak. Hadd emlékeztessek a Tisza István elleni vad hajtóvadászatokra, miknek révén tisztán Tisza István megbuktatására használták föl a demokratikus jelszavakat, majd az úgynevezett pacifizmust.
(Tisza István feltételezett gyilkosai zsidók voltak, de sohasem fogták el őket, tehát biztos, hogy Tisza NEM volt a zsidók embere... -SF)
UPDATE : szomszédom azt mondja, a zsidók épp azért voltak háborúpártiak, mert ismerték az antant és az oroszok + a Kárpát-medencei szláv népek közti egyezségeket, és ez által az erőviszonyokat, tudták, hogy a tengely csak veszíthet : szét akarták verni az Osztrák-Magyar Monarchiát, és tanács-köztársaságokat akartak volna helyette létrehozni, szerencsére ebből csak kevés valósult meg.
Ha végignézzük ezt a sort, akkor a parlamentben és a közéletben látják megszületni a destruktív motívumokat, s az ottani folyamatot kísérte vad lármával a sajtóbeli zenekar. A végzetes fakciózus ellenzékiség, szemben egy megdönthetetlen többséggel, vetemedett ezekre a demoralizáló eszközökre, s minden „zsidó” lap, mely ebben a munkában résztvett, egy-egy közéleti vezérférfiú intencióit szolgálta vele.
Az is plauzibilis, hogy a zsidó újságíró fajiságánál fogva inkább hajlik a destrukcióra, s erre nagyobb tehetsége van, mint a nyugodt magyar temperamentumnak. A faji kérdésre még vissza fogok térni, ezúttal elfogadom a tételt, mert egyszerűsíti a kérdést. Ha a zsidó újságírónak a destrukció az eleme, akkor magában fog elpusztulni, mihelyt a közéleti erkölcs tisztulása ettől az elemtől megfosztja.
Ellentmondás nélkül elismerem a sajtó útján elharapódzó erkölcstelenséget, cinizmust, trivialitás, családi tisztaságot pusztító frivolitást. A botránykultusz, az ordító újságcímek, a harsogó reklámmal való kíváncsiságtenyésztés az ilyen közlemények mellett, ezeket a nyugati zsidó sajtóktól tanulták a magyar zsidók meg.
A faji kérdés
Félve és húzódva térek át a faji kérdésre, mely a mostani zsidóellenes iránynak legfőbb posztulátuma. Ez a kérdés századok irodalmát öleli föl, a történelem és a jelen minden ága-bogán keresztül vizsgálandó. Nem végezhetek vele egy újságcikk keretében. S értem azt is, hogy e kérdés boncolásánál nemcsak az antiszemitizmussal kerülhetek esetleg szembe, hanem a zsidósággal is.
Mindegy. Ahogy vallom, hogy a zsidó nem magyar, annyira föltétlenül elismerem a zsidóságnak fajilag külön voltát. Lehetetlen is tagadni, fölösleges is. A zsidóság a századok folyamán a vallásával együtt a fajiságát fenntartotta. Minden más faj megoszlott vallásilag, s vegyült másokkal, a zsidónál a vallás egyszersmind a vegyülésnek is útját állta. De látható, tapasztalható is a faji különbség testben, lélekben egyaránt.
Azonban, ha a fajszempontot is a magyar érdek szempontjából nézem és nem a zsidóságéból, nem kell félnem a következtetésektől, miket nem a vallás, hanem a faj jelszóból levonnak. Azt vonják le belőle, hogy a zsidóság szívósan ragaszkodván faji jellegéhez, mint a magyarság eleme idegen, megbízhatatlan, még ott is, ahol kivételeket koncedálnak. Én ezzel a fölfogással könnyebben tudok megbékülni, mint azzal a koncesszióval, hogy vannak hazafias, tisztességes zsidók is, és ezeket nem szabad igazságtalanul a hazafiatlan és tisztességtelen többséggel együtt sújtani. Azt vallom, hogy egy faj, mely csak kivételképpen mutat fel erényeket, értéktelenebb és veszedelmesebb, mint az, amelynek ilyen kivételei nincsenek is. A tisztesség kivételes a zsidóknál. Maradjunk amellett: káros-e a magyarságra, hogy van zsidósága, mint faj vagy sem?
Itt is, mint az előzőekben, hadd mutassak rá az optikai csalódásokra. A zsidók destruktív hajlamaira, az improduktív életre való tódulására, a nagy elzárkózottságra, a magyar lélektől, magyar lelkesedéstől való idegenségére, jobban mondva: internacionalizmusára. Meg tudom érteni ezt a vélekedést, mert sehol magyar ügyet, magyar gondolatot nem teremtett a zsidóság, és mindenütt másutt is vannak zsidók, tehát: internacionálisok.
Ami pedig az internacionalizmusát illeti, az valóban különös jelenség. Egy faj, mely valamikor nemzet volt, s melyet most ismét régi területén nemzetté akarnak megtenni, éppen a szétszóratásban találja meg a számítását.
Az angol cionisták, akik Palesztinát kérték jutalmul háborús szolgálatukért, a rettentő zsidótömegek, amelyek Oroszország felől ellepték Magyarországot, s ellepik most Budapestet, egészen hazátlanul, csak a könnyű és lelkiismeretlen szerzésre, a gazdagodásra gondolván. Zsidó faji jellegnek elismerem ezt is, mint történelmi, s nem mint genetikai tényt, hogy könnyen, de állandóan tudja annak a nemzetnek a jellegét és sorsát a befolyásolni, amelynek kebelébe került.
Mint faj, a zsidóság elüthet a magyarságtól, ahogy elüt tőle a német, a szász, a rutén faj, melyek ellen semmi ellenszenvünk nincs, mivel vallásilag nem kerülünk velük kollízióba. Elüthet tőle, de nem ellentétesen, legföljebb kiegészítőleg. Egyes sajátságai, életbeli képességei igénybe vehetők, mint jobban kifejlettek a magyar faji életbeli képességek mellé.
Ha már most magyar szempontból igazságosan akarom az antiszemitizmus kérdését megítélni, arra az eredményre jutok: ki az országból mindenkivel, aki nem magyar a lelkével és a nyelvében egyaránt, ki mindenkivel, aki az ország rovására akar itt élni, anélkül, hogy munkájával, tisztaságával és hasznosságával legalább nyújt annyit, amibe kerül. És ne legyen itt zsidó ember, akinek nem kell keresztény Magyarország, abban az értelemben, amelyben ez a jelszó kipattant a nemzet lelkéből, ugyanis a nemzetközi, a vallástalan bolsevizmus ellentéteképpen. Keresztény jelent: magyart és nem nemzetközit, valláserkölcsit és nem istentelent.
Ezeket a fenti szövegeket az amúgy zsidópártinak tűnő, 20-as években publikáló Károlyi Imre nevű közíró (is) írásaiból válogattam össze, kb. tízszer ennyi szöveganyagból, amiben ellenkező előjellel, azaz filoszemita módon részletezte a zsidókérdést. Se ide, se oda nyilatkozatokkal akarta összezavarni a gyanútlan olvasókat, a kemény hangú zsidókat kritizáló írásokkal pedig a fajvédőket akarta megnyerni magának? Istóczy Győző ugyanezt a kérdéskört ennél sokkal következetesebben vizsgálta meg, konkrétan a magyar érdek figyelembevételével.
Nem is értem, hogyan lehet egyszerre a fentiekhez hasonlót írni, és utána pedig ilyeneket :
"Ne nézzük tehát ellenséges szemmel a zsidók közgazdasági szereplését, mert ma, amikor minden közgazdaság, erre kell támaszkodni, akármiképpen vélekedjünk is róla. Közgazdasági szervezetünk több évtizedes természetes fejlődése alapján is gyönge a rá váró terhekhez mérten lehet-e hasznot várni tőle, ha most éreztetik felekezeti voltát? Még ha bolsevista alapon el is szednék a zsidó kéztől minden tőkéjét, a régi gyakorlatot, a nagy tapasztalatot, szakértelmet s a teremtett kötelékeket a világpiaccal, az ezeken nyugvó bizalmat nem lehet a tőkével együtt kisajátítani. Nem lehet hirtelen átvenni az Ullmannok és Krausz Simonok, a Weisz Manfrédek és más nagyiparosok hivatását Ullmannok, Krausz Simonok és Weisz Manfrédek nélkül. S nem lehet őket meg sem tartani teljes munkaképességükben s munkájuk hatékonyságával, ha mint mentesített kivételek élnének a sárga foltos zsidóság közepette. A zsidó közgazdasági túlsúly a zsidók számára gettószerűen állt elő azzal, hogy ez az ágazat derogált a nem zsidó társadalomnak. A zsidóknak a gettó megszüntetését jelentené, ha Károlyi Imre szava szerint a keresztény társadalom rálépne ezekre a pályákra. Ez nem antiszemitizmus, ennek a zsidóság részéről nincs is akadálya, hiszen tudott dolog, hogy bankok, vállalatok szívesebben látnak keresztény tisztviselőt, már azért is, hogy ne fessenek annyira zsidóul."
"Nagyon kérek mindenkit: ne lássanak ebben a fejtegetésben zsidóvédelmet, sajtómentegetést. Én a magyarságon kívül más védelmezendőt nem ismerek el. De a magyarságot szolgáltatjuk ki, gyöngítjük le, ha „Hulljon a férgese!” kiáltás mellett a házat gyújtjuk föl poloskairtás céljából. Károlyi Imre rámutatott, hogy a károktól olcsóbban, igazságosabban is lehet szabadulni. Hadd fejezzem be mai cikkemet azzal, hogy a magyarság nem olyan erős, hogy amputálhatná magát antiszemitizmus címén, és sohasem lehet olyan gyönge, hogy fölényes, hatalmas gazdája ne maradna zsidóságának." (se ide se oda, de inkább mégiscsak oda, tipikus zsidóbérenc "jobbközép" süket duma, mellébeszélés - nem igaz? -SF)
"Ha betetőződik a nagy ballépés, mely Magyarországot hosszú időre a Nyugat erkölcsi blokádja alá helyezi, akkor adja Isten, hogy ne szoruljon soha elkergetett gyermekeire (azaz a zsidókra -SF). Legyen neki igaza a tények által bebizonyítottan, és bolyongjanak zsidó páriák egy boldog s gazdag magyar nemzet jól kiépített országútjain."
No persze ha magának a cikkírónak és lapjának egzisztenciája is a zsidók jóindulatától függött, akkor mindjárt érthetőbbé válik a dolog... Strabag-ügy linkjei : http://kuruc.info/r/1/21815/
E mögött az 1919-ben írt burkoltan filoszemita okoskodás az volt, hogy a nagypolgárság, akiknek a bértollnoka volt ez a Károlyi Imre, a Rotschild bankháztól akart komoly összegű kölcsönöket felvenni. Nagy naivan azt hitték, abból majd ők itt fejlesztenek, építenek, és megtérül. Hát egy fenét. Az ketyeg, az kamatozik. És. Akinek tartozik az ország, az beleszól az ország gazdaságpolitikájába, és mivel zsidónak tartozik, a zsidókérdésbe is, nyilvánvalóan a zsidók pártján állva. Az eladósodottság felér egy katonai megszállással, főleg ma, amikor nemzetközi, a protekcionista gazdaságpolitikát kifejezetten tiltó szabad kereskedelmi EU-s és egyéb egyezmények (az Ő egyezményeik) betartása a hitelek felvételének előfeltétele.
http://kuruc.info/r/35/21898/
Igen, és a helyett, hogy a SAJÁT pénzeinket arra költenénk, ami a nemzetünk számára stratégialiag fontos, befizetjük az EU-vízfejbe, és az különféle, cionista érdekeket (jelen esetben fajkeveredés, és a tanítás ellehetetlenítése) szolgáló feltételekhez kötheti a SAJÁT pénzeink visszaigénylésére való pályázást!!!!! Azaz nincs valódi hatalmunk a saját befizetett adóink felett, nemcsak nekünk parlamenten kívülieknek, de még a parlamenti pártoknak SEM!!! Abszurd! De így is többet fizetünk be az EU-ba, mint amennyi összeget elnyerünk a különféle pályázatokon.
Talán ezért filoszemita és nagytőke-párti a Fidesz liberális szárnya,a szabad madarak szellemi rokonai, és ezért fogadja el a zsidő tőkét??? Írnék arról ide, hogy a zsidó Uj Péter megvette az UFI-t, de már sokszor írtam erről, és unalmas. :-)
Nem véletlenül létezik az a közmondás, hogy addig nyújtózkodj, ameddig a takaród ér. Független ország nem adósa senkinek, és így gazdaságpolitikájának és pénzügyeinek is a maga ura. Tehát alkalmazhatja a nemzeti szocialista elveket a gazdaságpolitikájában...
2008. március 3., hétfő
2008. március 2., vasárnap
Nem csak, hanem is
Nem csak, hanem is
Azaz a cionizmus nem csak az, amit a Cion bölcseinek jegyzőkönyvei leír, hanem egy, a nem zsidók elleni kíméletlen zsidó csoportérdek-érvényesítési stratégia is. Amibe belefér akár palesztinok százezreinek kiirtása! Csak a zsidó érdek számít nekik. És ők ezt jónak is látják, a vallásukból is ez következik, és a politikusaik is kiállnak emellett.
De mi ugye tartsunk be mindenféle, csak a nemzetközi nagytőkének kedvező, gazdasági és kereskedelmi, alapvetően szabadkőműves ihletésű, atlanti kezdeményezésű egyezményeket, legyünk tagjai az angolszász érdekek globális kierőszakolására létrehozott NATO-nak. (a szabadkőművesség kiindulópontja, és a mai napig "fővárosa" London, gondolhatod...)
A pénznek önmagában nincs ereje. Egy kaszinóban is az a zsetonok ereje, hogy a kijáratnál felbérelt gorillák őrködnek. A föníciaiak hitték, hogy van egy Moloch (Melok) nevű isten, aki garantálja a pénz értékállóságát, már Mózes idejében is és elsőszülött gyerekeket áldoztak neki, de nem garantálta. Erő, vagy törvény garantálta, ami mögött fegyveres testület állt. Azonkívül föníciai szabadalom még a telepes gyarmatosítás, Jaszin és Boáz, Főnix madár (sas, héja a címerekben) offshore bankforgalom (Cadiz, Velence, korai svájci bankok, London City, vagy manapság Kajmán szigetek, Belize, Montenegro). Nemzetközi egyezmények tiltják az antiszemitizmust, melyekhez az államok többsége csatlakozott és így most ezeknek az ősi pénzdiasztiáknak - akik időközben már a világ anyagi tartalékainak legalább egyharmadát tartják ellenőrzésük alatt - törvényes lehetőségük van az antiszemitizmus erősödése és visszaszorulása mértékében képezni a beruházásbiztonsági ratingjukat, ami azt jelenti, hogy ilyen szempontok alapján kényük-kedvük szerint emelhetik, vagy csökkenthetik a kölcsönre, beruházásra szoruló államok kamatterhét.
És ezek miatt nincs szabad kezünk a saját országunkban. A hungarizmus amúgy a kereszténységre és a magyarságra épít, nem egy ilyen elvetemült eszme, mint a cionizmus, mégis ezt hazudják szélsőségesnek.
A kereszténység, vagy az antik filozófia képes volt egy egészséges, jól működő társadalmat fenntartani, nem volt "sötét középkor", a munka és létviszonyok kedvezőtlensége pedig a kor technikai fejletlensége miatt volt : a fejletlen termelőeszközökkel nem lehetett többet elérni.
forrás : Demokrata
A kérdés megválaszolása elõtt tisztázni kell a "Cion" szó jelentését. A "Cion" szó elõször Sámuel próféta II. könyvének 5.-ik fejezetében olvasható. A Biblia elmeséli Jeruzsálem elfoglalását. Eközben említést tesz egy "Cion" nevû erõdítményrõl. Ebben az idõben Dávid király már 7. éve uralkodott Hebronban. Ezután foglalta el a jebuziták kezén levõ Jeruzsálemet, és ide tette át székhelyét. (I.e. 1000.). A várost, az ország fõvárosává tette. Jeruzsálem egyik erõdítményének a neve volt Cion. Ennek helyén épült fel végül is Dávid városa- az elsõ Monarchia fõvárosa. Jeruzsálemre való jussunk 3000 éves történelmi múltra tekint vissza (Samuel II.)
Ismertek Jesajahu próféta jóslatai Cionról - Jeruzsálemrõl, a béke városáról, ahonnan a TÓRA szavai szállnak majd a világ népei felé. A zsoltárokban gyakran találkozunk a Cion szóval: pl. a 137-esben: Babilon vizei mellett sírtunk és vágyódtunk Cion felé. Azonban a Cion szó szimbolikusan nemcsak Jeruzsálemet, hanem az egész országot is jelenti a zsidó nép számára. A II. templom pusztulása után a diaszpórába jutott nép soha nem szakította meg kapcsolatát Cionnal. Mindig voltak "Cion siratói", "Cion számkivetettjei". A vallás pedig évszázadokon keresztül tartotta fenn bennünk az odatartozás érzését. Imáinkba foglaltuk Ciont és kelet felé fordultunk naponta. A középkorból ismeretesek Jehuda Halevi gyönyörû "Cion énekei". A zsidó nép szellemi vezetõi a rabbik voltak, akik várták a Messiást, aki majd visszavezeti a népet országába és felépíti a régi szentélyt a Templom hegyen. A XIX. század új liberális szelleme azonban ezen a téren is forradalmi változást hozott. Egyes híres rabbik már nem vártak a messiásra. Követelték, kérték, hogy a nép egy része térjen vissza, telepedjen le, mûvelje meg az ország földjét. A szarajevói származású Jehuda Alkalay a dél-magyarországi Zimony nevû városkában élt, ahol szóval és írással propagálta a SIVA-t a visszatérést. Nagy jelentõségû munkáit a Kabbalára, a Talmudra, és más misztikus jellegû írásra alapította. Európa különbözõ városaiban, így Londonban is megfordult. A lengyel származású rabbi, Kalischer, Németországban prédikált és különbözõ írásaiban, könyvekben terjesztette a visszatérés fontosságát. A harmadik rabbi magyarországi falu szülötte volt. Natonek Józsefnek hívták. Idõben megelõzte a többieket. Már 1851.-ben megírta héberül és németül az "Isteni kinyilatkoztatás" c. mûvét, amit azonban soha nem adott ki. 1861.-ben jelent meg magyarul a Messiás, amit azonban a magyar hatóságok elkoboztak. Ezekben a mûvekben Natonek, az elõbbi rabbikkal ellentétben, nem a vallás alapján hirdette a visszatérést, hanem a történelmi jog alapján követelte a független, nemzeti állam felállítását. Konstantinápolyba utazott, - az Alliance ajánlólevelével - 30 évvel Herzl elõtt, hogy a szultántól engedélyt szerezzen a zsidó nép letelepítése érdekében. Õ volt az elsõ politikai cionista. Akit azonban a történelemírás - jogtalanul elfelejtett - az Moses Hess, filozófus volt. Kezdetben marxista elveket vallott. 1862.-ben publikálta a "Rom und Jerusalem"-et, amelyben "megjósolta" a zsidó nép nemzeti újjászületését. Hess már ebben a szakaszban megállapította, hogy ez a folyamat, az európai kis népek szabadságmozgalmaihoz csatlakozik. Herzl megjelenése elõtt, õk voltak a mozgalom un. elõfutárai. A század végén Kelet Európában egyre kiterjedtebbé vált a Chibat Cion nevû mozgalom, aminek követõi Chovevei Cionnak nevezték magukat. Az ideológiájukat Dr. Pinsker alapozta meg. Alapvetõ munkája az 1882.-ben megjelent "Autoemantipation" volt. A mozgalom nagy nevei: Achad Haam, Smolenskin, D. Gordon voltak.
Rotschild báró (Edmond de Rotschild) anyagi segítségével földmûvelõ telepeseket indítottak útnak Palesztinába.
A "cionizmus" szót azonban elsõnek N. Birnbaum írta le, aki 1895.-ben a "Selbstemantipation" c. füzetben új zsidó nemzeti mozgalom szükségességét hangoztatta, ellentétben az eddigi vallásos és filantróp irányzattal.
Cionista mozgalomról és cionizmusról azonban elõször - 1896-ban - a Dreyfus per nyomán született "Judenstaat" beszél (a cionizmus alapmunkája és forrása - Herzl Tivadar). A következõ évben Herzl már összehívta az Elsõ Cionista Kongresszust és megalapította a Cionista Világszervezetet. Az elsõ cionista kongresszus helye Bázel volt, - ahol a program-beszédet honfitársa, M. Nordau tartotta. Az alapvetõ mondanivaló a "Közjogilag biztosított otthon a zsidó nép számára, Erec Jiszraelben" volt. Ez volt a bázeli program elsõ mondata, amire Herzl azt mondta, és írta a Naplójában: "Bázelben megalapítottam a zsidók országát, s ha most még nevet is ezen valaki, várjatok 5 vagy legfeljebb 50 évig és meglátjátok". 1917. november 2.-án Lord Balfour, angol külügyminiszter Rotschildhoz írt levelében megígérte a zsidó nemzeti otthon felépítését Erec Jiszraelben. A Balfour Deklarációt 1920.-ban, San Remo-ban, a békekonferencia paragrafusai közé iktatták. Az angolok kapták azt a feladatot, hogy Balfour ígéretét megvalósítsák. Herzl jóslata "szinte idõre" beteljesedett. 1947.-ben, tehát pont 50 évvel a Napló bejegyzése után- - osztották fel Palesztinát, zsidó és arab területre. A késedelemért azonban igen súlyos árat fizetett a zsidó nép."
--------vége-------
A cionizmus a gyakorlatban azt jelenti, hogy a zsidók az egész emberiség ellenségeiként viselkednek.
A vezeklés szökőára
forrás: Izrael Samír levelezőlistája fordította: Metz Éva
Izrael a legjobb hely ahonnan figyelni lehet a nem zsidó világ mindent elöntő hullámait, az Auschwitz megemlékezések egy hetes szökőárát. Ez a kolosszális Canossa járás éppen úgy észlelhető a világ bármely részén mint a napfogyatkozás. Alaszkától a Déli sarkig az egész világ vigyázban áll és hallgatja a zsidó gajdolást, miközben megbocsátásért esedezik. Chirac megigéri hogy örökké emlékezni fog azokra a zsidókra akiket a franciák nem mentettek meg, elismeri Franciaország bűnösségét, valamit, amit de Gaulle soha nem tett volna meg. A német kancellár még inkább bűnbánó volt mint máskor. Erre minden oka megvolt ha megnézzük az új, hihetetlenül ronda holokauszt emlékművet mely átfogja Berlint mint az örök büntetés. Az izraeli himnusz hangjai töltik meg az ENSZ sóhivatalát, meghazudtolván Noam Chomsky professzort aki különbséget tenne a zsidók és Izrael között.
Ha bárki bármikor is elhitte volna, hogy ezeknek a megemlékezéseknek semmi közük nincs Izraelhez, gondolkozzon el mégegyszer, vagy méginkább figyelje meg Kofi Annant. Annan kirúgta Hansont, saját gázai kiküldöttét, egyszerűen azért mert Hanson felbosszantotta Saront. Kofi Annan szentül megigérte hogy harcolni fog az „antiszemitizmus” ellen az utolsó antiszemitáig (sic), hogy az ENSZ a jövőben sokkal több figyelmet fog szentelni izraeli érdekeknek. Annan mellett állt felesége akiről úgy hírlik, a Wallenberg családból származik. Természetesen meg kellett említeni Raoul Wallenberget, a zsidók stockholmi királyát, aki annyi zsidót megmentett, és akit az oroszok öltek meg. Érdekes módon semmiféle említést nem kapott a másik királyi svéd, aki ugyanúgy mentett zsidókat és akit a zsidók öltek meg – Folke Bernadotte. Őt Stockholmban is elfelejtették már, ahol egy zsidó billiomos vett egy újabb TV állomást, amelynek hivatása hogy az amnéziát elősegítse.
Az izraeli lapok főcímekben kérdezik: „megtanulták a leckét?” Hogy kik ezek az „ők” és milyen leckéről beszélnek az nem derül ki. A zsidók nyerték meg a háborút, ez a lecke a „goyim” lletve nem zsidók részére. Negyvenmillió emberáldozatba került a háború, de kizárólag csak a zsidókra emlékszik a világ. Senki nem tesz említést az orosz katonákról akik Sztálingrádnál haltak meg, vagy a német civil lakosságról, akiket angolszász bombák gyilkoltak halomra. Avagy a japánokról, akiket atombombával hamvasztottak el, de ki tartja ezt emlékezésre avagy említésre méltónak?
Ha mindenhol látható is a „vezeklés nap” mégis Izrael a legjobb megfigyelő központ. Nem utolsósorban azért, mert itt semmiféle illúzió nem marad arról, hogy a „lecke” az elfogadhatatlan rasszizmusról, népirtásról és gyilkolásról szólna.
Rögtön az esti hírek után az izraeli Channel One egy kerekasztal beszélgetésbe kezdett arról, hogy mit lehet kezdeni a gójjal, aki helytelenül magáévá teszi a „menjetek és szaporítsátok be a földet” parancsolatot. A legnagyobb veszedelem Izrael részére, mondotta Amerika kedvence Netanjahu, nem a palesztinok a fal másik oldalán, hanem az izraeli arab lakosság. Túlságosan gyorsan szaporodnak. Még házastársakat is merészelnek behozni a zsidók által elfoglalt területekről, amit kizárólag zsidóknak szabadna engedélyezni.
Mutatóban vagy egy pár arab is a Knesszet asztalánál. Ők megpróbálnak rasszizmusról beszélni, de tökéletesen használt héberjüket nem hajlandó senki megérteni. Rasszizmus csak olyan valami lehet, amit a zsidók ellen használnak és semmiképpen nem vonatkozik zsidók által elkövetett bármilyen aljasságra. Egy országunk van, mondják a cionisták és azt kell megtervezni, hogy mit tegyünk a nem zsidókkal, hogy azok ne szaporodjanak tovább.
Egy másik TV állomáson a bemondó kárhoztatja az oroszokat akik merészelték kijelenteni, hogy egy országuk van csak, és nem óhajtják hogy hazájukat zsidók vezessék orránál fogva. Nem óhajták csökkenteni a zsidó szaporulatot, nem szándékoznak zsidókat kizsuppolni. Mégcsak 9 méteres beton falakat sem építenek a zsidók és oroszok közé. Mindössze megállapítják, hogy a zsidó gyűlöletkeltés egyre nagyobb ellentéteket eredményez az orosz lakosság köreiben, és ez elfogadhatatlan állapot. Mindössze a zsidók által fémjelzett „gyűlölettörvényt” óhajtják a zsidók ellen felhasználni. Természetesen az izraeli TV-ben hevesen követelik, hogy ezeket a „rasszista” oroszokat azonnal tartóztassák le és dutyizzák be. Természetesen az orosz rasszizmus nem összehasonlítható az izraeli rasszizmussal. Az előbbi azonnali megtorlást követel, az utóbbi letagadandó.
A tévé további hírekkel is kedveskedik. Az izraeli katonaság megyilkolta a hároméves Rahma Abu Samast, evvel valamennyire enyhítvén a palesztin demográfiai problémán. A légierők parancsnokát megkérdezik, hogyan érez a pilóta amikor rájön, hogy egytonnás bombáját a sűrűn lakott gázai menekülttáborra dobta, meggyilkolva tizenöt ártatlan gyermeket. A válasz: egy kis tompa lökés, utána remekül alszom. Azonnali elmarasztalás helyett mindössze figyelmeztetik, hogy jobban vigyázzon, ha interjút ad.
Ariel Saron szerdán kijelentette hogy „a világ a kisujját sem emelte fel” a holokauszt megállításáért. Valóban, az orosz katonák millióit, az angol és amerikai háborús halottak ezreit nem lehet “kisujj emelésnek” nyilvánítani? Nem tudtam eddig, hogy az izraeli hadsereg állította volna meg a nácikat.
Saron kijelentése nyílt szembeköpése volt a háborús veteránoknak, az elesettek családjainak, Oroszországnak, Angliának és Amerikának. De mindezek megtanulták a leckét és csak csendesen tovább térdepeltek a holokauszt oltára előtt.
Azaz a cionizmus nem csak az, amit a Cion bölcseinek jegyzőkönyvei leír, hanem egy, a nem zsidók elleni kíméletlen zsidó csoportérdek-érvényesítési stratégia is. Amibe belefér akár palesztinok százezreinek kiirtása! Csak a zsidó érdek számít nekik. És ők ezt jónak is látják, a vallásukból is ez következik, és a politikusaik is kiállnak emellett.
De mi ugye tartsunk be mindenféle, csak a nemzetközi nagytőkének kedvező, gazdasági és kereskedelmi, alapvetően szabadkőműves ihletésű, atlanti kezdeményezésű egyezményeket, legyünk tagjai az angolszász érdekek globális kierőszakolására létrehozott NATO-nak. (a szabadkőművesség kiindulópontja, és a mai napig "fővárosa" London, gondolhatod...)
A pénznek önmagában nincs ereje. Egy kaszinóban is az a zsetonok ereje, hogy a kijáratnál felbérelt gorillák őrködnek. A föníciaiak hitték, hogy van egy Moloch (Melok) nevű isten, aki garantálja a pénz értékállóságát, már Mózes idejében is és elsőszülött gyerekeket áldoztak neki, de nem garantálta. Erő, vagy törvény garantálta, ami mögött fegyveres testület állt. Azonkívül föníciai szabadalom még a telepes gyarmatosítás, Jaszin és Boáz, Főnix madár (sas, héja a címerekben) offshore bankforgalom (Cadiz, Velence, korai svájci bankok, London City, vagy manapság Kajmán szigetek, Belize, Montenegro). Nemzetközi egyezmények tiltják az antiszemitizmust, melyekhez az államok többsége csatlakozott és így most ezeknek az ősi pénzdiasztiáknak - akik időközben már a világ anyagi tartalékainak legalább egyharmadát tartják ellenőrzésük alatt - törvényes lehetőségük van az antiszemitizmus erősödése és visszaszorulása mértékében képezni a beruházásbiztonsági ratingjukat, ami azt jelenti, hogy ilyen szempontok alapján kényük-kedvük szerint emelhetik, vagy csökkenthetik a kölcsönre, beruházásra szoruló államok kamatterhét.
És ezek miatt nincs szabad kezünk a saját országunkban. A hungarizmus amúgy a kereszténységre és a magyarságra épít, nem egy ilyen elvetemült eszme, mint a cionizmus, mégis ezt hazudják szélsőségesnek.
A kereszténység, vagy az antik filozófia képes volt egy egészséges, jól működő társadalmat fenntartani, nem volt "sötét középkor", a munka és létviszonyok kedvezőtlensége pedig a kor technikai fejletlensége miatt volt : a fejletlen termelőeszközökkel nem lehetett többet elérni.
forrás : Demokrata
A kérdés megválaszolása elõtt tisztázni kell a "Cion" szó jelentését. A "Cion" szó elõször Sámuel próféta II. könyvének 5.-ik fejezetében olvasható. A Biblia elmeséli Jeruzsálem elfoglalását. Eközben említést tesz egy "Cion" nevû erõdítményrõl. Ebben az idõben Dávid király már 7. éve uralkodott Hebronban. Ezután foglalta el a jebuziták kezén levõ Jeruzsálemet, és ide tette át székhelyét. (I.e. 1000.). A várost, az ország fõvárosává tette. Jeruzsálem egyik erõdítményének a neve volt Cion. Ennek helyén épült fel végül is Dávid városa- az elsõ Monarchia fõvárosa. Jeruzsálemre való jussunk 3000 éves történelmi múltra tekint vissza (Samuel II.)
Ismertek Jesajahu próféta jóslatai Cionról - Jeruzsálemrõl, a béke városáról, ahonnan a TÓRA szavai szállnak majd a világ népei felé. A zsoltárokban gyakran találkozunk a Cion szóval: pl. a 137-esben: Babilon vizei mellett sírtunk és vágyódtunk Cion felé. Azonban a Cion szó szimbolikusan nemcsak Jeruzsálemet, hanem az egész országot is jelenti a zsidó nép számára. A II. templom pusztulása után a diaszpórába jutott nép soha nem szakította meg kapcsolatát Cionnal. Mindig voltak "Cion siratói", "Cion számkivetettjei". A vallás pedig évszázadokon keresztül tartotta fenn bennünk az odatartozás érzését. Imáinkba foglaltuk Ciont és kelet felé fordultunk naponta. A középkorból ismeretesek Jehuda Halevi gyönyörû "Cion énekei". A zsidó nép szellemi vezetõi a rabbik voltak, akik várták a Messiást, aki majd visszavezeti a népet országába és felépíti a régi szentélyt a Templom hegyen. A XIX. század új liberális szelleme azonban ezen a téren is forradalmi változást hozott. Egyes híres rabbik már nem vártak a messiásra. Követelték, kérték, hogy a nép egy része térjen vissza, telepedjen le, mûvelje meg az ország földjét. A szarajevói származású Jehuda Alkalay a dél-magyarországi Zimony nevû városkában élt, ahol szóval és írással propagálta a SIVA-t a visszatérést. Nagy jelentõségû munkáit a Kabbalára, a Talmudra, és más misztikus jellegû írásra alapította. Európa különbözõ városaiban, így Londonban is megfordult. A lengyel származású rabbi, Kalischer, Németországban prédikált és különbözõ írásaiban, könyvekben terjesztette a visszatérés fontosságát. A harmadik rabbi magyarországi falu szülötte volt. Natonek Józsefnek hívták. Idõben megelõzte a többieket. Már 1851.-ben megírta héberül és németül az "Isteni kinyilatkoztatás" c. mûvét, amit azonban soha nem adott ki. 1861.-ben jelent meg magyarul a Messiás, amit azonban a magyar hatóságok elkoboztak. Ezekben a mûvekben Natonek, az elõbbi rabbikkal ellentétben, nem a vallás alapján hirdette a visszatérést, hanem a történelmi jog alapján követelte a független, nemzeti állam felállítását. Konstantinápolyba utazott, - az Alliance ajánlólevelével - 30 évvel Herzl elõtt, hogy a szultántól engedélyt szerezzen a zsidó nép letelepítése érdekében. Õ volt az elsõ politikai cionista. Akit azonban a történelemírás - jogtalanul elfelejtett - az Moses Hess, filozófus volt. Kezdetben marxista elveket vallott. 1862.-ben publikálta a "Rom und Jerusalem"-et, amelyben "megjósolta" a zsidó nép nemzeti újjászületését. Hess már ebben a szakaszban megállapította, hogy ez a folyamat, az európai kis népek szabadságmozgalmaihoz csatlakozik. Herzl megjelenése elõtt, õk voltak a mozgalom un. elõfutárai. A század végén Kelet Európában egyre kiterjedtebbé vált a Chibat Cion nevû mozgalom, aminek követõi Chovevei Cionnak nevezték magukat. Az ideológiájukat Dr. Pinsker alapozta meg. Alapvetõ munkája az 1882.-ben megjelent "Autoemantipation" volt. A mozgalom nagy nevei: Achad Haam, Smolenskin, D. Gordon voltak.
Rotschild báró (Edmond de Rotschild) anyagi segítségével földmûvelõ telepeseket indítottak útnak Palesztinába.
A "cionizmus" szót azonban elsõnek N. Birnbaum írta le, aki 1895.-ben a "Selbstemantipation" c. füzetben új zsidó nemzeti mozgalom szükségességét hangoztatta, ellentétben az eddigi vallásos és filantróp irányzattal.
Cionista mozgalomról és cionizmusról azonban elõször - 1896-ban - a Dreyfus per nyomán született "Judenstaat" beszél (a cionizmus alapmunkája és forrása - Herzl Tivadar). A következõ évben Herzl már összehívta az Elsõ Cionista Kongresszust és megalapította a Cionista Világszervezetet. Az elsõ cionista kongresszus helye Bázel volt, - ahol a program-beszédet honfitársa, M. Nordau tartotta. Az alapvetõ mondanivaló a "Közjogilag biztosított otthon a zsidó nép számára, Erec Jiszraelben" volt. Ez volt a bázeli program elsõ mondata, amire Herzl azt mondta, és írta a Naplójában: "Bázelben megalapítottam a zsidók országát, s ha most még nevet is ezen valaki, várjatok 5 vagy legfeljebb 50 évig és meglátjátok". 1917. november 2.-án Lord Balfour, angol külügyminiszter Rotschildhoz írt levelében megígérte a zsidó nemzeti otthon felépítését Erec Jiszraelben. A Balfour Deklarációt 1920.-ban, San Remo-ban, a békekonferencia paragrafusai közé iktatták. Az angolok kapták azt a feladatot, hogy Balfour ígéretét megvalósítsák. Herzl jóslata "szinte idõre" beteljesedett. 1947.-ben, tehát pont 50 évvel a Napló bejegyzése után- - osztották fel Palesztinát, zsidó és arab területre. A késedelemért azonban igen súlyos árat fizetett a zsidó nép."
--------vége-------
A cionizmus a gyakorlatban azt jelenti, hogy a zsidók az egész emberiség ellenségeiként viselkednek.
A vezeklés szökőára
forrás: Izrael Samír levelezőlistája fordította: Metz Éva
Izrael a legjobb hely ahonnan figyelni lehet a nem zsidó világ mindent elöntő hullámait, az Auschwitz megemlékezések egy hetes szökőárát. Ez a kolosszális Canossa járás éppen úgy észlelhető a világ bármely részén mint a napfogyatkozás. Alaszkától a Déli sarkig az egész világ vigyázban áll és hallgatja a zsidó gajdolást, miközben megbocsátásért esedezik. Chirac megigéri hogy örökké emlékezni fog azokra a zsidókra akiket a franciák nem mentettek meg, elismeri Franciaország bűnösségét, valamit, amit de Gaulle soha nem tett volna meg. A német kancellár még inkább bűnbánó volt mint máskor. Erre minden oka megvolt ha megnézzük az új, hihetetlenül ronda holokauszt emlékművet mely átfogja Berlint mint az örök büntetés. Az izraeli himnusz hangjai töltik meg az ENSZ sóhivatalát, meghazudtolván Noam Chomsky professzort aki különbséget tenne a zsidók és Izrael között.
Ha bárki bármikor is elhitte volna, hogy ezeknek a megemlékezéseknek semmi közük nincs Izraelhez, gondolkozzon el mégegyszer, vagy méginkább figyelje meg Kofi Annant. Annan kirúgta Hansont, saját gázai kiküldöttét, egyszerűen azért mert Hanson felbosszantotta Saront. Kofi Annan szentül megigérte hogy harcolni fog az „antiszemitizmus” ellen az utolsó antiszemitáig (sic), hogy az ENSZ a jövőben sokkal több figyelmet fog szentelni izraeli érdekeknek. Annan mellett állt felesége akiről úgy hírlik, a Wallenberg családból származik. Természetesen meg kellett említeni Raoul Wallenberget, a zsidók stockholmi királyát, aki annyi zsidót megmentett, és akit az oroszok öltek meg. Érdekes módon semmiféle említést nem kapott a másik királyi svéd, aki ugyanúgy mentett zsidókat és akit a zsidók öltek meg – Folke Bernadotte. Őt Stockholmban is elfelejtették már, ahol egy zsidó billiomos vett egy újabb TV állomást, amelynek hivatása hogy az amnéziát elősegítse.
Az izraeli lapok főcímekben kérdezik: „megtanulták a leckét?” Hogy kik ezek az „ők” és milyen leckéről beszélnek az nem derül ki. A zsidók nyerték meg a háborút, ez a lecke a „goyim” lletve nem zsidók részére. Negyvenmillió emberáldozatba került a háború, de kizárólag csak a zsidókra emlékszik a világ. Senki nem tesz említést az orosz katonákról akik Sztálingrádnál haltak meg, vagy a német civil lakosságról, akiket angolszász bombák gyilkoltak halomra. Avagy a japánokról, akiket atombombával hamvasztottak el, de ki tartja ezt emlékezésre avagy említésre méltónak?
Ha mindenhol látható is a „vezeklés nap” mégis Izrael a legjobb megfigyelő központ. Nem utolsósorban azért, mert itt semmiféle illúzió nem marad arról, hogy a „lecke” az elfogadhatatlan rasszizmusról, népirtásról és gyilkolásról szólna.
Rögtön az esti hírek után az izraeli Channel One egy kerekasztal beszélgetésbe kezdett arról, hogy mit lehet kezdeni a gójjal, aki helytelenül magáévá teszi a „menjetek és szaporítsátok be a földet” parancsolatot. A legnagyobb veszedelem Izrael részére, mondotta Amerika kedvence Netanjahu, nem a palesztinok a fal másik oldalán, hanem az izraeli arab lakosság. Túlságosan gyorsan szaporodnak. Még házastársakat is merészelnek behozni a zsidók által elfoglalt területekről, amit kizárólag zsidóknak szabadna engedélyezni.
Mutatóban vagy egy pár arab is a Knesszet asztalánál. Ők megpróbálnak rasszizmusról beszélni, de tökéletesen használt héberjüket nem hajlandó senki megérteni. Rasszizmus csak olyan valami lehet, amit a zsidók ellen használnak és semmiképpen nem vonatkozik zsidók által elkövetett bármilyen aljasságra. Egy országunk van, mondják a cionisták és azt kell megtervezni, hogy mit tegyünk a nem zsidókkal, hogy azok ne szaporodjanak tovább.
Egy másik TV állomáson a bemondó kárhoztatja az oroszokat akik merészelték kijelenteni, hogy egy országuk van csak, és nem óhajtják hogy hazájukat zsidók vezessék orránál fogva. Nem óhajták csökkenteni a zsidó szaporulatot, nem szándékoznak zsidókat kizsuppolni. Mégcsak 9 méteres beton falakat sem építenek a zsidók és oroszok közé. Mindössze megállapítják, hogy a zsidó gyűlöletkeltés egyre nagyobb ellentéteket eredményez az orosz lakosság köreiben, és ez elfogadhatatlan állapot. Mindössze a zsidók által fémjelzett „gyűlölettörvényt” óhajtják a zsidók ellen felhasználni. Természetesen az izraeli TV-ben hevesen követelik, hogy ezeket a „rasszista” oroszokat azonnal tartóztassák le és dutyizzák be. Természetesen az orosz rasszizmus nem összehasonlítható az izraeli rasszizmussal. Az előbbi azonnali megtorlást követel, az utóbbi letagadandó.
A tévé további hírekkel is kedveskedik. Az izraeli katonaság megyilkolta a hároméves Rahma Abu Samast, evvel valamennyire enyhítvén a palesztin demográfiai problémán. A légierők parancsnokát megkérdezik, hogyan érez a pilóta amikor rájön, hogy egytonnás bombáját a sűrűn lakott gázai menekülttáborra dobta, meggyilkolva tizenöt ártatlan gyermeket. A válasz: egy kis tompa lökés, utána remekül alszom. Azonnali elmarasztalás helyett mindössze figyelmeztetik, hogy jobban vigyázzon, ha interjút ad.
Ariel Saron szerdán kijelentette hogy „a világ a kisujját sem emelte fel” a holokauszt megállításáért. Valóban, az orosz katonák millióit, az angol és amerikai háborús halottak ezreit nem lehet “kisujj emelésnek” nyilvánítani? Nem tudtam eddig, hogy az izraeli hadsereg állította volna meg a nácikat.
Saron kijelentése nyílt szembeköpése volt a háborús veteránoknak, az elesettek családjainak, Oroszországnak, Angliának és Amerikának. De mindezek megtanulták a leckét és csak csendesen tovább térdepeltek a holokauszt oltára előtt.
2008. március 1., szombat
Csoportérdekért hazudtak, hazudnak
Csoportérdekért hazudtak, hazudnak
No, csak mert bizonyos ballib fórumokon rendszeresen azt írkálják, hogy mind buta, aki zsidókat negatív kontextusban emleget. :-)
Akik a zsidók túlhatalmáról panaszkodnak, nem "bűnbakot keresnek", hanem látják, kik miatt nehezebb az életük, mint lehetne. Ennek meglátásához információkat kell keresgélni, a tömegmédiából, és főle a zsidós kereskedelmi tévékből mindezeket nem kapja meg az egyszeri ember. Ez bizony egy széllel szembeni tevékenység, nem készen elfogadni indormációkat, hanem több forrásból utánanézni (a források tulajdonosi körének figyelembevételével, vagyis vigyázat, zsidómédia!), gondolkodni, és önálló véleményt alkotni, ami aktív és éber, jó rendszerező képességű embert feltételez.
"az a zsidó, aki azt mondja, hogy ő nem zsidó: ezt a kijelentését tiszteletben kell tartani" ez is hülyeség, nem lehet egyik nap zsidó valaki, a másik nap pedig nem. A zsidó jog és a Tóra amúgy a zsidó származás megtagadását csak az idegenek, és ellenségek megtévesztésére engedélyezi!!!!
Tehát ha egy zsidó letagadja előttünk a származását, akkor ellenségének tekint.
A zsidó jog szerint is vér szerint, és anyai ágon öröklődik a "vallásuk".
Van itt 2 dokumentum ami megint csak cáfolja a holokausztot. Egyik arról ír, a kitelepítés volt az a bizonyos "végső megoldás" azaz Endlösung. A táborok egyrészt gyűjtőhelyek voltak, másrészt, hogy a kitelepítendők is segítsék a háborús erőfeszítéseket, munkatáborok.
GÖRING UTASÍTÁSA A "VÉGSÕ MEGOLDÁSRA"
A nagynémet birodalom birodalmi marsallja Berlin, 1941. július 7.
A négyéves terv felelõse
A birodalom védelmi minisztertanácsának elnöke
A biztonsági rendõrség és az SD fõnökének
Heydrich SS-Gruppenführernek
Berlin
Az 1939. 1. 24-i rendelkezéssel már Önre bízott azon feladat kiegészítéseként, hogy a zsidókérdésre kivándorlás vagy evakuálás formájában a körülményeknek megfelelõen a lehetõ legkedvezõbb megoldást megvalósítsa, ezennel megbízom, hogy szervezeti, tárgyi és anyagi tekintetben tegyen meg minden szükséges elõkészületet a zsidókérdésnek Európa német befolyás alatt álló területén történõ teljes megoldására.
Amemnyiben ez más központi hatóságok hatáskörét is érintené, azokat is be kell vonni.
A továbbiakban megbízom, hogy a lehető legrövidebb időn belül terjesszen elém átfogó tervezetet a zsidókérdés végleges megoldásához szükséges elõzetes szervezeti, tárgyi és anyagi rendszabályokra.
Göring
Nürnbergi per : PS-710 (NG-2586-E)
Forrás : Akcióban az SS, 106. oldal
Vagy itt van ez a másik perirat-fordítás, és igen, 2 ember (mindkettő zsidó) szóbeli elmondása alapján ítéltek halálra Nürnbergben százakat ártatlanul!!!
El tudom képzelni, mi történhetett. Összeült a kupaktanács, kiokoskodták, mit hazudjanak, ezt leírták egy "jegyzőkönyvbe", és terjeszteni kezdték a zsidók, kommunisták közt, hogy ne legyen az. hogy mindenki mást mond... Persze így is sokszor eltérő dolgokról számoltak be a "szemtanúk", akik egy része például Paul Rassinier keresztkérdéseire megtört, és bevallotta, hogy a szörnyűségeket csak kitalálta. Amúgy a háború után a francia szocialista Paul Rassinier különösen behatóan tanulmányozta ezt a jegyzőkönyvet.
http://www.radioislam.org/hu.htm innen a fenti idézet
Ő saját maga is volt gyűjtőtáborban, épp ezért foghatott gyanút a jegyzőkönyv hitelességét illetően. Persze az egyrészt kommunista, másrészt cionista "szövetséges ellenőrző bizottság" tagokra, a különféle vádpontokra, és egyáltalán a nürnbergi perre mindez már nem lehetett hatással, mert ő a kutatásait már 1946 után végezte.
1944. április 7-én Walter Rosenberg (Rudolf Vrba) és Alfred Wetzler (Josef Lanik) őrízetesek megszöktek az auschwitzi koncentrációs táborból. Szökésüknek határozott célja volt. A világ tudomására akarták hozni a megsemmisítő-komplexum felépítését, működését, illetve fel akarták hívni a magyarországi zsidóság és a közvélemény figyelmét arra, hogy közeleg az ország zsidóságának megsemmisítése. A két szökevény április 21-én Szlovákiában talált menedéket. Ott többször is elmondták élményeiket, ezek alapján állították össze az ún. "Auschwitz Jegyzőkönyv"-et. A dokumentumok eredetileg német nyelven íródtak, és több csatornán keresztül is eljutottak Magyarországra. Már Szlovákiában is készült egy magyar fordítás, de egy német nyelvű példányt Budapesten fordítottak le. Az okmányok ezután egyrészt a zsidóság prominens képviselőihez, vezető magyar politikusokhoz ill. közéleti személyiségekhez, diplomáciai csatornákon keresztül pedig külföldre is eljutottak. Sajnos céljukat nem tudták elérni, a magyar zsidók sorsa tragédiába torkollott. A fentiekben vázolt kalandos előéletének következtében a jegyzőkönyveknek több változata is ismert. Ezek egy része töredékes, de két, teljesnek nevezhető magyar nyelvű változat is könnyen hozzáférhető. Egyiket MUNKÁCSI Ernő : Hogyan történt? Adatok és okmányok a magyar zsidóság tragédiájához. Bp. : Renaissance, 1947. c. művének 88-110. oldalán, a másikat az Emberirtás, embermentés : Svéd követjelentések 1944-ből : Az Auschwitzi Jegyzőkönyv / vál., ford., [...] Bajtay Péter. Bp. : Katalizátor Iroda, 1994. c. kötet 44-75. oldalán lehet megtalálni. A két szöveg kevés eltéréssel megfelel egymásnak. Az itt közölt változat az utóbbi fordításra támaszkodik, a kizárólag a Munkácsi-féle fordításban előforduló részeket dőlt betűvel jelezzük.
Az Auschwitz Jegyzőkönyvet a nürnbergi per során bizonyítékként terjesztették be, NG-2061 szám alatt.
No, csak mert bizonyos ballib fórumokon rendszeresen azt írkálják, hogy mind buta, aki zsidókat negatív kontextusban emleget. :-)
Akik a zsidók túlhatalmáról panaszkodnak, nem "bűnbakot keresnek", hanem látják, kik miatt nehezebb az életük, mint lehetne. Ennek meglátásához információkat kell keresgélni, a tömegmédiából, és főle a zsidós kereskedelmi tévékből mindezeket nem kapja meg az egyszeri ember. Ez bizony egy széllel szembeni tevékenység, nem készen elfogadni indormációkat, hanem több forrásból utánanézni (a források tulajdonosi körének figyelembevételével, vagyis vigyázat, zsidómédia!), gondolkodni, és önálló véleményt alkotni, ami aktív és éber, jó rendszerező képességű embert feltételez.
"az a zsidó, aki azt mondja, hogy ő nem zsidó: ezt a kijelentését tiszteletben kell tartani" ez is hülyeség, nem lehet egyik nap zsidó valaki, a másik nap pedig nem. A zsidó jog és a Tóra amúgy a zsidó származás megtagadását csak az idegenek, és ellenségek megtévesztésére engedélyezi!!!!
Tehát ha egy zsidó letagadja előttünk a származását, akkor ellenségének tekint.
A zsidó jog szerint is vér szerint, és anyai ágon öröklődik a "vallásuk".
Van itt 2 dokumentum ami megint csak cáfolja a holokausztot. Egyik arról ír, a kitelepítés volt az a bizonyos "végső megoldás" azaz Endlösung. A táborok egyrészt gyűjtőhelyek voltak, másrészt, hogy a kitelepítendők is segítsék a háborús erőfeszítéseket, munkatáborok.
GÖRING UTASÍTÁSA A "VÉGSÕ MEGOLDÁSRA"
A nagynémet birodalom birodalmi marsallja Berlin, 1941. július 7.
A négyéves terv felelõse
A birodalom védelmi minisztertanácsának elnöke
A biztonsági rendõrség és az SD fõnökének
Heydrich SS-Gruppenführernek
Berlin
Az 1939. 1. 24-i rendelkezéssel már Önre bízott azon feladat kiegészítéseként, hogy a zsidókérdésre kivándorlás vagy evakuálás formájában a körülményeknek megfelelõen a lehetõ legkedvezõbb megoldást megvalósítsa, ezennel megbízom, hogy szervezeti, tárgyi és anyagi tekintetben tegyen meg minden szükséges elõkészületet a zsidókérdésnek Európa német befolyás alatt álló területén történõ teljes megoldására.
Amemnyiben ez más központi hatóságok hatáskörét is érintené, azokat is be kell vonni.
A továbbiakban megbízom, hogy a lehető legrövidebb időn belül terjesszen elém átfogó tervezetet a zsidókérdés végleges megoldásához szükséges elõzetes szervezeti, tárgyi és anyagi rendszabályokra.
Göring
Nürnbergi per : PS-710 (NG-2586-E)
Forrás : Akcióban az SS, 106. oldal
Vagy itt van ez a másik perirat-fordítás, és igen, 2 ember (mindkettő zsidó) szóbeli elmondása alapján ítéltek halálra Nürnbergben százakat ártatlanul!!!
El tudom képzelni, mi történhetett. Összeült a kupaktanács, kiokoskodták, mit hazudjanak, ezt leírták egy "jegyzőkönyvbe", és terjeszteni kezdték a zsidók, kommunisták közt, hogy ne legyen az. hogy mindenki mást mond... Persze így is sokszor eltérő dolgokról számoltak be a "szemtanúk", akik egy része például Paul Rassinier keresztkérdéseire megtört, és bevallotta, hogy a szörnyűségeket csak kitalálta. Amúgy a háború után a francia szocialista Paul Rassinier különösen behatóan tanulmányozta ezt a jegyzőkönyvet.
"Paul Rassinier, francia szocialista és ellenálló, maga is évekig volt fogoly
Buchenwald-Dora-ban, a háború után behatóan foglalkozott a tanúvallomások
hitelességével. "Az európai zsidók drámája"[39] c.művében a következő eredményt közli:
15 év óta
mindahányszor, ha valaki nekem Európa bármely nem szovjet megszállású
szegletében egy tanút nevezett meg, aki maga is tanúja volt az elgázosításoknak,
időt nem fecsérelve odautaztam, hogy felvegyem a vallomását. Mindig ugyanaz
történt: Aktákkal a kezemben a tanúnak olyan sok és igen precíz, pontos kérdést
tettem fel, hogy az szemmel láthatólag igen rövid ideig tartotta fenn a
hazugságait, és rövid idő után avval magyarázkodott, hogy egy igen jó - sajnos
közben elhunyt - ismerőse mesélte el neki ezeket a dolgokat, akinek
kijelentéseit nem lehet megkérdőjelezni. Ilyen módon több ezer kilométert tettem
meg keresztül-kasul Európában. "
http://www.radioislam.org/hu.htm innen a fenti idézet
Ő saját maga is volt gyűjtőtáborban, épp ezért foghatott gyanút a jegyzőkönyv hitelességét illetően. Persze az egyrészt kommunista, másrészt cionista "szövetséges ellenőrző bizottság" tagokra, a különféle vádpontokra, és egyáltalán a nürnbergi perre mindez már nem lehetett hatással, mert ő a kutatásait már 1946 után végezte.
1944. április 7-én Walter Rosenberg (Rudolf Vrba) és Alfred Wetzler (Josef Lanik) őrízetesek megszöktek az auschwitzi koncentrációs táborból. Szökésüknek határozott célja volt. A világ tudomására akarták hozni a megsemmisítő-komplexum felépítését, működését, illetve fel akarták hívni a magyarországi zsidóság és a közvélemény figyelmét arra, hogy közeleg az ország zsidóságának megsemmisítése. A két szökevény április 21-én Szlovákiában talált menedéket. Ott többször is elmondták élményeiket, ezek alapján állították össze az ún. "Auschwitz Jegyzőkönyv"-et. A dokumentumok eredetileg német nyelven íródtak, és több csatornán keresztül is eljutottak Magyarországra. Már Szlovákiában is készült egy magyar fordítás, de egy német nyelvű példányt Budapesten fordítottak le. Az okmányok ezután egyrészt a zsidóság prominens képviselőihez, vezető magyar politikusokhoz ill. közéleti személyiségekhez, diplomáciai csatornákon keresztül pedig külföldre is eljutottak. Sajnos céljukat nem tudták elérni, a magyar zsidók sorsa tragédiába torkollott. A fentiekben vázolt kalandos előéletének következtében a jegyzőkönyveknek több változata is ismert. Ezek egy része töredékes, de két, teljesnek nevezhető magyar nyelvű változat is könnyen hozzáférhető. Egyiket MUNKÁCSI Ernő : Hogyan történt? Adatok és okmányok a magyar zsidóság tragédiájához. Bp. : Renaissance, 1947. c. művének 88-110. oldalán, a másikat az Emberirtás, embermentés : Svéd követjelentések 1944-ből : Az Auschwitzi Jegyzőkönyv / vál., ford., [...] Bajtay Péter. Bp. : Katalizátor Iroda, 1994. c. kötet 44-75. oldalán lehet megtalálni. A két szöveg kevés eltéréssel megfelel egymásnak. Az itt közölt változat az utóbbi fordításra támaszkodik, a kizárólag a Munkácsi-féle fordításban előforduló részeket dőlt betűvel jelezzük.
Az Auschwitz Jegyzőkönyvet a nürnbergi per során bizonyítékként terjesztették be, NG-2061 szám alatt.
2008. február 29., péntek
Diploma adó ?
Diploma adó ?
A tandíjat is emelni fogják, ha a NEM-re többen szavaznak, mint az IGEN-re. De amilyen "kreatívak" a bibsilibsik új sarcok kivetésében, érdemes "régészkedni" egy kicsit... ugyanis erre többen azt mondták nekem, ez hülyeség, erről szó se volt. De igen, 2006 tavasszal kiszivárgott némi info...
Utólagos tandíj a hallgatóknak?
Vinkler Márton, Magyar Nemzet, 2006, május 19 - 11:25, Itthon
Stark Antal, az Oktatási Minisztérium (OM) helyettes államtitkára Bokros Lajos ex-pénzügyminiszterhez hasonlóan botrányos kijelentést tett a minap az egyetemisták és főiskolások tandíjfizetését illetően. Elmondása szerint az oktatási tárca erősen gondolkodik a friss diplomások utólagos tandíjfizetési kötelezettségének bevezetésén.
A kijelentést súlyosbítja, hogy mindezt a hallgatók beleegyezése és minden előzetes tárgyalás nélkül gondolná a minisztérium. A Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája (HÖOK) azonnali nemtetszésének adott hangot Stark szavait követően. Ekler Gergely, a HÖOK elnöke a szervezet nevében is elhatárolódott az ötlettől. Leszögezte: semmilyen törekvést nem hajlandó támogatni, ami a leendő hallgatók tanuláshoz jutási esélyeit csökkentené, vagy a felsőoktatásban eltöltött éveiért utólagos tandíjfizetésre vonhatná.
A hallgatói érdekek sérülésének elkerülése végett Ekler felszólította az oktatási tárcát, haladéktalanul vegyék fel a HÖOK-kal a kapcsolatot, amennyiben nem akarnak az 1995-ös diáktüntetéshez hasonló eseményt előidézni. A kormánypárt abszurd feltevését a liberálisok nevében Sió László a Szabad Demokraták Szövetsége (SZDSZ) oktatáspolitikai műhelyének vezetője is elítélte.
Az szdsz összevissza nyilatkozik, választások előtt mindig azt mondja, amit az emberek halalni akarnak, utána pedig megpróbálják megmagyarázni, miért "nem úgy gondolták" és miért jó nekünk az, ami rossz.
Milyen társadalmi folyamatokat indítana el a tandíj, mint utólagos képzési hozzájárulás bevezetése?
KASZTRENDSZER. A társadalmi mobilitás vége : a szegényember mégoly tehetséges fiának is marad a "lapátnyél" azaz a képzetséget nem igénylő árufeltöltői, vagy szalag mellett végezhető, betanított munka, minimálbérért.
Mert nem állnának meg ezek ott, hogy a felsőoktatásról az alsóbb szintekre is kiterjesszék mind a tandíjat, mind az utólagos képzési hozzájárulást. A szakképzés, sőt a középfokú képzés, és az érettségi is pénzbe kerülne, csak idő kérdése, mikor vezetnék be ott is ezt a rendszert.
Azt a pénzt akarnák megspórolni, amit az állam kivon a felsőoktatásból.
Amit aztán adósságszolgálatra költenek, tehát megint csak mi segélyezzük a rotschildokat, mint ahogy az közismert.
http://reakcio.blogspot.com/2007/09/mi-seglyezzk-rotschild-nagybcsit.html
Ezt meg nehogy már jónak lássa akárki. Egyszerűen meg kell tagadni a további törlesztést, a valós értékeket alapul véve már rég visszafizettük mindezt amúgy is.
Ehhez pl. kell egy olyan kormány, amely NEM vállal jogfolytonosságot az elődjével, (ami most van - a 3. köztársaság)
Ugyanez megy az egészségügyben is : vizitdíj, kórházi napidíj, ágydíj, gyógyszerekre adott TB támogatás fokozatos megszüntetése (mindent teljes áron adnának), és a többi, ma még nem ismert sarc, mert kreatívak ezek a zsidajok, ha új sarcokat kell kieszelni.
Szoci, szzadi, egykutya. Nemcsak a kóka jani a szociálisan érzéketlen, a régi komcsik is azok.
Egy, a tisztességtelenségben megőszült vén komcsi, aki kifejezetten arról hírhedt, hogy mindig ígérget, és sohasem tartja be, ezt nyilatkozta a témában :
Tatai-Tóth András, az MSZP oktatáspolitikusa mondta nemrég egy napilapnak nyilatkozva, hogy méltányosnak tartaná, ha az utólagos tandíj fizetését kiterjesztenék mindazokra, akik ingyenesen szerezték diplomájukat. Saját bevallása szerint ő maga is szívesen fizetne.
Számos család viszont éppen azért kerülne nehéz helyzetbe, mert nem akarná évtizedekig tartó adósságszolgálatba kergetni gyermekét azzal, hogy egyetemre, vagy főiskolára küldi.
Tudásalapú társadalmat azt akkor így hogy, kérdem én??? :-)
A tandíjat is emelni fogják, ha a NEM-re többen szavaznak, mint az IGEN-re. De amilyen "kreatívak" a bibsilibsik új sarcok kivetésében, érdemes "régészkedni" egy kicsit... ugyanis erre többen azt mondták nekem, ez hülyeség, erről szó se volt. De igen, 2006 tavasszal kiszivárgott némi info...
Utólagos tandíj a hallgatóknak?
Vinkler Márton, Magyar Nemzet, 2006, május 19 - 11:25, Itthon
Stark Antal, az Oktatási Minisztérium (OM) helyettes államtitkára Bokros Lajos ex-pénzügyminiszterhez hasonlóan botrányos kijelentést tett a minap az egyetemisták és főiskolások tandíjfizetését illetően. Elmondása szerint az oktatási tárca erősen gondolkodik a friss diplomások utólagos tandíjfizetési kötelezettségének bevezetésén.
A kijelentést súlyosbítja, hogy mindezt a hallgatók beleegyezése és minden előzetes tárgyalás nélkül gondolná a minisztérium. A Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája (HÖOK) azonnali nemtetszésének adott hangot Stark szavait követően. Ekler Gergely, a HÖOK elnöke a szervezet nevében is elhatárolódott az ötlettől. Leszögezte: semmilyen törekvést nem hajlandó támogatni, ami a leendő hallgatók tanuláshoz jutási esélyeit csökkentené, vagy a felsőoktatásban eltöltött éveiért utólagos tandíjfizetésre vonhatná.
A hallgatói érdekek sérülésének elkerülése végett Ekler felszólította az oktatási tárcát, haladéktalanul vegyék fel a HÖOK-kal a kapcsolatot, amennyiben nem akarnak az 1995-ös diáktüntetéshez hasonló eseményt előidézni. A kormánypárt abszurd feltevését a liberálisok nevében Sió László a Szabad Demokraták Szövetsége (SZDSZ) oktatáspolitikai műhelyének vezetője is elítélte.
Az szdsz összevissza nyilatkozik, választások előtt mindig azt mondja, amit az emberek halalni akarnak, utána pedig megpróbálják megmagyarázni, miért "nem úgy gondolták" és miért jó nekünk az, ami rossz.
Milyen társadalmi folyamatokat indítana el a tandíj, mint utólagos képzési hozzájárulás bevezetése?
KASZTRENDSZER. A társadalmi mobilitás vége : a szegényember mégoly tehetséges fiának is marad a "lapátnyél" azaz a képzetséget nem igénylő árufeltöltői, vagy szalag mellett végezhető, betanított munka, minimálbérért.
Mert nem állnának meg ezek ott, hogy a felsőoktatásról az alsóbb szintekre is kiterjesszék mind a tandíjat, mind az utólagos képzési hozzájárulást. A szakképzés, sőt a középfokú képzés, és az érettségi is pénzbe kerülne, csak idő kérdése, mikor vezetnék be ott is ezt a rendszert.
Azt a pénzt akarnák megspórolni, amit az állam kivon a felsőoktatásból.
Amit aztán adósságszolgálatra költenek, tehát megint csak mi segélyezzük a rotschildokat, mint ahogy az közismert.
http://reakcio.blogspot.com/2007/09/mi-seglyezzk-rotschild-nagybcsit.html
Ezt meg nehogy már jónak lássa akárki. Egyszerűen meg kell tagadni a további törlesztést, a valós értékeket alapul véve már rég visszafizettük mindezt amúgy is.
Ehhez pl. kell egy olyan kormány, amely NEM vállal jogfolytonosságot az elődjével, (ami most van - a 3. köztársaság)
Ugyanez megy az egészségügyben is : vizitdíj, kórházi napidíj, ágydíj, gyógyszerekre adott TB támogatás fokozatos megszüntetése (mindent teljes áron adnának), és a többi, ma még nem ismert sarc, mert kreatívak ezek a zsidajok, ha új sarcokat kell kieszelni.
Szoci, szzadi, egykutya. Nemcsak a kóka jani a szociálisan érzéketlen, a régi komcsik is azok.
Egy, a tisztességtelenségben megőszült vén komcsi, aki kifejezetten arról hírhedt, hogy mindig ígérget, és sohasem tartja be, ezt nyilatkozta a témában :
Tatai-Tóth András, az MSZP oktatáspolitikusa mondta nemrég egy napilapnak nyilatkozva, hogy méltányosnak tartaná, ha az utólagos tandíj fizetését kiterjesztenék mindazokra, akik ingyenesen szerezték diplomájukat. Saját bevallása szerint ő maga is szívesen fizetne.
Számos család viszont éppen azért kerülne nehéz helyzetbe, mert nem akarná évtizedekig tartó adósságszolgálatba kergetni gyermekét azzal, hogy egyetemre, vagy főiskolára küldi.
Tudásalapú társadalmat azt akkor így hogy, kérdem én??? :-)
2008. február 28., csütörtök
Cigányrezervátumok már vannak
Cigányrezervátumok már vannak
Ha ők ilyen lehetetlen módon viszonyulnak hozzánk, mi miért szeressük őket? Kitelepíteni őket, mondom.
Sehol nincs cigánybűnözés! - Gadnán kivégzik a magyarokat - forrás : barikad.hu
Gadnán, a túlsúlyban lévő cigányság úgy döntött, hogy terrorban tartják a magyar lakosságot. A rendőrök természetesen tehetetlenek. Kivégeztek egy 88 éves asszonyt: levágták a lábát, kinyomták a szemét, majd megerőszakolták. Létezik cigánybűnözés? Csak erős idegzetűeknek!
A cigányság problémájának gyökere a szegénység, valamint a többségi társadalom előítéletes viselkedése. Aki azonban az észak-magyarországi régióban él, tapasztalatai alapján előbb-utóbb megkérdőjelezi ezt a kisebbségvédelmi dogmát. A csereháti Gadnán, ahol a cigány lakosság túlsúlyba került, a pusztulás és a mindennapi agresszió vált jellemzővé. Az őslakosok pedig egyre védtelenebbek.
Gadnán az ég is piszkos. A falut patak vágja ketté, a partja csupa gaz. A hídnál kászálódunk ki az autóból. Megkérdezem az arra haladó kisfiút: mi a neve ennek a víznek? Vállat von.
A hídhoz közel áll a művelődési ház, igen csinos épület. A kapu nyitva, férfiak járnak ki-be. Mikor a polgármester felől érdeklődöm, egyikük a községbe torkolló betonút felé bök: ott elöl; az a ház, aminek lukas az üvege.
– Bedobták, azért lukas – mondja a polgármester édesanyja, mikor odaérkezünk.
A parasztház udvarán szép nagy libák totyognak. Félénken megyünk be, mert egyikük ugyancsak megindul felénk.
– Jó házőrző a gúnár – mosolyodik el az idős gazda, és elhessegeti a jószágot. – Na, tessék jönni, megmutatom, hogyan alszunk – vezet be a szobába; az asszony kiemel az ágy mellől egy vasvillát. – Sokra tán nem mennénk vele, de valahogy csak kell védekezni. Azt pedig megüzenték, hogy bajunk lesz. – Ott volt hatvan évig a kertem, ne – mutat előre a néni –, szétverték, tönkretették. Van egy szomszédaszszonyom, néma a férje, mert korábban a torkát műtötték. Egy kerge cigány, bizonyos Nyúl megfenyegette őket. Hívtuk a rendőrt. Nyúl tagadott, nem tettek vele semmit. Aztán tönkretették a kertünket. Innen a második szomszédban lakik egy vénasszonyka, nyolcvannégy éves. Egyik éjjel zajt hallok az utcán, kimegyek, s a kapuból látom: jön három inas, egyiknél kisbalta. Annak a fokával kiemelték a kaput, és mentek befelé a néni kertjébe. Nekem nagy hangom van, rájuk kiabáltam: nem szégyenlitek magatokat? Elszaladtak, de azért kihívtam a rendőrt. Megnézték a kaput, fölvették a jegyzőkönyvet, elmentek.
Az asszony azt meséli, a gyilkosság előtt könyörögtek a rendőröknek, hogy jöjjenek, mert baj lesz. Előtte már fenyegetést kaptak, hogy az egyik „inas” nyolc parasztot fog megölni.
– Aztán betörték kővel az ablakunkat, s a kapunál kiabáltak, hogy Emil, a fiam nem tesz értük semmit. Az idősebb fiam erre ki akart menni. Derék ember, nagyobb, mint maga; hármat is elbírt volna, de nem engedtem. Csak a kerítésig ment, leverték a szemüvegét. Odamentem én is a kapuhoz, és rájuk kiáltottam, menjenek innen. Erre az egyik ököllel az arcomba vágott. Ezt kellett megérnem. Nyolcvanéves vagyok, még senki meg nem ütött – kezét az arca elé kapja, megrázkódik a válla. Úgy folytatja, az ujjai közt csorgó könynyek mögül:
– Azon az éjszakán hajnalig ordított a Mari néni kutyája, de nem mert odamenni senki…
Megérkezik Szemán Emil, ötven év körüli ember. Próbálja nyugtatni az anyját.
– Menjünk át a hivatalba, majd elmondok mindent.
– Ezzel a házzal mi lett?
Fekete, üszkös falcsonkok előtt állunk meg.
– Hát, felgyújtotta egy helyi lakos.
A kutyák megveszekedett csaholásától alig halljuk a hangunkat.
– És ezekkel?
A domboldalon végigfutó főútról, ahol állunk, belátni a falut; házromok éktelenkednek a lakott épületek közt, mintha bombatalálat érte volna őket. A polgármester elmondja: ha egy magyar elmegy vagy kihal, cigányok veszik birtokba a házát. Amelyikből el lehet vinni valamit, elviszik, eladogatják. Amelyik csak vályog meg rossz gerenda, lerombolják. Csak nemrég hét házat pusztítottak el.
Szemközt az egyik ház előtt határőr-terepjáró áll.
– Mi történik ott?
– Semmi. Tegnap mulattak, összeverekedtek valami asszony miatt – mondja Szemán Emil. – Ki kellett hívni a rendőröket. Most azért jöttek a határőrök, hogy „kivizsgálják az ügyet”. Nemsokára elmennek, és megint szabad lesz a vásár.
A hivatal apró irodaépület, ablakait fekete vasrács védi. Az ajtóra rajzszögezett papír időközi választásokról tudósít. Behúzódunk az épületbe; jobb is, mert igen hideg a szél. Megesett, meséli a polgármester, hogy nem mert kimozdulni innen, mert tombolt kint a lakosság: kevesellték a segélyt. Rendőr kísérte haza a faluvezetőt.
A testületet néhány hete, a gyilkosságot követő napokban feloszlatták. Az egyik cigány származású képviselő, Lakatos Dezső indul a polgármesteri posztért. Ma éppen disznót vág, nagy mulatozás lesz, meghívta az összes romát.
– Édesanyám, mint hallotta, elég szókimondó aszszony. Azt mondta nekik: a ti bandátokból került ki a gyilkos, miért nem akadályoztátok meg? Ez érzékenyen érintette őket, mert a gyilkos tényleg közülük való, a Dezső édestestvére feleségének a fia. Azóta mondogatják, hogy nagyon megsértettük őket. Ezért oszlott fel a testület. Dezső állítja, hogy az egész cigányságra akarom kenni a felelősséget. Úgy megsértődtek, mintha nem volna mindennapos a faluban a bűncselekmény. A betöréseket, lopásokat főleg a magyarok kárára követik el.
– A terményt elviszik?
– Nincs itt már termény, a kilencvenes évek közepétől nem gazdálkodik senki. Minek? Volt a határban kender, kukorica meg szőlő is, mert amúgy jó ez a föld, de végül a magyarok rájöttek, nem éri meg. Én vessek, a cigány arasson? Volt, aki azt mondta: elkezdem alulról a szüretet, de a cigány megelőz felülről, már csak mezgérelni tudok. Errefelé ilyen egy porta: első ház, pitar, utóház. Régen hátul vetettük a házhoz való zöldséget, de ma már az első ház udvarán teszszük, hogy szem előtt legyen; így sem biztos, hogy megmarad.
Szemán Emil eldöntötte, nem indul a polgármesterségért, pedig a falu egyik fele még mellette áll. Vannak itt jóakaratú cigány emberek, akikkel lehetne valamit kezdeni, mert ki akarnak emelkedni – de visszahúzza őket a többi. A polgármester a közhasznú munkára se igen talál jelentkezőt; többnyire azt felelik: minek menjenek napi hat órát dolgozni? Hogy háromezer forinttal többet kapjanak?
Két helyi fiatal vezet át Lakatosék portájára. Igen örülnek, hogy este „buli lesz a kultúrban”. A polgármesterjelölt háza előtt nagy a sürgés. A disznót már leölték, hogyne, fel is darabolták, megsütötték a vért hagymával, majoránnával; fasírtot, hurkát is csinálnak, készül az abalé, mondják az asszonyok. Árad kifelé az illat.
– Lakatos Dezső – nyújtja át kezét a kerítésen egy középkorú férfi. A falu helyzetét firtató kérdésünkre azt feleli: nem ad elég munkát az önkormányzat.
– Én az édestestvére vagyok Dezsőnek – lép mellénk egy férfi. Erősen dülöngél, nyilván nem a széltől. Kérdezetlenül is sorolni kezdi Szemán Emil vétkeit, valamint az előnyöket, amelyeket testvére megválasztásától remélhet a lakosság. Mint mondja: Szemán nem tesz a cigányságért semmit, pedig lenne munka a szendrői gazdaságban, csak meg kéne szervezni. Most az óvodát is bezáratta, direkt. Azonkívül iszik és gépezik, elteszi a pénzt, pedig van neki.
– Ez a kultúrház le volt robbanva, a testvérem építette fel, hogy legyen a faluban valami. A Dezső el fogja intézni, hogy kivakarózzunk a szegénységből, amibe bele vagyunk nyomva. Itt vagyok én is nyolc gyerekkel, kapok huszonötezer forintot. Azt akarják, hogy ebből éljünk?
– Támogatást is szépen kapnánk az óvodára, milliókat – mondja a polgármesterjelölt, de a testvére nem hagyja nála a szót:
– Valamikor ide jártunk elsőtől negyedikig az általánosba. Akkor még szépen éltünk együtt, a cigányok kint a telepen, a magyarok bent. Most sincs harag, de a polgármester miatt nem megyünk előre. Nincs bolt. Nincs a fiataloknak klubhelyiség. A mi időnkben minden este volt a kultúrban televízió, lemezjátszó, kártya. Dezső, hány gyereked van, testvérem? Nyolc? Nekem is. Hát a Dezső a nyolc gyereke dacára megvette a nagy hízót, és levágta, hogy végre ünnepeljen ez a szegény falu. Ilyen szíve van.
Lakatos Dezső azt mondja erre:
– Most már a magyarok a kisebbség, akárhogy nézzük. Elmentek, kiszorultak innen. Kezünkbe kell vennünk a sorsunkat. Ami magyarság itt van, már semmi. Öregek, már nem tudnak mit felmutatni.
– Maguké a jövő – mondom elismerően.
– A gyerekeinké – mutat körbe a polgármesterjelölt. Épp kiszalad a kapun egy kislány, jókora karéj kenyér a kezében, gőzölgő fasírtot egyensúlyoz rajta.
– Annak idején – folytatja a polgármester testvére – hét falu központja volt ez a község. Volt téglagyár, kőbánya, csirketelep meg lótenyésztés. Most ez az ország utolsó faluja a polgármester miatt. Megadtuk a lehetőséget! Elég a türelemből!
Megtermett, bajuszos férfi lép a diktafonomhoz, és egyenest belenyilatkozik:
– Koltai Tibor vagyok, tizenkét év alatt semmit nem kapott a falu. Most is bezárták az óvodát. Harminc gyerek járt oda. Szóval, mink itt születtünk, itt is akarunk meghalni, csak jobb színvonalon.
– Negyven – mondja az édestestvér. –
Mi negyven? – kérdi Koltai Tibor.
– Negyven gyerek járt az óvodába. De ne te beszélj, koma. A Dezsőnek tessék adni a mikrofont, ő lesz a polgármester.
– Egyet követelünk: a mi pénzünket ne vegyék el, mert az nekünk jár – hajol a diktafonhoz Koltai Tibor.
– Maradj mán! Abból kell kiindulni, hogy megyek tárgyalásra ötödikén, mert a gyerekeim nem járnak iskolába, és fel vagyok jelentve – méltatlankodik az édestestvér, láthatólag gyűlik benne az indulat.
– Adjanak nekünk négy évet, hogy megmutassuk, mit tudunk!
– Nem erről van szó, hanem hogy a Dezsőt milliomosok is támogatik!
– Visszaállítjuk az óvodát, iskolát!
– Nem kell, csinálják vissza ők!
Ide-oda rángatom a két száj közt a diktafont.
– Maradj mán, koma! – csap a levegőbe a polgármesterjelölt testvére. – Tenni kell valamit! Vagy legyilkoljuk az egész falut, és legyen rezervátum! Csakis cigányokkal! – kiáltja a diktafonba.
– Ne beszélj mán, te! – csitítja Koltai –, demokrácia van, nincs rezervátum!
– Én nem tudom, mit csinálok veled, te! – ordít a polgármesterjelölt testvére. – Még nem beszéltem ki magam, majd mondd el utána!
Koltai valamit visszaordít, hangzavar támad, a gyerekek nevetnek; néhány asszony kilép az utcára; a polgármesterjelölt testvére lecsillapodik, majd fejét csóválva, morogva elvonul.
Az inkriminált óvoda a dombtetőn áll, Koltai Tibor mindenáron fölkísér minket. Az épületen széles repedések láthatók hosszában-keresztben. Nagy vaslakat lóg az ajtón. Nézünk, bólogatunk, aztán visszafordulunk. Elhaladunk a gyönyörű templomépület és a makulátlan, takaros parókia mellett.
– Nincs itten lelkész, nem lakik. Ha bezárták az óvodát, miért nem nyitják ki nekünk a parókiát? Oda nem engedik be a cigányt! Nem akarják, hogy kultúránk legyen, hogy feljebb kapaszkodjunk.
Megtorpan, szembefordul:
– Tudják, mi van itt?
– Mi van itt?
– Fajgyűlölet. Azt akarják, hogy elpusztuljon a cigány. Sose volt ilyen, még a Hunyadi-rendszerben sem.
– S mi a véleménye arról, ami Mari nénivel történt?
Összehúzza a szemét:
– Az véletlen volt. Semmi közük hozzá a cigányoknak. Ilyen nem volt azelőtt Gadnán ötszáz évig. A romák nem bosszúállók. Ha iszunk is, nem sokat, csak hogy egy kis jókedvünk legyen a sok nyomorúságban. Ha összeveszünk egy kicsit, másnap azt mondjuk: ne haragudj, bocsánatot kérek. Elvittek egy inast, de azt mi jól ismertük, lehet, hogy nem is ő volt. A cigányok ellen akarják az egészet felhasználni, érti? Mari nénit mindenki szerette, hordtuk neki a tojást, zsírt, mindenfélét; segítettük, mert szegény volt.
Közben leérünk, elköszönünk, megyünk az utcán visszafelé. De egy pillanatra hátranézünk, s megtorpanunk a meglepetéstől: Koltai Tibor az utca kellős közepén vizelni kezd; fröcsköl jobbra-balra, miközben halad. Körülötte gyerekek szaladgálnak.
A kiégett ház előtti póznáról leszakadt vezeték lóg, másfél méterre himbálózik a járda felett. A mellette álló takaros házból idős, jól öltözött, tetovált homlokú asszony lép ki. Megszólít:
– Tessék megírni, hogy lóg a vezeték, nem merem kiengedni a gyereket játszani.
– Jó, megírom.
– Pedig három unokát nevelek, két fiam a börtönben van, a harmadik meg… – és törölgeti a szemét.
– Hol a harmadik?
– Ott, ne – mutat a túloldalra, ahol mentő áll egy ház előtt; épp kihoznak valakit, emelik hordággyal a kocsiba.
– Mi lelte?
– Benne volt szegény a verekedésben tegnap, de nagyon rosszul üthették meg, mert egészen odavan, ki kellett hívni a mentőt. Fiú, mégis alulról vérzik. A szemit is kirúgták. De nem szúrták meg.
– Nem félnek, hogy ma is verekedés lesz? Ott lesz a disznótoron az egész falu.
– Csak a fele – igazít ki az asszony. – Nekem a Dezső neje édestestvérem, de már tíz éve nem szól hozzám. Mert én szegény vagyok, hát kitagadott.
És mesélni kezdi a sorsát:
– Egyik fiam kijött a börtönből, aztán felgyújtott mindent – mutat az üszkös romokra. – Őrjöngött, saját magát is bántani akarta, de nem sikerült. Korábban két polgármestert is megvert, erős gyerek volt. Most nem börtönben van, hanem a gyógyítóban, mert megbolondult. De tessék bejönni, énhozzám be lehet, olyan gyönyörű minden. Szentképek, szent szobrok. Tisztaság. Paraszté volt régen a ház. Ahány nyomozó kint volt nálam, mind lefényképezte belül is, hogy milyen szép.
– Mari nénit ismerte?
– Persze, minden vasárnap fölment a templomba. Adott zöldséget, krumplit, igen rendes volt. Úgy ríttam érte! Még jobban, mint egy cigányért, higgye el.
– Miért zárták be az óvodát? – kérdem később a polgármestert. Édesanyja ezúttal is hamarabb szólal meg:
– Negyvenig számoltuk a betöréseket, aztán már nem. Elvittek onnan mindent, pedig saját gyerekeik használták. Van egy társulás, annak a másik fiam az elnöke. Ő volt fenn az igazgatóval, a jegyzővel meg az ombudsmannal. Megállapították, hogy veszélyes az épület. Az önkormányzatnak nincs pénze, hogy rendbe hozza. Ezért átmenetileg bezárták. A gyerekek valószínűleg Gagyvendégibe fognak járni.
Előjön ismét Szemán Emil édesapja, s így szól:
– Szabad még valamit mondanom? Kérem, tessék beleírni, hogy figyeljenek ránk jobban, mert itten rajtunk senki nem segít, teljesen ki vagyunk szolgáltatva. Köszönöm szépen, csak ennyit akartam.
És visszaballag a házba.
– Ez az inas nem is látszott gyilkosnak, még előtte való héten itt járt, hogy vegye fel őt az Emil közmunkára – mondja az asszony. – Nem érti senki, mi szállta meg. De már ült a félelem napok óta a falun…
– Aznap arra kértem a rendőröket – mondja Szemán Emil –, hogy jöjjenek, mert rosszat sejtek. Kint voltak délután háromig, aztán elmentek.
Mari nénihez a szomszédasszony szokott átmenni reggel, és feltűnt neki, hogy a kapu nincs bezárva. A kulcs kívül volt az ajtóban, tehát még nem is zárkózott be este, mikor bementek. Semmit nem vittek el. A másik szobába, ahol az értékeit, a porcelánjait tartotta, be se nyitottak. Egy ezerforintos oda volt tűzve a konyhaszekrényre, talán reggelre, kenyérre; ahhoz sem nyúltak. Többen is mondják a faluban: nem gyilkosság volt, hanem kivégzés. Baltával verték szét az asszony fejét, szemét kinyomták, lábát levágták, megerőszakolták. Nyolcvannyolc éves volt.
Gadna. Ruszin szó, azt jelenti: kígyó.
A sor végén az út fölkap a dombra, aztán elhalad a parókia, a templom, a lelakatolt óvoda mellett, s egy nagy kanyarral kiszalad a temetőbe. Ennek a dombnak az alján áll Mari néni háza; előtte fehér kőfeszület, az előtt pedig gyertyalángokat cibálgat a szél. Kicsit odébb négy fekete ruhás asszony áll. Három idősebb, egy fiatalabb. Elmondják: Mari néninek most volt a születésnapja, azért vittek neki gyertyát. És mondani kezdik, hogyan sütött-főzött Mari néni, kertet, virágot ápolt, hordta a virágokat, koszorút, mécseseket a templomba; olyan fáradt nem tudott lenni, hogy ne menjen, olyan szegény nem tudott lenni, hogy ne adjon, olyan szomorú sose volt, hogy egy jó szava ne legyen; sírják, mondják: átélte a háborúkat, annyi mindenen átment, édesanya volt, nagymama volt, három gyereket felnevelt, miért kellett ilyen csúnyán… – Rettegünk nap mint nap! Csak úgy megyünk templomba, hogy egy otthon marad; ha látják, hogy üres a ház, bemennek. Tizenöt percre mentem el a múltkor a keresztlányomékhoz: már a kiskonyhám ajtaja be volt feszítve. Van köztük rendes, nem azt mondom. Itt is tán csak négy-öt családot kéne megfegyelmezni, a többivel zöld ágra lehet vergődni. Lakik itt egyetemista cigány is. De sajnos nem a kiemelkedni vágyók húzzák a többit fölfelé, hanem fordítva.
– A távolsági busz tömve van velük – szól a másik –; ha az ember rájuk néz, vagy nem adja át a helyét, már sértegetik, belekötnek. Tudja, hányszor hallottam, hogy kiirtanak minket? Legutóbb azt mutatta a sofőr: vett a Volán új üléshuzatokat a buszra. Hát mindet fölhasogatták késsel. Mondja meg, miért?
– Miért? – kérdi a harmadik asszony is.
Nem tudjuk.
Megyünk. Jó beülni az autóba, és menni. Átfagytunk, keresztüljárt a hideg szél. A művelődési ház környékén autók forgolódnak, kezdődik a mulatság. Lebukott a nap, lassan megtelik sötétséggel a völgy. Csak néhány lakásban ég a villany, és Mari néni háza előtt fehérlik a kereszt.
„… megbicsaklott hitűek álmaiban, csattan az ostor, rajtunk, akik hét vármegyét égettünk porrá virtusból, fejünkre emeltük sugarastól a Napot, hasba rugdosott anyáink ölét parázzsal perzseltük, csattan az ostor, bicskával megvérzett ujjak szorulnak nyakunkra, a csillagszemű koponyák is fölmagasodnak bűneinkbe a fák gyökerei közül, ahová elástuk őket, igazak szigorú szavai dulakodnak halálunkért: ha mertünk bírák lenni, vádlottak padjáról se szökjünk meg gyáván…” (Részlet Bari Károly Az ítélet napján című verséből)
Vége
Balavány György riportja, MNO
Barikád.hu kommentár: Persze itt sem a cigányok végezték ki az idős asszonyt. És aki azt mondja, hogy nincs cigánybűnözés, az hazudik!
Ha ők ilyen lehetetlen módon viszonyulnak hozzánk, mi miért szeressük őket? Kitelepíteni őket, mondom.
Sehol nincs cigánybűnözés! - Gadnán kivégzik a magyarokat - forrás : barikad.hu
Gadnán, a túlsúlyban lévő cigányság úgy döntött, hogy terrorban tartják a magyar lakosságot. A rendőrök természetesen tehetetlenek. Kivégeztek egy 88 éves asszonyt: levágták a lábát, kinyomták a szemét, majd megerőszakolták. Létezik cigánybűnözés? Csak erős idegzetűeknek!
A cigányság problémájának gyökere a szegénység, valamint a többségi társadalom előítéletes viselkedése. Aki azonban az észak-magyarországi régióban él, tapasztalatai alapján előbb-utóbb megkérdőjelezi ezt a kisebbségvédelmi dogmát. A csereháti Gadnán, ahol a cigány lakosság túlsúlyba került, a pusztulás és a mindennapi agresszió vált jellemzővé. Az őslakosok pedig egyre védtelenebbek.
Gadnán az ég is piszkos. A falut patak vágja ketté, a partja csupa gaz. A hídnál kászálódunk ki az autóból. Megkérdezem az arra haladó kisfiút: mi a neve ennek a víznek? Vállat von.
A hídhoz közel áll a művelődési ház, igen csinos épület. A kapu nyitva, férfiak járnak ki-be. Mikor a polgármester felől érdeklődöm, egyikük a községbe torkolló betonút felé bök: ott elöl; az a ház, aminek lukas az üvege.
– Bedobták, azért lukas – mondja a polgármester édesanyja, mikor odaérkezünk.
A parasztház udvarán szép nagy libák totyognak. Félénken megyünk be, mert egyikük ugyancsak megindul felénk.
– Jó házőrző a gúnár – mosolyodik el az idős gazda, és elhessegeti a jószágot. – Na, tessék jönni, megmutatom, hogyan alszunk – vezet be a szobába; az asszony kiemel az ágy mellől egy vasvillát. – Sokra tán nem mennénk vele, de valahogy csak kell védekezni. Azt pedig megüzenték, hogy bajunk lesz. – Ott volt hatvan évig a kertem, ne – mutat előre a néni –, szétverték, tönkretették. Van egy szomszédaszszonyom, néma a férje, mert korábban a torkát műtötték. Egy kerge cigány, bizonyos Nyúl megfenyegette őket. Hívtuk a rendőrt. Nyúl tagadott, nem tettek vele semmit. Aztán tönkretették a kertünket. Innen a második szomszédban lakik egy vénasszonyka, nyolcvannégy éves. Egyik éjjel zajt hallok az utcán, kimegyek, s a kapuból látom: jön három inas, egyiknél kisbalta. Annak a fokával kiemelték a kaput, és mentek befelé a néni kertjébe. Nekem nagy hangom van, rájuk kiabáltam: nem szégyenlitek magatokat? Elszaladtak, de azért kihívtam a rendőrt. Megnézték a kaput, fölvették a jegyzőkönyvet, elmentek.
Az asszony azt meséli, a gyilkosság előtt könyörögtek a rendőröknek, hogy jöjjenek, mert baj lesz. Előtte már fenyegetést kaptak, hogy az egyik „inas” nyolc parasztot fog megölni.
– Aztán betörték kővel az ablakunkat, s a kapunál kiabáltak, hogy Emil, a fiam nem tesz értük semmit. Az idősebb fiam erre ki akart menni. Derék ember, nagyobb, mint maga; hármat is elbírt volna, de nem engedtem. Csak a kerítésig ment, leverték a szemüvegét. Odamentem én is a kapuhoz, és rájuk kiáltottam, menjenek innen. Erre az egyik ököllel az arcomba vágott. Ezt kellett megérnem. Nyolcvanéves vagyok, még senki meg nem ütött – kezét az arca elé kapja, megrázkódik a válla. Úgy folytatja, az ujjai közt csorgó könynyek mögül:
– Azon az éjszakán hajnalig ordított a Mari néni kutyája, de nem mert odamenni senki…
Megérkezik Szemán Emil, ötven év körüli ember. Próbálja nyugtatni az anyját.
– Menjünk át a hivatalba, majd elmondok mindent.
– Ezzel a házzal mi lett?
Fekete, üszkös falcsonkok előtt állunk meg.
– Hát, felgyújtotta egy helyi lakos.
A kutyák megveszekedett csaholásától alig halljuk a hangunkat.
– És ezekkel?
A domboldalon végigfutó főútról, ahol állunk, belátni a falut; házromok éktelenkednek a lakott épületek közt, mintha bombatalálat érte volna őket. A polgármester elmondja: ha egy magyar elmegy vagy kihal, cigányok veszik birtokba a házát. Amelyikből el lehet vinni valamit, elviszik, eladogatják. Amelyik csak vályog meg rossz gerenda, lerombolják. Csak nemrég hét házat pusztítottak el.
Szemközt az egyik ház előtt határőr-terepjáró áll.
– Mi történik ott?
– Semmi. Tegnap mulattak, összeverekedtek valami asszony miatt – mondja Szemán Emil. – Ki kellett hívni a rendőröket. Most azért jöttek a határőrök, hogy „kivizsgálják az ügyet”. Nemsokára elmennek, és megint szabad lesz a vásár.
A hivatal apró irodaépület, ablakait fekete vasrács védi. Az ajtóra rajzszögezett papír időközi választásokról tudósít. Behúzódunk az épületbe; jobb is, mert igen hideg a szél. Megesett, meséli a polgármester, hogy nem mert kimozdulni innen, mert tombolt kint a lakosság: kevesellték a segélyt. Rendőr kísérte haza a faluvezetőt.
A testületet néhány hete, a gyilkosságot követő napokban feloszlatták. Az egyik cigány származású képviselő, Lakatos Dezső indul a polgármesteri posztért. Ma éppen disznót vág, nagy mulatozás lesz, meghívta az összes romát.
– Édesanyám, mint hallotta, elég szókimondó aszszony. Azt mondta nekik: a ti bandátokból került ki a gyilkos, miért nem akadályoztátok meg? Ez érzékenyen érintette őket, mert a gyilkos tényleg közülük való, a Dezső édestestvére feleségének a fia. Azóta mondogatják, hogy nagyon megsértettük őket. Ezért oszlott fel a testület. Dezső állítja, hogy az egész cigányságra akarom kenni a felelősséget. Úgy megsértődtek, mintha nem volna mindennapos a faluban a bűncselekmény. A betöréseket, lopásokat főleg a magyarok kárára követik el.
– A terményt elviszik?
– Nincs itt már termény, a kilencvenes évek közepétől nem gazdálkodik senki. Minek? Volt a határban kender, kukorica meg szőlő is, mert amúgy jó ez a föld, de végül a magyarok rájöttek, nem éri meg. Én vessek, a cigány arasson? Volt, aki azt mondta: elkezdem alulról a szüretet, de a cigány megelőz felülről, már csak mezgérelni tudok. Errefelé ilyen egy porta: első ház, pitar, utóház. Régen hátul vetettük a házhoz való zöldséget, de ma már az első ház udvarán teszszük, hogy szem előtt legyen; így sem biztos, hogy megmarad.
Szemán Emil eldöntötte, nem indul a polgármesterségért, pedig a falu egyik fele még mellette áll. Vannak itt jóakaratú cigány emberek, akikkel lehetne valamit kezdeni, mert ki akarnak emelkedni – de visszahúzza őket a többi. A polgármester a közhasznú munkára se igen talál jelentkezőt; többnyire azt felelik: minek menjenek napi hat órát dolgozni? Hogy háromezer forinttal többet kapjanak?
Két helyi fiatal vezet át Lakatosék portájára. Igen örülnek, hogy este „buli lesz a kultúrban”. A polgármesterjelölt háza előtt nagy a sürgés. A disznót már leölték, hogyne, fel is darabolták, megsütötték a vért hagymával, majoránnával; fasírtot, hurkát is csinálnak, készül az abalé, mondják az asszonyok. Árad kifelé az illat.
– Lakatos Dezső – nyújtja át kezét a kerítésen egy középkorú férfi. A falu helyzetét firtató kérdésünkre azt feleli: nem ad elég munkát az önkormányzat.
– Én az édestestvére vagyok Dezsőnek – lép mellénk egy férfi. Erősen dülöngél, nyilván nem a széltől. Kérdezetlenül is sorolni kezdi Szemán Emil vétkeit, valamint az előnyöket, amelyeket testvére megválasztásától remélhet a lakosság. Mint mondja: Szemán nem tesz a cigányságért semmit, pedig lenne munka a szendrői gazdaságban, csak meg kéne szervezni. Most az óvodát is bezáratta, direkt. Azonkívül iszik és gépezik, elteszi a pénzt, pedig van neki.
– Ez a kultúrház le volt robbanva, a testvérem építette fel, hogy legyen a faluban valami. A Dezső el fogja intézni, hogy kivakarózzunk a szegénységből, amibe bele vagyunk nyomva. Itt vagyok én is nyolc gyerekkel, kapok huszonötezer forintot. Azt akarják, hogy ebből éljünk?
– Támogatást is szépen kapnánk az óvodára, milliókat – mondja a polgármesterjelölt, de a testvére nem hagyja nála a szót:
– Valamikor ide jártunk elsőtől negyedikig az általánosba. Akkor még szépen éltünk együtt, a cigányok kint a telepen, a magyarok bent. Most sincs harag, de a polgármester miatt nem megyünk előre. Nincs bolt. Nincs a fiataloknak klubhelyiség. A mi időnkben minden este volt a kultúrban televízió, lemezjátszó, kártya. Dezső, hány gyereked van, testvérem? Nyolc? Nekem is. Hát a Dezső a nyolc gyereke dacára megvette a nagy hízót, és levágta, hogy végre ünnepeljen ez a szegény falu. Ilyen szíve van.
Lakatos Dezső azt mondja erre:
– Most már a magyarok a kisebbség, akárhogy nézzük. Elmentek, kiszorultak innen. Kezünkbe kell vennünk a sorsunkat. Ami magyarság itt van, már semmi. Öregek, már nem tudnak mit felmutatni.
– Maguké a jövő – mondom elismerően.
– A gyerekeinké – mutat körbe a polgármesterjelölt. Épp kiszalad a kapun egy kislány, jókora karéj kenyér a kezében, gőzölgő fasírtot egyensúlyoz rajta.
– Annak idején – folytatja a polgármester testvére – hét falu központja volt ez a község. Volt téglagyár, kőbánya, csirketelep meg lótenyésztés. Most ez az ország utolsó faluja a polgármester miatt. Megadtuk a lehetőséget! Elég a türelemből!
Megtermett, bajuszos férfi lép a diktafonomhoz, és egyenest belenyilatkozik:
– Koltai Tibor vagyok, tizenkét év alatt semmit nem kapott a falu. Most is bezárták az óvodát. Harminc gyerek járt oda. Szóval, mink itt születtünk, itt is akarunk meghalni, csak jobb színvonalon.
– Negyven – mondja az édestestvér. –
Mi negyven? – kérdi Koltai Tibor.
– Negyven gyerek járt az óvodába. De ne te beszélj, koma. A Dezsőnek tessék adni a mikrofont, ő lesz a polgármester.
– Egyet követelünk: a mi pénzünket ne vegyék el, mert az nekünk jár – hajol a diktafonhoz Koltai Tibor.
– Maradj mán! Abból kell kiindulni, hogy megyek tárgyalásra ötödikén, mert a gyerekeim nem járnak iskolába, és fel vagyok jelentve – méltatlankodik az édestestvér, láthatólag gyűlik benne az indulat.
– Adjanak nekünk négy évet, hogy megmutassuk, mit tudunk!
– Nem erről van szó, hanem hogy a Dezsőt milliomosok is támogatik!
– Visszaállítjuk az óvodát, iskolát!
– Nem kell, csinálják vissza ők!
Ide-oda rángatom a két száj közt a diktafont.
– Maradj mán, koma! – csap a levegőbe a polgármesterjelölt testvére. – Tenni kell valamit! Vagy legyilkoljuk az egész falut, és legyen rezervátum! Csakis cigányokkal! – kiáltja a diktafonba.
– Ne beszélj mán, te! – csitítja Koltai –, demokrácia van, nincs rezervátum!
– Én nem tudom, mit csinálok veled, te! – ordít a polgármesterjelölt testvére. – Még nem beszéltem ki magam, majd mondd el utána!
Koltai valamit visszaordít, hangzavar támad, a gyerekek nevetnek; néhány asszony kilép az utcára; a polgármesterjelölt testvére lecsillapodik, majd fejét csóválva, morogva elvonul.
Az inkriminált óvoda a dombtetőn áll, Koltai Tibor mindenáron fölkísér minket. Az épületen széles repedések láthatók hosszában-keresztben. Nagy vaslakat lóg az ajtón. Nézünk, bólogatunk, aztán visszafordulunk. Elhaladunk a gyönyörű templomépület és a makulátlan, takaros parókia mellett.
– Nincs itten lelkész, nem lakik. Ha bezárták az óvodát, miért nem nyitják ki nekünk a parókiát? Oda nem engedik be a cigányt! Nem akarják, hogy kultúránk legyen, hogy feljebb kapaszkodjunk.
Megtorpan, szembefordul:
– Tudják, mi van itt?
– Mi van itt?
– Fajgyűlölet. Azt akarják, hogy elpusztuljon a cigány. Sose volt ilyen, még a Hunyadi-rendszerben sem.
– S mi a véleménye arról, ami Mari nénivel történt?
Összehúzza a szemét:
– Az véletlen volt. Semmi közük hozzá a cigányoknak. Ilyen nem volt azelőtt Gadnán ötszáz évig. A romák nem bosszúállók. Ha iszunk is, nem sokat, csak hogy egy kis jókedvünk legyen a sok nyomorúságban. Ha összeveszünk egy kicsit, másnap azt mondjuk: ne haragudj, bocsánatot kérek. Elvittek egy inast, de azt mi jól ismertük, lehet, hogy nem is ő volt. A cigányok ellen akarják az egészet felhasználni, érti? Mari nénit mindenki szerette, hordtuk neki a tojást, zsírt, mindenfélét; segítettük, mert szegény volt.
Közben leérünk, elköszönünk, megyünk az utcán visszafelé. De egy pillanatra hátranézünk, s megtorpanunk a meglepetéstől: Koltai Tibor az utca kellős közepén vizelni kezd; fröcsköl jobbra-balra, miközben halad. Körülötte gyerekek szaladgálnak.
A kiégett ház előtti póznáról leszakadt vezeték lóg, másfél méterre himbálózik a járda felett. A mellette álló takaros házból idős, jól öltözött, tetovált homlokú asszony lép ki. Megszólít:
– Tessék megírni, hogy lóg a vezeték, nem merem kiengedni a gyereket játszani.
– Jó, megírom.
– Pedig három unokát nevelek, két fiam a börtönben van, a harmadik meg… – és törölgeti a szemét.
– Hol a harmadik?
– Ott, ne – mutat a túloldalra, ahol mentő áll egy ház előtt; épp kihoznak valakit, emelik hordággyal a kocsiba.
– Mi lelte?
– Benne volt szegény a verekedésben tegnap, de nagyon rosszul üthették meg, mert egészen odavan, ki kellett hívni a mentőt. Fiú, mégis alulról vérzik. A szemit is kirúgták. De nem szúrták meg.
– Nem félnek, hogy ma is verekedés lesz? Ott lesz a disznótoron az egész falu.
– Csak a fele – igazít ki az asszony. – Nekem a Dezső neje édestestvérem, de már tíz éve nem szól hozzám. Mert én szegény vagyok, hát kitagadott.
És mesélni kezdi a sorsát:
– Egyik fiam kijött a börtönből, aztán felgyújtott mindent – mutat az üszkös romokra. – Őrjöngött, saját magát is bántani akarta, de nem sikerült. Korábban két polgármestert is megvert, erős gyerek volt. Most nem börtönben van, hanem a gyógyítóban, mert megbolondult. De tessék bejönni, énhozzám be lehet, olyan gyönyörű minden. Szentképek, szent szobrok. Tisztaság. Paraszté volt régen a ház. Ahány nyomozó kint volt nálam, mind lefényképezte belül is, hogy milyen szép.
– Mari nénit ismerte?
– Persze, minden vasárnap fölment a templomba. Adott zöldséget, krumplit, igen rendes volt. Úgy ríttam érte! Még jobban, mint egy cigányért, higgye el.
– Miért zárták be az óvodát? – kérdem később a polgármestert. Édesanyja ezúttal is hamarabb szólal meg:
– Negyvenig számoltuk a betöréseket, aztán már nem. Elvittek onnan mindent, pedig saját gyerekeik használták. Van egy társulás, annak a másik fiam az elnöke. Ő volt fenn az igazgatóval, a jegyzővel meg az ombudsmannal. Megállapították, hogy veszélyes az épület. Az önkormányzatnak nincs pénze, hogy rendbe hozza. Ezért átmenetileg bezárták. A gyerekek valószínűleg Gagyvendégibe fognak járni.
Előjön ismét Szemán Emil édesapja, s így szól:
– Szabad még valamit mondanom? Kérem, tessék beleírni, hogy figyeljenek ránk jobban, mert itten rajtunk senki nem segít, teljesen ki vagyunk szolgáltatva. Köszönöm szépen, csak ennyit akartam.
És visszaballag a házba.
– Ez az inas nem is látszott gyilkosnak, még előtte való héten itt járt, hogy vegye fel őt az Emil közmunkára – mondja az asszony. – Nem érti senki, mi szállta meg. De már ült a félelem napok óta a falun…
– Aznap arra kértem a rendőröket – mondja Szemán Emil –, hogy jöjjenek, mert rosszat sejtek. Kint voltak délután háromig, aztán elmentek.
Mari nénihez a szomszédasszony szokott átmenni reggel, és feltűnt neki, hogy a kapu nincs bezárva. A kulcs kívül volt az ajtóban, tehát még nem is zárkózott be este, mikor bementek. Semmit nem vittek el. A másik szobába, ahol az értékeit, a porcelánjait tartotta, be se nyitottak. Egy ezerforintos oda volt tűzve a konyhaszekrényre, talán reggelre, kenyérre; ahhoz sem nyúltak. Többen is mondják a faluban: nem gyilkosság volt, hanem kivégzés. Baltával verték szét az asszony fejét, szemét kinyomták, lábát levágták, megerőszakolták. Nyolcvannyolc éves volt.
Gadna. Ruszin szó, azt jelenti: kígyó.
A sor végén az út fölkap a dombra, aztán elhalad a parókia, a templom, a lelakatolt óvoda mellett, s egy nagy kanyarral kiszalad a temetőbe. Ennek a dombnak az alján áll Mari néni háza; előtte fehér kőfeszület, az előtt pedig gyertyalángokat cibálgat a szél. Kicsit odébb négy fekete ruhás asszony áll. Három idősebb, egy fiatalabb. Elmondják: Mari néninek most volt a születésnapja, azért vittek neki gyertyát. És mondani kezdik, hogyan sütött-főzött Mari néni, kertet, virágot ápolt, hordta a virágokat, koszorút, mécseseket a templomba; olyan fáradt nem tudott lenni, hogy ne menjen, olyan szegény nem tudott lenni, hogy ne adjon, olyan szomorú sose volt, hogy egy jó szava ne legyen; sírják, mondják: átélte a háborúkat, annyi mindenen átment, édesanya volt, nagymama volt, három gyereket felnevelt, miért kellett ilyen csúnyán… – Rettegünk nap mint nap! Csak úgy megyünk templomba, hogy egy otthon marad; ha látják, hogy üres a ház, bemennek. Tizenöt percre mentem el a múltkor a keresztlányomékhoz: már a kiskonyhám ajtaja be volt feszítve. Van köztük rendes, nem azt mondom. Itt is tán csak négy-öt családot kéne megfegyelmezni, a többivel zöld ágra lehet vergődni. Lakik itt egyetemista cigány is. De sajnos nem a kiemelkedni vágyók húzzák a többit fölfelé, hanem fordítva.
– A távolsági busz tömve van velük – szól a másik –; ha az ember rájuk néz, vagy nem adja át a helyét, már sértegetik, belekötnek. Tudja, hányszor hallottam, hogy kiirtanak minket? Legutóbb azt mutatta a sofőr: vett a Volán új üléshuzatokat a buszra. Hát mindet fölhasogatták késsel. Mondja meg, miért?
– Miért? – kérdi a harmadik asszony is.
Nem tudjuk.
Megyünk. Jó beülni az autóba, és menni. Átfagytunk, keresztüljárt a hideg szél. A művelődési ház környékén autók forgolódnak, kezdődik a mulatság. Lebukott a nap, lassan megtelik sötétséggel a völgy. Csak néhány lakásban ég a villany, és Mari néni háza előtt fehérlik a kereszt.
„… megbicsaklott hitűek álmaiban, csattan az ostor, rajtunk, akik hét vármegyét égettünk porrá virtusból, fejünkre emeltük sugarastól a Napot, hasba rugdosott anyáink ölét parázzsal perzseltük, csattan az ostor, bicskával megvérzett ujjak szorulnak nyakunkra, a csillagszemű koponyák is fölmagasodnak bűneinkbe a fák gyökerei közül, ahová elástuk őket, igazak szigorú szavai dulakodnak halálunkért: ha mertünk bírák lenni, vádlottak padjáról se szökjünk meg gyáván…” (Részlet Bari Károly Az ítélet napján című verséből)
Vége
Balavány György riportja, MNO
Barikád.hu kommentár: Persze itt sem a cigányok végezték ki az idős asszonyt. És aki azt mondja, hogy nincs cigánybűnözés, az hazudik!
2008. február 27., szerda
Cigánykérdés megoldása?
Cigánykérdés megoldása?
Romák a Szent Haza ellen
A "Hogy is van ez Romák?" című; topicban (origo, gondola ??) van egy cigány honlapból idézett 'szösszenet', amit egy diplomás roma írt.
Íme:
"Én roma vagyok. Főiskolára járok. A következő a véleményem.
Hiába lázadnak egyesek a cigányokkal kapcsolatban. Már késő! Hosszú évtizedek alatt kiközösítettek bennünket ebben az országban. Ma már nem akarunk magyarok lenni. Volt idő amikor még azzá szerettünk volna lenni. Ma már romák akarunk lenni, a saját hazánkban, itt. Mint látható mi sokkal gyorsabban fejlődünk mint a magyarok. Lassan megteremtjük a magunk értelmiségét, és a magunk nyelvét beszéljük. Ebben az országban. Egyre többen vagyunk és egyre többen leszünk. Hosszú távon mi nyerjük meg a versenyt Néhány évtized, és mi leszünk a többség. Nem fenyegetőzni akarok ezzel, csak megállapítom mint tényt. Eleinte még egymás mellett fogunk élni mi cigányok és magyarok. Lassan érvényt fogunk szerezni annak, hogy a cigány nyelvet is elfogadják hivatalos nyelvnek. Mi nagy család vagyunk, és nagyon nagy a közösségi szellem, az együvé tartozás érzése. Nagy a gyermekáldás. A magyarokról ez nem mondható el. Világos hogy mi fog történni. Lassan és biztosan mindinkább miénk, romáké lesz ez az ország. Mi vigyázunk majd a magyar kisebbségre. Adunk nekik munkát a saját országunkban.
Európa, és a világ olyan követelményeket támaszt ahhoz, hogy Magyarország bekerülhessen Európába, amelyek megteremtik a feltételeket hozzá, hogy mindez így legyen. Annyi nép eltűnt már a történelem során amikor az adott kor domináns hatalmai ebben érdekeltek voltak. A magyarokat sem fogja megsiratni senki. Miképpen a magyarok sem siratták meg a besenyőket annak idején.
Ez a vita ezen a topicon ebben az értelemben tehát már értelmetlen. Nem csak a jelen, de már jövő is determinált ebben az irányban. Béke veletek"..
Ez, eddig, nagyon sok helyen fennt volt. :-) Reagáljunk rá.
Lám, lám, terjed a muzulmán hit a cigányok közt. Ők szoktak úgy elköszönni hogy Salem Aleikum, "béke legyen vele". Csak hát a cigányok tisztességtelenek és rosszindulatúak, az arabok pedig nagyon is jószívűek, és ami fő, nem honképtelen élősködők, mint a cigányok.
Mert nem csak "eltartani vagy kiirtani" lehet őket, de ki is lehetne őket telepíteni, hadd boldoguljanak a maguk emberségéből, a saját hazájukban. Ja, hogy még nincs nekik? :) Pedig szerintem az lesz a megoldás... Addig is : közmunkában való részvételhez kötni a segélyezést! És felülvizsgálni a gyanús leszázalékolásokat, rokkantnyugdíjazásokat. A lakáscélú szocpolt is, mert szokásuk hogy néhány falat felhúznak, azt megmutatják a hatóságnak, majd ha a támogatást megkapták, lebontanak mindent. Azután ha újra igényli egy másik cigány a szocpolt, akkor ugyanabból az anyagból emelnek fel efféle Patyomkin-falakat.
600-700 éve itt élnek, és nem is akartak beilleszkedni. Nyilván azért, mert ők is tudják, hogy itt idegenben vannak. Csináljon nekik hazát az ENSZ, vagy más hatalom, ami képes rá. A volt gyarmattartó európai országok, ha összefognának, képesek lennének rá, hogy új országot hozzanak létre nekik. És akkor, ott, abban az országban, nosza, csinálják meg, amit ez a cigánygyerek mondott. :-)
Nem lehet a kérdést a szőnyeg alá söpörni, túl gyorsan szaporodnak ezek, és a cigány népességrobbanással egyenes arányban nő a cigánybűnözés is, mindamellett, hogy a következő, piros színű szöveg írójának (egy falanx.hu -s fórumozó) igaza van, némileg megoldás-centrikusabban kell nézni a kérdést.
Magyarország a MAGYAROK-é!!!!!!
A "Hogy is van ez Romák" című szöszenethez szeretnék hozzászólni!!!!
A magát Főiskolás romának nevező illető( de szerintem vendéglátóipari zenész foglalkozású munkanélküli illető ), majdnem "úriember"-nek a következőket ajánlom figyelmébe:
1. A CIGÁNYOK HAZÁJA EGYIPTOM, és INDIA akinek nem tetszik lehet oda TAKARODNI!!!!!
2. Nagy család nem azt jelenti hogy a világra szarsz 8-10 kölköt, azt majd a MAGYAR DOLGOZOK PÉNZÉN eltartják.
3. Magyar család azért nem vállal több gyermeket, mert becsületesen saját erejéből nem tudja felnevelni.
4. Nics szükség ebben a hazában egy bandázó, bűnőzö rétegre, ha lehetne, az általad említett sülyesztőbe titeket kéne belenyomni!!!!!!
5. Sajnálom már,hogy a II.Világháborúban vesztes tengelyhatalom, nem a TI STERILIZÁCIOTOKKAL KEZDTE.
6. Ha olyan faszán értelmiségiek vagytok, miért van a börtönökben 85 % cigány.
7. EURÓPÁNAK MUNKÁSOKRA VAN SZÜKSÉGE És NEM INGYEN ÉLŐKRE.
8. Ha nem lesz aki termeljen pénzt a kasszába, akkor igen hülye fajta vagy, mert akkor miből vesszel fel segélyt Te ROHADÉK, éhen döglesz A FAJTÁDDAL EGYÜTT.
CÁPA ELEDELNEK, VAGY GÁTON TÖLTÉSBE HOMOKZSÁK HELYETT JÓK VAGYTOK MÁSRA NEM.
TAKARODJ A HAZÁMBÓL:
Magyarország a MAGYAROK-é
Tényleg az lesz a megoldás, hogy ki kell nekik jelölni egy területet, (de nem Európában, hanem Afrikában) és oda kell kitelepíteni őket. Ez humánus megoldás, akárki akármit mond, és mivel visszaéltek a bizalmunkkal, a vendégszeretetünkkel, amikor befogadtuk őket, teljesen méltányos is volna. Elvégre az emberi együttélésnek szabályai vannak, az egymás kölcsönös tiszteletben tartása is ilyen, amit a cigányok a magyarok elleni, és bizonyítottan faji alapú fizikai támadásai súlyosan sértenek.
Romák a Szent Haza ellen
A "Hogy is van ez Romák?" című; topicban (origo, gondola ??) van egy cigány honlapból idézett 'szösszenet', amit egy diplomás roma írt.
Íme:
"Én roma vagyok. Főiskolára járok. A következő a véleményem.
Hiába lázadnak egyesek a cigányokkal kapcsolatban. Már késő! Hosszú évtizedek alatt kiközösítettek bennünket ebben az országban. Ma már nem akarunk magyarok lenni. Volt idő amikor még azzá szerettünk volna lenni. Ma már romák akarunk lenni, a saját hazánkban, itt. Mint látható mi sokkal gyorsabban fejlődünk mint a magyarok. Lassan megteremtjük a magunk értelmiségét, és a magunk nyelvét beszéljük. Ebben az országban. Egyre többen vagyunk és egyre többen leszünk. Hosszú távon mi nyerjük meg a versenyt Néhány évtized, és mi leszünk a többség. Nem fenyegetőzni akarok ezzel, csak megállapítom mint tényt. Eleinte még egymás mellett fogunk élni mi cigányok és magyarok. Lassan érvényt fogunk szerezni annak, hogy a cigány nyelvet is elfogadják hivatalos nyelvnek. Mi nagy család vagyunk, és nagyon nagy a közösségi szellem, az együvé tartozás érzése. Nagy a gyermekáldás. A magyarokról ez nem mondható el. Világos hogy mi fog történni. Lassan és biztosan mindinkább miénk, romáké lesz ez az ország. Mi vigyázunk majd a magyar kisebbségre. Adunk nekik munkát a saját országunkban.
Európa, és a világ olyan követelményeket támaszt ahhoz, hogy Magyarország bekerülhessen Európába, amelyek megteremtik a feltételeket hozzá, hogy mindez így legyen. Annyi nép eltűnt már a történelem során amikor az adott kor domináns hatalmai ebben érdekeltek voltak. A magyarokat sem fogja megsiratni senki. Miképpen a magyarok sem siratták meg a besenyőket annak idején.
Ez a vita ezen a topicon ebben az értelemben tehát már értelmetlen. Nem csak a jelen, de már jövő is determinált ebben az irányban. Béke veletek"..
Ez, eddig, nagyon sok helyen fennt volt. :-) Reagáljunk rá.
Lám, lám, terjed a muzulmán hit a cigányok közt. Ők szoktak úgy elköszönni hogy Salem Aleikum, "béke legyen vele". Csak hát a cigányok tisztességtelenek és rosszindulatúak, az arabok pedig nagyon is jószívűek, és ami fő, nem honképtelen élősködők, mint a cigányok.
Mert nem csak "eltartani vagy kiirtani" lehet őket, de ki is lehetne őket telepíteni, hadd boldoguljanak a maguk emberségéből, a saját hazájukban. Ja, hogy még nincs nekik? :) Pedig szerintem az lesz a megoldás... Addig is : közmunkában való részvételhez kötni a segélyezést! És felülvizsgálni a gyanús leszázalékolásokat, rokkantnyugdíjazásokat. A lakáscélú szocpolt is, mert szokásuk hogy néhány falat felhúznak, azt megmutatják a hatóságnak, majd ha a támogatást megkapták, lebontanak mindent. Azután ha újra igényli egy másik cigány a szocpolt, akkor ugyanabból az anyagból emelnek fel efféle Patyomkin-falakat.
600-700 éve itt élnek, és nem is akartak beilleszkedni. Nyilván azért, mert ők is tudják, hogy itt idegenben vannak. Csináljon nekik hazát az ENSZ, vagy más hatalom, ami képes rá. A volt gyarmattartó európai országok, ha összefognának, képesek lennének rá, hogy új országot hozzanak létre nekik. És akkor, ott, abban az országban, nosza, csinálják meg, amit ez a cigánygyerek mondott. :-)
Nem lehet a kérdést a szőnyeg alá söpörni, túl gyorsan szaporodnak ezek, és a cigány népességrobbanással egyenes arányban nő a cigánybűnözés is, mindamellett, hogy a következő, piros színű szöveg írójának (egy falanx.hu -s fórumozó) igaza van, némileg megoldás-centrikusabban kell nézni a kérdést.
Magyarország a MAGYAROK-é!!!!!!
A "Hogy is van ez Romák" című szöszenethez szeretnék hozzászólni!!!!
A magát Főiskolás romának nevező illető( de szerintem vendéglátóipari zenész foglalkozású munkanélküli illető ), majdnem "úriember"-nek a következőket ajánlom figyelmébe:
1. A CIGÁNYOK HAZÁJA EGYIPTOM, és INDIA akinek nem tetszik lehet oda TAKARODNI!!!!!
2. Nagy család nem azt jelenti hogy a világra szarsz 8-10 kölköt, azt majd a MAGYAR DOLGOZOK PÉNZÉN eltartják.
3. Magyar család azért nem vállal több gyermeket, mert becsületesen saját erejéből nem tudja felnevelni.
4. Nics szükség ebben a hazában egy bandázó, bűnőzö rétegre, ha lehetne, az általad említett sülyesztőbe titeket kéne belenyomni!!!!!!
5. Sajnálom már,hogy a II.Világháborúban vesztes tengelyhatalom, nem a TI STERILIZÁCIOTOKKAL KEZDTE.
6. Ha olyan faszán értelmiségiek vagytok, miért van a börtönökben 85 % cigány.
7. EURÓPÁNAK MUNKÁSOKRA VAN SZÜKSÉGE És NEM INGYEN ÉLŐKRE.
8. Ha nem lesz aki termeljen pénzt a kasszába, akkor igen hülye fajta vagy, mert akkor miből vesszel fel segélyt Te ROHADÉK, éhen döglesz A FAJTÁDDAL EGYÜTT.
CÁPA ELEDELNEK, VAGY GÁTON TÖLTÉSBE HOMOKZSÁK HELYETT JÓK VAGYTOK MÁSRA NEM.
TAKARODJ A HAZÁMBÓL:
Magyarország a MAGYAROK-é
Tényleg az lesz a megoldás, hogy ki kell nekik jelölni egy területet, (de nem Európában, hanem Afrikában) és oda kell kitelepíteni őket. Ez humánus megoldás, akárki akármit mond, és mivel visszaéltek a bizalmunkkal, a vendégszeretetünkkel, amikor befogadtuk őket, teljesen méltányos is volna. Elvégre az emberi együttélésnek szabályai vannak, az egymás kölcsönös tiszteletben tartása is ilyen, amit a cigányok a magyarok elleni, és bizonyítottan faji alapú fizikai támadásai súlyosan sértenek.
2008. február 26., kedd
Gagyi TV
Gagyi TV
A Tv csatornák sószórói, mintha arra lennének hivatva, hogy eltereljék a kedves nézők figyelmét a bajokról és a mindennapi problémákról…
Győzikének tízmilliók a nézhetetlen műsorára, bezzeg az Ópusztaszeri emlékhelyet be akarják zárni mert "nincs pénz". Alvilági dolgokra, lélekromboló bulvárra bezzeg vagyonok állnak rendelkezésre.
Ezek a zsidós műsorok, zsidó műsorvezetők, különféle ripacsok a nemzet csodabogarai, akik akarva, akaratlanul elvonják a többség figyelmét hazánk tragikus pokolba meneteléről. A kereskedelmi csatornák mellett az újságok sem közölnek olyan híranyagot, amelyből az egyszerű ember megértené, hogy mi is vár rá valójában. Rövidre fogva, mossák az agyunkat! Mi pedig tétlen nézzük, sok esetben élvezzük a sok-sok förmedvényét. Egy-egy a mi kárunkra ellőtt poén után ébredünk rá, hogy mennyire sértő is tud lenni a hülye agyalásuk.
A bulvár műsorok napról napra ugyanazt a fajta ingereket váltják ki a nézőkből, repetitívek, unalmassá és szánalmassá válnak, és többségünk átkapcsol egy másik csatornára, ahol esetleg nincs tízpercenként reklám, vagy éppen nem egy olyan politikai fórum van műsoron, ahol a riporterről szinte felsír, illetve látszik, hogy mennyire egyoldalúan kommentál. (igen, az ATV például ilyen hely)
Mindig sajnáltam azokat az embereket, akik a pénzért mindenre képesek. Nyerítve röhögni mindenen, ami nekünk keresztény magyaroknak fontos, és érték.
Igen, a heti hetes (egyesek szerint heti tetves) is ilyen műsor. Én ott még nemzsidót nem láttam szerepelni.
Képesek arra, hogy „?saját?” országuk népén mulatva, nevetség tárgyává tegyen olyan embereket, akik önhibájukon kívül, vagy szándékosan nem kerültek olyan körökbe, ahol a pénz az úr! Ezek az ügyeletes művészek biztosan nem tudják, hogy milyen lehet kenyéren és vízen élni. Nem tudhatják, hiszen dőzsölnek a javakban. Pár perces beszólásaikért annyi gázsit kapnak, amiért sokan hónapokig keményen dolgoznak. Nem tudhatják azt sem, hogy milyen három gyereknek két kiflivel elindulni az iskolába, vagy esetleg kifli nélkül. Ők nem érzik télen a hideget, és nem önti el őket a hőség a gázszámla, villanyszámla és egyéb csekkek halmazát látva. Egyszerűen talán felfogni sem képesek, hogy mi az a nélkülözés, amit már most érez a nyugdíjas, a kórházban fekvő beteg, a tanulni vágyó diák és az a sok ”álompolgár,” akiket a hatalom böszmemódon megvezetett, becsapott és most magukra hagyva porig aláz, az ilyen és olyan hazug programjaival. Nem tudják, mit érez az a hajléktalan, akinek élete eddig sem volt rózsás. Mit érezhet az az ember, aki nem tudja kiváltani a felírt gyógyszereit, és mit érezhet az a gyerek, aki mindenben nélkülözik és éhezik.
Egy zsidó számára a szociális érzékenység ismeretlen fogalom.
A Tv csatornák sószórói, mintha arra lennének hivatva, hogy eltereljék a kedves nézők figyelmét a bajokról és a mindennapi problémákról…
Győzikének tízmilliók a nézhetetlen műsorára, bezzeg az Ópusztaszeri emlékhelyet be akarják zárni mert "nincs pénz". Alvilági dolgokra, lélekromboló bulvárra bezzeg vagyonok állnak rendelkezésre.
Ezek a zsidós műsorok, zsidó műsorvezetők, különféle ripacsok a nemzet csodabogarai, akik akarva, akaratlanul elvonják a többség figyelmét hazánk tragikus pokolba meneteléről. A kereskedelmi csatornák mellett az újságok sem közölnek olyan híranyagot, amelyből az egyszerű ember megértené, hogy mi is vár rá valójában. Rövidre fogva, mossák az agyunkat! Mi pedig tétlen nézzük, sok esetben élvezzük a sok-sok förmedvényét. Egy-egy a mi kárunkra ellőtt poén után ébredünk rá, hogy mennyire sértő is tud lenni a hülye agyalásuk.
A bulvár műsorok napról napra ugyanazt a fajta ingereket váltják ki a nézőkből, repetitívek, unalmassá és szánalmassá válnak, és többségünk átkapcsol egy másik csatornára, ahol esetleg nincs tízpercenként reklám, vagy éppen nem egy olyan politikai fórum van műsoron, ahol a riporterről szinte felsír, illetve látszik, hogy mennyire egyoldalúan kommentál. (igen, az ATV például ilyen hely)
Mindig sajnáltam azokat az embereket, akik a pénzért mindenre képesek. Nyerítve röhögni mindenen, ami nekünk keresztény magyaroknak fontos, és érték.
Igen, a heti hetes (egyesek szerint heti tetves) is ilyen műsor. Én ott még nemzsidót nem láttam szerepelni.
Képesek arra, hogy „?saját?” országuk népén mulatva, nevetség tárgyává tegyen olyan embereket, akik önhibájukon kívül, vagy szándékosan nem kerültek olyan körökbe, ahol a pénz az úr! Ezek az ügyeletes művészek biztosan nem tudják, hogy milyen lehet kenyéren és vízen élni. Nem tudhatják, hiszen dőzsölnek a javakban. Pár perces beszólásaikért annyi gázsit kapnak, amiért sokan hónapokig keményen dolgoznak. Nem tudhatják azt sem, hogy milyen három gyereknek két kiflivel elindulni az iskolába, vagy esetleg kifli nélkül. Ők nem érzik télen a hideget, és nem önti el őket a hőség a gázszámla, villanyszámla és egyéb csekkek halmazát látva. Egyszerűen talán felfogni sem képesek, hogy mi az a nélkülözés, amit már most érez a nyugdíjas, a kórházban fekvő beteg, a tanulni vágyó diák és az a sok ”álompolgár,” akiket a hatalom böszmemódon megvezetett, becsapott és most magukra hagyva porig aláz, az ilyen és olyan hazug programjaival. Nem tudják, mit érez az a hajléktalan, akinek élete eddig sem volt rózsás. Mit érezhet az az ember, aki nem tudja kiváltani a felírt gyógyszereit, és mit érezhet az a gyerek, aki mindenben nélkülözik és éhezik.
Egy zsidó számára a szociális érzékenység ismeretlen fogalom.
2008. február 25., hétfő
Hírhamisítók
Hírhamisítók
Ha blogot ír valaki, nem mindegy, honnét veszi az információit, értesüléseit. Sőt, akkor sem mindegy, ha nem ír blogot... :))
Hamis információk sokszor "tiszta forrásból" azaz a MTI-től szoktak érkezni. Az MTI pedig a külföldi vonatkozású híreket gyakran a francia cionisták kezén levő AFP és Reuters hírügynökségtől veszi át, bizonyos mértékig joga is van átfogalmazni ezeket a híreket. A zsidó médiacápák cégei jól kijönnek egymással, a faji testvériség, amit belőlünk úgy ki akarnak irtani holmi toleranciára hivatkozva, náluk maximálisan megvan.
Sok médiafelület nem, vagy csak részben állít elő önálló tartalmat, simán átveszik az MTI-től a híreket - persze fizetnek érte. Aztán az ilyen zsindex-félék pedig, hogy ne már papírízű kopipészt legyen az egész oldaluk, ráeresztenek egy "kreatív" munkatársat aki a "pornolize" oldalhoz hasonlóan 'kiszínesíti' az adott hír megszövegezését. A jellegzetes nyegle indexes cikk stílusa az szdsz-es újgén blogok stílusához hasonló.
Az eleve torz hír szövegébe még egy kis magyarok kárára való gúnyolást is belevisznek általában.
Súlyos csúsztatások főoldalon gyakran, ritka helyreigazítások eldugott aloldalakon ritkán, csak ha pert vesztenek, és a pereskedés sokáig tart, addigra a rágalmak, hazugságok rég beépültek a gyanútlan olvasó tudatába. Teller levelet hamisítani, Morvainak olyan kijelentéseket tulajdonítani, amiket nem tett, és a többi.
Na, ilyen is van, médiát elemzünk, és nem a Reakciót savazzuk. :)
Seres-féle Népszabiban jelent meg az ál Teller Ede levél. Seresnek, aki publikál is a lapba, még volt pofája magyarázkodni. Pedig tudta, hogy a levél hamis, benne volt a balhéban ugyanis, hisz a zsidómédiában létező "belső kör" tagja, és a lapban is tulajdonos.
A Hírszerző, a több lapban, például a Népszabadságban is résztulajdonos zsidó Seres-család kapcsolati tőkéjéből összeállt neokon internetes portál. Gazdag, mert kormánypárti hirdetőkkel van tele. Sőt, még maga a kormány is hirdeti benne az "új Magyarország" programját. Ezen felül még ingyen jár neki a rabbi-vő, Vince Mátyás MTI-szolgáltatása. Mert ők mindent megengedhetnek maguknak.
Az MTI elnöke, a zsidó Vince Mátyás, és biztos hogy zsidó, hiszen Schweitzer rabbi lányát vette el feleségül. A rabbi ez ellen nem tiltakozott. A "Hegedűs a háztetőn" című musical/film tartalmaz egy olyan részt, ahol az öreg zsidó igen haragszik a lányára, amiért az nem zsidó férfihoz akart menni. A történet végére azért kibékülnek. Igaz, a goj fickó komcsi volt...
ÍME BEDE MÁRTON, AZ EX - MATULÁS ZSIDÓ "WEB2-GURU"
Részlet egy Lovas jegyzetből, megjegyzésem annyi hozzá, hogy MINDENKI ZSIDÓ akit megemlít, Orbánt kivéve.
A matulás honlap üzemeltetője Tamás Bence Gáspár, és a weboldal bejegyzett "lakcíme" a XI. kerületi Bartók Béla út 9. Ő az Index munkatársa és dolgozik a Tilos Rádióban. A honlap másik embere Bede Márton, akinek neve az Origóhoz, a Pesti Esthez és a "kreatív online"-hoz kötődik. A harmadik ember Magyari Péter, szintén a keresztényeket kiirtani kívánó Tilos Rádió embere, valamint az Origó munkatársa és Tamással olvastak be közösen a Tilosban egy Orbán Viktort "fasiszta patkánynak" nevező sms-t, amely még azt is tartalmazta, hogy "Pusztuljanak az egyházak" . Kollégájuk, Inkei Bence szintén a közismert irányultságú Origó munkatársa. De dolgozik a Pesti Estnek és írt még az Index egyik vidéki kiadásába, valamint az Élet és Irodalomba is.
Érdekességként említendő, hogy Bede Márton fotója szerepel az MTI-vezér vincematyi.hu oldalon, ami azért érdekes, mert a Mazsihisz által oly kedvesen megsimogatott "antiszemita" matulás szemlátomást barátja az Antiszemita közbeszéd című évkönyvsorozat egyik fő emberének, az előbb említett Vince Mátyásnak. Egyébként a matulás zsidó adatbázis szerint "Vince Mátyás nem zsidó". A T-mobilos főnök, Sugár András sem az. Mint a népszabadságos Tamás Ervin sem, a mindenhol megfordulni kívánó népszavás Andrassew Iván sem, de Gyurcsány miniszterei közül Bozóki András és Kökény Mihály sem. Akár Szekeres Imre és Szabó Zoltán MSZP-s politikusok. Hja, a görbe tükör, ugye, Gyurcsány úr? Szóval, Aczél úr? Lesz cikk?
----beidézett szöveg vége----
Még több adat. Az iwiw tulaja egyébként a T-Online, (T-KOM) a cég vezérkara viszont régóta tele van szélsőséges cionistákkal. Vezetői egyebek közt a hazugságairól hírhedt MTI vezére, Vince Mátyás, több Tilos Rádiós, György Péter liberális esztéta, aki hivatásos magyargyűlölő, stb.
Szerkesztik : Gerő András zsidó , Varga László zsidó (A Vargák közt sok zsidó van, ismerek egyet aki Weisz-ből magyarított) , Vince Mátyás zsidó : Antiszemita közbeszéd Magyarországon címmel évente megjelenő könyvek, támogatja a B'nai B'rith (jelentése szent szövetség, és igen, a "BRIT" kifejezés héber eredetű!) nevű angliai zsidó szabadkőműves páholy. Idehaza a szombat.org támogatja a korántsem jószándékú cionista kezdeményezést. Különben pedig úgysincs esélyem bekerülni a könyvbe, hisz ez csak sima blog, nem élőbeszéd, vagy podcast mint a Bombagyár. :-D
UPDATE : LINK
http://kuruc.info/reszletes.asp?MainID=2&HirID=754
"Ugyanis a TEVA sok Fidesz-zsidót is alkalmaz igen zsíros állásban. Alkalmazza Áder volt kabinetfőnökét, a nemesi keresztségben a „takony” előnevet kapott Gyarmati Lászlót, aki az MTI vezetőtestületének fideszes alelnöke. Ő a Schweitzer-féle rabbi-vő MTI igazgató, Vince Mátyás feltétel nélküli kiszolgálója. Gyarmati Krisztina, Gyarmati felesége is az izraeli cég zsoldjában áll. Mint ahogyan Schillinger Erzsébet is, Orbán egykori sajtósa, aki annak idején a balliberális sajtót tömte információkkal."
http://kuruc.info/reszletes.asp?MainID=26&HirID=9978
Itt folytatódik az idézet, és igen, e miatt a zsidó gyógyszerlobbi miatt lett vényköteles az Algopyrin, a TEVA nem tűrt konkurrenciát.
Ha blogot ír valaki, nem mindegy, honnét veszi az információit, értesüléseit. Sőt, akkor sem mindegy, ha nem ír blogot... :))
Hamis információk sokszor "tiszta forrásból" azaz a MTI-től szoktak érkezni. Az MTI pedig a külföldi vonatkozású híreket gyakran a francia cionisták kezén levő AFP és Reuters hírügynökségtől veszi át, bizonyos mértékig joga is van átfogalmazni ezeket a híreket. A zsidó médiacápák cégei jól kijönnek egymással, a faji testvériség, amit belőlünk úgy ki akarnak irtani holmi toleranciára hivatkozva, náluk maximálisan megvan.
Sok médiafelület nem, vagy csak részben állít elő önálló tartalmat, simán átveszik az MTI-től a híreket - persze fizetnek érte. Aztán az ilyen zsindex-félék pedig, hogy ne már papírízű kopipészt legyen az egész oldaluk, ráeresztenek egy "kreatív" munkatársat aki a "pornolize" oldalhoz hasonlóan 'kiszínesíti' az adott hír megszövegezését. A jellegzetes nyegle indexes cikk stílusa az szdsz-es újgén blogok stílusához hasonló.
Az eleve torz hír szövegébe még egy kis magyarok kárára való gúnyolást is belevisznek általában.
Súlyos csúsztatások főoldalon gyakran, ritka helyreigazítások eldugott aloldalakon ritkán, csak ha pert vesztenek, és a pereskedés sokáig tart, addigra a rágalmak, hazugságok rég beépültek a gyanútlan olvasó tudatába. Teller levelet hamisítani, Morvainak olyan kijelentéseket tulajdonítani, amiket nem tett, és a többi.
Na, ilyen is van, médiát elemzünk, és nem a Reakciót savazzuk. :)
Seres-féle Népszabiban jelent meg az ál Teller Ede levél. Seresnek, aki publikál is a lapba, még volt pofája magyarázkodni. Pedig tudta, hogy a levél hamis, benne volt a balhéban ugyanis, hisz a zsidómédiában létező "belső kör" tagja, és a lapban is tulajdonos.
A Hírszerző, a több lapban, például a Népszabadságban is résztulajdonos zsidó Seres-család kapcsolati tőkéjéből összeállt neokon internetes portál. Gazdag, mert kormánypárti hirdetőkkel van tele. Sőt, még maga a kormány is hirdeti benne az "új Magyarország" programját. Ezen felül még ingyen jár neki a rabbi-vő, Vince Mátyás MTI-szolgáltatása. Mert ők mindent megengedhetnek maguknak.
Az MTI elnöke, a zsidó Vince Mátyás, és biztos hogy zsidó, hiszen Schweitzer rabbi lányát vette el feleségül. A rabbi ez ellen nem tiltakozott. A "Hegedűs a háztetőn" című musical/film tartalmaz egy olyan részt, ahol az öreg zsidó igen haragszik a lányára, amiért az nem zsidó férfihoz akart menni. A történet végére azért kibékülnek. Igaz, a goj fickó komcsi volt...
ÍME BEDE MÁRTON, AZ EX - MATULÁS ZSIDÓ "WEB2-GURU"
Részlet egy Lovas jegyzetből, megjegyzésem annyi hozzá, hogy MINDENKI ZSIDÓ akit megemlít, Orbánt kivéve.
A matulás honlap üzemeltetője Tamás Bence Gáspár, és a weboldal bejegyzett "lakcíme" a XI. kerületi Bartók Béla út 9. Ő az Index munkatársa és dolgozik a Tilos Rádióban. A honlap másik embere Bede Márton, akinek neve az Origóhoz, a Pesti Esthez és a "kreatív online"-hoz kötődik. A harmadik ember Magyari Péter, szintén a keresztényeket kiirtani kívánó Tilos Rádió embere, valamint az Origó munkatársa és Tamással olvastak be közösen a Tilosban egy Orbán Viktort "fasiszta patkánynak" nevező sms-t, amely még azt is tartalmazta, hogy "Pusztuljanak az egyházak" . Kollégájuk, Inkei Bence szintén a közismert irányultságú Origó munkatársa. De dolgozik a Pesti Estnek és írt még az Index egyik vidéki kiadásába, valamint az Élet és Irodalomba is.
Érdekességként említendő, hogy Bede Márton fotója szerepel az MTI-vezér vincematyi.hu oldalon, ami azért érdekes, mert a Mazsihisz által oly kedvesen megsimogatott "antiszemita" matulás szemlátomást barátja az Antiszemita közbeszéd című évkönyvsorozat egyik fő emberének, az előbb említett Vince Mátyásnak. Egyébként a matulás zsidó adatbázis szerint "Vince Mátyás nem zsidó". A T-mobilos főnök, Sugár András sem az. Mint a népszabadságos Tamás Ervin sem, a mindenhol megfordulni kívánó népszavás Andrassew Iván sem, de Gyurcsány miniszterei közül Bozóki András és Kökény Mihály sem. Akár Szekeres Imre és Szabó Zoltán MSZP-s politikusok. Hja, a görbe tükör, ugye, Gyurcsány úr? Szóval, Aczél úr? Lesz cikk?
----beidézett szöveg vége----
Még több adat. Az iwiw tulaja egyébként a T-Online, (T-KOM) a cég vezérkara viszont régóta tele van szélsőséges cionistákkal. Vezetői egyebek közt a hazugságairól hírhedt MTI vezére, Vince Mátyás, több Tilos Rádiós, György Péter liberális esztéta, aki hivatásos magyargyűlölő, stb.
Szerkesztik : Gerő András zsidó , Varga László zsidó (A Vargák közt sok zsidó van, ismerek egyet aki Weisz-ből magyarított) , Vince Mátyás zsidó : Antiszemita közbeszéd Magyarországon címmel évente megjelenő könyvek, támogatja a B'nai B'rith (jelentése szent szövetség, és igen, a "BRIT" kifejezés héber eredetű!) nevű angliai zsidó szabadkőműves páholy. Idehaza a szombat.org támogatja a korántsem jószándékú cionista kezdeményezést. Különben pedig úgysincs esélyem bekerülni a könyvbe, hisz ez csak sima blog, nem élőbeszéd, vagy podcast mint a Bombagyár. :-D
UPDATE : LINK
http://kuruc.info/reszletes.asp?MainID=2&HirID=754
"Ugyanis a TEVA sok Fidesz-zsidót is alkalmaz igen zsíros állásban. Alkalmazza Áder volt kabinetfőnökét, a nemesi keresztségben a „takony” előnevet kapott Gyarmati Lászlót, aki az MTI vezetőtestületének fideszes alelnöke. Ő a Schweitzer-féle rabbi-vő MTI igazgató, Vince Mátyás feltétel nélküli kiszolgálója. Gyarmati Krisztina, Gyarmati felesége is az izraeli cég zsoldjában áll. Mint ahogyan Schillinger Erzsébet is, Orbán egykori sajtósa, aki annak idején a balliberális sajtót tömte információkkal."
http://kuruc.info/reszletes.asp?MainID=26&HirID=9978
Itt folytatódik az idézet, és igen, e miatt a zsidó gyógyszerlobbi miatt lett vényköteles az Algopyrin, a TEVA nem tűrt konkurrenciát.
2008. február 24., vasárnap
Cionista honfoglalás
Cionista honfoglalás
Az ismert izraeli szakszervezeti vezető, Eliezer Halevi, a Tel-avivi HOTAM című hetilapban felfedi egy titkos dokumentum létezését, amely szerint a II. VH alatt a cionisták szövetséget ajánlottak a németeknek az angolok ellen. A cionista LEHI mozgalom vezetője Abraham Stern és fegyvertársa a szintén cionista, később a satillai palesztin tábor hóhéra a satillai vérengzés vezetője, az Irgun cionista terrorszervezet vezetője és még később a zsidó állam miniszterelnöke Jichak Samir által aláírt és 1944 januárjában az ankarai német nagykövetségen keresztül, Hitlernek eljuttatott okmányban többek között ez áll "Felfogás tekintetében mi azonosulunk önökkel. Akkor miért ne működnénk együtt?"
Israel Eldad, az „Izrael felszabadítását” zászlajára tűző cionista Lehi mozgalom egyik történelmi vezetője a tel-avivi Yediot Aharonoth című napilapban megerősíti, hogy szervezete és a náci Németország hivatalos képviselői között tárgyalások folytak a „zsidóprobléma végleges megoldása” és a „zsidómentes Európa” (Judenreines Europa) megteremtése céljából. A Lehi fegyveres csoportja, a palesztinai zsidó állam kikiáltása érdekében angolellenes terrorakciókat végrehajtó Irgun Zvai Leumi (Nemzeti Katonai Szervezet) késznek mutatkozott ténylegesen is hadba szállni Németország oldalán, és ezzel Hitler óhajának megfelelően hozzájárulni Anglia elszigeteléséhez és legyőzéséhez, már csak azért is, mert – mint azt önmagukról állították – „szervezete és világfelfogása szerint (az Irgun) szorosan kapcsolódik az európai diktatórikus mozgalmakhoz”. Az ismert izraeli szakszervezeti vezető, Eliezer Halevi a tel-avivi Hotam című hetilapban felfedi egy titkos dokumentum létezését, amely szerint a háború alatt a cionisták szövetséget ajánlottak a náciknak az angolok ellen. A cionista Lehi mozgalom vezetője, Abraham Stern és fegyvertársa, Jichak Samir (későbbi izraeli miniszterelnök) által aláírt és 1941 januárjában Németország ankarai nagykövetségének eljuttatott okmányban többek között ez áll: „Felfogás tekintetében mi azonosulunk önökkel. Akkor miért ne működnénk együtt?”
Abraham Stern, aki cionista volt alapvetően, de a vichyi kormány alá rendelt Szírián keresztül német pénzeket sikkasztott terror szervezetének, és megalapította az Irgunt. Ő volt a zsidó terrorizmus atyja. 1942 -ben megölték a firenzei egyetemen, ahol tanított.
1944-ben ennek az Irgunnak lett a vezetője, - mert a szervezet megmaradt, - Menachem Begin.
És hogy milyen veszélyes a diaszpóra-zsidóság mint belső ellenség, azt hűen tükrözi ez a szövegrészlet is (Lovas-jegyzetből való)
Kozenkay Jenő
volt kémelhárító tiszt
II. rész
Tisztelt Uram!
Mint a múlt héten megígértem, vádja alátámasztására, pontosabban a háttér felvázolásának elősegítésére, idézek egy könyvből, amelyet eddig Magyarországon senki nem volt hajlandó kiadni. Holott szerzőpárosa közül az elsőként feltüntetett Gordon Thomasnak az eddig kiadott könyveiből világszerte mintegy 60-70 millió példány fogyott el. Amiből idézek, szintén nagy siker volt. Bennünket közvetlenül is érint, hiszen a könyv címe: Robert Maxwell: Izrael szuperkéme. Maxwell, mint tudjuk, jó időn át tulajdonosa volt a Magyar Hírlapnak és nálunk is házalt egy szoftverrel a Mosszad megbízásából, mint a kötetből kiderül. De most nem erről van szó, hanem a 11-ik oldalon található ezen szövegrészről, amelyben a szerzők oldalakon át a Mosszad működését ismertetik.
„Mindent egybevéve, mintegy ezerkétszáz ember dolgozott az épületben, amelynek következtében a Mosszad a globális hírszerző szolgálatok közül az egyik legkisebb. De olyan támogatóik vannak, amely más hasonló szervezetnek nincsenek. ’Szajanoknak’ hívják őket, ami a héber ’leszajea’, segíteni szóból származik.
A diaszpórában (a világszerte élő zsidóság – L.I.) több tízezer ilyen segítő dolgozik. Mindegyiket gondosan válogatják ki, olykor a ’katcák’ (operatív tisztek – L.I.), a leginkább olyannak az ajánlására, aki már átesett a toborzáson. A szajanok Meir Amit találmánya volt, és sikerük a világon élő zsidó közösség összetartásának fényes példáját mutatja. Amit elmondta (a szerzők a volt Mosszad-vezérrel is készítettek interjút – L.I.): ’bizonyítéka ez annak, hogy legyen bármennyire is elkötelezett a szajan hazájának, végül is van egy érzelmibb, misztikusabb elkötelezettségük Izrael irányába és igényük van arra, hogy amikor felszólítják őket, segítsenek megvédeni Izraelt ellenségeiktől’. Isszer Harel, a Mosszad egy másik korábbi vezetője (akivel a szerzők szintén készítettek interjút – L.I.) elmondta, hogy ’a szajanok hozzájárulása felbecsülhetetlen értékű. Gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy például egy autókölcsönzőt üzemeltető szajan a katcának, az operatív tisztnek, vagy a kidonnak (hivatásos Mosszad-gyilkos – L.I.) kérdés nélkül kölcsönöz autót. Egy házat kiadó szajan talál épületet a küldetését teljesítő kidonnak. A bankigazgató szajan biztosítja a pénzt, az orvos szajan az orvosi segítséget.”
Ennyit uram, tisztelettel.
Lenin bolsevik tanai alapján müködik a cionista terror, sejtalapú szerveződés, propaganda, gyilkosságok, kahalért tett eskü (kahal jelentése : faji testvériség), ezek segítségével politikai célok elérése. A mi országunkban is jelen van a Moszad. Kozenkay Jenő írt erről egy könyvet.
http://www.hazankert.com/moszad.html
Kozenkay Jenő amúgy feljelentette a Political Capital Közéleti Elemző Intézetet személyes adatokkal való visszaélés illetve hazaárulás, kémkedés és ellenséges titkosszolgálatokkal való együttműködés gyanúja miatt. Természetesen az ügy elült, mert elültették. Pedig ha valahol, itt szükség volna a gyorsított eljárásra, és a nemzeti érdek iránti elfogultságra!
Aki nem tudná, a Political Capital áll a Hírszerző nevű neokon hírportál mögött is, kinnt is van a bannerjük (egy patkó), és ahol kinnt virít a bannerjük - ami együttműködést feltételez - az tutira nem megbízható híroldal. :-) (és ez nem hamis információ ugye Mozis??)
Mint ahogy az is igaz, hogy vitathatatlanul neokon oldal, és az is, hogy schmuck andor zsidó, lényegében ő vitte be az mdf-et a parlamentbe 2006-ban a pénzével, különféle támogatottság-vásárló akcióival. Nagyanyámat is ingyen buszoztatták Korda-hakni nézőbe ökörsütéssel egybekötve... xD
Az is igaz, hogy a következő meglepő esemény a politikában az mdf és az szdsz egybeolvadása lesz... (már ha még lesznek pártok, és nem győz a forradalom)
A következő szöveg forrásai : Hazánkért és Tempus oldalak
550 ezren jönnek? Vagy már megis jöttek?
(több független elbeszélő szerint magyarul nem tudó zsidók járják a bútorboltokat, és nagyban vásárolnak -SF)
N.B. Az alábbi cikket a Hazánkért 2004. áprilisi számában közöltem, ami — úgy vélem — időszerű lett. Újabb hazai értesüléseim szerint Magyarországon 35 ezer Moszád-ügynök tevékenykedik, illetve “a magyar fasisztáktól védi az újonnan bevándoroltak biztonságát.” Érdekes, hogy az Interneten hivatalos források továbbra is 80-100 ezerre jelzik a magyarországi zsidóság létszámát, ami úgy látszik, a háború után semmit nem változott.
550 ezren jönnek! Vagy már meg is jöttek? Az általam szerkesztett Új Hídfő 1994. decemberi számában megjelent Vasas J. János „Kétszázezren jönnek” című írása miatt a magyarországi sajtó „elmebeteg, fasiszta-náci, valamilyen rejtett érdekeltségű antiszemita” egyénnek nevezte írónkat. Mi tagadás, cikkünk otthon akkor a vártnál nagyobb port vert fel. Ellenben meglepődtünk, amikor a Magyar Fórum 1998. december 17-i számában átvette az izraeli A Hét Tükre nevű újságból azt a közleményt, miszerint
“a jövőben Magyarország állampolgárainak száma 550 ezer izraelivel gyarapodhat.”
(Miért is volna ez valószínűtlen? A hazai zsidók izraelhez lojálisak, nem a magyarsághoz, azonkívül eleve bevándorláspártiak, már ha az a bevándorlás nem a határontúli magyarok anyaországra települését jelenti. Akkor meg pláne bevándorláspártiak, ha a hitsorsosaikat azaz az izraeli zsidókat kellene kimenekíteni egy tűzfészekből, melyet maguk a cionisták tettek tűzfészekké -SF)
A közleményt teljes csend követte: elmaradt a fasisztázás, a gúnyolódás! Pedig a szám majdnem háromszoros! Meglepő a szám, mert amikor Göncz Árpád Tel Avivban járt 1991 nyarán, még csak „negyedmillió magyar ajkú közösség” volt Izraelben! [Forrás: Új Magyarország, 1991.09.24] — Hogyan emelkedhetett ez az izraeli magyar-ajkú létszám hét év alatta több mint kétszeresére? A Magyar Fórum által idézett Hét Tükrében ez olvasható:
„Tel Avivban a budapesti követség konzuli részlegének vezetője Horváth Andrea szerint: ’… a különböző magyar nyelvterületekről származó izraeliek körében 1989 óta egyre nagyobb érdeklődés nyilvánul meg a magyar állampolgárság, illetve a magyar útlevél megszerzése iránt. Az érdeklődés legfontosabb oka, hogy Magyarország előnyös üzleti befektetési lehetőségeket kínál, s ezen kívül hazánk a többi kelet-európai ország felé irányuló üzleti tevékenység hídfőszállásának is számít. Az előrelátó izraeliek már arra is gondolnak, hogy Magyarország nemsokára az Európai Unió tagja lesz, s ezért sokan már előre tekintenek, és pontosan látják azt, hogy milyen előnyök származnak majd abból, hogyha Magyarország EU-tagállammá válik. Például: befektetési, munka-, és tanulási lehetőségek…
Mintegy 550 ezer izraelire vonatkoztatható a magyarországi visszahonosítási törvény. Bármelyik szülő eredete esetén magyarnak számít (!) a gyerek is, tehát a gyerek és az unoka is örökölheti a magyar állampolgárságot. Kissé bonyolultabb a magyar állampolgárság elnyerése azon izraeliek számára, akiknek szülei vagy nagyszülei egykor magyar állampolgárok voltak ugyan, de később a trianoni határokon kívüli országrészekre kerültek. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy a nemzetiségüket [milyen nemzetiségüket? -tj] is elvesztették volna – vagyis ők továbbra is magyar nemzetiségűek. A magyarországi letelepedés utáni egyévi tartózkodás után – lévén magyar nemzetiségűek – a hatóságokhoz fordulhatnak állampolgársági kérelmükkel.’ Csak az elmúlt két esztendő folyamán 475 magyar útlevelet állítottak ki a budapesti kormány tel avivi követségén, s további 500 kérelem elbírálás alatt áll. A tel avivi konzul szerint: ’az 550 ezer izraeli akár holnap repülőre ülhet és amennyiben lakhelyet szereznek maguknak, élhetnek a törvény adta jogukkal és Magyarországon kiválthatják a személyazonossági igazolványt. S ha úgy döntenek, hogy ezután kizárólag Magyarországon adóznak, akkor már a legközelebbi választásokon is résztvehetnek.’ ”
ADDENDUM:
Nyilatkozat a magyar zsidóság nemzetiséggé visszaminősítéséről ír a Múlt és Jövő cionista lap: “a zsidóság nemzetiséggé nyilvánítása elleni tiltakozás … a holokausztban elpusztított magyar zsidóság emlékének meghamisítása… Történelmi hagyománya és szerepe abban az irányban bontakozott ki, hogy ereje, munkája, kapcsolatrendszere a magyar nemzet és kultúra dominanciáját erősítse (..?) – éppen más, Trianont érlelő igényekkel szemben. Nyelve egyértelműen és visszavonhatatlanul magyar.”
A magyarországi zsidóság nagy része, amelynek örök idők óta csupán “gazdagodási lehetőségre alkamas lakóhely” volt az őket befogadó hazánk, lélekben soha nem azonosította magát a magyarsággal! Csak azért, mert valaki annyira megtanulja a magyar nyelvet, hogy azt felhasználva a gyalázkodást, a történelem hamisítást és átkozódsát is megengedi magának, nem jelenti azt, hogy “magyar”. /lásd: a szörnyű “Magyarország, te dög!” c. otthon megjelent könyv… Regős Péter: “Gyűlölöm a magyar népet!”… és sorolhatnám a végtelenségig! –tj/
A Hét Tükre c. izraeli lap a ‘90-es években szűnt meg. - “Abádi Ervin grafikus, festő 1918-ban született. A jobboldali Betar vezetőségi tagja volt. A Két csillag, két világ 1939-1945 c. könyv szerzôje (Bp., 1946. május). 1969-ben Izraelben megalapította A Hét Tükre c. hetilapot. 1979-ben hunyt el Izraelben.” /forrás/
Akkor mégis jó lenne tudni: hány magát “magyarnak” valló zsidó él ma Magyarországon, akiknek felépültek a luxus lakónegyedek és vásárlóközpontok? Kiket védenek a Moszád (InKal) ügynökök? S még egy dolog: gondoltatok-e már arra, hogy az idegenek tömeges Magyarországra való betelepítésével, és nem utosló sorban az Izraelből érkező országhódítókkal amolyan zsidósított — gondolkodásban, fajban, lélekben — teljesen “újfajta magyarságot” akarnak létrehozni? Ha a levesbe fekete tintát öntünk, az már nem leves többé, de tinta sem, hanem szörnyű zagyvalék. –tj
Alkotmányos válság és a titkos ügynökök
“Amikor egy ország nemzetbiztonsági szervezetét külső támadás éri, akkor joggal vetődik fel a belső állapotok teljes rendezetlenségének kérdése. Ez más néven egyébként az alkotmányos válság fogalmát meríti ki. Az utóbbi években volt ugyan többféle ügynök-listázás, de olyan mérvű behatolás a magyar érdekek meggyöngítésére még szándékként sem merült fel, mint amit most a szocialista csapat csinált. Hogy történészeknek álcázott kis figura-gyurák listázgatnak, minden következmény nélkül, az szinte példa nélküli. Mégpedig azért példa nélküli, mert ebből is látni, hogy nem működik az alkotmányos intézményrendszer Magyarországon még a jelenlegi törvények végrehajtásának érdekében sem. Mert mivel magyarázható, hogy nem jelenik meg azonnal a hatósági földerítő és nyomozórendszer és miért nem indulnak hivatalból eljárások a magyar érdek ilyen súlyos kiárusítása esetén.
Nem az ügynököket kívánjuk védeni, de az tény, hogy bennük is több a becsület és a tartás, mégha rendőrségi besúgók voltak is, mint a mai magyar politikusok vezető rétegében. Mert Magyarországon ma súlyos kérdés, hogy a nemzetbiztoságot olyan módon rombolták le, amilyenre még nem volt példa. Szabadon garázdálkodnak jelenleg különböző titkosszolgálatok, főleg a fővárosban, mint tették azt a második világháború idején Svájcban, vagy a második világháború után a teljesen nyitott Bécsben, de még a Vatikánban is. ”
Az izraeli titkosszolgálat
Richard Deacon: Az izraeli titkosszolgálat c. könyve a Kabala Kft kiadásában Magyarországon is megjelent, 1991-ben:
“Az oroszok nagyon vágynak arra, hogy valamit megtudjanak Izrael hírszerzési módszereiről és technikájáról… Rendkívüli módon szeretnék megtudni, hogy milyen értesüléseket adnak át a cionisták a Szovjetunióban. Bár az oroszok ragaszkodtak ahhoz, hogy ne alkalmazzanak orosz zsidókat kulcstechnológiai állásokban vagy a titkosszolgálatban, a Szovjetunióban az elmúlt néhány évben mégse tudták teljesen kiűzni a korábbi zsidó monopóliumot a tudományból. Ahogy Izrael felhasznált olyan zsidókat, akik ki tudták adni magukat arabnak, hogy arab területeken kémkedjenek, ugyanúgy tudnak olyan zsidókat is alkalmazni, akik nem zsidó orosznak adják ki magukat a Szovjetunióan. Hiába igyekeztek az oroszok eltávolítani a zsidókat a KGB-ből és más biztonsági szolgálatból, néhány más kelet-európai ország nem követte őket ebben. Még mindig van néhány cionista a hírszerzés kulcspozícióiban Romániában, Bulgáriában és Csehszlovákiában, – (Magyarországon!-tj) — akik a Moszad ügynökeiként is felléphetnek.” /351.oldal/
Kozenkay Jenő szerint:
A Moszad jelen van “[..] - minden olyan szervnél, ahol bizalmas információk vannak. Egy ilyen szervezet olyan, mint a rákos daganat. Nem árt azon elgondolkodni, hogy a “nagy” Amerika, amely Izrael leghűségesebb szövetségese, felháborodottan tiltakozik [….? nincs arról tudomásunk, hogy a cionisták AIPAC /American Israeli Political Action/ szervezete által megszállt washingtoni Kongresszus és benne a Bush-kormányzat túlságosan hevesen tiltakozna! -tj] az ellen, hogy a Moszad agresszív, a két ország bensőséges viszonyát figyelembe véve kifejezetten arcátlan módon lopja az Egyesült Államok titkait. Hogyan is gondolhatja bárki, hogy ez a titkosszolgálat nincs jelen meghatározó erővel Magyarországon, ahol a hivatalos adatok szerint mintegy százezer zsidó él? [..]” – Ugyan! A “hivatalos létszám 100 ezer” már a háború vége óta! Persze kevesen tudják, hogy még a Talmud is tiltja — főleg gójoknak - a zsidók számlálását. -tj
„A világot egészen más egyének irányítják, mint azt azok elképzelik, akik nincsenek a színfalak mögött.” /Benjamin Disraeli, Angol miniszterelnök „Coningsby”, 1844/
A Római Egyezmény (The Treaty of Rome), amely megvalósította a közös piacot, (Common Market) gyakorlatilag a Bilderberg összejöveteleknek köszönhető.” /George McGhee, volt németországi USA követ./
A Bilderberg Group egyik perverz célja a parancsuralmi világnézetet ésszerűnek feltüntetni, pedig az „isten a pénz” a globalizáció új vallása. A társadalom nyakán élősködő kapzsi vállveregetést kap, közben rendszeresen rabolja a föld javait és az emberiséget a legjobb tehetsége szerint a nyomorúságba taszítja.
Hazánkért Online, 2006. szeptember 24.
https://web.archive.org/web/20120420184402/http://www.hazankert.com/moszad.html
A jelenlegi magyarországi események kapcsán a Magyar Demokrata c. lapból átvett cikket az időszerűsége miatt közöljük. Köztudott, hogy hazánkban, a második világháború óta idegen ügynökségek működnek idegen érdekekért: többek között az OSS, a CIA és a Moszád izraeli titkosszolgálat. Az alábbi cikket csupán ismeretterjesztés céljából ajánljuk elolvasásra, s talán bizonyos kérdésekre még válaszokat is találunk benne. Tóth Judit, szerkesztő
Magyarországot vissza kell hódítani
Ágoston Balázs (Magyar Demokrata, 2005. április 21.)
Az izraeli titkosszolgálat minden döntésnél jelen van Magyarországon
Az a szervezett erő, amely parancsra van jelen a médiában, és most rendkívül hallgatag, az a Moszad állománya. Az izraeli titkosszolgálat keresztbe-kasul átszövi a magyar közigazgatást, a tömegtájékoztatást, a hatalmi szerveket, beleértve a titkosszolgálatokat is. Olyanok vagyunk, mint egy lyukaktól hemzsegő ementáli sajt - mondta a Demokratának Kozenkay Jenő egykori kémelhárító tiszt.
- Ön a Kádár-rendszerben a III/II-es főcsoportfőnökség hadnagya volt 1978 és 1985 között. Húsz éve leszerelt. Miért érezte szükségét most megszólalni?
- Nem akartam, hogy a fiam úgy nőjön fel, hogy azt vágják a fejéhez, az apád hazaáruló volt, gazember volt. Nem voltam az. A hazámat szolgáltam a magam lelkiismerete szerint. Az idegen kémtevékenység ellen dolgoztam. Az ügynökhisztéria sok tisztességes embert, köztük ma is a hazájukat szolgáló elhárítókat megalázott.
- Amikor az SZDSZ-hez köthető Political Capital nevű cég a honlapján közzétette a kommunista diktatúra állítólagos ügynökeinek nevét, illetve ezek egy részét, akkor ön feljelentést tett ismeretlen tettes ellen személyes adatokkal való visszaélés miatt. Azt is mondta, hogy az ügynökügy mögött az izraeli titkosszolgálat, a Moszad áll. A bejelentésére többen úgy reagáltak, hogy a diktatúra hálózatait védi.
- Akit a kádári belbiztonsági szervek üldöztek, az tegyen panaszt, szolgáltassanak személy szerint neki igazságot, konkrét ügyekben. 1990-ben gyakorlatilag a III/III-as főcsoportfőnökség kivételével a szolgálatokat átvették jogfolytonosan. Ha pedig így történt, akkor mindaz, ami velük kapcsolatos, az államtitok. Ezért írtam Lamperth Mónikának egy nyílt levelet, amelyben kértem, hogy vagy mondja ki, hogy már nem kötelez bennünket a titoktartás, vagy mentsen föl minket e kötelezettség alól, és akkor jöjjön, aminek jönnie kell, szabaduljon el a pokol. Itt nem arról van szó, hogy ki mit tett korábban vagy hogyan működött a Kádár-rendszer, hanem arról, hogy a jogfolytonosan átvett szolgálatok meggyengítése veszélyezteti Magyarország nemzetbiztonságát.
- Ez egybevág Kövér László véleményével, aki azt is mondta, hogy Gyurcsány Ferenc köreiből robbantották ki az ügynökügyet.
- Elég szomorú, hogy Kövér Lászlónak kell megvédeni bennünket a saját egykori állítólagos elvtársaink ellen. Felelősségteljes megnyilatkozás volt ez tőle. Gyurcsány egy olyan KISZ-vezér volt, akiért - és a hozzá hasonlókért – nekem, mint állambiztonsági tisztnek adott esetben az életemet kellett volna áldoznom. Ma olyan vagyonokon trónolnak, amit az apám, az anyám és a többi ember halmozott föl korábban. Nyugodtan megírhatja, hogy én ezt egyszerűen lopásnak tartom. Ebből a körből találták ki, hogy ezzel a kis játékkal lejáratják az öreg kommunistákat, lejáratják az ellenzéket, miközben elterelik a figyelmet a kétségbeejtő gazdasági helyzetről, majd megnyerik a választásokat. Egy varázspálcával sem lehet ekkorát suhintani. Az, hogy egy kormányfő esetleg nem tudja, mit csinálnak a beosztottai, nem menti őt. A büntetőjog szerint hazaárulásnak minősül, ha valaki egy idegen állam kormányával szövetkezik azért, hogy Magyarország területi integritását vagy alkotmányos rendjét sértse. Meggyőződésem, hogy az alkotmányos rend megsértését ezzel maximálisan megvalósították.
- Azt állította, hogy a Moszad egyik ügynöke egy budapesti közhivatalban ülve irányította ezt az akciót. Miből gondolja ezt?
- Kaptam egy információt, és azt továbbítottam. Két dolgot tényként leszögezhetünk. Az ügynökmizéria hirtelen kezdődött, és hirtelen lett vége. Ezt senki sem tagadhatja. Ez egy jól szervezett operatív akció keretében zajlott, amihez többféle támogatás kellett. Szükséges volt, hogy a hazai titkosszolgálatok - magyarul mondva - ne pofázzanak bele, és szükség volt médiatámogatásra. Az a szervezett erő, amely parancsra van jele a médiában, és most rendkívül hallgatag, az a Moszad állománya. Az izraeli belbiztonsági szolgálat, a Sin Bét honlapján toborzó felhívás olvasható, amely arra hívja a zsidó fiatalokat, hogy vállaljanak fizetett munkát a Moszadnál, a hírszerzéstől a kiszolgáló tevékenységig mindenféle területen. Az izraeli titkosszolgálat keresztbe-kasul átszövi a magyar közigazgatást, a tömegtájékoztatást, a hatalmi szerveket, beleértve a titkosszolgálatokat is. Olyanok vagyunk, mint egy lyukaktól hemzsegő ementáli sajt. Tény, hogy a magyar nemzetbiztonság aláásása nem magyar, hanem idegen érdek. A mélységes hallgatás bizonyítja, hogy telibe találtam. Legfőképp két ember hallgatott, akiknek meg kellett volna szólalni ebben az ügyben. Az egyik Lamperth Mónika belügyminiszter asszony, a titokgazda, a másik Gyurcsány Ferenc, aki amúgy mindenhez hozzászól. Ebben az ügyben azonban még véletlenül sem hallatta a hangját. Azok, akik ebben a szakmában, ebben a titkosszolgálati közegben dolgoztak vagy dolgoznak, tudják, hogy nem csak arra kell figyelni, hogy ki mit mond, hanem arra is, hogy ki mit nem mond, vagy ki az, aki hallgat. Gyakran kell a sorok között olvasni.
- A feljelentését elutasították, a Nemzeti Nyomozó Iroda múlt héten megtagadta a nyomozást.
- Tudja, mi az érdekes ebben? A Magyar Hírlap már március 30-án megszellőztette, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda nem fog ebben az ügyben nyomozni. Ez azt jelenti, hogy valakik valahol nagyon pontosan tudták, mi fog történni. Ez is titkosszolgálati akcióra utal. Magyarországon a Moszad jelenléte a legerőteljesebb, őket követi a KGB, majd lemaradva a CIA.
- Milyen erőt képvisel az izraeli titkosszolgálat hazánkban?
- Magyarországon hétezer és tizenháromezer fő között van a Moszad ügynökeinek a száma. Ezek nem mind hírszerzők és kémelhárítók. Vannak köztük az operatív találkozások helyszínéül szolgáló lakások tulajdonosai, futárok, olyan cégvezetők, akik a rendszer működtetéséhez biztosítják a pénzt, és mások. A Moszad minden megyében, minden városban a döntés-előkészítő és döntéshozó helyen jelen van.
- A polgármesteri hivatalokban, a megyei közgyűlésekben is?
- Minden olyan szervnél, ahol bizalmas információk vannak. Egy ilyen szervezet olyan, mint a rákos daganat. Nem árt azon elgondolkodni, hogy a "nagy" Amerika, amely Izrael leghűségesebb szövetségese, felháborodottan tiltakozik az ellen, hogy a Moszad agresszív, a két ország bensőséges viszonyát figyelembe véve kifejezetten arcátlan módon lopja az Egyesült Államok titkait. Hogyan is gondolhatja bárki, hogy ez a titkosszolgálat nincs jelen meghatározó erővel Magyarországon, ahol a hivatalos adatok szerint mintegy százezer zsidó él? Köztudott, hogy az izraeli tőke a befektetett pénz tekintetében jelenleg a területileg sokkal nagyobb és földrajzilag jóval közelebb eső Németország után a második helyen áll Magyarországon, s az izraeli vállalkozók leginkább a telekommunikációs és ingatlanbefektetéseket kedvelik. Elképzelhető-e, hogy a Moszad nem követ el mindent a sajátjai megsegítésére, információkkal való ellátására? Erre persze azt szokták mondani, hogy a külföldi tőke milyen jó. Szerintem a fő kérdés nem az, hogy mennyit fektetnek be, hanem hogy mennyi visznek ki. Az a kérdés, hogy mi a haszna ebből Magyarországnak, a magyar polgároknak. Jó, ha van befektetett tőke, de nem jó, ha cselédekké tesznek minket. Jó, ha a Moszad a maga hatékony eszközeivel segítséget nyújt az esetleges terrorcselekmények megelőzésében, de nem jó, ha közben ellopják minden üzleti titkunkat, és ezáltal lehetetlen helyzetbe taszítják a hazánkat.
- Tudna konkrét neveket említeni a hazai Moszad-ügynökök közül?
- Nézze, nem szeretnék neveket mondani. Az Interneten, a www.lakatospal.hu oldalon elég sok név szerepel, akiket a lap készítői idegen szolgálatokkal való együttműködéssel gyanúsítottak meg. Hogy ezek valóban idegen szolgálatok ügynökei vagy sem, arról nem kívánok beszélni. Tény, hogy ezzel az ügynökmizériával kinyitották Pandora szelencéjét, és sok mérges, dühös egykori állambiztonsági tiszt elkezdett beszélni. Annyi bizonyos, hogy a névsorban szereplők egyike sem tett feljelentést.
- Kitől kapta az információt?
- Az ügyészségnek címzett levelemben leírtam, hogy ha szükséges, megfelelő garanciák mellett az informátorok is megszólalnak.
- Nem fél?
- Bármilyen abszurd, de a Moszad most nagyon vigyáz rám. Ezt kell tegye. Ha most bármi történne velem, az felérne egy beismerő vallomással. Lehet, hogy másfél év múlva már nem fogom biztonságban érezni magam.
- Milyen következményei lehetnek ennek a bejelentésnek?
- A Moszad a titkosszolgálatok között a legnagyobb. Egy elefánt. De most betévedt a porcelánboltba, és legyünk őszinték, fenéken szúrtuk. Ebben szerepe volt az elbizakodottságnak is. A Moszad nevét sokáig ki sem volt szabad ejteni, nem szoktak hozzá, hogy valaki nyíltan beszél róluk, és nem kezeli őket valami különleges társaságként, hanem csupán egyként az ellenséges kémtevékenységet folytató szolgálatok közül. Ezt jelzi a mélységes hallgatás. Ha bárhol a világon vélt vagy valós sérelem éri a zsidó érdekeket, sírva szaladnak New York-ig panaszkodni, és mozgásba lendül az egész világot átfonó hálózat. Most azonban hallgatnak. Igaz, nem egy zsidó emberen esett sérelem, hanem egy idegen állam hírszerző-elhárító tevékenysége kapott egy pofont. Ha ennek az ügynek csak annyi hatása lesz, hogy a magyar titkosszolgálatok és azok vezetése felébred, és azt mondja, hogy azért mégse lopjanak szét minden fontos információt, akkor lehet lépéseket tenni. A moszados ügynökök ezt fékezik, de az elmúlt 40-50 évben Magyarországon kiépült ügynökség tagjai oly mértékben korrumpálódtak, belebonyolódtak saját kis ügyleteikbe, hogy a Moszad izraeli vezetése ezt nem nézi jó szemmel, így átszervezés várható. A mostani zavar után főképpen. 2003-ban a Moszad vezetése felszámolt egy csomó kémelhárító-hírszerző rezidentúrát világszerte. Ennek hasonló okai voltak. Hogy mozgás van ezen a téren, azt az is jelzi, hogy szokatlanul sűrűn járnak mostanában Magyarországon izraeli delegációk. Ez nem volt jellemző a korábbi időszakra. Lezsák Sándor egy nemrégi kijelentésével egyetértve én is azt mondom, hogy Magyarországot vissza kell hódítani.
http://www.hufo.info/cgi-bin/main.cgi?szerv=agoston&action=view&message=110&location=messages
Az ismert izraeli szakszervezeti vezető, Eliezer Halevi, a Tel-avivi HOTAM című hetilapban felfedi egy titkos dokumentum létezését, amely szerint a II. VH alatt a cionisták szövetséget ajánlottak a németeknek az angolok ellen. A cionista LEHI mozgalom vezetője Abraham Stern és fegyvertársa a szintén cionista, később a satillai palesztin tábor hóhéra a satillai vérengzés vezetője, az Irgun cionista terrorszervezet vezetője és még később a zsidó állam miniszterelnöke Jichak Samir által aláírt és 1944 januárjában az ankarai német nagykövetségen keresztül, Hitlernek eljuttatott okmányban többek között ez áll "Felfogás tekintetében mi azonosulunk önökkel. Akkor miért ne működnénk együtt?"
Israel Eldad, az „Izrael felszabadítását” zászlajára tűző cionista Lehi mozgalom egyik történelmi vezetője a tel-avivi Yediot Aharonoth című napilapban megerősíti, hogy szervezete és a náci Németország hivatalos képviselői között tárgyalások folytak a „zsidóprobléma végleges megoldása” és a „zsidómentes Európa” (Judenreines Europa) megteremtése céljából. A Lehi fegyveres csoportja, a palesztinai zsidó állam kikiáltása érdekében angolellenes terrorakciókat végrehajtó Irgun Zvai Leumi (Nemzeti Katonai Szervezet) késznek mutatkozott ténylegesen is hadba szállni Németország oldalán, és ezzel Hitler óhajának megfelelően hozzájárulni Anglia elszigeteléséhez és legyőzéséhez, már csak azért is, mert – mint azt önmagukról állították – „szervezete és világfelfogása szerint (az Irgun) szorosan kapcsolódik az európai diktatórikus mozgalmakhoz”. Az ismert izraeli szakszervezeti vezető, Eliezer Halevi a tel-avivi Hotam című hetilapban felfedi egy titkos dokumentum létezését, amely szerint a háború alatt a cionisták szövetséget ajánlottak a náciknak az angolok ellen. A cionista Lehi mozgalom vezetője, Abraham Stern és fegyvertársa, Jichak Samir (későbbi izraeli miniszterelnök) által aláírt és 1941 januárjában Németország ankarai nagykövetségének eljuttatott okmányban többek között ez áll: „Felfogás tekintetében mi azonosulunk önökkel. Akkor miért ne működnénk együtt?”
Abraham Stern, aki cionista volt alapvetően, de a vichyi kormány alá rendelt Szírián keresztül német pénzeket sikkasztott terror szervezetének, és megalapította az Irgunt. Ő volt a zsidó terrorizmus atyja. 1942 -ben megölték a firenzei egyetemen, ahol tanított.
1944-ben ennek az Irgunnak lett a vezetője, - mert a szervezet megmaradt, - Menachem Begin.
És hogy milyen veszélyes a diaszpóra-zsidóság mint belső ellenség, azt hűen tükrözi ez a szövegrészlet is (Lovas-jegyzetből való)
Kozenkay Jenő
volt kémelhárító tiszt
II. rész
Tisztelt Uram!
Mint a múlt héten megígértem, vádja alátámasztására, pontosabban a háttér felvázolásának elősegítésére, idézek egy könyvből, amelyet eddig Magyarországon senki nem volt hajlandó kiadni. Holott szerzőpárosa közül az elsőként feltüntetett Gordon Thomasnak az eddig kiadott könyveiből világszerte mintegy 60-70 millió példány fogyott el. Amiből idézek, szintén nagy siker volt. Bennünket közvetlenül is érint, hiszen a könyv címe: Robert Maxwell: Izrael szuperkéme. Maxwell, mint tudjuk, jó időn át tulajdonosa volt a Magyar Hírlapnak és nálunk is házalt egy szoftverrel a Mosszad megbízásából, mint a kötetből kiderül. De most nem erről van szó, hanem a 11-ik oldalon található ezen szövegrészről, amelyben a szerzők oldalakon át a Mosszad működését ismertetik.
„Mindent egybevéve, mintegy ezerkétszáz ember dolgozott az épületben, amelynek következtében a Mosszad a globális hírszerző szolgálatok közül az egyik legkisebb. De olyan támogatóik vannak, amely más hasonló szervezetnek nincsenek. ’Szajanoknak’ hívják őket, ami a héber ’leszajea’, segíteni szóból származik.
A diaszpórában (a világszerte élő zsidóság – L.I.) több tízezer ilyen segítő dolgozik. Mindegyiket gondosan válogatják ki, olykor a ’katcák’ (operatív tisztek – L.I.), a leginkább olyannak az ajánlására, aki már átesett a toborzáson. A szajanok Meir Amit találmánya volt, és sikerük a világon élő zsidó közösség összetartásának fényes példáját mutatja. Amit elmondta (a szerzők a volt Mosszad-vezérrel is készítettek interjút – L.I.): ’bizonyítéka ez annak, hogy legyen bármennyire is elkötelezett a szajan hazájának, végül is van egy érzelmibb, misztikusabb elkötelezettségük Izrael irányába és igényük van arra, hogy amikor felszólítják őket, segítsenek megvédeni Izraelt ellenségeiktől’. Isszer Harel, a Mosszad egy másik korábbi vezetője (akivel a szerzők szintén készítettek interjút – L.I.) elmondta, hogy ’a szajanok hozzájárulása felbecsülhetetlen értékű. Gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy például egy autókölcsönzőt üzemeltető szajan a katcának, az operatív tisztnek, vagy a kidonnak (hivatásos Mosszad-gyilkos – L.I.) kérdés nélkül kölcsönöz autót. Egy házat kiadó szajan talál épületet a küldetését teljesítő kidonnak. A bankigazgató szajan biztosítja a pénzt, az orvos szajan az orvosi segítséget.”
Ennyit uram, tisztelettel.
Lenin bolsevik tanai alapján müködik a cionista terror, sejtalapú szerveződés, propaganda, gyilkosságok, kahalért tett eskü (kahal jelentése : faji testvériség), ezek segítségével politikai célok elérése. A mi országunkban is jelen van a Moszad. Kozenkay Jenő írt erről egy könyvet.
http://www.hazankert.com/moszad.html
Kozenkay Jenő amúgy feljelentette a Political Capital Közéleti Elemző Intézetet személyes adatokkal való visszaélés illetve hazaárulás, kémkedés és ellenséges titkosszolgálatokkal való együttműködés gyanúja miatt. Természetesen az ügy elült, mert elültették. Pedig ha valahol, itt szükség volna a gyorsított eljárásra, és a nemzeti érdek iránti elfogultságra!
Aki nem tudná, a Political Capital áll a Hírszerző nevű neokon hírportál mögött is, kinnt is van a bannerjük (egy patkó), és ahol kinnt virít a bannerjük - ami együttműködést feltételez - az tutira nem megbízható híroldal. :-) (és ez nem hamis információ ugye Mozis??)
Mint ahogy az is igaz, hogy vitathatatlanul neokon oldal, és az is, hogy schmuck andor zsidó, lényegében ő vitte be az mdf-et a parlamentbe 2006-ban a pénzével, különféle támogatottság-vásárló akcióival. Nagyanyámat is ingyen buszoztatták Korda-hakni nézőbe ökörsütéssel egybekötve... xD
Az is igaz, hogy a következő meglepő esemény a politikában az mdf és az szdsz egybeolvadása lesz... (már ha még lesznek pártok, és nem győz a forradalom)
A következő szöveg forrásai : Hazánkért és Tempus oldalak
550 ezren jönnek? Vagy már megis jöttek?
(több független elbeszélő szerint magyarul nem tudó zsidók járják a bútorboltokat, és nagyban vásárolnak -SF)
N.B. Az alábbi cikket a Hazánkért 2004. áprilisi számában közöltem, ami — úgy vélem — időszerű lett. Újabb hazai értesüléseim szerint Magyarországon 35 ezer Moszád-ügynök tevékenykedik, illetve “a magyar fasisztáktól védi az újonnan bevándoroltak biztonságát.” Érdekes, hogy az Interneten hivatalos források továbbra is 80-100 ezerre jelzik a magyarországi zsidóság létszámát, ami úgy látszik, a háború után semmit nem változott.
550 ezren jönnek! Vagy már meg is jöttek? Az általam szerkesztett Új Hídfő 1994. decemberi számában megjelent Vasas J. János „Kétszázezren jönnek” című írása miatt a magyarországi sajtó „elmebeteg, fasiszta-náci, valamilyen rejtett érdekeltségű antiszemita” egyénnek nevezte írónkat. Mi tagadás, cikkünk otthon akkor a vártnál nagyobb port vert fel. Ellenben meglepődtünk, amikor a Magyar Fórum 1998. december 17-i számában átvette az izraeli A Hét Tükre nevű újságból azt a közleményt, miszerint
“a jövőben Magyarország állampolgárainak száma 550 ezer izraelivel gyarapodhat.”
(Miért is volna ez valószínűtlen? A hazai zsidók izraelhez lojálisak, nem a magyarsághoz, azonkívül eleve bevándorláspártiak, már ha az a bevándorlás nem a határontúli magyarok anyaországra települését jelenti. Akkor meg pláne bevándorláspártiak, ha a hitsorsosaikat azaz az izraeli zsidókat kellene kimenekíteni egy tűzfészekből, melyet maguk a cionisták tettek tűzfészekké -SF)
A közleményt teljes csend követte: elmaradt a fasisztázás, a gúnyolódás! Pedig a szám majdnem háromszoros! Meglepő a szám, mert amikor Göncz Árpád Tel Avivban járt 1991 nyarán, még csak „negyedmillió magyar ajkú közösség” volt Izraelben! [Forrás: Új Magyarország, 1991.09.24] — Hogyan emelkedhetett ez az izraeli magyar-ajkú létszám hét év alatta több mint kétszeresére? A Magyar Fórum által idézett Hét Tükrében ez olvasható:
„Tel Avivban a budapesti követség konzuli részlegének vezetője Horváth Andrea szerint: ’… a különböző magyar nyelvterületekről származó izraeliek körében 1989 óta egyre nagyobb érdeklődés nyilvánul meg a magyar állampolgárság, illetve a magyar útlevél megszerzése iránt. Az érdeklődés legfontosabb oka, hogy Magyarország előnyös üzleti befektetési lehetőségeket kínál, s ezen kívül hazánk a többi kelet-európai ország felé irányuló üzleti tevékenység hídfőszállásának is számít. Az előrelátó izraeliek már arra is gondolnak, hogy Magyarország nemsokára az Európai Unió tagja lesz, s ezért sokan már előre tekintenek, és pontosan látják azt, hogy milyen előnyök származnak majd abból, hogyha Magyarország EU-tagállammá válik. Például: befektetési, munka-, és tanulási lehetőségek…
Mintegy 550 ezer izraelire vonatkoztatható a magyarországi visszahonosítási törvény. Bármelyik szülő eredete esetén magyarnak számít (!) a gyerek is, tehát a gyerek és az unoka is örökölheti a magyar állampolgárságot. Kissé bonyolultabb a magyar állampolgárság elnyerése azon izraeliek számára, akiknek szülei vagy nagyszülei egykor magyar állampolgárok voltak ugyan, de később a trianoni határokon kívüli országrészekre kerültek. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy a nemzetiségüket [milyen nemzetiségüket? -tj] is elvesztették volna – vagyis ők továbbra is magyar nemzetiségűek. A magyarországi letelepedés utáni egyévi tartózkodás után – lévén magyar nemzetiségűek – a hatóságokhoz fordulhatnak állampolgársági kérelmükkel.’ Csak az elmúlt két esztendő folyamán 475 magyar útlevelet állítottak ki a budapesti kormány tel avivi követségén, s további 500 kérelem elbírálás alatt áll. A tel avivi konzul szerint: ’az 550 ezer izraeli akár holnap repülőre ülhet és amennyiben lakhelyet szereznek maguknak, élhetnek a törvény adta jogukkal és Magyarországon kiválthatják a személyazonossági igazolványt. S ha úgy döntenek, hogy ezután kizárólag Magyarországon adóznak, akkor már a legközelebbi választásokon is résztvehetnek.’ ”
ADDENDUM:
Nyilatkozat a magyar zsidóság nemzetiséggé visszaminősítéséről ír a Múlt és Jövő cionista lap: “a zsidóság nemzetiséggé nyilvánítása elleni tiltakozás … a holokausztban elpusztított magyar zsidóság emlékének meghamisítása… Történelmi hagyománya és szerepe abban az irányban bontakozott ki, hogy ereje, munkája, kapcsolatrendszere a magyar nemzet és kultúra dominanciáját erősítse (..?) – éppen más, Trianont érlelő igényekkel szemben. Nyelve egyértelműen és visszavonhatatlanul magyar.”
A magyarországi zsidóság nagy része, amelynek örök idők óta csupán “gazdagodási lehetőségre alkamas lakóhely” volt az őket befogadó hazánk, lélekben soha nem azonosította magát a magyarsággal! Csak azért, mert valaki annyira megtanulja a magyar nyelvet, hogy azt felhasználva a gyalázkodást, a történelem hamisítást és átkozódsát is megengedi magának, nem jelenti azt, hogy “magyar”. /lásd: a szörnyű “Magyarország, te dög!” c. otthon megjelent könyv… Regős Péter: “Gyűlölöm a magyar népet!”… és sorolhatnám a végtelenségig! –tj/
A Hét Tükre c. izraeli lap a ‘90-es években szűnt meg. - “Abádi Ervin grafikus, festő 1918-ban született. A jobboldali Betar vezetőségi tagja volt. A Két csillag, két világ 1939-1945 c. könyv szerzôje (Bp., 1946. május). 1969-ben Izraelben megalapította A Hét Tükre c. hetilapot. 1979-ben hunyt el Izraelben.” /forrás/
Akkor mégis jó lenne tudni: hány magát “magyarnak” valló zsidó él ma Magyarországon, akiknek felépültek a luxus lakónegyedek és vásárlóközpontok? Kiket védenek a Moszád (InKal) ügynökök? S még egy dolog: gondoltatok-e már arra, hogy az idegenek tömeges Magyarországra való betelepítésével, és nem utosló sorban az Izraelből érkező országhódítókkal amolyan zsidósított — gondolkodásban, fajban, lélekben — teljesen “újfajta magyarságot” akarnak létrehozni? Ha a levesbe fekete tintát öntünk, az már nem leves többé, de tinta sem, hanem szörnyű zagyvalék. –tj
Alkotmányos válság és a titkos ügynökök
“Amikor egy ország nemzetbiztonsági szervezetét külső támadás éri, akkor joggal vetődik fel a belső állapotok teljes rendezetlenségének kérdése. Ez más néven egyébként az alkotmányos válság fogalmát meríti ki. Az utóbbi években volt ugyan többféle ügynök-listázás, de olyan mérvű behatolás a magyar érdekek meggyöngítésére még szándékként sem merült fel, mint amit most a szocialista csapat csinált. Hogy történészeknek álcázott kis figura-gyurák listázgatnak, minden következmény nélkül, az szinte példa nélküli. Mégpedig azért példa nélküli, mert ebből is látni, hogy nem működik az alkotmányos intézményrendszer Magyarországon még a jelenlegi törvények végrehajtásának érdekében sem. Mert mivel magyarázható, hogy nem jelenik meg azonnal a hatósági földerítő és nyomozórendszer és miért nem indulnak hivatalból eljárások a magyar érdek ilyen súlyos kiárusítása esetén.
Nem az ügynököket kívánjuk védeni, de az tény, hogy bennük is több a becsület és a tartás, mégha rendőrségi besúgók voltak is, mint a mai magyar politikusok vezető rétegében. Mert Magyarországon ma súlyos kérdés, hogy a nemzetbiztoságot olyan módon rombolták le, amilyenre még nem volt példa. Szabadon garázdálkodnak jelenleg különböző titkosszolgálatok, főleg a fővárosban, mint tették azt a második világháború idején Svájcban, vagy a második világháború után a teljesen nyitott Bécsben, de még a Vatikánban is. ”
Az izraeli titkosszolgálat
Richard Deacon: Az izraeli titkosszolgálat c. könyve a Kabala Kft kiadásában Magyarországon is megjelent, 1991-ben:
“Az oroszok nagyon vágynak arra, hogy valamit megtudjanak Izrael hírszerzési módszereiről és technikájáról… Rendkívüli módon szeretnék megtudni, hogy milyen értesüléseket adnak át a cionisták a Szovjetunióban. Bár az oroszok ragaszkodtak ahhoz, hogy ne alkalmazzanak orosz zsidókat kulcstechnológiai állásokban vagy a titkosszolgálatban, a Szovjetunióban az elmúlt néhány évben mégse tudták teljesen kiűzni a korábbi zsidó monopóliumot a tudományból. Ahogy Izrael felhasznált olyan zsidókat, akik ki tudták adni magukat arabnak, hogy arab területeken kémkedjenek, ugyanúgy tudnak olyan zsidókat is alkalmazni, akik nem zsidó orosznak adják ki magukat a Szovjetunióan. Hiába igyekeztek az oroszok eltávolítani a zsidókat a KGB-ből és más biztonsági szolgálatból, néhány más kelet-európai ország nem követte őket ebben. Még mindig van néhány cionista a hírszerzés kulcspozícióiban Romániában, Bulgáriában és Csehszlovákiában, – (Magyarországon!-tj) — akik a Moszad ügynökeiként is felléphetnek.” /351.oldal/
Kozenkay Jenő szerint:
A Moszad jelen van “[..] - minden olyan szervnél, ahol bizalmas információk vannak. Egy ilyen szervezet olyan, mint a rákos daganat. Nem árt azon elgondolkodni, hogy a “nagy” Amerika, amely Izrael leghűségesebb szövetségese, felháborodottan tiltakozik [….? nincs arról tudomásunk, hogy a cionisták AIPAC /American Israeli Political Action/ szervezete által megszállt washingtoni Kongresszus és benne a Bush-kormányzat túlságosan hevesen tiltakozna! -tj] az ellen, hogy a Moszad agresszív, a két ország bensőséges viszonyát figyelembe véve kifejezetten arcátlan módon lopja az Egyesült Államok titkait. Hogyan is gondolhatja bárki, hogy ez a titkosszolgálat nincs jelen meghatározó erővel Magyarországon, ahol a hivatalos adatok szerint mintegy százezer zsidó él? [..]” – Ugyan! A “hivatalos létszám 100 ezer” már a háború vége óta! Persze kevesen tudják, hogy még a Talmud is tiltja — főleg gójoknak - a zsidók számlálását. -tj
„A világot egészen más egyének irányítják, mint azt azok elképzelik, akik nincsenek a színfalak mögött.” /Benjamin Disraeli, Angol miniszterelnök „Coningsby”, 1844/
A Római Egyezmény (The Treaty of Rome), amely megvalósította a közös piacot, (Common Market) gyakorlatilag a Bilderberg összejöveteleknek köszönhető.” /George McGhee, volt németországi USA követ./
A Bilderberg Group egyik perverz célja a parancsuralmi világnézetet ésszerűnek feltüntetni, pedig az „isten a pénz” a globalizáció új vallása. A társadalom nyakán élősködő kapzsi vállveregetést kap, közben rendszeresen rabolja a föld javait és az emberiséget a legjobb tehetsége szerint a nyomorúságba taszítja.
Hazánkért Online, 2006. szeptember 24.
https://web.archive.org/web/20120420184402/http://www.hazankert.com/moszad.html
A jelenlegi magyarországi események kapcsán a Magyar Demokrata c. lapból átvett cikket az időszerűsége miatt közöljük. Köztudott, hogy hazánkban, a második világháború óta idegen ügynökségek működnek idegen érdekekért: többek között az OSS, a CIA és a Moszád izraeli titkosszolgálat. Az alábbi cikket csupán ismeretterjesztés céljából ajánljuk elolvasásra, s talán bizonyos kérdésekre még válaszokat is találunk benne. Tóth Judit, szerkesztő
Magyarországot vissza kell hódítani
Ágoston Balázs (Magyar Demokrata, 2005. április 21.)
Az izraeli titkosszolgálat minden döntésnél jelen van Magyarországon
Az a szervezett erő, amely parancsra van jelen a médiában, és most rendkívül hallgatag, az a Moszad állománya. Az izraeli titkosszolgálat keresztbe-kasul átszövi a magyar közigazgatást, a tömegtájékoztatást, a hatalmi szerveket, beleértve a titkosszolgálatokat is. Olyanok vagyunk, mint egy lyukaktól hemzsegő ementáli sajt - mondta a Demokratának Kozenkay Jenő egykori kémelhárító tiszt.
- Ön a Kádár-rendszerben a III/II-es főcsoportfőnökség hadnagya volt 1978 és 1985 között. Húsz éve leszerelt. Miért érezte szükségét most megszólalni?
- Nem akartam, hogy a fiam úgy nőjön fel, hogy azt vágják a fejéhez, az apád hazaáruló volt, gazember volt. Nem voltam az. A hazámat szolgáltam a magam lelkiismerete szerint. Az idegen kémtevékenység ellen dolgoztam. Az ügynökhisztéria sok tisztességes embert, köztük ma is a hazájukat szolgáló elhárítókat megalázott.
- Amikor az SZDSZ-hez köthető Political Capital nevű cég a honlapján közzétette a kommunista diktatúra állítólagos ügynökeinek nevét, illetve ezek egy részét, akkor ön feljelentést tett ismeretlen tettes ellen személyes adatokkal való visszaélés miatt. Azt is mondta, hogy az ügynökügy mögött az izraeli titkosszolgálat, a Moszad áll. A bejelentésére többen úgy reagáltak, hogy a diktatúra hálózatait védi.
- Akit a kádári belbiztonsági szervek üldöztek, az tegyen panaszt, szolgáltassanak személy szerint neki igazságot, konkrét ügyekben. 1990-ben gyakorlatilag a III/III-as főcsoportfőnökség kivételével a szolgálatokat átvették jogfolytonosan. Ha pedig így történt, akkor mindaz, ami velük kapcsolatos, az államtitok. Ezért írtam Lamperth Mónikának egy nyílt levelet, amelyben kértem, hogy vagy mondja ki, hogy már nem kötelez bennünket a titoktartás, vagy mentsen föl minket e kötelezettség alól, és akkor jöjjön, aminek jönnie kell, szabaduljon el a pokol. Itt nem arról van szó, hogy ki mit tett korábban vagy hogyan működött a Kádár-rendszer, hanem arról, hogy a jogfolytonosan átvett szolgálatok meggyengítése veszélyezteti Magyarország nemzetbiztonságát.
- Ez egybevág Kövér László véleményével, aki azt is mondta, hogy Gyurcsány Ferenc köreiből robbantották ki az ügynökügyet.
- Elég szomorú, hogy Kövér Lászlónak kell megvédeni bennünket a saját egykori állítólagos elvtársaink ellen. Felelősségteljes megnyilatkozás volt ez tőle. Gyurcsány egy olyan KISZ-vezér volt, akiért - és a hozzá hasonlókért – nekem, mint állambiztonsági tisztnek adott esetben az életemet kellett volna áldoznom. Ma olyan vagyonokon trónolnak, amit az apám, az anyám és a többi ember halmozott föl korábban. Nyugodtan megírhatja, hogy én ezt egyszerűen lopásnak tartom. Ebből a körből találták ki, hogy ezzel a kis játékkal lejáratják az öreg kommunistákat, lejáratják az ellenzéket, miközben elterelik a figyelmet a kétségbeejtő gazdasági helyzetről, majd megnyerik a választásokat. Egy varázspálcával sem lehet ekkorát suhintani. Az, hogy egy kormányfő esetleg nem tudja, mit csinálnak a beosztottai, nem menti őt. A büntetőjog szerint hazaárulásnak minősül, ha valaki egy idegen állam kormányával szövetkezik azért, hogy Magyarország területi integritását vagy alkotmányos rendjét sértse. Meggyőződésem, hogy az alkotmányos rend megsértését ezzel maximálisan megvalósították.
- Azt állította, hogy a Moszad egyik ügynöke egy budapesti közhivatalban ülve irányította ezt az akciót. Miből gondolja ezt?
- Kaptam egy információt, és azt továbbítottam. Két dolgot tényként leszögezhetünk. Az ügynökmizéria hirtelen kezdődött, és hirtelen lett vége. Ezt senki sem tagadhatja. Ez egy jól szervezett operatív akció keretében zajlott, amihez többféle támogatás kellett. Szükséges volt, hogy a hazai titkosszolgálatok - magyarul mondva - ne pofázzanak bele, és szükség volt médiatámogatásra. Az a szervezett erő, amely parancsra van jele a médiában, és most rendkívül hallgatag, az a Moszad állománya. Az izraeli belbiztonsági szolgálat, a Sin Bét honlapján toborzó felhívás olvasható, amely arra hívja a zsidó fiatalokat, hogy vállaljanak fizetett munkát a Moszadnál, a hírszerzéstől a kiszolgáló tevékenységig mindenféle területen. Az izraeli titkosszolgálat keresztbe-kasul átszövi a magyar közigazgatást, a tömegtájékoztatást, a hatalmi szerveket, beleértve a titkosszolgálatokat is. Olyanok vagyunk, mint egy lyukaktól hemzsegő ementáli sajt. Tény, hogy a magyar nemzetbiztonság aláásása nem magyar, hanem idegen érdek. A mélységes hallgatás bizonyítja, hogy telibe találtam. Legfőképp két ember hallgatott, akiknek meg kellett volna szólalni ebben az ügyben. Az egyik Lamperth Mónika belügyminiszter asszony, a titokgazda, a másik Gyurcsány Ferenc, aki amúgy mindenhez hozzászól. Ebben az ügyben azonban még véletlenül sem hallatta a hangját. Azok, akik ebben a szakmában, ebben a titkosszolgálati közegben dolgoztak vagy dolgoznak, tudják, hogy nem csak arra kell figyelni, hogy ki mit mond, hanem arra is, hogy ki mit nem mond, vagy ki az, aki hallgat. Gyakran kell a sorok között olvasni.
- A feljelentését elutasították, a Nemzeti Nyomozó Iroda múlt héten megtagadta a nyomozást.
- Tudja, mi az érdekes ebben? A Magyar Hírlap már március 30-án megszellőztette, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda nem fog ebben az ügyben nyomozni. Ez azt jelenti, hogy valakik valahol nagyon pontosan tudták, mi fog történni. Ez is titkosszolgálati akcióra utal. Magyarországon a Moszad jelenléte a legerőteljesebb, őket követi a KGB, majd lemaradva a CIA.
- Milyen erőt képvisel az izraeli titkosszolgálat hazánkban?
- Magyarországon hétezer és tizenháromezer fő között van a Moszad ügynökeinek a száma. Ezek nem mind hírszerzők és kémelhárítók. Vannak köztük az operatív találkozások helyszínéül szolgáló lakások tulajdonosai, futárok, olyan cégvezetők, akik a rendszer működtetéséhez biztosítják a pénzt, és mások. A Moszad minden megyében, minden városban a döntés-előkészítő és döntéshozó helyen jelen van.
- A polgármesteri hivatalokban, a megyei közgyűlésekben is?
- Minden olyan szervnél, ahol bizalmas információk vannak. Egy ilyen szervezet olyan, mint a rákos daganat. Nem árt azon elgondolkodni, hogy a "nagy" Amerika, amely Izrael leghűségesebb szövetségese, felháborodottan tiltakozik az ellen, hogy a Moszad agresszív, a két ország bensőséges viszonyát figyelembe véve kifejezetten arcátlan módon lopja az Egyesült Államok titkait. Hogyan is gondolhatja bárki, hogy ez a titkosszolgálat nincs jelen meghatározó erővel Magyarországon, ahol a hivatalos adatok szerint mintegy százezer zsidó él? Köztudott, hogy az izraeli tőke a befektetett pénz tekintetében jelenleg a területileg sokkal nagyobb és földrajzilag jóval közelebb eső Németország után a második helyen áll Magyarországon, s az izraeli vállalkozók leginkább a telekommunikációs és ingatlanbefektetéseket kedvelik. Elképzelhető-e, hogy a Moszad nem követ el mindent a sajátjai megsegítésére, információkkal való ellátására? Erre persze azt szokták mondani, hogy a külföldi tőke milyen jó. Szerintem a fő kérdés nem az, hogy mennyit fektetnek be, hanem hogy mennyi visznek ki. Az a kérdés, hogy mi a haszna ebből Magyarországnak, a magyar polgároknak. Jó, ha van befektetett tőke, de nem jó, ha cselédekké tesznek minket. Jó, ha a Moszad a maga hatékony eszközeivel segítséget nyújt az esetleges terrorcselekmények megelőzésében, de nem jó, ha közben ellopják minden üzleti titkunkat, és ezáltal lehetetlen helyzetbe taszítják a hazánkat.
- Tudna konkrét neveket említeni a hazai Moszad-ügynökök közül?
- Nézze, nem szeretnék neveket mondani. Az Interneten, a www.lakatospal.hu oldalon elég sok név szerepel, akiket a lap készítői idegen szolgálatokkal való együttműködéssel gyanúsítottak meg. Hogy ezek valóban idegen szolgálatok ügynökei vagy sem, arról nem kívánok beszélni. Tény, hogy ezzel az ügynökmizériával kinyitották Pandora szelencéjét, és sok mérges, dühös egykori állambiztonsági tiszt elkezdett beszélni. Annyi bizonyos, hogy a névsorban szereplők egyike sem tett feljelentést.
- Kitől kapta az információt?
- Az ügyészségnek címzett levelemben leírtam, hogy ha szükséges, megfelelő garanciák mellett az informátorok is megszólalnak.
- Nem fél?
- Bármilyen abszurd, de a Moszad most nagyon vigyáz rám. Ezt kell tegye. Ha most bármi történne velem, az felérne egy beismerő vallomással. Lehet, hogy másfél év múlva már nem fogom biztonságban érezni magam.
- Milyen következményei lehetnek ennek a bejelentésnek?
- A Moszad a titkosszolgálatok között a legnagyobb. Egy elefánt. De most betévedt a porcelánboltba, és legyünk őszinték, fenéken szúrtuk. Ebben szerepe volt az elbizakodottságnak is. A Moszad nevét sokáig ki sem volt szabad ejteni, nem szoktak hozzá, hogy valaki nyíltan beszél róluk, és nem kezeli őket valami különleges társaságként, hanem csupán egyként az ellenséges kémtevékenységet folytató szolgálatok közül. Ezt jelzi a mélységes hallgatás. Ha bárhol a világon vélt vagy valós sérelem éri a zsidó érdekeket, sírva szaladnak New York-ig panaszkodni, és mozgásba lendül az egész világot átfonó hálózat. Most azonban hallgatnak. Igaz, nem egy zsidó emberen esett sérelem, hanem egy idegen állam hírszerző-elhárító tevékenysége kapott egy pofont. Ha ennek az ügynek csak annyi hatása lesz, hogy a magyar titkosszolgálatok és azok vezetése felébred, és azt mondja, hogy azért mégse lopjanak szét minden fontos információt, akkor lehet lépéseket tenni. A moszados ügynökök ezt fékezik, de az elmúlt 40-50 évben Magyarországon kiépült ügynökség tagjai oly mértékben korrumpálódtak, belebonyolódtak saját kis ügyleteikbe, hogy a Moszad izraeli vezetése ezt nem nézi jó szemmel, így átszervezés várható. A mostani zavar után főképpen. 2003-ban a Moszad vezetése felszámolt egy csomó kémelhárító-hírszerző rezidentúrát világszerte. Ennek hasonló okai voltak. Hogy mozgás van ezen a téren, azt az is jelzi, hogy szokatlanul sűrűn járnak mostanában Magyarországon izraeli delegációk. Ez nem volt jellemző a korábbi időszakra. Lezsák Sándor egy nemrégi kijelentésével egyetértve én is azt mondom, hogy Magyarországot vissza kell hódítani.
http://www.hufo.info/cgi-bin/main.cgi?szerv=agoston&action=view&message=110&location=messages
Nincsenek megjegyzések:
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Cionista honfoglalás irgun zwai leuni leumi menahem begin menachem begin talmud
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Cionista honfoglalás irgun zwai leuni leumi menahem begin menachem begin talmud
2008. február 23., szombat
Politikailag inkorrekt az igazság
Politikailag inkorrekt az igazság
Ezt az üzenetet több fórumon is postolta valaki, most találtam, és mivel én is észrevettem már hogy a bűnözők faját mindig eltitkolják a zsidómédiában, egyet is értek vele...
A cigánybűnözők és a hazaáruló médium összefogása!
Kedves Magyar Barátaim!
Egy nagyon fontos észrevételemet szeretném veletek megosztani. Hívjátok fel a körülöttetek élő, még éberkómában tartott honfitársaitok figyelmét!
A Hazánk ellenségeit, HAZAÁRULÓIT kiszolgáló médium mindent és minden tekintetben elkövet annak érdekében, hogy a magyarság valóságos helyzetét eltitkolja.
Az ezer ilyen futó szál egyikeként, nevezetesen a cigány bűnözés kapcsán követnek el hasonló hazaárulást!
Nem tudom, hogy ti hogy vagytok a kérdéssel, de én nem szeretnék gyermekeimnek egy olyan élhetetlen hazát adni, amelyben a szürkeállománnyal rendelkező hontalan élősködők, a magyar munkaerőt kizárólag csak árufeltöltőként és segédmunkásként kívánja látni havi:
70 000 Ft-ért!
A buta hontalan cinkosaik (cigányok), tisztelet a kivételnek mindkét faj tekintetében, pedig a 70 000 Ft-ból sorsát törvényes keretek között megoldani próbáló gyermekemtől,menet közben, mint a Piranha-k, minden értéket elraboljanak, majd hogy nehogy kiderüljön az eset (gondolatmenetüket az egyszerű organizmus jellemzi) megöljék és bedobják a latrinába!!!
A jelenlegi világ legfontosabb, kihagyhatatlan tényezője a kommunikáció és a marketing egy kereskedelmi márka esetében, a minőség és a megbízhatóság jelentéktelenebb szempont a jó kommunikációval szemben!
Hatásfokát bemutatva egy konkrét példával szeretnék rávilágítani!
Biztos emlékeztek a Hajdu mosógépre, ami 25 évi megbízhatóan szolgálta ki a tulajdonosát.
A háttérben az ált, hogy a Hajdu megvásárolta a világhírű AEG márkától a licencet és ezt gyártották, majd amikor a licenc lejárt és a Hajdunak nem maradt semmi más, "kizárólag a 25-35 éves jól az agyakba gyöntölt márkanév és mosógép piacrész% , úgy döntött, hogy ezt meglovagolva Hajdu márkanéven legyártat Törökországban két-három mosógépfajtát , ahol általában a 33.900 Ft-os elsőáras márkák gyártása zajlik és ezt etetik meg a fogyasztókkal.(És működött)
Térjünk a tárgyra:
Az ellenség kommunikációs csatornái, mindent elkövetnek annak érdekében, hogy mindenkivel tudassák, Magyarországon nincs cigánybűnözés!
Mivel a tények "hiteles" elferdítéséhez minimálisan támogatást kéne kapniuk cigány testvéreiktől, nevezetesen egy pár hónapig kordában kellene tartani, tartatni az ostobákat, hogy esetleg mostanában ne öljenek, lopjanak, fosztogassanak annyit,de ezt egyik hazaáruló oldalról sem tudják leorganizálni, így hát valljuk be mi, ha ők nem teszik, szakmájukon belül (kommunikáció és marketing) elég rosszul ál a szénájuk!
Mit csinál ilyenkor egy győzelemhez szokott önérzetes versenyző, elkezd (reméljük feleslegesen, mert általában ez a vége) kockáztatni!
Ők most úgy kockáztatnak, hogy a tegnapi híradásokban nem értesítették az árufeltöltésre kinézett magyar lakosságot, arról a szomorú tényről, hogy egy a jövőben, az országunk számára dicsőséget hozható reményteljes sportolónkat terrorizálja egy magát majd 30 évesen leszázalékoltató, -addig is lop, csal, hazudik, öl és élősködik- lakos, egyébként kiszámoltam egy magyar adófizetőnek a cigányok megsegítése, eltartása, hogy legyen elég szabadidejük a magyarság ellen különböző bűncselekmények elkövetésére éves szinten 68.000 Ft- ba kerül neked és neked, meg neked is.
Kérdem én, nem tudnánk jelenlegi helyzetünkben értelmesebb dologra fordítani ezt az összeget?
Dehogy nem, például riasztóra, vagy ezer más, magasztosabb dologra!
Ha valakiről, nem nemzetről beszélek, hanem egy egyénről kiderülne, hogy azért dolgozik az egy éven belül egy hónapot, hogy támogathassa azt aki munkaidejében kirabolja, szabadidejében megverje és álmában betörjön hozzá, azt valószínűleg elmebetegnek gondolnátok, igaz!?
Akkor ez a Magyar nemzetre vonatkoztatva minek minősül???
Visszakanyarodva Könnyű Róberthez a mi kis Magyar sportolónkhoz, hol volt az RTL, a TV2, meg a többi hazaáruló, egyetemes és semleges profi kommunikátor????
Elmondom nektek, hogy hol voltak:
Mivel vesztésre állnak, elmentek hát kockáztatni!
Jól megkoncepcionálták, hogyha a cigányság letojja az ő törekvésüket, melyben értük mosnák tisztára a szennyest, akkor maguk veszik kézbe az ügyet!
Elkezdtek hát koncepcióban gondolkozni mert sajnos az egész Magyarságot koncepcióba rakták, mert (HA NEM ÉBREDTEK!) nekik, mint a „Barátok köztben” megvan a befejező rész is a forgatókönyvet illetően!
Objektíven és az asszociáció mentén a Magyarságnak két lehetősége van:
-1.)Vagy drasztikusan és ellentmondást nem tűrő módon elveszi és megsemmisíti a forgatókönyvet!
-2.)Megpróbál nyomást gyakorolni a stábra, hogy írják át a forgatókönyvet Magyarság elvárásainak megfelelően!
-3.)Megszerzi a forgatókönyvet és együttműködést színlelve a stáb tudta és beleegyezése nélkül átírja azt, ami csak akkor fog a stáb számára kiderülni, amikor már se idő se energia nincs arra, hogy visszaállítsák az eredeti verziót!
Nem tudom figyeltétek e, egyik pontban sem szerepel az az alternatíva, hogy a forgatókönyv végét a jelenlegi formájában megnézem és annak következményeit elfogadom!!!
Tehát a koncepció,illetve forgatókönyv megírásánál, arra a következtetésre jutottak, hogy kell egy áldozat a másik oldalról, az-az a cigányság oldaláról és hopp a semmiből elő is került egy védtelen cigány nő és leány gyermeke,mert valjuk be egy nő és egy gyermek ellen 5 magyar erős férfi által elkövetett verés, nem csak azt jelenti, hogy ti magyarok sem vagytok különbek, hanem azt is, hogy nem tiszteltek se nőt, se gyereket, és ráadásul ehhez is gyávák vagytok ti magyarok, mert mindezt öten teszitek!
Elkészült hát a szívfacsaró forgatókönyv, már csak a következő feladatok maradtak hátra:
-Színészeket szerezni, akik a történetet ”hitelesen” tudják előadni!
Nem estek kétségbe, mert megtalálták a Mónika show fogatlan, tökhülye vendéglistáját és leszerződtették a színészeket, gázsi: 3000Ft/ tökhülyeélősködő/kopf!
Műsorba kellett szerkeszteni, de mivel profik, minden szempontot figyelembe vettek!
Mikor jön haza a manipulálható árufeltöltő (Magyar) és a fáradt, elcsigázott, megalázott szerencsétlen figyelme a fenti állapotában, meddig tartható,meddig figyel a körülötte zajló hatásokra!
O.K., hiszen profik vagyunk, ezt is megoldottuk a hatékonyság már-már Oscar díjban mérhető!
Igen ám,csak a koncepció mellett megint eltelt egy nap és a cigányok a saját szennyesük mosásában már megint nem voltak partnerek és már megint egy leplezhetetlen bűncselekményt követtek el egy Magyar sportoló reménységünkkel szemben!
Nem probléma kockáztatunk, nem szerkesztjük adásba így az árufeltöltő (Magyar) tudatalattijában, a hátul futó programon az az információ fog futni, hogy:
Ti Magyarok sem vagytok különbek, mert nem elég, hogy nem tiszteltek se nőt, se gyereket, még ráadásul gyávák is vagytok mert mindezt öten teszitek!
A többi rajtatok múlik, Magyar Testvéreim, az Isten áldása legyen nemzetünkön, mert ez lehet forgatókönyv írás szempontjából a 4. alternatíva, a legnagyobb és leghitelesebb forgatókönyvíró: Isten segítsége!! Ámen!!
Herzl Tivadar (1895) - “A zsidókérdés mindenütt megvan, ahol zsidók jelentékeny számban élnek. Ahol nincs zsidókérdés, oda az újonnan bevándorló zsidók fogják azt magukkal behurcolni. Mi természetszerűleg oda igyekszünk, ahol nem üldöznek bennünket.” – Herzl nem gondolta át a történelmet, vagy nem ismerte a saját népét? Tudnia kellett volna, hogy zsidóknak -- a vallásuknál fogva – szükséges a szétszóródás más népfajok között, nekik kell a saját államuk az államban. Tehát érthető, hogy nem tetszik többé a viharos zsidó államban élni, és most szép csendesen, tömegesen jönnek vissza a „náci-fasisztákhoz”. Nem félnek, ahol azelőtt is olyan jól éltek, hát még most, amióta minden budapesti politikus az ő útjukat egyengeti, érdekeiket képviseli. Pénzzel minden és mindenki megvásárolható, még országok is!
A jó állásokat, vezető beosztásokat a nem zsidók nem kapják meg, rengeteg szűrő alkalmazható a származás megállapítására : fényképet kérnek, rákérdeznek a vallásra, rákérdeznek a politikai hovatartozásra, azonkívül a HR-esek is tudják azokat a zsidó családneveket, amiket én is : pl. kornis, tasnádi, bródy, eszterhás, csöndör, stb.
Többdiplomás magyar nem kap végzettségének megfelelő munkát, míg a fiatal ifjútörök zsidóknak minden az ölükbe hullik akár egy sima érettségivel is. Akár miniszterek is lehetnek érettségivel, már volt rá példa.
És hogy eme értékes gondolatok némileg több emberhez juthassanak el, íme egy kis hack, elvégre a hadicsel, ha nemes céllal vetik be, nem erkölcstelen. :-)
Ezt az üzenetet több fórumon is postolta valaki, most találtam, és mivel én is észrevettem már hogy a bűnözők faját mindig eltitkolják a zsidómédiában, egyet is értek vele...
A cigánybűnözők és a hazaáruló médium összefogása!
Kedves Magyar Barátaim!
Egy nagyon fontos észrevételemet szeretném veletek megosztani. Hívjátok fel a körülöttetek élő, még éberkómában tartott honfitársaitok figyelmét!
A Hazánk ellenségeit, HAZAÁRULÓIT kiszolgáló médium mindent és minden tekintetben elkövet annak érdekében, hogy a magyarság valóságos helyzetét eltitkolja.
Az ezer ilyen futó szál egyikeként, nevezetesen a cigány bűnözés kapcsán követnek el hasonló hazaárulást!
Nem tudom, hogy ti hogy vagytok a kérdéssel, de én nem szeretnék gyermekeimnek egy olyan élhetetlen hazát adni, amelyben a szürkeállománnyal rendelkező hontalan élősködők, a magyar munkaerőt kizárólag csak árufeltöltőként és segédmunkásként kívánja látni havi:
70 000 Ft-ért!
A buta hontalan cinkosaik (cigányok), tisztelet a kivételnek mindkét faj tekintetében, pedig a 70 000 Ft-ból sorsát törvényes keretek között megoldani próbáló gyermekemtől,menet közben, mint a Piranha-k, minden értéket elraboljanak, majd hogy nehogy kiderüljön az eset (gondolatmenetüket az egyszerű organizmus jellemzi) megöljék és bedobják a latrinába!!!
A jelenlegi világ legfontosabb, kihagyhatatlan tényezője a kommunikáció és a marketing egy kereskedelmi márka esetében, a minőség és a megbízhatóság jelentéktelenebb szempont a jó kommunikációval szemben!
Hatásfokát bemutatva egy konkrét példával szeretnék rávilágítani!
Biztos emlékeztek a Hajdu mosógépre, ami 25 évi megbízhatóan szolgálta ki a tulajdonosát.
A háttérben az ált, hogy a Hajdu megvásárolta a világhírű AEG márkától a licencet és ezt gyártották, majd amikor a licenc lejárt és a Hajdunak nem maradt semmi más, "kizárólag a 25-35 éves jól az agyakba gyöntölt márkanév és mosógép piacrész% , úgy döntött, hogy ezt meglovagolva Hajdu márkanéven legyártat Törökországban két-három mosógépfajtát , ahol általában a 33.900 Ft-os elsőáras márkák gyártása zajlik és ezt etetik meg a fogyasztókkal.(És működött)
Térjünk a tárgyra:
Az ellenség kommunikációs csatornái, mindent elkövetnek annak érdekében, hogy mindenkivel tudassák, Magyarországon nincs cigánybűnözés!
Mivel a tények "hiteles" elferdítéséhez minimálisan támogatást kéne kapniuk cigány testvéreiktől, nevezetesen egy pár hónapig kordában kellene tartani, tartatni az ostobákat, hogy esetleg mostanában ne öljenek, lopjanak, fosztogassanak annyit,de ezt egyik hazaáruló oldalról sem tudják leorganizálni, így hát valljuk be mi, ha ők nem teszik, szakmájukon belül (kommunikáció és marketing) elég rosszul ál a szénájuk!
Mit csinál ilyenkor egy győzelemhez szokott önérzetes versenyző, elkezd (reméljük feleslegesen, mert általában ez a vége) kockáztatni!
Ők most úgy kockáztatnak, hogy a tegnapi híradásokban nem értesítették az árufeltöltésre kinézett magyar lakosságot, arról a szomorú tényről, hogy egy a jövőben, az országunk számára dicsőséget hozható reményteljes sportolónkat terrorizálja egy magát majd 30 évesen leszázalékoltató, -addig is lop, csal, hazudik, öl és élősködik- lakos, egyébként kiszámoltam egy magyar adófizetőnek a cigányok megsegítése, eltartása, hogy legyen elég szabadidejük a magyarság ellen különböző bűncselekmények elkövetésére éves szinten 68.000 Ft- ba kerül neked és neked, meg neked is.
Kérdem én, nem tudnánk jelenlegi helyzetünkben értelmesebb dologra fordítani ezt az összeget?
Dehogy nem, például riasztóra, vagy ezer más, magasztosabb dologra!
Ha valakiről, nem nemzetről beszélek, hanem egy egyénről kiderülne, hogy azért dolgozik az egy éven belül egy hónapot, hogy támogathassa azt aki munkaidejében kirabolja, szabadidejében megverje és álmában betörjön hozzá, azt valószínűleg elmebetegnek gondolnátok, igaz!?
Akkor ez a Magyar nemzetre vonatkoztatva minek minősül???
Visszakanyarodva Könnyű Róberthez a mi kis Magyar sportolónkhoz, hol volt az RTL, a TV2, meg a többi hazaáruló, egyetemes és semleges profi kommunikátor????
Elmondom nektek, hogy hol voltak:
Mivel vesztésre állnak, elmentek hát kockáztatni!
Jól megkoncepcionálták, hogyha a cigányság letojja az ő törekvésüket, melyben értük mosnák tisztára a szennyest, akkor maguk veszik kézbe az ügyet!
Elkezdtek hát koncepcióban gondolkozni mert sajnos az egész Magyarságot koncepcióba rakták, mert (HA NEM ÉBREDTEK!) nekik, mint a „Barátok köztben” megvan a befejező rész is a forgatókönyvet illetően!
Objektíven és az asszociáció mentén a Magyarságnak két lehetősége van:
-1.)Vagy drasztikusan és ellentmondást nem tűrő módon elveszi és megsemmisíti a forgatókönyvet!
-2.)Megpróbál nyomást gyakorolni a stábra, hogy írják át a forgatókönyvet Magyarság elvárásainak megfelelően!
-3.)Megszerzi a forgatókönyvet és együttműködést színlelve a stáb tudta és beleegyezése nélkül átírja azt, ami csak akkor fog a stáb számára kiderülni, amikor már se idő se energia nincs arra, hogy visszaállítsák az eredeti verziót!
Nem tudom figyeltétek e, egyik pontban sem szerepel az az alternatíva, hogy a forgatókönyv végét a jelenlegi formájában megnézem és annak következményeit elfogadom!!!
Tehát a koncepció,illetve forgatókönyv megírásánál, arra a következtetésre jutottak, hogy kell egy áldozat a másik oldalról, az-az a cigányság oldaláról és hopp a semmiből elő is került egy védtelen cigány nő és leány gyermeke,mert valjuk be egy nő és egy gyermek ellen 5 magyar erős férfi által elkövetett verés, nem csak azt jelenti, hogy ti magyarok sem vagytok különbek, hanem azt is, hogy nem tiszteltek se nőt, se gyereket, és ráadásul ehhez is gyávák vagytok ti magyarok, mert mindezt öten teszitek!
Elkészült hát a szívfacsaró forgatókönyv, már csak a következő feladatok maradtak hátra:
-Színészeket szerezni, akik a történetet ”hitelesen” tudják előadni!
Nem estek kétségbe, mert megtalálták a Mónika show fogatlan, tökhülye vendéglistáját és leszerződtették a színészeket, gázsi: 3000Ft/ tökhülyeélősködő/kopf!
Műsorba kellett szerkeszteni, de mivel profik, minden szempontot figyelembe vettek!
Mikor jön haza a manipulálható árufeltöltő (Magyar) és a fáradt, elcsigázott, megalázott szerencsétlen figyelme a fenti állapotában, meddig tartható,meddig figyel a körülötte zajló hatásokra!
O.K., hiszen profik vagyunk, ezt is megoldottuk a hatékonyság már-már Oscar díjban mérhető!
Igen ám,csak a koncepció mellett megint eltelt egy nap és a cigányok a saját szennyesük mosásában már megint nem voltak partnerek és már megint egy leplezhetetlen bűncselekményt követtek el egy Magyar sportoló reménységünkkel szemben!
Nem probléma kockáztatunk, nem szerkesztjük adásba így az árufeltöltő (Magyar) tudatalattijában, a hátul futó programon az az információ fog futni, hogy:
Ti Magyarok sem vagytok különbek, mert nem elég, hogy nem tiszteltek se nőt, se gyereket, még ráadásul gyávák is vagytok mert mindezt öten teszitek!
A többi rajtatok múlik, Magyar Testvéreim, az Isten áldása legyen nemzetünkön, mert ez lehet forgatókönyv írás szempontjából a 4. alternatíva, a legnagyobb és leghitelesebb forgatókönyvíró: Isten segítsége!! Ámen!!
Herzl Tivadar (1895) - “A zsidókérdés mindenütt megvan, ahol zsidók jelentékeny számban élnek. Ahol nincs zsidókérdés, oda az újonnan bevándorló zsidók fogják azt magukkal behurcolni. Mi természetszerűleg oda igyekszünk, ahol nem üldöznek bennünket.” – Herzl nem gondolta át a történelmet, vagy nem ismerte a saját népét? Tudnia kellett volna, hogy zsidóknak -- a vallásuknál fogva – szükséges a szétszóródás más népfajok között, nekik kell a saját államuk az államban. Tehát érthető, hogy nem tetszik többé a viharos zsidó államban élni, és most szép csendesen, tömegesen jönnek vissza a „náci-fasisztákhoz”. Nem félnek, ahol azelőtt is olyan jól éltek, hát még most, amióta minden budapesti politikus az ő útjukat egyengeti, érdekeiket képviseli. Pénzzel minden és mindenki megvásárolható, még országok is!
A jó állásokat, vezető beosztásokat a nem zsidók nem kapják meg, rengeteg szűrő alkalmazható a származás megállapítására : fényképet kérnek, rákérdeznek a vallásra, rákérdeznek a politikai hovatartozásra, azonkívül a HR-esek is tudják azokat a zsidó családneveket, amiket én is : pl. kornis, tasnádi, bródy, eszterhás, csöndör, stb.
Többdiplomás magyar nem kap végzettségének megfelelő munkát, míg a fiatal ifjútörök zsidóknak minden az ölükbe hullik akár egy sima érettségivel is. Akár miniszterek is lehetnek érettségivel, már volt rá példa.
És hogy eme értékes gondolatok némileg több emberhez juthassanak el, íme egy kis hack, elvégre a hadicsel, ha nemes céllal vetik be, nem erkölcstelen. :-)
gyurcsány ferenc blogja blog készítés blog 27 blogol blogdreams fórum subba index kult
Nincsenek megjegyzések:
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
gyurcsány ferenc blogja blog készítés blog 27 blogol blogdreams fórum subba index kult,
Politikailag inkorrekt az igazság
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
gyurcsány ferenc blogja blog készítés blog 27 blogol blogdreams fórum subba index kult,
Politikailag inkorrekt az igazság
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)