Nem frank a devizahitelek fedezete, hanem forint !!!

Nem frank a devizahitelek fedezete, hanem forint !!!

Ez is hazugság volt : ballib média és ugyanezen oldal politikusai
valamint egyéb háttérhatalmi alkalmazottak :) váltig állították hogy
azok svájci frank fedezetű hitelek. Még összeesküvés elmélet hívő
hülyének is nevezték, aki kétségbe vonta a bankárok hazugságait.

Ilyen pénzügyi - bankrendszeri függésből egy 100% nemzeti kormány - a
mostani nem az - vajon hogyan törne ki.

A Svájci Nemzeti Bank szerint nincs frank a hazai devizahitelek mögött

A hazai devizahitelezési gyakorlatot több alkalommal is kifogásolta a
Svájci Nemzeti Bank, melyek megállapításai az MNB és a PSZÁF
adatszolgáltatásain alapultak.

Az Egyesület elnökségének álláspontja, hogy a hazai bankok
félrevezették és becsapták ügyfeleiket, mert a kockázatkezelési
lehetőségektől megfosztották őket. Az Egyesület elnökének (Falus Zsolt
Ferenc) véleménye, hogy a korábbi hazai jegybanki és állami
tevékenység súlyosan felelős a jelenlegi állapotokért, ezért a Magyar
Államnak és a Magyar Nemzeti Banknak is a helyzet megnyugtató és
arányos rendezése érdekében a tárgyalóasztalnál van a helye.

Bankcsapda Érdekvédelmi Civil Szervezet - NIF

Bogár László: Saját lábon 2013. szeptember 17. 20:50 Hunhír.info

...Hogy ne legyenek illúzióink, legutóbb éppen a bankszövetség "üzent
diszkréten" a kormánynak, és rajta keresztül persze az egész magyar
társadalomnak. Finoman arra célzott, hogy a kabinet keresztülviheti az
akaratát a devizahitelesek ügyében, ám ennek igen súlyos
következményei lehetnek...

A miniszterelnök úgy fogalmazott, hogy az elmúlt három év legnagyobb
eredménye, hogy az ország végre a saját lábára állt. A magyar nyelvben
a "saját lábára áll" fordulat azt jelenti, hogy valaki vagy valami
függését felszámolva önállóvá válik.

Magyarország önálló létének kérdése történelmünk egyik legkényesebb
eleme, így érdemes kicsit eltöprengeni az idézett bejelentésen. Minden
emberi közösség természetes törekvése, hogy függés nélkül, önállóan
teremtse újra önmagát. Ez azokban az archaikus időkben, amikor az
emberi faj száz-kétszáz fős kis közösségekben élte életét, a szó
valódi értelmében volt megvalósítható, hiszen egy-egy ilyen kis
közösség természet adta módon volt önálló, és igen ritkán esett meg,
hogy más közösségekkel találkozott volna, a más közösségektől való
függés pedig eleve kizárható volt. Ám a birodalmak szerveződésétől
kezdve a világ egyre bonyolultabb függések rendszerévé vált, így egyre
nehezebb az önállóság, a "saját lábon állás" kérdésének tisztázása is.
Hogy egy extrém példát mondjak, ma a ritka földfémek világtermelésének
kilencven százalékát Kína adja. Vagyis a világ "saját lábon állása" -
beleértve ebbe a világba az Egyesült Államokat is - nem is
értelmezhető, hisz a Kínától való függés teljesnek mondható ezen a
téren. És ez azért lényeges, mert a ritka földfémek az elektronikai
készülékek nélkülözhetetlen elemei, és nélkülük (azaz Kína nélkül)
megbénulna a világ elektronikai ipara, így tehát tulajdonképpen a
modern világ is. Hosszan sorolhatnánk még azokat a mozzanatokat,
amelyek a függés különböző formái nyomán legalábbis erősen korlátozzák
a "saját lábon állást" még a leghatalmasabb országok esetében is.

Hazánkra visszatérve, horribile dictu Magyarország például aligha fog
egyhamar "saját lábára állni", mondjuk, kőolajellátását illetően, ami
motorizált világunkban a függést és az ebből adódó alkalmazkodási
kényszert jelenti. Vagy, hogy egy még kényesebb kérdést érintsünk:
hazánk pénzügyi értelemben sem áll, és egyhamar nem is fog a "saját
lábán állni". A magyar forint ugyanis nem magyar, hanem a globális
pénzhatalmi rendszer Magyarországon kibocsátott és forgalomban lévő
fizetési eszköze. Az államok önállósága tehát a mai globális birodalmi
függések világában csak korlátozott mértékű lehet, és mindig úgy kell
feltenni a kérdést, hogy vajon milyen áldozatot érdemes meghozni
azért, hogy a "saját lábunkra álljunk". Mert, hogy a szabadságnak,
mint mindig, itt is ára van. (Különös is volna, ha éppen a
szabadságnak nem lenne ára.) Megtehetnénk például, hogy a saját
lábunkra állunk pénzügyileg, tehát a forintkibocsátást teljes
egészében a saját nemzetstratégiai céljainknak rendeljük alá. Ám a
globális pénzhatalmi rendszer megtorló akciója aligha késne túl
sokáig, és olyan katasztrofálisan rontaná a kamat és
árfolyam-feltételeinket, hogy igen súlyos helyzetbe kerülnénk.

A dilemma lényege, hogy vajon az ország lakóinak többsége hajlandó
lenne-e akár igen hosszú időn át olyan áldozatokat hozni, amelyek a
saját lábra állást tartósan meg is őrizhetnék. Hogy ne legyenek
illúzióink, legutóbb éppen a bankszövetség "üzent diszkréten" a
kormánynak, és rajta keresztül persze az egész magyar társadalomnak.
Finoman arra célzott, hogy a kabinet keresztülviheti az akaratát a
devizahitelesek ügyében, ám ennek igen súlyos következményei lehetnek.
Nyíltan ki is mondta, hogy, ha a devizahitelek forintra való
átváltásakor egyszerre zúdul a devizapiacra a sok milliárd svájci
frank "kivásárlására" szánt több mint háromezer milliárd forint, akkor
az olyan mértékben küldheti padlóra valutánkat, hogy a kétszeresére nő
a benzin ára.

A benzinárakra való hivatkozás professzionális kommunikációs fordulat,
hiszen a taxisblokád óta pontosan tudjuk, hogy a polgárháború
kirobbantásának legkézenfekvőbb módja lehet a drasztikus
üzemanyagár-emelkedés. A nyilatkozat egyben azt is jelzi, hogy a
bankok változatlanul tartják magukat ahhoz a ma már vélhetőleg minden
alapot nélkülöző feltevéshez, miszerint a forintban folyósított
devizahitelek mögött részükről valóságos deviza hitelfelvétel áll.
Ebből viszont az is kiderül, hogy ugyan saját lábra álltunk, de
folyamatosan jelen vannak és harcra készek azok az erők, amelyek
nemcsak általában a harcra, de akár "saját lábunk" amputálására is
készek, ha a helyzet úgy hozná.
Kétségtelen tény tehát, hogy Orbán Viktor teljesen megalapozottan
használta a forradalom és szabadságharc kifejezést a 2010-es
választások kampányában, de utána is, mint a saját lábra állás döntő
fontosságú eszközét. Ám az már akkoriban is világosan látszott, hogy a
saját lábra állásunk feltételeinek megteremtése beláthatatlan méretű
áldozatokat igényel az egész magyar társadalomtól. Az a háborús
állapot tehát, amely köztünk és a globális pénzhatalmi rendszer között
jött létre, elkerülhetetlen volt ugyan, ám most a ciklus végéhez
közeledve elkerülhetetlen a pontos számvetés is.
Egy őszinte és komplex költség-haszon elemzéssel talán közelebb
kerülnénk annak a kérdésnek a megválaszolásához, hogy vajon megérte-e
vállalni az áldozatokat a saját lábra állásunk eddig elért szintjéért.
Persze ne kergessünk illúziókat, alig több mint fél évvel az újabb
sorsdöntő választások előtt a kommunikációs szempontok mindent
felülírnak, és az elemzések szelektív módon mindig az elemző számára
kedvezőnek tartott mozzanatokra összpontosítanak. A helyzet drámaisága
azonban megköveteli a tisztánlátást. Már csak azért is, mert bárki
nyeri meg a jövő évi választásokat, a nemzet saját lábra állásának
kérdése azt követően legalább annyira megkerülhetetlen kérdés marad,
mint amennyire már az ma is.

Magyar Hírlap

eu, forint, árfolyamrögzítés, kilakoltatások, tél, moratórium,
devizahitel, devizahitelesek, svájci frank, fedezet, balliberális,
neoliberális, neolib, bankok, hitelek, lakáshitelek, vállalkozások,
háztartások, kamat, árfolyam, árfolyamgát, nif wp, bajnai, gyurcsány,
mszp, szdsz, mesterházy

2013-09-16 Világ-panoráma -Miért folyik a szíriai vér?

Miért folyik a szíriai vér? Itt már nem Aszad elnök leváltásáról, hanem a többezer éves ország lerombolásáról van szó. Zsoldosok tízezrei a szíriai hadszíntéren. Ha a Nyugatot szolgálják a terroristák, akkor az helyénvaló?

Zsoldosok, akik bevallottan amerikai kiképzést kaptak. http://kuruc.info/r/4/117790/

09-12 Háttér-kép 2.rész-Az infláció 1,3 %-ra süllyedt augusztusban

Infláció alacsonyan, üzemanyagárak usrael szíriai kardcsörtetése miatt magasan, rezsicsökkentés folytatódik, a balliberális ellenség ellenzék ellenzi mint mindent ami a 99%-nak jó.

09-12 Háttér-kép 1.rész-10-12 milliárd svájci frank!??

Nem az adófizetők pénzén lesznek megmentve a devizahitelesek - a bankok fognak lemondani a megtévesztéssel szerzett extraprofitról.

A hvg meg mit kötekedik Dr. Bogár Lászlóval, hiszen nem minden zsidó vesz részt a nemzetekfeletti hatalmi struktúrákban, bár a heti világgazdaság igen undorítóan elfogult és amúgy is komolytalan neolib zsidó hecclap.

Hiteltelen baloldal, neoliberális összefogás a nemzet ellen nemzetközi cionista támogatással

Hiteltelen baloldal, neoliberális összefogás a nemzet ellen nemzetközi cionista támogatással

"csak kampányszöveg volt, !!!nem kell mindent elhinni" 2006 nyáron mondta egy ballib, mikor bejelentették a választás utáni első megszorításokat.

http://szabadriport.wordpress.com/2013/09/13/a-vesz-elnoksegenek-nyilatkozata-a-politikai-helyzetrol/

Most miért kéne elhinni nekik bármit? :P

Mikor ott akadályozzák az ország rendbetételét ahol csak tudják. Külföldön feljelentgetnek, akár vélt politikai véleményükért már embereket fenyegetnek és/vagy akarnak lemondatni + lejáratni, nemzetközileg el akarnak szigetelni, az eu-ban és másutt ronwerberi stílusú lejáratókampányt folytatnak ellenünk. Ilyen ellenféllel szemben minden megengedett. Ők az emberiség rákja.

Csak az a céljuk hogy ne legyen kormányon a jobboldal, semmi más nem számít nekik. Cionisták, nem nemzeti hanem nemzetközi alapon szerveződnek -a kifosztásunkra, tehát nem ellenfél hanem ellenség és főleg nem "demokratikus ellenzék" ahogy jobbliberális kollaboráns fideszesek is néha nevezik őket.

Pongrácz Gergely bácsinak igaza volt: "Mivel az MSZP és az SZDSZ nem nemzeti alapon szerveződött, ezért nem ellenfél, hanem ellenség"

Miattuk lett öngyilkos sok száz devizahiteles, tönkrement gazdálkodó (hajdú-bét), és egyéb kilátástalan helyzetű ember. Még emlékszem, mikor üveggyárat zárattak be piacszerzés céljából sóhivatali packázással, itt a közelben.

És mindegy melyik álbaloldali bandáról van szó, az egyetlen "baloldali blokk" mint 1948-ban : mind ugyanaz.


Csomagban árulják a bukottakat. Mindenegyben. Mindegy melyikre szavaz a becsapott polgár, a legrosszabbat kapja mi csak kapható.

"Bajnai Gordon szerint kívánatos lenne, hogy a Demokratikus Koalíció is az ellenzéki összefogás része legyen. Az Együtt-PM szövetség vezetője lát esélyt arra, hogy pártja az MSZP-nél jobb listás eredményt érjen el a választáson."

"Ne azt nézzék mint mondok, hanem hogy mit teszek" ezt meg Orbán mondta 2010 tavaszán

"Az MSZP – Együtt-PM – Demokratikus Koalíció társulat történetében, megnyilatkozásaiban egy világjelenség magyar színpadi változatát figyelhetjük meg. Ennek lényege, hogy a neoliberális erők, magukban életképtelenek lévén, parazitaként ráfűződnek a baloldalra, befolyásuk alá vonják a baloldal pártjait, kiiktatják belőlük a baloldaliság történelmi törekvéseit és értékeit, majd magukat kiáltatják ki a befolyásuk alatt álló sajtóval „a” baloldalnak, s megkísérlik „baloldaliként” eladni a neoliberális ordas-kapitalizmus embertelen programját.

A neoliberalizmus történelmi bűne, hogy a szabadságeszmét kiterjesztette a pénzhatalom, a tőkeérdekeltségek területére, ahol a szabadság princípiumának semmi keresnivalója nincs. A pénzhatalmat korlátozni, fegyelmezni kell, kézben kell tartani, hogy a pénz- és hitelműködés az ember és társadalom céljait szolgálja. Ezzel szemben, a neoliberális politikai befolyás eredményeként ma a pénzhatalom, a tőkeérdekeltségek szabadon azt tehetnek emberekkel, csoportokkal, országokkal, amit csak akarnak.

Sok más országhoz hasonlóan a magyar társadalom is kimondta erről 2010-ben az ítéletét. Világossá kell tenni, hogy ezek a megsemmisült erők akarnak visszaszivárogni a „baloldaliság” leple alatt."

http://szabadriport.wordpress.com/2013/09/13/a-vesz-elnoksegenek-nyilatkozata-a-politikai-helyzetrol/

Összeáll a baloldal, összefognak Orbán ellen, olajfakoalíció, Orbángyűlölők, nemzetközi zsidó, cionisták, cigányok, zsidók, liberálisok, balliberális, kommunista, egygyökerű, ugyanaz, ne legyenek kétségeink, 2002, 2006, 2010, 2014, 2018

9/11 és a Gladio hadművelet - The Truthseeker

Ezt is megrendezték, önbetörés volt.

„Nagyobb botrány, mint a Watergate". Az USA rendszeres tárgyalásai al-Kaida vezetőkkel. A saját lakossága ellen évtizedek óta folytatott és a „szélsőségesekre" fogott terrort valójában a Fehérház finanszírozza és tervezi meg, erősítették meg a kormány és a CIA vezető tisztviselői. A Gladio néven ismert kampányt a volt CIA vezető, Bill Colby „jelentős hadműveletnek" nevezi. A kormány 'feszültség stratégiája'

9/11, szeptember 11, megrendezett események, terrortámadás

Szörényi Levente kóserré válási kísérlete

Szörényi Levente kóserré válási kísérlete 

- Nyílt levél az István, a király szerzőjéhez -

Egykoron (nemrég még) tisztelt Szörényi Levente!

Nekem a groteszk a műfajom. Ebben érzem művészileg otthon magam. (Eddig megjelent írásaim ezt mind bizonyíthatják is, ha épp szükséges.) Tehát - de egyébként is - az esztétikai értékek mirevalóságáról van némi fogalmam. De az, amit Önök az Aljaföldi Magyargyűlölő Perverzke-Hóbortka keze és perverzitás- vagy gyűlölet(agy)mirigye által a mindeddig remekműnek tartott/vélt "István, a király"-lyal nemrég elműveltek, az az értékrombolás tipikus horrorpéldája.

Azt értem, hogy az a kultúrfajta, amit ez a Perverzke-Hóbortka képvisel kétségtelenül szakértői szintű (már-már zsigerből eredő) értékromboló, és nagy-nagy kultúrhagyományra tekint vissza például a nácizmus előtti berlini művészeti posványvilágban is, de hogy Ön miért kapaszkodott le erre a pöcegödör értékszintre, föl nem tudom fogni...

Beteg agytól sok minden kitelik. Még rá is lehet fogni, hogy művészi, merthát - ki tudná jobban, mint a művész, hogy mi a művészi...! Bizonyítja is ezt az a sok-sok hadoszlopnyi sznob is, akik azt hiszik, hogy a Nagy Művész világosabb elmeállapotainak fényében maguk is valakikké pincevirágozhatnak...! Hogy elmondhatják magukról, hogy ők "felnőttek" a mű megértésének szintjéig és - voálá - műértők lettek (pláne, ha - szerencsék-szerencséjére - még ágyba is bújhatnak a Művésszel!),,,

De ideáig süllyedni!!! Önnek!??


Az ötleteikből - ilyen "esztétikai" logika mentén - hiányolhatnám is, - például, hogy

- a) a Kárpát-medencét miért nem ábrázolták - például - ganédomb-gödörnek vagy pöcegödörnek

- b) a magyar trikolórt miért nem használták pelenka gyanánt, vagy vécépapír-tekercsnek

- d) a rijekai nemzetiben Alfeley által már oly nagy botránysikerrel kipróbált gigászi falloszt miért nem nyomták Szent István kezébe jogarként

- c) István király fejére miért nem tettek bilit (mert a micisapka-ötletet már levédte régebb egyikük!) - a Szent Korona helyett???

A zárókép börtönrács-analógiává "át-agyszellentett" Szent korona ötletét - beismerem - legaktívabban bezsongított és Aljaföldit utánozni próbáló képzeletem se tudta volna megszülni. S tudja, miért nem?

Mert ehhez olyanfajta gyűlölet kell hogy vezesse a képzeletet, amilyenre csak ennek az értékrombolásra, más nemzetek kultúrájának bemocskolására, kiröhögésére szakosodott szemét-"értelmiseggnek" van kifejezett affinitása. Gondolom, náluk ez az alap ahhoz, hogy néha "kultúr"-orgazmusuk legyen... Ezt nevezik ők esztétikai élvezetnek - mások kultúrszentségeinek a meg...izélését...

S hogy nagyon-nagyon kiválasztottnak érezzék magukat.

Kérdezném máris, hogy vajon miért nem jeleskednek a saját nemzetük szimbólumainak kiröhögésében ilyen nagy buzgósággal?

- Pl. a holokauszt témájában.

- Vagy Mózest is lehetne vén hülye mániákus ikerfallosz-kőfaragóként ábrázolni, a népét rablóbandaként, a fejfedőjüket kutacs-szag elszívóként, a pajeszt fejtetű-létraként, a menórát fitymakarika-aszaló állványzatként, a cionista zászlót rabruha-kivonatként, a Dávid-csillagot pedig hullócsillagnak tűnő röpülésre fogott forma-mintázott szarrakásként... stb. stb.

(SF KOMMENTJE : vagy Anna Frankból drogos kurvát csinálni, a lehetőségek tárháza kifogyhatatlan. Valós zsidó történelmi alakokkal se lenne gond ezt megcsinálni, Judit és mondjuk Eszter konkrétan az is volt.)

Mert ne gondolja senki, hogy képzelete csak nekik van!

Vagy csak a beteges, mások szentségeit gyalázó perverz képzelet az, ami az ő kifejezett fajbéli ismertetőjegyük???

Gondolom, nem is lehet elismert fajtabéli náluk, aki ilyent nem tesz le a főperverzük asztalára.

S nagykorúnak náluk csak az számít, aki már legalább egyet a befogadó nemzet szimbólumai közül megalázott-meggyalázott...

Szörényi Levente Úr!

Egy mű nem lehet színén és fonákján ugyanaz. Ha igen, akkor sosem volt az, aminek tűnt.

Vagy ha igen, akkor Ön egyszer bizonyosan becsapta a közönségét: vagy eddig mindig, vagy most - Alföldi oldalán, Alföldi csicskásaként!

A magyar nemzet és a magyar korona szimbóluma nem lehet magyargyűlölő gátlástalan ellenség beteges onanizálásának szexjáték-kelléktári darabja.

Ha Ön ehhez nevét adta - bármilyen okból (akár érdekből, hogy szeressék "azok", akár politikai bosszúból, mert összeveszett nemzeti oldali figurákkal, akár anyagi megfontolásból stb.) ezzel kiírta magát az erkölcsileg komolyan vehető magyarok közül.

Ezzel valami olyan lett magából, ami ha így akarom, fekete, ha pedig úgy akarom, fehér...S ha meg megfizetik, akármilyen színűvé hajlandó átalakulni!

Az ilyent nevezik senkinek.

A mai Magyarországon - de a szélesebb Kárpát-medencében is - bizonyos, hogy nem nevezheti becsületesnek és magyarnak magát az, aki összeáll a magyarság ellen nyíltan az ellenséggel kollaboráló erkölcsi nullákkal, és úgynevezett "művészi-esztétikai" bérgyilkosokkal. Vagy akár olyanokkal is mint pl. Szeged mai maszopos polgármestere, vagy csak a gátlástalanságban és a perverzitásban határt nem ismerő Melegföldi Magyargyűlölő Perverzke-Hóbortka, akár a börtönből nemrég szabadult hiperaktív és hiperféktelen/gátlástalan "Bucika".

Ha Ön azon igyekezett, hogy ezáltal az István a királyt a médiát is birtokló globális nagytőke számára ezáltal kóserré varázsolja, úgy, hogy egy "kulturális" főpapjuk - pl. Melegföldi Magyargyűlölő Perverzke-Hóbortka - elvégzi rajta a "kulturális" körülmetélést, akkor sikerrel járt.

Ön most valóban "kulturálisan körülmetéltetett"!

S ha ezért még vastagon meg is fizették, akkor maga kezd belejönni a befogadó kultúra "alapipari" fogásaiba is!

Javasolom, menjen Kertész Imre mintájára más kultúrzónába fennforogni, s ha megfelelően viselkedik, lehet, még egy zenei Nobel díjat is alapítanak az Ön kedvéért - illetve azért, hogy a magyarság számára összes szent szimbólumot meggyalázó mű kellő népszerűséget kapjon a perverz világmédiában.

Erdélybe viszont ne jöjjön!

De Bukarestben valószínűleg tömegsikere lesz.

Tel Aviv-ben pedig egész bizonyosan a vállán fogja körbehordozni magát az a "kultúra"-értő nemzet.., amelyiknek a lányai még a bombákat is "with Love" kézihímzésű feliratokkal szokták ellátni, mielőtt a szomszédos palesztin városokban gyanútlanul szaladgáló gyerekekre kilőnék őket.

Sepsiszentgyörgyön, 2013 augusztus 26-án

Elfogyott tisztelettel:

Horváth Alpár, az Európai Idő főszerkesztője

Levél Szörényi Leventének

Bayer Zsolt

2013. augusztus 24., szombat Álláspont

Kedves Levente! Mindenekelőtt ezt az öngyűlöletet kellene tisztázni. Ugyanis tudom, hogy a lengyelek nem gyűlölik a Piast-dinasztiát és nagy királyukat, I. Mieszkot, aki a mi Istvánunk előtt, már 966-ban keresztvíz alá hajtotta fejét, és a római katolicizmust tette államvallássá. A lengyelek nem emésztik magukat azért, mert nem maradtak meg pogány mazurok, pomeránok, szlezánok, goplánok és polákok, hanem keresztény lengyelek lettek.

De a pogányságukat és törzsi szervezetüket legtovább megőrző poroszok sem átkozzák önmagukat, amiért végül keresztény poroszok lettek. Nem hiszem, hogy ők Querfurti Brúnó bencés szerzetes, vagy Gottfried luknai apát gyűlöletével töltenék napjaikat. Esetleg II. Valdemár dán királyt, vagy Leszek krakkói herceget gyaláznák. És szilárd meggyőződésem, hogy a csehek sem gyűlölik azt a tizennégy törzsfőjüket, akik már 845-ben, Regensburgban áttértek a keresztény hitre. S ezt sorra elmondhatnánk Európa minden nemzetéről.

Nálunk, magyaroknál viszont ez a nemzeti sport is virágzik: gyűlölni Szent Istvánt, amiért – úgymond – „kiirtotta saját népét”, és – úgymond – „idegen fegyverek segítségével a kereszténység rabigájába hajtotta” szegény magyarokat.

Ez a történelemszemlélet fellelhető ma a te környezetedben, és a Jobbik háza táján (amúgy jól megfér a „Jézus is magyar volt” elmebajával), és sok mai fiatal – akiknek közös jellemzője, hogy semmit sem olvasnak, semmit sem tudnak, ellenben mély és elpusztíthatatlan öntudat lakik koponyájukban – boldogan veti rá magát ezekre a szomorú elméletekre, mert így mindjárt különlegesnek, istentagadónak, lázadónak és nonkonformistának képzeli magát. Azt hiszik szegények, hogy így lesznek ők „lidérces messze fény”. Pedig csak a budi tetejére kitett töklámpások ők. S azzá váltatok most ti is. Kár érte.

A deheroizálás ugyanis a kommunisták sportja volt. Őszerintük amúgy az emberiség történelme egy szakadatlan fejlődéstörténet, amelynek végső célja a kommunizmus eljövetele. A „Jézus magyar volt”- és az „István a magyarság árulója”-féle szekta szerint viszont az emberiség történelme egy szakadatlan visszafejlődés-történet, amelynek végső célja a magyarság teljes elpusztítása.

Szerencsétlenek. Bár nem tudom biztosan, értük kár-e.

Ellenben az István, a királyért biztosan kár. Kár volt ezt hagynod, Levente. Akkor is, ha tudom, István deheroizálása a te szájad íze szerint való. Akkor is kár volt, mert műved, művetek túlnőtt rajtatok, és önmagában szakrálissá vált. És te most hagytad, hogy ezt is bekenjék mérgező nyállal.

A legnagyobb baj pedig az, hogy ezt színvonal alatt tettétek. Hogy is mondja Pierre a Megáll az időben? „Nem mindegy, hogy milyen színvonalon vagánykodik az ember…” Hát, Levente, ez nem színvonal.

Aki szerint, ha német: akkor náci; ha katolikus pap: akkor náci és/vagy verőlegény – az nem művész, csak egy közhelyes kretén. De legalább következetesek lettetek volna a bűnben. Akkor legalább a pogány magyarok és Koppány lenne szerethető. De nem. A gondolat teljes hiányát aljas és ostoba külsőségek pufogtatásával fedtétek el. Levente, tényleg attól lett újszerű és „modern” a műved, hogy Torda, a táltos elbaszott rocksztárként gitározik, és rápöffent egy dzsangára? Hogy Laborc úgy néz ki és úgy is viselkedik, mint egy transzvesztita köcsög? Hogy Gizella náci egyenruhába bújtatott német lovagokkal csalja Istvánt? Hogy István egy akarattalan pöcs, Koppány meg egy másik akarattalan pöcs?

Én szégyellem magam, míg mindezt sorolom. Pedig nem nekem kéne, Levente.

Nektek kell szégyellnetek magatokat, mélységesen. És még csak nem is miattunk, Levente. Hanem tudod miért? Azért a kétszázezer magyarért, akik Csíksomlyón megnézték az István, a királyt. Akik között ott álltam, ott állhattam a csíksomlyói nyeregben, és átélhettem életem egyik legnagyobb élményét. Láttam idős székely embereket, akik ünneplőben jöttek oda, és végig állták könnyes szemmel az előadást. S láttam a fiatalokat, akik akkor és ott örök hitet tettek magyarságuk mellett.

Az ő életük áldozatát, az ő hitüket téptétek széjjel ezzel a szemétséggel, ezzel a mocsokkal, amivel volt bátorságotok kiállni most a szegedi dóm lábához. Abba a térbe, amit Horthy Miklós és Klebelsberg Kunó lelke tölt ki a mai napig.

Igen, Levente. Abból a csodából, ami egyszer megszületett, és ami végső küldetését éppen a csíksomlyói nyeregben töltötte be, Babba Mária lábainál, mára a lepukkant Trabantból kiszálló két szánalmas figura maradt, akik nyálfolyató idiótaként lengetik a kis piros-fehér-zöld zászlójukat a semmiben. Ez maradt belőletek.

Kérlek, ezt ne vigyétek ki Erdélybe. Legalább őket ne kenjétek össze magatokkal.

S a tőled 2004-ben kapott Szabadság Díjamat pedig ezennel visszaadom. Pedig sokat jelentett nekem egykoron. Éppen annyit, mint az egykor volt István, a király.

Minden jót neked. Sajnálom…

Brzezinski szerint az alternatív média miatt késik a Szíria elleni háború | Idők jelei

Brzezinski szerint az alternatív média miatt késik a Szíria elleni háború | Idők jelei

Sok helyen lengyelnek nevezik Zbigniew Kazimierz brzezinski-t, pedig nem az hanem csak lengyelországi zsidó, annak is cionista. A lengyelek nem azt érdemlik hogy egy ilyen izével azonosítsák őket. Úgy és annyira lengyel, ahogy és amennyire landeszmann rabbi magyar.

"Az alternatív média által növekvő számban prezentált bizonyítékok, amelyek egyértelműen mutatják, hogy az al-Kalida vezette lázadók által kivitelezett vegyifegyver-támadást Assad erőire akarják kenni, csak felgyorsították a nyilvánosság mindössze 23 százalékának bizalmát élvező hatalmi sajtó bukását."

Háttér-kép - Izrael és USA eljátszhatja még egyszer ugyanazt? /2013.08.2...

2. rész : http://www.youtube.com/watch?v=0TBI-Sy09b8

Témák : Kik nyomkodják valójában a vegyi fegyverek gombjait? Devizahiteles javaslatcsomag.

Vége lesz a szír vallási türelemnek, keresztényüldözés lesz ott is a háborúmániás barom jenki puritánok és az őket is csak kihasználó nevető harmadik cionisták kártékony szarkavarró munkásságának köszönhetően. Irakban azóta sem találtak vegyi fegyvereket, viszont apránként 10 év alatt bevallottak minden hazugságot, a támadás alapjai bizony mondvacsináltak voltak. Mostanság Irakban hetente robbantanak különféle gyanús hátterű csoportok, és 50-100 ember meghal. Putyin elnök szavaival élve, "mi nem akarunk OLYAN demokráciában élni mint amilyen Irakban van" Valószínűleg a szírek sem.

Egy sokkal rövidebb bejegyzés

Egy sokkal rövidebb bejegyzés

http://logout.hu/cikk/hogyan_kezdjunk_gondolkodni/hogyan_kezdjunk_gondolkodni.html

Ha az előző hosszú lenne! xD

Jellemzően erre is ugyanaz a belpesti libsi szubkultúra adott gúnyosnak szánt, valójában saját behatároltságukat eláruló reakciókat. Egyszerűen nem akarnak kilátni a rendszerből.

Falanszterben élő félmillió felett kereső huszonévesek.