Wass Albert szobra
Előzmény : http://reakcio.blogspot.com/2008/02/wass-albert-mirt-mrtkad.html
Az ufisták hozták a formájukat, kb. a MANCS, azaz a magyar narancs című szdsz-közeli hetilap undorító nyegle stílusában írtak többek közt ilyeneket :
"Lapunk februári számának vezető témája Wass Albert.
A Reakció cikkét az írószövetség titkára L. Simon László jegyzi, és Ablonczy Balázs, a korszak kutató történésze egészíti ki. Eddig sehol nem publikált levéltári lelet a bónusz. Ezek alapján Wass minimum vitatott személyiség."
Ez egy ctrl+c ctrl+v kommentspam tőlük, nagyon sok blogra beírták ugyanezt a szöveget. Igazolva azt, hogy a zsindexnek VANNAK fizetett kommentelői.
"Nem is történhetett volna máshogy: Koltay Gábor filmet forgat Wass Albertről. Gondolom, lesz benne minden: beszélő fejek nagy mennyiségben, Nobel-díj, kemény tekintettel a kamerába mondott "a kő marad". Aztán díszbemutató, haknizás a polgári köröknél, dvd. Semmi sem mentheti meg attól, hogy szubkulturális kultmozi legyen belőle."
A Sorstalanság című holomese-filmről vajon lett volna merszetek ilyeneket írni ti aljasok? Van egy olyan érzésem hogy NEM.
És miért ez az állandó acsarkodás ellene, már 10 éve halott. Ja, hogy az adott médiafelület tulajdonosi háttere alapvetően meghatározza annak politikai irányvonalát? Igen, bizony, alap igazság, a cigány is annak húzza, aki fizet. Az az ostoba, aki mindezt nem akarja észrevenni.
Ablonczy a lapnál dolgozik, a neve szerepel az impresszumban. Az "írószövetség" pedig a "szépírók társasága" akik a zsidaj tilos rádiós "kiirtanám az összes keresztényt" provokáció utáni Döbrentei-beszéd után léptek ki. Zsidók, liberálisok, exkomcsik.
http://reakcio.blogspot.com/2007/10/dbrentei-kornl-beszde.html a Döbrentei-beszéd teljes szövege
Jé, igazam volt ebben is. Uj Péter és Tevan Imre, (övék az Index, és ők vették meg az UFI-t tavaly, abból lett a Reakció) igenis beleszól, miről írhatnak a lapjukban/blogjukban. Ki van adva nekik az ukáz, melyik oldalt kell mocskolni, és melyiket csak tessék-lássék bírálni, hogy ki ne lógjon a lóláb. Sumák banda, undorodom tőlük. A maffiózó zsidó Tasnádit bezzeg egy rossz szóval se illették amior róla írtak, annak kapcsán, hogy blogot indított. Pedig ő aztán "minimum vitatott személyiség"...
Az ufista álreakciós, nyegle zsindexes anarcho-nihilista, mindent-fikázó, Tótára hajazó antimagyar szellemi sötétséget ezek a szerkesztőségi tagoktól származó blogkommentek is jól tükrözik...
ergé (sok helyre odakommentelő szdsz-es csávó -SF)
Ajánlatokat kérünk: Horthy és Wass után ki legyen a nemzeti trilógia harmadik részének főszereplője?
smalladam http://www.hirszerzo.hu (jé, egy neokon zsidó -SF)
Ergé, Teleki Pál (vagy Papp Lajos)
Szathmáry · www.reakcio.blog.hu (szerkesztőségi tag -SF)
Én ennek örülök. Két okból: végre egy poszt Albi bácsiról. Lehet torkaszakadtából wassolni, nem küldenek el offblogolni, másrészt azért, mert amihez az utóbbi időben Koltay hozzányult (Honfoglalás, Sacra corona stb.), az mind szarrá vált a kezében. Egyfajta fordított Midasz királyt játszik.
bugris · http://torzskocsma.blog.hu (indexes blog az is, nem valódi blog, indexesek írják, a fórumaik moderátorai, a neve találó -SF)
Ami azt illeti, a Honfoglalás amatőrségében az is benne volt, hogy igen kevés pénzt kapott rá az évforduló ellenére, pláne, ha ha Hídemberrel vagy a Sorstalansággal vetjük össze. És hát névrokona sem volt ügyesebb a sok lóvé ellenére. Amúgy Szathmáry, a Mídaszos hasonlat találó, erre utalt Tímár Péter is.
Szathmáry · www.reakcio.blog.hu (szerkesztőségi tag -SF)
Szerintem a Wass Albert kultusznak ugynaz az eredője, mint a Bunyós Pityu, Postás Józsi meg a Lagzi Lajcsi jelenségnek. (A mulatós cd-k messze a leghallgatottabbak ma MO.-n) Wass Albert nem más, mint nagy teatralitás, könnyű emészthetőség, előre megcsócsált szövegek, hogy a hülye is értse.
És igen, ugyanezt el mernéd mondani a zsidó íróitokról, például imre kertészről, esterházy péterről, spiró györgyről? Vagy nem, mert neked a magyar kultúra mocskolásáért fizetnek? Mert azért fizetnek titeket.
Rabindranath (független, őszinte, lényeglátó, akár én is írhattam volna ezt -SF)
Srácok, Ufisok, Reakciósok, van egy ötletem. Csináljatok már egy tökös kis interjút ezzel az Ákos gyerekkel. Mondjuk ez még a Reakció első számának is jót tenne. És esetleg kiderülne, hogy mennyire igazak az itt elhangzott - alapvetően balos, wantúszagú - toposzok, "Ákos vérkomolyan veszi magát", "üresek a lemezei", stb. Szerintem egyre érettebben ír, a humora is inkább javult az évek során (persze ezt csak az tudja, aki mondjuk jár a koncertjeire, esetleg meg is hallgatja a lemezeit). Van annyira kemény csávó, mint bárki, aki az Ufiba ír, ld. a legutóbbi közéleti interjúit, nem majrés gyerek, szerintem kifejezetten izgalmas lenne, ha ti beszélgetnétek vele. No, ez csak egy szerény javaslat.
Mint már mondtam, a Reakciónak NEM azért fizetnek hogy a MAGYAR kultúrát népszerűsítse.
"Alig egy héttel az író születésnapja után valakik nekiestek a solymári emlékműnek. Szerdára virradóan a földön találták Wass Albert szobrát Solymáron értesült a HavariaPress." ez egy 2007-01-17 -es hír.
Hogyha egy zsidókhoz köthető szobrot, emlékhelyet stb. megrongálnak, a zsidómédiákban hetekig fasisztáznak. Ez akkor is így van, ha igaz az a feltevés, miszerint a zsidó emlékhelyeket is provokátorok rombolják.
"A Magyar Antifasiszta Liga tiltakozik az ellen, hogy Debrecenben Kósa Lajos, illetve Budapest XII. kerületében Pokorni Zoltán fideszes polgármesterek vezetésével az önkormányzatok beleegyezésüket adják a háborús bûnös Wass Albert köztéri szobrainak állításához - tudatta közleményben az Attac Magyarország Egyesület."
Ez pedig 2007-07-17 -es hír.
MEASZ = kivénhedt volt ávósok és exkomcsik, Munkáspárt 2006 dettó, mellesleg nagy az átfedés e két szervezet közt, szinte ugyanazok a tagjai mindkettőnek. Abszurd : egy vérgőzös kommunistákból álló klikk tiltakozik "szélsőségek" ellen...
ATTAC = marxista hülyegyerekek akik nem ismerik a kommunizmus bűneit. A judapesti zsidó fiatalok közül kerül ki tagjainak zöme. A Critical Mass nevű fedőszervezet is csont marxista, nyíltan propagandáznak afa és marxista anyagokat rendszeresen a fiatalok közt, a biciklizés csak álca, hogy vonzó legyen hozzájuk csatlakozni. Szintén van átfedés a 2 szervezet tagsága közt, de ez csak 10-20%.
Wass Albert körül még lezáratlan jogi és politikai viták folynak. Helyét még sem a szakma, sem az idő nem jelölte ki" - olvasható a nyilatkozatban. A levél és aláírói tiltakoznak az ellen, hogy egy négy évre választott testület döntsön arról, hogy Wass Albert Fazekas Mihály, Arany János, Ady Endre, Krúdy Gyula, Móricz Zsigmond, Tóth Árpád, Gulyás Pál és Szabó Lőrinc szobra között kapjon helyet.
"Tiltakozunk az ellen, hogy politikai testület saját hatáskörében - ha szimbolikusan is - írói rangot adományozzon. Tiltakozunk a magyar kultúra nevében az ellen, hogy köztiszteletet élvező szerzők nevét egy demokratikusan választott testület kellően meg nem alapozott döntése kompromittálja. Ezért határozottan tiltakozunk Fazekas Mihály, Arany János, Ady Endre, Krúdy Gyula, Móricz Zsigmond, Tóth Árpád, Szabó Lőrinc írói rangjának védelme érdekében Wass Albert szobrának közgyűlés által kijelölt helyen történő felállítása ellen"
- tartalmazza a tiltakozó nyilatkozat, amelyet mások mellett aláírt Kukorelly Endre író, Ágoston Zoltán szerkesztő, Márton László író, Mészáros Sándor szerkesztő, Bártori Csaba író, Kállai R. Gábor író, Sándor Iván Kossuth-díjas író, Szkárosi Endre költő, Ungváry Rudolf író, Radnóti Sándor egyetemi tanár, Balla Zsófia költő-író, Kálmán C. György irodalomtörténész, Grendel Lajos író, egyetemi oktató (Szlovákia), Károlyi Csaba szerkesztő, Tábor Ádám költő, Böszörményi Gyula író, Darvasi László író, Závada Pál író, Kőrössi P. József író, Csordás Gábor író, könyvkiadó, Mesterházi Mónika költő, Kántor Zsolt író, Gömöri György költő (London), Szerbhorváth György újságíró (Szerbia), valamint több debreceni közéleti személyiség.
Jól van hát, ki mint vet úgy arat. Csak azt ne gondolják, hogy erre nem lesz reakció. De olyan ám amit a zsidajok nem tesznek ki az ablakba! :D
Azt is jól írta valaki, hogy ilyen műhiszti csak nálunk magyaroknál van. Semelyik környező országban nincs. Elképzelhetetlen, hogy egy szlovák írót így ne szeressenek a szlovákok, vagy egy román írót a románok. Iulu Maniu-ról például a románok utcákat neveztek el, és köztéri szobrai állnak. No persze azt is látni kell, a magyarok közül is csak az áll be a szobrok elleni hisztikampányba, aki egzisztenciálisan a zsidóktól függ. Olyanok pl. mint Grendel Lajos.
Azért a főkolompos "munkásságát" röviden bemutatnám. Ezt a vackot ő írta. A zsidó spiró, esterházy, konrád, de még a zsidó gangsta-rapperek stílusa is pont ilyen trágár és semmitmondó. Ez nem művészet. Hatásvadász olcsó vacak, általános iskolások különbet írnának ennél, ócska Bertold Brecht (ő is zsidó volt) utánzat, pedig már azok a versek sem voltak valami pozitívak és felemelőek... Goebbelsnek igaza van : a zsidó kultúra romboló faj.
BORBÉLY SZILÁRD:
Újabban bal kéz
Újabban bal kézzel törlöm ki a fenekem
higiénikusabb azt mondják és egyébként
a bal kezemet is kell használnom végre
valamire és mostmár ez egész jól megy
kicsit körülményesebb de az eredmény
épp olyan tökéletes mint volt a jobbal
ajánlanám másoknak is de azt hiszem
ez mégsem olyan téma hogy megbeszéljük
és egyébként is ezt mindenki egyedül
csinálja általában kis dobozokba
zárva szuszogva nyögve és micsoda szag
például én az orromat is itt szoktam
túrni tudvalevő nem illik és azt is
tudom hogy mit mond a pszichoanalízis
erről csak ennyit és nem több de mégis
A sok agyoniskolázott Wass Albert gyűlölő, bal-lib-izraelita ellenzőnek ajánlom, hogy nézze meg a Wass Albertről készült filmet. Ott pl. olyanokra is rábukkanhat, hogy a Funtinelli boszorkányok című könyvet román(!) irodalomtörténészek az egyik legjobb és legszebb, románokról szóló könyvnek tartják, és kétségbe vonják, hogy ha valaki románokat öletett, és gyűlölte volna őket, akkor ilyen szépen írt volna róluk, és ennyire ismerte volna a mindennapjaikat és gondolkodásukat.
"Én meg tiltakozom az ellen, hogy a magát sziklaszilárdnak gondoló Borbély Szilárd megvétózza egy számkivetett MAGYARNAK szobrot állító közgyűlési döntést! Csak egyre emlékeztetem: az a kuncze gabriella tagadta meg horngyufa kormányában a magyar állampolgárságot Wass Alberttől, aki korábban aljas módon antikommunista elvekkel hőzöngött, és 94-re elárulta a rendszerváltást! Ha nem tetszik, ne menjen arra Borbély Szilárd, vagy állítson a saját udvarában kúnbéla-károlyi-rákosi-kádárszoborcsoportot!"
"Borbély Szilárd egy tetű az alapján amit írt. Aki csatlakozik hozzá, ugyanaz! Wass Albert egy nagy magyar író volt, akinek a fikázása helyett olvasni kéne a könyveit, és akkor talán a magyarságról meg a magyarságtudatról is tanulhatnátok valamit. Ez igaz a Borbély nevű élőlényre is. A minimum az hogy szobrot állítanak neki, és reklámozzák egy kicsit. Inkább Wasst kéne olvasni, nem Spirót, Esterházyt meg a többi internacionalista, sehova se tartozó, és gusztustalan, véleményét másokra is ráerőszakoló szemetet. Nem tudom, hogy Wass irodalmári szempontból milyen, de igazából nincs is olyan, hogy irodalmár, mert mindenkit befolyásol az ilyen vagy olyan érzülete. Amit tudok, hogy W. A-t könnyű olvasni, és nagy mondanivalója van minden könyvének, valamint a művei igazi értéket közvetítenek. Ha nem is ő a legnagyobb magyar író, mindenképp helye van a legnagyobb magyar szerzők között, és szégyen amilyen ocsmány viták folynak személyéről mind a mai napig. Hányok, hogy még mindig azon vannak fennakadva emberek, hogy a közismert román népbíróság a világháború után koncepciós perében milyen ítéletet hozott. Csak nálunk történhetett meg hogy a róvott múltú ávos Horn kormánya alatt azok ítéltek Wass felett újra, akik miatt annak idején menekülnie kellett Erdélyből: a kommunista aljadékok. Az meg tényleg igazi hungarikum, hogy mindezen a gyalázaton még azóta se léptek túl."
"Borbély Szilárd, aljanép és antimagyar barátai pedig rögtön felemelik a szavukat, ha a magyar érdekek ellen kell szólni. Kérdem én, hogy az alábbiak ellen mikor emeli fel a szavát a magyar irodalmi értelmiség, élén Borbély Szilárddal?
A minden izraeli és zsidó témára fogékony libsi sajtó teljesen elhallgatta a tényt, hogy Hiller István oktatási és kulturális miniszter 2008. január 29-én a Magyar Köztársaság tel-avivi nagykövetségén személyesen tüntette ki a Pro Cultura Hungarica díjjal a vallási megszállottságáról is elhíresült Naftali Kraus izraeli írót és újságírót. Az elhallgatás oka az lehet, hogy Kraust a hazai és az izraeli zsidóságon belül is sokan tartják fasisztának, fajvédőnek és a különböző vallások, népek közötti rasszista gyűlölet szítójának."
A kitüntetést megelőzte egy bírósági per: a Fővárosi Ítélőtábla 2007. november 13-án jogerősen elmarasztalta a Naftali Kraus Az áldozat visszatér című önéletrajzi könyvét megjelentető PolgArt Könyvkiadót. A feljelentést Hering József tette, mert könyvében Kraus súlyosan megsértette a személyiségi jogait, szakmai és emberi jó hírnevét."
Nos ez az ember valószínűleg sokkal többet ártott a magyarságnak és mégis, hazánk regnáló kultuszminisztere kitüntette. Hogy van ez? Hiller melyik országnak is a minisztere? És akkor Wass Albert miért nem kaphat szobrot?"
"Korniss Mihály (zsidó), 1993 : "Vegyék tudomásul, ha tetszik, ha nem, van ebben az országban 5000 értelmiségi (a felsoroltak és més sokan mások) akiknek a véleménye a mértékadó, és az fog történni amit mi akarunk." Már ha MI nem juttatjuk őket oda ahová valók : a pokolra. Egy sort se olvassunk ezektől a gazemberektől!"
"Mindig a magyarságért legtöbbet tevő embereket basztatják a patkányok, épp ez a judeobolsevik fröcsögés, kirohanás, aláírogatás bizonyítja, hogy az író szobrokat érdemel!!! Mellesleg az aláírók zöme zsidó származású, de ezt úgyis tudja mindenki, aki kicsit is jártas a közéletben..."
"Én őszintén megmondom, a fennebb felsorolt Wass Albert ellen acsarkodó írók(?), költők(?), irodalomtörténészek(?), újságírók(?) közöl egyiket sem ismerem. Bizonyára maradandót alkottak már, ha máshol nem, a budiban! Szép kis társaság! Bezzeg, akkor nem tiltakoztak, amikor horngyufa belügyére, kunce gabriella nem adta meg a magyar állampolgárságot Wass Albertnek! Szégyelljék magukat, úgy látszik, bőr helyett csizmatalp van a képükön!"
"Nemigen tisztelt Borbély Szilárd! Nagy szerettel mondom: Auschwitz után, meg Balatonöszöd után, Ön elmehet a picsába a petíciójával együtt!"
Érzelmi reakció, de helytálló megállapítást tesz, az ilyen Borbély Szilárd féle "kettős állampolgároktól" meg kellene vonni a magyar állampolgárságot, hadd alijázzon az ilyen alja zsidaj. xD
"Sokszor derületem és olykor sírni tudtam volna amikor a kommenteket olvastam...
Sokszor éreztem azt, hogy néhány a szobrot, vagy tovább megyek - Wass Albertet ellenző hozzászóló legszívesebben azt írta volna ide, hogy
"mit akartok Ti mucsai-parasztok, ébredjetek már fel... - szánalmas, hogy itt magyarkodtok"
Mert hogy én mindig ezt kapom!!! Hogy "magyarkodom" (igaz soha sem értettem ezt a szót - ugyan mit csináljak, németkedjek, lengyelkedjek, románkodjak, angolkdjak???!!!)
Szerintem azok miatt jár itt ez az ország, akik szerint ez az eleve ördögtől való rossz...
Pedig elég lenne csak körülnézni a szomszédoknál!
Ők multjukra, hagyományaikra, személyes hőseikre miért lehetnek BÜSZKÉK???"
Van olyan hely, ahol direktben ezt írják, ilyen pl a zsidó rózsa misi blogja a blogtéren...
"Ezek szerint Borbély úr a román hatóságok (merőben politikai) álláspontjától teszi függővé azt, hogy Wass Albert magyar író-e? Csak szólok, hogy Kossuth Lajos is háborús bűnös a románok szerint, meg Petőfi is, úgyhogy a megoldás innen egyértelmű, nem? Kedves Borbély úr! Szereptéveszteni tetszik! Nem csoda, hogy ilyen csürhebagázs basáskodik Mo.-on, ha ilyen emberek lakják, mint a kozmopolita, felvilágosult, cionliberális Wass-ellenző hozzászólók... "
A román hivatalos álláspont egy dolog, ők büszkeségi kérdést csinálnak belőle, hogy nem ismerik be a tévedésüket, de a román származású átlagember nem viseltetik ekkora előítélettel az író iránt. Persze azok elolvassák Wass regényeit, míg ezek az aláírogató hiszterolibsi zsidajok nem.
"Nagy hiba, hogy az ilyen minden nemzetellenes, rossz ügyért kiálló, aláírkáló, megélhetési hazaáruló büdöskomcsikat a rendszerváltás környékén nem akasztották fel. De legalább egy életfogytiglant kaphattak volna. Persze, még nem késő, majd ha jön a felelősségrevonás a gyurcsányi vészkorszakért, lesz épp elég vaj a fejükön, hogy 10-20 év börtönt kapjon az összes ilyen szenny alak."
Úgy legyen!
"Inkább olvasnátok néhány Wass Albert könyvet és utána fröcsögni, hogy "nem író" illetve hasonlókat. Persze, a magatokfajtának nagyon jó a sancta simplicitas. Gondolkodni meg derogál. Azért nem fizet a cionista gazdi?
A "régi" "magyar" és "írók" politikai nézeteit ismeritek? Lófaszt!
A művet kell ismerni, azt szereti az ember, nem az írót.
Borbély Szilárd mitől író/költő? ki ismerte el őt? az idő? az olvasók? Senki!"
Közéletben valószínűleg újonc kommentelőnk nem ismeri a liberális beltenyészet valódi természetét. Én pl. csak veszetteknek hívom őket. Egy fenét gondolkodnak racionálisan, se nem higgadtak, se nem mérsékeltek, pláne nem mértékadóak.
2008. február 21., csütörtök
2008. február 20., szerda
Amikor minden összejön
Amikor minden összejön
Néha besűrűsödnek az események. Itt egy pillanatkép. 2008 02. 20. szerda, Magyarország. Érdekes lesz majd mondjuk 5 év múlva visszanézni ezt a posztot.
Végsősoron ez a szabadkőműves csinált EU - birodalom az oka sok alább felsorolt problémánknak. A Nemzetek Európájában, ahol nem a tőke-forma lenne a kizárólagos úr, nem lennének ilyen gondjaink...
Fórumtéma arról, miért rossz nekünk az EU tagság
http://suttogo.mozgalom.org/viewtopic.php?f=9&t=10
Az EU valóban tartalmaz szovjetszerű elemeket... sajnos.
A továbbiak forrása a Halász József által működtetett Szent Korona levlista. Akit érdekel, http://eunyet.hu/ és ott fel lehet iratkozni az email-es hírlevélre.
EU-hatás itthon és Európában
1. "A végszavazásnál 525 képviselő voksolt igennel, 115 nemmel, és 29-en tartózkodtak. A parlament elutasította a népszavazást követelő módosító indítványokat." Az Európai Parlament jóváhagyta a Lisszaboni Szerződést. http://href.hu/x/4rb7
http://reakcio.blogspot.com/2008/01/brmit-alrnak.html mert ők BÁRMIT aláírnak ...
"A Magyar Köztársaság alkotmányos rendje szerint tehát lehetséges népszavazás tartása arról a kérdésről, hogy az Országgyűlés megerősítsen-e valamely nemzetközi szerződést - így az ASz-t - vagy sem." - írja a 58/2004. (XII. 14.) AB határozat. (http://62.112.194.95/hirlevel/Diak/07060801.doc)
Nincs tudomásom arról, hogy ezt az alkotmánybírósági határozatot megsemmisítették volna, csak arról, hogy az OVB és az Alkotmánybíróság megsértette az "ésszerű időn belül tárgyalás" elvét (Egyezmény az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről 6. §) és ezzel megteremtette az érvénytelenítés alapját, hiszen "a jogsértés szemmel látható volt és alapvető fontosságú belső jogi szabályra vonatkozott" (http://eunyet.hu/hirlevel/198712tvkbecsiegyezm.doc Bécsi Egyezmény 46. §)
2. "A lakosság nettó pénzügyi megtakarításai a GDP 1,7 százalékára csökkentek tavaly, ez 2004 óta nem látott alacsony szint. Az ok: a visszaeső reáljövedelmek. ....
... a háztartások devizahitel-tartozásainak állománya 37,1 milliárd forinttal nőtt 2007 negyedik negyedében." - MNB előzetes számításai
Tart az állami eladósodás, de a kiigazítás már látható.
http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=209270&fr=hle
Az a 4500 milliárd forint hiányzik a pénztárcákból, amit évente az EU elvisz.
3. "Az épületek építésének volumene 9,8 százalékkal csökkent, az egyéb építményeké egyötödével kisebb volt, mint 2006-ban."
Jelentős visszaesés az építőiparban.
http://www.hirtv.hu/gazdasag/?article_hid=199873
Nincs pénz, nincs lakás. Tessék mondani az évi 4500 milliárd forintból hány lakást lehetne építeni?
4. "... a felsőoktatásban tanuló költségtérítéses hallgatók átlagos szociális helyzete szignifikánsan rosszabb, mint az államilag finanszírozott képzésben részt vevő társaiké. Az igazán szegényeket nem a tandíj tartja vissza a felsőoktatástól, ők tandíj nélkül sem jutottak be az egyetemekre, főiskolákra." - Szabó Zoltán szocialista képviselő
MSZP: a szegényeket nem a tandíj tartja vissza a felsőoktatástól.
http://href.hu/x/4rb6
Vajon a rossz szociális helyzetű magyar diákok miből fizetik ki a tandíjat?
5. "Franciaországban akár 40.000-re is tehető azoknak a fiatal diáklányoknak a száma, akik prostitúcióval keresik meg a pénzt arra, hogy kifizethessék lakbérüket, étkezésük költségét, a beszerzett könyvek és a metrójegy árát.
Egyetemi diáklányok a kényszerű prostitúció szorításában - Nincs pénzük a fiataloknak.
http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=209579&fr=hle
Itt a megoldás. A lányok kurvaképzését, a fiúk hímringyóképzését jelenti az egyetem. Két legyet lehet így ütni egy csapással. Fizettetni kell a tandíjat és közben meggátolni az utódteremtést a leszbikus, homoszexuális nemzedékkel. Köszönjük, EU!
6. "...inkább ne szülessen meg az idén a globális kereskedelmi megállapodás, mint hogy a javaslatnak megfelelően az EU az importtarifáinak még radikálisabb mérséklésére kényszerüljön." - Michel Barnier francia agrárminiszter
Elutasított WTO-s agrárjavaslat
http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=209274&fr=hle
Mindent a multikért! Hisz a mától ratifikálható Lisszaboni Szerződés is megmondja: "a jövedelemtermelő monopólium jellegű vállalkozások olyan mértékben tartoznak a Szerződések szabályai, különösen a versenyszabályok hatálya alá, amennyiben ezek alkalmazása sem jogilag, sem ténylegesen nem akadályozza a rájuk bízott sajátos feladatok végrehajtását." (106. cikk (2) bekezdés)
7. "Az 1997-ben aláírt második jegyzőkönyv szankciókat vezet be a jogi személyekre, és kiterjeszti a pénzmosási ügyeket érintő szabályozást. Ennek a jegyzőkönyvnek a ratifikációja még nem zárult le."
Magyarország nem védi az EU pénzügyi érdekeit?
http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=209232&fr=hle
Magyarország helytartósága (kormány és ellenzék együtt) a magyarság érdekével ellentétben védi az EU pénzügyeit. Hogy közben csak a tűzhöz közelebb álló melegednek? Hát Istenem! Semmi sem lehet tökéletes!
8. "Angela Merkel kancellár négyszemközti megbeszéléseket tervez gazdasági vezetőkkel annak érdekében, hogy segítségüket kérje a piacgazdaság iránti bizalom erősítéséhez. A legfrissebb felmérések szerint a németek több mint kétharmada igazságtalannak érzi a javak elosztását, és csak 15 százalék állítja azt, hogy ő is részesül a német gazdaság fellendüléséből. A lakosság egyre nagyobb ellenszenvvel viseltetik a gazdasági elit iránt." - Manfred Güllner, a Forsa közvélemény-kutató cég igazgatója.
Egyre nagyobb viharokat kavar a németországi adócsalási botrány
http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=209272&fr=hle
Na igen. Az EU tagjai vagyunk. Minden istenverte gazemberség kozmopolitásodott.
9. "Az a kérdés, hogy milyen világ van Gyurcsány Ferenc fejében, amikor egy ilyen beszédet mond?" - Braun Róbert szakértő
Bakiktól hemzsegő Gyurcsány-beszéd - Népszavazásról sem szólt
http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=209295&fr=hle
Gyurcsány Ferenc fejében egy diktatúrától eltorzult világ van. A félműveltek cezarománián alapuló rögeszméjének világa. Ez nem lenne baj, ha nem mindannyiunk életét veszélybe sodorva dühöngene, hanem a Központi Nyomozó Főügyészség diagnózisa szerinti intézetben. Sajnos, Lipótmezőt bezárták, így - a helytartóság minden azonos kórismét mutató tagjával együtt - szabadlábon garázdálkodik.
10. "Elképzelhető, hogy a szocialista párt Gyurcsány Ferencet indítja a 2010-es választásokon miniszterelnök-jelöltként, ha vele nyílik a legnagyobb esélyünk a győzelemre" - Szekeres Imre
Szekeres interjút adott a Reutersnak: bármi is lesz Gyurcsány marad
http://www.hirado.hu/cikk.php?id=261981
Ne aggódjatok szoci-támogatók! 2010-ben is élvezhetitek Fletó megbomlott világának örömhíreit!
11. A lap információi szerint a miniszterelnök várhatóan a szerdai kormányülésen osztja majd szét a polgárosodási programmal kapcsolatos feladatokat a tárcák között.
Gyurcsány: a népszavazás politikai értelemben megbukott
http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=209533&fr=hle
Na látjátok! Már itt is van az ismételt gumicsont. Adócsökkentés - ilyet már ígértek, adóemelés lett belóle. Vagyonrészesedés - mibul, Ubul? Abból a semmiből, amit meghagytatok?
Hazai pikantéria
12. "Gusztos Péter szabad demokrata képviselő mentelmi jogának felfüggesztését a legfőbb ügyész kezdeményezte a számvitel rendjének megsértése miatt."
Felfüggeszthetik Gusztos mentelmi jogát - Gál J.-nél ezt nem javasolták
http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=209354&fr=hle
Csodáltam volna, ha Zuschlag egyedül marad. Kell egy (szabad) madár a másik kormányalkotó pártból is - márcsak az egyensúly kedvéért is.
USA helyzetkép kommentár nélkül
13. "Több mint 40 évvel John F. Kennedy amerikai elnök rejtélyes meggyilkolása után eddig szigorúan őrzött tárgyak és iratok kerültek elő, melyek egyike az összeesküvés-elméletet látszik megerősíteni."
Eddig titkos iratok kerültek elő a Kennedy-gyilkosságról
http://www.hirado.hu/cikk.php?id=261819
14. "Barack Obama demokrata párti elnökjelölt-aspiráns is gyakran hivatkozik John F. Kennedyre"
A meggyilkolt elnököt sírják vissza az amerikaiak
http://www.hirado.hu/cikk.php?id=261862
A népszavazásról
15. Áder hangsúlyozta: bízik abban, hogy a március 9-i szociális népszavazásra minél többen elmennek, s abban is, hogy a referendum - ügydöntő jellegén túl - "a kormányt kijózanító szavazás lesz".
"A kormányt kijózanító szavazás lesz" - Nincs válasz az euró bevezetésére Áder szerint
http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=209534&fr=hle
Helytartóság kijózanodás kell, nem csupán a kormányé! Példát mutathat a FIDESZ, ha végre elfogadja a kihívásomat egy Igazság-felderítő vitára.
16. "Az egészségügy az emberek sarcolása nélkül is tud jól működni, csak ahhoz vissza kell adni azt a pénzt, amit a kormány elvett" - Szijjártó Péter
A Fidesz kiverte a biztosítékot az MSZP-nél - Juhász szerint Orbán hazudott
http://www.hirado.hu/cikk.php?id=261930
Juhász Úr! Az öszödi beszéd után kissé bizarr az Önök szájából hallani, hogy valakit lehazugoznak.
Szijjártó úr! Ha már a sarcolásról beszélünk, mindenek előtt az EU sarc megszűntetéséről kell szólni.
Vallási élet
17. "... a műhely nem vallási szervezet, nem foglalkozik sem teológiai, sem egyházpolitikai kérdésekkel, hanem egy értékrendi, társadalomfilozófiai műhelyként kíván működni....
... az izraelita műhely a magyar zsidóság érdekeit szolgálja azzal, hogy aktuális társadalompolitikai kérdésekre keres válaszokat a Bibliából levezethető zsidó társadalomfilozófián keresztül." - Semjén Zsolt
Izraelita politikai műhelyt alapított a KDNP
http://www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=200008
A Lisszaboni Szerződés megerősítésének elutasítása sok volt a "gazdinak". A megélhetési politikusok fölött Damoklész kardjaként lógó "megfenyítés" bekövetkezett.
A Kereszténydemokrata Néppárt átalakult Judeo-kereszténydemokrata Népellenes Párttá. Nagy szerencse, hogy most történt. Az emberek azt hihették volna, a "nomen est omen" alapján, hogy a "népi katolicizmus" (Bálint Sándor) képviselője ez a párt.
18. Az elnyomó hatalomnak ugyanis maximálisan fontos szempont, hogy senki ne merje nyilvánosan megkérdőjelezni, kétségbe vonni primátusát, ezért is szereti, ha a pozíciót betöltő emberek erkölcsileg nem feddhetetlenek, nincs ambíciójuk a poszthoz való görcsös ragaszkodáson kívül, vagy csupán megtörtek testben és lélekben.
Az Erdő Péter-jelenség: nyomuló zsidók egyházunk elvtelen kompromisszumai mögött
http://www.mariaorszaga.hu/index.php?menu=bovebben&kod=3783&rovat#lapteto
Itt az ideje, hogy a judeo-kereszténydemokratákkal együtt - különösen az EU-csatlakozás támogatása miatt - a Katolikus Keresztény Egyház is nevén nevezze magát!
Kelt Szegeden, 2008. február 20-án.
A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel:
Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája
Néha besűrűsödnek az események. Itt egy pillanatkép. 2008 02. 20. szerda, Magyarország. Érdekes lesz majd mondjuk 5 év múlva visszanézni ezt a posztot.
Végsősoron ez a szabadkőműves csinált EU - birodalom az oka sok alább felsorolt problémánknak. A Nemzetek Európájában, ahol nem a tőke-forma lenne a kizárólagos úr, nem lennének ilyen gondjaink...
Fórumtéma arról, miért rossz nekünk az EU tagság
http://suttogo.mozgalom.org/viewtopic.php?f=9&t=10
Az EU valóban tartalmaz szovjetszerű elemeket... sajnos.
A továbbiak forrása a Halász József által működtetett Szent Korona levlista. Akit érdekel, http://eunyet.hu/ és ott fel lehet iratkozni az email-es hírlevélre.
EU-hatás itthon és Európában
1. "A végszavazásnál 525 képviselő voksolt igennel, 115 nemmel, és 29-en tartózkodtak. A parlament elutasította a népszavazást követelő módosító indítványokat." Az Európai Parlament jóváhagyta a Lisszaboni Szerződést. http://href.hu/x/4rb7
http://reakcio.blogspot.com/2008/01/brmit-alrnak.html mert ők BÁRMIT aláírnak ...
"A Magyar Köztársaság alkotmányos rendje szerint tehát lehetséges népszavazás tartása arról a kérdésről, hogy az Országgyűlés megerősítsen-e valamely nemzetközi szerződést - így az ASz-t - vagy sem." - írja a 58/2004. (XII. 14.) AB határozat. (http://62.112.194.95/hirlevel/Diak/07060801.doc)
Nincs tudomásom arról, hogy ezt az alkotmánybírósági határozatot megsemmisítették volna, csak arról, hogy az OVB és az Alkotmánybíróság megsértette az "ésszerű időn belül tárgyalás" elvét (Egyezmény az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről 6. §) és ezzel megteremtette az érvénytelenítés alapját, hiszen "a jogsértés szemmel látható volt és alapvető fontosságú belső jogi szabályra vonatkozott" (http://eunyet.hu/hirlevel/198712tvkbecsiegyezm.doc Bécsi Egyezmény 46. §)
2. "A lakosság nettó pénzügyi megtakarításai a GDP 1,7 százalékára csökkentek tavaly, ez 2004 óta nem látott alacsony szint. Az ok: a visszaeső reáljövedelmek. ....
... a háztartások devizahitel-tartozásainak állománya 37,1 milliárd forinttal nőtt 2007 negyedik negyedében." - MNB előzetes számításai
Tart az állami eladósodás, de a kiigazítás már látható.
http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=209270&fr=hle
Az a 4500 milliárd forint hiányzik a pénztárcákból, amit évente az EU elvisz.
3. "Az épületek építésének volumene 9,8 százalékkal csökkent, az egyéb építményeké egyötödével kisebb volt, mint 2006-ban."
Jelentős visszaesés az építőiparban.
http://www.hirtv.hu/gazdasag/?article_hid=199873
Nincs pénz, nincs lakás. Tessék mondani az évi 4500 milliárd forintból hány lakást lehetne építeni?
4. "... a felsőoktatásban tanuló költségtérítéses hallgatók átlagos szociális helyzete szignifikánsan rosszabb, mint az államilag finanszírozott képzésben részt vevő társaiké. Az igazán szegényeket nem a tandíj tartja vissza a felsőoktatástól, ők tandíj nélkül sem jutottak be az egyetemekre, főiskolákra." - Szabó Zoltán szocialista képviselő
MSZP: a szegényeket nem a tandíj tartja vissza a felsőoktatástól.
http://href.hu/x/4rb6
Vajon a rossz szociális helyzetű magyar diákok miből fizetik ki a tandíjat?
5. "Franciaországban akár 40.000-re is tehető azoknak a fiatal diáklányoknak a száma, akik prostitúcióval keresik meg a pénzt arra, hogy kifizethessék lakbérüket, étkezésük költségét, a beszerzett könyvek és a metrójegy árát.
Egyetemi diáklányok a kényszerű prostitúció szorításában - Nincs pénzük a fiataloknak.
http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=209579&fr=hle
Itt a megoldás. A lányok kurvaképzését, a fiúk hímringyóképzését jelenti az egyetem. Két legyet lehet így ütni egy csapással. Fizettetni kell a tandíjat és közben meggátolni az utódteremtést a leszbikus, homoszexuális nemzedékkel. Köszönjük, EU!
6. "...inkább ne szülessen meg az idén a globális kereskedelmi megállapodás, mint hogy a javaslatnak megfelelően az EU az importtarifáinak még radikálisabb mérséklésére kényszerüljön." - Michel Barnier francia agrárminiszter
Elutasított WTO-s agrárjavaslat
http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=209274&fr=hle
Mindent a multikért! Hisz a mától ratifikálható Lisszaboni Szerződés is megmondja: "a jövedelemtermelő monopólium jellegű vállalkozások olyan mértékben tartoznak a Szerződések szabályai, különösen a versenyszabályok hatálya alá, amennyiben ezek alkalmazása sem jogilag, sem ténylegesen nem akadályozza a rájuk bízott sajátos feladatok végrehajtását." (106. cikk (2) bekezdés)
7. "Az 1997-ben aláírt második jegyzőkönyv szankciókat vezet be a jogi személyekre, és kiterjeszti a pénzmosási ügyeket érintő szabályozást. Ennek a jegyzőkönyvnek a ratifikációja még nem zárult le."
Magyarország nem védi az EU pénzügyi érdekeit?
http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=209232&fr=hle
Magyarország helytartósága (kormány és ellenzék együtt) a magyarság érdekével ellentétben védi az EU pénzügyeit. Hogy közben csak a tűzhöz közelebb álló melegednek? Hát Istenem! Semmi sem lehet tökéletes!
8. "Angela Merkel kancellár négyszemközti megbeszéléseket tervez gazdasági vezetőkkel annak érdekében, hogy segítségüket kérje a piacgazdaság iránti bizalom erősítéséhez. A legfrissebb felmérések szerint a németek több mint kétharmada igazságtalannak érzi a javak elosztását, és csak 15 százalék állítja azt, hogy ő is részesül a német gazdaság fellendüléséből. A lakosság egyre nagyobb ellenszenvvel viseltetik a gazdasági elit iránt." - Manfred Güllner, a Forsa közvélemény-kutató cég igazgatója.
Egyre nagyobb viharokat kavar a németországi adócsalási botrány
http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=209272&fr=hle
Na igen. Az EU tagjai vagyunk. Minden istenverte gazemberség kozmopolitásodott.
9. "Az a kérdés, hogy milyen világ van Gyurcsány Ferenc fejében, amikor egy ilyen beszédet mond?" - Braun Róbert szakértő
Bakiktól hemzsegő Gyurcsány-beszéd - Népszavazásról sem szólt
http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=209295&fr=hle
Gyurcsány Ferenc fejében egy diktatúrától eltorzult világ van. A félműveltek cezarománián alapuló rögeszméjének világa. Ez nem lenne baj, ha nem mindannyiunk életét veszélybe sodorva dühöngene, hanem a Központi Nyomozó Főügyészség diagnózisa szerinti intézetben. Sajnos, Lipótmezőt bezárták, így - a helytartóság minden azonos kórismét mutató tagjával együtt - szabadlábon garázdálkodik.
10. "Elképzelhető, hogy a szocialista párt Gyurcsány Ferencet indítja a 2010-es választásokon miniszterelnök-jelöltként, ha vele nyílik a legnagyobb esélyünk a győzelemre" - Szekeres Imre
Szekeres interjút adott a Reutersnak: bármi is lesz Gyurcsány marad
http://www.hirado.hu/cikk.php?id=261981
Ne aggódjatok szoci-támogatók! 2010-ben is élvezhetitek Fletó megbomlott világának örömhíreit!
11. A lap információi szerint a miniszterelnök várhatóan a szerdai kormányülésen osztja majd szét a polgárosodási programmal kapcsolatos feladatokat a tárcák között.
Gyurcsány: a népszavazás politikai értelemben megbukott
http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=209533&fr=hle
Na látjátok! Már itt is van az ismételt gumicsont. Adócsökkentés - ilyet már ígértek, adóemelés lett belóle. Vagyonrészesedés - mibul, Ubul? Abból a semmiből, amit meghagytatok?
Hazai pikantéria
12. "Gusztos Péter szabad demokrata képviselő mentelmi jogának felfüggesztését a legfőbb ügyész kezdeményezte a számvitel rendjének megsértése miatt."
Felfüggeszthetik Gusztos mentelmi jogát - Gál J.-nél ezt nem javasolták
http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=209354&fr=hle
Csodáltam volna, ha Zuschlag egyedül marad. Kell egy (szabad) madár a másik kormányalkotó pártból is - márcsak az egyensúly kedvéért is.
USA helyzetkép kommentár nélkül
13. "Több mint 40 évvel John F. Kennedy amerikai elnök rejtélyes meggyilkolása után eddig szigorúan őrzött tárgyak és iratok kerültek elő, melyek egyike az összeesküvés-elméletet látszik megerősíteni."
Eddig titkos iratok kerültek elő a Kennedy-gyilkosságról
http://www.hirado.hu/cikk.php?id=261819
14. "Barack Obama demokrata párti elnökjelölt-aspiráns is gyakran hivatkozik John F. Kennedyre"
A meggyilkolt elnököt sírják vissza az amerikaiak
http://www.hirado.hu/cikk.php?id=261862
A népszavazásról
15. Áder hangsúlyozta: bízik abban, hogy a március 9-i szociális népszavazásra minél többen elmennek, s abban is, hogy a referendum - ügydöntő jellegén túl - "a kormányt kijózanító szavazás lesz".
"A kormányt kijózanító szavazás lesz" - Nincs válasz az euró bevezetésére Áder szerint
http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=209534&fr=hle
Helytartóság kijózanodás kell, nem csupán a kormányé! Példát mutathat a FIDESZ, ha végre elfogadja a kihívásomat egy Igazság-felderítő vitára.
16. "Az egészségügy az emberek sarcolása nélkül is tud jól működni, csak ahhoz vissza kell adni azt a pénzt, amit a kormány elvett" - Szijjártó Péter
A Fidesz kiverte a biztosítékot az MSZP-nél - Juhász szerint Orbán hazudott
http://www.hirado.hu/cikk.php?id=261930
Juhász Úr! Az öszödi beszéd után kissé bizarr az Önök szájából hallani, hogy valakit lehazugoznak.
Szijjártó úr! Ha már a sarcolásról beszélünk, mindenek előtt az EU sarc megszűntetéséről kell szólni.
Vallási élet
17. "... a műhely nem vallási szervezet, nem foglalkozik sem teológiai, sem egyházpolitikai kérdésekkel, hanem egy értékrendi, társadalomfilozófiai műhelyként kíván működni....
... az izraelita műhely a magyar zsidóság érdekeit szolgálja azzal, hogy aktuális társadalompolitikai kérdésekre keres válaszokat a Bibliából levezethető zsidó társadalomfilozófián keresztül." - Semjén Zsolt
Izraelita politikai műhelyt alapított a KDNP
http://www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=200008
A Lisszaboni Szerződés megerősítésének elutasítása sok volt a "gazdinak". A megélhetési politikusok fölött Damoklész kardjaként lógó "megfenyítés" bekövetkezett.
A Kereszténydemokrata Néppárt átalakult Judeo-kereszténydemokrata Népellenes Párttá. Nagy szerencse, hogy most történt. Az emberek azt hihették volna, a "nomen est omen" alapján, hogy a "népi katolicizmus" (Bálint Sándor) képviselője ez a párt.
18. Az elnyomó hatalomnak ugyanis maximálisan fontos szempont, hogy senki ne merje nyilvánosan megkérdőjelezni, kétségbe vonni primátusát, ezért is szereti, ha a pozíciót betöltő emberek erkölcsileg nem feddhetetlenek, nincs ambíciójuk a poszthoz való görcsös ragaszkodáson kívül, vagy csupán megtörtek testben és lélekben.
Az Erdő Péter-jelenség: nyomuló zsidók egyházunk elvtelen kompromisszumai mögött
http://www.mariaorszaga.hu/index.php?menu=bovebben&kod=3783&rovat#lapteto
Itt az ideje, hogy a judeo-kereszténydemokratákkal együtt - különösen az EU-csatlakozás támogatása miatt - a Katolikus Keresztény Egyház is nevén nevezze magát!
Kelt Szegeden, 2008. február 20-án.
A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel:
Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája
2008. február 19., kedd
Aszemita megoldás
Aszemita megoldás
Bár bőven van ok a zsidókkal kapcsolatos negatív érzelmekre, de vannak olyan lelki alkatú emberek, akik nem az érzelmeikre hanem a hideg racionalitásra hallgatnak. Az ilyenek szokták hangulatkeltő bulvárlapnak nevezni pl. a Kurucinfo -t.
Engem az érzelem és a racionalitás egyaránt vezérel, így hát beleélem magam most a hideg fejjel gondolkodók helyébe. :-)
Vegyük először ezt : (forrás - Aszemita geocities oldalon elhelyezett fogalomtára)
"Aszemitizmus: Míg az antiszemitizmus negatív érzelem, a filoszemitizmus pozitív érzelem, az aszemitizmus hideg racionalitás. Az ~ a "szemitanélküliséget" jelenti mind erkölcsi, mind szellemi, mind anyagi értelemben. Tervszerű zsidó- és arabtalanítás a politikai, társadalmi és gazdasági életben, a szemita faji elemnek a saját nyelv-és kultúrterületére történő kitelepítésével bezárólag. Tiszta formájában csak mint életmódbeli, szervezeti és állami vezérelv jelentkezik. A nemzetiszocialista korszellem egyik kultúr- és rasszpolitikai irányelve. Az aszemita a közvetlen környezetét, társadalmi kapcsolatait, magát a társadalmat a zsidók nélkül akarja. "
Ebbe nemigen lehet belekötni, ez szép gondolat, a zsidók ne a más népeken élősködjenek, hanem éljenek egymás közt a saját hazájukban. Persze így, hogy rajtunk élősködnek, ők lehetnek felülreprezentáltak a "felső tízezerben" mindenhol, míg odahaza szükségszerűen nem érhetnének el ekkora jólétet és ilyen pozíciókat. De, amolyan házigazda iránt tiszteletlen vendégként ráadásul kifejezetten tudatosan bomlasztanak, züllesztenek, és gyengítenek, a pénzükkel, befolyásukkal nemzetellenes törekvéseket, deviáns szubkultúrákat és deviáns kisebbségeket támogatnak. Az EMO is zsidó producerek műve, a fiatalok megrontására, a depressziót sugárzó tartalom ennek a stílusnak velejárója, és sajnos a drogfogyasztás, önpusztítás, sőt az öngyilkosság is, ez a deviáns-életstílus propaganda kifejezetten a fiatalok érzelmi-lelki jóléte ELLENI támadás. Végül pedig, mint azt Goebbels is találóan megjegyezte, kultúrarombolók. Úgy, mint mondjuk alföldi róbert, a zsidó buzi, aki kirugdalja a magyar színészeket a MI Nemzeti Színházunkból, majd írok róla és magáról a jelenségről is...
Egyébként azt a szabadságot, ami aktuálisan a zsidó elnyomástól való megszabadulás érhető el, azt a szabadságot és függetlenséget hirdette az "Akarat diadala" című film is.
http://tinyurl.com/yq497c itt a film akinek kell...
Az akkori Németország egy olyan ország volt, ahol a vezetők is a saját népük közül valók voltak, nem holmi liberális zsidók mint ma, és a saját népük érdekeit nézve építettek fel egy szociálisan igazságos és ezzel egyidejűleg gazdaságilag versenyképes államot. Persze a szemita idegenek ebben az államban többé nem húzhattak hasznot a németek munkájából és tehetségéből. És pontosan ez az, ami irritálta őket. Ezért üzentek hadat MÁR 1933-ban Németországnak a zsidók.
Itt egy kép erről a bojkott-hadüzenetről, rákattintva nagy felbontásban meg lehet nézni.
Ha idegenek irányítják a gazdaságunkat, kulturális életünket, oktatásunkat, egészségügyünket, ha idegenek írják elő miben kell hinnünk, és mit kell gondolnunk, ha idegenek hamisítják át a történelmünket, akkor jaj nekünk. Röviden ennyi. Ugyanis ezek a szemita idegenek vallásuk parancsai szerint KIZÁRÓLAG A ZSIDÓKAT veszik egyáltalán emberszámba!!! Rábíznád egy veled és családoddal szemben rosszindulatú idegenre a házad, vagyonod, családod? Nem? Akkor nyilván a hazádat sem!
És éppen itt van az úgynevezett "89-90-es rendszerváltó" politikai elit felelőtlensége, hogy ilyen rosszindulatú idegeneknek adnak el és szolgáltatnak ki minket. Nyilván megfizetik a hazaárulásokat, de ők is megfizetnek érte egyszer...
" XX. századi történelmünk egyik legvitatottabb személyisége Szálasi Ferenc, akitől az idegen érdekeket kiszolgáló mindenkori hatalom máig annyira retteg, hogy életrajzát, tetteit nemcsak meghamisította, elhazudta, de holtában is egyfolytában gyalázza. " idézet innen http://www.lakatospal.hu/index.php?page=articles&id=2427
Bár bőven van ok a zsidókkal kapcsolatos negatív érzelmekre, de vannak olyan lelki alkatú emberek, akik nem az érzelmeikre hanem a hideg racionalitásra hallgatnak. Az ilyenek szokták hangulatkeltő bulvárlapnak nevezni pl. a Kurucinfo -t.
Engem az érzelem és a racionalitás egyaránt vezérel, így hát beleélem magam most a hideg fejjel gondolkodók helyébe. :-)
Vegyük először ezt : (forrás - Aszemita geocities oldalon elhelyezett fogalomtára)
"Aszemitizmus: Míg az antiszemitizmus negatív érzelem, a filoszemitizmus pozitív érzelem, az aszemitizmus hideg racionalitás. Az ~ a "szemitanélküliséget" jelenti mind erkölcsi, mind szellemi, mind anyagi értelemben. Tervszerű zsidó- és arabtalanítás a politikai, társadalmi és gazdasági életben, a szemita faji elemnek a saját nyelv-és kultúrterületére történő kitelepítésével bezárólag. Tiszta formájában csak mint életmódbeli, szervezeti és állami vezérelv jelentkezik. A nemzetiszocialista korszellem egyik kultúr- és rasszpolitikai irányelve. Az aszemita a közvetlen környezetét, társadalmi kapcsolatait, magát a társadalmat a zsidók nélkül akarja. "
Ebbe nemigen lehet belekötni, ez szép gondolat, a zsidók ne a más népeken élősködjenek, hanem éljenek egymás közt a saját hazájukban. Persze így, hogy rajtunk élősködnek, ők lehetnek felülreprezentáltak a "felső tízezerben" mindenhol, míg odahaza szükségszerűen nem érhetnének el ekkora jólétet és ilyen pozíciókat. De, amolyan házigazda iránt tiszteletlen vendégként ráadásul kifejezetten tudatosan bomlasztanak, züllesztenek, és gyengítenek, a pénzükkel, befolyásukkal nemzetellenes törekvéseket, deviáns szubkultúrákat és deviáns kisebbségeket támogatnak. Az EMO is zsidó producerek műve, a fiatalok megrontására, a depressziót sugárzó tartalom ennek a stílusnak velejárója, és sajnos a drogfogyasztás, önpusztítás, sőt az öngyilkosság is, ez a deviáns-életstílus propaganda kifejezetten a fiatalok érzelmi-lelki jóléte ELLENI támadás. Végül pedig, mint azt Goebbels is találóan megjegyezte, kultúrarombolók. Úgy, mint mondjuk alföldi róbert, a zsidó buzi, aki kirugdalja a magyar színészeket a MI Nemzeti Színházunkból, majd írok róla és magáról a jelenségről is...
Egyébként azt a szabadságot, ami aktuálisan a zsidó elnyomástól való megszabadulás érhető el, azt a szabadságot és függetlenséget hirdette az "Akarat diadala" című film is.
http://tinyurl.com/yq497c itt a film akinek kell...
Az akkori Németország egy olyan ország volt, ahol a vezetők is a saját népük közül valók voltak, nem holmi liberális zsidók mint ma, és a saját népük érdekeit nézve építettek fel egy szociálisan igazságos és ezzel egyidejűleg gazdaságilag versenyképes államot. Persze a szemita idegenek ebben az államban többé nem húzhattak hasznot a németek munkájából és tehetségéből. És pontosan ez az, ami irritálta őket. Ezért üzentek hadat MÁR 1933-ban Németországnak a zsidók.
Itt egy kép erről a bojkott-hadüzenetről, rákattintva nagy felbontásban meg lehet nézni.
Ha idegenek irányítják a gazdaságunkat, kulturális életünket, oktatásunkat, egészségügyünket, ha idegenek írják elő miben kell hinnünk, és mit kell gondolnunk, ha idegenek hamisítják át a történelmünket, akkor jaj nekünk. Röviden ennyi. Ugyanis ezek a szemita idegenek vallásuk parancsai szerint KIZÁRÓLAG A ZSIDÓKAT veszik egyáltalán emberszámba!!! Rábíznád egy veled és családoddal szemben rosszindulatú idegenre a házad, vagyonod, családod? Nem? Akkor nyilván a hazádat sem!
És éppen itt van az úgynevezett "89-90-es rendszerváltó" politikai elit felelőtlensége, hogy ilyen rosszindulatú idegeneknek adnak el és szolgáltatnak ki minket. Nyilván megfizetik a hazaárulásokat, de ők is megfizetnek érte egyszer...
" XX. századi történelmünk egyik legvitatottabb személyisége Szálasi Ferenc, akitől az idegen érdekeket kiszolgáló mindenkori hatalom máig annyira retteg, hogy életrajzát, tetteit nemcsak meghamisította, elhazudta, de holtában is egyfolytában gyalázza. " idézet innen http://www.lakatospal.hu/index.php?page=articles&id=2427
2008. február 18., hétfő
Hun88 #6.
Hun88 #6.
Mivel a nemzeti szocializmus arra vállalkozott, hogy a kevesek gazdagságát és sokak szegénységét okozó feudálkapitalista struktúrákat lebontsa, nem szélsőjobboldali eszme.
Az ilyen fogalomhasználat éppen az ellenség szombat.org nevű honlapján való böngészés közben lepleződött le előttem : e szerint az a baloldali aki filoszemita. Saját maguk akarják még a fogalmakat is meghatározni, eredeti jelentésüket eltorzítani! És ezek nevezik magukat értelmiségnek, holott csak egy faji érdekszövetség fizetett tagjai.
Amikor a nemzetiszocializmus holokamujának 6 milliójáról beszélnek, akkor hazudnak. A 48 millió viszont valós statisztikai adat. Az a szám, mely magában foglalja azok halálát, akik eme liberális-demokratikus "szabadságeszmével" nem értettek egyet és ezért a szabadság nevében pusztulniuk kellett. De hasonló adat a művi abortuszokról vezetett 1946-tól statisztika 7 milliós száma, mely természetszerűleg egy nemzetiszocialista államban elképzelhetetlenek. Ez a demokrácia : ölni szabad, csak jogilag meg kell indokolni, miért vitatható el az élethez való jog valakitől.
Demokráciában "mindenki számára igyekeznek a szabad beszéd es gondolat intézményeit biztosítani." Szép szavak, csak éppen nem igazak. Egyrészt, a zsidók rendre megpróbálják korlátozni a szólás és gyülekezési szabadságot. Valójában annak a beszédnek a szabadságát biztosítják a mi demokratáink, ami mögött hatalmas, és elsősorban zsidó tőke áll. Egyébként cenzúrázott újságok, feloszlatott szervezetek és pártok sora áll az én álláspontom mellett.
Egy demokratikus hatalom nem változtatható meg erőszak alkalmazásával, a többséget pedig félrevezetik -a médiák közreműködésével- a többségi vélemény elitéli és a demokrácia elleni támadásnak veszi és ez a többségi vélemény erős marad. Kivéve, ha az erőszak képes a magát a hatalmat megdönteni, és kellő, józan paraszti ésszel belátható alternatívát adni, amit a többség is elfogad - a többség ugyanis rendpárti.
Ennek az országnak a vezetői nem szeretik népüket. Magyarországon nem szeretik a magyarokat a kormányzó szocialista-liberális zsidó céguraságok. Gyűlölnek minket. És félnek tőlünk. 1956 óta csak az idegen katonai megszállás tartotta meg hatalmukban a kommunistákat, 1990 után pedig a pénzügyi nagytőke. Tévedés azonban azt gondolni, csak a pénzért, vagyonért vagy a puszta hatalomért van ilyen kormányunk, amelyik hazudik reggel, éjjel meg este. Ószövetségi gyűlölet vezérli ezt a bandát. Mert gyűlölik azokat, akiknek mindennap hazudnak és hazudnak azoknak, akiket minden nap gyűlölnek. Mert nekik a nemzet: ellenség. Az emberek: csőcselék. A demokrácia: hazugság. Zsidókrácia az.
A hatalmon lévők nem az emberekért, hanem az emberek ellen folytatnak harcot. A kormánynak a nép gyűlölt, lenézett, és félt ellenség. Az emberek nekik veszedelmesek lehetnek, megvezetni való balekok, kiskorúak, akiket azért kell szigórúan büntetni, mert „butaságot” csinálnak, de veszélyesek is, ezért le is gyengítendők, meg is osztandók. Olyan ez, mint a Kádár-kommunizmus idején: csak éppen, hogy biztosítani kell kenyeret, sört, cirkuszt, cserébe bármit el lehet hitetni a „lakossággal”. Ma már viszont már ez is egyre nehezebb: a kenyér penészes, a sör poshadt, cirkuszt meg mindenki keressen magának ahol, amilyet tud.
Ellenséget látnak a mai fiatalokban, csupán mert azok egyre inkább átlátnak primitív hazugságaikon. És látják azt is, kik miatt kétséges a jövőjük ebben az országban.
A zsidók rólunk olykor egészen hajmeresztő baromságokat is képesek hazudni. Többek közt a Fidesz nevű, és kifejezetten filoszemita hajlamú polgári pártról is. Íme :
A Fidesz ideológiáját valósítja meg a magát Hitler örökösének tartó, náci karlendítéssel köszönő antiszemita csoport - írja egy izraeli hírportál, majd hozzáteszi, hogy Magyarországon minden téren
erősödik az antiszemitizmus.
A héber nyelvû médium tudósítója Gyurcsány Ferencre, a harcos antifasisztára is hivatkozik, akinek zsidó feleségét gyakran érik antiszemita támadások.
A kaposvári zsidó temető sírköveire ismeretlenek néhány nappal ezelőtt festékszóróval ráírták A haza nem eladó és a héber sálom (béke) latin betûs változatát, valamint horogkereszteket rajzoltak.
A Báhádréj Hádárim nevû izraeli világhálós hírportál tudósításában közvetetten a Fidesznek tulajdonítja a sírkövek meggyalázását: "Ez a cselekmény csak alátámasztja a nagy szélsőjobboldali ellenzéki párt, a Fidesz ösztönzésére elkövetett, s egyre erősödő általános antiszemitizmusról szóló híreket" - írja a héber nyelvû portál tudósítója, majd fölemlegeti a Magyar Jövő nevû, "egymást karlendítéssel köszöntő, náci jelképeket használó, s Hitlert vezérének tartó szélsőséges magyar csoportot, amelynek tagjai mostanában nem nagyon szerepelnek a médiumokban, de a magyarországi zsidó hitközség szerint továbbra is mindent elkövetnek a zsidók zaklatására, s ártó cselekedeteik gyakorlati megvalósításakor a Fidesz eszméire támaszkodnak".
Gyurcsány Ferenc miniszterelnökről viszont dicsérően szól az izraeli hírportál tudósítója, mint olyan emberről, aki "sokat támadja a Fideszt, s néhány hónappal ezelőtt kijelentette, hogy a Budapesten egyetemi előadó, zsidó felesége is sokat szenved a származása miatt az antiszemita megnyilvánulásoktól."
Héberről magyarra fordította : Hering József
Mivel a nemzeti szocializmus arra vállalkozott, hogy a kevesek gazdagságát és sokak szegénységét okozó feudálkapitalista struktúrákat lebontsa, nem szélsőjobboldali eszme.
Az ilyen fogalomhasználat éppen az ellenség szombat.org nevű honlapján való böngészés közben lepleződött le előttem : e szerint az a baloldali aki filoszemita. Saját maguk akarják még a fogalmakat is meghatározni, eredeti jelentésüket eltorzítani! És ezek nevezik magukat értelmiségnek, holott csak egy faji érdekszövetség fizetett tagjai.
Amikor a nemzetiszocializmus holokamujának 6 milliójáról beszélnek, akkor hazudnak. A 48 millió viszont valós statisztikai adat. Az a szám, mely magában foglalja azok halálát, akik eme liberális-demokratikus "szabadságeszmével" nem értettek egyet és ezért a szabadság nevében pusztulniuk kellett. De hasonló adat a művi abortuszokról vezetett 1946-tól statisztika 7 milliós száma, mely természetszerűleg egy nemzetiszocialista államban elképzelhetetlenek. Ez a demokrácia : ölni szabad, csak jogilag meg kell indokolni, miért vitatható el az élethez való jog valakitől.
Demokráciában "mindenki számára igyekeznek a szabad beszéd es gondolat intézményeit biztosítani." Szép szavak, csak éppen nem igazak. Egyrészt, a zsidók rendre megpróbálják korlátozni a szólás és gyülekezési szabadságot. Valójában annak a beszédnek a szabadságát biztosítják a mi demokratáink, ami mögött hatalmas, és elsősorban zsidó tőke áll. Egyébként cenzúrázott újságok, feloszlatott szervezetek és pártok sora áll az én álláspontom mellett.
Egy demokratikus hatalom nem változtatható meg erőszak alkalmazásával, a többséget pedig félrevezetik -a médiák közreműködésével- a többségi vélemény elitéli és a demokrácia elleni támadásnak veszi és ez a többségi vélemény erős marad. Kivéve, ha az erőszak képes a magát a hatalmat megdönteni, és kellő, józan paraszti ésszel belátható alternatívát adni, amit a többség is elfogad - a többség ugyanis rendpárti.
Ennek az országnak a vezetői nem szeretik népüket. Magyarországon nem szeretik a magyarokat a kormányzó szocialista-liberális zsidó céguraságok. Gyűlölnek minket. És félnek tőlünk. 1956 óta csak az idegen katonai megszállás tartotta meg hatalmukban a kommunistákat, 1990 után pedig a pénzügyi nagytőke. Tévedés azonban azt gondolni, csak a pénzért, vagyonért vagy a puszta hatalomért van ilyen kormányunk, amelyik hazudik reggel, éjjel meg este. Ószövetségi gyűlölet vezérli ezt a bandát. Mert gyűlölik azokat, akiknek mindennap hazudnak és hazudnak azoknak, akiket minden nap gyűlölnek. Mert nekik a nemzet: ellenség. Az emberek: csőcselék. A demokrácia: hazugság. Zsidókrácia az.
A hatalmon lévők nem az emberekért, hanem az emberek ellen folytatnak harcot. A kormánynak a nép gyűlölt, lenézett, és félt ellenség. Az emberek nekik veszedelmesek lehetnek, megvezetni való balekok, kiskorúak, akiket azért kell szigórúan büntetni, mert „butaságot” csinálnak, de veszélyesek is, ezért le is gyengítendők, meg is osztandók. Olyan ez, mint a Kádár-kommunizmus idején: csak éppen, hogy biztosítani kell kenyeret, sört, cirkuszt, cserébe bármit el lehet hitetni a „lakossággal”. Ma már viszont már ez is egyre nehezebb: a kenyér penészes, a sör poshadt, cirkuszt meg mindenki keressen magának ahol, amilyet tud.
Ellenséget látnak a mai fiatalokban, csupán mert azok egyre inkább átlátnak primitív hazugságaikon. És látják azt is, kik miatt kétséges a jövőjük ebben az országban.
A zsidók rólunk olykor egészen hajmeresztő baromságokat is képesek hazudni. Többek közt a Fidesz nevű, és kifejezetten filoszemita hajlamú polgári pártról is. Íme :
A Fidesz ideológiáját valósítja meg a magát Hitler örökösének tartó, náci karlendítéssel köszönő antiszemita csoport - írja egy izraeli hírportál, majd hozzáteszi, hogy Magyarországon minden téren
erősödik az antiszemitizmus.
A héber nyelvû médium tudósítója Gyurcsány Ferencre, a harcos antifasisztára is hivatkozik, akinek zsidó feleségét gyakran érik antiszemita támadások.
A kaposvári zsidó temető sírköveire ismeretlenek néhány nappal ezelőtt festékszóróval ráírták A haza nem eladó és a héber sálom (béke) latin betûs változatát, valamint horogkereszteket rajzoltak.
A Báhádréj Hádárim nevû izraeli világhálós hírportál tudósításában közvetetten a Fidesznek tulajdonítja a sírkövek meggyalázását: "Ez a cselekmény csak alátámasztja a nagy szélsőjobboldali ellenzéki párt, a Fidesz ösztönzésére elkövetett, s egyre erősödő általános antiszemitizmusról szóló híreket" - írja a héber nyelvû portál tudósítója, majd fölemlegeti a Magyar Jövő nevû, "egymást karlendítéssel köszöntő, náci jelképeket használó, s Hitlert vezérének tartó szélsőséges magyar csoportot, amelynek tagjai mostanában nem nagyon szerepelnek a médiumokban, de a magyarországi zsidó hitközség szerint továbbra is mindent elkövetnek a zsidók zaklatására, s ártó cselekedeteik gyakorlati megvalósításakor a Fidesz eszméire támaszkodnak".
Gyurcsány Ferenc miniszterelnökről viszont dicsérően szól az izraeli hírportál tudósítója, mint olyan emberről, aki "sokat támadja a Fideszt, s néhány hónappal ezelőtt kijelentette, hogy a Budapesten egyetemi előadó, zsidó felesége is sokat szenved a származása miatt az antiszemita megnyilvánulásoktól."
Héberről magyarra fordította : Hering József
2008. február 17., vasárnap
Túlreprezentáltak
Túlreprezentáltak
A probléma oka az volt, hogy abban az időben (pontosabban egy kicsit korábban, a 19. század második felében) a zsidók a meglévő társadalmi egyensúlyt bontották meg az abba való betöréssel, és ezzel szükségszerűen másokat visszaszorítottak. Nem véletlenül lett zsidóellenes a történelmi magyar középosztály : azért, mert kitúrták a közegéből. És nem a rátermettség hanem a klikkbe szerveződés alapján kerültek helyzetbe a zsidó jövevények. Sok magyar hiába jelentkezett felső iskolákba, egyszerűen nem neki jutott hely ott. Olyan egyszerűen sok esetben, hogy aki eldöntötte, kit vegyenek fel, szintén zsidó volt...
Erről a jelenségről természeten a korabeli magyar értelmiség is tudott. Teleki Pál is.
Gróf Teleki Pál még nem volt miniszterelnök, (aki majd e minőségében aláírja a numerus claususról szóló törvényt), amikor már 1919. szeptember 15-én kifejtette a Pesti Élet c. lapnak, hogy "a zsidók szellemi téren való érvényesülését arányosan le kell csökkenteni", s hogy álláspontja félreérthetetlen legyen, hozzátette: "Ami most történik, az semmi egyéb, mint fajok harca". Konzekvens ember lévén, 1928-ban a felsőházban, amikor ellene szavazott a numerus clausus javasolt enyhítésének, szinte szó szerint ugyanezt mondta: "Mi csak zsákba-macskát árulunk addig, amíg egész őszintén és világosan nem látjuk, hogy itt egy faji harcról van szó!"
A magyarországi zsidók már azt is sértésnek veszik, ha valaki egyáltalán a Magyarországra való betelepülésük történetével foglalkozik. Olyan ez, mintha mi magyarok szégyellnénk a honfoglalást. A magyarországi zsidók azt meg végképp nem kedvelik, ha valaki az I. világháború előtti térhódításukról ír, hisz a ma alkalmazott országszerző módszereik kísértetiesen emlékeztetnek az akkoriakra. 500 ezer ázsiai betelepítéséről készített tavaly egy tanulmányt a kormány, és Izrael Ázsiában van...
A zsidóság nem képes és nem is akar alkalmazkodni és együtt élni a többségi társadalommal,mivel saját törvényei szerint él, és ahelyett, hogy egészséges mértékben asszimilálódna a nemzettesthez, magát a befogadó népet asszimilálja magához. Oda jutottunk, hogy 100-130 év alatt a kisebbség asszimilálta magához a többséget, és minden stratégiai vezető szerepet, hatalmat magához ragadott, elvtelenül kiszolgálva az idegenséget, hazaárulást elkövetve. A beolvadó rutén, szláv és germán meg egyéb eredetű népekkel ellentétben lelkikekben, kulturálisan sem tudott magyarrá válni, megmaradt ószövetségi népfajúnak, markáns antropológiai jegyeivel, harácsoló, pénz- és hatalomhajhász természetével, egy-két tiszteletre méltó kivételtől eltekintve.
Egy, a hatalomtól valóban független kritikai értelmiségi épp ezért ma szükségképpen aszemita.
Érdekes, hogy a Numerus Clausus törvény beiktatása után sem csökkent a zsidó egyetemisták létszáma számottevően, holott állítólag ez a törvény direkt az ő ellehetetlenítésükért született. Itt nyilvánvalóan belemagyarázásról van szó. A numerus clausus törvény szinte rögtön a Trianoni szerződés után született. Érhető, hogy a megcsonkított Magyarország és a mélyen sebzett magyarság önvédelmi reakciója volt az intézkedés a jövő generáció műveltségének 100%-os biztosítására.
Nem az értelmiségtől akartak tehát megszabadulni, mint azt teszik ma a magas tandíjakkal és az utólagos képzési hozzájárulás bevezetésének fenyegetésével - amivel sokakat elriasztanak a tanulástól - , hanem a magyar nemzethez lojális értelmiséget szándékoztak kinevelni. Ez pedig nehogy már baj legyen, akár mai szemmel nézve is!!!
Mi értelme lett volna törvényt hozni merő károkozásból? Sokkal ésszerűbb és nyilvánvalóbb, hogy a törvénykezés a magyar nemzet érdekeit kívánta figyelembe venni és esélyeit messzemenően javítani. Az, hogy a zsidók rosszul jártak: pech. Amíg a rendelet nem volt meg, addig egyébként is csak jogtalan előnyöket élveztek. Az pedig, hogy előírták a nemzethez való hűséget feltételül, magától értetődő, kinek volt szüksége (főleg abban a korban, gondolok itt a szovjet bolsevik fenyegetésre) cionista zsidókra, azaz potenciális kommunistákra?
A történet azonban ennél előbb kezdődött : először jött a vesztes 1848-as forradalom, amely után az országot leigázó, a szabadságharc utáni véres megtorlást irányító zsidó származású Haynau és Bach nyomában újabb zsidó bevándorló hullámok érkeztek Magyarországra. Ezek a zsidók, mivel nem magyarok hívták be őket, soha nem is voltak lojálisak a magyar nemzet ügye iránt, hanem idegen érdekek szolgálatába álltak.
A numerus clausus azt mondja, hogy minden népcsoport arányosan kell, hogy részesüljön a pozíciókból. Sem több, sem kevesebb. Ezt demokratikus alapokon még meg is lehet indokolni. Szemben a jelenleg hatályos rendelkezéssel, a kisebbségek javára történő pozitív diszkriminációval, amely a numerus claususnak egyfajta paródiája, egy elhanyagolt csoportot próbál helyzetbe hozni, de fittyet hány az értékekre, a teljesítményarányos jutalmazásra.
A pozitív diszkrimináció valóban negatív diszkriminációt is jelent egyben a másik oldalrol nézve. Például van egy külön, alacsonyabb bekerülési ponthatár cigányoknak. Jé, ezek szerint a szadesz-közeli vadliberális körökben (magyar bálint - hiller istván...) is köztudott hogy a cigányok kevésbé intelligensek... Így kontraszelekció valósul meg, magyarán hülyékkel árasztjuk el az egyetemeinket. Aki az ellenkezőjét állítja, az agymosás, és tudatlanság, félrevezetés, hazugság, egzisztenciális megfélemlítés és terror hatására cselekszik.
De elég beütni a domain whois-be pl. a romapage.hu nevű cionistaszerű stílusban íródó cigány fajvédő honlapot, íme : C3 Foundation, azaz Soros alapítvány. Hoppá!!! (helyes a tézis)
A 20-as évek zsidótörvényeit a magyar nemzettest fennmaradása, egészséges társadalmi-gazdasági fejlődése érdekében hozták a történelmi tapasztalatok tükrében. A kiegyezés után felerősödött és eluralkodó liberalizmus történelmi lehetőséget kínált a zsidóságnak társadalmi felemelkedéséhez, megnyíltak az értelmiségi és egyéb pályák, amelyek gyors kifejlődése nagyban köszönhető az ipari forradalom fellendülésének. Alkatánál fogva a zsidóság ezekhez a körülményekhez könnyen alkalmazkodott, és könnyebben lépett arra az útra, amit polgári fejlődésnek szoktak emlegetni. Egyúttal történelmi lehetőséget kapott arra, hogy a magyar nemzethez, annak lelkiségéhez és gondolatiságához vallási hagyományait megőrizve asszimilálódjon. Nem élt ezzel a történelmi lehetőséggel. A századforduló környékén mind szaporulatát, mind gazdasági-társadalmi életben betöltött szerepét tekintve aránya többszörösen meghaladta a népességen belüli arányát, különösen a Galíciából kaftánban érkező bevándorlók miatt, akiknek jelentős része az északkeleti országrészben telepedett le.
A magyar nemzettel való idegenségének, lelki összeférhetetlenségének bizonyítékait sorra tetten érhetjük a 20. század tragikus történelmi eseményeiben, amelynek negatív szereplői 80-90%-ban zsidók voltak. Így zsidó volt a tanácsköztársasági vörösterror verőlegényeinek, vezéreinek túlnyomó része, 1 kivétellel a népbiztosok, az 1948 utáni kommunista kormányok, főbb intézmények vezérkara kivétel nélkül napjainkig. "Magyar koponyákkal fogjuk kirakni az Andrássy utat" ezt mondták a zsidók a háború vége felé. A háború utáni térfoglalásuk egyrészt az elszenvedett sérelmek miatti bosszúnak és az orosz vezetésnek köszönhető, amely meg akarta büntetni Magyarországot, és ehhez kitűnő kollaboránsokra talált a zsidóság leginkább nemzetellenes részében, ahonnan Gerő (Singer) Ernő, Farkas Mihály (Israel Wolf), Péter Gábor (Auspitz Benjamin) és társai kikerültek. Elözönlötték a jól fizető állásokat, és az ismert módszerekkel, amelyek fejlettebb formában ma is működnek, kiszorították a magyarság, a magyar értelmiség törzsökös, java részét, a "klerikális reakciót" és mindent, ami a nemzettudatot, az identitást erősítette. A késő-kádári korszakban megindult (vad)kapitalista lehetőségeken kapva pozicionált helyzetüket kihasználták, és "jószolgálati tevékenységükért" és összeköttetéseik, hálózati hovatartozásuk révén elvtelen előnyökhöz jutottak, és ma a társadalom elit rétegének mondják magukat, gyárigazgatók, médiakonszernek tulajdonosai ( mint pl. Uj Péter, Tevan Imre, Nobilis Kristóf ), részvénytulajdonosok, maffiavezérek, bankárok, újsütetű hálózati tagok, lakóparkok építői izraeliek részére és sorolhatnám. A magyarságnak a zsidóság ezen részével van problémája és érdekképviseletnek álcázott, valójában a gazdasági lobbi háttérbázisát jelentő politikai szervezeteivel (lásd MAZSIHISZ vagy USA-béli szervezetek), amelyek szinte gerjesztik az antiszemitzimust.
Látni kell és le kell leplezni azt a magatartást is - és egészséges nemzetnek védekeznie is kell ellene -, amely elvtelen előnyökhöz juttat egy kisebbséget az érvényesülésben azzal, hogy a puszta származás révén betölti a legfontosabb vezetői és véleményformáló pozíciókat. Az a nemzet, amely ezt nem ismeri fel és nem tud ellene hatékonyan fellépni, pusztulásra, önfeladásra van ítélve, különösen, ha nincsenek transzcedentális fogódzói (a zsidók ezért hirdetnek ateizmust és többek közt ezért keresztényellenesek), hagyományos közösségeit szétverték, értelmiségét száműzték vagy egzisztenciálisan kirekesztik, megfélemlítik, és megkaparintott tömegtájékoztatási és tudatipari eszközökkel szétmossák az agyát, kilúgozzák, elsilányítják környezetét, miközben értéksemlegességet és piaci versenyt hirdetnek, ami valójában csak a nagybirtok és a nagygyáripar bankközi versenye.
Világhódító törekvéseikre azt mondják, globalizmust építenek; először behálózzák az USA-t, amelynek társadalma tradicionalitás és ezer éves kultúra híján könnyen alakítható, majd elhitetik az európaiakkal, pontosabban rákényszerítik kormányaikra az Európai Uniót, ezt a mesterséges és átlátszó globalista intézményt, majd a tisztázatlan történetű toronydöntés apropóján megindítják a 3. világháborút, amely a terrorizmus elfojtása jegyében tulajdonképpen zsákmányszerző, területi hódító, érdekszféra bővítő háború az olajért, a területért és a felvevőpiacokért. A szálakat most is zsidók, zsidó érdekcsoportok mozgatják, akik tüzelik és sakkban tartják az amerikai és európai kormányokat, és a történelem sovinizmusából példát merítve űzik ki földjeikről a náluk most már szaporább palesztinokat.
Mi ez, ha nem ádáz cionizmus és rasszizmus?
Ami a zsidótörvényeket illeti, megfontolásra ajánlanám a magyar nemzet egészséges önvédelme szempontjából ezt a kérdést más megvilágításban jelenleg felvetni, látván a magyar élettér, a magyar szellemi erők, a diplomás értelmiség érvényesülésének, karrierlehetőségének ellehetetlenülését. Aki nem "klubtag" azt a zsidók kegyetlenül kirekesztik köreikből, a jó állásokól, pozíciókból. A zsidóság azzal is antiszemitizmust gerjeszt, hogy elvtelen módon kiszorítja a kulturális, gazdasági és egyéb stratégiai hatalomból, vezetésből a "gój" származásúakat, és ezáltal elzárja a magyar értelmiség karrierlehetőségének útját. Ezt ma már mindenki észreveszi, de az országra kényszerített plutokrácia azért, hogy ezen tények ne kerüljenek hangoztatásra, a modern terror eszközeit, az egzisztenciális terrort alkalmazza, és az emberek jobban féltik állásukat, mint valaha. Tessék megnézni, hogy a jól fizető állásokban, mondjuk, egy állami vállalat középvezetői szintjétől felfelé milyen származásúak dolgoznak! Tessék bármelyik közszolgálati vagy kereskedelmi tévébe belenézni, a napi és a heti sajtót olvasni, a Napkeltét nézni stb. (És ezen tények tükrében akar a -szintén zsidó- Hiller István baloldali televíziót : a javaslat arcátlan és gátlástalan, tekintve, hogy nincs is más közszolgálati azaz középnzen működő tévé Mo.-on, mint baloldali). A példákat sorolhatnám.
Történelmi tény, hogy arányát tekintve a magyar zsidóság tulajdonképpen a legkisebb veszteséggel úszta meg a háborút, hiszen tulajdonképpen Budapest zsidósága épségben megmaradt, csak a vidékieket deportálták, ami példátlan a környező országokban uralkodó állapotokhoz képest. Magyarország volt az az ország, ahol a zsidóság a legtovább érezhette magát védve a munkatáborba viteltől, hiszen a környező országok zsidóságának deportálására jóval a 44-es események előtt már sor került. A legendák sorába tartozik és nem bizonyítható a 600.000-es létszám, hiszen ebbe azokat is belesorolták, akik eltűntek, vagy egyszerűen nem tértek vissza lakóhelyükre, hanem pl. Izraelben vagy az USÁ-ban, Kanadában, Ausztráliában telepedtek le.
Ha az ország egy kicsit felrázódna szellemi-testi tompultságából, el tudná söpörni ezeket az élősködő férgeket, de hát a hatalom kínosan ügyel arra, hogy ne tegye, ne tehesse, és még a jobboldalt is megbízható embereivel tölti fel megalakulásától fogva, akik kiszolgálják a New York-Brüsszel-Tel Aviv tengelyt.
Nem CSAK attól illegitim a magyar kormány, hanem attól, hogy törvénytelen módon és eszközökkel került hatalomra, hazaáruló, nemzet- és népellenes, és ha létezne hazaárulási törvény, akkor sokukat halállal, vagy legalábbis teljes vagyonelkobzással és az országból történő kiutasítással kellene sújtani. Hogy mennyire számítanak erre az eshetőségre, példa gyurcsány menekülőútvonala Oroszország felé, merthogy orosz állampolgársága is van, vagy pl. Juhász Ferenc izraeli állampolgársága.
A szélsőséges liberális világkép mára meghaladta magát a világban, és erre egyre többen ébrednek rá, látva, hogy mindazok, akik ilyen nézeteket vallanak, a saját, ebül szerzett hatalmuk és vagyonuk működtetésének politikai manifesztációját látják benne, az EU-t mint a nép akarata és elemi érdekei elleni védekező pajzsot, amely mentén az erősebb tartósan uralkodhat a gyengébb felett. A zsidók mindig is a birodalmakat támogatták, a nemzetállamokkal szemben. Azért voltak meghatározóak például Nagy Sándor birodalmában is.
Ez történt velünk is 2004 május 1. után, amikor legyengülve, erőforrásainktól, többek között versenyképességünket jelentő társadalmi kohéziónktól megfosztva, elszegényítve betagosítanak bennünket egy olyan szervezetbe, amely erőfölénye, szervezettsége révén másodrendűen fog bennünket kezelni, és egyre több embernek nyílik fel a szeme sötét kormányaink ebbéli ármánykodása felett.
Szellemi tompultságunkra, az összetartás hiányára, tehetetlenségünkre példa az a körülmény, amely a zsidókérdést kipattantja, vagyis az, hogy ebben az országban minden vezető stratégiai ágazat, hatalom, a nagyobb, az állam, és lényegében az ÁPV Rt. ( ők amúgy a privatizáció levezénylői ) holdudvarába tartozó cég menedzsmentje középvezetői szinttől felfelé legalább 80%-ban, a minisztereket is felül reprezentáló mértékben zsidó. Ha ezt a tényt valaki észreveszi és hangot ad neki, rögtön leantiszemitázzák bizonyos körökből, és legfeljebb sanda hallgatásba burkolózik az az értelmiség, amelynek nagyobbik része is látja ezt, de húskampón van tartva, egzisztenciális függőségbe van taszítva. Senki nem adhat hangot annak a ténynek, hogy a zsidóság a maga önös törvényeivel a legvegytisztább nacionalizmust és sovinizmust követi el, amikor elvtelen módon, származási alapon gátlástalanul ülteti véreit a legjobb gazdasági, kulturális és egyéb pozíciókba, ezzel irányítása alá vonva az egész társadalom fölötti irányítás gépezetét.
Valaki régebben azt tanácsolta nekem, hogy előítéletem letörése céljából érintkezzek zsidó családokkal, emberekkel, és azt hitte, az előítéleteim az ismeretlenségből, tudatlanságból táplálkoznak. Hát nem. A kis-zsidók akiket helyben ismerek, pont beigazolják akár Istóczy Győző akár Szabó Dezső zsidósággal kapcsolatos kritikai állításait.
Ismerek egy olyan embert, aki nap mint nap zsidók között dolgozik, egy olyan cégnél, amelynek a felsővezetése 90%-ban, menedzsmentje 60%-ban zsidó származásúakkal van feltöltve, és ha ezen cégben megüresedik egy viszonylag már elfogadható megélhetést jelentő pozíció, akkor sincs sok esélye egy gójnak azt elfoglalni érdemei szerint. Ez szüli alapjában a zsidókérdést, ez az egész kérdéskör neuralgikus pontja.
A zsíros állásokat a negyedik hatalmi ágat jelentő, de tulajdonképpen a közízlést és közérdeklődést befolyásoló médiában, sajtóban, színházi és filmvilágban is zsidó véleményvezérek töltik be, és nincs mobilitás a kultúra egyéb szféráiban sem gójok számára, az egész kiválasztódás belterjessé vált, kommunisták, azok kedvezményezettjei és / vagy zsidók között dől el. Ez önmagában ébreszt egy egészséges önvédelmi reflexet azok részéről, akik nem fogadnak el olyan társadalmi kiválasztódási rendezőelvet, hogy egy vallási, ám lényegében antropológiai, kulturális antropológiai eszközökkel leírható népfaji kisebbség uralkodjon egy többségi keresztyén társadalom felett, és hasonló vélekedés lenne felállítható, ha négerek, arabok vagy kínaiak nőnének a fejünkre. Egy társadalom és nemzet akkor egészséges, ha védekezni tud ez ellen, és olyan mechanizmusok működnek benne, amelyek csírájában akadályozzák meg ezt a jelenséget. Erős nemzetek, mint pl. Anglia, Franciaország és Németország érdekes módon kiválóan kezeli ezt a kérdést; ezekben az országokban a népességen belüli arányához mérten szinte reciprocitás érvényesül a magyarországi állapotokhoz képest.
A lényeg tehát röviden az, hogy azért tiltakoznak a zsidók a Teleki szobrok állítása ellen ma is annyira, mivel a numerus claususnak és a zsidótörvényeknek bevezetését megindokló körülmények ma is fennállnak, sőt méginkább, mint akkor, az 1920-as évek elején. És ezzel igazságtalanul szerzett kiváltságokat veszítenének el.
A probléma oka az volt, hogy abban az időben (pontosabban egy kicsit korábban, a 19. század második felében) a zsidók a meglévő társadalmi egyensúlyt bontották meg az abba való betöréssel, és ezzel szükségszerűen másokat visszaszorítottak. Nem véletlenül lett zsidóellenes a történelmi magyar középosztály : azért, mert kitúrták a közegéből. És nem a rátermettség hanem a klikkbe szerveződés alapján kerültek helyzetbe a zsidó jövevények. Sok magyar hiába jelentkezett felső iskolákba, egyszerűen nem neki jutott hely ott. Olyan egyszerűen sok esetben, hogy aki eldöntötte, kit vegyenek fel, szintén zsidó volt...
Erről a jelenségről természeten a korabeli magyar értelmiség is tudott. Teleki Pál is.
Gróf Teleki Pál még nem volt miniszterelnök, (aki majd e minőségében aláírja a numerus claususról szóló törvényt), amikor már 1919. szeptember 15-én kifejtette a Pesti Élet c. lapnak, hogy "a zsidók szellemi téren való érvényesülését arányosan le kell csökkenteni", s hogy álláspontja félreérthetetlen legyen, hozzátette: "Ami most történik, az semmi egyéb, mint fajok harca". Konzekvens ember lévén, 1928-ban a felsőházban, amikor ellene szavazott a numerus clausus javasolt enyhítésének, szinte szó szerint ugyanezt mondta: "Mi csak zsákba-macskát árulunk addig, amíg egész őszintén és világosan nem látjuk, hogy itt egy faji harcról van szó!"
A magyarországi zsidók már azt is sértésnek veszik, ha valaki egyáltalán a Magyarországra való betelepülésük történetével foglalkozik. Olyan ez, mintha mi magyarok szégyellnénk a honfoglalást. A magyarországi zsidók azt meg végképp nem kedvelik, ha valaki az I. világháború előtti térhódításukról ír, hisz a ma alkalmazott országszerző módszereik kísértetiesen emlékeztetnek az akkoriakra. 500 ezer ázsiai betelepítéséről készített tavaly egy tanulmányt a kormány, és Izrael Ázsiában van...
A zsidóság nem képes és nem is akar alkalmazkodni és együtt élni a többségi társadalommal,mivel saját törvényei szerint él, és ahelyett, hogy egészséges mértékben asszimilálódna a nemzettesthez, magát a befogadó népet asszimilálja magához. Oda jutottunk, hogy 100-130 év alatt a kisebbség asszimilálta magához a többséget, és minden stratégiai vezető szerepet, hatalmat magához ragadott, elvtelenül kiszolgálva az idegenséget, hazaárulást elkövetve. A beolvadó rutén, szláv és germán meg egyéb eredetű népekkel ellentétben lelkikekben, kulturálisan sem tudott magyarrá válni, megmaradt ószövetségi népfajúnak, markáns antropológiai jegyeivel, harácsoló, pénz- és hatalomhajhász természetével, egy-két tiszteletre méltó kivételtől eltekintve.
Egy, a hatalomtól valóban független kritikai értelmiségi épp ezért ma szükségképpen aszemita.
Érdekes, hogy a Numerus Clausus törvény beiktatása után sem csökkent a zsidó egyetemisták létszáma számottevően, holott állítólag ez a törvény direkt az ő ellehetetlenítésükért született. Itt nyilvánvalóan belemagyarázásról van szó. A numerus clausus törvény szinte rögtön a Trianoni szerződés után született. Érhető, hogy a megcsonkított Magyarország és a mélyen sebzett magyarság önvédelmi reakciója volt az intézkedés a jövő generáció műveltségének 100%-os biztosítására.
Nem az értelmiségtől akartak tehát megszabadulni, mint azt teszik ma a magas tandíjakkal és az utólagos képzési hozzájárulás bevezetésének fenyegetésével - amivel sokakat elriasztanak a tanulástól - , hanem a magyar nemzethez lojális értelmiséget szándékoztak kinevelni. Ez pedig nehogy már baj legyen, akár mai szemmel nézve is!!!
Mi értelme lett volna törvényt hozni merő károkozásból? Sokkal ésszerűbb és nyilvánvalóbb, hogy a törvénykezés a magyar nemzet érdekeit kívánta figyelembe venni és esélyeit messzemenően javítani. Az, hogy a zsidók rosszul jártak: pech. Amíg a rendelet nem volt meg, addig egyébként is csak jogtalan előnyöket élveztek. Az pedig, hogy előírták a nemzethez való hűséget feltételül, magától értetődő, kinek volt szüksége (főleg abban a korban, gondolok itt a szovjet bolsevik fenyegetésre) cionista zsidókra, azaz potenciális kommunistákra?
A történet azonban ennél előbb kezdődött : először jött a vesztes 1848-as forradalom, amely után az országot leigázó, a szabadságharc utáni véres megtorlást irányító zsidó származású Haynau és Bach nyomában újabb zsidó bevándorló hullámok érkeztek Magyarországra. Ezek a zsidók, mivel nem magyarok hívták be őket, soha nem is voltak lojálisak a magyar nemzet ügye iránt, hanem idegen érdekek szolgálatába álltak.
A numerus clausus azt mondja, hogy minden népcsoport arányosan kell, hogy részesüljön a pozíciókból. Sem több, sem kevesebb. Ezt demokratikus alapokon még meg is lehet indokolni. Szemben a jelenleg hatályos rendelkezéssel, a kisebbségek javára történő pozitív diszkriminációval, amely a numerus claususnak egyfajta paródiája, egy elhanyagolt csoportot próbál helyzetbe hozni, de fittyet hány az értékekre, a teljesítményarányos jutalmazásra.
A pozitív diszkrimináció valóban negatív diszkriminációt is jelent egyben a másik oldalrol nézve. Például van egy külön, alacsonyabb bekerülési ponthatár cigányoknak. Jé, ezek szerint a szadesz-közeli vadliberális körökben (magyar bálint - hiller istván...) is köztudott hogy a cigányok kevésbé intelligensek... Így kontraszelekció valósul meg, magyarán hülyékkel árasztjuk el az egyetemeinket. Aki az ellenkezőjét állítja, az agymosás, és tudatlanság, félrevezetés, hazugság, egzisztenciális megfélemlítés és terror hatására cselekszik.
De elég beütni a domain whois-be pl. a romapage.hu nevű cionistaszerű stílusban íródó cigány fajvédő honlapot, íme : C3 Foundation, azaz Soros alapítvány. Hoppá!!! (helyes a tézis)
A 20-as évek zsidótörvényeit a magyar nemzettest fennmaradása, egészséges társadalmi-gazdasági fejlődése érdekében hozták a történelmi tapasztalatok tükrében. A kiegyezés után felerősödött és eluralkodó liberalizmus történelmi lehetőséget kínált a zsidóságnak társadalmi felemelkedéséhez, megnyíltak az értelmiségi és egyéb pályák, amelyek gyors kifejlődése nagyban köszönhető az ipari forradalom fellendülésének. Alkatánál fogva a zsidóság ezekhez a körülményekhez könnyen alkalmazkodott, és könnyebben lépett arra az útra, amit polgári fejlődésnek szoktak emlegetni. Egyúttal történelmi lehetőséget kapott arra, hogy a magyar nemzethez, annak lelkiségéhez és gondolatiságához vallási hagyományait megőrizve asszimilálódjon. Nem élt ezzel a történelmi lehetőséggel. A századforduló környékén mind szaporulatát, mind gazdasági-társadalmi életben betöltött szerepét tekintve aránya többszörösen meghaladta a népességen belüli arányát, különösen a Galíciából kaftánban érkező bevándorlók miatt, akiknek jelentős része az északkeleti országrészben telepedett le.
A magyar nemzettel való idegenségének, lelki összeférhetetlenségének bizonyítékait sorra tetten érhetjük a 20. század tragikus történelmi eseményeiben, amelynek negatív szereplői 80-90%-ban zsidók voltak. Így zsidó volt a tanácsköztársasági vörösterror verőlegényeinek, vezéreinek túlnyomó része, 1 kivétellel a népbiztosok, az 1948 utáni kommunista kormányok, főbb intézmények vezérkara kivétel nélkül napjainkig. "Magyar koponyákkal fogjuk kirakni az Andrássy utat" ezt mondták a zsidók a háború vége felé. A háború utáni térfoglalásuk egyrészt az elszenvedett sérelmek miatti bosszúnak és az orosz vezetésnek köszönhető, amely meg akarta büntetni Magyarországot, és ehhez kitűnő kollaboránsokra talált a zsidóság leginkább nemzetellenes részében, ahonnan Gerő (Singer) Ernő, Farkas Mihály (Israel Wolf), Péter Gábor (Auspitz Benjamin) és társai kikerültek. Elözönlötték a jól fizető állásokat, és az ismert módszerekkel, amelyek fejlettebb formában ma is működnek, kiszorították a magyarság, a magyar értelmiség törzsökös, java részét, a "klerikális reakciót" és mindent, ami a nemzettudatot, az identitást erősítette. A késő-kádári korszakban megindult (vad)kapitalista lehetőségeken kapva pozicionált helyzetüket kihasználták, és "jószolgálati tevékenységükért" és összeköttetéseik, hálózati hovatartozásuk révén elvtelen előnyökhöz jutottak, és ma a társadalom elit rétegének mondják magukat, gyárigazgatók, médiakonszernek tulajdonosai ( mint pl. Uj Péter, Tevan Imre, Nobilis Kristóf ), részvénytulajdonosok, maffiavezérek, bankárok, újsütetű hálózati tagok, lakóparkok építői izraeliek részére és sorolhatnám. A magyarságnak a zsidóság ezen részével van problémája és érdekképviseletnek álcázott, valójában a gazdasági lobbi háttérbázisát jelentő politikai szervezeteivel (lásd MAZSIHISZ vagy USA-béli szervezetek), amelyek szinte gerjesztik az antiszemitzimust.
Látni kell és le kell leplezni azt a magatartást is - és egészséges nemzetnek védekeznie is kell ellene -, amely elvtelen előnyökhöz juttat egy kisebbséget az érvényesülésben azzal, hogy a puszta származás révén betölti a legfontosabb vezetői és véleményformáló pozíciókat. Az a nemzet, amely ezt nem ismeri fel és nem tud ellene hatékonyan fellépni, pusztulásra, önfeladásra van ítélve, különösen, ha nincsenek transzcedentális fogódzói (a zsidók ezért hirdetnek ateizmust és többek közt ezért keresztényellenesek), hagyományos közösségeit szétverték, értelmiségét száműzték vagy egzisztenciálisan kirekesztik, megfélemlítik, és megkaparintott tömegtájékoztatási és tudatipari eszközökkel szétmossák az agyát, kilúgozzák, elsilányítják környezetét, miközben értéksemlegességet és piaci versenyt hirdetnek, ami valójában csak a nagybirtok és a nagygyáripar bankközi versenye.
Világhódító törekvéseikre azt mondják, globalizmust építenek; először behálózzák az USA-t, amelynek társadalma tradicionalitás és ezer éves kultúra híján könnyen alakítható, majd elhitetik az európaiakkal, pontosabban rákényszerítik kormányaikra az Európai Uniót, ezt a mesterséges és átlátszó globalista intézményt, majd a tisztázatlan történetű toronydöntés apropóján megindítják a 3. világháborút, amely a terrorizmus elfojtása jegyében tulajdonképpen zsákmányszerző, területi hódító, érdekszféra bővítő háború az olajért, a területért és a felvevőpiacokért. A szálakat most is zsidók, zsidó érdekcsoportok mozgatják, akik tüzelik és sakkban tartják az amerikai és európai kormányokat, és a történelem sovinizmusából példát merítve űzik ki földjeikről a náluk most már szaporább palesztinokat.
Mi ez, ha nem ádáz cionizmus és rasszizmus?
Ami a zsidótörvényeket illeti, megfontolásra ajánlanám a magyar nemzet egészséges önvédelme szempontjából ezt a kérdést más megvilágításban jelenleg felvetni, látván a magyar élettér, a magyar szellemi erők, a diplomás értelmiség érvényesülésének, karrierlehetőségének ellehetetlenülését. Aki nem "klubtag" azt a zsidók kegyetlenül kirekesztik köreikből, a jó állásokól, pozíciókból. A zsidóság azzal is antiszemitizmust gerjeszt, hogy elvtelen módon kiszorítja a kulturális, gazdasági és egyéb stratégiai hatalomból, vezetésből a "gój" származásúakat, és ezáltal elzárja a magyar értelmiség karrierlehetőségének útját. Ezt ma már mindenki észreveszi, de az országra kényszerített plutokrácia azért, hogy ezen tények ne kerüljenek hangoztatásra, a modern terror eszközeit, az egzisztenciális terrort alkalmazza, és az emberek jobban féltik állásukat, mint valaha. Tessék megnézni, hogy a jól fizető állásokban, mondjuk, egy állami vállalat középvezetői szintjétől felfelé milyen származásúak dolgoznak! Tessék bármelyik közszolgálati vagy kereskedelmi tévébe belenézni, a napi és a heti sajtót olvasni, a Napkeltét nézni stb. (És ezen tények tükrében akar a -szintén zsidó- Hiller István baloldali televíziót : a javaslat arcátlan és gátlástalan, tekintve, hogy nincs is más közszolgálati azaz középnzen működő tévé Mo.-on, mint baloldali). A példákat sorolhatnám.
Történelmi tény, hogy arányát tekintve a magyar zsidóság tulajdonképpen a legkisebb veszteséggel úszta meg a háborút, hiszen tulajdonképpen Budapest zsidósága épségben megmaradt, csak a vidékieket deportálták, ami példátlan a környező országokban uralkodó állapotokhoz képest. Magyarország volt az az ország, ahol a zsidóság a legtovább érezhette magát védve a munkatáborba viteltől, hiszen a környező országok zsidóságának deportálására jóval a 44-es események előtt már sor került. A legendák sorába tartozik és nem bizonyítható a 600.000-es létszám, hiszen ebbe azokat is belesorolták, akik eltűntek, vagy egyszerűen nem tértek vissza lakóhelyükre, hanem pl. Izraelben vagy az USÁ-ban, Kanadában, Ausztráliában telepedtek le.
Ha az ország egy kicsit felrázódna szellemi-testi tompultságából, el tudná söpörni ezeket az élősködő férgeket, de hát a hatalom kínosan ügyel arra, hogy ne tegye, ne tehesse, és még a jobboldalt is megbízható embereivel tölti fel megalakulásától fogva, akik kiszolgálják a New York-Brüsszel-Tel Aviv tengelyt.
Nem CSAK attól illegitim a magyar kormány, hanem attól, hogy törvénytelen módon és eszközökkel került hatalomra, hazaáruló, nemzet- és népellenes, és ha létezne hazaárulási törvény, akkor sokukat halállal, vagy legalábbis teljes vagyonelkobzással és az országból történő kiutasítással kellene sújtani. Hogy mennyire számítanak erre az eshetőségre, példa gyurcsány menekülőútvonala Oroszország felé, merthogy orosz állampolgársága is van, vagy pl. Juhász Ferenc izraeli állampolgársága.
A szélsőséges liberális világkép mára meghaladta magát a világban, és erre egyre többen ébrednek rá, látva, hogy mindazok, akik ilyen nézeteket vallanak, a saját, ebül szerzett hatalmuk és vagyonuk működtetésének politikai manifesztációját látják benne, az EU-t mint a nép akarata és elemi érdekei elleni védekező pajzsot, amely mentén az erősebb tartósan uralkodhat a gyengébb felett. A zsidók mindig is a birodalmakat támogatták, a nemzetállamokkal szemben. Azért voltak meghatározóak például Nagy Sándor birodalmában is.
Ez történt velünk is 2004 május 1. után, amikor legyengülve, erőforrásainktól, többek között versenyképességünket jelentő társadalmi kohéziónktól megfosztva, elszegényítve betagosítanak bennünket egy olyan szervezetbe, amely erőfölénye, szervezettsége révén másodrendűen fog bennünket kezelni, és egyre több embernek nyílik fel a szeme sötét kormányaink ebbéli ármánykodása felett.
Szellemi tompultságunkra, az összetartás hiányára, tehetetlenségünkre példa az a körülmény, amely a zsidókérdést kipattantja, vagyis az, hogy ebben az országban minden vezető stratégiai ágazat, hatalom, a nagyobb, az állam, és lényegében az ÁPV Rt. ( ők amúgy a privatizáció levezénylői ) holdudvarába tartozó cég menedzsmentje középvezetői szinttől felfelé legalább 80%-ban, a minisztereket is felül reprezentáló mértékben zsidó. Ha ezt a tényt valaki észreveszi és hangot ad neki, rögtön leantiszemitázzák bizonyos körökből, és legfeljebb sanda hallgatásba burkolózik az az értelmiség, amelynek nagyobbik része is látja ezt, de húskampón van tartva, egzisztenciális függőségbe van taszítva. Senki nem adhat hangot annak a ténynek, hogy a zsidóság a maga önös törvényeivel a legvegytisztább nacionalizmust és sovinizmust követi el, amikor elvtelen módon, származási alapon gátlástalanul ülteti véreit a legjobb gazdasági, kulturális és egyéb pozíciókba, ezzel irányítása alá vonva az egész társadalom fölötti irányítás gépezetét.
Valaki régebben azt tanácsolta nekem, hogy előítéletem letörése céljából érintkezzek zsidó családokkal, emberekkel, és azt hitte, az előítéleteim az ismeretlenségből, tudatlanságból táplálkoznak. Hát nem. A kis-zsidók akiket helyben ismerek, pont beigazolják akár Istóczy Győző akár Szabó Dezső zsidósággal kapcsolatos kritikai állításait.
Ismerek egy olyan embert, aki nap mint nap zsidók között dolgozik, egy olyan cégnél, amelynek a felsővezetése 90%-ban, menedzsmentje 60%-ban zsidó származásúakkal van feltöltve, és ha ezen cégben megüresedik egy viszonylag már elfogadható megélhetést jelentő pozíció, akkor sincs sok esélye egy gójnak azt elfoglalni érdemei szerint. Ez szüli alapjában a zsidókérdést, ez az egész kérdéskör neuralgikus pontja.
A zsíros állásokat a negyedik hatalmi ágat jelentő, de tulajdonképpen a közízlést és közérdeklődést befolyásoló médiában, sajtóban, színházi és filmvilágban is zsidó véleményvezérek töltik be, és nincs mobilitás a kultúra egyéb szféráiban sem gójok számára, az egész kiválasztódás belterjessé vált, kommunisták, azok kedvezményezettjei és / vagy zsidók között dől el. Ez önmagában ébreszt egy egészséges önvédelmi reflexet azok részéről, akik nem fogadnak el olyan társadalmi kiválasztódási rendezőelvet, hogy egy vallási, ám lényegében antropológiai, kulturális antropológiai eszközökkel leírható népfaji kisebbség uralkodjon egy többségi keresztyén társadalom felett, és hasonló vélekedés lenne felállítható, ha négerek, arabok vagy kínaiak nőnének a fejünkre. Egy társadalom és nemzet akkor egészséges, ha védekezni tud ez ellen, és olyan mechanizmusok működnek benne, amelyek csírájában akadályozzák meg ezt a jelenséget. Erős nemzetek, mint pl. Anglia, Franciaország és Németország érdekes módon kiválóan kezeli ezt a kérdést; ezekben az országokban a népességen belüli arányához mérten szinte reciprocitás érvényesül a magyarországi állapotokhoz képest.
A lényeg tehát röviden az, hogy azért tiltakoznak a zsidók a Teleki szobrok állítása ellen ma is annyira, mivel a numerus claususnak és a zsidótörvényeknek bevezetését megindokló körülmények ma is fennállnak, sőt méginkább, mint akkor, az 1920-as évek elején. És ezzel igazságtalanul szerzett kiváltságokat veszítenének el.
2008. február 16., szombat
MINDEN kell nekik
MINDEN kell nekik
Lassan az egész világ a zsidókról szól, mintha minden értéket csakis nekik köszönhetnék. Sokan közülük ezt nyíltan is vallják mint pl az a Landessmann nevű magyar főrabbi aki néhány éve kijelentette, hogy a magyar kultúra zsidók nélkül csak pálinka meg bőgatya lenne. Ahhoz képest, hogy mennyi zsidó él a földön, elég sokat vannak szem előtt, s valamiféle szellemi és kulturális felsőbbrendűség látszatát igyekeznek kelteni. Persze Isten őrizz, hogy csak egy pillanatra is kiessenek a figyelem középpontjából, mi lehetne más az életük értelme a magamutogatáson, hamis önsajnálaton kívül.
Persze, igaz számszerűleg nincsenek sokan, mégis az ingatlanpiacot uralják. Peresz is megmondta, nem kell már a hódításhoz hadsereg, elég a pénz. Nos, így meg még feltűnőbb, hogy annak a "kevés" betelepülőnek ilyen nagy befolyása van az ország gazdaságára és politikájára. Szóval akkor miért az a nagy kiabálás, ha olyan jelentéktelenek, hogy szinte észre sem venni őket? Ja, meg mire fel a Dohány utcában a világ második legnagyobb zsinagógája (Európában a legnagyobb)? Szóval kevesen is vannak, szegények is, oszt mégis folyton róluk hallani.
A zsidóságot önnmagán kívül semmi nem fenyegeti ebben az országban, egyenlőre. De az is látható, hogy ma már nem az egyenlő bánásmódért harcolnak, vagy alapvető jogokért, hanem előjogokért, ami valójában nem illeti meg őket és ezért előbb-utóbb súlyos árat fognak fizetni.
Egy fôrabbi mondta egy tv beszélgetésben melynek témája a történelmi egyházak volt :
"Az, hogy Isten ember képében közöttünk megjelenjen és itt mászkáljon, elképzelhetetlen."
Az, amit a Jehova, azaz eredeti héber nevén IHVH nevű bibiliai Isten a zsidók Egyiptomból való kivonulása során tesz és mond, egyáltalán nem arra vall, hogy ő lenne a mindenható Isten, az alfa és az omega. az ott elhangzott tanítások és törvények inkább társadalmi szinten meghatározóak. Képtelenségnek tartom, hogy a szóban forgó eredendő ős-intelligencia, kizárólagosan azaz más népek számára diszkriminatív módon segítsen egy kis héber törzszsövetségnek, hogy pár ezer emberrel huzakodjon néhány törvény, meg előírás miatt. Hiszem, hogy az Isten és az ember között (vagy mellett) léteznek még egyéb öntudattal rendelkező életfomák is. Ha azt mondanám, hogy Bill Gates kétnaponta lejár a mondjuk Nagysápra, hogy ellenőrizze az ottani számtech boltot, hány Office csomagot adtak el a helyi őstermelői közösségnek, az sem fejezné ki azt, hogy mennyire abszurdnak tartom az ötletet, hogy Isten idejött vacakolni a zsidókkal. A zsidók primítív, bosszúálló, pitiáner Isten-képe pedig nyilvánvalóan egy általuk kitalált figura, hiszen egyébként is az egész vallásuk a félelemről, bosszúról, alattomosságról, praktikus haszonlesésről, és hatalomvágyról szól. Még Istent is úgy hamisítottak maguknak. Ebből is látszik a hazugságokra épülő zsidó sovinizmus nagy mértéke.
Van némely zsidó, aki kimondja azt, amit nagyszámú egyéb zsidó ugyan gondol, de a lelepleződéstől tartva inkább nem hangoztat.
Szóbeszéd tárgyát képezik Kraus faji-vallási káderezései, amikor is valaki zsidóságát és gójságát vizslatja. Nyilvánosan megkülönböztetni valakit azért, mert nem született zsidónak: az az antiszemitizmus megfordítása" - írja nagyon helyesen a Pro Cultura Hungarica díjas Naftali Krausról Novák Attila újságíró, a Magyarországi Cionista Szövetség elnöke. De Kraus nem éri be a fajkutatással, hanem a sulykot még jobban elvetve könyvében azt is leírja, hogy Magyarországon a zsidók és a keresztények közötti vegyes házasság mocsara és hínárja még a holokausztnál is nagyobb tragédiát jelent a zsidók számára. Ungvári Tamás sem véletlenül állítja Krausról, hogy egy fundamentalista zsidó szekta inkvizítora."
Egy fundamentalista-cionista zsidó kapott Pro Cultura Hungarica kapott a szintén zsidó MSZP-s kulturális minisztertől, azaz hiller istvántól! Vajon mit tett a magyar kultúráért?
"A Pro Cultura Hungarica emlékplakettet korábban többek között megkapta Koidzumi Hirosi japán színigazgató és rendező, aki japánra fordította Örkény István Tóték címû darabját, hazájában magyar népmûvészeti kiállítást finanszírozott és magyarországi mûvészegyütteseket hívott meg vendégszereplésre a saját számlájára. Megemlíthetjük még Ted Hughes angol költőt is, aki lefordította Pilinszky János versgyûjteményét. S ezzel szemben mit tesz a judeonáci Kraus? Az Élet és Irodalom hasábjain nekiront Ungvári Tamásnak, kétségbe vonja annak zsidóságát, mert az utóbbi számára fontosabb Vörösmarty Mihály, Tompa Mihály és Petőfi Sándor, mint a héber nyelven alkotó költők."
"Naftali Kraus az Áldozat visszatér címû magyar nyelvû "mûvében" félreérthetetlenül fasiszta és fajvédő nézeteket terjeszt. A magyar hölgyekről szólva többször is a jiddis siksze szót használja, amelynek magyar jelentései a következők: undorító, ocsmány lény, csúszó-mászó állat és nem zsidó nő. A könyvében ezen kívül fasisztának nevezi a magyarság egyik állócsillagát, Muráti Lilit, míg Hering Józsefet az Izraelt bíráló írásaiért olyan paranoid, üldözési mániában szenvedő, házasságszédelgő és antiszemita őrültnek nevezi, aki az arab propaganda uszályába került. Kraus gyûlöli a nem zsidókat, de még jobban a magyar kultúrán nevelkedett, s szerinte nem elég jó zsidókat."
Mondom, MINDEN kell nekik. Ez bennük az undorító! A Nemzeti Színház élére is kit nevezett ki Hiller Pityu? Egy buzi zsidót, kinek neve alföldi róbert... Mikor pedig a konzervatív keresztény Balázs Péter került a szolnoki színház élére, éppen alföldi színész-brancsa tiltakozott a leghevesebben a kinevezése ellen. Az ügy részleteiről van egy régebbi linkem :
http://sodi.freeblog.hu/archives/2007/06/24/Nagy_orrok/
Eme post alatt volt ám fórumozgatás nagyban...
"Visszahallgatva régi 90-es sass józsef kabarékat kazettáról, ő is minden második mondatában a magyar nemzeti jelképeket és a hazafias antikommunista magyarokat szidta !" EZ IS IGAZ!
A színház kapcsán eszembe jutott Szabó Dezső, be is idéznék tőle egy rövidet : amit ő akkor írt, az a Schilling Árpád féle Krétakör nevű színjátszással kapcsolatos szervezetre, és a hasonlókra ma is maximálisan igaz!
" A színészet becsületes, tiszteletre méltó és nagy neveit ma is a magyarság adja. És éppen itt van a tragédia, itt nyilvánul meg cikkem értelme. és ezt ebben a kérdésben fejezem ki: Hírnévben, a közvélemény figyelmében, a sajtó reklámjában, a színpadi szereplésben és az anyagi részesedésben azt a helyet foglalja-e el a magyarság a mai színházi életben, amelyet e téren reprezentáló erővel megérdemel? Válaszul csak rá kell mutatnom arra a megdöbbentő azonosságra, mely az irodalmi téren és a művészi téren észlelhető, ideértve most már a többi művészeteket is. Irodalomban, színészetben, szobrászatban, festészetben mi adjuk az igazi erőket, az igazi becsületes művészi értékeket, de a tejfel, a reklám, a pénz, a sajtó ezer dobja befelé és kifelé a Molnár Ferenceké, a Lengyel Menyhérteké, a Beregieké. A kegyetlen versenyben a faj irtózatos szolidaritásával szemben a magyar értékek mindig csak mint kizsákmányolt erők szerepelnek. Egy nagy emberi igazságtalanság van itt, mely ellen akkor is minden erőmmel támadnék, ha nem volnék magyar. A magyar adja az élet minden terén az igazi építő erőket, az igazi emberi értékeket. És a zsidó mely a maga középszerű vigéceivel s levantei furfangjával ki tudja zsákmányolni őket, az izolált, gyámoltalanul tántorgó nagy magyar művészek közt gúnyos rikácsolással mer "szellemi felsőbbséggel" kérkedni.
Mártiriomos, szomorú sorsa van a magyar tehetségnek a magyar művészi életben. Ahogy a magyar katona vére a háborúban zsidó pénzzé lett, ahogy a magyar földműves verejtéke zsidó pénzzé lesz, ahogy a magyar munkás robotba ölt élete zsidó pénzzé lesz, ahogy a magyar középosztály nyomorúsága, a magyar történelmi osztályok könnyelműsége zsidó pénzzé lesz: a magyar ész, a magyar tehetség zsidó pénzzé, zsidó eszközzé lesz, és a magyar művész éppen olyan koldus és hontalan honában, mint a többi magyar, aki dolgos, aki hős, aki tiszta. Övék ebben az országban az ország, a hatalom és a dicsőség. "
Lassan az egész világ a zsidókról szól, mintha minden értéket csakis nekik köszönhetnék. Sokan közülük ezt nyíltan is vallják mint pl az a Landessmann nevű magyar főrabbi aki néhány éve kijelentette, hogy a magyar kultúra zsidók nélkül csak pálinka meg bőgatya lenne. Ahhoz képest, hogy mennyi zsidó él a földön, elég sokat vannak szem előtt, s valamiféle szellemi és kulturális felsőbbrendűség látszatát igyekeznek kelteni. Persze Isten őrizz, hogy csak egy pillanatra is kiessenek a figyelem középpontjából, mi lehetne más az életük értelme a magamutogatáson, hamis önsajnálaton kívül.
Persze, igaz számszerűleg nincsenek sokan, mégis az ingatlanpiacot uralják. Peresz is megmondta, nem kell már a hódításhoz hadsereg, elég a pénz. Nos, így meg még feltűnőbb, hogy annak a "kevés" betelepülőnek ilyen nagy befolyása van az ország gazdaságára és politikájára. Szóval akkor miért az a nagy kiabálás, ha olyan jelentéktelenek, hogy szinte észre sem venni őket? Ja, meg mire fel a Dohány utcában a világ második legnagyobb zsinagógája (Európában a legnagyobb)? Szóval kevesen is vannak, szegények is, oszt mégis folyton róluk hallani.
A zsidóságot önnmagán kívül semmi nem fenyegeti ebben az országban, egyenlőre. De az is látható, hogy ma már nem az egyenlő bánásmódért harcolnak, vagy alapvető jogokért, hanem előjogokért, ami valójában nem illeti meg őket és ezért előbb-utóbb súlyos árat fognak fizetni.
Egy fôrabbi mondta egy tv beszélgetésben melynek témája a történelmi egyházak volt :
"Az, hogy Isten ember képében közöttünk megjelenjen és itt mászkáljon, elképzelhetetlen."
Az, amit a Jehova, azaz eredeti héber nevén IHVH nevű bibiliai Isten a zsidók Egyiptomból való kivonulása során tesz és mond, egyáltalán nem arra vall, hogy ő lenne a mindenható Isten, az alfa és az omega. az ott elhangzott tanítások és törvények inkább társadalmi szinten meghatározóak. Képtelenségnek tartom, hogy a szóban forgó eredendő ős-intelligencia, kizárólagosan azaz más népek számára diszkriminatív módon segítsen egy kis héber törzszsövetségnek, hogy pár ezer emberrel huzakodjon néhány törvény, meg előírás miatt. Hiszem, hogy az Isten és az ember között (vagy mellett) léteznek még egyéb öntudattal rendelkező életfomák is. Ha azt mondanám, hogy Bill Gates kétnaponta lejár a mondjuk Nagysápra, hogy ellenőrizze az ottani számtech boltot, hány Office csomagot adtak el a helyi őstermelői közösségnek, az sem fejezné ki azt, hogy mennyire abszurdnak tartom az ötletet, hogy Isten idejött vacakolni a zsidókkal. A zsidók primítív, bosszúálló, pitiáner Isten-képe pedig nyilvánvalóan egy általuk kitalált figura, hiszen egyébként is az egész vallásuk a félelemről, bosszúról, alattomosságról, praktikus haszonlesésről, és hatalomvágyról szól. Még Istent is úgy hamisítottak maguknak. Ebből is látszik a hazugságokra épülő zsidó sovinizmus nagy mértéke.
Van némely zsidó, aki kimondja azt, amit nagyszámú egyéb zsidó ugyan gondol, de a lelepleződéstől tartva inkább nem hangoztat.
Szóbeszéd tárgyát képezik Kraus faji-vallási káderezései, amikor is valaki zsidóságát és gójságát vizslatja. Nyilvánosan megkülönböztetni valakit azért, mert nem született zsidónak: az az antiszemitizmus megfordítása" - írja nagyon helyesen a Pro Cultura Hungarica díjas Naftali Krausról Novák Attila újságíró, a Magyarországi Cionista Szövetség elnöke. De Kraus nem éri be a fajkutatással, hanem a sulykot még jobban elvetve könyvében azt is leírja, hogy Magyarországon a zsidók és a keresztények közötti vegyes házasság mocsara és hínárja még a holokausztnál is nagyobb tragédiát jelent a zsidók számára. Ungvári Tamás sem véletlenül állítja Krausról, hogy egy fundamentalista zsidó szekta inkvizítora."
Egy fundamentalista-cionista zsidó kapott Pro Cultura Hungarica kapott a szintén zsidó MSZP-s kulturális minisztertől, azaz hiller istvántól! Vajon mit tett a magyar kultúráért?
"A Pro Cultura Hungarica emlékplakettet korábban többek között megkapta Koidzumi Hirosi japán színigazgató és rendező, aki japánra fordította Örkény István Tóték címû darabját, hazájában magyar népmûvészeti kiállítást finanszírozott és magyarországi mûvészegyütteseket hívott meg vendégszereplésre a saját számlájára. Megemlíthetjük még Ted Hughes angol költőt is, aki lefordította Pilinszky János versgyûjteményét. S ezzel szemben mit tesz a judeonáci Kraus? Az Élet és Irodalom hasábjain nekiront Ungvári Tamásnak, kétségbe vonja annak zsidóságát, mert az utóbbi számára fontosabb Vörösmarty Mihály, Tompa Mihály és Petőfi Sándor, mint a héber nyelven alkotó költők."
"Naftali Kraus az Áldozat visszatér címû magyar nyelvû "mûvében" félreérthetetlenül fasiszta és fajvédő nézeteket terjeszt. A magyar hölgyekről szólva többször is a jiddis siksze szót használja, amelynek magyar jelentései a következők: undorító, ocsmány lény, csúszó-mászó állat és nem zsidó nő. A könyvében ezen kívül fasisztának nevezi a magyarság egyik állócsillagát, Muráti Lilit, míg Hering Józsefet az Izraelt bíráló írásaiért olyan paranoid, üldözési mániában szenvedő, házasságszédelgő és antiszemita őrültnek nevezi, aki az arab propaganda uszályába került. Kraus gyûlöli a nem zsidókat, de még jobban a magyar kultúrán nevelkedett, s szerinte nem elég jó zsidókat."
Mondom, MINDEN kell nekik. Ez bennük az undorító! A Nemzeti Színház élére is kit nevezett ki Hiller Pityu? Egy buzi zsidót, kinek neve alföldi róbert... Mikor pedig a konzervatív keresztény Balázs Péter került a szolnoki színház élére, éppen alföldi színész-brancsa tiltakozott a leghevesebben a kinevezése ellen. Az ügy részleteiről van egy régebbi linkem :
http://sodi.freeblog.hu/archives/2007/06/24/Nagy_orrok/
Eme post alatt volt ám fórumozgatás nagyban...
"Visszahallgatva régi 90-es sass józsef kabarékat kazettáról, ő is minden második mondatában a magyar nemzeti jelképeket és a hazafias antikommunista magyarokat szidta !" EZ IS IGAZ!
A színház kapcsán eszembe jutott Szabó Dezső, be is idéznék tőle egy rövidet : amit ő akkor írt, az a Schilling Árpád féle Krétakör nevű színjátszással kapcsolatos szervezetre, és a hasonlókra ma is maximálisan igaz!
" A színészet becsületes, tiszteletre méltó és nagy neveit ma is a magyarság adja. És éppen itt van a tragédia, itt nyilvánul meg cikkem értelme. és ezt ebben a kérdésben fejezem ki: Hírnévben, a közvélemény figyelmében, a sajtó reklámjában, a színpadi szereplésben és az anyagi részesedésben azt a helyet foglalja-e el a magyarság a mai színházi életben, amelyet e téren reprezentáló erővel megérdemel? Válaszul csak rá kell mutatnom arra a megdöbbentő azonosságra, mely az irodalmi téren és a művészi téren észlelhető, ideértve most már a többi művészeteket is. Irodalomban, színészetben, szobrászatban, festészetben mi adjuk az igazi erőket, az igazi becsületes művészi értékeket, de a tejfel, a reklám, a pénz, a sajtó ezer dobja befelé és kifelé a Molnár Ferenceké, a Lengyel Menyhérteké, a Beregieké. A kegyetlen versenyben a faj irtózatos szolidaritásával szemben a magyar értékek mindig csak mint kizsákmányolt erők szerepelnek. Egy nagy emberi igazságtalanság van itt, mely ellen akkor is minden erőmmel támadnék, ha nem volnék magyar. A magyar adja az élet minden terén az igazi építő erőket, az igazi emberi értékeket. És a zsidó mely a maga középszerű vigéceivel s levantei furfangjával ki tudja zsákmányolni őket, az izolált, gyámoltalanul tántorgó nagy magyar művészek közt gúnyos rikácsolással mer "szellemi felsőbbséggel" kérkedni.
Mártiriomos, szomorú sorsa van a magyar tehetségnek a magyar művészi életben. Ahogy a magyar katona vére a háborúban zsidó pénzzé lett, ahogy a magyar földműves verejtéke zsidó pénzzé lesz, ahogy a magyar munkás robotba ölt élete zsidó pénzzé lesz, ahogy a magyar középosztály nyomorúsága, a magyar történelmi osztályok könnyelműsége zsidó pénzzé lesz: a magyar ész, a magyar tehetség zsidó pénzzé, zsidó eszközzé lesz, és a magyar művész éppen olyan koldus és hontalan honában, mint a többi magyar, aki dolgos, aki hős, aki tiszta. Övék ebben az országban az ország, a hatalom és a dicsőség. "
2008. február 15., péntek
Szabó Dezső és a zsidók
Szabó Dezső és a zsidók
Szabó Dezső nem volt szélsőséges, hanem olyan hazájáért aggódó ember volt, aki meglátott bizonyos negatív trendeket és beazonosította e negatív trendek mögött álló embereket és érdekcsoportokat. Írásaiban aztán ezeket ostorozta.
Közvetlen közelből látta a Tanácsköztársaság és a proletárdiktatúra idegen voltát és nemzetellenes irányzatait. Még az első világháború alatt látta az elsősorban zsidó hadiszállítók nemzetellenes üzelmeit is. (papírtalpú bakancsok és súlyosan mérgező penészes liszt beszállítása a hadseregnek, többek közt)
Magyarországot a Galíciából és Besszarábiából beözönlő "handlé" zsidóknak kedvező liberális kapitalizmus béklyóba vetette, és mind ez, mind a szocializmus az izraeliták tevékenységének eredménye. A kor magyarpusztító irányzatait éles látással ecseteli. Éppen a lényeget emeli ki, miszerint a zsidóság a fővárosban azért tudott olyan sikeres lenni, mivel klánszerűen egymást segítették, zárt üzleti köröket alakítottak ki.
A nyilvánvalóan nemzetellenes nemzetközi szocializmusról is meglátta, hogy szükségszerűen diktatúrához vezet.
"A zsidókérdés lényegében éppen olyan egyszerű, mint amilyen átlátszó, és egyszerű nyelvtanilag ez a mondat: A ragadozó ragadoz, és ennek az erős fajnak minden vér szerinti ravaszsága kellett ahhoz, hogy ezt az egyszerű, könnyen érthető lényeget körülvegye a hazugságok, az álhumanizmus, álszociológia, ál-szabadgondolkodás és álforradalom megtévesztő Bábelével."
A zsidók nem szerették őt, az igaz. De ők semmit sem szeretnek ami nekünk magyaroknak kedvez...
1919-ben, alig több mint egy hónappal a kommün bukása után, az országos pogromhangulat csúcspontján, a zsidó kézben lévő Pesti Élet Szabó Dezső szeretetteljes pogromot hirdet címmel az író Székesfehérváron elmondott beszédének antiszemita részleteit ismerteti. (Alig másfél évvel később, 1921. február 5-én, az úgynevezett keresztény kurzus csúcspontján, a magyarországi zsidóság Egyenlőség című hetilapja A gyilkos címmel visszatért az ominózus beszédre és fogházbüntetést követelt Szabó Dezső fejére.)
Ennyire konspiráltak a zsidók! Itt az volt a cél, hogy az esetleges pogromokért az uszítás vádját rá lehessen húzni Szabó Dezsőre. Akár zsidó életek árán is. A cionistáktól ez a fajta áldozathozatal nem áll távol. Szabó Dezső a tanácsköztársaságban résztvett bolsevista zsidók ellen szólt ezen cikkeiben, akiket később bíróság ítélt el, bizonyítékok alapján....
Szabó Dezső egyébként megelőzte korát a bolsevista veszély felismerésében : már 1919 előtt is írt erről a témáról.
"Igen, mi szocialisták vagyunk, magyar nemzeti szocialisták." 1919-ben írta ezeket a szavakat Gömbös Gyula. "Mi nem a nép alacsony ösztöneit hívjuk segítségül, mi egy keresztény világban nevelt magaserkölcsű népet akarunk szövetségesünknek." 1921-1922 előtt ugyanis a nemzeti szocialista mint kifejezés, nem volt használatos. A kommunizmus a szociális igyaságosság ígéretével tudott híveket szerezni, de csak elsősorban a városokban. A földből élő, Isten-hívő emberek ösztönösen idegenkedtek az ateizmustól, ezért is gyanakodva szemlélték a kommunizmust, nomeg hallva a Szovjetunió-beli államosításokról jövő híreket, földjeiket, műhelyeiket féltették. (jól tették) A keresztényszociális gondolatok viszont mind református mind katolikus oldalról népszerűek voltak a magyar középosztály köreiben, és a földből élők sem utasították el azokat. Tehát erős konszenzus volt a kérdésben. A szovjet megszállás nélkül, amit a magyarországi zsidók készséggel kiszolgáltak, soha nem lett volna kommunista rendszer Magyarországon.
A ma élő balliberális zsidó "értelmiség" mind a szociális igazságosság, mind a kereszténység ellen van, és ellene is tesz ahogy csak tud. Hiába intelligensek és képzettek, ha nem jóindulatúak velünk magyarokkal szemben... ez az írástudók árulása néven is ismert probléma.
http://www.tabulas.hu/szabodezso/ - Itt olvashatók Szabó Dezső vezércikkei a Virradatban, na nem az összes, és épp ezért ha máshol valaki talál még olyat ami innen hiányzik, nyugodtan szólhat nekem... :-)
Széles e hazában hatalmas tömegek tudták, mit jelent a neve: hogy jelent nemzeti önbecsülést, kiapadhatatlan nemzetféltést, alku nélküli, ellentmondást nem ismerő szolidaritást minden emberi szenvedéssel, hogy jelenti a magyarság sorskérdéseinek legtisztább hangját. Mert minden mondata "sikoly volt a hátba döfött nemzet ajkán". Vegyész nem láthatja olyan tisztán a kémcsőben lezajló folyamatot, zenész nem hallhat olyan tisztán egy akkordot, ahogyan ő érzékelte minden sejtjével és mozdulatával, hogy "magyarnak lenni mit jelentett". Szőcs Zoltán
Szabó Dezső nem volt szélsőséges, hanem olyan hazájáért aggódó ember volt, aki meglátott bizonyos negatív trendeket és beazonosította e negatív trendek mögött álló embereket és érdekcsoportokat. Írásaiban aztán ezeket ostorozta.
Közvetlen közelből látta a Tanácsköztársaság és a proletárdiktatúra idegen voltát és nemzetellenes irányzatait. Még az első világháború alatt látta az elsősorban zsidó hadiszállítók nemzetellenes üzelmeit is. (papírtalpú bakancsok és súlyosan mérgező penészes liszt beszállítása a hadseregnek, többek közt)
Magyarországot a Galíciából és Besszarábiából beözönlő "handlé" zsidóknak kedvező liberális kapitalizmus béklyóba vetette, és mind ez, mind a szocializmus az izraeliták tevékenységének eredménye. A kor magyarpusztító irányzatait éles látással ecseteli. Éppen a lényeget emeli ki, miszerint a zsidóság a fővárosban azért tudott olyan sikeres lenni, mivel klánszerűen egymást segítették, zárt üzleti köröket alakítottak ki.
A nyilvánvalóan nemzetellenes nemzetközi szocializmusról is meglátta, hogy szükségszerűen diktatúrához vezet.
"A zsidókérdés lényegében éppen olyan egyszerű, mint amilyen átlátszó, és egyszerű nyelvtanilag ez a mondat: A ragadozó ragadoz, és ennek az erős fajnak minden vér szerinti ravaszsága kellett ahhoz, hogy ezt az egyszerű, könnyen érthető lényeget körülvegye a hazugságok, az álhumanizmus, álszociológia, ál-szabadgondolkodás és álforradalom megtévesztő Bábelével."
A zsidók nem szerették őt, az igaz. De ők semmit sem szeretnek ami nekünk magyaroknak kedvez...
1919-ben, alig több mint egy hónappal a kommün bukása után, az országos pogromhangulat csúcspontján, a zsidó kézben lévő Pesti Élet Szabó Dezső szeretetteljes pogromot hirdet címmel az író Székesfehérváron elmondott beszédének antiszemita részleteit ismerteti. (Alig másfél évvel később, 1921. február 5-én, az úgynevezett keresztény kurzus csúcspontján, a magyarországi zsidóság Egyenlőség című hetilapja A gyilkos címmel visszatért az ominózus beszédre és fogházbüntetést követelt Szabó Dezső fejére.)
Ennyire konspiráltak a zsidók! Itt az volt a cél, hogy az esetleges pogromokért az uszítás vádját rá lehessen húzni Szabó Dezsőre. Akár zsidó életek árán is. A cionistáktól ez a fajta áldozathozatal nem áll távol. Szabó Dezső a tanácsköztársaságban résztvett bolsevista zsidók ellen szólt ezen cikkeiben, akiket később bíróság ítélt el, bizonyítékok alapján....
Szabó Dezső egyébként megelőzte korát a bolsevista veszély felismerésében : már 1919 előtt is írt erről a témáról.
"Igen, mi szocialisták vagyunk, magyar nemzeti szocialisták." 1919-ben írta ezeket a szavakat Gömbös Gyula. "Mi nem a nép alacsony ösztöneit hívjuk segítségül, mi egy keresztény világban nevelt magaserkölcsű népet akarunk szövetségesünknek." 1921-1922 előtt ugyanis a nemzeti szocialista mint kifejezés, nem volt használatos. A kommunizmus a szociális igyaságosság ígéretével tudott híveket szerezni, de csak elsősorban a városokban. A földből élő, Isten-hívő emberek ösztönösen idegenkedtek az ateizmustól, ezért is gyanakodva szemlélték a kommunizmust, nomeg hallva a Szovjetunió-beli államosításokról jövő híreket, földjeiket, műhelyeiket féltették. (jól tették) A keresztényszociális gondolatok viszont mind református mind katolikus oldalról népszerűek voltak a magyar középosztály köreiben, és a földből élők sem utasították el azokat. Tehát erős konszenzus volt a kérdésben. A szovjet megszállás nélkül, amit a magyarországi zsidók készséggel kiszolgáltak, soha nem lett volna kommunista rendszer Magyarországon.
A ma élő balliberális zsidó "értelmiség" mind a szociális igazságosság, mind a kereszténység ellen van, és ellene is tesz ahogy csak tud. Hiába intelligensek és képzettek, ha nem jóindulatúak velünk magyarokkal szemben... ez az írástudók árulása néven is ismert probléma.
http://www.tabulas.hu/szabodezso/ - Itt olvashatók Szabó Dezső vezércikkei a Virradatban, na nem az összes, és épp ezért ha máshol valaki talál még olyat ami innen hiányzik, nyugodtan szólhat nekem... :-)
2008. február 14., csütörtök
Négyes metró
Négyes metró
"Terveztek az építészek, és ennyi lett" mondotta demszky. Gyenge magyarázat. 511 milliárd forint! És ez még nem végleges összeg : a becslések szerint 660 milliárdra is nőhet... Demszky vajon az alagút végét is látja? Bár őt szerintem az érdekli a legkevésbé. Viszont a nagy kaszálás lehetőségét biztosan látja, cimbijeivel egyetemben. Vajon mennyire kellene taksálni a végösszeget, hogy valamikor a 4-es is elkészüljön, és az üvegzsebeket is tele lehessen tömni? A Spanyolországhoz tartozó Mallorca sziget fővárosában egy hasonló metróvonal 32 milliárdból "kijön"...
Csak hogy lássuk a nagyságrendeket: a főváros azért zárta be tavaly 19 jól működő, összesen kb. 10.000 diákot oktató középfokú (azaz érettségit is adó) szakképző iskoláját, mert ezen idén 2-3 milliárd forint megtakarítást remél.
A derék spanyol szigetlakók 2005-ben úgy döntöttek, hogy belevágnak a metróépítésbe.
És mivel Mallorcán nem volt demszky, BKV, Hídépítő vagy Bamco csoport, 2007. április 25-én át is adták a metrót. 2007. szeptemberéig ingyen(!) használhatta mindenki, főszezonban(!!!). És, döbbenetes: 120 millió eurós összegbe került (32 milliárd forint). Más forrás szerint 80 milliárdba, de az aránytalanság így is szembeszökő.
A Palma de Mallorca Metro amúgy 7,2 km hosszú és 9 állomásos, 32 milliárd forint. A 4-es metró 7,4 km hosszú és 10 állomásos, 520 milliárd forint, és ment már a fúrópajzs vagy 1 kilométert. Ja és 5 éve épül...
Most akkor lehet tippelni, hogy az 520 milliárdból mennyit lopnak el nálunk...
18 éve vezeti demszky gábor a fővárost, de csak 2007. április 3-án indultak el a fúrópajzsok az Etele térről. 2010-ben majd akár a húsz éve tartó Demszky-korszak jelképének is tekinthetjük majd az addigra talán megépülő 4-es metrót, bár szerintem addigra sem lesz kész. Amíg nincs kész, addig lehet lopni ugyanis. Az elöregedett tervek alapján, ám hangos PR-akciók kíséretében zajló presztízsberuházás irtózatos összeget emészt föl, noha a főváros közlekedési zavaraira alig kínál megoldást. Hangos PR akció volt ez is...
Bezzeg bicikliút egy kanyi sem épül a fővárosban, maximum annak csúfolt "biciklisáv"-ot jelölnek ki, amin aztán kocsik parkolnak majd.
Madrid három év alatt, 96 milliárd forintból építene meg egy, a budapesti 4-es metróhoz hasonló földalattit - közölte az InfoRádió kérdésére Madrid Tartomány Közlekedési és Infrastrukturális Tanácsadó Testülete. A magyar fővárosban több mint tíz éve készül a metró, és már 511 milliárdnál tart a tervezett költség.
Madrid Tartomány Kormánya az elmúlt négy évben 90 kilométer új metrót és 80 állomást épített a spanyol fővárosban - tudta meg az InfoRádió a tartomány Közlekedési és Infrastrukturális Tanácsadó Testületének sajtóirodájától.
A munkák során a város különböző pontjain 17 építkezés folyt és egyszerre tíz alagútfúró dolgozott. A vonalak fele mélyalagútban fut, a másik fele pedig felszín közeli, olcsóbb szerkezetű. A teljes projekt összesen 4,4 milliárd euróba, azaz 1.144 milliárd forintba - a budapesti 4-es metró árának mindössze kétszeresébe - került.
A testület sajtóirodája szerint a madridi Autonóm Kormány egy, a budapestihez hasonló, mintegy 7 kilométeres metrószakaszt tervezéssel és kivitelezéssel együtt körülbelül három év alatt tudna elkészíteni. Becslésük szerint egy ilyen terjedelmű projekt hozzávetőlegesen 370 millió euróba, azaz 92 milliárd forintba kerülne.
A budapesti négyes metró megvalósíthatósági tanulmánya a nyomvonaltervvel 1994-ben készült, a beruházás pedig, ha minden jól halad, 18 év után, 2012-ben fejeződik be.
A budapesti metróköltség folyamatosan emelkedik, és habár még a beruházás az elején tart, már túllépte az 500 milliárd forintot. Az összehasonlításhoz hozzá tartozik, hogy a jelenlegi 511 milliárd forintos költségnek része a 163 milliárd forintos Baross tér-Bosnyák tér közötti plusz három kilométeres szakasz is.
A madridi sajtóiroda közölte, hogy a nagy közlekedési bonyodalmakat jelentő párhuzamos építkezések ellenére minden új vonalat és állomást az előre tervezett határidőre adtak át, és egy beruházás esetében sem lépték át a megadott költségkeretet.
A következő négy évben a spanyol fővárosban további 75 kilométer metró, elővárosi vasút és úgynevezett metróbusz épül. A madridi hálózaton a menetjegy ára egy euró, azaz 10 forinttal olcsóbb, mint a BKV-jegy.
Nemcsak Madridban, hanem más spanyol városban is gyorsan megy a metróépítés.
Tavaly áprilisban adtak át Palma de Mallorcán egy nyolc és fél kilométeres metrószakaszt, amely két év alatt készült el, összesen 32 milliárd forintért. Az építőknek itt azonban nem kellett alagutat fúrniuk, mert a vonal csak 8 méterrel halad a felszín alatt. Az új metrót négy hónapig ingyen használhatták az utasok.
forrás : inforadio.hu
"Terveztek az építészek, és ennyi lett" mondotta demszky. Gyenge magyarázat. 511 milliárd forint! És ez még nem végleges összeg : a becslések szerint 660 milliárdra is nőhet... Demszky vajon az alagút végét is látja? Bár őt szerintem az érdekli a legkevésbé. Viszont a nagy kaszálás lehetőségét biztosan látja, cimbijeivel egyetemben. Vajon mennyire kellene taksálni a végösszeget, hogy valamikor a 4-es is elkészüljön, és az üvegzsebeket is tele lehessen tömni? A Spanyolországhoz tartozó Mallorca sziget fővárosában egy hasonló metróvonal 32 milliárdból "kijön"...
Csak hogy lássuk a nagyságrendeket: a főváros azért zárta be tavaly 19 jól működő, összesen kb. 10.000 diákot oktató középfokú (azaz érettségit is adó) szakképző iskoláját, mert ezen idén 2-3 milliárd forint megtakarítást remél.
A derék spanyol szigetlakók 2005-ben úgy döntöttek, hogy belevágnak a metróépítésbe.
És mivel Mallorcán nem volt demszky, BKV, Hídépítő vagy Bamco csoport, 2007. április 25-én át is adták a metrót. 2007. szeptemberéig ingyen(!) használhatta mindenki, főszezonban(!!!). És, döbbenetes: 120 millió eurós összegbe került (32 milliárd forint). Más forrás szerint 80 milliárdba, de az aránytalanság így is szembeszökő.
A Palma de Mallorca Metro amúgy 7,2 km hosszú és 9 állomásos, 32 milliárd forint. A 4-es metró 7,4 km hosszú és 10 állomásos, 520 milliárd forint, és ment már a fúrópajzs vagy 1 kilométert. Ja és 5 éve épül...
Most akkor lehet tippelni, hogy az 520 milliárdból mennyit lopnak el nálunk...
18 éve vezeti demszky gábor a fővárost, de csak 2007. április 3-án indultak el a fúrópajzsok az Etele térről. 2010-ben majd akár a húsz éve tartó Demszky-korszak jelképének is tekinthetjük majd az addigra talán megépülő 4-es metrót, bár szerintem addigra sem lesz kész. Amíg nincs kész, addig lehet lopni ugyanis. Az elöregedett tervek alapján, ám hangos PR-akciók kíséretében zajló presztízsberuházás irtózatos összeget emészt föl, noha a főváros közlekedési zavaraira alig kínál megoldást. Hangos PR akció volt ez is...
Bezzeg bicikliút egy kanyi sem épül a fővárosban, maximum annak csúfolt "biciklisáv"-ot jelölnek ki, amin aztán kocsik parkolnak majd.
Madrid három év alatt, 96 milliárd forintból építene meg egy, a budapesti 4-es metróhoz hasonló földalattit - közölte az InfoRádió kérdésére Madrid Tartomány Közlekedési és Infrastrukturális Tanácsadó Testülete. A magyar fővárosban több mint tíz éve készül a metró, és már 511 milliárdnál tart a tervezett költség.
Madrid Tartomány Kormánya az elmúlt négy évben 90 kilométer új metrót és 80 állomást épített a spanyol fővárosban - tudta meg az InfoRádió a tartomány Közlekedési és Infrastrukturális Tanácsadó Testületének sajtóirodájától.
A munkák során a város különböző pontjain 17 építkezés folyt és egyszerre tíz alagútfúró dolgozott. A vonalak fele mélyalagútban fut, a másik fele pedig felszín közeli, olcsóbb szerkezetű. A teljes projekt összesen 4,4 milliárd euróba, azaz 1.144 milliárd forintba - a budapesti 4-es metró árának mindössze kétszeresébe - került.
A testület sajtóirodája szerint a madridi Autonóm Kormány egy, a budapestihez hasonló, mintegy 7 kilométeres metrószakaszt tervezéssel és kivitelezéssel együtt körülbelül három év alatt tudna elkészíteni. Becslésük szerint egy ilyen terjedelmű projekt hozzávetőlegesen 370 millió euróba, azaz 92 milliárd forintba kerülne.
A budapesti négyes metró megvalósíthatósági tanulmánya a nyomvonaltervvel 1994-ben készült, a beruházás pedig, ha minden jól halad, 18 év után, 2012-ben fejeződik be.
A budapesti metróköltség folyamatosan emelkedik, és habár még a beruházás az elején tart, már túllépte az 500 milliárd forintot. Az összehasonlításhoz hozzá tartozik, hogy a jelenlegi 511 milliárd forintos költségnek része a 163 milliárd forintos Baross tér-Bosnyák tér közötti plusz három kilométeres szakasz is.
A madridi sajtóiroda közölte, hogy a nagy közlekedési bonyodalmakat jelentő párhuzamos építkezések ellenére minden új vonalat és állomást az előre tervezett határidőre adtak át, és egy beruházás esetében sem lépték át a megadott költségkeretet.
A következő négy évben a spanyol fővárosban további 75 kilométer metró, elővárosi vasút és úgynevezett metróbusz épül. A madridi hálózaton a menetjegy ára egy euró, azaz 10 forinttal olcsóbb, mint a BKV-jegy.
Nemcsak Madridban, hanem más spanyol városban is gyorsan megy a metróépítés.
Tavaly áprilisban adtak át Palma de Mallorcán egy nyolc és fél kilométeres metrószakaszt, amely két év alatt készült el, összesen 32 milliárd forintért. Az építőknek itt azonban nem kellett alagutat fúrniuk, mert a vonal csak 8 méterrel halad a felszín alatt. Az új metrót négy hónapig ingyen használhatták az utasok.
forrás : inforadio.hu
2008. február 13., szerda
Wass Albert miért mértékadó ?
Wass Albert miért mértékadó ?
Wass Albert író mivoltát merészelik megkérdőjelezni a senkiházi libernyák hontalanok!
Közvetve pedig az a cél, hogy az író jelen korra nagymértékben hatást gyakorló írásait eleve előítéletből el sem olvassák, akik még nem ismerik. Mert jó, és szép például Petőfi, de a jelen korra a majdnem-kortárs költő szükségszerűen nagyobb hatást gyakorol, különösen mivel írásaiban a zsidó történészek és írók 1944-1945-tel kapcsolatos tabuit cáfolja következetesen, élvezetesen, és logikusan, de még az érzelmek és a szubjektum szintjén is. A félmúlt eseményeinek a hivatalos hazugságoktól eltérő értelmezése eleve veszett dühöt vált ki a hiszteroliberálisokból, hisz ők a történelem elemzésének jogát monopolizálni akarják, és -többek közt az író kiváló, olvasmányos regényeinek hatására- a saját fals, kizárólag cionista zsidó érdekeket szem előtt tartó, azokat általános értéknek hazudó történelemszemléletük elfogadottsága rohamosan csökken, köszönhetően többek közt Wass Albert népszerűségének : a körülötte keltett hisztéria kapcsán is sokan elolvassák a könyveit, írásait. Nem is lehet kapni könyveit a cionista multik könyárusítóhelyein, csak elvétve. Mertt ők ilyen kirekesztők, már az ókor óta...
Wass Albert pedig azért mértékadó, mert ezek a zsidajpatkányok mindig azt támadják a legjobban, aki a legtöbbet teszi -vagy tette halála előtt- a magyarság érdekében.
Forrás : 2008. Február 12. 23:04 http://abcug.hu/
Országossá, sőt több határon túli magyar értelmiségi csatlakozásával már nemzetközivé terebélyesedett a tervezett debreceni Wass Albert-szobor felállítása ellen gerjesztett tiltakozás. A város polgármesteréhez írt, interneten keringő levelet kedden már több mint száz értelmiséginek titulált - titulusokban gazdag, lelkiekben szegény és torz - gyökértelen magyargyűlölő, hivatalosan írói ranggal rendelkező babszemjankó írta alá. Wass Albert szobrát a debreceni Polgári Casino Egyesület magánadományokból készítteti el a városi közgyűlés hozzájárulásával. A szobor alapkövét pénteken helyezik el a Nagyerdőben lévő Medgyessy sétányon, ahol a tervek szerint Kósa Lajos, Debrecen polgármestere mond majd beszédet. A tiltakozó levelet megfogalmazó Borbély Szilárd költő, egyetemi docens nyilatkozata szerint a város a döntés előkészítése során csupán a Képzőművészeti Lektorátus véleményére támaszkodott, miközben egy köztéri szobor nemcsak képzőművészeti alkotás, hanem szimbolikus tartalmak megjelenítője. "Wass Albert körül még lezáratlan jogi és politikai viták folynak. Helyét még sem a szakma, sem az idő nem jelölte ki" - olvasható a felháborító, teljes mértékben elfogult nyilatkozatban. A levél és degenerált aláírói tiltakoznak az ellen, hogy egy négy évre választott testület döntsön arról, hogy Wass Albert Fazekas Mihály, Arany János, Ady Endre, Krúdy Gyula, Móricz Zsigmond, Tóth Árpád, Gulyás Pál és Szabó Lőrinc szobra között kapjon helyet. "Tiltakozunk az ellen, hogy politikai testület saját hatáskörében - ha szimbolikusan is - írói rangot adományozzon. Tiltakozunk a magyar kultúra nevében (sic!) az ellen, hogy köztiszteletet élvező szerzők nevét egy
demokratikusan választott testület kellően meg nem alapozott döntése kompromittálja. Ezért határozottan tiltakozunk Fazekas Mihály, Arany János, Ady Endre, Krúdy Gyula, Móricz Zsigmond, Tóth Árpád, Szabó Lőrinc írói rangjának védelme érdekében Wass Albert szobrának közgyűlés által kijelölt helyen történő felállítása ellen" - tartalmazza a tiltakozó nyilatkozat, holott Wass Albertnek kiemelt helye van a fentebb említett írók, költők között.
Néhány név - csak hogy pontosabban értsük, miről is van szó - a „rangos” aláírók közül: szinte mindegyik zsidó!
Kukorelly Endre író, Ágoston Zoltán szerkesztő, Márton László író, Mészáros Sándor szerkesztő, Bártori Csaba író, Kállai R. Gábor író, Sándor Iván Kossuth-díjas író, Szkárosi Endre költő, Ungváry Rudolf író, Radnóti Sándor egyetemi tanár, Balla Zsófia költő-író, Kálmán C. György irodalomtörténész, Grendel Lajos író, egyetemi oktató (Szlovákia), Károlyi Csaba szerkesztő, Tábor Ádám költő, Böszörményi Gyula író, Darvasi László író, Závada Pál író, Kőrössi P. József író, Csordás Gábor író, könyvkiadó, Mesterházi Mónika költő, Kántor Zsolt író, Gömöri György költő (London), Szerbhorváth György újságíró (Szerbia), valamint több debreceni közéleti személyiség, köztük többek közt a "basahalom boulevard" nevű szdsz-közeli blog gazdái...
SF
A grendel lajos nevén amúgy jót röhögtem, a Grendel Cycle egy vámpír fantasy, ráadásul ez a zsidó író erdélyi... egy zsidó vámpír? xD
Ceterum censeo: vesszenek a cionisták!
Wass Albert író mivoltát merészelik megkérdőjelezni a senkiházi libernyák hontalanok!
Közvetve pedig az a cél, hogy az író jelen korra nagymértékben hatást gyakorló írásait eleve előítéletből el sem olvassák, akik még nem ismerik. Mert jó, és szép például Petőfi, de a jelen korra a majdnem-kortárs költő szükségszerűen nagyobb hatást gyakorol, különösen mivel írásaiban a zsidó történészek és írók 1944-1945-tel kapcsolatos tabuit cáfolja következetesen, élvezetesen, és logikusan, de még az érzelmek és a szubjektum szintjén is. A félmúlt eseményeinek a hivatalos hazugságoktól eltérő értelmezése eleve veszett dühöt vált ki a hiszteroliberálisokból, hisz ők a történelem elemzésének jogát monopolizálni akarják, és -többek közt az író kiváló, olvasmányos regényeinek hatására- a saját fals, kizárólag cionista zsidó érdekeket szem előtt tartó, azokat általános értéknek hazudó történelemszemléletük elfogadottsága rohamosan csökken, köszönhetően többek közt Wass Albert népszerűségének : a körülötte keltett hisztéria kapcsán is sokan elolvassák a könyveit, írásait. Nem is lehet kapni könyveit a cionista multik könyárusítóhelyein, csak elvétve. Mertt ők ilyen kirekesztők, már az ókor óta...
Wass Albert pedig azért mértékadó, mert ezek a zsidajpatkányok mindig azt támadják a legjobban, aki a legtöbbet teszi -vagy tette halála előtt- a magyarság érdekében.
Forrás : 2008. Február 12. 23:04 http://abcug.hu/
Országossá, sőt több határon túli magyar értelmiségi csatlakozásával már nemzetközivé terebélyesedett a tervezett debreceni Wass Albert-szobor felállítása ellen gerjesztett tiltakozás. A város polgármesteréhez írt, interneten keringő levelet kedden már több mint száz értelmiséginek titulált - titulusokban gazdag, lelkiekben szegény és torz - gyökértelen magyargyűlölő, hivatalosan írói ranggal rendelkező babszemjankó írta alá. Wass Albert szobrát a debreceni Polgári Casino Egyesület magánadományokból készítteti el a városi közgyűlés hozzájárulásával. A szobor alapkövét pénteken helyezik el a Nagyerdőben lévő Medgyessy sétányon, ahol a tervek szerint Kósa Lajos, Debrecen polgármestere mond majd beszédet. A tiltakozó levelet megfogalmazó Borbély Szilárd költő, egyetemi docens nyilatkozata szerint a város a döntés előkészítése során csupán a Képzőművészeti Lektorátus véleményére támaszkodott, miközben egy köztéri szobor nemcsak képzőművészeti alkotás, hanem szimbolikus tartalmak megjelenítője. "Wass Albert körül még lezáratlan jogi és politikai viták folynak. Helyét még sem a szakma, sem az idő nem jelölte ki" - olvasható a felháborító, teljes mértékben elfogult nyilatkozatban. A levél és degenerált aláírói tiltakoznak az ellen, hogy egy négy évre választott testület döntsön arról, hogy Wass Albert Fazekas Mihály, Arany János, Ady Endre, Krúdy Gyula, Móricz Zsigmond, Tóth Árpád, Gulyás Pál és Szabó Lőrinc szobra között kapjon helyet. "Tiltakozunk az ellen, hogy politikai testület saját hatáskörében - ha szimbolikusan is - írói rangot adományozzon. Tiltakozunk a magyar kultúra nevében (sic!) az ellen, hogy köztiszteletet élvező szerzők nevét egy
demokratikusan választott testület kellően meg nem alapozott döntése kompromittálja. Ezért határozottan tiltakozunk Fazekas Mihály, Arany János, Ady Endre, Krúdy Gyula, Móricz Zsigmond, Tóth Árpád, Szabó Lőrinc írói rangjának védelme érdekében Wass Albert szobrának közgyűlés által kijelölt helyen történő felállítása ellen" - tartalmazza a tiltakozó nyilatkozat, holott Wass Albertnek kiemelt helye van a fentebb említett írók, költők között.
Néhány név - csak hogy pontosabban értsük, miről is van szó - a „rangos” aláírók közül: szinte mindegyik zsidó!
Kukorelly Endre író, Ágoston Zoltán szerkesztő, Márton László író, Mészáros Sándor szerkesztő, Bártori Csaba író, Kállai R. Gábor író, Sándor Iván Kossuth-díjas író, Szkárosi Endre költő, Ungváry Rudolf író, Radnóti Sándor egyetemi tanár, Balla Zsófia költő-író, Kálmán C. György irodalomtörténész, Grendel Lajos író, egyetemi oktató (Szlovákia), Károlyi Csaba szerkesztő, Tábor Ádám költő, Böszörményi Gyula író, Darvasi László író, Závada Pál író, Kőrössi P. József író, Csordás Gábor író, könyvkiadó, Mesterházi Mónika költő, Kántor Zsolt író, Gömöri György költő (London), Szerbhorváth György újságíró (Szerbia), valamint több debreceni közéleti személyiség, köztük többek közt a "basahalom boulevard" nevű szdsz-közeli blog gazdái...
SF
A grendel lajos nevén amúgy jót röhögtem, a Grendel Cycle egy vámpír fantasy, ráadásul ez a zsidó író erdélyi... egy zsidó vámpír? xD
Ceterum censeo: vesszenek a cionisták!
2008. február 12., kedd
Indymedia
Indymedia
Néha szoktam őket olvasni, és megdöbbentően sok marxista jellegű téveszmét találtam náluk.
A marxizmus téves világmagyarázata bizony mindmáig sokak gondolkodását befolyásolja. Amerikában is, sőt talán ott még erősebben, hiszen történeti hagyományuk magában foglalja a jó és rossz ellentétére egyszerűsített világmagyarázatot. Ebből következik, ha a fasizmus szerintük rossz, akkor az antifasizmus jó. Nem értik meg a fasizmust, hiszen az nacionalista, és a tradíciók védelmére kel, nekik maguknak pedig nincsenek sem tradícióik, sem nemzetállamaik. Mivel azonban nem szembesültek a szovjet hódítás következményeivel, a kommunizmust nem tekintik rossznak; sőt egykori tévedésük igazolására az áldozatokat, az elszenvedőket sem különböztetik meg az együttműködőktől.
A marxizmus a világ legerősebb országában is megbukott, ahol szinte korlátlan (emberi erőforrás, nyersanyagok, energia, terület...) erőforrások álltak rendelkezésre az eszme megvalósításához ; ergo hibás, az emberi természet sajátosságait figyelmen kívül hagyó, megvalósíthatatlan eszme az. A nemzeti szocialista gazdaságszervezés viszont nagyon is működőképes és hatékony volt! Csak tűzzel vassal, 2 nagyhatalom összefogásával tudták legyőzni. A szovjetek állama ellenben magától bomlott fel mivel csődbe ment... ennyit a marxizmusról :-)
Nem is szólva arról, hogy a materializmusra, ateizmusra, és a talmudi erkölcstelenségre épülő marxista eszme eleve az emberekben élő rossz tulajdonságokra épült. Ezzel szemben az NS :
És megint csak nem a marxista és anarchista körökben meglévő szociális igazságosság iránti igénnyel van bajom. http://betiltva.com/new/nicolas-berdiaeff-marxizmus-es-vallas/
Néha szoktam őket olvasni, és megdöbbentően sok marxista jellegű téveszmét találtam náluk.
A marxizmus téves világmagyarázata bizony mindmáig sokak gondolkodását befolyásolja. Amerikában is, sőt talán ott még erősebben, hiszen történeti hagyományuk magában foglalja a jó és rossz ellentétére egyszerűsített világmagyarázatot. Ebből következik, ha a fasizmus szerintük rossz, akkor az antifasizmus jó. Nem értik meg a fasizmust, hiszen az nacionalista, és a tradíciók védelmére kel, nekik maguknak pedig nincsenek sem tradícióik, sem nemzetállamaik. Mivel azonban nem szembesültek a szovjet hódítás következményeivel, a kommunizmust nem tekintik rossznak; sőt egykori tévedésük igazolására az áldozatokat, az elszenvedőket sem különböztetik meg az együttműködőktől.
A marxizmus a világ legerősebb országában is megbukott, ahol szinte korlátlan (emberi erőforrás, nyersanyagok, energia, terület...) erőforrások álltak rendelkezésre az eszme megvalósításához ; ergo hibás, az emberi természet sajátosságait figyelmen kívül hagyó, megvalósíthatatlan eszme az. A nemzeti szocialista gazdaságszervezés viszont nagyon is működőképes és hatékony volt! Csak tűzzel vassal, 2 nagyhatalom összefogásával tudták legyőzni. A szovjetek állama ellenben magától bomlott fel mivel csődbe ment... ennyit a marxizmusról :-)
Nem is szólva arról, hogy a materializmusra, ateizmusra, és a talmudi erkölcstelenségre épülő marxista eszme eleve az emberekben élő rossz tulajdonságokra épült. Ezzel szemben az NS :
És megint csak nem a marxista és anarchista körökben meglévő szociális igazságosság iránti igénnyel van bajom. http://betiltva.com/new/nicolas-berdiaeff-marxizmus-es-vallas/
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)