Kérdések és válaszok a Jobbikról, vastagbőr blog szerint nem zsidózik
cigányozik a párt - tehát "hülyék" ????
Néhány tipikus kérdés és válasz a Jobbikról, kommentek és reagálások.
Ha még emlékszik valaki...
"Van-e a Jobbiknak programja?"
http://www.jobbik.hu/sites/jobbik.hu/down/Jobbik-program2010OGY.pdf
2010-es, 88 oldalas pdf
http://reakcio.wordpress.com/2010/01/23/van-e-a-jobbiknak-programja/
És íme a mostani verzió :
http://jobbik.hu/programunk
Fejlődött a párt! Sokat! :)
Unalmas a Jobbik vastagbőr blog szerint? Ha és amennyiben mert nem
zsidózik cigányozik, nem is náci - rasszista. XD
Erről a posztról volna (Vona) szó :
http://vastagbor.blog.hu/2013/10/25/a_jobbik_uj_imidzzsel_probalkozik
Hiteltelen a vastagbőr, vastag a bőrt a képükön, las palmas laspalmas
mi bajod a Jobbikkal? Az ördög kilencszer igazat mond hogy egy nagyot
hazudhasson. Először beetetés van, hogy függetlennek látsszanak, majd
jöhet a terelgetés, jobboldal-gyalázás, hamisítás.
Varánusz ez a vastagbőr! Az egy közismerten bunkó vadliberális blog
neve, hát ez ugyanaz pepitában.
Baj számukra ha közösségi érdekeket helyez előtérbe egy párt, mert a
közpénzen kitartott kiváltságos kisebbség akkor nem tud annyit kivenni
a közösből - egyéni luxusfogyasztás céljából. Azért kellene nekik
hatalom, hogy kifizethessék a saját klientúrájukat, ennyi.
A Jobbik ki van nevezve - nevetve mint kádárista, komcsi, proli,
zombi, stb. ilyen vastagbőr féle kizárólag a jobboldalt támadó "balra
pacsi, jobbra korbács" "balra egyet ütök, jobbra tízet" libernyákos
blogokban.
De ez kit érdekel? A többségnek eleve nem tetszik holmi liberális
döbrögik mértéktelen és tisztességtelen vagyongyarapodása.
Amúgy is kínjukban nevetik ki a Jobbikot, ha az valóban hülyék
gyülekezete volna arról mélyen hallgatnának, hiszen Sun-Tzu is
megmondta : sose zavard meg hibák elkövetésében ellenséged.
Totálisan ellenérdekelt társadalmi csoportként vajon jóindulatú
javaslatokat fognak tenni a Jobbik sikeréért, ezt komolyan elhiszi
bárki? Na ja, hiszi a piszi, előbb láttam egy repülő disznót ezt is
hidd el. xD
Rossz tanácsokat adnak, félre vezetnek, maguk közt kocsmafórumaikon
wishful thinking alapon vágybeteljesítő gondolatokat osztanak mneg a
Jobbikról, hogy őszerintük arra csak az irigy, lusta, iskolázatlan,
visszamaradott, lumpen rétegek szavaznak. Képzeld így, hidd azt, aztán
lepődj meg libsi banda. Becsüld le az ellenfeled, az tuti sikerre
visz, ez egy nagyon hasznos tanács. xD
Miközben a fizetett liberális okoskodók és politológusok egyértelműen
megállapították hogy a Jobbik a középosztály pártja is, amellett hogy
természetesen humánus módon a szociális igazságosság híve és így
nemhogy nem nézi le de kifejezetten segíteni akarja a szegényeket!
Egyébként is, bárki bármikor elszegényedhet önhibáján kívül, elég
hozzá egy tartós betegség vagy kényszerű lakhelyváltás - vidéken nincs
munka, vagy legalábbis nem mindenhol.
Jobbikkal szembeni elenséges attitűd, jobb és bal de ugyanúgy
neoliberális érdemtelenül kapcsolataival elintézett korrupció alapján
sikeres társaságok részéről. A sznobok gyűlölik a magyar társadalom
tagjainak többségét, lenézik a szegényeket is, de nem csak őket.
"A pórnépet arra nevelték,hogy tisztelje urait és alázattal
viseltessen irányukba,szorgalmasan éjt nappallá téve dolgozzék, mert
neki úgymond ez a dolga. A hatalommal bírók pedig úgy lettek
szocializálva,hogy rangon alul az égvilágon senkivel ne álljanak
szóba."
Rozgonyi Ernő: "Vissza kell állítani az 1000 éves alkotmányt!" (2011-03-22)
http://youtube.com/watch?v=1JEe4N2WCv4
Mondjuk ki, valójában arról van szó, hogy a liberális zsidó értelmiség
(ezt régen népies-urbánus szembenállásnak nevezték) bélyegzi alles
zusammen, rasszista módon az egész nemzetet. Erre válaszul sokan
mondják azt, hogy a nénikédet gyalázd. Amikor azt látják a magyarok,
hogy jéé, ahol korrupció, sikkasztás, igazságtalanságok és egyéb
társadalomellenes disznóságok mennek ez is zsidó, az is zsidó, a
harmadik is zsidó, látja hogy ezek egymást segítik a bűnben is! Akkor
arra a következtetésre jut, hogy minden zsidó hungarofób magyargyalázó
és ha ennyit mondják rájuk, hogy ők antiszemiták, akkor a végén el is
hiszik magukról, hogy azok. Pedig baromság, mert az arabok,
palesztinok is szemiták (A jeruzsálemi templom rómaiak általi
lerombolása után szétszéledtek a zsidók mint az közismert, ám voltak
köztük keresztények és muzulmánok is, akik szépen ott maradtak!), a
zsidók nagy része kazár lévén nem is az.
Aki nem hinné hogy a vastagbőr blog ballib, azon belül is gyaníthatóan
lmp-s íme egy posztjuk. Ami nem sokat ér, a szokásos indexes "ha
nácizni végképp nem lehet, hát hülyézzük le őket" sémát követi.
Emberileg-erkölcsileg a cink, 444, index, hvg és hasonlók teljesen el
fognak hiteltelenedni és le fognak szerepelni ebben a kampányban, de
meg is érdemlik a teljes arcvesztést.
Lám, a svéd cionisták manipulatív, nácizó, hazug videóját már
népszerűsítik is, a rohadékok még egyet is értenek vele, netán ők
küldték ki az anyagokat Svédországba hozzá!
- Kérdés :
"Sokatmondó az is, hogy a Deák téri gyűlésen egyszer nem merték
kiejteni a szájukon azt a szót, hogy "cigány" és azt a szót, hogy
"zsidó"
- Válasz :
Mi köze a cigányoknak október 23-hoz? A "zsidó" nem hangzott el, az
hangzott el, hogy "háttérhatalom", és ez pontosabban lefedi ezt a
lényeget és módszert, aminek a része az is, hogy kimentek a tankok,
bejöttek a bankok, és amiről szó volt. Felpuhult a Jobbik? Mégis ezt a
pártot szélsőségesezik az egész judeonáci birodalomban, Jew-Yorktól
Jeruzsálemig (az Arany Hajnalt meg nácizzák). Ha ez egy puha ellenzéki
párt, akkor a többiek mik? Ők csak ál-ellenzékiek, hogy meglegyen a
demokrácia látszata a politikai bábszínházban, ahol a számukra közös a
színházigazgató, aki irányít? Fel lehet tenni olyan magasra az
elvárás-mércét, hogy az a Jobbiknak is magas legyen, de akkor
parlamenti pártként Magyarországon nem marad senki... és akkor vagy a
magasmérce-feltevőknek kell pártot alakítani, és megmérettetniük
magukat, vagy a rossz értelemben vett anarchia következik, az uralom
nélküli rendetlenség, ahol az aktuálisan legerősebb köztörvényes
bűnszervezet fog uralkodni, nem lévén semmilyen visszatartó erő a
szabad bűnözés útjában, és az lesz a "liberalizmus" csúcspontja,
amihez képest most korlátozott bűnözés van. Akinek a szíriai állapotok
hiányoznak, oda lehet menni."
- Komment : "Inkább 10 Jobbik pártot a parlamentbe, mint egyet is ezek
közül a noname (másnéven újra alapított) pártok közül, mint az Lmp,
DK, Együtt 2014. Az Mszp-t meg a pöcegödörbe."
"Az általad bemutatott protest szavazókat viszont elviszi a szocik elől."
Autoriter, tekintélyelvű, abszolutista, antidemokratikus a nemzeti
radikalizmus?
Az csak a hatalomgyakorlás technikai módja - még egy abszolutista
királynak - császárnak is voltak tanácsadói! És legalább a saját
népéből származott, továbbá érdekelt volt az ország hosszú távú
sikerében, hiszen utódai örökölték a trónt. Ideéális esetben nem az
volt az ambíciója hogy megszedje magát 4-8 év alatt, aztán mikor a
jogos népharag elsöpri kimentse a pénzét offshore-ba és pl mint
gyurcsány jemelján fletó, Indonéziába.
Mert a többség felismeri a saját érdekeit, tudja hogyan kell egy
országot sikeresen kormányozni, ugyan már.
Egy demotiváló stílusú kép amin valami Orbánozás van, sokkal
hatásosabb mint gazdasági szakértők által megírt 50 oldalas Jobbikos
reakció egy-egy kormányintézkedésre, olyan ami részletes, körültekintő
választ ad, semmi leegyszerűsítés vagy demagógia, ésszerű logikai
levezetés hogy ha ezt és ezt tennénk a helyett ami most van ez és ez
lenne a következménye.
Minek. Kutya se olvassa. Meg ezt a blogot se. XD
Nem véletlen kampányolnak orbánozós mémképekkel a ballibek se. :P
- Kérdés :
"Bár őszintén szólva nem értek egyet a kezdeményezéssel, mégis
aláírtam. Szerintem is jóval szerencsésebb lett volna egy olyan nyílt
állásfoglalás, amely kimondja, hogy a Jobbik egyszerűsített
retorikával tekintélyes lakossági bázist épített ki magának, de nem
nyújt semmilyen választ, mert csak tekintélyelvi módszereket tud
ajánlani, ami ha a diktatúrák történetét nézzük, nem oldott meg
semmit, csak kiseprűzte vagy elmismásolta a valós problémákat a rend
illúziójának fenntartásával."
- Válasz :
Ti ballibek akartok "itten uralogni" nem oldottatok meg semmit,
csináltatok egy válságot amit legszívesebben még tovűább mélyítenétek,
hisz ez mindig a hálózati alapon szervezett kasztotokon kívüli
többséget fosztja ki, jól jön az olcsó ingatlan, föld, munkaerő ami
kényszerből bevállal olcsóért szinte bármit, ja igen az úgynevezett
szexipar - ami nagy részt szintén zsidó érdekeltség - is közép vagy
kelet európai szegény országokból toboroz.
A liberálisok is tekintélyelvűek, hajjaj de még mennyire azok - csak
mondjuk nincs mit tisztelni vagy szeretni rajtuk.
Aki minden ellenvéleményt náciz, csőcseléknek nevezte a tüntetőket
mikor ballib kormányok voltak, bezzeg 2010 után az Orbán szobrot
késekkel szurkáló, lefejező, ütő-vágó, meg***ó, egy szóval : vuduzó.
Fekete mágia tényleg létezik, meg még annál feketébb is amivel az
ilyesmit ki lehet védeni. Isten éltesse sokáig Orbán Viktort,
függetlenül attól minek tartjuk a Fideszt, én mondjuk annyira nem
sokra, pedig nem hiszek ám semmit se el a lejáratókampányból - csak a
kisebbik rossz szerepét töltik be. :D
És főleg: a ballib hatalmi hálózat tagjai nem közülünk valók! Ezen
nincs mit szépíteni. Aki annál jobban elutasít egy pártot, minél
nemzeti érdekűbb - NEM bezárkózó, nem soviniszta, csak okosan,
ügyesen, diplomatikusan - az egész egyszerűen idegen test a nemzetben,
ötödik hadoszlop, nem magyar, és ez nem származási alapon igaz, hanem
mert nála az ide települt, itt családot alapító és amúgy rendes ember
török bevándorló is magyarabb (az biztos).
Számomra kulcskérdés mint magyar identitással rendelkező embernek
az,hogy hiába van viszonylagos jólét teremtve (kádár rendszer) ha a
hazám nem független, gyarmati létbe van kényszerítve helytartókkal az
ország élén (elég csak visszatekinteni az elmúlt évszázadokban a
magyarság szabadságért folytatott küzdelmére és szkíta elődeinkre),
nem fogadhatom el a fennálló rendszert mégha nem is tudjuk kivívni a
szabadságunkat, ez magyarként elvi kérdés úgy gondolom.
Ráadásul ez a judeokrácia még a viszonylagos jólétet sem tudta
megteremteni.... Sőt, 2010 előtt még ennyit se mint most! :)
- Kérdés :
"A fasiszta vádra meg csak annyit, ha semmi alapja nincs, és a Jobbik
nem fasiszta alapokról politizál (és elsősorban még csak nem is a
Jobbikra, hanem a követőire gondolok, akik szerintem jóval
radikálisabbak gyakran mint maga a párt), akkor miért zavarja ennyire
a fasisztázás ennyire őket? Ha a Jobbik valóban többet nyújt, mint
egyfajta szalonfasizmus, akkor nem kell foglalkozni ezzel a váddal.
Ehhez képest folyamatosan kikérik maguknak."
- Válasz :
Hülye cionkommunista szabados libernyák bomlasztó organizmus. Mi, hogy
ez sértő, Liberális Kálmán? Téged se zavarjon ha annak neveznek ami
vagy!
- Kérdés :
"Nincs más válasza a Jobbik ellenzőinek? Mondhatnám azt, hogy nem elég
válasz az, hogy nem lehet rasszokra helyezett válaszokkal és
ellenségképekkel teletűzdelt világképpel működni, de az az igazság,
hogy olyan választ mint a Jobbik tényleg nem tudunk adni. 20 év alatt
szinte semmit nem sikerült előrelépni a cigányság integrációjának
ügyében, szépen lassan a rendszerváltás feléli a saját szellemi
erőtartalékait, 2002 óta folyamatosan a rossz gazdaságpolitika,
erélytelen társadalmi közbeszéd, megosztó társadalmi rendszer
kereszttűzében élünk, ami valóban azt mutatja, hogy nincs más válasz.
Sem az európai integráció, sem a hitelekből finanszírozott
életszínvonal emelkedés nem adott megfelelő választ az
ellentmondásoktól, kádári reflexektől tűzdelt társadalomnak, és az
elit szépen befeküdt azoknak a folyamatoknak, amelyekre a
rendszerváltáskor többen felhívták a figyelmét ,hogy ne tegye. (pl.
pártvagyon el nem számolása, káderrendszer továbbélése, uram-bátyám
kommunizmus továbbélése, mindennapi közösségi érdekek
figyelembevételének leépülése - adócsalás, számlázás, off-shore stb.,
túlzott individualizmus és még sorolhatnám. Egyszóval Gyurcsány
szavait idézve: "elkúrtuk", és ezért sokan nem is vállalták a
felelősséget, azonban a Jobbik is része ennek. A Jobbikra választ kell
adni, de előbb néven kell nevezni. A Jobbik az ami. Arra játszik, hogy
a Holocaust és por raimos után még nem értették meg az emberek, hogy
nem lehet faji, etnikai válaszokat adni. Ha a hatalommal van gondja
valakinek, utálja őket, de ne vetítse ki azokra is, akik nem részesei
a hatalomnak. Mindemellett a fasisztázás nem válasz valóban, és nem
tántorít el egyelőre senkit, hogy a Jobbikra szavazzon. Valamit mégis
meg kell mutatni: ha szart sem ér a demonstráció, ha el is
lehetetlenítik az idióta aláírási feltételek és a Szamuelyként, Kun
Bélaként, Jány Gusztávként aláíró, kifinomult humorú ellenzők az
egészet, reklám-nem reklám, hasznos-nem hasznos viták, a Jobbik
alternatívája nem válasz, hanem bosszú."
- Válasz :
A piaci verseny hiánya nekik azt jelenti, hogy hát nem mi ballibsik
kaptuk a megbízásokat, mint a hazai "SOROS" eu elnökség honlapját pl.
^_^ ennek ellenére szépen támadták az országot külföldről, és emiatt
alig szállingózott ide valaki - pedig a gödöllői kastély szép hely. No
sebaj, arrafelé is egyre hiteltelenebb a nemzetközi liberális média,
és a bizalmat elég egyszer elveszíteni!
Minek ezzel foglalkozni? Kovácsolhatja az ember a saját sorsát, ha
huncutságból a politika mindig kirántja a lába alól a szönyeget, abból
csak a pofára esés édes élménye marad... talán nem ártana
figyelmeztetnünk embertársainkat a jelenünket és jövőnket
veszélyeztető szervezett magánhatalom embertklenségére,
Csak nézzünk el egy liberális fórumba, mindent ami kicsit is a
jobboldalhoz - nem hogy a Jobbikhoz - köthető, azonnal fröcsögni
kezdenek rá falkában mint egy csőcselék csürhenép, egyébként azok is,
egy galíciai falu kocsmájában mehettett valami ilyesmi. XD ÉS igen,
vannak köztük több diplomások, tanárok, 50+ évesek, meg mindenféle
korú-nemű emberek. Csak épp a csoportosulásuk célja miatt minden dolog
ami hozzájuk kötető megszorzandó nullával, annyit ér.
Nem szélsőjobboldali a Jobbik! Ezt csak a magát balnak és jobbnak
hazudó - de ugyanúgy neoliberális - hatalom szajkózza, hogy az
embereket elijesszék a JOBBIK-tól.
Valaki mondja már el miért járnak olyan sűrűn politikai vezetőink
izraelbe?... Talán folyamatos gazdasági tanácsokért? Nem alkalmazzák
őket : arrafelé patrióta gazdpol a divat, és úgy általában véve is
közösségi állam, nem individualista szabadpiacista vadkapitalizmus
megy. Militarizmus is jellemző, a vezérelv helyett egyszerűen a
rabbinátus nem központosított de és mégis összehangolt szervezeti
struktúrája alapján minden cionista polgár öntevékenyen csoportosul.
:D
Fidesz is korrupt? Sok közhivatalban nem volt embercsere, nem úgy mint
2002 tavasza után mikor is mindenk irepült aki nem volt balliberális,
aztán később a such és szetey félék még a "maradék" tényleg
pártsemleges embereket is kirugdosták.
A közélet még egy darabig aligha fog megtisztulni. Amíg ez embereket
felülről terelgetik, és amíg az emberek el is várják, hogy felülről
terelgessék őket, addig nem. Majd amikor képesek lesznek összefogni,
alulról jövő kezdeményezéseket megvalósítani, valóban lentről épített
pártokat megválasztani, amelyeknek a vezetői valóban felelősen
viselkednek a szervezetük felé, akkor majd megtisztulhat a közélet. De
ez még nem az az ország, és alighanem sokat fogunk még szívni, amíg
azzá válhat.
A Jobbik amolyan keményen beszólós, asztalra csapós párt az emberek
szemében, és akik rájuk szavaznak, azok oda akarnak csapni a politika
asztalára. Az előretörése talán annyi hasznot fog hozni, hogy az elit
nem annyira seggel fog az emberekhez állni, mint azt a szoci kormány
csinálta, élen gyurcsány "lehet tüntetni, majd megunjátok, és
hazamentek" ferenccel. Azt az undorító, pofátlan hozzáállást talán
valamivel normálisabbra fogják cserélni. Nagy csodát nem várok, de
legalább egy lépést a jó irányba igen.
És ha a fidesz nem lenne "komcsi" ivadék, nem lenne a háború, az '56
óta fennálló nemzetáruló rendszer, demokrata jelmezbe öltözött
torzszülötte, akkor már rég lenne ügynöktörvény, nem lenne egy darab
az előző rendszerben tisztséget töltött állami alkalmazott sem,
nemhogy parlamenti politikus, miniszter. De hogyan is képzelhet valaki
ilyet, hiszen láthatja, tele vannak a fideszes padsorok is mszmp-s
komcsival. Vagy netán valaki azt hiszi megváltoztak? Ugyan már! Ott
nevelkedett abból élt, mai napig annak alapjaiból él. És különben sem
volt kötelező párttagnak lenni, főleg egy olyan párt tagjának nem,
amelyik miután elárulták az országot a bolsevik szovjetúniónak és
leverték a szabadságharcot, '56-ban és évekig utána, míg be nem
kussolt végre a nép, magyarokat lőtt halomra, börtönözte be,
akasztatta föl, hordta őket az Andrássy 60-ba.
Úgyhogy aki a fideszt jobboldalinak, ráadásul nemzetinek képzeli,
annak vagy fogalma sincs mi történt az elmúlt 70 évben, mi történik a
parlamentben, vagy teljesen hülye. Nincs mit szépíteni ezen.
Mivel kétharmadjuk van, ne is keressen egy fidesz szimapatizáns se kifogást...
Ha fentiek ismeretében mégis az mszp-re, lmp-re, a
bajnai-mesterházi-gyurcsány féle mszp-re szavaz valaki, vegye
tudomásul hogy saját népe, saját maga ellen cselekszik, de ha ez nem
is számít neki: saját gyerekei, unokái ellen. Akkor is ha történetesen
zsidó származású, mert ez a rendszer el fog bukni és rajtuk fogják
számonkérni, függetlenül attól mennyire igazságos "Weisz nénin"
leverni a bankároktól elszenvedett sérelmeket.
Azért 24 év agyhalál után térjünk már észre, mert lassan nem marad
országunkból, népünkből semmi!
- Jobbik kormány esetén nemzeti elzárkózás, unióból kilépés miatt
behozatali vámok gazdaságromboló hatása, általános elszigetelődés?
Miért, a kifejezetten anti neoliberális, anticionista és tekintélyelvű
konzervatív erők által erős államként vezetett Oroszország annyira el
van szigetelődve? Nem vettem észre... :P
Előjönnek mindenféle vámokkal, amiket kapnánk ha nem lennénk teljes eu tagok.
"Nos, a világ jelentősen megváltozott, megbaszhatnád a vámokat, amikor
körülöttünk mindenki eu-tag. Az összes nagy gyár, stb egyszerűen
kikerülne minket, és átvinné a termelését 100km -el arrébb."
- Ez hülyeség, ma is egy csomó ország kereskedik az EUval vámmentesen.
És az itt levő beruházásaik miatt ez így is maradna. Másrészt
mérlegelni kell hogy a vámmentesség nem okoz-e több kárt mint hasznot.
- A mai külföldi cégek nagy része már 2004 előtt itt volt és EU tagság
nélkül is maradna. Számolás kérdése.
"A magyar gdp 80%!!!-át az eu adja, azon belül is Németország egyedül 40%-ot."
- Mármint exportot akartál írni. Az importot elfelejted.
De mindegy, jelenleg tényleg nem kell kilépni az EUból csak
fokozatosan több lábra állni, függetleníteni magunkat. Aztán lehet
róla szó. De nem feltétlen, az EU is változhat de ma szvsz
Magyarország gazdaságpolitikája megy jó irányba, és az EU-é rossz
irányba. A "szokásos" "normális" "józan és ésszerű" ortodox
neoliberális dogmákon alapuló út egyenesen a válság mély szakadékába
megy, azon épeszű ember nem akar "haladni".
- Komment :
"Csak itt lézervárosban az elmúlt 3.5 éveben 35.6 MILLIÁRD FORINT
támogatást adott az EU." Hódmezővásárhely, Lázár János.
Nem így kell ezt nézni... van kiadás és bevétel. Amit írtál az a
bevételi oldal. A kiadásba az is beletartozik, hogy összeveted azt,
hogy EU-s beruházó cégek itt a munkaerővel a nyugat-európai
termelékenység 75-80%-át kipréselik a dolgozókból, de munkabérként
ehhez képest csak az ottani bérek 20%-át fizetik ki. Ja és
felmarkolják a beruházás okán néhány évig (5-10?) járó
adókedvezményeket is. A különbözetet egy-az-egyben kiviszik.
Szóval ez nem fekete és fehér ahogyan azt gondolod. A teljes képet
kell nézni. Amúgy meg EU nélkül sem áll meg az élet, mert előtte is
elvoltunk. Szarul igaz. De változott-e ez a dolog azóta, hoyg
beléptünk az EU-ba? Csak egyvalamiben: a munkaerőnk könnyebben talál
és vállalhat melót külföldön. Hogy ennek van-e haszna vagy sem, na
azon lehet vitázni...
- idézet kezdete -
"A poszthoz meg csak annyit tennék hozzá: most akkor már az is baj, ha
a Jobbikosok éppen nem cigányoznak meg zsidóznak? Akkor mi a jó
nektek? Egymás farkának sz*pása, vagy mi?? Arra akkor jó lesz a
kétfarkú kutyapárt, vagy mifene. Duplán."
- idézet vége -
- Komment : lehet hogy volt, csak átöltözött civilbe'. Én is
beöltözhetek akár D'Artagnan jelmezbe max. jó hülyén nézek ki benne,
de mit kell félni a vasárnapi - ünneplő magyar népviselettől??? Sötét
nadrág, világos ing, sötét mellény, mindez szerintem a kontrasztért,
esetleg a női divatról is lehetne kiselőadást tartani itt pl miért
hordanak csizmát nyáron is, és a többi. :Đ :3
"Ha meg lenne gárdista, akkor az lenne a baj :D"
"Hú mekkora leleplezés ez a cikk! Gúvadt szemmel figyeli a sok
toleranciabajnok, hogy mikor lehet rasszistázni vagy antiszemitázni,
aztán amikor nem lehet, akkor arról írnak egy kurva nagy leleplezést.
Hogy teljes legyen az örömötök, itt van egy még nagyobb leleplezés,
nézzétek és ájuldozzatok, cigány tagja is van a Jobbiknak:
http://alfahir.hu/vincze_ferencne_a_cigany_jobbikos
A cigányok is egyre többen fel fogják ismerni, hogy nem arról kell
megítélni a "segítőiket" hogy "Én is cigány vagyok" táblákkal
hakniznak, hanem arról, hogy ellopták a felzárkóztatásukra kapott
pénzt, meg hogy letitkosították a titkosszolgálati sofőrrel
megtámogatott cigánygyilkosságok hozzájuk vezető szálait.
http://nol.hu/belfold/20120822-biztos__hogy_csak_negyen_voltak_?ref=sso
"És ki tudja, hogy mi mindent tudott még a romavadászokról a polgári
titkosszolgálat, amit nem osztott meg a rendőrséggel és később a
tevékenységüket vizsgáló parlamenti bizottsággal, illetve annak
munkacsoportjával sem?! Bár a jelentés jelentése erre nem tér ki,
Gulyás lapunknak nyilatkozva nyugtalanítónak és egyben
elgondolkodtatónak nevezte, hogy a nyomozó hatóságok nem ástak a
mélyére annak: milyen alapon választották ki áldozataikat a támadók?
Beérték azzal az amúgy igaz és kézenfekvő magyarázattal, hogy az
autópályák közelében lévő települések cigánytelepeinek szélső házaiban
élő romákra támadtak.
Csakhogy a vádirat szerint a támadók 2009 tavaszától tudatosan
büntetlen előéletű, illetve törvénytisztelő dolgos családok tagjaira
támadtak. Ez pedig helyismeretet, illetve előzetes felderítő munkát,
esetleg tippadói közreműködést igényel. A segítői, támogatói szál
feltárására a Gulyás által megismert nyomozati iratok és a bírósági
tárgyaláson elhangzottak szerint nem volt "erős igyekezet". Gulyás
emlékezett rá, a bíróság előtt lévő dokumentumokból is kiderült: a
romavadászok célja volt az is, hogy olyan ellenlépéseket provokáljanak
ki a cigányságból, amellyel tartósan és mélyen megmérgezhető a
roma-magyar viszony."
- Komment : Gondolkodni kell a válság megoldásán együtt igen, és tenni
is érte - a híres nagyon urbánus liberális észlényeknek is inkább a
nemzet sikerén kellene dolgozniuk, a folyamatos idióta nácizás,
kisebbség lázítás, deviancia pártolás, és az ország nemzetközi
lejáratása helyett!!!
"Egyébként a Jobbik attól radikális, hogy kimondjon nem mainstream
tételeket, akár egymásnak ellentmondva is ha kell, nem attól hogy
értelmes vagy igaz dolgokat mondjon."
- Komment : lyukas zsákba öntjük az ország életerejét.
A visszafizethetetlen adósság http://www.eleg.hu/adossag.html
http://youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=elP2yOKYbNw
"Hoppá bocsánat az államadósság 2004-ben megegyezett a 89-essel. Azóta
csak nőtt. Tehát nagy biznisz ez nem nekünk...:("
A devizahitel ís, az államadósság is úgy lett kitalálva, hogy soha ne
tudjuk visszafizetni. Egyértelmű, más is megállapította a forgalomban
lévő adatok alapján. Orbán populizmusa, álpopulizmus. Íme, Orbán
mondta ki az igazságot, ha tovább visszük a gondolatát. De ő megállt.
Az érem egyik oldalát látják. Nem lenne adósságválság,ha a fizetésünk
nyugat-európai lenne. Ha Orbán populista lenne a szó szoros
értelmében, akkor a hét év alatt már a fizetéseknek meg kellett volna
közelíteni a nyugat-európait / angol, belga, holland,német,francia
skandináv .../ fizetéseket. Soha nem fogjuk utolérni a fizetések,
addig pedig adósválság lesz. A fajgyűlülő / rasszista / nyugati
befektetők a felelősek ezért és az őket kiszolgálók a bérek és a
pénzügyi válságért.
Íme egy elemzés:
http://internetfigyelo.wordpress.com/2011/10/03/o-dehogynem/#more-16316?honnan=Nemzeti_Hirhalo
- Komment : nincs ingyen euró nagybácsi, azt osztják vissza csak amit
a tagállamok befizetnek, a déliek is másodrendűek - ezek a
neoliberálisok által levágandó ddisznónak titulált PIGS országok :
Portugália Olaszország Görögország Spanyolország - és mi ráadásul volt
szocialista kelet vagyis közép európaiként harmadrendű tagok vagyunk!
A keletieknek még ennyit se akartak visszaadni saját befizetéseikből,
a szocionisták sok támogatásról lemondtak, sok esetben nem álltak ki
érdekeinkért kvóták, szabályozások, a nyugati piacszerzést maximálisan
kiszolgálták a hazai élelmiszer és alapanyag termelő - feldolgozó,
valamint az egyéb könnyűipar leépítésével pl. a tokodi üveggyár a
nyolcéves szociban bizony gy időre bezárt - pusztán egy sóhivatal
packázása miatt !!!!!!!!!!!
Azért a szoci bandánál sokkal keményebben tárgyalt velük Orbán, de még
így sem érdemes tagnak lennünk. Már pustztán a kilépés meglebegtetése,
az eurorealista - euroszkeptikusnak bélyegzett - erők térnyerése is
növeli a mozgásterünket, hisz eme szándékcsoportok keresik az
eu-vízfejtől való függetlenedés lehetőségét egyéb nemzetközi
kapcsolatok kiépítésével.
Teszik ezt már most, míg még az eu megvan - hamarosan szétesik magától
is - szóval nem fogunk és nem is akarunk mi itt elszigetelődni!
"figyelj Fing! keményen be is kell fizetni az EU-ba. Tényleg azt
hiszed, hogy ezek a pénzek ajándékok? Nagy feladat volna, valamiért
senki nem kezd hozzá, hogy megnézzünk egy egyenleget, mi megy ki
közvetlenül és közvetve, s mi jön be." az ő cégeiktől vásárolunk
termékeket : térkövet, téglát, cserepet, betonelemet az értelmetlen
sétálóutca és szökőkút építésekhez, termelő beruházásokra meg nem
nagyon ad pénzt az eu - sőt, a panelprogram is áll jelenleg!
- Komment : mondom én ! IS ! hogy gyűjtőpárt a Jobbik Magyarországért
Mozgalom, mégpedig azoké akiknek nem tetszik a rendszer, ami nem
azonos a kormánnyal!!!
- http://reakcio.blogspot.hu/2007/08/neoliberlis-zsid-zskutca.html "A
neoliberalizmusért nem lelkesedő, annak károsságát felismerő
ellenzéknek (ha lesz ilyen) egyben rendszerellenesnek is kell lennie.
Ma Magyarországon ugyanis a neoliberalizmus már egy rendszer, sőt
megkockáztatom: ez a rendszer. A rendszer pedig jóval több és
hatékonyabb eszközzel rendelkezik, mint a rendszert ellenzők"
"meglepő mi? mert nem a főáramlat által felvázolt csoportdinamikába
illik bele? minden ember különböző és minden ember szabadnak születik,
az ízléseiben is. a jobbik nem buta, de ennek akarja mindenki
beállítani, pl a legfelső béna zenét is pártzenének hitték sokan, a
mandarinok is."
- Komment : Ámen! Vagy inkább így Halloween felé közeledve : Ómen :]
"Érdekes fordulat, a semmi kis széttöredezett un. "demokratikus"
ellenzéknek pont az kell, hogy az összes protestszavazót elvigye a
Jobbik :DD"
"Ne próbálj meggyőzni olyan entellektüeleket, akik német drámából
értesültek róla, hogy a Jobbik ártatlan cigányokra támadt."
- Komment : a hazug liberális legalább saját maga ne higgye el
hazugságait! Olyan hülyén veszi ki magát ugyanis.
Entellektüell jelentése nem feltétlen Emanuelle ^^, mégis tán francia
eredetű szó - ilyen elfuserált életidegen negatív eszmékben hívő
ballib sznobokat jelent, legalábbis ha gúnyszónak szánják.
Fliegauf benedek libernyák ország - lejárató hangulatkeltő kisiparos,
szégyelld magad! Aki szerint a kultúrának nyújtott eu támogatás jó
dolog, lássa meg : a judEU ilyenekre ad pénzt csak, deviancia
terjesztésre, "csapba hugyozás eurokonformitásáról" szóló öncélú
hülyeségfilmekre és persze a jó öreg holokamu iparra, bezzeg egyetlen
nemzeti értékeket felvonultató filmstúdió vagy zenei együttes sem
kapott kulturális célú eu támogatásokat.
"a rettegők meg mindig rettegni fognak, azért fizetik őket."
haters gonna hate
- Komment : A fő szervező életútja megmagyarázhatatlanul kacskaringós.
Abban a pillanatban egyenesedik ki, amint feltételezed, hogy ügynök.
Máskülönben nincs olyan "Kill the rascist" pólós Kiss, aki hirtelen
náciölőből náci lesz (!), majd csodálatos módon megúszik egy
gyújtogatást (míg a társait lecsikják) (!!), majd immár ugye nácinént
izraelbe (!!!) kívánkozik, sőt, még be is engedik (!!!!), ott 3 évet
tölt (!!!!!), majd hazajön, és hirtelen sorozatgyilkolni akar, aztán
nekimenne a titkosszolgálatnak (!!!!!!) amikor megtudja, hogy
megfigyelik, de hirtelen leállítják a megfigyelést (!!!!!!), és szabad
az út az akcióhoz, a sorozatgyilkosságot nem a szélsőségeseket
hivatalból megfigyelő titkosszolgálat, hanem a rendőrség deríti fel
(!!!!!!). Mondom: annyi itt a csavar, hogy ez egy hiteltelen verzió -
és ez lenne a hivatalos verzió... De ha feltételezed, hogy ügynök,
akkor nincs semmi csavar, semii megmagyarázhatatlan dolog. Egyszerűen
összeáll a kép. Az áldozatokról pedig annyit: ha a feltételezésem
igaz, akkor egy végtelenül aljas "játéknak" estek áldozatul. De
valójában nem ők voltak a célpontok, hanem mi mind, akik ebben az
országban élünk. Azzal értek egyet, aki szerint a szocionistákhoz
kötődő alvilág követte el ezeket a gyilkosságokat, és mivel egyik
megölt cigány sem volt uzsorás vagy maffiózó, még a cinikus kárörvendő
geci "megérdemelték!" kiszólás sem játszik, származástólfüggetlenül
elítélendő az ilyesmi.
Ami nemzeti célú az eleve ellenség az egy gyökerű zöld - liberális -
szocialista - kommunista hatvannyolcas kóhnbandita társaságnak!!!
- Komment : a komcsik elszámoltatása komcsiság, hát nyilván a logika
kiverte a biztosítékot, ezt még én is átlátom hogy hülyeség :DDD
"Hát Laspalmas...erre most mi szükség volt? Minta magadról írtad volt:
Bedobtátok az új arculatot. Új kampány, új imidzs, hátha hülye
mindenki és titeket olvas.
Lekomcsizol egy pártot 1 mondatra :
"Le kell állítani az egészségtelen pénzszivattyút. Egy tisztességes
elszámoltatási folyamatra lenne szükség, meg kell nézni ki írta alá az
extra profitot kezdeményező szerződéseket."
Egyszerűen nem értem ebben mi a komcsi (hűtlen kezelésért elítélni
valakit?...az már komcsi?) gyagyás nő vagy.
Bevágtok egy jobbikhoz nem köthető amatőr videót...
"Sehol egy gárdista, csak színes ruhába öltözött mosolygó fiatalok, és
még egy kutya is belefért."
És ez téged mi a faszért zavar?
Jobb lenne egy politikus villanypóznára felkötős verzió? ha azt
csinálták volna te abba kötöttél volna bele, tök mindegy Egyébként az
az oka, hogy messze magasan vezet a diplomás fiatalok közt! (igen nagy
részük szingli és ilyen anyagi körülmények elhelyezkedés mellett az is
marad még jó 5-6 évig)
Komment -> csak 1 vélemény
"Október 23 nem a cigókról szólt...kivételesen...(megjegyzem messze
elkerülték Budapestet akkor még) Nem is értem a faszkalapot...mit várt
nyilvános zsidó véráldozatot.
Egy balos provokáló faszkalap. Dettó mint te Laspalmas."
Helyedben letörölném ezt a nagy 0 írást. Bloghoz nem méltó."
- Komment : ha van rajta sapka ha nincs, a Jobbik a csúnya.
"A magyar náluk minden esetben undor és megvetés tárgya"
http://reakcio.blogspot.hu/2013/10/a-magyar-naluk-minden-esetben-undor-es.html
"Hát nem is tudom, elhiszem, hogy nyuszika akkor is pofont kap, ha
zsidózik és akkor ha nem zsidózik, mert "Méé nem zsidózoooo, k*cs*g?".
A vastagbőrtől pedig kérdezem, hogy mégis neki hol vastag a bőre? A
fenekén?"
- Komment : mi a túróért lenne valaki balliberális fiatal középkorú
vagy akár idősebb létére? Elvették a múltunkat, megkeserítették a
jelenünket, el akarják venni a jövőnket is. Mostmár csak az a kérdés,
bedőlünk-e továbbra is a megújulni akaró - mindent megváltoztatnak a
soraik közt hogy semmi se változhasson a kisemberek javára ebben az
országban - vagy pedig..
"Do we bow, or do we cut them dead?"
http://youtube.com/watch?v=ou3fkwJWnZ4
<iframe width="420" height="315"
src="//www.youtube.com/embed/ou3fkwJWnZ4" frameborder="0"
allowfullscreen></iframe>
"Sok dologra a Jobbik megoldása a jó, fontos, hogy erős legyen. Azt
pedig megértem, hogy a ballibsik hiányolják a zsidózást, a Jobbik
lassan már nem csak a fiatalok körében veri az MSZP-t. A
"demokratáknak" pedig mindenképpen fontos lenne egy ürügy amivel
betilthatnák."
- Komment : korrekt válasz egy tipikus inkorrekt, öncélúan kötekedő
libsi trollnak
"Az állítólag a egy jobbikostól azt hallottam hogy Vona gyerekekket
eszik" című kamuidézetek helyett , csak tiszta forrásból:
Vona Gábor szombaton a Budapest Kongresszusi Központban a párt
küldöttei előtt tartott programadó beszédében saját
kormányfő-jelöltségéről azt mondta, 2010-hez képest emberileg,
lelkileg és szakmailag is erősebbnek, jobbnak érzi magát.
Azt hangoztatta ugyanakkor, hogy ő nem hatalmat akar, mert mint
mondta, neki kevés a kormányfői tisztség, annál nagyobb az ambíciója.
Más pártok jelmondataira utalva azt mondta, neki nem csak az a célja,
hogy mindenki lakjon jól, hogy a magyarok többet fogyaszthassanak,
vásárolhassanak, hanem az, hogy "a magyarság mutasson példát a
világnak, a magyarság legyen az a nép, az a nemzet, amelyik a
legbátrabban, legigazabb módon, legtisztábban fordul szembe a globális
kapitalizmussal".
Szavai szerint azonban ahhoz, hogy a Jobbik megnyerje a nemzet
egészének a bizalmát, először magát kell "méltó állapotba hoznia",
ehhez pedig tagjainak egymásban való bizalomra, csapatmunkára,
valamint
fegyelmezettségre és szorgalomra van szükségük. Azt kérte a párt
tagjaitól, hogy a választásig hátra lévő hónapokban mindenki hozza ki
magából a maximumot.
Vona Gábor a tavaszi választási kampányt ahhoz hasonlította, mintha
vadgalambokkal kellene sakkozni; az állatok ugyanis "felrúgják a
szabályokat, ledöntik a bábukat, rátrottyantanak a sakktáblára, majd a
végén elégedetten turbékolnak, hogy nyertek". Hozzátette: a bajai
időközi választáson szerinte ez történt, és "egyik is csal, másik is
csal". Azt hangoztatta, tiszta választásokat szeretnének, ezért oda
fognak figyelni, és nem fogják engedni, hogy "arról szóljon a
választás Magyarországon (...), hogy ki tud több cigány embert
megvásárolni", ahogy szerinte Baján bebizonyosodott.
Arról is beszélt, pártja közbiztonsággal kapcsolatos programpontjai
sokak számára "sokkolóak" lehetnek. A "csendőrség, halálbüntetés,
kémiai kasztráció, önfenntartó börtönök" valóban sokkoló szavak, de
szerinte ennél sokkolóbb az, hogy gyermekeket, nőket, időseket ölnek
meg nap mint nap - fűzte hozzá.
Szerinte a közbiztonság kérdése nagyban érinti a "cigány-magyar
együttélés" kérdését. "Azt mondják, hogy a bűnözésnek nincs színe, ez
így is van, de ha bemegyünk a börtönökbe, azt látjuk, hogy a bűnözők
90 százalékának viszont van". Hozzátette: senkivel nem az a bajuk,
hogy más a bőrszíne vagy a kultúrája, hanem az, hogy vannak akik úgy
érzik, nem kell betartani társadalmi normákat, csak azért, mert ők
cigányok. A foglalkoztatásról azt mondta, valóban egymillió új
munkahelyre lenne szükség, és ez az egyik legfontosabb kérdés ma
Magyarországon, ám nem közmunkahelyek, hanem tisztességes munkahelyek
kellenek.
Arról is beszélt, az elszámoltatásnak ott kellene kezdődnie, hogy
eltörlik a mentelmi jogot, továbbá szerinte a képviselőknek nagyobb
felelősséget kellene viselniük, hiszen ők hozzák a törvényeket. Vona
Gábor azt is mondta, hatalomra kerülve nyilvánosságra hoznák, hogy az
országgyűlésben, a kormányban kik kettős állampolgárok, "és hová húz a
szívük vagy a pénztárcájuk", és nyilvánossá tennék a külföldről kapott
civil- és párttámogatásokat, hogy így megtudják, "kik irányítják
valójában Magyarországot".
A pártelnök arról is beszélt, a Jobbiknak vannak olyan céljai, amelyek
túlmutatnak a választásokon. Ezek között említette a történelmi
jogfolytonosság és a magyar eredet- és történelemfelfogás
helyreállítását, valamint a gazdasági szabadságharcot; ez utóbbit az
államadósság újratárgyalásával, saját bankrendszerrel, önálló
monetáris politikával és termeléstámogató adórendszerrel képzelik el.
További részletek: kuruc.info/r/2/119508/#ixzz2iqFnCmWV
------------------------------------------------------------------
Miért reménytelen az MSZP baloldali fordulata? Publicisztika ::
2012-09-30. 12:55
Az MSZP berkeiből származó hírek szerint az MSZMP jogutódpártja nagyon
igyekszik, hogy neoliberálisból baloldalivá fesse át magát, vagyis
olyan ideológiai pózt vegyen fel, mint az az európai szocialista
pártcsalád, amelynek tagja.
Nyílt titok, hogy az MSZP balliberális párt, amely ideológiáját az
egykori, szétrohadt balliberális koalíciós partnerétől, az SZDSZ-től
vette át.
Az, hogy az MSZP-ben a fordulattal kapcsolatban is sok zűrzavar
uralkodik az egykor vörös fejekben, arra csak egy-két mondat erejéig
térünk rá.
Kiszivárgott programjukban ugyanis hornista fordulatot akarnak
végrehajtani. De azt elfelejtik, hogy a valóban létező hornizmus az
emberek fejében bokrosizmus is volt, és ezért vesztettek 1998-ban. A
magyarok a "megszorítás" szót hallani sem akarják.
A pártban a valódi baloldali fordulatot végrehajtani akarók helyesen
úgy érzik, hogy Magyarországon a liberalizmus nem nyerő. A választók
ugyanis 1990 óta megtapasztalták, milyen is a magyarországi
liberalizmus, amelyet olyanok fémjeleztek a szemükben, mint Pető Iván,
Kőszeg Ferenc, Bauer Tamás, Eörsi Mátyás és a többi SZDSZ-es vérzsidó.
Akik láttán és ismertén megtanult vért hányni a magyar.
Csakhogy az óhajtott fordulatot az MSZP nem tudja végrehajtani. Ennek
pedig egy fő akadálya van, amelyet nem mondhat ki nem földalatti
sajtótermék vagy elemezhet olyan politológus, aki nem akar azonnali
szakmai öngyilkosságot elkövetni.
Ez a fő ok az, hogy az MSZP-t támogató újságírók csaknem mindegyike
zsidó, illetve - a kevés nem az - zsidócseléd.
Ezeknek az újságíróknak az egypártrendszer utáni neoliberális rendre
való átállás nagyon is kedvükre való volt, hiszen "zsigeri" irányba
fordultak. Az új rendszerben lubickoltak.
Még egy fordulatot azonban nem tudnak és nem is akarnak végrehajtani.
Ugye senki sem hiszi, hogy egy Bolgár György, egy Dési János, egy
Németh Péter, egy Avar János, egy Aczél Endre vagy egy Mészáros Tamás
- hogy a tévéből a legjobban ismert újságíró pónemek tulajdonosai
nevét soroljuk fel - nagy hirtelen nyugat-európai értelemben vett
baloldalivá válik? Ugye senki sem hiszi, hogy Heller Ágnes, Bródy
János, Presser Gábor, Vásárhelyi Mária és a holdudvar további
ultracionista tagja egy újabb bucskázással egy Helmut Schmidt- vagy -
hogy még nagyobbat mondjunk - Ignacio da Lula-féle szocialistává
válik? Azaz abban az esetben, ha konfliktus keletkezik a hazai érdekek
és a nemzetközi intézmények érdekei között, akkor ne az utóbbiakat
védenék? Vagy hogy a felsoroltak és társaik egyszerre csak felhagynak
a "magyarozással", azaz azzal, hogy ne tüntessék fel folyamatosan
negatív színben a magyar kisembert?
Lesznek, akik azzal érvelnek: dehogynem, ezek anti-zsigeri politikát
folytattak a Kádár-rendszerben, amikor írásaikkal és nyilvánosan
kimondott szavaikkal tapsikoltak Moszkva arabbarát politikájának, és
miért ne tennék ugyanezt most is?
A gondolkodás iránya helyes, csakhogy az analógia egy helyen hibádzik.
Akkor nem volt választási lehetőségük: a Kreml ellen nem léphettek
fel, így azután csak faji alapon szerveződött baráti összejöveteleiken
és faji alapon kiválasztott rokonságuk körében éltethették Izraelt.
Most azonban más világot élünk. A világ még vezető hatalma, az
Egyesült Államok a cionisták legnagyobb támogatója, ha nagyon finoman
akarjuk kifejezni magunkat. Ha nem, azt mondhatjuk: az amerikai
politika jó részét Tel-Avivban írják. (A "jó" szó itt mennyiséget és
nem minőséget jelent.)
Az MSZP pedig kényszerhelyzetben van. Nincs "második gárda", azaz a
cionista értelmiségi bázist nem tudják kicserélni egy olyanra, amelyik
a nagykapitalistával szemben a kisembert - méghozzá a magyar kisembert
-, a bankokkal szemben a kishitelezőt védi. Saját értelmiségi
holdudvaruk foglyai tehát. A megváltást (hatalomra kerülés sikerét) a
baloldali fordulatban látó Mesterházy Attilának tehát kényszerűen
folytatnia kell azt a politikát, amivel eddig kudarcot vallottak, és
amelyet Bajnai Gordon oly szívesen folytatna.
Szalonna János - Kuruc.info
------------------------------------------------------------------
A Világbank volt munkatársa leleplezi az Illuminati világuralmi terveit
Karen Hudes a Yale Egyetem jogi karán végzett és több mint 20 évig
volt a Világbank jogi osztályának munkatársa. Amikor a bankon belüli
korrupció leleplezése miatt elbocsátották, már a szervezet vezető
jogtanácsosa volt. Pozíciójának köszönhetően pontosan látta, miként
uralkodik a globális elit a világ felett és ezt az információt most
nyilvánosságra hozta.
Karen Hudes szerint az elit legfőképpen egy maroknyi, szorosan
ellenőrzött pénzintézet és mega-vállalat segítségével uralja
bolygónkat. A cél a teljes dominancia, valamint, hogy minden ember és
kormány adósságban ússzon.
A folyamat részeként a politikusokat hozzászoktatták a kampányaik
támogatásaként folyósított hatalmas pénzjuttatásokhoz. Mivel a nagy
médiabirodalmak is az elit tulajdonában vannak, a tömegmédia szorosan
felügyelt információfolyama nem engedi, hogy az igazság kiderüljön, és
az emberek rájöjjenek, hogy valami nagyon nincs rendben a rendszerrel.
Ezúttal senki sem mondhatja, hogy egy összeesküvés-elméleteket gyártó
őrültről van szó. Karen Hudes először az amerikai Export Import Bank,
majd 1986-tól 2007-ig a Világbank munkatársa volt és több jogi
szervezetet alapított. Ma leginkább az elit által a világ vagyonának
megszerzéséhez használt korrupt pénzügyi rendszer leleplezésére
koncentrál.
A New American-nek adott interjúban kifejtette, hogy az emberek szinte
ellenállás nélkül hagyják, hogy az elit egyeduralmat szerezzen a Föld
forrásai felett:
A Világbank volt vezető jogtanácsosa, Karen Hudes szerint a globális
pénzrendszert korrupt, hataloméhes egyének kis csoportja uralja,
akiknek érdekei a magánkézben lévő amerikai Federal Reserve Bank körül
forognak. Ez a hálózat a médiát is uralja, így bűntetteiket
könnyűszerrel elfedhetik, - magyarázza. Az interjú során elmondta,
hogy amikor megpróbálta leleplezni a Világbank körüli problémákat,
elbocsátották. Jelenleg, más leleplező informátorokkal közösen
eltökélt szándéka, hogy feltárja és felszámolja ezt a korrupciót.
Karen biztos a sikerben.
A svájci PLoS ONE csoport által az üzletvilág feletti hatalom
központosításáról készült tanulmányt idézve rámutatott, hogy a főleg
pénzintézetekből és központi bankokból álló szervezetek kis csoportja
hihetetlen hatalommal bír az egész világ felett.
"A világ erőforrásait ez a kis csoport birtokolja," mondja, hozzátéve,
hogy "a korrupt hatalomszerzők" a médiát is a markukban tartják. "És
hagyják nekik, hogy mindezt megtegyék."
A demokráciával mindaddig nem volt különösebb baj, amíg a cionisták
teljesen uralmuk alá nem vették... Szinte szinházi páholyból nézhetjük
végig hogyan semmisül meg a híres amerikai demokrácia, hogyan hullanak
porba az amerikai polgárok számára "szent" alkotmányba fektetett
alapértékek.
Hazug ígéretekkel őket is simán át lehet verni, azt hiszem Bush
kampányolt Guantanamo bezárásával, Obama a hadsereg kivonásával,
erősödő gazdasággal, pénzügyi stabilitással... Mindenhol hasonlókról,
hasonlókat hazudoznak, akárcsak nálunk.
Jobbik-rejtély: megoldva?
2010.04.14.
Az ország keleti felében csaknem kétszer annyian szavaztak a Jobbikra,
mint a Dunántúlon. Ez a hét megye lehet a kulcsa a Jobbik-rejtélynek.
Ahogy várható volt, a Jobbik 16%-a sokkal nagyobb figyelmet kapott a
nemzetközi sajtóban, mint a Fidesz 52%-os győzelme. Külföldi elemzők a
Jobbikot komoly veszélynek tekintik, megállítását az új kormánytól
várják. Gondoljunk bármit is arról, hogy a Jobbik mennyiben jelent
valódi fenyegetést, egy biztos: a párt egy év alatt megduplázta
szavazóit.
Ha a Fidesz meg akarja állítani ezt a rohamos növekedést,
mindenekelőtt meg kell értenie a Jobbik-jelenséget.
Know your enemy
A Jobbik megfejtésével politikai elemzők régóta próbálkoznak.
Sikertelenül. Ugyanis mindenki gyors, frappáns és egyszerű válaszokkal
próbálta megmagyarázni az "új erő" előretörését. A tételek sorra
dőltek meg, és tisztán lehetett látni: a Jobbik sikerére nincs
egyszerű magyarázat.
A Jobbik 2010-es listás eredményei. Forrás: NOL infografika
Vasárnap a Jobbik 10-15 %-os eredményt ért el az ország túlnyomó
részén, hét keleti megyében azonban 19-27%-ot. Óriási a különbség: az
ország keleti felében csaknem kétszer annyian szavaztak a Jobbikra,
mint a Dunántúlon.
Mi történt ebben a hét megyében? Ha nem is ad meg minden választ,
biztosnak látszik, hogy ez a hét megye lehet az egyik kulcsa a
Jobbik-rejtélynek.
Keleti hetek
A statisztikákból jól látható, vásárlóerőt tekintve ez a hét megye az
ország szegény vidéke.
A szegénység azonban egymagában nem magyarázza a Jobbik
támogatottságát, hiszen vannak olyan gazdagabb térségek is, ahol
szintén nagy népszerűségnek örvendenek.
Azonban a szegénység mellett a keleti megyékben sűrűsödik össze a
legtöbb fejletlen kistérség, és itt található a legtöbb szegregálódó
kistelepülés is.
Továbbá, ez a térség vezeti a munkanélküliségi statisztikákat is. Azon
túl, hogy mind a hét megye munkanélkülisége jelentősen meghaladja az
országos átlagot, itt van az ország munkanélküliségi "top five"-ja is.
Igen ám, de munkanélküliség és szegénység máshol is van. Tehát
önmagában ez sem magyarázat a Jobbik sikerére. A bűnügyi térképekkel
kiegészítve azonban tisztán látható, hogy egyben az ország
legkriminalizáltabb részéről is beszélünk. Az ő "legerőszakosabb"
megyéből négy ebben az országrészben van.
De nemcsak a bűnözés, a bűnözéstől való rettegés is jellemzi ezt a
térséget. A valós bűnözés mellett a cigányság nagyarányú jelenléte az,
ami növeli a bűnözéstől való (vélt vagy valós) félelmet.
Kelet-Magyarországon a cigánylakosság mindenütt az országos átlag
felett van.
Sőt ebben a térsegben található az a három megye, ahol a cigányság
aránya meghaladja a 10%-ot.
Valódi okok
A keleti országrészt félelem, elszigeteltség, szegénység,
munkanélküliség és bűnözés együttes jelenléte jellemzi.
Külön-külön ezek csak problémák, de együttesen már a teljes
kilátástalanságot jelentik.
Külön-külön ezek a problémák sok helyen megvannak az országban, de mindegyik
együttesen csak itt, Kelet-Magyarországon.
Ettől más ez az országrész: ez segíthette a Jobbikot a kimagasló szereplésében.
Ezért ha az új kormány meg akarja állítani a Jobbikot, ezzel a
kilátástalansággal kell megküzdenie. Ha ezt megteszi, könnyen
kihúzhatja a Jobbik méregfogát, és a Jobbikot visszasorolhatja a
kispártok közé. Ha azonban ezt elmulasztja, vagy a problémák
átterjednek az ország más részeire is, a Jobbik egyre jelentősebb
tényező lehet a magyar politikában.
Bizony fIDEsz vagy megfelelsz, vagy nagyobbat buksz, mint a
halálbrigád EMESZPÉ !
------------------------------------------------------------------
Az államadósság visszafizethetetlen,kiút van! Soha vissza nem fizethető adósság?
Edward Hugh, a "Hungary Economic Watch" néven futó internetes napló
Barcelonában élő szerzője december 28-i bejegyzésében érdekes
ellentmondásra hívja fel a figyelmet.
A magyarországi kiskereskedelmi eladások 2009 októberében az elmúlt
tíz évben a legmeredekebb visszaesést mutatták, miközben a gazdasági
szereplők jövőbe vetett bizalmát mutató GKI-index egyéves csúcsra
emelkedett.
http://1.1.1.3/bmi/www.mno.hu/upload/docfiles/1001/1.jpg
A két adat megjelenése arra késztette Hugh-t, hogy naplójában hosszabb
elemzést tegyen közzé, amelyben górcső alá vette a magyar kormány, a
Magyar Nemzeti Bank és az IMF által 2010-re vizionált minimális, majd
2011-től robusztus hazai gazdasági növekedés kilátásait.
http://1.1.1.4/bmi/www.mno.hu/upload/docfiles/1001/2.jpg
Bajnai Gordon miniszterelnök egy 2009 októberében tartott londoni
pénzügyi konferencián kijelentette: "Magyarország potenciális
gazdasági növekedése két százalékkal kell, hogy meghaladja az EU
növekedését, ezáltal biztosítva a felzárkózást." Ehhez csatlakozott a
Magyar Nemzeti Bank, amely a 2010-ben várható stagnálás után 2011-re
már 3,4 százalékos GDP-növekedést prognosztizál. Az IMF véleménye
szerint pedig - amelyet 2008. november 4-én, a Magyarországnak
nyújtott készenléti hitel aláírásakor tett közzé - "...amennyiben a
közszférában tapasztalható kiigazítások az állami szektor
szolvenciájának javulását hozzák magukkal, a folyamat a magánszektor
és a fogyasztás növekedését eredményezi, miután a piaci szereplők az
adók korábban számítottnál alacsonyabb mértékű növelésével számolnak".
Hugh véleménye szerint a fenti állításokat nem támasztják alá sem
hosszú távú folyamatok, sem egyéb statisztikai adatok.
Ellenérvei az alábbiak:
1. A kiskereskedelmi eladások idézett zuhanása 2006 eleje óta
folyamatosan tart, üteme gyorsul. Történik mindez annak ellenére, hogy
2008 közepéig relatíve könnyen lehetett vállalati és lakossági szinten
is hitelhez jutni. A hitelbőség dacára a magyar belső fogyasztás már
2006 óta stagnál, 2009-ben pedig meredeken zuhant.
2. Hugh felteszi a kérdést: miből származik az eljövendő növekedés forrása?
Ő ugyanis nem lát ilyet. A sokszor jó jelnek tartott külkereskedelmi
mérleg pozitív egyenlege ugyanis nem a helyzet javulását jelenti,
hanem az import drasztikus visszaesését, ami egyrészről a fogyasztás,
másrészről a termelés visszafogását mutatja (utóbbi esetében
közismert, hogy a hazai export importhányada nagyon magas).
A növekedés komoly akadálya egyrészt a lakosság számának csökkenése:
az 1980-as 10,6 millióról mára alig 10 millióra,
másrészt az átlagéletkor emelkedése - 1992: 36 év, 2010: 40 év -,
http://1.1.1.5/bmi/www.mno.hu/upload/docfiles/1001/3.jpg
http://1.1.1.1/bmi/www.mno.hu/upload/docfiles/1001/4.jpg
harmadrészt a munkaképes korú állampolgárok számának csökkenése.
http://1.1.1.2/bmi/www.mno.hu/upload/docfiles/1001/5.jpg
3. Az előző pontban felsorolt adatok a belső kereslet törvényszerű
lanyhulását hozzák magukkal. Hugh itt idézi Mark Pithawayt, a UK Open
University előadóját, akinek állítása szerint a magyar magánszektor
egyébként is nagymértékben függ az állami megrendelésektől, a
szolgáltató és pénzügyi szektor pedig komoly problémákkal küzd.
Példaként az OTP Bank ukrán és bolgár leányvállalatainak helyzetét
említi, amivel azt érzékelteti, hogy a jó hatásfokú tőkeexport és
ezáltal a jövedelmezőség külföldi piacokból való fenntartásának
kísérlete gyakorlatilag kudarcot vallott.
4. Bármilyen növekedés további korlátja az 1978 óta gondot jelentő
államadósság, és az utóbbi években felhalmozódott vállalati ás
lakossági eladósodás mértéke. Az államadósság pontos törlesztése a
kormányok prioritásai közé tartozott, miután attól féltek, hogy az
esetleges átütemezési vagy adósságelengedési kérelmek a bizalom
megrendülését eredményeznék. Az állami szféra finanszírozási igényének
előteremtése a mindenkori gazdaságpolitika elsődleges célja volt, még
a reálgazdaság igényeinek háttérbe szorítása árán is.
A fordulatot jelentő, különösen 2002 után tapasztalható fiskális
lazítás fő okát Pithaway a pártok közötti "ígéretverseny"
beindulásában látja. Utóbbi az alacsony életszínvonallal kapcsolatos
elégedetlenségre adott válasz volt. Ebben a helyzetben Pithaway
kételkedik, hogy az államadósság valaha is visszafizethető-e. A
növekvő adósságszolgálat ugyanis ellehetetlenít bármiféle gazdasági
növekedést. Az állam leépítése a megrendelések visszaesésével jár,
aminek a magánszektor issza meg a levét. Az ördögi körből Pithaway
egyetlen reális kiutat lát: minden érdekeltnek "le kell nyelni a
békát", és egy reális átütemezési/adósságelengedési tervben kell
megállapodni. A tervnek a magánszektorra is vonatkoznia kellene. "Ez
az, amiről senki nem akar beszélni" - állítja Pithaway.
Hugh véleménye szerint a belátható jövőben stagnálni fog a fogyasztás,
tovább csökkennek az ingatlanárak, és általában semmiféle javulás nem
várható. "A tény az, hogy a belső fogyasztás meredeken esik, bármit is
mutat a GDP alakulása." A belső fogyasztás az elmúlt három évben,
amikor a gazdaság már nem növekedett, hanem stagnált, egyébként is
kölcsönökre épült, melyek hozzáférhetősége mára drasztikusan
visszaesett. A gazdaság minden területén tapasztalható válság
eredményeképpen Hugh a 2009-es, körülbelül 7 százalékos visszaesés
után 2010-re további 1,5 százalékos csökkenést prognosztizál.
A gazdaság gyenge teljesítményét "elősegítik" a költségvetési
megszorítások, az adóemelések. A V alakú recesszió helyett Hugh
szerint Magyarországra inkább az L alakú recesszió vár. Fennmarad a
hitelszűke, tovább növekszik a munkanélküliség.
Naplóbejegyzésében Edward Hugh valójában semmi újat nem közöl. Az
általa idézett adatok IMF- és KSH-forrásból származnak. Hasonló
dolgozatokkal időről időre találkozhat az olvasó a Magyar Nemzet
hasábjain. Megközelítése hiteles, mert őszintén kimondja: az ország
mély gödörben van. Állítja továbbá: ebből a gödörből csakis egy teljes
körű adósságkonszolidáció útján van kiút. Hugh egyúttal logikusan
világít rá a kormány, az MNB és az IMF "számmisztikájának" valós
tartalmára. Közös és egyetlen céljuk az adósságszolgálat fenntartása.
Bármi áron. Eközben a közvéleményt irreális ígéretekkel hitegetik.
A bejegyzést olvasva kiderül: londoni közgazdászkörökben nem
eretnekség olyasmiről beszélni, aminek a felvetését itthon a "szakmai"
közvélemény különféle jelzőkkel díjazza.
(Hugh Edwards: Hungary's Economic Correction Still Fails To Convince.
http://hungaryeconomywatch.blogspot.com )
------------------------------------------------------------------
Az államadósság visszafizethetetlen,kiút van!
A magyar eladósodás története, a Rásák és az IMF kora!
A magyarországi ellenzéknek már évekkel a rendszerváltozás előtt több
szekértábora volt, ezért meg kell nevezni azt az ellenzéki kört,
amelyet különös felelősség terhel azért a kilátástalannak tűnő
helyzetért, amelyben a jelenlegi magyar gazdaság "dagonyázni"
kénytelen. Bizonyára lesznek olyanok, akik azt mondják a dagonyázás
nem is olyan rossz dolog. Valóban kellemes elfoglaltságnak tűnik a
disznók számára, de nem a magyar nemzet számára, amely ebben a
dagonyában napi szintű iszapbirkózást folytat. Az adósság szorításából
csupán a dagonya iszapos síkossága miatt tud egyre másra kicsúszni.
Ebben a tragikomikus helyzetben, ott áll száraz lábbal a parton és még
most is nagyképűen tanácsokat osztogat, meg "Orbánozik és sopánkodik
és hecceli a nyugati sajtót" az egykori Szabad Kezdeményezések
Hálózatából verbuválódott magyar liberális ellenzék SZDSZ néven
hírhedté vált egykori kormányzati tényező, látszatra szétszéledt
csapata. Még most is Ők, akik a " tutit" megmondják! Pedig az Ő "
tutijuk" egy fabatkát sem ér!
"A múltat végképp eltörölni
Rabszolga-had indulj velünk!"
1978-1980 között a hazai külgazdasági hiány jelentősen megnövekedett.
Az akkori politikai vezetés hitelek felvételével próbált egyensúlyt
teremteni.
------------------------------------------------------------------
- Milton Friedman öröksége a globális és a magyar gazdaságpolitikában
Chicagótól a Dimitrov térig
http://reakcio.wordpress.com/2008/09/10/milton-friedman/ "Magyarország
gazdaságpolitikát ténylegesen befolyásoló közgazdászait mindig is
vonzották a liberális közgazdasági nézetek, ezért nem volt a szakma
részéről számottevő ellenállás a hetvenes évek meggondolatlan
hitelfelvételi politikájával szemben. Ahelyett, hogy számoltak volna,
vagy legalább a korábbi gazdaságtörténeti tapasztalatokat vették volna
elő, ilyen általános megállapításokat hangoztattak: a nemzetek közötti
tőkeáramlás a nemzetközi gazdasági kapcsolatok fejlesztésének szerves
része, inflációs időkben jobb az adós pozíciójába kerülni, mások is
nagy öszszegben importálnak tőkét, a gazdaság fejlesztéséhez külső
forrásokat kell bevonni stb.
Míg az ötvenes és hatvanas években szempont volt, hogy a
gazdaságirányító szervekbe olyan emberek kerüljenek, akiknek volt
vállalati gyakorlatuk, ez a hetvenes évekre megszűnt, és az irányító
szerveket elárasztották a Marx Károly Közgazdaság-tudományi Egyetem
frissen végzett, gyakorlati ismeretekkel és érzékkel nem rendelkező
hallgatói. A gyakorlati ismeretek hiányát elvi elkötelezettség
helyettesítette, mégpedig a nyugaton akkor már erősen terjedő chicagói
liberalizmus irányában. Hamarosan ők lettek az irányító szervek
hangadói, és ahogy a chicagói fiúk Chilében, ugyanúgy ezek a "Dimitrov
téri fiúk" Magyarországon igyekeztek gyakorlatba átültetni az
elméletet. (A tér, ahol az egyetem van, akkor éppen a bolgár
kommunista, Georgi Dimitrov nevét viselte, ma Fővám tér.)"
------------------------------------------------------------------
(Megyessy Peter ekkor - elmondása szerint- játszotta a James Bond,
illetve a 007 ügynök szerepét, miközben valójában 209-es ként
tartották nyilván a III/III-as ügyosztályon és az azt felügyelő KGB-s
rezidentúrán)
Ekkor kezdődtek el a csatlakozási tárgyalások a Nemzetközi
Valutaalappal. Az oroszok mindenről tudtak, mivel nélkülük semmit nem
lehetett tenni a keleti blokkban. Azzal, hogy hazánkat beléptették egy
nemzetközi pénzügyi rendszerbe, a Nemzetközi Valutaalap úgynevezett
készenléti vagy kisegítő hiteleket nyújthatott Magyarországnak. Az
IMFhatározta meg azokat a feltételeket, amelyekhez ezen hitelek
nyújtását kötötte. Lényegében az IMF irányította ezen országok
gazdaságpolitikáját. Belépésünktől kezdve a hazai-gazdasági pénzügyi
folyamatok irányítását csak az IMF szigorú ellenőrzésével lehet
megvalósítani. Az IMF-nek elsősorban adósságbehajtó szerepe van,
hitelt csak akkor ad, ha elkerülhetetlen.
Az IMF csatlakozás nagy terve Fekete János névéhez köthető.
(Fekete János és Horn Gyula befolyása úgy erősödött a magyar politikai
és gazdasági életben, ahogyan Kádár János és csapatáé gyengült)
Következménye az lett, hogy a magyar gazdaság iszonyatos
adósságcsapdába került, amelyből szinte lehetetlen mind a mai napig
kilépni. Az 1983-as csatlakozástól 1990-re már több, mint 20 milliárd
dollár lett az ország adóssága. Azokban az időkben hatalmas mennyiségű
erőforrás áramlott ki az országból, amely a rendszerváltozás után
tovább folytatódott, miközben az adósság nemhogy csökkent, hanem
drasztikusan növekedett.
A nemzetközi pénzügyi hatalomnak óriási érdeke fűződött ehhez, mert
ezáltal hatalmas erőforrásokat és tőke erőforrásokat tudtak kivonni
az országból. Egészen biztos, hogy az 1990 előtti időkben az
oroszokhoz is került a pénzből, de azt nem lehetett megmondani, hogy
ez mekkora érték volt. A hitelek igen komoly része be sem jött az
országba. Az sem igaz, hogy Magyarország lakosai felélték az átmeneti
hiteleket. Ezek a hitelekjórészt az (MSZMP) akkori elit zsebeibe
vándoroltak.
A magyar kormánynak minden évben 1998-ig jelentést kellett készíteni a
gazdaság állapotáról, ezzel kiszolgáltatták az országot. A belépés
pillanatától nem lehettek önálló gazdasági törekvései az országnak,
csak akkor, ha az IMF által meghatározottakat teljesíthette. Ugyanis
ez volt a feltétele annak, hogy további hiteleket kapjunk, ami viszont
azt jelentette, hogy újabb és újabb pénzek nem a gazdaság
élénkítésére, hanem a kamatok törlesztésére mentek el, miáltal soha
nem csökkent a tényleges adósság. 1990 elején a magyar államadósság
már mintegy 22 milliárd dollár volt. (Ma 135 milliárd dollár.)
Személy szerint kik ezért a felelősök ?
A hitelfelvételeket milyen kormányzati döntések előzték meg?
Miután az MSZMP által irányított Magyarországon 22 milliárd dollár
államadósságot halmoztak föl, 1990-ben a "rendszerváltás" után Soros
György és Andrew Sarlós felajánlja Antall József leendő
miniszterelnöknek, hogy megvásárolják Magyarország adósságállományát,
pontosan 22 milliárd dollárt.
Mit kértek cserébe?
"Mindössze" a magyar nemzeti vagyon értékesebb darabjait.
Itt gondoljon mindenki, amire akar. (A magyar energetikai szektort, az
infrastruktúrát, a kommunikációs cégeket, a stratégiai cégeket,
közlekedés, pénzügyi szektor, egészségbiztosítók, stb.)
Antall József ezt nem vállalta !
Tehát maradt az IMF!
Az IMF nagyon szigorú előírásokat fogalmazott meg, vagyis ha
Magyarország hitelt akart felvenni, akkor folytatnia kellett azt a
törvénytelen utat, amit a spontán privatizáció indított el, majd az
állami vagyon teljes széthordásával tetőződött be.
Most megint tekintsünk vissza!
"Ahol a dolgok összeérnek és átjárhatóvá válnak"
Olvassuk együtt, hogy mit írt a liberális ellenzék "Szabad
Kezdeményezések Hálózata ", a későbbi SZDSZ, 1988-ban a "BESZELŐ" c.
szamizdat 23. száma, 46. oldalán.
Idézet:
"Magyarország nemzetközi pénzügyi helyzetének jövője a magyar
politikai vezetők tisztánlátásán múlik. A legtöbb magyar politikus még
nem értette meg, hogy az ország jobban járna, ha engednének az
IMFköveteléseinek, és alapos gazdasági átalakulást hajtanának végre. "
1970-1987 között az ország nettó adósságállománya a minimális 0,5
milliárd dollárról 13,7 milliárdra nőtt. Ugyanekkor 1980 és 1995
között ez több mint nyolcszorosára nőtt. A bruttó adósságállomány
elérte a 35 milliárd dollárt. Eközben az 1980-ig felvett
adósságállomány többszörösét, 1995-ig mint egy tízszeresét fizette
vissza az ország.
Emlékezzünk csak, mit írtak a "Beszélőben" ?
"A legtöbb magyar politikus még nem értette meg, hogy az ország jobban
járna, ha engednének az IMF követeléseinek, és alapos gazdasági
átalakulást hajtanának végre."
Ki járt jól? (nézzenek körül!)
Az IMF valamint a Világbank két olyan szervezet, amelyMagyarországnak
nemhogy a jólétét nem segítette elő, hanem annak tönkretételében
játszott kiemelkedő szerepet.
"A gazdagoknak kedve-kénye
erőnkből szívja ki a vért,
csaló az államok törvénye,
mert minden bajt szegényre mért. "
Az ország problémáit már a rendszerváltás előtt az IMF nélkül is meg
lehetett volna oldani! Például úgy, ha nem visznek ki a szovjet
piacra a tényleges érték töredékéért hatalmas mennyiségű
erőforrásokat. Vagy az ideiglenesen itt állomásozó szovjet hadsereg
nem használhatott és kaphatott volna meg mindent szinte ingyen.
Magyarországot fel lehetett volna virágoztatni, mégpedig úgy, hogy
ehhez nem kellett volna alacsony szinten tartani a béreket. Ilyen
értelemben az akkori hatalom képviselői és mai leszármazottjai
feláldozták az országot és ma is ennek nyögjük a terhét.
A rendszerváltásnál serénykedő marxizmus gazdasági tanain nevelkedett
liberális SZDSZ közeli közgazdászaink nem hallották meg Thomas
Jefferson intő szavát, aki azt üzente az embereknek;
"Őszintén hiszem, hogy a banki intézmények sokkal veszélyesebbek
szabadságunkra, mint a zsoldoshadseregek"
Megoldás még mindig van!
A gazdasági és pénzügyi területen teljes nagytakarítást kellene
végezni. Még véghez lehetne vinni a privatizáció teljes
újravizsgálását. Természetesen most már sokkal nehezebb, mint a
kilencvenes évek elején.
Az a különös helyzet állt elő, hogy a 22 milliárd dollár adósságunk
megháromszorozódott, pedig évente 5-10 milliárd dollár kamatot
fizettünk és ráadásul az a nemzeti vagyon, amit Antall József nem
adott oda Sorosnak és Sarlósnak, napjainkra mégis idegen kézbe került.
(ezért minimum vagyonelkobzás és maximális börtön járna a
felelősöknek)
2010-ben hazánk 2321 milliárd forint, azaz 11,6 milliárd dollárt fog
fizetni csak kamatokra! Ennek a felfoghatatlanul hatalmas összegnek
nincsen meg a magyarországi értékképző bázisa! De ezt már jóval
korábban tudták, a magukat közgazdasági tudományokban tudósoknak tartó
szélhámos liberális közgazdászok is! De akkor miért voltak ezen
gazdaság és pénzügyi folyamatok hajtómotorjai? Hiszen már az 1980-as
évek közepétől tudni lehetett a világgazdasági folyamatok alakulását,
(az erőforrások beszűkülését, a termelő beruházások Ázsiába való
koncentrálásának tendenciáját, stb.), ezzel összefüggésben
Magyarország várható lehetőségeit. A liberális közgazdászok rossz,
helytelen diagnózist és prognózist adtak a folyamatokról és az
eseményeket is ezek szerint kezelték, magyarázták és hajszolták a
magyar gazdaságot a "halál" a kilátástalanság állapotába. Ha ezt egy
orvos teszi az bűncselekmény, ha egy közgazdász, pénzügyi szakértő,
akkor tévedés?
Ne higgyünk nekik! Pontosan tudták a következményeket!
Miért?
"Kínlódás most a munka bére,
de már ebből elég, elég!
Szerszámot hát az úri kézbe
s ide a jognak a felét! "
Itt van példának okáért egy általuk közelmúltban alkalmazott trükk!
A multinacionális komprádor pénz oligarchia és azok lakájai a
devizakölcsönök felvételével, illetve annak reklámozásával,
meggyőzéssel, hitegetéssel rászedték az embereket. Miközben propaganda
gépezetüket olajozták, átmenetileg irreálisan magason tartották a
forintot árfolyamát. A hiszékeny emberek tömegeit szédítették meg.
Közben a hitelbrókerek kihelyezték a devizakölcsönöket. Miután az
előirányzott deviza tömeg kikerült, azonnal kidurrantották a forint
léggömbjét. A lufi gyorsan elszállt. Ide-oda cikázott, majd földre
esett. A zuhanást a világgazdaság pénzügyi folyamatai még
szánalmasabbá tették. Ezek a folyamatokat már jóval az események
bekövetkezte előtt prognosztizálni lehetett, Illetve kellett volna! De
a levantei pénzügyi mágusoknak ez nem állt érdekükben! A tonna számra
kiosztott pénznek nevezett papírcsomók mögé, csak ezáltal és ebben a
folyamatban kerülhetett valóságos érték. A bedőlő hitelek által pedig
két bőrt is le lehetett nyúzni. Az egyiket az adósról, a másikat a
közhangulattól rettegő politikáról. Egyszerre vált zsarolhatóvá, az
ilyen módon eladósított (beetetett) polgár és az egyébként is
óriási adóságcsapdában vergődő állam is.
A pénzoligarchák összezártak, mint a ragacsos nyálú húsevő növények
levelei, hogy emésztőnedveikkel felszívják Magyarország még
megemészthető javait. Jelenleg is nyugodtan emésztenek, hiszen minden
kilométerkőnél ott vannak lakájaik és a velük kollaborálók. Ott
vannak, ott bizony, akiket a baloldalról és a liberális hasadékokból
magának összeverbuvált és céljai szolgálatára kitaníttatott. Most ott
lihegnek, csaholnak, hátha jut nekik is a koncból. Mit lehet üzenni
nekik? Azt, hogy ne örüljetek előre, mert a szájuk, ahogy felfelé, úgy
lefelé is görbülhet majd.
Ja! .. és Simort miért védik? Mert ö az egyik pénzügyi helytartójuk,
akinek annak idején Fekete János volt a mentora és talán kínévezője
is. Simor a globális pénzoligarchia magyarországi defterdárja, mint
egykoron vala az Ottomán időkben!
"A tőke még a húsunk marja,
de már a gyáva had remeg -
kelőben már a munka napja
s ragyogni fog a föld felett"
Villám leltár !
1988-ra Magyarország a KGST második legeladósodottabb
országa volt.
Mi történt húsz év elmúltával?
Fekete Jánost az MSZP- SZDSZ kormány a Köztársasági Érdemrenddel tüntette ki.
2008- ra Magyarország a EU legeladósodottabb országává vált.
Eközben a liberális ellenzék, SZDSZ néven a legutolsó pillanatig a
Magyar Köztársaság kormányzati tényezője maradt. Majd váratlanul
ellenzéki szerepet öltött, -- tekintettel arra, hogy az IMF a hitelek
megadását ellenzéki támogatáshoz kötötte--.
Na most üljünk még egy darabig és gondolkodjunk!
(az itt a piros, hol a piros szerencse játéknak nevezett
szélhámosságban is van mindig beetető személy, személyek. Találjuk ki
kik ezek!)
A pénzváltók üzenete;
".... Magyarország tartja a gazdasági program megvalósításának irányát,
javul külső pénzügyi helyzete........"
Állapította meg a közelmúltban az Európai Bizottság , a Nemzetközi
Valutaalappal (IMF) együttműködésben készített helyzetértékelésében.
(taps...). "(.....) Az elfogadott 2010-es költségvetés
összhangban van a 3,8 százalékos GDP-arányos hiánycéllal, és jelentős
tartalékok vannak benne. "A vártnál kevesebb, 918,6 milliárd forint
lett a 2009-es államháztartási hiány, azaz a GDP 3,6 százaléka."
Akkor most nézzük!
1. A magyar államháztartás 2009 és 2010 között stagnál, azaz nem
változik. (tekintsünk el a pár tízed százalékos ingadozástól)
2. a fenti tényadatból így könnyen kiszámítható, hogy a magyar
költségvetés 1%-ka ezáltal 255 milliárd forinttal egyenlő.
3. Idén 2010-ben 5,3% lesz az államháztartás elsődleges többlete. Azaz
5,3-szer 255 milliárd, vagyis 1352 milliárd forint. Ez az elsődleges
egyenleg. Vagyis 2010-ben ennyi pluszt termel MAGYARORSZÁG. Tehát 1352
milliárd forintot.
4. A 2. hír szerint mégis tartható lesz a 3,8%-os hiány!!! Ezek
szerint 3,8-szer 255 milliárd, azaz 969 milliárd forint lesz a hiány.
5. Kérdés! Hová tűnt az 1352 milliárd többlet és miből keletkezett a
969 milliárdos hiány. Ez összesen 2321 milliárd forint, azaz 11,6
milliárd dollár.
De hol van ez a pénz? Ez a pénz a KAMAT !!!!!, Amit mi MAGYAROK,
2010-ben fizetünk! 2321 milliárd forint, azaz 11,6 milliárd dollár.
Hogy azt érzékeltessem ez mennyi pénz, álljon itt néhány példa:
* 2321 milliárd forint az öt darab teljes és felépített 4-es METRO,
* vagy 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., és 21. havi nyugdíj,
* vagy a teljes jelenleg már meglevő magyar autópályák felépítésének költsége,
* vagy mintegy 50-szer annyi pénz, mint amennyit az eltörölt
vagyonadóból várt a kormány,
* vagy 150 darab Grippen vadászgép, ( a térség katonai mini nagyhatalma lennénk)
* vagy 2321 darab Combino villamos, ( a térség legkényelmesebb és
legtisztább fővárosa kennénk)
* vagy 46420 darab Zuschlag és általa ellopott pénz (ehhez nem tudok
mit hozzá tenni)
* vagy minden magyarnak a csecsemőtől az aggastyánig 232000 forint.
Tehát igen tisztelt honfitársaim nnyit fizetünk csak kamatra 2010-ben.
Mit is mondott Abraham Lincoln?
"A pénzhatalom békeidőben harácsol, balsors idején padig ellenünk
ármánykodik. Sokkal despotikusabb, mint a monarchiák, sokkal
szemtelenebb, mint a zsarnokság és sokkal önzőbb, mint a bürokrácia"
(Milyen igaza volt!)
Kedves pártállástól független magyarországi barátaim!
Ezt nevezik a XXI. századi kamatrabszolgaságnak, ha akarjuk akkor
marxi, ha akarjuk, akkor " egyszerű Lehel csarnoki " megközelítéssel,
de a lényeg nem változik. Itt mindenki - az összes párt jobbról balra,
az égtájak minden irányában- szép lehet, de okos az nem!
Mi a megoldás?
Nem tudom, mert ha tudnám, akkor írásomnak is más címet adtam volna!
De álljunk meg egy pillanatra, valami eszembe jutott.
Talán mégis tudom!
Talán van megoldás!
Ugyanis a zsidóság 613 törvényében (halacha) szerepel, hogy hét
évente, azaz a hetedik sabbati esztendőben el kell engedni az adós
tartozását! Hiszen az adósság egy idő múltán adósságot szül, ez pedig
megbénítja az egyént, a családot, a társadalmat és magát a hitelező is
maga alá temeti! A zsidóság törvényeit ezer évek tették próbára,
csupán alkalmazni kellene. Ha hittől eltávolodott zsidó származású
pénzügyi oligarchák leírnák az államok és egyének adósságát, ez olyan
hatalmas világgazdasági prosperitást, teljes megújulást eredményezne,
amely újabb gazdagság forrása lehetne és nem csupán az emberiségnek,
de az Örökkévalónak is tetsző lenne De, ahogy azt a nagy próféta
Jesájá is megmondotta, a zsidóság fele intézett dorgáló szavai által
"Rombolóid, pusztítóid közületek valók..".(Pszát)
A zsidóság egy része a "Dirsut" sem veszi figyelembe, mert talán nem
is tud róla, hiszen mesümeddé, hitehagyottá vált. Jeremiás az
Örökkévaló szavával inti a zsidóságot, hogy "keressétek a város,
ország jólétét, ahol laktok, és munkálkodjatok javára!". Az a pénzügyi
politika, amelyet jelen idők zsidó származású pénzügyi körei
folytatnak, mindenről szól csak nem a fentiekről. De reméljük
megvilágosodnak
Azért fel a fejjel! Eddig elmúlt ezer év, ezután is el fog múlni!
Mert "a kő meg marad, mert a kő mindig marad.." (Wass Albert)
Ezt a követ pedig mi magyarok nem a fejünk helyett, hanem a zsebünkben hordjuk!
No de ne feledkezzünk meg a "baloldal" indulójáról se!
"Ez a harc lesz a végső
csak összefogni hát!
és nemzetközivé lesz
holnapra a világ!"
Utóirat:
Sokat tanultam gyermekkoromban az akkori Dohány utcai zöldségestöl,
aki befőzés idején olcsóbban adta a gyümölcsöt, mint bárki más a
környéken. Ezért többet is vittek tőle. Nagyobb volt a forgalma. Nekem
mindig adott valami finomságot. Amikor egyszer megkérdeztem, hogy
miért ilyen rendes, azt válaszolta, hogy azért, hogy ha megnövök
emlékezzek rá és az unokáim is majd az Ő unokáihoz járjanak vásárolni,
no meg egyébként is kedvel. Nos az ilyenek, mint ez a Dohány utcai
zöldséges kihaltak. Kihaltak különösen a pénzügyi világban, meg a
tisztesség területén!
Szómagyarázat; Rásá ( héber) rossz, gonosz embert jelent, olyant, aki
meggondolatlanságból embertársának rosszat tesz.
Idézetek forrása Internacionálé, a nemzetközi munkásmozgalom
legelterjedtebb mozgalmi dalából származnak.
