A félretájékozottság hamis magabiztosságot ad. :-)
Vannak olyan, kifejezetten vadliberális fiatalok, akik rendszerint szociológiai és közgazdász szakokon tanulnak. (nem mindegyik ott, de nagyon sokan) Ezek többet olvasnak nem felsőfokú tanulmányokat folytató kortársaiknál, de mit is olvasnak? Alap dolog, hogy ezekben az iskolákban a népszabóság és a hvg ott virítson mindenhol, ahol újságokat vesznek, közhasználatra. Ezeken kívül még van magyar narancs, hócipő, vg, és azaz élet és irodalom, népszava, meg a különféle szaklapok. Valahogy a Magyar Nemzetet és a Demokratát valamint a Nemzetőrt, és a Front-ot, stb. lapokat nem divat ezekre a helyekre járatni, pedig JOBBAK mert azokban megírják a kormányoldal, ÉS az ellenzék (ha van) disznóságait, WATCHDOG MEDIA, azaz éppen a felelős tájékoztatás feladatát látják el, BLOW THE WHISTLE, azaz hát ezekben a lapokban megírják a hatalom számára kényes igazságokat is. És itt hatalom alatt nemcsak ez a nyomoronc zsidókormány értendő, hanem a nemzetközi zsidó lobbi úgy általában. Persze ezek a lobbik hisztiznek is rendszeresen, és nem is hirdetnek a zsidók tulajdonában levő cégek ezekben a lapokban.
Persze nem csak ennyi a liberálcionista hatás az iskolákban, nem. Ehhez még hozzájön a KÖZPONTOSÍTOTT NAT azaz nemzeti alaptanterv (igen, a liberálisok itt is központosítanak, miközben mindig azt hazudják, hogy a központosítás lerontja a hatékonyságot, na persze ha ők csinálják akkor nem mondják ezt), kötelező holokamu bűntudatra neveléssel, tolerancia-idióta szabadkőműves hazugságokkal az emberek egyenlőségéről (az emberek nem egyformák, ami nem egyforma, az nem lehet egyenlő) és a neoliberális közgazdasági elméletekkel, amiket a gyakorlatban a nagyhatalmak nem is alkalmaznak, mivel tévesek. Például a verseny mítosza, ami helyett rendre monopóliumok, vagy esetleg oligopóliumok alakulnak ki, mivel nagyon tőkeigényes ma már a legtöbb ágazat. Például, hány mobilszolgáltató is van? 3. És hány autógyártó? Itt megint csel van, mivel sok márka a General Motors tulajdona, tehát valójában egy kézben van. Ezek még klasszikus iparágak, a távközlés, és a járműipar, de az egészségügy különleges abban, hogy ott az ember életéről van szó. Nem lehet azt mondani hogy "haver, megmenthetnénk az életed, de nem lenne kötséghatékony a dolog, meg aztán ágy sincs, orvos sincs, mert elmentek külföldre 5-10 szeres pénzért, inkább dobd fel a bakancsod ottthon, az olcsóbb" :-D Ja és persze, a multik szinte semmi adót nem fizetnek, csak a dolgozók utáni járulékokat, azt is a dolgozó béréből vonják le tulajdonképpen. Versenyezz velük, a százezres fizetésedből, egyszeri magyar, építs gyáróriásokat, fizess kutatókat, vegyél fel 50%-os évi kamatra uzsorahitelt? Inkább nem, mert nem is lehetne...
No persze, mindezek ellenére, már egyre kevesebb fiatal válik ilyen "liberális" azaz agymosott, fogyasztóvá nevelt géppé, akinek a ballib média mondja meg, hogy kicsoda, hogy mi legyen a véleménye. :-D
"Továbbá a kilencvenes évek derekán nálunk is megjelenik az önérvényesítő, rámenős yuppie-réteggel való szimpatizálás"
Igen, és nagy naivan azt hiszik, mindezt a sikert ők utánuk csinálhatják, szociliberós kapcsolati tőke, anyagi fedezet, és egyebek híján. Mert ezek gyakran vágják az ember fejéhez, hogy vesztes, csak mert a cionista zsidókat és gaztetteiket egyáltalán megemlíti.Meg hogy mindenki a tehetsége szerint érvényesül, ami egy ordas hazugság. A színházi életből például csak azt adja le a mainstream liberál-média, amit a liberális rendezők és a zsidó színészek alkotnak. Pl. schilling árpád zsidó, alföldi róbert zsidó, (utálunk XD) no persze ezt is úgy hogy csak BP. van a világon, és "vidéken nincs semmi".
A tanáraik közt vannak szdsz-képviselők, régi komcsik, és vásárhelyi mária zsidó, fröhlich ida zsidó féle turbócionista hiszteroballib szörnyetegek is. Ezek persze ahogy a farkas a mesében, báránynak azaz demokratának, és européernek álcázzák magukat. Csak náluk a szavak és a tettek különválnak, mivel valójában zsidó sovinisztták, és ezért félrevezetik a rájuk bízott fiatalokat, különösen a szociológia szakon és ott is a kisebbségek, (nemi, faji,stb.) és a szubkultúrák (drogosok azaz kendermagosok például), szekták, azaz a deviáns csoportok normális többség elleni tombolását nevezik "harc az egyenlő BUZI jogokért"-nak. Pedig eleve jogegyenlőség van, és innen is látszik, ezek mást akarnak, ezek a devianciákat akarják felerősíteni, hogy szétbomlasszák a társadalmat, és hogy a deviáns fiatalok rájuk, azaz az szdsz-re szavazzanak.
Mert akkor mehet a szabadosság, csak például a fű kapudrog, azaz komolyabb drogok következnek utána : név szerint a hasis és az extasy.
És ezek a mocskos ifjúság-megrontó zsidók igenis ellenséget látnak a magyar fiatalokban, azért kellett mindig az szdsz-nek az oktatási és ifjúsági tárca, és azért van most is egy zsidó azaz hiller pityu kezében az.
Liberalizmusuk propaganda hazugságokból áll, bort isznak és vizet prédikálnak, hisz ők akarják a szabadkőműves egyenlősdijüket, internacionalizmusukat, és egyéb beteges agyszüleményeiket a többségi társadalomra rákényszeríteni. Büntető törvényekkel. Nesze neked liberális érték, nesze neked szólásszabadság, cionista zsidóbanda, csak az erőből értenek. Nem is tisztelik a gyengéket.
Hát ne legyünk azok, és sose higgyünk egy zsidónak.
Ez egy jó csapongós post lett biza.
Szerintem a "kitérők" majdnem mindegyike külön postért kiált, de így teljes a kép xD
2007. szeptember 24., hétfő
2007. szeptember 23., vasárnap
MI segélyezzük rotschild nagybácsit !!! :-)
Reakció reakciós blogtér
Jajj szegény, éhen ne haljon a családja, vazz :-)
A rotschild családnak kb 7000 milliárd dollár a vagyona. Sőt. Azóta valszeg több, mert ez 2003-as adat. :D
Mi lesz még? Emlékszünk még a „rendszerváltás” előtti nagy tüntetésre a falurombolás miatt. Most „ e pillanatban „ nem az erdélyi falvak miatt kellene tüntetni, hanem a mi falvaink miatt. Ami itt történik, az nem falu-, város-, hanem egyenesen országrombolás! Nemcsak a falvakból, de a városokból is eltűnik a közlekedés, iskola, óvoda, orvos, gyógyszertár, posta. Vagy már nincs, vagy csak percek kérdése és nem lesz! Ez szisztematikus országrombolás, mégpedig lendületesen! Több ezermilliárdos kölcsönök tűnnek el úgy, hogy közben semmi sem épül, s ami megvolt, az leépül. Szeretném tudni, melyik kimondhatatlan nevű szigeten lévő bankban van az a pénz, amit majd nekünk kell visszafizetni, s amelyik majd mint külföldi tőke idejön engem megsegíteni? Tegye már meg valamelyik kormányközeli pénzügyi szakember, hogy nyilvánosságra hozza, hogy a sokat emlegetett külföldi tőkebeáramlásból mennyi a működő tőke, és mennyi a spekulatív pénzszerzés, pénzforgatás (állampapírok stb.), tehát nem dolgozó, csak pénzcsináló pénz, amit bármelyik pillanatban kivonhatnak. Ezt tudnia kellene az embereknek, mert különben nem értik meg az őket fenyegető veszélyeket. Ha ezekről nem beszélünk, akkor az emberek megint el fogják hinni, hogy a pár éve még a kapitalisták megdöntésére buzdítók (Lendvai mint főcenzor az MSZMP-ben) most milliókkal, milliárdokkal a bankszámlájukon a mi jólétünkért, megmaradásunkért küzdenek. Licitáltatnak az országra, az életünkre „aki többet fizet", (nekik, zsebbe) annak adnak el bennünket.
Mert nem tekintik magyarnak magukat.
"Abból a körülményből mármost, hogy a zsidók között az imént ismertetettek szerint az a hit gyökeredzett meg, hogy mi magyarok az Izrael elveszett tíz törzsének az ivadékai vagyunk, magyarázható meg tán az is, hogy miért »vonzódnak« a zsidók olyannyira hozzánk, s miért özönlenek legújabban egész Európából hazánkba, a melyet már mint Új-Palesztinát tekintenek, a melyben az I-ső rendű magyarok ők, mi pedig, valódi, vérszerinti magyarok már csak II-od rendű magyarok vagyunk, a kiknek egész közgazdaságát, sajtóját, politikáját sat. már ők, az I-ső rendű magyarok irányítják, s a sajtójukban (a melyben egyik úgy mint a másik nap bennünket a magunk anyanyelvén szidnak és gyaláznak, meg hajszákat folytatnak ellenünk,) bennünket még magyarul beszélni is tanítanak, gyalázatos módon rontva a nyelvünket"
"Ismétlem: itt van a megfejtése Magyarország egyre jobban terjedő elzsidósodásának. Mert azok a fél-, fertály- s duodec-zsidók (no meg a zsidó-sógorok) tűzzel-vassal arra törekednek, hogy, ha már egyszer ők benne ülnek az »egyptomi« szószban, hát az egész magyar nemzet, az egész világ is belekerüljön ugyanabba a szószba, — így aztán nem lesz majd feltűnő az ő családjuk speciális fél- sat. »egyptomi« eredete, szóval, arra törekednek, hogy az egész világ elzsidósodjék. Valóban érdemes lenne, ezeknek a magyar-zsidó keverékeknek (no meg a magyar-zsidó sógoroknak) a psychologiájáról egy monográfiát írni, mert ez a dolog valami specifikum. Mert magyar emberek származzanak bár apai s anyai, vagy csupán apai vagy anyai ágon német vagy szláv vagy bármely más európai árja fajú elődöktől, tisztán magyaroknak érzik magukat, és semmi érzelmi s egyéb közösséget se tartanak fenn se a németséggel, se a szlávsággal sat. De, ha valamely magyar embernek az ereiben csak egy csepp zsidó vér folyik is, s erről még él a családban a tradiczió, — az már magát a zsidókhoz számítja; s a zsidóság is a (tágabb értelemben vett) »ünsere Leut« közé számítja az ilyeneket. S a sportkörök nem vezetnek pontosabb törzskönyvet a nemes fajtájú lovaknak és nemes fajtájú kutyáknak a genealógiájáról, mint ahogy vezetnek magukban a zsidók jegyzéket azokról a magyarokról, a kiknek az ereiben az ő vérükből is folyik több-kevesebb. Az ilyen amfibiumok előtt aztán, a hatalmas zsidó sajtó révén nyitva áll a világ; mert szólnak mellettük az újságokban a jerichói harsonák, s előttük áll a politikai s egyéb érvényesülés útja is. És jellemző dolog, hogy az ilyen fél-, fertály- s duodec-sat. zsidó-magyar keverékek (no meg a zsidókkal összesógorosodottak,) mind fölfelé törekednek, s mintha az ördög bújt volna beléjük, folyton izegnek-mozognak, mindaddig, amíg az irányadó közéleti állásokat a kezükre nem kaparintják, ami rendszerint sikerül is nekik; mert, ha az egyikük kezéből kicsovad a gyeplő, jön helyettük a másik, — szóval, az »Eduárd és Kunegunda, Kunegunda és Eduárd« nóta járja náluk. Nomina sunt odiosa. De ezek a nevek a beavatottak előtt úgyis ismeretesek; a »laikus« nagyközönségnek azonban persze fogalma sincs az egész dologról. S ha aztán közben-közben véletlenül mégis egy, minden zsidó nexus nélküli férfiú kerül a felszínre, mindaddig mesterkednek, amíg őt ki nem akolbólitják, hogy újra egy, a (tágabb értelemben vett) »ünsere Leut«-ből való ülhessen bele a nyeregbe. Ezek a magyar-zsidó keverékek aztán a legdühödtebb ellenségei a ma már többé-kevésbbé világszerte érvényre jutott politikai s parlamentáris antiszemitizmusnak és természetesen esküdt ellenségeim énnekem is, a ki ezt a politikai, parlamentáris antiszemitizmust Európa szerte initiáltam. Ugyanők voltak azok, a kiknek a lelkén szárad az, hogy a 80-as évek vége felé az akkori kormány, kooperálva az ellenzéki pártokkal, a magyar országgyűlési antiszemitapártot agyoncsapta, — aminek a történetét — mint már említettem, — megírtam »A magyar antiszemitapárt megsemmisítése s ennek következményei« czímű, az 1906. évben kiadott munkámban."
Vörös pajzs : A világ legnagyobb bankárcsaládjának története
A Rotschildok neve a mai napig misztikusan cseng. A legendás bankárcsalád köré számtalan legenda szövődött az évszázadok során. Tevékenységük nyomán számos összeesküvés-elmélet látott napvilágot a világot behálózó, nemzetek életét megkeserítő nagytőke ármányairól. Bár a történetek egy része nem több antiszemita agyszüleménynél, a valós, hivatalos forrásokból származó történelmi tények olykor még a legmerészebb fantáziát is felülmúlják. Európa egykor egyik legpatinásabb neve mára szinte feledésbe merült. Ennek oka nem teljesen tisztázott. Van, aki szerint visszavonultak üzleteik nagy részétől, mások szerint viszont a háttérből továbbra is kezükben tartják a szálakat. Az alábbiakban a mendemondákat kiszűrve nyújtunk áttekintést a Rotschildok pályafutásáról, a kezdetektől napjainkig.
Mayer Amschel Bauer 1743-ban látta meg a napvilágot Frankfurtban. Édesapja, Mozes Amschel Bauer pénzkölcsönzéssel foglalkozott. Háza bejárati ajtaja fölé egy nagy, vörös pajzsot akasztott, amely korában a forradalmi gondolkozású zsidók sajátja volt. Az öreg Bauer fiát rabbinak akarta taníttatni, a sors azonban közbeszólt. Mozes Bauer korán elhunyt, így fia igen fiatalon kényszerült tovább vinni apja üzletét. Mayer igen ügyesnek bizonyult pénzügyekben. 1750-ben a szülői ház ajtaja felett díszelgő emblémára utalva nevét Rotschildra változtatta, ami németül annyit tesz: Vöröspajzs. Az 1760-as évek során Hannoverbe utazott, ahol egy, az Oppenheimer család tulajdonában lévő bankban kapott állást. Munkája során ismeretséget kötött Von Estorff tábornokkal, akinek kedvezményes áron szerzett be értékes érméket és ékszereket. A szívesség hamar megtérült. Von Estorff tábornok bemutatta Rotschildot William von Hanau hercegnek, aki szintén szívesen fogadta a felajánlott értékeket. Rotschild megállapodást kötött a herceggel, aki a haszonból való részesedésért cserébe újabb kuncsaftokat szerzett Rotschildnak a királyi udvaron belül. Együttműködésük olyannyira virágzó lett, hogy 1769-re William von Hanau herceg saját nevével vállalt garanciát Rotschild ügyleteiért. Egy évvel később a már biztos anyagi háttérrel rendelkező Rotschild feleségül vette Gutele Schnapert, akitől öt gyermeke született: Amschel, Salamon, Nathan, Karlmann és Jacob.
A szülőhazában szerzett tőkét felhasználva az öreg Mayer Amschel Rotschild 1791-ben Bank of the United States néven bankot nyitott az Egyesült Államokban, amelyre húszéves működési szerződést kötött George Washington kormányával. Az ügylet persze nem ment volna simán, ha Rotschild nem talál egy titkos pártfogóra Washington kormányán belül, Alexander Hamilton személyében. 1796-ban ifjabb Amschel Mayer Rotschild feleségül vette Eva Hanaut, akivel két évvel később Manchesterbe utazott, hogy apja britanniai textilüzleteit igazgassa. Tevékenységének hála, családja néhány év alatt monopóliumot szerzett a Nagy-Britanniából Európába irányuló textilexport lebonyolítására.
A nemzetközi helyzet közben egyre forróbbá vált. 1806-ban Napóleon bejelentette: kezd terhére lenni a német uralkodóház. A fenyegetést hallva William von Hanau herceg Németországból Dániába menekült, korabeli öszszegben számolva hárommillió dollárnyi vagyonát pedig barátjánál, Mayer Amschel Rotschildnál hagyta megőrzésre. Közben a franciák blokád alá vették az őket Nagy-Britanniától elválasztó csatornát. Ez pedig az áruforgalom akadozását vonta maga után, ami nem tett jót Nathan Rotschild textilüzletének, ezért úgy határozott, hogy inkább a bankszakmában próbál szerencsét. Új szakmájában igencsak sikeresnek bizonyult, így 1810-re, amikor a két legnagyobb brit bankár, Sir Francis Baring és Abraham Goldsmith – egyes források szerint gyanús körülmények között – meghaltak, ő lett a szigetország első számú pénzembere. Ugyanebben az évben, öccse, Salamon Bécsbe utazott és M. von Rotschild und Söhne néven bankot alapított.
Az öreg kontinensen ekkor már alig volt konkurense Rotschildéknak. Tengerentúli üzleteikben azonban problémák ütötték fel fejüket. 1811-ben a család Egyesült Államokban üzemeltetett bankjának lejárt a húszéves szerződése. A kongresszus pedig elutasította működésük meghosszabbítását. Nathan Rotschild meghosszabbítási kérelmére válaszul, Andrew Jackson elnök minden kertelés nélkül kijelentette: „Ha az alkotmány jogot ad a kongresszusnak arra, hogy papírpénzt állítson elő, akkor ezen jogával önmagának kell élnie, nem pedig személyek vagy korporációk kezébe adnia.” Válaszában Nathan nyíltan megfenyegette az ellenszegülő elnököt: „Az Egyesült Államok előtt két lehetőség áll: vagy meghosszabbítják az engedélyt, vagy a legpusztítóbb háborúban találják magukat.” Nathan szavain Jackson elnök mélyen felháborodott: „Tolvaj viperák vagytok! Meg akarlak és meg foglak futamítani benneteket az aranyatokkal együtt.” Nathan viszontválasza már nyílt hadüzenet: „Megleckéztetem ezeket a meggondolatlan amerikaiakat. Gyarmati sorba fognak visszakerülni.”
Egy évvel később Nagy-Britannia, Rotschildék hathatós támogatásával, hadat üzent az Egyesült Államoknak. A háborúban emberek ezrei veszítették életüket. De Rotschildék megkapták, amit akartak.
Ugyanebben az évben meghalt az idősebb Mayer Amschel Rotschild. Halála előtt végrendeletet írt, amelyben lefektette a család jövőjét meghatározó alapvetéseket. Ezek értelmében, az elkövetkezőkben a családfőség a legidősebb fiúnak a legidősebb fiára szállt, a vagyon megőrzése érdekében pedig rendszeressé váltak a családon belüli, unokatestvérek közötti házasságok. A végrendelet értelmében a család új ura Nathan lett. Közben öccse Jacob, Bank de Rotschild Fréres néven megnyitotta a család első franciaországi bankját.
1814-ben, a korábban Napóleon elől Dániába menekülő William von Hanau herceg viszszatért Németországba, és kérte volna a megőrzésre hagyott hárommillióját. A pénz helyett azonban pusztán barátságos hátbaveregetés lett a jussa. Hogy mi lett a pénzzel, arról a Zsidó Enciklopédia 1905-ös kiadása 10. kötetének 494. oldalán találhatunk némi információt: „A legenda szerint a pénzt boroshordókba rejtették, mely így megmenekült Napóleon Frankfurtba bevonuló katonáitól. Mikor pedig William von Hanau herceg visszatért Németországba, pénzét ugyanazon hordókban kapta vissza. A tények azonban kevésbé romantikusak. Sokkal inkább üzletszerűek.”
Az „üzletszerű” jelzőn az enciklopédia szerzői valószínűleg azt értik, hogy Hanau egy árva garast sem látott viszont a pénzéből, hiszen Nathan Rotschild a hárommilliót „aranyba fektette, melyet a Kelet-indiai Társaságtól vásárolt, tudván, Hanaunak szüksége lesz rá a félszigeten folytatott hadjárata során.” A felvásárolt aranyat viszont Nathan később eladta Hanaunak, mely üzleten négyszeres hasznot zsebelt be.
A Rotschildok első igazán nagy üzlete a francia–brit háború volt. 1815-től mind a franciákat, mind a briteket ők látták el arannyal. Előbbieket az Angliában székelő Jackobon, utóbbiakat pedig a Franciaországban élő Nathanon keresztül. Emellett kiterjedt kapcsolataiknak hála, az ő kereskedőik voltak az egyetlenek, akik szabadon járhattak át a francia–brit frontvonalon. Ennek mellesleg az az előnye is megvolt, hogy így Rotschildék mindig tisztában voltak a front állásával, amit kihasználva tudták, hogy mikor milyen papírokat érdemes venni vagy eladni. Közvetlenül a háború vége előtt, Nathan egy ravasz csavarral utasítást adott brókereinek, hogy kezdjenek el látványosan megszabadulni brit érdekeltségű értékpapírjaiktól. A manővernek hála, a többi részvényes a Rotschildok jólinformáltságában bízva azt hitte, hogy a britek elvesztették a háborút, és ők is eladták részvényeiket. Nathan pedig egy hirtelen fordulattal, titokban mindet felvásárolta. A háborút a britek nyerték, Nathan pedig hússzoros hasznot tehetett zsebre. Ezzel a Rotschild család a brit gazdaság teljhatalmú urává vált. Ami nem volt kis szó, hiszen Napóleon bukásával Nagy-Britannia a világ első számú hatalmává lépett elő. Örömében Nathan kijelentette: „Nem érdekel, milyen bábu ül Anglia trónján, és uralja a birodalmat, ahol soha nem nyugszik le a nap. Aki Britannia pénzügyi forrásait uralja, az irányítja valójában a birodalmat. A brit pénzügyi forrásokat pedig én irányítom.”
Rotschildék Nathan irányításával ezután megalapították a legendás Bank of Englandet, amellyel, valamint a kontinensen üzemeltetett további öt bankjukkal lefektették a mai európai bankrendszer alapjait. Egy évvel később a dolgok amerikai fronton is helyrerázódtak. A szenátus újabb húsz évre szóló működési engedélyt adott Rotschildék bankjának.
Ezzel egy időben, a waterlooi csatában elszenvedett francia vereség után Rotschildék komoly kölcsönöket kezdtek folyósítani Franciaország számára az újjáépítésére. Eközben ügynökeik szép lassan fölvásárolták az értékükből sokat vesztett francia állami kötvényeket. A francia gazdaság így teljes egészében Rotschild kezébe került. A család, tőkéjét továbbforgatva 1818-ban ötmillió fontot kölcsönzött a porosz államnak. Négy évvel később, az osztrák császár bárói címet kínált fel a Rotschild testvéreknek, amit egyedül Nathan nem fogadott el.
1835-ben Andrew Jackson amerikai elnök újra borsot tört Rotschildék orra alá azzal, hogy az állami betéteket nem az általuk irányított Bank of the United Statesbe, hanem más pénzintézetekbe kezdte utalni. Nem sokkal később sikertelen merényletet követtek el Jackson ellen, mely kitervelésével ő a Rotschildokat vádolta meg. Ugyanebben az évben a Rotschildok megszerezték a spanyolországi Alméden higanybányák kitermelési jogát, ami igen komoly üzlet volt, mivel az arany és az ezüst finomításához elengedhetetlen higany kitermelése így az ő monopóliumuk alá került. Amerikai fronton azonban vereséget szenvedtek. 1987-ben Jackson elnök kitette a szűrüket országából, ahova 1913-ig nem is térhettek vissza. Jackson győzelmének az elnök sírköve állít emléket, amelyre saját kívánságából az alábbi felirat került: „Legyőztem a bankot”.
1836-ban meghalt Nathan Mayer Rotschild. Két évvel később öccse, Amschel egy frappáns mondatban foglalta össze családja hitvallását: „Engedjétek meg, hogy én adjam ki és ellenőrizzem egy nemzet pénzét, és nem fogok azzal foglalkozni, hogy kik írják a törvényeit.” Ezt az elvet tartották szem előtt, amikor újból döngetni kezdtek az Egyesült Államok kapuján. Próbálkozásaik ellenére azonban John Tyler elnök hű maradt a jacksoni örökséghez, és 1841-ben megvétózta a Bank of the United States szerződésének meghosszabbítását. Döntése után Tyler több száz fenyegető levelet kapott. Az amerikai kudarcok ellenére a Rotchildok terjeszkedése nem állt meg. Az irányításuk alatt álló Bank of England megnyitotta irodáit Ausztráliában és Kaliforniában. Salamon Rotschild pedig felvásárolta a vitkovicei szénbányákat, valamint az Osztrák–Magyar Robbanó Kohó Gyárat, mely akkoriban ott volt a világ első tíz ipari vállalata között.
Az 1855-ös év igen szomorú volt a Rotschildok számára, mivel családjuk három tagját is elvesztették. Meghalt Amschel, Karlmann és Salamon. Pár évvel később, Amschel mondásának némileg ellentmondva, gazdasági erejüket politikai poszttal párosították. 1858-ban ugyanis a brit parlament eltörölte azt a törvényt, amely kötelezővé tette a képviselők keresztény hitű eskütételét. Így Lionel de Rotschild személyében színpadra lépett Britannia első zsidó vallású parlamenti képviselője.
1861-ben felcsillant az amerikai pénzügyi életbe való visszatérés reménye. Abraham Lincoln amerikai elnök felvette a kapcsolatot a Rotschildokkal, hogy támogatást kérjen tőlük a készülő amerikai polgárháborúhoz. Ők bele is egyeztek a dologba. Anyagi támogatásukért cserébe engedélyt kértek bankjuk újbóli megnyitására, illetve 24-től 36 százalékig terjedő kamatot határoztak meg a hadjáratokra kölcsönadott pénzre. Lincoln feldühödött a szemérmetlen ajánlaton, és úgy döntött, inkább maga nyomtat pénzt. A kongresszushoz intézett egyik beszédében elmondta: „Két nagy ellenségem van. A déli sereg előttem, és a pénzintézetek mögöttem. A kettő közül pedig a mögöttem lévő a legveszedelmesebb ellenségem.” Az elnök II. Sándor orosz cárban lelt barátra, akinek szintén meggyűlt a baja a Rotschildokkal, akik Oroszországban is meg kívánták alapítani bankjukat. A cár nem is habozott segíteni. Figyelmeztetést intézett a Rotschild-befolyás alatt álló brit, francia és spanyol kormányokhoz, melyben óva intette őket attól, hogy bármely oldalon is beavatkozzanak a polgárháborúba. 1865-ben Lincoln elnök gyilkosság áldozata lett.
Európában azonban továbbra sem volt ellenfele a Rotschildoknak. 1875-ben elkezdődött a szuezi építkezés. A munkálatokhoz szükséges tőke felét a Rotschildok tulajdonában lévő Compagnie du Chemin de Fer du Nord fedezte. Lionel de Rotschild közbenjárására a brit kormány lett az épülő Szuezi-csatorna főtőkése. Lionel igen nagy megbecsülésnek örvendett brit kormányzati körökben, így 1885-ben fia, Nathaniel lett az első zsidó, aki főnemesi rangot kapott és felvehette a lord titulust. 1886-ban a francia Rotschild bank megalapította az orosz olajkincsek kitermelésére specializálódott Kaszpi- és fekete-tengeri Petróleum Társaságot, amely rövid időn belül a világ második legnagyobb olajvállalata lett. A társaság egészen 1906-ig volt tulajdonukban, amikor is a zavaros politikai helyzet miatt kénytelenek voltak túladni rajta. Egy évvel később az ő kezükbe kerültek a dél-afrikai Kimberley gyémántbányák is.
Ügyleteik miatt a Rotschildok nemzetközi megítélése egyre romlott. 1891-ben a Brit Munkapárt vezetői az alábbi nyilatkozatban fejtették ki a bankárdinasztiáról való véleményüket: „Ez a vérszívó társaság az oka számtalan gonoszságnak és szenvedésnek, ami ebben a században zajlott Európában. Arra használták mérhetetlen vagyonukat, hogy háborúkat szítsanak olyan országok között, amelyek egyébként nem keveredtek volna egymással viszályba. Valahányszor baj van Európában, valahányszor háború híre kering, és az emberek szíve megtelik félelemmel, biztosak lehetünk benne, hogy egy kampós orrú Rotschild játszsza zavarkeltő játékait valahol a közelben.” Az ilyen és hasonló kijelentések komoly aggodalommal töltötték el Rotschildékat, ezért az 1890-es évek végén felvásárolták a Reuters hírügynökséget, hogy kiszűrhessék a számukra kellemetlen híreket.
A Rotschildok már kezdetektől támogatták a szárnyát bontogató cionista mozgalmat. 1895-ben Jacob Rotschild legkisebb fia, Edmond James de Rotschild látogatást tett Palesztinába, ahol pénzalapot hozott létre az első zsidó telepek létrehozására. Két évvel később a Rotschildok megalapították a Cionista Kongresszust, és megszervezték annak első konferenciáját Münchenben. A helyi zsidó közösségek azonban nemtetszésüknek adtak hangot, így a helyszín a svájci Bázelre változott.
Bár a világon mindenhol nekik állt a zászló, Amerikában mégsem sikerült boldogulniuk.
A tarthatatlan helyzeten változtatandó, 1907-ben Rotschild Jackob Schriff az alábbi kijelentést tette a New York-i Kereskedelmi Kamara előtt tartott beszédében: „Ha továbbra sem lesz olyan központi bankunk, amely elegendő befolyással rendelkezik a hitelek felett, akkor ez az ország a történelem legnagyobb és legmélyebb pénzügyi válságát fogja átélni.” A jóslat hamarosan valóra vált. Az Egyesült Államokon gazdasági válság söpört végig, amely egyszerű emberek tízezreinek életét tette tönkre. Rotschildék viszont milliárdokat zsebeltek be. Pár évvel később New York polgármestere, John F. Hylan így nyilatkozott: „A köztársaságunkra leselkedő valódi veszélyt az a láthatatlan kormányzat jelenti, amely mint egy óriás polip fonja be csápjaival városunkat, államunkat és nemzetünket. Ennek feje egy kicsiny bankokból álló csoport, mely élén nemzetközi bankárok álnak.” Hylan véleményét osztotta Werner Sombart is, aki 1912-ben kiadott, A zsidók és a modern kapitalizmus című könyvében leírta, hogy az elmúlt évszázad „a Rotschildok kora”, akik „Európa egyetlen valódi hatalmát” jelentik.
Az ilyen és hasonló kijelentéseknek elejét véve, 1913-ban a Rotschildok megalapították az amerikai székhelyű Anti Defamation League-t (Rágalmazás-ellenes Liga), mely innentől kezdve az „antiszemita” pecsét legfőbb osztogatójává vált mindazok számára, akik meg merték kérdőjelezni a nemzetközi pénzügyi elit létjogosultságát. A liga védernyője alatt ugyanazon évben a Rotschildok megalapították az Egyesült Államok ma is működő központi bankját, a Federal Reserve-t.
Az ügyletet igen sokan ellenezték. Charles Lindbergh december 23-án az alábbi figyelmeztetést intézte az elnökhöz: „Amikor az Elnök Úr aláírja a szerződést, a monetáris hatalmak láthatatlan kormánya jut legalitáshoz. Minden idők legnagyobb bűnténye kezdődik.”
Hogy az őket kellemetlenül érintő híreket cenzúrázni tudják, 1914-ben a Rotschildok befolyásuk alá vonták a három európai hírügynökséget, a német Wolffot, a brit Reuterst és a francia Havast. Érdekes egybeesés, hogy a német Wolff innentől kezdve a háborúpártiak legfőbb szócsövévé vált. Ettől az évtől kezdve, a Rotschildokról – saját ellenőrzésű médiumaik miatt – igen kevés hír látott napvilágot. Terjeszkedésük azonban folytatódott. 1926-ban tulajdonukba került a London földalatti tömegszállításáért felelős Underground Electric Railways Company.
A náci térnyerést követően a Rotschildok számára forróvá vált a talaj Európában. 1938-ban bezárták bécsi bankjukat, és tőkéjüket az immár lábaik előtt heverő Egyesült Államokba vitték. 1948 táján számos történet látott napvilágot arról, hogyan lobbiztak a Rotschildok Harry Truman elnöknél, aminek hatására az Egyesült Államok lett a világ első országa, mely elismerte Izrael létét. Truman azonban csak egyike volt azon amerikai elnököknek, akik a Rotschildok tenyeréből ettek. Meggyűlt a bajuk viszont John F. Kennedy elnökkel, aki 1963. június 4-én meghozott 11110-s rendeletében a Rotschild-tulajdonban lévő Federal Reserve-t háttérbe szorítva, újra állami ellenőrzés alá vonta a pénznyomtatást. Alig fél évvel később Kennedy merénylet áldozata lett.
Sokan ekkor összefüggést véltek felfedezni a fiatal elnök és Abraham Lincoln 1865-ös meggyilkolása között. Hiszen mind a két elnök keresztbe tett a bankárdinasztiának azzal, hogy amerikai pénzt akart nyomtatni az amerikai embereknek. A Kennedy helyét átvevő Lyndon Baines Johnson elnök a 11110-es rendeletet már hatalomra jutása napján eltörölte.
Bár a Rotschildok a hangsúlyt innentől kezdve amerikai üzleteikre fektették, nem feledkeztek meg európai érdekeltségeikről sem. 1976-ban a franciaországi de Rotschild Fréres nevét Banque Rotschild-re változtatták. 70-ben Edward Heath brit miniszterelnök Lord Victor Rotschildot nevezte ki politikai kabinetének élére. Vezetése alatt Nagy-Britannia nemsokára az Európai Közösség tagja lett. Másfél évtizeddel később, az N. M. Rotschild & Sons tanácsára a brit kormány privatizálta az állami gázszolgáltató vállalatot, a British Gas-t. Két évvel később Edmond de Rotschild megalapította a World Conversation Bankot, amely a harmadik világ országaival lebonyolított üzletekre szakosodott. Ennek értelmében a szegény országok kölcsönökért földdel fizetnének a Rotschildoknak, ami igen komoly kilátásokkal kecsegtet, hiszen a fejlődő országok a világ szárazföldjének harminc százalékát foglalják el. 1995-ben dr. Kitty Little atomtudós különös bejelentést tett, mely szerint a világ urániumforrásainak 80 százaléka Rotschild-kézen van.
Napjainkra igen kevés hír lát napvilágot Rotschildékról. Annyit mindenesetre tudunk, hogy mára mindössze öt ország maradt, amelyek központi bankjai nem Rotschild-érdekeltségűek. Ezek az országok: Irán, Észak-Korea, Szudán, Kuba és Líbia. Érdemes megjegyezni, hogy a 2001. szeptember 11-ét követő „terrorellenes” hadjárat előtt Afganisztánban és Irakban sem voltak ilyen pénzintézetek.
Sayfo Omar - http://www.hetidemokrata.hu/
Tönk szélén az IMF
Talán nincs is a Földön még egy olyan komoly és kártékony befolyással bíró intézmény mint a Nemzetközi Pénzügyi Alap (IMF). Az alap létezését, legalábbis jelenlegi formájában, most először valódi veszély fenyegeti.
Az IMF két évtizeden át szorongatta a fejlődő országok gazdaságait, megtagadva tőlük a külföldi adósságaik törlesztéséhez vagy a fizetésképtelenség elkerüléséhez szükséges forrásokat, amennyiben nem tettek eleget bizonyos „szerkezeti reformoknak”.
A szerkezeti reformok egyet jelentenek a reaganomics és az Amerikával kötött Newt Gingrich-csomag erőszakos bevezetésével. Ezeknek az államigazgatási elveknek meghatározó elemei, hogy meg kell nyitni a multik előtt az ország munkaerőpiacát és ásványkincs vagyonát, csökkenteni kell a kormányzat méretét és befolyását, valamint az, hogy a szabad erőforrások és a szolgáltatások újraelosztását a piacra kell bízni integrálva a szegényebb országokat a világgazdaság folyamataiba.
A legfontosabb strukturális reformok közé tartozik az állami vállalatok és az állam által biztosított szolgáltatások privatizációja, az állam költekezésének megregulázása, a gazdaság export orientációra hangolása, a kereskedelmi korlátozások megszüntetése, a kamatlábak emelése, a fogyasztási cikkek – pl.: az üzemanyag , az élelmiszerek és a gyógyszerek – állami támogatásának megszüntetése, valamint az adóbevételek növelése.
A szerkezeti átalakítások céljukat elérve sikerrel korlátozták a kormányok hatáskörét és integrálták a fejlődő országok gazdaságát a világgazdaságba.
Ám ez mérhetetlenül sok szenvedéshez vezetett a fejlődő országokban. A szerkezeti átalakítások hatására a világ legszegényebb országaiban megnőtt a szegénység, összeomlott az egészségügy és a jövedelem különbségek ugrásszerűen megemelkedtek.
Az utóbbi évtizedekben jól teljesítő, elsősorban ázsiai fejlődő országok, amilyen Kína is, sikerüket elsősorban annak köszönhetik, hogy a strukturális reformok néhány központi kérdésében hajthatatlanok maradtak: kormányaik továbbra is erős befolyással vannak a gazdaságra, ill. megvédték annak bizonyos szektorait.
Nem meglepő, hogy a fejlődő országokban komoly tüntetések voltak az IMF gazdaságpolitikája ellen. A világon mindenütt találkozhattunk IMF-ellenes forrongásokkal, miután a szerkezeti reformok részeként az IMF hatására megszűnt olyan termékek állami támogatása mint a kenyér vagy a benzin.
Mivel azonban az IMF hatalma a gazdag országoktól származik, nem pedig a szegényektől, mindeddig kitűnően dacolt a támadásokkal.
Az elmúlt két évben az IMF ellenes hangulat viszont egyaránt megnőtt a fejlődő és a fejlett országokban is.
Az IMF bevallotta, hogy az 1997-1998 közötti ázsiai pénzügyi válság helytelen kezelése tovább súlyosbította az ázsiai nemzetgazdaságok beszűkülését. A strukturális átalakítások pedig még inkább lassították a már amúgy is recesszióban lévő ázsiai gazdasági életet.
Hozzá nem értése miatt az Alap végül széleskörű bírálatot kapott az iparosodott országokban is.
A világon jelenleg egyre nő a Jubilee mozgalom támogatottsága, amely a legszegényebb országok adósságainak elengedését hirdeti.
Az IMF ügyesen próbált gyengeségéből erőt kovácsolni. Az ázsiai pénzügyi válságot ugyanis leleményesen arra használta fel, hogy a gazdag országoktól 90 milliárd Dollárt hajtson be azzal az indokkal, hogy az Alapnak több pénzre van szüksége a válságban lévő gazdaságok felszínen tartásához.
Az IMF az újonnan szerzett pénzekkel kiemelt strukturális átalakítási szolgáltatásán (Enhanced Structural Adjustment Facility) keresztül, amit orwelli fordulattal a szegénység enyhítését és a növekedést célzó programmá kereszteltek át (Poverty Reduction and Growth Facility), kedvező feltételekkel ajánlott adósság könnyítést azoknak az országoknak, amelyek cserébe elfogadták a több éven át szigorúan ellenőrzött strukturális reformok végrehajtását!
Ám a dzsiu-dzsicu taktika veszíteni kezdett lendületéből, ahogy a politikai nyomás az IMF ellen megnőtt, miután a két párti tanácsadókból kinevezett Meltzer bizottság az USA kongresszusa elé tárta jelentését.
Bár a bizottság tagjainak a véleménye számos kérdésben eltért, két dologban egyetértettek: Először: az IMF (a Világ Bankkal karöltve) a tartozások elengedésére kellene, hogy használja meglévő tartalékait. Másodszor: az IMF hagyja abba a hosszútávú kölcsönök folyósítását – a szerkezeti reformokat rendszerint ilyen fejlesztési kölcsönök feltételeként szabták.
A jelentés az USA-ban és az USA Kongresszusában is vita tárgyává tette az IMF-et. Sajnos az IMF jelenleg csak relatíve kis összeget kért az amerikai parlamenttől – amint azonban ezt a pénzt az IMF megkapja, a Kongresszus befolyása a pánzintézetre szinte teljesen megszűnik az elkövetkező évekre (ti. a következő igény benyújtásáig).
De az USA parlamenti köreiben zajló változásokon túl, erősödőnek a nyilvános tiltakozások is az IMF ellen. Az IMF április tizenhatodikai éves tavaszi ülésekor demonstrálók ezrei fognak Washington D.C. utcáira vonulni, hogy tiltakozzanak az IMF politikájának szörnyű következményei ellenes.
Seattle szellemiségéntől, ti. a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) üléseinek beszüntetésétől, áthatva, az IMF ülésének bezárását, valamint nagy tüntetéseket és felvonulásokat terveznek. (Az április tizenhatodikai akciókról további információ a http://www.a16.org/ –on található.)
Az IMF-ellenes washingtoni utcai felvonulások lehetőséget adnak felhívni az USA lakosságának a figyelmét arra a sok, szükségtelen szenvedésre, amit az alap az emberek ellen világszerte elkövetett, valamint arra is, hogy az IMF elleni fellépéshez kellően sok embert mozgósítsanak az alapra meghatározó befolyással bíró országban.
Az IMF rémuralma végre megszűnni látszik.
Russell Mokhiber a washingtoni székhelyű Corporate Crime Reporter szerkesztője.
Robert Weissman a washingtoni Multinational Monitor szerkesztője.
Közös társszerzői a Corporate Predators: The Hunt for MegaProfits and the Attack on Democracy (''Nagyvállalati ragadozók: harca megaprofitért és a demokorácia ellen'' kiadta a: Monroe, Maine: Common Courage Press, 1999.)
http://www.corporatepredators.org/
Egy 30-as években írt tanulmány a kamatrabszolgaság megszüntetésének módjairól :
http://betiltva.com/files/vago_munkanelkuliseg-hitel-orszagepites.php
Pusztuljanak a kizsákmányolók, senki sem siratja meg őket, csak a cionisták, mert ez volt az egyik pénzforrásuk. :-D
Jajj szegény, éhen ne haljon a családja, vazz :-)
A rotschild családnak kb 7000 milliárd dollár a vagyona. Sőt. Azóta valszeg több, mert ez 2003-as adat. :D
Mi lesz még? Emlékszünk még a „rendszerváltás” előtti nagy tüntetésre a falurombolás miatt. Most „ e pillanatban „ nem az erdélyi falvak miatt kellene tüntetni, hanem a mi falvaink miatt. Ami itt történik, az nem falu-, város-, hanem egyenesen országrombolás! Nemcsak a falvakból, de a városokból is eltűnik a közlekedés, iskola, óvoda, orvos, gyógyszertár, posta. Vagy már nincs, vagy csak percek kérdése és nem lesz! Ez szisztematikus országrombolás, mégpedig lendületesen! Több ezermilliárdos kölcsönök tűnnek el úgy, hogy közben semmi sem épül, s ami megvolt, az leépül. Szeretném tudni, melyik kimondhatatlan nevű szigeten lévő bankban van az a pénz, amit majd nekünk kell visszafizetni, s amelyik majd mint külföldi tőke idejön engem megsegíteni? Tegye már meg valamelyik kormányközeli pénzügyi szakember, hogy nyilvánosságra hozza, hogy a sokat emlegetett külföldi tőkebeáramlásból mennyi a működő tőke, és mennyi a spekulatív pénzszerzés, pénzforgatás (állampapírok stb.), tehát nem dolgozó, csak pénzcsináló pénz, amit bármelyik pillanatban kivonhatnak. Ezt tudnia kellene az embereknek, mert különben nem értik meg az őket fenyegető veszélyeket. Ha ezekről nem beszélünk, akkor az emberek megint el fogják hinni, hogy a pár éve még a kapitalisták megdöntésére buzdítók (Lendvai mint főcenzor az MSZMP-ben) most milliókkal, milliárdokkal a bankszámlájukon a mi jólétünkért, megmaradásunkért küzdenek. Licitáltatnak az országra, az életünkre „aki többet fizet", (nekik, zsebbe) annak adnak el bennünket.
Mert nem tekintik magyarnak magukat.
"Abból a körülményből mármost, hogy a zsidók között az imént ismertetettek szerint az a hit gyökeredzett meg, hogy mi magyarok az Izrael elveszett tíz törzsének az ivadékai vagyunk, magyarázható meg tán az is, hogy miért »vonzódnak« a zsidók olyannyira hozzánk, s miért özönlenek legújabban egész Európából hazánkba, a melyet már mint Új-Palesztinát tekintenek, a melyben az I-ső rendű magyarok ők, mi pedig, valódi, vérszerinti magyarok már csak II-od rendű magyarok vagyunk, a kiknek egész közgazdaságát, sajtóját, politikáját sat. már ők, az I-ső rendű magyarok irányítják, s a sajtójukban (a melyben egyik úgy mint a másik nap bennünket a magunk anyanyelvén szidnak és gyaláznak, meg hajszákat folytatnak ellenünk,) bennünket még magyarul beszélni is tanítanak, gyalázatos módon rontva a nyelvünket"
"Ismétlem: itt van a megfejtése Magyarország egyre jobban terjedő elzsidósodásának. Mert azok a fél-, fertály- s duodec-zsidók (no meg a zsidó-sógorok) tűzzel-vassal arra törekednek, hogy, ha már egyszer ők benne ülnek az »egyptomi« szószban, hát az egész magyar nemzet, az egész világ is belekerüljön ugyanabba a szószba, — így aztán nem lesz majd feltűnő az ő családjuk speciális fél- sat. »egyptomi« eredete, szóval, arra törekednek, hogy az egész világ elzsidósodjék. Valóban érdemes lenne, ezeknek a magyar-zsidó keverékeknek (no meg a magyar-zsidó sógoroknak) a psychologiájáról egy monográfiát írni, mert ez a dolog valami specifikum. Mert magyar emberek származzanak bár apai s anyai, vagy csupán apai vagy anyai ágon német vagy szláv vagy bármely más európai árja fajú elődöktől, tisztán magyaroknak érzik magukat, és semmi érzelmi s egyéb közösséget se tartanak fenn se a németséggel, se a szlávsággal sat. De, ha valamely magyar embernek az ereiben csak egy csepp zsidó vér folyik is, s erről még él a családban a tradiczió, — az már magát a zsidókhoz számítja; s a zsidóság is a (tágabb értelemben vett) »ünsere Leut« közé számítja az ilyeneket. S a sportkörök nem vezetnek pontosabb törzskönyvet a nemes fajtájú lovaknak és nemes fajtájú kutyáknak a genealógiájáról, mint ahogy vezetnek magukban a zsidók jegyzéket azokról a magyarokról, a kiknek az ereiben az ő vérükből is folyik több-kevesebb. Az ilyen amfibiumok előtt aztán, a hatalmas zsidó sajtó révén nyitva áll a világ; mert szólnak mellettük az újságokban a jerichói harsonák, s előttük áll a politikai s egyéb érvényesülés útja is. És jellemző dolog, hogy az ilyen fél-, fertály- s duodec-sat. zsidó-magyar keverékek (no meg a zsidókkal összesógorosodottak,) mind fölfelé törekednek, s mintha az ördög bújt volna beléjük, folyton izegnek-mozognak, mindaddig, amíg az irányadó közéleti állásokat a kezükre nem kaparintják, ami rendszerint sikerül is nekik; mert, ha az egyikük kezéből kicsovad a gyeplő, jön helyettük a másik, — szóval, az »Eduárd és Kunegunda, Kunegunda és Eduárd« nóta járja náluk. Nomina sunt odiosa. De ezek a nevek a beavatottak előtt úgyis ismeretesek; a »laikus« nagyközönségnek azonban persze fogalma sincs az egész dologról. S ha aztán közben-közben véletlenül mégis egy, minden zsidó nexus nélküli férfiú kerül a felszínre, mindaddig mesterkednek, amíg őt ki nem akolbólitják, hogy újra egy, a (tágabb értelemben vett) »ünsere Leut«-ből való ülhessen bele a nyeregbe. Ezek a magyar-zsidó keverékek aztán a legdühödtebb ellenségei a ma már többé-kevésbbé világszerte érvényre jutott politikai s parlamentáris antiszemitizmusnak és természetesen esküdt ellenségeim énnekem is, a ki ezt a politikai, parlamentáris antiszemitizmust Európa szerte initiáltam. Ugyanők voltak azok, a kiknek a lelkén szárad az, hogy a 80-as évek vége felé az akkori kormány, kooperálva az ellenzéki pártokkal, a magyar országgyűlési antiszemitapártot agyoncsapta, — aminek a történetét — mint már említettem, — megírtam »A magyar antiszemitapárt megsemmisítése s ennek következményei« czímű, az 1906. évben kiadott munkámban."
Vörös pajzs : A világ legnagyobb bankárcsaládjának története
A Rotschildok neve a mai napig misztikusan cseng. A legendás bankárcsalád köré számtalan legenda szövődött az évszázadok során. Tevékenységük nyomán számos összeesküvés-elmélet látott napvilágot a világot behálózó, nemzetek életét megkeserítő nagytőke ármányairól. Bár a történetek egy része nem több antiszemita agyszüleménynél, a valós, hivatalos forrásokból származó történelmi tények olykor még a legmerészebb fantáziát is felülmúlják. Európa egykor egyik legpatinásabb neve mára szinte feledésbe merült. Ennek oka nem teljesen tisztázott. Van, aki szerint visszavonultak üzleteik nagy részétől, mások szerint viszont a háttérből továbbra is kezükben tartják a szálakat. Az alábbiakban a mendemondákat kiszűrve nyújtunk áttekintést a Rotschildok pályafutásáról, a kezdetektől napjainkig.
Mayer Amschel Bauer 1743-ban látta meg a napvilágot Frankfurtban. Édesapja, Mozes Amschel Bauer pénzkölcsönzéssel foglalkozott. Háza bejárati ajtaja fölé egy nagy, vörös pajzsot akasztott, amely korában a forradalmi gondolkozású zsidók sajátja volt. Az öreg Bauer fiát rabbinak akarta taníttatni, a sors azonban közbeszólt. Mozes Bauer korán elhunyt, így fia igen fiatalon kényszerült tovább vinni apja üzletét. Mayer igen ügyesnek bizonyult pénzügyekben. 1750-ben a szülői ház ajtaja felett díszelgő emblémára utalva nevét Rotschildra változtatta, ami németül annyit tesz: Vöröspajzs. Az 1760-as évek során Hannoverbe utazott, ahol egy, az Oppenheimer család tulajdonában lévő bankban kapott állást. Munkája során ismeretséget kötött Von Estorff tábornokkal, akinek kedvezményes áron szerzett be értékes érméket és ékszereket. A szívesség hamar megtérült. Von Estorff tábornok bemutatta Rotschildot William von Hanau hercegnek, aki szintén szívesen fogadta a felajánlott értékeket. Rotschild megállapodást kötött a herceggel, aki a haszonból való részesedésért cserébe újabb kuncsaftokat szerzett Rotschildnak a királyi udvaron belül. Együttműködésük olyannyira virágzó lett, hogy 1769-re William von Hanau herceg saját nevével vállalt garanciát Rotschild ügyleteiért. Egy évvel később a már biztos anyagi háttérrel rendelkező Rotschild feleségül vette Gutele Schnapert, akitől öt gyermeke született: Amschel, Salamon, Nathan, Karlmann és Jacob.
A szülőhazában szerzett tőkét felhasználva az öreg Mayer Amschel Rotschild 1791-ben Bank of the United States néven bankot nyitott az Egyesült Államokban, amelyre húszéves működési szerződést kötött George Washington kormányával. Az ügylet persze nem ment volna simán, ha Rotschild nem talál egy titkos pártfogóra Washington kormányán belül, Alexander Hamilton személyében. 1796-ban ifjabb Amschel Mayer Rotschild feleségül vette Eva Hanaut, akivel két évvel később Manchesterbe utazott, hogy apja britanniai textilüzleteit igazgassa. Tevékenységének hála, családja néhány év alatt monopóliumot szerzett a Nagy-Britanniából Európába irányuló textilexport lebonyolítására.
A nemzetközi helyzet közben egyre forróbbá vált. 1806-ban Napóleon bejelentette: kezd terhére lenni a német uralkodóház. A fenyegetést hallva William von Hanau herceg Németországból Dániába menekült, korabeli öszszegben számolva hárommillió dollárnyi vagyonát pedig barátjánál, Mayer Amschel Rotschildnál hagyta megőrzésre. Közben a franciák blokád alá vették az őket Nagy-Britanniától elválasztó csatornát. Ez pedig az áruforgalom akadozását vonta maga után, ami nem tett jót Nathan Rotschild textilüzletének, ezért úgy határozott, hogy inkább a bankszakmában próbál szerencsét. Új szakmájában igencsak sikeresnek bizonyult, így 1810-re, amikor a két legnagyobb brit bankár, Sir Francis Baring és Abraham Goldsmith – egyes források szerint gyanús körülmények között – meghaltak, ő lett a szigetország első számú pénzembere. Ugyanebben az évben, öccse, Salamon Bécsbe utazott és M. von Rotschild und Söhne néven bankot alapított.
Az öreg kontinensen ekkor már alig volt konkurense Rotschildéknak. Tengerentúli üzleteikben azonban problémák ütötték fel fejüket. 1811-ben a család Egyesült Államokban üzemeltetett bankjának lejárt a húszéves szerződése. A kongresszus pedig elutasította működésük meghosszabbítását. Nathan Rotschild meghosszabbítási kérelmére válaszul, Andrew Jackson elnök minden kertelés nélkül kijelentette: „Ha az alkotmány jogot ad a kongresszusnak arra, hogy papírpénzt állítson elő, akkor ezen jogával önmagának kell élnie, nem pedig személyek vagy korporációk kezébe adnia.” Válaszában Nathan nyíltan megfenyegette az ellenszegülő elnököt: „Az Egyesült Államok előtt két lehetőség áll: vagy meghosszabbítják az engedélyt, vagy a legpusztítóbb háborúban találják magukat.” Nathan szavain Jackson elnök mélyen felháborodott: „Tolvaj viperák vagytok! Meg akarlak és meg foglak futamítani benneteket az aranyatokkal együtt.” Nathan viszontválasza már nyílt hadüzenet: „Megleckéztetem ezeket a meggondolatlan amerikaiakat. Gyarmati sorba fognak visszakerülni.”
Egy évvel később Nagy-Britannia, Rotschildék hathatós támogatásával, hadat üzent az Egyesült Államoknak. A háborúban emberek ezrei veszítették életüket. De Rotschildék megkapták, amit akartak.
Ugyanebben az évben meghalt az idősebb Mayer Amschel Rotschild. Halála előtt végrendeletet írt, amelyben lefektette a család jövőjét meghatározó alapvetéseket. Ezek értelmében, az elkövetkezőkben a családfőség a legidősebb fiúnak a legidősebb fiára szállt, a vagyon megőrzése érdekében pedig rendszeressé váltak a családon belüli, unokatestvérek közötti házasságok. A végrendelet értelmében a család új ura Nathan lett. Közben öccse Jacob, Bank de Rotschild Fréres néven megnyitotta a család első franciaországi bankját.
1814-ben, a korábban Napóleon elől Dániába menekülő William von Hanau herceg viszszatért Németországba, és kérte volna a megőrzésre hagyott hárommillióját. A pénz helyett azonban pusztán barátságos hátbaveregetés lett a jussa. Hogy mi lett a pénzzel, arról a Zsidó Enciklopédia 1905-ös kiadása 10. kötetének 494. oldalán találhatunk némi információt: „A legenda szerint a pénzt boroshordókba rejtették, mely így megmenekült Napóleon Frankfurtba bevonuló katonáitól. Mikor pedig William von Hanau herceg visszatért Németországba, pénzét ugyanazon hordókban kapta vissza. A tények azonban kevésbé romantikusak. Sokkal inkább üzletszerűek.”
Az „üzletszerű” jelzőn az enciklopédia szerzői valószínűleg azt értik, hogy Hanau egy árva garast sem látott viszont a pénzéből, hiszen Nathan Rotschild a hárommilliót „aranyba fektette, melyet a Kelet-indiai Társaságtól vásárolt, tudván, Hanaunak szüksége lesz rá a félszigeten folytatott hadjárata során.” A felvásárolt aranyat viszont Nathan később eladta Hanaunak, mely üzleten négyszeres hasznot zsebelt be.
A Rotschildok első igazán nagy üzlete a francia–brit háború volt. 1815-től mind a franciákat, mind a briteket ők látták el arannyal. Előbbieket az Angliában székelő Jackobon, utóbbiakat pedig a Franciaországban élő Nathanon keresztül. Emellett kiterjedt kapcsolataiknak hála, az ő kereskedőik voltak az egyetlenek, akik szabadon járhattak át a francia–brit frontvonalon. Ennek mellesleg az az előnye is megvolt, hogy így Rotschildék mindig tisztában voltak a front állásával, amit kihasználva tudták, hogy mikor milyen papírokat érdemes venni vagy eladni. Közvetlenül a háború vége előtt, Nathan egy ravasz csavarral utasítást adott brókereinek, hogy kezdjenek el látványosan megszabadulni brit érdekeltségű értékpapírjaiktól. A manővernek hála, a többi részvényes a Rotschildok jólinformáltságában bízva azt hitte, hogy a britek elvesztették a háborút, és ők is eladták részvényeiket. Nathan pedig egy hirtelen fordulattal, titokban mindet felvásárolta. A háborút a britek nyerték, Nathan pedig hússzoros hasznot tehetett zsebre. Ezzel a Rotschild család a brit gazdaság teljhatalmú urává vált. Ami nem volt kis szó, hiszen Napóleon bukásával Nagy-Britannia a világ első számú hatalmává lépett elő. Örömében Nathan kijelentette: „Nem érdekel, milyen bábu ül Anglia trónján, és uralja a birodalmat, ahol soha nem nyugszik le a nap. Aki Britannia pénzügyi forrásait uralja, az irányítja valójában a birodalmat. A brit pénzügyi forrásokat pedig én irányítom.”
Rotschildék Nathan irányításával ezután megalapították a legendás Bank of Englandet, amellyel, valamint a kontinensen üzemeltetett további öt bankjukkal lefektették a mai európai bankrendszer alapjait. Egy évvel később a dolgok amerikai fronton is helyrerázódtak. A szenátus újabb húsz évre szóló működési engedélyt adott Rotschildék bankjának.
Ezzel egy időben, a waterlooi csatában elszenvedett francia vereség után Rotschildék komoly kölcsönöket kezdtek folyósítani Franciaország számára az újjáépítésére. Eközben ügynökeik szép lassan fölvásárolták az értékükből sokat vesztett francia állami kötvényeket. A francia gazdaság így teljes egészében Rotschild kezébe került. A család, tőkéjét továbbforgatva 1818-ban ötmillió fontot kölcsönzött a porosz államnak. Négy évvel később, az osztrák császár bárói címet kínált fel a Rotschild testvéreknek, amit egyedül Nathan nem fogadott el.
1835-ben Andrew Jackson amerikai elnök újra borsot tört Rotschildék orra alá azzal, hogy az állami betéteket nem az általuk irányított Bank of the United Statesbe, hanem más pénzintézetekbe kezdte utalni. Nem sokkal később sikertelen merényletet követtek el Jackson ellen, mely kitervelésével ő a Rotschildokat vádolta meg. Ugyanebben az évben a Rotschildok megszerezték a spanyolországi Alméden higanybányák kitermelési jogát, ami igen komoly üzlet volt, mivel az arany és az ezüst finomításához elengedhetetlen higany kitermelése így az ő monopóliumuk alá került. Amerikai fronton azonban vereséget szenvedtek. 1987-ben Jackson elnök kitette a szűrüket országából, ahova 1913-ig nem is térhettek vissza. Jackson győzelmének az elnök sírköve állít emléket, amelyre saját kívánságából az alábbi felirat került: „Legyőztem a bankot”.
1836-ban meghalt Nathan Mayer Rotschild. Két évvel később öccse, Amschel egy frappáns mondatban foglalta össze családja hitvallását: „Engedjétek meg, hogy én adjam ki és ellenőrizzem egy nemzet pénzét, és nem fogok azzal foglalkozni, hogy kik írják a törvényeit.” Ezt az elvet tartották szem előtt, amikor újból döngetni kezdtek az Egyesült Államok kapuján. Próbálkozásaik ellenére azonban John Tyler elnök hű maradt a jacksoni örökséghez, és 1841-ben megvétózta a Bank of the United States szerződésének meghosszabbítását. Döntése után Tyler több száz fenyegető levelet kapott. Az amerikai kudarcok ellenére a Rotchildok terjeszkedése nem állt meg. Az irányításuk alatt álló Bank of England megnyitotta irodáit Ausztráliában és Kaliforniában. Salamon Rotschild pedig felvásárolta a vitkovicei szénbányákat, valamint az Osztrák–Magyar Robbanó Kohó Gyárat, mely akkoriban ott volt a világ első tíz ipari vállalata között.
Az 1855-ös év igen szomorú volt a Rotschildok számára, mivel családjuk három tagját is elvesztették. Meghalt Amschel, Karlmann és Salamon. Pár évvel később, Amschel mondásának némileg ellentmondva, gazdasági erejüket politikai poszttal párosították. 1858-ban ugyanis a brit parlament eltörölte azt a törvényt, amely kötelezővé tette a képviselők keresztény hitű eskütételét. Így Lionel de Rotschild személyében színpadra lépett Britannia első zsidó vallású parlamenti képviselője.
1861-ben felcsillant az amerikai pénzügyi életbe való visszatérés reménye. Abraham Lincoln amerikai elnök felvette a kapcsolatot a Rotschildokkal, hogy támogatást kérjen tőlük a készülő amerikai polgárháborúhoz. Ők bele is egyeztek a dologba. Anyagi támogatásukért cserébe engedélyt kértek bankjuk újbóli megnyitására, illetve 24-től 36 százalékig terjedő kamatot határoztak meg a hadjáratokra kölcsönadott pénzre. Lincoln feldühödött a szemérmetlen ajánlaton, és úgy döntött, inkább maga nyomtat pénzt. A kongresszushoz intézett egyik beszédében elmondta: „Két nagy ellenségem van. A déli sereg előttem, és a pénzintézetek mögöttem. A kettő közül pedig a mögöttem lévő a legveszedelmesebb ellenségem.” Az elnök II. Sándor orosz cárban lelt barátra, akinek szintén meggyűlt a baja a Rotschildokkal, akik Oroszországban is meg kívánták alapítani bankjukat. A cár nem is habozott segíteni. Figyelmeztetést intézett a Rotschild-befolyás alatt álló brit, francia és spanyol kormányokhoz, melyben óva intette őket attól, hogy bármely oldalon is beavatkozzanak a polgárháborúba. 1865-ben Lincoln elnök gyilkosság áldozata lett.
Európában azonban továbbra sem volt ellenfele a Rotschildoknak. 1875-ben elkezdődött a szuezi építkezés. A munkálatokhoz szükséges tőke felét a Rotschildok tulajdonában lévő Compagnie du Chemin de Fer du Nord fedezte. Lionel de Rotschild közbenjárására a brit kormány lett az épülő Szuezi-csatorna főtőkése. Lionel igen nagy megbecsülésnek örvendett brit kormányzati körökben, így 1885-ben fia, Nathaniel lett az első zsidó, aki főnemesi rangot kapott és felvehette a lord titulust. 1886-ban a francia Rotschild bank megalapította az orosz olajkincsek kitermelésére specializálódott Kaszpi- és fekete-tengeri Petróleum Társaságot, amely rövid időn belül a világ második legnagyobb olajvállalata lett. A társaság egészen 1906-ig volt tulajdonukban, amikor is a zavaros politikai helyzet miatt kénytelenek voltak túladni rajta. Egy évvel később az ő kezükbe kerültek a dél-afrikai Kimberley gyémántbányák is.
Ügyleteik miatt a Rotschildok nemzetközi megítélése egyre romlott. 1891-ben a Brit Munkapárt vezetői az alábbi nyilatkozatban fejtették ki a bankárdinasztiáról való véleményüket: „Ez a vérszívó társaság az oka számtalan gonoszságnak és szenvedésnek, ami ebben a században zajlott Európában. Arra használták mérhetetlen vagyonukat, hogy háborúkat szítsanak olyan országok között, amelyek egyébként nem keveredtek volna egymással viszályba. Valahányszor baj van Európában, valahányszor háború híre kering, és az emberek szíve megtelik félelemmel, biztosak lehetünk benne, hogy egy kampós orrú Rotschild játszsza zavarkeltő játékait valahol a közelben.” Az ilyen és hasonló kijelentések komoly aggodalommal töltötték el Rotschildékat, ezért az 1890-es évek végén felvásárolták a Reuters hírügynökséget, hogy kiszűrhessék a számukra kellemetlen híreket.
A Rotschildok már kezdetektől támogatták a szárnyát bontogató cionista mozgalmat. 1895-ben Jacob Rotschild legkisebb fia, Edmond James de Rotschild látogatást tett Palesztinába, ahol pénzalapot hozott létre az első zsidó telepek létrehozására. Két évvel később a Rotschildok megalapították a Cionista Kongresszust, és megszervezték annak első konferenciáját Münchenben. A helyi zsidó közösségek azonban nemtetszésüknek adtak hangot, így a helyszín a svájci Bázelre változott.
Bár a világon mindenhol nekik állt a zászló, Amerikában mégsem sikerült boldogulniuk.
A tarthatatlan helyzeten változtatandó, 1907-ben Rotschild Jackob Schriff az alábbi kijelentést tette a New York-i Kereskedelmi Kamara előtt tartott beszédében: „Ha továbbra sem lesz olyan központi bankunk, amely elegendő befolyással rendelkezik a hitelek felett, akkor ez az ország a történelem legnagyobb és legmélyebb pénzügyi válságát fogja átélni.” A jóslat hamarosan valóra vált. Az Egyesült Államokon gazdasági válság söpört végig, amely egyszerű emberek tízezreinek életét tette tönkre. Rotschildék viszont milliárdokat zsebeltek be. Pár évvel később New York polgármestere, John F. Hylan így nyilatkozott: „A köztársaságunkra leselkedő valódi veszélyt az a láthatatlan kormányzat jelenti, amely mint egy óriás polip fonja be csápjaival városunkat, államunkat és nemzetünket. Ennek feje egy kicsiny bankokból álló csoport, mely élén nemzetközi bankárok álnak.” Hylan véleményét osztotta Werner Sombart is, aki 1912-ben kiadott, A zsidók és a modern kapitalizmus című könyvében leírta, hogy az elmúlt évszázad „a Rotschildok kora”, akik „Európa egyetlen valódi hatalmát” jelentik.
Az ilyen és hasonló kijelentéseknek elejét véve, 1913-ban a Rotschildok megalapították az amerikai székhelyű Anti Defamation League-t (Rágalmazás-ellenes Liga), mely innentől kezdve az „antiszemita” pecsét legfőbb osztogatójává vált mindazok számára, akik meg merték kérdőjelezni a nemzetközi pénzügyi elit létjogosultságát. A liga védernyője alatt ugyanazon évben a Rotschildok megalapították az Egyesült Államok ma is működő központi bankját, a Federal Reserve-t.
Az ügyletet igen sokan ellenezték. Charles Lindbergh december 23-án az alábbi figyelmeztetést intézte az elnökhöz: „Amikor az Elnök Úr aláírja a szerződést, a monetáris hatalmak láthatatlan kormánya jut legalitáshoz. Minden idők legnagyobb bűnténye kezdődik.”
Hogy az őket kellemetlenül érintő híreket cenzúrázni tudják, 1914-ben a Rotschildok befolyásuk alá vonták a három európai hírügynökséget, a német Wolffot, a brit Reuterst és a francia Havast. Érdekes egybeesés, hogy a német Wolff innentől kezdve a háborúpártiak legfőbb szócsövévé vált. Ettől az évtől kezdve, a Rotschildokról – saját ellenőrzésű médiumaik miatt – igen kevés hír látott napvilágot. Terjeszkedésük azonban folytatódott. 1926-ban tulajdonukba került a London földalatti tömegszállításáért felelős Underground Electric Railways Company.
A náci térnyerést követően a Rotschildok számára forróvá vált a talaj Európában. 1938-ban bezárták bécsi bankjukat, és tőkéjüket az immár lábaik előtt heverő Egyesült Államokba vitték. 1948 táján számos történet látott napvilágot arról, hogyan lobbiztak a Rotschildok Harry Truman elnöknél, aminek hatására az Egyesült Államok lett a világ első országa, mely elismerte Izrael létét. Truman azonban csak egyike volt azon amerikai elnököknek, akik a Rotschildok tenyeréből ettek. Meggyűlt a bajuk viszont John F. Kennedy elnökkel, aki 1963. június 4-én meghozott 11110-s rendeletében a Rotschild-tulajdonban lévő Federal Reserve-t háttérbe szorítva, újra állami ellenőrzés alá vonta a pénznyomtatást. Alig fél évvel később Kennedy merénylet áldozata lett.
Sokan ekkor összefüggést véltek felfedezni a fiatal elnök és Abraham Lincoln 1865-ös meggyilkolása között. Hiszen mind a két elnök keresztbe tett a bankárdinasztiának azzal, hogy amerikai pénzt akart nyomtatni az amerikai embereknek. A Kennedy helyét átvevő Lyndon Baines Johnson elnök a 11110-es rendeletet már hatalomra jutása napján eltörölte.
Bár a Rotschildok a hangsúlyt innentől kezdve amerikai üzleteikre fektették, nem feledkeztek meg európai érdekeltségeikről sem. 1976-ban a franciaországi de Rotschild Fréres nevét Banque Rotschild-re változtatták. 70-ben Edward Heath brit miniszterelnök Lord Victor Rotschildot nevezte ki politikai kabinetének élére. Vezetése alatt Nagy-Britannia nemsokára az Európai Közösség tagja lett. Másfél évtizeddel később, az N. M. Rotschild & Sons tanácsára a brit kormány privatizálta az állami gázszolgáltató vállalatot, a British Gas-t. Két évvel később Edmond de Rotschild megalapította a World Conversation Bankot, amely a harmadik világ országaival lebonyolított üzletekre szakosodott. Ennek értelmében a szegény országok kölcsönökért földdel fizetnének a Rotschildoknak, ami igen komoly kilátásokkal kecsegtet, hiszen a fejlődő országok a világ szárazföldjének harminc százalékát foglalják el. 1995-ben dr. Kitty Little atomtudós különös bejelentést tett, mely szerint a világ urániumforrásainak 80 százaléka Rotschild-kézen van.
Napjainkra igen kevés hír lát napvilágot Rotschildékról. Annyit mindenesetre tudunk, hogy mára mindössze öt ország maradt, amelyek központi bankjai nem Rotschild-érdekeltségűek. Ezek az országok: Irán, Észak-Korea, Szudán, Kuba és Líbia. Érdemes megjegyezni, hogy a 2001. szeptember 11-ét követő „terrorellenes” hadjárat előtt Afganisztánban és Irakban sem voltak ilyen pénzintézetek.
Sayfo Omar - http://www.hetidemokrata.hu/
Tönk szélén az IMF
Talán nincs is a Földön még egy olyan komoly és kártékony befolyással bíró intézmény mint a Nemzetközi Pénzügyi Alap (IMF). Az alap létezését, legalábbis jelenlegi formájában, most először valódi veszély fenyegeti.
Az IMF két évtizeden át szorongatta a fejlődő országok gazdaságait, megtagadva tőlük a külföldi adósságaik törlesztéséhez vagy a fizetésképtelenség elkerüléséhez szükséges forrásokat, amennyiben nem tettek eleget bizonyos „szerkezeti reformoknak”.
A szerkezeti reformok egyet jelentenek a reaganomics és az Amerikával kötött Newt Gingrich-csomag erőszakos bevezetésével. Ezeknek az államigazgatási elveknek meghatározó elemei, hogy meg kell nyitni a multik előtt az ország munkaerőpiacát és ásványkincs vagyonát, csökkenteni kell a kormányzat méretét és befolyását, valamint az, hogy a szabad erőforrások és a szolgáltatások újraelosztását a piacra kell bízni integrálva a szegényebb országokat a világgazdaság folyamataiba.
A legfontosabb strukturális reformok közé tartozik az állami vállalatok és az állam által biztosított szolgáltatások privatizációja, az állam költekezésének megregulázása, a gazdaság export orientációra hangolása, a kereskedelmi korlátozások megszüntetése, a kamatlábak emelése, a fogyasztási cikkek – pl.: az üzemanyag , az élelmiszerek és a gyógyszerek – állami támogatásának megszüntetése, valamint az adóbevételek növelése.
A szerkezeti átalakítások céljukat elérve sikerrel korlátozták a kormányok hatáskörét és integrálták a fejlődő országok gazdaságát a világgazdaságba.
Ám ez mérhetetlenül sok szenvedéshez vezetett a fejlődő országokban. A szerkezeti átalakítások hatására a világ legszegényebb országaiban megnőtt a szegénység, összeomlott az egészségügy és a jövedelem különbségek ugrásszerűen megemelkedtek.
Az utóbbi évtizedekben jól teljesítő, elsősorban ázsiai fejlődő országok, amilyen Kína is, sikerüket elsősorban annak köszönhetik, hogy a strukturális reformok néhány központi kérdésében hajthatatlanok maradtak: kormányaik továbbra is erős befolyással vannak a gazdaságra, ill. megvédték annak bizonyos szektorait.
Nem meglepő, hogy a fejlődő országokban komoly tüntetések voltak az IMF gazdaságpolitikája ellen. A világon mindenütt találkozhattunk IMF-ellenes forrongásokkal, miután a szerkezeti reformok részeként az IMF hatására megszűnt olyan termékek állami támogatása mint a kenyér vagy a benzin.
Mivel azonban az IMF hatalma a gazdag országoktól származik, nem pedig a szegényektől, mindeddig kitűnően dacolt a támadásokkal.
Az elmúlt két évben az IMF ellenes hangulat viszont egyaránt megnőtt a fejlődő és a fejlett országokban is.
Az IMF bevallotta, hogy az 1997-1998 közötti ázsiai pénzügyi válság helytelen kezelése tovább súlyosbította az ázsiai nemzetgazdaságok beszűkülését. A strukturális átalakítások pedig még inkább lassították a már amúgy is recesszióban lévő ázsiai gazdasági életet.
Hozzá nem értése miatt az Alap végül széleskörű bírálatot kapott az iparosodott országokban is.
A világon jelenleg egyre nő a Jubilee mozgalom támogatottsága, amely a legszegényebb országok adósságainak elengedését hirdeti.
Az IMF ügyesen próbált gyengeségéből erőt kovácsolni. Az ázsiai pénzügyi válságot ugyanis leleményesen arra használta fel, hogy a gazdag országoktól 90 milliárd Dollárt hajtson be azzal az indokkal, hogy az Alapnak több pénzre van szüksége a válságban lévő gazdaságok felszínen tartásához.
Az IMF az újonnan szerzett pénzekkel kiemelt strukturális átalakítási szolgáltatásán (Enhanced Structural Adjustment Facility) keresztül, amit orwelli fordulattal a szegénység enyhítését és a növekedést célzó programmá kereszteltek át (Poverty Reduction and Growth Facility), kedvező feltételekkel ajánlott adósság könnyítést azoknak az országoknak, amelyek cserébe elfogadták a több éven át szigorúan ellenőrzött strukturális reformok végrehajtását!
Ám a dzsiu-dzsicu taktika veszíteni kezdett lendületéből, ahogy a politikai nyomás az IMF ellen megnőtt, miután a két párti tanácsadókból kinevezett Meltzer bizottság az USA kongresszusa elé tárta jelentését.
Bár a bizottság tagjainak a véleménye számos kérdésben eltért, két dologban egyetértettek: Először: az IMF (a Világ Bankkal karöltve) a tartozások elengedésére kellene, hogy használja meglévő tartalékait. Másodszor: az IMF hagyja abba a hosszútávú kölcsönök folyósítását – a szerkezeti reformokat rendszerint ilyen fejlesztési kölcsönök feltételeként szabták.
A jelentés az USA-ban és az USA Kongresszusában is vita tárgyává tette az IMF-et. Sajnos az IMF jelenleg csak relatíve kis összeget kért az amerikai parlamenttől – amint azonban ezt a pénzt az IMF megkapja, a Kongresszus befolyása a pánzintézetre szinte teljesen megszűnik az elkövetkező évekre (ti. a következő igény benyújtásáig).
De az USA parlamenti köreiben zajló változásokon túl, erősödőnek a nyilvános tiltakozások is az IMF ellen. Az IMF április tizenhatodikai éves tavaszi ülésekor demonstrálók ezrei fognak Washington D.C. utcáira vonulni, hogy tiltakozzanak az IMF politikájának szörnyű következményei ellenes.
Seattle szellemiségéntől, ti. a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) üléseinek beszüntetésétől, áthatva, az IMF ülésének bezárását, valamint nagy tüntetéseket és felvonulásokat terveznek. (Az április tizenhatodikai akciókról további információ a http://www.a16.org/ –on található.)
Az IMF-ellenes washingtoni utcai felvonulások lehetőséget adnak felhívni az USA lakosságának a figyelmét arra a sok, szükségtelen szenvedésre, amit az alap az emberek ellen világszerte elkövetett, valamint arra is, hogy az IMF elleni fellépéshez kellően sok embert mozgósítsanak az alapra meghatározó befolyással bíró országban.
Az IMF rémuralma végre megszűnni látszik.
Russell Mokhiber a washingtoni székhelyű Corporate Crime Reporter szerkesztője.
Robert Weissman a washingtoni Multinational Monitor szerkesztője.
Közös társszerzői a Corporate Predators: The Hunt for MegaProfits and the Attack on Democracy (''Nagyvállalati ragadozók: harca megaprofitért és a demokorácia ellen'' kiadta a: Monroe, Maine: Common Courage Press, 1999.)
http://www.corporatepredators.org/
Egy 30-as években írt tanulmány a kamatrabszolgaság megszüntetésének módjairól :
http://betiltva.com/files/vago_munkanelkuliseg-hitel-orszagepites.php
Pusztuljanak a kizsákmányolók, senki sem siratja meg őket, csak a cionisták, mert ez volt az egyik pénzforrásuk. :-D
Nincsenek megjegyzések:
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Reakció Reakciós blog reakcio reakcios zsidó hazugság zsidó média cionista média hvg zsidó szdsz cion zsidó semmi sem épül
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Reakció Reakciós blog reakcio reakcios zsidó hazugság zsidó média cionista média hvg zsidó szdsz cion zsidó semmi sem épül
2007. szeptember 22., szombat
Reakció reakciós hehe :-) A Globalizáció Főpapjai
Reakció Reakciós blogtér
Reakció: az újjászületés.
Reakciós visszaszámlálás
Egy sötét reakciós igazsága
kémiai reakció On-line REakció Vegyi REakció
A Reakció (blogunkon is olvasható, kritizálható) szerkesztőségi kormányprogramja. Nem egy Y-terv mélységű program, de azért kiderül belőle, mit tartanának
előszeretettel használja a "reakciós"-t, mint szitokszót
Ugyancsak a későbbi ellenforradalmi Magyarország nacionalista s faji ideológiája előkészítőinek tekinthetők az irodalomban a konzervatív-reakciós és
A jelenlegi állapotot, ami jellemző az országunkra demokráciának szokás nevezni, de szerintem nem az. Ami nálunk van, az liberális diktatúra. Persze lehet azt mondani, hogy nincs is igazi diktatúra, ami igaz is, de egy kicsit van. Hogy ez miből látszik? Onnan pl., hogy kisebb-nagyobb kérdésekben az a PC, ha liberális valakinek az álláspontja. Kisebb kérdésekben még csak-csak eltűrik a másként gondolkodást, de nagyobbakban nem. Jó példa erre az abortusz, hogy az a PC, ha valaki abortuszpárti. Az a PC, ha nem szabad elmondani, ha egy bűnelkövető valamelyik kisebbséghez tartozik.
Én azt szeretném, ha nem a liberális gondolkodás lenne PC, hanem a keresztény-nemzeti, bajtársias hozzáállás. Ahol nem azon kacsintanának össze az emberek, hogy hogyan vágták át a sorozóbizottságot, és hogyan puskáztak vizsgán. Mert bár a szabályok megvannak az egyetemen, de merd csak hallgatóként elmondani egy tanárnak, hogy a melletted ülő csal! Ezeket csak azért írtam, hogy kiemeljem, hogy bár kormányok váltják egymást az ország élén, de a liberális közgondolkozást nem sikerült megszorítani.
A gárdák, és a nemzetőrség jó eszközök lennének, hogy a tekintélyelvűség széleskörűvé tételére, hogy ne csak a szabadosság és szabadelvűség legyen alternatíva.
Nem lenne az diktatúra, annyira sem, mint a mostani de nem liberális, hanem konzervatív elvek alapján. És ahogyan a nagy kérdésekben most sem kérik ki az emberek véleményét, az új hatalom sem kérné ki. Ilyen például az abortusz kérdése. Miér, EZEK akikről itt szó lesz, kikérik a véleményünket? XD
A szupertitkos összejövetelek célja: a világuralom.
Magyarországról: Bokros Lajos, és Surányi György is a tagjaik között van.
Kiváncsi lennék, hogy Gyurcsány Ferenc vajon megfordult-e egy-egy tanácskozásukon?
TITKOS TÁRSASÁG A VILÁG ELLEN
- A „Globalizáció Főpapjai:” –
- A BILDERBERG CSOPORT -
Egyfajta globális gazdaságot akarnak.
És globális haderőt, melyben a fegyveres erők amolyan „Belügyi csapatokként” működnének. (Ahogy jelenleg is az Orosz föderációban.) - (Melyre Magyarországon is egyre jobban hasonlítanak Gergényi európai pénzekből túlon túl is jól felfegyverzett rohamosztagai.)
Egyfajta világállamot akar tehát a Bilderberg csoport, szinte bármi áron. Hiszen a Világuralomért sok milliók elnyomorodása, vagy kiömlött vére, - sem drága.
1.
A Bilderberg csoport arról a szállodáról kapta a nevét, ahol megalakult 1954-ben, a hollandiai Oosterbeek városában. Persze a csoport hivatalosan még mindig nem létezik, de működésének „eredményeivel” manapság már nap, mint nap találkozhatunk.
A körülbelül száz főt számláló csoport tagjai a világ legbefolyásosabb emberei közül kerülnek ki. Tagjaik között találhatók: nemzetközi bankárok, multinacionális vezérek, politikai vezetők, és az európai királyi házak képviselői is. De – az információk szerint, - a társaságot az észak amerikai Rockefellerek, és a Rotschildok vezetik.
A csoport minden évben négy napot tölt együtt egy-egy titkos helyszínen, Európában, vagy Amerikában. A sajtó alil-alig tesz említést ezekről az összejövetelekről. Ennek oka feltehetően az, hogy a nagy médiák csúcsvezérei is szerepelnek a társaság vendéglistáján. A hírzárlat szinte teljes, a bilderbergiek túl hatalmasak ahhoz, hogy csak úgy felfedjék őket.
A tanácskozásokat az utóbbi években Lord Carrington vezeti. Az a politikus, aki korábban a brit kormány minisztere, és a NATO főtitkára volt. (Carrington a házassága révén, a Rotschild családhoz köthető.)
Valószínűleg a Bilderberg csoport a legbefolyásosabb lobbitársaság a világon. Hiszen az egész Európai Unió, s vele együtt az euro, - valamint a Hidegháború vége, és az Észak-amerikai Szabadkereskedelmi egyezmény, vagy a Brady terv, (Reagan ötven milliárd dolláros felajánlása a harmadik világ, és a kommunista országok számára), vagy éppen Margaret Thatcher megbuktatása, amiért ellenezte az európai szuiperállam létrejöttét, min-mind kézzel fogható példák a Bilderberg csoport összejöveteleinek eredményére.
2.
A Bilderberg csoport végcélja, hogy világállamot hozzon létre. (Amelyben persze ők az urak…) Meggyőződésük szerint a nemzetállamok kora lejárt, a nemzeti szuverinitás ideája régimódi és elavult.
Pénzügyi erejüket arra használják, hogy befolyásolják a világ eseményeit. És úgy irányítják a nemzetközi politikát és gazdasági életet, hogy az ő hatalmukat erősítse.
A „Globalizáció ezen főpapjai” a technikai civilizáció okozta távolság csökkenésekkel és az ebből adódó globalizálódással lehetőségeket kaptak arra, hogy olyan nagyszabású és társadalmilag is finanszírozott projekteket vigyenek véghez, melyek végső soron az ő gazdasági és politikai erejüket gyarapítják.
Ilyen volt például az a sokmilliárdnyi segély eljuttatása az egykori Szovjetúnióba, és aztán az ottani ásványkincsek fillérekért való kitermelése.
Vagy például ilyen jelenleg is a Nemzetközi Valutaalap kataszrtofális pénzügyi politikája, melyek következtében a hitelt kapott országoknak esélyük sincs a felemelkedésre!
A Bilderberg csoport kemény magot alkotó tagjainak körén kívűl minden alkalommal feltűnik egy egy „reményteli” új arc, akit akkor választanak ki, amikor igéretes politikai pozícióba kerül. De rögtön ejtik is, amikor az már nem válik hasznukra.
Kiváncsi lennék, hogy Gyurcsány Ferenc vajon megfordult-e egy-egy tanácskozásukon? De információk szerint Bokros Lajos, és Surányi György, bizonyosan.
Annak idején az első afro-amerikai szenátort Douglas Wildert is akkor hívták meg a társaság köreibe, amikor politikai karrierje üstökösként ívelt fölfelé. De amikor alig egy százalékot kapott a demokraták elnökjelölő pártgyűlésén, azonnal lekerült a neve a vendéglistáról.
Jó lóra tettek viszont, amikor Arkansas állam akkori kormányzóját, a bizonyos Bill Clintont hívták meg a németországi Baden Badenben tartott eszmecseréjükre. Hisz’ egy évvel később Clinton Amerika elnöke lett.
Az információk szerint a 70-es évek óta minden amerikai elnök a „zsebükben van”. Bár George W. Bush nem tagja ugyan a Társaságnak, viszont az apja az volt. És a jelenlegi adminisztrációjának több tagja is rendszeresen felbukkan a bilderbergiek ülésein.
3.
A Bilderberg csoport összejöveteleit minden alkalommal szigorúan őrzik! Az USA-ban a CIA, Nagy Britanniában a MI6, és minden országban a titkosszolgálatok, a rendőrség különleges, terrorelhárító egységeivel, karöltve. Esetenként még a hdsereget is bevetik.
A rendőrség rendre feltartóztatja és őrizetbe veszi azokat az újságírókat, akik egy-egy alkalommal be akarnak jutni a Csoport összejöveteleire. A biztonsági intézkedések ilyenkor szinte példa nélküliek. A Csoport testőrei, a helyi hatóságokkal együttműködve, minden magyarázat nélkül, a helyi lakosokat korlátozzák mozgásukban, oly szélesve vonva a biztonsági zónát, hogy az még a hülyéknek is feltűnik.
És minderről a hivatalos sajtóban egyetlen sor sem jelenik meg!
Mario Monti, az Európai Bizottság tagjaként rendszeresen részt vett a Bilderberg Csoport ülésein. Ezekről az eseményeket bagatellizálva így nyilatkozott:
- A résztvevők saját költségükön vesznek részt a tanácskozáson. Az itt tett megállapítások, semmilyen hatással nincsenek az Európai Bizottságra. Nem hozunk határozatokat, nincsenek szavazások, nem bocsátunk ki politikai nyilatkozatokat sem.
Ilyen nyilatkozatokat hallván, az egyszerű riporterben persze azonnal felmerül a kérdés: „Ha ez így van? Akkor vajon mi a fenét keres ott ennyi nagyfejű, egy rakáson?
Hogy mit? A dolog lényege azért mégis kiviláglik. És ez messze a demokrácia szabályai felett, s a hatályos törvényeken kívül áll.
Reakció: az újjászületés.
Reakciós visszaszámlálás
Egy sötét reakciós igazsága
kémiai reakció On-line REakció Vegyi REakció
A Reakció (blogunkon is olvasható, kritizálható) szerkesztőségi kormányprogramja. Nem egy Y-terv mélységű program, de azért kiderül belőle, mit tartanának
előszeretettel használja a "reakciós"-t, mint szitokszót
Ugyancsak a későbbi ellenforradalmi Magyarország nacionalista s faji ideológiája előkészítőinek tekinthetők az irodalomban a konzervatív-reakciós és
A jelenlegi állapotot, ami jellemző az országunkra demokráciának szokás nevezni, de szerintem nem az. Ami nálunk van, az liberális diktatúra. Persze lehet azt mondani, hogy nincs is igazi diktatúra, ami igaz is, de egy kicsit van. Hogy ez miből látszik? Onnan pl., hogy kisebb-nagyobb kérdésekben az a PC, ha liberális valakinek az álláspontja. Kisebb kérdésekben még csak-csak eltűrik a másként gondolkodást, de nagyobbakban nem. Jó példa erre az abortusz, hogy az a PC, ha valaki abortuszpárti. Az a PC, ha nem szabad elmondani, ha egy bűnelkövető valamelyik kisebbséghez tartozik.
Én azt szeretném, ha nem a liberális gondolkodás lenne PC, hanem a keresztény-nemzeti, bajtársias hozzáállás. Ahol nem azon kacsintanának össze az emberek, hogy hogyan vágták át a sorozóbizottságot, és hogyan puskáztak vizsgán. Mert bár a szabályok megvannak az egyetemen, de merd csak hallgatóként elmondani egy tanárnak, hogy a melletted ülő csal! Ezeket csak azért írtam, hogy kiemeljem, hogy bár kormányok váltják egymást az ország élén, de a liberális közgondolkozást nem sikerült megszorítani.
A gárdák, és a nemzetőrség jó eszközök lennének, hogy a tekintélyelvűség széleskörűvé tételére, hogy ne csak a szabadosság és szabadelvűség legyen alternatíva.
Nem lenne az diktatúra, annyira sem, mint a mostani de nem liberális, hanem konzervatív elvek alapján. És ahogyan a nagy kérdésekben most sem kérik ki az emberek véleményét, az új hatalom sem kérné ki. Ilyen például az abortusz kérdése. Miér, EZEK akikről itt szó lesz, kikérik a véleményünket? XD
A szupertitkos összejövetelek célja: a világuralom.
Magyarországról: Bokros Lajos, és Surányi György is a tagjaik között van.
Kiváncsi lennék, hogy Gyurcsány Ferenc vajon megfordult-e egy-egy tanácskozásukon?
TITKOS TÁRSASÁG A VILÁG ELLEN
- A „Globalizáció Főpapjai:” –
- A BILDERBERG CSOPORT -
Egyfajta globális gazdaságot akarnak.
És globális haderőt, melyben a fegyveres erők amolyan „Belügyi csapatokként” működnének. (Ahogy jelenleg is az Orosz föderációban.) - (Melyre Magyarországon is egyre jobban hasonlítanak Gergényi európai pénzekből túlon túl is jól felfegyverzett rohamosztagai.)
Egyfajta világállamot akar tehát a Bilderberg csoport, szinte bármi áron. Hiszen a Világuralomért sok milliók elnyomorodása, vagy kiömlött vére, - sem drága.
1.
A Bilderberg csoport arról a szállodáról kapta a nevét, ahol megalakult 1954-ben, a hollandiai Oosterbeek városában. Persze a csoport hivatalosan még mindig nem létezik, de működésének „eredményeivel” manapság már nap, mint nap találkozhatunk.
A körülbelül száz főt számláló csoport tagjai a világ legbefolyásosabb emberei közül kerülnek ki. Tagjaik között találhatók: nemzetközi bankárok, multinacionális vezérek, politikai vezetők, és az európai királyi házak képviselői is. De – az információk szerint, - a társaságot az észak amerikai Rockefellerek, és a Rotschildok vezetik.
A csoport minden évben négy napot tölt együtt egy-egy titkos helyszínen, Európában, vagy Amerikában. A sajtó alil-alig tesz említést ezekről az összejövetelekről. Ennek oka feltehetően az, hogy a nagy médiák csúcsvezérei is szerepelnek a társaság vendéglistáján. A hírzárlat szinte teljes, a bilderbergiek túl hatalmasak ahhoz, hogy csak úgy felfedjék őket.
A tanácskozásokat az utóbbi években Lord Carrington vezeti. Az a politikus, aki korábban a brit kormány minisztere, és a NATO főtitkára volt. (Carrington a házassága révén, a Rotschild családhoz köthető.)
Valószínűleg a Bilderberg csoport a legbefolyásosabb lobbitársaság a világon. Hiszen az egész Európai Unió, s vele együtt az euro, - valamint a Hidegháború vége, és az Észak-amerikai Szabadkereskedelmi egyezmény, vagy a Brady terv, (Reagan ötven milliárd dolláros felajánlása a harmadik világ, és a kommunista országok számára), vagy éppen Margaret Thatcher megbuktatása, amiért ellenezte az európai szuiperállam létrejöttét, min-mind kézzel fogható példák a Bilderberg csoport összejöveteleinek eredményére.
2.
A Bilderberg csoport végcélja, hogy világállamot hozzon létre. (Amelyben persze ők az urak…) Meggyőződésük szerint a nemzetállamok kora lejárt, a nemzeti szuverinitás ideája régimódi és elavult.
Pénzügyi erejüket arra használják, hogy befolyásolják a világ eseményeit. És úgy irányítják a nemzetközi politikát és gazdasági életet, hogy az ő hatalmukat erősítse.
A „Globalizáció ezen főpapjai” a technikai civilizáció okozta távolság csökkenésekkel és az ebből adódó globalizálódással lehetőségeket kaptak arra, hogy olyan nagyszabású és társadalmilag is finanszírozott projekteket vigyenek véghez, melyek végső soron az ő gazdasági és politikai erejüket gyarapítják.
Ilyen volt például az a sokmilliárdnyi segély eljuttatása az egykori Szovjetúnióba, és aztán az ottani ásványkincsek fillérekért való kitermelése.
Vagy például ilyen jelenleg is a Nemzetközi Valutaalap kataszrtofális pénzügyi politikája, melyek következtében a hitelt kapott országoknak esélyük sincs a felemelkedésre!
A Bilderberg csoport kemény magot alkotó tagjainak körén kívűl minden alkalommal feltűnik egy egy „reményteli” új arc, akit akkor választanak ki, amikor igéretes politikai pozícióba kerül. De rögtön ejtik is, amikor az már nem válik hasznukra.
Kiváncsi lennék, hogy Gyurcsány Ferenc vajon megfordult-e egy-egy tanácskozásukon? De információk szerint Bokros Lajos, és Surányi György, bizonyosan.
Annak idején az első afro-amerikai szenátort Douglas Wildert is akkor hívták meg a társaság köreibe, amikor politikai karrierje üstökösként ívelt fölfelé. De amikor alig egy százalékot kapott a demokraták elnökjelölő pártgyűlésén, azonnal lekerült a neve a vendéglistáról.
Jó lóra tettek viszont, amikor Arkansas állam akkori kormányzóját, a bizonyos Bill Clintont hívták meg a németországi Baden Badenben tartott eszmecseréjükre. Hisz’ egy évvel később Clinton Amerika elnöke lett.
Az információk szerint a 70-es évek óta minden amerikai elnök a „zsebükben van”. Bár George W. Bush nem tagja ugyan a Társaságnak, viszont az apja az volt. És a jelenlegi adminisztrációjának több tagja is rendszeresen felbukkan a bilderbergiek ülésein.
3.
A Bilderberg csoport összejöveteleit minden alkalommal szigorúan őrzik! Az USA-ban a CIA, Nagy Britanniában a MI6, és minden országban a titkosszolgálatok, a rendőrség különleges, terrorelhárító egységeivel, karöltve. Esetenként még a hdsereget is bevetik.
A rendőrség rendre feltartóztatja és őrizetbe veszi azokat az újságírókat, akik egy-egy alkalommal be akarnak jutni a Csoport összejöveteleire. A biztonsági intézkedések ilyenkor szinte példa nélküliek. A Csoport testőrei, a helyi hatóságokkal együttműködve, minden magyarázat nélkül, a helyi lakosokat korlátozzák mozgásukban, oly szélesve vonva a biztonsági zónát, hogy az még a hülyéknek is feltűnik.
És minderről a hivatalos sajtóban egyetlen sor sem jelenik meg!
Mario Monti, az Európai Bizottság tagjaként rendszeresen részt vett a Bilderberg Csoport ülésein. Ezekről az eseményeket bagatellizálva így nyilatkozott:
- A résztvevők saját költségükön vesznek részt a tanácskozáson. Az itt tett megállapítások, semmilyen hatással nincsenek az Európai Bizottságra. Nem hozunk határozatokat, nincsenek szavazások, nem bocsátunk ki politikai nyilatkozatokat sem.
Ilyen nyilatkozatokat hallván, az egyszerű riporterben persze azonnal felmerül a kérdés: „Ha ez így van? Akkor vajon mi a fenét keres ott ennyi nagyfejű, egy rakáson?
Hogy mit? A dolog lényege azért mégis kiviláglik. És ez messze a demokrácia szabályai felett, s a hatályos törvényeken kívül áll.
2007. szeptember 21., péntek
Miért kellett a levente mozgalmat létrehozni?
Levente mozgalom.
A levente mozgalmat 1921-ben hozták létre, fő céljaik közt volt a fiatalok hazafias nevelése, honvédelmi kiképzése. Sport-tevékenységek által volt hivatott népszerűvé válni. Voltak katonai gyakorlataik is, alaki kiképzést is kaptak, akadálypályás gyakorlótereken is edzettek, és elsősegélynyűjtást is tanultak.
Az elméleti kiképzés része volt a hazafiasságra nevelés. Ennek keretében megismertették velük a magyar történelem hőseit, a magyar történelem uralkodóit, és a magyar heraldika-történetet is.
A magyar virtus kinevelése is cél volt, azaz a fiatalokból álló közösségekben jó esetben eleve meglevő bajtársiasságra, bátorságra, önérzetességre, és erkölcsösségre is alapoztak. Sajnos sok fiatal ma éppen ennek ellentéte, a liberálmédia hangzatos de hazug szólamait vakon elhiszi. A diákújságokat sok helyütt a központban azaz az szdsz-közeli médaiműhelyekben megírt cikkekből állítják össze, legutóbb igen dühösen olvastam egy, a fű veszélyességét elbagatellizáló cikket : szerzője valami müller nevű zsidó volt. :D Talán az ifjúságvédelem feladatát is elláthatja majd a Gárda...
Minden fiú levente volt 12-21 éves kora között, ez iskola melletti kötelező elfoglaltság volt. Igaz, se tv, se számítógép nem volt még akkor. Webkettes meg pláne XD sőt szmájlik se voltak (ja, és nem vagyok emós, (EBM zenéket hallgatok) csak mert XD-t rakok ki.) zárójelhalmozás rulez :-D
A trianoni rablóbéke ugyanis csak 35 000 fős hadsereget engedélyezett. Most 19 ezer fős seregünk van. A kisantant nyíltan ellenségesen viselkedett velünk szemben. Egy honvédelmi, esetleges katonai megszállásunkat megelőző jellege volt a levente mozgalomnak.
Egyébként anyai nagyapám is volt levente! Kár hogy már nem él, így sajnos nem tudom megkérdezni tőle, milyen volt. :(
Így hát innen idézek helyette : http://www.czegledy.hu/cgi-bin/czc/index.cgi?mod=3&id=77&rovat_id=2
" Ebben az időben a legnagyobb szervezet és szervezettség a faluban a Levente mozgalom volt, ami magába foglalta a hat osztályt elvégzett gyermeket, fiút egészen a katonasorig.
Egy héten, egy délutánt teljes egészében a leventeszolgálatnak kellett szentelni, ha akarta a magyar, ha nem.
Úgy emlékszem minden csütörtök délutánján, egytől öt óráig volt az együttlét.
Jó idő esetén kinn a szabadban, erre külön fenntartott levente gyakorlótér szolgált, a falun kívül, a „Mogyorós” réten, ahol egyben volt a lövölde is, hiszen lövészetet is gyakoroltak a leventék, igen jó kispuskákkal.
A leventekiképzésben humán és reáltárgyak is szerepeltek, de a központi kérdés mégis a katonai kiképzés előkészítő óvodájának tartották, ahol megkapta a levente az alapvető kiképzést, előképzést, amire a laktanya már tudott építeni.
Országos szervezettségben élt a levente mozgalom, aminek legfőbb, legmagasabb fóruma a honvédelmi miniszter és országos levente parancsnokság, majd megyei, járási és végül a falu, azaz körzeti tagozottság jellemezte a felépítettségét.
Mivel magas hivatali méltóságok képviselték a mozgalmat, nagy tekintélyt vívott ki a mozgalom, úgy civil, valamint egyházi méltóságok pártfogolták, támogatták a levente mozgalmat.
Külsőben is egységet nyert a mozgalom, habár kezdeti szegénységben élt, de mégis volt egyenruha, leventeing, sapka, jelvénnyel, díszkivonulás esetén szép pulykatollal ékesítve, ha lehetséges volt fekete nadrág, így az egyenruha is erősítette az együvétartozást, de az ifjúnak is adott valami kötelezettséget a ruha viselethez. Hiszen a levente törvények, amik megegyeztek az általános emberi erkölcsi normákkal, az uniformis az kötelez bárkit, de kötelez valamire.
Amikor Rábakovácsiba kerültem, akkor, ha jól emlékszem Polgár nem volt levente parancsnok, vagy igen?...csak vitéz Sütő Ágostonra emlékszem, aki az első világháborúban szerzett katonai bátorságáért vitézséget és a vele járó vitézi földet kapta. Ez bizony nagy tisztelet, főleg megbízhatóságot, elkötelezettséget a jelenlegi kormány melletti hűséget kívánta meg, így mint az akkori legmagasabb katonai ranggal bíró honpolgár törzsőrmester volt, vitte a levente főparancsnokságát. Derék kemény becsületes magyar munkát végzett, ahogyan egy világháborút végigharcoló magyartól elvárható volt. "
" Levente-mozgalom "
" A vallásos, nemzeti szellemű nevelés, illetőleg a testnevelés elősegítésére létrehozott intézmény. Leventekötelesnek minősült minden 12 és 21 év közötti fiú, aki nem járt rendszeres testnevelést nyújtó iskolába, vagy nem vonult be tényleges katonai szolgálatra. Mivel a trianoni békeszerződés megtiltotta Magyarországnak az általános védkötelezettség érvényben tartását, a levente-mozgalom ennek pótlását is megcélozta. A leventék hétvégenként, leszerelt tényleges vagy tartalékos tisztek irányítása mellett ugyanis nemcsak sportfoglalkozásokon és menetgyakorlatokon vettek részt, hanem a fegyverhasználatot is gyakorolták. (Az 1939: II. tc. a honvédelemről a 12. életévtől kötelezővé tette a honvédelmi nevelést, és bevezette a leventekötelezettséget.) (Romsics Ignác: Magyarország története a XX. században, Budapest, Osiris, 2002, 181–182. oldal) "
Magyar ifjúsági szervezet a két világháború között. 1921-ben hívták életre, amely minden 12 és 21 év közötti olyan fiút, aki nem járt rendszeres testnevelést nyújtó iskolába, hétvégi test- és menetgyakorlatokra kötelezett. Célja a trianoni békeszerződés által megtiltott általános védkötelezettség pótlása volt.
Azért azt előrebocsájtom, hogy én NEM vagyok Gárda-tag!!!
No, lássuk akkor a jelent.
A fidesz részéről a zsidó lázár jános már a megalakulás előtt napokkal elhatárolódott - de ő is zsidó, és viselkedése alapján avatott cionista - beépül és bomlaszt a fideszben, akár csak a többi "tégla" : popkorni zsidó, schmidt maria zsidó, rogán zsidó.
A történelmi egyházak is többé-kevésbé elhatárolódtak azoktól, akik az avatáson képviselték őket. A katolikus egyház kevésbé, de tőlük sem ezt vártam volna. Elvégre mi rossz dolog van egy zászlófelszentelésben??? A Kígyó a klérust is át meg átfonja, a mai magyar egyházban pedig soksn ügynökök, besúgók voltak 89 előtt, és ezzel zsarolják őket. A reformátusok egyháza pedig 100% zsidó vezetésű, persze a ref. egyház mindig is kedvelt hely volt a kitárt zsidóknak. Attól, hogy kitértek, egy kereszténnyel ugyan több lett, viszont nem lett egy zsidóval kevesebb. Ahogy azt a jó Istóczy Győző is már megállapította a 19. század végén... azóta csak rosszabb lett a helyzet!
Pedig : (idézet a Magyar Gárda alapító nyilatkozatából)
" A Magyar Gárda a következő feladatokat tűzi maga elé:
A besorozott és felesketett gárdisták fizikai, lelki és szellemi képzése és önképzése, hogy feladataikat példamutató hatékonysággal, kellő erővel, céltudatossággal és alázattal hajthassák végre.
Ápolja a magyar kultúrát és történelmünk emlékeit, adja tovább a felnövekvő generációk épülésére.
Aktívan vegyen részt katasztrófa-elhárításban, rend- és polgárvédelmi feladatokban.
Karitatív és szociális missziók támogatása és szervezése.
Rendkívüli helyzetben a nemzeti önvédelem erősítése.
Része vagy gerince kíván lenni a majdan felállítandó Nemzetőrségnek. "
Azok nem találnak kivetnivalót a Gárdistaságban, akik azt gondolják, hogy Magyarországon a magyar emberek érdekeinek megfelőlen kell történnie a folyamatoknak. Akik nem nézik jó szemmel a külföldi érdekek befolyás szerzését. Akik azt gondolják, hogy ez itt Magyarország, és nem tudnak jó képet vágni az eddigi cionliberális politikai érdekek hatalomátruházásához. Akiknek elegük van a korrupt, zsarolható, és emiatt gyáva áljobboldal tehetetlenségéből. A fidesz egyre inkább az mdf sorsára jut!
Rögtön nemzetközi ZSIDÓ szervezetek kezdenek el hisztizni, mihelyst a magyarság megpróbálja visszaszerezni az őt jogosan megillető befolyást, hatalmat a saját hazájában, és ettől felfordul a gyomrom. Ugyanis ez itt, a magyarok hazája, a gyökértelen, hazátlan csürhe véleménye pedig pont nem érdekel. De azért az már mégiscsak több a soknál, hogy lassan a magyar embereknek van a legkevesebb joguk ebben az országban. Akár szervezkedni. Hiszen EZEK mindig azt mondják ellenérvként a zsidókat érő kritikákra : csináljátok utánuk ti is, szerveződjetek, fogjatok össze, legyetek tehetségesebbek. Ja, és ezért kell tönkretenni az oktatás színvonalát, meg milliós tandíjakat bevezetni, hogy erre esélyünk se legyen. A zsidók többsége BP.-en és Debrecenben él, elég gazdagok is, őket nem érintik érzékenyen a brutális megszorítások, amit nagyrészt eladósodottságunk miatti kamatrabszolgaságunk okoz. De a felvett hitelek NEM a magyar népet, hanem a szoci-szadis kiskirályokat gazdagították, gazdagítják, a rohadék tolvaj hajdú-bét-es spekuláns zsidó bajnai gordon, (aki az ue-s fejlesztési pénzekel készül lenyúlni) a helyi-önkormányzati közpénzeket ki nem fizető tolvaj zsidó lamperth mónika, a nyomorék zsidó buzi szetey gábor, a dél-koreai zsidók akik a hankook gumigyárat idehozták, és 34 milliártos állami támogatást nyúltak le, miközben alig fizetnek adót és nem tartják be a munkajogi előírásokat : szarul bánnak a dolgozókkal!
A Magyar Gárda célkitűzései közt még ezen állapotok megváltoztatása sem áll. Ezért nem értem, hogy a hazugságoktól is orrnehéz gyurcsányi miért utasitgatja az ügyészséget. Van egyáltalán erre alkotmányos joga ? Hát persze hogy nincs. Az alkotmányos rend megdöntésére készül, a központosító rendeleteivel... Legutóbb azt olvastam valahol, hogy az ügyészségek, bíróságok a törvényesség őrei. Tényleg......... Már ideje lenne, ha nem politikai érdekeket szolgálnának ki.
Zsidók! Ilyen krausz tamás zsidó féle sztálinmentegető, gulág-tagadó férgekre kell itt gondolni... Mindig az árpád sávos szalagokra és zászlókra vagytok kiakadva, de kérdem én mióta történelmi zászlónk? Ki mindenki is esküdött már fel előtte? A karszalag pedig, az átlag BP.-i polgár számára a bunkó erőszakos BKV ellenőröket inkább jelenti, mint a nyilasokat. :-)
A levente mozgalom pedig a magyar történelem egyik legszebb mozgalma volt.
Csak azok "félnek", akik nem tisztességesek, akik a magyar nép ellenére tesznek nap mint nap, és ezek főleg balliberális politikusok, illetve fizetett hazugok, azaz hát közéletben aktívan résztvevő ZSIDÓK.
Be lehetne most akkor ide a post végére szúrni egy SS katona képét, csak hogy teljen a hely, de minek :-) Hiszen SS katona sem vagyok... :D
A levente mozgalmat 1921-ben hozták létre, fő céljaik közt volt a fiatalok hazafias nevelése, honvédelmi kiképzése. Sport-tevékenységek által volt hivatott népszerűvé válni. Voltak katonai gyakorlataik is, alaki kiképzést is kaptak, akadálypályás gyakorlótereken is edzettek, és elsősegélynyűjtást is tanultak.
Az elméleti kiképzés része volt a hazafiasságra nevelés. Ennek keretében megismertették velük a magyar történelem hőseit, a magyar történelem uralkodóit, és a magyar heraldika-történetet is.
A magyar virtus kinevelése is cél volt, azaz a fiatalokból álló közösségekben jó esetben eleve meglevő bajtársiasságra, bátorságra, önérzetességre, és erkölcsösségre is alapoztak. Sajnos sok fiatal ma éppen ennek ellentéte, a liberálmédia hangzatos de hazug szólamait vakon elhiszi. A diákújságokat sok helyütt a központban azaz az szdsz-közeli médaiműhelyekben megírt cikkekből állítják össze, legutóbb igen dühösen olvastam egy, a fű veszélyességét elbagatellizáló cikket : szerzője valami müller nevű zsidó volt. :D Talán az ifjúságvédelem feladatát is elláthatja majd a Gárda...
Minden fiú levente volt 12-21 éves kora között, ez iskola melletti kötelező elfoglaltság volt. Igaz, se tv, se számítógép nem volt még akkor. Webkettes meg pláne XD sőt szmájlik se voltak (ja, és nem vagyok emós, (EBM zenéket hallgatok) csak mert XD-t rakok ki.) zárójelhalmozás rulez :-D
A trianoni rablóbéke ugyanis csak 35 000 fős hadsereget engedélyezett. Most 19 ezer fős seregünk van. A kisantant nyíltan ellenségesen viselkedett velünk szemben. Egy honvédelmi, esetleges katonai megszállásunkat megelőző jellege volt a levente mozgalomnak.
Egyébként anyai nagyapám is volt levente! Kár hogy már nem él, így sajnos nem tudom megkérdezni tőle, milyen volt. :(
Így hát innen idézek helyette : http://www.czegledy.hu/cgi-bin/czc/index.cgi?mod=3&id=77&rovat_id=2
" Ebben az időben a legnagyobb szervezet és szervezettség a faluban a Levente mozgalom volt, ami magába foglalta a hat osztályt elvégzett gyermeket, fiút egészen a katonasorig.
Egy héten, egy délutánt teljes egészében a leventeszolgálatnak kellett szentelni, ha akarta a magyar, ha nem.
Úgy emlékszem minden csütörtök délutánján, egytől öt óráig volt az együttlét.
Jó idő esetén kinn a szabadban, erre külön fenntartott levente gyakorlótér szolgált, a falun kívül, a „Mogyorós” réten, ahol egyben volt a lövölde is, hiszen lövészetet is gyakoroltak a leventék, igen jó kispuskákkal.
A leventekiképzésben humán és reáltárgyak is szerepeltek, de a központi kérdés mégis a katonai kiképzés előkészítő óvodájának tartották, ahol megkapta a levente az alapvető kiképzést, előképzést, amire a laktanya már tudott építeni.
Országos szervezettségben élt a levente mozgalom, aminek legfőbb, legmagasabb fóruma a honvédelmi miniszter és országos levente parancsnokság, majd megyei, járási és végül a falu, azaz körzeti tagozottság jellemezte a felépítettségét.
Mivel magas hivatali méltóságok képviselték a mozgalmat, nagy tekintélyt vívott ki a mozgalom, úgy civil, valamint egyházi méltóságok pártfogolták, támogatták a levente mozgalmat.
Külsőben is egységet nyert a mozgalom, habár kezdeti szegénységben élt, de mégis volt egyenruha, leventeing, sapka, jelvénnyel, díszkivonulás esetén szép pulykatollal ékesítve, ha lehetséges volt fekete nadrág, így az egyenruha is erősítette az együvétartozást, de az ifjúnak is adott valami kötelezettséget a ruha viselethez. Hiszen a levente törvények, amik megegyeztek az általános emberi erkölcsi normákkal, az uniformis az kötelez bárkit, de kötelez valamire.
Amikor Rábakovácsiba kerültem, akkor, ha jól emlékszem Polgár nem volt levente parancsnok, vagy igen?...csak vitéz Sütő Ágostonra emlékszem, aki az első világháborúban szerzett katonai bátorságáért vitézséget és a vele járó vitézi földet kapta. Ez bizony nagy tisztelet, főleg megbízhatóságot, elkötelezettséget a jelenlegi kormány melletti hűséget kívánta meg, így mint az akkori legmagasabb katonai ranggal bíró honpolgár törzsőrmester volt, vitte a levente főparancsnokságát. Derék kemény becsületes magyar munkát végzett, ahogyan egy világháborút végigharcoló magyartól elvárható volt. "
" Levente-mozgalom "
" A vallásos, nemzeti szellemű nevelés, illetőleg a testnevelés elősegítésére létrehozott intézmény. Leventekötelesnek minősült minden 12 és 21 év közötti fiú, aki nem járt rendszeres testnevelést nyújtó iskolába, vagy nem vonult be tényleges katonai szolgálatra. Mivel a trianoni békeszerződés megtiltotta Magyarországnak az általános védkötelezettség érvényben tartását, a levente-mozgalom ennek pótlását is megcélozta. A leventék hétvégenként, leszerelt tényleges vagy tartalékos tisztek irányítása mellett ugyanis nemcsak sportfoglalkozásokon és menetgyakorlatokon vettek részt, hanem a fegyverhasználatot is gyakorolták. (Az 1939: II. tc. a honvédelemről a 12. életévtől kötelezővé tette a honvédelmi nevelést, és bevezette a leventekötelezettséget.) (Romsics Ignác: Magyarország története a XX. században, Budapest, Osiris, 2002, 181–182. oldal) "
Magyar ifjúsági szervezet a két világháború között. 1921-ben hívták életre, amely minden 12 és 21 év közötti olyan fiút, aki nem járt rendszeres testnevelést nyújtó iskolába, hétvégi test- és menetgyakorlatokra kötelezett. Célja a trianoni békeszerződés által megtiltott általános védkötelezettség pótlása volt.
Azért azt előrebocsájtom, hogy én NEM vagyok Gárda-tag!!!
No, lássuk akkor a jelent.
A fidesz részéről a zsidó lázár jános már a megalakulás előtt napokkal elhatárolódott - de ő is zsidó, és viselkedése alapján avatott cionista - beépül és bomlaszt a fideszben, akár csak a többi "tégla" : popkorni zsidó, schmidt maria zsidó, rogán zsidó.
A történelmi egyházak is többé-kevésbé elhatárolódtak azoktól, akik az avatáson képviselték őket. A katolikus egyház kevésbé, de tőlük sem ezt vártam volna. Elvégre mi rossz dolog van egy zászlófelszentelésben??? A Kígyó a klérust is át meg átfonja, a mai magyar egyházban pedig soksn ügynökök, besúgók voltak 89 előtt, és ezzel zsarolják őket. A reformátusok egyháza pedig 100% zsidó vezetésű, persze a ref. egyház mindig is kedvelt hely volt a kitárt zsidóknak. Attól, hogy kitértek, egy kereszténnyel ugyan több lett, viszont nem lett egy zsidóval kevesebb. Ahogy azt a jó Istóczy Győző is már megállapította a 19. század végén... azóta csak rosszabb lett a helyzet!
Pedig : (idézet a Magyar Gárda alapító nyilatkozatából)
" A Magyar Gárda a következő feladatokat tűzi maga elé:
A besorozott és felesketett gárdisták fizikai, lelki és szellemi képzése és önképzése, hogy feladataikat példamutató hatékonysággal, kellő erővel, céltudatossággal és alázattal hajthassák végre.
Ápolja a magyar kultúrát és történelmünk emlékeit, adja tovább a felnövekvő generációk épülésére.
Aktívan vegyen részt katasztrófa-elhárításban, rend- és polgárvédelmi feladatokban.
Karitatív és szociális missziók támogatása és szervezése.
Rendkívüli helyzetben a nemzeti önvédelem erősítése.
Része vagy gerince kíván lenni a majdan felállítandó Nemzetőrségnek. "
Azok nem találnak kivetnivalót a Gárdistaságban, akik azt gondolják, hogy Magyarországon a magyar emberek érdekeinek megfelőlen kell történnie a folyamatoknak. Akik nem nézik jó szemmel a külföldi érdekek befolyás szerzését. Akik azt gondolják, hogy ez itt Magyarország, és nem tudnak jó képet vágni az eddigi cionliberális politikai érdekek hatalomátruházásához. Akiknek elegük van a korrupt, zsarolható, és emiatt gyáva áljobboldal tehetetlenségéből. A fidesz egyre inkább az mdf sorsára jut!
Rögtön nemzetközi ZSIDÓ szervezetek kezdenek el hisztizni, mihelyst a magyarság megpróbálja visszaszerezni az őt jogosan megillető befolyást, hatalmat a saját hazájában, és ettől felfordul a gyomrom. Ugyanis ez itt, a magyarok hazája, a gyökértelen, hazátlan csürhe véleménye pedig pont nem érdekel. De azért az már mégiscsak több a soknál, hogy lassan a magyar embereknek van a legkevesebb joguk ebben az országban. Akár szervezkedni. Hiszen EZEK mindig azt mondják ellenérvként a zsidókat érő kritikákra : csináljátok utánuk ti is, szerveződjetek, fogjatok össze, legyetek tehetségesebbek. Ja, és ezért kell tönkretenni az oktatás színvonalát, meg milliós tandíjakat bevezetni, hogy erre esélyünk se legyen. A zsidók többsége BP.-en és Debrecenben él, elég gazdagok is, őket nem érintik érzékenyen a brutális megszorítások, amit nagyrészt eladósodottságunk miatti kamatrabszolgaságunk okoz. De a felvett hitelek NEM a magyar népet, hanem a szoci-szadis kiskirályokat gazdagították, gazdagítják, a rohadék tolvaj hajdú-bét-es spekuláns zsidó bajnai gordon, (aki az ue-s fejlesztési pénzekel készül lenyúlni) a helyi-önkormányzati közpénzeket ki nem fizető tolvaj zsidó lamperth mónika, a nyomorék zsidó buzi szetey gábor, a dél-koreai zsidók akik a hankook gumigyárat idehozták, és 34 milliártos állami támogatást nyúltak le, miközben alig fizetnek adót és nem tartják be a munkajogi előírásokat : szarul bánnak a dolgozókkal!
A Magyar Gárda célkitűzései közt még ezen állapotok megváltoztatása sem áll. Ezért nem értem, hogy a hazugságoktól is orrnehéz gyurcsányi miért utasitgatja az ügyészséget. Van egyáltalán erre alkotmányos joga ? Hát persze hogy nincs. Az alkotmányos rend megdöntésére készül, a központosító rendeleteivel... Legutóbb azt olvastam valahol, hogy az ügyészségek, bíróságok a törvényesség őrei. Tényleg......... Már ideje lenne, ha nem politikai érdekeket szolgálnának ki.
Zsidók! Ilyen krausz tamás zsidó féle sztálinmentegető, gulág-tagadó férgekre kell itt gondolni... Mindig az árpád sávos szalagokra és zászlókra vagytok kiakadva, de kérdem én mióta történelmi zászlónk? Ki mindenki is esküdött már fel előtte? A karszalag pedig, az átlag BP.-i polgár számára a bunkó erőszakos BKV ellenőröket inkább jelenti, mint a nyilasokat. :-)
A levente mozgalom pedig a magyar történelem egyik legszebb mozgalma volt.
Csak azok "félnek", akik nem tisztességesek, akik a magyar nép ellenére tesznek nap mint nap, és ezek főleg balliberális politikusok, illetve fizetett hazugok, azaz hát közéletben aktívan résztvevő ZSIDÓK.
Be lehetne most akkor ide a post végére szúrni egy SS katona képét, csak hogy teljen a hely, de minek :-) Hiszen SS katona sem vagyok... :D
2007. szeptember 20., csütörtök
Ezek lopnak :-)
És hazudnak is! Miért nem merik ugyanezt megtenni a zsidók Nyugaton? :D
Magyarország a globalizáció legutolsó szakaszába, az emberek átnevelésének időszakába érkezett el az MSZP - SZDSZ koalíció újbóli hatalomra kerülésével. Egy, az ország lakosságához képest szűk, de keményen összetartó, és a nemzetközi tőke teljes támogatását élvező zömmel zsidókból álló csapat gátlástalanul és cinikusan, az embereket semmibe véve, hazugságra mindig készen, élvezettel veri szét az ország, rendszerváltás után még megmaradt értékeit, az egészségügyet, az oktatást és a kutatás - fejlesztést. Naponta csöpögtetik, tudatosan és jól szervezetten a társadalom poharába a mérget, amely, látható módon, hat is a társadalomra. Az emberek egyre zavarodottabban viselkednek, egyre kevésbé ismerik ki magukat az őket körbevevő világban, elhiszik a hazugságról, hogy igaz, és kételkednek az igazságban. Közben pedig fokozódik a feszültség: az embereken belül és közöttük egyaránt. Ez jó hír a rombolóknak: a bizonytalanok, a félelemben élők könnyen manipulálhatók. Nézzünk néhányat az átnevelési példák közül. A liberálisokat vezető Kóka János kijelenti, hogy a társadalmat rá kell szoktatni az öngondoskodásra. Mit jelent ez? Ez az üzenet annak a szélsőséges, fundamentalista és agresszív neoliberális nézetrendszernek a megnyilvánulása, amely azt mondja az embereknek, hogy egyedül vagytok, ne várjatok senkitől segítséget, támogatást, ha bajban vagytok. Vagyis, hogy mindenki egyénileg felelős mindenért; olyan, hogy közösség, társadalom és nemzet tulajdonképpen nem is létezik. Mindenki viselkedjék úgy, mint egy "egyéni vállalkozó", ha meg akar gyógyulni, vegye meg a "szolgáltatást" a piacon, ha tanulni akar, az egyedül az ő magánügye, ezért kerítsen rá pénzt, tőkét, és fektesse be ezt a tőkét saját magába: vagyis vegyen oktatási terméket a piacon. Ezt a logikát egészíti ki az a kapcsolódó üzenet, hogy szintén Kóka Jánost idézve szomjazni kell a sikert, ezért harcolni, versenyezni kell: vagyis, az anyagiakért sutba lehet dobni minden értéket, emberiességet, családot, el lehet árulni a nemzetet, hiszen csak egy dolog a fontos: a pénzben, vagyonban mért siker. Azonkívül, hogy ez a gondolatsor erkölcstelen és értékromboló, még hazug is. Hiszen jól tudjuk, a csillagászati vagyonokat rövid idő alatt összeharácsolók nem kemény munkával, piaci versenyben helytállva szerezték vagyonukat, hanem egyszerűen kapcsolatok révén, vagyis úgy, hogy a megfelelő párt, megfelelő kör vagy család tagjai voltak, és mai is azok. A neoliberalizmus értékrombolásának példája az is, amikor Horváth Ágnes egészségügyi államtitkár az egészségügyről, mint szolgáltatási vállalkozásról beszél, azt szuggerálva, hogy a kórházakban fontosabb az optimális üzemméret, mint a gyógyítás. Az átnevelésnek és egyben a lakosság tökéletes lebecsülésének és lenézésének jele az is, amikor azt mondja, hogy igazán mindegy, hogy piros vagy kékszínű bogyót vesz-e be valaki, ha a hatóanyag ugyanaz. Erre rímel az az egészségügyi minisztériumi szégyenletes reklám is, amely így szól : ne a mellékhatást, az árat nézze. Mert mit is jelent ez? Azt, hogy nem számít, ha a mellékhatások több egészségkárosodást okoznak, mint amennyi jót a hatóanyag, a lényeg az, hogy a kezelés ne kerüljön sokba. Vagyis nem a teljes gyógyulás a cél, hanem a költségmegtakarítás, akár további egészségromlás árán is. Kérdezem: orvos az, akinek ilyen nézetrendszere van? Ezt azért kérdezem, mert az államtitkár asszonynak, állítólag orvosi végzettsége van. A gondolkozz mindenről vállalkozóként, ha egészséges és tanult akarsz lenni, vedd meg ezeket a szolgáltatásokat neoliberális nézetrendszert úgy lehet jól eladni az embereknek, ha tökéletesen összekeverik értékrendjüket, ha elérik azt, hogy már nem tudnak eligazodni abban, hogy mi a helyes és a helytelen, mi az igazi és mi az álságos. Ezért a tökéletesen vazalussá változtatott média segítségével folyik a lakosság erkölcsi - értékrendbeli átnevelése és megosztása. A miniszterelnök nyilatkozik, hogy a megszorítások, az ún. reformok visszatérést jelentenek a baloldali értékekhez, és nincs egyetlen egy tisztességes médiaszakember, aki megkérdezné, hogy ezen mit ért? Ugyanis a megszorítások a legdurvább szélsőjobboldali módszerek megnyilvánulásai, rokonai a Pinochet chilei diktátor által használt módszereknek. Lényegük az átlagember víz alá nyomása, maradék kis pénzének, vagyonának elorozása, és átjátszása egy szűk kör: a tőke, a nagycégek, a bankok, biztosítók és az általuk támogatott politikusi klán zsebébe. A valódi baloldali értékek pedig éppen a kisembert védik a tőkével szemben, és az individualizmussal, a mindenki mindenki más farkasa elvvel, a pénz-értékrendű társadalom létrehozásával szemben az emberi szolidaritás, a közösség fontosságát hangsúlyozzák. De a valódi liberalizmus sem az, amit az SZDSZ képvisel Magyarországon. Ha az SzDSz valóban liberális párt lenne, akkor fellépne az emberi jogok egyre durvább korlátozása ellen, tiltakozna a piaci verseny rendszeres megsértése és a diktatórikus kormánymagatartás miatt. A piaci törvényeket folyamatosan sérti meg a kormány akkor, amikor a külföldi cégek adókedvezményeit fenntartja, miközben a hazai cégeket mindenféle többletadókkal és terhekkel agyonnyomja. A piaci verseny durva korlátozása az is, amikor állami megrendeléseket nem azok a cégek kapnak, amelyek a munkát a legjobb minőségben és a legolcsóbban tudják elvégezni, hanem azok, amelyek közel állnak a szűk politikusi körhöz, vagy úgy, hogy ennek a körnek a vállalkozásai, vagy úgy, hogy pénzelik a politikusokat, illetve pártjukat. Jó példa erre a PPP jelenség, vagyis az állami-magán összefonódással megvalósuló beruházások többsége. Ezért drágább nálunk az útépítés, ezért kötelezhetik az egyetemeket olyan számítógépes programok, mint például a Neptun-rendszer megvásárlására, amely rosszul működik, de legalább nagyon drága, ezért kell az orvosoknak, rendelőknek vizitdíj-automatákat és gyógyszer-gazdaságossági számításokat végző programokat vásárolniuk. Mindezen üzleti érdekek által vezérelt, piacidegen eljárások éppen úgy elfogadhatók a magát liberálisnak nevező SzDSz számára, mint a diktatórikus, nemcsak az átlagemberek, de a szakemberek véleményét is semmibe vevő ún. egészségügyi, oktatási és kutatásfejlesztési reform, amely persze nem reform, hanem rombolás. A reform ugyanis megújulást, fejlesztést és nem szétverést, lezüllesztést és értékkivonást jelent. A reform szót tehát, a baloldali értékekhez hasonlóan, tudatosan kicsavarják és ezzel félrevezetik, megzavarják az embereket. A társadalom tökéletes szétzilálására jó módszer az emberek tudatos egymás ellen fordítása is. Jó példa erre a teljesen igazságtalan új gázár támogatási rendszer, vagy az, ahogyan legutóbb a tudós társadalmat osztotta meg a hatalom. Teljesen diktatórikusan, mindenféle érdemi egyeztetés nélkül, 10%-al csökkentette az akadémiai doktorok tisztelet díját, de nem nyúlt hozzá az akadémikusok tiszteletdíjához. Ennek a lépésnek természetesen semmilyen szakmai indoka nincs, de még anyagi sem, hiszen az így megtakarított összeg, a költségvetés szempontjából nevetségesen kicsi pénz. Viszont ezzel elérték azt, hogy a tudóstársadalom két rétege ferdeszemmel néz egymásra, hiszen egyrészről a doktorok, joggal, igazságtalannak tartják, hogy ha tőlük elvesznek korábban megszerzett jogokat, akkor azt miért tarthatják meg az akadémikusok, az utóbbiak pedig nyilvánvalóan tudják, hogy igazságtalanul kivételezett helyzetben hagyták őket, ezért magyarázatokat, önigazolásokat keresnek saját lelkiismeretük megnyugtatására. De az emberek közötti feszültség szítására szolgál az is, hogy az egyetemi felsővezetés jövedelmét a pénzszűke ellenére- jelentősen megemelte a kormány, miközben a pozíció nélküli tanárok jövedelme, a béremelések elmaradása és a többletadók miatt csökkent, miközben oktatási kötelezettségük nőtt. Mindez egyben azt is jelenti, hogy tovább növeli a hatalom a szakadékot a gazdagok és szegények között azzal, hogy a középosztályt tudatosan taszítja lefelé az elszegényedés lejtőjén. De hogy az emberek ne értsenek ebből az egészből semmit, ne a növekvő nyomorukra, hanem inkább a még megmaradt anyagi morzsáik megtartására figyeljenek, jól jön az amerikai terrorista mánia magyar változata, a szélsőjobboldali veszélyre hivatkozás, amire hivatkozva hosszú ideig fenn lehetett tartani az országház körüli berlini falat, meggazdagodási vizsgálattal lehet fenyegetni a társadalmat, rászabadítva az emberekre az 500 fővel megerősített, az elnyomó gépezet csavarjává vált APEH-et, és még korszerűbb verőeszközökkel lehet felszerelni a rendőrséget, amely már régen nem a polgárt őrzi és védi. Miközben a helyzet minden tekintetben egyre inkább Pinochet diktatúrájára emlékeztet, aközben beszédhibás, önbizalomtól duzzadó politikusok párbeszédről, megegyezésről, a köztársaság jövőjéről, az uram-bátyám világ megszüntetéséről gagyognak-papolnak. A világ pedig eközben elfut mellettünk. Máshol természetes, hogy a kormány elsőrendű feladatának tekinti az egészségügy és az oktatás megerősítését és támogatását, a kutatás - fejlesztésbe való beruházást. A valóban demokratikus piacgazdaságokban nincs korrupció, és a kormányok a lakosság életszínvonalának és életminőségének javítását tartják legfontosabb feladatuknak. Máshol a kormány kíváncsi a társadalom véleményére, és nemcsak saját szakmai holdudvarának egyébként jól ismert, az igényekhez igazodó véleményét kérdezi meg akkor, amikor valamilyen változtatást akar bevezetni. Ezért más országok, közöttük a volt szocialista országok többsége is, jobban működnek, az emberek jobban érzik magukat a bőrükben, nem elégedetlenek, nő a várható élettartamuk, és nem véletlenül javulnak az ország gazdasági eredményei is. Hazánk minden gazdasági és társadalmi mutatója tekintetében, valamennyi elemzés szerint, egyre siralmasabb képet mutat. Romlik a lakosság egészségállapota, gyengül a társadalmi tőke, foszladozik a társadalom szövete. A gazdasági versenyképesség tekintetében pedig 2005-ről 2006-ra 6 hellyel zuhantunk vissza. Az összefoglaló kérdést ezek után így lehetne feltenni: vajon kinek és miért érdeke az, hogy a társadalom teljesen szétzilálódjék, erkölcsileg és anyagilag szétszakadjon, legyengüljön, elveszítse józan ítélőképességét? Mi is történik egy cégnél akkor, amikor - általában a rossz vezetés következtében-, csődbe jut? Az történik, hogy a cég értéke lecsökken, jönnek a felvásárlók, és széthordják részekre szabdalva felvásárolják a céget! Nem lehet esetleg valamilyen hasonlóságot felfedezni az ország jelenlegi helyzete és egy csőd felé tartó cég helyzete között?
Reakció blog Reakciós blog w blog ld50 blog emo blog antiszemita náci blog náciblog blogring nyilas blog nyilasblogja nyilas blogja konzervatív web keresztény freeblog főoldal nyilasblog jobboldali blog fasiszta blog cenzúrázott blog aszemita blog szókimondó blog radikális blog ufo blog extrém blog terrorista blogger neonáci blog neonáciblog újfasiszta blog heil blog szélsőséges blog szélsőjobbos blog szélsőjobboldali blog szélsőjobboldali blogger acab alleycat blog zsidó blog index w.blog.hu
Magyarország a globalizáció legutolsó szakaszába, az emberek átnevelésének időszakába érkezett el az MSZP - SZDSZ koalíció újbóli hatalomra kerülésével. Egy, az ország lakosságához képest szűk, de keményen összetartó, és a nemzetközi tőke teljes támogatását élvező zömmel zsidókból álló csapat gátlástalanul és cinikusan, az embereket semmibe véve, hazugságra mindig készen, élvezettel veri szét az ország, rendszerváltás után még megmaradt értékeit, az egészségügyet, az oktatást és a kutatás - fejlesztést. Naponta csöpögtetik, tudatosan és jól szervezetten a társadalom poharába a mérget, amely, látható módon, hat is a társadalomra. Az emberek egyre zavarodottabban viselkednek, egyre kevésbé ismerik ki magukat az őket körbevevő világban, elhiszik a hazugságról, hogy igaz, és kételkednek az igazságban. Közben pedig fokozódik a feszültség: az embereken belül és közöttük egyaránt. Ez jó hír a rombolóknak: a bizonytalanok, a félelemben élők könnyen manipulálhatók. Nézzünk néhányat az átnevelési példák közül. A liberálisokat vezető Kóka János kijelenti, hogy a társadalmat rá kell szoktatni az öngondoskodásra. Mit jelent ez? Ez az üzenet annak a szélsőséges, fundamentalista és agresszív neoliberális nézetrendszernek a megnyilvánulása, amely azt mondja az embereknek, hogy egyedül vagytok, ne várjatok senkitől segítséget, támogatást, ha bajban vagytok. Vagyis, hogy mindenki egyénileg felelős mindenért; olyan, hogy közösség, társadalom és nemzet tulajdonképpen nem is létezik. Mindenki viselkedjék úgy, mint egy "egyéni vállalkozó", ha meg akar gyógyulni, vegye meg a "szolgáltatást" a piacon, ha tanulni akar, az egyedül az ő magánügye, ezért kerítsen rá pénzt, tőkét, és fektesse be ezt a tőkét saját magába: vagyis vegyen oktatási terméket a piacon. Ezt a logikát egészíti ki az a kapcsolódó üzenet, hogy szintén Kóka Jánost idézve szomjazni kell a sikert, ezért harcolni, versenyezni kell: vagyis, az anyagiakért sutba lehet dobni minden értéket, emberiességet, családot, el lehet árulni a nemzetet, hiszen csak egy dolog a fontos: a pénzben, vagyonban mért siker. Azonkívül, hogy ez a gondolatsor erkölcstelen és értékromboló, még hazug is. Hiszen jól tudjuk, a csillagászati vagyonokat rövid idő alatt összeharácsolók nem kemény munkával, piaci versenyben helytállva szerezték vagyonukat, hanem egyszerűen kapcsolatok révén, vagyis úgy, hogy a megfelelő párt, megfelelő kör vagy család tagjai voltak, és mai is azok. A neoliberalizmus értékrombolásának példája az is, amikor Horváth Ágnes egészségügyi államtitkár az egészségügyről, mint szolgáltatási vállalkozásról beszél, azt szuggerálva, hogy a kórházakban fontosabb az optimális üzemméret, mint a gyógyítás. Az átnevelésnek és egyben a lakosság tökéletes lebecsülésének és lenézésének jele az is, amikor azt mondja, hogy igazán mindegy, hogy piros vagy kékszínű bogyót vesz-e be valaki, ha a hatóanyag ugyanaz. Erre rímel az az egészségügyi minisztériumi szégyenletes reklám is, amely így szól : ne a mellékhatást, az árat nézze. Mert mit is jelent ez? Azt, hogy nem számít, ha a mellékhatások több egészségkárosodást okoznak, mint amennyi jót a hatóanyag, a lényeg az, hogy a kezelés ne kerüljön sokba. Vagyis nem a teljes gyógyulás a cél, hanem a költségmegtakarítás, akár további egészségromlás árán is. Kérdezem: orvos az, akinek ilyen nézetrendszere van? Ezt azért kérdezem, mert az államtitkár asszonynak, állítólag orvosi végzettsége van. A gondolkozz mindenről vállalkozóként, ha egészséges és tanult akarsz lenni, vedd meg ezeket a szolgáltatásokat neoliberális nézetrendszert úgy lehet jól eladni az embereknek, ha tökéletesen összekeverik értékrendjüket, ha elérik azt, hogy már nem tudnak eligazodni abban, hogy mi a helyes és a helytelen, mi az igazi és mi az álságos. Ezért a tökéletesen vazalussá változtatott média segítségével folyik a lakosság erkölcsi - értékrendbeli átnevelése és megosztása. A miniszterelnök nyilatkozik, hogy a megszorítások, az ún. reformok visszatérést jelentenek a baloldali értékekhez, és nincs egyetlen egy tisztességes médiaszakember, aki megkérdezné, hogy ezen mit ért? Ugyanis a megszorítások a legdurvább szélsőjobboldali módszerek megnyilvánulásai, rokonai a Pinochet chilei diktátor által használt módszereknek. Lényegük az átlagember víz alá nyomása, maradék kis pénzének, vagyonának elorozása, és átjátszása egy szűk kör: a tőke, a nagycégek, a bankok, biztosítók és az általuk támogatott politikusi klán zsebébe. A valódi baloldali értékek pedig éppen a kisembert védik a tőkével szemben, és az individualizmussal, a mindenki mindenki más farkasa elvvel, a pénz-értékrendű társadalom létrehozásával szemben az emberi szolidaritás, a közösség fontosságát hangsúlyozzák. De a valódi liberalizmus sem az, amit az SZDSZ képvisel Magyarországon. Ha az SzDSz valóban liberális párt lenne, akkor fellépne az emberi jogok egyre durvább korlátozása ellen, tiltakozna a piaci verseny rendszeres megsértése és a diktatórikus kormánymagatartás miatt. A piaci törvényeket folyamatosan sérti meg a kormány akkor, amikor a külföldi cégek adókedvezményeit fenntartja, miközben a hazai cégeket mindenféle többletadókkal és terhekkel agyonnyomja. A piaci verseny durva korlátozása az is, amikor állami megrendeléseket nem azok a cégek kapnak, amelyek a munkát a legjobb minőségben és a legolcsóbban tudják elvégezni, hanem azok, amelyek közel állnak a szűk politikusi körhöz, vagy úgy, hogy ennek a körnek a vállalkozásai, vagy úgy, hogy pénzelik a politikusokat, illetve pártjukat. Jó példa erre a PPP jelenség, vagyis az állami-magán összefonódással megvalósuló beruházások többsége. Ezért drágább nálunk az útépítés, ezért kötelezhetik az egyetemeket olyan számítógépes programok, mint például a Neptun-rendszer megvásárlására, amely rosszul működik, de legalább nagyon drága, ezért kell az orvosoknak, rendelőknek vizitdíj-automatákat és gyógyszer-gazdaságossági számításokat végző programokat vásárolniuk. Mindezen üzleti érdekek által vezérelt, piacidegen eljárások éppen úgy elfogadhatók a magát liberálisnak nevező SzDSz számára, mint a diktatórikus, nemcsak az átlagemberek, de a szakemberek véleményét is semmibe vevő ún. egészségügyi, oktatási és kutatásfejlesztési reform, amely persze nem reform, hanem rombolás. A reform ugyanis megújulást, fejlesztést és nem szétverést, lezüllesztést és értékkivonást jelent. A reform szót tehát, a baloldali értékekhez hasonlóan, tudatosan kicsavarják és ezzel félrevezetik, megzavarják az embereket. A társadalom tökéletes szétzilálására jó módszer az emberek tudatos egymás ellen fordítása is. Jó példa erre a teljesen igazságtalan új gázár támogatási rendszer, vagy az, ahogyan legutóbb a tudós társadalmat osztotta meg a hatalom. Teljesen diktatórikusan, mindenféle érdemi egyeztetés nélkül, 10%-al csökkentette az akadémiai doktorok tisztelet díját, de nem nyúlt hozzá az akadémikusok tiszteletdíjához. Ennek a lépésnek természetesen semmilyen szakmai indoka nincs, de még anyagi sem, hiszen az így megtakarított összeg, a költségvetés szempontjából nevetségesen kicsi pénz. Viszont ezzel elérték azt, hogy a tudóstársadalom két rétege ferdeszemmel néz egymásra, hiszen egyrészről a doktorok, joggal, igazságtalannak tartják, hogy ha tőlük elvesznek korábban megszerzett jogokat, akkor azt miért tarthatják meg az akadémikusok, az utóbbiak pedig nyilvánvalóan tudják, hogy igazságtalanul kivételezett helyzetben hagyták őket, ezért magyarázatokat, önigazolásokat keresnek saját lelkiismeretük megnyugtatására. De az emberek közötti feszültség szítására szolgál az is, hogy az egyetemi felsővezetés jövedelmét a pénzszűke ellenére- jelentősen megemelte a kormány, miközben a pozíció nélküli tanárok jövedelme, a béremelések elmaradása és a többletadók miatt csökkent, miközben oktatási kötelezettségük nőtt. Mindez egyben azt is jelenti, hogy tovább növeli a hatalom a szakadékot a gazdagok és szegények között azzal, hogy a középosztályt tudatosan taszítja lefelé az elszegényedés lejtőjén. De hogy az emberek ne értsenek ebből az egészből semmit, ne a növekvő nyomorukra, hanem inkább a még megmaradt anyagi morzsáik megtartására figyeljenek, jól jön az amerikai terrorista mánia magyar változata, a szélsőjobboldali veszélyre hivatkozás, amire hivatkozva hosszú ideig fenn lehetett tartani az országház körüli berlini falat, meggazdagodási vizsgálattal lehet fenyegetni a társadalmat, rászabadítva az emberekre az 500 fővel megerősített, az elnyomó gépezet csavarjává vált APEH-et, és még korszerűbb verőeszközökkel lehet felszerelni a rendőrséget, amely már régen nem a polgárt őrzi és védi. Miközben a helyzet minden tekintetben egyre inkább Pinochet diktatúrájára emlékeztet, aközben beszédhibás, önbizalomtól duzzadó politikusok párbeszédről, megegyezésről, a köztársaság jövőjéről, az uram-bátyám világ megszüntetéséről gagyognak-papolnak. A világ pedig eközben elfut mellettünk. Máshol természetes, hogy a kormány elsőrendű feladatának tekinti az egészségügy és az oktatás megerősítését és támogatását, a kutatás - fejlesztésbe való beruházást. A valóban demokratikus piacgazdaságokban nincs korrupció, és a kormányok a lakosság életszínvonalának és életminőségének javítását tartják legfontosabb feladatuknak. Máshol a kormány kíváncsi a társadalom véleményére, és nemcsak saját szakmai holdudvarának egyébként jól ismert, az igényekhez igazodó véleményét kérdezi meg akkor, amikor valamilyen változtatást akar bevezetni. Ezért más országok, közöttük a volt szocialista országok többsége is, jobban működnek, az emberek jobban érzik magukat a bőrükben, nem elégedetlenek, nő a várható élettartamuk, és nem véletlenül javulnak az ország gazdasági eredményei is. Hazánk minden gazdasági és társadalmi mutatója tekintetében, valamennyi elemzés szerint, egyre siralmasabb képet mutat. Romlik a lakosság egészségállapota, gyengül a társadalmi tőke, foszladozik a társadalom szövete. A gazdasági versenyképesség tekintetében pedig 2005-ről 2006-ra 6 hellyel zuhantunk vissza. Az összefoglaló kérdést ezek után így lehetne feltenni: vajon kinek és miért érdeke az, hogy a társadalom teljesen szétzilálódjék, erkölcsileg és anyagilag szétszakadjon, legyengüljön, elveszítse józan ítélőképességét? Mi is történik egy cégnél akkor, amikor - általában a rossz vezetés következtében-, csődbe jut? Az történik, hogy a cég értéke lecsökken, jönnek a felvásárlók, és széthordják részekre szabdalva felvásárolják a céget! Nem lehet esetleg valamilyen hasonlóságot felfedezni az ország jelenlegi helyzete és egy csőd felé tartó cég helyzete között?
Reakció blog Reakciós blog w blog ld50 blog emo blog antiszemita náci blog náciblog blogring nyilas blog nyilasblogja nyilas blogja konzervatív web keresztény freeblog főoldal nyilasblog jobboldali blog fasiszta blog cenzúrázott blog aszemita blog szókimondó blog radikális blog ufo blog extrém blog terrorista blogger neonáci blog neonáciblog újfasiszta blog heil blog szélsőséges blog szélsőjobbos blog szélsőjobboldali blog szélsőjobboldali blogger acab alleycat blog zsidó blog index w.blog.hu
2007. szeptember 19., szerda
Reakció : a neoliberalizmus nem demokrácia
Ősi szoláris szimbólum, azaz a Napistenhez köthető jelkép. Magasban a zászló :-)
Azért nem demokrácia, mert ebben a rendszerben a SOK pénz beszél, és az ember ugat...
Hogyan lehet egy NS konzervatív? A konzervatív szemléletből ma egyenesen következik a szociális elkötelezettség. A konzervatívok által őrzött alapvető értékek viszont nem jobb- vagy baloldaliak. Ahol a szélsőséges kollektivizmus a magántulajdont veszélyezteti, ott a magántulajdont kell védeni. Ha a piaci fundamentalizmus a szolidaritást égeti ki a társadalomból, a konzervatívok szegénypártiak. (A XIX. és XX. században jelentős konzervatív szerzők léptek fel a kapitalizmus bírálatával.) Ha a központosító hatalom a helyi közösségeket fojtja meg, autonómiapártinak kell lenni; ha egy felforgató eszme a társadalmi rend ellen tör, rendpártinak.
Ezért marad az igazi konzervativizmus, és nemzeti szocializmus élő és progresszív.
Volt komoly piaci verseny a Harmadik Birodalomban is, elég csak a gépipari, haditechnikai, nehézipari cégek neveit megemlíteni, igen, még a nehéziparban is versenyhelyzet volt, pedig arra a monopóliumok a jellemzőek!!!
"A gyurcsányi adóhatóság korunk ÁVH-ja: minden lépésünket ellenőrzi, amelyet megélhetésünk érdekében teszünk. A kormány kommandót küld a puszta megélhetésükért küzdő kisemberekre, bürokratikus tortúrával (be)vallatja őket, miközben milliárdos csalók kószálnak szabadon... Megszorítás, ellenőrzés, megtorlás: a (neo)gyurcsányi országlás alapelvei. Három dolog, ami nélkül a diktatúra, a neoliberális diktatúra is életképtelen. Ezek híján senki nem vetné alá magát az igazságtalan hatalomnak... Cirkuszt csináltak az országból, Potemkin-demokráciát a rendszerváltozás örökségéből. Hazugságra épült a választás, tehát erkölcsileg érvénytelen." (Írja Demokrácia vagy megszorítás? című cikkében Balavány György, a Magyar Nemzet július 21-i számában.)
"A posztkeresztény fehér kulturkörben számos evolucionista tudós még ma is úgy tesz, mintha hinne az emberfajok közötti biológiai egyenlőségben és az emberi természet szinte korlátlan képlékenységében... A tömegmédia szisztematikusan "rasszistának", "visszataszítónak" vagy "undorítónak" minősít és hisztérikusan megtámad minden olyan tudományos információt, amely az emberfajok közötti viselkedésbeli vagy genetikai különbözőségekre vonatkozik... Úgy látszik mindezzel manapság már csak a kínaiak vannak tisztában. A világ egyik legősibb civilizációjának a letéteményeseiként talán nem véletlenül. Ceterum censeo: a kommunizmus százmillió ember haláláért felelős." (Írja Gazdag István Átöröklés és fajjavítás című cikkében a Demokrata július 20-i számában.)
A neoliberalizmus alapjaiban megváltoztatta a politika mibenlétét. Előtte a politika arról szólt, hogy ki uralkodik, és hogy ki mennyit kap a közösből. E két tényező továbbra is szerepet játszik, de a neoliberalizmus értékrendje alapján a politika központi kérdése már az, hogy kinek van joga az életre, és kinek nincs. A radikális kirekesztések a mindennapi események sorába tartoznak, ezt a legkomolyabban állítom. (Susan George)
A piac szabadságát biztosító zsidó közgazdászok által teremtett (hayek társaság, milton friedman) hazug szabadpiaci dogma ideológia feloldhatatlan konfliktusban áll azokkal, akik a nemzetek számára gazdasági és kulturális önállóságot szeretnének. Ez a konfliktus a világpolitikai helyzet lényege. A szabadpiacnak útban vannak a manufaktúrák, a családi gazdaságok, a kis- és közepes vállalkozások, a civil szervezetek, a környezetvédők, a szakszervezetek, az önkormányzatok, a családok, az egyházak. A közösségeket, amelyek a saját értékeikhez és önállóságukhoz ragaszkodnak, integrálni akarják, vagy kiiktatni politikai képviseletükkel együtt. Ezért tagadják meg a morális létezést a magyar lakosság negyedétől. Ezért sóhajtja oda Ferenc Gyurcsány a zsidó Timesnak a magyarországi antiszemitizmusról: "horrible." Mert az ellenfelet ki kell iktatni. Szép szóval, megvásárlással, rágalmazással, médiahadjárattal, fenyegetéssel, gumilövedékkel. Mindegy. Az, hogy nekünk van igazunk, mert látjuk kik a neoliberalizmus szószólói, működtetői, haszonélvezői, azaz a zsidók, tény.
Az a helyzet, hogy a tizenötéves kozmopolita-neoliberális diktatúra után a megfélelmlített, elidegenített, közömbössé tett, frusztrált magyarság végre kezdi megszervezni magát és ahelyett, hogy odatartaná a másik arcát, visszaüt. Ez a folyamat még csak most kezdődött el, az önszerveződés folyamata.
2007. szeptember 18., kedd
Reakció - alkotmányos rend
Reakció. Alkotmányos rendet dönteni? Hiszteroballib baromság. Absztrakciókat nem lehet utcai tüntetésekkel, blokádokkal megdönteni, márpedig az alkotmányos rend az egy jogi absztrakció.
Sőt, maradjon az az alkotmány, AMÍG egy tisztességes kormányunk nincs, EZEK jobb ha semmit sem változtatnak rajta...
Sőt, ők, azaz a ballibek azok, akik lábbal tapossák még ezt az alkotmányt is : a "nagykutyák" elleni, gazdasági bűncselekményekről szóló feljelentéseket koholt ürügyekkel elutasítják. Még a legfőbb ügyészség is a zsebükben van, hiszen gyurtsány el nem avult! ügyeit SEM voltak hajlandók még kivizsgálni SE. A gazdasági bűncselekmények elmismásolásában pedig élen jár a fizetett hazug médiában dolgozó bértollnokok és egyéb médiahazugok gyülekezeteként ordibáló balliberális médiatúlsúly – jobboldali, konzervatív véleményt eleve csak védekezve lehet megjeleníteni. Pedig nem az ellenségnek kellene megfelelni, ugye a Lánchíd rádió és Veress Gabriella ügye. Nyugodtam meghagyhatták volna az állását és a Fidesz tagságát is.
Sólyom marhaságot beszélt, már nem először : "A Magyar Alkotmány nem ismeri az alkotmányozó nemzetgyűlés intézményét"
Na és? Itt az ideje, hogy megismerje! :-)
Tényleg nem ismeri. Mivel azonban új Alkotmány létrehozásához úgyis kell a 2/3-os többség, az Országgyűlés előzetesen módosíthatja a jelen provizórikus alkotmányt úgy, ahogy tetszik. Ha ilyen lépés mögött nincs 2/3-os többség, akkor meg miről beszélünk?
Az Alkotmány életrekeltése nem kis feladat, elmélyült, hosszadalmas, részletekbe menő közjogi aprómunkát követel. Az Országgyűlés napi munkájába ez semmiképp sem illeszthető be. Ezért kell egyszeri alkalommal külön testületet választani, ami elvégzi a munkát. Szóval nem az utcai tüntetők változtatnának alkotmányt közfelkiáltással!!! :-)
Ennek feladata nem valami vadonatúj, sose látott alkotmány összeállitása lenne, de nem is az ideiglenes (szovjet-német mintájú) alkotmány átgyúrása. A tényleges feladat a jogfolytonosság helyreállitása, a magyar történelmi Alkotmány (a Szentkorona) visszahelyezése jogaiba.
Ez öltheti azt a formát, hogy azokat az alaptörvényeket, amelyeket hagyományosan a történelmi Alkotmány részének tekintettek, egységes szerkezetbe foglaljuk, végszükség esetén akár kissé módositva is. De az esetleges módositásoknak levezethetőnek kell lenniük a hagyományos magyar közjogból, a jogkiterjesztés elvét kell követniük.
Ahhoz hasonlóan, ahogy ez 1848/49-ben történt. Akkor voltaképp nem eltörölték a nemesség politikai kiváltságait, hanem kiterjesztették azokat az egész nemzetre. A cél tehát nem az, hogy a múltat végképp eltöröljük, hanem hogy mindazt megőrizzük, feltámasszuk, új életre keltsük, ami abban értékes, miközben az ex-lex állapotban eltöltött utóbbi 63 év közjogi tapasztalatait is beépitjük (például az Alkotmánybiróság intézménye jó).
Az Alkotmány megszövegezése azonban csak a kisebbik része a munkának. A voltaképpeni feladat a jogfolytonosság helyreállitása. Ez együtt jár azzal, hogy először is megvizsgáljuk az 1945 elején hatályos törvényeket és egyesével, részletekbe menően megvitatjuk, majd külön döntéssel hatályon kivül helyezzük, ha kell. Azért mondom ezt a határdátumot, mert az ország szuverenitása akkor veszett oda.
A háborút közvetlenül megelőzően s a háború alatt ideiglenesen megnövekedett országterület lakosságát soha semmilyen törvény nem fosztotta meg magyar állampolgárságától, aztán mégsincs nekik ilyesmi. Még azoknak sem, akik abban az időszakban születtek, amikor ezek a területek Magyarországhoz tartoztak!
Nagyon sok ilyen apróság van eltemetve a hátsókertben, ezeket mind, egyesével, szépen sorra kell venni, különben csak nevetni (vagy sírni) lehet a jog méltóságán, leborulni előtte semmiképp. Elvégre nem szent tehén se nem bálvány az az alkotmány ,hanem emberalkotta, túlságosan is toldozott foldozott valami.
És ez még csak az elvégzendő meló kisebbik része. Sorra kell venni az összes, jelenleg is hatályos törvényt, ami a közbeesö (immár 63 éves) időszakban született, tulajdonképpen törvénytelenül. Ezek túlnyomó részét nyilván muszáj változtatás nélkül átvenni, különben a jogbiztonság elvét gyalázzuk meg. De itt sem kerülhető meg a tételes felülvizsgálat, mert akadhat köztük olyan, ami ténylegesen alkotmányellenes.
A jelenlegi ideiglenes alkotmány szinte teljes egészében olyan időszakban született, amikor az ország idegen katonai megszállás alatt állt (bizony, még 89/90-ben is ez volt a helyzet), tehát nem volt szuverenitása csorbítatlan birtokában. És eléggé meghúzták magukat a politikusok, éppen ezért nem mertek hozzányúlni kényes dolgokhoz. Ugyanakkor az alkotmány alapvonalait demokratikus legitimációt nélkülöző, szabadon nem választott parlament fektette le és azon később már csak apró változtatásokat eszközölt a valódi népképviselet, de leginkább az Alkotmánybíróság alakitott rajta itt-ott. Jó szándékkal, de megkérdőjelezhető legitimációval, hiszen nem ez lenne, lett volna a dolga. Az Alkotmánybíróság normális esetben csak értelmezi az Alkotmányt, pozitív jogot nem hoz létre - de mégis ezt teszi, tehát az eset nem normális.
Már csak ezért is megkerülhetetlen feladat az Alkotmányozó Nemzetgyűlés összehívása. Halasztgathatjuk még pár évtizedig, de a végén úgyis ide jutunk vissza.
Offtopic izé következik
Ja és igen, NEKEM bejárásom van a hegyszorosba, egy bizonyos speciális okból :-)
Sőt, maradjon az az alkotmány, AMÍG egy tisztességes kormányunk nincs, EZEK jobb ha semmit sem változtatnak rajta...
Sőt, ők, azaz a ballibek azok, akik lábbal tapossák még ezt az alkotmányt is : a "nagykutyák" elleni, gazdasági bűncselekményekről szóló feljelentéseket koholt ürügyekkel elutasítják. Még a legfőbb ügyészség is a zsebükben van, hiszen gyurtsány el nem avult! ügyeit SEM voltak hajlandók még kivizsgálni SE. A gazdasági bűncselekmények elmismásolásában pedig élen jár a fizetett hazug médiában dolgozó bértollnokok és egyéb médiahazugok gyülekezeteként ordibáló balliberális médiatúlsúly – jobboldali, konzervatív véleményt eleve csak védekezve lehet megjeleníteni. Pedig nem az ellenségnek kellene megfelelni, ugye a Lánchíd rádió és Veress Gabriella ügye. Nyugodtam meghagyhatták volna az állását és a Fidesz tagságát is.
Sólyom marhaságot beszélt, már nem először : "A Magyar Alkotmány nem ismeri az alkotmányozó nemzetgyűlés intézményét"
Na és? Itt az ideje, hogy megismerje! :-)
Tényleg nem ismeri. Mivel azonban új Alkotmány létrehozásához úgyis kell a 2/3-os többség, az Országgyűlés előzetesen módosíthatja a jelen provizórikus alkotmányt úgy, ahogy tetszik. Ha ilyen lépés mögött nincs 2/3-os többség, akkor meg miről beszélünk?
Az Alkotmány életrekeltése nem kis feladat, elmélyült, hosszadalmas, részletekbe menő közjogi aprómunkát követel. Az Országgyűlés napi munkájába ez semmiképp sem illeszthető be. Ezért kell egyszeri alkalommal külön testületet választani, ami elvégzi a munkát. Szóval nem az utcai tüntetők változtatnának alkotmányt közfelkiáltással!!! :-)
Ennek feladata nem valami vadonatúj, sose látott alkotmány összeállitása lenne, de nem is az ideiglenes (szovjet-német mintájú) alkotmány átgyúrása. A tényleges feladat a jogfolytonosság helyreállitása, a magyar történelmi Alkotmány (a Szentkorona) visszahelyezése jogaiba.
Ez öltheti azt a formát, hogy azokat az alaptörvényeket, amelyeket hagyományosan a történelmi Alkotmány részének tekintettek, egységes szerkezetbe foglaljuk, végszükség esetén akár kissé módositva is. De az esetleges módositásoknak levezethetőnek kell lenniük a hagyományos magyar közjogból, a jogkiterjesztés elvét kell követniük.
Ahhoz hasonlóan, ahogy ez 1848/49-ben történt. Akkor voltaképp nem eltörölték a nemesség politikai kiváltságait, hanem kiterjesztették azokat az egész nemzetre. A cél tehát nem az, hogy a múltat végképp eltöröljük, hanem hogy mindazt megőrizzük, feltámasszuk, új életre keltsük, ami abban értékes, miközben az ex-lex állapotban eltöltött utóbbi 63 év közjogi tapasztalatait is beépitjük (például az Alkotmánybiróság intézménye jó).
Az Alkotmány megszövegezése azonban csak a kisebbik része a munkának. A voltaképpeni feladat a jogfolytonosság helyreállitása. Ez együtt jár azzal, hogy először is megvizsgáljuk az 1945 elején hatályos törvényeket és egyesével, részletekbe menően megvitatjuk, majd külön döntéssel hatályon kivül helyezzük, ha kell. Azért mondom ezt a határdátumot, mert az ország szuverenitása akkor veszett oda.
A háborút közvetlenül megelőzően s a háború alatt ideiglenesen megnövekedett országterület lakosságát soha semmilyen törvény nem fosztotta meg magyar állampolgárságától, aztán mégsincs nekik ilyesmi. Még azoknak sem, akik abban az időszakban születtek, amikor ezek a területek Magyarországhoz tartoztak!
Nagyon sok ilyen apróság van eltemetve a hátsókertben, ezeket mind, egyesével, szépen sorra kell venni, különben csak nevetni (vagy sírni) lehet a jog méltóságán, leborulni előtte semmiképp. Elvégre nem szent tehén se nem bálvány az az alkotmány ,hanem emberalkotta, túlságosan is toldozott foldozott valami.
És ez még csak az elvégzendő meló kisebbik része. Sorra kell venni az összes, jelenleg is hatályos törvényt, ami a közbeesö (immár 63 éves) időszakban született, tulajdonképpen törvénytelenül. Ezek túlnyomó részét nyilván muszáj változtatás nélkül átvenni, különben a jogbiztonság elvét gyalázzuk meg. De itt sem kerülhető meg a tételes felülvizsgálat, mert akadhat köztük olyan, ami ténylegesen alkotmányellenes.
A jelenlegi ideiglenes alkotmány szinte teljes egészében olyan időszakban született, amikor az ország idegen katonai megszállás alatt állt (bizony, még 89/90-ben is ez volt a helyzet), tehát nem volt szuverenitása csorbítatlan birtokában. És eléggé meghúzták magukat a politikusok, éppen ezért nem mertek hozzányúlni kényes dolgokhoz. Ugyanakkor az alkotmány alapvonalait demokratikus legitimációt nélkülöző, szabadon nem választott parlament fektette le és azon később már csak apró változtatásokat eszközölt a valódi népképviselet, de leginkább az Alkotmánybíróság alakitott rajta itt-ott. Jó szándékkal, de megkérdőjelezhető legitimációval, hiszen nem ez lenne, lett volna a dolga. Az Alkotmánybíróság normális esetben csak értelmezi az Alkotmányt, pozitív jogot nem hoz létre - de mégis ezt teszi, tehát az eset nem normális.
Már csak ezért is megkerülhetetlen feladat az Alkotmányozó Nemzetgyűlés összehívása. Halasztgathatjuk még pár évtizedig, de a végén úgyis ide jutunk vissza.
Offtopic izé következik
Ja és igen, NEKEM bejárásom van a hegyszorosba, egy bizonyos speciális okból :-)
2007. szeptember 17., hétfő
Hegyszoros 1.
Hegyszoros
Csak hogy legyen egy zsidótlan post is XD
Vagy mégse. Ezek a férgek mindenütt ott nyüzsögnek, amíg el nem tapossuk őket XD
Csak hogy legyen egy zsidótlan post is XD
Vagy mégse. Ezek a férgek mindenütt ott nyüzsögnek, amíg el nem tapossuk őket XD
A mocskos kommunista zsidó eltés szocionógusok által szerkesztett partizaninfo faszságai és az igazság ugyanaz a kategória tulajdonképpen : a szólásszabadság jogot ad mindkettőre, a harc pedig úgysem ezen a blogon fog eldőlni, hanem lennt az utcán. Persze a megtévesztett, ostoba ostoba jaj de ostoba anarcholiberális-agyamosott fiatalokra paradox múdon a forradalom nem számíthat, azok ugyanis a Kááárrierjüket építik, és leszarják a közéletet, politikát... simán csak beveszik a ballib hazugsággyár médiák mocskait és azt böfögik fel mint "saját" véleményt. És ők az intellignsek, a haladók, a felvilágosultak, az európaiak, akik a média mocskát bégetik csak, a cionista média által készített szellemi karámból kitörni nem akarnak, mert a nacionalizmusról is csak azt tudják, amit EZEK hazudnak nekik. Az ilyen kozmopolita libernyákok szerencsére el szoktak húzni külföldre, mert ott több pénzt kereshetnek, nem is kellenek ide, no. :-D
Nem tudom, minek élnek ezek. Hazátlan csürhe, igazi csőcselék. Vonom is már kétségbe a létezéshez való jogukat, ha ezt tóta w árpád zsidó megtehette a gazdákkal (pedig neki nem volt igaza) akkor én is megtehetem azt az anarcholiberális afa gecókkal ( pedig nekem igazam van, tegnap vettem, zlotyért :D ) Ja, és a lengyeleknek is igazuk van, hogy kiszórják a komcsikat a hatalomból. A ballib férgek feltűnően elhallgatják a lengyel-magyar barátság ügyét, és éppen ezért!!!
Cobalt 60 : In The Valley
In the valley with no mountain where a river hides
It's all quiet it's all silent wet and fresh after the rain
In the woods where I know every leaf every thorn
Where I saw in her eyes all the shades of the dawn
Here I am in the glade where the grass was so tender
Here she comes in the haze hovering among the trees
In the valley with no mountain where a river hides
At this time of the year life is at work once again
Swarming on every rock sweeping in under the green
Welling up from the ground as soon as it gets warmer
In the valley with no mountain where a river hides
The river there below / Quiet and gentle making no sound
The river where she drowned / Where her body could never be found
When I'm as quiet as I must be she strikes up a song for me
With her voice crystal clear a song noone else can hear
In the valley with no mountain where death took her life
Every leaf every reed spreads her song into the woods
She's so close she's so far and my heart is beating low
Something make me want to join her in her sleep I cannot share
In the valley with no mountain where a river hides(X2)
The river there below / Quiet and gentle making no sound
The river where she drowned / Where her body will never be found
Nem tudom, minek élnek ezek. Hazátlan csürhe, igazi csőcselék. Vonom is már kétségbe a létezéshez való jogukat, ha ezt tóta w árpád zsidó megtehette a gazdákkal (pedig neki nem volt igaza) akkor én is megtehetem azt az anarcholiberális afa gecókkal ( pedig nekem igazam van, tegnap vettem, zlotyért :D ) Ja, és a lengyeleknek is igazuk van, hogy kiszórják a komcsikat a hatalomból. A ballib férgek feltűnően elhallgatják a lengyel-magyar barátság ügyét, és éppen ezért!!!
Cobalt 60 : In The Valley
In the valley with no mountain where a river hides
It's all quiet it's all silent wet and fresh after the rain
In the woods where I know every leaf every thorn
Where I saw in her eyes all the shades of the dawn
Here I am in the glade where the grass was so tender
Here she comes in the haze hovering among the trees
In the valley with no mountain where a river hides
At this time of the year life is at work once again
Swarming on every rock sweeping in under the green
Welling up from the ground as soon as it gets warmer
In the valley with no mountain where a river hides
The river there below / Quiet and gentle making no sound
The river where she drowned / Where her body could never be found
When I'm as quiet as I must be she strikes up a song for me
With her voice crystal clear a song noone else can hear
In the valley with no mountain where death took her life
Every leaf every reed spreads her song into the woods
She's so close she's so far and my heart is beating low
Something make me want to join her in her sleep I cannot share
In the valley with no mountain where a river hides(X2)
The river there below / Quiet and gentle making no sound
The river where she drowned / Where her body will never be found
Egy négy dimenziós térben levő erdős hegységet kell elképzelni, ami délnyugat felé egyre emelkedő hegyekből áll, aminek igazából a végét nem is lehet megtalálni. Minden hegyen erdők vannak, ez sem reális elem, hiszen ezek régen hóhatár feletti hegyek lennének... Ja, ez a hely az asztrálsíkon van természetesen :-)
Van ott egy erőd-kolostor is, egy völgyben, amibe bemenve bejutunk az egész hely belső, központi részébe. A hely olyan, mintha a világ teteje lenne, a fény alulról világítja meg, nem völgy, de ahhoz hasonló fényviszonyok vannak ott, ezért is idéztem ide ezt a kis dalszöveget...
Találtam egy képet amin a fényviszonyok hasonlóak mint ott, és szintén van egy Duna méretű folyó rajta mint ott...
A bejegyzés elején van az a kép...
2007. szeptember 16., vasárnap
Talmud zsidó és az NSek
Minket keresztényeket nem kell félteni a gyűlölettől, mi immunisak vagyunk ellene. De a tények ettől tények maradnak. A gyűlölet a másik oldalon van, a talmud a gyűlölet forrása. A diaszpóra fennmaradásának záloga volt ez a kereszténygyűlölet. Ma is ez mozgatja a cionizmust világszerte, ami ellen védekezésbe szorultunk. Ezt a kérdést majd Krisztus igazságtevő szerepe rendezi véglegesen, addig marad számunkra a földi zarándokút szenvedése.
A zsidóság már csak ilyen, vallástalanul, vagy vallásosan a keresztényeken élősködik.
Nekünk meg a kereszt viselésének tűrése adatott.
Magyarországon lassan százötven éve zsidó uralom van, mert beszivárgásuk eredményes volt, elődeink pedig, önös érdekből, óvatlanok és rövidlátóak voltak. Ennek ódiumát vagyunk kénytelenek most elviselni, a modern rabszolgaságot.
Ezért nincs tisztességes munka, tisztességes jövedelem, tisztességes közélet, állampolgári gondoskodás, és érdekvédelem, stb.stb.stb.
A náci Németország, ahol a húszas években az emberek éhen haltak a saját fajtájának olyan életszínvonalat biztosított a harmincas évek végére, hogy még fegyverkezésre is jutott nekik. (Göring-Hitler gazdasági program.)
Azért van, aki tudja, hogy mit művelt a szabadkőműves zsidók által uralt zsidó weimari Köztársaság, meg a spartakista karl liebknecht, és rosa luxemburg, ilja ehrenburg. A németek erre azzal válaszoltak, hogy nem engedték ezt az internacionalista ,cionista fekélyt beépülni a német nép tudatába és az államhatalomba.Az egész világ embargó alá vette a németeket, 1933 : JUDEA DECLARES WAR ON GERMANY így nem volt más kiut mint elkezdtek saját erőből lábra állni. NEM HÁBORÚZNI! A német nemzet bevezette a német dolgozóknak a szocializmust! Ez az amit ma egyesek nácizmusnak neveznek! Nem voltak hajlandók éhendögleni. Arról meg nem beszélnek, hogy Európában ekkor már a háború ott lógott a levegöben, hiszen sztálin régen "hadat" viselt az egész világ ellen.
Azon mesterkedett, már a húszas évek óta, hogyan robbantsa ki a háborút Németország és az angolszász-cionista tömb között.
Lengyelország megtámadásáért Anglia és Franciaország CSAK a németeknek üzent hadat.
A Baltikum lerohanásáért, és Finnország megtámadásáért a "nyugat" NEM üzent hadat a bolsevista szovjetuniónak !!!
Ugyan, miért nem lett volna jobb, ha az általa annyira leszólt "nemzeti szocialisták" nyerték volna meg a háborút?
Hiszen a másik, a kommunizmus égisze alatt gyilkoló "nemzetközi szocialisták" olyan holocaustot csináltak a totális gyözelem után, hogy az százszor felülmúlta a két világáború összes kegyetlenségét! Nem szólva arról, hogy kegyetlenkedtek és gyilkoltak a ZSIDÓ KÁPÓK illetve 45-től a SZOVJET KATONÁK koncentrációs táborokban , ahol végül is a nyugati szövetségesek állitották meg öket! (a SZEB, azaz a szövetséges ellenőrző bizottság francia és amerikai tagjai, konkrétan)
A libsi banda állandóan a zsidók felett jajgat, de egy másodpercre sem állna le gondolkodni azon, hogy esetleg jobb lett volna egész Európának, ha a németek nyerik meg a háborút.
Reakció blog Reakciós blog w blog ld50 blog emo blog antiszemita náci blog punci mp3 letöltés náciblog blogring nyilas blog nyilasblogja nyilas blogja konzervatív web keresztény freeblog főoldal nyilasblog jobboldali blog fasiszta blog cenzúrázott blog aszemita blog szókimondó blog radikális blog ufo blog extrém blog terrorista blogger neonáci blog neonáciblog újfasiszta blog heil blog szélsőséges blog szélsőjobbos blog szélsőjobboldali blog szélsőjobboldali blogger acab alleycat blog zsidó blog index w.blog.hu
A zsidóság már csak ilyen, vallástalanul, vagy vallásosan a keresztényeken élősködik.
Nekünk meg a kereszt viselésének tűrése adatott.
Magyarországon lassan százötven éve zsidó uralom van, mert beszivárgásuk eredményes volt, elődeink pedig, önös érdekből, óvatlanok és rövidlátóak voltak. Ennek ódiumát vagyunk kénytelenek most elviselni, a modern rabszolgaságot.
Ezért nincs tisztességes munka, tisztességes jövedelem, tisztességes közélet, állampolgári gondoskodás, és érdekvédelem, stb.stb.stb.
A náci Németország, ahol a húszas években az emberek éhen haltak a saját fajtájának olyan életszínvonalat biztosított a harmincas évek végére, hogy még fegyverkezésre is jutott nekik. (Göring-Hitler gazdasági program.)
Azért van, aki tudja, hogy mit művelt a szabadkőműves zsidók által uralt zsidó weimari Köztársaság, meg a spartakista karl liebknecht, és rosa luxemburg, ilja ehrenburg. A németek erre azzal válaszoltak, hogy nem engedték ezt az internacionalista ,cionista fekélyt beépülni a német nép tudatába és az államhatalomba.Az egész világ embargó alá vette a németeket, 1933 : JUDEA DECLARES WAR ON GERMANY így nem volt más kiut mint elkezdtek saját erőből lábra állni. NEM HÁBORÚZNI! A német nemzet bevezette a német dolgozóknak a szocializmust! Ez az amit ma egyesek nácizmusnak neveznek! Nem voltak hajlandók éhendögleni. Arról meg nem beszélnek, hogy Európában ekkor már a háború ott lógott a levegöben, hiszen sztálin régen "hadat" viselt az egész világ ellen.
Azon mesterkedett, már a húszas évek óta, hogyan robbantsa ki a háborút Németország és az angolszász-cionista tömb között.
Lengyelország megtámadásáért Anglia és Franciaország CSAK a németeknek üzent hadat.
A Baltikum lerohanásáért, és Finnország megtámadásáért a "nyugat" NEM üzent hadat a bolsevista szovjetuniónak !!!
Ugyan, miért nem lett volna jobb, ha az általa annyira leszólt "nemzeti szocialisták" nyerték volna meg a háborút?
Hiszen a másik, a kommunizmus égisze alatt gyilkoló "nemzetközi szocialisták" olyan holocaustot csináltak a totális gyözelem után, hogy az százszor felülmúlta a két világáború összes kegyetlenségét! Nem szólva arról, hogy kegyetlenkedtek és gyilkoltak a ZSIDÓ KÁPÓK illetve 45-től a SZOVJET KATONÁK koncentrációs táborokban , ahol végül is a nyugati szövetségesek állitották meg öket! (a SZEB, azaz a szövetséges ellenőrző bizottság francia és amerikai tagjai, konkrétan)
A libsi banda állandóan a zsidók felett jajgat, de egy másodpercre sem állna le gondolkodni azon, hogy esetleg jobb lett volna egész Európának, ha a németek nyerik meg a háborút.
Reakció blog Reakciós blog w blog ld50 blog emo blog antiszemita náci blog punci mp3 letöltés náciblog blogring nyilas blog nyilasblogja nyilas blogja konzervatív web keresztény freeblog főoldal nyilasblog jobboldali blog fasiszta blog cenzúrázott blog aszemita blog szókimondó blog radikális blog ufo blog extrém blog terrorista blogger neonáci blog neonáciblog újfasiszta blog heil blog szélsőséges blog szélsőjobbos blog szélsőjobboldali blog szélsőjobboldali blogger acab alleycat blog zsidó blog index w.blog.hu
2007. szeptember 15., szombat
Zsidaj
Zsidaj.
Nemzeti szocialista pártok mindenütt vannak Európában !! Ők a nemzetüket védik szocialista azaz jóléti törvényes alapon a bűnöző elemekkel szemben!! A keresztény valláshoz az a közük, hogy az értékrendjüknek ez az alapja !!
ÉS EZ NEM SZÉLSŐSÉG HANEM A REND!!!!
Mottó: "Köztünk élnek, házainkban laknak, élvezik a védelmünket, használják földjeinket és utainkat, piacainkat és utcáinkat. Hercegek és kormányok támogatják őket, tátott szájjal hagyják, hogy a zsidók elvegyék pénztárcájukat, pénzes ládájukat, lopjanak és raboljanak, mindent, amit csak megkívánnak. Azaz megengedik, hogy saját magukat és alattvalóikat a zsidók kiszipolyozzák, és koldusbotra juttassák a saját pénzükért, mindezt a zsidók uzsorája miatt. A zsidóknak, mint idegeneknek semmijük sem szabadna, hogy tőlünk legyen. Amijük csak van, az mind tőlünk van. Dolgozni nem dolgoznak, nem keresnek nálunk semmit, nem is adakozunk nekik. Ennek ellenére övék a pénzünk és javaink és ők az urak a mi országunkban, ahol ők menekültek.
("Kivonatok "Vom Schem Hamphoras und vom Geschlecht Christi," Luther Mártontól, Forrás: "The Jew in Christian Theology", Gerhard Falk, McFarland és Társaság RT,, Jefferson, NC és London, 1931)
Senkinek nem tűnik fel, hogy hol van ott szólás- és véleménynyilvánítási szabadság, ahol egy hírportált - http://www.hazankert.com/ http://www.kuruc.info/ vagy éppen ezt a blogot külföldről kell üzemeltetni, mert a hazájában nem tűrik meg az ellenvéleményt? Kiváló gerillamarketing fogás : fizetett bloggerekkel felfuttatni blogokat semleges és a fiatalokat érdeklő témákkal, aztán pedig fokozatosan szadeszes propagandafelületté alakítani ugyanezen blogokat. CRITICAL MASS BLOG egy afa marxista anarcholiberális blog, arra gondolok konkrétan.
Szkeptikus vagyok, vajon hány valódi blogger van, és hány fizetett balliberális (zsindex,népszabi, hvg, stb.) újságíró.
Egyébként a mélyen hívő katolikus Szálasi Ferenc nemzetvezetőnk is e gondolat jegyében fogalmazta meg a hungarizmus programját. Ő nem akarta ellenségeink elpusztítását, hanem a krisztusi szeretet által vezérelve békés eszközökkel kívánta a társadalmi feszültséget levezetni, a zsidók Palesztinába visszatelepítésének megoldásával.
Nem akarta a zsidókat kiirtani, minden ellenkező híreszteléssel szemben. Ennek ellenére a bitófán végezte, szívében minden gyűlölet nélkül.
Ez a nép a bosszú népe, hetedíziglen akar megtorolni még kitalált sérelmeket is.
Ezért zavarják ezeket a férgeket körbe-körbe a földön évezredek óta. A népeknek, nemzeteknek is van immunrendszere, természetes, hogy védekeztek ellenük.
Sajnos a pénzükkel, kihasználva az ember esendőségét, gyarlóságát az ázsiai és az arab világ kivételével mindenkit elbolondítottak.
Megkezdték az ősi hit vallási felekezetekké történő feldarabolásával, ma pedig a parlamentáris demokráciáknál tartunk, ami semmire nem jó csak arra, hogy a parlamenti ülések végeérhetetlen, fecsegéssé, felesleges szócsatákká válnak, miközben felelős semmiért nincs. Mára ráadásul ott tart a dolog, hogy arzenáljukat egy igen hatékony fegyverrel bővítették, a holokauszttal, ami szintén hazugság. A sok buta ember pedig elhiszi, hogy a történelem ezzel kezdődött.
Julius Streicher mondta egyszer :
"... a zsidó a világ szemete."
A szemétdombon lenne a helyük, nem kórházban.
Az emberiség ellenségei kitüntető címet is megszerezték a zsidók a történelem során. (azonos című könyv is róluk szól!) " Minden kultúra romja felett, mint a keselyű köröz a zsidó" olvastam egy cikkben.
A romlást - közvetve, vagy közvetlenül - ők okozták/okozzák.
Ez a nép nem fárad bele a vérontásba, megnyomorításba, vagyongyűjtésbe, hazudozásba, gyilkolászásba? Kár arra várni, hogy megjavulnak, vagy megundorodnak önmaguktól.
Nemzeti szocialista pártok mindenütt vannak Európában !! Ők a nemzetüket védik szocialista azaz jóléti törvényes alapon a bűnöző elemekkel szemben!! A keresztény valláshoz az a közük, hogy az értékrendjüknek ez az alapja !!
ÉS EZ NEM SZÉLSŐSÉG HANEM A REND!!!!
Mottó: "Köztünk élnek, házainkban laknak, élvezik a védelmünket, használják földjeinket és utainkat, piacainkat és utcáinkat. Hercegek és kormányok támogatják őket, tátott szájjal hagyják, hogy a zsidók elvegyék pénztárcájukat, pénzes ládájukat, lopjanak és raboljanak, mindent, amit csak megkívánnak. Azaz megengedik, hogy saját magukat és alattvalóikat a zsidók kiszipolyozzák, és koldusbotra juttassák a saját pénzükért, mindezt a zsidók uzsorája miatt. A zsidóknak, mint idegeneknek semmijük sem szabadna, hogy tőlünk legyen. Amijük csak van, az mind tőlünk van. Dolgozni nem dolgoznak, nem keresnek nálunk semmit, nem is adakozunk nekik. Ennek ellenére övék a pénzünk és javaink és ők az urak a mi országunkban, ahol ők menekültek.
("Kivonatok "Vom Schem Hamphoras und vom Geschlecht Christi," Luther Mártontól, Forrás: "The Jew in Christian Theology", Gerhard Falk, McFarland és Társaság RT,, Jefferson, NC és London, 1931)
Senkinek nem tűnik fel, hogy hol van ott szólás- és véleménynyilvánítási szabadság, ahol egy hírportált - http://www.hazankert.com/ http://www.kuruc.info/ vagy éppen ezt a blogot külföldről kell üzemeltetni, mert a hazájában nem tűrik meg az ellenvéleményt? Kiváló gerillamarketing fogás : fizetett bloggerekkel felfuttatni blogokat semleges és a fiatalokat érdeklő témákkal, aztán pedig fokozatosan szadeszes propagandafelületté alakítani ugyanezen blogokat. CRITICAL MASS BLOG egy afa marxista anarcholiberális blog, arra gondolok konkrétan.
Szkeptikus vagyok, vajon hány valódi blogger van, és hány fizetett balliberális (zsindex,népszabi, hvg, stb.) újságíró.
Egyébként a mélyen hívő katolikus Szálasi Ferenc nemzetvezetőnk is e gondolat jegyében fogalmazta meg a hungarizmus programját. Ő nem akarta ellenségeink elpusztítását, hanem a krisztusi szeretet által vezérelve békés eszközökkel kívánta a társadalmi feszültséget levezetni, a zsidók Palesztinába visszatelepítésének megoldásával.
Nem akarta a zsidókat kiirtani, minden ellenkező híreszteléssel szemben. Ennek ellenére a bitófán végezte, szívében minden gyűlölet nélkül.
Ez a nép a bosszú népe, hetedíziglen akar megtorolni még kitalált sérelmeket is.
Ezért zavarják ezeket a férgeket körbe-körbe a földön évezredek óta. A népeknek, nemzeteknek is van immunrendszere, természetes, hogy védekeztek ellenük.
Sajnos a pénzükkel, kihasználva az ember esendőségét, gyarlóságát az ázsiai és az arab világ kivételével mindenkit elbolondítottak.
Megkezdték az ősi hit vallási felekezetekké történő feldarabolásával, ma pedig a parlamentáris demokráciáknál tartunk, ami semmire nem jó csak arra, hogy a parlamenti ülések végeérhetetlen, fecsegéssé, felesleges szócsatákká válnak, miközben felelős semmiért nincs. Mára ráadásul ott tart a dolog, hogy arzenáljukat egy igen hatékony fegyverrel bővítették, a holokauszttal, ami szintén hazugság. A sok buta ember pedig elhiszi, hogy a történelem ezzel kezdődött.
Julius Streicher mondta egyszer :
"... a zsidó a világ szemete."
A szemétdombon lenne a helyük, nem kórházban.
Az emberiség ellenségei kitüntető címet is megszerezték a zsidók a történelem során. (azonos című könyv is róluk szól!) " Minden kultúra romja felett, mint a keselyű köröz a zsidó" olvastam egy cikkben.
A romlást - közvetve, vagy közvetlenül - ők okozták/okozzák.
Ez a nép nem fárad bele a vérontásba, megnyomorításba, vagyongyűjtésbe, hazudozásba, gyilkolászásba? Kár arra várni, hogy megjavulnak, vagy megundorodnak önmaguktól.
Nincsenek megjegyzések:
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
zsidaj zsidajok zsidó blog zsidó blogger zsidó média zsidó hazugság zsidó hazugságok zsidó újság zpok zsidó
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
zsidaj zsidajok zsidó blog zsidó blogger zsidó média zsidó hazugság zsidó hazugságok zsidó újság zpok zsidó
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)