width Reakció Scall Fast SF Jobbik Jobbikos jobboldali nemzeti radikális érzelmű politika hírek viccek én

2015. február 21., szombat

Google+ Scall Fast

We do it all day. Let us teach you what we've learned. Learn how the experts market their startups. Grab the free ebook.
From our sponsors
 

 

Google+ Scall Fast
SF // via fulltextrssfeed.com

De nyilván az lmp-s, együtt pm-es vadliberál cionista hisztizők majd megtalálják. Mint az iraki tömegpusztító...
2/20/2015 12:42:12 PM

De nyilván az lmp-s, együtt pm-es vadliberál cionista hisztizők majd megtalálják. Mint az iraki tömegpusztító fegyvereket 2003-ban, szintén a szocionisták. :P

Két európai államfő is orosz propagandistának lesz nyilvánítva

http://www.hidfo.net.ru/2015/02/20/ket-europai-allamfo-orosz-propagandistanak-lesz-nyilvanitva

Francois Hollande francia államfő pénteken Angela Merkellel tartott közös sajtótájékoztatót, ahol kijelentette, nincs bizonyíték arra vonatkozóan, hogy orosz haditechnika érkezett volna Ukrajna területére. "Nem tudjuk megerősíteni, hogy orosz tankok Ukrajna területére léptek volna" - mondta a francia államfő.

A mai nap folyamán Andrij Liszenko, az ukrán hadsereg szóvivője azt állította, hogy 20 orosz tankot láttak Ukrajna területén. Az Európai Unió két legmeghatározóbb országának államfői azonban nem látják jelét annak, hogy ez az orosz beavatkozás tényleg létezne. Korábban az Egyesült Államok már vádolta ezzel Oroszországot, de amerikai farmereknek igen hamar feltűnt, hogy a nyilvánosságra hozott műholdas fotókon aratógépeket lehet látni, nem orosz haditechnikát. http://www.hidfo.net.ru/2014/09/11/oroszorszag-aratogepekkel-avatkozott-be-ukrajnaban Hollande szerint a mai napig nincs egyértelmű bizonyíték arra, hogy Oroszország haditechnikát vagy katonákat küldött volna Ukrajnába. A francia államfő hozzátette, hogy természetesen bármelyik fél szegi meg a tűzszünetet és ezzel a minszki megállapodást, annak szembe kell néznie a szankciókkal.

A liberális sajtó eddig mindenkit következetesen orosz propagandistának nyilvánított, aki - bizonyítékok híján - tagadta, hogy Oroszország megszállta volna Ukrajnát. Ugyan Angela Merkel és Francois Hollande még nem lett orosz propagandistának nyilvánítva, Washington Magyarországon bejegyzett érdekképviseleti szervei már jelezték, hogy a német vezető számukra nem egészen megfelelő irányvonalat képvisel. A Demokratikus Koalíció szerint Merkel "nem érti Európát".

 

Soros-boszorkánykonyha, ballib célokra vannak ezek az álcivilkedések, és nem nyílt, azaz a köz számára...
2/20/2015 12:28:48 PM

Soros-boszorkánykonyha, ballib célokra vannak ezek az álcivilkedések, és nem nyílt, azaz a köz számára nem megismerhető se a hátterük, se a szándékaik. A norvég alap sem akarta nyilvánosságra hozni, hogy akkor végül is mivel foglalkoznak, mennyi pénz megy kiknek is pontosan, név szerint. Összeesküvés = emberek nem megismerhető együttműködése, logikusan valami olyan célokért, amiket a többségi társadalom biztos nem támogatna, hiszen akkor nem kéne titokban tartaniuk szándékaikat. Valahol mondták, azért mert "félnek" ugyan már ezt a kamut. Mitől fosnak, kit vertek meg, senkit, na ugye. Amikor köztudott : a politikai véleményért zaklatás + kirekesztés komcsiliberális szokás!

Csak vadliberális, drogpárti, bűnözőmosdató (amnesztia, legalizáció, a tipikus bárándy féle idióta lobbizás a köztörvények büntetések enyhítéséért ugyanakkor a jobboldal politikai üldözése, ellehetetlenítése tolerancia, antirasszizmus és gyűlöletbeszéd, na meg holokamutagadás ürügyén), magyarellenes, rasszistázó, családellenes célokra költötték a közpénzeket, hát erre nagyon nincs szükség.

Legkevésbé átlátható forrásokból és legrejtőzködőbb nemzetközi - tulajdonosi, szponzori háttérrel rendelkezik a liberális atlatszo.hu. Ahány Jobbik nácizást ott látni lehet, érvek híján ugye ez marad csak nekik, nem csoda hogy kiderült : soros györgy finanszírozza ezeket is.

Olyan baromira elitnek hiszik magukat a ballibbantak, aztán a legprimitívebb, hamisításokkal operáló uszításnak is felülnek, ha mellé azt mondják nekik amit hallani akarnak. Ezek tényleg csak ennyik. Nem véletlenül beképzelt sznobok, és zsidók a legfőbb ballib fanatikusok. Előbbiek valamilyen hamis kispolgári konformizmusból alkalmazkodnak a korszellemhez, főleg fővárosban van ilyen sok, pedig ellenük is irányul ez a rendszer.

Háború az emberek ellen a jól szervezett félrevezetés, valódi érdekeik ellen hangolásuk, hamisítványokkal és konkrétumok nélküli hangulatkeltéssel. Közben a valódi korrupció, a hazánkra igazán veszélyes, minket csak kihasználó, nekünk feltétlenül dirigáló de semmi ellenvéleményt el nem fogadó idegen hatalom, az usraeli atlanti - cion blokk térségünket akár háborúba rángató befolyása nem zavarja a megvezetett libsiket.

Olcsó hazug politikai reklámok, a legbutábbak szintjén is, egyszavas szlogenekkel. Ilyen mutyimondó féle egyoldalú népszava szintű helyek. A libsik bele szoktak kötni az igazán hatásos Jobbikos megnyilvánulásokba, nem csak kampány idején. Ha valami jobboldali és hatásos, akkor csak hazug és demagóg lehet, a liberráltak szerint legalábbis. Ezekkel nem lesz kiegyezés, de egy országban élés se.

A felsorolt spicli, think tank, médiahacker és véleménytorzító álcivil szervezeteket / NGO-kat is valakik fizetik, akik befektetésnek tekintik! Ha véletlen nem soros (de nálunk igen) akkor más, a többi cionista se különb. A neoliberalizmus fennmaradása a céljuk, akár nyílt diktatúra árán, amit majd a "szélsőségesek" létével indokolnak meg.

A nyugatot is fogva tartó háttérhatalmisták csak a legszélsőségesebb neoliberalizmust és cionizmust fogadják el hatalmon, különben támadják az országot. Pedig ha azok lennének megint hatalmon, végképp tönkremenne minden, a bármiféle társadalmi ellenőrzéstől mentesen szervezett magánhatalom most is sokkal erősebb érdekérvényesítő mint a kormány, hát még ha kormányon IS lennének! EZ veszélyezteti Magyarország szuverenitását, nem az oroszbarátság!

Azért vicces, hogy átláthatatlan az átlátszó, és zárt maffia, monopólium a "nyílt társadalom". Igazi zsidó alkotások ezek. :D

Lassan betiltható lesz a Political Capital és a Soros-boszorkánykonyha

http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=82131

2015. február 19. 16:22 Hunhir.info

Harminchét vizsgált európai uniós szervezet közül a magyar Political Capital kapta a legrosszabb minősítést gazdálkodásának átláthatósága terén – derült ki egy grúz szervezet felméréséből. Ugyancsak a sereghajtók között végzett a Soros Alapítvány által életre hívott Eötvös Károly Intézet. Közben a világ legkevésbé transzparens szervezetei közé választották a hungarofób zsidó világspekuláns Soros György legnagyobb alapítványát, az Open Society Foundationt (OSF).

Kideríthetetlen, hogy az OSF milyen szempontok szerint választja ki azokat az – ellenzéki tüntetésekről is jól ismert – hazai tömörüléseket, amelyeknek évente több tízmillió forintot ad az antikorrupciós harcra.

A Magyar Nemzet mai száma hívta fel a figyelmet a tibiliszi székhelyű Transparify nevű szervezet kutatására, amelyet elsőként az EUObserver nevű hírportál közölt. A Soros-pénzekkel is támogatott grúz társaság a kenyéradóit sem kímélte, amikor 37 civil szervezetet világítva át felállította az Európai Unió "átláthatatlansági" ranglistáját. A kimutatás szerint a hét legkevésbé átlátható gazdálkodású agytröszt közül öt Angliában és Magyarországon működik. A felméréshez egy ötös skálát használtak. Öt csillagot azok a szervezetek kaptak, amelyek honlapjukon feltüntetik nemcsak a támogatóik nevét, hanem azt is, mekkora összegekhez jutottak, illetve a különböző programjaikra pontosan milyen forrásokból szereztek pénzt.

A vizsgált európai szervezetek közül a legkevésbé átláthatónak az Egyesült Királyságban működő International Institute for Strategic Studies és az Institute of Economic Affairs bizonyult. Mindkettő nulla csillagot kapott, lévén, hogy honlapjukon semmilyen lényegi információt nem tüntettek fel. Hozzájuk hasonlóan nulla csillagot „szerzett" a magyar Political Capital is, míg a Soros Alapítvány által életre hívott Eötvös Károly Intézet mindössze egy csillagot kapott.

A vizsgált magyar szervezetek közül a legjobb eredménnyel a Budapest Institute for Policy Analysis végzett, ám az is csupán két csillagot szerzett. A Transparify egy másik, éves jelentésében világszerte 47 ország 169 agytrösztjét vizsgálta meg. Köztük saját donorját, az Open Society Foundationst (OSF) is. Annak ellenére, hogy a Soros György által életre hívott alapítványtól a grúz szervezet majdnem 40 ezer dollárt kapott, értékelésükben nem kímélték – az OSF ugyanis nem kapott egyetlen csillagot sem.

2013-ban az Eötvös Károly Intézet, a Political Capital, a Magyar Helsinki Bizottság, a Társaság a Szabadságjogokért és a Transparency azért tiltakozott, mert szerintük az új választási eljárási törvénnyel nem biztosított az átlátható és ellenőrizhető választás. Ugyanabban az évben az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvény módosítása ellen ágált az Eötvös, mert az szerintük megszünteti a közérdekű adatok megismerésének általános érvényét.

Emlékezetes: a Heti Válasz 2013-as összesítése szerint a Soros György amerikai spekulánshoz köthető Open Society Foundations (Nyílt Társadalom Alapítvány) és a Center for American Progress 2012-ben csaknem félmilliárd forinttal támogatott zömében balliberális kötődésű szervezeteket. A támogatás 2013-14-ben is hasonló mértékű volt, miközben ezek a szervezetek aztán komoly szerepet vállaltak a tavalyi választások kampányaiban is. A Political Capital pedig a Gyurcsány-érában jutott jelentős kormányzati megrendelésekhez, köztük csinos összeget kapott a Nemzetbiztonsági Hivataltól (!) is.

A PestiSrácok.hu egy oknyomozó írásában azt próbáltuk kideríteni, milyen módon jutott sok tízmillió forintos támogatáshoz az Átlátszó.hu kiadója és több más szervezet Soros nemzetközi alapítványánál. "Nagyon nehéz választ kapnunk arra a kérdésre, hogy Soros alapítványa milyen szempontok szerint osztogatja a pénzeket és egyáltalán: miként lehet ilyen támogatáshoz jutni? Az Open Society Foundation honlapján hiába keressük a pályázati lehetőségeket, illetve a nyertesek és vesztesek listáját, egy-két egyedi akciót leszámítva (mint például a tavaszi EP-választáson a helyes választói attitűdök kialakítását segítő pályázatuk – alighanem ebből szakított nagyot a 444!!!.hu is, zárójel bezárva) nem találunk kézzel fogható információkat" – írtuk.

A PestiSrácok.hu az összeesküvés gyanúját elhessegetve ezért két vastagon kitömött támogatottat, az Átlátszó.hu-t és a TASZT-t is megkereste. Álomba illő sikersztori bontakozott ki. Bodoky Tamás, az Átlátszó.hu főszerkesztője kérdésünkre ugyanis azt mondta: "Különféle ötletekkel kerestük meg az Open Society Foundationt", a médiaprogramhoz és az informatikai programhoz kapcsolódóan. Elismerte ugyanakkor, hogy nem igazán átlátszó a pénzosztás rendszere: "Nem szeretném minősíteni a donorunk pályázati mechanizmusát. Azt például lehet problémának nevezni, hogy nem kereshetőek a nyertesek. Mi mindenesetre sikerrel jártunk, felvettük a kapcsolatot és beadtuk a pályázatunkat."

Hunhír.info - Pestisracok.hu

Fidesz:a HRW és a baloldal egyformán Soros pénzén támadják Magyarországot.

http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=82138

2015. február 19. 19:11 Hunhir.info

A nagyobbik kormánypárt csütörtökön közleményben reagált a szocialista Bárándy Gergely szavaira, aki szégyennek tartotta a kormányra nézve a Human Rights Watch "nemzetközi jogvédő" szervezet Magyarországról kiadott jelentését, amely – mint mondta – sötét, de éles képet fest a magyarországi emberi jogi és alkotmányos helyzetről.

A Fidesz erre úgy reagált: "ha rajtuk múlna, akkor ismét keresztre feszítenék hazánkat Brüsszelben."

A nagyobbik kormánypárt a jelentést totálisan hiteltelennek és hazugnak minősítette az MTI-hez eljutatott közleményében, amellyel szerintük újra nyomást akarnak gyakorolni a kormányra. Közölték azt is: a jelentést Soros György "pénzelte", ahogy az Együtt-PM közeli alapítványokat és Gyurcsány Ferenc cégeit is.

"Magyarország ma olyan demokratikus ország, ahol az emberek szemét nem lövetik ki békés demonstrációkon, és nem veszik el egyik napról a másikra a családi adókedvezményt, a nyugdíjat, a béreket, ahogy azt a Gyurcsány-korszakban tették" – írták.

A jelentésből az is kimaradt – írták -, hogy a baloldali kispártok Kész Zoltán személyében Veszprémben egy olyan jelöltet támogatnak, aki kinyilvánította, hogy nem hisz az alapvető demokratikus értékekben, az általános választójogban és az esélyegyenlőségben.

Nem siránkozni kell, Fidesz! Ki kell vágni Magyarországról a felforgató zsidó világspekuláns alapítványait, az idegen ügynökszervezeteket meg be kell tiltani.

 

Zsindexes karcsiszemüveges karaktergyilkos. Mi nem hihető azon, hogy a nemzetközi neolib tulajdonú ...
2/20/2015 12:27:29 AM

Zsindexes karcsiszemüveges karaktergyilkos.

Mi nem hihető azon, hogy a nemzetközi neolib tulajdonú médiában azért fizetik az embereket, hogy lejárassák a nemzeti és szociális politikusokat, és más, a neolibtól eltérő véleményű embereket?

"Az említett újságíró korábban már számos karaktergyilkosságban vett részt, többek között a választási eredményeket próbálta befolyásolni (vagy rajta keresztül próbálták befolyásolni) a Jobbik politikusának lejáratásával."

A Szabad Nemzet Egyesület pert indít az Index újságírója ellen

http://www.hidfo.net.ru/2015/02/19/szabad-nemzet-egyesulet-pert-indit-az-index-ujsagiroja-ellen

A Szabad Nemzet Egyesület pert indít az Index újságírója ellen

2015.02.19 19:56

A Szabad Nemzet Egyesület pert indít az Index.hu újságírója, Dezső András cikke miatt, amiben szélsőséges elemekkel próbálta - egyébként sikerrel - összemosni a Vlagyimir Putyin orosz államfő budapesti látogatása idejére szervezett szimpátiatüntetést. Dezső egyfajta összeesküvés-elméletet állított fel, miszerint a tüntetés mögött egy általa megnevezett szélsőséges személy áll, és mindezt a Facebook-on történő "tetszikelésekkel" kívánta alátámasztani. "Dezső konspirációs teóriája szerint az orosz-magyar kapcsolattartás mellett kiálló esemény szervezői között egy szélsőséges elem van. Ezt a szerző különféle jelekből, „lájkokból" következtette ki, ezzel a módszerrel tetszőlegesen lehet elméleteket kiötleni" - áll az egyesület közleményében.

Mint utólag kiderült, a megmozdulás szervezői eleinte készségesen együttműködtek, és maguk is törekedtek arra, hogy a tüntetés környékén kétes elemek ne jelenhessenek meg. "Minden ezzel a kérdéssel megkeresett szervező határozottan kijelentette: az említett szélsőséges személynek nincs köze az eseményhez, a rendezvényen nem vehet részt. Nem tüntetett el nyomokat a szervezés, megköszönte Dezső értesüléseit. Előre közölte, hogy ahol ezt adminisztrátori jogköre megengedi, a kifogásolt illetőt internetes tevékenységében korlátozza." A későbbiek alapján azonban ez nem volt elég, az újságíró nem az együttműködést kereste, valamint nem megakadályozni akarta a szélsőséges elemek megjelenését, hanem magát a tüntetést akarta ellehetetleníteni. Mivel az újságíró a résztvevő szervezetek lejáratásával fenyegette a szervezőket, végül lemondták a rendezvényt.

Az eredetileg meghirdetett eseménynek több mint ezer résztvevője lett volna, köztük nemzeti, jobboldali, baloldali és antifasiszta szervezetek képviselői is. A szervezők kiemelték, hogy az újságíró tevékenysége emiatt a gyülekezési jogot korlátozta, és megteszik a megfelelő jogi lépéseket. "Születése pillanatában ellehetetlenített egy gyülekezési jogával élni kívánó civil szervezetet. Megsértette a szervezet tagjainak jó hírnevéhez fűződő jogait, hamis színben tüntetve fel őket, alapvetően hatással van az adott résztvevők társadalmi megítélésére."

Az említett újságíró korábban már számos karaktergyilkosságban vett részt, többek között a választási eredményeket próbálta befolyásolni (vagy rajta keresztül próbálták befolyásolni) a Jobbik politikusának lejáratásával. Később aktívan közreműködött a külügyminiszter elleni lejárató kampányban, alig két héttel azelőtt, hogy kiderült; Washington nem fogadja el a magyar külügyminiszter személyét, és Szijjártó Péter washingtoni bemutatkozó látogatása alatt John Kerry egy alacsonyabb rangú személyt küldött maga helyett. Korábban az Index.hu azzal vádolta Moszkvát, hogy szélsőjobboldali szervezeteket támogat Magyarországon, ami egy fővonalú sajtóorgánum részéről fokozottan alkalmas arra, hogy a két ország közt diplomáciai feszültséget keltsen. Nagyjából ezzel a csapásiránnyal egybevágó Dezső András lejárató-kampánya a szimpátiatüntetést megelőzően, ahol szintén szélsőséges elemekkel próbálta összemosni a rendezvény szervezőit.

 

Navracsicka, atlantista libsi. Ezekből van még sok, miattuk nem lehet nemzeti érdekű párt a Fidesz. ...
2/20/2015 12:16:40 AM

Navracsicka, atlantista libsi. Ezekből van még sok, miattuk nem lehet nemzeti érdekű párt a Fidesz.

Navracsics passzív kritikussággal rágja szét a kormánypártot

http://www.hidfo.net.ru/2015/02/19/navracsics-passziv-kritikussaggal-ragja-szet-kormanypartot

 

Háborúpárti balliberális cionista egyetértés Feltétlen usa pártiak tolvaj, hazaáruló, életünket megkeserítő...
2/19/2015 11:34:20 PM

Háborúpárti balliberális cionista egyetértés

Feltétlen usa pártiak tolvaj, hazaáruló, életünket megkeserítő szocionista neoliberális, magukat baloldalinak és liberálisnak hazudó háborús uszítók valóban el lesznek számoltatva, ha Európában bukik a világhatalmi törekvésük!

Láttam mit hazudoznak a libsik, a szovjet megszállási obeliszket NEM koszorúzták az oroszok, se nem az ávósok sírjait. Ezt a gombot megnyomva vélik elérni a hatást, pedig ávósok és egyéb hasonlók inkább az ő szocionista családfáikban szerepelnek.

Az is kiszolgáltatottság lenne, ha csak usa palagáz jöhetne, sokszoros áron az oroszhoz képest, és ha nem a ballib nyeri a választásokat 18-ban, akkor elzárják. Zsarolási potenciál. Az oroszok még nem zárták el a gázvezetékünket, ez inkább a lopkodó ukrajnai oligarcha - bandita bagázs szokása.

A nato nem jó honvédelemre, hanem felesleges háborúkba rángat bele a háttérhatalom vele. Eurázsiai katonai szövetségnek lenne értelme, az usa nélkül. A ballib egyetlen érve a háborúellenesség, erőszakellenesség, a békevágyra építés volt sokáig. Most meg feltétlen usa barátok, akár fegyvert is szállítanának Ukrajnába.

Talmuddal meg az a zsidók baja, hogy a szervezett zsidó érdekérvényesítés technikai sikerességét nyíltan részletezi. Nem merik felvállalni, noha angol, német, sőt latin fordítások is vannak, ugyanúgy mint a két magyar fordítás, tele törzsi sovinizmussal, acsarkodással, és buta babonákkal. Ha hülyeség lenne, nem volnának maffiamódra összetartó balliberálisok, mondjuk.

Őrjöng a Néphazugság, amiért Orbán betart a világhatalomnak

http://hunhir.info/?pid=hirek&id=82093

2015. február 18. 11:18 Ifj. Tompó László - Hunhir.info

„Már ha tényleg betart" – tehetnők hozzá. Mindenesetre a nemzetrombolásban, eszményirtásban mindmáig vezető orgánum szerint a magyar miniszterelnök az orosz elnökkel való megállapodásaival „gyalázat"-ot követett el, hiszen ezzel világossá vált üzenete: „Nesze neked, európai energiaunió, nesze neked, közös európai külpolitika, nesze neked, európai szolidaritás!"

Aki csak egy kicsit is jártas Európa geopolitikai helyzetében, persze tudja, mit jelentenek a kontinensnek az orosz energiaforrások, kiváltképpen a földgáz. Hazánk ebbeli készletének nyolcvan százalékát pedig máig is Oroszországtól kapja. Ez ugyebár evidencia. Legalábbis, hangsúlyozzuk ismételten, a tények ismeretére valamit is adók körében. Nem úgy a Néphazugság berkeiben. Tegnapi szerkesztőségi közleményükben ugyanis ezt írták:

„Miközben az aláírt egyezmények egy lyukas kétfillérest sem érnek, Putyin háborítatlanul oktathatta Európát a gázvezetékek ügyében. A magyar miniszterelnök pedig még kontrázott is neki: bár vannak, akik szerint Európa meglehetne az orosz gáz nélkül, ő ezt nem tartja reálisnak. Nesze neked, európai energiaunió, nesze neked, közös európai külpolitika, nesze neked, európai szolidaritás!"

Szóval megint kibújt ama bizonyos! A brüsszeli csúcsbürokraták stabilizációkként álcázott háttérhatalmi manőverei, az európainak nevezett globális unió bizonyos körök szerint aranyat érő tanácsai nélkül is van bizony élet. Legalábbis azoknak, akik, a költő szavaival, nem az „aranyon ülnek", akik a tényleges termelőmunkát tekintik aranyalapnak, nem pedig a munkafedezet nélküli pénzkibocsátást és a kamatos kamatszámításra alapozott pénzügyi rendszert, a Talmudból ismert kölcsönszerzéseken nyugvó bankoligarchiát.

Függetlenül attól, hogy a történelmi múlt miatt ki miként viszonyul általában az orosz óriáshoz, tény szintén, hogy az euró-atlanti övezet kutyaszorítójából egyre többeknek van már teljesen elegük. Tekintettel pedig arra, hogy a politika, természetéből következően, a ténylegesen fennálló lehetőségek közötti választás művészetén alapul, látják azt is, hogy Oroszország jó ideje nemcsak kommunikációs, hanem stratégiai szinteken is szembefordul a tőkés világtársaságok gazdasági és katonai hegemóniájával.

De hogy a fentebbi idézetnél maradjunk: árulják már el egyszer az orosz államelnökben egyenesen démont látók, hogy a számunkra oly fő energiaforrás, a földgáz, mégis honnan veendő akkor, ha nem – Oroszországtól? Most eltekintve attól, hogy e redakció még a nyolcvanas években a KGST és a hazánk közötti viszony megbonthatatlanságát hirdette, minemű stratégiai alternatívát tudnak nyújtani az ebbeli orosz függőség felszámolására vagy csökkentésére?

Persze nem csak ez verte ki a biztosítékot náluk, hanem hogy Orbán nem bólintott rá az Ukrajnát megszállók magatartására:

„A magyar kormányfőnek az arcizma sem rezdült, amikor vendége megadásra szólította fel a Debalcevénél bekerített, hazájukat védő ukrán katonákat. Nem említette Ukrajna területének sérthetetlenségét, a szomszédos ország szuverenitását. Nem hozta szóba az Európai Unió és a NATO aggodalmait, az ukrajnai harcok áldozatait, a milliónyi menekültet. Ha rajta múlik, ki sem ejti a száján Ukrajna nevét, előbb hozta szóba a húsfeldolgozókat, mint a konfliktust."

Milyen érdekes! Szuverenitásról papolnak, miközben a NATO és az EU köldökzsinórjától még csak véletlenül sem szakadnának el. Persze tény az is, hogy a gyökerektől nem lehet egykönnyen elszakadni. Csak hát az a kérdés, kinek milyen gyökerei vannak? Nos, amint a fentebbi két idézet is mutatja, az e redakcióban lévőknél még a hajszálgyökerek is a proletár internacionalizmusból táplálkoznak mindmáig.

„A kocka el van vetve. Orbán végleg beállt Putyin mögé – vagy inkább alá. Az Egyesült Államok új nagykövete tegnap a NATO-nagyköveteknek adott ebédet, amelynek díszvendége az ukrán ügyvivő volt. A helyzet világos, mindenki választott. Orbán a gyalázatot." – fejeződik be a szerkesztőségi kommüniké. Nos, aki nemcsak néz, hanem lát is, tudja, valójában ki kivel is akar itt vazallusi viszonyt. Az efféle megnyilatkozók akarnak az önmagát világszerte már csontig lejáratott globális rendszerrel. „Sehr danke schön", mondhatnók, de – mégsem kérünk belőle.

Kabai Domokos Lajos: A jövőnk Eurázsián belül biztosabbnak látszik

http://hunhir.info/?pid=hirek&id=82092

2015. február 18. 09:25 Hunhir.info

A nyugati sajtó Ukrajnával kapcsolatos, egy éven át tartó hazudozásai után Vlagyimir Putyin Budapesten kapott lehetőséget arra, hogy a New York-i Bloomberg hírügynökség tudósítójának kérésére kifejthesse: Ukrajna magára vessen, ha figyelmen kívül hagyja Németország, Franciaország és Oroszország erőfeszítéseit a béke megteremtésére.

Putyin nyert, Orbán meg tovább védekezhet

Nyilvánvaló az orosz vezető nyeresége. Ellenben Orbán Viktor ismét célpontja lesz a nyugati sajtónak, mert enyhén szólva újra pozicionálta Putyin elnököt, amikor elismerte a teljesítményét.

Az Orbán–Putyin sajtótájékoztató után több liberális hírmagyarázó is azt állította: a találkozón nem történt semmi említésre méltó. Magyarország nem nyert semmit azzal, hogy a Kreml autoriter hatalom kiépítésén munkálkodó ura, az USA által ismét a gonosz birodalmának kikiáltott Oroszország vezetője lehetőséget kapott arra, hogy munkalátogatásra jöjjön Budapestre. Vlagyimir Putyin ezzel demonstrálhatta, hogy van olyan európai uniós és NATO tagország – történetesen Orbán Viktor Magyarországa – amely nem hárítja el a közeledését.

Az elmondottak alapján nyilvánvaló az orosz vezető nyeresége. Ellenben Orbán Viktor ismét célpontja lesz a nyugati sajtónak, illetve a zsebükben különféle országok útleveleivel cikázó hazai csahosoknak többek között azért, mert enyhén szólva újra pozicionálta Putyin elnököt, amikor elismerte azt a teljesítményt, amivel a kilencvenes években, főként amerikai tőkések és az oroszországi komprádor oligarchák közreműködésével romba döntött Oroszországot feltámasztotta. Ráadásul a magyar miniszterelnöknek most azért is főhet a feje, hogy elfogadja-e az orosz államfőnek a győzelem napjára szóló meghívását. Mellesleg miért ne fogadná el? Gyomorforgató az a hozzáállás, amely nem akar fejet hajtani a Szovjetunió 25-30 millió polgárának második világháborús áldozata előtt, s amely már megmutatkozott az auschwitzi megemlékezésen is!

Mindennek azonban még előtte vagyunk. A kérdés most az, tényleg akkora katasztrófa volt-e ez a látogatás magyar, illetve európai szempontból?

1. Ha jól hámozom ki abból a katyvaszból, ami az 1996-ban megkötött orosz-magyar gázszállítási szerződésről az elmúlt hetekben a legkülönfélébb szakértők szájából elhangzott, a megállapodás értelmében a 2015 végéig le nem szállított gázmennyiséget is ki kellene fizetnünk. Ehhez képest, most abban állapodtak meg a felek, hogy a fennmaradt nagyjából 8 milliárd köbméternyi gázért csak akkor kell fizetnünk, ha fel is használtuk azt. Van, akinek ez bagatell. De neki legyen mondva! Ez a mennyiség alig valamivel kevesebb, mint a szerződés hatálya alatti eddigi magyarországi gázfogyasztás fele. Ez azért nem intézhető el annyival, hogy több is veszett Mohácsnál!

2. A béke barátjaként jól eső érzéssel konstatáltam, hogy a nemzetközi sajtó nyilvánossága előtt elhangzott: az Európai Unió eredetileg azért jött létre, hogy megakadályozza a háborút kontinensünkön. Tisztában vagyok azzal, hogy sokan nem osztják ezt a véleményt, de mégiscsak tény, hogy az Amerikai Egyesült Államok Oroszország elleni machinációinak, közte az Ukrajnába való behatolásának, az általa vezetett NATO Kelet felé való folyamatos nyomulásának nem kis része volt és van abban, hogy a háború árnya ismét rávetült Európára. Tetszik, nem tetszik, a banderisták amerikai segédlettel történő katonai kiképzése, Victoria Nuland milliárdjainak ukrán kormányellenes erők számára való folyósítása, a Majdan véres eseményei, amelyek idegen mesterlövészeiről mostanában a BBC is közölt már riportot, az ukrán parlamentből az oroszbarát képviselők erőszakos kiszorítása, a megválasztott ukrán államfő elleni hajtóvadászat, az USA-ban kiképzett, amerikai állampolgár vezetőkből álló bábkormány létrehozása, a hírhedett nyelvtörvény, amely tízmillió ukrajnai orosz számára tiltotta meg anyanyelvének hivatalos használatát, a Délkelet-Ukrajnába küldött szabadcsapatok garázdálkodása időben hamarabb volt, mint az orosz Fekete-tengeri Flotta bázisát jelentő Krím Oroszországhoz csatolása népszavazással. Úgyhogy én minden olyan figyelmeztetést, amely az óceánon túli tőkés érdekek, a kijevi puccs után angol és brit cégek által megszerzett palagáz-kitermelési koncessziók és más, az elmúlt hónapokban megszerzett üzletek megtartása jegyében folytatott háború ellen ágál, örömmel fogadok.

3. A nyugati sajtó Ukrajnával kapcsolatos, egy éven át tartó hazudozásai után Vlagyimir Putyin Budapesten kapott lehetőséget arra, hogy a New York-i Bloomberg hírügynökség tudósítójának kérésére kifejthesse: Ukrajna magára vessen, ha figyelmen kívül hagyja Németország, Franciaország és Oroszország erőfeszítéseit a béke megteremtésére. Ennek részeként át kell alakítania államrendszerét úgy, hogy abban eredeti követeléseiknek megfelelően autonómiát kapjanak azok az orosz „bányászok és traktorosok", akik úgymond legyőzték a büntető hadműveleteket folytató, a kijevi kormány által Délkelet-Ukrajnára szabadított alakulatokat. Azt hiszem, a rettenetes szenvedéseket átélt lakosságnak, amelynek nehézségeiről csaknem egy éven át tudomást sem vett a civilizált nyugati világ, nagyon is elfogadható ez a megközelítés!

4. Orbán Viktor világossá tette, hogy Magyarország sem az EU-t, sem a NATO-t nem akarja bomlasztani. Viszont szerinte Oroszország és az eurázsiai együttműködés nélkül nincs erős Európa. Hogy a szövetségesek miként értékelik a szavakban kifejezett gesztust, majd kiderül, az Eurázsiával kapcsolatos állításával viszont nehéz lenne vitatkozni. Ráadásul, ami Magyarországot illeti, már Európa szélén is nehéz a létezésünk. Egy az USA által vezetett észak-atlanti gazdasági közösség perifériáján végképp reménytelen lenne a helyzetünk. Úgyhogy térjünk csak vissza az eredeti koncepcióhoz! A jövőnk Eurázsián belül biztosabbnak látszik.

5. Bár demokráciakorlátozó, az elitnek az elesettek rovására kedvező és az ország vagyonával szemérmetlenül bánó Orbán Viktor miniszterelnökkel és környezetével kapcsolatban erős fenntartásaim vannak, azt nem tudom zokon venni a kormányfőtől, hogy a brüsszeli döntéshozók orra alá akarja dörgölni: nem játszadozhatnak úgy a közép- és délkelet-európai országokkal, ahogyan ezt a Déli Áramlat gázvezeték ügyével kapcsolatban is tették. Ha pedig ezt nem akarják megérteni, akkor magyar állampolgárként bizony magam is azt mondom: külső szövetségest kell keresni. Ha ez a külső támasz Oroszország, akkor az még mindig jobb, mint az a sodródás, aminek ma részesei vagyunk.

Mindezt megfejelik azok az oktatási, orvosi, kulturális, tudományos, regionális együttműködési megállapodások, amelyek a két ország közötti emberi kapcsolatok előmozdítását is szolgálhatják. Emellett bizonyára lesz még egy-két ügy, ami miatt a népes orosz delegáció magas rangú, a sajtónyilvánosság előtt nem szereplő személyiségei ideutaztak.

Nem bánnám például, ha az oroszok végre rendbe tennék a hármas metrót. Még ha ez pénzünkbe is kerül immár, holott annak idején ezt a munkát az orosz államadósság terhére akarta elvégezni a mitisinszkiji gyár. De akkori dicső vezéreink a főváros élén és a kormányban inkább hagyták elúszni a milliárdokat, mert elvakította őket a ruszofóbia, vagy a máshonnan talán nagyobb kenőpénz reménye…

Az újabb veszteségek elkerülésére jó lenne már, ha befejeznék a Paks 2 elleni uszítást azok az ugyanolyan dilettánsok, mint akiknek hangulatkeltésére a Bős-Nagymarosi Erőművet bokáztuk el annak idején. Mert annak a pénzügyi és természetkárosító következményeit még most is nyögjük, miközben talán a nem is túl távoli jövőben mégis meg kell építenünk a vízlépcsőt. Akinek tehát nem tetszik az atomerőmű bővítése, vagy az a mód, ahogyan az Orbán-kormány kezeli ezt az ügyet, vagy más helyzeteket, tegyen ellene! De fájdalom, az üvöltözéssel, a performanszokkal semmire nem lehet jutni. Ennek egyetlen értelmes és demokratikus módja van: kormányra kell kerülni! Csak aztán nehogy ugyanilyen módon folyjék az a kormányzás! Mert e tekintetben az előző, ma ellenzéki erők, amikor erre lehetőségük volt, nem igen győzték meg az országot arról, hogy ők olyan nagyon másként gondolkodtak volna a hatalom gyakorlásáról, mint ezek a sok tekintetben okkal bírálható mostaniak.

Bekiáltás blog

 

PUTYIN ELLEN TÜNTETNI JÓ ÜZLET http://www.flagmagazin.hu/nagyvilag/lovas_istvan_putyin_es_a_zsebtuntetok...
2/19/2015 10:29:52 PM

PUTYIN ELLEN TÜNTETNI JÓ ÜZLET

http://www.flagmagazin.hu/nagyvilag/lovas_istvan_putyin_es_a_zsebtuntetok

Magyarország szövetségi rendszere kötöttségeiből fakadóan és a globális erőviszonyok hazai eredőjének tükrében Vlagyimir Putyin orosz elnök budapesti látogatása ellen tüntetni nagyjából annyi „bátorságra" van szükség, mint amennyire Déri Tamásnak és Ascher Tamásnak az 1967-es kádári pol-beat fesztiválon szüksége volt ahhoz, hogy az amerikaiak vietnami háborújának menjenek neki hanggal és gitárral, vagy ahhoz, hogy az ötvenes évek első felében három ávós az Andrássy út 60-ban egy-egy hangosabb antikommunistának a veséjét leverjék. Ők akkor is a hatalmasok kegyét és az abból folyó előnyöket keresték, mint mai társaik.

Az orosz elnök néhány órás vizitje ellen lázadók helyi „erejét" mutatja, hogy a Népszabadság – az MSZMP-s Szabad Nép utódlapja – 73. évfolyama 41-ik számában, azaz tegnap, 3-ik oldalának felére fújta fel a „Ruszkik, haza! Ruszkik, vissza!" főcímmel, valamint „Tiltakozások Budapesten – Elnöki vizit szürreális megmozdulásokkal, abszurd jelenetekkel" alcímmel megjelenő beszámoló, amelyet gigantikus fotó illusztrál, rajta a párizsi székhelyű Femen szervezet aktivistája, amint félmeztelenül üvölt egy „Putin go Home!" feliratú vásznat tartva, nyíllal nemi szerve felé jelezve, hol lenne vágya szerint Putyin otthona.

A femenesen kívül mintegy másfél-kétezren tüntettek a látogatás ellen. Hogy mindennek milyen volt a külföldi visszhangja, azt az Orbán-kormány iránti túlfűtött barátsággal eddig nem vádolt német közszolgálati adó, a Deutsche Welle így foglalta össze: „A magyarok nagy többségének támogatásában Orbán biztos lehet. A Putyin-látogatás előtti este ezernél csak alig több ember ment ki az utcára tiltakozni. A kormányfőjük politikájának erőteljes elutasítása másként festett volna". Kínos.

Kínos, mint az ismét a hatalmasoknak behódoló és a tőlük mindenfajta támogatásra éhes kutyaként leső balliberális oldal egészének. Lányos zavarában az előbb említett Népszabadság címoldali szerkesztőségi vezércikkének a két államférfi találkozójáról ezt a címet adta: „Gyalázat".

Gyalázat? A látogatásról írt jelentését így kezdte a Wall Street Journal: „Vlagyimir Putyin orosz elnök Magyarország Kreml-barát kormányának kedvezőbb feltételeket kínált fel a földgázszállításra budapesti látogatásán… Az új megállapodás értelmében Magyarország Oroszországnak csak azért a földgázért fizet, mint amit tényleges elfogad és nem a szerződés szerinti mennyiségért, ezzel csökkentve a költségeket a magyar hatóságoknak."

Az elvi-politikai megállapodás akár 7 milliárd dollárnyi megtakarítást is jelenthet. Márpedig ha a Paksi atomerőmű kettes blokkja felépítésére felajánlott, rendkívül kedvező kamatú, 30 év lejáratú, 12 milliárdos orosz kölcsön „még unokáinkat is tönkreteszi", akkor e „tönkretevés" nagy része máris megsemmisült, nem is szólva arról, hogy az ország áramellátása jövőbeni biztosítására szolgáló blokk megépítésének összege eltörpül azon kölcsön mellett, mint amit 2009-ben a korábbi neoliberális kormány az Európa-szerte már szinte totális népi undort kiváltó trojkától felvett.

A magyar miniszterelnök most a gázmegállapodás mellett partnerével több hasznos szerződést írt alá, de legfőképpen biztonságba helyezte a lakossági és ipari fogyasztók energiaszükségletének kielégítését.

Orbán Viktor és kormánya ezt „nagy diplomáciai elszigeteltségében" tette. Akinek elszigeteltségén hasított röviddel ezelőtt akkora lyukat Merkel német kancellár látogatása, amelyen az egész nemzetközi sajtó benézett. Majd – Putyin elnök előtt – Budapestre jött a grúz elnök elszigeteltség nézőbe. És nemsokára érkezik Recep Tayyip Erdogan török elnök. Ha valaki ezt a látogatási parádét összehasonlítja mondjuk a szintén tízmilliós Cseh Köztársaság miniszterelnökének vendéglistájával, a pirulás nem a magyar politika arcán üt ki. A magyar balliberális sajtó egyik nagy kedvencéről, Litvániáról már ne is beszéljünk, mert ott tegnap éppen félezer – mint olvasható az RT globális orosz tévé honlapján – „fasiszta" vonult fel horogkeresztes jelvényeket is víve Kaunaszban „egy olyan hely mellett, ahol a II. világháborúban 10 000 zsidót öltek meg egyetlen nap alatt".

Miközben nálunk ömlik annak sulykolása, hogy a mai Oroszország egyenlő a Szovjetunióval, és Putyin egyenlő egy volt szovjet kommunista pártfőtitkárral. Akik nálunk ezt hajtogatják - Balázs Péter, Bokros Lajos (mindkettő Soros-egyetem), a foglalkozására nézve is transzatlantista Gyarmati István, a Kádár-rendszerben a Magyar Rádió volt washingtoni tudósítója, Bolgár György és hasonszőrű társaik – azoknak az 1990-nél már korábbról antikommunisták kevésbé hisznek. Kevésbé, mint a Gulág szigetvilág egykori lakójának, az irodalmi Nobel-díjas, szuperbátorságáról is ismert néhai Alexander Szolzsenyicinnek, aki Vlagyimir Putyint a tömeggyilkos bolsevizmus utáni kor első olyan orosz vezetőjének tekintette, mint aki azonosul Oroszország lelkével és azt a jó úton vezeti.
Ami Orbán Viktor politikáját illeti, nehéz olykor nem felidézni az egykori jugoszláv vezető, a hidegháborúban két oldalról körbe dicsért és körbe hízelgett Tito ügyes vezetését. Ő egymás ellen, országa érdekében játszotta ki a két világrendszert. Olyan eredménnyel, hogy akkor mi Jugoszláviát félig Nyugatnak tekintettük, ahol a fizetések közelebb voltak a némethez, mint az akkori magyar bérekhez.

Az előbb idézett hazai atlantistáknak és társaiknak egységesen van rossz véleményük magáról az atomenergiáról is. Folyamatosan a német mintát emlegetve. Csakhogy Európában más minta is van. Meg kellene kérdezni erről az áramszükségletük nagy részét az atomenergiából nyerő franciákat, vagy a tízmilliós Belgiumot, ahol hét atomreaktor szolgáltatja az ország áramszükségletének több mint felét. Netán az Egyesült Királyságot, ahol 16 atomreaktor működik.
A balliberálisoktól és sajtójukból – mint a Népszava tegnapi címoldaláról – azt is megtudtuk, hogy Colleen Bell budapesti amerikai nagykövet „megpuccsolta" (címoldal) és „leiskolázta" (3-ik oldal) a kormányt azzal, hogy a NATO-szövetség országait képviselő kollégáinak épp Putyin látogatása napján adott ebédet a régi problémái megvitatására. E „puccsnak" akkora visszhangja lett a nemzetközi sajtóban, mint amennyit megérdemelt: nulla. Szemben az orosz elnök budapesti megbeszélésével. Alig várunk egy hasonló puccsot Erdogan közelgő budapesti látogatása alkalmával.
És a zsebérdekű tüntetőket.

(Lovas István, Magyar Hírlap, 2015-02-19)

 

You are receiving this email because you subscribed to this feed at feedmyinbox.com

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

2015. február 18., szerda

Google+ Scall Fast

We do it all day. Let us teach you what we've learned. Learn how the experts market their startups. Grab the free ebook.
From our sponsors
 

 

Google+ Scall Fast
SF // via fulltextrssfeed.com

A liberális média abszurd módon és pofátlanul hazudik - fél világot beutazta Putyin mostanság, mielőtt...
2/18/2015 1:32:19 PM

A liberális média abszurd módon és pofátlanul hazudik - fél világot beutazta Putyin mostanság, mielőtt Budapestre látogatott. Az amerikaiakkal együttműködő magyarországi sajtóorgánumok szerint nem Magyarországnak, hanem Vlagyimir Putyinnak volt szüksége a tegnapi találkozóra, hogy a "karanténban lévő" orosz államfő megmutassa, "igenis szóba áll vele valaki Európában".

Mit csinált Putyin, mielőtt Magyarországra jött?

http://www.hidfo.net.ru/2015/02/18/mit-csinalt-putyin-mielott-magyarorszagra-jott

A megdöbbentő tájékozatlanság láttán nincs mit tenni, a tényekhez kell folyamodnunk. Lássuk, hol tett hivatalos látogatásokat Vlagyimir Putyin az elmúlt egy évben, mekkora is ez a bizonyos karantén. Putyin programrendjét látva azt mondhatjuk, hogy amennyiben az orosz államfő karanténban van, ez a karantén globális - éppen csak a Földön kívül nem volt még tárgyalni a Krím csatlakozását követően:

2014 január 28 - hivatalos látogatás Belgiumban. Oroszország-EU csúcstalálkozó

2014 április 29 - hivatalos látogatás Minszkben (Belorusszia). A Legfelsőbb Eurázsiai Gazdasági Tanács találkozója.

2014 május 20-21 - hivatalos látogatás Kínában. Konferencia az ázsiai országok közti bizalom és együttműködés fokozásáról.

2014 május 25 - magánlátogatás. A 2014-es IIHF jégkorong-világbajnokságon a Finnország elleni meccsen támogatta az orosz csapatot.

2014 május 29 - hivatalos látogatás Kazahsztánban. Az Eurázsiai Gazdasági Tanács találkozója, ahol Nurszultan Nazarbajev kazah elnökkel és Alexander Lukasenko belorusz elnökkel találkozott. Aláírták az Eurázsiai Gazdasági Unió alapító okiratát. Magánbeszélgetést tartott Almazbek Atambajevvel, Kirgizisztán elnökével (Kirgizisztán csatlakozása folyamatban van).

2014 június 5-6 - hivatalos látogatás Párizsban és Deauvilleben (Franciaország), a normandiai partraszállás 70. évfordulója alkalmából tartott rendezvényen. Találkozott Francois Hollande francia elnökkel, Angela Merkel német kancellárral, Barack Obama amerikai elnökkel, Petro Porosenko ukrán elnökkel, és David Cameron brit miniszterelnökkel.

2014 június 24 - hivatalos látogatás Ausztriába.

2014 július 11 - hivatalos látogatás Dél-Afrikába, ahol Raul Castro kubai elnökkel, és Havanában Fidel Castroval taálkozott.

2014 július 12 - hivatalos látogatás Nicaraguában és Argentínában. Managuában találkozót tartott Daniel Ortega nicaraguai elnökkel. Ugyanazon a napon Cristina Fernandez de Kirchner argentin elnökkel és José Mujica uruguayi elnökkel is találkozott Buenos Airesben.

2014 július 13-17 hivatalos látogatás Brazíliában. Látogatás a FIFA világkupa döntőjén Rio de Janeiroban. Találkozót tartott Angela Merkel német kancellárral és Dilma Rousseff brazil elnökkel. Részt vett az éves BRICS csúcstalálkozón. Találkozott Hszi Csin-ping kínai elnökkel, Jacob Zuma dél-afrikai elnökkel, Narendra Modi indiai miniszterelnökkel, Nicolas Maduro venezuelai elnökkel és Evo Morales bolíviai elnökkel.

2014 augusztus 26 - hivatalos látogatás Belorussziában. Találkozott Alexander Lukasenko belorusz elnökkel, Petro Porosenko ukrán elnökkel, és az Eurázsiai Vámunió vezetőivel.

2014 szeptember 3 - hivatalos látogatás Mongóliában. Találkozott Cahiagín Elbegdordzs mongóliai elnökkel.

2014 szeptember 11-12 - hivatalos látogatás, Dusanbe, Tádzsikisztán. Részt vett a Sanghaji Együttműködési Szervezet csúcstalálkozóján. Találkozott Hszi Csin-ping kínai elnökkel, Nurszultan Nazarbajev kazah elnökkel, Almazbek Atambajev kirgiz elnökkel, Emomalii Ramon tádzsik elnökkel, Iszlam Karimov üzbég elnökkel és Hasszan Rohani iráni elnökkel.

2014 október 10 - elnöki találkozó Minszkben, Belorussziában. Részt vett az Eurázsiai Gazdasági Unió csúcstalálkozóján.

2014 október 16 - hivatalos látogatás Belgrádban, Szerbiában. Belgrád felszabadításának 70. évfordulóján rendezett ünnepély, találkozó Tomiszlav Nikolic elnökkel és Alekszandar Vucic kormányfővel.

2014 október 17 - részt vett a 11. Ázsia-Európa találkozón Milánóban, Olaszországban. Találkozott Matteo Renzi olasz miniszterelnökkel, Petro Porosenko ukrán elnökkel, Angela Merkel német kancellárral, Herman Van Rompuy az Európai Tanács elnökével, José Manuel Barrosoval, az Európai Bizottság volt elnökével, Francois Hollandde francia államfővel.

2014 november 8-11 - látogatás Pekingbe. Részt vett az Ázsiai és Csendes-óceán Gazdasági Együttműködés éves csúcstalálkozóján, olyan vezetőkkel mint Hszi Csin-ping kínai elnök, Barack Obama amerikai elnök, Sinzo Abe japán miniszterelnök, Joko Vidodo indonéz elnök, Tony Abbott ausztrál elnök, Hasszanal Bolkia bruneii szultán, Stephen Harper kanadai miniszterelnök, Michelle Bachelet chilei elnök, Nadzsib Razak maláj kormányfő, Enrique Pena Nieto mexikói elnök, John Key új-zélandi elnök, Peter O'Neill pápua új-guineai kormányfő, Ollanta Humala perui elnök, Lee Hszien Loong szingapúri kormányfő, Pak Kunhje dél-koreai elnök, Prayut Chan-o-cha thai miniszterelnök és Nguyen Tan Dung vietnámi elnök. Putyin emellett találkozott Christine Legarde IMF vezetővel.

November 15-16 - részt vett a G-20 éves csúcstalálkozó Ausztráliában. A program idején Putyin találkozott Tony Abbott ausztrál kormányfővel, Stephen harper kanadai kormányfővel és David Cameron brit miniszterelnökkel. Találkozott Angela Merkel német kancellárral, Narendra Modi indiai kormányfővel, Francois Hollande francia elnökkel, emellett Jean-Claude Junckerrel, az Európai Bizottság új elnökével, valamint Enrique Pena Nito mexikói elnökkel és más BRICS vezetőkkel (Dilma Rousseff és Jacob Zuma).

2014 december 1 - hivatalos látogatás Törökországban.

2014 december 10 hivatalos látogatás Üzbegisztánban.

2014 december 10-11 - munkalátogatás Indiában. Találkozott Pranab Mukherjeeindiai elnökkel, Sonja Gandhival, az Indiai Nemzeti Kongresszus elnökével és Narendra Modi indiai kormányfővel.

2015 február 9-10 - hivatalos látogatás Egyiptomban, találkozó Abdel Fattah el-Sziszi egyiptomi elnökkel. Az orosz államfő Szergej Lavrov külügyminiszterrel és orosz üzletemberekkel érkezett (Egyiptom szabadkereskedelmi megállapodást írt alá az Eurázsiai Gazdasági Unióval.) Koncerten vett részt a kairói operaházban.

2015 február 11 - látogatás Belorussziában. Találkozó Alexander Lukasenko belorusz elnökkel, Petro Porosenko ukrán államfővel, Francois Holande francia elnökkel, Angela Merkel német kancellárral.

2015 február 17 - az orosz államfő Magyarországra érkezett, hogy kitörjön a karanténból.

http://index.hu/belfold/2015/02/18/putyin_orban_egyezmenyek/

 

Akkor kommunisták voltak, most meg ugyanazon nemzetkózi zsidóság a vadliberális. Emberélet, országok...
2/18/2015 12:27:01 PM

Akkor kommunisták voltak, most meg ugyanazon nemzetkózi zsidóság a vadliberális. Emberélet, országok sorsa nekik mind nem számít, csak a törzsi érdekek.

Kiss Béla > ‎KELETI SZÉL-NYUGATI FERTŐ

"Te tudtad, hogy a Gulág egész fennállása alatt zsidó vezetés alatt állt? A zsidó Henrik Jagoda sok éven át volt a Gulág koronázatlan királya? (Генрих Григорьевич Ягода) született Enoh Gerzsonovics )"

 

You are receiving this email because you subscribed to this feed at feedmyinbox.com

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

2015. február 17., kedd

Google+ Scall Fast

We do it all day. Let us teach you what we've learned. Learn how the experts market their startups. Grab the free ebook.
From our sponsors
 

 

Google+ Scall Fast
SF // via fulltextrssfeed.com

Miért nincs nálunk szervezett bojkott izrael + cionizmus ellen például a színészek, zenészek, egyéb ...
2/17/2015 9:43:14 AM

Miért nincs nálunk szervezett bojkott izrael + cionizmus ellen például a színészek, zenészek, egyéb művészek közt? Ezek a lehetőségeket csak kizárólag maguk közt osztják ki - így lesz liberális szemét és átnevelőtábori agitprop a mi adónkból, a kultúra, oktatás, művészet komoly állami támogatást kap! Pedig csak egy vödör szart érdemelnének az alföldi róbert féle vadliberális férgek, csak meggyalázni tudnak mindent, ami nekünk fontos. Ballliberális gyűlöletklub kirekesztése közismert, a szennysajtójukkal lejáratnak, zaklatnak is embereket! Vagy amikor a vállaltan jobboldali embereket a nyomorult zsindex féle helyek csak kiröhögtetni, lenácizni, szélsőségesezni tudják. Netán hamisítanak róla valami mocskot. A drogos, rosszarcú senkiházi liberális firkászok, videó és képhamisítók, akiken bőven van miért röhögni. A véleményeik meg annyit érnek mint az emberségük, 0.

"ELHALLGATOTT HÍREK 31"

(Itt olyan hírek olvashatók, amelyekről a hazai sajtó két napja vagy annál hosszabb ideje hallgat. Az alábbi hír eddig nálunk csak a Hunhir.hu portálon jelent meg.)

Hatalmas lépés Izrael bojkottálására a palesztinok ellen elkövetett bűnök miatt: 700-nál több brit művész jelentette be részvételét.

Az Egyesült Királyságban élő több mint 700 tekintélyes alkotó – írók, zenészek, rendezők, művészek – adták a nevüket egy olyan fogadalomhoz, hogy bojkottálnak minden együttműködést Izrael állama által pénzelt vagy szponzorált projektekkel, írta a brit Guardian című lap a múlt pénteken, közölve a bojkottot meghirdető levelet. Egy nappal később az Electronicintifada.net írt róla, linket közölve az aláírókra, művészeti ágak szerinti bontásban is és kiemelve, hogy e bojkott bejelentése „jelentős lépés a brit kulturális bojkott kampányban.

A bojkottban résztvevők nem csak távol maradnak minden, Izraelben megrendezésre kerülő kulturális eseménytől, de pénzt sem fogadnak el az izraeli kormányhoz kapcsolódó bármely intézménytől.
A bojkottálók között található a filmrendező Ken Loach, a zenészek közül Roger Waters, Robert Wyatt és az építészek közül Will Alsop is.

/Találós kérdés: hány magyar művész merne aláírni egy ilyen bojkott felhívást és hány politikai párt merné az ilyen bojkottot nem elítélni?/

 

Állítólag oroszellenesek a lengyelek, de nem feltétlen. Az a kormány is csak lengyelországi, mindenféle...
2/17/2015 9:31:01 AM

Állítólag oroszellenesek a lengyelek, de nem feltétlen. Az a kormány is csak lengyelországi, mindenféle lengyelül is beszélő neoliberális zsidók meg nem azonosak a lengyel néppel. Ahogy a budapesti ballib sem magyar. :)

http://www.flagmagazin.hu/nagyvilag/lovas_istvan_elhallgatott_hirek_30

"ELHALLGATOTT HÍREK 30"

1. A varsói Amerika-imádó kormány rendőrsége sztrájkoló lengyel bányászokra lövetett február 9-én. Az MTI varsói tudósítója nem vette észre a hírt. A Reuters igen. (Kiegészítés 19:47 perckor: mivel vannak, akik jelezték, hogy a megadott videó nem nyílik, egy biztosan nyíló és még jobb videó a bányászokra lövő rendőrökről, szintén február 9-ről: https://www.youtube.com/watch?v=zVkNSApUavc)

2. Erdogan török miniszterelnök nyomására Obama belátta, hogy fel kell háborodnia, amiért ezúttal három muzulmán diákot lőttek le.

3. Felmérés: az orosz polgárok 85 %-a bízik Putyin elnökben.

1.

A lengyelországi Jastrzebie Zdroj-ban a rendőrök vízágyukkal és gumilövedékekkel is rátámadtak a sztrájkoló bányászokra. Vajon a lengyel hírügynökség hallgatott volna arról, ha az Orbán-kormány rendőrsége lövetne sztrájkolókra nálunk?
A Reuters brit hírügynökség videója a brutális támadásról itt látható: http://www.wsoctv.com/videos/news/polish-miners-clash-with-police/vDDt94/.

(Az MTI hallgatására nem tudok linkkel szolgálni.)

2.

Február 12-én a török lapok, február 13-án, pénteken hajnali 2 óra 16 perckor (Greenwich-i idő) a BBC jelentette, hogy Recip Tayyip Erdogan török elnök bírálta Barack Obama amerikai elnököt, Joe Biden alelnököt és John Kerry külügyminisztert , amiért egy szót nem szóltak, miután február 10-én az észak-karolinai Chapel Hill-ben három ottani muzulmán diákot megöltek. A mexikói látogatásán lévő Erdogan hozzátette, ha Obama csendben marad, „a világ is csendben marad az ön irányában".

Megjegyzés: Obama a nógatásra három napos késéssel megszólalt. Ban Ki Mun ENSZ főtitkár is. E megszólalásokat az MTI washingtoni tudósítója 13-án hazai idő szerint 21:32-kor már jelentette. De a távirati iroda akkor sem tért ki Erdogan kijelentésére.

3.

A legfrissebb, február 13-án nyilvánosságra hozott felmérés szerint a kedden, február 17-én Budapestre látogató Vlagyimír Putyin orosz elnök iránt az oroszok 85 %-a bizalommal viseltetik és 74 százalékuk mondta, ha most lennének elnökválasztások, rá szavaznának.

(Az MTI moszkvai tudósítója átaludta a hírt.)

 

You are receiving this email because you subscribed to this feed at feedmyinbox.com

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

2015. február 15., vasárnap

Google+ Scall Fast

FeedMyInbox
 

 

Google+ Scall Fast
SF // via fulltextrssfeed.com

ELHALLGATOTT HÍREK 29 1. Obama: "Kormányzatunk nagyon agresszív és internacionalista, amikor be kell...
2/14/2015 3:31:48 PM

ELHALLGATOTT HÍREK 29

1. Obama: "Kormányzatunk nagyon agresszív és internacionalista, amikor be kell avatkozni…"
Az MTI ismét csúnyán manipulált.

2. Napoletano volt olasz elnök: az ukrajnai válságot az EU-val hirtelen megkötött társulási szerződés robbantotta ki.

3. A Durbani Műszaki Egyetem el akarja távolítani azokat a zsidó diákokat, akik nem támogatják a palesztinok ügyét.

1.

„Mi vagyunk a legnagyobb, leghatalmasabb ország e Földön… Kormányzatom agresszív és internacionalista, amikor be kell avatkozni…", nyilatkozta Barack Obama amerikai elnök hétfőn a Vox médiacsoportnak adott, igen terjedelmes interjújában.

Az MTI helyette ezt jelentette:

"Minden jó külpolitika célja az, hogy legyen elképzelése, törekvései és eszményei, de közben elfogadja a világot olyannak, amilyen, és kigondolja, hogy mely pontokon és hogyan teheti jobbá ezt a világot. De ez valóban csak a korábbi állapotnál jobbat jelenthet, tökéleteset nem. Összességében a világ a kevesebb erőszak, a kevesebb viszály, a több tolerancia és a kisebb szegénység felé tart" - állapította meg az elnök.

A múlt század ötvenes éveiben az MTI Rákosi elvtárs beszédéből mindig az olyan közhelyeket hangsúlyozta, minthogy ő a szovjet vezetőkkel együtt a világbékéért van. De akkor e távirati iroda azért még a picit markánsabb beszédrészeket is merte közölni.

Megjegyzés:

/Orbán Viktornak – egy tízmilliós ország miniszterelnökének - nyáron Tusnádfürdőn, strandpapucsban elmondott beszédéből a világsajtó e két szót emelte ki: „illiberális demokrácia". Ez a kifejezés azután „megrázta a világot" és késztette – meghökkentő módon - Obama jelenlegi, valamint Bill Clinton volt amerikai elnököt is támadó megjegyzésekre, amelyekben Magyarországot hazug párhuzamokkal húzták le a sárga földig.

Ennek fényében vajon a naphegyi balliberálisok (MTI) Obama interjújának miért hallgatták el éppen a legidézhetőbb részét az arról másnap készült nem is olyan rövid washingtoni összefoglalójukban?
Azért, hogy a magyar jobboldali média ne ezzel az önleleplező Obama-idézettel kezdjen, így a napilapok címoldalukon?

Az igaz, hogy az MTI megadta a linket az interjúra, és így a szakmájukat szerető hazai külpolitikai újságíróknak annál inkább el kellett volna olvasniuk a hosszú elnöki interjút, legalább nekik megtalálva az agresszív amerikai kormányra vonatkozó önvallomást./

(Az MTI-jelentés mellékelve.)

2.

Giorgio Napolitano, olasz szenátor, korábbi olasz államelnök pénteken kijelentette, hogy az ukrajnai válság okát nem a Krím-félszigetnek Oroszországgal történt újraegyesítésében kell keresni. Hanem sokkal korábbi időkben: nevezetesen, amikor az EU Ukrajnával tárgyalt a társulási egyezményről, egyes uniós országok nyomást gyakoroltak Kijevre, hogy gyorsan ratifikálják a megállapodást.

3.

A dél-afrikai Durban Műszaki Egyetem diák önkormányzata arra szólította fel a tanintézet vezetését, hogy zárja ki azokat a zsidó diákokat, akik nem támogatják a palesztinok ügyét, jelentette február 11-én számos hírforrás.

* * *
Melléklet

MTI:

USA-diplomácia-elnök-média-online
Obama: az amerikai külpolitika célja egy szabályokra épülő rendszer felállítása

Washington, 2015. január 10., kedd (MTI) - Az Egyesült Államok reális célja az lehet, hogy egy szabályokon alapuló rendszer felállítására használja a diplomáciát mindenütt, ahol csak képes erre, de közben legyen tudatában annak, hogy ez nem mindig fog sikerülni - jelentette ki a Vox hírportálon hétfőn megjelent terjedelmes interjújában Barack Obama amerikai elnök.
Az általános hírekkel foglalkozó portált tavaly hozta létre a feltörekvő amerikai online médiacégek közé tartozó Vox Media csoport. A híroldalnak ez az első interjúja az amerikai elnökkel. A terjedelmes beszélgetés felöleli a bel- és a külpolitika, a bel- és külgazdaság számos területét, és a Vox az interjút tematikus fejezetekben közli. Az interjú megszületése egy újabb jele annak, hogy az Obama-kormány minél szorosabb kapcsolatot akar kiépíteni az úgynevezett Y nemzedék - a 20. század végén születettek - által alapított médiákkal.
"Minden jó külpolitika célja az, hogy legyen elképzelése, törekvései és eszményei, de közben elfogadja a világot olyannak, amilyen, és kigondolja, hogy mely pontokon és hogyan teheti jobbá ezt a világot. De ez valóban csak a korábbi állapotnál jobbat jelenthet, tökéleteset nem. Összességében a világ a kevesebb erőszak, a kevesebb viszály, a több tolerancia és a kisebb szegénység felé tart" - állapította meg az elnök.
"Már beszéltem erről, és szerintem néhányan Washingtonban azt mondták erre magukban: az elnök nem vesz tudomást arról, hogy mekkora káosz, mennyi szörnyűség van a világban. Természetesen, tudomást veszek ezekről, mindennap foglalkozom velük. Ezekre ébredek minden reggel. Kapok egy vastag iratköteget, amely tele van emberek halálával, rombolással, viszályokkal, káosszal. Ezzel a jelentéssel ülök le a reggeli teámhoz" - mondta.
Kijelentette: Amerika általános célja továbbra is vezető hatalomnak maradni a világban, és e helyzetből biztonságosabbá tenni a Földet, újabb nemzetközi szabályokat alkotni, még jobban érvényesíteni az emberi jogokat, a szólás szabadságát, a vallási türelmet. "Ezek a törekvések idővel összeadódnak, és biztos vagyok abban, hogy van értelme megmaradnunk idealistának, józannak a világ állapotának felmérésében, szembe tudunk nézni a veszélyekkel anélkül, hogy felnagyítanánk azokat. Teljesen bizonyos vagyok abban, hogy Amerika a század hátralévő részében is nélkülözhetetlen ország lesz, éppen úgy, mint az elmúlt évszázadban".
http://www.vox.com/a/barack-obama-interview-vox-conversation/obama-foreign-policy-transcript
kpd \ kbt \ kkp \ ksy

MTI 2015. február 10., kedd 12:11

 

A BELL-FORDULAT A „családi okokból" hazahívott Goodfriend után Rég nem kapott akkora pofont a hazai...
2/14/2015 3:18:24 PM

A BELL-FORDULAT

A „családi okokból" hazahívott Goodfriend után

Rég nem kapott akkora pofont a hazai balliberális oldal, mint most, amikor az amerikai külügyminisztérium „családi okok" miatt – hm…, hazarendelte André Goodfriend amerikai követtanácsost. Aki egészen az új nagykövet, Colleen Bell megérkeztéig ügyvivőként úgy vezette a Szabadság-téri erődítményt, hogy az SZDSZ történelmi szemétdombra kerülése után párttalanul bolyongó hazai értelmiséginek ő lett egyszerre az anyukája, az apukája, a védőszentje és az idolja. Goodfrienden látszott az is, milyen élvezettel éli ki és teljesíti messze fölül azokat a washingtoni utasításokat, amelyeket jó részt maga, illetve stábjának elemzései és jelentései alapján formáltak a Potomac folyó partján.

Az utóbbi napokban csak be kellett kapcsolni a Klubrádió Megbeszéljük című műsorát annak, aki hallani akarta, hogy a rétegadó rétegbetelefonálói a felsőfokú imádat tárházának minden szinonimáját előszedve, hatalmas fájdalommal búcsúztatták annak a szuperhatalomnak az itteni emberét, aki számukra oly jóízűen alázta meg lakhelyük polgárait, és tiltotta meg néhány kormányzati tisztségviselő belépését az Egyesült Államokba.

A Goodfriend-imádók – beleértve az MSZP-SZDSZ formáció korábbi vezető diplomatáit - azt hitték, remélték és magyarázták, hogy Colleen Bell megérkezésével a helyzet semmit sem változik, ugyanis Goodfriend tanácsosként tovább teszi azt, amit eddig tett, és az új nagykövet majd ártatlanul reprezentálgat. Vagyis ezután is előszeretettel jár el akár a legjelentéktelenebb rendezvényekre vagy házi összejövetelekre kikopott SZDSZ-es vagy volt balliberális/neoliberális MSZP-s politikusok és értelmiségiek hívó füttyére. Netán egy dobogóra állva még énekel is nekik.

A hazarendelés igazi oka – jelentette február 11-én a Der Spiegel online a német DPA hírügynökség értesülésére hivatkozva – nem családi volt. Hanem, az, hogy Goodfriend összekülönbözött a magyar miniszterelnökkel, miután az ügyvivő a magyar nyilvánosságot arról tájékoztatta, hogy hat magas rangú kormányzati tisztviselő nem léphet be az Egyesült Államokba, akiket korrupcióval vádolt úgy, hogy őket nem nevezte meg.

Miután a szakértők Goodfriend ügyében eddig minden jóslatukban leszerepeltek, próbáljuk megérteni, mi okozta azt a fordulatot, amelyet Colleen Bell amerikai nagykövet érkezése jelent.

Aki érzékeny a jelképekre, annak érdemes megnéznie, hová látogatott el Budapesten megérkezése óta Bell és hol tette tiszteletét a távozó Goodfriend. A Magyarországi Európa Társaság honlapjának fő helyen láthatóak azok a fotók, amelyek mutatják, amint az ügyvivő a csak a sajátjai között érzett lazasággal tart előadást e társaság elnöke, Hegedűs István és olyan tagjai jelenlétében, mint Seres László vagy már a SZER-nél is merev SZDSZ-es vonaláról ismert Fóti Tamás („Gordon Tamás") újságírók.

Ezt vessük össze azokkal a fotókkal, amelyek az látható, amint Bell nagykövet koszorút helyez el a Hősök terén az ismeretlen katona sírjánál. Vagy azokat, amelyek a csángó bálon mutatják. Ezek azok a helyek, ahová Goodfriendet csak egy markológéppel lehetett volna elvinni, de ott is a történelem megismétlődésének veszélyére figyelmeztetett volna.

A volt vezető diplomaták és a hozzájuk kötődő külpolitikai szakértők mérhetetlen fájdalmukban most azzal nyugtatgatják táborukat, hogy lesz még itt további kitiltás vagy hogy az Orbán-kormány a békéért hatalmas árat fizet majd. Kompromisszumra kényszerül akár Paks, akár az oroszokhoz fűződő viszony, akár a földgázellátás, akár a helikoptervásárlás terén.
Rossz hírünk van.

Semmiféle további kitiltás nem lesz. És Magyarország semmilyen árat nem fog fizetni. A személyiségében kívül és belül is vonzó Colleen Bell (bocsánat a szubjektív megjegyzésért: a hidegháború után az első pozitív jelzőm budapesti amerikai diplomatáról) ugyanis belátta, a Goodfriend által folytatott provokatív kosviadaloknak destruktív hatásuk van a két ország közötti kapcsolatra és azokból csak a provokációt előidéző és a Szabadság-téren már jó ideje szolgáló stáb egyes tagjai profitálnak. Ha már a zsigeri kéj kiélése profitnak nevezhető.
Aki nem hiszi, hogy 180 fokos fordulat következett be a bilaterális kapcsolatokban, látogassa meg a budapesti amerikai nagykövetség honlapját. Ott csoda várja. Goodfriend-búcsúztatónak nyoma nincs. A kiposztolt események pedig egyértelmű cezúrát jelentenek Goodfriend és elődjei korszakával. Ma ez a portál pontosan, de pontosan olyan, mint a prágai, bécsi, pozsonyi, bukaresti vagy berni amerikai nagykövetség honlapja. Hasznos információkat nyújt. Nyom nélkül eltűntek a tolerancia programok, a holokauszt események – mint ahogyan a bécsi amerikai nagykövetség portálján sem láthatunk és láthattunk az elmúlt években breaking newsokat az Anschlussról – és mindaz, ami kódolt oldalba rúgás a magyar népnek és választott kormányának.

E honlapra a négy gyermekes új nagykövet asszonynak azt a tömör, jól szerkesztett videóüzenetét tették ki, amely azután hangzott el, hogy Colleen Bell Budapesten átvette megbízó levelét. Ebben szerepel egy szó. A „vibrant". „A vibráló és gyönyörű ország", mondja Magyarországról. Azok, akik akár még csak felszínes szociálpszichológiai elemzést végeznek az amerikai politikai töltetű nyelvezetről, észreveszik, a „vibráló" szó olyan, amit soha, egyetlen amerikai nem használna akkor, ha a jelzett szó, fogalom, tárgy vagy ország ne lenne szemében erősen pozitív töltetű.

Egyértelmű, hogy a magyar-amerikai kapcsolatoknak új korszakába léptünk, amit háromszor három Balázs Péter, Kovács László volt külügyminiszterek vagy Simonyi András volt washingtoni magyar nagykövet militánsan ártó szándékú verbalitása se tudna meg nem történtté tenni.

Ez a sokat ígérő korszakváltás nem mehetett volna végbe és Goodfriend maradt volna, ha az Orbán-kormány egy Jeszenszky-féle atlantista szervilizmussal állt volna a konkrétumok nélküli korrupciós vádakkal kirobbant amerikai-magyar viszály megjavításához. Ezt csak bátorsággal és állhatatossággal lehetett elérni.
De a közelgő Putyin-látogatásra figyelemmel: itt nem vagy-vagy játék folyik. Magyarország elemi nemzeti érdeke, hogy a Davutoglu török miniszterelnök korábban kimondott, de követni nem sikerült dogmáját („nulla probléma minden szomszéddal") a kormány egyetemessé téve arra törekedjen, hogy hazánknak nulla problémája legyen Washingtontól Pozsonyon és Moszkván át Pekingig minden országgal.

(Lovas István, Magyar Hírlap, 2015-02-14)

 

A SAJTÓ BAJA http://www.flagmagazin.hu/nagyvilag/lovas_istvan_a_sajto_baja A médiáról szóló közhelyek...
2/14/2015 3:16:05 PM

A SAJTÓ BAJA

http://www.flagmagazin.hu/nagyvilag/lovas_istvan_a_sajto_baja

A médiáról szóló közhelyek egyike, hogy az internet korában a nyomtatott lapoknak vége. Csakhogy ez nem egészen igaz. Finnországról még a legrosszabb akarattal sem mondható el, hogy lakosai internet-analfabéták, vagy az országban korlátozott a hozzáférés a világhálóhoz. Ennek ellenére az 5 és fél millió lakosú országban a vezető finn napilap, a Helsingin Sanomat napi 370 000 példányban fogy el. Ez mintegy hétszázezres példányszámú magyar napilapot jelentene a lakossághoz mért arányban.
A „Hesari", mint a helyiek becézik, messze nem bulvárlap, hanem politikai napilap.

A finnek második legnagyobb példányszámú országos napilapja az Amulehti 130 ezres példányszámmal büszkélkedhet. Ebben az országban mindennapos látvány, hogy egyetemisták és középiskolások is újságokba mélyednek. A villamoson, buszon, a metrón megszokott látvány az, ami nálunk volt 15-20 éve: napilapot olvasó utasok. Vajon ki merné állítani, hogy a finnek „nem haladnak a korral"?

Nálunk a négy országos politikai napilap összpéldányszáma mintegy százezer. A tízmilliós Csehország vezető lapjának, a Mlada Fronta Dniesnek a példányszáma önmagában ennek a kétszerese.

Az kétségtelenül igaz, hogy a nyomtatott sajtó visszaszorul, de egyrészt nem olyan mértékben, mint azt elhitetnék velünk. És nem egy napilap példányszáma nő. Így a Wall Street Journalé, amely meghaladva a napi 2 millió nyomtatott példányt, megelőzte az USA Today című amerikai újságot, így az Egyesült Államok legolvasottabb napilapja lett. Vajon mi okozta a növekedést? Csak nem az, hogy mind több embert érdekel, amit benne talál?

A legkeresettebb indiai napilap, a Times of India példányszáma az utóbbi években átlagosan 15 százalékkal nőtt, és 3,4 millió példányban nyomtatják.

A nem angol nyelvű lapok közül a legnagyobb példányszámú a Jomiuri Simbun nevű japán lap. Még mindig 10 millió példányban fogy, s ez a szám az elmúlt években csupán mintegy 1-2 százalékkal csökkent. Ez a példányszám nálunk, szintén népességarányosan, több mint nyolcszázezres lapot jelentene. Ugye, a japánokat sem lehet internetre hiába éhező népnek minősíteni?

A magyar nyomtatott sajtó nyomora más példával is szemléltethető. Nálunk az országos politikai napilapok 16-20 oldal lapterjedelemben jelennek meg. Belgiumban a 4,5 milliós francia nyelvű piacnak szánt két vezető lap oldalszáma ennek több mint négyszerese. A La Libre Belgique napi 64 oldalon jelenik meg, tele reklámmal.

A hazai napilapoknak bármilyen furcsa, egyetlen főállású külföldi tudósítója sincs, nem hogy több tucat lenne. Így ki vannak szolgáltatva az MTI balliberális hírszűrőjéből átvett jelentéseknek.

A jobboldali napilapokat, akár a jobboldali elektronikus médiát nyilvánvalóan keresettebbé, illetőleg érdekesebbé tenné, ha a jobbközép kormányt nagyobb erővel bírálnák jobboldalról. Nem dőlne össze a világ, csak az olvasók száma gyarapodna, ha például feltenne olyan kérdéseket, mint hogy miért lehetett Such György az Országgyűlés Hivatalának főigazgatója, a 9,4 milliós havi fizetéséről is ismertté váló egykori közszolgálati rádióelnök, egy korábbi Demszkyt ajnározó kötet egyik szerzője, aki rádióelnök korában azért nem vette észre az épületkomplexum udvarán 2006 őszén véresre vert embereket, mert „nem oda nyílt az iroda ablaka".
Vagy megkérdezné Hegedűs Zsuzsa miniszterelnöki főtanácsadót, hogy még most is büszkeséggel tekint arra, hogy egyik alapítója volt az Antall-időkben a külföldnek is Magyarország elleni muníciókat tálcán kínáló Tégy a gyűlölet ellen! mozgalomnak.

Szintén tévhit, hogy az olvasókat csak a bulvársajtó érdekli. Vajon Olaszországra nézve ez miért nem igaz? Ott ugyanis nincs egyetlen bulvárlap sem. És kávéházakban is forgatják a napilapokat úgy, hogy az olvasást nem nehezítik meg az úgynevezett „szingli repülőoldalak", melyek kiesnek a keretből, mint a Magyar Nemzet 7-ik és 8-ik oldala.

A magyar sajtószférában meggyökerezett másik tévhit, hogy a jobboldali sajtó túlsúlyba került. Ezt – tragikusan – nem egyszer kormánytényezők is ismételgették, segítve az önelégült tétlenséget.

A jobboldali elfogultsággal nem vádolható Vásárhelyi Mária szociológus nemrég a Klubrádiónak azt nyilatkozta, hogy a jobboldal az internetes médiába „még be se tette a lábát". Majdnem igaza van. Aki az interneten témára, kommentárokra keres, tudja, mennyire így van: hemzsegnek az olyan világhálós források, mint az Index.hu, az Origo.hu, a Hvg.hu és balliberális társaik, míg messze kevesebb találat fut be jobboldali forrásokból. Holott az ország választóinak érdeklődése elsöprő többséggel sokkal inkább jobboldali, mint balliberális. Vagyis nagyon is lenne igény jobboldali internetes médiumra.

A hosszú ideje forrongó és most nyíltan kirobbanó Simicska–Orbán vitával – amelynek hátteréről eddig csak találgatásokat lehetett olvasni – a jobboldalnak sikerült egy nap alatt szinte teljesen lerombolnia azt, amit hosszú éveken át felépített, beleértve az elektronikus médiát.

A kormány most a közszolgálati média hírszolgálatának kiépítésére összpontosít. Az elmúlt negyedszázad médiatörténetének ismeretében nem valószínű, hogy bárkinek is kételye lenne: ha a mai koalíció veszít, nagyjából órák kérdése a felépítendő tévés hírszolgálat átállítása egy olyanra, amely azt az eseményt se közvetítené, ha a tévé székházat felbőszült tüntetők felgyújtanák.

Az eddigi jobboldali kormányok nagy hibája, hogy nem segítették a világnézeti keresletnek is megfelelő, egészséges sajtóviszonyok kereteinek, illetve szerkezetének megteremtését, illetőleg az ezt gátló akadályok eltakarítását. Csupán egyedi projektekben gondolkodtak.

Ha a hírek szerint most készülődő jobboldali internetes portál, a Via.hu szintén nem mer majd feltenni olyan kérdéseket, akár a mostani jobboldali sajtó, hogy vajon szükséges volt-e 7-8 milliárd forintot kiadni egy előre tudhatóan nem hálát, de további viszályt kiváltó Sorsok Háza projektre és további 35-40 milliárd forintot a holokauszt emlékévi projektekre akkor, amikor kórházakban a körömkefét a mosdóhoz kell láncolni, az nem lesz átütően sikeres. Vagy ha szintén nem meri feltenni azt a kérdést, hogy a nyilvánosság háta mögött miért ömlesztenek milliókat olyan balliberális megmondó emberek zsebébe, mint Geszti Péter és társaik.

Mivel a jövőbe látás privilégiuma senkinek nem adatott meg, megkockáztatható, hogy egy kormányváltás után a jobboldal szinte sajtó nélkül marad majd. A jobboldal számára e nem igazán vidám médiajövőképet talán csak az árnyalhatja, hogy Oroszországban megszületett az elvi döntés az RT globális orosz televízió magyar nyelvű adásának megindításáról.

Ebből a helyzetből minden bizonnyal már csak úgy lehetne kiutat találni, ha a felelősökben lenne erő és akarat a helyzet gyökeres újragondolására. Az óra éjfél előtt egy percet mutat.

(Lovas István, FB, 2015-02-12)

 

Nem érdemelnek elfogadást a liberálisok, sem a liberalizmus bármilyen formája. Az nem vélemény, hanem...
2/14/2015 3:13:37 PM

Nem érdemelnek elfogadást a liberálisok, sem a liberalizmus bármilyen formája. Az nem vélemény, hanem bűn. Zéró tolerancia kell. Gyűlöletbeszédért meg szabadságvesztés. Gyűlölet tettekért még úgyabbul.

Például norvég álcivilkedésért - taszoskodásért.

Mert a náci, fasiszta, antiszemita stb. szavak behelyettesítésével pont ezeket mondják miránk, és akarnák tenni is ha lenne hatalmuk hozzá, hát akkor viszonozzuk nekik az el nem fogadást! A nyomorult liberálisok véletlen se emberbarát, hanem direkte családromboló buzilobbijának Oroszországban letöltendő járna!

A tasz tiltakozik a puszta normalitás ellen, ilyenekkel mint Dragomán György, Gerlóczy Márton, Karafiáth Orsolya, Kemény Zsófia, Kiss Tibor Noé, Pungor András, Rácz Zsuzsa, Szilasi László, Tompa Andrea és Tóth Krisztina? Tehetségtelen liberális bérencek, álértelmiségi megélhetési haknizók. És jé, ezek is mind zsidók. Tele vannak az állítólag politikamentes bulvárlapok, női magazinok, kereskedelmi adók és hírportálok a szélsőséges vadliberális véleményekkel, így az ő hülyeségüket is terjesztik. Azért kár, hogy az ilyen mocskoknak anyjuk apjuk egyáltalán megismerkedett. Inkább meg se születtek volna.

"A szervezők szerint a „házasságot »Isten csodálatos ajándéka és gondoskodásaként« definiáló magyar rendezvény azonban kirekesztő és bántó lehet azok számára, akiket kizárnak a házasság intézményéből, vagy akiket a jog nem tekint családnak. (…) A hatályos magyar szabályozás és gyakorlat hátrányosan különbözteti meg az azonos nemű párokat és azok gyerekeit, a transzneműeket és azok családját, az alternatív együttélési formát választókat és azok gyerekeit, a gondokság alatt állókat, valamint azokat a magyar állampolgárokat, akik harmadik országbeli polgárral szeretnének házasságot kötni."

Az eszem megáll.

Ad egy. A Madarak és fák napja diszkriminálja a hüllőket és a lágyszárú növényeket? A Föld napja súlyosan kirekeszti a Szaturnuszt és a Vénuszt? Az idegenvezetők világnapja mély lelki sérülést okoz a kőfaragóknak és balett-táncosoknak?

A jelenleg zajló Házasság Hetét keresztény egyházak és civilszervezetek hozták létre, ha jól sejtem, a TASZ és más, a társadalmitudat-formáló kampányokban élenjáró jogvédők példáján felbuzdulva. Azért, hogy párkapcsolati ügyekben ne csak a vulgárliberalizmus képviselőinek médiaképes akciói uralják a terepet, hanem a klasszikus családforma is megjelenjen ezen a módon. Teszik ezt abban a világban, melyben a kiegyensúlyozott férfi-nő viszonyra való alkalmatlanság, az életre szóló elköteleződés képességének hiánya miatt egész nemzedékek vergődnek, sehogy sem találva a helyüket, a boldogságukat."

Házasság? Liberális jogvédők rárontottak Áder feleségére

http://www.flagmagazin.hu/akt/hazassag_liberalis_jogvedok_rarontottak_ader_felesegere

 

You are receiving this email because you subscribed to this feed at feedmyinbox.com

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions