width Reakció Scall Fast SF Jobbik Jobbikos jobboldali nemzeti radikális érzelmű politika hírek viccek én

2015. március 21., szombat

Scall Fast Google+

Communicate with co-workers in real time. Used by Netflix, Dropbox & Salesforce. $0/unlimited users. Get started >>
From our sponsors
 

 

Scall Fast Google+
SF // via fulltextrssfeed.com

Elmebeteg döbrögi fideszbarom kiskirályok Várpalotán. Ezeket tisztelni? Dilettáns, korrupt, tolvaj, ...
3/21/2015 2:10:06 AM

Elmebeteg döbrögi fideszbarom kiskirályok Várpalotán. Ezeket tisztelni? Dilettáns, korrupt, tolvaj, szakmájában megbukott káderselejtekből lett képviselők, akik nem szavazóik hanem megbízóik érdekeit érvényesítik. Még szavazni ezekre? Úgy lenézik a népet, éppen mint a balliberálisok! Nyilván arra alapozva, hogy úgyis hatalmon maradhatnak, a háttérhatalommal már kiegyeztek, a nép véleménye meg úgysem számít. Nekik.

Önkénteskedni sem hagyta a jobbikosokat a fideszes polgármester. A várpalotai idősek otthonában végzett volna önkéntes munkát Kepli Lajos és Galambos István, a fideszes polgármester azonban megtiltotta ezt.

http://alfahir.hu/onkenteskedni_sem_hagyta_a_jobbikosokat_a_fideszes_polgarmester

A várpalotai idősek otthonában végzett volna önkéntes munkát Kepli Lajos és Galambos István, a fideszes polgármester azonban megtiltotta ezt.

Mint ismert, a Jobbik 2015-re meghirdette az önkéntesség évét, melynek keretében a párt országgyűlési képviselői havonta egy napot karitatív munkával töltenek el, emellett fizetésük 10%-át is jótékonysági célra ajánlják fel.

Ennek tett volna eleget a várpalotai idősek otthonában Kepli Lajos, a párt politikusa is, aki ma reggel 8-tól délután 16 óráig Galambos István helyi önkormányzati képviselővel együtt segítette volna önkéntesként az intézmény munkáját, ez azonban meghiúsult.

A tegnapi nap folyamán a Jobbik az alábbi, Alfahírhez is eljutott e-mailt kapta az intézmény vezetőjétől:
Tisztelt Kepli Lajos és Galambos István!

Sajnálattal értesítem Önöket, hogy a 03.20. napjára megbeszélt programra nem alkalmas az idő.
Kérem újabb időpontot se keressenek!
Nem tudtam egyéb elérhetőségüket, ezért jelzek ezen a módon.
Kérem ha,nem az érintettek olvassák adják tovább nekik a hírt.
Előre is köszönöm a továbbítást!

Helyi képviselői utánajárásnak köszönhetően kiderült: a döntés mögött politikai nyomás áll, a város fideszes polgármestere, Talabér Márta ugyanis megtiltotta az idősek otthonának, hogy elfogadják a jobbikosok segítségét.

Kepli Lajos portálunknak elmondta, hogy értetlenül állnak a döntés előtt, egyúttal emlékeztetett, hogy a Jobbik nem politikai haszonszerzés céljából vállalta a karitatív akciót. Épp ezért jelezte: amennyiben a polgármesternek ez a problémája, így szívesen látná őt, vagy a többi párt képviselőjét is részt venni a karitatív munkában.

A politikus elmondta: terveik szerint nem is egyszeri alkalomról lett volna szó, hanem a későbbiek során rendszeresen is segítették volna a szociális intézményt. Kepli Lajos személyes megbeszélést szeretne folytatni a polgármesterrel, hogy megállapodást tudjanak kötni.

 

Szili katalin ugyanúgy szocionista, miért annyira fontos a fidesznek? Fidesz, mszp, és a többi libsi...
3/21/2015 2:02:19 AM

Szili katalin ugyanúgy szocionista, miért annyira fontos a fidesznek?

Fidesz, mszp, és a többi libsi kispárt a háttérben összejátszanak, képviselőik közösen tagjai mindenféle szabadkőműves jellegű szervezeteknek, ez lehet egy ésszerű magyarázat. Elmélet? De ha egyszer a hivatalos verzió egész biztosan hazugság, a hatalomban bízni nem lehet, jó hogy próbálják az emberek kisakkozni mi állhat az események hátterében.

"„Én nem bántam meg, hogy a Fideszre szavaztam" – Facebook oldal erősen kritikus megjegyzéssel osztotta meg a hírt. Az oldal szerkesztői szerint Semjén Zsolt találhatott volna „hűséges szakembert" is maga mellé, nem pedig Szili Katalint, aki megszavazta a „hazug" Gyurcsány Ferencet. Ennél is tovább mentek a szerkesztők, az oldal bejelentette, ha ez így megy tovább, akkor alapítani kell egy „jobboldali, magyar, polgári keresztény" pártot."

http://alfahir.hu/bomlik_a_fideszes_tabor_semjen_es_szili_katalin_erintkezese_miatt_lesz_uj_part

 

"A kényszerrel keletre vitt behívottak kényszerből, lelkesedés nélkül küzdenek, és inkább csak túl szeretnék...
3/21/2015 1:50:33 AM

"A kényszerrel keletre vitt behívottak kényszerből, lelkesedés nélkül küzdenek, és inkább csak túl szeretnék élni az egyes napokat." Teljesen igazuk van, ez nem az ő háborújuk. Már 2013 őszén el lett tervezve Ukrajna destabilizálása, az atlanti - cion birodalom keletre terjeszkedése. Akkor akadályozták meg az oroszok (is) a Szíria elleni usraeli katonai akciót. Az isis még haver volt az usraelieknek, őket támogatták Bashar al-Assad kormánya ellenében, fegyvereket is szállítottak nekik nem hivatalos csatornákon.

Amúgy a sorkatonaság árnyoldala az, hogy végül is rabszolgaság : ha adott ország politikai vezetői az ott élő emberek érdekeivel ellentétes háborút indítanak, abban is ugyanúgy részt kell venniük a behívottaknak. Pedig a liberalizmusért, cionizmusért a nem-zsidóknak nem éri meg harcolni!

http://alfahir.hu/belehal_karpatalja_a_haboruba

 

"Energiaunió", oroszhoz képest akár tízszeres áron usa vagy izraeli olaj / (pala)gáz. Mindezt a lengyelországi...
3/20/2015 3:33:54 PM

"Energiaunió", oroszhoz képest akár tízszeres áron usa vagy izraeli olaj / (pala)gáz. Mindezt a lengyelországi zsidó donald ! tusk nevű háborús uszító barom javaslatára. Usrael imádó barom ez, már a neve se lengyel, azért is került az eu elnökségbe, de az hogy orbán - így kisbetűvel - mindent megszavaz amit az eu-cionisták elébe tesznek, bezzeg itthon nagy a pofája mikor szónokolni kell, na meg a valódi nemzeti oldalt megfenyegetni az antiszemétizmus elleni "zéró toleranciával" !!!

Fidesz = "magyarit" játszó, hamisan népieskedő, népnek Kádár módra néha morzsákat odalökő, ám az összes lényeges kérdésben, döntési helyzetben teljes egészében zsidó érdekeket képviselő népmegvezető színésztársulat. Nem azt kell nézni mit mondanak, hanem hogy mit tesznek. orbán is ezt mondta magáról még 2010-ben, egy nyugati útján : csak a szája nagy, és az a fülkeforradalmár retorika csak kizárólag a mi megvezetésünkre él. Különben csicskulás van. Fideszes képviselők minden nemzetellenes dolgot megszavaznak csont nélkül 100% pártfegyelemmel, lelkiismeret nélkül tojva a következményekre, ezért sem hiszem hogy a fidesz semelyik tagja se zsarolható, akár ügynökaktákkal, akár korrupciós ügyekkel, köztörvényes bűncselekmények hiteles bizonyítékaival, vagy bármi mással!!!

Viszlát, rezsicsökkentés, jön a brüsszeli energiadiktátum - mert nem leszünk, hanem vagyunk gyarmat

http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=82857

A Jobbik megdöbbenésének ad hangot annak kapcsán, hogy az uniós állam- és kormányfők tegnapi csúcstalálkozóján egyhangú döntés született az úgynevezett energiaunió létrehozásáról. Orbán Viktor Magyarország beleegyezését adta hazánk energiafüggetlenségének felszámolásához. Az energiaunió álcája alatt Brüsszel gyakorlatilag a tagállamok valamennyi energiapolitikával kapcsolatos döntésébe beleszólhat.

Az elmúlt hónapokban Magyarország saját bőrén tapasztalhatta meg, mit jelent mindez. A Déli Áramlat gázvezeték megfúrása, a Paksi Atomerőmű bővítése és a hosszú távú gázszállítási szerződés kapcsán kifejtett akadékoskodás egyaránt jelzi, Brüsszel számára a legkevésbé sem Magyarország vagy Közép-Európa energiabiztonsága a fontos, sokkal inkább a transzatlanti gazdasági érdekek képviselete.

Annál is inkább értetlenül állunk Orbán Viktor feltételek nélküli támogató döntése előtt, mivel a tagállamok vezetői által elfogadott úgynevezett zárónyilatkozat tartalmazza, hogy az állam a belső piac szabályaival összhangban avatkozik be a folyamatokba. Ez a mondat egyértelműen az államilag szabályozott energiaárak, vagyis a rezsicsökkentés végét jelenti. Ezen túlmenően uniós beleegyezés nélkül hosszú távú gázszállítási szerződést sem köthet hazánk a jövőben. A nagyobb átláthatóság uniós nyelven a döntésekbe való beavatkozást jelenti.

Mindez a Jobbik álláspontja szerint hazánk energiafüggetlenségének bűnös feladása csekély előnyökért, mondhatni: néhány „színes üveggyöngyért" cserébe - tájékoztatta hírportálunkat Kepli Lajos országgyűlési képviselő, a Jobbik energiaügyekért felelős szakpolitikusa.

 

Nemcsak a likud barátja a fidesz. Ha értékelven működik együtt szélsőségesen soviniszta izraeli pártokkal...
3/20/2015 7:50:17 AM

Nemcsak a likud barátja a fidesz.

Ha értékelven működik együtt szélsőségesen soviniszta izraeli pártokkal a fidesz, akkor azért, ha érdek alapon igazodnak izraelhez, azzal elismerik a háttérhatalom erősen zsidó jellegét, hiába terrorállam és származási alapú törvénykezés, Orbánék szerint is ez a Közel - Kelet "egyetlen demokráciája". Ezt amúgy egy amerikai zsidó politikus mondta így szó szerint, persze nem magyarul.

Ezt így, na de az usraeli érdekkörön kívül eső országokat lazán lediktatúrázzák Orbánék is. Nincs rá erkölcsi fölényük!

Testvérpárti szerelem: Orbán Budapestre hívta a gyermekgyilkos izraeli miniszterelnököt. A magyar kormányfő levélben gratulált Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnöknek pártja választási sikeréhez - tudatta Havasi Bertalan, a miniszterelnök sajtófőnöke csütörtökön az MTI-vel.

https://kuruc.info/r/2/140894/

Az arab világban hatalmas felháborodást kiváltó uszítást viszont a nyugati politikusoknak a világbéke érdekében is el kellett volna ítélniük. Éppen úgy, mint ahogyan teszik azt ennél jóval enyhébb esetekben. Nem is szólva az Iszlám Állam tényleges lefejezési gyakorlatáról, amelyet szerencsére egyetlen arab állam politikusa soha nem helyeselt.

http://magyarhirlap.hu/cikk/19709/Iszonyat#sthash.Ak11w5uL.dpuf

Általában amit a 3 Echo tévés műsorban kibeszélnek, arról a héten írnak is. Háttér-kép, Korrektúra, Törésvonalak. Amúgy Tóth Gy. László állítólag könyvet ír, az meg egész biztos hogy nem vonult végleg vissza.

http://www.echotv.hu/toresvonalak-2015-03-15-toresvonalak-2-resz

A nyugati civilizációhoz tartozó vagy magát oda soroló országban vezető politikus szájából az elmúlt hét évtizedben nem hangzott el buzdítás az etnikai kisebbség lefejezésére. Avigdor Liberman izraeli külügyminiszter arra szólított fel, hogy ragadjanak fejszét és vágják le az Izrael államhoz hűtlen arabok fejét.

http://www.echotv.hu/toresvonalak-2015-03-15-toresvonalak-1-resz

Brókerbotrány: tartsuk párnacihában a pénzt? Ekkora méretű botrány az elmúlt 25 évben nem volt. Körülbelül 300 ezer károsult. Az ügyben magányos tettesek nincsenek, hanem emberek tucatjainak, százainak szervezett együttműködéséről van szó abban az esetben, ha igaz az MNB állítása, hogy az ügyfelek számlájáról emeltek le pénzeket, és azokkal fedeztek a cégnél keletkezett veszteségeket.

 

Komcsi szokás találkozókat politikai alapon nem megengedni. És mostmár fideszes is. Mint a hódmezővásárhelyi...
3/20/2015 5:55:39 AM

Komcsi szokás találkozókat politikai alapon nem megengedni. És mostmár fideszes is. Mint a hódmezővásárhelyi oligarcha-zsidó lázár janó és még sokan mások.

A szoci, liberális, "demokratikus ellenzéki" tüntetéseket és előadásokat nem üldözi a kormány, hiszen őket szánják váltópártnak. Mint 2002-ben és 2006-ban, amikor ki volt adva hogy veszítsék el a választást. Sajnos a háttérhatalom benne van a fideszdsz-ben, az idióta törvényekkel, javaslatokkal, gyatra és kontraproduktív kommunikációval, urizálással és szegénylenézéssel, termelő és infrastrukturális helyett presztizs "beruházásokkal" (stadionok, főterek kövezése, ilyesmik + a holokausztiparra kidobott évi tizensok milliárdok) csak azt érhetik el ami éppen most történik : elpártolnak tőlük a szavazók.

A fidesz csak polgári (=gazdagok) párt, de nem nemzeti!

"Helyszínváltozás - Arló polgármesterének nem kell a magyar önvédelem 2015. március 19. 12:36

Arló polgármestere, Vámos Istvánné két nappal a Magyar Önvédelmi Mozgalom szombatra meghirdetett lakossági tájékoztatója előtt felrúgta a megállapodást, és a már előzetesen kifizetett bérleti díj ellenére nem bocsájtja rendelkezésre a helyi Tájház épületét a rendezvény idejére.

A jelenleg éppen fideszes polgármester asszony, úgy tűnik, megrettent a nemzeti értékelvű közösségépítéstől és egy esetleges arlói összefogástól, ami jó hatást gyakorolhat a helyi viszonyokra - írja közleményében a szervezet. A rendezvény azonban nem marad el, mint ahogy a megállapodás megszegése sem maradhat következmények nélkül. A március 21-re meghirdetett lakossági tájékoztatót változatlan időben, egy közeli helyszínen rendezik meg. Találkozó 16 órakor a Tájház előtt."

Talán ilyenek miatt, csak azért is! A mérsékelt européer kilátástalan nyomorgás, és az ország folyamatos leépülése helyett gyökeresen máshogy kell kormányozni, amire a 89-esek egyszerűen nem alkalmasak, főleg mivel nem is érdekeltek a nép és nemzet javára változtatni - igen, a liberalizmus állította tilalmak miatt. Akkor meg minek mondják magukat fideszék jobboldalinak, ha szili katalin meg zoltai gusztáv kapja a tisztségeket, pozíciókat, a Jobbikot meg ballib ellenséggel együtt szavazva együtt zárták ki a nemzetvédelmi bizottságból. Hogy a "szélsőséges párt" ne lásson bele a fideszdsz-es és szocionista mutyikba? Ha észreveszem hogy hazudnak nekem, antiszemétista vagyok. :)

"Akkor hogy is van ez?

http://radicalpuzzle.blogspot.hu/2015/03/akkor-hogy-is-van-ez.html

„A mi fölfogásunk szerint a kommunizmus elleni küzdelem erkölcsi indítatású és morális természetű. A valóság az, hogy mi alakítottuk az első kommunistaellenes szervezetet és büszke vagyok arra, hogy 25 évet tettem bele abba, hogy a kommunisták még felvizezett, hosszúlépéses formában se térhessenek vissza." – mondta OV hétfőn, a parlamentben, amikor a Simicska Lajos által felvetett besúgói múltjára kérdezett rá Mirkóczki Ádám jobbikos képviselő.

Aztán alig telt el 4 nap és a hírportálok vezető hírként hozták a Miniszterelnöki Sajtóiroda nyilatkozatát: „Szili Katalin Semjén Zsolt nemzetpolitikáért felelős kormányfőhelyettes felkérésére a Miniszterelnökség nemzetpolitikai államtitkárságán dolgozik, és autonómiakoncepciók kidolgozásával foglalkozik. Az Országgyűlés egykori elnöke a Kárpát-medence magyar lakta vidékeit járja, és segít az adott közösségeknek testre szabott koncepciót kidolgozni, hiszen a különböző területeken más-más önrendelkezési formákra van szükség."

Azt eddig is tudtuk, hogy OV előszeretettel gyűjti a posztkommunista szemetet, de azért az mégis kicsit erősnek tűnik, hogy Szili Katalin elvtársnőt a narancsos kormányzat 2015. március elsejétől miniszterelnöki megbízottként foglalkoztatja.

Az ember ilyenkor óhatatlanul is elgondolkodik azon, hogy vajon mégis mi lehet az a szakértelem, az a tálentum, amivel csak és kizárólag Gyurcsány egykori szekértolója rendelkezik. Vajon mi lehet az az indok, ami miatt ezt a posztot csak Szili tölthette be?

Nem hiszem, pontosabban elképzelhetetlennek tartom, hogy ne lett volna, ne lenne a fidesz környékén egy olyan értelmes, ötletekkel teli, fedhetetlen fiatal, akire rá lehetett volna bízni az autonómiakoncepciók kidolgozását. Persze azt értem, hogy Kátyát ki kellett valamivel fizetni a választásokon induló kamupártja és a baloldal további megosztása miatt, de akkor is.

„25 évet tettem bele abba, hogy a kommunisták még felvizezett, hosszúlépéses formában se térhessenek vissza." – mondta a miniszterelnök nemrég.

Akkor hogy is van ez?"

Elismerte a fősodor: „benne van a levegőben, hogy a Jobbik a legnépszerűbb párt lesz"

http://hunhir.info/?pid=hirek&id=82814

2015. március 19. 12:17 Kostás Roland - Hunhir.info

Miközben töretlenül erősödik a Jobbik, kétszázezer olyan fideszes van, akikről a kutatók azt mérik, hogy erősen szimpatizálnak a radikálisokkal is. Ha csak ennek fele elbizonytalanodik, máris helycsere lehet a népszerűségi lista élén. Ebben segítheti a Jobbikot az Orbán-Simicska háború, és a dupla, azaz egyszerre brutális és cuki imidzs is. A fősodratú média elemzői ebben a kitételben egyetértenek, noha vannak közöttük akik más-más megközelítésből tálalják az okokat. Hírportálunk már az unalomig ismételten tíz éve vallja, hogy a Jobbik a Fideszen túli politizálásával lehet nyerő, vagyis amit nem mer kimondani és megtenni a jobbközép, azt a nemzeti ellenzék vállalhatja fel, illetve kínálhat a fennálló kérdésekre megoldást. Mára eljutottunk odáig, hogy brutális repedés keletkezett a Fidesz politikájában és kommunikációjában, és a radikálisabb szavazóinak százezrei azért is a Jobbikot választják, mert a jobbközép kapkodó, egy fenékkel két lovat megülni akaró kettős mércés politikája egyre elfogadhatatlanabb számukra.

Pezseg az élet a Jobbik körül: miközben a radikális párt a március 15-ét arra használta, hogy Vona Gábor távollétében elővegye régi, keménykedős, magyargárdás imidzsét, több régi "kínos ügy" is kiderült a politikusairól. Sneider Tamás alelnök egy felvételen arról beszélt, hogy a cukiság csak a kampány része, Kulcsár Gergely e-mailben azzal büszkélkedett, hogy beleköpött a Dunába lőtt zsidók emlékművébe, Sneider titkára, Dér Zsolt pedig egy videón arról beszél, hogy „a késsel való ölés a gyilkosság legintimebb formája".

Mindezzel szinte egyidőben viszont kiderült az is, hogy az Ipsos mérése szerint párt népszerűsége eddigi önmagához képest az egekben, három százalékra megközelítették a Fideszt. Hogy az említett ügyek hogy hatnak majd a népszerűségükre, az később derülhet ki, a kutatás ugyanis március 6-13 között készült, a fenti sztorik ennek az időszaknak a legvégén, vagy utána kerültek nyilvánosságra.

Mindenesetre aligha lepődne meg bárki, ha tovább nőne a támogatottság, legalábbis az eddigi kutatások arra utalnak, hogy a kettős, egyszerre néppártosodó ("cuki") és durva imidzs hasznára válik a pártnak.

Az Ipsos véleménykutatási igazgatója, Závecz Tibor szerint ugyanis a Jobbik erősödésének két forrása van. Az egyik, hogy a Fidesztől szakadnak le a jobboldali elégedetlenek, a másik, hogy aktivizálnak, „bevonzanak" bizonytalanokat. Závecz szerint azonban ezeknek az újonnan csatlakozóknak nincs affinitásuk a szélsőséges gondolatokra, így a Jobbiknak a „keménykedés" azért szükséges, hogy megtartsák a régi szavazóikat. Amiben igen sikeresek, hiszen a tavaly áprilisi szavazóiknak kilenctizedét megőrizték. A felük, kétharmaduk szereti a keményebb szavakat, magyarázta Závecz.

És hogy kik az újonnan csatlakozók? „A közös a Fidesztől átpártolók és a bevonzott bizonytalanok csoportjában az, hogy fiatalok, alacsony státuszúak, esetleg munkanélküliek, olyanok, akik hendikepesek a munkaerőpiacon, és nem látják az egzisztenciájuk biztosítását. Az elmúlt évek miatt már nem választanák a Fideszt, a baloldalt pedig a 2002-2010 közötti korszak miatt nem. Így ezeknek a jellemzően protestszavazóknak nem marad más lehetőségük". Az LMP nekik azért nem jön szóba, mert abban nincs elég erő, és nem elég nagy párt, véli.

Kérdés, meddig erősödhet még a Jobbik, főleg, hogy újabban a Fidesz is megpróbálja ellopni előlük a show-t, például a bevándorlásos témával. Závecz azt mondja, összesen 200-250 ezer ember ment át eddig a kormánypártoktól a radikálisokhoz, de a Fideszben még mindig vannak olyanok, akik potenciálisan átpártolhatnak. A méréseikben úgynevezett másodlagos preferenciaként – vagyis aszerint, hogy egy választó melyik pártot választaná a legkedveltebb pátja után – 4 százalék a Jobbikot jelölte meg. Ebből 3 százaléknak az elsődleges preferenciája a Fidesz, ez mintegy 200 ezer embert jelent.

Márpedig most nagyjából ennyi a különbség a két párt támogatottsága között: a Fidesznek 1,7 millió, a Jobbiknak közel 1,5 millió szimpatizánst mért az Ipsos. Mint Závecz fogalmaz, „megvan ahhoz tartaléka" a Jobbiknak, hogy megelőzze a Fideszt. A kormánypárt úgy úszhatja meg ezt, hogy előhúz egy olyat, mint az előző kormányzat alatt a rezsicsökkentés, véli.

Lánczi Tamás, a Századvég Alapítvány vezető elemzője szerint a Jobbik „a szalonképesség látszatáért küzd". Ez azonban szerinte nehéz lesz, mert a párt hitelességébe kerülhet, ha egyszerre akarják megtartani a radikális és szalonképes párt látszatát. Lánczi Tamás szerint ugyan „nem lehetetlen, de nagyfokú politikai ügyesség szükséges hozzá".

Lánczi ugyanakkor azt is mondta, „a trend egyértelmű", a Jobbik az egyetlen olyan párt ma Magyarországon, amelynek nőtt a támogatottsága a 2014-es választások után.
Lánczi szerint ennek három oka van.

Mind a baloldali, mind a jobboldali pártok saját magukkal és hatalmi struktúrájuk átalakításával vannak elfoglalva. A Fidesz elveszítette a médiafelületeinek nagy részét az Orbán-Simicska háború során. A Századvég vezető elemzője itt utalt Kövér László múlt heti kijelentésére, miszerint a Magyar Nemzet-csoport ellenzékivé vált.

A Jobbik az egyetlen olyan erő, amelynek párton belüli életében nincs komolyabb változás, és kívülről sem támadják őket. Ezzel ők váltak a nevető harmadikká.

Lánczi Tamás szerint ez utóbbiban az a legérdekesebb, hogy szerinte 2006 és 2010 között a baloldali média folyamatosan támadta a Jobbikot, pedig akkor annak támogatottsága meg sem közelítette a mostanit.

A szakember ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy érdemes megvárni az Ipsos után a többi közvéleménykutató felmérését is, mert a januári-februári eredmények alapján inkább úgy tűnik, a Fidesz és a Jobbik között stagnál a különbség. Míg előbbi a közvéleménykutatók összesített eredményei szerint nagyjából 25 százalék támogatottsággal rendelkezik a teljes népesség körében, addig a Jobbik körülbelül 10 százalékpontnyi lemaradásban van utána.

A „dupla politizálás" Sík Endre, a Tárki vezető kutatója szerint is hatékony, „az egyes szavazók azt hallják meg, amelyiket akarják, van, aki az egyiket, van, aki a másikat". Sík Endre szerint ugyanakkor nem is a Jobbik erősödik igazán sokat, hanem a Fidesz veszítette el támogatóinak egy jelentős részét, emiatt van a mostanra kialakult éles helyzet, (Sík az Ipsos friss felmérését nem kommentálta lapunknak, csak a korábbi hónapok fejleményeiről beszélt). A szakember szerint ez egyfelől azért nem meglepő, mert két választás között az emberek jó részét nem igazán érdekli a politika.

A Fidesz támogatottságának csökkenése másfelől mégis érdekes most, mégpedig azért, mert idáig annak ellenére nem volt ilyen zuhanás a népszerűségében, hogy a kormányzópártok ciklus közben általában sok szavazatot szoktak veszíteni, mondta.

vs hu

Hunhir.info kommentár:

Az elemzők kitalálták a dupla politizálás fogalmát, noha ez így, ilyen szempontból teljesen hamis és szakmaiatlan. Nem a Jobbik politikája lett dupla, hanem a politikai kommunikációjában próbál minél szélesebb néprétegeket megszólítani. Azt egyértelműen elfelejtik a liberális és középliberális elemzők, hogy a Jobbik politikájának váza, a tartalmi radikalizmus folyamatosan és töretlenül ott van a párt életében, a kommunikációs technikák pedig azt a célt szolgálják, hogy a megszólított és a megszólítható emberek egyáltalán foglalkozzanak a Jobbik által közvetített válaszadással, és a párt szándéka szerint ez után válasszanak szívük-lelkük igénye szerint.

A Fidesz görcsös erőlködése, hogy a világliberális körök és médiumok által ráaggatott náci és rasszista vádakat lemossa magáról, olyan politizálást eredményezett, amely már ideológiafüggetlenül nagymértékben zavarja az akár ez idáig balosnak mondott embereket is. A kettős mérce, a pozitív diszkrimináció, amely célzottan szerepel a Fidesz programjában, ellenérzést szül azokban, akik nem csak az igazságot, hanem az igazságosságot is fontos társadalmi követelménynek tartják.

Az, hogy Orbán és köre számos alkalommal mindenkit egy kalap alá véve, általánosságban beszél zsidóságról és cigányságról, és mindig a részükre adandó pozitív válaszokról és tettekről beszél, nagymértékben irritálja azokat, akik elvetik ezt az uniformizálást már azért is, mert a cigányság köreiben bizony felülreprezentált a bűnözés, a zsidókkal kapcsolatosan pedig nagyon sok ember túlzónak tartja bizonyos szervezeteik követelőzéseit, a hatalomban való beleszólásukat, illetve a többségiekre erőltetett irányító szerepüket.

Ezzel szemben a Jobbik azt mondja, hogy nemre, fajra, ideológiára való tekintet nélkül kell úgy két meghatározó társadalmi csoportra osztani a magyar lakosságot, hogy mindennek a zsinórmértéke a nemzethez, a társadalomépítéshez, az országérdek képviseletéhez és a rendhez, a közbiztonsághoz való hozzáállás.

Tévedés lenne bárkinek azt állítani, hogy a magyarok többsége rasszista és antiszemita. Ezzel szemben viszont igazságkereső és az igazságosságot tartja az egyik legfontosabb társadalmi kitételnek. Ennek pedig az lehet az egyik meghatározója, ami a Jobbik fenti megközelítésében szerepel.

Azzal is többször foglalkoztunk már, hogy a rendszerváltásnak hazudott csillagváltás után négy évvel az emberek rájöttek arra, hogy füstbe ment terv lett a kolbászból lett kerítés illúziója, és azt remélték, hogy az 1980-as évek végének politizálása jöhet vissza Hornék hatalomba helyezésével. Ez volt a magyarok egyik legnagyobb tévedése, mert az MSZMP utódpártja csaknem gyűlöletpárti szinten valósította meg az új birodalmi függés kialakítását, és az új világrend képviselőit, a bolsevik megszállóknál is sokkal alaposabban és szolgalelkűbben szolgálta ki.

Az emberek még reménykedtek, hogy visszatérnek a régi szép idők, de már lassan nem volt gyár, nem volt üzem, nem volt munkahely, és főleg nem volt nemzeti vagyon, amely a Kádár-érában még állami szinten felhalmozódott. A MIÉP színre lépése a nemzeti radikalizmus térhódítása 1998-ra a parlamentbe juttatta Csurka pártját, úgy tűnt, hogy hárompólusú lesz a magyar politika, aztán 2002-re ez az illúzió is szertefoszlott. A szociálliberális kormányok további országpusztítása, a cigánybűnözés brutálissá válása, s nem utolsó sorban a szemkilövető diktátor színre lépése és a 2006-os rendőrállam után egyértelművé vált, hogy a Fidesz lesz a hatalomba visszatérő erő, viszont az utcai harcosok nemzedéke, a Jobbik is bekerült a parlamentbe.

A kétharmaddal duplázó Orbán-kormány folyamatosan követi el a hibákat, és a magyar plebejusvilágban sikertelenül valósítja meg azt a mondjuk Dél-Koreában lehetséges projektet, hogy kialakítsa a saját nemzeti burzsoáziáját, mert nem stratégiai iparágakban tevékenykednek ezek az új oligarchák, maximum a kereskedelem, vagy az építőipar egyes szegmenseit tudják magukénak. Közben itt a valós vagy vélt gigakorrupció, mindenesetre a rokonok és ismerősök pozícióba, anyagi helyzetbe hozása, amely joggal zavarja az igazságot keresőket.

Még a balos gondolkodók, az egyszerű és nem anyagilag is motivált emberek is azt gondolják, hogy eleve káros az olyan rendszer, amelyben milliárdosok éneklik az éhes proletárt, és mindent kiszolgáltatnak az idegeneknek, viszont legalább ilyen gázos a Fidesz-féle, anyagilag finanszírozott hierarchiapolitizálás is. És itt jön elő megint az igazságosság kérdése, mert a társadalmi olló ilyen mértékű szembenállása már sok azoknak, akik az átkosban azt még elfogadták, hogy mondjuk a párttitkárnak van egy négyszobás lakása, ő pedig egy szoba-konyhában éli le életét. Azt viszont már nem, hogy szerény otthonok és csodapaloták ellentéte is jellemezheti korunkat, amelyhez hozzájön a pozitív diszkrimináció, a kettős mérce, az egyenlőbbek az egyenlőnél gyakorlatba ültetése, a folyamatos hintapolitika, a nemzetre hivatkozó idegen hatalmaknak való megfelelés, és ebből a katyvaszból már egyre több egykori fideszesnek is elege lesz és értelemszerűen a Jobbikot támogatja.

Nem kell hangzatos politikai jelszavakkal alátámasztani, mert az emberek többsége tudja és igényli, hogy az alsó középosztály megerősítése, az erős szociális és egészségügyi háló, az állam rend- és hatalomfenntartó képessége a legmagasabb fokú legyen, a magyarokban genetikailag is jelenlévő szabadság- és igazságvágy pedig a társadalmi és hatalmi szinteken is érvényesülhessen. Ez a lényeg, s nem pedig az, hogy a Jobbik milyen kommunikációs panelekkel, módszerekkel, vagy formákkal jön elő, a tartalmi politizálásában ez az irányvonal nyilvánvaló, követhető, hamar megérthető, és ezért teszi egyre több ember számára nem csak elfogadottá, hanem szeretetté és támogatottá is a nemzeti erőt.

 

You are receiving this email because you subscribed to this feed at feedmyinbox.com

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

2015. március 20., péntek

Public RSS-Feed of Scall Fast. Created with the PIXELMECHANICS 'GPlusRSS-Webtool' at http://gplusrss.com

 

 

Public RSS-Feed of Scall Fast. Created with the PIXELMECHANICS 'GPlusRSS-Webtool' at http://gplusrss.com
SF

A neolib ortodoxia tehetetlen, államadósságot visszafizetni meg lehetetlen. http://www.flagmagazin.hu...
3/19/2015 12:12:35 PM

A neolib ortodoxia tehetetlen, államadósságot visszafizetni meg lehetetlen.

http://www.flagmagazin.hu/gazdasag/bogar_laszlo_egyensuly_es_novekedes

Bogár László: Egyensúly és növekedés

A közelmúltban látott napvilágot Matolcsy György Egyensúly és növekedés című könyve, amely az évtized egyik alapművének ígérkezik.

A szerző abból indul ki, hogy szinte az egész huszadik századi magyar gazdaságtörténetet végigkíséri az a súlyos és a legutóbbi időkig feloldhatatlannak látszó dilemma, amelynek lényege, hogy ha nekilódul a gazdasági növekedés, akkor ez rövid időn belül súlyos eladósodáshoz, illetve ennek nyomán szinte minden egyensúlymutató romlásához, az elemi rend felbomlásához, kezelhetetlen aránytalanságokhoz vezet. Vagyis romlik a külkereskedelmi és a fizetési mérleg, és többnyire az államháztartás deficitje is jelentősen növekszik, ráadásul egy idő után ezek egymást is tovább rontják egyfajta öngerjesztő örvénylésben. Ha viszont ezt követően elkezdődik az egyensúly kényszerű helyreállítása, akkor ennek egészen bizonyosan a növekedés megtorpanása, sőt adott esetben egyenesen gazdasági visszaesés a következménye.

Ez a „hosszú huszadik század" ebben az értelemben egészen 2010-ig tartott, de azóta az első olyan kísérlet kezdődött el, amely egyre biztatóbban ígéri ennek az „ősi" ellentmondásnak a feloldását. Matolcsy könyvének legfőbb érdeme az, hogy olyan imponáló, elképesztően gazdag és látványos grafikonokkal szemléltetett adattömeget vonultat fel, amivel szemben az uralkodó gazdaságfilozófia tehetetlen, hiszen minden állítását tucatnyi adatsorra épülő grafikus ábrával támasztja alá. Következtetéseit pedig visszafogottan, a szikár tényekre építve a „mainstream" gazdaságelmélet számára is korrekt, mondhatni „economically correct" módon foglalja össze. Itt, a Magyar Hírlap hasábjain azonban nyugodtan „kifecseghetjük" azt a lényeget, amit Matolcsy könyve emelkedett, hűvös eleganciával inkább csak sugall, egyébként nagyon helyesen. Szóval, ha a hatszáz oldalas könyv mondandójának lényegét néhány mondatban foglaljuk össze, az nagyjából a következő módon hangzik.

A növekedés és az egyensúly hamis metafogalmai valójában a globális hatalmi függés nyomán a lokalitásokra (jelen esetben a Magyarországra) rátelepített kifosztószivattyúk működésének két fázisát írják le. Amikor a növekedés nekilódul, akkor – lévén az ország „tőkeszegény" – ez csak külső forrásból valósulhat meg. Lehet ez külföldi pénztőke, tehát devizahitel, vagy lehet konkrét „működő" tőke formában behozott többleterőforrás. Igen ám, csakhogy mindkét esetben, lévén, hogy ezek a tőkebevonási formák a globális hatalomgazdaság elemei, a bekapcsolásuk feltételeit ez a hatalmi rendszer diktálja számunkra.

Ezek a feltételek azonban minden esetben kizárólag a globális birodalmi érdekeket szolgálták. Vagyis olyan feltételekkel kényszerültünk hitelt felvenni, hogy az ezért fizetendő kamat egészen biztosan tartósan magasabb legyen, mint a hitelből megvalósuló befektetéseink minket gyarapító hozama. (Ezért beszél a népi humor arról, hogy ez „hozam" helyett inkább „viszem".) Másrészt olyan feltételekkel vontuk be a külföldi tőkét, hogy az általa itt fizetett adónál és bérnél többe került nekünk az általuk használt értékmezők újratermelése (előzetes „konszolidáció", „feltőkésítés", jelentős állami juttatások, támogatások, adókedvezmények, garantált profit, képzett, de igen olcsó munkaerő, olcsón használható infrastruktúra és egyebek). Ezért mondja a népi humor, hogy ez befektetés helyett „kifektetés".

Ilyen előzmények után nem túl meglepő, hogy a hatalmas „programozott" veszteségek miatt a tőkebevonás hatására nem gyarapodott, hanem szegényedett az ország. (Talán az egyetlen, amit hiányolunk Matolcsy könyvéből, hogy noha végig erről beszél, de explicit formában nem mondja ki, hogy az elmúlt harminc-negyven év legsúlyosabb eleme a mindezek nyomán végbemenő, több százmilliárd dollárra tehető nemzeti vagyonvesztés volt.

Szívesen látnánk a könyvnek egy ilyen irányba nyitó, „bővített" kiadását, amelyben a mostanihoz hasonló, látványos grafikonokon szemléltetné ezt a kifosztási folyamatot.) Az eleve tőkeszegény ország tehát a tőkebevonás ellenére (pontosabban éppen azért!) egyre tőkeszegényebb lett, egyensúlya tovább romlott, és jöhetett a rendszeresen megszorításokra épülő „egyensúlyteremtés". Vegyük észre, hogy mindez a globális kifosztószivattyú kettős munkamenetét írja le. Először „betölti" az erőforrásokat Magyarországra, ezt hívják „növekedésnek", majd a „beprogramozott" veszteségek egyensúlyromlása nyomán a megszorításokkal az általa rendelkezésünkre bocsátott erőforrásoknál sokkal nagyobb összeget szív ki, és aztán kezdődik minden elölről: újra betölt, újra szív. Orbán Viktor és Matolcsy György történelmi érdeme, hogy volt tudásuk ezt felismerni, majd volt bátorságuk ez ellen tenni. Ráadásul Matolcsy először nemzetgazdasági miniszterként, majd jegybankelnökként azt az iszonyatos össztüzet is közvetlenül magára vállalta, amit ennek a végzetes mechanizmusnak a megbontása miatt rázúdítottak.

Bebizonyította, hogy sem a külföldi hitelekért fizetendő irreálisan magas kamat, sem az itt tevékenykedő külföldi tőke garantáltan magas profitja nem egyetemes törvényszerűség, sőt. És aki mer, az nyer. Teljesen érthető a globális hatalmi rendszer emiatti dühe, de lassan az is kiderül, hogy a változó világrendben Magyarország már nincs egyedül. Így aztán Matolcsy Györgynek nemcsak a kitűnő könyvéhez, hanem a könyvben is visszatükröződő, remélhetőleg tartós, mások számára is példaértékű „trendforduló" megtervezéséhez és kivitelezéséhez is gratulálhatunk.

Bogár László – magyarhirlap.hu

 

A fidesz, pláne a ballib felől nincs válasz csak mellébeszélés. De hát mi várható az atlanti - cion ...
3/19/2015 7:01:38 AM

A fidesz, pláne a ballib felől nincs válasz csak mellébeszélés. De hát mi várható az atlanti - cion vonal ócska szolgáitól, bezzeg ha usrael parancsolná rögtön ugranának. De a kárpátaljai magyarokkal + ruszinokkal nem törődnek!

Segítségnyújtás a kárpátaljaiaknak: Politikai menedékjogot a kárpátaljai magyaroknak!

http://l88.freedom.hu/node/481

[Lelkiismeret '88 egyesület hivatalos közleménye, 2015. március 15. nemzeti ünnepünkön]

Megdöbbenve értesült a Lelkiismeret '88 csoport, hogy sok - a kárpátaljai munkácsi hadosztályban ukránok által besorozott - magyar katona lelte halálát a debalcevei katlanban.

Bár a magyaroknak semmi köze sincs ehhez az idegen belviszályhoz, és a donyecki felkelők sem akartak harcolni a magyarok ellen, mégis, újabb súlyos árat kell fizetnünk az ukrán sovinizmus miatt! (Emlékeztetőleg: Ukrajnának soha semmi köze se volt Kárpátaljához, s a hazát veszni hagyó 1990-es országvezetésünk, a Szovjetunió felbomlásakor lemondott az elcsatolt kárpátaljai területünkről!)

Nem hagyhatjuk, hogy egy igazságtalan háborúban, amihez semmi közünk sincs, magyarok halljanak meg.
1848. március 15. szellemében (10. pont: „magyar katonáinkat ne vigyék külföldre, a' külföldieket vigyék el tőlünk") felszólítjuk Magyarország vezetését, hogy haladéktalanul intézkedjenek, hogy menedékjogot kapjanak a kárpátaljai magyar férfiak!

Az ukrán nacionalisták harcoljanak, ha akarnak, de a magyar katonák ne hullajtsák vérüket egy igazságtalan, s értelmetlen háborúban!

Ezen új fejlemények ismeretében újra felmerül az a jogos igénye a magyar hazafiaknak, hogy Kárpátalja autonómiát kapjon, s ha a helyzet másképp nem megoldható az annektálás kérdése is felvetődik.

Magyarok, '48 szelleme kötelez; „-Haj, ne hátra, haj előre!"

(A Lelkiismeret '88 Elnöksége nevében, Tölgyesi Jánosné +36-70-3627174)

 

Ha közel kerül a Jobbik a fideszhez, akkor "letörik", mondták fideszék. És 3% a különbség. "a Jobbikot...
3/18/2015 1:19:19 AM

Ha közel kerül a Jobbik a fideszhez, akkor "letörik", mondták fideszék. És 3% a különbség.

"a Jobbikot másodikként preferálók fele elégedetlen a hazai közállapotokkal, ennek következményeként a párt rájuk hamarosan akár tényleges szavazóként is számíthat."

Ipsos: már csak 3% a különbség a Fidesz és a Jobbik között a teljes népesség körében

https://kuruc.info/r/2/140799/

 

Ezért aztán érdemes volt a cionista nyugathoz átállni! Ugyanúgy megmaradtak az oligarchák, és a korrupció...
3/18/2015 1:05:26 AM

Ezért aztán érdemes volt a cionista nyugathoz átállni! Ugyanúgy megmaradtak az oligarchák, és a korrupció is, és most jönnek a folyamatos megszorítások, áremelések.

Jacenyukék munkában: Kárpátalján a legdrágább a kenyér, az áram árát 60%-kal emelték, a földgázé 3-6-szorosára nő

https://kuruc.info/r/3/140819/

Ukrajna többi megyéjéhez képest Kárpátalján továbbra is nagyon drága a kenyér, de a hatóságok intézkedése nyomán elkezdett csökkenni az ára, és pánikra sincs ok, mert Ukrajnában nem lesz gond az élelmiszerekkel – legalábbis ezt mondta kedden Vaszil Hubal, Kárpátalja megye kormányzója. Az igazi megpróbáltatások azonban még csak ezután jönnek.

A hatóságok tárgyalásokat kezdeményeztek a sütőipari vállalatok vezetőivel, ennek köszönhetően már több járásban csökkenni kezdett a kenyér ára, és valamivel olcsóbb lett a liszt is – állította a kormányzó.
A magasba szökött árak miatt az utóbbi két hétben Kárpátaljára a szomszédos nyugat-ukrajnai megyékből kezdtek el pékárut szállítani, jóval olcsóbban. A hegyvidéki szanatóriumok és szállodák jelentős része már a Kárpátokon túli térségből szerzi be a pékárut.
Hubal azt ígérte, hogy a kormány az üzemanyagok, vetőmagok, műtrágyák és növényvédő szerek árának ugrásszerű növekedése miatt támogatni készül a mezőgazdasági termelőket, de ennek módja egyelőre nem ismeretes. Ugyanakkor a háztáji gazdaságok nem számíthatnak állami segítségre – közölte.
A kárpátaljai üzletekben nincs hiány az egyéb élelmiszerekből vagy más árucikkekből sem, de az árak országos viszonylatban magasak. Míg Ukrajnában februárban átlagosan 5,7 százalékkal emelkedtek az élelmiszerárak, addig Kárpátalján a drágulás 8 százalékot tett ki.
Az ukrán nemzeti valuta, a hrivnya február végi rohamos értékvesztése után mostanra stabilizálódott az árfolyam, és valamivel csökkentek az árak a megyében. A csökkenés az üzemanyagok esetében a legfeltűnőbb, a 95-ös benzin ára például a korábbi 28 hrivnyáról március közepére 20 hrivnyára esett. Ebből a benzinfajtából az autósok csak 140 litert tankolhatnak, ennek ellenére nincs szemmel látható forgalomcsökkenés a megye utjain.
Márciusra ugrásszerűen megdrágultak Ukrajnában a gyógyszerek is, különösen az importból származó készítmények. A kárpátaljai gyógyszertárakban nem tapasztalható hiány orvosságokból, ugyanakkor a vásárlók nagy része inkább a hazai gyártású, olcsóbb és gyakran gyengébb minőségű készítményeket keresi.
Szakértők szerint az Ukrajnában élők megpróbáltatásai csak most kezdődnek. Idén befagyasztották a béreket, nyugdíjakat, és keddtől 15 százalékkal csökkentik a dolgozó nyugdíjasok járandóságát, márciustól 60 százalékkal többet kell fizetni az áramért, áprilistól pedig 3–6-szorosára nő a földgáz ára.
Rohamosan drágul a tömegközlekedés is, múlt vasárnaptól 60 százalékkal kerülnek többe a helyiérdekű vonatjegyek, ráadásul Kárpátalján a februári 20 százalékos növekedés után áprilistól 25 százalékkal emelkedik a városközi és elővárosi buszjáratok viteldíja.
Jelentős terhet ró majd a családokra, hogy ősztől fizetősek lesznek az eddig ingyenes tankönyvek. Egy tankönyvcsomag elviheti akár a havi átlagbér felét is.

 

Íme, a fidesz új ellensége : a nemzeti radikálisok! Előbb játszanák vissza a hatalmat gyurcsányék kezébe...
3/17/2015 8:02:38 AM

Íme, a fidesz új ellensége : a nemzeti radikálisok! Előbb játszanák vissza a hatalmat gyurcsányék kezébe, mintsem hogy engedjék a Jobbikot megerősödni. Fideszdsz-es Jobbik-ellenes gyalázkodások hosszú sora, és a valódi nemzeti oldal elleni koncepciós per - özön várható! A zsidesz sohasem volt jobboldali párt, idomított libernyák janicsárjai ezt nyilatkozták a médiának : és ők nem a vadkapitalizmust értik szélsőjobb alatt, hanem a nemzeti radikalizmust!!!! Épp ugyanazt a hamis fogalmat használják, mint a liberálisok!

"A szervezet kemény fellépést ígér a szélsőjobb ellen"

Keményen fellép a szélsőjobb ellen a Fidelitas

Elnököt választott a Fidelitas, az ifjú kormánypártiak kemény fellépéssel riogatnak. Nem szívesen lennénk most szélsőjobbosok vagy komcsik!
Böröcz Lászlót választotta új elnökévé a Fidelitas a szervezet szombati tisztújító kongresszusán - tájékoztatta a Fidelitas vasárnap az MTI-t.

A Fidesz ifjúsági szervezetének közleménye szerint a következő évek fontos feladata az is, hogy minden magyar háztartásba eljusson a szélessávú internet. Ugyanakkor az oktatás átalakításának azt a célt kell szolgálnia, hogy a fiatalok képességüknek megfelelő, versenyképes tudást kapjanak.

A szervezet kemény fellépést ígér a szélsőjobb ellen, de ígéretük szerint nem lesznek kíméletesek a kommunistákkal szemben sem. "A Fidelitas a jövőben is keményen fellép a szélsőségek ellen, jelenjenek meg akár rongálós-Che Guevara pólós akciók, akár kukába való szélsőjobboldali nézetek formájában" - fogalmaztak.

Közölték, Böröcz Lászlót munkáját hét alelnök segíti majd.

Böröcz László, aki eddig a Fidelitas ügyvezető alelnöki tisztét látta el, Ágh Péter országgyűlési képviselőt váltotta a Fidelitas élén.

Ezért!

10. Az igazságszolgáltatás megtartása a volt kommunisták kezében.
10. Az igazságszolgáltatás megtartása a 6. pont szerinti felelősségrevonás alól mentesült személyek kezében.

11. Minden zsidóellenes megnyilatkozás, megmozdulás és szervezkedés megtorlása.
11. Minden anticionista szervezkedést, megnyilatkozást, megmozdulást antiszemitaként feltüntetve gyűlöletkeltővé kell minősíteni, és a résztvevőket ez alapján példás szigorral kell elítélni.

12. A jobboldali vagy szélsőjobboldali pártok indulásának és szervezkedésének megakadályozása.
12. Meg kell akadályozni minden olyan társadalmi szervezet és párt létrejöttét, amely a cionista diktatúra megdöntését célozza alapító okirata szerint, és meg kell szüntetni - alapító okiratában foglaltaktól függetlenül -, ha tevékenysége a cionista diktatúra megdöntésére irányul.

 

Petőfi nem lenne hipszter, hanem nemzeti radikális. De nem tudhatjuk, teljesen valószínűtlen, akkor ...
3/16/2015 6:01:14 AM

Petőfi nem lenne hipszter, hanem nemzeti radikális. De nem tudhatjuk, teljesen valószínűtlen, akkor kisebb hatókörben lehetett tevékenykedniük, viszont kevesebben is politizáltak igazán, és ezek földrajzilag igen koncentrálódtak, mondjuk épp a Pilvax kávéházba. Hasonló példa kicsiben a blogok + fórumok, 10 éve sokkal kevesebb volt belőlük, de koncentráltabban, most meg már túl sok felületre írnak.

Bár a történelem nem mechanikusan és lineárisan ismétli magát, de az igen nagy marhaság, hogy gyurcsányistákkal meg együtt pm-esekkel haverkodna egy valahogy ide újraszületett Petőfi. Hogy mit tenne, talán megtalálná és megmutatná a maga jellegzetes módján a rossz oldal gyenge pontjait, aztán "utánam". Nem biztos hogy forradalom lenne belőle, de nem maradna tétlen és főleg nem lépne be a Fideszbe. :D

Inkább valahogy így !

Sértő Kálmán: Petőfi és a zsidók

A zsidók szeretik Petőfit,
Az nem zsidózott, orrhangolják,
Nem, szegény Sándor más baja volt,
Javában virágzott az osztrák.

Akkor még magyar színészek voltak,
Magyar írók, több más efféle,
Ha látott is egy rongyos zsidót,
Jövőjét nem vehette észre.

Zsidó jövőjét nem láthatta,
Akik most erőszakkal, dallal,
Magyar ruhába öltözködve
Seftelnek, rajtunk diadallal.

Hivatkoznak szent Petőfire,
Mint forradalmak talajára,
"Egy gondolat bánt engem"-ben a
Vérpiros zászlókat kívánta.

Petőfi üzeni általam,
A világszabadság szép lenne,
Ha abban mindenki, mint magyar
Gyökeres, becsületes lenne."-

Ha feltámadna, ma már nyilván,
Szemügyre venné, sokat, őket,
Dörögne, zúgna, villámolna,
Túl zengne seregnyi költőket.

Százezer Istent megtagadna,
Amilyen lélek, vihardallal,
Egész világnak neki menne,
A magyarért a magyarral...

Sértő Kálmán

igen, ha látszólag senki nincs hatalmon akkor a pénz van, cion bölcseiben is ez áll : a természet nem viseli el az űrt, ami hatalomról adott ország vezetése lemond saját területén, oda szükségszerűen benyomulnak valakik, még mindig a cion bölcseiben ez a jól megszervezett zsidóság volna.

Magyarország ma is a monarchia árnyékában él

http://www.hidfo.net.ru/2015/03/15/magyarorszag-ma-monarchia-arnyekaban-el

Az 1848–49-es forradalom és szabadságharc hazánk történetének egyik legvitatottabb eseménysorozata, az utóbbi évtizedekben a történtek évről évre változó értelmezései mellett az eseménysorozat nem csak a nemzeti identitás alapjainak lett része, de aktív politikai (és újabban: emlékezetpolitikai) viták központi témájává vált. Minden újabb évforduló alkalmával politikai szervezetek tucatjait készteti állásfoglalásra, az események újraértelmezésére, tömegdemonstrációra, vagy éppen a történtek káros folyamattá nyilvánítására és szellemiségének teljes egészében visszautasítására. Mivel hazánk egy elhúzódó geopolitikai átmenet kellős közepén van, idén az eddig tapasztalhatónál jóval korábban kezdődött az újraértelmezés, állásfoglalás és emlékezetpolitikai vita.

A politikai szervezetek máig beleesnek abba a hibába, hogy belemennek egy véget nem érő emlékezetpolitikai játékba, miszerint 1848 történéseit az akkori kor viszonyai alapján kell alkalmazni a mai politikai helyzetre, vagyis a monarchia és demokratizálódás, polgárosodás velejáróin kell vitatkozni. Ugyanakkor egyáltalán nem elfogadható az 1848-49-es történések vizsgálatának az a dimenziója, hogy a jelenkorban az akkori rendszerek (monarchia) viszonylatában kellene értelmezni az eseményeket. Az emlékezetpolitikai vitának azon vonatkozása, hogy a '48-49-es forradalom és szabadságharc káros folyamat volt-e, visszafordítandó vagy támogatandó átalakulást idézett elő, alapjait tekintve egy meddő vita, ami előre nem mutat, ugyanakkor kifejezetten káros, mert a mai politikai helyzetben megengedhetetlen, hogy a jelen és jövő helyett a politikusok a múlton vitatkozzanak. Ez a történészek területe kell maradjon - a politika feladata, hogy a mai környezetben, ma esedékes problémákra aktuális válaszokat adjon, a mai feltételek és lehetőségek szerint. 1848-49 történéseit ennek megfelelően két, egymással összefüggő trendként kell értelmezni, az események valamennyi politikai frakció által elfogadható közös nevezőre hozása pedig nemzetérdek.


Vitathatatlan, hogy a forradalom polgári forradalom volt, ami hosszú távon a látható hierarchikus struktúrák felbomlásához és a polgárosodás berobbanásához vezetett, ami hazánkat végleg a nyugati társadalmi modell átvételének útjára állította. Ennek a polgári forradalomnak a megítélése lehet pozitív vagy negatív, a polgári értékekhez és a nyugati polgári társadalmi rendhez viszonyulás függvényében, mindezen értéktársításon felül azonban a történtek azon vonatkozása vitathatatlan, hogy a polgári forradalommal a magyar politikai elit az akkori nemzetközi viszonyoknak megfelelően zajló, éppen aktuális trendhez igazodott hozzá, ami az abszolút monarchiák felbomlása felé és az alkotmányozás, demokratizálódás irányába mutatott. Emiatt a polgári forradalom mint belső átalakulás elsősorban egy alkalmazkodási folyamatnak tekintendő. A magyar politikai elit a nemzetközi környezethez igazodott hozzá, ami akkor korkövetelmény volt, - ahogy bizonyos értelemben ma is az lenne. Az események gyors leforgása azt mutatja, hogy a magyar ifjúság akkor még példátlan reakcióidővel és politikai tájékozottsággal rendelkezett, ami ma szintén alapkövetelmény lenne a nemzeti szuverenitás szempontjából, ehhez képest a politikai szervezetek hosszú évekkel az események után futnak, az úgynevezett "intellektuellek" pedig a nyugati szellemi műhelyekben kidolgozott mesterséges ideákon vitatkoznak.

Arra azonban érdemes kitérni, hogy az idegen monarchiával szemben megfogalmazott 12 pontból ma legalább tizenkettőt ugyanúgy, ugyanabban a formában lehet megfogalmazni, mert bár formálisan demokrácia van és a pártok polgári értékekről beszélnek, Magyarország ma is egy ki nem nyilvánított idegen monarchia része, ami mostanra hegemóniává fejlődött. Ez a hegemónia leginkább Robert W. Cox amerikai politológus definíciójával írható le, miszerint a hegemónia olyan uralom, ami az "uralom hiányának" illúzióját kelti. Tehát, a híres 12 pont ma is érvényes, ugyanis a mai napig nincs szabad sajtó (a sajtó nagy része Washington szócsöveként működik), nincs a szó szoros értelmében vett felelős minisztérium (felelőtlen, lakáj-lelkületű személyek vannak hatalmon), az országgyűlésben nem az embereket képviselik, hanem politikai prostituáltak a gazdasági érdekköröknek árulják magukat. Törvény előtti egyenlőség nincs, faji alapon kárpótlást és segélyt lehet kapni, rokoni alapon pályázatot lehet nyerni. Közös teherviselés nincs, a szegény-ember adózik a gazdagnak. Nemzeti bank formálisan van, de a gyakorlatban egy külföldi valutától függ a magyar pénz, így kijelenthető, hogy nincs. Honvédelem nincs, a magyar katonák külföldön vannak, a külföldiek pedig Magyarországon. Politikai foglyok ugyan nincsenek, de csak az ideji időközi választások 10%-a haláleset miatt lett kiírva, a pártok jelöltjei pedig néha autóbalesetet szenvednek választás előtt. Az Erdéllyel egyesülést továbbra is kívánjuk, tehát ma is nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy kell nekünk az a tizenkét pont, és azóta mellé lehet tenni újabb tizenkettőt.

Megállapítottuk tehát, hogy a magyarság intellektuelljei 1848-ban az éppen aktuális nemzetközi trendhez igazodtak (nemzeti függetlenség a szupranacionális államok helyett), vagyis az ún. polgári forradalom egy alkamazkodási folyamat, amire ma is szükség lenne. Ugyanez a helyzet a szabadságharccal. A szabadságharc a szuverenitás védelmezése, egy belső átalakulás védelme külső tényezők ellenében. Mivel napjaink monarchiája hegemónia, ami olyan uralom, ami az "uralom hiányának" illúzióját kelti, a külső tényezőt senki fel nem ismeri, ennél fogva a szabadságharc is lehetetlen.

Mivel az úgynevezett "intellektuellek" a külső uralmat és szolgasorsukat fel nem ismerik, a szabadságharc belső tényező ellen, a külső uralmat el nem ismerők ellen irányulna, vagyis a szó szoros értelmében vett polgárháború lenne, - a polgárok pedig kerülik az agressziót, így aztán szabadságharc sem lesz.

Mivel a szabadságharc feltételei ma nem adottak, így elsősorban azt kell vizsgálni, hogy mi az a jelenleg folyamatban lévő nemzetközi trend, amihez alkalmazkodni kell(ene).

Ma nemzetközi követelmény a multipolaritás. Az egypólusúság elutasítása; az amerikai hegemónia elutasítása, a nyugat univerzalizmusának elutasítása, a liberalizmus monopolhelyzetének elutasítása, a technológia feljebbvalóságának és a nyugat spirituális hegemóniájának elutasítása. Ez a mai nemzetközi trend, amihez a magyarságnak alkalmazkodnia kell, hogy talpon maradhasson. Ha ma nem alkalmazkodunk a jelenleg formálódó új nemzetközi környezethez, az annak megfelelője, mint ha 1848-ban nem történt volna polgári forradalom, hanem a múlt elavult rendszereinek kiüresedett kereteit akartuk volna őrizgetni, miközben elszalad mellettünk a történelem. Ez március 15 jelentősége: alkalmazkodás és szuverenitás egyensúlya.

A túl sok alkalmazkodás a szuverenitás feladásával jár, a túl sok szuverenitás az alkalmazkodást teszi lehetetlenné, ami ellenünk fordítja a világot. Ami igazán fontos, az az egyensúly. Ennek jegyében kell formálódjon a következő évtizedek politikája. Egyensúly az igazodás és szuverenitás közt, erőegyensúly a civilizációk közt, materiális és spirituális egyensúly. És mint minden történelmi eseményt, az új rendszerben március 15 szerepét is újra kell értékelni. Ha a szabadságharc nem lehetséges, fel kell ismerni annak akadályát. A szabadságharc akadálya pedig a hegemónia, ami olyan uralom, ami az uralom hiányának illúzióját kelti. Nem az a kérdés tehát, hogy mi történt akkoriban az abszolút monarchiával, mi történt március 15-én, hányan adták életüket a hazáért. A mai kor aktuális kérdése az, mihez kezdjünk azzal a monarchiával, ami nagyon is létezik, de elhiteti velünk, hogy nem létezik. A magyar politikai gondolkodóknak erre kell választ találniuk, itt és most, a jelenben, nem a múlt történésein vitatkozva.

 

Tóta tahó csak akkor antirasszista, ha a jobboldalt lehet vele ütni, amúgy a néhai szdsz szavazói voltak...
3/16/2015 1:48:11 AM

Tóta tahó csak akkor antirasszista, ha a jobboldalt lehet vele ütni, amúgy a néhai szdsz szavazói voltak a legelőítéletesebbek egy akkori felmérés szerint. Mostani szint szerint meg, látjuk miket nyilatkoznak.

http://www.hirado.hu/2015/03/15/szabo-laszlo-zsolt-sulyos-vetsegnek-tartja-a-hvg-ujsagirojanak-kijelenteset/

Az MTVA vezérigazgatója súlyos vétségnek tartja a HVG újságírójának kijelentését. A lap online felületén vasárnap délelőtt jelent meg egy bejegyzés „Orsós Róbert kapott már trafikot?" címmel, amelyben a szerző gúnyos stílusban arra kíván utalni, hogy az M1 munkatársa, ha megszűnne a közmédia, etnikai hovatartozása miatt csak közmunkát láthatna el – áll Szabó László Zsolt közleményében. Munkatársunk, Orsós Róbert kijelentette: büszke a származására.

Orsós Róbert négy éve dolgozik a Híradóban. A roma származású riporter a megújult M1-en azt a feladatot kapta, hogy élőben tudósítsa a csatorna nézőit a legfrissebb közlekedési helyzetekről.

A hvg hu oldalon vasárnap megjelent írás szerzője, Tóta W. Árpád bejegyzésében azt kérdezte: Orsós Róbert kapott már trafikot? Majd úgy folytatta: Orsós Róbert nagy jövő előtt áll, már persze amíg ez a köztévé áll, mert utána sajnos a közmunka marad csak. Addig valaki intézzen neki gyorsan egy trafikot!

„Kijelenthetem, hogy nincs trafikom. A kérdés feltételét sem értem. Én a munkámat végzem. Riporter vagyok az MTVA-nál" – jelentette ki az M1 Híradóban Orsós Róbert. Kollégánk hozzátette: ami igazából sértő rá nézve, hogy Tóta W. Árpád azt írta: a nagy jövő addig áll előtte, amíg a köztévé áll, utána pedig a közmunka marad.

Orsós Róbert elmondta: közmunkásnak lenni sem szégyen, de ha arra utalt az újságíró kolléga, hogy a cigányoknak a közmunkában van a helyük, akkor azt kikérem magamnak mind a saját, mind a többi cigány származású magyar ember nevében. Büszke vagyok a származásomra és azt kérem minden cigány származású fiataltól, hogy ahogy én tettem, dolgozzanak, és ne adják fel az álmaikat, akkor sem, ha az olyan emberek, mint Tóta W. Árpád esetleg csak közmunkásként látnának szívesen bennünket - mondta munkatársunk.

A hvg hu volt az a hírportál, amelyik megjelentette a hamis Bajai-videót, ahol roma származású emberekkel játszatták el, hogy pénzért eladják a szavazatukat.

Az MTVA vezérigazgatója súlyos vétségnek tartja a HVG újságírójának kijelentését. Szabó László Zsolt közleményében úgy fogalmaz: az MTVA vezérigazgatójaként is elfogadhatatlannak tartja, hogy bármely embert faji, nemi, etnikai, vallási hovatartozása miatt diszkrimináljanak. A vezérigazgató szerint a bejegyzés időzítése, tekintettel nemzeti ünnepünkre csak súlyosbítja a helyzetet. Az MTVA vezérigazgatója úgy fogalmazott: A HVG vezetésének haladéktalanul ki kell vizsgálnia az ügyet és meg kell tennie a megfelelő lépéseket munkatársukkal szemben.

Az MTVA megteszi a megfelelő jogi lépéseket - zárul a közlemény.

Az online lap válaszában azt írta, nem Orsós Róbert származását, hanem munkáját kifogásolták. Tóta W. Árpád bejegyzésének "megítélésünk szerint egyetlen értelmezése lehetséges: ha - például a jogos népharag miatt - egyszer bezárják a most indított hírtelevíziót, akkor a szóban forgó kolléga minden valószínűség szerint tényleg kizárólag közmunka után nézhetne - a most mutatott teljesítményével ugyanis riporterként belátható időn belül nem fog máshol megélni" - olvasható a hvg hu oldalon.

 

Budapest 2015. március 15. Ünnepi nagygyűlés a Petőfi szobornál A Jobbik Magyarországért Mozgalom március...
3/16/2015 1:12:44 AM

Budapest 2015. március 15. Ünnepi nagygyűlés a Petőfi szobornál

A Jobbik Magyarországért Mozgalom március 15-én 15 órakor ünnepi megemlékezést tartott Budapesten az V. kerületi Március 15. téren.
Felszólalt Apáti István, a Jobbik alelnöke, Janiczak Dávid, Ózd polgármestere, Marian Kowalski, a lengyel Nemzeti Mozgalom államfőjelöltje, Popély Gyula, felvidéki történész és Szavay István, a Jobbik alelnöke. A nagygyűlés után a Romantikus Erőszak ingyenes lemezbemutató koncertje várta az érdeklődőket.

https://www.youtube.com/watch?v=ADbb7U5YBlM

 

A parlamenti táblalengetők, pulóverkötögetők Putyinozók ugyanazok a párbeszéd Magyarországért azaz pm...
3/16/2015 1:05:53 AM

A parlamenti táblalengetők, pulóverkötögetők Putyinozók ugyanazok a párbeszéd Magyarországért azaz pm + az lmp nem lehet más a politika pártban egyaránt. Balliberál ellenség ellenzék mindegyik a nemzetstratégiai érdekeink ellen van ideológiai okokból - mert az orosz állam nem neolib usraelbarát. Ennyi, ha az erőművet izrael vagy az usa építhetné mindenestől, kussban lenne a balliberált banda. Máskor, másban is öncélú a kötözködésük, usraeli kötődésű vadkapitalistaként a nemzeti érdekekért való álságos "aggódásuk" sem hiteles.

Ezen a példán is lehet látni, az lmp pont ugyanaz az atlantista cionliberális banda, mint a másik 3 parlamenti ballib párt.

Az említett amerikai cég sokkal megbízhatatlanabb, mint az orosz fűtőanyag beszállító, és drágább ajánlat is volt. Megnézték ezt, mielőtt az oroszokkal megkötötték a megállapodást.

Minden nemzeti érdekérvényesítésért azonnal automatikusan kötelezettségszegési eljárás indul, persze ehhez az árulkodó, hazudozó, feljelentgető ballib spiclik is kellenek. Csak a megaláztatást kapjuk az atlantistáktól, és ha nem az ő cégeik nyernek egyből megy a fenyegetőzés. Nem is uniós pénzből épül az erőmű, akkor meg mi közük hozzá? Az nem érv, hogy csak azért mert oroszok, más országok is kötöttek már komoly megegyezéseket velük az energiaszektorban. Amúgy unióba befizetéseink gdp-nk után számítódnak, ez nem azonos a magyar jövedelmekkel, életszínvonallal - minél többet termelünk és dolgozunk, annál többet vonnak el tőlünk.

Kötelezettség, előny meg semmi : nincs egyenlő mérce! Mert mi le vagyunk kötözve itt bennt az unirosszban. Most már elhisszük, hogy az unió sérti a nemzeti szuverenitásunkat, alapvető önrendelkezésünket? Nem hagynak más választást, mint a kilépést.

Szó sincs a paksi bővítés leállításáról

http://www.flagmagazin.hu/akt/szo_sincs_a_paksi_bovites_leallitasarol

aktuális 2015. 03. 15.

A kormány szerint nem igaz, hogy leállítja az unió a Paks 2. építését. Mindezt tegnap Anna-Kaisa Itkonen, az Európai Bizottság energiaügyekért felelős szóvivője is megerősítette. Az unió csak a fűtőanyag beszerzésére vonatkozó szerződéssel foglalkozott Paks ügyében.

Hamisnak és teljesen félrevezetőnek nevezte a Financial Times értesülését Kovács Zoltán kormányszóvivő: a brit üzleti lap arról írt, hogy az Európai Unió leállította a paksi erőmű bővítéséről Oroszországgal kötött 12 milliárd eurós megállapodás végrehajtását. Kovács Zoltán tegnap tájékoztatást adott arról, hogy a kormány várakozásai szerint az intenzív egyeztetéseket követően heteken belül véglegesítik a paksi atomerőmű bővítésével kapcsolatos üzemanyag-szállításra vonatkozó szerződést, az Euratom észrevételeit figyelembe véve, azaz a paksi fejlesztés nincs leállítva. Felidézte, a kormány 2014 elején kötött kormányközi megállapodást a paksi atomerőmű áramtermelő kapacitásának fenntartásáról, amely hozzájárul Magyarország gázfüggőségének csökkentéséhez .

Kovács hangsúlyozta azt is: kormányközi megállapodásokat követően a magyar meghatalmazott szervezet 2014. december 9-én három kivitelezési megállapodást kötött az orosz meghatalmazott szervezettel, a Roszatom egyik leányvállalatával. „Az Európai Bizottság irányába minden szükséges előzetes értesítés ezekről a szerződésekről megtörtént azok aláírása előtt" - emelte ki. A szerződés alapján az Euratom mellett az Euratom ellátási ügynöksége is áttekintette a nukleáris üzemanyag-ellátásra vonatkozó kivitelezési megállapodást, amivel kapcsolatban bizonyos változtatásokat kért. Kitért arra is, hogy a folyamatban lévő egyeztetések semmilyen formában nem blokkolják a beruházást, és nincsenek hatással a beruházási megállapodásra, ami idén január elsején hatályba lépett. Lázár János, a Miniszterelnökséget vezető miniszter a Kossuth rádióban azt mondta: az Európai Uniónak nem érdeke, hogy blokkolja a paksi beruházást.

Ezt az Európai Bizottság is érti, ezért járult hozzá az orosz–magyar megállapodáshoz, amelynek ugyanakkor több része van, az egyik például arról szól, ki és hogyan fog üzemanyagot szállítani az elkészülő atomerőműbe - emelte ki Lázár, aki nyomatékosította: intenzív tárgyalások zajlanak az Európai Bizottság és Magyarország között, van, ami az Euratomnak elfogadható, és van, amit vitat. Az ügynökség például szeretné, ha az erőműbe mások is szállíthatnának üzemanyagot, és hogy biztonságos legyen ez a szállítás. „Az Európai Bizottság, Oroszország és Magyarország számára elfogadható és megnyugtató megoldás készül" – jelentette ki, megjegyezvén azt is: e megoldás biztosítani fogja egyrészt, hogy biztonságos és versenyképes legyen hazánk az üzemanyag-ellátás, másrészt lehetővé teszi majd, hogy „az oroszok is szállítsanak üzemanyagot". Brüsszel tegnapi sajtótájékoztatóján is előkerült a Financial Times cikke a paksi projekt blokkolásáról. Anna-Kaisa Itkonen, a testület energiaügyekért felelős szóvivője is megerősítette: szó sincs az építkezés leállításáról, az Európai Bizottság ennek kapcsán elsősorban a fűtőanyag-beszerzéssel kapcsolatos aggodalmakat vizsgálta. Navracsics Tibor, az Európai Bizottság biztosa az InfoRádióban elmondta: a Financial Times félreérthette az ügyet, ugyanis az EB valóban megtárgyalta és szavazás nélkül jóváhagyta az Euratom javaslatát, amely a fűtőanyag-beszerzésre vonatkozott. Tehát nem a teljes paksi bővítést blokkolták.

A nagy kérdés: hogyan alakul a verseny

2 perces interjú: Drucker György energiapiaci szakértő

- Milyen eséllyel lehet a Roszatomon kívül más beszállítója a Paks 2.-nek?

- Az én ismereteim szerint ma az amerikai Westinghouse jöhet szóba ilyen szerepben. Elméletileg nincs akadálya annak, hogy egy másik fűtőelem-szállítóval kössenek szerződést, ahogyan a most üzemelő blokkokra nézve kötöttek annak idején megállapodást a brit BMFL nukleárisüzemanyag-gyártóval. Más kérdés, hogy később nem rendeltek egyetlen rudat sem Paksra, a szerződés biztosította a diverzifikációt, de nem volt rá szükség. A Westinghouse Csehországba és Ukrajnába is szállított orosz építésű erőművekbe fűtőelemet, és tény, hogy ezek nem voltak problémamentesek.

- Jávor Benedek EP-képviselő azt nehezményezte, hogy belépett a képbe a Westinghouse, Brüsszel viszont épp a versenyt támogatja. Nem ellentmondásos ez?

- Az Európai Unió tagállamai által aláírt Euratom-szerződés hatálya alá esik többek között a fűtőanyagok beszerzése és a nukleáris hulladék elhelyezése is. Az a nagy kérdés, hogy a verseny hogyan alakul majd, még a távoli jövő dolga. A Westinghouse ügye még valószínűleg igen kezdeti stádiumban van, erről nem tudunk semmit.

Pártvélemények a vitával kapcsolatban

Fidesz: A baloldal kárörvend a beruházás „blokkolásáról" szóló hamis hír miatt.

Jobbik: Az EU működése semmi másról nem szól, mint hatalmi lobbiról.

Magyar Liberális Párt: A kormánynak le kell mondania a paksi bővítésről.

Párbeszéd Magyarországért: Az EU nem enged jogsértést.

LMP: A kormány ebben a helyzetben nem „kufárkodhat".

Demokratikus Koalíció: Válasz született egyre növekvő orosz függőségünkre.

MSZP: Nem lehet egy háborúban érintett országra bízni az energiabiztonságunkat.

Együtt: A beruházás egy hosszú távú történelmi hibát alapoz meg.

Reklámadó, pályázati pénzek

Azzal kapcsolatban, hogy az Európai Bizottság mélyreható vizsgálatot indított a reklámadó ügyében, Lázár János megerősítette: a kormány a jövő héten tárgyalja meg a bizottsági észrevételt, és tesz új javaslatot a parlamentnek. A kabinet kész előterjeszteni a reklámadó csökkentését, fontos azonban, hogy „a magyar tulajdonban lévő kisvállalkozások érdekeit meg tudjuk védeni", ezért harcol a kormány az ő reklámadó-mentességükért. Lázár arra számít, hogy március végéig lezárulhat a vita. Téma volt a rádióinterjúban az EU-s források felhasználása is, erről a miniszter egyebek mellett azt mondta: a projektek egyéb költségei, a „körítés" - például a tanácsadás, projektírás – a jövőben nem kerülhet többe a program 15 százalékánál, szemben a korábbi 40-50 százalékkal. Megerősítette, hogy még az idén elkészül az új közbeszerzési törvény, amelynek célja, hogy az EU-s és a magyarországi források elköltése sokkal átláthatóbb, elszámoltathatóbb legyen.

Megegyezés várható Brüsszellel

A kormány láthatóan ki akar egyezni Brüsszellel úgy, hogy főszabályként lineáris adót alkalmazna, de a legkisebb cégekre így is a nullaszázalékos adókulcs legyen érvényes – mondta Vámosi-Nagy Szabolcs adószakértő a Magyar Hírlapnak. Hozzátette, kérdés, hogy az Európai Bizottságnak megfelel-e ez az elképzelés. A szakértő szerint a kormány a tárgyalások során vélhetően kitart majd a reklámadó mellett általában. A költségvetésnek ugyanis szüksége van erre a bevételre, attól függetlenül, hogy nem nagy részét teszi ki az évi mintegy tizenegyezermilliárdhoz képest a nagyjából húszmilliárd forint, amit a reklámadótól remélnek. Szerinte szokatlan a sávosan emelkedő adó használata az árakat terhelők között, a reklámadó Ausztriában vagy Svédországban például lineáris, és a mértéke sokkal kisebb, mint itthon: nagyjából három és nyolc százalék között van. Az EB kifogása a magyar jogszabály ellen az, hogy az árbevételt adóztatja. Ez az adóalap nem elképzelhetetlen, de célravezetőbb volna, ha a mértéke lineáris lenne – mondta a szakértő.

magyarhirlap.hu

 

Mindig is a bankárok épp aktuális birodalmát pártolták a nemzetekkel szemben! Azok az alakok, akik a...
3/16/2015 12:38:51 AM

Mindig is a bankárok épp aktuális birodalmát pártolták a nemzetekkel szemben! Azok az alakok, akik a globalista aranycsillagokat teszik a Szent Korona helyére, Magyarországon még egyszer nem kerülhetnek a hatalom közelébe.

http://radicalpuzzle.blogspot.hu/2015/03/apro-de-megis-fontos-jelek.html

 

2015. március 17., kedd

Public RSS-Feed of Scall Fast. Created with the PIXELMECHANICS 'GPlusRSS-Webtool' at http://gplusrss.com

 

 

Public RSS-Feed of Scall Fast. Created with the PIXELMECHANICS 'GPlusRSS-Webtool' at http://gplusrss.com
SF

Petőfi nem lenne hipszter, hanem nemzeti radikális. De nem tudhatjuk, teljesen valószínűtlen, akkor ...
3/16/2015 6:01:14 AM

Petőfi nem lenne hipszter, hanem nemzeti radikális. De nem tudhatjuk, teljesen valószínűtlen, akkor kisebb hatókörben lehetett tevékenykedniük, viszont kevesebben is politizáltak igazán, és ezek földrajzilag igen koncentrálódtak, mondjuk épp a Pilvax kávéházba. Hasonló példa kicsiben a blogok + fórumok, 10 éve sokkal kevesebb volt belőlük, de koncentráltabban, most meg már túl sok felületre írnak.

Bár a történelem nem mechanikusan és lineárisan ismétli magát, de az igen nagy marhaság, hogy gyurcsányistákkal meg együtt pm-esekkel haverkodna egy valahogy ide újraszületett Petőfi. Hogy mit tenne, talán megtalálná és megmutatná a maga jellegzetes módján a rossz oldal gyenge pontjait, aztán "utánam". Nem biztos hogy forradalom lenne belőle, de nem maradna tétlen és főleg nem lépne be a Fideszbe. :D

Inkább valahogy így !

Sértő Kálmán: Petőfi és a zsidók

A zsidók szeretik Petőfit,
Az nem zsidózott, orrhangolják,
Nem, szegény Sándor más baja volt,
Javában virágzott az osztrák.

Akkor még magyar színészek voltak,
Magyar írók, több más efféle,
Ha látott is egy rongyos zsidót,
Jövőjét nem vehette észre.

Zsidó jövőjét nem láthatta,
Akik most erőszakkal, dallal,
Magyar ruhába öltözködve
Seftelnek, rajtunk diadallal.

Hivatkoznak szent Petőfire,
Mint forradalmak talajára,
"Egy gondolat bánt engem"-ben a
Vérpiros zászlókat kívánta.

Petőfi üzeni általam,
A világszabadság szép lenne,
Ha abban mindenki, mint magyar
Gyökeres, becsületes lenne."-

Ha feltámadna, ma már nyilván,
Szemügyre venné, sokat, őket,
Dörögne, zúgna, villámolna,
Túl zengne seregnyi költőket.

Százezer Istent megtagadna,
Amilyen lélek, vihardallal,
Egész világnak neki menne,
A magyarért a magyarral...

Sértő Kálmán

igen, ha látszólag senki nincs hatalmon akkor a pénz van, cion bölcseiben is ez áll : a természet nem viseli el az űrt, ami hatalomról adott ország vezetése lemond saját területén, oda szükségszerűen benyomulnak valakik, még mindig a cion bölcseiben ez a jól megszervezett zsidóság volna.

Magyarország ma is a monarchia árnyékában él

http://www.hidfo.net.ru/2015/03/15/magyarorszag-ma-monarchia-arnyekaban-el

Az 1848–49-es forradalom és szabadságharc hazánk történetének egyik legvitatottabb eseménysorozata, az utóbbi évtizedekben a történtek évről évre változó értelmezései mellett az eseménysorozat nem csak a nemzeti identitás alapjainak lett része, de aktív politikai (és újabban: emlékezetpolitikai) viták központi témájává vált. Minden újabb évforduló alkalmával politikai szervezetek tucatjait készteti állásfoglalásra, az események újraértelmezésére, tömegdemonstrációra, vagy éppen a történtek káros folyamattá nyilvánítására és szellemiségének teljes egészében visszautasítására. Mivel hazánk egy elhúzódó geopolitikai átmenet kellős közepén van, idén az eddig tapasztalhatónál jóval korábban kezdődött az újraértelmezés, állásfoglalás és emlékezetpolitikai vita.

A politikai szervezetek máig beleesnek abba a hibába, hogy belemennek egy véget nem érő emlékezetpolitikai játékba, miszerint 1848 történéseit az akkori kor viszonyai alapján kell alkalmazni a mai politikai helyzetre, vagyis a monarchia és demokratizálódás, polgárosodás velejáróin kell vitatkozni. Ugyanakkor egyáltalán nem elfogadható az 1848-49-es történések vizsgálatának az a dimenziója, hogy a jelenkorban az akkori rendszerek (monarchia) viszonylatában kellene értelmezni az eseményeket. Az emlékezetpolitikai vitának azon vonatkozása, hogy a '48-49-es forradalom és szabadságharc káros folyamat volt-e, visszafordítandó vagy támogatandó átalakulást idézett elő, alapjait tekintve egy meddő vita, ami előre nem mutat, ugyanakkor kifejezetten káros, mert a mai politikai helyzetben megengedhetetlen, hogy a jelen és jövő helyett a politikusok a múlton vitatkozzanak. Ez a történészek területe kell maradjon - a politika feladata, hogy a mai környezetben, ma esedékes problémákra aktuális válaszokat adjon, a mai feltételek és lehetőségek szerint. 1848-49 történéseit ennek megfelelően két, egymással összefüggő trendként kell értelmezni, az események valamennyi politikai frakció által elfogadható közös nevezőre hozása pedig nemzetérdek.


Vitathatatlan, hogy a forradalom polgári forradalom volt, ami hosszú távon a látható hierarchikus struktúrák felbomlásához és a polgárosodás berobbanásához vezetett, ami hazánkat végleg a nyugati társadalmi modell átvételének útjára állította. Ennek a polgári forradalomnak a megítélése lehet pozitív vagy negatív, a polgári értékekhez és a nyugati polgári társadalmi rendhez viszonyulás függvényében, mindezen értéktársításon felül azonban a történtek azon vonatkozása vitathatatlan, hogy a polgári forradalommal a magyar politikai elit az akkori nemzetközi viszonyoknak megfelelően zajló, éppen aktuális trendhez igazodott hozzá, ami az abszolút monarchiák felbomlása felé és az alkotmányozás, demokratizálódás irányába mutatott. Emiatt a polgári forradalom mint belső átalakulás elsősorban egy alkalmazkodási folyamatnak tekintendő. A magyar politikai elit a nemzetközi környezethez igazodott hozzá, ami akkor korkövetelmény volt, - ahogy bizonyos értelemben ma is az lenne. Az események gyors leforgása azt mutatja, hogy a magyar ifjúság akkor még példátlan reakcióidővel és politikai tájékozottsággal rendelkezett, ami ma szintén alapkövetelmény lenne a nemzeti szuverenitás szempontjából, ehhez képest a politikai szervezetek hosszú évekkel az események után futnak, az úgynevezett "intellektuellek" pedig a nyugati szellemi műhelyekben kidolgozott mesterséges ideákon vitatkoznak.

Arra azonban érdemes kitérni, hogy az idegen monarchiával szemben megfogalmazott 12 pontból ma legalább tizenkettőt ugyanúgy, ugyanabban a formában lehet megfogalmazni, mert bár formálisan demokrácia van és a pártok polgári értékekről beszélnek, Magyarország ma is egy ki nem nyilvánított idegen monarchia része, ami mostanra hegemóniává fejlődött. Ez a hegemónia leginkább Robert W. Cox amerikai politológus definíciójával írható le, miszerint a hegemónia olyan uralom, ami az "uralom hiányának" illúzióját kelti. Tehát, a híres 12 pont ma is érvényes, ugyanis a mai napig nincs szabad sajtó (a sajtó nagy része Washington szócsöveként működik), nincs a szó szoros értelmében vett felelős minisztérium (felelőtlen, lakáj-lelkületű személyek vannak hatalmon), az országgyűlésben nem az embereket képviselik, hanem politikai prostituáltak a gazdasági érdekköröknek árulják magukat. Törvény előtti egyenlőség nincs, faji alapon kárpótlást és segélyt lehet kapni, rokoni alapon pályázatot lehet nyerni. Közös teherviselés nincs, a szegény-ember adózik a gazdagnak. Nemzeti bank formálisan van, de a gyakorlatban egy külföldi valutától függ a magyar pénz, így kijelenthető, hogy nincs. Honvédelem nincs, a magyar katonák külföldön vannak, a külföldiek pedig Magyarországon. Politikai foglyok ugyan nincsenek, de csak az ideji időközi választások 10%-a haláleset miatt lett kiírva, a pártok jelöltjei pedig néha autóbalesetet szenvednek választás előtt. Az Erdéllyel egyesülést továbbra is kívánjuk, tehát ma is nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy kell nekünk az a tizenkét pont, és azóta mellé lehet tenni újabb tizenkettőt.

Megállapítottuk tehát, hogy a magyarság intellektuelljei 1848-ban az éppen aktuális nemzetközi trendhez igazodtak (nemzeti függetlenség a szupranacionális államok helyett), vagyis az ún. polgári forradalom egy alkamazkodási folyamat, amire ma is szükség lenne. Ugyanez a helyzet a szabadságharccal. A szabadságharc a szuverenitás védelmezése, egy belső átalakulás védelme külső tényezők ellenében. Mivel napjaink monarchiája hegemónia, ami olyan uralom, ami az "uralom hiányának" illúzióját kelti, a külső tényezőt senki fel nem ismeri, ennél fogva a szabadságharc is lehetetlen.

Mivel az úgynevezett "intellektuellek" a külső uralmat és szolgasorsukat fel nem ismerik, a szabadságharc belső tényező ellen, a külső uralmat el nem ismerők ellen irányulna, vagyis a szó szoros értelmében vett polgárháború lenne, - a polgárok pedig kerülik az agressziót, így aztán szabadságharc sem lesz.

Mivel a szabadságharc feltételei ma nem adottak, így elsősorban azt kell vizsgálni, hogy mi az a jelenleg folyamatban lévő nemzetközi trend, amihez alkalmazkodni kell(ene).

Ma nemzetközi követelmény a multipolaritás. Az egypólusúság elutasítása; az amerikai hegemónia elutasítása, a nyugat univerzalizmusának elutasítása, a liberalizmus monopolhelyzetének elutasítása, a technológia feljebbvalóságának és a nyugat spirituális hegemóniájának elutasítása. Ez a mai nemzetközi trend, amihez a magyarságnak alkalmazkodnia kell, hogy talpon maradhasson. Ha ma nem alkalmazkodunk a jelenleg formálódó új nemzetközi környezethez, az annak megfelelője, mint ha 1848-ban nem történt volna polgári forradalom, hanem a múlt elavult rendszereinek kiüresedett kereteit akartuk volna őrizgetni, miközben elszalad mellettünk a történelem. Ez március 15 jelentősége: alkalmazkodás és szuverenitás egyensúlya.

A túl sok alkalmazkodás a szuverenitás feladásával jár, a túl sok szuverenitás az alkalmazkodást teszi lehetetlenné, ami ellenünk fordítja a világot. Ami igazán fontos, az az egyensúly. Ennek jegyében kell formálódjon a következő évtizedek politikája. Egyensúly az igazodás és szuverenitás közt, erőegyensúly a civilizációk közt, materiális és spirituális egyensúly. És mint minden történelmi eseményt, az új rendszerben március 15 szerepét is újra kell értékelni. Ha a szabadságharc nem lehetséges, fel kell ismerni annak akadályát. A szabadságharc akadálya pedig a hegemónia, ami olyan uralom, ami az uralom hiányának illúzióját kelti. Nem az a kérdés tehát, hogy mi történt akkoriban az abszolút monarchiával, mi történt március 15-én, hányan adták életüket a hazáért. A mai kor aktuális kérdése az, mihez kezdjünk azzal a monarchiával, ami nagyon is létezik, de elhiteti velünk, hogy nem létezik. A magyar politikai gondolkodóknak erre kell választ találniuk, itt és most, a jelenben, nem a múlt történésein vitatkozva.

 

Tóta tahó csak akkor antirasszista, ha a jobboldalt lehet vele ütni, amúgy a néhai szdsz szavazói voltak...
3/16/2015 1:48:11 AM

Tóta tahó csak akkor antirasszista, ha a jobboldalt lehet vele ütni, amúgy a néhai szdsz szavazói voltak a legelőítéletesebbek egy akkori felmérés szerint. Mostani szint szerint meg, látjuk miket nyilatkoznak.

http://www.hirado.hu/2015/03/15/szabo-laszlo-zsolt-sulyos-vetsegnek-tartja-a-hvg-ujsagirojanak-kijelenteset/

Az MTVA vezérigazgatója súlyos vétségnek tartja a HVG újságírójának kijelentését. A lap online felületén vasárnap délelőtt jelent meg egy bejegyzés „Orsós Róbert kapott már trafikot?" címmel, amelyben a szerző gúnyos stílusban arra kíván utalni, hogy az M1 munkatársa, ha megszűnne a közmédia, etnikai hovatartozása miatt csak közmunkát láthatna el – áll Szabó László Zsolt közleményében. Munkatársunk, Orsós Róbert kijelentette: büszke a származására.

Orsós Róbert négy éve dolgozik a Híradóban. A roma származású riporter a megújult M1-en azt a feladatot kapta, hogy élőben tudósítsa a csatorna nézőit a legfrissebb közlekedési helyzetekről.

A hvg hu oldalon vasárnap megjelent írás szerzője, Tóta W. Árpád bejegyzésében azt kérdezte: Orsós Róbert kapott már trafikot? Majd úgy folytatta: Orsós Róbert nagy jövő előtt áll, már persze amíg ez a köztévé áll, mert utána sajnos a közmunka marad csak. Addig valaki intézzen neki gyorsan egy trafikot!

„Kijelenthetem, hogy nincs trafikom. A kérdés feltételét sem értem. Én a munkámat végzem. Riporter vagyok az MTVA-nál" – jelentette ki az M1 Híradóban Orsós Róbert. Kollégánk hozzátette: ami igazából sértő rá nézve, hogy Tóta W. Árpád azt írta: a nagy jövő addig áll előtte, amíg a köztévé áll, utána pedig a közmunka marad.

Orsós Róbert elmondta: közmunkásnak lenni sem szégyen, de ha arra utalt az újságíró kolléga, hogy a cigányoknak a közmunkában van a helyük, akkor azt kikérem magamnak mind a saját, mind a többi cigány származású magyar ember nevében. Büszke vagyok a származásomra és azt kérem minden cigány származású fiataltól, hogy ahogy én tettem, dolgozzanak, és ne adják fel az álmaikat, akkor sem, ha az olyan emberek, mint Tóta W. Árpád esetleg csak közmunkásként látnának szívesen bennünket - mondta munkatársunk.

A hvg hu volt az a hírportál, amelyik megjelentette a hamis Bajai-videót, ahol roma származású emberekkel játszatták el, hogy pénzért eladják a szavazatukat.

Az MTVA vezérigazgatója súlyos vétségnek tartja a HVG újságírójának kijelentését. Szabó László Zsolt közleményében úgy fogalmaz: az MTVA vezérigazgatójaként is elfogadhatatlannak tartja, hogy bármely embert faji, nemi, etnikai, vallási hovatartozása miatt diszkrimináljanak. A vezérigazgató szerint a bejegyzés időzítése, tekintettel nemzeti ünnepünkre csak súlyosbítja a helyzetet. Az MTVA vezérigazgatója úgy fogalmazott: A HVG vezetésének haladéktalanul ki kell vizsgálnia az ügyet és meg kell tennie a megfelelő lépéseket munkatársukkal szemben.

Az MTVA megteszi a megfelelő jogi lépéseket - zárul a közlemény.

Az online lap válaszában azt írta, nem Orsós Róbert származását, hanem munkáját kifogásolták. Tóta W. Árpád bejegyzésének "megítélésünk szerint egyetlen értelmezése lehetséges: ha - például a jogos népharag miatt - egyszer bezárják a most indított hírtelevíziót, akkor a szóban forgó kolléga minden valószínűség szerint tényleg kizárólag közmunka után nézhetne - a most mutatott teljesítményével ugyanis riporterként belátható időn belül nem fog máshol megélni" - olvasható a hvg hu oldalon.

 

Budapest 2015. március 15. Ünnepi nagygyűlés a Petőfi szobornál A Jobbik Magyarországért Mozgalom március...
3/16/2015 1:12:44 AM

Budapest 2015. március 15. Ünnepi nagygyűlés a Petőfi szobornál

A Jobbik Magyarországért Mozgalom március 15-én 15 órakor ünnepi megemlékezést tartott Budapesten az V. kerületi Március 15. téren.
Felszólalt Apáti István, a Jobbik alelnöke, Janiczak Dávid, Ózd polgármestere, Marian Kowalski, a lengyel Nemzeti Mozgalom államfőjelöltje, Popély Gyula, felvidéki történész és Szavay István, a Jobbik alelnöke. A nagygyűlés után a Romantikus Erőszak ingyenes lemezbemutató koncertje várta az érdeklődőket.

https://www.youtube.com/watch?v=ADbb7U5YBlM

 

A parlamenti táblalengetők, pulóverkötögetők Putyinozók ugyanazok a párbeszéd Magyarországért azaz pm...
3/16/2015 1:05:53 AM

A parlamenti táblalengetők, pulóverkötögetők Putyinozók ugyanazok a párbeszéd Magyarországért azaz pm + az lmp nem lehet más a politika pártban egyaránt. Balliberál ellenség ellenzék mindegyik a nemzetstratégiai érdekeink ellen van ideológiai okokból - mert az orosz állam nem neolib usraelbarát. Ennyi, ha az erőművet izrael vagy az usa építhetné mindenestől, kussban lenne a balliberált banda. Máskor, másban is öncélú a kötözködésük, usraeli kötődésű vadkapitalistaként a nemzeti érdekekért való álságos "aggódásuk" sem hiteles.

Ezen a példán is lehet látni, az lmp pont ugyanaz az atlantista cionliberális banda, mint a másik 3 parlamenti ballib párt.

Az említett amerikai cég sokkal megbízhatatlanabb, mint az orosz fűtőanyag beszállító, és drágább ajánlat is volt. Megnézték ezt, mielőtt az oroszokkal megkötötték a megállapodást.

Minden nemzeti érdekérvényesítésért azonnal automatikusan kötelezettségszegési eljárás indul, persze ehhez az árulkodó, hazudozó, feljelentgető ballib spiclik is kellenek. Csak a megaláztatást kapjuk az atlantistáktól, és ha nem az ő cégeik nyernek egyből megy a fenyegetőzés. Nem is uniós pénzből épül az erőmű, akkor meg mi közük hozzá? Az nem érv, hogy csak azért mert oroszok, más országok is kötöttek már komoly megegyezéseket velük az energiaszektorban. Amúgy unióba befizetéseink gdp-nk után számítódnak, ez nem azonos a magyar jövedelmekkel, életszínvonallal - minél többet termelünk és dolgozunk, annál többet vonnak el tőlünk.

Kötelezettség, előny meg semmi : nincs egyenlő mérce! Mert mi le vagyunk kötözve itt bennt az unirosszban. Most már elhisszük, hogy az unió sérti a nemzeti szuverenitásunkat, alapvető önrendelkezésünket? Nem hagynak más választást, mint a kilépést.

Szó sincs a paksi bővítés leállításáról

http://www.flagmagazin.hu/akt/szo_sincs_a_paksi_bovites_leallitasarol

aktuális 2015. 03. 15.

A kormány szerint nem igaz, hogy leállítja az unió a Paks 2. építését. Mindezt tegnap Anna-Kaisa Itkonen, az Európai Bizottság energiaügyekért felelős szóvivője is megerősítette. Az unió csak a fűtőanyag beszerzésére vonatkozó szerződéssel foglalkozott Paks ügyében.

Hamisnak és teljesen félrevezetőnek nevezte a Financial Times értesülését Kovács Zoltán kormányszóvivő: a brit üzleti lap arról írt, hogy az Európai Unió leállította a paksi erőmű bővítéséről Oroszországgal kötött 12 milliárd eurós megállapodás végrehajtását. Kovács Zoltán tegnap tájékoztatást adott arról, hogy a kormány várakozásai szerint az intenzív egyeztetéseket követően heteken belül véglegesítik a paksi atomerőmű bővítésével kapcsolatos üzemanyag-szállításra vonatkozó szerződést, az Euratom észrevételeit figyelembe véve, azaz a paksi fejlesztés nincs leállítva. Felidézte, a kormány 2014 elején kötött kormányközi megállapodást a paksi atomerőmű áramtermelő kapacitásának fenntartásáról, amely hozzájárul Magyarország gázfüggőségének csökkentéséhez .

Kovács hangsúlyozta azt is: kormányközi megállapodásokat követően a magyar meghatalmazott szervezet 2014. december 9-én három kivitelezési megállapodást kötött az orosz meghatalmazott szervezettel, a Roszatom egyik leányvállalatával. „Az Európai Bizottság irányába minden szükséges előzetes értesítés ezekről a szerződésekről megtörtént azok aláírása előtt" - emelte ki. A szerződés alapján az Euratom mellett az Euratom ellátási ügynöksége is áttekintette a nukleáris üzemanyag-ellátásra vonatkozó kivitelezési megállapodást, amivel kapcsolatban bizonyos változtatásokat kért. Kitért arra is, hogy a folyamatban lévő egyeztetések semmilyen formában nem blokkolják a beruházást, és nincsenek hatással a beruházási megállapodásra, ami idén január elsején hatályba lépett. Lázár János, a Miniszterelnökséget vezető miniszter a Kossuth rádióban azt mondta: az Európai Uniónak nem érdeke, hogy blokkolja a paksi beruházást.

Ezt az Európai Bizottság is érti, ezért járult hozzá az orosz–magyar megállapodáshoz, amelynek ugyanakkor több része van, az egyik például arról szól, ki és hogyan fog üzemanyagot szállítani az elkészülő atomerőműbe - emelte ki Lázár, aki nyomatékosította: intenzív tárgyalások zajlanak az Európai Bizottság és Magyarország között, van, ami az Euratomnak elfogadható, és van, amit vitat. Az ügynökség például szeretné, ha az erőműbe mások is szállíthatnának üzemanyagot, és hogy biztonságos legyen ez a szállítás. „Az Európai Bizottság, Oroszország és Magyarország számára elfogadható és megnyugtató megoldás készül" – jelentette ki, megjegyezvén azt is: e megoldás biztosítani fogja egyrészt, hogy biztonságos és versenyképes legyen hazánk az üzemanyag-ellátás, másrészt lehetővé teszi majd, hogy „az oroszok is szállítsanak üzemanyagot". Brüsszel tegnapi sajtótájékoztatóján is előkerült a Financial Times cikke a paksi projekt blokkolásáról. Anna-Kaisa Itkonen, a testület energiaügyekért felelős szóvivője is megerősítette: szó sincs az építkezés leállításáról, az Európai Bizottság ennek kapcsán elsősorban a fűtőanyag-beszerzéssel kapcsolatos aggodalmakat vizsgálta. Navracsics Tibor, az Európai Bizottság biztosa az InfoRádióban elmondta: a Financial Times félreérthette az ügyet, ugyanis az EB valóban megtárgyalta és szavazás nélkül jóváhagyta az Euratom javaslatát, amely a fűtőanyag-beszerzésre vonatkozott. Tehát nem a teljes paksi bővítést blokkolták.

A nagy kérdés: hogyan alakul a verseny

2 perces interjú: Drucker György energiapiaci szakértő

- Milyen eséllyel lehet a Roszatomon kívül más beszállítója a Paks 2.-nek?

- Az én ismereteim szerint ma az amerikai Westinghouse jöhet szóba ilyen szerepben. Elméletileg nincs akadálya annak, hogy egy másik fűtőelem-szállítóval kössenek szerződést, ahogyan a most üzemelő blokkokra nézve kötöttek annak idején megállapodást a brit BMFL nukleárisüzemanyag-gyártóval. Más kérdés, hogy később nem rendeltek egyetlen rudat sem Paksra, a szerződés biztosította a diverzifikációt, de nem volt rá szükség. A Westinghouse Csehországba és Ukrajnába is szállított orosz építésű erőművekbe fűtőelemet, és tény, hogy ezek nem voltak problémamentesek.

- Jávor Benedek EP-képviselő azt nehezményezte, hogy belépett a képbe a Westinghouse, Brüsszel viszont épp a versenyt támogatja. Nem ellentmondásos ez?

- Az Európai Unió tagállamai által aláírt Euratom-szerződés hatálya alá esik többek között a fűtőanyagok beszerzése és a nukleáris hulladék elhelyezése is. Az a nagy kérdés, hogy a verseny hogyan alakul majd, még a távoli jövő dolga. A Westinghouse ügye még valószínűleg igen kezdeti stádiumban van, erről nem tudunk semmit.

Pártvélemények a vitával kapcsolatban

Fidesz: A baloldal kárörvend a beruházás „blokkolásáról" szóló hamis hír miatt.

Jobbik: Az EU működése semmi másról nem szól, mint hatalmi lobbiról.

Magyar Liberális Párt: A kormánynak le kell mondania a paksi bővítésről.

Párbeszéd Magyarországért: Az EU nem enged jogsértést.

LMP: A kormány ebben a helyzetben nem „kufárkodhat".

Demokratikus Koalíció: Válasz született egyre növekvő orosz függőségünkre.

MSZP: Nem lehet egy háborúban érintett országra bízni az energiabiztonságunkat.

Együtt: A beruházás egy hosszú távú történelmi hibát alapoz meg.

Reklámadó, pályázati pénzek

Azzal kapcsolatban, hogy az Európai Bizottság mélyreható vizsgálatot indított a reklámadó ügyében, Lázár János megerősítette: a kormány a jövő héten tárgyalja meg a bizottsági észrevételt, és tesz új javaslatot a parlamentnek. A kabinet kész előterjeszteni a reklámadó csökkentését, fontos azonban, hogy „a magyar tulajdonban lévő kisvállalkozások érdekeit meg tudjuk védeni", ezért harcol a kormány az ő reklámadó-mentességükért. Lázár arra számít, hogy március végéig lezárulhat a vita. Téma volt a rádióinterjúban az EU-s források felhasználása is, erről a miniszter egyebek mellett azt mondta: a projektek egyéb költségei, a „körítés" - például a tanácsadás, projektírás – a jövőben nem kerülhet többe a program 15 százalékánál, szemben a korábbi 40-50 százalékkal. Megerősítette, hogy még az idén elkészül az új közbeszerzési törvény, amelynek célja, hogy az EU-s és a magyarországi források elköltése sokkal átláthatóbb, elszámoltathatóbb legyen.

Megegyezés várható Brüsszellel

A kormány láthatóan ki akar egyezni Brüsszellel úgy, hogy főszabályként lineáris adót alkalmazna, de a legkisebb cégekre így is a nullaszázalékos adókulcs legyen érvényes – mondta Vámosi-Nagy Szabolcs adószakértő a Magyar Hírlapnak. Hozzátette, kérdés, hogy az Európai Bizottságnak megfelel-e ez az elképzelés. A szakértő szerint a kormány a tárgyalások során vélhetően kitart majd a reklámadó mellett általában. A költségvetésnek ugyanis szüksége van erre a bevételre, attól függetlenül, hogy nem nagy részét teszi ki az évi mintegy tizenegyezermilliárdhoz képest a nagyjából húszmilliárd forint, amit a reklámadótól remélnek. Szerinte szokatlan a sávosan emelkedő adó használata az árakat terhelők között, a reklámadó Ausztriában vagy Svédországban például lineáris, és a mértéke sokkal kisebb, mint itthon: nagyjából három és nyolc százalék között van. Az EB kifogása a magyar jogszabály ellen az, hogy az árbevételt adóztatja. Ez az adóalap nem elképzelhetetlen, de célravezetőbb volna, ha a mértéke lineáris lenne – mondta a szakértő.

magyarhirlap.hu

 

Mindig is a bankárok épp aktuális birodalmát pártolták a nemzetekkel szemben! Azok az alakok, akik a...
3/16/2015 12:38:51 AM

Mindig is a bankárok épp aktuális birodalmát pártolták a nemzetekkel szemben! Azok az alakok, akik a globalista aranycsillagokat teszik a Szent Korona helyére, Magyarországon még egyszer nem kerülhetnek a hatalom közelébe.

http://radicalpuzzle.blogspot.hu/2015/03/apro-de-megis-fontos-jelek.html

 

Barátaink, az oroszok. :) Szerbek, nekik rokon nép. Görögök, az ortodox vallás másik neve görög katolikus...
3/16/2015 12:33:23 AM

Barátaink, az oroszok. :) Szerbek, nekik rokon nép. Görögök, az ortodox vallás másik neve görög katolikus. Magyarország? Elegünk van a neoliberalizmusból, atlantizmusból, és látjuk hogy a nyugati szövetségi rendszerekben harmadrendűek vagyunk, csak felvevőpiacnak, olcsóbérű munkásnak, rabszolgának kellettünk, és igen a termőföldek, vízkincs, nemzeti vagyon lenyúlásáért is hathatósan tennének a libsákok megbízóik érdekeinek megfelelően - ha még egyszer hatalomra kerülnének. Azért nem ballibre szavazással kell a fideszt büntetni mert ezzel magunkat büntetjük, ez igaz. Kövér László mondta ezt az ünnepen, aki amúgy a Jobbikot se szereti, tehát büntessük a kormányt inkább a nemzeti radikális párt támogatásával. :P

Az mszp, dk, lmp, együtt, pm mit tesz igen hasonlóan? Például Putyinozik, diktatúrázik, aztán utána nácikat emleget. Libsi szóhasználat, érvkészlet, tartalom = libsik ezek mind, hiába hazudnak mást. Aki manapság a közéletben + médiában usrael barát, az mind álbaloldali liberális érdekkörökhöz köthető. Igen, vannak a fideszben is magukat jobboldalinak nevező igazodási kényszeres libernyák törtetők, akik a könnyebb, jobban fizető (hazaárulás), ám az ország szempontjából rosszabbik utat választják. A liberális és igen befolyásos fideszesek vagy pártközeliek. Jó, hogy van helyettük Jobbik választás!

Törésvonalak jelentkeznek

http://jovonk.info/2015/03/12/toresvonalak-jelentkeznek

2015. március 12. - 22:52 Rovatok : Nagyvilág

Washington fokozza a nyomást Moszkvára Ukrajna ügyében, a Szenátus Külügyi Bizottsága követeli a halált okozó fegyverek szállításának megkezdését. Az EU-ban nő az ellenállás az eszkalációval szemben, Berlin pedig mintha szélmalomharcot vívna a washingtoni héjákkal. A Fehér Ház tegnap átnyúlt főbb kontinentális európai szövetségesei feje fölött és a hadianyag-szállításokat jelentett be Ukrajnának.

Drónok és Humvee típusú páncélozott harcjárművek is lesznek az Ukrajnának küldött, megnövelt amerikai támogatásban - közölte telefonon Petro Porosenko ukrán elnökkel Joe Biden amerikai alelnök. Az Egyesült Államok Raven típusú, kis méretű, kézből indítható drónokat, 30 nehéz páncélzatú és 200 szabványos Humveet, valamint rádiókat, aknavető elleni radarokat és más felszerelést küld majd Ukrajnának, 75 millió dollár értékben. A segélyszállítmány kivétel nélkül halált nem okozó eszközökből áll majd, a drónok nem lesznek felfegyverezve. Washington emellett szerdán újabb szankciókat léptetett életbe nyolc ukrajnai szakadár vezető, valamint egy orosz bank ellen. A szankciókkal Washington tovább fokozza a nyomást Moszkvára, egy nappal azután, hogy megvádolta Oroszországot tankok és nehéz katonai járművek Ukrajnába küldésével, amelyet a hírhedt Victoria Nuland helyettes államtitkár a február 12-i Minszk II megállapodás megsértésének nevezett. Kedden megérkezett Lettországba az a 120 amerikai tank és páncélozott harci jármű, amelyet Moszkva tekinthet a NATO csapat-megerősítésének a határainál.

Az EU-ban viszont nő az ellenállás az eszkalációval szemben. Róma és Athén eltökélt, hogy kiszáll a szankciók spiráljából, mert gazdaságaik túl nagy árat fizetnek érte. Franciaországban is recseg-ropog a politikai centrum, amint megpróbálja a Front National előretörését megakadályozni és ezzel az euró-zónát is megmenteni. A német nagypolitika kétségbe van esve. A Der Spiegel már múlt héten jelentette, hogy bár Obama elnök támogatja Merkel kancellár diplomáciai erőfeszítéseit Ukrajna ügyében, a washingtoni héják elszántak arra, hogy megtorpedózzák Berlin hozzáállását. Breedlove amerikai tábornok, a NATO európai erőinek főparancsnoka is számos olyan feszültségkeltő kijelentést tett az elmúlt hetekben Ukrajnáról, amelyet a berlini kancellária-hivatal „veszélyes propagandának" nevezett. Frank-Walter Steinmeier német külügyminiszter már panaszt tett Breedlove kommunikációja miatt Jens Stoltenberg NATO főtitkárnál. A tegnapi washingtoni bejelentés Berlinnek azért is zavarbaejtő, mert pont azokban az órákban találkozott Steinmeier John Kerry amerikai kollégájával azzal a céllal, hogy lebeszélje Amerikát a fegyverszállításokról. Steinmeier elmondta Washingtonban, hogy Berlin előrehaladást lát az erőszak visszaszorulásában, a nehézfegyverek visszavonásában és a nemzetközi megfigyelők térségbe jutásával kapcsolatban. Steinmeier ma találkozik Susan Rice nemzetbiztonsági tanácsadóval és számos kongresszusi képviselővel, akik közül többen folyamatos nyomás alatt tartják a Fehér Házat Ukrajna felfegyverzésével kapcsolatban. Kedden mindkét amerikai párt törvényhozói halált okozó fegyver szállítását követelték a Szenátus Külügyi Bizottságában. A wisconsini republikánus Ron Johnson szenátor, aki a Szenátus Külügyi Bizottságának Európai Albizottságát vezeti, kijelentette, hogy a republikánus és demokrata tagok között „nem kérdés", hogy Washingtonnak többet kell tennie.

Oroszország a maga részéről újra hadgyakorlatokba kezdett konvencionális és nukleáris erőivel. Továbbá kijelentette, hogy természetesen joga van nukleáris erőket a Krím-félszigeten állomásoztatni. Az EU-ban és az atlanti táborban a törésvonalakat szélesítendő pedig a Nikolaj Fjodorov mezőgazdasági miniszter tegnap kijelentette, miszerint Moszkva fontolgatja az élelmiszerek import-tilalmának lazítását Görögország, Magyarország és a Ciprus esetében. Olyan megoldást kell találni, amely „nem okoz problémákat a brüsszeli kapcsolataikban" - tette hozzá.

Hírfigyelő Szolgálat - Jövőnk.info

 

Segítsen rajtad az imf, érdekliberális bagázs! De más senki! Szegény Ukrajna. Szó szerint, mert ettől...
3/15/2015 9:01:42 PM

Segítsen rajtad az imf, érdekliberális bagázs! De más senki! Szegény Ukrajna. Szó szerint, mert ettől csak még szegényebb lesz!

Az imf hitel "olcsóbb", hallottuk pár éve is idehaza a liberráltaktól, csak éppen a feltétele az hogy olyan gazdpolt folytassunk, melynek eredményeképpen a 99% mélyszegénységbe süllyed, viszont a liberalizátorokat kiszolgáló 1% kőgazdaggá válik, közben a nemzeti vagyon zsidó zsebekben eltűnik, csak az államadósság marad. Radikális államtalanítás, neoliberális dogmák kritikátlan és parttalan átvétele, vadkapitalista "ortodoxia". Semmi jó sem következik a liberalizmusból.

Uzsorástól, maffiózóktól kölcsönkérni magánembernek ugyanaz, mint egy államnak az imf hitel! Előre lehetett tudni, miért rohanta le Ukrajnát a cionista nyugati birodalom. Ballib oroszgyűlölő kazárok, minimálbér feletti jövedelmeket tessék beadni az államadósság alapba ha sokallják. Annyira tetszik nekik az imf. Az international money fraud (motherfuckers). Legyenek ők szegények, betegek, és sose vegyenek igénybe állami közszolgáltatásokat. Lakatlan szigetre a hayekista, friedmanista hírszerzős-hvg-s széllibbantakkal!

Nem mintha ők ne szedték volna el szívesen az állami pénzeket, völgyhidakra a síkságon, életképtelen liberális médiafelületek fenntartására, meg a semmiről írt kopipaszta tanulmányokra! Balliberális holdudvarnak zsíros állami megbízásokat, népszava féle médiának csúsztatott nagy pénzeket, túlárazott ajánlatokat a közbeszerzéseken - ez a világ hiányzik a mocskos disznóknak azért akarnak visszakapaszkodni a hatalomba, a drogos juhász féléket az egyszerű pénzéhség motiválja. Annál demagógabb hazug uszítást mint a ballib általában, és konkrétan ma ez a kendermagos együtt-pm juhász + ex-szadesz vadkapitalista marxista bolond zsidaj TGM leművelt most Pécsett, nem lehet művelni!!! Ez a Cipollaság, egyértelműen faszságokat pofáznak de tudnak előadni így mindig lesz aki bedől. Olyan mint az árubemutatók, csak itt a politika a termék, az áru minősége is hasonló : bóvli, gagyi, átverés.

Van pofájuk baloldalinak hazudni magukat, amiért külön felelniük kell, örökké nem lehet ekkorát hazudni. Hamis reményeket ébreszteni szerencsétlen nehéz sorsú emberekben! Orbánt szidva a saját "haveri" szoclib tolvajbanda létéről és a valódi politikai szándékaikról mélyen hallgatni. Akasztófára való szocionisták!

A bankok konszolidációjára ebben a nagyon ortodox libsi rendszerben mindig van pénz, százmilliárdok - ezermilliárdok. Sose az állam kap pénzt, görögöknél is a jegybank, a jó magas elvárt hozam miatt magasak a kamatok, a reálgazdaságon élősködik egy teljesen felesleges nemzetközi közvetítői struktúra.

Arra is jut a nép (és nem a bankok) által megtermelt bruttó nemzeti össztermékből, hogy a betéteseket kártalanítsák a fehérgalléros zsidó bűnözők sikkasztása és fedezetlen kötvénykibocsájtása utáni brókerház-krachok miatt. De oktatásra és egészségügyre, utakra, egyáltalán állami közfeladatokra, szociális hálóra, emberbarát munka törvénykönyvre mely a tőke munkával szembeni túlhatalmát ellensúlyozza, ezek a dolgok a neoliberális rendszernek nem fekszenek valahogy.

Amelyik neolibbant barom ezt jónak látja, nos annak se hiszem el, mert nem az ő véleménye! Csak érdeke. Fajtájuk abból él hogy a szegényebbekkel, vidékiekkel, idősekkel, munkásokkal és minden nem érdekliberális brancsbélivel szemben a kizsákmányolók oldalán áll. Az értéktermelő helyi társadalmon szervezetten élősködő pénzszivattyú szolgálatában tölt be egy kis pontot, személyes felelősségét így hárítja el "persze, összeesküvés, hahaha" mondja, de az állam és népellenes szervezett magánhatalmi együttműködés előnyeit élvezi, kihasználja, és még röhög is rajtunk, sőt azért néz minket hülyének mert nem állunk be mi is ebbe a gépezetbe, szétlopni az országot, elhazudni a világot vagy legalábbis a világgazdaság működését.

Amin most szerencsétlen ukránok keresztülmennek, azt az összeset akarja, tervezi, előre elkotyogja a ballib : rezsicsökkentés káros, a szabad piac mindent megold, az állam rossz tulajdonos, nem kell minimálbér, legyen minden privatizálva, nem kell állami egészségügy, magas a minimálbér stb. Akkor dolgozzanak kevesebbért a vadkapitalizmus mentegetésből élő médiacsicsicskások, megszakértők és politikus libtardok, akik abból élnek hogy tömegeket vezetnek meg a ballib pártok mögött álló nemzetközi érdekkörök megbízásából - na, CSAK így pártfüggetlenek a fősodratú médiások, akik most az új M1 csatornán gúnyolódnak. De simcsicskát körbeimádják mióta neoliberális lett belőle is, holott azelőtt orbánista oligarcha meg legkorruptabb maffiózó kiskirály volt számukra ő .

http://archivum.magyarhirlap.hu/indexre-tettek

"A legmulatságosabb, hogy ezekkel az írásokkal ők maguk szolgáltatnak bizonyítékot arra, hogy ez az „összeesküvés" létezik. Ezek az akciók ugyanis a „nem létező" birodalom védekező reflexei, és a jelek szerint még arra sem ügyelnek, hogy ezzel ők maguk teszik nyilvánvalóvá a létezését. Hogy aztán tényleg nem látják ezt a meglehetősen egyszerű összefüggést, vagy valami más ok húzódik meg a törekvésük mögött, az majd az általuk előidézett „szép új világban" fog eldőlni."

Egy darab trágya többet ér mint bármelyik még mindig megélhetési neoliberális nyomoronc. Nincs semmi intellektuális fölényük, sablon szövegeket ismételnek, állandő a nácizás, kényszeres viccelődéssel próbálnak mindent kinevettetni ami -aki nem tartozik a liberális érdekkörbe. Semmi újat sem találnak ki a firkászaik se, angol fősodratú neolib média után szabadon véleménycikkeket írni majd azokat előadni "hírek"-ként, nos ez az index típusú újságírás, mint egykor a komcsiban volt a szabad nép / népszabadság, népszava. Azon fogunk mulatni, ha az élősködő gépezetet szolgáló kollaboránsok méltó helyükre kerülnek, elég sokak érdekére és megelégedésére. :D

Ukrajnában már javában ábrándulnak ki a neolib nyugati "segítségből", hát így segít a nemzetközi zsidóság : megfoszt a nemzeti vagyonodtól, hogy jövőd se lehessen az oktatást is leépítik.

https://kuruc.info/r/4/140700/
https://kuruc.info/r/4/140677/

Így halad a Nyugat felé Ukrajna: 500 egyetemet és főiskolát zárnak be az IMF parancsára

Ukrajnában a megszorító intézkedések részeként bezárják az ország egyetemeinek és főiskoláinak több mint a felét. A jelenleg létező 802 intézményből csak 317 maradhat talpon.

A felsőoktatás ilyen átszervezésére az Ukrajnát hitelező IMF követelése miatt van szükség.

(Oroszvilág)

Háromszoros gázár, elbocsátások, nyugdíjcsökkentés és -korhatáremelés - csak néhány IMF-reformterv Ukrajnából

A kelet-ukrajnai konfliktus eszkalálódásán kívül a gazdaságot ellenőrző oligarchák ellenállásán bukhatnak meg az ukrán kormány reformtörekvései.

Ukrajna március 13-án megkapta az új IMF pénzügyi "segélycsomag" első részletét, 5 milliárd dollárt. Ahhoz, hogy 17,5 milliárd dolláros kölcsön további részleteit is folyósítsák, a kormánynak "gazdasági reformokat" kell végrehajtania, ami azonban nem lesz egyszerű feladat.

A kormány nem a népszerűségért küzd - mondta Arszenyij Jacenyuk szerdán, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) négyéves futamidejű 17,5 milliárd dolláros új ukrán hitelkeretének bejelentését követően. A március 13-án átutalt első részlet elegendő forrást biztosít az ukrán kormánynak az energiaipari és a szociális reformok megkezdéséhez.

Az előbbi átszervezése tűnik a sürgetőbb feladatnak, ugyanakkor a nehezebbnek is, hiszen az ország energiaipara a médiában és a politikai pártokban nagy befolyással rendelkező oligarchák kezében van. A reformtörekvések komoly gazdasági érdekekbe ütközhetnek.

Háromszorosára emelik a gáz árát

Az állami Naftohaz tavaly 110 milliárd hrivnya, az ukrán GDP 6 százalékának megfelelő veszteséget szenvedett el, mivel a beszerzési ár alatt értékesíti a nagyrészt Oroszországból behozott gázt. A veszteség felszámolására Kijev a háromszorosára tervezi emelni a kiskereskedelmi gázárat. Abban a bonyolult, többszintű árazási struktúrában azonban, amelyben a Naftohaz 25 regionális gázszolgáltatón keresztül értékesíti a gázt a végfelhasználóknak, ez nem lesz egyszerű feladat, mivel számtalan lehetőség nyílik a lakossági és az ipari gázár közötti hatósági árkülönbözet lefölözésére.

Azt lehetetlen ellenőrizni, hogy a gáz valóban oda került-e, ahová szánták - mutatott rá Andrij Koboljev, a Naftohaz vezérigazgatója.

A kormány IMF-nek tett reformjavaslata a lakossági és az ipari gázár piacosítását, a regionális gázszolgáltatók auditálását, valamint a gázellátó hálózatban mérőpontok kiépítését írja elő.

Oligarchák érdekei

A tervezet olyan iparmágnások érdekeibe ütközhet, mint amilyen például Dmitro Firtas is, aki amellett, hogy számos regionális gázszolgáltató vállalatban rendelkezik részesedéssel, a legnagyobb gázfogyasztók közé tartozó ukrán vegyipar nagy részét is a kezében tartja.

A tavaly megpuccsolt Viktor Janukovics elnök alatt, sok társához hasonlóan, neki is pompásan ment az üzlet és a mostani nyugatbarát kormány alatt is meg tudta őrizni befolyását. Annak ellenére is, hogy jelenleg óvadék ellenében Ausztriában él szabadlábon, miután tavaly amerikai kérésre egy indiai üzlettel kapcsolatban megvesztegetés vádjával letartóztatták.

A mintegy 20 ukrán gázszolgáltató vállalatot, közöttük Firtas teljes vagy részleges birtokában lévő, szolgáltatókat is felügyelő Regional Gas Company (RGC) szóvivője cáfolta, hogy bármelyik vállalatnál is találtak volna arra utaló jeleket, hogy lakossági áron értékesítettek gázt iparvállalatoknak.

Firtas nemcsak az iparban, de a médiában is jelentős befolyással rendelkezik. Részvényes az ukrán Inter TV-ben egy üzlettársával, Szerhij Ljovocskinnal, aki az ukrán parlament harmadik legnagyobb frakciója, az Ellenzéki Blokk helyettes vezetője is egyben. A negyven parlamenti székkel rendelkező csoport feltett szándéka megakadályozni a kormány energiaipari reformjait. A Reuters hírügynökségnek adott közleményében Ljovocskin pártja elítélte a kormány reformtervét, mondván, az romba dönti Ukrajna energiaiparát.

A közalkalmazottak 20 százalékát teszik lapátra, de lesz nyugdíjcsökkentés és -korhatáremelés is

Az ukránok többsége, úgy tűnik, hajlandó viselni a kormány reformtörekvéseinek társadalmi következményeit, amennyiben abban hosszú távon az ország megerősödését látják. Az IMF-fel egyeztetett tervek szerint a kijevi kormány a közeljövőben a közalkalmazottak 20 százalékát bocsátja el, csökkenti az öregkori ellátás mellett munkát vállalók nyugdíját, és 5 évvel meghosszabbítja a nők nyugdíjkorhatárát.

Pavlo Seremeta, a 2014-ben leköszönt gazdasági miniszter szerint az IMF-fel közösen kialakított "reformprogram" meg tudja menteni Ukrajnát a csődtől, de a gazdasági növekedés megindítására nem sok esély van mindaddig, amíg a kelet-ukrajnai konfliktus nem ér véget. Ukrajnának hatalmas beruházásokra lenne szüksége, de ezekben a válságos időkben attól még a helyi vállalkozók is ódzkodnak - mondta.

Az ukrán hrivnya árfolyama rekordmélységekbe zuhant februárban, amikor is a minszki tűzszüneti megállapodás ellenére újra kiújultak a harcok a Donyec-medencében. A központi bank azóta stabilizálta a hrivnya árfolyamát, de egy újabb szakadár offenzíva megint megrengetheti az egyébként is labilis ukrán devizát.

 

ELHALLGATOTT HÍREK 35 http://www.flagmagazin.hu/nagyvilag/lovas_istvan_elhallgatott_hirek_35 (AZ MTI...
3/15/2015 3:31:13 AM

ELHALLGATOTT HÍREK 35

http://www.flagmagazin.hu/nagyvilag/lovas_istvan_elhallgatott_hirek_35

(AZ MTI MÁR A LEFEJEZŐK CINKOSA LETT)

- Izraeli külügyminiszter: az Izraelhez nem lojális arabokat le kell fejezni!

- Az Iszlám Államot segítő amerikai és izraeli katonai tanácsadókat tartóztattak le Irakban

- Az amerikai kongresszus példátlan beavatkozása: Obama feje fölött levélben fordult Iránhoz 47 republikánus képviselő

- Avigdor Lieberman izraeli külügyminiszter egy kampánybeszédében az izraeli Herclijában kijelentette: az Izrael államhoz hűtlen arabokat le kell fejezni, jelentette tegnap a Haaretz című baloldali izraeli lap angol kiadása este 9:45 perckor.

„Akik ellenünk vannak, semmit nem lehet tenni azon kívül, hogy felragadunk egy csákányt és levágjuk a fejüket". Ahmad Tibi arab származású Kneszet-képviselő kijelentette, a szélsőséges izraeli párt feje egy „zsidó Iszlám Államtól" várható megnyilatkozást tett.

(Az NBC amerikai tévéhálózat ma közölte a hírt.)

A hírt a Gazsó L. Ferenc igazgatása alatt működő MTI (a magát jobboldaliként eladó Gazsó három időszakban is vezette a balliberális Magyar Hírlapot) a hírt elhallgatta. Így a hazai sajtónak is van ürügye hallgatni.

Vajon a világsajtó milyen hangerővel számolt volna be arról, ha Szijjártó Péter magyar külügyminiszter kijelenti: „A Magyarországhoz hűtlen zsidókat csákánnyal le kell fejezni!"?

- Az angol nyelvű orosz Sputniknews.com március 7-én közölte azt a hírt, hogy iraki terrorelhárítók négy, az USA-ból és Izraelből jött katonai tanácsadót fogtak el, akik az Iszlám Államot segítették. (Az MTI természetesen ezt a hírt sem közölte.)

- A New York Times című lap példátlannak nevezte tegnapi cikkében, hogy az amerikai kongresszus „keresztbe tegyen" az Egyesült Államok elnökének: 47 republikánus szenátor levélben óvta Teheránt, nehogy egyezményt írjon alá Obama elnökkel, mert azt egy következő amerikai elnök egy tollvonással semmissé teheti. A lap leszögezte: ilyenre az amerikai történelemben még nem volt példa, azaz a kongresszus sohasem szólalt meg külföldön az amerikai elnökkel szemben.

(A NYT nem tesz említést arról, hogy kik nyomására született a levél. Mint ismeretes, a republikánusok meghívására Netanjahu izraeli miniszterelnök néhány napja beszédet mondott az amerikai kongresszusban, amely beszédet folyamatos ováció, hurrázás és taps szakította félbe. A beszéd középpontjában az iráni atomfenyegetés állt.)

 

TABUELLENES NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLE http://www.flagmagazin.hu/nagyvilag/lovas_istvan_tabuellenes_nem...
3/15/2015 3:27:57 AM

TABUELLENES NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLE

http://www.flagmagazin.hu/nagyvilag/lovas_istvan_tabuellenes_nemzetkozi_sajtoszemle

(Kísérletképen nemzetközi sajtószemlét mutatok be.
Ha az érdeklődés megközelíti az Elhallgatott hírek sorozat iránt itt mutatott megtisztelő figyelmet, úgy folytatni fogom e tabuellenes sajtószemlét.)


MOTHER JONES.com

Az elsősorban emberi jogokra és a környezetre összpontosító amerikai hírportál arról számol be, hogy Missouri szövetségi államban egy olyan 74 éves ember kivégzésére készülnek a hatóságok, akinek 40 évvel ezelőtt egy balesetet követően agya egy részét eltávolították. Cecil Claytont (lásd a mellékelt fotót) azért ítélték halálra, mert 1996-ban egy rendőrt ölt meg. Ha a Missouri állambeli szövetségi legfelsőbb bíróság (a megfogalmazás nem fordítási hiba) vagy Jay Nixon, az állam kormányzója elfogadja az ítéletben elfogadott bizonyítékot, a kivégzés megtörténik.

EUOBSERVER.com

Az uniós ügyekre szakosodott hírportál azt írja, Alexisz Ciprasz görög miniszterelnök ismét követeli Németországtól a jóvátételt, mivel Berlin sohasem fizetett azon II. világháborús károkért, amelyeket a görög infrastruktúrában okozott. Ciprasz erről március 10-én beszélt a görög parlamentben azt említve, hogy ugyan a német kormány 1960-ban 115 millió márka kártérítést fizetett, de kizárólag „a nácizmus, a Harmadik Birodalom és a holokauszt" terén, csak egyének számára. Így a Merkel-kormánynak „történelmi, anyagi" jóvátételi felelőssége van az általa végrehajtott pusztítás miatt. Nikosz Paraszkevopulosz görög igazságügyi miniszter még hozzátette, ha Berlin nem fizet, sor kerülhet görögországi német tulajdonok elkobzására.

ELECTRONIC INTIFADA.net
A palesztinok emberi jogaiért harcoló portál leleplező cikket közöl a világ egyik legjobb és „legbátrabb" napilapjának tartott Guardianről. Szerzője David Cronin, akinek korábban írásai jelentek meg e brit lapban is. Cikkében azt írja, 2009 óta, amióta a véleményrovatot „a liberális cionista" Jonathan Freedland uralja – aki most várományosa a Guardian főszerkesztői posztjának – egyetlen témában nem engedték publikálni: az izraeli-palesztin területen. Palesztínából küldött helyszíni tudósításait sem voltak hajlandók közölni, ahogyan azt sem, hogy beszámoljon a Brüsszelben működő Izrael-barát lobbiról. Cronin szerint az egész brit sajtó a liberális cionisták uralma alá került és e terület az egyetlen tabutéma a brit sajtóban.

JONET.NL
„Tilos a kampós orr!" matricákat kezdtek árusítani számos üzletben Amszterdam zsidók által sűrűn lakott kerületében, írja a holland nyelvű hírportál. Egy matrica ára 7 euró. A matricán egy közlekedési tiltó táblához hasonló körben kampós orr látható, amelyet vörös vonal húz át. A matrica interneten a rotterdami Feyernoord focicsapat szurkolóinak portálján is megrendelhető. Mirjam van 't Veld, Amszterdam polgármestere kijelentette, a matrica elfogadhatatlan. Rendőrségi vizsgálat is indult az ügyben.

 

A liberális szabad piaci verseny előnyei, mi? Ordas hazugság ez is, mint minden TTIP (és liberalizmus...
3/15/2015 2:56:58 AM

A liberális szabad piaci verseny előnyei, mi? Ordas hazugság ez is, mint minden TTIP (és liberalizmus) melletti "érv". A saját hazugságaik mocskába kell nyomni a nyomorult torz fejüket! A "nemes hazugságok" és a "permanens forradalom" ahogy a neokohn zsidó leo strauss megideologizálta. Ugyan miért ne gyűlöljük azokat, akik önérdekű hazugságaikkal, és állandó nemzetellenes áskálódásukkal kárt okoznak nekünk?!

Nagyon szépen köszönjük: az Európai Bizottság fűtőanyagvétója tovább fogja drágítani a paksi bővítést. Miután az Európai Bizottság nem fogadta el azt, hogy az orosz fél szállítsa a fűtőanyagot az új paksi erőműbe, alternatív beszerzési forrást kell keresni, ennek azonban többletköltségei lehetnek - mondta Fichtinger Gyula, az Országos Atomenergia Hivatal főigazgatója a HírTV Magyarország élőben című műsorában.

https://kuruc.info/r/2/140646/

Most vélhetően az történt, hogy az Európai Bizottság nem fogadta el, hogy az orosz fél szállítsa a fűtőanyagot az új paksi erőműbe - mondta Fichtinger Gyula, aki szerint ebben az esetben alternatív beszerzési forrást kell keresni. Arra a felvetésre, hogy ez lehet-e az amerikai Westinghouse, a főigazgató azt válaszolta, ez a cég jelenleg nem gyárt a Pakson megépíteni szándékozott típusú atomerőműhöz fűtőanyagot, de képes kifejleszteni, majd legyártani azt.

Hozzátette, az alternatív fűtőanyag-ellátás költségei attól is függnek, hogy az orosz fél mit és hogyan fogad el. Ugyanakkor az új üzemanyag kifejlesztése és gyártása akár emelheti is a költségeket - tette hozzá. A főigazgató közölte azt is, hogy szerinte az orosz és a magyar fél a megegyezésben érdekelt, ugyanakkor az EU a saját szempontjait érvényesíti.

Frissítés: Navracsics megmagyarázta, ki mit blokkolna

Nem a teljes paksi bővítés blokkolását erősítette meg csütörtök este, hanem azt, hogy az EU-bizottság az orosz-magyar szerződés fűtőelem-beszerzésre vonatkozó részének egyes elemeit kifogásolta - mondta az InfoRádió Aréna című műsorában Navracsics Tibor. A magyar EU-biztos hozzátette, a szerződés bizonyos részei ütköznek az unió atomenergiára vonatkozó elveivel.

A külföldi hírforrásokkal ellentétben néhány magyar sajtótermék nem közölte pontosan a szavait - állította az InfoRádióban a paksi beruházásról szóló csütörtök esti híradásokról Navracsics Tibor EU-biztos.

Azt mondta, ő nem a teljes beruházás blokkolásának hírét erősítette meg, hanem azt, hogy a bizottság az orosz-magyar szerződés fűtőelem-beszerzésre vonatkozó részének egyes elemeit kifogásolta.

Az Index írta csütörtök este, hogy Navracsics "megerősítette az EU-blokkot", később egy másik cikkben viszont már azt közölték, az EU-biztos azt erősítette meg, hogy a fűtőelemek beszerzésével van baj.

Az Európai Bizottság magyar biztosa az Inforádiónak most azt mondta, az Euratom alapelvével nincsen összhangban az, hogy Magyarország nem több forrásból, csak Oroszországból szerezné be a nukleáris fűtőanyagot a leendő új paksi blokkokhoz. Megismételte, hogy Brüsszel nem blokkolta Paks 2 felépítését, hanem a fűtőanyag beszerzéséről szóló magyar-orosz szerződéshez nem járult hozzá.
Az EU-biztos szerint a szerződés fűtőelemre vonatkozó részének egyes elemei ütköznek az unió atomenergiára vonatkozó elveivel. Azt mondta, az Európai Atomenergia Közösség (Euratom) lényegi eleme a diverzifikáció, vagyis több forrásból kell beszerezni a fűtőanyagot.