Bankszövetség elnöke: "Bajnai Gordon mozgalmát támogassák szóval, tettel és anyagiakkal"

Bankszövetség elnöke: "Bajnai Gordon mozgalmát támogassák szóval,
tettel és anyagiakkal"

Feudálkapitalista - szocionista döbrögi, aki szerint lelked is a
vállalatot illeti meg. Bankárok támogatják a "haza és haladás"-t,.
személyesen is. Ilyenek a magukat függetlennek hazudó szakértők, épp
csak a saját anyagi karrier érdekeiktől nem függetlenek, kisemberek
pénzügyi érdekeinek védelméért egyetlen bank sem ad pénzt, hiszen
azzal extraprofitjuk csökkenne! Ebből tuti nem lesz nol, népszava, meg
indexes blogcikkek áradata, mint a CBA-s Baldauf személyes
hírleveléből,,,

Pártlapozzák a magyar érdekű médiát a bankárok lakájai, de ők egy
sokkal rosszabb valamitől - a nemzetközi pénzhatalomtól függenek, ez
már hatalomra segítette a kommunistákat, és Hitlert!!!

Világpanoráma sorozatban volt téma Sydney Wartburg emlékiratai

http://www.scribd.com/doc/2434851/Wartburg-Hitlers-Secret-Bankers
http://www.sokkaljobb.hu/content/világ-panoráma-sidney-wartburg-feljegyzései-alapján

"Felcsuti Péter azt kérte: támogassák szóval, tettel és anyagiakkal
Bajnai Gordon mozgalmát. Felcsuti ex-bankszövetségelnök elképesztő
módon azt írja, hogy "(...) arra szeretnélek kérni benneteket, hogy
támogassátok ezt a mozgalmat szóval, tettel, és ha tudjátok,
anyagiakkal. Aki így döntene, megkeresheti magát az egyesületet és
természetesen megkereshet engem is."

http://mno.hu/belfold/felcsuti-politikai-aktivitasra-buzditotta-a-banki-dolgozokat-1196269

Azért szüntették meg a szadeszt, hogy ne kelljen kifizetniük az adósságot!

Tolvajok! Azért szüntették meg a szadeszt, hogy ne kelljen kifizetniük
az adósságot!

Miközben akár százezres tartozásokért embereket tettek az utcára 2010 előtt!

Így moralizáljon devizahitel ügyben egyoldalúan a bankok - végrehajtók
pártján egy libajnaista vagy másfajta szoclib!

ÉS ezeknek van magánvagyonuk bőven, még kimutathatóan is, hát még ami
közpénzt kiloptak offshore adóparadicsomokba.

"A szabad demokraták kifizetetlen számláinak összege így ismét több
millió forinttal gyarapodott. Teljes tartozásuk mára meghaladja az
1,22 milliárd forintot, ebből a legjelentősebb az 1,1 milliárd forint
- állami kezességvállalással folyósított -, a Magyar Fejlesztési Bank
által nyújtott hitel, ebből azonban egyetlen forintot sem törlesztett
az SZDSZ. A kölcsön fedezetéül szolgáló ingatlanok vélhetően a
tartozás töredékét jelentik csupán."

http://mno.hu/magyar_nemzet_belfoldi_hirei/az-szdsz-meg-a-rezsit-sem-fizette-ki-1196074

4k - fővárosi liberális zsidók legálisan terjesztenék a marihuánát Magyarországon?

Hír: "Legalizáltatni akarja "A Negyedik Köztársaság Párt" a marihuánát Magyarországon: 4k néven is ismert ez a szélsőséges liberális csürhe.

Nyilván akinek érdeke el akarja érni hogy törvényesen kereskedhessen vele. Ahhoz is kell tőke, kapcsolati háló ami a 4k féléknek mindkettő  adott - no és eleve anarchiakeltésért fizetik őket balliberális zsidók - az usából, és még sötétebb helyekről.

Nem akarjuk mi azt, hogy mexikói drog-állapotok legyenek. Elég erőszakos világ az ott.

Drogozzanak a liberálcionista zsidók, és az ő gyerekeik!

De ne nekünk, és családunknak akarjanak vadvilágot, az adagra valóért tolvajló, rabló függők előállításával.

Drogfüggőség eleve kizárja a döntési szabadságot, az egy életforma ami a pusztulásba visz, ez a liberálisok célja.

Az nem érv hogy az alkohol is árt, két rossz közül egy se lesz jó. Különben is, a fű csak az első lépés lenne a gojmérgezésben, Ozorán azon a hírhedt goa fesztiválon nemcsak füvet találtak...

"Nézzük csak ezeket az alkoholizált, az italoktól megmámorosodott állatokat - az italok mértéktelen élvezetéhez való jog együtt jár a  szabadsággal. Mi és a mieink nem követjük, ill. követik ezt az utat."

http://szabadriport.wordpress.com/2013/11/18/a-fu-az-elso-lepes-a-sirba/

http://szabadriport.wordpress.com/2013/11/18/jakobinus-csurhe-kabitoszeres-koztarsasagot/

És a harmadik Szabad Riportos poszt : ”Lehet, hogy sokan azt mondják, hogy a marihuána nem veszélyes. Nézd meg, hogy kik mondják ezt. Esetleg ugyanazok az emberek, akik aztán füvet próbálnak eladni neked?..”

A Coca Cola gyártója szerint nem káros a termékük, a gmo terjesztők szerint nem káros a génmódosított vacak.


"Trebach nem válaszol arra a kérdésre, hogy hol van az "erős bizonyíték" a kábítószer fogyasztásának a természetes korlátjára, amely korlát akkor is hatékony, ha a drogok szabadon beszerezhetőek."

Ezeknek Vörös Pimpernel is náci lett volna

2013. november 16. Horthy Miklós budapesti bevonulására emlékeztek Kenderesen Több százan vettek részt a Horthy Miklós egykori kormányzó kenderesi nyughelye előtt rendezett szombati megemlékezésen. A rendezvényt a  Magyarok Világszövetsége szervezte annak alkalmából, hogy Horthy  Miklós 1919. november 16-án vonult be Budapestre.

Igaz Magyar testvéreinkkel újra megemlékeztünk Kenderesen Horthy Miklós ,Magyarország egykori kormányzójának ,a "vörös rongyokba "  öltözött Budapestre történt győzedelmes bevonulásáról :


Budapest 2013. november 17. Horthy a magyar nemzet hőse! Több száz fő gyűlt össze a fővárosi Kosztolányi Dezső téren vasárnap délután, hogy egy megemlékezéssel egybekötött vonuláson vegyen részt. Az egybegyűltek Horthy Miklós 94 évvel ezelőtti bevonulásáról emlékeztek meg. A Szent Gellért térnél ellentüntetők is voltak, de hangjukat elnyomta a kormányzó iránti magyar tisztelet. A Feneketlen-tó melletti rendezvényen felszólalt Gyüre Csaba jobbikos országgyűlési képviselő és pártalelnök, Mészáros István, az Új Magyar Gárda főkapitánya, Bába Szilvia önkormányzati képviselő, Sas Zoltán, a nemzeti párt Rendvédelmi kabinetének alelnöke, valamint Magvasi Adrián, a HVIM vezetőségi tagja. Novák Előd Jobbik-alelnök, a megemlékezés moderátora szerint Horthy Miklós kormányzósága alatt egy alternatívát nyújtott az ország számára. Megjegyezte, hogy a demszky-érához képest fejlődés, hogy egy ilyen eseményt meg lehet tartani. Novák megerősítette, hogy a Jobbik továbbra is tervezi egy életnagyságú Horthy lovasszobor felállítását a Gellért téren. Bába Szilvia jobbikos önkormányzati képviselő szerint Horthy Miklós megítélése a mai napig kérdéses. A képviselő méltatta Magyarország volt kormányzóját, miközben felidézte életútját. Mint mondta, a balliberális csoportok szándékosan ferdítik el a tényeket, megtévesztően kommunikálnak, ennek pedig a hataloméhség az oka. A jobbikos önkormányzati képviselő után Magvasi Adrián, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) vezetőségi tagja következett. Megemlékezett a Hazatérés Templománál történt eseményekre, amikor is a kormányzó mellszobrának avatása ellen szélsőbaloldali tüntetők tiltakoztak. A mozgalom képviselője azt fejtegette, hogy a HVIM és a Jobbik - sokak bánatára és híresztelése ellenére - nem veszt a radikalizmusából, hanem ellenkezőleg, egyre radikálisabb. Mint mondta a radikalizmus nem folytonos szembenállást jelent, hanem a példaértékű alapokhoz való visszatérést. Magvasi megerősítette, hogy a HVIM és a Jobbik szövetsége töretlen, amit az a szimbolikus tett is bizonyít, hogy a mai napon együtt vonultak a korábban Horthy Miklósról elnevezett úton. A menet indulása előtt Sas Zoltán, a Jobbik Rendvédelmi kabinetének elnöke a nemzet hősének nevezte Horthy Miklóst, aki töretlen küzdött Magyarország boldogulásáért. Sas szerint a balliberális erők nem a kormányzótól magától, hanem az általa képviselt valódi nemzeti öntudattól félnek. A menet a beszédeket követően lovasok vezetésével elindult a Szent Gellért térre, helyszíni tudósítónk szerint több száz ember vonul az utcákon.
"Ez a város megtagadta ezeréves múltját" http://radicalpuzzle.blogspot.hu/2013/11/ez-varos-megtagadta-ezereves-multjat.html

Mi az hogy reakciós, hogy egyáltalán mi a jelentése annak? Re, azaz válasz-akció.

Bárki, aki nem ért egyet a baloldali - liberális agyrémekkel, akadályozta a cionista hatalomátvételt, reakciósnak minősült. Esetleg klerikálisnak is.

Akik 1919-ben, vagy 1945-48 után a passzív beletörődés helyett egyénileg vagy szervezetten védekeztek a vörösterror ellen,  reakciósnak lettek minősítve és levadászták őket. Az áldozatot  hibáztatja a gyilkolni óhajtó, mert az próbálja védeni az életét.  Ezeknek Vörös Pimpernel is náci lett volna. A jobboldalon mindig, míg a baloldalon sohasem számon kért, megfoghatatlan "demokratikus"  "köztársasági" értékek ma is ugyanúgy balliberális hazugságok.

"Bizony az 1789-es francia forradalmat követő jakobinus diktatúra rémtetteit is felülmúlták az övéik, így például az általuk  'reakciós'-nak nevezett Magyar Tudományos Akadémia működését felfüggesztették"

http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=70362

A magyar nép örült Horthy budapesti bevonulásának, és annak hogy vége lett a vörösterrornak. Nem úgy a vörös csőcselék! És a mai Kettős Mércés libajnaista utódaik, akik a tanácsköztársaság párti,  szabadkőműves és zsidó jászi oszkár elveit vallják :

http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=70369

Az egyen gmo-t, de csak azt, aki abból él - hogy lobbizik érte! :P

Az egyen gmo-t, de csak azt, aki abból él - hogy lobbizik érte! :P

Kísérletezzenek magukon a monsanto tulajai! Asszociáljunk : az én
szántóm, money santo, pénzmag, csak egy szántó lenne mindenhol, persze
csak tőlük lehetne bármilyen vetőmagot kapni, a többit betiltanák.
Szerzői jogokra hivatkozva, mondjuk.

Háttér-kép // 2013-11-14 Háttér-kép 1. rész

http://www.echotv.hu/hatter-kep-2013-11-14-hatter-kep-1-resz

Infláció : jó, jó, alacsony tényleg - de pont az élelmiszerárak azon
felül nőttek. Többi tételek közül amiket beleszámoltak, esetleg sok
dolog olcsóbb lett...

Az egészséges élelmiszernek van jó ára, a gmo mentesség az érték,
génbirizgált zombikaja francnek se kell, se Frankenstein kukorica, se
halakkal keresztezett "öngyomirtó" és mellesleg vacak vízízű, halízű
mérgező paradicsom.

""Orbánék legyilkolták az inflációt"; Kinek szól ez a címadás?; Minden
várakozást felülmúlt a GDP-növekedés; Az Egyesült Államok és az
Európai Unió között zajló szabadkereskedelmi tárgyalások háttere,
különös tekintettel a GMO-élelmiszerek szabad áramlása."

A téma a gmo (is). A klimatológiai egyház és az egyéb környezetvédők,
lobbiérdek kijáró négy mancs félék, oroszokat cionista célokért
csesztető, nem mindig tisztázott indokokkal fellépő greenpeace szóval
ilyesmi NGO-k hogyan viszonyulnak a témához? Meg kellene különböztetni
az ál - média - riogatásokat, pl. a bociszellentés üvegházhatást
fokozó hatása és a valódi veszélyeket, mint a gmo. Vagy régebben a
freongáz, amit betiltottak, a gmo sem kevésbé kártékony, ezúttal a
felső légköri ózonréteg helyett a szervezeteink, és utódaink!
egészsége lenne a kárvallott.

Piacbarát a baloldal, de mit jelent ez

Piacbarát a baloldal, de mit jelent ez : idegenek anyagi érdekeit
képviseli a nemzettel - lakossággal szemben.
Közben van pofájuk aláírásokat gyűjteni a szegények védelmében!
Mindezt úgy, hogy az ő szja-juk is csökkentette a kormány épp most.

Amúgy a Jobbik is többkulcsos szja rendszert vezetne be, ám nem 2-3
kulccsal mint ahogy a szoci időkben volt, mikor pár száz Ft-al többet
keresve pont belecsúszva a magasabbik adósávba sokkal kevesebbet
kapott az ember kézhez. Az is igazságtalanság volt.

"A Népszabadság értesülése szerint véglegesítették és elküldték
Brüsszelbe azt a beadványt, amelyet az MSZP elnöke, Mesterházy Attila
és a párt egyik EP-képviselője, Gurmai Zita jegyez az E.ON-ügyben. A
szocion hazaárulók a gyarmatosító beavatkozását követelik, mert a
gazda csak akkor segít, ha olyan eredményt produkálnak, amellyel a
háttérhatalmat kiszolgáló bóherkormány jöhet létre. "

http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=70349

Káosz jellemzi életünket? A liberalizmusnak köszönhetjük!

Káosz jellemzi életünket? A liberalizmusnak köszönhetjük!

Bangha Bélára, keresztény sajtóapostolunkra emlékezünk

http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=70352

Nem tévedésből ártanak a liberálisok a szabadosság és a széthúzás
elterjesztésével, szándékos a létrontás, a társadalmakon élősködni
óhajtó ragadozók ideologizálják vele meg saját szándékaikat, hogy
jóérzésű gyanútlanok közül is sokakat megtévesszenek szándékaikról. A
róka sem jelenti be előre, ha tyúkot akar lopni.

Szolidaritást a jobboldalon számon kérő balliberálisok tagadják a
nemzet létét, önzést, széthúzást, és individualizmust "plurális
demokrata" értéknek tekintenek, azért mert erkölcsi és törvényi gátak
nélküli szabadrablást akarnak, ők maguk mint szervezett csoport persze
láthatatlanságba burkolózva. De ha ellenük védekezik a társadalom
immunrendszere antikommunista-antiliberális-anticionista
felvilágosítással, szervezkedéssel, akkor az nekik fasizmus!

"A liberalizmus teljesen félreismeri, helyesebben: fel nem ismeri az
emberi társadalom és nemzet lényegét, a közösség és testvéri
összetartozás fogalmát, az egymásra utalt és egymás támogatására
hivatott emberi szolidaritás kötelességeit."

Veszteség állami, nyereség privát, neoliberális bankrendszer így működik mindannyiunk kárára, manyupok is ilyenek voltak

Veszteség állami, nyereség privát, neoliberális bankrendszer így működik mindannyiunk kárára, manyupok is ilyenek voltak

Az Európai Központi Bank egy illetékese ezzel egy időben azt jelezte, hogy a brüsszeli bizottsággal már dolgoznak azokon az iránymutatásokon, amelyek alapján a kormányok segíthetnek a problematikus kölcsönökkel küzdő pénzintézeteknek. Ő is megemlítette, hogy az iránymutatások kitérnek a "rossz bankokkal" kapcsolatos elképzelésekre is.

A "rossz bankok" ötlete - amely elsőként az Egyesült Államokban vetődött fel - abból indul ki, hogy a nemzetközi pénzügyi válság terjedésének alapproblémája az értéktelen eszközök és jelzálogtulajdonok beszámítása a bankok tőkemérlegeibe. A minden bizonnyal állami tulajdonú "rossz bank" küldetése lenne ezek átvétele, felvásárlása, és így visszaállhatna a bizalom a pénzügyi rendszerben.

Almunia mindazonáltal azt is jelezte, hogy olyan rendszer nem hozható létre, amelynek az adófizetők a vesztesei. A "rossz bankoknál" is biztosítani kell tehát a hatékony működést - szögezte le.

Mint a biztos elmondta, az uniós tagállamok közül Németország, Nagy-Britannia és Hollandia is jelezte már, hogy "rossz bank"  létrehozását fontolgatja. Úgy vélte azonban, más tagországokban is fel fog merülni ez a lehetőség, és mindenképpen szükség lesz uniós szintű egyeztetésre is.

Nos, ez nem egy új feltalálás, olyannyira nem, hogy kis hazánkban is komoly múlttal bír, a leginkább ehhez hasonló intézmények a Reorg Apport Zrt., a Magyar Követeléskezelő Zrt., a Workout Kft. itákdálse - bár ezek egyike sem pénzintézet, mindazonáltal egyik-másik időnként feltűnik, ha bankkonszolidáció, vagy egyéb járulékos sodrásos ganajság kerül szóba.

Hogy érthető legyen a 'rosszbank' művelet trükkje, előbb pár alapvető körülménnyel nem árt, ha tisztában vagyunk. Egy bank pénzügyi helyzetét voltaképp 4 paraméterrel írhatjuk le:

1.) alaptőke
2.) betétek
3.) hitelek
4.) befektetések

Persze, ennél sokkal több és mindenféle kombinációkban összeállított egyéb mutatószám is akad, de ezek legtöbbje valamelyik ügyeletes pénzügyi guru elmeroggyant képleteivel módosított képzetes érték, ami rendszerint jó valamire - leginkább arra, hogy a kiagyalója jogdíjat szedjen utána.

A 4 paraméterből gyakorlatilag egynek ismerhető meg csak a tényleges értéke: a betéteké, ugyanis a betétesek tényleges pénzt fizettek be a pénztárba, vagy utaltak a folyószámlájukra.

Az összes többi értékeléséhez már valamekkora bizonytalansági tényező társul, mivel a saját tőke része lehet például egy alapításkor apportált székház, ami ér valamennyit, a kihelyezett hiteleket vagy visszafizetik, vagy nem, a befektetések meg vagy érnek valamennyit, vagy nem.

Mármost, ezt a bizonytalansági tényezőt manapság bizalomvesztésnek nevezik, magyarán nem tudják a bankok egymásról, hogy a másik által kihelyezett hitelek közül hány fog bedőlni, és mely befektetésekről derül ki, hogy azok valójában már bedőlt hitelek 'innovatív pénzügyi instrumentum' névre átkeresztelt, befektetésnek álcázott csomagjai.

Elvben a kétes követelések biztosítására céltartalékot köll képezni, ráülnek a pénzre - már ha van még -, és ez már elég ahhoz a bankok üzemszerű működését zavarja, akár meg is gátolja. De még ennél is nagyobb baj kerekedhet, ha a betétesek úgy döntenek, hogy pánikszerűen kiveszik a pénzüket, ez esetben végképp lehúzhatják a rolót, aztán majd valamikor a betétbiztosítási alapok kifizetik a betéteseknek a pénzük egy részét, szerencsés esetben az egészét.

Mivel ezt a kormányok nem engedhetik, hát igen elnézően bánnak a simlis pénzintézetekkel, nem lépnek a tökükre, ha mostanság kissé színezgetnek a mérlegükön, inkább kitalálták ezt a rosszbank trükköt. Ennek az a lényege, hogy bankok által kétesnek ítélt követeléseket kiszervezik - eladják - egy erre a célra létrehozott másik pénzintézetnek, majd jön a jóságos állambácsi, és magát az így létrehozott céget veszik meg.

A rosszbank létrehozása nem egy nagy etvasz, a magyar gazdasági törvények is időtlen idők óta ismerik a metódust: [o]Gt. 13. § (1) A gazdasági társaság alapításához valamennyi tag (részvényes) vagyoni hozzájárulása szükséges. A tagok (részvényesek) vagyoni hozzájárulása pénzbeli hozzájárulásból, illetve a tagok (részvényesek) által a társaság javára szolgáltatott nem pénzbeli hozzájárulásból áll.

(2) A nem pénzbeli hozzájárulás bármilyen vagyoni értékkel rendelkező dolog, szellemi alkotáshoz fűződő vagy egyéb vagyoni értékű jog - ideértve az adós által elismert vagy jogerős bírósági határozaton alapuló követelést is - lehet. A tag munkavégzésre vagy más személyes közreműködésre, illetve szolgáltatás nyújtására irányuló kötelezettségvállalását nem pénzbeli hozzájárulásként figyelembe venni nem lehet. Tehát, a bankok összesöprik az udvart, lomtalanítanak pincében, becsomagolják a csontvázakat, és ezt apportálják az új rosszbankba. Hogy milyen értéken, az megegyezés kérdése, lényegében azon múlik majd, hogy a bankok jogi-pénzügyi gurujai mennyire tudják átverni, esetleg lefizetni az állam nevében eljáró vicegurukat.

Ez a fajta megoldás, láccólag tisztába teszi a bankokat, legalábbis az úgynevezett bizalmi tőkéje helyreállhat, újból piacra léphet, de mi lesz a valódi tőkéjével? Innentől gyakorlatilag a pénzügyi guruk könyveléstechnikai találékonyságától függ, mert továbbra is csak egyetlen valós mérőszám van a kezünkben : a betétesek által befizetett pénz, a többit megint csak mindenféle légből kapott képletek alapján határozzák meg.

Hogy ki fizeti meg a tényleges veszteségeket? Elsősorban az adófizetők, hiszen a bankmentő csomagokra költött pénzeket adóból finanszírozzák, másodsorban a nyugdíjalapok a vagyonvesztésből. Ezzel be is teljesedett a pénzügyi kánaán : a kockázatokat és a veszteségeket az állam és a megtakarításokkal bíró polgárok viselik, a hasznot viszont a bankok, brókerájok zsebelték be. Azért hozzá kell tegyem, hogy ezen haszon egy része osztalékok formájában a részvényesek, hozamok formájában a betétesek és adók formájában az állam zsebébe került, de hogy mekkora arányban, mennyi volt ez, talán soha nem tudjuk már kiszámolni.

Szóval, lehet, egyszer vége lesz ennek a válságnak, de már el is vetettük a következő magvait, hiszen arra biztatjuk a pénzügyi gurukat, hogy játsszák el mégegyszer ugyanezt a játékot, állam bácsi jönni fog a csomagocskájával... A bankmentő csomagok, bank konszolidációk, feltőkésítések mindannyiunk pénzéből vannak finanszírozva, ez bizony valóban  ingyen ebéd, a szó amit akkor használ egy neoliberális mikor a társadalmi szolidaritás, szociális érzék kérdése vetődik fel a friedmanista robinsonisták vadkapitalista individualista agyrémeire válaszul.

Ó igen, a kapitalisták a filmekből, akik vállalkoznak, tőzsdéznek, ha kell spekulálnak a saját pénzükből - esetleg némi hitelből. De ők ma már csak elenyésző számban léteznek, a gazdasági súlyuk is elenyészik a nagy multik, de még akár a kisebb tájjellegű cégbirodalmak kapitalizációjához képest. Ennek a következménye, hogy a gazdasági, üzleti döntésmechanizmusból kiveszett a kockázat.

A kapitalista a saját pénzét kockáztatja, tudja: ha eltolja, mehet vissza balettba ugrálni. Egy alapkezelő vezető brókere, vagy egy multi elnök - vezérigazgatója mit kockáztat? Legfeljebb az állását, mert ha nem tudják rábizonyítani, hogy szándékosan lopott - csalt - hazudott, akkor legfeljebb átmegy egy másik multihoz hasonló beosztásba, és ezzel le van tudva a dolog.

Vagyis a tulajdon és a cégvezetés mára elváltak egymástól, olyan népek irányítják a gazdasági folyamatokat, akik nem vállalnak személyes anyagi kockázatot, viszont a megélhetésük a tőzsdeindexektől, a kimutatható eredményektől, esetleg a népszerűségtől függ - olyan tényezőktől, amelyeket könnyen lehet látszattevékenységek látszateredményével befolyásolni.

Tetszik érteni? Egy kapitalista legfeljebb azért trükköl a könyveléssel, hogy megússza mondjuk az adófizetést, de semmilyen körülmények között nem fog hosszútávon veszteségbe bonyolódni, mert magával tolna ki. Egy alapkezelőt, vagy egy brókert mit érdekli az egész? Került valaki utcára, vagy követeltek valamennyi pénzt egy menedzsertől, mer' mondjuk valamelyik manyup vagy biztosító rossz befektetési portfoliója miatt a betétesek vagyont vesztettek?

forrás : facebook, kapcsoljuk hozzá a közismert szocionista mémet miszerint (... és stadiont épített belőle az alcsúti focista törpe, hú mint a mesében a csenő manó, lol, és ennek az árából hány lélegeztetőgépet lehetett volna venni, ez volt a sláger 2000 után csigatévé + retek klub vonalon, mikor Orbán Viktor elrepült az usa-ba átvenni az antikommunizmus díjat az amerikai polgári körösöktől akiket a maszop szadesz utál, "Orbi repül" - ki volt írja almásfüzitői - perjészpusztai vörös téglás buszmeg állóra 2001-ben, hát a 2002 után elmúlt nyolc évet tekintve nem jártunk valami jól vele, hogy repült!!!!!)

Most járt le egy életbiztosítása valakinek, a befizetett összeg 35%-ot fizetik vissza : a többit egyszerűen benyelték. A hülyének is megéri mi? CSAK a hülyének éri meg! A manyup is pont ilyen (volt), fekete lyuk a gazdaságban, befizetéseket felélő élősködők. Zsidóhoz viszed a pénzed így jársz, még akkor is ha te is az vagy.

"Orbán ellopta a nyugdíjat" archív site:as.hu/blog/2010/10/14/2050

Sokan hisztiznek, hogy Orbán "elveszi" a nyugdíjakat. Szeretném a ma elérhető információk alapján tisztázni a dolgot.

Matolcsy azt mondta, hogy 2012-ben ezt a pénzt visszaadják a pénztáraknak. Azaz nem el-, hanem kölcsön veszik bő egy évre. Ha ebbe beleroppan egy pénztár, akkor az megérdemli. Amit "elvesznek", az ennek a befizetett pénznek a hozama, mert a bankok erre nem fizetnek majd hozamot az ügyfeleiknek, de a korábbi befizetéseiket tovább kamatoztatják. Szóval egy-egy ember kb. az éves fizetésének 8%-ának (ennyi megy a magánnyugdíj-rendszebe) a 8%-át bukja, ez szerintem éves szinten párezer forint.

120.000-es fizetésnél 9216 Ft körül lehet _évente_, ha 8% hozammal számolnánk, de ennyit sem szoktak adni a nyugdíjpénztárak, inkább átlagban 5% körül, akkor meg kb. 5000 Ft-ról beszélünk. Ennél elvileg több jön vissza átlagban a 16%-os egykulcsos adó miatt, ami 17% helyett jár majd.

"Gondolj bele, hogy ha mostantól abszolút nem megy pénz a magánbiztosítóhoz, akkor ami most nekem benn van, az nem fial sokat a következő 30 évben, hiszen elmegy a "haszon" költségre a banknál. Helyette jobb az állami, az inflációt követő értékű nyugdíjat ad majd."

Aki az államosítás kapcsán kommunizmusról beszél, az semmit sem ért és semmit sem tanult a történelemből. Aki pedig jobban bízik egy tőzsdéző magánbefektetőben, mint az államban, az egyenesen hülye. Az állam ugyanis sokkal nehezebben megy csődbe, mint holmi magánbefektető, s az állam haszna a közös haszna. Ez teljesen nyilvánvaló, csak fel kéne ébredni az idióta liberális betegségből.

Hogy az állam most akar fizetni a befizetésekből? Jó reggelt kívánok, eddig is így volt, ugyanis rohadtul fogyunk! De ez persze liberáliséknál nem számít, ők gúnyolódni szoktak a "nemzethalál-vízión", noha az összefüggés teljesen világos. Forrásra van szükség, és kész. Tetszett volna néhányaknak nem tapsikolni a kommunista-liberális hazaáruló bűnözők tolvajlásához!

Csak hogy mindenki képben legyen nyugdíjügyben: http://tinyurl.com/2wcqx94

A kormány egyébként - mint oly sok más ügyben is - szerencsére magáévá tette a Jobbik javaslatát.

1.) az eltérített közpénz (márpedig a törvény által kötelezően befizetendő összeg egy részének állam általi magántőzsdézésbe utalása közpénz eltérítése) nem magánmegtakarítás.

2.)Tehát semmiféle magánvagyon ellopásáról nincs is szó, pusztán a magánhasznot hozó közpénzek rendeltetési helyükre való visszatérítése történik.

3.) A közpénzek magánhaszonná trükközése konkrétan a hűtlen kezelés, netán a sikkasztás bűncselekményét bőségesen kimeríti.

4.)A nagyipari hűtlen kezelés, netán sikkasztás a költségvetés hiányát erősen megnövelte, hiszen a 4-5 százalékos működési költséggel működő magánpénztárak csak 1 százalék körüli hasznot voltak képesek realizálni, vagyis veszteségesen működtek. Mindezek miatt a költségvetés évente 3-400 milliárdos pluszhiánnyal szembesült. Ennek betömésére 6-8 százalékos hiteleket vett föl, amit - logikusan - azok is fizetnek, akik minimális hozamot könyvelhettek el a magánpénztárakban - összességében tehát ők is rosszul jártak. De hát ezt a neoliberális méreggel paralizált elméjű ostobák nem képesek felfogni, hiszen ezeknek a gondolkodás nem erős oldaluk. Aki pedig a tolvaj Bajnaiban bármilyen jövőt látott, az nyilvánvalóan orvosi kezelésre szorul.

A magánnyugdíjpénztári rendszer közgazdasági szélhámosság, kötelezővé tétele pedig hűtlen kezelés az állam részéről, aminek felelőseit bíróság elé kellene állítani.

Az oda befizetett pénz ugyanis nem a te pénzed, hanem az államé, ahogy a nyugdíjjárulék is az államé. nem mondom, hogy ez így ideális, de ettől még tény, hogy az adót sem magadnak fizeted be, abból nem te gazdálkodsz, hanem az állam.

Az államadósság megugrásának oka köztudottan a forint elleni spekuláció, minekutána a multinacionális spekulatív nagytőke meg akarja regulázni Magyarországot, melynek példája ragadós lehet, és ez ijesztő a gengszterek számára.

(az is lett - lengyelek, oroszok, és mások lemásolták az intézkedést)

Emellett persze a kormány rengeteg ostobaságot elkövetett, ezt sosem vitattam. Nem is szavaztam rájuk. Azt viszont el kell ismerni, hogy a költségvetést sikerült bizonyos szinten stabilizálni, és számos területen (különösen a mezőgazdaságban és a vidékfejlesztésben) stratégiai fontosságú jó irányú változások indultak el, szemben az elmúlt évtizedek vidékgyilkoló politikájával.

Aki azt állítja, hogy a mai bajok az elmúlt másfél év következményei, az vagy hülye, vagy tudatosan hazudik. A baj gyökere az a neoliberális felfogás, mely az államokat lemeztelenítette, kivette kezükből a gazdaság ellenőrzésének és formálásának minden eszközét, s a multinacionális pénzvilág helytartóságaivá, végrehajtó szerveivé züllesztette őket. ennek ékes példája a jegybanki függetlenség hajmeresztően aberrált gyakorlata, mely szerint a kormányoknak semmiféle ráhatásuk nincs (mert jogszabályok tiltják, hogy legyen) a gazdaságpolitika legfőbb eszközére, a pénzkibocsátásra. Ez bármiféle állami szuverenitást lenulláz. Amíg ez az aberrált rendszer áll fenn a nyugati civilizációban, addig a válságok egymást fogják követni, mert a nemzetközi spekulatív nagytőke ezekből profitál. Majd ha az államok végre megvívják saját szabadságharcaikat, akkor lesz változás.

A magánnyugdíjpénztári rendszert teljes egészében fel kell számolni. Az állam és a nemzet érdekei ellen való, hogy az államkasszát illető bevételek egy része magáncégek jövedelmeként jelenjen meg, s azzal tőzsdézzenek. Ez kimeríti a hűtlen kezelés bűncselekményét.

Az államosítás fogalma önmagában nem ördögtől való, sőt. A stratégiai ágazatoknak meghatározó részben állami tulajdonban kell lenniük. Ez nemzetbiztonsági érdek. A befizetett nyugdíjjárulék NEM magántulajdon.

Veszteség állami, nyereség privát, neoliberális bankrendszer így működik mindannyiunk kárára, manyupok is ilyenek voltak, Orbán ellopta a nyugdíjat, bankmentő csomagok, magánnyugdíj rendszer pénztárak, mérgezett, betétesek pénze, biztosítás, adó, 

bölcskei gusztáv Bátori fedőnéven jelentett a BM III/III-as főcsoportfőnökségének, ügynök, besúgó

bölcskei gusztáv Bátori fedőnéven jelentett a BM III/III-as főcsoportfőnökségének, ügynök, besúgó

http://radicalpuzzle.blogspot.hu/2013/11/te-gusztikam-nyugtassa-ma-meg.html

"... Mit várhatunk, mit várhatnánk egy olyan vezetőtől, aki köztudottan önkéntes alapon, hazafias meggyőződésből állt kommunista ügynöknek a nyolcvanas évek közepén, hogy Bátori fedőnéven jelentsen a BM III/III-as főcsoportfőnökségének."

Itt a kartonja:

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUvj-yia7P8OSalDm-hXoqj1MrNNmTY0xNlpNS8LSTJ7GEVqJRefuGfTiMte2xIjQv-kXGZ9hR4B0LKcRim2ZvrfBId9qgWXmpEgKMxKsAMPCcHd85nUFojvBA_5eFgcug_6wBhSVPni34/s1600/bölcskei+20131115-800.jpg

bölcskei gusztáv besúgó, ilyen rovott múlttal nincs erkölcsi magaslatokon hogy olyan, nála ezerszer különb magyar embereken  ítélkezzen, mint amilyen ifjabb Hegedűs Lóránt is.

Az lehet, hogy a cionisták zsarolják valamivel, tudnak róla dolgokat amik még ennél a már róla kiderült beszervezési papírnál is súlyosabbak?

Akkor meg pláne nem ér semmit a szava. Akkor se, ha nem zsarolja senki és alapból ilyen antimagyar.

Szégyen, hogy egy ilyen "ember" vezetheti a református egyházat Magyarországon.

Kuruc.info - III/III-as ügynök volt Bölcskei Gusztáv püspök - N1-híradó

"Egyházaink" (egy zsidó, egy besúgó és egy filoszemita vezetésével) a magyargyilkos metélteket védelmezik

A 3-i szoboravatáson részt vevő összes lelkipásztort meghurcoltatná a besúgó Bölcskei

Kemény fellépést sürget a besúgó Bölcskei az anticionista tüntetést szervező ifj. Hegedűs ellen

Ki a református egyház szégyene: ifj. Hegedűs, vagy a III/III-nak éveken át "hazafias alapon" jelentő Bölcskei?

Egy képmutató farizeus, egy züllött ávéhás és egy buta bíró esete a tisztességes magyar reformátusokkal - még egyszer a Bölcskei-ügyről

bölcskei gusztáv Bátori fedőnéven jelentett a BM III/III-as főcsoportfőnökségének, ügynök, besúgó, magyarországi református egyház, Horthy szobor, ifjabb Hegedűs Lóránt, cionista, zsidó, 

Város mindenkié? lmp, nem vagytok mindenki!

A város mindenkié lmp mszp együtt pm, Hajléktalanok, csövesek, fővárosi hajléktalan kérdés, hajléktalan csöves villámcsődület flashmob, fedél nélküliek, utcán lakni, otthontalanság mint alkotmányos jog?

Újszadesz! Vigyétek a csöveseket haza ha ennyire tetszenek! Nem vagytok képesek megérteni, hogy fertőzés és járványveszélyes volt a demszkyráj alatti aluljáró-anarchia? ÉS hazudtok is. Sehol nyugaton nincs az, hogy közterületeken csapatostul fekszenek emberek, úgy kell kerülgetni őket! "Város Mindenkié"? De ti nem vagytok mindenki, csak ellenünk tartott, külföldről fizetett liberálisok. A város nem a tiétek! A csőcselék, mint mindig, a liberális baloldalon van. lmp, együtt 2014 párbeszéd Magyarországért azaz együtt pm, vagy e 2014 no és az ál demokratikus koalíció a dk : ugyanaz a felforgató, mindennapi életet ellehetetleníteni szándékozó aljas ballib társaság.

Balhéznak a hajléktalanokat az utcán tartani akarók a Városházán + videó

A hajléktalankérdést csak a Jobbik tudja megoldani

Hol nincs belőlük egy se, hát ahova eleve nem jut el egy fedélnélküli! Fallal körülvett lakóparkok és elit negyedek ballib kapcsolati hálóba, érdekszövetségbe tartozó népe, akiknek kölykei most tüntetnek az amúgy általuk nem sajnált csak mélyen lesajnált csövik ürügyén.

Fővárosi hajléktalan-ügy: A tüntetők inkább a munkahelyteremtésből vegyék ki a részüket

2013. november 14. 10:31 Hunhír.info

A hajléktalankérdést csak a Jobbik tudja megoldani - állítja a párt fővárosi frakciója.

A Jobbik támogatja a főpolgármesternek és a kerületi önkormányzatoknak az életvitelszerű tartózkodás céljára tiltott területekre vonatkozó előterjesztését. A párt fővárosi frakciója emlékezteti a jogszabály ellen tiltakozókat, hogy más, nyugat-európai városokban bevett eljárás a közterületek egy részének az életvitelszerűen ott élőktől való mentesítése. Arra is találhatunk példákat, hogy ezekre a területekre, ilyen céllal belépőket hatóságilag szállítják vissza a külső városrészekben található hajléktalanellátó intézményekbe - hangsúlyozza a fővárosi Jobbik-frakció.

A Jobbik Magyarországért Mozgalom azonban magát a rendeletet pusztán tüneti kezelésnek tartja. Az életvitelszerűen közterületen tartózkodóknak a sűrűbben lakott területekről való kitiltása nem megoldás a hajléktalanság felszámolására, csupán annak látótérből történő eltüntetése. Ezért a Jobbik a rendeletalkotással párhuzamosan átfogó, közterületfejlesztési és karbantartási közmunkaprogramot, és reszocializációs intézményrendszert követel, ezek híján a többség soha nem lesz képes visszailleszkedni a társadalomba. Az önhibájukon kívül utcára kerültek számára meg kell teremteni azt az utat, amelynek segítségével újra talpra állhatnak.

A Fővárosi Közgyűlés működését ma megakadályozó, jellemzően felsőosztálybeli, budai rendetlenkedőknek pedig azt ajánljuk, hogy amennyiben a hajléktalanság ellen szeretnének harcolni, akkor inkább a munkahelyteremtésből vegyék ki a részüket. A budapesti polgárok békés többsége már számtalanszor, határozottan állást foglalt az életvitelszerűen közterületen tartózkodás higiéniai, közbiztonsági és városképi hatásaival szemben - fogalmaz közleményében a Jobbik fővárosi frakciója.

2013. november 14. 09:04 Hunhír.info

A Főváros Közgyűlés üléstermében transzparensekkel akciózik a Város Mindenkié mozgalom, hogy így tiltakozzon a hajléktalanok utcai tartózkodását tiltó rendelet tervezett elfogadása ellen. Tarlós felfüggesztette a közgyűlést.

A Város Mindenkié aktivistái jelentek meg csütörtökön reggel a Fővárosi Közgyűlés üléstermében. A hajléktalanmentes zónákat kijelölő, ezzel a hajléktalanok utcai tartózkodását tiltó rendeletet ma készül elfogadni a közgyűlés, a civil aktivisták ez ellen tiltakoznak transzparensekkel. Az ülésteremben hajléktalanok is ülnek az aktivistákkal együtt, és várják az ülés kezdetét. Mindeközben követeléseiket ismétlik és népdalokat énekelnek. A fővárosi képviselők már kezdenek beszivárogni a terembe, de még nem ültek le a helyükre.

Tarlós István főpolgármester ezután megérkezett, felállt a pulpitusra, de az ülést nem tudta elkezdeni az aktivisták protestálása miatt, majd bejelentette, hogy felfüggeszti a közgyűlés ülését.

Előzőleg a Város Mindenkié csoport nyílt levélben fordult az összes fővárosi képviselőhöz és a főpolgármesterhez, hogy ne szavazzák meg a kirekesztő rendelet. Levelükben a csoport felhívta a figyelmet arra, hogy ma Magyarországon a fedél nélküli emberek száma messze meghaladja a hajléktalanellátó-rendszerben rendelkezésre álló férőhelyek számát.

Pintér Sándor belügyminiszter az MTI-nek erre azt mondta: szükség esetén a jelenlegi 10 ezer szállóhely mellett további 10-11 ezer hajléktalannak tudnak szállást adnia civil szervezeteknek nem érdemes "számháborúba kezdeniük", mert annyi hely lesz, amennyi az igény. Megjegyezte ugyanakkor, hogy télen sem fognak egyetlen aluljárót sem kijelölni a hajléktalanoknak. Azt is elmondta, hogy rövidesen akciócsoport alakul, amelyben szociális munkások, rendőrök és mentők közösen dolgoznak az érintettek elhelyezésén.

A transzparensek között szerepel egy ilyen feliratú is: "Börtön helyett lakhatást!"

Hajléktalan-ügy: Hamarosan újra dolgozhat a Fővárosi Közgyűlés

2013. november 14. 11:54 Hunhír.info

Rövidesen megkezdi munkáját a Fővárosi Közgyűlés, a tiltakozókat felszólítják ennek lehetővé tételére - jelentette be a főpolgármester csütörtöki sajtótájékoztatóján.

Tarlós István jelezte: megadta a lehetőséget a tiltakozásra, a Város Mindenkié két és fél órája tüntet az ülésteremben, "minden civilnek mondott szervezet" kifejthette álláspontját, most azonban már megkezdik a munkát. Ha ezt meghiúsítják, akkor egyebek mellett már köztestület munkájának akadályozásáról lehet beszélni - fejtette ki álláspontját.

Mint mondta, nem engedi, hogy politikai szándékok alapján "szétzilálják" az ülést.Tarlós István közölte: a rendészet fel fogja kérni az illetékeseket, hogy tegyék lehetővé a munkát. Ha a tiltakozók nem engedik helyükre a képviselőket, a Budapesti Rendőr-főkapitányság hangosbemondón ismerteti a kockázatokat és a lehetséges fejleményeket.

A főpolgármester kitért arra, hogy a szervezet demonstrációja miatt veszélybe került a 18 órára meghirdetett közmeghallgatás is. Megjegyezte: a testület egyebek mellett olyan közérdekű előterjesztésekről döntene, mint az útfelújítások, városrehabilitációs pályázatok, költségvetés-módosítás és a közlekedés tarifáinak csökkentése.

A Város Mindenkié csoport csütörtök reggel megakadályozta a Fővárosi Közgyűlés ülésének megkezdését, ezért Tarlós István felfüggesztette az ülést. A civil szervezet a hajléktalanokat egyes közterületekről kitiltó rendelettervezet ellen demonstrál. A hajléktalanokat és segítőiket tömörítő szervezet a tervezet visszavonását kéri, mert azt embertelennek, értelmetlennek tartja, és véleménye szerint nem oldja meg a lakhatási és hajléktalansági válságot, bűnözőként megbélyegzi a hajléktalanokat.

Feloszlatja a rendőrség a tüntetést a Városházán

2013. november 14. 12:02 Hunhír.info

Feloszlatja A Város Mindenkié tüntetését a rendőrség a Fővárosi Közgyűlésben, a rendőrök folyamatosan viszik el a földön ülő aktivistákat - jelentették az MTI tudósítói a helyszínről csütörtök délben.

A civil szervezet reggel óta demonstrál az ülésteremben a hajléktalanokat egyes közterületekről kitiltó rendelettervezet miatt. Ezzel megakadályozta, hogy a testület elkezdje munkáját, ezért Tarlós István főpolgármester fel is függesztette annak ülését.

Tarlós István röviddel dél előtt közölte: zárt üléssel kezdik meg munkát, ezért előbb a rendészeket, majd a rendőrséget kérte fel munkájuk biztosítására.

Mintegy három tucat demonstráló maradt a teremben, őket a rendőrök egyenként, ölben viszik ki a teremből.

hajléktalanok, hajléktalan, hajléktalanság, fedél nélkül, aluljárók, anarchia, lmp, szdsz, együtt pm, együtt 2014, mszp, Tarlós István, Jobbik, fővárosi közgyűlés, flashmob, villámcsődület, balliberális csőcselék, lakóparkok népe, újgazdagok kölykei, nyomor, nyomorgók felhasználása politikai célokra, álszent baloldal, liberálisok, balliberális, zöld, anarchista