Piacbarát a baloldal, de mit jelent ez : idegenek anyagi érdekeit
képviseli a nemzettel - lakossággal szemben.
Közben van pofájuk aláírásokat gyűjteni a szegények védelmében!
Mindezt úgy, hogy az ő szja-juk is csökkentette a kormány épp most.
Amúgy a Jobbik is többkulcsos szja rendszert vezetne be, ám nem 2-3
kulccsal mint ahogy a szoci időkben volt, mikor pár száz Ft-al többet
keresve pont belecsúszva a magasabbik adósávba sokkal kevesebbet
kapott az ember kézhez. Az is igazságtalanság volt.
"A Népszabadság értesülése szerint véglegesítették és elküldték
Brüsszelbe azt a beadványt, amelyet az MSZP elnöke, Mesterházy Attila
és a párt egyik EP-képviselője, Gurmai Zita jegyez az E.ON-ügyben. A
szocion hazaárulók a gyarmatosító beavatkozását követelik, mert a
gazda csak akkor segít, ha olyan eredményt produkálnak, amellyel a
háttérhatalmat kiszolgáló bóherkormány jöhet létre. "
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=70349
2013. november 16., szombat
Piacbarát a baloldal, de mit jelent ez
Lucy Hay alias Scall Fast add hozzá köreidhez
facebook - Scall Fast jelölj és visszaigazollak
A gravatarom
Twitter profilom Lucy Hay 88
Reakció WP
Scall Fast Tumblr, ezt a felületet is lakjuk csak be szépen mi jobbosok, hogy ne csak a libsik blogoljanak ott
jutub - OD090
Loiter88, másik jutub
Valakivel közösen használt régi jutub "csenel"
szint ÉN, név innen: Jules Verne : 9672-es pont az ami kell, pont ott ahol kell, pont akkor amikor kell.
+1 YT
Káosz jellemzi életünket? A liberalizmusnak köszönhetjük!
Káosz jellemzi életünket? A liberalizmusnak köszönhetjük!
Bangha Bélára, keresztény sajtóapostolunkra emlékezünk
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=70352
Nem tévedésből ártanak a liberálisok a szabadosság és a széthúzás
elterjesztésével, szándékos a létrontás, a társadalmakon élősködni
óhajtó ragadozók ideologizálják vele meg saját szándékaikat, hogy
jóérzésű gyanútlanok közül is sokakat megtévesszenek szándékaikról. A
róka sem jelenti be előre, ha tyúkot akar lopni.
Szolidaritást a jobboldalon számon kérő balliberálisok tagadják a
nemzet létét, önzést, széthúzást, és individualizmust "plurális
demokrata" értéknek tekintenek, azért mert erkölcsi és törvényi gátak
nélküli szabadrablást akarnak, ők maguk mint szervezett csoport persze
láthatatlanságba burkolózva. De ha ellenük védekezik a társadalom
immunrendszere antikommunista-antiliberális-anticionista
felvilágosítással, szervezkedéssel, akkor az nekik fasizmus!
"A liberalizmus teljesen félreismeri, helyesebben: fel nem ismeri az
emberi társadalom és nemzet lényegét, a közösség és testvéri
összetartozás fogalmát, az egymásra utalt és egymás támogatására
hivatott emberi szolidaritás kötelességeit."
Bangha Bélára, keresztény sajtóapostolunkra emlékezünk
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=70352
Nem tévedésből ártanak a liberálisok a szabadosság és a széthúzás
elterjesztésével, szándékos a létrontás, a társadalmakon élősködni
óhajtó ragadozók ideologizálják vele meg saját szándékaikat, hogy
jóérzésű gyanútlanok közül is sokakat megtévesszenek szándékaikról. A
róka sem jelenti be előre, ha tyúkot akar lopni.
Szolidaritást a jobboldalon számon kérő balliberálisok tagadják a
nemzet létét, önzést, széthúzást, és individualizmust "plurális
demokrata" értéknek tekintenek, azért mert erkölcsi és törvényi gátak
nélküli szabadrablást akarnak, ők maguk mint szervezett csoport persze
láthatatlanságba burkolózva. De ha ellenük védekezik a társadalom
immunrendszere antikommunista-antiliberális-anticionista
felvilágosítással, szervezkedéssel, akkor az nekik fasizmus!
"A liberalizmus teljesen félreismeri, helyesebben: fel nem ismeri az
emberi társadalom és nemzet lényegét, a közösség és testvéri
összetartozás fogalmát, az egymásra utalt és egymás támogatására
hivatott emberi szolidaritás kötelességeit."
Lucy Hay alias Scall Fast add hozzá köreidhez
facebook - Scall Fast jelölj és visszaigazollak
A gravatarom
Twitter profilom Lucy Hay 88
Reakció WP
Scall Fast Tumblr, ezt a felületet is lakjuk csak be szépen mi jobbosok, hogy ne csak a libsik blogoljanak ott
jutub - OD090
Loiter88, másik jutub
Valakivel közösen használt régi jutub "csenel"
szint ÉN, név innen: Jules Verne : 9672-es pont az ami kell, pont ott ahol kell, pont akkor amikor kell.
+1 YT
2013. november 15., péntek
Veszteség állami, nyereség privát, neoliberális bankrendszer így működik mindannyiunk kárára, manyupok is ilyenek voltak
Veszteség állami, nyereség privát, neoliberális bankrendszer így működik mindannyiunk kárára, manyupok is ilyenek voltak
Az Európai Központi Bank egy illetékese ezzel egy időben azt jelezte, hogy a brüsszeli bizottsággal már dolgoznak azokon az iránymutatásokon, amelyek alapján a kormányok segíthetnek a problematikus kölcsönökkel küzdő pénzintézeteknek. Ő is megemlítette, hogy az iránymutatások kitérnek a "rossz bankokkal" kapcsolatos elképzelésekre is.
A "rossz bankok" ötlete - amely elsőként az Egyesült Államokban vetődött fel - abból indul ki, hogy a nemzetközi pénzügyi válság terjedésének alapproblémája az értéktelen eszközök és jelzálogtulajdonok beszámítása a bankok tőkemérlegeibe. A minden bizonnyal állami tulajdonú "rossz bank" küldetése lenne ezek átvétele, felvásárlása, és így visszaállhatna a bizalom a pénzügyi rendszerben.
Almunia mindazonáltal azt is jelezte, hogy olyan rendszer nem hozható létre, amelynek az adófizetők a vesztesei. A "rossz bankoknál" is biztosítani kell tehát a hatékony működést - szögezte le.
Mint a biztos elmondta, az uniós tagállamok közül Németország, Nagy-Britannia és Hollandia is jelezte már, hogy "rossz bank" létrehozását fontolgatja. Úgy vélte azonban, más tagországokban is fel fog merülni ez a lehetőség, és mindenképpen szükség lesz uniós szintű egyeztetésre is.
Nos, ez nem egy új feltalálás, olyannyira nem, hogy kis hazánkban is komoly múlttal bír, a leginkább ehhez hasonló intézmények a Reorg Apport Zrt., a Magyar Követeléskezelő Zrt., a Workout Kft. itákdálse - bár ezek egyike sem pénzintézet, mindazonáltal egyik-másik időnként feltűnik, ha bankkonszolidáció, vagy egyéb járulékos sodrásos ganajság kerül szóba.
Hogy érthető legyen a 'rosszbank' művelet trükkje, előbb pár alapvető körülménnyel nem árt, ha tisztában vagyunk. Egy bank pénzügyi helyzetét voltaképp 4 paraméterrel írhatjuk le:
1.) alaptőke
2.) betétek
3.) hitelek
4.) befektetések
Persze, ennél sokkal több és mindenféle kombinációkban összeállított egyéb mutatószám is akad, de ezek legtöbbje valamelyik ügyeletes pénzügyi guru elmeroggyant képleteivel módosított képzetes érték, ami rendszerint jó valamire - leginkább arra, hogy a kiagyalója jogdíjat szedjen utána.
A 4 paraméterből gyakorlatilag egynek ismerhető meg csak a tényleges értéke: a betéteké, ugyanis a betétesek tényleges pénzt fizettek be a pénztárba, vagy utaltak a folyószámlájukra.
Az összes többi értékeléséhez már valamekkora bizonytalansági tényező társul, mivel a saját tőke része lehet például egy alapításkor apportált székház, ami ér valamennyit, a kihelyezett hiteleket vagy visszafizetik, vagy nem, a befektetések meg vagy érnek valamennyit, vagy nem.
Mármost, ezt a bizonytalansági tényezőt manapság bizalomvesztésnek nevezik, magyarán nem tudják a bankok egymásról, hogy a másik által kihelyezett hitelek közül hány fog bedőlni, és mely befektetésekről derül ki, hogy azok valójában már bedőlt hitelek 'innovatív pénzügyi instrumentum' névre átkeresztelt, befektetésnek álcázott csomagjai.
Elvben a kétes követelések biztosítására céltartalékot köll képezni, ráülnek a pénzre - már ha van még -, és ez már elég ahhoz a bankok üzemszerű működését zavarja, akár meg is gátolja. De még ennél is nagyobb baj kerekedhet, ha a betétesek úgy döntenek, hogy pánikszerűen kiveszik a pénzüket, ez esetben végképp lehúzhatják a rolót, aztán majd valamikor a betétbiztosítási alapok kifizetik a betéteseknek a pénzük egy részét, szerencsés esetben az egészét.
Mivel ezt a kormányok nem engedhetik, hát igen elnézően bánnak a simlis pénzintézetekkel, nem lépnek a tökükre, ha mostanság kissé színezgetnek a mérlegükön, inkább kitalálták ezt a rosszbank trükköt. Ennek az a lényege, hogy bankok által kétesnek ítélt követeléseket kiszervezik - eladják - egy erre a célra létrehozott másik pénzintézetnek, majd jön a jóságos állambácsi, és magát az így létrehozott céget veszik meg.
A rosszbank létrehozása nem egy nagy etvasz, a magyar gazdasági törvények is időtlen idők óta ismerik a metódust: [o]Gt. 13. § (1) A gazdasági társaság alapításához valamennyi tag (részvényes) vagyoni hozzájárulása szükséges. A tagok (részvényesek) vagyoni hozzájárulása pénzbeli hozzájárulásból, illetve a tagok (részvényesek) által a társaság javára szolgáltatott nem pénzbeli hozzájárulásból áll.
(2) A nem pénzbeli hozzájárulás bármilyen vagyoni értékkel rendelkező dolog, szellemi alkotáshoz fűződő vagy egyéb vagyoni értékű jog - ideértve az adós által elismert vagy jogerős bírósági határozaton alapuló követelést is - lehet. A tag munkavégzésre vagy más személyes közreműködésre, illetve szolgáltatás nyújtására irányuló kötelezettségvállalását nem pénzbeli hozzájárulásként figyelembe venni nem lehet. Tehát, a bankok összesöprik az udvart, lomtalanítanak pincében, becsomagolják a csontvázakat, és ezt apportálják az új rosszbankba. Hogy milyen értéken, az megegyezés kérdése, lényegében azon múlik majd, hogy a bankok jogi-pénzügyi gurujai mennyire tudják átverni, esetleg lefizetni az állam nevében eljáró vicegurukat.
Ez a fajta megoldás, láccólag tisztába teszi a bankokat, legalábbis az úgynevezett bizalmi tőkéje helyreállhat, újból piacra léphet, de mi lesz a valódi tőkéjével? Innentől gyakorlatilag a pénzügyi guruk könyveléstechnikai találékonyságától függ, mert továbbra is csak egyetlen valós mérőszám van a kezünkben : a betétesek által befizetett pénz, a többit megint csak mindenféle légből kapott képletek alapján határozzák meg.
Hogy ki fizeti meg a tényleges veszteségeket? Elsősorban az adófizetők, hiszen a bankmentő csomagokra költött pénzeket adóból finanszírozzák, másodsorban a nyugdíjalapok a vagyonvesztésből. Ezzel be is teljesedett a pénzügyi kánaán : a kockázatokat és a veszteségeket az állam és a megtakarításokkal bíró polgárok viselik, a hasznot viszont a bankok, brókerájok zsebelték be. Azért hozzá kell tegyem, hogy ezen haszon egy része osztalékok formájában a részvényesek, hozamok formájában a betétesek és adók formájában az állam zsebébe került, de hogy mekkora arányban, mennyi volt ez, talán soha nem tudjuk már kiszámolni.
Szóval, lehet, egyszer vége lesz ennek a válságnak, de már el is vetettük a következő magvait, hiszen arra biztatjuk a pénzügyi gurukat, hogy játsszák el mégegyszer ugyanezt a játékot, állam bácsi jönni fog a csomagocskájával... A bankmentő csomagok, bank konszolidációk, feltőkésítések mindannyiunk pénzéből vannak finanszírozva, ez bizony valóban ingyen ebéd, a szó amit akkor használ egy neoliberális mikor a társadalmi szolidaritás, szociális érzék kérdése vetődik fel a friedmanista robinsonisták vadkapitalista individualista agyrémeire válaszul.
Ó igen, a kapitalisták a filmekből, akik vállalkoznak, tőzsdéznek, ha kell spekulálnak a saját pénzükből - esetleg némi hitelből. De ők ma már csak elenyésző számban léteznek, a gazdasági súlyuk is elenyészik a nagy multik, de még akár a kisebb tájjellegű cégbirodalmak kapitalizációjához képest. Ennek a következménye, hogy a gazdasági, üzleti döntésmechanizmusból kiveszett a kockázat.
A kapitalista a saját pénzét kockáztatja, tudja: ha eltolja, mehet vissza balettba ugrálni. Egy alapkezelő vezető brókere, vagy egy multi elnök - vezérigazgatója mit kockáztat? Legfeljebb az állását, mert ha nem tudják rábizonyítani, hogy szándékosan lopott - csalt - hazudott, akkor legfeljebb átmegy egy másik multihoz hasonló beosztásba, és ezzel le van tudva a dolog.
Vagyis a tulajdon és a cégvezetés mára elváltak egymástól, olyan népek irányítják a gazdasági folyamatokat, akik nem vállalnak személyes anyagi kockázatot, viszont a megélhetésük a tőzsdeindexektől, a kimutatható eredményektől, esetleg a népszerűségtől függ - olyan tényezőktől, amelyeket könnyen lehet látszattevékenységek látszateredményével befolyásolni.
Tetszik érteni? Egy kapitalista legfeljebb azért trükköl a könyveléssel, hogy megússza mondjuk az adófizetést, de semmilyen körülmények között nem fog hosszútávon veszteségbe bonyolódni, mert magával tolna ki. Egy alapkezelőt, vagy egy brókert mit érdekli az egész? Került valaki utcára, vagy követeltek valamennyi pénzt egy menedzsertől, mer' mondjuk valamelyik manyup vagy biztosító rossz befektetési portfoliója miatt a betétesek vagyont vesztettek?
forrás : facebook, kapcsoljuk hozzá a közismert szocionista mémet miszerint (... és stadiont épített belőle az alcsúti focista törpe, hú mint a mesében a csenő manó, lol, és ennek az árából hány lélegeztetőgépet lehetett volna venni, ez volt a sláger 2000 után csigatévé + retek klub vonalon, mikor Orbán Viktor elrepült az usa-ba átvenni az antikommunizmus díjat az amerikai polgári körösöktől akiket a maszop szadesz utál, "Orbi repül" - ki volt írja almásfüzitői - perjészpusztai vörös téglás buszmeg állóra 2001-ben, hát a 2002 után elmúlt nyolc évet tekintve nem jártunk valami jól vele, hogy repült!!!!!)
Most járt le egy életbiztosítása valakinek, a befizetett összeg 35%-ot fizetik vissza : a többit egyszerűen benyelték. A hülyének is megéri mi? CSAK a hülyének éri meg! A manyup is pont ilyen (volt), fekete lyuk a gazdaságban, befizetéseket felélő élősködők. Zsidóhoz viszed a pénzed így jársz, még akkor is ha te is az vagy.
"Orbán ellopta a nyugdíjat" archív site:as.hu/blog/2010/10/14/2050
Sokan hisztiznek, hogy Orbán "elveszi" a nyugdíjakat. Szeretném a ma elérhető információk alapján tisztázni a dolgot.
Matolcsy azt mondta, hogy 2012-ben ezt a pénzt visszaadják a pénztáraknak. Azaz nem el-, hanem kölcsön veszik bő egy évre. Ha ebbe beleroppan egy pénztár, akkor az megérdemli. Amit "elvesznek", az ennek a befizetett pénznek a hozama, mert a bankok erre nem fizetnek majd hozamot az ügyfeleiknek, de a korábbi befizetéseiket tovább kamatoztatják. Szóval egy-egy ember kb. az éves fizetésének 8%-ának (ennyi megy a magánnyugdíj-rendszebe) a 8%-át bukja, ez szerintem éves szinten párezer forint.
120.000-es fizetésnél 9216 Ft körül lehet _évente_, ha 8% hozammal számolnánk, de ennyit sem szoktak adni a nyugdíjpénztárak, inkább átlagban 5% körül, akkor meg kb. 5000 Ft-ról beszélünk. Ennél elvileg több jön vissza átlagban a 16%-os egykulcsos adó miatt, ami 17% helyett jár majd.
"Gondolj bele, hogy ha mostantól abszolút nem megy pénz a magánbiztosítóhoz, akkor ami most nekem benn van, az nem fial sokat a következő 30 évben, hiszen elmegy a "haszon" költségre a banknál. Helyette jobb az állami, az inflációt követő értékű nyugdíjat ad majd."
Aki az államosítás kapcsán kommunizmusról beszél, az semmit sem ért és semmit sem tanult a történelemből. Aki pedig jobban bízik egy tőzsdéző magánbefektetőben, mint az államban, az egyenesen hülye. Az állam ugyanis sokkal nehezebben megy csődbe, mint holmi magánbefektető, s az állam haszna a közös haszna. Ez teljesen nyilvánvaló, csak fel kéne ébredni az idióta liberális betegségből.
Hogy az állam most akar fizetni a befizetésekből? Jó reggelt kívánok, eddig is így volt, ugyanis rohadtul fogyunk! De ez persze liberáliséknál nem számít, ők gúnyolódni szoktak a "nemzethalál-vízión", noha az összefüggés teljesen világos. Forrásra van szükség, és kész. Tetszett volna néhányaknak nem tapsikolni a kommunista-liberális hazaáruló bűnözők tolvajlásához!
Csak hogy mindenki képben legyen nyugdíjügyben: http://tinyurl.com/2wcqx94
A kormány egyébként - mint oly sok más ügyben is - szerencsére magáévá tette a Jobbik javaslatát.
1.) az eltérített közpénz (márpedig a törvény által kötelezően befizetendő összeg egy részének állam általi magántőzsdézésbe utalása közpénz eltérítése) nem magánmegtakarítás.
2.)Tehát semmiféle magánvagyon ellopásáról nincs is szó, pusztán a magánhasznot hozó közpénzek rendeltetési helyükre való visszatérítése történik.
3.) A közpénzek magánhaszonná trükközése konkrétan a hűtlen kezelés, netán a sikkasztás bűncselekményét bőségesen kimeríti.
4.)A nagyipari hűtlen kezelés, netán sikkasztás a költségvetés hiányát erősen megnövelte, hiszen a 4-5 százalékos működési költséggel működő magánpénztárak csak 1 százalék körüli hasznot voltak képesek realizálni, vagyis veszteségesen működtek. Mindezek miatt a költségvetés évente 3-400 milliárdos pluszhiánnyal szembesült. Ennek betömésére 6-8 százalékos hiteleket vett föl, amit - logikusan - azok is fizetnek, akik minimális hozamot könyvelhettek el a magánpénztárakban - összességében tehát ők is rosszul jártak. De hát ezt a neoliberális méreggel paralizált elméjű ostobák nem képesek felfogni, hiszen ezeknek a gondolkodás nem erős oldaluk. Aki pedig a tolvaj Bajnaiban bármilyen jövőt látott, az nyilvánvalóan orvosi kezelésre szorul.
A magánnyugdíjpénztári rendszer közgazdasági szélhámosság, kötelezővé tétele pedig hűtlen kezelés az állam részéről, aminek felelőseit bíróság elé kellene állítani.
Az oda befizetett pénz ugyanis nem a te pénzed, hanem az államé, ahogy a nyugdíjjárulék is az államé. nem mondom, hogy ez így ideális, de ettől még tény, hogy az adót sem magadnak fizeted be, abból nem te gazdálkodsz, hanem az állam.
Az államadósság megugrásának oka köztudottan a forint elleni spekuláció, minekutána a multinacionális spekulatív nagytőke meg akarja regulázni Magyarországot, melynek példája ragadós lehet, és ez ijesztő a gengszterek számára.
(az is lett - lengyelek, oroszok, és mások lemásolták az intézkedést)
Emellett persze a kormány rengeteg ostobaságot elkövetett, ezt sosem vitattam. Nem is szavaztam rájuk. Azt viszont el kell ismerni, hogy a költségvetést sikerült bizonyos szinten stabilizálni, és számos területen (különösen a mezőgazdaságban és a vidékfejlesztésben) stratégiai fontosságú jó irányú változások indultak el, szemben az elmúlt évtizedek vidékgyilkoló politikájával.
Aki azt állítja, hogy a mai bajok az elmúlt másfél év következményei, az vagy hülye, vagy tudatosan hazudik. A baj gyökere az a neoliberális felfogás, mely az államokat lemeztelenítette, kivette kezükből a gazdaság ellenőrzésének és formálásának minden eszközét, s a multinacionális pénzvilág helytartóságaivá, végrehajtó szerveivé züllesztette őket. ennek ékes példája a jegybanki függetlenség hajmeresztően aberrált gyakorlata, mely szerint a kormányoknak semmiféle ráhatásuk nincs (mert jogszabályok tiltják, hogy legyen) a gazdaságpolitika legfőbb eszközére, a pénzkibocsátásra. Ez bármiféle állami szuverenitást lenulláz. Amíg ez az aberrált rendszer áll fenn a nyugati civilizációban, addig a válságok egymást fogják követni, mert a nemzetközi spekulatív nagytőke ezekből profitál. Majd ha az államok végre megvívják saját szabadságharcaikat, akkor lesz változás.
A magánnyugdíjpénztári rendszert teljes egészében fel kell számolni. Az állam és a nemzet érdekei ellen való, hogy az államkasszát illető bevételek egy része magáncégek jövedelmeként jelenjen meg, s azzal tőzsdézzenek. Ez kimeríti a hűtlen kezelés bűncselekményét.
Az államosítás fogalma önmagában nem ördögtől való, sőt. A stratégiai ágazatoknak meghatározó részben állami tulajdonban kell lenniük. Ez nemzetbiztonsági érdek. A befizetett nyugdíjjárulék NEM magántulajdon.
Veszteség állami, nyereség privát, neoliberális bankrendszer így működik mindannyiunk kárára, manyupok is ilyenek voltak, Orbán ellopta a nyugdíjat, bankmentő csomagok, magánnyugdíj rendszer pénztárak, mérgezett, betétesek pénze, biztosítás, adó,
Az Európai Központi Bank egy illetékese ezzel egy időben azt jelezte, hogy a brüsszeli bizottsággal már dolgoznak azokon az iránymutatásokon, amelyek alapján a kormányok segíthetnek a problematikus kölcsönökkel küzdő pénzintézeteknek. Ő is megemlítette, hogy az iránymutatások kitérnek a "rossz bankokkal" kapcsolatos elképzelésekre is.
A "rossz bankok" ötlete - amely elsőként az Egyesült Államokban vetődött fel - abból indul ki, hogy a nemzetközi pénzügyi válság terjedésének alapproblémája az értéktelen eszközök és jelzálogtulajdonok beszámítása a bankok tőkemérlegeibe. A minden bizonnyal állami tulajdonú "rossz bank" küldetése lenne ezek átvétele, felvásárlása, és így visszaállhatna a bizalom a pénzügyi rendszerben.
Almunia mindazonáltal azt is jelezte, hogy olyan rendszer nem hozható létre, amelynek az adófizetők a vesztesei. A "rossz bankoknál" is biztosítani kell tehát a hatékony működést - szögezte le.
Mint a biztos elmondta, az uniós tagállamok közül Németország, Nagy-Britannia és Hollandia is jelezte már, hogy "rossz bank" létrehozását fontolgatja. Úgy vélte azonban, más tagországokban is fel fog merülni ez a lehetőség, és mindenképpen szükség lesz uniós szintű egyeztetésre is.
Nos, ez nem egy új feltalálás, olyannyira nem, hogy kis hazánkban is komoly múlttal bír, a leginkább ehhez hasonló intézmények a Reorg Apport Zrt., a Magyar Követeléskezelő Zrt., a Workout Kft. itákdálse - bár ezek egyike sem pénzintézet, mindazonáltal egyik-másik időnként feltűnik, ha bankkonszolidáció, vagy egyéb járulékos sodrásos ganajság kerül szóba.
Hogy érthető legyen a 'rosszbank' művelet trükkje, előbb pár alapvető körülménnyel nem árt, ha tisztában vagyunk. Egy bank pénzügyi helyzetét voltaképp 4 paraméterrel írhatjuk le:
1.) alaptőke
2.) betétek
3.) hitelek
4.) befektetések
Persze, ennél sokkal több és mindenféle kombinációkban összeállított egyéb mutatószám is akad, de ezek legtöbbje valamelyik ügyeletes pénzügyi guru elmeroggyant képleteivel módosított képzetes érték, ami rendszerint jó valamire - leginkább arra, hogy a kiagyalója jogdíjat szedjen utána.
A 4 paraméterből gyakorlatilag egynek ismerhető meg csak a tényleges értéke: a betéteké, ugyanis a betétesek tényleges pénzt fizettek be a pénztárba, vagy utaltak a folyószámlájukra.
Az összes többi értékeléséhez már valamekkora bizonytalansági tényező társul, mivel a saját tőke része lehet például egy alapításkor apportált székház, ami ér valamennyit, a kihelyezett hiteleket vagy visszafizetik, vagy nem, a befektetések meg vagy érnek valamennyit, vagy nem.
Mármost, ezt a bizonytalansági tényezőt manapság bizalomvesztésnek nevezik, magyarán nem tudják a bankok egymásról, hogy a másik által kihelyezett hitelek közül hány fog bedőlni, és mely befektetésekről derül ki, hogy azok valójában már bedőlt hitelek 'innovatív pénzügyi instrumentum' névre átkeresztelt, befektetésnek álcázott csomagjai.
Elvben a kétes követelések biztosítására céltartalékot köll képezni, ráülnek a pénzre - már ha van még -, és ez már elég ahhoz a bankok üzemszerű működését zavarja, akár meg is gátolja. De még ennél is nagyobb baj kerekedhet, ha a betétesek úgy döntenek, hogy pánikszerűen kiveszik a pénzüket, ez esetben végképp lehúzhatják a rolót, aztán majd valamikor a betétbiztosítási alapok kifizetik a betéteseknek a pénzük egy részét, szerencsés esetben az egészét.
Mivel ezt a kormányok nem engedhetik, hát igen elnézően bánnak a simlis pénzintézetekkel, nem lépnek a tökükre, ha mostanság kissé színezgetnek a mérlegükön, inkább kitalálták ezt a rosszbank trükköt. Ennek az a lényege, hogy bankok által kétesnek ítélt követeléseket kiszervezik - eladják - egy erre a célra létrehozott másik pénzintézetnek, majd jön a jóságos állambácsi, és magát az így létrehozott céget veszik meg.
A rosszbank létrehozása nem egy nagy etvasz, a magyar gazdasági törvények is időtlen idők óta ismerik a metódust: [o]Gt. 13. § (1) A gazdasági társaság alapításához valamennyi tag (részvényes) vagyoni hozzájárulása szükséges. A tagok (részvényesek) vagyoni hozzájárulása pénzbeli hozzájárulásból, illetve a tagok (részvényesek) által a társaság javára szolgáltatott nem pénzbeli hozzájárulásból áll.
(2) A nem pénzbeli hozzájárulás bármilyen vagyoni értékkel rendelkező dolog, szellemi alkotáshoz fűződő vagy egyéb vagyoni értékű jog - ideértve az adós által elismert vagy jogerős bírósági határozaton alapuló követelést is - lehet. A tag munkavégzésre vagy más személyes közreműködésre, illetve szolgáltatás nyújtására irányuló kötelezettségvállalását nem pénzbeli hozzájárulásként figyelembe venni nem lehet. Tehát, a bankok összesöprik az udvart, lomtalanítanak pincében, becsomagolják a csontvázakat, és ezt apportálják az új rosszbankba. Hogy milyen értéken, az megegyezés kérdése, lényegében azon múlik majd, hogy a bankok jogi-pénzügyi gurujai mennyire tudják átverni, esetleg lefizetni az állam nevében eljáró vicegurukat.
Ez a fajta megoldás, láccólag tisztába teszi a bankokat, legalábbis az úgynevezett bizalmi tőkéje helyreállhat, újból piacra léphet, de mi lesz a valódi tőkéjével? Innentől gyakorlatilag a pénzügyi guruk könyveléstechnikai találékonyságától függ, mert továbbra is csak egyetlen valós mérőszám van a kezünkben : a betétesek által befizetett pénz, a többit megint csak mindenféle légből kapott képletek alapján határozzák meg.
Hogy ki fizeti meg a tényleges veszteségeket? Elsősorban az adófizetők, hiszen a bankmentő csomagokra költött pénzeket adóból finanszírozzák, másodsorban a nyugdíjalapok a vagyonvesztésből. Ezzel be is teljesedett a pénzügyi kánaán : a kockázatokat és a veszteségeket az állam és a megtakarításokkal bíró polgárok viselik, a hasznot viszont a bankok, brókerájok zsebelték be. Azért hozzá kell tegyem, hogy ezen haszon egy része osztalékok formájában a részvényesek, hozamok formájában a betétesek és adók formájában az állam zsebébe került, de hogy mekkora arányban, mennyi volt ez, talán soha nem tudjuk már kiszámolni.
Szóval, lehet, egyszer vége lesz ennek a válságnak, de már el is vetettük a következő magvait, hiszen arra biztatjuk a pénzügyi gurukat, hogy játsszák el mégegyszer ugyanezt a játékot, állam bácsi jönni fog a csomagocskájával... A bankmentő csomagok, bank konszolidációk, feltőkésítések mindannyiunk pénzéből vannak finanszírozva, ez bizony valóban ingyen ebéd, a szó amit akkor használ egy neoliberális mikor a társadalmi szolidaritás, szociális érzék kérdése vetődik fel a friedmanista robinsonisták vadkapitalista individualista agyrémeire válaszul.
Ó igen, a kapitalisták a filmekből, akik vállalkoznak, tőzsdéznek, ha kell spekulálnak a saját pénzükből - esetleg némi hitelből. De ők ma már csak elenyésző számban léteznek, a gazdasági súlyuk is elenyészik a nagy multik, de még akár a kisebb tájjellegű cégbirodalmak kapitalizációjához képest. Ennek a következménye, hogy a gazdasági, üzleti döntésmechanizmusból kiveszett a kockázat.
A kapitalista a saját pénzét kockáztatja, tudja: ha eltolja, mehet vissza balettba ugrálni. Egy alapkezelő vezető brókere, vagy egy multi elnök - vezérigazgatója mit kockáztat? Legfeljebb az állását, mert ha nem tudják rábizonyítani, hogy szándékosan lopott - csalt - hazudott, akkor legfeljebb átmegy egy másik multihoz hasonló beosztásba, és ezzel le van tudva a dolog.
Vagyis a tulajdon és a cégvezetés mára elváltak egymástól, olyan népek irányítják a gazdasági folyamatokat, akik nem vállalnak személyes anyagi kockázatot, viszont a megélhetésük a tőzsdeindexektől, a kimutatható eredményektől, esetleg a népszerűségtől függ - olyan tényezőktől, amelyeket könnyen lehet látszattevékenységek látszateredményével befolyásolni.
Tetszik érteni? Egy kapitalista legfeljebb azért trükköl a könyveléssel, hogy megússza mondjuk az adófizetést, de semmilyen körülmények között nem fog hosszútávon veszteségbe bonyolódni, mert magával tolna ki. Egy alapkezelőt, vagy egy brókert mit érdekli az egész? Került valaki utcára, vagy követeltek valamennyi pénzt egy menedzsertől, mer' mondjuk valamelyik manyup vagy biztosító rossz befektetési portfoliója miatt a betétesek vagyont vesztettek?
forrás : facebook, kapcsoljuk hozzá a közismert szocionista mémet miszerint (... és stadiont épített belőle az alcsúti focista törpe, hú mint a mesében a csenő manó, lol, és ennek az árából hány lélegeztetőgépet lehetett volna venni, ez volt a sláger 2000 után csigatévé + retek klub vonalon, mikor Orbán Viktor elrepült az usa-ba átvenni az antikommunizmus díjat az amerikai polgári körösöktől akiket a maszop szadesz utál, "Orbi repül" - ki volt írja almásfüzitői - perjészpusztai vörös téglás buszmeg állóra 2001-ben, hát a 2002 után elmúlt nyolc évet tekintve nem jártunk valami jól vele, hogy repült!!!!!)
Most járt le egy életbiztosítása valakinek, a befizetett összeg 35%-ot fizetik vissza : a többit egyszerűen benyelték. A hülyének is megéri mi? CSAK a hülyének éri meg! A manyup is pont ilyen (volt), fekete lyuk a gazdaságban, befizetéseket felélő élősködők. Zsidóhoz viszed a pénzed így jársz, még akkor is ha te is az vagy.
"Orbán ellopta a nyugdíjat" archív site:as.hu/blog/2010/10/14/2050
Sokan hisztiznek, hogy Orbán "elveszi" a nyugdíjakat. Szeretném a ma elérhető információk alapján tisztázni a dolgot.
Matolcsy azt mondta, hogy 2012-ben ezt a pénzt visszaadják a pénztáraknak. Azaz nem el-, hanem kölcsön veszik bő egy évre. Ha ebbe beleroppan egy pénztár, akkor az megérdemli. Amit "elvesznek", az ennek a befizetett pénznek a hozama, mert a bankok erre nem fizetnek majd hozamot az ügyfeleiknek, de a korábbi befizetéseiket tovább kamatoztatják. Szóval egy-egy ember kb. az éves fizetésének 8%-ának (ennyi megy a magánnyugdíj-rendszebe) a 8%-át bukja, ez szerintem éves szinten párezer forint.
120.000-es fizetésnél 9216 Ft körül lehet _évente_, ha 8% hozammal számolnánk, de ennyit sem szoktak adni a nyugdíjpénztárak, inkább átlagban 5% körül, akkor meg kb. 5000 Ft-ról beszélünk. Ennél elvileg több jön vissza átlagban a 16%-os egykulcsos adó miatt, ami 17% helyett jár majd.
"Gondolj bele, hogy ha mostantól abszolút nem megy pénz a magánbiztosítóhoz, akkor ami most nekem benn van, az nem fial sokat a következő 30 évben, hiszen elmegy a "haszon" költségre a banknál. Helyette jobb az állami, az inflációt követő értékű nyugdíjat ad majd."
Aki az államosítás kapcsán kommunizmusról beszél, az semmit sem ért és semmit sem tanult a történelemből. Aki pedig jobban bízik egy tőzsdéző magánbefektetőben, mint az államban, az egyenesen hülye. Az állam ugyanis sokkal nehezebben megy csődbe, mint holmi magánbefektető, s az állam haszna a közös haszna. Ez teljesen nyilvánvaló, csak fel kéne ébredni az idióta liberális betegségből.
Hogy az állam most akar fizetni a befizetésekből? Jó reggelt kívánok, eddig is így volt, ugyanis rohadtul fogyunk! De ez persze liberáliséknál nem számít, ők gúnyolódni szoktak a "nemzethalál-vízión", noha az összefüggés teljesen világos. Forrásra van szükség, és kész. Tetszett volna néhányaknak nem tapsikolni a kommunista-liberális hazaáruló bűnözők tolvajlásához!
Csak hogy mindenki képben legyen nyugdíjügyben: http://tinyurl.com/2wcqx94
A kormány egyébként - mint oly sok más ügyben is - szerencsére magáévá tette a Jobbik javaslatát.
1.) az eltérített közpénz (márpedig a törvény által kötelezően befizetendő összeg egy részének állam általi magántőzsdézésbe utalása közpénz eltérítése) nem magánmegtakarítás.
2.)Tehát semmiféle magánvagyon ellopásáról nincs is szó, pusztán a magánhasznot hozó közpénzek rendeltetési helyükre való visszatérítése történik.
3.) A közpénzek magánhaszonná trükközése konkrétan a hűtlen kezelés, netán a sikkasztás bűncselekményét bőségesen kimeríti.
4.)A nagyipari hűtlen kezelés, netán sikkasztás a költségvetés hiányát erősen megnövelte, hiszen a 4-5 százalékos működési költséggel működő magánpénztárak csak 1 százalék körüli hasznot voltak képesek realizálni, vagyis veszteségesen működtek. Mindezek miatt a költségvetés évente 3-400 milliárdos pluszhiánnyal szembesült. Ennek betömésére 6-8 százalékos hiteleket vett föl, amit - logikusan - azok is fizetnek, akik minimális hozamot könyvelhettek el a magánpénztárakban - összességében tehát ők is rosszul jártak. De hát ezt a neoliberális méreggel paralizált elméjű ostobák nem képesek felfogni, hiszen ezeknek a gondolkodás nem erős oldaluk. Aki pedig a tolvaj Bajnaiban bármilyen jövőt látott, az nyilvánvalóan orvosi kezelésre szorul.
A magánnyugdíjpénztári rendszer közgazdasági szélhámosság, kötelezővé tétele pedig hűtlen kezelés az állam részéről, aminek felelőseit bíróság elé kellene állítani.
Az oda befizetett pénz ugyanis nem a te pénzed, hanem az államé, ahogy a nyugdíjjárulék is az államé. nem mondom, hogy ez így ideális, de ettől még tény, hogy az adót sem magadnak fizeted be, abból nem te gazdálkodsz, hanem az állam.
Az államadósság megugrásának oka köztudottan a forint elleni spekuláció, minekutána a multinacionális spekulatív nagytőke meg akarja regulázni Magyarországot, melynek példája ragadós lehet, és ez ijesztő a gengszterek számára.
(az is lett - lengyelek, oroszok, és mások lemásolták az intézkedést)
Emellett persze a kormány rengeteg ostobaságot elkövetett, ezt sosem vitattam. Nem is szavaztam rájuk. Azt viszont el kell ismerni, hogy a költségvetést sikerült bizonyos szinten stabilizálni, és számos területen (különösen a mezőgazdaságban és a vidékfejlesztésben) stratégiai fontosságú jó irányú változások indultak el, szemben az elmúlt évtizedek vidékgyilkoló politikájával.
Aki azt állítja, hogy a mai bajok az elmúlt másfél év következményei, az vagy hülye, vagy tudatosan hazudik. A baj gyökere az a neoliberális felfogás, mely az államokat lemeztelenítette, kivette kezükből a gazdaság ellenőrzésének és formálásának minden eszközét, s a multinacionális pénzvilág helytartóságaivá, végrehajtó szerveivé züllesztette őket. ennek ékes példája a jegybanki függetlenség hajmeresztően aberrált gyakorlata, mely szerint a kormányoknak semmiféle ráhatásuk nincs (mert jogszabályok tiltják, hogy legyen) a gazdaságpolitika legfőbb eszközére, a pénzkibocsátásra. Ez bármiféle állami szuverenitást lenulláz. Amíg ez az aberrált rendszer áll fenn a nyugati civilizációban, addig a válságok egymást fogják követni, mert a nemzetközi spekulatív nagytőke ezekből profitál. Majd ha az államok végre megvívják saját szabadságharcaikat, akkor lesz változás.
A magánnyugdíjpénztári rendszert teljes egészében fel kell számolni. Az állam és a nemzet érdekei ellen való, hogy az államkasszát illető bevételek egy része magáncégek jövedelmeként jelenjen meg, s azzal tőzsdézzenek. Ez kimeríti a hűtlen kezelés bűncselekményét.
Az államosítás fogalma önmagában nem ördögtől való, sőt. A stratégiai ágazatoknak meghatározó részben állami tulajdonban kell lenniük. Ez nemzetbiztonsági érdek. A befizetett nyugdíjjárulék NEM magántulajdon.
Veszteség állami, nyereség privát, neoliberális bankrendszer így működik mindannyiunk kárára, manyupok is ilyenek voltak, Orbán ellopta a nyugdíjat, bankmentő csomagok, magánnyugdíj rendszer pénztárak, mérgezett, betétesek pénze, biztosítás, adó,
Nincsenek megjegyzések:
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
bankmentő csomag,
magánnyugdíj pénztárak,
manyupok is ilyenek voltak,
neoliberális bankrendszer így működik mindannyiunk kárára,
nyereség privát,
Orbán ellopta a nyugdíjat,
Veszteség állami
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
bankmentő csomag,
magánnyugdíj pénztárak,
manyupok is ilyenek voltak,
neoliberális bankrendszer így működik mindannyiunk kárára,
nyereség privát,
Orbán ellopta a nyugdíjat,
Veszteség állami
Lucy Hay alias Scall Fast add hozzá köreidhez
facebook - Scall Fast jelölj és visszaigazollak
A gravatarom
Twitter profilom Lucy Hay 88
Reakció WP
Scall Fast Tumblr, ezt a felületet is lakjuk csak be szépen mi jobbosok, hogy ne csak a libsik blogoljanak ott
jutub - OD090
Loiter88, másik jutub
Valakivel közösen használt régi jutub "csenel"
szint ÉN, név innen: Jules Verne : 9672-es pont az ami kell, pont ott ahol kell, pont akkor amikor kell.
+1 YT
bölcskei gusztáv Bátori fedőnéven jelentett a BM III/III-as főcsoportfőnökségének, ügynök, besúgó
bölcskei gusztáv Bátori fedőnéven jelentett a BM III/III-as főcsoportfőnökségének, ügynök, besúgó
http://radicalpuzzle.blogspot.hu/2013/11/te-gusztikam-nyugtassa-ma-meg.html
"... Mit várhatunk, mit várhatnánk egy olyan vezetőtől, aki köztudottan önkéntes alapon, hazafias meggyőződésből állt kommunista ügynöknek a nyolcvanas évek közepén, hogy Bátori fedőnéven jelentsen a BM III/III-as főcsoportfőnökségének."
Itt a kartonja:
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUvj-yia7P8OSalDm-hXoqj1MrNNmTY0xNlpNS8LSTJ7GEVqJRefuGfTiMte2xIjQv-kXGZ9hR4B0LKcRim2ZvrfBId9qgWXmpEgKMxKsAMPCcHd85nUFojvBA_5eFgcug_6wBhSVPni34/s1600/bölcskei+20131115-800.jpg
bölcskei gusztáv besúgó, ilyen rovott múlttal nincs erkölcsi magaslatokon hogy olyan, nála ezerszer különb magyar embereken ítélkezzen, mint amilyen ifjabb Hegedűs Lóránt is.
Az lehet, hogy a cionisták zsarolják valamivel, tudnak róla dolgokat amik még ennél a már róla kiderült beszervezési papírnál is súlyosabbak?
Akkor meg pláne nem ér semmit a szava. Akkor se, ha nem zsarolja senki és alapból ilyen antimagyar.
Szégyen, hogy egy ilyen "ember" vezetheti a református egyházat Magyarországon.
Kuruc.info - III/III-as ügynök volt Bölcskei Gusztáv püspök - N1-híradó
"Egyházaink" (egy zsidó, egy besúgó és egy filoszemita vezetésével) a magyargyilkos metélteket védelmezik
A 3-i szoboravatáson részt vevő összes lelkipásztort meghurcoltatná a besúgó Bölcskei
Kemény fellépést sürget a besúgó Bölcskei az anticionista tüntetést szervező ifj. Hegedűs ellen
Ki a református egyház szégyene: ifj. Hegedűs, vagy a III/III-nak éveken át "hazafias alapon" jelentő Bölcskei?
Egy képmutató farizeus, egy züllött ávéhás és egy buta bíró esete a tisztességes magyar reformátusokkal - még egyszer a Bölcskei-ügyről
bölcskei gusztáv Bátori fedőnéven jelentett a BM III/III-as főcsoportfőnökségének, ügynök, besúgó, magyarországi református egyház, Horthy szobor, ifjabb Hegedűs Lóránt, cionista, zsidó,
http://radicalpuzzle.blogspot.hu/2013/11/te-gusztikam-nyugtassa-ma-meg.html
"... Mit várhatunk, mit várhatnánk egy olyan vezetőtől, aki köztudottan önkéntes alapon, hazafias meggyőződésből állt kommunista ügynöknek a nyolcvanas évek közepén, hogy Bátori fedőnéven jelentsen a BM III/III-as főcsoportfőnökségének."
Itt a kartonja:
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUvj-yia7P8OSalDm-hXoqj1MrNNmTY0xNlpNS8LSTJ7GEVqJRefuGfTiMte2xIjQv-kXGZ9hR4B0LKcRim2ZvrfBId9qgWXmpEgKMxKsAMPCcHd85nUFojvBA_5eFgcug_6wBhSVPni34/s1600/bölcskei+20131115-800.jpg
bölcskei gusztáv besúgó, ilyen rovott múlttal nincs erkölcsi magaslatokon hogy olyan, nála ezerszer különb magyar embereken ítélkezzen, mint amilyen ifjabb Hegedűs Lóránt is.
Az lehet, hogy a cionisták zsarolják valamivel, tudnak róla dolgokat amik még ennél a már róla kiderült beszervezési papírnál is súlyosabbak?
Akkor meg pláne nem ér semmit a szava. Akkor se, ha nem zsarolja senki és alapból ilyen antimagyar.
Szégyen, hogy egy ilyen "ember" vezetheti a református egyházat Magyarországon.
Kuruc.info - III/III-as ügynök volt Bölcskei Gusztáv püspök - N1-híradó
"Egyházaink" (egy zsidó, egy besúgó és egy filoszemita vezetésével) a magyargyilkos metélteket védelmezik
A 3-i szoboravatáson részt vevő összes lelkipásztort meghurcoltatná a besúgó Bölcskei
Kemény fellépést sürget a besúgó Bölcskei az anticionista tüntetést szervező ifj. Hegedűs ellen
Ki a református egyház szégyene: ifj. Hegedűs, vagy a III/III-nak éveken át "hazafias alapon" jelentő Bölcskei?
Egy képmutató farizeus, egy züllött ávéhás és egy buta bíró esete a tisztességes magyar reformátusokkal - még egyszer a Bölcskei-ügyről
bölcskei gusztáv Bátori fedőnéven jelentett a BM III/III-as főcsoportfőnökségének, ügynök, besúgó, magyarországi református egyház, Horthy szobor, ifjabb Hegedűs Lóránt, cionista, zsidó,
Nincsenek megjegyzések:
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
besúgó,
bölcskei gusztáv Bátori fedőnéven jelentett a BM III/III-as főcsoportfőnökségének,
cionista,
Horthy szobor,
ifjabb Hegedűs Lóránt,
magyarországi református egyház,
ügynök,
zsidó
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
besúgó,
bölcskei gusztáv Bátori fedőnéven jelentett a BM III/III-as főcsoportfőnökségének,
cionista,
Horthy szobor,
ifjabb Hegedűs Lóránt,
magyarországi református egyház,
ügynök,
zsidó
Lucy Hay alias Scall Fast add hozzá köreidhez
facebook - Scall Fast jelölj és visszaigazollak
A gravatarom
Twitter profilom Lucy Hay 88
Reakció WP
Scall Fast Tumblr, ezt a felületet is lakjuk csak be szépen mi jobbosok, hogy ne csak a libsik blogoljanak ott
jutub - OD090
Loiter88, másik jutub
Valakivel közösen használt régi jutub "csenel"
szint ÉN, név innen: Jules Verne : 9672-es pont az ami kell, pont ott ahol kell, pont akkor amikor kell.
+1 YT
2013. november 14., csütörtök
Város mindenkié? lmp, nem vagytok mindenki!
A város mindenkié lmp mszp együtt pm, Hajléktalanok, csövesek, fővárosi hajléktalan kérdés, hajléktalan csöves villámcsődület flashmob, fedél nélküliek, utcán lakni, otthontalanság mint alkotmányos jog?
Újszadesz! Vigyétek a csöveseket haza ha ennyire tetszenek! Nem vagytok képesek megérteni, hogy fertőzés és járványveszélyes volt a demszkyráj alatti aluljáró-anarchia? ÉS hazudtok is. Sehol nyugaton nincs az, hogy közterületeken csapatostul fekszenek emberek, úgy kell kerülgetni őket! "Város Mindenkié"? De ti nem vagytok mindenki, csak ellenünk tartott, külföldről fizetett liberálisok. A város nem a tiétek! A csőcselék, mint mindig, a liberális baloldalon van. lmp, együtt 2014 párbeszéd Magyarországért azaz együtt pm, vagy e 2014 no és az ál demokratikus koalíció a dk : ugyanaz a felforgató, mindennapi életet ellehetetleníteni szándékozó aljas ballib társaság.
Balhéznak a hajléktalanokat az utcán tartani akarók a Városházán + videó
A hajléktalankérdést csak a Jobbik tudja megoldani
Hol nincs belőlük egy se, hát ahova eleve nem jut el egy fedélnélküli! Fallal körülvett lakóparkok és elit negyedek ballib kapcsolati hálóba, érdekszövetségbe tartozó népe, akiknek kölykei most tüntetnek az amúgy általuk nem sajnált csak mélyen lesajnált csövik ürügyén.
Fővárosi hajléktalan-ügy: A tüntetők inkább a munkahelyteremtésből vegyék ki a részüket
2013. november 14. 10:31 Hunhír.info
A hajléktalankérdést csak a Jobbik tudja megoldani - állítja a párt fővárosi frakciója.
A Jobbik támogatja a főpolgármesternek és a kerületi önkormányzatoknak az életvitelszerű tartózkodás céljára tiltott területekre vonatkozó előterjesztését. A párt fővárosi frakciója emlékezteti a jogszabály ellen tiltakozókat, hogy más, nyugat-európai városokban bevett eljárás a közterületek egy részének az életvitelszerűen ott élőktől való mentesítése. Arra is találhatunk példákat, hogy ezekre a területekre, ilyen céllal belépőket hatóságilag szállítják vissza a külső városrészekben található hajléktalanellátó intézményekbe - hangsúlyozza a fővárosi Jobbik-frakció.
A Jobbik Magyarországért Mozgalom azonban magát a rendeletet pusztán tüneti kezelésnek tartja. Az életvitelszerűen közterületen tartózkodóknak a sűrűbben lakott területekről való kitiltása nem megoldás a hajléktalanság felszámolására, csupán annak látótérből történő eltüntetése. Ezért a Jobbik a rendeletalkotással párhuzamosan átfogó, közterületfejlesztési és karbantartási közmunkaprogramot, és reszocializációs intézményrendszert követel, ezek híján a többség soha nem lesz képes visszailleszkedni a társadalomba. Az önhibájukon kívül utcára kerültek számára meg kell teremteni azt az utat, amelynek segítségével újra talpra állhatnak.
A Fővárosi Közgyűlés működését ma megakadályozó, jellemzően felsőosztálybeli, budai rendetlenkedőknek pedig azt ajánljuk, hogy amennyiben a hajléktalanság ellen szeretnének harcolni, akkor inkább a munkahelyteremtésből vegyék ki a részüket. A budapesti polgárok békés többsége már számtalanszor, határozottan állást foglalt az életvitelszerűen közterületen tartózkodás higiéniai, közbiztonsági és városképi hatásaival szemben - fogalmaz közleményében a Jobbik fővárosi frakciója.
2013. november 14. 09:04 Hunhír.info
A Főváros Közgyűlés üléstermében transzparensekkel akciózik a Város Mindenkié mozgalom, hogy így tiltakozzon a hajléktalanok utcai tartózkodását tiltó rendelet tervezett elfogadása ellen. Tarlós felfüggesztette a közgyűlést.
A Város Mindenkié aktivistái jelentek meg csütörtökön reggel a Fővárosi Közgyűlés üléstermében. A hajléktalanmentes zónákat kijelölő, ezzel a hajléktalanok utcai tartózkodását tiltó rendeletet ma készül elfogadni a közgyűlés, a civil aktivisták ez ellen tiltakoznak transzparensekkel. Az ülésteremben hajléktalanok is ülnek az aktivistákkal együtt, és várják az ülés kezdetét. Mindeközben követeléseiket ismétlik és népdalokat énekelnek. A fővárosi képviselők már kezdenek beszivárogni a terembe, de még nem ültek le a helyükre.
Tarlós István főpolgármester ezután megérkezett, felállt a pulpitusra, de az ülést nem tudta elkezdeni az aktivisták protestálása miatt, majd bejelentette, hogy felfüggeszti a közgyűlés ülését.
Előzőleg a Város Mindenkié csoport nyílt levélben fordult az összes fővárosi képviselőhöz és a főpolgármesterhez, hogy ne szavazzák meg a kirekesztő rendelet. Levelükben a csoport felhívta a figyelmet arra, hogy ma Magyarországon a fedél nélküli emberek száma messze meghaladja a hajléktalanellátó-rendszerben rendelkezésre álló férőhelyek számát.
Pintér Sándor belügyminiszter az MTI-nek erre azt mondta: szükség esetén a jelenlegi 10 ezer szállóhely mellett további 10-11 ezer hajléktalannak tudnak szállást adnia civil szervezeteknek nem érdemes "számháborúba kezdeniük", mert annyi hely lesz, amennyi az igény. Megjegyezte ugyanakkor, hogy télen sem fognak egyetlen aluljárót sem kijelölni a hajléktalanoknak. Azt is elmondta, hogy rövidesen akciócsoport alakul, amelyben szociális munkások, rendőrök és mentők közösen dolgoznak az érintettek elhelyezésén.
A transzparensek között szerepel egy ilyen feliratú is: "Börtön helyett lakhatást!"
Hajléktalan-ügy: Hamarosan újra dolgozhat a Fővárosi Közgyűlés
2013. november 14. 11:54 Hunhír.info
Rövidesen megkezdi munkáját a Fővárosi Közgyűlés, a tiltakozókat felszólítják ennek lehetővé tételére - jelentette be a főpolgármester csütörtöki sajtótájékoztatóján.
Tarlós István jelezte: megadta a lehetőséget a tiltakozásra, a Város Mindenkié két és fél órája tüntet az ülésteremben, "minden civilnek mondott szervezet" kifejthette álláspontját, most azonban már megkezdik a munkát. Ha ezt meghiúsítják, akkor egyebek mellett már köztestület munkájának akadályozásáról lehet beszélni - fejtette ki álláspontját.
Mint mondta, nem engedi, hogy politikai szándékok alapján "szétzilálják" az ülést.Tarlós István közölte: a rendészet fel fogja kérni az illetékeseket, hogy tegyék lehetővé a munkát. Ha a tiltakozók nem engedik helyükre a képviselőket, a Budapesti Rendőr-főkapitányság hangosbemondón ismerteti a kockázatokat és a lehetséges fejleményeket.
A főpolgármester kitért arra, hogy a szervezet demonstrációja miatt veszélybe került a 18 órára meghirdetett közmeghallgatás is. Megjegyezte: a testület egyebek mellett olyan közérdekű előterjesztésekről döntene, mint az útfelújítások, városrehabilitációs pályázatok, költségvetés-módosítás és a közlekedés tarifáinak csökkentése.
A Város Mindenkié csoport csütörtök reggel megakadályozta a Fővárosi Közgyűlés ülésének megkezdését, ezért Tarlós István felfüggesztette az ülést. A civil szervezet a hajléktalanokat egyes közterületekről kitiltó rendelettervezet ellen demonstrál. A hajléktalanokat és segítőiket tömörítő szervezet a tervezet visszavonását kéri, mert azt embertelennek, értelmetlennek tartja, és véleménye szerint nem oldja meg a lakhatási és hajléktalansági válságot, bűnözőként megbélyegzi a hajléktalanokat.
Feloszlatja a rendőrség a tüntetést a Városházán
2013. november 14. 12:02 Hunhír.info
Feloszlatja A Város Mindenkié tüntetését a rendőrség a Fővárosi Közgyűlésben, a rendőrök folyamatosan viszik el a földön ülő aktivistákat - jelentették az MTI tudósítói a helyszínről csütörtök délben.
A civil szervezet reggel óta demonstrál az ülésteremben a hajléktalanokat egyes közterületekről kitiltó rendelettervezet miatt. Ezzel megakadályozta, hogy a testület elkezdje munkáját, ezért Tarlós István főpolgármester fel is függesztette annak ülését.
Tarlós István röviddel dél előtt közölte: zárt üléssel kezdik meg munkát, ezért előbb a rendészeket, majd a rendőrséget kérte fel munkájuk biztosítására.
Mintegy három tucat demonstráló maradt a teremben, őket a rendőrök egyenként, ölben viszik ki a teremből.
hajléktalanok, hajléktalan, hajléktalanság, fedél nélkül, aluljárók, anarchia, lmp, szdsz, együtt pm, együtt 2014, mszp, Tarlós István, Jobbik, fővárosi közgyűlés, flashmob, villámcsődület, balliberális csőcselék, lakóparkok népe, újgazdagok kölykei, nyomor, nyomorgók felhasználása politikai célokra, álszent baloldal, liberálisok, balliberális, zöld, anarchista
Újszadesz! Vigyétek a csöveseket haza ha ennyire tetszenek! Nem vagytok képesek megérteni, hogy fertőzés és járványveszélyes volt a demszkyráj alatti aluljáró-anarchia? ÉS hazudtok is. Sehol nyugaton nincs az, hogy közterületeken csapatostul fekszenek emberek, úgy kell kerülgetni őket! "Város Mindenkié"? De ti nem vagytok mindenki, csak ellenünk tartott, külföldről fizetett liberálisok. A város nem a tiétek! A csőcselék, mint mindig, a liberális baloldalon van. lmp, együtt 2014 párbeszéd Magyarországért azaz együtt pm, vagy e 2014 no és az ál demokratikus koalíció a dk : ugyanaz a felforgató, mindennapi életet ellehetetleníteni szándékozó aljas ballib társaság.
Balhéznak a hajléktalanokat az utcán tartani akarók a Városházán + videó
A hajléktalankérdést csak a Jobbik tudja megoldani
Hol nincs belőlük egy se, hát ahova eleve nem jut el egy fedélnélküli! Fallal körülvett lakóparkok és elit negyedek ballib kapcsolati hálóba, érdekszövetségbe tartozó népe, akiknek kölykei most tüntetnek az amúgy általuk nem sajnált csak mélyen lesajnált csövik ürügyén.
Fővárosi hajléktalan-ügy: A tüntetők inkább a munkahelyteremtésből vegyék ki a részüket
2013. november 14. 10:31 Hunhír.info
A hajléktalankérdést csak a Jobbik tudja megoldani - állítja a párt fővárosi frakciója.
A Jobbik támogatja a főpolgármesternek és a kerületi önkormányzatoknak az életvitelszerű tartózkodás céljára tiltott területekre vonatkozó előterjesztését. A párt fővárosi frakciója emlékezteti a jogszabály ellen tiltakozókat, hogy más, nyugat-európai városokban bevett eljárás a közterületek egy részének az életvitelszerűen ott élőktől való mentesítése. Arra is találhatunk példákat, hogy ezekre a területekre, ilyen céllal belépőket hatóságilag szállítják vissza a külső városrészekben található hajléktalanellátó intézményekbe - hangsúlyozza a fővárosi Jobbik-frakció.
A Jobbik Magyarországért Mozgalom azonban magát a rendeletet pusztán tüneti kezelésnek tartja. Az életvitelszerűen közterületen tartózkodóknak a sűrűbben lakott területekről való kitiltása nem megoldás a hajléktalanság felszámolására, csupán annak látótérből történő eltüntetése. Ezért a Jobbik a rendeletalkotással párhuzamosan átfogó, közterületfejlesztési és karbantartási közmunkaprogramot, és reszocializációs intézményrendszert követel, ezek híján a többség soha nem lesz képes visszailleszkedni a társadalomba. Az önhibájukon kívül utcára kerültek számára meg kell teremteni azt az utat, amelynek segítségével újra talpra állhatnak.
A Fővárosi Közgyűlés működését ma megakadályozó, jellemzően felsőosztálybeli, budai rendetlenkedőknek pedig azt ajánljuk, hogy amennyiben a hajléktalanság ellen szeretnének harcolni, akkor inkább a munkahelyteremtésből vegyék ki a részüket. A budapesti polgárok békés többsége már számtalanszor, határozottan állást foglalt az életvitelszerűen közterületen tartózkodás higiéniai, közbiztonsági és városképi hatásaival szemben - fogalmaz közleményében a Jobbik fővárosi frakciója.
2013. november 14. 09:04 Hunhír.info
A Főváros Közgyűlés üléstermében transzparensekkel akciózik a Város Mindenkié mozgalom, hogy így tiltakozzon a hajléktalanok utcai tartózkodását tiltó rendelet tervezett elfogadása ellen. Tarlós felfüggesztette a közgyűlést.
A Város Mindenkié aktivistái jelentek meg csütörtökön reggel a Fővárosi Közgyűlés üléstermében. A hajléktalanmentes zónákat kijelölő, ezzel a hajléktalanok utcai tartózkodását tiltó rendeletet ma készül elfogadni a közgyűlés, a civil aktivisták ez ellen tiltakoznak transzparensekkel. Az ülésteremben hajléktalanok is ülnek az aktivistákkal együtt, és várják az ülés kezdetét. Mindeközben követeléseiket ismétlik és népdalokat énekelnek. A fővárosi képviselők már kezdenek beszivárogni a terembe, de még nem ültek le a helyükre.
Tarlós István főpolgármester ezután megérkezett, felállt a pulpitusra, de az ülést nem tudta elkezdeni az aktivisták protestálása miatt, majd bejelentette, hogy felfüggeszti a közgyűlés ülését.
Előzőleg a Város Mindenkié csoport nyílt levélben fordult az összes fővárosi képviselőhöz és a főpolgármesterhez, hogy ne szavazzák meg a kirekesztő rendelet. Levelükben a csoport felhívta a figyelmet arra, hogy ma Magyarországon a fedél nélküli emberek száma messze meghaladja a hajléktalanellátó-rendszerben rendelkezésre álló férőhelyek számát.
Pintér Sándor belügyminiszter az MTI-nek erre azt mondta: szükség esetén a jelenlegi 10 ezer szállóhely mellett további 10-11 ezer hajléktalannak tudnak szállást adnia civil szervezeteknek nem érdemes "számháborúba kezdeniük", mert annyi hely lesz, amennyi az igény. Megjegyezte ugyanakkor, hogy télen sem fognak egyetlen aluljárót sem kijelölni a hajléktalanoknak. Azt is elmondta, hogy rövidesen akciócsoport alakul, amelyben szociális munkások, rendőrök és mentők közösen dolgoznak az érintettek elhelyezésén.
A transzparensek között szerepel egy ilyen feliratú is: "Börtön helyett lakhatást!"
Hajléktalan-ügy: Hamarosan újra dolgozhat a Fővárosi Közgyűlés
2013. november 14. 11:54 Hunhír.info
Rövidesen megkezdi munkáját a Fővárosi Közgyűlés, a tiltakozókat felszólítják ennek lehetővé tételére - jelentette be a főpolgármester csütörtöki sajtótájékoztatóján.
Tarlós István jelezte: megadta a lehetőséget a tiltakozásra, a Város Mindenkié két és fél órája tüntet az ülésteremben, "minden civilnek mondott szervezet" kifejthette álláspontját, most azonban már megkezdik a munkát. Ha ezt meghiúsítják, akkor egyebek mellett már köztestület munkájának akadályozásáról lehet beszélni - fejtette ki álláspontját.
Mint mondta, nem engedi, hogy politikai szándékok alapján "szétzilálják" az ülést.Tarlós István közölte: a rendészet fel fogja kérni az illetékeseket, hogy tegyék lehetővé a munkát. Ha a tiltakozók nem engedik helyükre a képviselőket, a Budapesti Rendőr-főkapitányság hangosbemondón ismerteti a kockázatokat és a lehetséges fejleményeket.
A főpolgármester kitért arra, hogy a szervezet demonstrációja miatt veszélybe került a 18 órára meghirdetett közmeghallgatás is. Megjegyezte: a testület egyebek mellett olyan közérdekű előterjesztésekről döntene, mint az útfelújítások, városrehabilitációs pályázatok, költségvetés-módosítás és a közlekedés tarifáinak csökkentése.
A Város Mindenkié csoport csütörtök reggel megakadályozta a Fővárosi Közgyűlés ülésének megkezdését, ezért Tarlós István felfüggesztette az ülést. A civil szervezet a hajléktalanokat egyes közterületekről kitiltó rendelettervezet ellen demonstrál. A hajléktalanokat és segítőiket tömörítő szervezet a tervezet visszavonását kéri, mert azt embertelennek, értelmetlennek tartja, és véleménye szerint nem oldja meg a lakhatási és hajléktalansági válságot, bűnözőként megbélyegzi a hajléktalanokat.
Feloszlatja a rendőrség a tüntetést a Városházán
2013. november 14. 12:02 Hunhír.info
Feloszlatja A Város Mindenkié tüntetését a rendőrség a Fővárosi Közgyűlésben, a rendőrök folyamatosan viszik el a földön ülő aktivistákat - jelentették az MTI tudósítói a helyszínről csütörtök délben.
A civil szervezet reggel óta demonstrál az ülésteremben a hajléktalanokat egyes közterületekről kitiltó rendelettervezet miatt. Ezzel megakadályozta, hogy a testület elkezdje munkáját, ezért Tarlós István főpolgármester fel is függesztette annak ülését.
Tarlós István röviddel dél előtt közölte: zárt üléssel kezdik meg munkát, ezért előbb a rendészeket, majd a rendőrséget kérte fel munkájuk biztosítására.
Mintegy három tucat demonstráló maradt a teremben, őket a rendőrök egyenként, ölben viszik ki a teremből.
hajléktalanok, hajléktalan, hajléktalanság, fedél nélkül, aluljárók, anarchia, lmp, szdsz, együtt pm, együtt 2014, mszp, Tarlós István, Jobbik, fővárosi közgyűlés, flashmob, villámcsődület, balliberális csőcselék, lakóparkok népe, újgazdagok kölykei, nyomor, nyomorgók felhasználása politikai célokra, álszent baloldal, liberálisok, balliberális, zöld, anarchista
Nincsenek megjegyzések:
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
aluljárók,
anarchia,
együtt 2014,
együtt pm,
fedél nélkül,
Flashmob,
fővárosi közgyűlés,
hajléktalan,
hajléktalanok,
hajléktalanság,
jobbik,
lmp,
mszp,
szdsz,
Tarlós István,
villámcsődület
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
aluljárók,
anarchia,
együtt 2014,
együtt pm,
fedél nélkül,
Flashmob,
fővárosi közgyűlés,
hajléktalan,
hajléktalanok,
hajléktalanság,
jobbik,
lmp,
mszp,
szdsz,
Tarlós István,
villámcsődület
Lucy Hay alias Scall Fast add hozzá köreidhez
facebook - Scall Fast jelölj és visszaigazollak
A gravatarom
Twitter profilom Lucy Hay 88
Reakció WP
Scall Fast Tumblr, ezt a felületet is lakjuk csak be szépen mi jobbosok, hogy ne csak a libsik blogoljanak ott
jutub - OD090
Loiter88, másik jutub
Valakivel közösen használt régi jutub "csenel"
szint ÉN, név innen: Jules Verne : 9672-es pont az ami kell, pont ott ahol kell, pont akkor amikor kell.
+1 YT
2013. november 13., szerda
Vak komondor, vadai ágnes, CSBE, nőverő fideszes képviselők - kapcsolaton, családon belüli erőszak libsi bibsi társaság jobboldalt támadó méme mint csodafegyver?
Vak komondor, vadai ágnes, CSBE, nőverő fideszes képviselők - kapcsolaton, családon belüli erőszak libsi bibsi társaság jobboldalt támadó méme mint csodafegyver?
Gúny, hülyézés, nácizás után most erőszakkal vádolás és nőgyűlölet a liberális mémgyár kampány - terméke.
Árt, mert magát a két nemet uszítják egymásra, a liberális szarka varrás nélkül eleve érdekellentétünk sem volna egymással.
A balliberális - neoliberális álbaloldal (annyira nem) újabban mindenkit nőverőnek általánosít aki jobboldali, konzervatív, vallásos, hagyománytisztelő és így a jóról való JOBB meggyőződésű emberként elutasítja a feminizmust, ami, mint minden felvilágosodás (elsötétedés) szülte szabadkőműves liberális humanista szellemi termék, társadalmi hatásait tekintve egy bomlasztó, konkrétan az egész rendszer helyett csak a részből kiinduló szélsőséges kártékony eszme, célja a nők és férfiak elválasztása különféle módszerekkel, ezek egyike a házasság jogtechnikai csapdává tétele a férfiak számára.
Mert a szinglik jobb fogyasztók, és a háttérhatalom csökkenteni akarja a népességet, Georgia Guidestones.
Különben a humanizmus szintén az Istent tagadó (és embert vakító) szabadkőműves vakolók műve : szerintük nincs felettünk álló rendező erő csak az ember van, mindennek mércéje maga az ember, minden ember egyenlő. Mivel tilos megkülönböztetni, maga a megkülönböztetés tilos, ezt úgy értik hogy mindenki egyforma. Ami teljesen hülyeség, mert az emberek nem mind egymás egypetéjű ikrei. Viszont ha deviáns, társadalomba beilleszkedni nem is óhajtó csoportokat kell előnyben részesíteni, akkor azoknak követelik a pozitív diszkriminációt a máskülönben hátrányos megkülönböztetésről papoló liberális megélhetési rettegők.
A társadalmi immunrendszer lerombolásán fáradoznak!
"A módszer aljas csúsztatás: a többség normális önvédelmi reflexeiből diszkrimináció, az eltérő elemek agresszivitásából pedig kisebbségi jog lesz."
Ne alakuljanak családok és ne szülessenek gyerekek, ez a céljuk. No és az is, hogy mindenki magányos legyen, csak fogyasszák egymást az emberek, az egy dolog hogy nem házasodnak DE ne formáljanak egyéb személyes - bizalmas jellegű életközösséget sem, ne legyenek párok se.
A liberális baromságokkal sikeresen átnevelt férfiak és nők is pontosan ugyanazt a bántást és ártást kapják, ha a liberális politikusok, médiások, és egyéb "nane" féle cionista - szubverzív nem kormányzati szervezetek úgyis előítéletesek velünk szemben, akkor mi a túróért kellene nekünk a liberális gyökerű feministáktól bárilyen gondolatot is elfogadnunk. El velük!
Különben is hazudnak, nem nemi privilégium az otthoni erőszak sajnos. És igen, nem "családon belüli erőszak" mert intézményekben és egyéb helyeken ugyanúgy előfordul ilyesmi :
Óvodában akár!
És máshol is.
Cikkek "Családon belüli erőszak" címkével ugyanitt, nagyon ajánlom őket mindenkinek.
Selmeczi Gabriella: Már megint Soros pénzén támadják Magyarországot
Selmeczi Gabriella az egyik, Hoffman Rózsa a másik, Szalai Annamária a harmadik, Dúró Dóra és Morvai Krisztina a negyedik. Sok közszereplő van még rajtuk kívül, akik hücpe liberális gúny tárgyai és célpontjai : az a közös bennük hogy jobboldaliak és ezért (CSAK ezért!) az önös érdekből jó pénzért libernyák médiás vagy blogos szarháziak ocsmány képeket - szövegeket - videókat és más megalázó mémeket gyártanak róluk. Ezek a képek pl tumblr, instagram és egyéb usa-beli tárhelyekre szoktak először felkerülni, gondolom mert jogilag nem férne bele, bezzeg a kurucot, hunhírt és hasonlókat "hatóságilag" TILOS linkelni vagy idézni a legtöbb libsi fórumon, így a zsindexen is, kamu milla egymillióan a szólás szabadságáért. Na mi van, mégse tilos tiltani, liberális 68-asok?
Addig demokrata a liberális csak, amíg mindenben egyetértesz vele.
Nemcsak kitörlik az igazságkereső oldalakról idéző és linkelő beírásokat, hanem nicktörlés is jár értük. Mert azok az oldalak szélsőjobboldaliak így eleve törvénysértők, és amiatt menekülnek a hatályos magyar törvények elől-alól, állítják álszent pofával. Miközben az origós, sanomás, axel springer-es, cemp-es nagy olvasottságú helyeken terjesztenek olyan elfogult hiteltelen emberileg is senkiháziak összehordta tartalmakat, mindig csak a jobboldalt támadó cikkeikben simán linkelnek ocsmányabbnál ocsmányabb hamis, hazug, MINDIG a jobboldalt támadó lejárató anyagokat vagy sima gyalázkodást pl szalaiannamaria.com oldalra kitett ocsmányságokon is mennyit örömködtek hvg-tól indexen és nol-on át a népszaváig, ez a társaság mind egy és ugyanaz : nemzetközi liberális baloldal bűnbanda érdekeltségei.
Mást jellemzően nem is foglalkoztatnak. Keresztet sem hordhatnak!
"igazi antidemokratikus lépés, a politikai véleménynyilvánítás elfojtása. Mától mindenkinek kétszer meg kell gondolnia milyen mémet készít, vagy hogy kinek a nevét veszi a szájára, bár eddig sem volt titok, hogy a kormányunk nyomokban tekintélyelvűséget tartalmaz." valami gépnarancs nevű szadeszes szemétdombon írták ezt. Különben is az Mechanikus Narancs, vagy Organikus Narancs és nem Gépnarancs. xD
Ugye vannak a liberálisok a maguk végtelen rosszindulatú urbánus cinizmusával : nekik mi ép elméjű jóérzésű normálisak vagyunk Mucsa meg a mucsaiak, és leginkább átnevelnék az egész többségi társadalmat. :/
Tekintélyelvűek a libsik, mi az hogy, nagyon is! A kettős mérce jegyében viszont nekünk jobboldaliaknak nem engednénk meg hogy saját értékrendónk lehessen, hogy megvédjük magunkat a folyamatos lejáratókampányoktól, ál Teller-levelektől, fotóboltolt ál-megcsalós Vona Gábor képernyőfotókról, bajai videó hamisítás féléktől és egyéb szemét húzásaiktól, van még sok. A bajai videohamisítókat mág az lmp-s Schiffer is fedezte.
Ezek után a női méltóság, méltó nőiség nevében eleve nem lehet hiteles egy balliberális firkász vagy egyéb sem, ilyeneket nem szabad elfelejteni. Hogy felejtenének el már levegőt venni ezek az álszent taknyos libernyák férgek végre!
UN - DO - RÍ - TÓ!
De az biztos, hogy minden mocskukat kamatostul visszakapják a szőrös lipótvárosi zsiráfnyakukba. A magyar nép nem felejt! Se 2014-ben, se 2018-ban, se soha többé szocionisták.
Ha egy bajnaigordon.com vagy netán vadaiagnes.com hasonlóan ocsmány ÉS HAZUG tartalommal bírna, ők lennének az elsők akik visítoznának, így is lejáratókampánnyal, karaktergyilkossággal vádaskodnak, holott függetlennek hazudott, nemzetközi liberáltőke által pénzelt hír ferdítő oldalaikon + hungarofób hülye blogjaikon - fórumaikon CSAK az a téma, hogy a jobboldal milyen hülye meg náci, érvek nélküli ad hoc személyeskedés gúnyolódás és anyázás is gyakori. Egyvalami nincs meg bennük soha sem, a más vélemény tisztelete. Amilyen az Adjon Isten (Szebb Jövőt! 14/88) olyan a fogadj Isten. Mi befogadtuk ezeket Galíciából és máshonnan, Horthy is őket védte a végsőkig pedig aztán marhára érdemes volt : lám, ez a hála.
Wekler Ferenc szdsz, a Ház hajdani elnöke kirugdosta a terhes feleségéből a gyereket.
Célt tévesztett monokli - Jobbegyenes blog (névasszociáció véletlen)
Vadkan ágnes számára a tényleg erőszakos, embereket ütlegelő - taszigáló tahó szoci képviselők NEM jelentenek problémát. Egyik mostanság épp nőt vert meg.
Nőverő szocionista mentelmi jogának felfüggesztésére NEMMEL szavazott a dk-s gyurcsányista kékharisnya.
Innen az idézet : "Női kvótát akar kizsarolni az Együtt-PM"
"Vadai Ágnes a tökéletes példája annak, hogy az egész nőverős felhajtásnak semmi köze a nőkhöz. Sokkal inkább köze van a politikai haszonszerzéshez. Volt egy kis időm utánanézni a dolgoknak és a következőket találtam.
Az mszp-nek volt egy képviselője Kékesi Tibor, aki kínos ügybe keveredett. Összevitázott szomszédjával Kaló Máriával egy parkolási ügy kapcsán, ami állítólag tettlegességig is fajult. A nő kifogásolta a képviselő szabálytalan parkolását, filmre akarta venni azt, mire a képviselő dulakodni kezdett vele, állítólag ekkor sérült meg a nő. Feljelentést tett Kaló Mária könnyű testi sértés miatt (van egy mellékszála is a történetnek a videó kapcsán, aminek ugyancsak érdekes a végkifejlete).
És most jön be a képbe a parlament szerepe. Ahhoz, hogy nyomozni lehessen a képviselő ellen, a mentelmi jogát fel kéne függeszteni. Ismerve a mai politikai közéletet, biztosra mondanánk, hogy az mszp és Vadai Ágnes elhatárolódik a nőverő,nőelnyomó, gaz patriarchától. Hát nem így történt.
Annyira nem, hogy az mszp nemmel szavazott a mentelmi jog felfüggesztése ügyében, egyszóval nem akarták, hogy tisztázódjon a helyzet. Vajon mit mondana ma a baloldal, ha Balogh esetében mennének így a dolgok? Kékesi mentelmi joga megmaradt, nem mondott le se párttagságáról, se képviselői mandátumáról. Nem is kívánták ezt tőle párttársai. Ezzel szemben Baloghnak csak a mandátuma maradt meg.Visszatérve Vadai Ágnesre, a női nem védelmezőjére, aki még a pénzbüntetés kockázatát is vállalva felemeli a szavát minden gyanús esetben, nos ő nemmel szavazott. Ha újságíró lennék, de megkérdezném, hogy akkor miért nem tetszelgett ebben a szerepben? Miért nem kívánta a helyzetet tisztázni?"
SZEMA - Szabad Emberek Magyarországért - Liberális Párt Liberális-feminista lejárató kampány EU támogatással?
SZEMA - Szabad Emberek Magyarországért - Liberális Párt áll hazánk elleni támadás sorozat mögött. Ők intézték az abortusz utáni lelki sérüléseket bemutatzó plakátkampány elleni eu-s 68-asokkal együtt, hogy azt a pénzt is vissza kellett fizetni, mert a JUDEU csak a halált : drogokat, abortuszt, eutanáziát támogatja, de az egészséges, ép, természetes, harmonikus emberi életet soha!
Az a nő érdeke, hogy soha ne legyen, - a művi meddővé tételt is a szocionisták liberalizálták - ne is lehessen gyereke, meg se gondolhassa magát? Hát valóban, az emberi nemzés liberális cionista szégyeneit inkább ne szülték volna meg! A szexipar is jellemzően az ő üzleti érdekeltségük, a "szexuális forradalom" is 1968 után kezdődött. Propagálják a felelőtlenséget általában, a férfiaknak is van felelősségük ebben, hiszen magától még egy nő sem fogant meg, a közismert bibliai szűznemzés esetét kivéve.
"Amikor a magzat sorsáról kell dönteni, akkor a férfi csupán egy jogfosztott tenyészhím." "A jelentés szerint a korlátozások nélküli abortusz bevezetését az életpárti egészségügyi szakemberek átnevelésével kellene kezdeni" milyen egy liberrált szabadkőműves kommunista erőszakos ideológia ez.
Nem tisztelik a konzervatívok véleményét és érdekeit, nem is érdemes elfogadni tőlük semmi bármilyen első hallásra jól hangzó érvet, mindig csapda és ártó szándék van azokban, mint ahogy magában a társadalomellenes felforgató devianciapárti ballibsi bandában is. És ez egy kibontakozó folyamat, egyre rosszabb lenne ha mindig egy kicsit engednénk nekik, a vége a pedofilok, zoofilek, nekrofilek és egyéb betegek perverzióknak normálisokkal egyenlő jogállásúnak kierőszakolása, ezeknek a bűnöknek legalizálása, mint ahogy céljuk a veszélyes, függőséget okozó, halálos hatású kábítószerek terjesztésének és fogyasztásának legálissá tétele is!
Erkölcs és érték relativistaként alapból tagadják a bűnök puszta létét is a jelenkori trockisták. Amúgy Pol Pot is Párizsban tanulta a baloldaliságot, ez az a fejlett nyugat ami számon kéri rajtunk a kereszténységet és a nacionalizmust !!!!!! Egy kommunista gyökerű liberális nagyrészt zsidókból álló társaság vezeti ma az eu-t, azért judeu. És azért szinoníma, mert a kommunistákat tolerálják a libsik, a jobboldalt pedig egyáltalán nem, különben is a szocialista, liberális, zöld, szocdem alias szociáldemokrata pártok együtt szavaznak a néppárt ellen is, ami langyosabban jobboldali mint idehaza a félliberális ( és a magyarokkal - nemzeti érdekekkel szemben is zsidó + izrael párti ) Fidesz.
Aki az emberi közösség fennmaradását biztosító emberi értékeket tagadja (de nem cáfolja, az eleve lehetetlen nagyon jól tudja ezt ZOG!) az ártó szándékkal jön, tönkre akar minket tenni, érdekes módon a zsidóknál nagyon fontos a család IS, sokkal komolyabban veszik a hagyományaikat, melyek tiszteletét elvárják tőlünk miközben ők saját magukon kívül nem tisztelnek senkit és semmit. Se a buddhizmust, se az iszlámot, se a kereszténységet, sem semmi mást!!!
1.2.2 Kútmérgezés, szentséggyalázás1.
2.3 Háborúk, forradalmak, uzsora, gyilkosságok, népirtások, nemzsidók üldözése
Egy kultúra csak addig kultúra, amíg nem megy egy másik rovására.
"– A Jobbiknak és Önnek mit jelent a kereszténység? A Jobbik külpolitikájával kapcsolatos Vona Gábor interjú többi része ITT.
– A Jobbik egy politikai párt, amely a keresztény értékrend alapján fogalmazza meg magát. Az Istennel való kapcsolat természetesen személyes ügy. Számomra mint európai és magyar ember számára a kereszténység jelenti az egyetemes emberi értékeket, amely minden nagy vallásban közös. Ezen az alapon nagyon fontosnak tartom a vallások közötti párbeszédet is. Nemzeti szinten az ökumenizmust, nemzetközi szinten pedig a világvallások együttműködését. A turáni összefogás szerepe ebben egyébként példamutató lehet, hiszen van keresztény, van muszlim, van buddhista és más vallású turáni nép. Nem tudom, észrevette-e, hogy az agresszív és idegengyűlölőnek tartott Jobbik elnöke a kultúrák és vallások párbeszédéről beszél. Nem hiszem, hogy ez az interjú címlapra kerül majd az atv.hu-n. Nem illik bele az előítéletekbe velünk kapcsolatban. Merthogy a valódi előítéletek a Jobbikkal szemben vannak."
Török turáni szövetségeseink, az eurázsiai jövő alapja a tradíció, mindenkinek a magáé.
"Én nem azért jöttem, hogy múló diplomáciai és gazdasági kapcsolatokat erősítsek, azt majd megteszik mások, én azért jöttem, hogy a testvéreimmel találkozzam, hogy testvéri szövetséget ajánljak, hogy elhozzam nektek a hírt: ébred a magyar! Ez a mi közös küldetésünk, a turanizmus egyetemes feladata: hogy kelet és nyugat, muszlim és keresztény között hidat verjünk, és hogy így együtt küzdjünk egy jobb világért. Megmutassuk azt, hogy keresztény és muszlim nem ellensége, hanem testvére egymásnak. Erre rajtunk, magyarokon és törökökön kívül talán senki sem képes, de mi igen, hiszen bennünket összeköt a közös vér"
NEM VICC!
Holland bíróság: nem tiltható be a pedofil párt
"Jogszerűen alapítottak pártot a pedofilok Hollandiában a hágai kerületi bíróság hétfőn elutasította a programjában többek között az úgynevezett beleegyezési korhatár 16 évről 12 évre való leszállítását követelő párt betiltását. A taláros testület azzal érvelt, hogy a választókra kell bízni a különböző politikai pártok vonzerejének megítélését."
A hollandiai Felebaráti Szerelem, Szabadság és Különbözőség Pártja nem minősült betilthatónak a hollandiai cionista megszálló kormány szerint, de az Arany Hajnal, a NPD - DVU, a brit BNP és más normalitáspárti pártok valamint szervezetek és más, a libsi háttérhatalmisták aljas szándékkaikat elutasítók közül senkit és semmit nem toleráló vadliberális szabadkőművesek szerint nemhogy az eu-s és állami pénzeket meg kell vonni tőlük, de a meglévő pénzüket is elvennék "terrorizmusra" hivatkozva, valamint természetesen betiltanák az európai értékeket őrző pártokat és civil szervezeteket.
A háttérhatalom emberei folyamatosan támadnak mindent ami minekünk jó, ami érték és hagyomány minket európaiakat segít ép emberi közösségeinket fenntartani, nemzeti identitás - önazonosság tudatunkat és Isten hitünket azért, mert ezek mind-mind nekünk adnak erőt és mindent lebíró akaratot. :Đ De szoci ÁL liberálisékat bezzeg TILOS bírálni mert (kisnyúl) holokauszt meg Hitler. Mindig az az elnyomó, akit tilos szidni, ezúttal sincs kivétel.
"A strómanok révén történő jelenlegi kormányzás pedig annak az elvnek az apoteózisa, miszerint egy összeesküvés sikerét az jelenti, hogy sikerül meggyőzni mindenkit arról, hogy nem létezik semmiféle összeesküvés. Egyszerre paradox és logikus tehát megfigyelni, hogy a mindenható, ámbátor „nem létező” lobbi hiába számíthat a értelmiség és a nómenklatúra buzgó támogatására, továbbra is szégyentelenül egy örökké fenyegetett és üldözött kisebbség pózában tetszeleg."
Az Ő szégyenük! Mármint a femen-é és egyébeké.
"A zavarosban halászgató hivatásos férfigyűlölők, mondvacsinált szakértők és pénzért ügyeskedők kilószámra gyártják a hazug statisztikát, a minden nőt áldozattá magyarázó, férfiellenes propagandát. Ha nem találnak a világirodalom selejtjében tevékenységük igazolására áltudományos szociológiát, akkor kreálnak hozzá maguk. Teszik mindezt egy szűk csoport egyéni hasznáért, látszatmunkát végezve, de széles rétegeket megsértve és felháborítva. Merthogy a magyar férfiak egyre felháborodottabban szemlélik, hogy hova tart ennek köszönhetően társadalmunk. Előttünk van elrettentő példaként az USA, Anglia vagy éppen Svédország beteggé feminizált társadalma. Ma Magyarországon sokan érzékelik úgy, hogy általánosságban férfihibáztató, sőt férfiellenes hangokkal telik meg a sajtó. Divat lett a férfiszapulás az olcsó női újságokban, tv-showkban és mint láthatjuk, divat már a neves napilapokban is. A Magyar Nemzetnél mellékelnek hozzá féloldalas grafikát is, amivel szimbolizálhatják a cikk mondandóját: a férfiak jelentős része nőellenes, gyermekellenes és ártó szándékú. Úgy tűnik, nem érdekli őket, hogy az adott szövegkörnyezetben joggal érezhetik általánosítónak és kifogásolhatónak a férfiak az ilyen képi kommunikációt. Nem érdekli őket, hogy ezzel a férfitársadalom jelentős részét sértették meg. Nem érdekli őket, hogy egy kifejezetten veszélyes, közgondolkodás züllesztő demagógia ez. Nem érdekli őket, hogy a meglévő társadalmi feszültségek mellé már senkinek sem hiányzik, hogy a „nemek harcát” belemanipulálják a köztudatba."
- A Jobbegyenes blogról -
Célt tévesztett monokli
Címkék: férfiak társadalom nők gyerekek bántalmazás családon belüli erőszak Vadai Ágnes Bazsó Bálint Balogh József
Megfogadtam, hogy nem írok többet sem Vadai Ágnesről, sem a családon belüli erőszakról, de mégsem tudom megtenni: egyszerűen nem lehet megkerülni sem a DK harcos szüfrazsettjét, sem a „nők elleni erőszak” mindent uraló emlegetését.
A politika nagyágyúi ránehézkedtek egy nagyon fontos témára, hogy aztán alaposan szét is barmolják azt rendesen.
Balogh Józsefek és Vadai Ágnesek világa ez, szépen ki is egészítik egymást. Az egyik a közöny és agresszió, a másik a politikai haszonszerzés megtestesítője.
Miközben a közbeszéd a „nők elleni agresszió” unalomig ismételt mantrázásával van tele, a szakmán kívül (amelynek a hangját nem igazán akarják hallani) alig páran foglalkoznak a bántalmazott gyerekkel, még kevesebben azzal az érzelmi, verbális és néha fizikai bántalmazással, amelynek sokszor férfi az elszenvedője. A rengeteg családban szinte mindennapos lelki terror alig mérhető, hiszen a gyomorfekélyről nem lehet orvosi látleletet felvenni.
A hímsovinizmussal azért mégis csak nehezen vádolható Tamási Erzsébet kriminológus kutatásai szerint nagyjából minden harmadik családon belüli erőszak áldozata valójában a férfi. A felmérés megdöbbentő adatai szerint a tettlegességig fajuló veszekedések többségében a nő üt először, sok családban mindennapos a "hülye paraszt pasimnak" kiosztott pofon.
És, amiről végképp mélységes csend van: a gyermekek bántalmazásának döntő többségét az anyák követik el, méghozzá gyakrabban a fiaik, mint a lányaik terhére.
Kellemetlen tények ezek, nem is igazán illenek bele abba betonsima világképbe, amit maga köré épített pár önjelölt hivatásos politikus.
A férfiakat mint agresszort, a nőt mint elszenvedőt beállító politikai manipuláció azért is hihetetlenül káros, mert gyakorlatilag azonnal ki is rekeszti a férfiakat az egész vitából, azt sugallván, hogy te potenciális verőlegény vagy, aki bármikor megvadulhat.
Félreértés ne essék: nem az a baj, hogy a közbeszédbe emelték a szinte észrevehetetlen családon belüli erőszak témáját, hanem az, hogy féloldalasan, manipulatív módon tették. És ezzel éppen a bántalmazott nők, gyerekek és férfiak életét fogják még inkább megnehezíteni. Mert a nemiségében megtámadott, és most már rendszeresen alázott férfiak között ez a hisztérikus kampány lassan egyfajta hamis szoldiaritást ébreszt a valódi asszonyverőkkel is: "biztos őt is csak megrágalmazták". De ez mindaddig aligha fog változni, amíg a lánglelkű feministák minden, társát terrorizáló házisárkányt keblükre ölelnek, mint "büszke, öntudatos nőt, aki nem hagyja, hogy uralkodjanak rajta".
Kíváncsiak vagyunk, a DK milyen épkézláb megoldással állna elő egy szakpolitikai vitában. Erős a gyanúnk, hogy tevékenységük csupán hímsovinisztázásban meg olyan hasonló frappáns, eredeti gondolatok hangoztatásában merülne ki, mint "az asszonynak nem a konyhában a helye", illetve ezért is a Zorbán a hibás!
Bár Vadainak és a Demokratikus Koalíció harcos amazonjainak valószínűleg inkább a konyhában lett volna a helyük, az egész magyar társadalom jobban járt volna - a férfiak és a nők is.
Vak komondor, vadai ágnes, CSBE, nőverő fideszes képviselők, kapcsolaton, családon belüli erőszak, feminizmus, antifeminizmus, lelki terror, családellenesség, háttérhatalom, baloldal, jobboldal, lmp, dk , lmp, együtt pm, együtt 2014, bajnai, mesterházy, ron werber, mszp, a magányos ember a legjobb fogyasztó, ne legyenek családok , emberi kapcsolatok, élettársi
Kéri az ostoba, önmagából kifordult, hájfejű bunkó
2013. november 15. 10:37Hunhír.info
„Az a kócos fogú rémség, az a szőke csaj” – köpi a szót a hájfejű, kapuzárási pánikban szenvedő, a klimax büdös kis gödréből kimászni képtelen antiférfi, és a közönsége ismét kacag. Hiszen muszáj kacagni, másképpen bennszorulna az örök lumpenproli frusztráltsága, rossz külsejű elkeseredettsége.
Nézem a híradóban ezt a szerencsétlen, ostoba, önmagából kifordult bunkót, ezt a Kéri László nevűt. Eddig bármit mondott, jósolt, annak az ellenkezője lett igaz. Huszonöt éve ugyanazokat a szánalmas közhelyeket pufogtatja egyre nagyobb elszántsággal. Életműve összefoglalható egy kivonatos SMS-ben. Egy buta ember. Egy senki.Most ott ült Szekeres Imre mellett. Similis simili gaudet. Ülnek egymás mellett a kilátástalanság, reménytelenség, földhözragadtság savanykás hónaljszagában valami lakossági fórumon, és Kéri beszél.
Előbb a magyar társadalom „tahóságát”, ostobaságát kárhoztatja, a hálás szocialista közönség pedig boldogan kacag, mert ilyenkor megerősítést nyer abbéli hitében, hogy a világ hülye, de ők nem.
Ezután Kéri rátér Selmeczi Gabriellára. „Az a kócos fogú rémség, az a szőke csaj” – köpi a szót a hájfejű, kapuzárási pánikban szenvedő, a klimax büdös kis gödréből kimászni képtelen antiférfi, és a közönsége ismét kacag. Hiszen muszáj kacagni, másképpen bennszorulna az örök lumpenproli frusztráltsága, rossz külsejű elkeseredettsége.
Aztán ugyanezek a lumpenprolik, Kérivel az élen, majd farizeus pofával fognak tüntetni Balogh József ellen, aki egyre reménytelenebb küzdelmet folytat vak komondorjai ellen, amelyek egészen foglyul ejtették gyáva és primitív lelkületét.
Itt pedig meg is állhatunk kicsit gyors seregszemlét tartani. Eszerint:
1979 szilveszterén Demszky Gábor az orrát törte éppen aktuális nőjének. Különös és furcsa véletlen, hogy a rettenthetetlen ellenzéki vezért Kádárék rendőrsége nem ítélte el súlyos testi sértésért, mindössze pénzbírsággal sújtotta. Aztán ott van Kékesi Tibor egykori szocialista képviselő esete. Ő a szomszédnőjét bántalmazta, amiért az rá mert szólni, hogy a „képviselő úr” ne állja el a közös garázs bejáratát. Az esetet videó is rögzítette, s anyja bántalmazását végig kellett néznie a nő tízéves gyerekének. Ezt a rohadékot aztán annak idején körömszakadtáig védte a most Balogh ellen tüntető szocialista párt. Magda Sándor szocialista képviselő, Gyöngyös egykori polgármestere 2003 adventjén bántalmazott egy tanárnőt a nyílt utcán, a saját városában. Közben azt üvöltötte a nő gyerekének, hogy „a k… anyádat! Fogják meg! Megöllek!” A szocialista párt és a vele koalícióban lévő SZDSZ annak idején nem látta szükségesnek, hogy elhatárolódjon, netán követelje a politikus távozását a közéletből.
Miképpen Wekler Ferenc távozását sem tartották szükségesnek, miközben Wekler többször is megverte válófélben lévő feleségét. Talán ő volt az egyik legbrutálisabb szemétláda az összes között. De pártja és a szocialisták kussoltak, és védték a védhetetlent. Aztán ott volt Székesfehérvár egykori SZDSZ-es alpolgármestere, dr. Szelier András. Szintúgy brutálisan összeverte a feleségét, aki bírósághoz is fordult. Az ügyet eltussolták, és mindvégig kussoltak róla. A képviselőtársak is, a most Balogh nyilvános kivégzését követelő balos sajtó is.
De nem voltak ennyire szigorúak Földi Gyulával, Erdőkövesd szocialista polgármesterével sem annak idején, amikor a polgármester úr többször is brutálisan bántalmazta a feleségét. Azért nem, mert kizárólag fideszes politikus asszonyverése égbekiáltó bűn – az övék megbocsátható botlás, szót sem érdemel.
Amúgy Baloghot a Fidesz kiléptette a frakcióból, majd a pártból is. És pontosan ennyi volt, amit a párt megtehetett. Eltávolították, tettét elítélték. Vadaiék meg transzparenssel álldogálnak az ülésteremben, s a transzparens felirata így szól: „Az asszony verve jó, fideszes fiúk?”
Igen. Vadaiéknak meg ez a dolguk. Farizeus, becstelen gazemberek ugyanis, egytől egyig.
Kérinek meg az a dolga, hogy „kócos fogú szőkézzen”. Mert ő ugyanolyan. És nagyjából bármit odaadna a nyomorult élete roncsaiból, ha kaphatna még egyszer egy kócos fogú szőkét, és kezdeni is tudna vele valamit...
Bayer Zsolt - Magyar Hírlap
Gúny, hülyézés, nácizás után most erőszakkal vádolás és nőgyűlölet a liberális mémgyár kampány - terméke.
Árt, mert magát a két nemet uszítják egymásra, a liberális szarka varrás nélkül eleve érdekellentétünk sem volna egymással.
A balliberális - neoliberális álbaloldal (annyira nem) újabban mindenkit nőverőnek általánosít aki jobboldali, konzervatív, vallásos, hagyománytisztelő és így a jóról való JOBB meggyőződésű emberként elutasítja a feminizmust, ami, mint minden felvilágosodás (elsötétedés) szülte szabadkőműves liberális humanista szellemi termék, társadalmi hatásait tekintve egy bomlasztó, konkrétan az egész rendszer helyett csak a részből kiinduló szélsőséges kártékony eszme, célja a nők és férfiak elválasztása különféle módszerekkel, ezek egyike a házasság jogtechnikai csapdává tétele a férfiak számára.
Mert a szinglik jobb fogyasztók, és a háttérhatalom csökkenteni akarja a népességet, Georgia Guidestones.
Különben a humanizmus szintén az Istent tagadó (és embert vakító) szabadkőműves vakolók műve : szerintük nincs felettünk álló rendező erő csak az ember van, mindennek mércéje maga az ember, minden ember egyenlő. Mivel tilos megkülönböztetni, maga a megkülönböztetés tilos, ezt úgy értik hogy mindenki egyforma. Ami teljesen hülyeség, mert az emberek nem mind egymás egypetéjű ikrei. Viszont ha deviáns, társadalomba beilleszkedni nem is óhajtó csoportokat kell előnyben részesíteni, akkor azoknak követelik a pozitív diszkriminációt a máskülönben hátrányos megkülönböztetésről papoló liberális megélhetési rettegők.
A társadalmi immunrendszer lerombolásán fáradoznak!
"A módszer aljas csúsztatás: a többség normális önvédelmi reflexeiből diszkrimináció, az eltérő elemek agresszivitásából pedig kisebbségi jog lesz."
Ne alakuljanak családok és ne szülessenek gyerekek, ez a céljuk. No és az is, hogy mindenki magányos legyen, csak fogyasszák egymást az emberek, az egy dolog hogy nem házasodnak DE ne formáljanak egyéb személyes - bizalmas jellegű életközösséget sem, ne legyenek párok se.
A liberális baromságokkal sikeresen átnevelt férfiak és nők is pontosan ugyanazt a bántást és ártást kapják, ha a liberális politikusok, médiások, és egyéb "nane" féle cionista - szubverzív nem kormányzati szervezetek úgyis előítéletesek velünk szemben, akkor mi a túróért kellene nekünk a liberális gyökerű feministáktól bárilyen gondolatot is elfogadnunk. El velük!
Különben is hazudnak, nem nemi privilégium az otthoni erőszak sajnos. És igen, nem "családon belüli erőszak" mert intézményekben és egyéb helyeken ugyanúgy előfordul ilyesmi :
Óvodában akár!
És máshol is.
Cikkek "Családon belüli erőszak" címkével ugyanitt, nagyon ajánlom őket mindenkinek.
Selmeczi Gabriella: Már megint Soros pénzén támadják Magyarországot
Selmeczi Gabriella az egyik, Hoffman Rózsa a másik, Szalai Annamária a harmadik, Dúró Dóra és Morvai Krisztina a negyedik. Sok közszereplő van még rajtuk kívül, akik hücpe liberális gúny tárgyai és célpontjai : az a közös bennük hogy jobboldaliak és ezért (CSAK ezért!) az önös érdekből jó pénzért libernyák médiás vagy blogos szarháziak ocsmány képeket - szövegeket - videókat és más megalázó mémeket gyártanak róluk. Ezek a képek pl tumblr, instagram és egyéb usa-beli tárhelyekre szoktak először felkerülni, gondolom mert jogilag nem férne bele, bezzeg a kurucot, hunhírt és hasonlókat "hatóságilag" TILOS linkelni vagy idézni a legtöbb libsi fórumon, így a zsindexen is, kamu milla egymillióan a szólás szabadságáért. Na mi van, mégse tilos tiltani, liberális 68-asok?
Addig demokrata a liberális csak, amíg mindenben egyetértesz vele.
Nemcsak kitörlik az igazságkereső oldalakról idéző és linkelő beírásokat, hanem nicktörlés is jár értük. Mert azok az oldalak szélsőjobboldaliak így eleve törvénysértők, és amiatt menekülnek a hatályos magyar törvények elől-alól, állítják álszent pofával. Miközben az origós, sanomás, axel springer-es, cemp-es nagy olvasottságú helyeken terjesztenek olyan elfogult hiteltelen emberileg is senkiháziak összehordta tartalmakat, mindig csak a jobboldalt támadó cikkeikben simán linkelnek ocsmányabbnál ocsmányabb hamis, hazug, MINDIG a jobboldalt támadó lejárató anyagokat vagy sima gyalázkodást pl szalaiannamaria.com oldalra kitett ocsmányságokon is mennyit örömködtek hvg-tól indexen és nol-on át a népszaváig, ez a társaság mind egy és ugyanaz : nemzetközi liberális baloldal bűnbanda érdekeltségei.
Mást jellemzően nem is foglalkoztatnak. Keresztet sem hordhatnak!
"igazi antidemokratikus lépés, a politikai véleménynyilvánítás elfojtása. Mától mindenkinek kétszer meg kell gondolnia milyen mémet készít, vagy hogy kinek a nevét veszi a szájára, bár eddig sem volt titok, hogy a kormányunk nyomokban tekintélyelvűséget tartalmaz." valami gépnarancs nevű szadeszes szemétdombon írták ezt. Különben is az Mechanikus Narancs, vagy Organikus Narancs és nem Gépnarancs. xD
Ugye vannak a liberálisok a maguk végtelen rosszindulatú urbánus cinizmusával : nekik mi ép elméjű jóérzésű normálisak vagyunk Mucsa meg a mucsaiak, és leginkább átnevelnék az egész többségi társadalmat. :/
Tekintélyelvűek a libsik, mi az hogy, nagyon is! A kettős mérce jegyében viszont nekünk jobboldaliaknak nem engednénk meg hogy saját értékrendónk lehessen, hogy megvédjük magunkat a folyamatos lejáratókampányoktól, ál Teller-levelektől, fotóboltolt ál-megcsalós Vona Gábor képernyőfotókról, bajai videó hamisítás féléktől és egyéb szemét húzásaiktól, van még sok. A bajai videohamisítókat mág az lmp-s Schiffer is fedezte.
Ezek után a női méltóság, méltó nőiség nevében eleve nem lehet hiteles egy balliberális firkász vagy egyéb sem, ilyeneket nem szabad elfelejteni. Hogy felejtenének el már levegőt venni ezek az álszent taknyos libernyák férgek végre!
UN - DO - RÍ - TÓ!
De az biztos, hogy minden mocskukat kamatostul visszakapják a szőrös lipótvárosi zsiráfnyakukba. A magyar nép nem felejt! Se 2014-ben, se 2018-ban, se soha többé szocionisták.
Ha egy bajnaigordon.com vagy netán vadaiagnes.com hasonlóan ocsmány ÉS HAZUG tartalommal bírna, ők lennének az elsők akik visítoznának, így is lejáratókampánnyal, karaktergyilkossággal vádaskodnak, holott függetlennek hazudott, nemzetközi liberáltőke által pénzelt hír ferdítő oldalaikon + hungarofób hülye blogjaikon - fórumaikon CSAK az a téma, hogy a jobboldal milyen hülye meg náci, érvek nélküli ad hoc személyeskedés gúnyolódás és anyázás is gyakori. Egyvalami nincs meg bennük soha sem, a más vélemény tisztelete. Amilyen az Adjon Isten (Szebb Jövőt! 14/88) olyan a fogadj Isten. Mi befogadtuk ezeket Galíciából és máshonnan, Horthy is őket védte a végsőkig pedig aztán marhára érdemes volt : lám, ez a hála.
Wekler Ferenc szdsz, a Ház hajdani elnöke kirugdosta a terhes feleségéből a gyereket.
Célt tévesztett monokli - Jobbegyenes blog (névasszociáció véletlen)
Vadkan ágnes számára a tényleg erőszakos, embereket ütlegelő - taszigáló tahó szoci képviselők NEM jelentenek problémát. Egyik mostanság épp nőt vert meg.
Nőverő szocionista mentelmi jogának felfüggesztésére NEMMEL szavazott a dk-s gyurcsányista kékharisnya.
Innen az idézet : "Női kvótát akar kizsarolni az Együtt-PM"
"Vadai Ágnes a tökéletes példája annak, hogy az egész nőverős felhajtásnak semmi köze a nőkhöz. Sokkal inkább köze van a politikai haszonszerzéshez. Volt egy kis időm utánanézni a dolgoknak és a következőket találtam.
Az mszp-nek volt egy képviselője Kékesi Tibor, aki kínos ügybe keveredett. Összevitázott szomszédjával Kaló Máriával egy parkolási ügy kapcsán, ami állítólag tettlegességig is fajult. A nő kifogásolta a képviselő szabálytalan parkolását, filmre akarta venni azt, mire a képviselő dulakodni kezdett vele, állítólag ekkor sérült meg a nő. Feljelentést tett Kaló Mária könnyű testi sértés miatt (van egy mellékszála is a történetnek a videó kapcsán, aminek ugyancsak érdekes a végkifejlete).
És most jön be a képbe a parlament szerepe. Ahhoz, hogy nyomozni lehessen a képviselő ellen, a mentelmi jogát fel kéne függeszteni. Ismerve a mai politikai közéletet, biztosra mondanánk, hogy az mszp és Vadai Ágnes elhatárolódik a nőverő,nőelnyomó, gaz patriarchától. Hát nem így történt.
Annyira nem, hogy az mszp nemmel szavazott a mentelmi jog felfüggesztése ügyében, egyszóval nem akarták, hogy tisztázódjon a helyzet. Vajon mit mondana ma a baloldal, ha Balogh esetében mennének így a dolgok? Kékesi mentelmi joga megmaradt, nem mondott le se párttagságáról, se képviselői mandátumáról. Nem is kívánták ezt tőle párttársai. Ezzel szemben Baloghnak csak a mandátuma maradt meg.Visszatérve Vadai Ágnesre, a női nem védelmezőjére, aki még a pénzbüntetés kockázatát is vállalva felemeli a szavát minden gyanús esetben, nos ő nemmel szavazott. Ha újságíró lennék, de megkérdezném, hogy akkor miért nem tetszelgett ebben a szerepben? Miért nem kívánta a helyzetet tisztázni?"
SZEMA - Szabad Emberek Magyarországért - Liberális Párt Liberális-feminista lejárató kampány EU támogatással?
SZEMA - Szabad Emberek Magyarországért - Liberális Párt áll hazánk elleni támadás sorozat mögött. Ők intézték az abortusz utáni lelki sérüléseket bemutatzó plakátkampány elleni eu-s 68-asokkal együtt, hogy azt a pénzt is vissza kellett fizetni, mert a JUDEU csak a halált : drogokat, abortuszt, eutanáziát támogatja, de az egészséges, ép, természetes, harmonikus emberi életet soha!
Az a nő érdeke, hogy soha ne legyen, - a művi meddővé tételt is a szocionisták liberalizálták - ne is lehessen gyereke, meg se gondolhassa magát? Hát valóban, az emberi nemzés liberális cionista szégyeneit inkább ne szülték volna meg! A szexipar is jellemzően az ő üzleti érdekeltségük, a "szexuális forradalom" is 1968 után kezdődött. Propagálják a felelőtlenséget általában, a férfiaknak is van felelősségük ebben, hiszen magától még egy nő sem fogant meg, a közismert bibliai szűznemzés esetét kivéve.
"Amikor a magzat sorsáról kell dönteni, akkor a férfi csupán egy jogfosztott tenyészhím." "A jelentés szerint a korlátozások nélküli abortusz bevezetését az életpárti egészségügyi szakemberek átnevelésével kellene kezdeni" milyen egy liberrált szabadkőműves kommunista erőszakos ideológia ez.
Nem tisztelik a konzervatívok véleményét és érdekeit, nem is érdemes elfogadni tőlük semmi bármilyen első hallásra jól hangzó érvet, mindig csapda és ártó szándék van azokban, mint ahogy magában a társadalomellenes felforgató devianciapárti ballibsi bandában is. És ez egy kibontakozó folyamat, egyre rosszabb lenne ha mindig egy kicsit engednénk nekik, a vége a pedofilok, zoofilek, nekrofilek és egyéb betegek perverzióknak normálisokkal egyenlő jogállásúnak kierőszakolása, ezeknek a bűnöknek legalizálása, mint ahogy céljuk a veszélyes, függőséget okozó, halálos hatású kábítószerek terjesztésének és fogyasztásának legálissá tétele is!
Erkölcs és érték relativistaként alapból tagadják a bűnök puszta létét is a jelenkori trockisták. Amúgy Pol Pot is Párizsban tanulta a baloldaliságot, ez az a fejlett nyugat ami számon kéri rajtunk a kereszténységet és a nacionalizmust !!!!!! Egy kommunista gyökerű liberális nagyrészt zsidókból álló társaság vezeti ma az eu-t, azért judeu. És azért szinoníma, mert a kommunistákat tolerálják a libsik, a jobboldalt pedig egyáltalán nem, különben is a szocialista, liberális, zöld, szocdem alias szociáldemokrata pártok együtt szavaznak a néppárt ellen is, ami langyosabban jobboldali mint idehaza a félliberális ( és a magyarokkal - nemzeti érdekekkel szemben is zsidó + izrael párti ) Fidesz.
Aki az emberi közösség fennmaradását biztosító emberi értékeket tagadja (de nem cáfolja, az eleve lehetetlen nagyon jól tudja ezt ZOG!) az ártó szándékkal jön, tönkre akar minket tenni, érdekes módon a zsidóknál nagyon fontos a család IS, sokkal komolyabban veszik a hagyományaikat, melyek tiszteletét elvárják tőlünk miközben ők saját magukon kívül nem tisztelnek senkit és semmit. Se a buddhizmust, se az iszlámot, se a kereszténységet, sem semmi mást!!!
1.2.2 Kútmérgezés, szentséggyalázás1.
2.3 Háborúk, forradalmak, uzsora, gyilkosságok, népirtások, nemzsidók üldözése
Egy kultúra csak addig kultúra, amíg nem megy egy másik rovására.
"– A Jobbiknak és Önnek mit jelent a kereszténység? A Jobbik külpolitikájával kapcsolatos Vona Gábor interjú többi része ITT.
– A Jobbik egy politikai párt, amely a keresztény értékrend alapján fogalmazza meg magát. Az Istennel való kapcsolat természetesen személyes ügy. Számomra mint európai és magyar ember számára a kereszténység jelenti az egyetemes emberi értékeket, amely minden nagy vallásban közös. Ezen az alapon nagyon fontosnak tartom a vallások közötti párbeszédet is. Nemzeti szinten az ökumenizmust, nemzetközi szinten pedig a világvallások együttműködését. A turáni összefogás szerepe ebben egyébként példamutató lehet, hiszen van keresztény, van muszlim, van buddhista és más vallású turáni nép. Nem tudom, észrevette-e, hogy az agresszív és idegengyűlölőnek tartott Jobbik elnöke a kultúrák és vallások párbeszédéről beszél. Nem hiszem, hogy ez az interjú címlapra kerül majd az atv.hu-n. Nem illik bele az előítéletekbe velünk kapcsolatban. Merthogy a valódi előítéletek a Jobbikkal szemben vannak."
Török turáni szövetségeseink, az eurázsiai jövő alapja a tradíció, mindenkinek a magáé.
"Én nem azért jöttem, hogy múló diplomáciai és gazdasági kapcsolatokat erősítsek, azt majd megteszik mások, én azért jöttem, hogy a testvéreimmel találkozzam, hogy testvéri szövetséget ajánljak, hogy elhozzam nektek a hírt: ébred a magyar! Ez a mi közös küldetésünk, a turanizmus egyetemes feladata: hogy kelet és nyugat, muszlim és keresztény között hidat verjünk, és hogy így együtt küzdjünk egy jobb világért. Megmutassuk azt, hogy keresztény és muszlim nem ellensége, hanem testvére egymásnak. Erre rajtunk, magyarokon és törökökön kívül talán senki sem képes, de mi igen, hiszen bennünket összeköt a közös vér"
NEM VICC!
Holland bíróság: nem tiltható be a pedofil párt
"Jogszerűen alapítottak pártot a pedofilok Hollandiában a hágai kerületi bíróság hétfőn elutasította a programjában többek között az úgynevezett beleegyezési korhatár 16 évről 12 évre való leszállítását követelő párt betiltását. A taláros testület azzal érvelt, hogy a választókra kell bízni a különböző politikai pártok vonzerejének megítélését."
A hollandiai Felebaráti Szerelem, Szabadság és Különbözőség Pártja nem minősült betilthatónak a hollandiai cionista megszálló kormány szerint, de az Arany Hajnal, a NPD - DVU, a brit BNP és más normalitáspárti pártok valamint szervezetek és más, a libsi háttérhatalmisták aljas szándékkaikat elutasítók közül senkit és semmit nem toleráló vadliberális szabadkőművesek szerint nemhogy az eu-s és állami pénzeket meg kell vonni tőlük, de a meglévő pénzüket is elvennék "terrorizmusra" hivatkozva, valamint természetesen betiltanák az európai értékeket őrző pártokat és civil szervezeteket.
A háttérhatalom emberei folyamatosan támadnak mindent ami minekünk jó, ami érték és hagyomány minket európaiakat segít ép emberi közösségeinket fenntartani, nemzeti identitás - önazonosság tudatunkat és Isten hitünket azért, mert ezek mind-mind nekünk adnak erőt és mindent lebíró akaratot. :Đ De szoci ÁL liberálisékat bezzeg TILOS bírálni mert (kisnyúl) holokauszt meg Hitler. Mindig az az elnyomó, akit tilos szidni, ezúttal sincs kivétel.
"A strómanok révén történő jelenlegi kormányzás pedig annak az elvnek az apoteózisa, miszerint egy összeesküvés sikerét az jelenti, hogy sikerül meggyőzni mindenkit arról, hogy nem létezik semmiféle összeesküvés. Egyszerre paradox és logikus tehát megfigyelni, hogy a mindenható, ámbátor „nem létező” lobbi hiába számíthat a értelmiség és a nómenklatúra buzgó támogatására, továbbra is szégyentelenül egy örökké fenyegetett és üldözött kisebbség pózában tetszeleg."
Az Ő szégyenük! Mármint a femen-é és egyébeké.
"A zavarosban halászgató hivatásos férfigyűlölők, mondvacsinált szakértők és pénzért ügyeskedők kilószámra gyártják a hazug statisztikát, a minden nőt áldozattá magyarázó, férfiellenes propagandát. Ha nem találnak a világirodalom selejtjében tevékenységük igazolására áltudományos szociológiát, akkor kreálnak hozzá maguk. Teszik mindezt egy szűk csoport egyéni hasznáért, látszatmunkát végezve, de széles rétegeket megsértve és felháborítva. Merthogy a magyar férfiak egyre felháborodottabban szemlélik, hogy hova tart ennek köszönhetően társadalmunk. Előttünk van elrettentő példaként az USA, Anglia vagy éppen Svédország beteggé feminizált társadalma. Ma Magyarországon sokan érzékelik úgy, hogy általánosságban férfihibáztató, sőt férfiellenes hangokkal telik meg a sajtó. Divat lett a férfiszapulás az olcsó női újságokban, tv-showkban és mint láthatjuk, divat már a neves napilapokban is. A Magyar Nemzetnél mellékelnek hozzá féloldalas grafikát is, amivel szimbolizálhatják a cikk mondandóját: a férfiak jelentős része nőellenes, gyermekellenes és ártó szándékú. Úgy tűnik, nem érdekli őket, hogy az adott szövegkörnyezetben joggal érezhetik általánosítónak és kifogásolhatónak a férfiak az ilyen képi kommunikációt. Nem érdekli őket, hogy ezzel a férfitársadalom jelentős részét sértették meg. Nem érdekli őket, hogy egy kifejezetten veszélyes, közgondolkodás züllesztő demagógia ez. Nem érdekli őket, hogy a meglévő társadalmi feszültségek mellé már senkinek sem hiányzik, hogy a „nemek harcát” belemanipulálják a köztudatba."
- A Jobbegyenes blogról -
Célt tévesztett monokli
Címkék: férfiak társadalom nők gyerekek bántalmazás családon belüli erőszak Vadai Ágnes Bazsó Bálint Balogh József
Megfogadtam, hogy nem írok többet sem Vadai Ágnesről, sem a családon belüli erőszakról, de mégsem tudom megtenni: egyszerűen nem lehet megkerülni sem a DK harcos szüfrazsettjét, sem a „nők elleni erőszak” mindent uraló emlegetését.
A politika nagyágyúi ránehézkedtek egy nagyon fontos témára, hogy aztán alaposan szét is barmolják azt rendesen.
Balogh Józsefek és Vadai Ágnesek világa ez, szépen ki is egészítik egymást. Az egyik a közöny és agresszió, a másik a politikai haszonszerzés megtestesítője.
Miközben a közbeszéd a „nők elleni agresszió” unalomig ismételt mantrázásával van tele, a szakmán kívül (amelynek a hangját nem igazán akarják hallani) alig páran foglalkoznak a bántalmazott gyerekkel, még kevesebben azzal az érzelmi, verbális és néha fizikai bántalmazással, amelynek sokszor férfi az elszenvedője. A rengeteg családban szinte mindennapos lelki terror alig mérhető, hiszen a gyomorfekélyről nem lehet orvosi látleletet felvenni.
A hímsovinizmussal azért mégis csak nehezen vádolható Tamási Erzsébet kriminológus kutatásai szerint nagyjából minden harmadik családon belüli erőszak áldozata valójában a férfi. A felmérés megdöbbentő adatai szerint a tettlegességig fajuló veszekedések többségében a nő üt először, sok családban mindennapos a "hülye paraszt pasimnak" kiosztott pofon.
És, amiről végképp mélységes csend van: a gyermekek bántalmazásának döntő többségét az anyák követik el, méghozzá gyakrabban a fiaik, mint a lányaik terhére.
Kellemetlen tények ezek, nem is igazán illenek bele abba betonsima világképbe, amit maga köré épített pár önjelölt hivatásos politikus.
A férfiakat mint agresszort, a nőt mint elszenvedőt beállító politikai manipuláció azért is hihetetlenül káros, mert gyakorlatilag azonnal ki is rekeszti a férfiakat az egész vitából, azt sugallván, hogy te potenciális verőlegény vagy, aki bármikor megvadulhat.
Félreértés ne essék: nem az a baj, hogy a közbeszédbe emelték a szinte észrevehetetlen családon belüli erőszak témáját, hanem az, hogy féloldalasan, manipulatív módon tették. És ezzel éppen a bántalmazott nők, gyerekek és férfiak életét fogják még inkább megnehezíteni. Mert a nemiségében megtámadott, és most már rendszeresen alázott férfiak között ez a hisztérikus kampány lassan egyfajta hamis szoldiaritást ébreszt a valódi asszonyverőkkel is: "biztos őt is csak megrágalmazták". De ez mindaddig aligha fog változni, amíg a lánglelkű feministák minden, társát terrorizáló házisárkányt keblükre ölelnek, mint "büszke, öntudatos nőt, aki nem hagyja, hogy uralkodjanak rajta".
Kíváncsiak vagyunk, a DK milyen épkézláb megoldással állna elő egy szakpolitikai vitában. Erős a gyanúnk, hogy tevékenységük csupán hímsovinisztázásban meg olyan hasonló frappáns, eredeti gondolatok hangoztatásában merülne ki, mint "az asszonynak nem a konyhában a helye", illetve ezért is a Zorbán a hibás!
Bár Vadainak és a Demokratikus Koalíció harcos amazonjainak valószínűleg inkább a konyhában lett volna a helyük, az egész magyar társadalom jobban járt volna - a férfiak és a nők is.
Vak komondor, vadai ágnes, CSBE, nőverő fideszes képviselők, kapcsolaton, családon belüli erőszak, feminizmus, antifeminizmus, lelki terror, családellenesség, háttérhatalom, baloldal, jobboldal, lmp, dk , lmp, együtt pm, együtt 2014, bajnai, mesterházy, ron werber, mszp, a magányos ember a legjobb fogyasztó, ne legyenek családok , emberi kapcsolatok, élettársi
Kéri az ostoba, önmagából kifordult, hájfejű bunkó
2013. november 15. 10:37Hunhír.info
„Az a kócos fogú rémség, az a szőke csaj” – köpi a szót a hájfejű, kapuzárási pánikban szenvedő, a klimax büdös kis gödréből kimászni képtelen antiférfi, és a közönsége ismét kacag. Hiszen muszáj kacagni, másképpen bennszorulna az örök lumpenproli frusztráltsága, rossz külsejű elkeseredettsége.
Nézem a híradóban ezt a szerencsétlen, ostoba, önmagából kifordult bunkót, ezt a Kéri László nevűt. Eddig bármit mondott, jósolt, annak az ellenkezője lett igaz. Huszonöt éve ugyanazokat a szánalmas közhelyeket pufogtatja egyre nagyobb elszántsággal. Életműve összefoglalható egy kivonatos SMS-ben. Egy buta ember. Egy senki.Most ott ült Szekeres Imre mellett. Similis simili gaudet. Ülnek egymás mellett a kilátástalanság, reménytelenség, földhözragadtság savanykás hónaljszagában valami lakossági fórumon, és Kéri beszél.
Előbb a magyar társadalom „tahóságát”, ostobaságát kárhoztatja, a hálás szocialista közönség pedig boldogan kacag, mert ilyenkor megerősítést nyer abbéli hitében, hogy a világ hülye, de ők nem.
Ezután Kéri rátér Selmeczi Gabriellára. „Az a kócos fogú rémség, az a szőke csaj” – köpi a szót a hájfejű, kapuzárási pánikban szenvedő, a klimax büdös kis gödréből kimászni képtelen antiférfi, és a közönsége ismét kacag. Hiszen muszáj kacagni, másképpen bennszorulna az örök lumpenproli frusztráltsága, rossz külsejű elkeseredettsége.
Aztán ugyanezek a lumpenprolik, Kérivel az élen, majd farizeus pofával fognak tüntetni Balogh József ellen, aki egyre reménytelenebb küzdelmet folytat vak komondorjai ellen, amelyek egészen foglyul ejtették gyáva és primitív lelkületét.
Itt pedig meg is állhatunk kicsit gyors seregszemlét tartani. Eszerint:
1979 szilveszterén Demszky Gábor az orrát törte éppen aktuális nőjének. Különös és furcsa véletlen, hogy a rettenthetetlen ellenzéki vezért Kádárék rendőrsége nem ítélte el súlyos testi sértésért, mindössze pénzbírsággal sújtotta. Aztán ott van Kékesi Tibor egykori szocialista képviselő esete. Ő a szomszédnőjét bántalmazta, amiért az rá mert szólni, hogy a „képviselő úr” ne állja el a közös garázs bejáratát. Az esetet videó is rögzítette, s anyja bántalmazását végig kellett néznie a nő tízéves gyerekének. Ezt a rohadékot aztán annak idején körömszakadtáig védte a most Balogh ellen tüntető szocialista párt. Magda Sándor szocialista képviselő, Gyöngyös egykori polgármestere 2003 adventjén bántalmazott egy tanárnőt a nyílt utcán, a saját városában. Közben azt üvöltötte a nő gyerekének, hogy „a k… anyádat! Fogják meg! Megöllek!” A szocialista párt és a vele koalícióban lévő SZDSZ annak idején nem látta szükségesnek, hogy elhatárolódjon, netán követelje a politikus távozását a közéletből.
Miképpen Wekler Ferenc távozását sem tartották szükségesnek, miközben Wekler többször is megverte válófélben lévő feleségét. Talán ő volt az egyik legbrutálisabb szemétláda az összes között. De pártja és a szocialisták kussoltak, és védték a védhetetlent. Aztán ott volt Székesfehérvár egykori SZDSZ-es alpolgármestere, dr. Szelier András. Szintúgy brutálisan összeverte a feleségét, aki bírósághoz is fordult. Az ügyet eltussolták, és mindvégig kussoltak róla. A képviselőtársak is, a most Balogh nyilvános kivégzését követelő balos sajtó is.
De nem voltak ennyire szigorúak Földi Gyulával, Erdőkövesd szocialista polgármesterével sem annak idején, amikor a polgármester úr többször is brutálisan bántalmazta a feleségét. Azért nem, mert kizárólag fideszes politikus asszonyverése égbekiáltó bűn – az övék megbocsátható botlás, szót sem érdemel.
Amúgy Baloghot a Fidesz kiléptette a frakcióból, majd a pártból is. És pontosan ennyi volt, amit a párt megtehetett. Eltávolították, tettét elítélték. Vadaiék meg transzparenssel álldogálnak az ülésteremben, s a transzparens felirata így szól: „Az asszony verve jó, fideszes fiúk?”
Igen. Vadaiéknak meg ez a dolguk. Farizeus, becstelen gazemberek ugyanis, egytől egyig.
Kérinek meg az a dolga, hogy „kócos fogú szőkézzen”. Mert ő ugyanolyan. És nagyjából bármit odaadna a nyomorult élete roncsaiból, ha kaphatna még egyszer egy kócos fogú szőkét, és kezdeni is tudna vele valamit...
Bayer Zsolt - Magyar Hírlap
Nincsenek megjegyzések:
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
antifeminizmus,
baloldal,
családellenesség,
családon belüli erőszak,
CSBE,
dk,
feminizmus,
Háttérhatalom,
jobboldal,
kapcsolaton,
lelki terror,
lmp,
nőverő fideszes képviselők,
vadai ágnes,
Vak komondor
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
antifeminizmus,
baloldal,
családellenesség,
családon belüli erőszak,
CSBE,
dk,
feminizmus,
Háttérhatalom,
jobboldal,
kapcsolaton,
lelki terror,
lmp,
nőverő fideszes képviselők,
vadai ágnes,
Vak komondor
Lucy Hay alias Scall Fast add hozzá köreidhez
facebook - Scall Fast jelölj és visszaigazollak
A gravatarom
Twitter profilom Lucy Hay 88
Reakció WP
Scall Fast Tumblr, ezt a felületet is lakjuk csak be szépen mi jobbosok, hogy ne csak a libsik blogoljanak ott
jutub - OD090
Loiter88, másik jutub
Valakivel közösen használt régi jutub "csenel"
szint ÉN, név innen: Jules Verne : 9672-es pont az ami kell, pont ott ahol kell, pont akkor amikor kell.
+1 YT
Ki kit rekeszt ki különben is, akkor? Keresztet viselni "hatóságilag" tilos
Ki kit rekeszt ki különben is, akkor? Keresztet viselni "hatóságilag" tilos
"A tolerancia földje – keresztet viselt, nem vezetheti a tévé-híradót"
A fősodratú azaz mainstream médiában nemhogy kirekesztik a keresztényeket, de egyéb nem liberális egyéni értékrend talaján se lehetsz, "a tolerancia jegyében" TILOS normálisnak lenni, különféle liberális aberráltakat és idegbetegeket, Istentagadókat, talmudistákat, kábítószer használókat, és egyéb rongyembereket vesznek csak be a "lendületes" csapatba. Másnak tán nincs gyomra annyit hazudni, azért fontos hogy alkalmazottaik legyenek "értéksemlegesek", azaz a legnagyobb gazemberekkel és gazemberségekkel szemben is közönyösek, úgy látszik.
Idehaza a legnagyobb példát a rtl klub + tv2 és az index adja, melynek elődje az internetto sem volt különb csak kisebb, azóta a hírhedten elfogult balliberális klub rádiót és a galamus nevű balliberálisnak is szélsőhülye társaságot erősítő Mihancsik Zsófia , no meg maga Andrassew Iván ha ön mégsem ő, elnézést. :P
Mi jellemezte az interbruttó azaz internettót is a legrövidebben? 5 betű. S Z D S Z.
Pár semleges ember talán becsúszott, de ennyi, a vonalat az 5%-os libsipárt hívei tartották.
Nekik volt először pénzük rá, nekik volt először kapcsolati tőkéjük rá az érdemtelenül felső körökből.
Szellemi kapacitása összehozn egy hasonlót lett volna népi és nem urbánus embereknek is, csak előző kettő feltétel sajnos hiányzott.
Találomra egy idézet 1998-ból, ahol még az abszolúte politikamentes témából is sikerült jobboldal gúnyolást összehozni. Értjük, aki jobbos az vagy hülye vagy náci, más nem is lehetne. Legalábbis nekik ezt a mérgező hazugság - mémet érdekük terjeszteni.
"A tömeg már fél nyolckor brutál, a tavalyinál is nagyobb, Hevesi Tamás, jobb sorsra érdemes mûsorvezetõ kétszázezerre taksálja, százban kiegyezhetünk, ha MIÉP-tüntetés volna, négyszázezret mondanának, ha kisgazda fölvonulás, egymilliót."
Cinizmus és cionizmus jellemezte őket már 1998 nyarán is, különben is minek szidta a Modern Talkingot jó az. XD
Ki kit rekeszt ki, liberálisok, internetto, szdsz, balliberálisok, média, gúnyolódás, hülyézés, nácizás, sassjózsi, indexes, jobboldal, nemzeti radikális, keresztény, kereszt, hit, diszkrimináció, vallás, eu, liberalizmus, libe
CBA-sok és egyéb nemzeti nagytőkések, hajrá! Auf wiedersehen, bald = Baldauf hogy lehet valakinek ez a neve. :Đ
A népszava és 168 T óra fórumain divat hangoztatni, hogy azért nem vásárolunk CBA-ban, "mert az a náciké". Bár nem Jobbikos, Baldauf úr Fideszesként viszont tényleg Jobbos, normális értékrendű, társadalmi felelősségeket vállaló ember eleve nem lehet bal - liberális. A szarházi varangy vastagbőr blog persze nekiment a CBA dolgozóinak kiküldött Békemenetes körlevélnek. Újra csak bizonyítva valódi elkötelezettségét a balliberálisok iránt, álfüggetlen. Bevett szokás a függetlenség látszatát kelteni szoclib oldalon, mi azért jól tudjuk kiktől függenek és hová szakértenek. A választások közeledtével előtérbe kerül a "balra pacsi, jobbra korbács" nevű kommunikációs stratégia. Igenis Békemenet - már ha nem egyidőben van a Jobbik rendezvényével, mert akkor inkább oda. Meghallgatni a különben is masszívan jobboldali, polgári körös nem liberális Fideszeseket mint Bayer Zsolt, ez nem árt egy Jobbikosnak se. Ennyi.
Miért nincs, ha van?
2012-12-05 12:54:50 Magyar Demoktrata
A jobboldali média az internet területén látványos kommunikációs hátrányban van a balliberálisokkal és a szélsőjobbal szemben. Nagy szükség lenne például az Indexhez hasonló jobboldali internetes portálra. A jobboldal internetes megjelenése ugyanis ma korszerűtlen. Ebben a műfajban az emelkedettség nem feltétlenül előny, a célközönség nem a kvalifikált olvasóközönség, hanem az átlagfogyasztó.
Érdekes felmérés lehetne, hogy az internetes híroldalak látogatottsága hogyan oszlik meg, de önállóan a hírportálok vagy a hírek kereséséről nincs adat. A saját, telepíthető böngészőkiegészítésén keresztül mérő http://www.alexa.com/topsites/countries/HU oldalon ötszáz internetes oldal nézettsége látható, havi rákattintás alapján. Természetesen, mint mindenhol a világon, hazánkban is vezetnek az internet forgalmának nagy részét adó speciális lapok: a Google, a Facebook és a Youtube, ám az ötödik helyen már hírportál áll, az Index. Kilencedik az Origo, 19. helyen áll a Startlap, 22. a HVG és 23. a Hír 24. Az első jobboldali média a 94. helyre felkapaszkodó Magyar Nemzet, amit megelőz a külföldről üzemeltett, szélsőjobbos Kurucinfó a 71. helyen.
Ha például megnézzük az internetezésben kevésbé járatosak számára készülő induló-oldalakat, például a Hírstartot, azt láthatjuk, hogy négy-öt szalagcímben lejárató hangnemben írnak a miniszterelnök vagy a kormány munkájáról. Szinte nincs is olyan cím, ami ennek az ellenkezőjét jelenítené meg.
A baloldali lapoknak, mint például a 168 óra vagy az ATV, láthatóan az a feladatuk, hogy kritizálják a kormány tevékenységét, kiemeljék a tévedéseket, lejárassák a legjobb elképzelést is.
A jobboldali médiának hasonlóan hangzatos címekkel, rövid és közérthető cikkekkel kellene ezt ellensúlyoznia, bemutatva a kormánydöntések valós hátterét, célját és várható következményét. Az MNO az utóbbi időben javult, megjelentek a videoriportok, a címválasztás és a cikkek érdekessége is előnyére változott. A Magyar Hírlap oldalán elsősorban közéleti, politikai hírek olvashatók, de túl sok a politológiai, valamint újságírói eszmefuttatás. Jól látható, hogy a Hír TV-nek, vagy az Echo Tv-nek nem az internetes újságírás a fő profilja. Vannak rejtőzködő identitású lapok is, például a Heti Válasz, amelyik a baloldali lapokhoz hasonló, harsogó címeivel, túlzó jelzőivel igyekszik megfogni az olvasót, aki a cikkre kattintva aztán egészen más hangnemet talál. Hasonlóan beugrató trükköt alkalmaz a Femina, amelyik kőkemény baloldali politikai írásaival kerül fel a Hírstart tophelyeire, holott a neve alapján egy női magazin lenne.
Kitta Gergely, a Századvég Alapítvány médiaüzletág-vezetője szerint az internetes médiában a baloldali fölény egyértelmű. Egy erős jobboldali hírportál hiánypótló vállalkozás lenne.
– A jobboldali médiumok online oldalai nem elég korszerűek, ebből fakadóan vannak stílusproblémák, kötöttebb a témaválasztásuk, és gyengék az általános szolgáltatások terén. Az Index vagy az Origo olyanok, mint a virtuális plázák, tájékoztatnak, szolgáltatnak és szórakoztatnak. Az odalátogatók egy része nem is a közéleti hírekért, hanem az egyéb tartalmakért megy fel ezekre az oldalakra, de a híreket nem tudja kikerülni, mert az a bejárat. Sokan különféle szolgáltatásokért, mint a levelezés, a blog, a játék, vagy a tájékozódás a legkülönfélébb témákban, például árfolyamok, receptek, autós hírek céljából mennek fel oda. Ezért nem mérhető külön, ki az, aki a közéleti hírek miatt kattint oda. Ezeknek az orgánumoknak az újságírói szabadabbak a témaválasztást illetően, és vannak kreatív, saját ötleteik.
A Hirado.hu integrált portál lenne az MTI híreiből, de nem tudja felvenni a versenyt ezekkel az oldalakkal. Ráadásul az olyan erős márkaértékkel bíró felületek, mint amilyen az Index, az Origo és a Hír24 nem csupán egy adott politikai közösség számára vonzóak – fejtegeti a szakember.
Mivel a közéleti olvasók többsége úgy informálódik, hogy a politikai hírekben azt keresi, ami megerősíti őt, mert nem akar szembekerülni saját magával, egy hírportál nem csupán a tájékoztatás miatt fontos, hanem a megerősítés miatt is. E tekintetben az erőteljesen balliberális elkötelezettségű vezető hírportálok óriási tömegeket képesek nap mint nap megerősíteni kormányellenes felfogásukban, de ami még fontosabb, talán még nagyobb tömeget képesek elbizonytalanítani a tendenciózusan romboló hírekkel.
– Egy erős jobboldali hírportálnak meglenne a helye a magyar médiapiacon, még akkor is, ha az internet a közéleti hírfogyasztás terén egyelőre az utolsó helyen szerepel az alap-médiaeszközök versenyében. Ennek leginkább az az oka, hogy a nagy pártok választói főként az idősebb korosztályból kerülnek ki. A Fidesz és az MSZP társadalmi beágyazottsága sokrétű. A pártok nem célcsoportokra, hanem minden választóra koncentrálnak, ezért szívesebben nyúlnak a tradicionális médiához a tömegek elérése érdekében. Nem mondok újdonságot azzal, hogy az internet dinamikusan fejlődik, és a fiatalok körében a legfontosabb információforrás, ez a korcsoport ugyanakkor a választók következő generációját adja – mondja Kitta Gergely.
Az ideálisan jó megoldás egy az Indexhez hasonló olyan komplex portál létrehozása lenne, ami a jelenleg szétszórt, szekértáborokba merevedett jobboldali internetes médiumokat szinergikus egységbe tudná összerendezni. Ahol egy kattintásra lehetne találni híreket, családi, építkezési, autóvezetési, sportolási és egyéb tartalmakat, blogokat és más megnyilvánulásokat a horgászattól a nagycsaládosok életformájáig. Pontosan úgy, ahogy a balliberális oldalon sok pénzből, a szélsőjobb oldalon kevesebből ezt már évtizede kirobbanó sikerrel csinálják.
"A tolerancia földje – keresztet viselt, nem vezetheti a tévé-híradót"
A fősodratú azaz mainstream médiában nemhogy kirekesztik a keresztényeket, de egyéb nem liberális egyéni értékrend talaján se lehetsz, "a tolerancia jegyében" TILOS normálisnak lenni, különféle liberális aberráltakat és idegbetegeket, Istentagadókat, talmudistákat, kábítószer használókat, és egyéb rongyembereket vesznek csak be a "lendületes" csapatba. Másnak tán nincs gyomra annyit hazudni, azért fontos hogy alkalmazottaik legyenek "értéksemlegesek", azaz a legnagyobb gazemberekkel és gazemberségekkel szemben is közönyösek, úgy látszik.
Idehaza a legnagyobb példát a rtl klub + tv2 és az index adja, melynek elődje az internetto sem volt különb csak kisebb, azóta a hírhedten elfogult balliberális klub rádiót és a galamus nevű balliberálisnak is szélsőhülye társaságot erősítő Mihancsik Zsófia , no meg maga Andrassew Iván ha ön mégsem ő, elnézést. :P
Mi jellemezte az interbruttó azaz internettót is a legrövidebben? 5 betű. S Z D S Z.
Pár semleges ember talán becsúszott, de ennyi, a vonalat az 5%-os libsipárt hívei tartották.
Nekik volt először pénzük rá, nekik volt először kapcsolati tőkéjük rá az érdemtelenül felső körökből.
Szellemi kapacitása összehozn egy hasonlót lett volna népi és nem urbánus embereknek is, csak előző kettő feltétel sajnos hiányzott.
Találomra egy idézet 1998-ból, ahol még az abszolúte politikamentes témából is sikerült jobboldal gúnyolást összehozni. Értjük, aki jobbos az vagy hülye vagy náci, más nem is lehetne. Legalábbis nekik ezt a mérgező hazugság - mémet érdekük terjeszteni.
"A tömeg már fél nyolckor brutál, a tavalyinál is nagyobb, Hevesi Tamás, jobb sorsra érdemes mûsorvezetõ kétszázezerre taksálja, százban kiegyezhetünk, ha MIÉP-tüntetés volna, négyszázezret mondanának, ha kisgazda fölvonulás, egymilliót."
Cinizmus és cionizmus jellemezte őket már 1998 nyarán is, különben is minek szidta a Modern Talkingot jó az. XD
Ki kit rekeszt ki, liberálisok, internetto, szdsz, balliberálisok, média, gúnyolódás, hülyézés, nácizás, sassjózsi, indexes, jobboldal, nemzeti radikális, keresztény, kereszt, hit, diszkrimináció, vallás, eu, liberalizmus, libe
CBA-sok és egyéb nemzeti nagytőkések, hajrá! Auf wiedersehen, bald = Baldauf hogy lehet valakinek ez a neve. :Đ
A népszava és 168 T óra fórumain divat hangoztatni, hogy azért nem vásárolunk CBA-ban, "mert az a náciké". Bár nem Jobbikos, Baldauf úr Fideszesként viszont tényleg Jobbos, normális értékrendű, társadalmi felelősségeket vállaló ember eleve nem lehet bal - liberális. A szarházi varangy vastagbőr blog persze nekiment a CBA dolgozóinak kiküldött Békemenetes körlevélnek. Újra csak bizonyítva valódi elkötelezettségét a balliberálisok iránt, álfüggetlen. Bevett szokás a függetlenség látszatát kelteni szoclib oldalon, mi azért jól tudjuk kiktől függenek és hová szakértenek. A választások közeledtével előtérbe kerül a "balra pacsi, jobbra korbács" nevű kommunikációs stratégia. Igenis Békemenet - már ha nem egyidőben van a Jobbik rendezvényével, mert akkor inkább oda. Meghallgatni a különben is masszívan jobboldali, polgári körös nem liberális Fideszeseket mint Bayer Zsolt, ez nem árt egy Jobbikosnak se. Ennyi.
Miért nincs, ha van?
2012-12-05 12:54:50 Magyar Demoktrata
A jobboldali média az internet területén látványos kommunikációs hátrányban van a balliberálisokkal és a szélsőjobbal szemben. Nagy szükség lenne például az Indexhez hasonló jobboldali internetes portálra. A jobboldal internetes megjelenése ugyanis ma korszerűtlen. Ebben a műfajban az emelkedettség nem feltétlenül előny, a célközönség nem a kvalifikált olvasóközönség, hanem az átlagfogyasztó.
Érdekes felmérés lehetne, hogy az internetes híroldalak látogatottsága hogyan oszlik meg, de önállóan a hírportálok vagy a hírek kereséséről nincs adat. A saját, telepíthető böngészőkiegészítésén keresztül mérő http://www.alexa.com/topsites/countries/HU oldalon ötszáz internetes oldal nézettsége látható, havi rákattintás alapján. Természetesen, mint mindenhol a világon, hazánkban is vezetnek az internet forgalmának nagy részét adó speciális lapok: a Google, a Facebook és a Youtube, ám az ötödik helyen már hírportál áll, az Index. Kilencedik az Origo, 19. helyen áll a Startlap, 22. a HVG és 23. a Hír 24. Az első jobboldali média a 94. helyre felkapaszkodó Magyar Nemzet, amit megelőz a külföldről üzemeltett, szélsőjobbos Kurucinfó a 71. helyen.
Ha például megnézzük az internetezésben kevésbé járatosak számára készülő induló-oldalakat, például a Hírstartot, azt láthatjuk, hogy négy-öt szalagcímben lejárató hangnemben írnak a miniszterelnök vagy a kormány munkájáról. Szinte nincs is olyan cím, ami ennek az ellenkezőjét jelenítené meg.
A baloldali lapoknak, mint például a 168 óra vagy az ATV, láthatóan az a feladatuk, hogy kritizálják a kormány tevékenységét, kiemeljék a tévedéseket, lejárassák a legjobb elképzelést is.
A jobboldali médiának hasonlóan hangzatos címekkel, rövid és közérthető cikkekkel kellene ezt ellensúlyoznia, bemutatva a kormánydöntések valós hátterét, célját és várható következményét. Az MNO az utóbbi időben javult, megjelentek a videoriportok, a címválasztás és a cikkek érdekessége is előnyére változott. A Magyar Hírlap oldalán elsősorban közéleti, politikai hírek olvashatók, de túl sok a politológiai, valamint újságírói eszmefuttatás. Jól látható, hogy a Hír TV-nek, vagy az Echo Tv-nek nem az internetes újságírás a fő profilja. Vannak rejtőzködő identitású lapok is, például a Heti Válasz, amelyik a baloldali lapokhoz hasonló, harsogó címeivel, túlzó jelzőivel igyekszik megfogni az olvasót, aki a cikkre kattintva aztán egészen más hangnemet talál. Hasonlóan beugrató trükköt alkalmaz a Femina, amelyik kőkemény baloldali politikai írásaival kerül fel a Hírstart tophelyeire, holott a neve alapján egy női magazin lenne.
Kitta Gergely, a Századvég Alapítvány médiaüzletág-vezetője szerint az internetes médiában a baloldali fölény egyértelmű. Egy erős jobboldali hírportál hiánypótló vállalkozás lenne.
– A jobboldali médiumok online oldalai nem elég korszerűek, ebből fakadóan vannak stílusproblémák, kötöttebb a témaválasztásuk, és gyengék az általános szolgáltatások terén. Az Index vagy az Origo olyanok, mint a virtuális plázák, tájékoztatnak, szolgáltatnak és szórakoztatnak. Az odalátogatók egy része nem is a közéleti hírekért, hanem az egyéb tartalmakért megy fel ezekre az oldalakra, de a híreket nem tudja kikerülni, mert az a bejárat. Sokan különféle szolgáltatásokért, mint a levelezés, a blog, a játék, vagy a tájékozódás a legkülönfélébb témákban, például árfolyamok, receptek, autós hírek céljából mennek fel oda. Ezért nem mérhető külön, ki az, aki a közéleti hírek miatt kattint oda. Ezeknek az orgánumoknak az újságírói szabadabbak a témaválasztást illetően, és vannak kreatív, saját ötleteik.
A Hirado.hu integrált portál lenne az MTI híreiből, de nem tudja felvenni a versenyt ezekkel az oldalakkal. Ráadásul az olyan erős márkaértékkel bíró felületek, mint amilyen az Index, az Origo és a Hír24 nem csupán egy adott politikai közösség számára vonzóak – fejtegeti a szakember.
Mivel a közéleti olvasók többsége úgy informálódik, hogy a politikai hírekben azt keresi, ami megerősíti őt, mert nem akar szembekerülni saját magával, egy hírportál nem csupán a tájékoztatás miatt fontos, hanem a megerősítés miatt is. E tekintetben az erőteljesen balliberális elkötelezettségű vezető hírportálok óriási tömegeket képesek nap mint nap megerősíteni kormányellenes felfogásukban, de ami még fontosabb, talán még nagyobb tömeget képesek elbizonytalanítani a tendenciózusan romboló hírekkel.
– Egy erős jobboldali hírportálnak meglenne a helye a magyar médiapiacon, még akkor is, ha az internet a közéleti hírfogyasztás terén egyelőre az utolsó helyen szerepel az alap-médiaeszközök versenyében. Ennek leginkább az az oka, hogy a nagy pártok választói főként az idősebb korosztályból kerülnek ki. A Fidesz és az MSZP társadalmi beágyazottsága sokrétű. A pártok nem célcsoportokra, hanem minden választóra koncentrálnak, ezért szívesebben nyúlnak a tradicionális médiához a tömegek elérése érdekében. Nem mondok újdonságot azzal, hogy az internet dinamikusan fejlődik, és a fiatalok körében a legfontosabb információforrás, ez a korcsoport ugyanakkor a választók következő generációját adja – mondja Kitta Gergely.
Az ideálisan jó megoldás egy az Indexhez hasonló olyan komplex portál létrehozása lenne, ami a jelenleg szétszórt, szekértáborokba merevedett jobboldali internetes médiumokat szinergikus egységbe tudná összerendezni. Ahol egy kattintásra lehetne találni híreket, családi, építkezési, autóvezetési, sportolási és egyéb tartalmakat, blogokat és más megnyilvánulásokat a horgászattól a nagycsaládosok életformájáig. Pontosan úgy, ahogy a balliberális oldalon sok pénzből, a szélsőjobb oldalon kevesebből ezt már évtizede kirobbanó sikerrel csinálják.
Nincsenek megjegyzések:
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
balliberálisok,
diszkrimináció,
gúny,
hit,
hülyézés,
indexes,
internetto,
jobboldal,
kereszt,
keresztény,
Ki kit rekeszt ki,
libe,
liberálisok,
média,
nácizás,
Nemzeti radikális,
sassjózsi,
szdsz,
vallás
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
balliberálisok,
diszkrimináció,
gúny,
hit,
hülyézés,
indexes,
internetto,
jobboldal,
kereszt,
keresztény,
Ki kit rekeszt ki,
libe,
liberálisok,
média,
nácizás,
Nemzeti radikális,
sassjózsi,
szdsz,
vallás
Lucy Hay alias Scall Fast add hozzá köreidhez
facebook - Scall Fast jelölj és visszaigazollak
A gravatarom
Twitter profilom Lucy Hay 88
Reakció WP
Scall Fast Tumblr, ezt a felületet is lakjuk csak be szépen mi jobbosok, hogy ne csak a libsik blogoljanak ott
jutub - OD090
Loiter88, másik jutub
Valakivel közösen használt régi jutub "csenel"
szint ÉN, név innen: Jules Verne : 9672-es pont az ami kell, pont ott ahol kell, pont akkor amikor kell.
+1 YT
A hatalom elidegenítése a lokalitástól
A hatalom elidegenítése a lokalitástól.
http://internetfigyelo.wordpress.com/2013/11/13/a-hatalom-elidegenitese/
Ezért kapja meg minden helyi érdekeket és értékeket előtérbe helyező,
hogy "get a life", vagy "miért nem bulizol inkább?" "minek
politizálsz?" "nem unod?", vagy még durvább szólamokat az
érdekliberálisoktól, itt neten. Is. Ahol tilos politizálni ott a
tényleges uralkodókat, globális rendszergazdákat tilos bírálni, akik
amúgy nem azonosak a kormánnyal.
"Erős társadalmak maguk hatnak a hatalommal felruházottakra (ez a
demokrácia), a gyengék és közömbösek más erőknek engedik át
természetes jogaikat (ezt nevezik elnyomásnak)"
http://internetfigyelo.wordpress.com/2013/11/13/a-hatalom-elidegenitese/
Ezért kapja meg minden helyi érdekeket és értékeket előtérbe helyező,
hogy "get a life", vagy "miért nem bulizol inkább?" "minek
politizálsz?" "nem unod?", vagy még durvább szólamokat az
érdekliberálisoktól, itt neten. Is. Ahol tilos politizálni ott a
tényleges uralkodókat, globális rendszergazdákat tilos bírálni, akik
amúgy nem azonosak a kormánnyal.
"Erős társadalmak maguk hatnak a hatalommal felruházottakra (ez a
demokrácia), a gyengék és közömbösek más erőknek engedik át
természetes jogaikat (ezt nevezik elnyomásnak)"
Lucy Hay alias Scall Fast add hozzá köreidhez
facebook - Scall Fast jelölj és visszaigazollak
A gravatarom
Twitter profilom Lucy Hay 88
Reakció WP
Scall Fast Tumblr, ezt a felületet is lakjuk csak be szépen mi jobbosok, hogy ne csak a libsik blogoljanak ott
jutub - OD090
Loiter88, másik jutub
Valakivel közösen használt régi jutub "csenel"
szint ÉN, név innen: Jules Verne : 9672-es pont az ami kell, pont ott ahol kell, pont akkor amikor kell.
+1 YT
2013. november 12., kedd
Azért van fidesz kétharmad, mert az emberek nagyon jól tudták mit nem akarnak.
Azért van fidesz kétharmad, mert az emberek nagyon jól tudták mit nem akarnak.
Azért lesz egyszer Jobbik és más valóban nemzeti erőkből összeállt kormány is.
Foglaljuk össze a Gyurcsány-kormány tevékenységét:
- a banktőke feljavítása,
- a dolgozói terhek drasztikus növelése, a reálbér csökkentése,
- 500 iskola bezárása, 10.000 pedagógus szélnek eresztése,
- a «nem gazdaságos» vasúti szárnyvonalak felszámolása,
- a falusi postafiókok bezárása,
- az energiaárak, gáz-, villanyár drasztikus emelése,
- a köztisztviselők bércsökkentése,
- áfaemelés (20-ról 23 %-ra),
- az egyetemek privatizációjának európai programja bevezetése (a
Bolognai processzus), azzal a céllal, hogy likvidálják az ingyenes
tanulást és egész egyetemi karokat tüntessenek el,
- a budapesti repülőtér áron aluli eladása a British Airport
Authority-nak (BAA) aztán más magáncégnek,
- szégyenletes döntés az iraki és afganisztáni katonai részvételről,
megfelelve eképp a George Bush-féle háborús bűnös parancsoknak.
Emlékeztető a Bajnai-kormányról:
- 2009 márciusától az IMF gyámsága alá helyezte Magyarországot, az
IMF pedig a munkásosztály elleni «sokkterápia» alkalmazásának
feltételét írta elő,
- a 13. havi nyugdíj felét elvette (2009), majd 2010-ben az egészet,
- a 13. havi fizetést megszüntette, a fizetéseket két évre befagyasztotta,
- az öregségi nyugdíj korhatárát 2012-től kezdődően 62-ről 65 évre emelte,
- a táppénzt 10%-kal csökkentette,
- a családi pótlék összegét 2 évre befagyasztotta,
- a gyermekgondozási szabadságot 2 évre csökkentette,
- a lakhatás, gáz és fűtés támogatását felfüggesztette,
- a munkáltatói terheket 5 %-kal mérsékelte,
- a 18 %-os személyi jövedelemadót vezette be évi 0 - 1,9 millió Ft között,
- az élelmiszer áfáját 25 %-ra, távfűtését pedig 18%-ra emelte,
- a minimálbéreket 73.500 Ft-ban (szakképzetlen) ill. 89.500 Ft-ban
(szakképzett) rendezte 2010-re vonatkozóan a 2009 decemberi
háromoldalú tárgyalásokon.
(hàt nem ez vezetett a fidesz kétharmadhoz?)
- fb-ről -
Azért lesz egyszer Jobbik és más valóban nemzeti erőkből összeállt kormány is.
Foglaljuk össze a Gyurcsány-kormány tevékenységét:
- a banktőke feljavítása,
- a dolgozói terhek drasztikus növelése, a reálbér csökkentése,
- 500 iskola bezárása, 10.000 pedagógus szélnek eresztése,
- a «nem gazdaságos» vasúti szárnyvonalak felszámolása,
- a falusi postafiókok bezárása,
- az energiaárak, gáz-, villanyár drasztikus emelése,
- a köztisztviselők bércsökkentése,
- áfaemelés (20-ról 23 %-ra),
- az egyetemek privatizációjának európai programja bevezetése (a
Bolognai processzus), azzal a céllal, hogy likvidálják az ingyenes
tanulást és egész egyetemi karokat tüntessenek el,
- a budapesti repülőtér áron aluli eladása a British Airport
Authority-nak (BAA) aztán más magáncégnek,
- szégyenletes döntés az iraki és afganisztáni katonai részvételről,
megfelelve eképp a George Bush-féle háborús bűnös parancsoknak.
Emlékeztető a Bajnai-kormányról:
- 2009 márciusától az IMF gyámsága alá helyezte Magyarországot, az
IMF pedig a munkásosztály elleni «sokkterápia» alkalmazásának
feltételét írta elő,
- a 13. havi nyugdíj felét elvette (2009), majd 2010-ben az egészet,
- a 13. havi fizetést megszüntette, a fizetéseket két évre befagyasztotta,
- az öregségi nyugdíj korhatárát 2012-től kezdődően 62-ről 65 évre emelte,
- a táppénzt 10%-kal csökkentette,
- a családi pótlék összegét 2 évre befagyasztotta,
- a gyermekgondozási szabadságot 2 évre csökkentette,
- a lakhatás, gáz és fűtés támogatását felfüggesztette,
- a munkáltatói terheket 5 %-kal mérsékelte,
- a 18 %-os személyi jövedelemadót vezette be évi 0 - 1,9 millió Ft között,
- az élelmiszer áfáját 25 %-ra, távfűtését pedig 18%-ra emelte,
- a minimálbéreket 73.500 Ft-ban (szakképzetlen) ill. 89.500 Ft-ban
(szakképzett) rendezte 2010-re vonatkozóan a 2009 decemberi
háromoldalú tárgyalásokon.
(hàt nem ez vezetett a fidesz kétharmadhoz?)
- fb-ről -
Lucy Hay alias Scall Fast add hozzá köreidhez
facebook - Scall Fast jelölj és visszaigazollak
A gravatarom
Twitter profilom Lucy Hay 88
Reakció WP
Scall Fast Tumblr, ezt a felületet is lakjuk csak be szépen mi jobbosok, hogy ne csak a libsik blogoljanak ott
jutub - OD090
Loiter88, másik jutub
Valakivel közösen használt régi jutub "csenel"
szint ÉN, név innen: Jules Verne : 9672-es pont az ami kell, pont ott ahol kell, pont akkor amikor kell.
+1 YT
2013. november 11., hétfő
Nem érdekük a rend a szocionista libsiknek
Nem érdekük a rend a szocionista libsiknek, nomeg jó páran közülük érdekeltek is az alvilágban. Nem feltétlen megvesztegetés áll a bűnösök különféle joghtecnikával kivitelezett (saját embereiket nyilvánvaló bizonyítékok ellenére is felmentik, ha egyáltalán eljárás indul ellenük) futni hagyásának hátterében, ez inkább a zsidó összetartás negatív oldala.
Tendencia, hogy jobb vagy bal liberális politikus nem tud eleget lopni csalni hazudni ahhoz hogy vagyonelkobzás - tartós letöltendő legyen a megérdemelt jutalma.
Bezzeg Budaházyt bennt lehetett tartani 3 évig előzetesben, a vádaknak megfelelő bizonyíték nélkül azért is nem siették el a tárgyalását. Jogtechnika, jogszerű, alkotmányos. A Gulág is az volt, meg egyebek is.
http://alfahir.hu/hiaba_a_szigoru_buntetesi_tetelek_ha_a_birosag_enyhe_iteletet_hoz
Példa rá : http://kuruc.info/r/2/120226/
Tendencia, hogy jobb vagy bal liberális politikus nem tud eleget lopni csalni hazudni ahhoz hogy vagyonelkobzás - tartós letöltendő legyen a megérdemelt jutalma.
Bezzeg Budaházyt bennt lehetett tartani 3 évig előzetesben, a vádaknak megfelelő bizonyíték nélkül azért is nem siették el a tárgyalását. Jogtechnika, jogszerű, alkotmányos. A Gulág is az volt, meg egyebek is.
http://alfahir.hu/hiaba_a_szigoru_buntetesi_tetelek_ha_a_birosag_enyhe_iteletet_hoz
Példa rá : http://kuruc.info/r/2/120226/
Lucy Hay alias Scall Fast add hozzá köreidhez
facebook - Scall Fast jelölj és visszaigazollak
A gravatarom
Twitter profilom Lucy Hay 88
Reakció WP
Scall Fast Tumblr, ezt a felületet is lakjuk csak be szépen mi jobbosok, hogy ne csak a libsik blogoljanak ott
jutub - OD090
Loiter88, másik jutub
Valakivel közösen használt régi jutub "csenel"
szint ÉN, név innen: Jules Verne : 9672-es pont az ami kell, pont ott ahol kell, pont akkor amikor kell.
+1 YT
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)