Reakció Reakciós ld50 industrial goth emo jobbik jobbikos konzervatív keresztény freeblog fasiszta zsidó neonáci sieg heil szélsőjobboldali szélsőközép holokauszttagadás holokauszt tagadás háború történelem politika pártok neoliberális neoliberalizmus mainstream ortodox unortodox gazdaságpolitika magyar nemzeti érdek Matolcsy Matolcsyzmus nemzetközi gazdaság pénzügyek bankok balliberális jobboldali radikális imf jegybank hitel bankárok piacbolsevizmus piacbolsevik szocialista szocializmus viccek
2015. július 21., kedd
"Amit őseink az életükkel fizetve védtek meg, ma csak átsétálnak ugyanott. Persze le kell szögeznünk, hogy ha nem az ISIS harcosai jönnének a migránsok között, azok önmagukban is veszélyt jelentenek az európai fajra - mert a valóság az, hogy az emberi rasszok között nem csak fizikális, de pszichikai, morális különbségek is léteznek. Mi hungaristák, nem a fajgyűlölet, hanem a fajvédelem szellemében mondjuk e sorokat. Hiszen ha az ember a családját gyilkosság szándékával megtámadó idegent arányos fellépéssel elhárítja, mi vezérli? Az idegen elleni gyűlölet, vagy a családja iránti szeretet? Egyértelmű, hogy a családja védelmében cselekszik. A nemzet viszont családok sokasága, így ha családunkért igazságos harcolni, akkor nemzetünkért, de fajunkért is az. És most van a gyökérvesztett Európa, mely nemhogy megvédeni nem képes családját, de ki is szolgáltatja családtagjait olyan veszélyeknek, mint az Iszlám Állam t
Családostól jönnek? Ezek is idegenek fognak maradni, kerülnek ki majd közülük felnőve a fehérgyűlölő, Európát elfoglaló, minket kiirtó vagy leigázó harcosok és gyilkosok. Az eddigi különféle iszlámállamos merényletek elkövetői közt 2-3-4 generációs bevándoroltak is voltak, ennyit a nem létező integrációról. A Római Birodalom se tudta integrálni a barbárokat, eleve azok nem tolerálták a birodalmat magát. :P
Amúgy nem a muszlimokról szól, most látom Törökországban is robbantott, gyilkolt az IÁ.
"Jó a magyar, itt marad" - A magyarok etetik, itatják és még ki is okosítják a bevándorlókat (Helyszíni riport a déli határszélről II/1. rész + fotók)
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=85133
"Jó a magyar, itt marad" - (Helyszíni riport a déli határszélről II/2. rész + fotók)
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=85167
A liberalizmus segíti az ISIS útját Európába
http://kitartas.net/2015/07/15/a-liberalizmus-segiti-az-isis-utjat-europaba
"Amit őseink az életükkel fizetve védtek meg, ma csak átsétálnak ugyanott. Persze le kell szögeznünk, hogy ha nem az ISIS harcosai jönnének a migránsok között, azok önmagukban is veszélyt jelentenek az európai fajra - mert a valóság az, hogy az emberi rasszok között nem csak fizikális, de pszichikai, morális különbségek is léteznek. Mi hungaristák, nem a fajgyűlölet, hanem a fajvédelem szellemében mondjuk e sorokat. Hiszen ha az ember a családját gyilkosság szándékával megtámadó idegent arányos fellépéssel elhárítja, mi vezérli? Az idegen elleni gyűlölet, vagy a családja iránti szeretet? Egyértelmű, hogy a családja védelmében cselekszik. A nemzet viszont családok sokasága, így ha családunkért igazságos harcolni, akkor nemzetünkért, de fajunkért is az. És most van a gyökérvesztett Európa, mely nemhogy megvédeni nem képes családját, de ki is szolgáltatja családtagjait olyan veszélyeknek, mint az Iszlám Állam térnyerése, az erőszakos bűncselekmények (nemi erőszakkal az élen), zavargások és a demokratikus rendszereknek "hála" nem-európai választópolgárok millióinak akarata. Ezekben a rendszerekben így erőszakos mivoltukhoz és drasztikusan növekvő létszámukhoz mérten és a demokrácia működése alapján - megfűszerezve a fehérek csökkenő lélekszámával - a szó szoros értelmében kiszorítanak minket az afrikai és közel-keleti migránsok. Ráadásul ezek nem egyszerű bevándorlók, hanem népvándorlók. És ezek között a népvándorló tömegek között ott özönlenek az Iszlám Állam harcosai, a liberális államok meg tétlenül végignézik a folyamatot. Ha a tényeket nézzük, nem olyan fényes jövőkép, nemde?"
Bayer Zsolt: Három hír
http://www.flagmagazin.hu/jobbegyenes/bayer_zsolt_harom_hir
Atyaúristen! Nem lennék meglepve, ha heteken belül kiderülne, hogy Angela Merkel gyerekkorában náci karlendítéssel üdvözölte a halárust. Vagy az apja náci tiszt volt. De ez legyen majd az ő problémája.Az első: „Menekültek ellen tüntettek Olaszországban".
Egy olasz kistelepülés, Quinto di Treviso lakói kivonultak egy épület elé, amelybe az önkormányzat menekült családokat akart betelepíteni. Sátrakat vertek fel és közölték, addig nem mennek haza, ameddig a menekülteket nem viszik el onnan. A televíziós beszámolók szerint az egyik tüntető ifjú hölgy ezt mondta: Egy éve munkanélküli vagyok. Egy éve nem kerestem egy vasat sem. Ezek meg napi harmincöt eurót kapnak. Hát jól van ez így? Remek kérdés. Ismételjük meg magunk elé dünnyögve: Jól van ez így?
Mialatt Quinto di Treviso lakói imigyen tüntettek a bevándorlók ellen, addig Rómában a tüntetők egy menekülteket szállító buszt vettek körül, illetve azt az épületet is körbevették, ahová a menekülteket be akarták költöztetni. A rohamrendőrség nagy erőkkel vonult a helyszínre, és hamarosan összecsapás lett a dologból. A rendőrök könnygázzal oszlatták a tömeget (nem a bevándorlókat, hanem a tüntetőket!). A lapok beszámolóiban kötelező jelleggel odaírták a cikkek végére, hogy a menekülteket szállító buszt feltartóztató tüntetők között „szélsőjobboldali aktivisták" is voltak.
Hát persze, hogy voltak. „Szélsőjobboldali aktivisták" nélkül manapság már semmit sem lehet csinálni, csak verejtéket törölgetni szegény, megfáradt bevándorlók homlokáról…
A második hír Bajorországból érkezett. „Menekültszállást gyújtottak fel Bajorországban" – így szól. Egy Ingolstadthoz közeli faluban, bizonyos Windenben akartak elszállásolni 125 menekültet egy használaton kívüli diszkóban. Ám a helyiek inkább felgyújtották. És ezek a helyiek – nyilván szélsőjobboldali aktivisták – már tavasszal tüntettek a bevándorlók ellen.
Ingolstadt amúgy Bajorország ötödik legnagyobb városa, és nem mellesleg itt van az Audi-gyár. Kőgazdag vidék ez, nem holmi lepukkant kóceráj az egykori NDK-ból. Aztán mégis…
Ugyan vajon mi lehet ennek az oka?
A harmadik hír egyenesen a német belügyminiszter szájából való. Thomas de Maiziere német szövetségi belügyminiszter nyilatkozatot adott a Frankfurter Allgemeine Zeitungnak, amelyben többek között kifejtette: „Magyarországnak meg kell védenie a külső schengeni határt".
Nahát! Micsoda eretnek gondolat! De a belügyminiszter úr nem állt meg ennél az egy mondatnál, tovább is ment, egészen elmerülve az eretnekség fertelmes, már-már illiberális bűnében. Idézzük őt a Mandiner.hu beszámolója alapján:
„Magyarország azonban olyan állam, amelynek schengeni külső határa van, és mi azt igényeljük, hogy az ilyen országok biztosítsák külső határukat" – mondta a német belügyminiszter. „Ezenfelül Magyarországra súlyos teher nehezedik, az utóbbi hónapokban ott tízezrével vettek fel és regisztráltak menedékkérőket" – mondta Thomas de Maiziere.
A német menekültügyi helyzettel kapcsolatban hangsúlyozta, hogy „elfogadhatatlan és Európára nézve szégyen", hogy a Németországba érkező menedékkérők több mint negyven százaléka a Balkánról származik. Ezt az arányt „drasztikusan csökkenteni kell", és ha már sikerült volna, akkor „egészen más hangulat" lenne az országban – mondta a miniszter a FAZ-nak. Hangsúlyozta: „teljesen érthető", hogy Németországban az emberek „kritikus kérdéseket" tesznek fel, hiszen azt hallják, hogy válságövezetekből érkező menekültekről van szó, és közben szinte minden második Szerbiából, Koszovóból vagy Albániából jön. Ez a jelenség „értetlenséget" vált ki – mondta Thomas de Maiziere a konzervatív lapnak.
Thomas de Maiziere belügyminiszter úr és a német nép értetlenségét meglovagolva emlékeztetett a múltkori magyarországi esetre, amikor a debreceni befogadóállomásról kitörő iszlám csorda flaszterrel és botokkal hajigálta az arra járók autóit, és Allah akbart üvöltözött. A „konfliktust" az váltotta ki, hogy egy mobiltelefonok adásvételére szakosodott török menekült összeveszett valakivel, és földre dobta annak Koránját. Ezt a halálos sértést pedig meg akarták torolni rajta, méghozzá úgy, hogy megölik, ugyanis azokban a körökben ez a természetes. Földre hulló Koránért halál jár. És a csorda azon háborodott föl, hogy a magyar rendőrök a törököt védték.
Ugye, kissé nehéznek tűnik az együttélés ezekkel? És egy jámbor kérdés: mit keres a debreceni befogadóállomáson egy török?
No de hagyjuk is, erre úgysem fogunk értelmes választ kapni odaátról.
Térjünk inkább vissza Németországba, a Frankfurter Allgemeine Zeitunghoz. Nevezett lap ugyanis a belügyminiszteri interjú mellett egy véleménycikket is közöl a bevándorlás kérdéséről. Ismét a Mandiner.hu beszámolóját idézzük:
„A Frankfurter Allgemeine Zeitung az ideiglenes műszaki határzárral kapcsolatban kommentárt is közölt szombati számában. A Menekülés és dölyfösség című kommentárban a szerző, Jasper von Altenbockum kiemelte, hogy az európai menekültügyi politikáról folytatott vitával ismét megjelent az a Kelet–Nyugat-konfliktus, amely már az Európai Unió bővítésének folyamatát is kísérte. A Nyugat azt mondja, hogy a Kelet még nem eléggé fejlett, ezért »meg kell nevelni, hogy fel tudjon kapaszkodni a multikulturális idők magaslataira«. Ebben a vonatkozásban Magyarország és a balti államok ugyanúgy jártak, mint a keletnémetek, hiszen azt feltételezik róluk, hogy »lelkületük idegenellenes, és ezt ki kell űzni belőlük«. Arról azonban a Nyugat nem vesz tudomást, hogy olyan országokról van szó, amelyekben az idegen uralom vagy a szisztematikus oroszosítás miatt Nyugaton ismeretlen félelmek keletkeztek, és a balti államok esetében arról is megfeledkezik, hogy ezek az országok az orosz lakosságuk integrációjával előrébb tartanak, mint egynémely nyugati országban a külföldiek integrációjával. Ezért a Nyugatnak nincs alapja a fennhéjázó, dölyfös viszonyulásra – fejtette ki a FAZ szerzője. Ugyanez érvényes a határkerítések építésére adott reakciókra is – tette hozzá. Kiemelte: a kerítés ugyan »nem jó ötlet, de van valakinek jobb ötlete?« »Könnyű mondani, hogy inkább a migráció kiváltó okai ellen kell küzdeni«, de »mindenki tudja, hogy ebből egyhamar nem lesz semmi« – írta Jasper von Altenbockum."
Hát így. És ne felejtsük el egy pillanatra sem, hogy a „multikulturális idők magaslatairól" Angela Merkel kancellár már évekkel ezelőtt kijelentette: „A multikulturalizmusnak vége". S a német kancellár asszony tegnapelőtt egy interjúban azt is kijelentette, hogy szerinte a házasság egy „férfi és egy nő együttélését jelenti".
Atyaúristen! Nem lennék meglepve, ha heteken belül kiderülne, hogy Angela Merkel gyerekkorában náci karlendítéssel üdvözölte a halárust. Vagy az apja náci tiszt volt. De ez legyen majd az ő problémája.
Mi annyit jegyezzünk meg az egészből: a Nyugat még túl idióta ahhoz, hogy alá tudjon szállni az antimultikulturális idők mélységeibe.
De meg fogja tanulni. Különben el fog pusztulni.
Bayer Zsolt - http://magyarhirlap.hu



2015. július 17., péntek
RSS-Feed of Scall Fast
We do it all day. Let us teach you what we've learned. Learn how the experts market their startups. Grab the free ebook. From our sponsors |
RSS-Feed of Scall Fast |
SF |
A 'nem elég nemzeti a Jobbik' és a 'szélsőséges a Betyársereg' két hazugság amit azok kezdtek el terjeszteni...
7/16/2015 4:12:19 PM
Cionista öszeesküvés gyakorlata mindennap, és ezek írnak nekünk kamu híreket. Szervezett csalás és megtévesztés.
Van-e értelme közölni amiben nem vagyunk biztosak, szegedi és pécsi szocionisták igen aktívan részvtesznek a bomlasztásban, ezek a kapcsolati hálójukkal tudtak mindig is bekerülni a hatalomba, de azt kommunikációra, dezinformálásra is lehet használni. Ezek a szocik nem zárkóznak el a dk-tól se, a szarvas koppány bendegúz féle vörös banda se csak nyílt színen saját név alatt tevékenykedik, azt a sok-sok egyoldalúan jobboldalellenes hírhamisító szennyblogot csak szerkesztik valakik. :P Ahányszor vissza emlegetik a 2003-09 időszakot, hogy akkor milyen jó volt (nekik) néha azt lehet hinni gyurcsány ferenc FIA trollkodik. xD
Eljátsszák nekünk a !ballibek! hogy jobbikabbak a Jobbiknál / pápábbak a pápánál, ez benne a médiahekk! Ha a betyároknak, gárdistáknak, HVIM-eseknek elég nemzeti és radikális valami, akkor bizony nekünk is az.
Tenyérbemászóbb átlátszó hazudozókat itt fb-n jelenteni kell "not a real person" "using fake name" hamis név, nem valós személy. Ők kezdettől fogva jelentgetnek, mert ellenünk vannak, hát nekünk is lehet így tenni ellenük. Megérdemlik, illetve nem érdemlik meg a bizalmat, "ismerősséget", csoportagságot, egyáltalán. Csak ártani jönnek közénk!
Zagyva Gy. Gyula az Index összeugrasztási kísérletéről: újabb titkosszolgálati akció van a háttérben
Zagyva Gy. Gyula, a HVIM vezetője Facebookon tette közzé az alábbi bejegyzést, ami az Index összeugrasztási kísérletéről szól.
Nagyon mocskos az Index legutolsó akciója! Figyelem titkosszolgálat a háttérben!
A minket eddig is gyűlölő Index nevű mocsokportál, tegnap átlépett egy határt, a minden jel szerint a titkosszolgálatok által inspirált cikkükben össze próbálták ugrasztani a Hatvannégy Vármegyét és a Betyársereget. Az ékverő kísérlet például ilyen mondatokat tartalmazott:
"Úgy tudjuk, az ásotthalmi eset miatt már komoly konfliktusok vannak a színfalak mögött a Toroczkai Lászlóhoz kötődő Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) és a Betyársereg között. Információnk szerint ez az oka annak is, hogy a Betyársereg részéről a Keleti pályaudvarnál tartott pénteki, menekültellenes demonstráción senki nem akart felszólalni."
Mindenki figyelmét felhívom, hogy ne intézzük el annyival, hogy csak a szokásos, megint hazudik az Index, nem csak erről van szó, a helyzet sokkal komolyabb, itt megtervezett és profi szinten kivitelezett akciók láncolatáról beszélhetünk.
Egy-másfél éve folyamatosan tapasztaljuk, hogy a nemzeti radikális szervezetek és csoportosulások életébe akarnak, új technikákat bevetve, beleszólni különböző operatív akciókkal és médiahekkekkel a titkosszolgálatok.
A fő céljuk, hogy a nemzeti szervezeteket megpróbálják elszeparálni a politikai bázist jelentő Jobbiktól, és minél jobban felszeletelni. Többek között a nagyon komoly nemzeti oktatást nyujtó Attila Akadémiát próbállták így lejáratni és ellehetetleniteni, a Vármegye is nagyos sok operatív bomlasztást kapott az utóbbi időkben a Betyársereg szintén.
Ehhez a munkához az informátoroktól, spicliktől kezdve különböző olyan zavaros hátterű emberek nyújtottak segítséget mint pl. a Magyar Hajnalt is megalapító Molnár Balázs, aki többször is bizonyíthatóan információkat adott át a liberális portáloknak, vagy az Új Hajnal Lovagrend nagyon zavaros vezetője Scheer Komjáthy Ádám, aki a felszínről nem látható érdekek hatására, szintén segítette a mocskolódó portálokat. A sort még folytathatnám, és persze fogom is...
Az indexnek üzenjük, hogy akármilyen Lazák is velünk szemben, most nagy fába vágták bele a fejszéjüket.
2015.07.14. 17:07
Érzelgősségre alapozó propagandahazugságok, tényleg az a logikus hogy ha látják ellűátják őket és megkapnak...
7/16/2015 2:37:02 PM
Valaki ezeknek ígérgetett odahaza, azért indultak útnak. Hol az autó meg a lakás, kérdezik, persze ingyen gondolják. :D Amerikai - izraeli ügynökhálózat hamis híreket terjesztett, hogy legyen ez a gazdasági népvándorlás!
A zöldek az EU-ban mindenhol liberálisok és baloldaliak szövetségesei = ezek zsidópártok.
Tóth Gy. László: Idegenek, bevándorlók, üldözöttek
http://www.flagmagazin.hu/mondom_a_magamet/toth_gy_laszlo_idegenek_bevandorlok_uldozottek
mondom a magamét 2015. 07. 10.
Szembe kell nézni azzal, hogy a hozzánk érkezők nagy részét csak a jobb életkörülmények vonzzák.
Az ENSZ adatai szerint jelenleg kétszázmillió a kényszermigránsok száma a világon. Ázsia és Afrika országaiból ötmillióan tartanak Európa felé, de ötmillió cigány is érkezhet Európa keleti feléből nyugatra. A legutóbbi egy évben ötvenmillió ember hagyta el szülőföldjét és vágott neki a világnak abban a reményben, hogy valahol menekültstátust kap. Törökországban kétmillió nincstelen él, akik Szíriából és Irakból menekültek. Törökország eddig hat és fél milliárd dollárt költött a migránsok ellátására, a nemzetközi szervezetek mindössze 350 millió dollárt adtak. A helyzet előidézői, az Egyesült Államok és Szaúd-Arábia nem segítenek, csak az időt húzzák. Az Amnesty International szerint Szíriában a lakosság fele, tizenegymillió ember veszítette el az otthonát a 2011 óta dúló polgárháborúban. Hétmillióan Szíriában maradtak, négymillióan mentek Libanonba, Jordániába és Törökországba. A nyomor, a reménytelenség és a kilátástalanság milliók napi tapasztalata.
Az Európába beáramlók nagy részének élettel kapcsolatos felfogása, világnézete, hit- és normarendszere eleve lehetetlenné teszi az integrációt az európai közösségbe. A szakképzetlenség, a nyelvismeret hiánya csak tovább súlyosbítja a helyzetet. Senki nem tudja, mi lesz azokkal, akiknek a kérelmét elutasítják.
Ha a multikulturalizmus megbukott…
Az új helyzetre új reakciók születtek szerte a világon. Ausztráliában aki illegálisan próbálja átlépni a határt, elveszti azt a jogát, hogy menekültstátusért folyamodjon. Canberra meghirdette a No Way (Nincs lehetőség) programot. Ennek lényege: „Mindenki kitessékelünk, legyen szó családokról, gyerekekről vagy jól képzett emberekről." Az érvényes jogi eljárások után 186 ezer letelepedni vágyót fogadnak be évente.
Az Egyesült Államok fokozottan védi a repülőtereit és a kikötőit, a Mexikóval közös határszakaszra 1100 kilométer hosszú falat építettek.
Dánia bezárkózott: „Ha Dániába jössz, dolgoznod kell" – ez az utcai óriásplakát fogadja a bevándorlókat. Az országnak ekkor még baloldali kormánya volt. II. Margit dán királynő a 75. születésnapján tartott ünnepségen így fogalmazott: „Magától értetődő, hogy ha egy társadalom sok embert fogad be kívülről, akkor meg kell határozni a követelményeket, hogy megértsék, hova is érkeztek. Nem várhatják el, hogy otthoni társadalmi modelljeiket behozzák a mi országainkba."
Helmut Schmidt volt német kancellár egy 2002-ben megjelent könyvében így fogalmazott: „Idealista meggondolásokból, ami a Harmadik Birodalom miatti bűntudatból fakadt, túl sok idegent fogadtunk be."
Tony Blair és Angela Merkel már öt éve kijelentették: a multikulturalizmus megbukott. David Cameron jelenlegi brit miniszterelnök szerint a szélsőségesség terjedésének egyik oka a multikulturalizmus. Egyre több józan társadalomkutató és politikus ismerte fel, hogy a különböző kultúrák és civilizációk együttélése egyáltalán nem problémamentes, sőt, az iszlám szalafista változata lehetetlenné tesz mindenfajta békés egymás mellett élést. A titkosszolgálatok szerint Németországban hétezer szalafista él, Franciaországban száz mecsetben hirdetik az erőszakos fellépésre buzdító iszlám tanokat.
A jelenlegi kritikus helyzet sokaknak eszébe juttatta Roosevelt amerikai elnök kezdeményezését, aminek eredményeként 1938-ban Evianban több mint harminc ország részvételével konferenciát rendeztek arról, hogy a résztvevők a német és osztrák területeken élő zsidókból hányat hajlandók befogadni. A konferencia sikertelen volt, mindenki ragaszkodott saját szigorú bevándorlási kvótájához… Az Egyesült Államok akkor sem tett semmit. A gazdag és fejlett világ ismét nagy kihívás előtt áll. Valószínűleg erre utalt a német kancellár, Angela Merkel, aki szerint nem elég, ha egy állam demokratikus, mert működőképesnek is kell lennie!
Doktrinerséggel nem jutunk előbbre
A liberális bevándorláspolitika teljes csődjét jelzi, hogy Svédországban az erőszakos szexuális bűncselekmények 85 százalékát bevándorlók követik el. Az ország lakosságának mindössze 4,4 százaléka muzulmán, ugyanakkor az erőszakos bűncselekmények elkövetőinek 70 százaléka is közülük kerül ki. Ilyen statisztikák mellett az emberi jogvédő szervezetek hiába állítják a többségi társadalom nagy részéről, hogy előítéletes, kirekesztő és alapvetően rasszista. Ez a doktriner magatartás csak nehezíti a helyzet megoldását. A liberálisok különösen szeretik a bevándorlókat, mert a más rasszhoz és kultúrához tartozók betelepítésétől várják a nemzetállami nacionalizmusok kimúlását, az úgynevezett nyitott társadalom megvalósítását, ahol már alig vannak közös etnikai-kulturális gyökerek. Elképzelésük szerint csak ez az út vezet a nacionalizmus, a rasszizmus és az antiszemitizmus végleges megszüntetéséhez.
A magyarországi baloldali és liberális erők elveszítettek valóságérzékelési képességüket, érdemi mondanivaló hiányában a valóság létezését tagadják. Abszurd vígjátékba illő álláspontjuk szerint a kormány egy nem létező problémával hadakozik. Idegenellenességről, rasszizmusról és kirekesztésről beszélnek. A belvárosi szubkultúrához tartozó baloldali liberálisok és zöldek lényegében mindenkit befogadnának. Korunk legnagyobb politikai ripacsa, aki bőszen küzdött a határainkon túl élő magyarok ellen, most műkönnyeket hullat a bevándorlókért. Mert „az idegen szép"! A fogalmak (migráns, bevándorló, menekült, munkavállaló) szándékos félreértése és keverése miatt álláspontjuk racionális keretek között, logikailag értelmezhetetlen. A fizikailag is megjelenített határzárakat az őrültség, az embertelenség, a nacionalizmus, az idegenellenesség és a demagógia megnyilvánulásaként értelmezik, miközben egyetlen használható ötletük sincs a problémák megoldására. Szelényi Zsuzsa, az egyik balliberális pártcsoportosulás képviselője nemrégiben a következő irracionális magyarázattal állt elő: a debreceni menekülttáborban kirobbant verekedés és zavarkeltés valódi oka az, hogy a magyarországi politikai jobboldal nem szereti a „menekülteket", ezért frusztráltak, és szegények félnek. Ezek a migránsok óriási összegeket fizettek különböző embercsempészbandáknak. De ha a hazájukban nincstelenekként éltek, honnan volt ennyi pénzük, miből vették a legmodernebb okostelefonokat? És az embercsempészbandák mitől ennyire bátrak? Nem zárhatjuk ki, hogy az egész népvándorlási folyamat nem más, mint a nagyhatalmi játszmák egyik újabb rejtett epizódja.
Az Amnesty International magyarországi aktivistái a Kossuth téren hullazsákokba bújva vállaltak szolidaritást a migránsokkal. Álláspontjuk szerint „minden ország, köztük Magyarország is tartsa tiszteletben az Európába érkező menekültek, migránsok és menedékkérők jogait, és nyújtsanak számukra hatásos védelmet területükön és határaikon egyaránt". Arról nem szólnak, hogy ki állja a számlát, és melyik ország képes több százezer munkára alkalmatlan ember befogadására és ellátására, akiknek a nagy része ráadásul nem is akar asszimilálódni. Az eddigi gyakorlat szerint csak azokat a migránsokat kötelező befogadni, akik politikai üldözöttek, akiknek az élete – ideértve a családjukat is – hazájukban fenyegetésnek van kitéve. Lényegében ugyanez vonatkozik azokra, akik háborús területről menekülnek. Nyilvánvaló, hogy Szíriában, Irakban, Líbiában, Afganisztánban, Eritreában, Szomáliában és Jemenben az ott dúló polgárháborúk miatt senki sincs biztonságban.
Az Iszlám Állam támadássorozata
A népvándorlással kapcsolatos problémák során az is nyilvánvalóvá vált, hogy az EU intézményei szokás szerint tehetetlenek, az országok közötti szolidaritás minimális. Ugyanakkor az Európai Unió eddigi nagyvonalú liberális bevándorlási politikája két ok miatt sem folytatható: a nemzetállami keretek között működő és arra méretezett szociális rendszerek képtelenek több embert ellátni, ráadásul az elmúlt évtizedben nyilvánvalóvá vált, hogy a multikulturalizmus megbukott, a menekülthullám az európai értékek és normák érvényesülését veszélyezteti, a párhuzamos társadalmak létrejötte pedig szinte megoldhatatlan konfliktusforrássá vált.
Az Egyesült Államok valószínűleg aligha bánja, hogy Európa képtelen ellátni külső határai védelmét és az egész kérdéskör korrekt kezelését. Ugyanakkor mindenki tudja, hogy a jelenlegi nagy népvándorlás indirekt és direkt előidézője az Egyesült Államok felelőtlen és dilettáns külpolitikája: Afganisztán megszállása, Irak és Líbia szétbombázása, Szíria destabilizálása. Az úgynevezett arab tavasznak kikiáltott zavarkeltés mára beláthatatlan következményekkel járó folyamatokat indított el. Ez a kísérlet egyértelműen a nyugati demokráciák kudarca. Nagy-Britannia, Franciaország és az Egyesült Államok figyelmen kívül hagyták az eltérő kulturális sajátosságokat és azt a tényt, hogy a lakosság kilencven százaléka kiszolgáltatott nincstelen. Az Iszlám Állam nevű szörnyszülöttet lényegében az Egyesült Államok hozta létre: John McCain republikánus amerikai szenátor személyesen is rész vett az Aszad-ellenes szíriai – mérsékeltnek minősített – dzsihadisták helyzetbe hozásán, akik aztán az al-Kaidával és a különböző szunnita terroristacsoportokkal összefogva kezdték el a területfoglaláshoz vezető népirtó támadássorozatot.
A Balkán felől érkező népvándorlás
A jelenlegi folyamatok végső fokon Európát mint önálló entitást veszélyeztetik. Kontinensünk nyugati, keresztény civilizációjának ellenálló képességét csökkenti az uniót jellemző dilettantizmus és az önfeladásra való hajlam. A kiszámíthatatlan Jean-Claude Juncker és az iskolázatlan, egocentrikus Martin Schulz nyilvánvalóan nem alkalmasak az európai értékek és életforma megvédésére. Orbán Viktor miniszterelnök elsőként ismerte fel a Balkán felől megindult népvándorlás tényét és veszélyeit, ráadásul azonnal cselekedett is. Ugyanakkor a Fidesz és a magyar kormány feltűnően óvakodik attól, hogy az Egyesült Államokat nevezze meg a népvándorlás egyik kiváltó okaként.
A fentiektől függetlenül be kell látnunk, hogy Európának még ma is szüksége van bevándorlókra: a nyelvismerettel rendelkező, magasan képzett, a szociális rendszert nem terhelő munkaerő szívesen látott vendég. Rájuk nemcsak demográfiai, de gazdasági okokból is szükség van. Ezzel a szelekciós mechanizmussal azonban nyilvánvalóan sérül a szolidaritás elve. Vitathatatlan, hogy az EU lényegében antihumánusan és a keresztény elvek ellenében lép fel, az európai alapértékek érvényesítése hiánytalanul csak a politikai üldözöttek esetén történik meg.
De nincs más út. Az együttérzésről prédikáló keresztényeknek és a képmutató baloldali és liberális erőknek egyaránt tudomásul kell venniük, hogy e modern kori népvándorláshoz való viszonyulásnak a befogadás és az önzetlen szeretet nem lehet az egyedüli vezérelve. A felelős nemzeti politikának szembe kell néznie azzal a ténnyel, hogy a migránsok nagy részét kizárólag a jobb életkörülmények vonzzák. Ahogy egyikük megfogalmazta: ő már huszonnégy éves, de még nem volt kényelmes élete. Európának nem lehet feladata, hogy az Afrikában és Ázsiában élő képzetlen, iskolázatlan, európai nyelvet nem beszélő, a keresztény kultúrkörtől idegenkedő millióknak jobb életfeltételeket biztosítson, mert ez elkerülhetetlenül együtt járna a gazdasági élet és a szociális rendszerek összeomlásával, a társadalmi feszültségek robbanásokhoz vezető gyors növekedésével. Ráadásul nem ismerjük az érkezők szocializációját, szociokulturális hátterét, valódi szándékait. Miután a papírjaikat eldobálták, szinte lehetetlen megbízható információt szerezni róluk. Szalafisták, kiképzett dzsihadisták ugyanúgy lehetnek közöttük, mint meghatározott céllal érkező titkosszolgálati ügynökök.
Európa legyengült immunrendszere
Az előző évtizedekben tapasztaltak alapján joggal feltételezhetjük, hogy e más vallású és kultúrájú tömeg nagy része nem akar asszimilálódni, integrálódni, enélkül pedig igen nehéz lesz pacifikálni őket. Az érzelgős emberbaráti pózban tetszelgőknek is tudomásul kell venniük, hogy az iszlám sok követője szerint igenis egy erőszakos, térítő vallás. Velük szemben csak a szeretet fegyverével fellépni – kész kollektív öngyilkosság. Gondoljunk csak arra a huszonegy egyiptomi kopt keresztényre, akiket azért fejeztek le brutális módon a tengerparton, mert nem voltak hajlandók megtagadni a hitüket. Mindannyian többgyermekes édesapák voltak, akik dolgozni jártak Líbiába. Vannak helyzetek, amikor a szeretet ereje nem elég. A szalafisták őrült gyilkosok, akiknek nincs helyük a glóbuszon.
Néhány éve az Egyesült Államok a Kijevben végrehajtott államcsínnyel – Ukrajna destabilizálásával – minimális befektetéssel vetett véget az EU és Oroszország közötti békés együttműködés korszakának. Európa még az Oroszország elleni bojkott következményeivel küzd, amikor egyszerre milliók indulnak meg az öreg kontinensre…
De az egész kérdéskör legnyugtalanítóbb és megválaszolhatatlan kérdése mégiscsak az: lehet-e véletlen, hogy ekkora tömegek éppen akkor indulnak útnak, amikor a globalista-atlantista világ egyre jobban sürgeti az Európai Unió önállóságának maradékát is valószínűleg felszámoló transzatlanti kereskedelmi és beruházási partnerség (TTIP) mielőbbi aláírását?
Tóth Gy. László
A szerző politológus
www.mno.hu
You are receiving this email because you subscribed to this feed at feedmyinbox.com
If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions



2015. július 15., szerda
RSS-Feed of Scall Fast
We do it all day. Let us teach you what we've learned. Learn how the experts market their startups. Grab the free ebook. From our sponsors |
RSS-Feed of Scall Fast |
SF |
Pozsonyi Ádám Ma besétáltam a városba. Szemrevételeztem a Keletit. A Nyugatit. Ülnek a földön a nem...
7/15/2015 5:23:00 AM
Ma besétáltam a városba. Szemrevételeztem a Keletit. A Nyugatit. Ülnek a földön a nem magyar emberek, nem magyar ruházatban, nem magyarul beszélve és nem magyarul viselkedve.
Létezik persze suttyó magyar is, de annak leépültsége is tájazonos. Alpárisága is e múlt, e táj és e történelem lecsapódása.
Az egyiknél valami bambusz fúvócső volt. Szorongatta, és ordított.
Vannak elmebetegek, kik szerint ő magyar lesz valamikor. Kérdem én, ha valakinek egyik felmenője sem magyar, semmi köze ehhez a kultúrához, a bőre oly fekete, mint a csendőr bakancsa, hogy a túróba lehetne ő valaha is magyar?
Ilyen alapon a nokedliszaggató is lehet 100-as körte, és a hétfői napilap keddi ételmaradék.
Nézem a besurranó bűnözők körül sertepertélő "emberbarátok" lihegését, s arra gondolok: Normális embert nem az érdekli, hogy "jaj szegény néger, de rossz neki ott...", hanem, így gondolkodik: "jaj, szegény szülővárosom, mi lesz, ha idejön ez a töméntelen integrálhatatlan élősködő"..
Ez a szintjük, a mocsok minden formáját élvezik, és aztán a saját perverz torzelméiket hülyeségek meg...
7/14/2015 10:06:59 AM
Magyar kultúra átköltése minősíthetetlen gyalázatra, összefüggéstelenségre filmen és színpadon tíz és százmilliókért "magas művészet, megérte a pénzét" jaja, zsidónak adták a pénzt tehát lib szemszögből nézve jó helyre került az, bármilyen 0 lett a végtermék. Díjak is lesznek, főleg ha a téma a holokhamu vagy olyasmi. Körbedicsérik és jutalmazzák egymást.
Mostanában nem sűrűn fordult elő, de ha készülne történelmi témájú film ami közel áll a magyar emberek természetes érzelemvilágához, nemzeti büszkeségéhez, jönne a "náci, betiltani, hú mennyi pénzből készült ez, hány embert lehetne etetni ennyi pénzből, jaj de szar ez, stb"
Bayer Zsolt lehet hogy fideszes, de legalább személyesen nyilatkozik írásban és szóban, és nem naponta más-más trágár nicknevek mögé bújva. Az is érdekes logikai ellentmondás, ha egy radikáljobbosnak nincs neve, akkor az aljadékok legyávázzák, ám ha van neve máris azonnal rohannak feljelenteni, hamisítással lejáratni (Orosz Mihály Zoltánt pl hamisított screenshotokkal, persze ez is buzizás volt, libsik idáig süllyedtek), egyáltalán meghurcolni a rohadt libernyákok!!!!! Idegenek pénzén és mindig a nemzet ellen, a magyaroknak mindig élősködni és betartani, de építeni semmit soha. Az elszakított területek magyarjainak nem adnának állampolgárságot, mert az a nemzetet erősíti, viszont korlátlanul befogadnák a harmadik világból a mindenféle gyanús elemeket is. A mi pénzünkből, mert a megélhetési liberálisok nem termelnek semmi társadalmi értéket, se anyagi se szellemi se kulturális hasznuk nincs.
Ne is osszátok a szemetüket, nem poénok azok : ezek nem velünk hanem rajtunk próbálnak röhögni. Alig van amúgy is engedélyezett téma a posvány polkorrektségben, ezért a szarozás a szint, ami unalmas. :)
Nincs miről vitatkozni ezzel a totálisan rosszindulatú magyargyűlölő söpredékkel. Az övék a független média állítólag, meg a mainstream is. A normális emberektől és a magyarságtól egész biztosan független szennyfolyam. De vége lesz ennek a liberális világnak, aztán életük végéig feketeseggűek lesznek, állásaikból ha egyáltalán kapnak ki lesznek rúgatva árulkodással, úgy ahogy pl az "emlékezet fiai" meg a többi cionista spicli banda tesz mostanság a jobboldali tanárokkal, köztisztviselőkkel.
Jó eséllyel ez a média, álcivil és ballibpárt közeli összeszokott gané társaság jelentgeti, törölteti a radikáljobbos fb oldalakat, kiegészülve néhány szélsőbalos hacker hülyegyerekkel. Minden ilyen eset után lehetett látni a kárörömöt a törzsblogjaikon, fórumaikon. "na ki lesz a következő" szadista barmok, talán ti magatok, inkább előbb mint utóbb. Csak azért nem lesz a húr folyamatos feszegetéséből polgárháború, mert ezek nem polgárok csak sehonnai hontalanok. De teljes undor, baloldal és liberalizmus minden formájának elutasítása az igen, minden hitelüket elvesztik a hazugságok szolgái.
Sikerült a libtardoknak a 99% alapvető érdekeivel szembemenni népvándorlás ügyben is, úgy általában mindenben azt pártolják ami a megélhetési balliberálisokon kívül mindenkinek rossz.
A nemnémet féle vérballibek családfája valahogy úgy néz ki, apuka "dimitrov téri" ősneolib mszmp-s majd szadeszes népkisemmiző közszegényítő közgazdász-bankár-politikus-pártfunkci, nagyapa vérbíró volt az 50-es, 60-as években, még visszább menve valamelyik vérengző patkányforradalmár vagy valami Trianonért felelős szabadkőműves áskálódó a valószínű előd. Aztán ezek kommunistázzák azokat, akik a nemzetközi neolibek élősködését veszélyeztetik.
Valami a végére, senki ne fogja vissza magát, semmi lelkiismeret furdalásnak helye nincs, az ördög nem érdemel sajnálatot, velünk szemben is ellenségesek, részvétlenek, nameg ugyanúgy maximálisan gyűlölik a light jobbost, polgári köröst, keresztényt, papot, pogányt, nagy és kis magyarokat egyaránt. Akin a ballibek nem tudnak uralkodni azt tönkre akarják tenni. A pártokra is vonatkozik ez, legerősebben a Jobbik ellen megy a bomlasztás hogy nem is igazi radikáljobberek. De bizony azok. Onnan tudni, hogy akkor nem támadnák őket folyton balról és liberálról. ;)
A libbant ellenvélemény kommentek alapállása ismerős, minden jobbos helyen így szemetelnek. Bezzeg amikor én írtam be az ő helyeikre valami langsamosakat, egyből töröltek és kitiltottak. Szemetet összeszedni és kidobni, trollkodást kiküszöbölni nem cenzúra hanem rendtartás.
Bayer Zsolt: Elő a farbával, bunkó fiú!
http://www.flagmagazin.hu/jobbegyenes/bayer_zsolt_elo_a_farbaval_bunko_fiu
jobbegyenes 2015. 07. 14.
Tudtam én, hogy érdemes újra indítani a Mélymagyar című műsoromat az Echon! Lám, még az Indexes bunkó fiúk is nézik, aztán a maguk módján összefoglalják a dolgok lényegét.
A maguk módján: aljasul, hazug módon, szemétkedve. Másra nem is képesek.
Most a legutóbbi adást egy Német Tamás nevű kesztyűbáb nézte végig, majd egyebek mellett ezt írta róla:
„Majd olyat mondott, (mármint Lázár, B.Zs.) hogy ezt meg Orbán Viktor nehogy meglássa (elég az, hogy pont Bayernak mondta):
Ha valaki egy olyan családban születik, ahol senki nem volt párttag, akkor nem érzi mindennap a szükségét, hogy rázza a kerítést, hogy én nem vagyok kommunista, nem vagyok kommunista, ó a kommunisták!"
Értem ám, bunkó fiú! Értem ezt az „elég, hogy pont Bayernak mondta" kitételt. Ugye bunkó fiú, ez azt akarja jelenteni, hogy a Bayer bezzeg kommunista családból jön, sőt, ő maga is kommunista volt.
Na akkor, bunkó fiú, mesélj! Ne csak így elejtsd a félmondatot, ne légy sejtelmes, ne menekülj a balladai homályba bunkó fiú! Elő a farbával! Tételesen:
1.: A családomból ki volt kommunista?
2.: A családomból ki volt párttag?
3.: Én mikor voltam kommunista:
4.: Én mikor voltam párttag és/vagy KISZ-tag?
Nyisd ki a pofád Német, és ezekre válaszolj.
Ellenkező esetben olyan vagy, mint azok, akik évek óta azzal vádolják Lázárt, hogy szerinte „az ember annyit ér, amennyije van". Tehát egy becstelen, aljas gazember.
Bár ez arra felétek beugró a melóhoz.
De azért én várom a válaszod, bunkó fiú!
Bayer Zsolt
forrás: Bádog - Bayer Zsolt blogja
http://badog.blogstar.hu/
You are receiving this email because you subscribed to this feed at feedmyinbox.com
If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions



2015. július 14., kedd
RSS-Feed of Scall Fast : A belpesti libernyák banda nem érti, talán majd ha csapatostul betörnek a lakásaikba, belezabálnak a...
We do it all day. Let us teach you what we've learned. Learn how the experts market their startups. Grab the free ebook. From our sponsors |
RSS-Feed of Scall Fast |
SF |
A belpesti libernyák banda nem érti, talán majd ha csapatostul betörnek a lakásaikba, belezabálnak a...
7/14/2015 12:34:23 AM
A balliberális ellenség, beleéprtve az lmp-t is, a korlátlan beözönlést pártolná, meg még pénzelné is őket. Miközben nincs jó választás nekünk őshonosoknak : ha dolgozik, jellemzően olcsóbban vállalja és ezzel + magával a munkaerő - túlkínálattal leviszi a munka bérét - árát. Ha nem engedik őket nyugati + északi országokban megtelepedni és visszatoloncolják ide, mert ugye mi becsületes balek módjára beregisztráltuk őket, a libsi dubini egyezménynek megfelelően...
Vagy ha nem, akkor a segélyekre pályáznak, illetve a menekülttáborokban héderelnek. Mellé feketéznek, seftelnek, lopkodnak, orgazdáskodnak egy kicsit keresetkiegészítésképp. Nem meghatározható a személyazonosságuk mert eldobták az azonosítóikat, na vajon miért kicsit se gyanús mi? Buta ballib biboldók, ezek közt tényleg van dzsihadista és titeket robbantanak fel először.
Jut eszembe, akkor izraelbe korlátlanul kell arabok, négerek, meg minden másféle gojok bevándorlását engedélyezni. Nincs joguk jelenlegi etnikai arányaik fenntartásához, egyáltalán bármiféle rassz kérdéseket figyelembe venni, mindenkit be kell fogadniuk mert úgy a demokratikus!
Bevándorlók testközelből - Echo Tv
https://www.youtube.com/watch?v=Xty4qOJilcc&feature=em-uploademail
Az Echo Tv Heti mérleg című műsorának Bányai Gábor fideszes országgyűlési képviselő volt a vendége. Téma: Folyamatos a munka a déli határszakaszon. Naponta több száz illegális határátlépőt tartóztatnak fel a hatóságok. A többségüket Csongrád megye területén, de érkeznek menekültek Bács Kiskun megyébe is. A térség települései a déli határzár elkészüléséig a honvédség bevetését kérik az illegális határátlépők feltartóztatásához.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at feedmyinbox.com
If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions



2015. július 11., szombat
RSS-Feed of Scall Fast : Egy mentális betegségre büszkének lenni inkább szánalmas, még inkább az aki divatba akarja hozni a devianciát...
This eBook shows you how to build great push messages that convert for your app. From our sponsors |
RSS-Feed of Scall Fast |
SF |
Egy mentális betegségre büszkének lenni inkább szánalmas, még inkább az aki divatba akarja hozni a devianciát...
7/10/2015 4:52:37 PM
Egy Gárda felvonulásra vagy tetszőleges jobboldali demonstrációra a ballibek nem mondják azt hogy önkfejezési forma és alapvető állampolgári jog az egyenlő bánásmód alapján résztvenni rajta. Azokat szétverették 2010 előtt, na meg betiltották. Hát akkor meg az ő nekik fontos szarokat is így kell kezelnie egy valóban nemzeti kormánynak. Helsinki bizottság, tasz, lmbtqw akármik? Törvényen kívülre velük, úgyis csak cionista pénzen álcivilkedő magyargyűlölő, feljelentgető, hamisÍtó, szarkavaró bagázs az mind.
Gyűlöletkeltésre alkalmas cselekedet az, ami olyan hatást vált ki. Ha szadesznyik szarok állnak ki normál emberek számára egyértelműen rossz ügy mellett, az ilyen képviselet csak lejáratás.
Papnak öltözve fajtalankodni keresztények elleni gyűlöletből szoktak a buzibüszkék, egyértelmű ez is. Nekik minden jogot megadni, nekünk semmit se lehessen? Az ő beteg hajlamaik kiélését miért tartanánk MI egyenrangúnak, pláne tiszteletben való dolognak?
Az lmp is ugyanaz a bagázs, népvándorló álmenekültek pártolása, buzibüszkeség, állandó nácizás = ugyanaz a kártékonykodás amit a másik 3 szocionista párt művel.
A természet törvénye szerint két szülője van mindenkinek, két vagy több azonos nemű együttélőktől nem születhetett senki. Egy fogyatkozó fehér népességű világban bohóckodik a saját bajának örvendező idióta politikai sznob szubkultúra a "büszkeség napokkal" - annyire büszke dolog buzinak lenni és kérkedni a magamutogatással, mint mondjuk amennyire dicsőség a gloryhole. :D
A normális társadalom ellenségei már óvodás korban kezdenék a buzipropagandát, mint a svédeknél is. A gendersemleges valóságtagadó beteg ideológiájukkal nevelnék torzzá a gyerekeket. Takarodjanak egy lakatlan szigetre saját magukon kísérletezni a nyomorultak!
A követelőzés amúgy se ér véget sose, a devianciák egyenrangúnak sőt büszkeségre okot adónak behazudása után jönne a következő lépés a minden mocsok egyenjogusításának folyamatában : zoofilia, pedofilia, nekrofilia, meg minden más perverzió amit nem akartok tudni még elképzelni se.
A 444 híreinek szintje például, nevetségesek, de ahogy a subba blog mottója írja, mindennapi mocsok. Minek? Mert nekik erre van igényük és ezt adja meg számukra naponta istenük, a zsidósátán? :P
http://mandiner.blog.hu/2015/07/01/demokratikus_e_a_meleghazassag
"És mi van azzal, hogy házasságot mindenkinek, s egyenlően? Az, hogy ez melegházasság nélkül is létezik. Mindenki házasodhat, ellenkező neművel, ha az illető nem házas, nagykorú, nem pap és szerzetes, stb. Teljes mértékben senki nem válogathat kedvére, az antropológia és a családi viszonyok behatárolják, hogy kikkel kelhetünk egybe. A melegmozgalmi értelmezés szerint vett egyenlőség és szabadság alapján akár jogom kell, hogy legyen megházasodni az anyámmal, az apámmal vagy a testvéremmel is (erről is szól a genetic sexual attraction nevű izé). Minden érv ugyanis, ami felhozható a házasság klasszikus értelmezése ellen, az felhozható az incesztus-tilalom ellen is. Történelmileg alakult ki, sok változata volt, és amúgy nekiment már Rousseau, a Rousseau-kedvelő Derrida és szellemi tanítványa, Judith Butler is, aki a Derridáéhoz hasonló módon olvashatatlan műveiben amellett érvel, hogy még a biológiai nem is konstrukció; kénytelen is szabadkozni, hogy amúgy ő elismeri, hogy létezik anyagi világ. Az incesztus-tilalom ugyanis a „heteroszexuális nemi mátrix" fenntartását szolgálja. Bizonyára nincs is jobb, mint a saját szüleinkkel randizni. Nem biztos, hogy érdemes egy vagy kettő alapelvre leegyszerűsíteni az életet, ami ezeknél azért bonyolultabb."
Jobbik: Társadalmilag káros a homoszexualitás propagálása Budapest utcáin
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=85211
2015. július 10. 17:52 Hunhir.info
Nagy Szilvia, a Szivárvány Misszió vezetője a Pride Fesztivál megnyitóján mondta, hogy "Provokáció nélkül most nem lennénk itt, és provokáció nélkül nem tudunk továbbmenni." A Jobbik szerint Magyarországnak nincs szüksége efféle a provokációra, és a párt kormányra kerülése esetén nem fogja engedélyezni ezt a rendezvényt Budapest utcáin.
Dúró Dóra jobbikos honanya szerint felháborító, hogy míg a fideszkorrupció eredményeként létrejött dohányboltokba 18 éven aluli személy nem léphet be, sőt még kívülről belátni sem lehet, addig a Pride felvonulást mindenkinek, aki arra lakik, vagy arra jár, néznie kell, beleértve a gyermekeinket is. A rendezvényt eddig minden évben a kereszténységet gyalázó, a többségi társadalmat megbotránkoztató nyílt provokáció jellemezte - jegyezte meg a politikus. Hozzátette: a résztvevők nem egyszer trágár szavakat tartalmazó, nemi szerveket ábrázoló táblákat emeltek a magasba. A kulturális bizottság elnöke úgy vélte: ha valami, akkor éppen ez a felvonulás az, ami szélsőséges. Tokody Marcellel, a Jobbik fővárosi képviselőjével közös közleményében leszögezték: a rendezvény saját hangoztatott céljaival ellentétben nem a toleranciát és a megbékélést szolgálja, hanem kontraproduktív módon ellentéteket szít, és lövészárkokat ás. A magyar társadalom többségét nem érdekli mások szexuális élete, senkit sem diszkriminál pusztán a szexuális orientációja miatt. Ezeknek a csoportoknak megvan a sajátos szubkultúrája, amit mindenki tiszteletben tart.
Felhívták a figyelmet: a homoszexuálisok közbeszédben gyakran emlegetett jogegyenlőségénél lényegesen komolyabb probléma a gyermeket nevelő, vagy gyermeket tervező nők hátrányos megkülönböztetése. Az édesanyákat rendszeresen negatív diszkrimináció éri a munkahelyeken, mert foglalkozniuk kell a gyermekükkel, esetleg otthon kell maradniuk vele, ha beteg. A jelenlegi demográfiai vészkorszakban az ő jogegyenlőségükért kell szót emelni. 20-30 évvel ezelőtti trendekkel ellentétben ma már azokban a családokban születik több gyermek, ahol az anya minél hamarabb vissza tud térni dolgozni, azokban az országokban magasabb a születésszám, ahol több nő dolgozik. Ha ez a nők választása, akkor ebben kell segítenünk őket. Ma Magyarországon a gyermeket nevelő és tervező családokat kell támogatni, és nem szabad új kapukat megnyitni az ettől eltérő együttélési formák előtt. Jellemző példa a Magyar Helsinki Bizottság volt elnökének, Kőszeg Ferencnek a felvetése, aki már egyenesen a poligámia mellett tett hitet. A Jobbik szerint ennek nincs létjogosultsága.
A Jobbik számára elfogadhatatlan, hogy bizonyos csoportok a többségi társadalomra ráerőltessék a maguk másságát, és hogy a deviáns magamutogatást a többség köteles legyen elviselni. Az elmúlt évek provokációit, nyílt gyalázkodásait követően csendben voltak, ám most felkérjük az egyházi vezetőket is, hogy vallási alapértékeink védelme érdekében maguk is szólaljanak fel a deviáns rendezvénnyel szemben - írták. A Jobbik kormányra kerülve, a többségi társadalom és a fiatalkorúak védelme érdekében meg fogja találni a módját annak, hogy ezt a provokatív, megbotránkoztató és kontraproduktív vonulást törvényes keretek között betiltsa.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at feedmyinbox.com
If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions



2015. július 3., péntek
RSS-Feed of Scall Fast
We do it all day. Let us teach you what we've learned. Learn how the experts market their startups. Grab the free ebook. From our sponsors |
RSS-Feed of Scall Fast |
SF |
Érdeke az EU-nak hogy a görögöket az eurózónában tartsa, nekünk meg hogy ne idegen érdekek bérencei ...
7/3/2015 2:16:40 PM
„Ennyit Orbánék idióta „tőkeszivattyújáról" (444.hu). Egy igazságra felépített hatalmas és körmönfont hazugságról. Miért is kell mindig a lényegről megfeledkezni? Komolyan hisznek abban, hogy a piac egy önszabályozó mechanizmus és automatizmusként működik? Pedig: tudatos hisztériakeltetéssel brutálisan lehet befolyásolni, amihez óriási hatalom szükséges, mert a médiát kell kézben tartani.
http://www.echotv.hu/video/106056/20150702_Hatterkep_1_resz
A WikiLeaks olyan dokumentumokat hozott nyilvánosságra, amelyekből az derült ki, hogy az NSA 2006 és 2012 között lehallgatta Jacques Chirac és Nicolas Sarkozy korábbi, valamint Hollande jelenlegi francia elnököt és környezetét. Az NSA célresztjében mintegy száz francia nagyvállalat, a tőzsdén jegyzett szinte összes cég szerepelhetett
http://www.echotv.hu/video/106058/20150702_Hatterkep_2_resz
Élethalálharc az Akropoliszon
http://www.napigazdasag.hu/cikk/48466/?nlsrc=356&nluser=2134
Boros Imre | 2015. július 03. péntek 07:54 Napi Gazdaság Online
Fél évtizede nem dőlt el, hogy pénzügyi értelemben talpon, tehát fizetőképes marad-e Görögország. Éppen öt éve annak, hogy a „nemzetközi közvélemény" PIGS (disznók) betűszóval jelölte azon országokat, amelyek ugyan az eurózóna tagjai, de az USA-ból indult pénzügyi válság következményeként az állampénzügyi túlélésre segítség nélkül nincs sok esélyük. Hazánk leendő sorsát ugyanebben az időben Görögországéhoz hasonlították, amit „a piac" is rögvest visszaigazolt, a görög hitelekre közel tíz, a magyarokéra pedig hét feletti százalékban árazta a kockázatot. Ép ésszel ezek a kamatok megfizethetetlenek.
A görög adóssághegy genezise jórészt ismert. Amerikai befektetési bankok később drágán megfizetett műveletekkel „segítették" őket brüsszeli szemhunyorgatás közepette az eurózónába, ésszerűtlen, soha meg nem térülő projektek készültek horrorárakon hitelből az olimpiára, végül a 2008 utáni mesterséges pénzpiaci hisztéria adta meg a kegyelemdöfést és hajszolta az adósságrátát a maastrichti megengedett háromszorosára. A PIG-klub többi tagja úgy-ahogy mára boldogul, de Görögország egyre mélyebben van a gödörben. A katasztrófahelyzet előállításának egyes kulcsszereplői viszont megkapták méltó jutalmukat. Papademosz volt jegybankelnök hosszú ideig volt az Európai Központi Bank alelnöke, és még arra is alkalmasnak tartották a károkozásban társtettes görög pártok, hogy egy időre az unióból delegált „szakértő" miniszterelnökként is működjön. (A mi Simorunk is megkapta méltó beosztását dolga végeztével.) A nyomok eltüntetése eszerint nemcsak a négy évtizedes görög váltópároknak, de az európai mentoroknak is érdeke. (Arról sincs hír, hogy a katasztrófatörténetet a Sziriza-kormány érdemben vizsgálná.)
Néha az is előfordul, hogy a hitelezőknek le kell mondaniuk követelésük egy részéről. Ezt a kedvezményt 100 milliárd euró összegben Görögország is megkapta, megnyirbálták a hitelezők haját. (A művelet pénzügyi elnevezése haircut.) A veszteségekért a bankok az Európai Központi Banktól olcsó források formájában bőséges kárpótlást kaptak, tehát ami a görög leírásokon elment, az bőven megjött a forrásoldalon. Itt utalnék arra a hajdani felelősök által hirdetett ordas nagy hazugságra, hogy hazánknak a rendszerváltás után a lengyelekéhez hasonlítható tartozáselengedés azért nem volt lehetséges, mert a mi adósságaink kötvényekben testesültek meg. Ezt éppen a görög vagy az argentin adósságelengedés példája cáfolja ékesen. Messzemenő az érdekeltsége az EU-nak, hogy a görögöket az eurózónában tartsa. Ezzel kapcsolatos az a 240 milliárd euró nagyságú csomag, amihez a pénzt a zóna országai dobták össze. Ennek segítségével a bankok kijöttek a veszélyzónából, mert pénzüket visszakapták, de az unió érintett államai a teljes kockázatot magukra vállalták. (Németország aránya kb. 60 milliárd euró, ezért a német pénzügyminiszter, Schäuble a legidegesebb.) A mentőcsomag inkább bankmentést, mint görög mentést és főként talpra állítást szolgált. Kósza hírek szerint a legnagyobb megkönnyebbülést a csomaggal a francia bankok érezték, talán nem véletlen, hogy a franciák és maga a francia EU bizottsági pénzügyi főbiztos is további engedményeket lát kivitelezhetőnek. A görögök a Sziriza győzelme után a mentőcsomaghoz csatolt nemzetközi feltételrendszert (még több megszorítás) kerek perec megtagadták, és a csomagból is kiléptek.
Azóta még nagyobb a fejetlenség az Akropoliszon. Ha nincsenek megszorítások, akkor a különleges kegyelemből mégis meghosszabbított mentőcsomag utolsó részletei sem hívhatók le, szólt a végső ítélet. Ha nincs pénz, akkor a mumusnak (IMF) járó, június 30-án esedékes másfél milliárd euró sem fizethető vissza, mert akkor nem marad bérekre és nyugdíjakra júliusban. Ezen is túl vagyunk, és még sincs vége a történetnek. A más esetekben médiahajszát generáló IMF és az „érdekelt nemzetközi közösség" hallgat és vár. Egy hete még elítélték a Szirizát, hogy a megszorítások ügyében népszavazást írt ki, most szorongva várják a kimenetelét. A játék fő kockázatvállalói, a németek továbbra is durcásak, és nem tekintik komolynak a görög miniszterelnök újabb 29 milliárd eurós mentőcsomaghoz tartozó beígért feltételeit. (Az ő nézőpontjuk alapján, hogy lesz-e ettől esély a pénz visszatérülésére, nekik van igazuk.)
Az Akropoliszon már az EU-nál hatalmasabb erők diktálják a feltételeket, amelyek semmiképpen nem kívánják az eurózóna felbomlását meglátni. Ők tudják, hogy az Európai Központi Bank már régóta (legalábbis Draghi óta) nem más, mint a Federal Reserve System európai fiókintézete, amely az utasításokat a tengerentúlról kapja. Ennek a valóságnak éppen a pénzügyi válság kapcsán láthattuk az első bizonyító erővel szolgáló jeleit. A túl sok mérgezett amerikai jelzáloghitelt nyelt bankok nem az Európai Központi Banktól kapták a likviditási segítséget, hanem dollárt utaltak nekik a tengerentúlról, amit akadály nélkül válthattak euróra.
Kár lenne az Akropoliszon kialakult tolongásból kifelejteni a pénzuralmi (dollár-) világrendben nem érdekelt illiberális világpiaci erőtereket, amelyek ugyanúgy érdekeltek Görögországban, mint ahogy a pénzhatalmi erőtér is betette lábát az évszázadokig orosz érdekszférába tartozó Ukrajnába. Görögország ma egy nagyon forró pont a világgazdaság átrendeződésében.
A szerző közgazdász
Feljelentés átláthatatlanságért hol marad, atlatszo.hu-s kettősmércés kétfarkú vastagbőrű kutyák? Egymilliárd...
7/3/2015 2:05:07 PM
Egymilliárd forintot kapott a gittrágó Bajnai álcivil szervezete
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=85082
2015. július 02. 18:54 Hunhir.info
Tavaly negyedmilliárdos támogatást kapott Bajnai Gordon álcivil szervezete, a Haza és Haladás Egyesület, ami így közel egymilliárdos, tisztázatlan hátterű támogatással gyarapodott az utóbbi évek során.
Az Országos Bírósági Hivatal honlapján közzétett beszámolójuk alapján az egyesült 2013-ban 400 milliós, 2014-ben 250 milliós támogatást kapott, miután az alapító visszatért az Egyesült Államokból. A kormány-közeli média szerint a nyilvánvalóan külföldi eredetű pénzek Bajnai anyagi háttérbázisának részét képezték a 2014-es választások előtt.
A baloldali pártok látványos semmittevése miatt azonban már a választások előtt is valószínűsíthető volt, hogy az ellenzék egy egészen más stratégia mentén gondolkozik, és minimális támogatottságuk miatt nem a választás megnyerését, hanem egy anti-demokratikus utat választanak a hatalomra jutáshoz. Ennek a stratégiának részét képezte, hogy a vereséget követően a választási eredmények meghamisítására hivatkoznak, és civil látszatú kormányellenes megmozdulásokon keresztül, valamiféle választási csalásra és diktatúra ellenes harcra hivatkozva próbálnak kormányra jutni.
Bajnai támogatóinak személyazonossága a jelentős összegű támogatások ellenére nem ismert, vagyis az álcivil szervezet működése az általuk vallott elvekkel ellentétben teljesen átláthatatlan. Bár az egyesület korábban vállalást tett arra, hogy a választásokig nyilvánosságra hozza azoknak a névsorát, akik 2013-ban egymillió forint feletti összegű támogatást adtak, ezt máig nem tették meg. Így továbbra sem lehet tudni, kik pénzelik azoknak a pártoknak a holdudvarát, akik a választások óta kivétel nélkül minden civil látszatú megmozdulásra idővel megpróbálnak rátelepedni.
A Napi Gazdaság felhívta a figyelmet arra, hogy Bajnai 2013-as kampányát szinte kizárólag Soros Györgyhöz köthető szervezetek pénzelték. A lap szerint a Haza és Haladás Alapítvány anyagi támogatásainak nagy részét a Soros György nevéhez köthető Center for American Progress és azzal gazdasági kapcsolatban álló szervezetek adták.
Bajnai Gordon azonban nem csak anyai támogatásokban részesült, de a nyugati sajtó részéről is számottevő támogatást élvezett. A politikus részt vett a Bilderberg csoport 2014 május 29-én kezdődő találkozóján. Miután neve ténylegesen is szerepelt a meghívottak listáján, Bajnai a hazai sajtó célkeresztjébe került, a Koppenhágában tartott találkozóról hazaérkezvén azonban nem nyilatkozott arról, mivel kapcsolatban folytattak megbeszéléseket a találkozón, ahol saját bevallása szerint csak "a gittet rágta".
A találkozóról kiszivárgott információk szerint Bajnai politikai ambícióit több nyugat-európai sajtóorgánum képviselője is támogatásáról biztosította. A kezdetben alaptalannak tekintett információ később valósnak bizonyult, számos nyugati sajtóorgánum ugyanis intenzív lejárató kampányt kezdett a kormány – és Magyarország – ellen, miközben Bajnai több alkalommal is nyilatkozott a Magyarországon zajló, szerinte diktatórikus folyamatokról. Egy a számos példa közül, amikor Bajnai – már 2015 januárjában – a Liberátion francia napilapnak arról nyilatkozott, hogy szerinte a kormány megzsarolta az RTL Group igazgatóját, aki "azóta kénytelen testőrrel járni".
Bajnai Gordon pártja jelenleg 1%-os támogatottsággal bír. A legfrissebb közvélemény-kutatások szerint a magyar lakosság abszolút többsége nem támogatja a baloldali liberális pártok törekvéseit, hanem egy radikális rendpárti kormányt akar hatalmon látni.
Hunhír.info - Hídfő.ru
Akik szerint válogatás nélkül jöhessen akármennyi akármilyen bevándorló, annak lehet menni a picsába...
7/3/2015 1:57:11 PM
István királytól kiragadott hamisított idézetes plakátot ma láttam, egy ilyen király válogatott büntetésekkel sújtaná a társadalomromboló libsiket. Nem mazsolázunk ha már régi rendet akarunk, hanem legyen abszolutista autokrácia és kész.
Egy bolsi banya amúgy, fajtajellegzetes 68-as szélsőlibbant liba és persze hogy nem erdélyi hanem zsidányi.
"Ki az az Erdélyi Katalin? És Ő hogyan fog adózni a 33 millió forint után? Mert ez már nem közösségi gyűjtés, nem szervezeti számla... ez bizony magánember.."
Vagy azért égjen a bibsi-hipszter pofájuk mert jó célra sosem adnak, nemzeti büszkeséget tagadják ellenben a másságos büszkeségeket ünnepeltetik, vagy inkább george soros pénzén megy ez a plakátos buli. Utóbbi valószínűbb mert a libsi igen önző állatfaj.
http://spiler.blog.hu/2015/07/01/a_nagy_atlatszo_ketfarku_atveres
A nagy átlátszó kétfarkú átverés
Közzétéve: 2015. július 01. Szerző: Megagigatron
Nagy a boldogság a kézműves sörözőkben és a belvárosi babzsákfotelekben. Kigórták az utcákra a Kétfarkú Kutyapárt meg az Átlátszó agyonironizált plakátjait. Azt mondják, az akcióra csillogó szemű civilek ezerforintjaiból jött össze a több mint 30 millió. Van azonban egy kis gebasz. Ezek a civilnek látszó tárgyak a plakátkampány finanszírozásánál megint átvertek mindenkit. A „legviccesebb" a történetben, hogy az egészet Mesterházy Attila buktatta le.
A tények a következők:
Azt ígérték, közzéteszik a névsort, hogy pontosan kik adományoztak pénzt a hecckampányra.
Ezek között volt Mesterházy Attila is, aki saját facebook oldalára fel is töltötte a banki teljesítés igazolást, hogy ő bizony befizetett 20 ezer forintot június 12-én. D'artagnan pénzének még aznap meg kellett volna érkeznie - még akkor is, ha három offshore paradicsomon keresztül utalja el a zsét -, ehhez képest hűlt helye van a listán.
Az összesítésben tehát nem szerepel Mesterházy neve és a 20 ezer forint az adott napon, sem az azt követőeken. Ahogy a később frissített listán sem. Viszont van egy rakás kamu monogram.
Ebben a cikkben most arról nem is szólunk, hogy a 30 milliót nem arra költik, amire kérték. Arról sem, hogy a 33 millát mindenféle nyilvános tendereztetés nélkül dobták át Simicskának a közpénzért naphosszat aggódók. Azt sem bontjuk ki, hogy miközben 0-24-ben aggódnak a betegárvakislány-bevándorlókért, egészen pontosan zéró forintot szánnak rájuk a 30 millióból.
Ehelyett egyszerűen csak leírjuk: sumákoltatok az adománygyűjtéssel, és most lebuktatok. És ez vérgáz. Nem előttünk, hanem azon pár tucat ember előtt, aki talán valóban adakozott nektek pár ezrest.
Soros Györgynek innen is jó szánkózást kívánunk.
UPDATE: A Kétfarkú Kutyapárt két héttel az adománygyűjtés lezárása után, cikkünk megjelenését követően 20 órával kizárólag Mesterházy Attila adományával frissítette listáját. Kovács Gergő az MKKP elnöke kommentben így reagált, mely cikkünk alatt olvasható:
„jó ez a cikk, nna figyi oda van írva a táblázat mellé, h még 1 milla nincs bekönyvelve a táblázatba, ami még több száz ember, ezek közt volt ez a fasz is, de most a kedvedért beírtuk 15-re, amikor megjött ez a pénz tőle. szóval gratulálok h találtál egy hiányzó embert egy nem teljes táblázatban, nagyon ügyes vagy"
Zsidóskodás miatt van az úgynevezett zsidózás, bár érdekes miért kérik ki maguknak hogy emlegessék őket...
7/3/2015 1:04:53 PM
"ha az ember a dolgok után néz, láthatja, hogy az esetek nagy részében ugyanazon faji és életmódbeli szubkultúrához tartozó, militáns hangvételű agitátorok keverik a bajt"
A professzor, aki nemet mondott a progresszív zsidó agitátor követelőzésére
https://kuruc.info/r/6/145178/
A nagy semmivel vitatkozik a sok médiaagymosott ballib, nincs semmi okuk a büszkeségre. Mert ez se t...
7/3/2015 1:03:35 PM
Pozsonyi Ádám :
"Én igazság szerint nem értem ezt a pride dolgot. (remélem jól ejtem a szót, bár nincs semmi értelme.) Az mondta a tévében egy homokos úr, hogy ők a jogegyenlőségért harcolnak.
Nem értem ezt a jogi egyenlőség mániát. De hát egyenlő, nem?
A buzi éppúgy felszállhat a buszra, sorban állhat a postán, örökölhet ingatlant, szerezhet jogosítványt, és ha betör valahová, pont annyi évet kap, mint egy normális ember.
Egyszerűen nem értem mit akarnak..."
Lefele tartó spirál, adósság örvénylés, minden gazdasági alapot felemésztő romboló megszorítások, sehova...
7/3/2015 12:49:00 PM
Meg különben is, eleve rossz rendszer. Nem a bankoknak szabadna pénzt kibocsájtani csak, hanem csak az államoknak kellene hogy joguk legyen ehhez!
"Görögországban a megszorítások társadalmi ára hatalmas, így nem csoda, hogy az utóbbi napokban több ezren vonultak utcára az esetleges újabb restrikciók ellen. "
http://www.napigazdasag.hu/cikk/48389/?nlsrc=356&nluser=2134
Nagy árat fizettek a görögök
Görögországban a megszorítások társadalmi ára hatalmas, így nem csoda, hogy az utóbbi napokban több ezren vonultak utcára az esetleges újabb restrikciók ellen. A legújabb felmérések arról tanúskodnak, hogy a görögök levertek és reményvesztettek a válság miatt.
A Görögország számára 2010-ben és 2012-ben létrehozott mentőcsomagok feltétele a kemény fiskális konszolidáció volt. Ennek alapján már 2010 májusában lefaragták a közszférában dolgozók bérét, csökkentek a tizenharmadik és tizennegyedik havi juttatások, illetve jóval magasabb adók sújtották a luxustermékeket. A második mentőcsomag már ennél is keményebb feltételekkel jött létre, a görög állam 2012 februárjában 22 százalékkal csökkentette a minimálbért, elbocsátott 150 ezer közalkalmazottat, ami már augusztusban 25 százalékos munkanélküliséghez vezetett.
Összehasonlításképp a szintén válság sújtotta Portugáliában 17 százalékos, míg Olaszországban 12 százalékos munkanélküliségi rátáról beszélhettünk. Görögország esetében ezt súlyosbította, hogy a 15−24 évesek fele ebbe a kategóriába esett, tehát a fiatalok munkaerő-piaci integrációja szinte teljesen elmaradt. A munkanélküliség kiugróan magas szintje mellett az állással rendelkezők sem nyugodhattak meg, hiszen
a megszorítások következtében 2009 és 2013 között az átlagjövedelmek 26 százalékkal csökkentek. Ez a közalkalmazottaknak volt a leginkább fájdalmas, esetükben a 2013-as bérszint alig érte el a 2000-es értéket. A megszorítások társadalmi árát jól jelzi, hogy 2009 és 2011 között 25 százalékkal nőtt a hajléktalanok száma, míg 2009-ről 2010-re szintén 25 százalékkal többen lettek öngyilkosok.
Ennek fényében nem meglepő, hogy 2015 januárjában Alexisz Ciprasz radikális baloldali pártja, a kormányzati megszorítások ellen kampányoló Sziriza került hatalomra. Az újdonsült görög kormány hiába próbálta elkerülni a miniszterelnök által hangoztatott „humanitárius katasztrófát", a tények nem őt igazolják, hiszen ma is 26,6 százalékos a munkanélküliség, míg a minimálbérek 2009 és 2015 között újabb 14 százalékkal csökkentek. Ez az Európai Unióban kiugróan magas arány, hiszen az Eurostat adatai alapján 2008 óta egyedül Görögországban csökkent a minimálbér, míg a balti államokban például átlagosan 40 százalékkal növekedett. Míg egy egy görög munkavállaló 2009-ben még átlagosan havi 817 eurót keresett, 2015-ben már csak 683 eurót. Ugyanezért egy lett alkalmazott jelenleg 360 eurót kap, míg Magyarország esetében − átszámítva − havi 332 euróról beszélhetünk.
A válság hatásai között szembetűnő a depressziósok számának dinamikus növekedése, hiszen a recesszió kezdetétől számítva 57 százalékkal több nőt és 43 százalékkal több férfit kezelnek a betegséggel. Ugyancsak sokatmondó a családokban bekövetkező „szerepcsere", mára a háztartások jövedelmét 60 százalékban a nők keresik, míg a férfiak családfenntartó szerepe hanyatlik.
A görög nyugdíjasok sincsenek jobb helyzetben, 43 százalékuk szerint életük rosszabbra fordult a nyugdíjba vonulás után. 2015-ben egy görög nyugdíjas havi 882 euróban részesül, ami bár jóval az EU átlag felett van, negyven százalékuknak mégis dolgoznia kell a megélhetésért.
Álérvek, mert pl. igenis van jogsérelem belőle, a gyerekek jogai az egészséges ! családi környezethez...
7/3/2015 12:32:23 PM
A házasság az egy férfié és egy nőé, akik úgy döntenek hogy összekötik az életüket, elsődlegesen a gyermekek megszületése és felnevelése céljából. Amúgy homo örökbefogadásból sem ! születik ! új gyerek, mint ahogy senkinek se volt két apja vagy három anyja biológiai értelemben. Igen, a következő liberális követelés a zoofília, pedofília legalizálása, és mondjuk a kommunák családdal való egyenrangúnak való elismerése lenne. Mindig lesz lejjebb ha nem mondja ki a társadalom hogy elég, úgyse jót akarnak a libik ahhoz hülyék és gonoszak.
"1973-ban az Amerikai Pszichiáterek Társulata (APA) aránylag kis többséggel úgy döntött, hogy a homoszexualitás nem betegség, hanem a szexuális orientáció egy változata csupán. Ez a felfogás általánossá vált az élet- és magatartástudományok képviselői között, noha1988-ban a pszichoterapeuták 57%-a még azt vallotta, hogy a „heteroszexuális kapcsolat előnyben részesítése" a pszichológiai egészség egyik fontos kritériuma. A mai napig sem hagyhatók figyelmen kívül különösen a pszichoanalitikus iskola követőinek tudományosan megalapozott nyomós ellenérvei."
"Amit biztosan tudhatunk a történelem alapján: minden társadalom keretek közé tereli a szexualitást, így teremt időleges egyensúlyt. Ahol jólét alakul ki, ott automatikusan egyre szabadabb a szex, és ettől hamarosan összeomlik a civilizáció. Meghódítja egy külső, szexuálisan puritánabb felfogású erő, amely aztán jómódot ér el, szabadabb erkölcsökkel él, összeomlik, mert jön egy külső, szexuálisan puritánabb erő, stb. Ez a történelem menete. Most is ott áll az iszlám a kertek alatt, a maga sokkal korlátozóbb szexuális felfogásával. Készen arra, hogy átvegye az irányítást ebben a - a maga nézőpontjából - nyugati kuplerájban.
Homoszexualitás ügyében az egyetlen működő érv, hogy aki össze akarja omlasztani a társadalmát, az a korlátlanul növekvő szexuális szabadság mellett száll síkra, aki meg akarja őrizni a jóléti civilizációt, az pedig elfogadja mércének, hogy a szexuális szabadság a társadalom fenntarthatóság áig terjed. Jelenleg a társadalmunk alulteljesít, ezért a szexuális szabadságot nem növelni, hanem csökkenteni kell."
Álérvek a homoszexuális „házasság" mellett
http://www.talita.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=2303%3Aalervek-a-homoszexualis-hazassag-mellett&catid=52%3Aegyuett&Itemid=79
Röpködnek az érvek és ellenérvek a homoszexuálisok „házassága" mellett és ellen. Csokorba gyűjtöttem néhány támogató érvet, majd bemutattam, hogy keresztény és konzervatív nézőpontból miért tarthatatlanok.
1. A homoszexualitás (és minden más, a többségétől eltérő nemi irányultság) természetesen előforduló és normális jelenség. Nem betegség, hanem alternatív szexuális irányultság.
A valóság az, hogy ami a természetben előfordul, nem biztos, hogy normális és egészséges. Az értelmileg akadályozottak vagy a pszichés betegséggel született emberek is természetes módon (külső, mesterséges beavatkozás nélkül) válnak azzá, mégsem tekintjük őket egészségesnek. Jogaikat korlátozza a többségi társadalom az ő képességeiknek megfelelően, és nem utolsó sorban saját önvédelme érdekében. A gyermeket akaró, de meddő házasfeleket sem nevezzük egészségesnek, sőt, a társadalom próbál segíteni nekik, hogy betegségüket leküzdhessék.
1973-ban az Amerikai Pszichiáterek Társulata (APA) aránylag kis többséggel úgy döntött, hogy a homoszexualitás nem betegség, hanem a szexuális orientáció egy változata csupán. Ez a felfogás általánossá vált az élet- és magatartástudományok képviselői között, noha1988-ban a pszichoterapeuták 57%-a még azt vallotta, hogy a „heteroszexuális kapcsolat előnyben részesítése" a pszichológiai egészség egyik fontos kritériuma. A mai napig sem hagyhatók figyelmen kívül különösen a pszichoanalitikus iskola követőinek tudományosan megalapozott nyomós ellenérvei.
A homoszexualitást a civilizációs kezdetektől az 1970-es évekig betegségként, pontosabban a normálistól eltérő szexuális viselkedészavarként értékelte az európai társadalom és kultúrkör, és nem ruházta fel az ilyen kapcsolatokat a férfi-nő házasságát megillető jogokkal. Az utóbbi évtizedekben a szexuális forradalom és az egyéni szabadságjogok kiterjesztése hatására, politikai törekvések nyomására az orvosi társaságok egy része törölte a betegségek listájából. Nemrégiben tárgyalta az Európai Parlament a (nők és férfiak egyenlőségével kapcsolatos) uniós stratégiát, az ún. Noichl-jelentést, amelyben nyomást gyakorol az Egészségügyi Világszervezetre, hogy a nemi identitással kapcsolatos rendellenességeket töröljék a mentális és viselkedési rendellenességek listájáról. A politikai befolyásolás tehát egészen nyilvánvaló, ami nem teszi lehetővé az orvosi szervezetek számára, hogy szakmai alapon hozzanak döntést a nemi identitászavarok megítélésében.
2. A többségtől eltérő nemi identitásúak nem tehetnek arról, hogy milyen vonzalmakkal születnek. A homoszexualitás nem divat, hanem egy kényszerű másság. Nem lehet ezért őket azzal büntetni, hogy kevesebb jog illeti meg őket.
A jelenlegi tudományos vélemény az, hogy a homoszexuális identitás kialakulásában szerepet játszhatnak (recesszív) genetikai tényezők, amelyek többnyire külső provokáló tényezők hatására válnak egyértelmű nemi identitássá, és ehhez jön még a személyes (kényszerű vagy szabadon vállalt) döntés, amivel az illető saját állapotát kimondja, felvállalja, tettekben éli ki.
A homoszexualitás egyértelmű genetikai eredetét nem találták meg az orvosok, azonban az ikerkísérletek bizonyítják a genetikai tényezők fontosságát. Homoszexuális ember egypetéjű ikertestvérére 52 százalék eséllyel szintén homoszexuális, még akkor is, ha nem együtt nőttek fel. Ugyanez az arányszám kétpetéjű ikrek között 30%, testvérek között pedig csupán 10%. Az 52%-os arányszám arra is utal, hogy a homoszexuális orientáció kialakulásában külső tényezőknek is van kb. 50%-os szerepe.
Az elmúlt évtizedekben már nagyon sok tudományos vizsgálat és tapasztalat erősítette meg azt, hogy a hajlam megváltoztatására irányuló igyekezet siker helyett sok esetben okoz kárt, még akkor is, ha a terápiát a kliens kezdeményezi. Még azok a szakemberek is, akik a családi kapcsolatok kiegyensúlyozatlanságára vezetik vissza az orientáció kialakulását, elismerik, hogy a sikeres „gyógyításhoz" ugyanannyi időre van szükség, mint a hajlam kialakulásához. Ez is megerősíteni látszik a homoszexuálisok kiszolgáltatottságát.
Ugyanakkor tény, hogy homoszexuális testi kapcsolatot létesíteni, abban élni úgy is lehet, ha valaki nem érez homoszexuális vágyat, sőt, heterónak vallja magát. A nemi kapcsolatok – bárkit céloznak is: kiskorút, állatot, egyidejűleg több, ellenkező vagy hasonnemű partnert – az örömszerzés mindenkori útjai, és a társadalmi megítéléstől függ, hogy mennyire nyerhetnek teret, mennyire válik szabaddá a megélésük. Ha egy bizonytalankodó, még kiforratlan nemi identitású fiatal azt látja szinte valamennyi divatos amerikai tini-sorozatban, „szitkomban", hogy mindenütt vannak homoszexuális párok, többnyire örökbe fogadott gyerekkel (magasan felülreprezentáltan ahhoz képest, amennyi előfordulásuk a lakosság körében), könnyen elhiszi, hogy ez a természetes, sőt divatos viselkedésmód. Jól érzékelhető a nyugati film- és médiabirodalmak, nemzetközi kereskedelmi cégek trend-építése ezen a téren, amelyet az egyéni szabadságjogok kiszélesítése, vagyis társadalmi „érzékenyítés" címén tesznek.
Néhány évtizeddel ezelőtt a homoszexualitás és minden egyéb szexuális zavar még nemkívánatos állapot volt, mint a meddőség, a cukorbetegség vagy az autizmus. Mára egyes társadalmi csoportokban nemcsak egyformán normálisnak, természetesnek és egészségesnek tartják a homoszexuális párkapcsolatot a heteróval, hanem egyenesen kívánatosabb lett a homoszexuális viszony (pl. egyes művészkörökben, tizenévesek elitiskoláiban), mert jelkép: a progresszió, a szabadság, a kozmopolitizmus, a felvilágosult gondolkodás, a kirekesztésmentes tolerancia szimbóluma. A művészi érzékenység forrása, amely egyben a haladó gondolat diadala a retrográd vallásos konzervativizmus felett. Tehát felvállalható és "trendi" lett, akár valódi testi vonzalom nélkül is.
3. A homoszexuális párok „házassága" nem zavarja meg, nem érinti hátrányosan se mások, se általában véve a társadalom működését.
Ezzel szemben az ilyen együttélések egyenjogúsítása a hagyományos házassággal azt sugallja a társadalom felé, hogy:
– a gyermekeket szülő és nevelő párkapcsolatok társadalmi jelentősége semmivel se nagyobb, mint az eleve gyermektelen (esetleg örökbe fogadott gyermeket vállaló) párkapcsolaté;
– a házasság célja kizárólag az egyéni kiteljesedés és örömszerzés.
Civilizált módon és tisztelettel kell fordulnunk minden ember, így a többségétől eltérő nemi identitású felé is. A lehető legnagyobb jogbiztonság minden embert megillet. Ebből azonban nem következik az, hogy a homoszexualitás a társadalom számára vagy a keresztény erkölcs szempontjából jó. Egy Dániában, 2006-ban végzett nagyon széles körű felmérés például jelentős összefüggést mutatott a családi kapcsolatok rendezetlensége és az így felnövekvő gyermekek homoszexuális orientációja között. A homoszexualitás tehát ezekben az esetekben válasz, vészreakció egy káros helyzetre, amely többnyire el is zárja az egyént az ő saját gyermeknemzésének lehetőségétől. Nagy kérdés, hogy az ilyen gyökerű homoszexuális szülői minta egyáltalán segítheti-e egy örökbe fogadott gyerek stabil, normálisnak nevezhető lelki és szexuális fejlődését.
A házasság intézményének kiterjesztése az azonos neműek párkapcsolatára egy újabb tett, amely a család határainak feloldását eredményezi (a „mozaikcsaládok" mellett). Ez civilizációs kihívás: egy olyan intézményt változtat meg, amely évezredek óta bizonyította, hogy jól működik és fejlődőképes, saját hibáit korrigálni tudja, alkalmas arra, hogy működtessen egy anyagilag és szellemiekben is gazdagodó társadalmat. Aki ezt megváltoztatja, valójában egy soha-nem-volt kísérletnek teszi ki a nyugati civilizációt, amelynek az eredménye kétes, mivel nincs rá minta. Egyáltalán nem valószínű, hogy nagyobb jóléthez, biztonsághoz és békességhez vezet, mint az eddigi, egy férfi és egy nő házasságán és családján alapuló társadalom.
4. A jézusi szeretet nevében egy keresztény köteles szeretettel, megértéssel és elfogadással viszonyulni minden embertárshoz, ezért el kell fogadnia a homoszexuálisok viselkedését és emberi igényeit, így a melegházasságot is.
A keresztényeknek tényleg szeretettel és megértéssel kell közeledniük embertársaikhoz (amennyiben ezt a társak is elfogadják és lehetővé teszik, sőt, azon túl is), és ez bizonyos fokú elfogadással (vagy legalább elviseléssel) jár. Senkinek nincs joga ahhoz, hogy szexuális önazonosságuk miatt zaklasson másokat. Hiba volt a korábbi évszázadok társadalmi megvetése, büntetése, megalázása a homoszexuálisokkal szemben. Ugyanilyen hiba lenne azonban átesni a másik végletbe, és „szeressük egymást, gyerekek, semmi más nem számít!" -elvvé silányítani a kereszténységet. Jézus tanítása: szeretet és törvény. Szeretetből betartott törvény, ahol a törvény az emberiség nagyobb testi és lelki jólétét szolgálja. Ez nem jelenti azt, hogy tehetsz, amit öntörvényűen akarsz vagy ami jólesik. Jézus nem írja felül férfi és nő „egy testté váló", életre szóló kapcsolatát olyan variánsokkal, hogy férfi-férfi, nő-nő. Ellenkezőleg, megerősíti a Teremtés könyvének kinyilatkoztatását a kétneműnek teremtett emberről és a házasságról.
Jó tudatosítani (és ezt nem könnyű belátni a mai szexista közgondolkodásban), hogy a szexuális vonzalom kifejezésének, megélésének nem az egyetlen lehetséges vagy szükséges módja az erotikus cselekedet. Minden szexuális vonzalom integrálható sok olyan intenzív és bensőséges kapcsolatba, amely nem erotikus vagy orgazmikus cselekményekre irányul. Az AIDS-veszély sok ilyen példát produkált a homoszexuális közösségek tagjainak esetében is.
Fontos tudni, hogy a „homoszexuális irányultság" kifejezés sem a héber, sem a görög, sem pedig a latin nyelvben nem található. Csak a „homoszexuális cselekedetről" (testi aktusról) van szó a szövegekben. Tehát a zsidó és a keresztény erkölcshagyomány mindig elítélte a cselekedetet (és csak a cselekedetet, nem az irányultságot!), de nem egyenlő szigorral, és nem is mindig ugyanazzal a megokolással. A keresztény társadalom jogrendszere büntette is a 19. századig. A legtöbb nyugati joghatóság csak a 20. században hatálytalanította az idevonatkozó törvényes szankciókat, kivéve a szexuális erőszak vagy zaklatás cselekményeit. Az erkölcsi ítélet nem vonatkozik tehát az irányultságra, amely ösztönös, hanem csak a cselekedetre, a személy szabad és felelős magatartására vonatkozhat.
5. Ferenc pápa támogatja a melegek házasságát.
Tévedés. Ferenc pápa híres nyilatkozata szó szerint így szól: "Ha egy ember meleg, és jó akaratú, és keresi az Istent, akkor ki vagyok én, hogy elítéljem őt... Nem az a probléma, ha valakinek ilyen hajlamai vannak. Mindannyian testvérek vagyunk. A probléma az, ha az ilyen orientációjúak lobbiznak, vagy ha mohó emberek vagy politikusok teszik ezt." Ebből világosan kitűnik, hogy a pápa szeretettel és megértéssel közelít a homoszexuális hajlamú emberekhez, de elutasítja azt a politikai lobbitevékenységet, amely az "egyenlősdi" nevében házasságot követel a melegek számára.
6. Minek izgatjuk magunkat mi, keresztények, a világi házasságkötések miatt? Adjuk oda a lehetőséget a homoszexuálisoknak, úgyse ér semmit!
A valóság az, hogy az egyházi (Isten jelenlétében kötött, Őt a kapcsolatba hívó) házasság valóban értékesebb egy hívő ember számára a polgári házasságkötésnél. A hívők azonban mégsem tekinthetnek lenézően a polgári házasságokra, mert ideális esetben az abban élők is Isten akaratát teljesítik: gyermekeik vannak, és védő-nevelő környezetet biztosítanak azok számára. A mai nyugati polgári civilizáció a zsidó-keresztény tanokra épül, a jézusi tanítás adja a jóléti demokrácia alapját és mai hátterét is. Nem vagyunk tehát függetlenek egymástól.
7. A házasság intézménye változott az évszázadok során. Miért ne változhatna ma is?
A valóság az, hogy a nyugati kultúrában egyedül a poligínia (többnejűség) jelentett leküzdendő kihívást a házasság intézménye számára. Az Ószövetségben még engedélyezett többnejűség Jézus korára gyakorlatilag már egynejűséggé vált. A fokozatosan kereszténnyé váló népek főurai, uralkodói (pl. Nagy Károly) még tartottak alfeleségként ágyasokat, de később már ezeket a „bal kézről való" kapcsolatokat nem tekintették házasságnak. (Tévedés elkerülése végett szögezzük le: az antik görög és római kultúra, amelyik viszonylag legmagasabb „rangon" fogadta el a homoszexuális kapcsolatokat – helyesebben: a pederasztia intézményét –, soha nem tartotta azokat házasságnak.) A házasság belső, lelki változásának tekinthető, hogy a felek szabad akarata, majd szerelme fokozatosan egyre nagyobb szerepet kapott, némileg háttérbe szorítva a vagyoni megfontolásokat. Ez azonban nem befolyásolja azt, hogy az érdekházasságok is egy nő és egy férfi között köttettek.
8. Egy árva gyerek számára sokkal jobb egy rendes, szerető homoszexuális nevelőszülő-pár, mint egy brutális heteró vér szerinti szülőpár.
A valóság az, hogy mindkettő rossz, mindkettő csökkenti a gyerek esélyeit a kiegyensúlyozott, harmonikus felnőtt életre.
Ezért baromság bármit helyeselni amit a liberalizmus csinál a világgal. Alapból társadalomellenes ny...
7/3/2015 12:03:59 PM
"bűnösnek lettek titulálva, csak korlátozott nyilvánosságra számíthatnak, és szembe kell nézniük a legképtelenebb lejáratással, lelki-szellemi megsemmisítésükre irányuló akciók sorozatával"
http://www.napigazdasag.hu/cikk/48211/?nlsrc=354&nluser=2134
Milyenre fessük profilképünket?
Gajdics Ottó | 2015. július 01. szerda 07:54 Napi Gazdaság Online
Nem örültem. Most persze, hogy ezt bevallom, homofób, kirekesztő, gyűlölködő, fasiszta és náci leszek. Sebaj, már megszoktam. Egészen addig a pillanatig nem is érdekelt volna az egész, amíg a híresen toleráns, szeretve szerető liberális társaság el nem kezdett szokás szerint magyarozni. Ekkor lett elegem. Ezért, a kölcsönös megértés szándéka által vezérelve, tisztázzunk néhány dolgot!
El nem tudom képzelni, miért kellene rajongva ünnepelnem a washingtoni legfelső bíróság döntését, miszerint az Egyesült Államok teljes területén házasodhatnak az azonos nemű párok. Továbbra is a Vatikán második emberének számító Pietro Parolin bíboros szavaival értek egyet, aki az ír népszavazás után az emberiség vereségének nevezte a döntést. Akkor egy kicsi, most egy jó nagy területen aratott győzelmet egy erőszakos kisebbség mindannyiunk felett. Akinek ez örömet okoz, lelke rajta. Nyilván az amerikai társadalom is megosztott a kérdésben, ezt az is mutatja, hogy kilenc bíróból csak öt szavazott igennel. Ott is, mint a világ összes olyan országában, ahol hasonló döntéseket hoztak, az ellenzőknek bele kell törődniük, hogy az ő érveik eleve jogfosztónak, kirekesztőnek, tehát bűnösnek lettek titulálva, csak korlátozott nyilvánosságra számíthatnak, és szembe kell nézniük a legképtelenebb lejáratással, lelki-szellemi megsemmisítésükre irányuló akciók sorozatával. Magyarországon nem kell sem népszavazás, sem bírósági döntés, az agyagba döngölés folyamatát akkor is elindítják, ha nem lelkesedünk kellőképpen a nagy és dicsőséges Amerika újabb tévedéséért.
Mert el nem tudom képzelni azt sem, mit ünnepeltek azok, akik szivárványszínűre festették egy közösségi oldalon a portréképüket. Eleve hazugnak tartom a közösségvállalásnak ezt az idióta formáját, ami mögé bújva úgy tesznek sokan, mintha rettenetesen osztoznának valamiben, közben persze mindenki gondol, amire gondol. Ráadásul sokszínűnek neveznek, szivárvánnyal szimbolizálnak egy olyan mozgalmat, amibe egyáltalán nem fér bele az, aki egy kicsit is mást képzel az általuk felvetettekről. Nem csupán arról van szó, hogy nem értünk egyet a házasság, a család definíciójában, hanem arról, hogy az én és a hozzám hasonlóan gondolkodók meghatározása szerintük „ostobaság", „fóbia", „viselkedészavar". Így aztán számkivetetté válnak milliók a közgondolkodásban, amelyet erőszakosan kisajátítottak a világmegváltók, akik nem elégednek meg immár a múlttal, mindent el akarnak végképp törölni, amit nem ők találtak ki.
De én akkor sem tudom fölfogni, mi a bűne Kocsis Máténak, Józsefváros polgármesterének, aki nemzeti színűre varázsolta arcképét. Állítólag ezzel azt üzente, hogy aki homoszexuális, az nem magyar. Már az emlékezetes kokárdázás időszakában elképedtem azon, hogy egyesek úgy érezték, az a kirekesztő, aki feltűzte. Miközben bárki feltűzhette volna, és szabadon dönthetett arról is, hogy más lesz, és tüntetőleg megkülönbözteti magát a kokárda hiányával. A magyarságtudata, már akinek van, ezzel semmit nem sérült akkor sem, és most sem. A nemzeti identitás hangsúlyozása ugyanis semmivel nem alávalóbb, mint annak szivárványos jelzése, hogy szolidaritást vállalok azokkal, akik azt sem tudják, fiúk-e vagy lányok. Kinek mi a fontosabb. Ha lenne ilyen profilom, én is nemzeti színűvé festettem volna. Azt üzentem volna ezzel az LMBTQCEGXYZAKNOP szervezet aktivistáinak, hogy a férfi és nő házasságára épülő család az alapja a nemzetnek, ami óvó, segítő közösséget jelent tagjainak a legnehezebb időkben is. Feltéve, hogy kölcsönösen tisztelik egymást, és empátiával közelednek egymás problémáihoz. Hangsúly a kölcsönösön! Az ilyen összetartó közösség át tudja segíteni gondjaikon a nemi identitásukkal bajlódókat is. Hiszek ebben akkor is, ha ez hazámban most teljesen reménytelennek tűnik.
Mert ma még sokan Barack Obamának tapsikolnak idehaza is, aki úgy kommentálta a döntést, „győzött a szerelem". És érthetetlen bódulatukban nem teszik föl a kérdést: ki vagy mi ellen, ember? Amerikában egyébként a házasság engedélyezése jóformán csak annyi többletjogot hozott az egynemű pároknak, hogy ezentúl együtt is örökbe fogadhatnak gyereket, nem csak külön-külön. Akkor viszont ezt kellett volna engedélyezni, nem durván semmibe venni sok millió ember hitét, meggyőződését a házasság fogalmának elferdítésével.
Három színt ez is megért volna nekem a szivárványból.
Szegeden a szocionista botka szerint nincs probléma. Ezt mondta az egyszer strucc is, aztán mire ment...
7/3/2015 12:26:00 AM
Az idegenáradatból a nemzeteket lebontó folyamatok irányítói élnek jól, tudjuk, nincs nagyobb gazember egy libsi humanistánál, nekünk a rossz közbiztonság, munkanélküliség + a bérek csökkenése, etnikai és vallási konfliktusok és más rosszak jutnak csak.
Idegen érdekképviselet a nyilvánosságban
http://www.flagmagazin.hu/politika/idegen_erdekkepviselet_a_nyilvanossagban
Ha így folytatódik, év végére egy Debrecen nagyságú városnyira duzzad a segélykérő tömeg. Ez nyilvánvalóan kezelhetetlen.
A szélsőség a magyar etnikum megsemmisítését sietteti. Az adócsalótól a közokirat-hamisítóig ezért izzadnak, ebben mesterkednek, evégből robotolnak mániákusan.
Látni ezt évtizedek óta.
Extrémjeik már a pártállamban megkezdték a magyar etnikum tönkretételét, noha dolgozóként – ahogy ők nevezték: proliként - még alapoztak a tömegre. A migránsáradat most a napnál világosabbá tette tervüket.
Immár napi ezer fölé ugrott a migránsok száma.
Ha így folytatódik, év végére egy Debrecen nagyságú városnyira duzzad a segélykérő tömeg. Ez nyilvánvalóan kezelhetetlen, ám a médiahazudozás zavartalanul folyik.
Nincs is olyan nagy baj...
Mondják ezt azok, akiknek van hová menekülni. Akiknek pénzforrása kiapadhatatlan. Egy hisztérika "büszkén" vállalja migránsszeretetét! Gyereke nincs. Az adófizetök tartják el, luxusban.
Bénítják a társadalom önvédelmét.
Butítják, altatják az embereket. Jegelik a cselekvést. Címkézik azt, aki az igazat mondja. Fenyegetik, aki önszerveződést szorgalmaz. Eltitkolják a migránsok által elkövetett bűnöket.
Torpedózzák a közszolgálatot.
A cselekedni akaró politikusokra külföldi rágalomáradatot zúdítanak. Milyen nagy kárt okozunk Nyugaton... Mekkora feszültséget keltünk Délen... Ezt sulykolják, miközben saját bajainkról hallgatnak.
Kész helyzetet akarnak kialakítani.
Olyat, amilyenben már nincsen mód a védekezésre. Amikor az idegen tömeg már többségbe kerül, és szabadon – "szabadon..." – garázdálkodhat. Az állam fölszámolása már megkezdődött.
"A legrosszabb tulajdonos az állam."
Ezt szajkózták a külföldről megfizetett főkurruptak. Már akkor elkezdték az ország megrogyasztását. Jutalmazták őket. Most ülnek összehörcsögölt vagyonukon, de bármikor odébb állhatnak.
Bankszámlájuk multinacionális.
Nagyvárosnyi migráns a jogállamiságot is ellehetetleníti. Ezért sürgősen cselekedni kell. Törvényességre késztetni a hazudozókat. Demokráciával védeni az értékeket.
Az önvédelemre természetjog bátorít.
Kovács G. Tibor - http://gondola.hu
Hogy miért kéne ide mindenkit beengedni, csak mert bemondja hogy őt üldözik? Nigga' please = hazudj ...
7/2/2015 11:47:20 PM
A nemmagyar bírók és segédeik ismét ártanak nekünk : pereket indítanak a betolakodók hogy ne lehessen kitoloncolni őket. Költhetünk rájuk, mert nincs elég szegényember, állástalan, lakástalan magyar ember? Minden faj önmagát részesíti előnyben az élethez szükséges erőforrások tekintetében, ez a hamis képmutató "emberszeretet" nemzsidó részről hatalmas birkaság.
A spanyolok is keresztények voltak már a korai középkorban, mégis nagy nehezen kiűzték a mórokat. Haza kell hogy létezzen amiben élni lehet, aztán tolerálunk mi sok mindent de nem akarunk etnikai konfliktusokat eredményező multikultit a saját életterünkben. Roncskultúra amúgy is a bevándorlóké, nem az eredeti ami a hazájukban van. Nem érzik magukénak Európát, azért jellemző rájuk a segélylesés, bűnözés, vandalizmus. Nem alkalmazkodnak, nem asszimilálódnak, nem válnak európaiakká pláne nem a nemzetek részévé. A nagy nullát nyújtják, de ők maguk követelőznek. Sajnálat kikényszerítés , na vajon kik koldulnak gyerekkel, például a román cigányok. Mizerabilizmus, a koldusmaffia és a népvándorlók + embercsempészek ebben hasonlóak.
Harmadik világ ide vándorol hogy jobban éljen, nem fog. Olcsó munkaerőnek + ballib szavaznak kellenek a ballibzöldeknek, csak lehúznak minket is a nagy fekete-afrikai néger nullába, amit társadalmilag (törzsi háborúk, korrupció, barbár erőszak) és gazdaságilag saját hazájukban meg tudtak teremteni annál többre itt se lesznek képesek. Nem is akarnak olyanok lenni mint mi, más a természetük és kész. Ennyire tőlünk másmilyen népcsoportokkal csak elkülönülve élhetünk békében. Kutyákat macskákkal összezárni, fehérgyűlölő fanatikusokat ide beszabadítani háttérhatalmi aljasság.
Repedezik végre, aminek hamarosan össze kell törnie
http://szebbjovo.hu/repedezik-vegre-aminek-hamarosan-ossze-kell-tornie/
Nyilvánvalóan nem szerzek túl sok hívet azzal a véleményemmel, hogy kijelentem: igenis örülök annak, ami tegnap a debreceni migránstábor környékén történt. És most rögtön megkövetem a Sámsoni út környékén lakókat, és a megsérült rendőrt is, de ha elolvassák írásomat, remélhetőleg ők is megértik, hogy értük örülök, nem ellenük.
Ha valaki történelemformáló időkre vágyott, jelentem, megkapta. A kellős közepén leledzünk, akár akarjuk, akár nem. Most fog eldőlni, hogy a normalitás győz-e, legalább a szűkebb környezetünkben, avagy a jelenleg még mindent elborító liberális kreténség. És bár nem kenyerem a trágárkodás, de a klasszikust idézve azt kell mondjam, most válik el a szar a víztől.
No de vissza a Sámsoni útra! Mert ott történtek tegnap a nagy dolgok, talán nagyobbak is, mint azt egyesek hiszik. Ezek a dolgok hozzásegítenek minket sok mindenhez. Például a tisztánlátáshoz. Hozzásegítik a politikai szereplőket, hogy leolvadjon róluk a máz, amit eddig kénytelen-kelletlen magukon viseltek.
Lásd az úgynevezett baloldal politikusait, akik ez idáig telekönnyezték a közéletet a csodálatos értékeket képviselő menekültekről, akik a járda mellett közlekednek, annyira szerények, merthogy nem akarják még csak megzavarni sem az egyébként rasszista és náci magyarok mindennapjait.
Lásd az úgynevezett jobboldal politikusait, akik a Jobbik évek óta tartó küzdelmét a menekülttáborok zárttá tételéről ez idáig csak fölényes félmosollyal szemlélték, minden követelést félretolva, most meg, hogy tényleg nagy a baj, már nagykanállal merítenének újra a nemzeti párt programjából.
Az internetet telepicsogó műmájer liberálisokról már nem is szólva, akik egyszerűen nem, és nem, és nem képesek felfogni, hogy egy törpe kisebbséget képviselnek, és sajnos egyelőre nem hajlandóak kivándorolni ebből az országból egy olyan felvilágosult és modern szigetre, ahol a törvények megengedik, hogy egy közel-keleti menekült törvényes házasságra léphessen egy hazájában szexuális szokásai miatt üldözött párosujjú patással.
Valakik, akik ezt az egész agyborulatot eltervezték, már megint túltolták a biciklit. Ha nem ilyen mohók, ha nem ilyen türelmetlenek, akkor talán beteljesül a sunyi tervük, és a Sámsoni út lakói az összes többi magyar állampolgárral karöltve csak pisloghattak volna, hogy mit művelnek velük bizonyos láthatatlan háttérerők.
Csakhogy – hála annak a pár száz őrjöngő muszlimnak – mostantól egyre kevesebb honfitársunkat kell meggyőznünk, hogy miféle tervet fektettek le valakik az életterünk és kultúránk rovására. Mostantól egyre kevesebb honfitársunk fogja birkaként tűrve megengedni, hogy a távoli tervezőasztalok figuráit tologató sunyi alakok azt tegyék velünk, amit csak akarnak.
Repedezik a terv. Márpedig ami egyszer repedezésnek indul, az óhatatlanul össze is törik.
Szebb Jenő
http://szebbjovo.hu
You are receiving this email because you subscribed to this feed at feedmyinbox.com
If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions


