Az a rendszer, amit pusztán az igazság terjesztésével be lehet dönteni...

Az a rendszer, amit pusztán az igazság terjesztésével be lehet
dönteni, hazugságra, megfélemlítésre, és ha ezek már nem hatásosak
akkor erőszakra épül.

Ezek a cionista szerencsétlenek, akik amúgy rögtön náciznak ha negatív
fényben említenek akár csak egy közülük valót is, tele pofával szidják
az oroszokat - általánosítva.

A cionisták nem európaiak, nem szabadságpártiak, és nem viselik
magukon azokat az egyéb erényeket sem amiket - amúgy tévesen -
demokratikus értékeknek hívnak.

Az ördög rút pofája vicsorog maszkjuk mögött, de ezt jobbára csak az
láthatja aki egyedül megy közel hozzájuk, a nagy nyilvánosság előtt az
ártatlan üldözöttet játsszák.

Lovas István

AZ ÚJ "SZER" KELETRŐL SUGÁROZ NYUGATRA
Moszkvából törték meg a nyugati médiamonopóliumot

Lovas István

Szeptember 27-én egy hosszabb mondat második részében azt írta
Franciaország vezető, és a Nyugat egyik vezető lapja, hogy Orbán
Viktor kijelentette, a romák az állatokhoz hasonlóak, akiktől meg kell
szabadulni. Az összetett mondat első része Karl Lüger, Bécs egykori
polgármesterének azon ötletét idézte, hogy a zsidókat ki kellene
irtani. A hazug információ mellett a képzettársítás szabad.

Órákkal a cikk megjelenése után - mondta el a párizsi nagykövetség
sajtóügyekben illetékese - levelet küldtek a hazugságot kinyomtató Le
Monde-nak, kérve, hogy helyesbítsenek, mert a magyar miniszterelnök
ilyet nem mondott.

A lap azóta sem helyesbített, ugyanis Nyugaton mindenki szabadon
hazudhat és ha politikailag korrekten akar sajtót készíteni, akkor
hazudnia kötelező. Éjjel és nappal. Helyesbítenie ilyen esetekben nem
kell, mert az nem a sajtószabadság része. És most arra ne is térjünk
ki, hogy arról a Franciaországról beszélünk, amelynek szocialista
kormánya etnikai alapon deportál cigányokat, és amelynek szocialista
belügyminiszterének cigányellenes kijelentéseket tesz anélkül, hogy a
nyugati sajtó Weimarra figyelmeztessen, mint teszi ezt esetünkben
naponta.

Az 1972-ig az amerikai hírszerzés, majd az amerikai kongresszus
felügyelete alatt álló Szabad Európa/Szabadság Rádió a hidegháború
évtizedeiben hatalmas népszerűségre tett szert az egykori szovjet
tábor országaiban.
A szovjet birodalom uralma alá hajtott országokba Münchenből sugárzó
adó népszerűségének az oka az volt, hogy tényszerűen és megbízhatóan
számol be mindarról, amiről az egypártrendszer médiája a kommunista
államokban vagy hallgatott.

És Keleten pontosan ezért zavarták e rádióállomások adásait.

Mára a helyzet jelentősen megváltozott, némi kivétellel. A kubai
kormány - feleslegesen - zavarja Washington oda irányuló, de ott a
kutya által sem hallgatott Radio Marti adását. Akár testvérének, a TV
Martínek a programjait, amelyeket idén májusig az Aero Martínak
elkeresztelt repülőgépről sugározták, de azt akkor az amerikai kormány
takarékossági programja jegyében egy hangárba állították, jobb időkre
várva.

Tavaly október 18-án a Daily Telegraph, a legnagyobb brit politikai
napilap, hangot adott a BBC felháborodásának, amiért adását Szíriában
és Iránban zavarják. A BBC közleménye szerint "A szándékos beavatkozás
- mint az adások zavarása - a műholdak használatára vonatkozó
nemzetközi szabályok durva megsértése, és hangsúlyosan ítélünk el
minden olyan gyakorlatot, amellyel megakadályozzák a nézők
hozzáférését."

Ez tavaly volt.
Idén egy sor uniós tagállam - Németország, Nagy-Britannia,
Franciaország, Spanyolország és társai - letiltották műholdak soráról
az angol nyelvű globális iráni tévéállomás, a Press TV sugárzását. A
Klubrádió "elhallgattatása" miatt évek óta aludni nem tudó Európai
Unió, a sajtószabadságért élő-haló Nyugat és az ENSZ nyikkanása
nélkül, holott az általa elfogadott egyetemes emberjogi nyilatkozata
19-ik cikke biztosítja - mint azt a SZER épületének bejárata fölött
volt olvasható - az adások zavartalan terjesztését határokon át.
Teherán szerint azért, mert a Nyugatnak nem tetszett az, amit
elsősorban a Közel-Keletről és másodsorban az EU megszorító politikája
ellen Dél-Európában tiltakozókról sugárzott.

Egy időben a katari al-Dzsazíra tévéállomás is feketelistán volt.
Annyira, hogy az amerikai katonaság annak bagdadi irodáját
szétbombázta, egyik tudósítóját, Tarik Ajubot megölte, amiért az akkor
még bátor adó tárgyilagosan számolt be Irak 2003-as inváziójáról.
Mindezt persze a sajtószabadság nevében.

Azóta sok víz folyt le az Eufráteszen. A katari adó angol nyelvű adása
mintegy 3 és fél évvel ezelőtt megkezdte szándékos gyávulási
folyamatát, mert be akart lépni a 314 milliós amerikai piacra, ahol
(még mindig a szabadság hazájában vagyunk) a kábeltévés cégek nem
voltak hajlandóak felvenni hatalmas kínálatukba az emirátusi
csatornát, mert az nem úgy nyúlt a jelek szerint legkényesebbnek ítélt
közel-keleti témákhoz, mint ahogyan azt elvárták volna tőle.

A dohai uralkodó egyre szorosabb drótján rángatott adójának
szalonképesítését olyan sikeresen hajtotta végre, hogy az Al Gore volt
amerikai alelnöktől Current TV nevű csatornáját megvásárolva augusztus
végén 900, frissen felvett amerikai újságíróval indította útjára
Amerika-hódító kalandját az amerikaiaknak szánt külön adásával.

Azóta már 40 millió család ülhet műsora előtt átszellemült arccal,
hogy az egykori "terroristák adójának" nevezett intézmény politikailag
mindenben korrekt műsorait bámulhassa. Amelyek immár
összetéveszthetetlenek a BBC, a CNN, a Deutsche Welle, a francia
France24 vagy a japán NHK World nagyrészt nézhetetlenül unalmas, sóban
és borsban erősen szűkölködő, egy kaptafára menő kínálatával. És
akinek kételye van az említettek közül akár a BBC önregulázási
folyamatáról, nem csak szürke hírműsorait elég néznie, de vesse össze
a Hírtévén is látható "Hardtalk" (Kemény beszélgetés) adásait a
mostani házigazda, Stephen Sackur alatt azzal, amit elődje, Tim
Sebastian nyújtott sokak - és a bírálók lettek a győztesek - nem
tetszésére.

Vajon nincs még a szabad Nyugat által a csillagos égről még le nem
vadászott vagy önregulázott másfajta hang és kép meghallására és
nézésére?

De van.

Úgy hívják, hogy RT. Korábban Russia Today (Oroszország Ma) volt a
neve, de az adó egy ideje inkább a betűmozaikkal jelzi magát, nehogy
azt higgyék, csak orosz szemszögből nézi a világot. Az amerikai Pew
Research közvéleménykutató szerint a legnépszerűbb hírcsatorna a
Youtube-on.

A moszkvai globális adó műsorait négy nyelven kínálja : angolul,
arabul, spanyolul és oroszul.

Adásait 30 műhold sugározza 550 millió embernek. Angol nyelvű adása
250 millió tévénézőhöz jut el.

Programjai "felháborítóak" - ha hiszünk amerikai és nyugat-európai
médiabeli kritikusainak -, de zavarni nem merik őket. Mert Oroszország
nagyhatalom. Az Egyesült Államokban a BBC után az RT a második
legnépszerűbb angol nyelvű külföldi adó.

A 39 nyelven, köztük magyarul is sugárzó Voice of Russia (Oroszország
Hangja) rádióadóval együtt egy olyan képet nyújt számunkra a világról,
amelybe érdeklődéssel és izgalommal ájulunk bele főleg azután, amikor
a CNN-től a Bloombergen át a Deutsche Welléig kattintgatva látjuk
ugyanazt, ugyanabból a szemszögből. Mint amikor az RT az USA által az
amerikai diplomáciai iratok kiszivárogtatása miatt üldözött Julian
Assange tavaly áprilisban megkezdett interjúsorozatának első
vendégeként a libanoni Hezbollah vezetőjével, Hasszan Naszrallahhal
beszélgetett. De felbukkan az adón a világ legtöbbet idézett
értelmiségije, az amerikai Chomsky professzor, akit minden nyugati
tévéállomás bojkottál.

Érdekes folyamatnak lehetünk tanúi. A két orosz adó a nyugati világ
oly sok mindent elhallgató, a Le Monde-hoz hasonlóan hazudozó, egyen
médiakosztjával manipulálni akart millióinak nyit egy másfajta ablakot
a valóságra, a "másságot" máskor úgy imádó liberálisok gyűlöletétől
kísérve.

A helyzet megfordult: a "Szabad Európa" ma már keletről sugároz nyugat felé.

(Magyar Nemzet, 2013-10-04)

Kedves Volt Kommunisták!

(Beleértve a tömeggyilkosokat)

A múlt héten végleg eljött a bocsánatkérés ideje.

Előzmény: az elmúlt 18 évben kiderült: annyi mindenben tévedtem, és
önöknek annyi mindenben igazuk volt.

Legsúlyosabban abban, hogy míg önök mindenhol, az ENSZ-től a Helsinki
Egyezményig a jogok közül a gazdasági jogokra akarták fektetni a
hangsúlyt, felültem nemcsak a Nyugat ideológiájának, de saját magam
késztetésének is, és azt hittem, az embereknek a jogok legfontosabbika
valóban az emberi- és polgári jogok.
Azóta már Magyarországtól Szingapúrig első kézből is tapasztalhatom,
hogy mennyire igazuk volt önöknek, és mekkorát tévedtem én.

Alig vannak ma nálunk is olyanok, akik életszínvonaluk jelentős
megemeléséért ne bocsátkoznának be egy fausti alkuba és ne fogadnák el
érte - ha ez lenne az ára - akár egy olyan jobboldali vagy baloldali
tekintélyelvű kormányt, de diktatúrát is, amely valóban a nép
életszínvonalának emeléséért és a nemzet érdekeiért dolgozik. És
megfordítva, Szingapúrban, Katarban, Ománban sincs olyan, aki
felcserélné ottani életét a magyarországi "szabadságért" és
"demokráciáért". De még a csehért sem.

A másik tévedésem az volt - és ezt a Szabad Európa Rádiónál
egyöntetűen vallottuk -, hogy a rádióadások zavarása is a (kommunista)
diktatúra egyik ismérve.

Nos, e meggyőződésem ment füstbe a múlt héten, és ezért kérek önöktől
ismét bocsánatot.

A demokratikus berendezkedésű, szabad Németország betiltotta az
Al-Manar libanoni televíziós állomást. Nem zavarni fogja. Nem.
Betiltotta, és vételét lehetetlenné tette azzal, hogy a kábeltévé
társaságok nem vehetik fel kínálatukba.

A Hezbollah - Libanon egyik teljesen legális pártja - csatornáját az
Egyesült Államokban egyébként már 2004-ben betiltották.

Mint ismeretes, az Al-Manar nem kedveli Izraelt, amiért az évtizedek
óta megszállva tart palesztin területeket és emberi kísérletet folytat
milliókkal. A szándék szerint kipusztításukig vagy addig, ameddig
mérhetetlen szenvedésük miatt fel nem kerekednek.

A nyugati közfelfogás szerint az Egyesült Államok és Németország
demokrácia. Vagyis ha tévéállomásokat nem hogy zavarni, de be lehet
tiltani demokráciákban, akkor önök nem lettek volna bírálhatóak azért,
mert zavarták a külföldi adásokat. Ami még fontosabb: most e nyugati
demokráciák bebizonyították: nem hogy médiumok zavarása, de betiltása
nem tekinthető kommunista diktatúrák sajátos bűnének.

Bocsánat, bocsánat.

Ha maliciózusabb akarnék lenni, akkor persze mondhatnám, hátha mégis
csak akkor hirdettük helyesen az igét és a ma az ENSZ egyetemes
emberjogi kartája 19. cikkelyét megsértők (információk akadálytalan
áramlása határokon át, amely cikkely szövege a müncheni SZER bejáratán
volt olvasható) nem is valódi, csupán látszatdemokráciák.

Azt is tudjuk, hogy az Al-Dzsazíra televíziót miként tiltották be nem
egy nyugati demokráciában. Nem csak az adást, de tudósítóit se engedik
már be sok országba.
Azt is tudjuk, hogy az Egyesült Államok Kabulban és Bagdadban bombázta
és lőtte e pánarab tévé irodáit, mielőtt bezáratták volna őket, több
halálos áldozatot is szedve újságírók és operatőrök között. A
sajtószabadság legnagyobb dicsőségére.

És még egy.

A múlt héten e helyütt Bloombergnek, New York polgármesterének és a
vele azonos nevű üzleti hírszolgálat, illetve tévécsatorna
tulajdonosának írtam, amelyre Amerikából érkezett egy olyan olvasói
levél, amelyből most idézek.

Az olvasónak egyébként a Demokrata múlt heti számát egy rokona vitte ki.
"A Bloomberg-csatornát - amelyet itt se néz senki, akit ismerek -
nálunk a 353-ason lehet fogni. Felhívtam kábeltársaságunkat, a
Directv-t és megkérdeztem, foghatnám-e a BBC World Service-t úgy is,
ha külön fizetek érte. Azt felelték, hogy az Egyesült Államokban csak
a BBCAmerica engedélyezett. Ami csapnivaló. Arra a kérdésemre, hogy
miért nem lehet, a válasz az volt, az FCC (a magyar ORTT megfelelője -
L.I.) nem engedélyezte. Írtam az FCC-nek, és ők azt válaszolták, hogy
nincs rá igény, ami persze hazugság.

Az Al-Dzsazíra angol nyelvű adását sem engedélyezik, mert a CNN-en
elhangzott hivatalos nyilatkozat szerint "az amerikai közvélemény
nincs felkészülve az Al-Dzsazíra által sugárzott propaganda
megértésére". Az érdekessége a dolognak az, hogy ez a nyilatkozat az
azt követő napon hangzott el, amikor ez az adó megkezdte angol adását.
Ugye milyen gyorsan meg tudták állapítani az amerikai nép
felkészületlenségét? Nem egészen egy nap alatt! Az NBC-n pedig azt
mondták, hogy az amerikai nézők nem eléggé érettek, hogy kihámozzák az
Al-Dzsazíra híreiből a megfelelő információt".

Régi kommunisták, bocsánat, bocsánat.

(Lovas István - Demokrata)