Sose bízz egy zsidóban

Sose bízz egy zsidóban hiába a barátod az első adandó alkalommal elárul egy másik zsidó kedvéért, és pontosan ezért undorodom tőlük!
Ne hidd el egy zsidónak azt sem, hogy áttért az ő vallásukról a kereszténységre : attól még ugyanúgy zsidó marad.

KARL MARX egy levelében Baruch Levy-hez, idézve
a Review de Parisból 1928, június 1, 574 oldal:
"A zsidó nép egészében lesz a saját megváltója..
A világuralmat más fajok megsemmisítésével fogja
elérni és egy világköztársaság alapításával, amelyben
mindenütt csak a zsidóknak lesznek állampolgári jogai.
Ebben az Új Világban Izrael gyermekei lesznek a vezetők
és ellenzék nem lesz."

Für Lajost épp most támadják a névbitorló zsidó mdf-es csinovnyikok amiért civil véderő (a gárda) avatásán volt jelen...
Épp az mdf esete mutatja : minden jó magyar embert kizártak, csak a szervilisek és a zsidók, zsidóbérencek maradhattak.
Na miért? Igen, dávid ibolya zsidó és herényi károly zsidó. Ez a zsidó faji morál : ahová csak egy zsidó is bekerült, sorra behozza a többit. Engedd be a tótót, kiver a házadból, avagy ahol a zsidó beteszi az ajtóba a lábát oda hamarosan csapatostul érkeznek !!!
Vagy a magyar rádió ahonnét such györgy zsidó érkezése ( fideszes zsidó hankiss ágnes döntő 1 szavazata és gellért kis gábor zsidó illegális pénzvisszatartása a rádiótól )
Miatt most ugye nincs Tőkés püspök, nincs Lovas István, nincs Kondor Katalin, és egyéb derék embereket is kirúgtak, kiherélték a Vasárnapi Újságot is ezek a hazátlan kozmopolita libernyák zsidó tetvek, csak az marad aki vagy zsidó avgy zsidóbérenc vagy olyan szervilis hogy hajlandó a kormány seggét nyalni. Azaz médiakurva Mi lesz most?
Hazudni fognak reggel éjjel meg este minden hullámhosszon mindezt a mi pénzünkön, a közszolgálatin, közpénzből. Mi fizetjük a tolvaj zsidó kormány gátlástalan propagandáját.
Egyébként se politikában se üzletben se magánéletben ne barátkozzunk zsidóval, ugyanis az első adandó alkalommal elárulnak egy másik zsidó érdekében !!!!

Idézek ide be egy témába vágó írást mert pontosan ideillik és azért :-)

Edga J.Steele : Sose bízz egy zsidóban!

„Ez az embercsoport – úgy tűnik – olyan különleges, olyan nagyszerű, olyan csodálatra méltó, olyan hihetetlen, olyan védett és talán olyan erős, hogy a nyugati világban furcsa helyzet állt elő. Mi, nem-zsidók írhatunk bármely embercsoportról, de nem írhatunk a „zsidó”-nak nevezett csoportról úgy, hogy ne kavarnánk vele vihart. Vannak kivételek. Írhatunk „zsidókról” ha szolgai, rajongó stílusban tesszük, ami hangsúlyozza, hogy ez a csoport mennyire csodálatos, különleges, tökéletes és bámulatra méltó”

Robert Lindsay, Szent faji háborúk, valóság és képzelet (Racial Holy Wars, Real and Phantom)

„Úgy gondolom, hogy néha a zsidók között a legerősebb az antiszemitizmus. A mai napig gyakran előfordul, hogy egy német zsidó gyűlöli az orosz vagy lengyel zsidókat. Vannak ebben az országban olyan német-zsidó klubok, amelyek induláskor nem engedték, hogy orosz vagy lengyel zsidók belépjenek. Néhányan időközben lazítottak ezen, de nem mindegyik. Biztos vagyok benne, hogy amikor Hitler elindult, sok német zsidó nem bánta, amit más zsidókkal tett. Nem gondolták, hogy majd ellenük fordul. Hát nem nevetséges? De ha a zsidók között lehet antiszemitizmus, miért ne lehetne mások között is?

Kirk Douglas színész (született Isszur Danyielovics, orosz-zsidó emigránsok fia), Az ócskás fia – Önéletrajz, 23. old. (Pocket Books: New York, 1989)
„Az antiszemitizmus betegség – amit a zsidóktól kap el az ember.”
Ügyvédi munkám első hónapjában egy nyugdíjba vonuló bíró azt a tanácsot adta: „Sose hunyászkodj meg a győzelemért”. Ez az egyik legjobb tanács, amit valaha kaptam. Ha figyelmen kívül hagyom, úgy tűnik, végül mindig megbánom. Azonban ma engedek a kísértésnek, mert ezt a fontos leckét lehet belőle tanulni:

Sose bízz egy zsidóban.
Minél öregebb leszek, annál kevésbé hiszek a véletlenekben. Mit gondolnak, milyen gyakran fordul elő, hogy valóban a véletlen felelős valamiért? 5%? 2%? Kevesebb? Én az életem során gyűjtött személyes megfigyeléseimre támaszkodva úgy hiszem, valójában kevesebb, sokkal kevesebb.
A véletlen egybeesés természetesen csak annyit jelent, ami a nevében is benne van: olyan eseményeket, melyek egymástól teljesen függetlenül következnek be, de látszólag kapcsolatban állnak egymással, például az idejük, helyük stb. egyezése miatt.
Egyszer volt egy ügyfelem, aki három éven belül négyszer keresett meg, hogy képviseljem olyan autóbalesetekkel kapcsolatban, ahol beléhajtottak hátulról. A negyedik balesetnél a másik fél, a biztosító ügyintézője nem hitt a véletlenekben és ragaszkodott hozzá, hogy az ügyfelem volt a hibás, annak ellenére, hogy ő a második, harmadik és negyedik balesetben csak utas volt. Gondolom, a gondatlan utazás vétségét akarta felróni az ügyfelemnek. Ezek a balesetek nyilván egyszerű véletlen egybeesések. Vannak véletlenek.
Hosszú jogászi pályafutásom során több ezer ügyfelem volt, így nagy volt a valószínűsége, hogy legalább egy ilyen esettel találkozom. Ez volt az egyetlen ilyen esetem, bár több ügyfelemmel is előfordult, hogy kétszer belehajtottak hátulról, és végül lényegében mindegyikükről kiderült, hogy nem hibásak a balesetben (pl. nem fékeztek egymás után többször, anélkül, hogy hátranéztek volna). Így néz ki egy véletlen egybeesés.
Kizárólag a vita kedvéért (arguendo, ahogy mi, jogászok fellengzősen mondanánk), tegyük fel, hogy valódi véletlen egybeesések vannak, mondjuk, az esetek 1%-ában. Ez azt jelenti, hogy azok, akik „megelőlegezik a bizalmat” másoknak, „kivárnak”, vagy „megvárják, mi lesz a dologból”, az esetek 99%-ában tévednek! Gondolkodjanak el ezen egy pillanatig.
A bizonytalanok például nem hiszik, hogy a feketék erőszakosabbak, mint a fehérek. Úgy gondolják, kizárólag a véletlen műve, hogy az egyéni fekete bűnelkövetők 50-szer annyi erőszakos bűncselekményt követnek el (nemi erőszak, gyilkosság, testi sértés), mint az egyéni fehér elkövetők (a csoportos elkövetés a feketéknél 7-szer gyakoribb, pedig az összlakosságnak csak 7%-át teszik ki – számolják csak ki Önök is!
„Bizonyítsd be!” – követelik, miközben figyelmen kívül hagyják a statisztika és a valószínűség számítás bizonyító erejét. Így gyanútlanul lehajóztak New Orleans-ba és csodálkoztak, hogy aligátor-eledel lett belőlük.
A bizonytalanok azt hiszik, puszta véletlen, hogy mind Geroge W. Bush-t, mind az édesapját megválasztották elnöknek. „Dubya” (Dupla W) az apja nélkül is elnök lehetett volna. Hát peeeeersze …
Tehát, a bizonytalanok bármiben 100-ból 99-szer tévednek. Hányszor kell valakinek tévedni ahhoz, hogy Önt ne érdekelje többé a mondanivalója? Fogadok, hogy 99%-nál jóval kevesebbszer.
Nem véletlen, hogy az emberek modora öreg korukra kérgessé válik: a tapasztalat azt mutatja, hogy a véletlenek nagyon ritkák. Ezért nem lehet egy idősebb emberrel bármit elhitetni. Hiszik vagy sem, még a tinédzserekeknél is rosszabbak vagyunk.
Majdnem biztos, hogy az élete egy pontján Ön is úgy gondolja majd, hogy torkig van azzal, hogy legtöbbször nincs igaza. Ekkor az ember végleg elveti a véletlen egybeesést, mint bárminek a magyarázatát. Ezért mondom most én is, hogy nem hiszek a véletlenben. Mióta erre rájöttem, rengeteg dolog sokkal egyszerűbb lett számomra és sok erőfeszítéstől megkímélem magam. És csak nagyon ritkán tévedek. Ha a fenti elméletet alkalmazzuk, százból egyszer, de a saját tapasztalataim szerint sokkal, sokkal ritkábban tévedünk. Ezért szinte lehetetlen nekem bármit beadni. Kibírom, hogy az esetek egy százalékában tévedek. Higgyék el nekem, jobb, mint 99%-ban tévedni.
Ezért mondom ma Önöknek: Sose bízzanak egy zsidóban.
Vannak megbízható zsidók? Persze. De nem sok. Az én tapasztalatom mást mutat. Nem véletlen, hogy a zsidók kapzsik, ravaszak, jól forgatják a szót, és mindig rést keresnek, lehetőséget, hogy mások fölé kerekedjenek. Pontosan mit sugall Önöknek az, hogy „megszerzem magának nagyker áron?” Természetesen azt, hogy aki ezt mondja, zsidó. Ennek oka van, mint ahogy annak is, hogy a zsidó szó melléknévvé vált, például mikor azt mondjuk, „ne légy olyan zsidó”.
Zsidónak lenni genetikai és kulturális tulajdonság, ami ugyanaz. A kultúra elég sokáig való gyakorlása a gyakorolt viselkedés természetes kiválasztódásához vezet. Én úgy szoktam fogalmazni, hogy a hanyatló kultúrának genetikai oka van.
Ezzel eljutottunk egy Henry Makow nevű emberhez és az Etherzone című internetes fórumhoz, ahova Makow rendszeresen ír. Gondolják, a véletlen műve, hogy Makow írásai rendre megjelennek az Etherzoneon, az enyéim pedig soha? Tulajdonképpen az Etherzone tulajdonosa kitiltott a fórumáról, csak azért, mert pár éve válaszoltam az egyik beírónak, aki engem támadott.
Makow épp most írt egy engem támadó írást az Etherzone-ra, a címe: „Edgar Steele rasszizmusa – miért szeretik a zsidó bankárok az antiszemitákat.” Vajon egyszerű véletlen, hogy nem tudok válaszolni Makow vádjaira „ Az értelmes alternatívá”-ban (ahogy az Etherzone magát nevezi)? Mellesleg, minek az alternatívája? A szólásszabadságnak? Vajon csak véletlen hogy Makow zsidó? Persze hogy nem.
Amerikában a szólásszabadság a zsidóknak és az ő politikailag korrekt birkáiknak van fenntartva, és csak igen ritkán terjesztik ki olyanokra, mint én. Kérdezzék csak meg Cindy Sheehan-t, akit elhallgattattak, és akinek néhány követőjét nemrég letartóztatták New York-ban azért, mert felemelték a hangjukat az iraki háború ellen, egy olyan háború ellen, amit zsidók találtak ki, zsidók finanszíroztak és zsidók erőszakoltak ki más zsidók érdekében, de nem zsidók vívtak meg, hanem a mi fiaink és lányaink őértük. Olyan fiúk, mint Ms. Sheehan fia, aki életét adta Izraelért az arab pokolban.
Makow szereti úgy beállítani magát, mint jó zsidót, aki a jó amerikaiakkal együtt szemben áll a rossz zsidókkal, – akikre a legjobb példa a bankár-elit soha meg nem nevezett tagjai. És szeret ujjal mutogatni olyan emberekre, mint én, mondván, hogy mi vagyunk a rossz amerikaiak, mert a cionisták kezére játszva megijesztjük az összes zsidót, akik aztán a cionista bankár-elit oltalmazó karjaiba menekülnek. Makow szerint, ha nem mondanának az emberek olyanokat, mint én, egész Amerika egyetlen nagy, boldog multikultúrális család lenne. Ó, és persze úgy gondolja, hogy nincs genetikai alapú zsidó viselkedés – csak véletlen egybeesés. . . folytatta: „Nem tudom, hogy az, aki látta ezt a felvételt, hogyan képes továbbra is tagadni a bűnösséget”.
Nos, csak véletlen, hogy minden nagy média kibocsátó zsidó kézben van? Nem csak néhány. Nem is a legtöbb. Minden egyes darab, úgy értem: minden egyes darab. Csak véletlen, hogy gyakorlatilag minden nemzetközi bankárcsalád zsidó?
Csak véletlen, hogy a majdnem félmillió amerikai fiú és lány közül, akiket Irakba küldtek, csak négy volt zsidó?
Csak véletlen, hogy azok, akik kitalálták és kierőszakolták az Öböl-háborút, mind zsidók?
Csak véletlen, hogy a zsidók a közigazgatás minden szintjén tízszer-hússzor annyi tényleges hatalmi pozíciót birtokolnak, mint amennyi az összlakosságon belüli arányuk (2%)?
Csak véletlen, hogy a történelem során minden egyes olyan országból, amit a zsidók úgy az ellenőrzésük alá vontak, mint ma Amerikát, tömegesen űzték el őket?
Hisznek Önök a véletlenben? Makow olyan zsidó, aki, úgy tűnik, áttért a keresztény hitre és úgy véli, ez az egyik fő oka annak, hogy ő „jó zsidó”.
Makow lényegében azt mondja, hogy a hozzám hasonló rossz rasszisták és antiszemiták (tehát Önnek, Mr. Makow, Mr. Antiszemita) a rossz zsidók kezére játszanak, míg az őhozzá hasonló jó zsidók csak meg akarják javítani a társadalmat. Természetesen rasszizmus alatt az antiszemitizmust érti. Elvégre miért csak egy jelzőt használjon, ha kettőt is használhat? Végül is zsidó.
Nem kell választania.
Makow elfelejti megemlíteni, hogy az én „rasszizmusom” csak 3 vagy 4 faji csoportra terjed ki, azokra, akik bizonyítottan hajlamosak ártani nekünk: a feketék, a meszticek, a zsidók és néhány csendes-óceáni. Az én „rasszizmusom”, ami csak védelmi céllal javasolja a fajok elkülönítését, arra szolgál, hogy megelőzze, hogy a lányainkat megerőszakolják és megöljék, a közigazgatásunkat és az iparunkat kirabolják, miközben ma Amerikában mindez nagy méretekben történik. Valójában készséggel elfogadom, hogy az emberi lények több mint 90%-a ártalmatlan és nem okoz problémát számomra mellettük élni, de Makow nem akarja, hogy erről Önök is tudomást szerezzenek.
Mert a faji elkülönítésnek két oldala van: először is, lehetségesnek kellene lennie, hogy az ember bármely vagy akár mindegyik másik fajtól is elkülönüljön, ha így kívánja, anélkül, hogy ezt meg kéne indokolnia (amit korábban az amerikai alkotmány az „egyesülés joga” néven garantált). Másodszor, kénytelenek vagyunk elkülönülni némelyik fajtól, a saját védelmünk érdekében. Az, hogy nekem „nem okoz problémát mellettük élni” nem azt jelenti, hogy ezt részesítem előnyben, csak azt, hogy én nem félek, hogy megerőszakolják a lányomat. És nem szükséges hangsúlyozni, milyen nagy különbség van aközött, hogy valaki elkülönítés-párti, és aközött hogy faji felsőbbrendűséget hirdet. Hiszen a judaizmus és a cionizmus szól a felsőbbrendűségről.
Állítólag azzal, hogy Makow „öleljük át egymást és énekeljük együtt a Kumbaya-t” típusú együttélési modellje helyett amellett foglalok állást, hogy fajilag különüljünk el azoktól, akik veszélyesek ránk nézve, a globalisták (Önöknek és nekem ez zsidót jelent) kezére játszom. Én vagyok a megosztó. Makow úgy véli, azzal, hogy feloszt minket fehéreket rasszistákra, antiszemitákra és jó fiúkra, valamiféle „egyetemes testvériséget” alkot, ami aztán majd megküzd az „igazi ellenséggel: egy sátánista szektával, amit mögött egy bankmonopólium áll és ami behatol a nyugati társadalom és kultúra minden részébe”, hogy a saját szavait idézzem. Nem pont ugyanígy pusztítjuk el az iraki falvakat azért, hogy megmentsük őket? Makow abbéli igyekezetében, hogy egyesítsen minket az „egyetemes testvériségben”, mindent megtesz, hogy megosszon bennünket?
„Az antiszemiták olyanok, mint a kutyák, akik a zsidó nyájat a bankárok karámjába hajtják” – mondja Makow. Csak szabaduljunk meg a hozzám hasonló gonosz antiszemitáktól és az alapvetően jólelkű és jóindulatú zsidók majd helyre teszik a dolgainkat. Makow nem említi, hogy nincs-e véletlenül egy kiváló fekvésű eladó telke New Orleans-ban. „Kumbaya, Uram, Kumbaya ….”
Ha, ahogy Makow gondolja, az antiszemiták kulcsszerepet játszanak a rossz zsidók, bankárok és globalisták terveiben, akkor vajon miért próbálják ezek a bankárok és globalisták olyan elszántan törvényen kívül helyezni az antiszemitizmus mindenféle megnyilvánulását a nyugati világban? Nálunk Amerikában a Rágalmazásellenes Liga (ADL) épp most fogadtatta el a Képviselőházzal a legújabb és legátfogóbb „gyűlöletellenes” törvényt, ami büntetendőnek nyilvánítja az antiszemitizmus kifejezését. Nincs értelme, ugye? Talán ez is csak egy újabb véletlen egybeesés.
Gondolják végig: Makow Kanadában él és a weblapja is ottani tárhelyen van. A kanadai kormány a nyugati világ kormányai közül az erősebb elnyomók közé tartozik, üldözi és bebörtönzi az embereket már azért is, ha a holocaust-hazugságok valótlanságát bebizonyítják.
Álljon fel valaki Kanadában, és mondja hangosan, hogy „nem halt meg 6 millió zsidó a holocaustban,” és látni fogja, milyen gyorsan elítélik „gyűlöletbeszédért”. Nem érdekes, hogy az auschwitz-i emléktáblát többször kicserélték, az ott elpusztult zsidók számát 4-ről 1, 5 millióra csökkentve. Furcsamód ez a csökkenés nem érintette a 6 milliós számot. Valószínűleg ez is véletlen.
Mi több, Makow a „Cion bölcseinek jegyzőkönyve” hitelessége mellett érvel – ez antiszemita írás és a politikai korrektség zsidó erőinek talán legnagyobb ellensége.
Nem pusztult el Auschwitzban 6 millió zsidó. Hiszik vagy sem, Kanadában nem mentség, hogy ez az állítás teljesen és tagadhatatlanul igaz. Én pedig – csak, mert ezt kimondtam – már be se merek lépni Kanadába. Mégis, a kanadai Makow-nak valahogy sikerül azt állítani, hogy az Új Világrend cionista összeesküvés, amiben „sátánista” és „szabadkőműves” zsidók működnek közre, nem is szólva arról, hogy reklámozza a „Cion bölcseinek jegyzőkönyvét”.
Csak véletlen, hogy Ernst Zündelt Kanadában börtönbe zárják a Makowénál enyhébb állításokért és ráadásul azokat Zündel felesége mondta egy amerikai website-on? Elgondolkodtató, hogy Makow miért ússza meg, ugye? Csak véletlen, hogy zsidó? Hisznek Önök a véletlenben?
Vagy, ha Makow valamelyik kirohanását olvassák egy hozzám hasonló ellen, miközben ő úgy tesz, mintha közénk tartozna, gondolkodjanak el ezen: Milyen jobb módja van annak, hogy megosszanak minket, mint éppen az olyan cikkek, amilyeneket Makow írt?
És ne felejtsük el, hogy Makow az ő kis dezinformációját az Etherzone-on, egy zsidók által ellenőrzött website-on tette közzé, amelyről engem már régen kitiltottak. Hisznek a szólásszabadságban, ha egy olyan zsidó, mint Makow támad engem, de megtagadják tőlem az összes lehetőséget, hogy megvédjem magam pontosan úgy, ahogy a zsidók által ellenőrzött The Free Republic is működik. Hát nem különleges?
Hölgyeim és Uraim, ezért adtam ennek a cikknek azt a címet, hogy: „Sose bízz egy zsidóban”.
Makow az a fajta zsidó, akiben a legkevésbé lehet megbízni; olyan zsidó, aki úgy tesz, mintha közénk tartozna. Egyfelől meg akar osztani minket, másfelől arra akar kényszeíteni, hogy együtt éljünk a feketékkel és a „jó zsidókkal” (ne aggódjanak, majd Henry Makow megmondja, kik azok) az „egyetemes testvériségben”.
Akárcsak az ügyvéd, aki azt mondja, „bízzon bennem”, Makow is azt várja, hogy Önök felsorakozzanak a gyűlölködése mögé, ami gyanúsan hasonlít az ősrégi zsidó gyűlölködésre és megosztó taktikára.
Hisznek Önök a véletlenben?
Sose bízzanak egy zsidóban. Ritkán fognak tévedni.
Edgar J. Steele
Szittyakürt 2006. szeptember-október
[Ugye, nem gondolja a tisztelt olvasó, hogy a fenti amerikai „jó zsidó” csak merő véletlenből pont olyan, mint a magyar nemzeti és jobboldali tábor hangadó „jó zsidói”? A szerk.]
(Fordította: Lesetár Péter)

Buda hadászati élettere és az Árpád sáv

Eltávolították az Árpád-sávos zászlót Budakeszin
stoffán, cs, 2007-08-02 07:27
Botrány
Mint arról lapunk már korábban beszámolt, július 29-én Budakeszi keleti részén felállított országzászló rúdjára felhúzták az Árpád-sávos zászlót. Egy normális országban ez teljesen rendjén lenne. Nálunk azonban a történelemhamisító, tudatlan és pénzért országot, hazát és nemzetet eláruló médiának, és a hasonló jelzőkkel joggal illethető kormány-koalíciónak "köszönhetően" pár nap alatt leszedték a történelmi zászlót.
Elsőként helyi tudatlanok tiltakoztak a hét végén felhúzott Árpád sávos lobogó ellen. Tagai István polgármesternek és a képviselőtestületnek címzett petíciójuk szerint: „1945 óta nem volt példa arra Magyarországon, hogy közterületen, egy közadakozásból létesített emlékműre (az Országzászló árbocára) szélsőséges politikai erők durva provokációjaként kikerüljön a félelmetes emlékeket idéző Árpád-sávos zászló.
Elegünk van egyes hazai politikai erők álszent, tudálékos beszédéből, hogy ez a zászló nem az - már tudniillik nem a nyilas - zászló. Mi, mint ahogyan azok is, akik kitűzték, pontosan tudjuk, hogy a többi történelmi zászló köréből kiragadva, politikai célokra fölhasználva, lényegét tekintve ez a zászló igenis "az" a zászló." Ha rákosi azaz rosenfeld manó kegyetlen kommunista diktatúrájának címere benne volt - mert benne volt a trikolórban -, akkor eszerint az elv szerint azt sem volna szabad használni... hiszen százezreket ölt meg és taszított ki a társadalomból (és az országból) a rákosiéhoz és sztálinéhoz hasonló, a jelek szerint sajnos máig regnáló hazug, hazaáruló és gyilkos moszkovita kommunista diktatúra.
Ezt követően szekeres imre honvédelmi miniszter intézett nyílt levelet a budakeszi polgármesterhez, melyben tiltakozását fejezi ki: „Magyarország Köztársaság, demokratikus köztársaság. Nincs helye olyan szimbólumoknak, amelyek gyűlöletet keltenek, és remélem soha nem tér vissza az az idő, amit jelképeznek: a nyilas uralom.”
(nol nyomán)
(Ha a régi jelképekről beszél szekeres, akkor először saját magát kellene eltávolítani... - a szerk.)

Igen, szekeres imre zsidó, mint az a Franka tibor Gyurtsány könyv is írja ! :D

Az Árpád-sávos zászló valakikben félelmet kelt. Ha azért félnek tőle, mert a hungarista jelképre emlékezteti őket? A hungarizmus az egyszerűen magyar világnézetet, öncélú,erős magyar nemzetállamot jelent, mely a nacionalizmus és a szocializmus életösszhangjára épül. Valójában a magyarságtól félnek? Pedig félni csak azoknak kellene, akik bűnt követtek el. A bűnt pedig ők követték el törvénytelen eljárásokkal és eszközökkel legyilkolva a független Magyarország akkori vezetőit.

PURIM 1946! "Az 1946-ban Budapesten kivégzett "háborús bűnösök" névsora. Tisztelet és hála övezze emléküket. Átok gyilkosaikra,
vesse ki őket magából a föld, soha ne legyen nyugodalmuk."

http://nemzszoc.esmartdesign.com/cikkek/aldozatok.htm
http://nemzszoc.esmartdesign.com/cikkek/malnasi.htm

Ez a bűntett még mai napig viszaüt rájuk. Ettől félnek.

Ha a magyarországi zsidók, akik magyar állampolgárok, bár ez nekik nem elég, hiszen lépten-nyomon a magyar etnikum részének kívánják tudni magukat, azt mondják, hogy ők magyarok, és kézzel-lábbal tiltakoznak ez ellen, hogy nemzeti kisebbségnek tekintsék őket, akkor miért nem büszkék a magyar múltra, az Árpád-házra, és annak zászlajára. Nincs itt valamiféle ellentmondás?

Szálasi személyét és személyiségét illetően még nagy a homály. Ez a homály mesterségesen keltett, tudatosan tartalmaz hazugságokat, féligazságokat, propaganda-elemeket, melyek nagyrészt a gyűlölködő szemita-kommunista forrásokból ered. Ne üljünk fel ennek a hiteltelenné vált ,hazug propagandának. Személyével még a hiteles történelem-tudomány ezidáig nem foglalkozhatott tárgyilagosan. Ma is ennek megakadályozása a cél. DÉMONIZÁLJÁK ŐT A CIONISTÁK !
A hivatalos hazugságok alapján szokás őt őrültnek nyilvánítani, bár erre nincs semmi bizonyíték. A háború viszonyai közepette került a hitleri hatalom nyomása alá, bár attól mindig igyekezett a távolságot megtartani. Törekvései, a hungarizmus céljai így csak részben valósulhattak meg. Legnagyobb történelmi sikerének máig azt mondhatjuk, hogy részben megvalósult álma, a zsidók kitelepítése Európából, Izrael önálló állama. Ő nem akarta kiirtani a zsidóságot, csak a magyarok számára akart honukban életfeltételeket teremteni. Ez a törekvése azonban nem valósulhatott meg, a háború elmosta.
Ma ezért nagy a gyűlölet ellene, azért kellett meghalnia, céljai ma is időszerűek.

Gyurcsánnyal párba állítása saját nemzeti történelmünk e tragikus, de nemes célokból kiindult törekvéseinek lealacsonyításával lenne egyenlő, ezt higgadt fejjel sem fogadhatjuk el. Szálasi hungarista államtervezete háburús viszonyokra, szükséghelyzetben lett kialakítva. Gyurcsány békeviszonyok között tör a nemzet életére, idegen bábként tudatosan rabszolgasorba szánva nemzetünket.

Amikor kivégzése előtt felteték Szálasi Ferencnek azt a kérdést, hogy mi az utolsó kívánsága, azt felelte: "Zsidómentes Magyarország." Megfelelő zsidó weboldalakon látni lehet Szálasi kivégzéséről készült képeket. A talmudista szadista kegyetlen állatok, ez a judaista purim megmutatja "humanizmusuk" valódi mibenlétét, márminthogy nincs nekik olyan! De ez egyúttal lelkületük hű képmása is. A hihetetlen bosszúvágy.

És most következzen a lényeg : a zsidajoknak valamiért nagyon kell Budakeszi. Miért is?

Oh visszatértek a "régi " szép ?? idök .
Már megint a tapétán vagyunk mint budakesziek !!
Mint irtam 1947-ben Budakeszin születtem, igy volt módomban "élvezni "az AKKORI szemét stilust !!
Mindenki Volksbundista, rothadt náci, ki meg betelepitett volt.............
A falut engedély nélkül nemigen lehetett elhagyni, viszont a a lakosság egy részét a komcsik kirúgták az országból, Göncz Àrpád adta vissza dijmentesen az állampolgárságot a kirúgottaknak !! Tudom !! Tapasztalatból !!
A TBC szanatórium szennyvizét ránkeregették, hogy megdögöljünk, villany nem volt viz sem !! Csak az ÀVH-sok HÀZKUTATÀSI a KÈMEKET illetöen.
Erröl egyszer már irtam, hogy Drága Adenauer Kancellár fenyegetés útján csinált rendet . Mindjárt volt minden Budakeszin. Persze akkor még a Nagytestvér ( Németország )nem volt ennyitre betekeredve a hollókoszba !!
Kitartás kedves budakeszi "honfitársaim !!
A zászló maradjon !!
Még néhány zászlóra lenne javaslatom de nem teszem , mert nem akarom a Jobbikat bajba sodorni.
Nincs ezeknek más dolguk, mint minket budakeszi szülöttjeit és lakosait folyton izélgetni !!
Zola aus Budakeszi

Kedves Jobbikosok !!
Engedjétek meg, hogy kicsit közelebröl világitsam meg a budakeszi precedenst !! Miután ott születtem és a nagymamám haláláig, Budakeszin lakott, igy többet voltam ott, mint Pesten, mert szerettem ezt az aranyos kis falut. A nagyit is beleértve.
Ha kimentek a Moszkva térre és felültök a 22-es buszra ( láthatjátok, hogy csak egy aszfaltozott út vezet ki !! oda ) és mielött beérnétek Budakeszire szálljatok le az Erdö utcánál.
Mit fogtok itt látni !!
A Himnusz szobrot, mely olyan gyönyörü, hogy az ember szeme könnyes lesz.

A másik amit látni fogtok, hogy a falu egy hatalmas lejtön épült, a házak általában körpanorámásak !! Nem kell nagyobb fantázia ahhoz, hogy ezek az ingatlanok igen értékesek hadászati szempontból. Szemmel lehet tartani a környéket, mégpedig igen alaposan !!!
A falun kersztül egyenesen húzódik a FÖ utca egészen le a falu végéig. Egy régi római hadiút maradványa, hiszen minden helybéli tudja, hogy a budakeszi katolikus templom kertjében ott vannak a római település immár kiásott maradványai !! Ha Budakeszin blokkolják az utat akkor egy fontos föutvonal blokkolódik , mely ki illetve bevezet Budapestre. Ezért is foglalták el az oroszok 1945-ben ezt a Fö utcát és az Angyal Patikánál blokkolták a város felé vezetö utat a páncélosaikkal. Be tudtak vonulni Budára meg Pestre Is akadálytalanul, viszont a Budapesti lakosság NEM tudott kimenekülni !! Szép Ilonától menekültek vissza a városba .
De menjünk tovább !!
Amikor kiér az ember a falu végére a táj lapályos lesz. Gyerekkoromban ott volt a vitorlázó repülötér !! Nagyon sokat voltam ott és néztem a fel és leszálló gépeket.
Következtetés.
Budakeszin megvan a régi leszállópálya igy CSAK reparálni kell. Ès lehet ki meg berepülni az országba. Zavartalanul !! Nem beszélve a közeli Budaörsröl ( a régi reptér !!), meg a stratégiailag szintén fontos Törökugratóról !! Az oroszok onnan lötték be Budapestet, Nekik volt stratégiai érzékük Ezért is volt fontos elfoglalni a szintén ebben a körzetben levö Jánoshegyet !! Innen lötték be a Széna teret !!
Budakeszi hatalmas stratégiai jelentöséggel bir !! Egy potenciális bázis, Budapest lezárására és ellenörzésére, valamint arra, hogy idegenek gépei feltünés nélkül fel és letudjanak szállni. Valamint megakadályozni a városból való esetleges menekülést !!
Budakeszi határában rengeteg német cég müködik és a falu jelenlegi lakossága jómodú, az elüzött svábok visszatelepült gyerekei laknak ott. A telekek árai valamint a házak iszonyúan drágák !! Ezeket is valahogy meg kell kaparintani !!!
Ez az Àrpádsávos duma mögé bujtatott okkupáció elsö lépése. Nem csodálkoznék ha jönnének a KÀRTÈRITÈSI perek meg a Holocaust zsarolással kifacsart pénzösszegek !! a falu lakosságából !! Ehhez kell egy két kirakat-per a többi pedig megy a maga útján amig Budakeszi nem kerül idegen kezekbe !!
Mocskot dobni a falu tisztességes lakosaira, hogy megindulhasson egy legitimált cionista támadás a stratégiailag fontos Budakeszi ellen !!
A hely a fontos a többi meg csak körités !!
Summa summárum !!
Ne hagyjátok magatokat átverni !!!
Egy kellö helyiismerettel rendelkezö budakeszi szülöttöl fogadjátok el ezt a leírást !!
ÈBREDJETEK AMIG NEM KÈSÖ !!!
egy aggódó

Árdrágítók kartell spekuláció

" Egyetért-e Ön azzal, hogy a – 2005. június 15-i állapot szerint hatályos termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény szerint – családi gazdálkodót első helyen illesse meg elővásárlási jog termőföld vagy tanya vásárlása esetén? "

A felvásárló kartell viszi el a nyereséget. A kartell megegyezés alapon megy. Valami közös van bennük, és ezért tudnak megegyezni. Ezért nem rivalizálnak. Az hogy a zsidók tulajdonában van a felvásárló cégek döntő többsége. Sőt az élelmiszeripari feldolgozás is, kevés kivétellel.(CBA) Holló hollónak nem vájja ki a szemét. A monopólium zsidó találmány, akár a 19. század Angliájában akár napjainkban.
De az állam is gáncsolja a gazdákat. Például apeh ellenőröket küld akik az élő fába is belekötnek, addig nem mennek el míg nem tudnak valamiért büntetni.
(A szocik, zöldbárók és külföldi földtulajdonosok továbbá kevesebbszer vannak csesztetve a - hülye idióta túllihegett baromság - parlagfüves témában is.)
Vagy, az elővásárlási jog - hiánya. Suttyomban, meg nem hirdetett árveréseken külföldieknek, meg mszp szdsz közeli cégeknek adnak el nagy földeket, potom pénzekért.
Vagy a madárinfluenza : kamu riadó, minden állatot leölnek, és valahogy mindig kevesebb a kártérítés összege mint a jószágok értéke :)
Vagy a parlagfű cirkusz : akár egy szál gazért százekrekre megvágni gazdákat, no meg rosszindulat befigyel : akár ültethetnek is avagy hazudhatják hogy onnan szedték.
A biztosítás, jégverés aszály fagykár stb. ellen, no igen az kellene. DE! Célszerűbb lenne egy nonprofit alapon működő, közös szövetkezeti kockázati alapba befizetniük,mint külföldi profitorientált biztosítók zsebét tömniük. Akik megint csak spekulánsok, semmi új értéket nem állítanak elő. Egyébként azért nincs sok gazdának biztosítása, mert nem jut rá a nyereségből. Már eleve hitelből vannak a munkagépeik, jelzálog van a földjükön, és nem tudnak többet kiadni. Különben is : a biztosító haszna garantált, viszont sokszor nem fizet, mindenféle szirszarra hivatkozva.

Az összes vészhelyzetet leginkább a városi lakosság sínylette meg a történelemben,akik ráadásul nem is magyarok .Etnikailag a zsidók kevés kivétellel mind városokban laktak (Budapest, Debrecen) a magyarok MINDÍG vidéken laktak /pagano-vidéki(olasz) ebből tekerték ki a mai értelmét pogány-ként(a szónak semmi köze vallási nézethez).Közel a természethez,csak szükségből költöztek az élhetetlen embertelen és borzasztóan sebezhető városokba.Ma ez a cél:kiirtani a vidéket,migrálni a városokba,belekényszeríteni hitelekbe,bérrabszolga pozícióba,bizonytalanságban nem vállalnak gyermeket így néhány generáció alatt megfogyatkoznak.

A paraszt fillérekért adja el a terményét (különben rárohad) és a spekuláns árdrágító zsidó meg az ő és a végfogyaszó kárára gazdagszik. Csak úgy röviden összefoglalva. xD

Mint ahogy azt Sodi is megfogalmazta egy kommentben :

(1) végzettséghez kell kötni a földöröklést
(2) gyermekvállalással törleszthető állami ingatlanhiteleket kell bevezetni
(3) szükséges a kapitalista nagyüzemek betiltása, ha a sok kisüzem összességében nagyobb társadalmi haszonnal jár
(4) aratás után a közraktár csak a legvégső állomás lehet, elsőként a belső elosztás, illetve az export kerül sorra
(5) az agrárhitelek engedélyezett összege a termelés mértékéhez legyen igazítva, megakadályozandó az adósságcsapda kialakulását

Ez pedig kiválóan megragadja az ideológiát, nehéz vitatkozni vele:
"ellensége minden olyan nacionalizmusnak, amelyben nincs szocializmus, mert az sovinizmushoz vezet; de ellensége minden olyan szocializmusnak is, amelyben nincs nacionalizmus, mert az materializmushoz, kommunizmushoz vezet"

A Hangya mozgalom előzményei szoros kapcsolatban voltak azzal a társadalmi-gazdasági, elsősorban az ag-ráriumban jelentkező válsággal, amely a 19. század második felében zúdult az országra. Az 1880-as évektől kezdődően a magyar mezőgazdasági termények ára tendenciaszerűen csökkent, a-mely a mezőgazdaság jövedelmezőségét, az abból élők anyagi helyzetét alapjaiban rendítette meg. A termelők megélhetése ugyanis elsősorban azon múlott, hogy megtermelt javaikat a piacon milyen áron tudták értékesíteni. Ebben a helyzetben a szövetkezet, a szövetkezés jelenthette azt a gazdasági keretet, amely megvédte a vidéki kistermelők érdekeit. A nagybani beszerzéssel és a közvetítő kereskedelem kikapcsolásával a fogyasztási szövetkezetek előnyösebb vételárakat tudtak biztosítani tagjaik számára. További előnyt jelentett az is, hogy a belépő tagok számára lehetővé vált a vállalkozói nyereségek megtakarítása, ezáltal a hitelképesség emelkedése, a termények nagybani piaci elhelyezése folytán pedig kedvezőbbé és könnyebbé vált a piaci értékesítés.

Szálasi Ferenc nemzetvezetö emlékére

Olyan, hogy zsidózás, nincs

Olyan nincs hogy zsidózás, csak a zsidók számára sértő igazság van. De arről nem mi magyarok tehetünk... hanem azok akik a magyarság kárára bűnöket követnek el nap mint nap !!!

Az antiszemitizmus egy olyan betegség, amit a zsidóktól kapunk el. A talmudi gyűlöletirodalom hatása alá került zsidók (nem muszáj olvasni, elég olyanok hatására szocializálódni, akik tudatosan annak alapján vélekednek) mindent csak mocskolnak fröcsögve, ami nem ők. Mindent gyűlölnek, ami nem ők. Mert mint tudjuk, egy zsidó számára nincs sértőbb mint az igazság. És ez nem összetartás, hanem a gójok kirekesztése a jóból. A kapcsolati tőke és a ma nekem holnap neked ereje a pénznél ezerszer többet ér, nomeg egy jólműködő faji alapon kiépülő zsidó baráti körbe senki nemzsidót nem engednek be. Ezért nyerik meg a közbeszerzési pályázatokat szdsz közeli, mszp közeli, zsidó tulajdonú cégek! A kapcsolati tőke is azt jelenti, klubtag az illető, azaz hivatásos zsidó. ÉS a szdsz a legkorruptabb párt.
Erkölcs és kereskedelem összeegyeztethetetlen a neoliberális zsidók számára. Törekednek rá hogy a gojok minél több hitelt vegyenek fel, úgy az államaik, mind a magánszemélyek, mivel a kamatok nagyon magasak és az adósságok behajtása jelzálog és egyéb eszközökkel garantált. A jó öreg uzsora. Nem véletlenül bünteti a Korán halállal a kamatszedést : nyilván volt negatív tapasztalatuk a zsidókkal... A zsidók közül sokan, ha rendesnek is látszanak, bármelyik pilanatban elárulnak, ha ezzel egy másik zsidónak segíthetnek.

Fáklya 1947.május 11,II.évfolyam 18 szám
FELHIVÁS

Zsidók, Izrael népe! Hatalmas szövetségünké váltak a forradalmi idők. Ha mindnyájan összefogunk és nem tartjuk magunkat magyaroknak, hanem fajunk szívósságával védjük azokat a bástyákat, amelyeket most hiába próbál ostromolni bárki,megépithetjük Judeát. Arra törekedjetek,hogy a közhivatalokat és a kulcspoziciókat kizarólag a mi sorainkból töltsék be. Ne magyarosítsátok többé a neveteket. Átok a kikeresztelkedőkre! Jehova velünk van. Ezredéves vándorlásunknak vége van. Új hazát nyertünk a Duna-Tisza közén. Jelszavunk, minden zsidónak megfelelő helyet az új hazában.
Taki József a politikai hetilap vezetője

Moses Montefiore /1784-1885/ üzenete:

"Testvérek! Hittestvérek! Az egész földkerekségén nincs egyetlen darab föld sem, amelyet könnyebben leigázhatnánk, mint Galíciát és Magyarországot. E két országnak mindenképpen a miénknek kell lennie, mert számunkra ott a legkedvezőbbek a körülmények. Ti, zsidó testvérek fáradozzatok minden erőtökkel azon, hogy mindkét országot teljesen birtokotokba vehessétek, fáradozzatok, hogy minden keresztényt elűzettek és teljesen úrrá legyetek. Törekedjetek, hogy mindent, amit ott még a keresztények birtokolnak teljesen a kezetekbe vegyetek. Ha erre nem volna elegendő anyagi eszközötök, a Párizsi Szövetségünk minden erővel segíteni fog titeket. Erre a célra a szövetségünk már is gyűjtéseket rendez és az adományok váratlan bőséggel folynak be pénztárunkba azzal a céllal, hogy galíciai és magyarországi területeket a galíciaiak és a magyarok kezéből kiragadjátok, s hogy azok kizárólag zsidó kézre kerüljenek. Az egész világ tőkései erre a célra nagy összegeket áldoznak s egyesülnek, hogy ezt a célt a legrövidebb idő alatt elérhessétek."
/Russiechen Invaliden, 1919.dec,30. 285. szám. Ebben jelent meg az Alliance Israelitée felhívása, amelyet magyar lapok is közöltek. A weimar Hist.-Gen. Taschenbuch, S XII. fordítása szerint./

A középosztályt amúgy a zsidó reform zsidó :-) azért akarják megsemmisíteni, mert a szegény emberek :
-nem tudnak szervezkedni, nem mernek szakszervezetbe belépni
-politikai meggyőződésük rugalmas : aki többet ígér nekik arra szavaznak, már ha nem éppen száraztésztával veszik meg a lánc-szavazataikat...
-nem jut el hozzájuk más információ mint amit a ballib zsidók médiája sugároz : a 3 tévéadós háztartások, ahol csak a házi antennával, ingyen nézhető adók jönnek be. (nincs pénz kábeltévére/ki sincs építve)
-szegény ember a fűszálat is komolyan veszi, és főleg nem internetezik, sőt valszeg gépe sincs hozzá. Az elmaradott régiókban sok helyen nincs adsl sem amúgy.

Balfasz mavo balra húz :)

UPDATE : VÉGSŐ BIZONYÍTÉK ARRA HOGY MAVO SZDSZ BÉRENC : A POMOGÁCS SZÓ MATULÁS SZÓHASZNÁLAT, ÉS ÉNRÁM POZITÍV EREDMÉNYT AD KI A MATULA "ADATBÁZISA"
MAGA A MAVO IS MATULA KÖZELI UGYANIS A NEVEM AZ IPMDB NEVŰ FÖRTELEMBEN SZEREPEL !!!

MIELŐTT MAVOVAL ÖSSZEKÜLÖNBÖZTEM VIRTUÁLISAN, NEM ADOTT KI POZITÍV TALÁLATOT A NICKEMRE AZ AZ OLDAL !!! UTÁNA VISZONT PÁR ÓRA MÚLVA IGEN!

HA HARC HÁT LEGYEN HARC, MINDENESETRE AKI LOVAS ISTVÁNT LEPOMOGÁCSOZZA AZ CSAK SZDSZ BÉRENC LEHET, UGYE MAVO ?? ÉS NEM AZ A LÉNYEG KI MIT ÍRT HANEM HOGY MI AZ IGAZSÁG, AMIRE A SOK KIS ELSZÓRT TÖREDÉKBŐL MOSTMÁR EGYRE EGYÉRTELMŰBBEN RÁLÁTOK !!!

07-07-30
Nyílt levél nemzetiszocialista barátainknak
Nemzetiszocialista barátaink

Reagáljuk le akkor azt a bérenc mavo zsidó féle nyílt levelet nekünk !!! :-)

Mert azt NEM a Puzsér írta ám, hanem a mavo. Ráismerek ám a stílusodra öreg és azt is tudom hogy admin vagy te is a zsidó szélsőközép blog zsidó adminja bizony :D



Az ereklye gyűjtés nem mindegyikünk hobbija, de ha valakinek mégis, ugyan mi kivetnivalót találsz benne? Hiszen vannak akik pl. a Római birodalomért avagy az indiánokért rajonganak, és ők is gyűjtenek tárgyakat rajongásuk tárgyáról :)
A világon a legprimitívebb dolog egy vitában ilyenekkel előhozakodni hogy ostobák vagyunk meg primitívek, nem dugunk eleget alkoholisták vagyunk és hasonlók. A jutubon szokásuk szellemi tunyáknak a get a life kifejezés odacsűrése ha képtelenek érvelni az én állításaimmal szemben !!!

A hungarizmus nem rasszizmus! Értetlenül állunk viszont az előtt aki a tiszta vért mint szitokszót használja... Az ilyen fokú antirasszizmus még sokkal torzabb és álságosabb megközelítése a dolgoknak.

MAVO MOST MEGKAPOD TŐLEM AMI JÁR!!!!!!! TE ZSIDÓBÉRENC :)

Most megtaláltam mavo poltikai tárgyú blogját , mert amit idelinkel a hozzászólasaihoz, az magánjellegűre vezet, ahol politika nincs is. Furcsálltam jó ideig, azt hittem, csak máshol szólogat be, neki nincs saját véleménye.
De van. Olyan, mint amilyeneket kommentel... "Bátor heterók" címen piszkálja a normális szexualitású embereket, gyorcsányt-zorbánt szidogat (persze a baloldalra csak pacsi, a jobbra pedig korbács...), csapkod össze-vissza. Nincs is ezzel semmi baj, akinek így sikerült a feje, használja azt, ami adatott.
Ami nekem fáj (meg furcsa is), hogy a címkefelhőjében vajon melyik kulcsszó vezet 17 előfordulással? HÜLYEMAGYAR. Bravó, mavo. Ez a felejthetetlenül gyatra Tóta W. Marha blogjának egyik kedvenc böffentése; mavo elirigyelte tőle, és mert saját hasonló ocsmánykodásra a jelek szerint nem tellett, hát le is nyúlta. Akár ha szart lopott volna a trágyatelepről...
Kíváncsi vagyok, hogy bármely szomszéd országban az efféle emberkék az adott többséget sorozatosan lehülyézve meddig maradnának veretlenek? Nem hinném, hogy egy "hülyeromán" szóval sűrűn felcímkézett blog gazdája Bukarestben ne kapna pár fülest...
Lehetne mindezt szólásszabadságnak nevezni, de ez elég álságos kezelése a jelenségnek. Ugyanis a nemzeti büszkeségünket szándékosan tipró-alázó vadszamarak égig ordítanak, ha mi kezdünk élni a szólásszabadsággal. Ha például Terembura leírja, hogy a zsidók egy általuk elkövetett tömeggyilkosságot ünnepelnek. (Terembura pontosítása: Nem egészen ezt irtam le. A zsidók a megmenekülést ünneplik, de közben áldottnak nevezik a tömeggyilkosságot elrendelö minisztert, továbbá boldogan azonosulnak a tömeggyilkosságot végrehajtó ösökkel. Ez nem pontosan ugyanaz, mint magát a tömeggyilkosságot ünnepelni. Viszont ez is türhetetlen a mai világban.) Ha én utolsó gazembernek tartom a pénzt követelő olaszliszkai cigányt. Ha Kitalátornak nem igazán rokonszenvesek a buzik, és az a véleménye - mellesleg aligha cáfolhatóan - hogy a hetero kapcsolat a normális és természetes, minden más ennél hátrább való.
Hát idehallgass, mavo, és ti is, vadliberális csahosaink! MAGYAROK VAGYUNK, MAGYAROK MARADUNK, keresztények (bezony...), heteroszexuálisok, stb. Ugyanolyan és ugyanannyi joggal, mint bárki magyargyalázónak van ebben az országban! Leszállni rólunk, de sürgősen - és amíg nem késő!
Ti pedig, nemzeti érzelmű barátaim, akik még nem nevezitek a Szent Jobbot tetemcafatnak, nem fingtok, amikor a Himnusz szól, és úgy gondoljátok, hogy a MAGYAR nem szitokszó, és nem a HÜLYE rokon értelme: ne védekezzetek! A ballibsi taktika az, hogy mindig nekünk kell elhatárolódni, védekezni, szenvedni mindenféle fasisztavád ellen. NEM VAGYUNK FASISZTÁK! Ne is törődjetek azzal, aki ilyet mond: csapjatok vissza annyival, hogy az illető visszafelé zsidózik voltaképpen, tehát szimpla antimagyar-rasszista. És, az ég szerelmére, emeljük-védjük ezt a sokat szenvedett kis országot, mielőtt végleg Kurvaországot csinál belőle a bitorló miniszterelnök, és mielőtt elnyomhatná a hangunkat a cigányok óbégatása, a buzik kamionról szóló macskazenéje és az ehhez kontrázó félhülyék ájultan szépelgő kórusa!...

Vicces ellenérvek

Egyébként kifejezetten a keresztény nacionalista magyarokat nevezték reakciósnak. :)
A nyilason nem kommunisták, aki ilyet mond, nem olvasott el egyetlen alapművet sem a témában.
Percemberek mindig vannak, akik az aktuális hatalomhoz csatlakoznak a koncért, mint ma az szdsz közeli építészek, akik a kormányzati negyedet építik amit majd 25 évre fog visszabérelni tőlük az állam hát ez sem nekünk hanem nekik lesz nagy üzlet.
Szóval ezért nem érv hogy kikből lettek aztán ávósok !

Hemingway zsidó 122 hadifogoly gyilkosa volt

27. (1949) Barátjának, Charles Scribnernek írt levelében Ernest Hemingway beszámol korábbi németországi ténykedéséről, többek között azt is megemlítve, hogy 1944-ben három golyót eresztett egy német hadifogoly hasába, aki nem volt hajlandó válaszolni a kérdéseire. Hemingway magánleveleiben bevallotta, hogy összesen 122 védtelen német hadifoglyot ölt meg brutális módon, a háború alatt pedig abból sem csinált titkot, hogy szerinte „az egyetlen végső megoldás (the only ultimate settlement) a nácik sterilizálása lenne, a szó sebészeti értelmében”.


Homályos Hemingway háborús tevékenysége

Meglehetősen nagy vitát váltott ki Rainer Schmitz német újságíró könyve, a Mi történt Schiller koponyájával, avagy minden, ami nem ismert az irodalomból. A jól dokumentált gyűjtemény ugyanis híres szerzők kevéssé, vagy egyáltalán nem ismert dolgai nyomába ered. Az embervadászat után más már nem is érdekes A normandiai partraszállás után az író haditudósítóként, tiszti rangban csatlakozott az amerikai IV. gyalogos hadosztály 22. ezredéhez. Valójában azonban nemcsak a haditettek leírása volt a feladata, hanem akkor már a CIA elődjének, az OSS-nek dolgozott. Hála tökéletes franciatudásának, de facto ő volt a Párizs melletti Rambouillet kormányzója. A civil lakosság mellett főként a német hadifoglyok kihallgatásával foglalkozott.Kutatásai során Schmitz rábukkant Hemingway néhány levelére, köztük két olyanra, amelyeket Németországban még sohasem publikáltak. Az egyiket 1949-ben írta Charles Scribner kiadónak. "Egyszer megöltem egy káposzta (Kraut) SS-t, aki szerfölött szemtelen volt. Figyelmeztetésemre, hogy agyonlövöm, ha nem hagy fel szökési kísérleteivel, azt felelte: Te nem fogsz engem megölni, mert félsz ezt megtenni. Degenerált fattyúk fajtájához tartozol. Különben pedig ezzel megsértenéd a genfi konvenciót is. Tévedsz, testvér, mondtam neki és a gyomrát megcélozva háromszor rálőttem. Amikor térdre esett, fejbelőttem. Azt hiszem, az agya a száján és az orrán spriccelt ki" - idézte a Corriere della Sera című olasz napilap.1950-ben egy másik levélben, amelyet Arthur Mizenernek, a Cornell Egyetem tanárának írt, az író újra visszatért háborús élményeihez. "Pontos számításokat végeztem, 122-t öltem meg. Az egyik olyan korú volt, mint Patrick fiam, 16-17 éves. Biciklin próbált elszökni. A 30-as kaliverű golyó a máját találta el" - írta a levélben.Schmitz nem tudja, higgyen-e Hemingway-nek, akinek számtalan levele tartalmaz túlzásokat, és szerinte talán ezek a történetek csak az író macsó mivoltából fakadtak. Az is igaz, hogy két levélben foglalt állításait senki sem erősítette meg. Ugyanakkor még csodálói is lehetségesnek tartják, hogy a háború alatt megsértette a genfi konvenciót. Az is biztos, hogy az ölés erős vonzerőt gyakorolt rá, erre több utalás is van.Még 1933-ban írta Janet Flannernek: "Élveztem a puskával való lövést, és szeretek ölni. Afrika az a hely, ahol ezt meg lehet tenni." Állatokról lehetett szó, amelyeket lelőtt Afrikában egy két hónapig tartó szafarin. De 1936-ban az Esquire-ban megjelent cikkében ezt írta: "Biztos, hogy semmilyen vadászatot nem lehet összehasonlítani az embervadászattal, és aki elég sokáig vadászott felfegyverzett emberekre, utána már semmi más iránt nem érdeklődik."A két levél ismeretében a vélemények a bennük foglaltak igazságtartalmáról a kétségbevonás és a lehetséges között ingadoznak. Schmitz szerint a választ a világ egyik legnagyobb írója eddig ismeretlen oldalával kapcsolatban további háborús archívumok kutatása adhatja meg. (Múlt-kor/MTI-Panoráma)

Zsidómédia avagy a legnagyobb 6 médiabirodalom

RÁKATTINTVA FULLBAN JÖN A KÉP, ÚGY OLVASHATÓ és csak úgy olvasható

Reakció blog

Reakció blog . Viccesnek találom hogy ezen a néven fog ösztől az ufi blog jelentkezni, de mivel a zsindex megvette az ufit, ezért várható annak az szdsz avagy a neokon mdf-es "jobbközép" irányba való eltolódása, nem is baj!


Üldözési mániás ufi blog kommentelők, jelentem : magyar ember írja ezt a blogot, nem zsidó :)