Azon túl is káros hogy történelemhamisítás, bűntudatkultusz általi
nemzeti öntudat gyengítés céljából hogy minden liberális baromságot
kritika nélkül fogadjunk el - az a cél.
Persze a cionisták csicskásaitól nem várható más, mint a
hollókosztipar teljes és maradéktalan kiszolgálása. De akkor sem
értem, aki nem tartozik közéjük annak miért jó ha baromságokra költik
a közpénzeket, viszont minden ami a mindennapi élethez kéne, lepusztul
ebben az országban, a hollókoszt múzeumot minden faluba 2014 - program
nem visz előbbre, az nem teremt értéket, nem gyógyít, nem tanít, nem
ad munkahelyet se.
"Romokban az egészségügy, az oktatás, nincsenek munkahelyek, nem
születnek magyar gyermekek, mert egyszerűen kilátástalan a jövő - áll
a folytatásban. "Az emberek szemlesütve járnak az utcákon, s a mi
adóforintjainkból, a mi megkérdezésünk nélkül mit építenének? Egy
újabb holokauszt-emlékhelyet. 6 milliárd (azaz 6 ezer millió) 208
millió 8 százezer forintból. Ez szerintem egy agyrém."
"Dr. Gyenes Géza, dr. Kiss Sándor és dr. Gaudi-Nagy Tamás módosító
javaslatot nyújtottak be, mely alapján a Holokauszt
Gyermekáldozatainak Emlékhelye - Európai Oktatási Központ
létrehozásával kapcsolatos tervezett kiadások (6 milliárd 208 millió
nyolcszázezer forint) gyógyító-megelőző ellátások intézeteire lenne
fordítva."
http://kuruc.info/r/1/119850/
Facebook-csoport az ügyben :
https://www.facebook.com/pages/Nem-kérünk-a-6208800000-forintos-új-Holokauszt-emlékhelyből/255739834590215?ref=hl
Reakció Reakciós ld50 industrial goth emo jobbik jobbikos konzervatív keresztény freeblog fasiszta zsidó neonáci sieg heil szélsőjobboldali szélsőközép holokauszttagadás holokauszt tagadás háború történelem politika pártok neoliberális neoliberalizmus mainstream ortodox unortodox gazdaságpolitika magyar nemzeti érdek Matolcsy Matolcsyzmus nemzetközi gazdaság pénzügyek bankok balliberális jobboldali radikális imf jegybank hitel bankárok piacbolsevizmus piacbolsevik szocialista szocializmus viccek
2013. november 24., vasárnap
"Egy újabb holokauszt-emlékhelyet. 6 milliárd azaz 6 ezer millió 208 millió 8 százezer forintból. Ez szerintem egy agyrém."
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Scall Fast
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
9:11:00
Nincsenek megjegyzések:



2013. november 22., péntek
Nem Orbán lopta el a nyugdíjad, hanem a szocik és a liberálisok. Magánnyugdíj! Avagy hogyan lopjunk százmilliárdokat éveken keresztül saját országunk kárára!
Nem Orbán lopta el a nyugdíjad, hanem a szocik és a liberálisok.
Ki is lopott nyugdíjat, kis "ténytár" (egy független elemzői szakértelem örvén folyamatosan Orbánozó, randán elfogult neolib blog neve is)
Magánnyugdíj! Avagy hogyan lopjunk százmilliárdokat éveken keresztül saját országunk kárára! Könnyen gyorsan MAGYAR hazaárulóknak! A trükk lényege a következő: az IMF nyomására hoztak létre olyan „nyugdíjrendszert” még kuncze gáborék - horn gyuláék, amely sehol a világon nem létezett! Úgy határoztak álljon, mondjuk, három pillérből. Az itt a piros hol a piros mintájára!
"a kockázatokat és a veszteségeket az állam és a megtakarításokkal bíró polgárok viselik, a hasznot viszont a bankok, brókerájok zsebelték be"
Hogy is volt ez a $vindli?
Első pillér: A munkáltató által levont 24 százalék
Az 1997-ben megújított nyugdíjrendszer első pillére a már korábban is működő TB rendszer volt. Ez a pillér kötelező járulékfizetésen alapult. Az első pillér részesei a nyugdíjasok és az aktív népesség azon tagjai voltak, akik nem tagjai magánnyugdíjpénztárnak, vagy akik a vegyes TB és magán nyugdíjrendszert választották.
Második pillér: A dolgozótól levont 9,5%
A magánnyugdíjpénztárak képezték a magyar nyugdíjrendszer második pillérét. Akik tagjaivá váltak a második pillérnek, azok automatikusan a vegyes nyugdíjrendszerbe kerültek: a 9,5%-os kötelező egyéni nyugdíjjárulékuk megoszlott a TB és az általuk választott magánnyugdíjpénztár között. A pályakezdők számára kötelezővé tették a magánnyugdíjpénztári belépést, ők nem választhattak a TB nyugdíjrendszere és a vegyes rendszer között! Pár száz ! elférne itt, hogy mennyire nincs választásod se a saját pénzedről, de általában se tiéd a döntés semmiben ha a "demokratikus" szoci ál liberálisokon múlik, dehát ők is csak csicskások, rajtuk kívül is erről szól az egész pocsék nyugati vad kapitalista rendszer ami nem tetszik.
Kötelezően választható, azaz választandó volt a nyugdíjjárulék elsikkasztás! Nekem ne jöjjön "jobboldali" azzal hogy hátdeizé államosítani akkor se kellett volna. De, kellett. Bismarck se volt kommunista, a társadalombiztosítás és a nyugdíj modern rendszere tőle -is- eredeztethető. Szolidaritásra épülő közös kockázatviselés, ez nem jelenti élősködők támogatását. A visszaélési lehetőségeket jól ki kell zárni jogtechnikailag és máshogy. Keynes szerint is így a jó ez, de még Putnam se tagadná, és így tovább. :Đ
Korrupció? Az állam rossz tulajdonos, mert csinovnyikok összejátszanak aztán lopnak meg sikkasztanak, hamisítanak és csalnak? Az emberek erkölcsileg is megmaradnak ugyanazok a magáncégek élén is, a baloldali liberális és zöld - mindegy mert ugyanaz - politikusok szépen összejátszottak pl a Siemens-el, így lettek a drága Combino villamosok és a négyes metró horribilis költségei, a síkvidéki autópálya alagutak, a kiprivatizált tankönyvkiadók drágább könyveit választó iskola-szervezetek sem ingyen választották a rosszabb ajánlatokat, teszem fel. Egy ilyen tan(könyv)közvetítésből is nyerészkedő nőről tudok is, aki fennen szidja Orbánt amiért mert rendet csinálni a tankönyvpiacon. Is. Orbánozni különben is annyira prolis üres buta duma. Bayer Zsolt: Hol a tankönyv? tankönyvellátás tankönyvfelelősök tankönyvterjesztők népszabadság
Harmadik pillér: önkéntes nyugdíj előtakarékosság, a hivatalos nyugdíj társadalombiztosítás járulékon felül, szabad akaratból gyűjtögetni valahol. Ez megvan most is.
Az önkéntes nyugdíjpénztárak tagjaik befizetéseit befektetik, s a felhalmozott tőkéjük szolgál majd kiegészítő nyugdíjuk fedezeteként. A belépést az állam adókedvezményekkel ösztönzi.
A pénzt a második pillérnél emelték ki a rendszerből!
A második pillér, vagyis a vegyes félig állami eleve rossz konstrukció tele volt ÖRDÖGI körökkel. Például az egyik : a nyugdíjkassza deficites volt, mert egyrészt hiányzott belőle a magánnyugdíjpénztárba jutó befizetés, másrészt pedig deficites volt, mert a mafgas munkanélküliség (és tán az alacsony bérek?) miatt kevesen lehettek foglalkoztatottak = kevés járulékfizető, kevés bevétel. Mivel a nyugdíjkassza folyamatosan deficitesen működött 1997 óta folyamatosan, ezért az állam magasan tartotta a járulékokat és az adókat. Mivel pedig az állam magasan tartja a járulékokat és az adókat, ezért a gazdaság verseny- és tőkevonzó képessége alacsony marad, vagyis tartósan alacsony marad a foglalkoztatás. Mivel pedig tartósan alacsony marad a foglalkoztatott ság, ezért deficites a nyugdíjkassza, amit az állam adókkal pótol, és a kör így megy tovább és tovább.
Na, ez volt bokros a nagy varázsLÓ szakértő suckértelme.
Másik ÖRDÖGI KÖR, amit a Fidesz + Jobbik felszámolt :
HA a melós a „magánnyugdíj” pénztárba fizette be a járulékát, akkor az államnak kötvényeket kellett kibocsájtania, hogy a melós idős szüleinek tudja fizetni a nyugdíját! Ez évente 6-8%-os veszteséget okozott Magyarországnak !
Szemben azzal az esettel, ha az államnak fizetett VOLNA egyenesen (ezt nem állt módjában választani, a bankárok szocionista helytartói döntöttek helyette : nesze neked liberalizmus!), így nem kellene kamatot fizetnie az államnak!
Állami, vagy nonprofit, és ez utóbbit is jól le kell szabályozni hogy tényleg az legyen?
Az egész bevétel a helyére megy, pl közműnél a működtetési + karbantartási költségekre, bérekre és különféle fejlesztésekre, meg képeuznek bizonyos tartalékot is. A manyupnak nem túl sok költsége lehet ezekhez képest, fizikailag nem volt sok tennivalójuk, az irodabérlet (valakiknek üzlet) no és a részvényesek érdekei : néhja kiveszik a hasznot, ilyen lyuk egy állami nyugdíjalapban eleve nincs, vagy ha úgy vesszük Társadalom Biztosítónak minden magyar állampolgár alanyi jogon részvényese.
Amikor a melós befizette havonta kis pénzét a „magánnyugdíj” pénztárba, ők azonnal levontak 6%-ot „kezelési” költségként! Ez évente 6%-os veszteséget jelentett a dolgozónak! Ám 6%-os nyereség a pénzügyi hazaárulóknak! Az állam által kibocsájtott kötvényeket nagyrészt a pénztárak vették meg hogy kamatoztassák a melós által a pénztárba fizetett pénzt. Ez 6-8%-os nyereség lehetett volna a dolgozónak, de ha az inflációt is hozzászámoljuk, mert a pontosság fontos : akkor a melós is a Magyar Állam is rosszul jött ki a dologból anyagilag, ám a nyugdíjbiztosítók jól jártak!
Összefoglalva csak a biztosítók jártak jól a horn gyula - bokros lajos "rikárdó" féle magánbiztosítós rendszerrel!
Én nem tudom milyen eligazítást tarthattak a move on, societas, és egyéb közösségellenes alakoknak, akik aztán a blogketreces hányásokat összehozták a nyugdíj témáról, de valami ilyesmi lebeg a szemeim előtt:
"Figyelem! A siker érdekében fontosak az alábbi pontok!"
1. A suttogó propagandában kizárólag magánnyugdíj biztosítókról szabad beszélni! Ellenben minden hivatalos iratban magánnyugdíjpénztárat kell írni! Így nem tudnak perelni később, hogy nem fizetünk nyugdíjat!
2. Fontos a hogy ha a magánnyugdíj biztosítókról beszélünk a hangsúly a magánon legyen! Ezzel elhitetve, hogy ez a pénz a csóró melósé, aki fizeti a nyugdíjjárulékot! Közben törvényekkel ki kell zárni a lehetőségét is annak, hogy ez a pénz bármikor a kezébe kerülhessen! Végül ha így teszel, akkor ezermilliárdos hasznot hozol az idegen biztosítóknak! Ennek meg is lesz a jutalma, egyrészt 30 ezüst formájában, másrészt a nemzetközi média életed végéig dicsérni fogja tetteid, még ha ki is löveted a sajátjaid szemét!
Ja és ha már magánnyugdíj lopásról van szó, akkor ne felejtsük el megemlíteni hogy a horn - bokros hazaáruló páros vállalta be a nyugdíjak 2013-tól való - Ekkortól lettek volna jelentősebb kifizetések a „magánnyugdíj rendszerben! - megadóztatását, ezt a törvényt nemrég semmisítették meg! A négyötöd, mert a Jobbik is ellenezte a nyugdíjak megadóztatását, még jó hogy micsoda marhaság lett volna ez, amit adok abból veszek el "adót", szocioniék feltalálták az örökmozgót. xD
Az mszp - szdsz volt az a két egypárt, amelyik 1996-ban olyan törvényt hozott ami 2013-tól megadóztatta volna a nyugdíjakat! Az mszp - szdsz volt az a kettőnek látszó ám valójában egyívású párt, amelyik e nyugdíjpénztárak felügyelő bizottságait telerakta a saját klientúrájának ingyenélőivel, akik asszisztáltak a Magyar emberek kifosztásához! Az mszp - szdsz lopta meg folyamatosan a nyugdíjakat!
Ki is lopott nyugdíjat, kis "ténytár" (egy független elemzői szakértelem örvén folyamatosan Orbánozó, randán elfogult neolib blog neve is)
Magánnyugdíj! Avagy hogyan lopjunk százmilliárdokat éveken keresztül saját országunk kárára! Könnyen gyorsan MAGYAR hazaárulóknak! A trükk lényege a következő: az IMF nyomására hoztak létre olyan „nyugdíjrendszert” még kuncze gáborék - horn gyuláék, amely sehol a világon nem létezett! Úgy határoztak álljon, mondjuk, három pillérből. Az itt a piros hol a piros mintájára!
"a kockázatokat és a veszteségeket az állam és a megtakarításokkal bíró polgárok viselik, a hasznot viszont a bankok, brókerájok zsebelték be"
Hogy is volt ez a $vindli?
Első pillér: A munkáltató által levont 24 százalék
Az 1997-ben megújított nyugdíjrendszer első pillére a már korábban is működő TB rendszer volt. Ez a pillér kötelező járulékfizetésen alapult. Az első pillér részesei a nyugdíjasok és az aktív népesség azon tagjai voltak, akik nem tagjai magánnyugdíjpénztárnak, vagy akik a vegyes TB és magán nyugdíjrendszert választották.
Második pillér: A dolgozótól levont 9,5%
A magánnyugdíjpénztárak képezték a magyar nyugdíjrendszer második pillérét. Akik tagjaivá váltak a második pillérnek, azok automatikusan a vegyes nyugdíjrendszerbe kerültek: a 9,5%-os kötelező egyéni nyugdíjjárulékuk megoszlott a TB és az általuk választott magánnyugdíjpénztár között. A pályakezdők számára kötelezővé tették a magánnyugdíjpénztári belépést, ők nem választhattak a TB nyugdíjrendszere és a vegyes rendszer között! Pár száz ! elférne itt, hogy mennyire nincs választásod se a saját pénzedről, de általában se tiéd a döntés semmiben ha a "demokratikus" szoci ál liberálisokon múlik, dehát ők is csak csicskások, rajtuk kívül is erről szól az egész pocsék nyugati vad kapitalista rendszer ami nem tetszik.
Kötelezően választható, azaz választandó volt a nyugdíjjárulék elsikkasztás! Nekem ne jöjjön "jobboldali" azzal hogy hátdeizé államosítani akkor se kellett volna. De, kellett. Bismarck se volt kommunista, a társadalombiztosítás és a nyugdíj modern rendszere tőle -is- eredeztethető. Szolidaritásra épülő közös kockázatviselés, ez nem jelenti élősködők támogatását. A visszaélési lehetőségeket jól ki kell zárni jogtechnikailag és máshogy. Keynes szerint is így a jó ez, de még Putnam se tagadná, és így tovább. :Đ
Korrupció? Az állam rossz tulajdonos, mert csinovnyikok összejátszanak aztán lopnak meg sikkasztanak, hamisítanak és csalnak? Az emberek erkölcsileg is megmaradnak ugyanazok a magáncégek élén is, a baloldali liberális és zöld - mindegy mert ugyanaz - politikusok szépen összejátszottak pl a Siemens-el, így lettek a drága Combino villamosok és a négyes metró horribilis költségei, a síkvidéki autópálya alagutak, a kiprivatizált tankönyvkiadók drágább könyveit választó iskola-szervezetek sem ingyen választották a rosszabb ajánlatokat, teszem fel. Egy ilyen tan(könyv)közvetítésből is nyerészkedő nőről tudok is, aki fennen szidja Orbánt amiért mert rendet csinálni a tankönyvpiacon. Is. Orbánozni különben is annyira prolis üres buta duma. Bayer Zsolt: Hol a tankönyv? tankönyvellátás tankönyvfelelősök tankönyvterjesztők népszabadság
Harmadik pillér: önkéntes nyugdíj előtakarékosság, a hivatalos nyugdíj társadalombiztosítás járulékon felül, szabad akaratból gyűjtögetni valahol. Ez megvan most is.
Az önkéntes nyugdíjpénztárak tagjaik befizetéseit befektetik, s a felhalmozott tőkéjük szolgál majd kiegészítő nyugdíjuk fedezeteként. A belépést az állam adókedvezményekkel ösztönzi.
A pénzt a második pillérnél emelték ki a rendszerből!
A második pillér, vagyis a vegyes félig állami eleve rossz konstrukció tele volt ÖRDÖGI körökkel. Például az egyik : a nyugdíjkassza deficites volt, mert egyrészt hiányzott belőle a magánnyugdíjpénztárba jutó befizetés, másrészt pedig deficites volt, mert a mafgas munkanélküliség (és tán az alacsony bérek?) miatt kevesen lehettek foglalkoztatottak = kevés járulékfizető, kevés bevétel. Mivel a nyugdíjkassza folyamatosan deficitesen működött 1997 óta folyamatosan, ezért az állam magasan tartotta a járulékokat és az adókat. Mivel pedig az állam magasan tartja a járulékokat és az adókat, ezért a gazdaság verseny- és tőkevonzó képessége alacsony marad, vagyis tartósan alacsony marad a foglalkoztatás. Mivel pedig tartósan alacsony marad a foglalkoztatott ság, ezért deficites a nyugdíjkassza, amit az állam adókkal pótol, és a kör így megy tovább és tovább.
Na, ez volt bokros a nagy varázsLÓ szakértő suckértelme.
Másik ÖRDÖGI KÖR, amit a Fidesz + Jobbik felszámolt :
HA a melós a „magánnyugdíj” pénztárba fizette be a járulékát, akkor az államnak kötvényeket kellett kibocsájtania, hogy a melós idős szüleinek tudja fizetni a nyugdíját! Ez évente 6-8%-os veszteséget okozott Magyarországnak !
Szemben azzal az esettel, ha az államnak fizetett VOLNA egyenesen (ezt nem állt módjában választani, a bankárok szocionista helytartói döntöttek helyette : nesze neked liberalizmus!), így nem kellene kamatot fizetnie az államnak!
Állami, vagy nonprofit, és ez utóbbit is jól le kell szabályozni hogy tényleg az legyen?
Az egész bevétel a helyére megy, pl közműnél a működtetési + karbantartási költségekre, bérekre és különféle fejlesztésekre, meg képeuznek bizonyos tartalékot is. A manyupnak nem túl sok költsége lehet ezekhez képest, fizikailag nem volt sok tennivalójuk, az irodabérlet (valakiknek üzlet) no és a részvényesek érdekei : néhja kiveszik a hasznot, ilyen lyuk egy állami nyugdíjalapban eleve nincs, vagy ha úgy vesszük Társadalom Biztosítónak minden magyar állampolgár alanyi jogon részvényese.
Amikor a melós befizette havonta kis pénzét a „magánnyugdíj” pénztárba, ők azonnal levontak 6%-ot „kezelési” költségként! Ez évente 6%-os veszteséget jelentett a dolgozónak! Ám 6%-os nyereség a pénzügyi hazaárulóknak! Az állam által kibocsájtott kötvényeket nagyrészt a pénztárak vették meg hogy kamatoztassák a melós által a pénztárba fizetett pénzt. Ez 6-8%-os nyereség lehetett volna a dolgozónak, de ha az inflációt is hozzászámoljuk, mert a pontosság fontos : akkor a melós is a Magyar Állam is rosszul jött ki a dologból anyagilag, ám a nyugdíjbiztosítók jól jártak!
Összefoglalva csak a biztosítók jártak jól a horn gyula - bokros lajos "rikárdó" féle magánbiztosítós rendszerrel!
Én nem tudom milyen eligazítást tarthattak a move on, societas, és egyéb közösségellenes alakoknak, akik aztán a blogketreces hányásokat összehozták a nyugdíj témáról, de valami ilyesmi lebeg a szemeim előtt:
"Figyelem! A siker érdekében fontosak az alábbi pontok!"
1. A suttogó propagandában kizárólag magánnyugdíj biztosítókról szabad beszélni! Ellenben minden hivatalos iratban magánnyugdíjpénztárat kell írni! Így nem tudnak perelni később, hogy nem fizetünk nyugdíjat!
2. Fontos a hogy ha a magánnyugdíj biztosítókról beszélünk a hangsúly a magánon legyen! Ezzel elhitetve, hogy ez a pénz a csóró melósé, aki fizeti a nyugdíjjárulékot! Közben törvényekkel ki kell zárni a lehetőségét is annak, hogy ez a pénz bármikor a kezébe kerülhessen! Végül ha így teszel, akkor ezermilliárdos hasznot hozol az idegen biztosítóknak! Ennek meg is lesz a jutalma, egyrészt 30 ezüst formájában, másrészt a nemzetközi média életed végéig dicsérni fogja tetteid, még ha ki is löveted a sajátjaid szemét!
Ja és ha már magánnyugdíj lopásról van szó, akkor ne felejtsük el megemlíteni hogy a horn - bokros hazaáruló páros vállalta be a nyugdíjak 2013-tól való - Ekkortól lettek volna jelentősebb kifizetések a „magánnyugdíj rendszerben! - megadóztatását, ezt a törvényt nemrég semmisítették meg! A négyötöd, mert a Jobbik is ellenezte a nyugdíjak megadóztatását, még jó hogy micsoda marhaság lett volna ez, amit adok abból veszek el "adót", szocioniék feltalálták az örökmozgót. xD
Az mszp - szdsz volt az a két egypárt, amelyik 1996-ban olyan törvényt hozott ami 2013-tól megadóztatta volna a nyugdíjakat! Az mszp - szdsz volt az a kettőnek látszó ám valójában egyívású párt, amelyik e nyugdíjpénztárak felügyelő bizottságait telerakta a saját klientúrájának ingyenélőivel, akik asszisztáltak a Magyar emberek kifosztásához! Az mszp - szdsz lopta meg folyamatosan a nyugdíjakat!
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Scall Fast
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
16:20:00
Nincsenek megjegyzések:
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Magánnyugdíj! Hogyan lopjunk százmilliárdokat éveken keresztül saját országunk kárára! IMF nyomására hoztak létre olyan nyugdíjrendszert még horn gyuláék ami sehol



Budaházy György ebben a műsorban Kassab Adonis szír-magyar állampolgárral, volt budapesti Jobbik alelnökkel beszélget.
Budaházy György ebben a műsorban Kassab Adonis szír-magyar állampolgárral, volt budapesti Jobbik alelnökkel beszélget.
Kielemzik a szíriai helyzetet és előzményeit, valamint egy kis történelmi áttekintés is elhangzik Szíriáról. Továbbá Kassab Adonis Jobbikból való kilépésének okaira is kitérnek. A műsorban megerősíti azt az értesülést, hogy Jézus anyanyelve az Arámi nem halt ki, még létezik élő nyelvként, Néhány szír faluban még beszélik!
Kielemzik a szíriai helyzetet és előzményeit, valamint egy kis történelmi áttekintés is elhangzik Szíriáról. Továbbá Kassab Adonis Jobbikból való kilépésének okaira is kitérnek. A műsorban megerősíti azt az értesülést, hogy Jézus anyanyelve az Arámi nem halt ki, még létezik élő nyelvként, Néhány szír faluban még beszélik!
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Scall Fast
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
15:48:00
Nincsenek megjegyzések:
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Budaházy György ebben a műsorban Kassab Adonis szír-magyar állampolgárral,
volt budapesti Jobbik alelnökkel beszélget. Kielemzik a szíriai helyzetet és előzményeit



Ukrajna nem lesz a judeu gyarmata.
Ukrajna nem lesz a judeu gyarmata.
Miért szegények ott is annyian? 1990 után sajnos nekik is volt mszp-jük és szdsz-ük. Az usraeli "washingtoni konszenzus" liberalizálj, deregulálj, privatizálj imf recept alkalmazása minden esetben ide vezet!
"A kormány nemzetbiztonsági megfontolásokkal indokolta a döntést. Egyúttal döntött arról is, hogy a gazdasági kapcsolatok fellendítésének érdekében felújítja az aktív párbeszédet Oroszországgal, a Moszkva irányította vámszövetség tagjaival, valamint a Független Államok Közösségével."
Nemzetstratégia!
Ukrajna: Győzött a józan ész!
Ukrajna felfüggesztette az EU-társulás előkészületeit
Ukrajna válaszúton – vagy már azon is túl 2013, november 22 - 15:09
Oroszországnak sikerült visszaterelnie Ukrajnát saját érdekszférájába – a nyugati orientáció kísérlete megbukott.
Hetek óta folytak már a találgatások, hogy a nagy európai sakkjátszmában melyik oldalra fog dőlni Ukrajna? Nyugatra vagy keletre? A tegnapi nap folyamán úgy tűnik, eldőlt a játszma: az ukrán kormány leállította az Ukrajna és az Európai Unió közötti társulási megállapodás és a hozzá kapcsolódó szabadkereskedelmi egyezmény aláírása előtti felkészülési folyamatot.
De mi is áll ennek az egész folyamatnak a hátterében? Miről fog szólni pontosan a vilniusi csúcstalálkozó? Bár az Európai Unió országainak vezetői kéthavonta találkoznak, a vilniusi csúcs mégis történelminek tűnik, bármi is lesz a kimenetele. A svéd és lengyel ajánlás alapján 2008-ban megindított Keleti partnerség projektben részt vevő hat állam is ott lesz a találkozón, három közülük pedig már előrehaladott EU integrációs tárgyalásukkal a hátuk mögött.
Vegyük sorba, miért is lehetnek érdekesek ezen országok és miért lehet hatalmas politikai jelentőségű az esemény. A hat ország közül az egyik Azerbajdzsán, aki háromévente megduplázza az ország GDP-jét, nekik nem létkérdés a társulás. A másik Örményország, amelyet két hónapja sikerült Oroszországnak rávennie, hogy ne parafálja a társulási megállapodás dokumentumait. Fehéroroszország pedig csak jelképesen, külügyminiszteri szinten lesz jelen. Az igazán érdekes és történelmi jelentőségű viszont Ukrajna, Grúzia és Moldova jelenléte a konferencián. Az utóbbi két ország még csak a megállapodás szövegét parafálja, Ukrajna viszont már magát a társulási szerződést írhatná alá.
De miért ez a hatalmas nyomás mind keletről, mind nyugatról? Ukrajna a második legnagyobb posztszovjet utódállam, jelentős iparral és kiváló termőfölddel, valamint a maga 50 milliós lakosságával jelentős piac is. Ezek mindenképpen csábítóak az Európai Unió számára, ezt nem is kell hosszan magyarázni, viszont jövőre Európai Uniós választások lesznek, ezért uniós szempontból most lenne célszerű megkötni a szerződést a keleti partnerekkel, hiszen jövőre már egy új, gyengébb uniós parlament fogja folytatni a tárgyalásokat. A másik oldalon Oroszországnak már önmagában presztízskérdés, hogy a megannyi történelmi-, emberi- és gazdasági szállal kapcsolódó Ukrajna továbbra is az érdekszférájában maradjon.
A fő konfliktus onnan ered, hogy az EU kijelentette: az Európai Uniós tagság és az Oroszország által dominált Eurázsiai Gazdasági Közösség nem kompatibilis. El is indult a harc Ukrajnáért, ami miatt mindkét irányból nyomás nehezedett az országra. Tudni kell viszont, hogy Ukrajnában elemzők szerint februárban be fog állni az államcsőd, ha nem sikerül valahogyan megfinanszírozni az ukrán költségvetést.
De lássuk, miért jelentette be tagnap az ukrán kormány, hogy leállítják a megállapodás aláírásának előkészületeit. Meg tudja vajon finanszírozni az ukrán költségvetést az Unió? Egy ötvenmilliós, csőd szélén álló országét, amikor az Unión belül is több állam a csőd szélén áll? Aligha. Viszont Oroszországnak van egy fegyvere: a gáz. A napokban nyilvánvalóvá tette, hogy ha Ukrajna nem írja alá a megállapodást, akkor mintegy két és félszeresével kevesebbért (400 dollár per ezer köbméter helyett 160-ért) fogja Ukrajnának eladni a gázt, amivel ki is tud lábalni az ország a csődhelyzetből.
Az sem elhanyagolható probléma, hogy ha az Európai Unióhoz csatlakozna az ország, az az első tíz évben súlyos veszteségekkel járna, ezt még az EU is elismeri, nem beszélve ebben az esetben az Oroszországgal beálló rossz viszony következményeire. Az utóbbi pár hónapban már negyedével esett Oroszországgal a kereskedelme, de még rengeteg egyéb módszerrel is el tudják venni az oroszok az ukránok kedvét az Uniótól. Csak egyet kiragadva: ha a kétmillió fős ukrán vendégmunkás tömeget hazaküldik az országból, az önmagában is óriási belső feszültséget generálna Ukrajnában.
Itt állunk ma, egy héttel a vilniusi találkozó előtt. Innen hová tovább? Egyvalami már biztosnak látszik: Oroszország hatalmas sikert könyvelhet el, mivel úgy tűnik, sikerül Ukrajnát visszaterelnie saját érdekszférájába, valamint a társulási szerződés megtagadásával hátraveti Moldova és Grúzia európai uniós törekvéseit is.
Ordosz műhely
Miért szegények ott is annyian? 1990 után sajnos nekik is volt mszp-jük és szdsz-ük. Az usraeli "washingtoni konszenzus" liberalizálj, deregulálj, privatizálj imf recept alkalmazása minden esetben ide vezet!
"A kormány nemzetbiztonsági megfontolásokkal indokolta a döntést. Egyúttal döntött arról is, hogy a gazdasági kapcsolatok fellendítésének érdekében felújítja az aktív párbeszédet Oroszországgal, a Moszkva irányította vámszövetség tagjaival, valamint a Független Államok Közösségével."
Nemzetstratégia!
Ukrajna: Győzött a józan ész!
Ukrajna felfüggesztette az EU-társulás előkészületeit
Ukrajna válaszúton – vagy már azon is túl 2013, november 22 - 15:09
Oroszországnak sikerült visszaterelnie Ukrajnát saját érdekszférájába – a nyugati orientáció kísérlete megbukott.
Hetek óta folytak már a találgatások, hogy a nagy európai sakkjátszmában melyik oldalra fog dőlni Ukrajna? Nyugatra vagy keletre? A tegnapi nap folyamán úgy tűnik, eldőlt a játszma: az ukrán kormány leállította az Ukrajna és az Európai Unió közötti társulási megállapodás és a hozzá kapcsolódó szabadkereskedelmi egyezmény aláírása előtti felkészülési folyamatot.
De mi is áll ennek az egész folyamatnak a hátterében? Miről fog szólni pontosan a vilniusi csúcstalálkozó? Bár az Európai Unió országainak vezetői kéthavonta találkoznak, a vilniusi csúcs mégis történelminek tűnik, bármi is lesz a kimenetele. A svéd és lengyel ajánlás alapján 2008-ban megindított Keleti partnerség projektben részt vevő hat állam is ott lesz a találkozón, három közülük pedig már előrehaladott EU integrációs tárgyalásukkal a hátuk mögött.
Vegyük sorba, miért is lehetnek érdekesek ezen országok és miért lehet hatalmas politikai jelentőségű az esemény. A hat ország közül az egyik Azerbajdzsán, aki háromévente megduplázza az ország GDP-jét, nekik nem létkérdés a társulás. A másik Örményország, amelyet két hónapja sikerült Oroszországnak rávennie, hogy ne parafálja a társulási megállapodás dokumentumait. Fehéroroszország pedig csak jelképesen, külügyminiszteri szinten lesz jelen. Az igazán érdekes és történelmi jelentőségű viszont Ukrajna, Grúzia és Moldova jelenléte a konferencián. Az utóbbi két ország még csak a megállapodás szövegét parafálja, Ukrajna viszont már magát a társulási szerződést írhatná alá.
De miért ez a hatalmas nyomás mind keletről, mind nyugatról? Ukrajna a második legnagyobb posztszovjet utódállam, jelentős iparral és kiváló termőfölddel, valamint a maga 50 milliós lakosságával jelentős piac is. Ezek mindenképpen csábítóak az Európai Unió számára, ezt nem is kell hosszan magyarázni, viszont jövőre Európai Uniós választások lesznek, ezért uniós szempontból most lenne célszerű megkötni a szerződést a keleti partnerekkel, hiszen jövőre már egy új, gyengébb uniós parlament fogja folytatni a tárgyalásokat. A másik oldalon Oroszországnak már önmagában presztízskérdés, hogy a megannyi történelmi-, emberi- és gazdasági szállal kapcsolódó Ukrajna továbbra is az érdekszférájában maradjon.
A fő konfliktus onnan ered, hogy az EU kijelentette: az Európai Uniós tagság és az Oroszország által dominált Eurázsiai Gazdasági Közösség nem kompatibilis. El is indult a harc Ukrajnáért, ami miatt mindkét irányból nyomás nehezedett az országra. Tudni kell viszont, hogy Ukrajnában elemzők szerint februárban be fog állni az államcsőd, ha nem sikerül valahogyan megfinanszírozni az ukrán költségvetést.
De lássuk, miért jelentette be tagnap az ukrán kormány, hogy leállítják a megállapodás aláírásának előkészületeit. Meg tudja vajon finanszírozni az ukrán költségvetést az Unió? Egy ötvenmilliós, csőd szélén álló országét, amikor az Unión belül is több állam a csőd szélén áll? Aligha. Viszont Oroszországnak van egy fegyvere: a gáz. A napokban nyilvánvalóvá tette, hogy ha Ukrajna nem írja alá a megállapodást, akkor mintegy két és félszeresével kevesebbért (400 dollár per ezer köbméter helyett 160-ért) fogja Ukrajnának eladni a gázt, amivel ki is tud lábalni az ország a csődhelyzetből.
Az sem elhanyagolható probléma, hogy ha az Európai Unióhoz csatlakozna az ország, az az első tíz évben súlyos veszteségekkel járna, ezt még az EU is elismeri, nem beszélve ebben az esetben az Oroszországgal beálló rossz viszony következményeire. Az utóbbi pár hónapban már negyedével esett Oroszországgal a kereskedelme, de még rengeteg egyéb módszerrel is el tudják venni az oroszok az ukránok kedvét az Uniótól. Csak egyet kiragadva: ha a kétmillió fős ukrán vendégmunkás tömeget hazaküldik az országból, az önmagában is óriási belső feszültséget generálna Ukrajnában.
Itt állunk ma, egy héttel a vilniusi találkozó előtt. Innen hová tovább? Egyvalami már biztosnak látszik: Oroszország hatalmas sikert könyvelhet el, mivel úgy tűnik, sikerül Ukrajnát visszaterelnie saját érdekszférájába, valamint a társulási szerződés megtagadásával hátraveti Moldova és Grúzia európai uniós törekvéseit is.
Ordosz műhely
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Scall Fast
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
15:43:00
Nincsenek megjegyzések:
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
alkalmazása ide vezet!,
deregulálj,
imf recept,
privatizálj,
Ukrajna nem lesz a judeu gyarmata. 1990 után sajnos nekik is volt mszp-jük és szdsz-ük. Usraeli washingtoni konszenzus liberalizálj



XIII. kerületi MSZP-S polgármester kitiltotta az egész kerületből a hajléktalanokat, Korrektúra 11 15
XIII. kerületi MSZP-S polgármester kitiltotta az egész kerületből a hajléktalanokat, Korrektúra 11 15
Különben Tarlós István, és a Fidesz + Jobbik részéről szó se volt otthontalanok kitiltásáról sehonnét. Csak épp nem alhatnak köztéren vagy aluljáróban, és nem telepedhetnek le egész napra, kis és nagydolgukat sem végezhetik az utcán, mi nem érthető ezen. Az álságos liberális emberjogizmusról is szó esik: "Jogod van az utcán aludni és megfagyni" "Jogod van belehalni az alkoholizmusodba" Tüntetők a Fővárosi Közgyűlésen a hajléktalanok ügyben. Mégis alaptörvénybe kerülhet a rezsicsökkentés.
A XIII. kerületi MSZP-S polgármester ellenben valóban kitiltotta az egész kerületből a hajléktalanokat. Mélyponton az mszp népszerűsége. Bajnai Gordon megszorításokra készül?
Korrektúra 1. - 2. rész 2013-11-15. Vendég: Zárug Péter Farkas és Tóth Gy. László. Műsorvezető: Bayer Zsolt. Kategória(k) Belföld, Politika, Gazdaság, Korrektúra, Hajléktalanok, A város mindenkié, lmp, haha, liberálisok, együtt pm, E.on visszavásárlás, rezsicsökkentés, rezsiharc, Fővárosi Közgyűlés, Tarlós István főpolgármester, polgármesteri hivatal, közjegyző, közterület felügyelet, közterületen életvitelszerűen, Hajléktalanszállók, Emberek az utcán, Jogod van megfagyni , Krízismentők, Fertőzésveszély, Otthontalanok emberi méltósága, Elvonókúra, Emberiesség, Szociális háló, Visszailleszkedés, Csövesek, Reintegráció, Munka, Lakhatás, Lakás, Munkásszállók, Szociális bérlakások, Gazdagok, Szegények, Lakásmaffia, Orbán Viktor, bajnai gordon, gyurcsány ferenc, Aluljárók, Közbiztonság, Közrend védelme, Közveszélyes Munkakerülés, Alkoholizmus, dk, demokratikus koalíció
Különben Tarlós István, és a Fidesz + Jobbik részéről szó se volt otthontalanok kitiltásáról sehonnét. Csak épp nem alhatnak köztéren vagy aluljáróban, és nem telepedhetnek le egész napra, kis és nagydolgukat sem végezhetik az utcán, mi nem érthető ezen. Az álságos liberális emberjogizmusról is szó esik: "Jogod van az utcán aludni és megfagyni" "Jogod van belehalni az alkoholizmusodba" Tüntetők a Fővárosi Közgyűlésen a hajléktalanok ügyben. Mégis alaptörvénybe kerülhet a rezsicsökkentés.
A XIII. kerületi MSZP-S polgármester ellenben valóban kitiltotta az egész kerületből a hajléktalanokat. Mélyponton az mszp népszerűsége. Bajnai Gordon megszorításokra készül?
Korrektúra 1. - 2. rész 2013-11-15. Vendég: Zárug Péter Farkas és Tóth Gy. László. Műsorvezető: Bayer Zsolt. Kategória(k) Belföld, Politika, Gazdaság, Korrektúra, Hajléktalanok, A város mindenkié, lmp, haha, liberálisok, együtt pm, E.on visszavásárlás, rezsicsökkentés, rezsiharc, Fővárosi Közgyűlés, Tarlós István főpolgármester, polgármesteri hivatal, közjegyző, közterület felügyelet, közterületen életvitelszerűen, Hajléktalanszállók, Emberek az utcán, Jogod van megfagyni , Krízismentők, Fertőzésveszély, Otthontalanok emberi méltósága, Elvonókúra, Emberiesség, Szociális háló, Visszailleszkedés, Csövesek, Reintegráció, Munka, Lakhatás, Lakás, Munkásszállók, Szociális bérlakások, Gazdagok, Szegények, Lakásmaffia, Orbán Viktor, bajnai gordon, gyurcsány ferenc, Aluljárók, Közbiztonság, Közrend védelme, Közveszélyes Munkakerülés, Alkoholizmus, dk, demokratikus koalíció
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Scall Fast
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
15:31:00
Nincsenek megjegyzések:
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
A város mindenkié,
dk,
együtt pm,
haha,
hajléktalanok,
Hajléktalanszállók,
közterület felügyelet,
közterületen életvitelszerűen,
liberálisok,
lmp,
polgármesteri hivatal,
Tarlós István



2013. november 21., csütörtök
Cáfol tagad, cáfolat tagadás, nyelvtani fogalmak, a kettő közti különbség és a helyes szóhasználat
Cáfol tagad, cáfolat tagadás, nyelvtani fogalmak, a kettő közti
különbség és a helyes szóhasználat
Nincs itt semmi látnivaló, tessék szépen haladni elfele, tényleg mi
izraeliek mérgeztük meg Arafatot (is), csak hát érdekünkben áll
letagadni a cionizmus égisze alatt elkövetett célzott likvidálásokat,
terrorcselekményeket, és emberiségellenes bűnöket.
A svájci vizsgálat megerősítette: a zsidók gyilkol(tat)ták meg
Arafatot - Izrael tagad
http://kuruc.info/r/4/120010/
1. http://kontent.blog.hu/2013/02/21/a_cafolatrol
Álljunk meg egy szóra és beszéljünk őszintén a cáfolatról
2013.02.21. 04:42 tofalvyt
A magyar újságírásban egyre gyakrabban fordul elő az a kifejezés, hogy
XY cáfolt valamit. Ez eddig teljesen rendben van, csak legtöbbször
olyankor történik ez, amikor XY egyáltalán nem cáfol semmit. Ez meg
hogyan lehet? Sajtónyelvi rovatunkban a cáfol szó megdöbbentő
jelentésére derítünk fényt.
"Erdei Zsolt cáfolja, hogy csalta a feleségét" - írja a Velvet egyik
cikkének a címe, a cikkből pedig kiderül, hogy Erdei szerint a vádak
nem igazak, ő hűséges volt. "Szijjártó cáfolja, hogy összevonnák a
közmédiumokat", írta a Privátbankár még 2010-ben, amikoris Szijjártó
hülyeségnek nevezte azokat a sajtóinformációkat, amelyek szerint
kormányra kerülésük esetén összevonnák a Duna Televíziót, a Magyar
Televíziót és a Magyar Rádiót. Az első esetben természetesen fogalmunk
sincs, mi az igazság, a másodikban nagyon is jól tudjuk, ki mond
hülyeséget, a közös a két hírben meg az, hogy senki sem cáfolt semmit.
Akkor mégis mit csináltak? A válasz sokkolóan egyszerű: tagadtak.
Mégis, manapság ha egyszerűen tagad valaki valamit, akkor a lapok
nagyon gyakran úgy számolnak be róla, hogy cáfolt. Amiből akár egészen
durva szülemények is kijöhetnek, mint például ez itt a Népszaván: "L.
Simon László kulturális államtitkár reggel cáfolta lemondását, majd
közleményben cáfolta cáfolatát, később újságírók előtt mégis cáfolta
távozását. Pénteken tudjuk meg hivatalosan, hogy marad-e az
államtitkár - közölte a minisztérium. Ha addig nem cáfolják."
Természetesen szegény L. Simon itt nem cáfol(hatot)t semmit, ahogy
fent említett kollégája sem tett ilyet valószínűleg egész eddigi
pályafutása alatt.
A cáfolat ugyanis nem tagadás. A tagadás egy puszta egzisztenciális
állítás (valami nincs, valami nem úgy van), a cáfolat viszont jóval
több ennél: érvelési struktúra, amiben az állítás mellett az azt
alátámasztani hivatott bizonyítékok is megtalálhatóak, ahogyan azt
többek között Lakatos Imre is olyan szépen megírta már.
Ha nem lenne külön szó a tagadásra és a cáfolatra, más lenne a
helyzet, de éppenséggel van. Nem nyelvvédelmi hevület (ami eleve
nonszensz, a nyelvet nem kell védeni, köszöni szépen), hanem az
egyszerű logika miatt nem érdemes keverni a kettőt, mert így
egyszerűen nehezebb megérteni, mi is történt valójában. Hogy még
jobban kijöjjön, valójában mennyire félrevezető a tagadás
szinonímájaként használni a cáfolat szót, ki lehet próbálni fordítva,
a cáfolás pozitív érvelési párját, a bizonyítást használva a puszta
állítás helyett: "Gyurcsány állítja: nem udvarolnak a választóknak"
helyett így: "Gyurcsány bizonyítja: nem udvarolnak a választóknak."
Ugye milyen abszurd?
2. http://gabucino.be/files/cafol-ta.htm
cáfol-tagad 2010/04/06 12:40 Category: life
A két szó teljesen más jelentéstartalommal bír. Íme két példa:
Etikai vizsgálatot indít az SZDSZ Kóka János ügyében, azzal vádolják,
hogy segítette az LMP kampányát. Az LMP listavezetője cáfol.
Etikai vizsgálatot indít az SZDSZ Kóka János ügyében, azzal vádolják,
hogy segítette az LMP kampányát. Az LMP listavezetője tagad.
A tagadás azt jelenti, hogy "nem én vótam", a cáfolat viszont az a
cselekmény amikor konkrétan bizonyítani is tudja az alany - jelen
esetben - az ártatlanságát! Az egyik jóképességű egyszer ugyanis
elkezdte a "tagad" igét a "cáfol" igével helyettesíteni, és azóta a
teljes "újságírói" "szakma" átvette ezt a katasztrofális szemléletet.
Szemlélet, ugyanis így akarva-akaratlanul is a fölényesen vigyorgó
Kóka képe rajzolódik ki előttünk, amint kezében lobogtatja a
bizonyítékot miszerint ő akkor épp a déli sarkon végzett
földkéregkutatást, ahelyett, hogy egy riadt tekintetű idiótára
gondolnánk, ahogy habogva próbál tagadni mindent.
különbség és a helyes szóhasználat
Nincs itt semmi látnivaló, tessék szépen haladni elfele, tényleg mi
izraeliek mérgeztük meg Arafatot (is), csak hát érdekünkben áll
letagadni a cionizmus égisze alatt elkövetett célzott likvidálásokat,
terrorcselekményeket, és emberiségellenes bűnöket.
A svájci vizsgálat megerősítette: a zsidók gyilkol(tat)ták meg
Arafatot - Izrael tagad
http://kuruc.info/r/4/120010/
1. http://kontent.blog.hu/2013/02/21/a_cafolatrol
Álljunk meg egy szóra és beszéljünk őszintén a cáfolatról
2013.02.21. 04:42 tofalvyt
A magyar újságírásban egyre gyakrabban fordul elő az a kifejezés, hogy
XY cáfolt valamit. Ez eddig teljesen rendben van, csak legtöbbször
olyankor történik ez, amikor XY egyáltalán nem cáfol semmit. Ez meg
hogyan lehet? Sajtónyelvi rovatunkban a cáfol szó megdöbbentő
jelentésére derítünk fényt.
"Erdei Zsolt cáfolja, hogy csalta a feleségét" - írja a Velvet egyik
cikkének a címe, a cikkből pedig kiderül, hogy Erdei szerint a vádak
nem igazak, ő hűséges volt. "Szijjártó cáfolja, hogy összevonnák a
közmédiumokat", írta a Privátbankár még 2010-ben, amikoris Szijjártó
hülyeségnek nevezte azokat a sajtóinformációkat, amelyek szerint
kormányra kerülésük esetén összevonnák a Duna Televíziót, a Magyar
Televíziót és a Magyar Rádiót. Az első esetben természetesen fogalmunk
sincs, mi az igazság, a másodikban nagyon is jól tudjuk, ki mond
hülyeséget, a közös a két hírben meg az, hogy senki sem cáfolt semmit.
Akkor mégis mit csináltak? A válasz sokkolóan egyszerű: tagadtak.
Mégis, manapság ha egyszerűen tagad valaki valamit, akkor a lapok
nagyon gyakran úgy számolnak be róla, hogy cáfolt. Amiből akár egészen
durva szülemények is kijöhetnek, mint például ez itt a Népszaván: "L.
Simon László kulturális államtitkár reggel cáfolta lemondását, majd
közleményben cáfolta cáfolatát, később újságírók előtt mégis cáfolta
távozását. Pénteken tudjuk meg hivatalosan, hogy marad-e az
államtitkár - közölte a minisztérium. Ha addig nem cáfolják."
Természetesen szegény L. Simon itt nem cáfol(hatot)t semmit, ahogy
fent említett kollégája sem tett ilyet valószínűleg egész eddigi
pályafutása alatt.
A cáfolat ugyanis nem tagadás. A tagadás egy puszta egzisztenciális
állítás (valami nincs, valami nem úgy van), a cáfolat viszont jóval
több ennél: érvelési struktúra, amiben az állítás mellett az azt
alátámasztani hivatott bizonyítékok is megtalálhatóak, ahogyan azt
többek között Lakatos Imre is olyan szépen megírta már.
Ha nem lenne külön szó a tagadásra és a cáfolatra, más lenne a
helyzet, de éppenséggel van. Nem nyelvvédelmi hevület (ami eleve
nonszensz, a nyelvet nem kell védeni, köszöni szépen), hanem az
egyszerű logika miatt nem érdemes keverni a kettőt, mert így
egyszerűen nehezebb megérteni, mi is történt valójában. Hogy még
jobban kijöjjön, valójában mennyire félrevezető a tagadás
szinonímájaként használni a cáfolat szót, ki lehet próbálni fordítva,
a cáfolás pozitív érvelési párját, a bizonyítást használva a puszta
állítás helyett: "Gyurcsány állítja: nem udvarolnak a választóknak"
helyett így: "Gyurcsány bizonyítja: nem udvarolnak a választóknak."
Ugye milyen abszurd?
2. http://gabucino.be/files/cafol-ta.htm
cáfol-tagad 2010/04/06 12:40 Category: life
A két szó teljesen más jelentéstartalommal bír. Íme két példa:
Etikai vizsgálatot indít az SZDSZ Kóka János ügyében, azzal vádolják,
hogy segítette az LMP kampányát. Az LMP listavezetője cáfol.
Etikai vizsgálatot indít az SZDSZ Kóka János ügyében, azzal vádolják,
hogy segítette az LMP kampányát. Az LMP listavezetője tagad.
A tagadás azt jelenti, hogy "nem én vótam", a cáfolat viszont az a
cselekmény amikor konkrétan bizonyítani is tudja az alany - jelen
esetben - az ártatlanságát! Az egyik jóképességű egyszer ugyanis
elkezdte a "tagad" igét a "cáfol" igével helyettesíteni, és azóta a
teljes "újságírói" "szakma" átvette ezt a katasztrofális szemléletet.
Szemlélet, ugyanis így akarva-akaratlanul is a fölényesen vigyorgó
Kóka képe rajzolódik ki előttünk, amint kezében lobogtatja a
bizonyítékot miszerint ő akkor épp a déli sarkon végzett
földkéregkutatást, ahelyett, hogy egy riadt tekintetű idiótára
gondolnánk, ahogy habogva próbál tagadni mindent.
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Scall Fast
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
6:10:00
Nincsenek megjegyzések:



2013. november 20., szerda
Bankszövetség elnöke: "Bajnai Gordon mozgalmát támogassák szóval, tettel és anyagiakkal"
Bankszövetség elnöke: "Bajnai Gordon mozgalmát támogassák szóval,
tettel és anyagiakkal"
Feudálkapitalista - szocionista döbrögi, aki szerint lelked is a
vállalatot illeti meg. Bankárok támogatják a "haza és haladás"-t,.
személyesen is. Ilyenek a magukat függetlennek hazudó szakértők, épp
csak a saját anyagi karrier érdekeiktől nem függetlenek, kisemberek
pénzügyi érdekeinek védelméért egyetlen bank sem ad pénzt, hiszen
azzal extraprofitjuk csökkenne! Ebből tuti nem lesz nol, népszava, meg
indexes blogcikkek áradata, mint a CBA-s Baldauf személyes
hírleveléből,,,
Pártlapozzák a magyar érdekű médiát a bankárok lakájai, de ők egy
sokkal rosszabb valamitől - a nemzetközi pénzhatalomtól függenek, ez
már hatalomra segítette a kommunistákat, és Hitlert!!!
Világpanoráma sorozatban volt téma Sydney Wartburg emlékiratai
http://www.scribd.com/doc/2434851/Wartburg-Hitlers-Secret-Bankers
http://www.sokkaljobb.hu/content/világ-panoráma-sidney-wartburg-feljegyzései-alapján
"Felcsuti Péter azt kérte: támogassák szóval, tettel és anyagiakkal
Bajnai Gordon mozgalmát. Felcsuti ex-bankszövetségelnök elképesztő
módon azt írja, hogy "(...) arra szeretnélek kérni benneteket, hogy
támogassátok ezt a mozgalmat szóval, tettel, és ha tudjátok,
anyagiakkal. Aki így döntene, megkeresheti magát az egyesületet és
természetesen megkereshet engem is."
http://mno.hu/belfold/felcsuti-politikai-aktivitasra-buzditotta-a-banki-dolgozokat-1196269
tettel és anyagiakkal"
Feudálkapitalista - szocionista döbrögi, aki szerint lelked is a
vállalatot illeti meg. Bankárok támogatják a "haza és haladás"-t,.
személyesen is. Ilyenek a magukat függetlennek hazudó szakértők, épp
csak a saját anyagi karrier érdekeiktől nem függetlenek, kisemberek
pénzügyi érdekeinek védelméért egyetlen bank sem ad pénzt, hiszen
azzal extraprofitjuk csökkenne! Ebből tuti nem lesz nol, népszava, meg
indexes blogcikkek áradata, mint a CBA-s Baldauf személyes
hírleveléből,,,
Pártlapozzák a magyar érdekű médiát a bankárok lakájai, de ők egy
sokkal rosszabb valamitől - a nemzetközi pénzhatalomtól függenek, ez
már hatalomra segítette a kommunistákat, és Hitlert!!!
Világpanoráma sorozatban volt téma Sydney Wartburg emlékiratai
http://www.scribd.com/doc/2434851/Wartburg-Hitlers-Secret-Bankers
http://www.sokkaljobb.hu/content/világ-panoráma-sidney-wartburg-feljegyzései-alapján
"Felcsuti Péter azt kérte: támogassák szóval, tettel és anyagiakkal
Bajnai Gordon mozgalmát. Felcsuti ex-bankszövetségelnök elképesztő
módon azt írja, hogy "(...) arra szeretnélek kérni benneteket, hogy
támogassátok ezt a mozgalmat szóval, tettel, és ha tudjátok,
anyagiakkal. Aki így döntene, megkeresheti magát az egyesületet és
természetesen megkereshet engem is."
http://mno.hu/belfold/felcsuti-politikai-aktivitasra-buzditotta-a-banki-dolgozokat-1196269
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Scall Fast
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
12:01:00
Nincsenek megjegyzések:



Azért szüntették meg a szadeszt, hogy ne kelljen kifizetniük az adósságot!
Tolvajok! Azért szüntették meg a szadeszt, hogy ne kelljen kifizetniük
az adósságot!
Miközben akár százezres tartozásokért embereket tettek az utcára 2010 előtt!
Így moralizáljon devizahitel ügyben egyoldalúan a bankok - végrehajtók
pártján egy libajnaista vagy másfajta szoclib!
ÉS ezeknek van magánvagyonuk bőven, még kimutathatóan is, hát még ami
közpénzt kiloptak offshore adóparadicsomokba.
"A szabad demokraták kifizetetlen számláinak összege így ismét több
millió forinttal gyarapodott. Teljes tartozásuk mára meghaladja az
1,22 milliárd forintot, ebből a legjelentősebb az 1,1 milliárd forint
- állami kezességvállalással folyósított -, a Magyar Fejlesztési Bank
által nyújtott hitel, ebből azonban egyetlen forintot sem törlesztett
az SZDSZ. A kölcsön fedezetéül szolgáló ingatlanok vélhetően a
tartozás töredékét jelentik csupán."
http://mno.hu/magyar_nemzet_belfoldi_hirei/az-szdsz-meg-a-rezsit-sem-fizette-ki-1196074
az adósságot!
Miközben akár százezres tartozásokért embereket tettek az utcára 2010 előtt!
Így moralizáljon devizahitel ügyben egyoldalúan a bankok - végrehajtók
pártján egy libajnaista vagy másfajta szoclib!
ÉS ezeknek van magánvagyonuk bőven, még kimutathatóan is, hát még ami
közpénzt kiloptak offshore adóparadicsomokba.
"A szabad demokraták kifizetetlen számláinak összege így ismét több
millió forinttal gyarapodott. Teljes tartozásuk mára meghaladja az
1,22 milliárd forintot, ebből a legjelentősebb az 1,1 milliárd forint
- állami kezességvállalással folyósított -, a Magyar Fejlesztési Bank
által nyújtott hitel, ebből azonban egyetlen forintot sem törlesztett
az SZDSZ. A kölcsön fedezetéül szolgáló ingatlanok vélhetően a
tartozás töredékét jelentik csupán."
http://mno.hu/magyar_nemzet_belfoldi_hirei/az-szdsz-meg-a-rezsit-sem-fizette-ki-1196074
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Scall Fast
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
8:20:00
Nincsenek megjegyzések:



2013. november 18., hétfő
4k - fővárosi liberális zsidók legálisan terjesztenék a marihuánát Magyarországon?
Hír: "Legalizáltatni akarja "A Negyedik Köztársaság Párt" a marihuánát Magyarországon: 4k néven is ismert ez a szélsőséges liberális csürhe.
Nyilván akinek érdeke el akarja érni hogy törvényesen kereskedhessen vele. Ahhoz is kell tőke, kapcsolati háló ami a 4k féléknek mindkettő adott - no és eleve anarchiakeltésért fizetik őket balliberális zsidók - az usából, és még sötétebb helyekről.
Nem akarjuk mi azt, hogy mexikói drog-állapotok legyenek. Elég erőszakos világ az ott.
Drogozzanak a liberálcionista zsidók, és az ő gyerekeik!
De ne nekünk, és családunknak akarjanak vadvilágot, az adagra valóért tolvajló, rabló függők előállításával.
Drogfüggőség eleve kizárja a döntési szabadságot, az egy életforma ami a pusztulásba visz, ez a liberálisok célja.
Az nem érv hogy az alkohol is árt, két rossz közül egy se lesz jó. Különben is, a fű csak az első lépés lenne a gojmérgezésben, Ozorán azon a hírhedt goa fesztiválon nemcsak füvet találtak...
"Nézzük csak ezeket az alkoholizált, az italoktól megmámorosodott állatokat - az italok mértéktelen élvezetéhez való jog együtt jár a szabadsággal. Mi és a mieink nem követjük, ill. követik ezt az utat."
http://szabadriport.wordpress.com/2013/11/18/a-fu-az-elso-lepes-a-sirba/
http://szabadriport.wordpress.com/2013/11/18/jakobinus-csurhe-kabitoszeres-koztarsasagot/
És a harmadik Szabad Riportos poszt : ”Lehet, hogy sokan azt mondják, hogy a marihuána nem veszélyes. Nézd meg, hogy kik mondják ezt. Esetleg ugyanazok az emberek, akik aztán füvet próbálnak eladni neked?..”
A Coca Cola gyártója szerint nem káros a termékük, a gmo terjesztők szerint nem káros a génmódosított vacak.
"Trebach nem válaszol arra a kérdésre, hogy hol van az "erős bizonyíték" a kábítószer fogyasztásának a természetes korlátjára, amely korlát akkor is hatékony, ha a drogok szabadon beszerezhetőek."
Nyilván akinek érdeke el akarja érni hogy törvényesen kereskedhessen vele. Ahhoz is kell tőke, kapcsolati háló ami a 4k féléknek mindkettő adott - no és eleve anarchiakeltésért fizetik őket balliberális zsidók - az usából, és még sötétebb helyekről.
Nem akarjuk mi azt, hogy mexikói drog-állapotok legyenek. Elég erőszakos világ az ott.
Drogozzanak a liberálcionista zsidók, és az ő gyerekeik!
De ne nekünk, és családunknak akarjanak vadvilágot, az adagra valóért tolvajló, rabló függők előállításával.
Drogfüggőség eleve kizárja a döntési szabadságot, az egy életforma ami a pusztulásba visz, ez a liberálisok célja.
Az nem érv hogy az alkohol is árt, két rossz közül egy se lesz jó. Különben is, a fű csak az első lépés lenne a gojmérgezésben, Ozorán azon a hírhedt goa fesztiválon nemcsak füvet találtak...
"Nézzük csak ezeket az alkoholizált, az italoktól megmámorosodott állatokat - az italok mértéktelen élvezetéhez való jog együtt jár a szabadsággal. Mi és a mieink nem követjük, ill. követik ezt az utat."
http://szabadriport.wordpress.com/2013/11/18/a-fu-az-elso-lepes-a-sirba/
http://szabadriport.wordpress.com/2013/11/18/jakobinus-csurhe-kabitoszeres-koztarsasagot/
És a harmadik Szabad Riportos poszt : ”Lehet, hogy sokan azt mondják, hogy a marihuána nem veszélyes. Nézd meg, hogy kik mondják ezt. Esetleg ugyanazok az emberek, akik aztán füvet próbálnak eladni neked?..”
A Coca Cola gyártója szerint nem káros a termékük, a gmo terjesztők szerint nem káros a génmódosított vacak.
"Trebach nem válaszol arra a kérdésre, hogy hol van az "erős bizonyíték" a kábítószer fogyasztásának a természetes korlátjára, amely korlát akkor is hatékony, ha a drogok szabadon beszerezhetőek."
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Scall Fast
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
15:23:00
Nincsenek megjegyzések:
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Hír: "Legalizáltatni akarja "A Negyedik Köztársaság Párt" a marihuánát Magyarországon: 4k néven is ismert ez a szélsőséges liberális csürhe.



Ezeknek Vörös Pimpernel is náci lett volna
2013. november 16. Horthy Miklós budapesti bevonulására emlékeztek Kenderesen
Több százan vettek részt a Horthy Miklós egykori kormányzó kenderesi nyughelye előtt rendezett szombati megemlékezésen. A rendezvényt a Magyarok Világszövetsége szervezte annak alkalmából, hogy Horthy Miklós 1919. november 16-án vonult be Budapestre.
Igaz Magyar testvéreinkkel újra megemlékeztünk Kenderesen Horthy Miklós ,Magyarország egykori kormányzójának ,a "vörös rongyokba " öltözött Budapestre történt győzedelmes bevonulásáról :
Budapest 2013. november 17. Horthy a magyar nemzet hőse! Több száz fő gyűlt össze a fővárosi Kosztolányi Dezső téren vasárnap délután, hogy egy megemlékezéssel egybekötött vonuláson vegyen részt. Az egybegyűltek Horthy Miklós 94 évvel ezelőtti bevonulásáról emlékeztek meg. A Szent Gellért térnél ellentüntetők is voltak, de hangjukat elnyomta a kormányzó iránti magyar tisztelet. A Feneketlen-tó melletti rendezvényen felszólalt Gyüre Csaba jobbikos országgyűlési képviselő és pártalelnök, Mészáros István, az Új Magyar Gárda főkapitánya, Bába Szilvia önkormányzati képviselő, Sas Zoltán, a nemzeti párt Rendvédelmi kabinetének alelnöke, valamint Magvasi Adrián, a HVIM vezetőségi tagja. Novák Előd Jobbik-alelnök, a megemlékezés moderátora szerint Horthy Miklós kormányzósága alatt egy alternatívát nyújtott az ország számára. Megjegyezte, hogy a demszky-érához képest fejlődés, hogy egy ilyen eseményt meg lehet tartani. Novák megerősítette, hogy a Jobbik továbbra is tervezi egy életnagyságú Horthy lovasszobor felállítását a Gellért téren. Bába Szilvia jobbikos önkormányzati képviselő szerint Horthy Miklós megítélése a mai napig kérdéses. A képviselő méltatta Magyarország volt kormányzóját, miközben felidézte életútját. Mint mondta, a balliberális csoportok szándékosan ferdítik el a tényeket, megtévesztően kommunikálnak, ennek pedig a hataloméhség az oka. A jobbikos önkormányzati képviselő után Magvasi Adrián, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) vezetőségi tagja következett. Megemlékezett a Hazatérés Templománál történt eseményekre, amikor is a kormányzó mellszobrának avatása ellen szélsőbaloldali tüntetők tiltakoztak. A mozgalom képviselője azt fejtegette, hogy a HVIM és a Jobbik - sokak bánatára és híresztelése ellenére - nem veszt a radikalizmusából, hanem ellenkezőleg, egyre radikálisabb. Mint mondta a radikalizmus nem folytonos szembenállást jelent, hanem a példaértékű alapokhoz való visszatérést. Magvasi megerősítette, hogy a HVIM és a Jobbik szövetsége töretlen, amit az a szimbolikus tett is bizonyít, hogy a mai napon együtt vonultak a korábban Horthy Miklósról elnevezett úton. A menet indulása előtt Sas Zoltán, a Jobbik Rendvédelmi kabinetének elnöke a nemzet hősének nevezte Horthy Miklóst, aki töretlen küzdött Magyarország boldogulásáért. Sas szerint a balliberális erők nem a kormányzótól magától, hanem az általa képviselt valódi nemzeti öntudattól félnek. A menet a beszédeket követően lovasok vezetésével elindult a Szent Gellért térre, helyszíni tudósítónk szerint több száz ember vonul az utcákon.
"Ez a város megtagadta ezeréves múltját" http://radicalpuzzle.blogspot.hu/2013/11/ez-varos-megtagadta-ezereves-multjat.html
Mi az hogy reakciós, hogy egyáltalán mi a jelentése annak? Re, azaz válasz-akció.
Bárki, aki nem ért egyet a baloldali - liberális agyrémekkel, akadályozta a cionista hatalomátvételt, reakciósnak minősült. Esetleg klerikálisnak is.
Akik 1919-ben, vagy 1945-48 után a passzív beletörődés helyett egyénileg vagy szervezetten védekeztek a vörösterror ellen, reakciósnak lettek minősítve és levadászták őket. Az áldozatot hibáztatja a gyilkolni óhajtó, mert az próbálja védeni az életét. Ezeknek Vörös Pimpernel is náci lett volna. A jobboldalon mindig, míg a baloldalon sohasem számon kért, megfoghatatlan "demokratikus" "köztársasági" értékek ma is ugyanúgy balliberális hazugságok.
"Bizony az 1789-es francia forradalmat követő jakobinus diktatúra rémtetteit is felülmúlták az övéik, így például az általuk 'reakciós'-nak nevezett Magyar Tudományos Akadémia működését felfüggesztették"
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=70362
A magyar nép örült Horthy budapesti bevonulásának, és annak hogy vége lett a vörösterrornak. Nem úgy a vörös csőcselék! És a mai Kettős Mércés libajnaista utódaik, akik a tanácsköztársaság párti, szabadkőműves és zsidó jászi oszkár elveit vallják :
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=70369
Igaz Magyar testvéreinkkel újra megemlékeztünk Kenderesen Horthy Miklós ,Magyarország egykori kormányzójának ,a "vörös rongyokba " öltözött Budapestre történt győzedelmes bevonulásáról :
Budapest 2013. november 17. Horthy a magyar nemzet hőse! Több száz fő gyűlt össze a fővárosi Kosztolányi Dezső téren vasárnap délután, hogy egy megemlékezéssel egybekötött vonuláson vegyen részt. Az egybegyűltek Horthy Miklós 94 évvel ezelőtti bevonulásáról emlékeztek meg. A Szent Gellért térnél ellentüntetők is voltak, de hangjukat elnyomta a kormányzó iránti magyar tisztelet. A Feneketlen-tó melletti rendezvényen felszólalt Gyüre Csaba jobbikos országgyűlési képviselő és pártalelnök, Mészáros István, az Új Magyar Gárda főkapitánya, Bába Szilvia önkormányzati képviselő, Sas Zoltán, a nemzeti párt Rendvédelmi kabinetének alelnöke, valamint Magvasi Adrián, a HVIM vezetőségi tagja. Novák Előd Jobbik-alelnök, a megemlékezés moderátora szerint Horthy Miklós kormányzósága alatt egy alternatívát nyújtott az ország számára. Megjegyezte, hogy a demszky-érához képest fejlődés, hogy egy ilyen eseményt meg lehet tartani. Novák megerősítette, hogy a Jobbik továbbra is tervezi egy életnagyságú Horthy lovasszobor felállítását a Gellért téren. Bába Szilvia jobbikos önkormányzati képviselő szerint Horthy Miklós megítélése a mai napig kérdéses. A képviselő méltatta Magyarország volt kormányzóját, miközben felidézte életútját. Mint mondta, a balliberális csoportok szándékosan ferdítik el a tényeket, megtévesztően kommunikálnak, ennek pedig a hataloméhség az oka. A jobbikos önkormányzati képviselő után Magvasi Adrián, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) vezetőségi tagja következett. Megemlékezett a Hazatérés Templománál történt eseményekre, amikor is a kormányzó mellszobrának avatása ellen szélsőbaloldali tüntetők tiltakoztak. A mozgalom képviselője azt fejtegette, hogy a HVIM és a Jobbik - sokak bánatára és híresztelése ellenére - nem veszt a radikalizmusából, hanem ellenkezőleg, egyre radikálisabb. Mint mondta a radikalizmus nem folytonos szembenállást jelent, hanem a példaértékű alapokhoz való visszatérést. Magvasi megerősítette, hogy a HVIM és a Jobbik szövetsége töretlen, amit az a szimbolikus tett is bizonyít, hogy a mai napon együtt vonultak a korábban Horthy Miklósról elnevezett úton. A menet indulása előtt Sas Zoltán, a Jobbik Rendvédelmi kabinetének elnöke a nemzet hősének nevezte Horthy Miklóst, aki töretlen küzdött Magyarország boldogulásáért. Sas szerint a balliberális erők nem a kormányzótól magától, hanem az általa képviselt valódi nemzeti öntudattól félnek. A menet a beszédeket követően lovasok vezetésével elindult a Szent Gellért térre, helyszíni tudósítónk szerint több száz ember vonul az utcákon.
"Ez a város megtagadta ezeréves múltját" http://radicalpuzzle.blogspot.hu/2013/11/ez-varos-megtagadta-ezereves-multjat.html
Mi az hogy reakciós, hogy egyáltalán mi a jelentése annak? Re, azaz válasz-akció.
Bárki, aki nem ért egyet a baloldali - liberális agyrémekkel, akadályozta a cionista hatalomátvételt, reakciósnak minősült. Esetleg klerikálisnak is.
Akik 1919-ben, vagy 1945-48 után a passzív beletörődés helyett egyénileg vagy szervezetten védekeztek a vörösterror ellen, reakciósnak lettek minősítve és levadászták őket. Az áldozatot hibáztatja a gyilkolni óhajtó, mert az próbálja védeni az életét. Ezeknek Vörös Pimpernel is náci lett volna. A jobboldalon mindig, míg a baloldalon sohasem számon kért, megfoghatatlan "demokratikus" "köztársasági" értékek ma is ugyanúgy balliberális hazugságok.
"Bizony az 1789-es francia forradalmat követő jakobinus diktatúra rémtetteit is felülmúlták az övéik, így például az általuk 'reakciós'-nak nevezett Magyar Tudományos Akadémia működését felfüggesztették"
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=70362
A magyar nép örült Horthy budapesti bevonulásának, és annak hogy vége lett a vörösterrornak. Nem úgy a vörös csőcselék! És a mai Kettős Mércés libajnaista utódaik, akik a tanácsköztársaság párti, szabadkőműves és zsidó jászi oszkár elveit vallják :
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=70369
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Scall Fast
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
1:41:00
Nincsenek megjegyzések:



Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)