Fideszes elszólások
Amik amúgy most a hónap elején történtek.
Szóval azért a csodát senki ne várja tőlük...
Navracsics Tibor úgy gondolja és bízik is abban, hogy pártjának az SZDSZ-szel sikerül korrekt munkakapcsolatot kialakítani. A Fidesz - Magyar Polgári Szövetség frakcióvezetője az MTV Este című műsorában kedd este kijelentette, ehhez az SZDSZ-nek el kell döntenie, hogy mit akar.
Tanácsos megjegyezni a fenti kijelentést mely egészen nyíltan közli a narancsos haddal hogy igazunk volt azoknak, akik pár hónapja fidesz-szadesz koalíciót emlegettünk amit természetesen mindenki "lehetetlen nonsensenek" ítélt akkor meg. A "korrekt" navracsicsos kapcsolat a bevezetése a választási együttműködésnek. Összejön hát ami összetartozik és a szadesz keblére öleli ifjú gárdáját ismételten és visszafogadja a cionista atyai házba. Valamelyik nap azt kérdeztem mire megy ki a szadeszes kiugrási nagycirkusz. A válasz nyilvánvalóan a fenti értesítésben keresendő illetve található.
Az izraeli jobboldal emblematikus figurája, Benjamin Netanjahu díszvendég lesz a Fidesz jövő hétvégi kongresszusán - írja e heti számában a Heti Válasz. A Fidesz és Netanjahu Likud pártjának közeledését évek óta gyanakodva figyelő magyar radikális jobboldal őrjöng.
Igen tiszteletlen firkász, nem csak a "radikális jobboldal" de minden még épelméjű magyar embert azonnali gutaütést kap a rasszista cionista vendégnek még gondolatától is.
Orbánék véglegesen elvesztették maradék józan eszüket is és tudatosan ássák sírunkat amiért jól megfizeti őket a "természetes ideológiai partner" cionista bűnbanda. Ha ezt a látogatást hozzátesszük a szadeszes összepaktáláshoz, már nem lehet kétségünk afelől, hogy hova fogunk kilyukadni 2010-ben. Izraeliek által nyiltan uralt bábkormányra számíthatunk teljes bizonyossággal.
2008. május 16., péntek
2008. május 15., csütörtök
Kollektivizmus
Kollektivizmus
Nekem, mivel vallással, ezoterikával, történelemmel kapcsolatos e-book-okat gyűjtöttem egy időben, és azokat olvastam is (persze messze nem mindent) erről a népről/fajról/alfajról/rasszról (ki-ki válassza ki magának a megfelelőt) a fenti a véleményem alakult ki.
Ha valaki ma Magyarországon egy kicsit is a zsidó nép ill. annak hazánkban élő/tevékenykedő tagjai ellen felszólal, vagy bármit mond, ami nekik nem tetszik, azt rögtön rasszistának, fajgyűlölőnek minősítik. Akkor nép vagy faj? Maguk mondják ki, hogy faj, hiszen ők mondják, hogy fajgyűlölő. Az a zsidó a zsidó jog, azaz a háláchá szerint, akinek az anyja zsidó. A vallásuk izraelita. De kevesen gyakorolják közülük ezt a vallást, nem is ez köti össze őket, hanem igenis a származás! Ha valaki nem tetszik nekik, az már rögtön fajgyűlölő. Nem én mondom. Ők mondják, hogy FAJ!
Elolvastam egy zsidó blogban írt bevezetőt. Azt írják benne, hogy legyen mindenki zsidó. Válaszom:
Nem lehetünk zsidóvá, mert a zsidó nem egy vallás, hanem faj! Vallást tudok váltani, de fajt hogyan? Zsidónak születni kell.
Ezt nem én állítom, hanem maguk a zsidók a cselekedeteikkel, írásaikkal, történelmükkel igazolják. Ez egy kirekesztő, gyűlöletkeltő faj. Elég elolvasni a Talmudot és világossá válik minden.
http://www.freepress-freespeech.com/holhome/ltalmud/talmud.htm
A zsidóság egy KOLLEKTIVIZÀLT, ősi klán szisztémában élő patriarchális nép még ma is. Azért olyan egységesek !! Ott a rabbi az, aki megmondja, hogy mit kell csinálni, hogyan és mikor. Ezt közli a családfőkkel, akik aztán e szerint hatnak családtagjaikra... Ezért nem gyötri öket a KÈTSÈG.
Ha valamelyikre esetleg rájönne a kétség, akkor kitaszitják maguk közül. Hasznos olvasmány, Baruch Spinosa (zsidó filozófus) élettörténete, melyben leírják a kitaszíttatását. Iszonyatos olvasmány !!
A zsidó nép erősen hagyomány és családtisztelő! Csak minket akarnak elgyökérteleníteni a mindenféle libsi propagandával, ők megmaradtak konzervatívnak. Ott azt csinálja a gyerek, amit a család mond! Csinálja is morgás nélkül. Ezt konkrétan ahol lakom, ott látom. Ez a magyaroknál nem egészen igy van.
Ha megnézitek az arab országokat, azok pont úgy működnek, mint a zsidók !! Ez a titka annak, hogy nem bírnak el EGYMÁSSAL ! Ez alól még a nem arab Irán sem kivétel ! Nem politikusaik vannak, hanem vezetőik !! Ez egy nagyon lényeges különbség !! Egy Khomeini vagy akár egy Kadhafi szintű arab politikus a népét szereti, és azért él, hogy azt felemelhesse.
Ha most a Gyurcsány féle fenomént nézem, legalább több százszor fordult elö az a kifejezés, hogy az "APRÒ KLÀN " Igen, a probléma az az, hogy mindenki elsiklik efelett a leírt szó felett. Gyurcsány nem miniszterelnök, hanem klántag. Ő CSAK azt csinálhatja, amit a családi -kláni- rabbinátus MEGENGED ! Ebben van az EREJE, meg a KITARTÀSA.
A magyarságnak is bele kellene tanulnia a KLÀN - SZISZTÈMÀBA !! Ehhez viszont tanulmányozni kellene azt, hogy a MÀSOK hogyan élnek, gondolkodnak és működnek !! Pont olyanná lenni, mint ők, a szervezettséget értve !! És a módszereiket velünk szemben !!! Kutyaharapást szőrivel kell gyógyítani.
Az egyéni "sehova nem tartozás", az nem jó !
Példátlan összetartás, falka-szellem viszi előre a két parazita népséget. Hát erre van szüksége a magyarságnak. Egységes, határozott fellépésre, nemzeti öntudatra, szerveződésre!
Miután eddig nem tudtuk megváltoztatni őket, igy nekünk magunknak kell megváltozni !!
CSAK EZ AZ EGY ÚT ÁLL ELÖTTÜNK !!!
Egy emberként magyarnak LENNI !!! Kollektivizmus !
Nekem, mivel vallással, ezoterikával, történelemmel kapcsolatos e-book-okat gyűjtöttem egy időben, és azokat olvastam is (persze messze nem mindent) erről a népről/fajról/alfajról/rasszról (ki-ki válassza ki magának a megfelelőt) a fenti a véleményem alakult ki.
Ha valaki ma Magyarországon egy kicsit is a zsidó nép ill. annak hazánkban élő/tevékenykedő tagjai ellen felszólal, vagy bármit mond, ami nekik nem tetszik, azt rögtön rasszistának, fajgyűlölőnek minősítik. Akkor nép vagy faj? Maguk mondják ki, hogy faj, hiszen ők mondják, hogy fajgyűlölő. Az a zsidó a zsidó jog, azaz a háláchá szerint, akinek az anyja zsidó. A vallásuk izraelita. De kevesen gyakorolják közülük ezt a vallást, nem is ez köti össze őket, hanem igenis a származás! Ha valaki nem tetszik nekik, az már rögtön fajgyűlölő. Nem én mondom. Ők mondják, hogy FAJ!
Elolvastam egy zsidó blogban írt bevezetőt. Azt írják benne, hogy legyen mindenki zsidó. Válaszom:
Nem lehetünk zsidóvá, mert a zsidó nem egy vallás, hanem faj! Vallást tudok váltani, de fajt hogyan? Zsidónak születni kell.
Ezt nem én állítom, hanem maguk a zsidók a cselekedeteikkel, írásaikkal, történelmükkel igazolják. Ez egy kirekesztő, gyűlöletkeltő faj. Elég elolvasni a Talmudot és világossá válik minden.
http://www.freepress-freespeech.com/holhome/ltalmud/talmud.htm
A zsidóság egy KOLLEKTIVIZÀLT, ősi klán szisztémában élő patriarchális nép még ma is. Azért olyan egységesek !! Ott a rabbi az, aki megmondja, hogy mit kell csinálni, hogyan és mikor. Ezt közli a családfőkkel, akik aztán e szerint hatnak családtagjaikra... Ezért nem gyötri öket a KÈTSÈG.
Ha valamelyikre esetleg rájönne a kétség, akkor kitaszitják maguk közül. Hasznos olvasmány, Baruch Spinosa (zsidó filozófus) élettörténete, melyben leírják a kitaszíttatását. Iszonyatos olvasmány !!
A zsidó nép erősen hagyomány és családtisztelő! Csak minket akarnak elgyökérteleníteni a mindenféle libsi propagandával, ők megmaradtak konzervatívnak. Ott azt csinálja a gyerek, amit a család mond! Csinálja is morgás nélkül. Ezt konkrétan ahol lakom, ott látom. Ez a magyaroknál nem egészen igy van.
Ha megnézitek az arab országokat, azok pont úgy működnek, mint a zsidók !! Ez a titka annak, hogy nem bírnak el EGYMÁSSAL ! Ez alól még a nem arab Irán sem kivétel ! Nem politikusaik vannak, hanem vezetőik !! Ez egy nagyon lényeges különbség !! Egy Khomeini vagy akár egy Kadhafi szintű arab politikus a népét szereti, és azért él, hogy azt felemelhesse.
Ha most a Gyurcsány féle fenomént nézem, legalább több százszor fordult elö az a kifejezés, hogy az "APRÒ KLÀN " Igen, a probléma az az, hogy mindenki elsiklik efelett a leírt szó felett. Gyurcsány nem miniszterelnök, hanem klántag. Ő CSAK azt csinálhatja, amit a családi -kláni- rabbinátus MEGENGED ! Ebben van az EREJE, meg a KITARTÀSA.
A magyarságnak is bele kellene tanulnia a KLÀN - SZISZTÈMÀBA !! Ehhez viszont tanulmányozni kellene azt, hogy a MÀSOK hogyan élnek, gondolkodnak és működnek !! Pont olyanná lenni, mint ők, a szervezettséget értve !! És a módszereiket velünk szemben !!! Kutyaharapást szőrivel kell gyógyítani.
Az egyéni "sehova nem tartozás", az nem jó !
Példátlan összetartás, falka-szellem viszi előre a két parazita népséget. Hát erre van szüksége a magyarságnak. Egységes, határozott fellépésre, nemzeti öntudatra, szerveződésre!
Miután eddig nem tudtuk megváltoztatni őket, igy nekünk magunknak kell megváltozni !!
CSAK EZ AZ EGY ÚT ÁLL ELÖTTÜNK !!!
Egy emberként magyarnak LENNI !!! Kollektivizmus !
2008. május 14., szerda
Izrael 60 éves
Izrael 60 éves
A II.világháború után a zsidókat betelepítették Izraelbe (ami ősi arab föld, az ókorban is ott éltek pl. a filiszteusok) ezzel elvéve Libanontól és palesztínától is területeket(mint Magyarországtól Erdélyt, Felvidéket, Délvidéket). Ők azóta harcolnak a saját földjükért, de az izraeliek elvették,és most nagyra vannak, beállítván a világnak, hogy az arabok rosszak, mert bántják szegény zsiványokat... Létrejött egy POLITIKAI PÁRT és felszabadítási mozgalom, a HEZBOLLAH, egy libanoni párt, (Allah pártjának, azaz Isten pártjának is nevezik a libanoniak) aki szembeszállt a megszálló amerikai és izraeli katonákkal, a Hezbollah NEM terrorszervezet, sőt súlyosan elítéli a terrorizmust, nos ez a párt kórházakat, iskolákat, természetvédő létesítményeket üzemeltet, kérdem én ez a terrorizmus? Az NEM terrorizmus, amikor egy nép a saját hazáját a saját földjén védi!!! Az a terrorizmus, amit a zsiványok csinálnak a világgal, az, ahogy az izraeliek a mentőautót gépfegyverrel lövik szét egy idegen országban, és persze a média, ami a kezükben van, az elfelejti ezt közölni a világgal!!! Számos terrorcselekményt próbáltak már a Hezbollahra (Isten pártja) ráfogni, és hiába válalta magára több terrorszervezet, mindig az amerikaiaknak van "igaza", és tavaly ősszel elérték azt, hogy az ENSZ és a NATO bevesse erejét annak érdekében, hogy lefegyverezze a Hezbollahot, és ezzel megszüntesse az ellenállást Izrael felé! Ebbe persze nem egyezett bele a libanoni kormány, de itt nem ők, hanem az ametrikaiak és izrael dönt! Történt egyszer, az amerikaiak 1500 katonát küldtek Észak-Libanonba, és egy robbanás történt a laktanya mellett, melyben több mint 200 amerikai "hős" meghalt, és a Hezbollahot vádolták, annak ellenére, hogy több terrorszervezet magára vállalta, de hogy is van ez? Nem az amerikaiak voltak idegen országban, mint megszállók? Mi is a terrorizmus?? Ha már itt tartunk, a CIA tudjuk kik kezében van (amerikai és zsidó szervezet), ők már követtek el terrorcselekményt számos libanoni és Hezbollah vezetőt robbantottak fel kocsijával, családjával és testőreivel, de MIÉRT??? és miért nem közli ezeket a dolgokat velönk a média??? Meddig tart ez még ????? Hiába a pénz, a hatalom, amíg egy arab is él e földön nyugtotok nem lesz nem nem soha!!!!
"Zsivány mindig zsivány marad, küzdj ellenük védd meg magad!"
A II.világháború után a zsidókat betelepítették Izraelbe (ami ősi arab föld, az ókorban is ott éltek pl. a filiszteusok) ezzel elvéve Libanontól és palesztínától is területeket(mint Magyarországtól Erdélyt, Felvidéket, Délvidéket). Ők azóta harcolnak a saját földjükért, de az izraeliek elvették,és most nagyra vannak, beállítván a világnak, hogy az arabok rosszak, mert bántják szegény zsiványokat... Létrejött egy POLITIKAI PÁRT és felszabadítási mozgalom, a HEZBOLLAH, egy libanoni párt, (Allah pártjának, azaz Isten pártjának is nevezik a libanoniak) aki szembeszállt a megszálló amerikai és izraeli katonákkal, a Hezbollah NEM terrorszervezet, sőt súlyosan elítéli a terrorizmust, nos ez a párt kórházakat, iskolákat, természetvédő létesítményeket üzemeltet, kérdem én ez a terrorizmus? Az NEM terrorizmus, amikor egy nép a saját hazáját a saját földjén védi!!! Az a terrorizmus, amit a zsiványok csinálnak a világgal, az, ahogy az izraeliek a mentőautót gépfegyverrel lövik szét egy idegen országban, és persze a média, ami a kezükben van, az elfelejti ezt közölni a világgal!!! Számos terrorcselekményt próbáltak már a Hezbollahra (Isten pártja) ráfogni, és hiába válalta magára több terrorszervezet, mindig az amerikaiaknak van "igaza", és tavaly ősszel elérték azt, hogy az ENSZ és a NATO bevesse erejét annak érdekében, hogy lefegyverezze a Hezbollahot, és ezzel megszüntesse az ellenállást Izrael felé! Ebbe persze nem egyezett bele a libanoni kormány, de itt nem ők, hanem az ametrikaiak és izrael dönt! Történt egyszer, az amerikaiak 1500 katonát küldtek Észak-Libanonba, és egy robbanás történt a laktanya mellett, melyben több mint 200 amerikai "hős" meghalt, és a Hezbollahot vádolták, annak ellenére, hogy több terrorszervezet magára vállalta, de hogy is van ez? Nem az amerikaiak voltak idegen országban, mint megszállók? Mi is a terrorizmus?? Ha már itt tartunk, a CIA tudjuk kik kezében van (amerikai és zsidó szervezet), ők már követtek el terrorcselekményt számos libanoni és Hezbollah vezetőt robbantottak fel kocsijával, családjával és testőreivel, de MIÉRT??? és miért nem közli ezeket a dolgokat velönk a média??? Meddig tart ez még ????? Hiába a pénz, a hatalom, amíg egy arab is él e földön nyugtotok nem lesz nem nem soha!!!!
"Zsivány mindig zsivány marad, küzdj ellenük védd meg magad!"
2008. május 13., kedd
Luther Márton
Luther Márton
A középkor Luther Mártonnal végződik és vele kezdődik az újkor. Luther 1543-ban hozta műveit nyilvánosságra, a 'A zsidók és hazugságaik' -at és a 'Schehmhamporas' -t. Abban a zsidók 'taníthatatlanságát' annyiból támadja, hogy ők nem hajlandók Krisztus hívővé válni. Luther későbbi éveiben utazásai során sok városban prédikált a zsidók ellen, mert felismerte veszélyességüket.
Aztán megírta "A zsidók és hazugságaik" című könyvét.
http://www.freepress-freespeech.com/holhome/konyvek/lutherm.htm
Mózesről és törvényeiről, amelyek állítólag (de csak a zsidók szerint) közvetlen Isteni megnyilatkozások, sem akart Luther többet hallani. Ma már senki sem tudja Luther gondolatait teljességükben megérteni. Tény az, hogy ő erőteljesebben ütközött bibliafordítása során a leírhatatlan kegyetlenségekbe és bűntettekbe mint más szövegfordítók, azokba a részekbe, amelyek a Pentateuchben (az Ótestamentum egyik formája) találhatók. Ő, aki nemcsak reformátor, hanem forradalmár is volt, ezeknek a szörnyűségeknek az olvasásakor elszörnyedt, mert úgy gondolta, hogy már előbb is észre kellett volna a valódi összefüggéseket vennie. Azokat nem észrevenni lehetetlen volt.
Sajátos nehézkes de robbanékonyan alapos módján elhatárolta magát Mózestól és egyszersmint az Ótestamentumtól is.
Követője a kikeresztelkedett zsidó Schwarzerd, aki magát jól bevált zsidó szokás szerint Melanchthonnak nevezte, megtette a tőle telhetőt, hogy eltakarja a felfedezéseket, mert teljesen befedni már nem tudta azt.
Luther zsidóellenes műveit elnyomta és így a protestáns egyházat a zsidók védőpajzsává alakította, amely szerepet az még mindig visel.
A középkor Luther Mártonnal végződik és vele kezdődik az újkor. Luther 1543-ban hozta műveit nyilvánosságra, a 'A zsidók és hazugságaik' -at és a 'Schehmhamporas' -t. Abban a zsidók 'taníthatatlanságát' annyiból támadja, hogy ők nem hajlandók Krisztus hívővé válni. Luther későbbi éveiben utazásai során sok városban prédikált a zsidók ellen, mert felismerte veszélyességüket.
Aztán megírta "A zsidók és hazugságaik" című könyvét.
http://www.freepress-freespeech.com/holhome/konyvek/lutherm.htm
Mózesről és törvényeiről, amelyek állítólag (de csak a zsidók szerint) közvetlen Isteni megnyilatkozások, sem akart Luther többet hallani. Ma már senki sem tudja Luther gondolatait teljességükben megérteni. Tény az, hogy ő erőteljesebben ütközött bibliafordítása során a leírhatatlan kegyetlenségekbe és bűntettekbe mint más szövegfordítók, azokba a részekbe, amelyek a Pentateuchben (az Ótestamentum egyik formája) találhatók. Ő, aki nemcsak reformátor, hanem forradalmár is volt, ezeknek a szörnyűségeknek az olvasásakor elszörnyedt, mert úgy gondolta, hogy már előbb is észre kellett volna a valódi összefüggéseket vennie. Azokat nem észrevenni lehetetlen volt.
Sajátos nehézkes de robbanékonyan alapos módján elhatárolta magát Mózestól és egyszersmint az Ótestamentumtól is.
Követője a kikeresztelkedett zsidó Schwarzerd, aki magát jól bevált zsidó szokás szerint Melanchthonnak nevezte, megtette a tőle telhetőt, hogy eltakarja a felfedezéseket, mert teljesen befedni már nem tudta azt.
Luther zsidóellenes műveit elnyomta és így a protestáns egyházat a zsidók védőpajzsává alakította, amely szerepet az még mindig visel.
2008. május 12., hétfő
Galíciai jöttmentek
Galíciai jöttmentek
A zsidók megkötöttek egy kirekesztő szövetséget a Jóistennel (ószövetség). A Jóisten látta, hogy ez nincsen jól. Jézus küldetése jött. És a zsidók megölették. És bebizonyosodott a próbán: a kirekesztő szövetségnek vége.
A megkötött új szövetség egyetemes, univerzális, befogadó lett. De ez a fajvédő és kirekesztő, atavisztikusan törzsi jellegű zsidó vallás végét jelentette volna.
Az egyházban sokakat ügynökdossziékkal zsarolnak, sokakat, akiket akiket anno bekényszerítettek a 3/3-as gépezetbe. Az ügynökdossziék SZDSZ-közeli kezekben vannak. Most éppen a zsidó Kenedi János bizottságánál. Ezért is olyan megfelelési kényszeres az egyház a zsidók felé.
Anno a MOVE és a Levente mozgalmat minden hazai egyház megáldotta. Ma pedig a Gárdáktól elhatárolódnak.
*További példáért lásd még Hegedűs Lóránt kálváriáját.*
A zsidóknak semmi sem elég, ha a kisujjad nyújtod, a kezed kell, ha a kezed, akkor meg minden más. Nem egy idegen népfajnak kell megfelelni, hanem a magyarságnak, ugyanis mi vagyunk itthon.
Mivel a http://www.nemzetihirhalo.hu/ levlistáján vagyok, éppen van erről is új infóm.
Siklósi András
Tiltakozás a Magyarországi Református Egyház 1990. június 12-én hozott zsinati határozata, ill. e nyilatkozat 2008. május 7-én történt megerősítése ellen.
Távol álljon tőlem, hogy katolikus létemre a reformátusok belügyeibe avatkozzam, különösképpen szeretnék távol maradni a teológiai vitáktól. Itt azonban sokkal inkább politikai-nemzetvédelmi ügyről van szó, mely minden keresztény-keresztyén hazafinak megkerülhetetlen gondja, ezért én sem hallgathatok.
Érthetetlen számomra az az elfogult, egyoldalúan megalázkodó hangnem, ami végig jellemző mindkét dokumentumra.
Úgy érzem, erre semmi szükség, s ha már a zsidósággal való "barátkozás" gondolata egyáltalán fölmerült, akkor a legkevesebb, hogy ezt a kölcsönösen egyenrangú hangvétel s a tárgyilagosság jellemezze. Nevetséges, hogy amikor melldöngető meaculpázással a zsidóság elleni (nem létező vagy koholt) keresztyén bűnökről szólnak, s ezekért fölöslegesen bocsánatért esedeznek, akkor a zsidóság számtalan valódi (egyben rendkívül súlyos) magyar- és keresztyénellenes vétkéről még egy halk sóhaj erejéig sem emlékeznek meg. De nézzük sorjában.
Először is le kell szögeznem, hogy a zsidóság és a magyarság történelme nem hasonlítható össze. Hiszen ha csak a legutóbbi ezer év magyar szenvedéseit nézzük, akkor világosan meg kell állapítanunk, hogy ezekben népünk mindvégig ártatlan volt, s csupán különleges balszerencséje, ill. a körülmények végzetes összejátszásai okozták; a zsidóság viszont többnyire a maga embertelen, önző viselkedésével zúdította fejére a bajt. Mi a zsidókat soha nem bántottuk, sőt befogadtuk, megvédtük, majd Európában elsőként emancipáltuk (egyenjogúsítottuk) őket. A II. világháborúban történt részleges munkatáborokba hurcolásukat sem mi kezdeményeztük, hanem mindvégig akadályoztuk, szabotáltuk annak végrehajtását, s a legváltozatosabb módokon bújtattuk, mentettük őket, amiért örök hálával tartoznának nekünk; ehelyett ma is bűnösöknek, antiszemitáknak, utolsó csatlósoknak bélyegeznek bennünket, sőt mindenféle "kárpótlásokat", sarcokat követelnek tőlünk. Ők viszont iszonyatos és megbocsáthatatlan gaztetteket követtek el ellenünk: legyen elég csupán az 1919-es patkánykurzusra, az 1945 és 1956 utáni vérengzésekre, vagy a bolsevizmus alatti s az 1990-es gengszterváltástól mindmáig húzódó kártételekre utalni. Utóbbi esetben jogfosztásunk, gazdasági, szellemi és erkölcsi megnyomorításunk, eladósításunk, hazánk totális gyarmatosítása és javainak áron aluli kiárusítása stb. is nagyrészt az ő lelkiismeretüket terheli. Vajon a Peresz-i gátlástalan merkantil szemlélettel mikor hagynak már fel, s ugyan mikor kérnek bocsánatot tőlünk megszámlálhatatlan bűneikért?! (A 6 milliós s a 600 ezres fantomszámokat már cáfolni sem érdemes, hiszen ezerszer bebizonyosodott már - legutóbb éppen a Vöröskereszt adatainak közzétételével - ezek tarthatatlan volta.) S mi magyar keresztyének mit szóljunk ahhoz, amikor zsidó körökből nyilvánosan fölszólítanak az összes fajtánk-béli kiirtására? Gondoljunk csak bele, milyen elemi fölháborodás söpörne végig országon-világon, ha mindez fordítva hangzott volna el!
Ami a hitelveket illeti, mi sohasem akartuk a keresztyén dogmákat rájuk kényszeríteni, viszont azt sem szeretnénk, ha a szívünket bármi módon "körülmetélnék" (egyéb testrészünket nem is említve!), vagy teletömnék a fejünket holmi ósdi judaizmussal, amit Jézus Urunk réges-rég meghaladott a maga szeretet-vallásával. Tehát a zsidókereszténység eleve fából vaskarika, megfoghatatlan ideológiai baromság. A két vallás és nép közti értelmes, egyenrangú párbeszédet nem ellenezzük, ám elfogadhatatlannak tartunk bármiféle eszmei-érzelmi összemosódást. (A tűz és a víz nem házasítható össze!)
Nálunk nincs, nem is volt soha tömeges antiszemitizmus (noha alapos okunk bőven lenne rá!), ugyanakkor elegünk van a kötelező holokauszt-bábszínházakból, a nyilvános hanuka- és purim-ünnepségekből, a zsidó-fesztiválokból, a visszatetsző önsajnálatukból és a mártíromságuk szüntelen sugalmazásából. Ezzel szemben szeretnénk kegyelettel megemlékezni saját háborús és egyéb hősi halottainkról, üldözötteinkről, ártatlan áldozatainkról, akik száma messze fölülmúlja a zsidóság veszteségeit, s zömmel éppen az ő elképesztő barbárságuk számlájára írható.
Hogy a keresztyének (ha úgy tetszik: gojimok) s a zsidók közt nem lehet soha "testvériség" (maximum jó viszony), azt nemcsak a Talmud és más zsidó iratok bizonyítják a legfényesebben, hanem a héber Biblia (nálunk Ószövetség) számos passzusa is igazolja. Ami pedig az izraelita temetők sírjainak sajnálatos meggyalázását illeti, ilyesmit jó érzésű magyar keresztyének elvétve sem követnek el; több esetben viszont kiderült, hogy éppen bizonyos zsidó fölbujtók állnak mögöttük, hogy ezzel is fölszíthassák a "szunnyadó antiszemitizmus" parazsát. Veszélyes játék ez, mert addig jár a korsó a kútra, míg össze nem törik. A keresztyénség valóban általános emberszeretetre és megbocsátásra való törekvést is jelent, azonban ez nem tévesztendő össze az önfeladással, önsorsrontással s az elvtelen meghunyászkodással.
Végezetül fölemeljük szavunkat a Hegedűs családot nemcsak zsidó részről, hanem a református egyház berkeiből is érő alávaló diszkriminációk ellen. Legyen elég csupán főtisztelendő dr. Hegedűs Loránt püspökválasztáson történt összeesküvés-szerű megbuktatására utalnunk, vagy fiának, ifj. Hegedűs Lorántnak ellehetetlenítésére irányuló otromba támadásokat fölidéznünk, melyek napjainkban is folynak. Pedig ők semmi mást nem cselekedtek, mint szóvá tettek bizonyos anomáliákat, melyek mind a keresztyénség, mind a magyarság, mind pedig a zsidóság szempontjából végzetessé válhatnak. Úgy gondoljuk, ez az igazságkereső, biblikus hozzáállás minden protestáns és katolikus egyházi személynek kutya kötelessége lenne; ezért rettenetes szégyen az, hogy a maguk gyávaságát azzal palástolják, hogy a helyettük is bátran föllépőket próbálják meghurcolni és tönkretenni.
A magunk részéről a zsidóság érdekében semmilyen további "önkéntes" áldozatra nem vagyunk hajlandók, hiszen eddig akárhányszor nyújtottunk nekik békejobbot, az soha őszinte viszonzásra nem talált.
Ha ezután bármilyen közeledést vagy együttműködést szeretnének, akkor a következő engesztelő lépéseket nekik kell megtenni. Mi jól megvagyunk nélkülük minden téren, míg ők mindenben reánk szorulnak. Egyenrangú partneri viszonyról szó lehet (általános bűnvallásuk után), ám azt sohasem fogjuk eltűrni, hogy bármiben fölénk nőjenek; pláne azt, hogy valamiféle új államot alapítsanak maguknak a mi hazánk kebelében!
Nem reméljük, hogy tiltakozásunknak komoly és pozitív foganatja lesz, akár a zsidó, akár a keresztény-keresztyén egyházakban, ám fájdalmunkat akkor is szét kellett kiáltanunk, ha visszhangtalan marad; mert "vétkesek közt cinkos, aki néma"!
UPDATE : ELSŐ FOKON GYŐZÖTT AZ IGAZSÁG !!!
http://kuruc.info/r/2/24755/
A zsidók megkötöttek egy kirekesztő szövetséget a Jóistennel (ószövetség). A Jóisten látta, hogy ez nincsen jól. Jézus küldetése jött. És a zsidók megölették. És bebizonyosodott a próbán: a kirekesztő szövetségnek vége.
A megkötött új szövetség egyetemes, univerzális, befogadó lett. De ez a fajvédő és kirekesztő, atavisztikusan törzsi jellegű zsidó vallás végét jelentette volna.
Az egyházban sokakat ügynökdossziékkal zsarolnak, sokakat, akiket akiket anno bekényszerítettek a 3/3-as gépezetbe. Az ügynökdossziék SZDSZ-közeli kezekben vannak. Most éppen a zsidó Kenedi János bizottságánál. Ezért is olyan megfelelési kényszeres az egyház a zsidók felé.
Anno a MOVE és a Levente mozgalmat minden hazai egyház megáldotta. Ma pedig a Gárdáktól elhatárolódnak.
*További példáért lásd még Hegedűs Lóránt kálváriáját.*
A zsidóknak semmi sem elég, ha a kisujjad nyújtod, a kezed kell, ha a kezed, akkor meg minden más. Nem egy idegen népfajnak kell megfelelni, hanem a magyarságnak, ugyanis mi vagyunk itthon.
Mivel a http://www.nemzetihirhalo.hu/ levlistáján vagyok, éppen van erről is új infóm.
Siklósi András
Tiltakozás a Magyarországi Református Egyház 1990. június 12-én hozott zsinati határozata, ill. e nyilatkozat 2008. május 7-én történt megerősítése ellen.
Távol álljon tőlem, hogy katolikus létemre a reformátusok belügyeibe avatkozzam, különösképpen szeretnék távol maradni a teológiai vitáktól. Itt azonban sokkal inkább politikai-nemzetvédelmi ügyről van szó, mely minden keresztény-keresztyén hazafinak megkerülhetetlen gondja, ezért én sem hallgathatok.
Érthetetlen számomra az az elfogult, egyoldalúan megalázkodó hangnem, ami végig jellemző mindkét dokumentumra.
Úgy érzem, erre semmi szükség, s ha már a zsidósággal való "barátkozás" gondolata egyáltalán fölmerült, akkor a legkevesebb, hogy ezt a kölcsönösen egyenrangú hangvétel s a tárgyilagosság jellemezze. Nevetséges, hogy amikor melldöngető meaculpázással a zsidóság elleni (nem létező vagy koholt) keresztyén bűnökről szólnak, s ezekért fölöslegesen bocsánatért esedeznek, akkor a zsidóság számtalan valódi (egyben rendkívül súlyos) magyar- és keresztyénellenes vétkéről még egy halk sóhaj erejéig sem emlékeznek meg. De nézzük sorjában.
Először is le kell szögeznem, hogy a zsidóság és a magyarság történelme nem hasonlítható össze. Hiszen ha csak a legutóbbi ezer év magyar szenvedéseit nézzük, akkor világosan meg kell állapítanunk, hogy ezekben népünk mindvégig ártatlan volt, s csupán különleges balszerencséje, ill. a körülmények végzetes összejátszásai okozták; a zsidóság viszont többnyire a maga embertelen, önző viselkedésével zúdította fejére a bajt. Mi a zsidókat soha nem bántottuk, sőt befogadtuk, megvédtük, majd Európában elsőként emancipáltuk (egyenjogúsítottuk) őket. A II. világháborúban történt részleges munkatáborokba hurcolásukat sem mi kezdeményeztük, hanem mindvégig akadályoztuk, szabotáltuk annak végrehajtását, s a legváltozatosabb módokon bújtattuk, mentettük őket, amiért örök hálával tartoznának nekünk; ehelyett ma is bűnösöknek, antiszemitáknak, utolsó csatlósoknak bélyegeznek bennünket, sőt mindenféle "kárpótlásokat", sarcokat követelnek tőlünk. Ők viszont iszonyatos és megbocsáthatatlan gaztetteket követtek el ellenünk: legyen elég csupán az 1919-es patkánykurzusra, az 1945 és 1956 utáni vérengzésekre, vagy a bolsevizmus alatti s az 1990-es gengszterváltástól mindmáig húzódó kártételekre utalni. Utóbbi esetben jogfosztásunk, gazdasági, szellemi és erkölcsi megnyomorításunk, eladósításunk, hazánk totális gyarmatosítása és javainak áron aluli kiárusítása stb. is nagyrészt az ő lelkiismeretüket terheli. Vajon a Peresz-i gátlástalan merkantil szemlélettel mikor hagynak már fel, s ugyan mikor kérnek bocsánatot tőlünk megszámlálhatatlan bűneikért?! (A 6 milliós s a 600 ezres fantomszámokat már cáfolni sem érdemes, hiszen ezerszer bebizonyosodott már - legutóbb éppen a Vöröskereszt adatainak közzétételével - ezek tarthatatlan volta.) S mi magyar keresztyének mit szóljunk ahhoz, amikor zsidó körökből nyilvánosan fölszólítanak az összes fajtánk-béli kiirtására? Gondoljunk csak bele, milyen elemi fölháborodás söpörne végig országon-világon, ha mindez fordítva hangzott volna el!
Ami a hitelveket illeti, mi sohasem akartuk a keresztyén dogmákat rájuk kényszeríteni, viszont azt sem szeretnénk, ha a szívünket bármi módon "körülmetélnék" (egyéb testrészünket nem is említve!), vagy teletömnék a fejünket holmi ósdi judaizmussal, amit Jézus Urunk réges-rég meghaladott a maga szeretet-vallásával. Tehát a zsidókereszténység eleve fából vaskarika, megfoghatatlan ideológiai baromság. A két vallás és nép közti értelmes, egyenrangú párbeszédet nem ellenezzük, ám elfogadhatatlannak tartunk bármiféle eszmei-érzelmi összemosódást. (A tűz és a víz nem házasítható össze!)
Nálunk nincs, nem is volt soha tömeges antiszemitizmus (noha alapos okunk bőven lenne rá!), ugyanakkor elegünk van a kötelező holokauszt-bábszínházakból, a nyilvános hanuka- és purim-ünnepségekből, a zsidó-fesztiválokból, a visszatetsző önsajnálatukból és a mártíromságuk szüntelen sugalmazásából. Ezzel szemben szeretnénk kegyelettel megemlékezni saját háborús és egyéb hősi halottainkról, üldözötteinkről, ártatlan áldozatainkról, akik száma messze fölülmúlja a zsidóság veszteségeit, s zömmel éppen az ő elképesztő barbárságuk számlájára írható.
Hogy a keresztyének (ha úgy tetszik: gojimok) s a zsidók közt nem lehet soha "testvériség" (maximum jó viszony), azt nemcsak a Talmud és más zsidó iratok bizonyítják a legfényesebben, hanem a héber Biblia (nálunk Ószövetség) számos passzusa is igazolja. Ami pedig az izraelita temetők sírjainak sajnálatos meggyalázását illeti, ilyesmit jó érzésű magyar keresztyének elvétve sem követnek el; több esetben viszont kiderült, hogy éppen bizonyos zsidó fölbujtók állnak mögöttük, hogy ezzel is fölszíthassák a "szunnyadó antiszemitizmus" parazsát. Veszélyes játék ez, mert addig jár a korsó a kútra, míg össze nem törik. A keresztyénség valóban általános emberszeretetre és megbocsátásra való törekvést is jelent, azonban ez nem tévesztendő össze az önfeladással, önsorsrontással s az elvtelen meghunyászkodással.
Végezetül fölemeljük szavunkat a Hegedűs családot nemcsak zsidó részről, hanem a református egyház berkeiből is érő alávaló diszkriminációk ellen. Legyen elég csupán főtisztelendő dr. Hegedűs Loránt püspökválasztáson történt összeesküvés-szerű megbuktatására utalnunk, vagy fiának, ifj. Hegedűs Lorántnak ellehetetlenítésére irányuló otromba támadásokat fölidéznünk, melyek napjainkban is folynak. Pedig ők semmi mást nem cselekedtek, mint szóvá tettek bizonyos anomáliákat, melyek mind a keresztyénség, mind a magyarság, mind pedig a zsidóság szempontjából végzetessé válhatnak. Úgy gondoljuk, ez az igazságkereső, biblikus hozzáállás minden protestáns és katolikus egyházi személynek kutya kötelessége lenne; ezért rettenetes szégyen az, hogy a maguk gyávaságát azzal palástolják, hogy a helyettük is bátran föllépőket próbálják meghurcolni és tönkretenni.
A magunk részéről a zsidóság érdekében semmilyen további "önkéntes" áldozatra nem vagyunk hajlandók, hiszen eddig akárhányszor nyújtottunk nekik békejobbot, az soha őszinte viszonzásra nem talált.
Ha ezután bármilyen közeledést vagy együttműködést szeretnének, akkor a következő engesztelő lépéseket nekik kell megtenni. Mi jól megvagyunk nélkülük minden téren, míg ők mindenben reánk szorulnak. Egyenrangú partneri viszonyról szó lehet (általános bűnvallásuk után), ám azt sohasem fogjuk eltűrni, hogy bármiben fölénk nőjenek; pláne azt, hogy valamiféle új államot alapítsanak maguknak a mi hazánk kebelében!
Nem reméljük, hogy tiltakozásunknak komoly és pozitív foganatja lesz, akár a zsidó, akár a keresztény-keresztyén egyházakban, ám fájdalmunkat akkor is szét kellett kiáltanunk, ha visszhangtalan marad; mert "vétkesek közt cinkos, aki néma"!
UPDATE : ELSŐ FOKON GYŐZÖTT AZ IGAZSÁG !!!
http://kuruc.info/r/2/24755/
2008. május 11., vasárnap
Kollektív felelősség
Kollektív felelősség
Évek óta minden héten eszünkbe juttatják az állitólag elpusztult 600 ezer magyarországi holokausztáldozatot.
Egy kis számolás:
1938-as népszámlálás: Trianoni Kismagyarországon élt 400 ezer zsidó, a háború alatt a Lengyelországból, Szlovákiából menekültekkel együtt lett 600 ezer.
Jelenleg Magyarországon él kb. 100-150 ezer biboldó. Izraelben él 300 ezer Magyaroszágról származó biboldó.(Utóbbiak névváltoztatással: ld. Kishon-Kishont stb...)
USÁban , Dél Amerikában, +világszerte még kb. 100 ezer magyarországi zsidó.
Összesen tehát 550 ezer-600 ezer magyarországi eredetű zsidó él a világban.
Hol van akkor a 600 ezer áldozat? Kinek a nevében és kik vették föl a rokonok: 2x a nyugatnémet, 1x az NDK, min. 2x a magyar állam jóvátételét?
A háború után nagy zsidó népvándorlás indult meg egész Európában. Innen szétszóródtak az egész világon. Ezért nem tértek haza. Rengetegen élnek Skandináviában is.
1948- ban az ENSZ kijelölte Izrael területét valamivel több, mint harminckétezer négyzetkilméterben. Ez mára már közel negyvennégyezer négyzetkilométerre bővült úgy, hogy a területen ott élő népeket megölték, elkergették othonaikból, házaikat lerombolták. A 44-es számot a gnosztikusok Isten számának tartják, szóval 44 és nem 42, mint a Galaxis Útikalauz Stopposoknak filmben volt... :-)
Izraelben nagyon sok öreg zsidó él, aki tud magyarul, ezek egy része is 44-45-től került oda, más részük pedig 56-ban.
A Duna TV déli kívánságműsorában is gyakran üzengetnek magyarországi rokonaiknak, vagy azok nekik.
Épp ez az. Sok közöttük a matuzsálemkort megért "Bölcs". Ha olyan borzalmas traumát éltek volna át, mint amilyent a futószalagon gyártott könyveikban leirnak, kérdezem én, hogy eléltek volna e az emberi élet végső határáig? Azoknak a magyar hadifoglyoknak a legtöbbje, akik megjárták a Gulágot, mind elhullott rövid időn belül, vagy idegronccsá vált. Ezek a több mint 80 éves matuzsálemek pedig kicsattannak az egészségtől, nap mint nap fárasztanak bennünket az 50 évvel ezelőtti borzalmas élményeikkel, meg felveszik a nagy pénzeket "kárpótlás" címén.
Az amerikai nagykövetség pedig most !!felszólította!! hazánkat, hogy ezentúl BEMONDÁS ALAPJÁN is fogadják el a holokamu kárpótlási kérelmeket. Ezzel nagyon sokan vissza fognak élni. Miközben az Apeh és a TB nagyban vadászik a nemfizetőkre, potyautasokra, és úgy általában semmire sincs pénz amire kéne, erre bezzeg van.
Gondolkodjunk el egy kicsit.
Csak zsidó volta miatt senkit sem végeztek ki. Arról tudok, hogy tiltott kommunista nyomdát tarottak fenn padlásokon, rádiókapcsolatot tarottak fenn az ellenséggel, kémkedtek, fényjeleket adtak a háztetőkről az amcsi Liberátoroknak - így bombáztak le több célpontot, amiket különben nem találtak volna meg - hazát árultak, szovjet ejtőernyősöket bújtattak. Ez háborús időszakban különös bűnnek számít. Nincs az a hadsereg, amely az országon belüli kisebbséget -ha ellenséges érzelmű nyíltan- ne így kezelne, és árulás esetén ne állítana vésztörvényszék elé. Az amerikai németeket is figyelték folyamatosan a háború alatt. Az USA-ban élő japánokat pedig egyenesen koncentrációs táborokba zárták!
Ha egy népcsoport klánként és törzsszövetségként él, és kollektivista gondolkodásúak, akkor igenis lehet általánosítani. Az élő példa a zsidónegyed.com-on látható, milyenek. Azt csúfolják zsiwiw -nek amúgy. :-D
Néha lehet hallani, hogy a zsidók átvert emberek, mert cionista vezetőik félrevezetik őket is. Na azt mondd meg nekem, hogy ha te felhívod a zsidó figyelmét arra, hogy vezetői átbasszák, mi történik? A zsidó megköszöni neked? Hálás lesz neked azért, mert felnyitottad a szemét? Nem! és Nem! Meg fogja védeni a cionista vezetőt, és téged meg leantiszemitáz, és elküld oda, vagy talán feljelent, vagy ha nagyon ellenszenves vagy neki a Makkabis gyerekeket rádküldi. A zsidóságtudata biztonságot nyújt neki, és hogy az egészséges versenyszellemmel ellentétes előnyöket tovább élvezze, inkább marad a cionista karámban, mintsem hogy szembeforduljon vele. Nem, a zsidók szinte mindent a zsidóságukból vezetnek le.
Ők kollektíven cselekednek, így az erkölcstelenségük is kollektív.
Évek óta minden héten eszünkbe juttatják az állitólag elpusztult 600 ezer magyarországi holokausztáldozatot.
Egy kis számolás:
1938-as népszámlálás: Trianoni Kismagyarországon élt 400 ezer zsidó, a háború alatt a Lengyelországból, Szlovákiából menekültekkel együtt lett 600 ezer.
Jelenleg Magyarországon él kb. 100-150 ezer biboldó. Izraelben él 300 ezer Magyaroszágról származó biboldó.(Utóbbiak névváltoztatással: ld. Kishon-Kishont stb...)
USÁban , Dél Amerikában, +világszerte még kb. 100 ezer magyarországi zsidó.
Összesen tehát 550 ezer-600 ezer magyarországi eredetű zsidó él a világban.
Hol van akkor a 600 ezer áldozat? Kinek a nevében és kik vették föl a rokonok: 2x a nyugatnémet, 1x az NDK, min. 2x a magyar állam jóvátételét?
A háború után nagy zsidó népvándorlás indult meg egész Európában. Innen szétszóródtak az egész világon. Ezért nem tértek haza. Rengetegen élnek Skandináviában is.
1948- ban az ENSZ kijelölte Izrael területét valamivel több, mint harminckétezer négyzetkilméterben. Ez mára már közel negyvennégyezer négyzetkilométerre bővült úgy, hogy a területen ott élő népeket megölték, elkergették othonaikból, házaikat lerombolták. A 44-es számot a gnosztikusok Isten számának tartják, szóval 44 és nem 42, mint a Galaxis Útikalauz Stopposoknak filmben volt... :-)
Izraelben nagyon sok öreg zsidó él, aki tud magyarul, ezek egy része is 44-45-től került oda, más részük pedig 56-ban.
A Duna TV déli kívánságműsorában is gyakran üzengetnek magyarországi rokonaiknak, vagy azok nekik.
Épp ez az. Sok közöttük a matuzsálemkort megért "Bölcs". Ha olyan borzalmas traumát éltek volna át, mint amilyent a futószalagon gyártott könyveikban leirnak, kérdezem én, hogy eléltek volna e az emberi élet végső határáig? Azoknak a magyar hadifoglyoknak a legtöbbje, akik megjárták a Gulágot, mind elhullott rövid időn belül, vagy idegronccsá vált. Ezek a több mint 80 éves matuzsálemek pedig kicsattannak az egészségtől, nap mint nap fárasztanak bennünket az 50 évvel ezelőtti borzalmas élményeikkel, meg felveszik a nagy pénzeket "kárpótlás" címén.
Az amerikai nagykövetség pedig most !!felszólította!! hazánkat, hogy ezentúl BEMONDÁS ALAPJÁN is fogadják el a holokamu kárpótlási kérelmeket. Ezzel nagyon sokan vissza fognak élni. Miközben az Apeh és a TB nagyban vadászik a nemfizetőkre, potyautasokra, és úgy általában semmire sincs pénz amire kéne, erre bezzeg van.
Gondolkodjunk el egy kicsit.
Csak zsidó volta miatt senkit sem végeztek ki. Arról tudok, hogy tiltott kommunista nyomdát tarottak fenn padlásokon, rádiókapcsolatot tarottak fenn az ellenséggel, kémkedtek, fényjeleket adtak a háztetőkről az amcsi Liberátoroknak - így bombáztak le több célpontot, amiket különben nem találtak volna meg - hazát árultak, szovjet ejtőernyősöket bújtattak. Ez háborús időszakban különös bűnnek számít. Nincs az a hadsereg, amely az országon belüli kisebbséget -ha ellenséges érzelmű nyíltan- ne így kezelne, és árulás esetén ne állítana vésztörvényszék elé. Az amerikai németeket is figyelték folyamatosan a háború alatt. Az USA-ban élő japánokat pedig egyenesen koncentrációs táborokba zárták!
Ha egy népcsoport klánként és törzsszövetségként él, és kollektivista gondolkodásúak, akkor igenis lehet általánosítani. Az élő példa a zsidónegyed.com-on látható, milyenek. Azt csúfolják zsiwiw -nek amúgy. :-D
Néha lehet hallani, hogy a zsidók átvert emberek, mert cionista vezetőik félrevezetik őket is. Na azt mondd meg nekem, hogy ha te felhívod a zsidó figyelmét arra, hogy vezetői átbasszák, mi történik? A zsidó megköszöni neked? Hálás lesz neked azért, mert felnyitottad a szemét? Nem! és Nem! Meg fogja védeni a cionista vezetőt, és téged meg leantiszemitáz, és elküld oda, vagy talán feljelent, vagy ha nagyon ellenszenves vagy neki a Makkabis gyerekeket rádküldi. A zsidóságtudata biztonságot nyújt neki, és hogy az egészséges versenyszellemmel ellentétes előnyöket tovább élvezze, inkább marad a cionista karámban, mintsem hogy szembeforduljon vele. Nem, a zsidók szinte mindent a zsidóságukból vezetnek le.
Ők kollektíven cselekednek, így az erkölcstelenségük is kollektív.
2008. május 10., szombat
Melyik nap?
Melyik nap?
Miért vesztették el KÉTSZER a II. világháborút a németek?
1945. május 7-én a németek vezetői, többek közt Dönitz, aláírják a feltétel nélküli kapitulációt Reimsben. De praktikus okokból egy ici-pici haladékot kapnak, mivel a német csapatoknak is értesülnie kell a hírről. Ugyan 7.-én már a nyugati fronton tényleg letette a fegyvert a Wehrmacht, de a szovjetek ellen még 8.-án is harcoltak.
A hadtörténészek többségének véleménye szerint az európai háború ténylegesen a német Közép Hadseregcsoport 1945. május 12-i csehországi fegyverletételével ért véget. Megemlíthető továbbá, hogy Jugoszláviában május 14-én tették le a fegyvert az ott harcoló német csapatok.
A II. világháború 1945-ben május 8-án ért véget, ezt a napot ünnepelte Nyugat Európa és az Egyesült Államok AKKOR. A Szovjetunió és Gyurcsány azonban május 9-ét tartja a győzelem napjának. Sztálin ugyanis elégedetlen volt, hogy magas rangú szovjet tisztek nem voltak jelen a kapitulációnál, ezért másnap a németeknek újra "el kellett veszíteniük a háborút" - mondta Kun Miklós történész. Mint mondta, a német vezérkar Reims városában tette le a fegyvert, a kapitulációnál azonban a szovjet vezérkar nem volt jelen. Sztálin ezért másnap egy Berlin melletti kastélyban Zsukov és Konyev marsall jelenlétében megrendezett egy másik fegyverletételt is. 1965-ig a szovjetek sem ünnepelték A GYŐZELMÜK NAPJÁT. "Ez ma este a II. világháború végére emlékező ünnep lesz, és nem holokausztmegemlékezés vagy pártrendezvény" -mondja az mszp. Béke van. Csak ferike keveri a szart. Komcsiparádézni könnyebb, mint kormányozni. Ezek kik ellen harcolnak most? Tudja valaki? (csak a saját elmúlásuk ellen)
A fletó híveknek és az arra járóknak ráadásul érdekes MSZP-s szórólapokat osztogattak.
A szórólap részletesen előírta a helyes viselkedést, de legelőször így köszöntötte a második világháború lezárására emlékezőket: „Köszönjük, hogy meglátogatja rendezvényünket, melyhez ezúton is jó szórakozást kívánunk.”
Hát bizony a jóízlés messze elkerüli a maszopot. Szerintük mi azon szórakozzunk, hogy ezen a napon 1945-ben elvesztettük a háborút, és megszálltak minket a szovjetek. Ekkora parasztokat !!!
A Nyugat 8-ára teszi, csak a Szovjetunió és Oroszország 9.-ére, meg Gyurcsány. Ezek minden dátumot meghamisítottak. Nem bírnak meglenni hazudozás és történelemhamisítás nélkül.
Miért vesztették el KÉTSZER a II. világháborút a németek?
1945. május 7-én a németek vezetői, többek közt Dönitz, aláírják a feltétel nélküli kapitulációt Reimsben. De praktikus okokból egy ici-pici haladékot kapnak, mivel a német csapatoknak is értesülnie kell a hírről. Ugyan 7.-én már a nyugati fronton tényleg letette a fegyvert a Wehrmacht, de a szovjetek ellen még 8.-án is harcoltak.
A hadtörténészek többségének véleménye szerint az európai háború ténylegesen a német Közép Hadseregcsoport 1945. május 12-i csehországi fegyverletételével ért véget. Megemlíthető továbbá, hogy Jugoszláviában május 14-én tették le a fegyvert az ott harcoló német csapatok.
A II. világháború 1945-ben május 8-án ért véget, ezt a napot ünnepelte Nyugat Európa és az Egyesült Államok AKKOR. A Szovjetunió és Gyurcsány azonban május 9-ét tartja a győzelem napjának. Sztálin ugyanis elégedetlen volt, hogy magas rangú szovjet tisztek nem voltak jelen a kapitulációnál, ezért másnap a németeknek újra "el kellett veszíteniük a háborút" - mondta Kun Miklós történész. Mint mondta, a német vezérkar Reims városában tette le a fegyvert, a kapitulációnál azonban a szovjet vezérkar nem volt jelen. Sztálin ezért másnap egy Berlin melletti kastélyban Zsukov és Konyev marsall jelenlétében megrendezett egy másik fegyverletételt is. 1965-ig a szovjetek sem ünnepelték A GYŐZELMÜK NAPJÁT. "Ez ma este a II. világháború végére emlékező ünnep lesz, és nem holokausztmegemlékezés vagy pártrendezvény" -mondja az mszp. Béke van. Csak ferike keveri a szart. Komcsiparádézni könnyebb, mint kormányozni. Ezek kik ellen harcolnak most? Tudja valaki? (csak a saját elmúlásuk ellen)
A fletó híveknek és az arra járóknak ráadásul érdekes MSZP-s szórólapokat osztogattak.
A szórólap részletesen előírta a helyes viselkedést, de legelőször így köszöntötte a második világháború lezárására emlékezőket: „Köszönjük, hogy meglátogatja rendezvényünket, melyhez ezúton is jó szórakozást kívánunk.”
Hát bizony a jóízlés messze elkerüli a maszopot. Szerintük mi azon szórakozzunk, hogy ezen a napon 1945-ben elvesztettük a háborút, és megszálltak minket a szovjetek. Ekkora parasztokat !!!
A Nyugat 8-ára teszi, csak a Szovjetunió és Oroszország 9.-ére, meg Gyurcsány. Ezek minden dátumot meghamisítottak. Nem bírnak meglenni hazudozás és történelemhamisítás nélkül.
2008. május 9., péntek
A vereség napja
A vereség napja
Magyarországon szerencsére azért tiszta a kép, ha erről a napról van szó. Mert továbbadták az emlékeiket azok, akik egyáltalán tudják mi is történt 1945. május 9-én és utána. Számunkra és a kelet-európai lakosok számára ez egyben egy keserű dátum is. A szovjet megszálláshoz kapcsolódik. És a szovjetek háborús rémtetteihez.
http://www.freedom.hu/IIvh/Esemenyek/1944-45/Vegjatek.htm
Ez a link a világháború végső idejéről tartalmaz különféle infókat.
Sok zsidó épp azért nem jött vissza a háború után, mert tudták, hogy a kommunizmusban úgysem folytathatják addigi életformájukat. Kereskedők, gyárosok, nagy földterületeken gazdálkodók, kisiparosok, és az ugye köztudott volt, hogy a Szovjetunióban ezeket a rétegeket hogy ellehetetlenítették, Gulágra hurcolták. Ezeket a vissza nem tért zsidókat a hivatalos hazugság szerint "a fasizmus halálos áldozatainak" szokták mondani. Természetesen a 6-os szám, azaz a 600 000 szokott a hazugságban szerepelni. Ami amúgy a zsidó számmisztikában magához a zsidó néphez kapcsolódó számjegy.
Azért aki ma ezt a napot képes megünnepelni, figyelmen kívül hagy sok-sok tényezőt. Először is : ekkorra vált biztossá, hogy a kelet-európai térség a kommunista tömbbe fog tartozni , amiről már Jaltában megegyezett Churchill, Roosevelt, és Sztálin. Tehát aki ezt a napot ünnepli, amikor véglegessé vált, hogy Sztálin uralma alá kerülünk, az hazaáruló.
Május 8. és május 9., Németország kapitulációjának napja, az Ausztriával együtt számított német nemzet számára a jogfosztottság, a vesztesség, az elűzetés, a gyász és a vereség napja.
A magyar áldozatoknak mikor lesz emléknapjuk? Azért morbid megünnepelni egy országban a vereség napját. "Javaslom", hogy a mohácsi csata napját emeljék be az ünnepek sorába. :-)
Európai önkéntesek tízezrei harcoltak a nemzetiszocialiumusért, a szabad, (vagyis nem bolsevista) Európáért. A Waffen-SS antibolsevista önkéntes mozgalom volt, amelyben nemcsak európaiak, hanem ázsiaiak és más népek fiai is küzdöttek egy közös célért. A skandináv országokból, Benelux államok -ból, Hollandiából és Dániából is sokan harcoltak az SS-ben, mint önkéntesek.
Meg kell nézni azt is, kik ünneplik a leghangosabban azt, hogy Európát erővel visszahajtották az angolszász illuminátus bankárok igája alá. MAZSIHISZ, OCÖ, mszp, fletó, szdsz, népszabadság, népszava, na és a Magyarországi Munkáspárt 2006 - ők nyíltan kommunisták. (és ezek szélsőségeseznek).
Ezeknek tök mindegy mit csinálsz, mennyire vagy objektív, mennyire támasztod alá a mondandód tényekkel, ha nem hiszed el a hazugságaikat a második világháború alatt történtekről, ha bírálod Izraelt, a zsidóságot, !!a vadkapitalizmust!! vagy akár csak egyetlenegy zsidót is, rögtön elutasítanak, és nem figyelnek oda a mondanivalódra. Jellemzően diplomások, akiket liberális tanáraik, és a mindenhonnan hangoztatott zsidó hazugságok teljesen félreneveltek az élet összes alapvető kérdése felől.
Érdeklődve olvastam a különböző médiumokban, hogy amerikai kongresszusi képviselők levélben kérik kormányunk (i)gazságügyi miniszterét a reneszánsz ember hírében álló Drazsét, hogy Magyarország tegyen eleget a már sokadik hollókoszt kárpótlási program rendeltetéseinek. Ami itt folyik az már túlzás. Szerintem a két kezem kevés lenne ahhoz, hogy megszámoljam hányszor kaptak már kárpótlást a magyarországi holokauszt túlélők. Azt gondolom, hogy túl kellene már lépniük ezen a kárpótlás dolgon, mert ez már elég irritálóan hat a józanul gondolkodó emberek számára. Nem véletlenül beszélnek sokan a holokausztról mint iparágról, mivel ezáltal rengeteg pénzt tudnak bezsebelni ”kárpótlás” címszó alatt bizonyos körök. A másik oldalról, a holokauszt ipar az áldozatok emlékéhez is méltatlan, hiszen az ő szenvedéseiket felhasználva szedik be az újabb és újabb sarcokat. A történelem során számos sokkal rosszabb esemény történt már a különböző népekkel, mint a zsidók gyűjtőtáborba és munkatáborba telepítése, de egyiküknek sem nyújtottak ennyiszer kárpótlást, ha egyáltalán kaptak valamiféle jóvátételt. Gondoljunk bele, hogy a kommunizmus éveiben a gulágokra elhurcolt több ezer magyar ember és családjaik miért nem kaptak többször is nagy összegeket. Ja, hogy ők nem zsidók? Sok embernek már herótja van az állandó holokausztozásból és a ráépülő kizsákmányolásból és ez nem javítja a zsidóság megítélését sem. Dehát akik magát az igazságot is antiszemitának tartják, azoktól nem is lehet elvárni, hogy fejezzék be a hollókosztozást.
A másik számomra fájó pont az, hogy a zsidók miközben elvárják tőlünk az állítólagos "holokausztról" való állandó megemlékezést, ők a magyarság tragédiáit nem nézik semmibe vagy rosszabb esetben viccet próbálnak csinálni belőle. Trianon kapcsán szokták azt szajkózni zsidó liberális körök, hogy kár ezen siránkozni és akinek fáj Trianon ráadásul még az ehhez kapcsolódó megemlékezéseken is részt vesz azt már egyből a legynagyobb ördögnek és sátánnak bélyegzik. Újból az a fránya kettős mérce…
Deport '56: május 9. a vereség napja
Május 9. a vereség napja - írja közleményében a Deport '56. Úgy vélik, a győztes hatalmak kierőszakolták, hogy a vesztesek velük együtt ünnepeljék II. világháborús győzelmüket. Gyurcsány szerintük antifasiszta retorikával tereli el a figyelmet az ország valós helyzetéről.
Az 56-os Deportálások Tényfeltáró Bizottsága szerint a II. világháború befejeződése után hatvankét évvel ideje kimondani, hogy Magyarország számára május 9-e a vereség napja.
A szervezet közleménye azt írja: „a győztes hatalmak, mintegy a háborús jóvátétel részeként kierőszakolták, hogy a legyőzöttek velük együtt a győzelem napjaként ünnepeljék az évfordulót. Olyan ez, mintha a felszabadítás ürügyén megerőszakolt nőktől nem csak azt várnánk el, hogy megértőek legyenek, hanem azt is, hogy a történtekre, mint idillikus pásztorórára emlékezzenek.”
Úgy vélik, „nagyon is létező egykori kommunistáink - ma már milliárdosokként - megélhetési antifasisztáinkkal karöltve lankadatlanul vívják virtuális harcukat a nem létező fasisztákkal. Valójában azonban a védtelen civil társadalommal küzdenek.”
„Most például a győzelmi mámor fő szónoka Gyurcsány Ferenc miniszterelnök lesz”- írják, mivel „ezáltal elkerülhető, hogy az ország kritikus helyzetéről, kormányzásának botrányos történéseiről essék szó”.
Az európai vereség napja. Varga Szabolcs
Május kilencedikét az etnomazochista európai politikusok a győzelem napjaként szokták ünnepelni. Ma például Budapesten a szélsőbaloldali kommunisták és liberális bűntársaik úgymond “békeláncot” szerveznek a Duna-partra. (Milyen kár, hogy ma nem áll rendelkezésre legalább néhány rohamosztag a söpredék elintézésére.) A legszégyenteljesebb, hogy még Németország politikai “elitje” is hason kúszik ilyenkor, és örömünnepet ül Németország háborús vereségének évfordulóján.
Ami egyébként nem csak a németek veresége volt, hanem egész Európáé, az európai civilizációé. 1945-ben a bolsevizmus és a materialista, ateista tőkekapitalista liberalizmus dialdalmaskodott a hagyományos Európa fölött. Azóta is a sátáni erők győzelmének következményeit nyögi a kontinens. És amíg nem fordulunk a hagyományos értékek felé, a Fönnvaló felé, amíg nem ismerjük föl és nem ismerjük be súlyos bűneinket, amíg nem vezekelünk értük, addig itt nem lesz semmiféle feltámadás, semmiféle megújulás. A nacionalista és keresztény Európa-gondolat hívei persze már bontogatják zászlóikat, s minden ilyen kezdeményezést csakis üdvözölni lehet, de amíg nem jön egy tisztító vihar, addig tovább fogyatkoznak, öregednek, degenerálódnak az európai társadalmak.
A második nagy európai polgárháborút a Tengelyhatalmaknak és szövetségeseiknek kellett volna megnyerni, ehelyett azonban - elsősorban Anglia gyalázatos árulása miatt - a sátáni erők győzedelmeskedtek. A látók, a ma is büszke és öntudatos európaiak számára a fegyelmezett utóvédharc, az értékmentés és az igazodási pontok kijelölése maradt feladatul. Ma többet nem lehet tenni, kevesebbet tenni árulás. Ennek jegyében leszögezem, hogy május kilencedike nem a győzelem, hanem az európai bukás napja. Ünnepelni nincs mit, emlékezni viszont szent kötelesség. Emlékezni a hősökre, akik életüket adták nemzetükért és Európánkért. Makulátlan dicsőségük útmutató minden ma élő tisztességes ember számára. Ugyanakkor tudnunk kell, hogy itt és most még nem érett meg az idő a leghatározottabb fellépésre. Ma a felkészülés, az erőgyűjtés, az önépítés idejét éljük, hasonlóan az ókor katakomba-keresztényeihez. Ez a feladatunk. Kitartás!
Magyarországon szerencsére azért tiszta a kép, ha erről a napról van szó. Mert továbbadták az emlékeiket azok, akik egyáltalán tudják mi is történt 1945. május 9-én és utána. Számunkra és a kelet-európai lakosok számára ez egyben egy keserű dátum is. A szovjet megszálláshoz kapcsolódik. És a szovjetek háborús rémtetteihez.
http://www.freedom.hu/IIvh/Esemenyek/1944-45/Vegjatek.htm
Ez a link a világháború végső idejéről tartalmaz különféle infókat.
Sok zsidó épp azért nem jött vissza a háború után, mert tudták, hogy a kommunizmusban úgysem folytathatják addigi életformájukat. Kereskedők, gyárosok, nagy földterületeken gazdálkodók, kisiparosok, és az ugye köztudott volt, hogy a Szovjetunióban ezeket a rétegeket hogy ellehetetlenítették, Gulágra hurcolták. Ezeket a vissza nem tért zsidókat a hivatalos hazugság szerint "a fasizmus halálos áldozatainak" szokták mondani. Természetesen a 6-os szám, azaz a 600 000 szokott a hazugságban szerepelni. Ami amúgy a zsidó számmisztikában magához a zsidó néphez kapcsolódó számjegy.
Azért aki ma ezt a napot képes megünnepelni, figyelmen kívül hagy sok-sok tényezőt. Először is : ekkorra vált biztossá, hogy a kelet-európai térség a kommunista tömbbe fog tartozni , amiről már Jaltában megegyezett Churchill, Roosevelt, és Sztálin. Tehát aki ezt a napot ünnepli, amikor véglegessé vált, hogy Sztálin uralma alá kerülünk, az hazaáruló.
Május 8. és május 9., Németország kapitulációjának napja, az Ausztriával együtt számított német nemzet számára a jogfosztottság, a vesztesség, az elűzetés, a gyász és a vereség napja.
A magyar áldozatoknak mikor lesz emléknapjuk? Azért morbid megünnepelni egy országban a vereség napját. "Javaslom", hogy a mohácsi csata napját emeljék be az ünnepek sorába. :-)
Európai önkéntesek tízezrei harcoltak a nemzetiszocialiumusért, a szabad, (vagyis nem bolsevista) Európáért. A Waffen-SS antibolsevista önkéntes mozgalom volt, amelyben nemcsak európaiak, hanem ázsiaiak és más népek fiai is küzdöttek egy közös célért. A skandináv országokból, Benelux államok -ból, Hollandiából és Dániából is sokan harcoltak az SS-ben, mint önkéntesek.
Meg kell nézni azt is, kik ünneplik a leghangosabban azt, hogy Európát erővel visszahajtották az angolszász illuminátus bankárok igája alá. MAZSIHISZ, OCÖ, mszp, fletó, szdsz, népszabadság, népszava, na és a Magyarországi Munkáspárt 2006 - ők nyíltan kommunisták. (és ezek szélsőségeseznek).
Ezeknek tök mindegy mit csinálsz, mennyire vagy objektív, mennyire támasztod alá a mondandód tényekkel, ha nem hiszed el a hazugságaikat a második világháború alatt történtekről, ha bírálod Izraelt, a zsidóságot, !!a vadkapitalizmust!! vagy akár csak egyetlenegy zsidót is, rögtön elutasítanak, és nem figyelnek oda a mondanivalódra. Jellemzően diplomások, akiket liberális tanáraik, és a mindenhonnan hangoztatott zsidó hazugságok teljesen félreneveltek az élet összes alapvető kérdése felől.
Érdeklődve olvastam a különböző médiumokban, hogy amerikai kongresszusi képviselők levélben kérik kormányunk (i)gazságügyi miniszterét a reneszánsz ember hírében álló Drazsét, hogy Magyarország tegyen eleget a már sokadik hollókoszt kárpótlási program rendeltetéseinek. Ami itt folyik az már túlzás. Szerintem a két kezem kevés lenne ahhoz, hogy megszámoljam hányszor kaptak már kárpótlást a magyarországi holokauszt túlélők. Azt gondolom, hogy túl kellene már lépniük ezen a kárpótlás dolgon, mert ez már elég irritálóan hat a józanul gondolkodó emberek számára. Nem véletlenül beszélnek sokan a holokausztról mint iparágról, mivel ezáltal rengeteg pénzt tudnak bezsebelni ”kárpótlás” címszó alatt bizonyos körök. A másik oldalról, a holokauszt ipar az áldozatok emlékéhez is méltatlan, hiszen az ő szenvedéseiket felhasználva szedik be az újabb és újabb sarcokat. A történelem során számos sokkal rosszabb esemény történt már a különböző népekkel, mint a zsidók gyűjtőtáborba és munkatáborba telepítése, de egyiküknek sem nyújtottak ennyiszer kárpótlást, ha egyáltalán kaptak valamiféle jóvátételt. Gondoljunk bele, hogy a kommunizmus éveiben a gulágokra elhurcolt több ezer magyar ember és családjaik miért nem kaptak többször is nagy összegeket. Ja, hogy ők nem zsidók? Sok embernek már herótja van az állandó holokausztozásból és a ráépülő kizsákmányolásból és ez nem javítja a zsidóság megítélését sem. Dehát akik magát az igazságot is antiszemitának tartják, azoktól nem is lehet elvárni, hogy fejezzék be a hollókosztozást.
A másik számomra fájó pont az, hogy a zsidók miközben elvárják tőlünk az állítólagos "holokausztról" való állandó megemlékezést, ők a magyarság tragédiáit nem nézik semmibe vagy rosszabb esetben viccet próbálnak csinálni belőle. Trianon kapcsán szokták azt szajkózni zsidó liberális körök, hogy kár ezen siránkozni és akinek fáj Trianon ráadásul még az ehhez kapcsolódó megemlékezéseken is részt vesz azt már egyből a legynagyobb ördögnek és sátánnak bélyegzik. Újból az a fránya kettős mérce…
Deport '56: május 9. a vereség napja
Május 9. a vereség napja - írja közleményében a Deport '56. Úgy vélik, a győztes hatalmak kierőszakolták, hogy a vesztesek velük együtt ünnepeljék II. világháborús győzelmüket. Gyurcsány szerintük antifasiszta retorikával tereli el a figyelmet az ország valós helyzetéről.
Az 56-os Deportálások Tényfeltáró Bizottsága szerint a II. világháború befejeződése után hatvankét évvel ideje kimondani, hogy Magyarország számára május 9-e a vereség napja.
A szervezet közleménye azt írja: „a győztes hatalmak, mintegy a háborús jóvátétel részeként kierőszakolták, hogy a legyőzöttek velük együtt a győzelem napjaként ünnepeljék az évfordulót. Olyan ez, mintha a felszabadítás ürügyén megerőszakolt nőktől nem csak azt várnánk el, hogy megértőek legyenek, hanem azt is, hogy a történtekre, mint idillikus pásztorórára emlékezzenek.”
Úgy vélik, „nagyon is létező egykori kommunistáink - ma már milliárdosokként - megélhetési antifasisztáinkkal karöltve lankadatlanul vívják virtuális harcukat a nem létező fasisztákkal. Valójában azonban a védtelen civil társadalommal küzdenek.”
„Most például a győzelmi mámor fő szónoka Gyurcsány Ferenc miniszterelnök lesz”- írják, mivel „ezáltal elkerülhető, hogy az ország kritikus helyzetéről, kormányzásának botrányos történéseiről essék szó”.
Az európai vereség napja. Varga Szabolcs
Május kilencedikét az etnomazochista európai politikusok a győzelem napjaként szokták ünnepelni. Ma például Budapesten a szélsőbaloldali kommunisták és liberális bűntársaik úgymond “békeláncot” szerveznek a Duna-partra. (Milyen kár, hogy ma nem áll rendelkezésre legalább néhány rohamosztag a söpredék elintézésére.) A legszégyenteljesebb, hogy még Németország politikai “elitje” is hason kúszik ilyenkor, és örömünnepet ül Németország háborús vereségének évfordulóján.
Ami egyébként nem csak a németek veresége volt, hanem egész Európáé, az európai civilizációé. 1945-ben a bolsevizmus és a materialista, ateista tőkekapitalista liberalizmus dialdalmaskodott a hagyományos Európa fölött. Azóta is a sátáni erők győzelmének következményeit nyögi a kontinens. És amíg nem fordulunk a hagyományos értékek felé, a Fönnvaló felé, amíg nem ismerjük föl és nem ismerjük be súlyos bűneinket, amíg nem vezekelünk értük, addig itt nem lesz semmiféle feltámadás, semmiféle megújulás. A nacionalista és keresztény Európa-gondolat hívei persze már bontogatják zászlóikat, s minden ilyen kezdeményezést csakis üdvözölni lehet, de amíg nem jön egy tisztító vihar, addig tovább fogyatkoznak, öregednek, degenerálódnak az európai társadalmak.
A második nagy európai polgárháborút a Tengelyhatalmaknak és szövetségeseiknek kellett volna megnyerni, ehelyett azonban - elsősorban Anglia gyalázatos árulása miatt - a sátáni erők győzedelmeskedtek. A látók, a ma is büszke és öntudatos európaiak számára a fegyelmezett utóvédharc, az értékmentés és az igazodási pontok kijelölése maradt feladatul. Ma többet nem lehet tenni, kevesebbet tenni árulás. Ennek jegyében leszögezem, hogy május kilencedike nem a győzelem, hanem az európai bukás napja. Ünnepelni nincs mit, emlékezni viszont szent kötelesség. Emlékezni a hősökre, akik életüket adták nemzetükért és Európánkért. Makulátlan dicsőségük útmutató minden ma élő tisztességes ember számára. Ugyanakkor tudnunk kell, hogy itt és most még nem érett meg az idő a leghatározottabb fellépésre. Ma a felkészülés, az erőgyűjtés, az önépítés idejét éljük, hasonlóan az ókor katakomba-keresztényeihez. Ez a feladatunk. Kitartás!
2008. május 8., csütörtök
Cipők a Dunaparton
Cipők a Dunaparton
Szálasi Ferenc, akitől a zsidó érdekeket kiszolgáló hatalom máig annyira retteg, hogy életrajzát, munkáját nemcsak meghamisította, elhazudta, de holtában is egyfolytában gyalázza. Korunk „üdvöskéje” a sztárolt történésznő még ’56 hőseire való emlékezetében sem restellte őt mocskolni, úgy, hogy a 19-es moszkovita zsidóság óta a Hazánkban zajló vérengzések is eltörpülnek mellette.
A „Dunába lövetés” hazugsága miatt már Gordon Zsuzsa, a Budapesti tavasz című film főszereplője is kénytelen volt megszólalni: a cipőlerakás, a Dunába lövetés a forgatás pillanatában Karinthy Ferenc fejéből pattant ki, s hagynánk már fel ezzel a cipő mizériával.
Rendszeresen abból a filmből mutatnak jeleneteket, fotókat mint "dokumentumot" és "bizonyítékot". A Holokauszt Emlékközpont nevű cionista történelemhamisító társaság kiállításain én magam is láttam fotókat a Budapesti tavasz című filmből.
Szálasi Ferenc mélységes keresztényi lélek volt, ez tisztán kifejezésre jut a Hungarizmus alapvető tanításait tartalmazó "Út és Cél" című 1935-ben készült, tanulmányából, amely nyíltan leszögezi, hogy a Hungarizmus nem zsidóellenességet akar megvalósítani, hanem a zsidómentességi (aszemita) alapelveket kívánja megteremteni egy szabad Hazában. Pax Hungaricát - Magyar Békét akartunk megvalósítani a Kárpátok völgyében és nem vérfürdőt!
,,Nem vagyok antiszemita, csak ellenfeleim állították ezt rólam. Aszemita vagyok, amint ezt már több ízben leszögeztem. A zsidó éppen olyan ember, mint mi vagyunk és brutális erőszakkal nem lehet a zsidókérdést megoldani. Az egyetlen helyes megoldás önálló zsidó államot alakítani a világon szétszórt zsidóság összes tagjának a bevonásával, mert a népek tulajdonságai különbözőek és vannak fajták, amelyek egymás mellett élve örök súrlódást okoznak. egyébként is ez a kérdés jelenleg nem aktuális, de a háború után mindenesetre meg kell oldanunk, mégpedig Európához méltó eszközökkel. Legutóbb illetékes német körök a Budapesten élő zsidók kiszállítását kívánták. Ezt határozottan megtagadtam azért, mert tudom milyen sors vár a mai körülmények között a deportáltakra. Tekintve azonban, hogy a magyarországi zsidóság ezt a háborút nem tekinti az ő háborújának - mi pedig a mienknek tekintjük - kénytelenek vagyunk addig őket biztonságos elkülönítésben tartani. Hallottam, hogy különböző helyeken sajnálatos atrocitások történtek. Én a magam részéről mindent elkövetek, hogy ezek a jövőben megszűnjenek."
Szálasi Ferenc
De Szálasi Ferencnek ezeket a megállapításait, még kevésbé a budapesti zsidóság érdekében történő intézkedéseit nem tartották számon sem a népbíróság tagjai, sem azok a zsidók, akik egyenesen az ő intézkedései következtében nem kerültek deportálásra.
Próbáljuk meg a judeobolsevista történelemkönyveket félretéve megismerni Szálasit.
Szálasi Ferencnek ma is jeltelen sír a „jutalma”, miközben az összes gyilkos, hazaáruló és idegen érdekeket kiszolgáló kommunista, szabadkőműves, kettős identitású magyarságot elárulók díszsírhelyben nyugszanak, avagy a még élők – Biszku Béla és társai – kiemelt nyugdíjjal a zsebükben élik a reformkommunisták „megérdemelt” öreg korát. Szálasi Ferencnek egyetlen, elévülhetetlen „bűne” van csupán: a Szent Koronára esküdött fel, visszahozva ezzel a magyarság történelmi küldetését a köztudatba, amelyet pedig a sztálini gazemberek végképp el akartak törölni. Ha nem így lenne, vajon mi az oka annak, hogy az amerikai elnök, Jimmy Carter éppen születése napján – január 6-án adta vissza a magyar nép tulajdonába Szent Koronánkat, hiszen, ha valakik, ők tudták, milyen kincset őriztek, ám éppen ezért tartottak is tőle. S még a dátum is jelzésértékű: 1978. Ha a sorrendet megfordítjuk: 1897!Arról van szó tehát, hogy végre már ne idegenek írják történelmünket, s ne mások mondják meg, mit gondolhatunk, miben hihetünk, elvégre a már előkerült dokumentumok is bizonyítják ; Szálasi leállíttatta a zsidók deportálást, mi több hivatalosan is tiltakozott ellene. Jogunk van ahhoz, hogy az igazságot végre megtudjuk, s elég volt a folyamatos gyalázásból, hazudozásból, a ránk erőltetett „kollektív bűnösség” elvéből.
Na persze aki a judeobolsevik történelemkönyvekből tájékozódik az mit sem tud a fehér lap politikájáról sem.
Szálasi Ferenc - mint Nemzetvezető - fehér lapot adott minden politikai pártnak, mind a jobboldaliaknak, mind a baloldaliaknak. Vajna Gábor belügyminiszter rádiószózatban fordult a baloldali munkássághoz, felszólítva őket, hogy tegyenek félre minden belpolitikai nézeteltérést és a végső ellenállás végigküzdésére jó magyarokhoz méltóan fogjanak kezet velünk hungaristákkal. Fehér lapot kapott minden demokrata, aki a számonkérés elől nem bujkált mosókonyhákban, fáskamrákban, mint tette azt a (45 után palástos hóhér -nak nevezett, mert számolatlanul írta alá a bolsevista népbíróság halálos ítéleteit) Tildy Zoltán s Nagy Ferenc és nem tartózkodott egy vidéki tanyaházban, hogy "Isten hozott"-al fogadja a felszabadító" szovjet martalócokat, mint tette azt Sulyok Dezső. Fehér lapot kapott volna Bajcsy-Zsilinszky Endre is, ha Malinovszky orosz marsallal történt hazaáruló paktálása helyett részt akart volna venni a Nemzet végső harcában, és vállalta volna, amit a hungarista mártírok vállaltak: győzelem vagy halál... Vajon akadt-e Krisztus óta még valaki, aki politikájának tengelyébe a fehér lapot helyezte?... Tény, hogy a gettók ajtaját nem nyitotta fel az október 15-én bekövetkezett hungarista változás sem.
A zsidóság a szovjet győzelemért imádkozott, és mint megbízhatatlan kisebbség ugyanúgy lakat alatt maradt, mint ahogyan Amerikában is lakat alatt állott a német, olasz és japán lakosság.
A magyarországi zsidóság az első kommün idején - számarányán jóval felül - óriási vezető szerepet játszott.
Nemcsak a két legnagyobb szadista gonosztevő: Kun Béla és Szamuelly Tibor voltak zsidók, hanem a "Forradalmi Kormányzótanács" 34 népbiztosa közül összesen 23-an. Legjobb lesz talán ebben az ügyben a hungaristának, vagy jobboldalinak a legjobb akarattal sem nevezhető, hanem megrögzötten baloldali Sulyok Dezső emlékirataira hivatkoznunk, aki könyvében megállapítja, hogy "a szociáldemokrata párt vezetői is majdnem mind zsidók voltak, de teljesen az ő vezetésük alatt állt a polgári radikális párt és ugyanígy a magukat demokratának nevező különféle frakciók is... 50 év elég volt, hogy Magyarország saját zsidó kisebbségének belső gyarmatává váljék... A proletárdiktatúra vezetői és végrehajtó közegei túlnyomó többségükben zsidók voltak". Kun Béla gaztetteinek mentésében például a szintén zsidó Böhm Vilmos járt elől, aki előbb a szociáldemokrata párt vezetőségi tagja volt, hogy kommunista népbiztossá legyen, majd a bukása után visszatérjen eredeti pártjába, tisztára mosni azt, amit nem lehet: a szociáldemokraták szerepét Kunék rémuralmában... A legtöbb gyilkosságot zs terroristák követték el... Bár a zsidóság egészét nem lehet elmarasztalni a proletárdiktatúra bűneiben, valamint a magyarországi zsidó kisebbség szerepét a későbbiekben sem, mégis még mindig nem vonta meg félreérthetetlenül a vonalat önmaga és azok között, akik 1919-ért felelősek. Nem hangzott el egyértelmű elmarasztaló ítélet, mely kifejezésre juttatta volna, hogy az 1919 évi magyarországi bolsevista kísérlet bűntény volt, s aki abban részt vállalt, bűntettes... - Akárki és akárhogyan is szépíti a magyarországi zsidóság szerepét, nem lehet vitás, hogy antibolsevista végső harcunkban megbízhatatlan elemnek bizonyult. Lévai Jenő "Fekete Könyv"-ében, számos fényképpel lép a közvélemény elé, de arról nem ír, hogy Szálasi Ferenc Nemzetvezető Szalai Pál vezetésével őrséget állíttatott a pesti gettók elé, hogy az ott tartózkodó zsidókat megkíméljék a fehér lap politikája nyomán Ennek az intézkedésnek volt köszönhető, hogy a pesti gettó túlélte a vészterhes időket és nem jutott a varsói gettó szörnyű sorsára. Pedig ez volt az igazság és ehhez még hozzátartozik, hogy a "háborús bűnös"-ként később szintén hazaszállított Szalai Pált a népbíróság kénytelen volt felmenteni, jóllehet, amit Szalai Pál a zsidóság érdekében tett, azt Szálasi Ferenc utasítására tette. Annál többet írnak azonban még ma is a vérző Dunapartról, tarkólövészetről, tömeggyilkosságokról... Természetes, hogy odaát elsősorban azok, akik nem akarnak tudni Katynról, ideát pedig részint azok, akik hallgatnak Újvidékről, mások pedig nem akarnak tudni Hirosimáról. Különben lehetne vitázni azon, hogy hol halt meg több ártatlan ember: az ostromlott Budapesten, a katyni erdőben, Újvidéken, vagy Hirosimában? Egy azonban bizonyos: az 1944. október 15-én életben lévő budapesti zsidóság Szálasi Ferencnek köszönheti további életét, akinek csak egy szavába került volna és Budapesten több zsidó nem marad..
Szálasi Ferenc, akitől a zsidó érdekeket kiszolgáló hatalom máig annyira retteg, hogy életrajzát, munkáját nemcsak meghamisította, elhazudta, de holtában is egyfolytában gyalázza. Korunk „üdvöskéje” a sztárolt történésznő még ’56 hőseire való emlékezetében sem restellte őt mocskolni, úgy, hogy a 19-es moszkovita zsidóság óta a Hazánkban zajló vérengzések is eltörpülnek mellette.
A „Dunába lövetés” hazugsága miatt már Gordon Zsuzsa, a Budapesti tavasz című film főszereplője is kénytelen volt megszólalni: a cipőlerakás, a Dunába lövetés a forgatás pillanatában Karinthy Ferenc fejéből pattant ki, s hagynánk már fel ezzel a cipő mizériával.
Rendszeresen abból a filmből mutatnak jeleneteket, fotókat mint "dokumentumot" és "bizonyítékot". A Holokauszt Emlékközpont nevű cionista történelemhamisító társaság kiállításain én magam is láttam fotókat a Budapesti tavasz című filmből.
Szálasi Ferenc mélységes keresztényi lélek volt, ez tisztán kifejezésre jut a Hungarizmus alapvető tanításait tartalmazó "Út és Cél" című 1935-ben készült, tanulmányából, amely nyíltan leszögezi, hogy a Hungarizmus nem zsidóellenességet akar megvalósítani, hanem a zsidómentességi (aszemita) alapelveket kívánja megteremteni egy szabad Hazában. Pax Hungaricát - Magyar Békét akartunk megvalósítani a Kárpátok völgyében és nem vérfürdőt!
,,Nem vagyok antiszemita, csak ellenfeleim állították ezt rólam. Aszemita vagyok, amint ezt már több ízben leszögeztem. A zsidó éppen olyan ember, mint mi vagyunk és brutális erőszakkal nem lehet a zsidókérdést megoldani. Az egyetlen helyes megoldás önálló zsidó államot alakítani a világon szétszórt zsidóság összes tagjának a bevonásával, mert a népek tulajdonságai különbözőek és vannak fajták, amelyek egymás mellett élve örök súrlódást okoznak. egyébként is ez a kérdés jelenleg nem aktuális, de a háború után mindenesetre meg kell oldanunk, mégpedig Európához méltó eszközökkel. Legutóbb illetékes német körök a Budapesten élő zsidók kiszállítását kívánták. Ezt határozottan megtagadtam azért, mert tudom milyen sors vár a mai körülmények között a deportáltakra. Tekintve azonban, hogy a magyarországi zsidóság ezt a háborút nem tekinti az ő háborújának - mi pedig a mienknek tekintjük - kénytelenek vagyunk addig őket biztonságos elkülönítésben tartani. Hallottam, hogy különböző helyeken sajnálatos atrocitások történtek. Én a magam részéről mindent elkövetek, hogy ezek a jövőben megszűnjenek."
Szálasi Ferenc
De Szálasi Ferencnek ezeket a megállapításait, még kevésbé a budapesti zsidóság érdekében történő intézkedéseit nem tartották számon sem a népbíróság tagjai, sem azok a zsidók, akik egyenesen az ő intézkedései következtében nem kerültek deportálásra.
Próbáljuk meg a judeobolsevista történelemkönyveket félretéve megismerni Szálasit.
Szálasi Ferencnek ma is jeltelen sír a „jutalma”, miközben az összes gyilkos, hazaáruló és idegen érdekeket kiszolgáló kommunista, szabadkőműves, kettős identitású magyarságot elárulók díszsírhelyben nyugszanak, avagy a még élők – Biszku Béla és társai – kiemelt nyugdíjjal a zsebükben élik a reformkommunisták „megérdemelt” öreg korát. Szálasi Ferencnek egyetlen, elévülhetetlen „bűne” van csupán: a Szent Koronára esküdött fel, visszahozva ezzel a magyarság történelmi küldetését a köztudatba, amelyet pedig a sztálini gazemberek végképp el akartak törölni. Ha nem így lenne, vajon mi az oka annak, hogy az amerikai elnök, Jimmy Carter éppen születése napján – január 6-án adta vissza a magyar nép tulajdonába Szent Koronánkat, hiszen, ha valakik, ők tudták, milyen kincset őriztek, ám éppen ezért tartottak is tőle. S még a dátum is jelzésértékű: 1978. Ha a sorrendet megfordítjuk: 1897!Arról van szó tehát, hogy végre már ne idegenek írják történelmünket, s ne mások mondják meg, mit gondolhatunk, miben hihetünk, elvégre a már előkerült dokumentumok is bizonyítják ; Szálasi leállíttatta a zsidók deportálást, mi több hivatalosan is tiltakozott ellene. Jogunk van ahhoz, hogy az igazságot végre megtudjuk, s elég volt a folyamatos gyalázásból, hazudozásból, a ránk erőltetett „kollektív bűnösség” elvéből.
Na persze aki a judeobolsevik történelemkönyvekből tájékozódik az mit sem tud a fehér lap politikájáról sem.
Szálasi Ferenc - mint Nemzetvezető - fehér lapot adott minden politikai pártnak, mind a jobboldaliaknak, mind a baloldaliaknak. Vajna Gábor belügyminiszter rádiószózatban fordult a baloldali munkássághoz, felszólítva őket, hogy tegyenek félre minden belpolitikai nézeteltérést és a végső ellenállás végigküzdésére jó magyarokhoz méltóan fogjanak kezet velünk hungaristákkal. Fehér lapot kapott minden demokrata, aki a számonkérés elől nem bujkált mosókonyhákban, fáskamrákban, mint tette azt a (45 után palástos hóhér -nak nevezett, mert számolatlanul írta alá a bolsevista népbíróság halálos ítéleteit) Tildy Zoltán s Nagy Ferenc és nem tartózkodott egy vidéki tanyaházban, hogy "Isten hozott"-al fogadja a felszabadító" szovjet martalócokat, mint tette azt Sulyok Dezső. Fehér lapot kapott volna Bajcsy-Zsilinszky Endre is, ha Malinovszky orosz marsallal történt hazaáruló paktálása helyett részt akart volna venni a Nemzet végső harcában, és vállalta volna, amit a hungarista mártírok vállaltak: győzelem vagy halál... Vajon akadt-e Krisztus óta még valaki, aki politikájának tengelyébe a fehér lapot helyezte?... Tény, hogy a gettók ajtaját nem nyitotta fel az október 15-én bekövetkezett hungarista változás sem.
A zsidóság a szovjet győzelemért imádkozott, és mint megbízhatatlan kisebbség ugyanúgy lakat alatt maradt, mint ahogyan Amerikában is lakat alatt állott a német, olasz és japán lakosság.
A magyarországi zsidóság az első kommün idején - számarányán jóval felül - óriási vezető szerepet játszott.
Nemcsak a két legnagyobb szadista gonosztevő: Kun Béla és Szamuelly Tibor voltak zsidók, hanem a "Forradalmi Kormányzótanács" 34 népbiztosa közül összesen 23-an. Legjobb lesz talán ebben az ügyben a hungaristának, vagy jobboldalinak a legjobb akarattal sem nevezhető, hanem megrögzötten baloldali Sulyok Dezső emlékirataira hivatkoznunk, aki könyvében megállapítja, hogy "a szociáldemokrata párt vezetői is majdnem mind zsidók voltak, de teljesen az ő vezetésük alatt állt a polgári radikális párt és ugyanígy a magukat demokratának nevező különféle frakciók is... 50 év elég volt, hogy Magyarország saját zsidó kisebbségének belső gyarmatává váljék... A proletárdiktatúra vezetői és végrehajtó közegei túlnyomó többségükben zsidók voltak". Kun Béla gaztetteinek mentésében például a szintén zsidó Böhm Vilmos járt elől, aki előbb a szociáldemokrata párt vezetőségi tagja volt, hogy kommunista népbiztossá legyen, majd a bukása után visszatérjen eredeti pártjába, tisztára mosni azt, amit nem lehet: a szociáldemokraták szerepét Kunék rémuralmában... A legtöbb gyilkosságot zs terroristák követték el... Bár a zsidóság egészét nem lehet elmarasztalni a proletárdiktatúra bűneiben, valamint a magyarországi zsidó kisebbség szerepét a későbbiekben sem, mégis még mindig nem vonta meg félreérthetetlenül a vonalat önmaga és azok között, akik 1919-ért felelősek. Nem hangzott el egyértelmű elmarasztaló ítélet, mely kifejezésre juttatta volna, hogy az 1919 évi magyarországi bolsevista kísérlet bűntény volt, s aki abban részt vállalt, bűntettes... - Akárki és akárhogyan is szépíti a magyarországi zsidóság szerepét, nem lehet vitás, hogy antibolsevista végső harcunkban megbízhatatlan elemnek bizonyult. Lévai Jenő "Fekete Könyv"-ében, számos fényképpel lép a közvélemény elé, de arról nem ír, hogy Szálasi Ferenc Nemzetvezető Szalai Pál vezetésével őrséget állíttatott a pesti gettók elé, hogy az ott tartózkodó zsidókat megkíméljék a fehér lap politikája nyomán Ennek az intézkedésnek volt köszönhető, hogy a pesti gettó túlélte a vészterhes időket és nem jutott a varsói gettó szörnyű sorsára. Pedig ez volt az igazság és ehhez még hozzátartozik, hogy a "háborús bűnös"-ként később szintén hazaszállított Szalai Pált a népbíróság kénytelen volt felmenteni, jóllehet, amit Szalai Pál a zsidóság érdekében tett, azt Szálasi Ferenc utasítására tette. Annál többet írnak azonban még ma is a vérző Dunapartról, tarkólövészetről, tömeggyilkosságokról... Természetes, hogy odaát elsősorban azok, akik nem akarnak tudni Katynról, ideát pedig részint azok, akik hallgatnak Újvidékről, mások pedig nem akarnak tudni Hirosimáról. Különben lehetne vitázni azon, hogy hol halt meg több ártatlan ember: az ostromlott Budapesten, a katyni erdőben, Újvidéken, vagy Hirosimában? Egy azonban bizonyos: az 1944. október 15-én életben lévő budapesti zsidóság Szálasi Ferencnek köszönheti további életét, akinek csak egy szavába került volna és Budapesten több zsidó nem marad..
2008. május 7., szerda
A győzelem napja
A győzelem napja
Olvasónk elmélkedése a "fasizmus alóli felszabadulásunk ünnepe" előtt
2008-05-07. 15:15
Mi lett volna, ha Churchill elfogadja Hitler békeajánlatát? A második világháború érdeklődés hiányában elmarad, a kommunizmus nem veti meg a lábát Kelet-Európában, a zsidóság kivándorol, nincs liberalizmus, bevándorlás és erkölcsi válság. Van viszont család, sok gyerek, és nincs több millió arab, török és más szegény országokból érkező bevándorló. Érvényben maradnak a bécsi döntések, Észak-Erdély hazánk része. A Székelyföld úgyszintén. És a Felvidék egy része is a miénk.
E számunkra jelesnek legkevésbé sem nevezhető ünnep kapcsán tegyük fel a történelmietlen kérdést: mi lett volna, ha a Winston Churchill vezette angol kormány elfogadja Hitler békeajánlatát? Mivel az iskolákban nemigen tanítják, ezért az emberek nem tudják, hogy 1939 és 1941 között a német kancellár számtalan békekezdeményezést tett.
Anglia azonban vagy elutasította, vagy válaszra sem méltatta Hitler békefelhívásait. Ne feszegessük most, miért történt így. De ha London és Berlin valóban megegyezésre jutott volna, akkor a második világháború érdeklődés hiányában elmarad. Ez esetben életben marad több tízmillió ember, nincs a tengernyi szenvedés, nem válnak milliók nyomorékká egy életre, és nem bombázzák porig Európa nagyvárosait. Igaz, a kontinens legerősebb hatalma Németország lett volna.
A német csapatok kivonultak volna Franciaországból, Elzász-Lotharingia azonban természetesen német kézen maradt volna. Hogy ezek után Párizs képes lett volna-e megőrizni gyarmatbirodalmát, az kérdéses. Nincs kizárva viszont, hogy a francia vereség ellenére is javult volna idővel a német-francia viszony. Hitler békeajánlatának lényege az volt, hogy London ismerje el Németország európai vezető szerepét, cserébe pedig Berlin garantálja az angol gyarmatbirodalom létét. Természetesen nem lehet tudni, egy angol-német kiegyezés esetén valóban fennmaradt volna-e a Brit Birodalom. Lehetséges, hogy igen, vagy talán a felbomlás sokkal lassabban játszódott volna le.
Továbbá ha Hitler és Churchill még 1939/40-ben békét köt, a kommunizmus soha nem veti meg a lábát Kelet-Európában. Akkor nincs kommunizmus Kínában, Koreában és Indokínában sem. Hány millió ember menekült volna meg? Valószínű, vagy talán bizonyos, hogy a Szovjetunió és Németország mindenképpen háborúba keveredett volna egymással. Ha ebbe Anglia nem avatkozik bele, akkor talán az USA sem, és biztos a német győzelem.
Akkor pedig a kommunizmus elbukik, és további milliók maradnak életben. Sok millió embernek nem megy tönkre az élete, nem kell elmenekülnie a szülőföldjéről. Ha nincs Szovjetunió, nincs hidegháború sem, és nem kerül sor arra a rengeteg helyi háborúra sem, amelyet az USA és a Szovjetunió csatlósai vívtak.
Igaz, a beloruszok és az ukránok a szovjet fennhatóság helyett német uralmat kaptak volna a nyakukba. Kelet-Európában megjelentek volna a német telepesek. Ha nincs a második világháború, akkor Németország a Brit Birodalom, az USA és esetleg Japán lett volna a világ négy vezető hatalma. Idővel valószínűleg egy nemzeti irányítás alatt álló Kína is felemelkedett volna. Hacsak Japán azt meg nem akadályozza.
Továbbá ha Hitler békeajánlatát Churchill elfogadja, akkor talán a japán-amerikai háború sem tör ki a Távol-Keleten. Erre persze mérget venni nem lehet. És ha mégis sor került volna valamikor a Távol-Kelet feletti uralomért vívott japán-amerikai háborúra, akkor abba vajon beavatkozott volna-e a Harmadik Birodalom? Nem lehet tudni. De ennek pusztán a lehetősége is visszariaszthatta volna Amerikát, amelynek így meg kellett volna elégednie az amerikai kontinens feletti hegemóniával.
Ami pedig a zsidókat illeti: sok százezren, vagy talán több millióan is életben maradtak volna, ugyanis nem került volna sor a zsidók deportálására a munkatáborokba. Ahol rengetegen elpusztultak közülük. Ha nincs második világháború, illetve Anglia és Németország Hitler kívánalmai szerint békét köt, akkor az eredeti német elképzelések szerint emigrációra kényszerítették volna az összes németországi zsidót. Sőt, Németország barátai illetve csatlósai is hasonlóképen cselekedtek volna. Vagyis a zsidóság lényegében kivándorolt volna Európából.
Hogy hová? Nagy részük az USA-ba ment volna, ahol tovább erősödött volna a zsidóság befolyása. No és Palesztina? A nácik között voltak olyanok, akik támogatták a cionizmust. De nem mindenki, így maga Hitler sem lelkesedett a palesztinai zsidó államért. Így hát valószínűleg Izrael sem születik meg - habár mondom, ez nem teljesen biztos. Sok függött volna attól is, a németek támogatták volna-e a brit uralom elleni esetleges arab függetlenségi törekvéseket. Ha így cselekszenek, akkor nyilván soha nem egyeznek bele egy zsidó állam létesítésébe arab földön.
Viszont Hitler azt ígérte, ha megbékél az angolokkal, garantálja a Brit Birodalom fennmaradását. A britek esetleg az arabok féken tartása érdekében esetleg elősegítették volna a zsidó bevándorlást. De a nagyhatalmak - köztük a Harmadik Birodalom - jóváhagyása nélkül aligha születhetett volna meg Izrael. Ha nincs Izrael, nincs arab-zsidó konfliktus, nem tör ki sok-sok háború, és talán az iszlám radikalizmus sem szökken szárba. És akkor amit ma iszlám terrorizmusnak neveznek, az sincs. Meg izraeli és amerikai terror sincs. Az olajat az arabok annak adják el, akinek akarják.
Hogy azután miféle versengés alakult volna ki a Németország vezette nemzeti, szocialista, konzervatív, antiliberális Európa és az erőteljesen zsidó irányítás alatt álló, liberális, fogyasztói szemléletű Amerika között? Vajon lett volna-e hidegháború? Könnyen lehet, hiszen itt nemcsak fajok, népek és birodalmak, de világnézetek is megütköztek volna. Tény mindenesetre, hogy ha Hitler megszilárdítja hatalmát Európa fölött, akkor nincs liberalizmus, nem lenne bevándorlás és erkölcsi válság. Lenne viszont család, sok gyerek, és nem lenne sok millió arab, török és más szegény országokból érkező bevándorló.
 |
És ami nekünk a legfontosabb: ha Hitler békeajánlatát Churchill elfogadja /és persze később sem szövetkezik a szovjettel Németország összeroppantása céljából/, akkor érvényben maradnak a bécsi döntések. Akkor Észak-Erdély hazánk része. A Székelyföld úgyszintén. És a Felvidék egy része is a miénk. És így össze is lehetne békülni a szlovákokkal és a románokkal is. Jó, lehet, hogy a magyarországi németeknek túlzott hatalma lenne. Miként a Kelet-Európában élő, és ki nem telepített sok millió németnek is. Ez mondjuk nem lenne kedvező.
Mégis, ha mérlegre tesszük azt, ami van, illetve azt, ami történt volna, ha Hitler és Churchill kiegyezik, aligha fogunk lelkesen ünnepelni május 8-án.
P.O.
A témához kapcsolódó könyvek (köztük a Mein Kampf) és filmek ide kattintva rendelhetők meg a Kuruc.infótól.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)