Reklámadó, sajtószabadság, liberális média... (Hírlap-cikkre komment)

A cion-liberál elvtársak egyik legfontosabb fegyvere, hogy ők szórakoztassanak bennünket még akkor is, ha semmi kedvünk politizálni. Így politizál, pontosabban terel a pletyka, celeb, bulvár 'kontent' is. El lehet rejteni a politikai üzenetet, átmegy szépen, főleg az "én nem politizálok" ergo tájékozatlan emberekre az érzelmi alapú demagóg propaganda nagyon is hat. Mi az hogy! :P

Függetlenül a konkrét reklámadó témától, ha valaki eddig jobbról hozzá mert az elvtársak féltve őrzött médiafölényéhez nyúlni, rögtön megtörtént a mozgósítás, nyüszített a sakálvokál, demokrácia, sajtószabadság, ellensúlyok és fékek, összehordtak minden köözhelyes és nemigaz ballib baromságot. Ha új és a liberálisoktól tényleg független média indult, vagy egy nem liberális kör megvett egy eddig vérlibsi médiavállalkozást (pl Magyar Hírlap irányváltása), máris igyekeztek lejáratni a különféle szocionista politikusok, és sajtó-kutyáik.

A reklámadó jó a reklámok visszaszorítására is, ha a média el akarná kerülni ezen adót, nosza rajta. :)

Menetszél

Bayer Zsolt

2014. június 14., szombat Álláspont

„A kereskedelmi tévék nagy károkat okoztak 1997-től mostanáig…" – mondta Gulyás Gergely az Egyenes beszédben, jogosnak ítélve a reklámadót, elítélve a valóságshow-kat. „Egyetért ön Gulyás Gergellyel abban, hogy a kereskedelmi televíziók az elmúlt tizenhét évben több kárt okoztak, mint hasznot?"

Ezzel a kérdéssel lepte meg hallgatóit a Klubrádió, egészen pontosan Neuman Gábor. Neuman Gábor a világtörténelem legértelmetlenebb rádióműsorát vezeti a Klubrádióban. Az a címe, hogy Ez itt a kérdés!, minden hétköznap délben hallható. Arról szól, hogy Neuman Gábor feltesz egy kérdést, a hallgatók meg igennel vagy nemmel felelhetnek telefonon, emelt díjas hívás segítségével. Neuman Gábor olyasmiket szokott kérdezni a rádió törzshallgatóitól, hogy „Marek Bertram politológushallgató, aki szakmai gyakorlaton volt a Magyarországi Cigány Pártnál, azt állítja: több párt kicserélte egymással az aláírásokat az állami támogatás megszerzése érdekében. A KTI, a JESZ, az MCP, a SZAVA és a Zöldek Pártja is. Ellenük feljelentést tett. Ön szerint a nyomozás érdekében és a választási csalást elkerülendő el kellene halasztani az április 6-i választást?" A törzshallgatóknak pedig – úgysem hiszik el! – a 84 százaléka igennel, 16 százaléka nemmel voksolt.

Nos, Neuman műsora nagyjából olyan, mintha valaki megszavaztatná a gyerekeket az utolsó tanítási napon, hogy szeretnének-e mégis inkább suliba járni egész nyáron. De Neuman szellemi képességeivel tökéletes összhangban van ez a műsor, úgyhogy végül is ez az értelme. Mert végül is mindennek van valami értelme. A babirusszának is, Neuman Gábornak is.

Ez a mostani kérdés pedig egyenesen elgondolkodtató. Ugyanis azt hinné az ember, hogy ez nem kérdés. Hogy azért ezzel mindenki tisztában van, még Neuman is, ezért nem fut bele egy olyan késbe, hogy az ő hallgatói egyetértsenek Gulyás Gergellyel.

De be kell lássuk, tévedtünk. A Klubrádió törzshallgatói Gulyással szemben szavaznak, akkor pedig a kereskedelmi tévék létezését valakik mégiscsak hasznosnak ítélik meg. S ezen a ponton illik eltöprengeni. Mert mi hasznosat láthatnak a kereskedelmi televíziókban a mi szeretett felebarátaink?

Talán az egykorvolt Mónika-show hagyott maga után ilyen érzéseket. Amikor a létezés egészen felfoghatatlan bugyraiból előrángatott nyomorultakból csináltak bohócot ország-világ előtt, a nagyobb nézettség oltárán feláldozva a humánum legutolsó morzsáját is. Imigyen hozzájárulva egyszersmind a cigányokkal kapcsolatos össztársadalmi kép és előítélet további rombolásához, elmélyítéséhez. Vagy esetleg a valóságshow-kat ítélik hasznosnak olyanok, akik után aztán gyanútlanul megfogjuk a kilincset?

Az is lehet. És lássuk be, a valóságshow-k is képesek voltak színvonalbeli zuhanást produkálni. A legutóbbi ilyen produktumban például feltűnt egy Aurelio fantázianévre hallgató ázalag, aki azzal tette magát híressé, hogy az összegyűlt villabeli lányok (lányok? Jézusom! Nőstények!) előtt levetkőzött meztelenre, majd a hímtagját roppant ügyesen elkezdte az óramutató járásával megegyező irányba pörgetni. A produkciót pedig nyomban felkapta a valóságshow-kkal megegyező lelkiségű média (444.hu stb.), és nevet is adott neki nyomban, azt, hogy f...helikopter.

Valószínűleg ez az érték honfitársaink meg a Neuman Gábor szerint. No és persze az a tény, hogy amennyiben lenne rá lehetőség, a kereskedelmi televíziók kivégzéseket is közvetítenének élő egyenesben, és egészen elképesztő nézettséget produkálnának hozzá. S ezzel rendben is lenne minden, miképpen most is rendben van minden, ugyanis a nézettség rendben. És ez a hivatkozási alap mindenre. Ha jól emlékszem, Ákos még a kezdet kezdetén, Bonanza Banzai korában énekelt valami olyasmit, hogy „nem biztos, hogy jót tesz neked, ha kiszolgálják az ízlésedet", de ez nagyon régen volt. Azóta győzött a nézettség, győztek a kereskedelmi televíziók, dől a lé, dübörög a reklám – kivéve persze, ha a Schindler listája van műsoron, olyankor tilos vécétisztítóval meg intimbetéttel megzavarni a műélvezést. Vécétisztító és intimbetét csak Mel Gibson Passiójához dukál. Ha egyáltalán…

Aztán ha a kormány úgy dönt, hogy megadóztatja a reklámmilliárdokat, melyek a f…helikopter gyümölcsei, akkor nagy lesz az összeröffenés, és elkezdik temetni a sajtószabadságot. Az RTL pedig bosszúból elkezd kormánygyalázó híradókat gyártani. Akkor viszont nem értem az egészet. Mert ugye mindebből az következik, hogy az RTL eddig meg volt véve, tokkal-vonóval. Kilóra megvették őket az előző kormányok az adóztatás hiányával, cserébe készültek a kétfejű borjakról és édibédi újszülött sünikről szóló híradók. Most meg itt az adó, itt a gyalázkodó, kőkemény politikai híradó. De akkor a sok baromnak ujjongania kellene a reklámadó miatt, és dicsérni a sajtószabadság eljövetelét!

Nos, ehhez képest van, ami van. Megfejelve azzal, hogy bár az érintettek cáfolták, a magyar cég cáfolta, a német anyacég cáfolta, mégis tényként közlik a kretének, hogy Lázár János rúgatta ki az Origo főszerkesztőjét. És szerintük ez a sajtószabadság.

Ez pedig azért lehet, mert ezek mind ott élnek Aurelio helikopterének menetszelében. Ott lakik például az RTL teljes vezetése. A rotort pedig néha kicserélik Neuman Gáborra.

magyarhirlap.hu/menetszel

Miért rúgták ki az origó főszerkesztőjét? "Az Origo június eleji főszerkesztőváltása nem a sajtószabadság végéről szól"

Miért rúgták ki az origó főszerkesztőjét? Akinek az álfüggetlen, jobbra ágyúval lövő - ám a liberálbalra csak néha hébe-hóba odapacsizó érdek-neolib média AZ abszolút eligazodási pont, azt már eleve félrevezették, szóval miféle sajtószabadságról beszél legelőször is. ;)

Agy már alaposan kimosva... A "saját" véleményükre oly büszke, normális embereket hordákba tömörülve nácizó, uszuló libsi sznobok. Én a kormány helyében betiltanám az összes NGO-t, beleértve a hazugságokkal lázító csicskamédiát is. Ha a jobbikos Kovács Bélába a semmiért belekötöttek (kampánycéllal csak, vége a választásnak máris el van felejtve + 30 évre titkosítva), a bizonyítottan puccsista szándékú usa-bérenceket is bőven van mivel megfogni jogilag... legyen az média, civil szervezet, vagy egyéb!

A média nagyon komoly hatalmi ág. Igenis vissza lehet élni vele, a helyi közösségek kárára. Hazudtak egyszer, kétszer, 12-szer? N-edik politikai indíttatású érdekhazugság után betiltani az egészet a francba! Meddig maradna meg mondjuk a hvg, bajai videó meg egyéb kampánycélú hamisítványok lelkes terjesztője? Mondd meg kedves népszabadság, hány híredben van (akár csak) egy igazság? :) Kinek lenne baj, ha idegen érdekek lobbistái, mint a 'négy mancs', alapból tiltva lennének? A becsületes többségnek nem, aki efféle hazaárulásból akar könnyű munkával gazdagodni annak az óhaja-sóhaja meg hadd' legyen már magasról lesz*rva.

444, cink, vs.hu, hvg és a többi - mert vannak még, hajjaj - is gebedjen meg, igen. Ne lehessen pénzzel pumpálni külföldről a pedig veszteséges médiát, a magyar állampolgároknak joguk van a valóságról tájékozódni. Éljen Orbán. :D Na jó, azért annyira sajnos nem eléggé nemzeti ez a kormány, de egyelőre ez van. Aztán majd jön Jobb(ik) - de nem a szocionisták, mint ahogy azt a saját létét is letagadó, nemzetközi érdekhálózat szeretné. A fidesz-ekéző mémek többsége, amiket itt is lelkesen megosztanak sokan, vadliberális szellemi műhelyek terméke. Nem csak úgy valaki gimpelte otthon, némely esetben igen profi hamisítványok ezek.

Különben érdekes. Veszteséges a zsiget fesztivál, a retek klub, és más liberális agymosodák. Évek, évtizedek óta csak veszítenek - mégis, mi benne a biznisz, miféle üzleti modell mentén éri meg? Vagy hazudnak a zsidók és sima adócsalás, de ha igaz akkor meg egyszerűen a magyar társadalom neoliberális célú átnevelésére tartják eme veszteséges vállalkozásokat!!!! Egyik se közösségépítő célzatú, inkább antiszociális. Mint egy liberális.

"Az Origo június eleji főszerkesztőváltása nem a sajtószabadság végéről szól. Inkább azt igazolja, hogy az online sajtó pénzügyileg még a nyomtatottnál is kiszolgáltatottabb. Ha nem segít az állam vagy egy amerikai nagybácsi – mint Soros György a 444.hu-nak –, a híroldalaknak mindinkább kereskedelmi felületté kell válniuk. Vagy csődbe mennek. Az Origo-botrány eddig ismeretlen összefüggései a csütörtöki Heti Válaszban. "

"Először is álljon itt hat szám:

–833,3 millió

–1 234,7 millió

–1 330,3 millió

–1 478,3 millió

–684,8 millió

–420,8 millió

Ezek a számok forintban értendők, és az Origo Média és Kommunikációs Szolgáltató Zrt. adózott eredményét mutatják 2008-ban, 2009-ben, 2010-ben, 2011-ben, 2012-ben és 2013-ban. Igen, mindegyik szám negatív, azaz valójában nem eredményről, hanem gigantikus eredménytelenségről beszélünk. Az elmúlt bő két hétben a magyar média e számok ismertetése nélkül volt képes írni az Origo főszerkesztőjének kirúgásáról.

Aligha csoda, ha egy közéleti portál főszerkesztőváltásánál felmerül a politikai befolyásolás gyanúja – a pártok és a sajtó ugyanis sosem voltak hermetikusan elkülönítve egymástól. A szavazatvásárlós bajai videó óta tudjuk, hogy a hvg.hu munkatársai az MSZP székházából kaptak muníciót a botránykeltéshez, és nyilván az is életszerű, hogy fideszes politikusok telefonálgatnak, ha a kormány szélessávúinternet-terjesztési partnerének (Magyar Telekom) lapja (Origo) kellemetlen írásokat közöl Lázár János utazási szokásairól vagy Rogán Antal ingatlanjairól.

Ennél szomorúbb tény azonban, hogy hiába (volt) az egyik legtartalmasabb hírportál az Origo, a lap – jelenlegi formájában – politikai nyomásgyakorlás nélkül is végstádiumba jutott. Lásd a fenti számokat. Noha mára össznépi szokássá vált a nyomtatott sajtó temetése, a valóságban az online híroldalak pénzügyi értelemben jóval kiszolgáltatottabbak, mint lapozható társaik. Míg ugyanis a print lapokért fizetnek a vásárlók, a netes médiumok ingyen kínálják az információkat, tehát a kiadásokat a reklámbevételekből kellene fedezni. Csakhogy a Magyar Reklámszövetség 2013-as adatai szerint a hirdetők a 175 milliárd forintos reklámtorta mindössze 22,2 százalékát költik el az interneten, ezen belül pedig olyan nemzetközi cégek szívják fel a költések jelentős részét, mint a Google, a YouTube és a Facebook. (Mindezt úgy, hogy a Facebooknak nincs is magyar vállalata, az itteni Google-leány pedig mindössze tucatnyi bejelentett munkavállalóval dolgoztat.)

Ilyen körülmények között háromféle módon lehet életben tartani nagy online hírszerkesztőségeket. Először is segíthet az állam egy nagyobb hirdetési kontingenssel – ezzel a lehetőséggel él az Index. Másodszor megjelenhetnek amerikai nagybácsik, akik üzleten kívüli célok által meghatározott támogatásban részesítenek egy-egy újságíróstábot. Erre a legnyilvánvalóbb példa Magyarországon a 444.hu, melybe nemrég szállt be kisebbségi – de a kiadó alapszabálya és tevékenysége tekintetében vétójoggal rendelkező – tulajdonosként a Soros György által elindított Media Development Investment Fund (MDIF) egyik cége. Az állami és a külföldi (alapítványi) finanszírozás lehetősége persze nem minden online médiumnak adatott meg. Az Origónak például a legkevésbé sem, így a kiadónak egy harmadik életben maradási stratégiát kellett választania. Tudomásunk szerint Vaszily Miklós igazgató belső körben már hónapokkal ezelőtt – bőven a Lázár- és Rogán-ügyek felhabzását megelőzve – egyértelművé tette, hogy a Telekom hosszú távon csak akkor finanszírozza a portált, ha kereskedelmibb felületté válik. A cél tehát az lett, hogy a látogatók ne csak olvassanak, hanem vásároljanak is (nyilván Telekom-alkalmazásokat), illetve a bevett hirdetők mellett be lehessen vonni a kisebb reklámozókat is.

A Heti Válasz sokszor bírálja a piac mindenhatóságát, és ezért gyakran kapunk feddést a liberális médiumoktól. Mégsem kárörvendve, inkább keserűen kell kijelenteni: a politika önmagában nem tudta volna legyőzni az Origo stábját, a piac (tehát a Google-re és a Facebookra menekülő hirdetők) viszont igen.

Amennyiben a teljes történetre kíváncsi, a Heti Válasz június 19-i számában megtalálja. Lapunk elektronikus formában a Digitalstandon is megvásárolható. "

http://valasz.hu/itthon/ezert-rugtak-ki-az-origo-foszerkesztojet-100874

Így harcolnak az orosz szélsőséges nácifasisztaterroristák ellen a zukránok. Vagy inkább az usa és a nato odaküldött emberei és haditechnikája, "ukrán ruhában".

Így harcolnak az orosz szélsőséges nácifasisztaterroristák ellen a zukránok. Vagy inkább az usa és a nato odaküldött emberei és haditechnikája, "ukrán ruhában".

Tessék a kép, ez egy lakótelep és mégis ágyúzzák a zsidóbérenc barmok! A democsokratikus, képmutató, hazug usraeli és eu-s brancs által kedvelt puccsrajnai kormány zsoldosai civileket mészárolnak, cél a rombolás, ellehetetlenítés, megfélemlítés. ÉS direkt az orosz etnikum ellen irányul ez a minden nemzetközi egyezményt felrúgó, izraeli stílusú legaljasabb népirtás!!! A grúziai atlantista - cionista agresszorok is ezt csinálták, mielőtt bevonultak a különben nem is grúz autonóm területekre az oroszok még 2008-ban.

Szlavjanszk ágyúzása jelentős rombolást okozott, vannak halálos áldozatok

Szlavjanszk, ahol már második hónapja folytatódik az ukrán hadsereg és a Donecki Népköztársaság (DNK) felkelőinek szembenállása, komolyan károsult a tegnapi ágyútűz következtében. A városon belül tegnap először lövöldöztek.

Csapásokat mértek úgy Szlavjanszk peremvidékeire, mint a városközpontra. Az ukrán hadsereg aktívan alkalmazott Grad sortüzelő rendszereket.

Előzetes adatok szerint minimum 5 népfelkelő és polgári személy vesztette életét, többek között egy kislány és egy idős férfi. Azonkívül az tüzérségi tűznek sok sebesültje van. A békés lakosság pincékben és óvhelyeken keres menedéket. A várost sok menekült hagyja el.

http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_06_09/273321841/

Budapest 2014. május 26. Számonkérő és elszámoltató földvédő tüntetés

 



A magyar föld és a magyar otthonok védelme érdekében számonkérő és elszámoltató tüntetés a Kossuth téren, az Országház előtt. A magyar föld megvédése minden magyar ügye. Miközben az Országgyűlés bent ülésezik majd anélkül, hogy a magyar termőföld külföldiektől és oligarcháktól való megvédését célzó javaslatokat tárgyalná, mérleget vonunk: mi teljesült a május 6-i föld- és otthonvédő tüntetésen elfogadott petíciónkból.
Az Országgyűlésnek 2014. május 22-ig volt ideje arra, hogy a külföldiek és oligarchák termőföld szerzési jogának megszüntetését célzó petíciónk szerinti hármas földvédelmi csomagot elfogadja. Ez a határidő lejárta ellenére nem történt meg, ezért a nyomásgyakorlást folytatnunk kell! A hazaáruló földtörvényt hatályon kívül kell haladéktalanul helyezni ! A csalás áldozataivá vált deviza-károsultakat haladéktalanul meg kell menteni ! A Gazdatanácsok Szövetsége 12 pontban foglalta össze a földtörvény bűneit, ebből kitűnik: végveszélyben a magyar föld !


Ez a mi Hazánk, nekünk csak ez az egy Hazánk van és mi itthon vagyunk!
A magyar föld és a magyarok szabadsága nem eladó!

Második erő a JOBBIK! És bejutott a Jobbikos Kovács Béla is. Ad Isten szebb jövőt, ha mi is teszünk érte!

Ad Isten szebb jövőt, ha mi is teszünk érte!

És bejutott a Jobbikos Kovács Béla is.

Második erő a JOBBIK!

Kovács Béla, Jobbik : ugyanazért a munkáért ugyanazt a bért az unióban!

Ugyanaz a technológia, ugyanaz az unió, ugyanaz a munka, a bér meg ötöde vagy tizede, na ne!

Vagy ha nem, akkor meg minek nekünk unió? Ha az alulfizetett közép és kelet európai országok együtt intenének be a disznófejű nagyúrnak, nem lehetne így lerabolni minket!

Kovács Béla, Jobbik :

"Az Európai Unió feltörekvő országai számára sorsdöntő jellegű beadvánnyal fordulok litván képviselőtársammal, Rolandas Paksas-szal az Európai Bizottsághoz: az egységes európai minimálbérért akarunk kiíratni referendumot. Azok az óriási jövedelemkülönbségek, amelyek az unió fejlett tagállamai és a feltörekvő országok anyagi juttatásai között megjelennek, joggal irritálhatják a jobb sorsra vágyó milliókat. Amennyiben az Európai Bizottság befogadja közös beadványunkat, úgy előre borítékolható a siker, hiszen egymillió aláírást ezért a célért akár csak Magyarországon is simán meg lehet szerezni és akkor még nem beszéltünk azokról az országokról, ahol ez a kérdéskör szintén alapvető társadalmi probléma. Egyet értetek a javaslatunkkal? Kérlek osszátok meg minél többen!"

Novák Előd: "A Fidesz a saját választóit köpi szemen" - Az Este (2014-05...

 



Ha valaki a Jobbik amatőrizmusát hozza fel érvként, mondván nem volna elég rafinált társaság ahhoz, hogy képviselje és megvédje nemzeti érdekeinket a nemzetközi színtéren, gazdasági diplomáciában, általában a külpolitikában ahol ennél sokkal több mindent meg szoktak magyarázni pont a liberálisok ;) akkor támogassa nyugodtan a Jobbikot, ami nem ellenérv hogy zavart keltettek egy tüntetésen, hisz a ballib hahája, millája, akármije folyamatosan ezt tette 2010 óta. Álszent nagyon a fidesz, érdekes módon csendben van viszont a ballib tábor, csak az index-hvg-cink-444 kampányol a Jobbik ellen, dehát tőlük máskülönben sem lehet egyebet hallani mint nácizást és hülyézést, hiszen végsősoron ez a jólfizetett liberálbulvár szemétgyár végterméke. Lazák mint a Rigalánc, kivéve ha a cionisták által felállított tabukat magyarok veszik célba, amúgy kurucosan, pl mémekkel és képi humorral. Vagy beszólnak egy karbatett mancsú tábori rabbira, akin kívül mindenki vigyázban éllt vagy épp tisztelgett azon a képen. Testbeszéd egyértelműen alárendelő és tiszteletlen, pöffeszkedő. Mint mikor Állatfarm rajzfilmen Jones gazda névsorolvasást tart az állatfarmon. Akkor vaskalapos nyárspolgárokká vedlenek át, és csapják a műfelháborodást, innen is látszik hogy hazugok velejéig, mint minden más magát liberálisnak nevező belpesti szadesz-árva. Gönczárpi kifütyülése és a bőrfej inkább erény mint bűn, nem csak a jobbikos Sneider látta álságosnak árpibácsit, aki igen, most is nemzeti érzelmű, na és. A másik említett emberről : utóbb az mszp-be bekerülni egyértelműen negatív dolog.

http://youtube.com/watch?v=r0h6uiMCHcQ

2014 05 05 Világ-Panoráma - Miért nem volt előnyös Magyarország számára ...

 


Szökőkút, szobor, díszkő, márvány járólap, valaki biztos jól járt vele, jelemzően csupa import építőanyagból készültek ezek, csak majd aztán helyben lakó ember nem lesz, aki sétálna ezeken a helyeken, mert magyar gazdaságot, értelmes jól fizető munkahelyeket teremteni tilos is volt eme uniós pénzekből. Piacot vettek, nem vetélytársat, gyarmatnak kellettünk. Szakértő volt pedig a mostani adás vendége, a londoni City-ben is dolgozott, ő is azt állítja : Magyarország sokat vesztett az uniós csatlakozással. Csak az állít mást politikusok, megszakértők, médiások és más félre - vezetőink közül, aki a szűk neoliberális érdekcsoport része.

Miért nem volt előnyös Magyarország számára az uniós csatlakozás? Miért, nem volt? Nem bizony! A számok nem hazudnak, és a saját szemmel látott szomorú állapotok sem.

http://youtube.com/watch?v=LNpETKXJ1nY

Szocik támogatják az lmp jelöltjét. Ha hagyják magukat, meg is érdemlik.

Szocik támogatják az lmp jelöltjét. Ha hagyják magukat, meg is érdemlik.

Orr és fül profilból juj de jude. :D

Elempések a Jobbikot szélsőségesnek hazudják, vele minden együttműködést elvetnek, nem úgy a szocikkal! Ha azon múlna, simán összeállnának kormányozni, a balliberális oldal eszmeisége a lényeg, és nem a személyek akik képviselik a kártékony eszméket. Ha új emberek csinálnák ugyanazt, az eredmény ugyanaz a rombolás lenne, mert egyszerűen és logikusan a felforgatás következik a liberalizmusból, ami csak szabadosság a többségnek, nameg a tőke korlátlan szabadsága, "privatizálj, deregulálj, liberalizálj" már csak ezért sem kell komolyan venni a zöldek zöldségeit, progaganda hazugságok.

A cél, amiért az lmp kommunikál, mindenképp rossz, amit nem igazol az, hogy a fidesz is visszaél a hatalmával. Egyik rossz nem igazolja a másikat.

Nameg aztán, nem olyan újak ezek a lehet mások. Ott voltak a szadeszhez köthető álcivil szervezetekben és másutt közülük nagyon sokan, nemcsak az árulóikhanem a "maradék" lmp-sek is. És egyáltalán nem biztos, hogy a pártszakadás nem egy háttér-hatalom technikusai által előre megrendezett "osztódás" volt. Más pártok a szakadás után vagy eltűntek az Országházból, mint a kisgazdák, vagy egy nagyságrenddel kevesebb szavazatot kaptak, mint mondjuk az mdf 1994-ben, ezeket az álzöldeket meg betolták a Parlamentbe VALAKIK. Amerikai nagykövetség kedvencei Schifferék, biztosan nem véletlenül, márpedig ők mindig a kifejezetten szélsőliberális erőket támogatták Kelet és Közép - Európában. = Eleve nem lehet magyar érdekű társaság a lehet más a politika!

Csak az az egy igaz így külön, hogy egy párt nem tehet róla, ki és miért, milyen érdekektől vezérelve dicséri és favorizálja, de akkor nix előítélet a csakis hosszas belemagyarázással Jobbikhoz köthető nemhogy nem képviselők de nem is párttagok alapján. "Kovács Béla aki gárdista volt egy hónapig, téliszalámit lopott a közértből" "ilyenek ezek a Jobbikosok" - manipulatív, jew yorki zsurnalisztikából átvett stílusú főcímek, lejáratókampányok, ballibmédia által felfújt lufik. A fidesz is átvett és terjesztett a kampányában ilyesféle hamis, megvezető Jobbik ellenes tartalmakat 2010 tavaszán, az meg az ő bűnük.

Zenészek jártak így, hogy rajongóik alapján ítélték meg és el őket, ehhez hasonló nyárspolgári magatartás nagyon is jellemző a Jobbik-gyűlölő liberális zsidó vagy nem zsidó sznobokra. Lmp szavazók is részben, nahát, ilyen egy párt ez az lmp. xD

http://jobbegyenes.blog.hu/2014/04/23/halalos_olelesben

Halálos ölelésben?

Nincs hiteles politikusod? Elhasználódott kádereid esélytelenek még egy feléd lejtő közegben is? Alapvetően kínos a társaságod mindenhol? Van hiteles alternatívád még a baloldalon belül is?

Sebaj. Mindezt egy csapásra megoldhatod egy ügyes lépéssel. Mint a házibuliba hívatlanul betoppanó balhés negyedikesek, úgy trollkodják most szét a szocik az LMP-s elsősök buliját.

A szocik most beállnának az LMP által indított főpolgármester-jelölt mögé, amivel egyrészt egy valóban esélyes jelöltek állítanának ki Tarlós Istvánnal szemben, másrészt - és ez igazából a fontosabb - egycsapásra véget vetnének az ártatlanságuknak, amivel egy életveszélyes konkurenciától szabadulhatnak meg. Immáron végérvényesen.

Bár látszólag az LMP Budapest főpolgármesteri tisztségével hatalmas lépést tehetne a kormányképes erővé válás útján, a valóság ezzel szemben az, hogy a fővárosi közgyűlés díszes termének trónján Schifferék jelöltje béna kacsaként ücsöröghetne, akinek a Fidesz- és az MSZP-frakció hatalmi játszmái között legfeljebb a következő felszólaló felkonferálásához lenne elég ereje, másrészt még hetente a fejéhez is vágnák, hogy valójában a szocik meghosszabbított karja.. Ahogyan a pártja is.

A szocialisták ajánlata tehát roppant okos, átgondolt, egyben rájuk oly jellemző módon kellően aljas is. Kéretlen dörgölőzésük pedig akkor lesz igazán veszélyes, ha az MSZP-ben úgy döntenek, mindenképpen az LMP-s jelöltet támogatják. Ebben az esetben ugyanis Schifferék tehetetlenek, hiszen nem kérhetnek arra egy másik pártot, hogy ne támogassák a jelöltjüket, másrészt Mesterházyék egy esetleges őszi bukta esetén is könnyebben magyarázkodhatnak. Nem az ő emberük bukott, ráadásul ők önzetlenül mindent megtettek a sikerért.

Így a baloldal egyetlen rendszerkritikus és hiteles pártjának utolsó esélyét is elveszik arra, hogy valaha váltópártja is lehessen a Fidesznek. Az MSZP pedig az utóbbi 5-10 év legjobb húzását meglépve úgy tűnik okos dominaként húzná be a néha zavart tekintetű szűzként botorkáló LMP-t a saját utcájába. Ha hagyják magukat, meg is érdemlik.

Cinkes ez a cink, független de csak mint schwartz izidor

Bizony csak úgy független az, mint a szabad kezdeményezések hálózata volt anno. Később ebből lett a szabad demokraták szövetsége, azaz az szdsz. Sportot úztek belőle, hogy civilnek, alulról jövőnek, és függetlennek álcázzák magukat. Aljas szándékkal. Pontosabban, a zsidó talmud szerint midnez teljesen rendjén van.

Amiért a ragadozó is álcázza magát vadászat közben!

Erről van szó, ni:

"A beteges semlegesség igazi New York-i zsidó trükk"

http://media.mandiner.hu/cikk/20131228_szily_laszlo_a_beteges_semlegesseg_igazi_new_york_i_zsido_trukk

"Nyers lószar"-nak nevezte a Cinket Deutsch Tamás

Miért, tán nem az? xD Várjunk csak, nem pontos a megnevezés mégsem...

Liberrált drogos hülyegyerekek fikablogja inkább. Szégyen, hogy valaki az Óperenciás tengeren túlról, vagy gawker esetében tán inkább az Indiai Óceán közeléből :Đ ezért még fizet is!

"A Cink ugyanis hangsúlyozottan nem akar magyar médiapiaci szereplő lenni. "

Akkor miért nem eszperantóul nyomják a kontentot? A kuruc szerű oldalak is magyar médiapiaci szereplők, mert magyar anyanyelvűek számára bármiféle nyelvtudás nélkül is elérhetőek. Magyarán szólva, "magyarul vannak".

Belpesti exindexes libajnai szavazók ténynek álcázott (elfogultan vadliberális!) véleményeket trágár stílusban előadó álhírportálja. Ez volna a cink hu, amúgy a 444 hu és valamelyest a vs hu is.

Minden napra jut egy botrány. Szerintem meg az a botrány, hogy ilyen "média" létezhet, vagy hogy komolynak és objektívnek számít bárki számára. Nem a médiahatóság hatásköre szemmel láthatólag mindez, ami lám, a libernyák banda cenzúráról jajgató folyamatos kormánygyalázásával szemben csak egy semmit sem érő sóhivatal. Klubrádió is maradt, atv is van, a neten meg aztán végképp szabad a pálya a hülyéknek. Hogy is van az angolul? Silly.

Csak akkor ne vergődnének az egyéb liberrált hitközségi többiek, hogy így meg úgy be kell tiltani a különféle radikálisan nemzeti megnyilvánulásokat, szervezeteket, sőt Nyírő József regényeket, és egyéb kulturális értékeket! Az ellenség oldalára állnak, rég lejárt békeszerződéseket hoznak elő, romlott az a párizsi. Mint a francia kajautalvány, ami helyett Erzsébet és SZÉP kártya van, ezügyben is feljelentették hazánkat, valószínűleg valaki magyarul is beszélő belpesti koszos spiclik segedelmével!

Zsidó is, antijobbikos is Deutsch Tamás, mégis ha e kettő társaság közül lehet választani csak egyiket, a cinkesek maradnak KI. Fidesz vs szadesz meccs ez, liberális belharc. xD

"Deutsch Tamás stílusa pedig nem a kedvenceim közé tartozik. Ugyanezt elmondhatom Bayer Zsoltról is. Ennek ellenére, ha igazat, valósat ír elfogadom, mert nem a tányér számít, hanem ami benne van, vagyis a tartalom."

"Azt én értem, hogy a magyari "piacon" hirdetők nem egészen piaci alapon nyomják az ipart. Hol irányulnak, hol irányultatják őket, hol meg csak egyszerűen nem mernek kibújni a saját seggükből. Höhh . . ez van. (Aki kurvának áll, az ne csodálkozzon ha . . . ) Azt is értem, hogy ti ebből nem kértek/nem tudnátok megélni. (Nem kívánt rész törlendő!) Azt viszont nem értem, hogy miért jobb Nick Denton alfeléből kilógni? Mert ez nem "piaci" suskus? Vagy mert ez lenne a függetlenség maga? Ezt te sem gondolod -igazán- komolyan. Szal ezt azért kicsinység még jobban körülírhattad volna. (De nem tetted.)"

"Jó ezt tudni. Tehát a beteges függetlenség nálatok azt jelenti, hogy a Cink csak az idegen tulajdonostól függ, itthon mindenkitől független, és azért működik, hogy kritikus tábort verjen. Nyilván a hatalom ellen. A külföldi multi (pénzhatalom) befolyásolhatja a hazai (gyarmat) politikáját, és annak döntéseit. Ezt mi nem függetlenségnek hívjuk, hanem a hazai érdekeink ki/el árusításának. Ez nem Cink, hanem cinkelt lap."

A sznob liberális nem akar a hazai politikától függeti, inkább függ azoktól, akiktől a hazai? balliberális politikai oldal megélhetése is függ

"Mert a Gawker és Nick Denton valaga jobb, ízletesebb Szilymajom? Kinek akarod ezt bemagyarázni? Nekik parírozol és senkitől sem vagy jobb. A Gawkerről tudjuk micsoda, Denton is. Ha nem azt csinálod, amit ők akarnak repülsz, aztán mit mondsz a "csajodnak"?"

2010 után alakult, folyvást a jobboldalt ekéző álhírportálok nemlétező függetlenségét ecseteli a másik kommentelő

"Ugyan. Erre vagy büszke? Eddig is világos volt, hogy a gazdáidnak nem holmi hirdetési pénzért éri meg fentartani a blogot. Nagyságrendekkel nagyobb anyagi érdekekről van itt szó, úgyhogy nem sajnálják a pénzt a propagandára."

Ceterum censeo azaz végszó ^^

Hát igen, a zsidók mindig a semlegességükről voltak híresek.

Van is egy mondás, olyankor, ha valakinek a párttatlanságát akarjuk bizonyítani:

"Semleges, mint egy New York-i zsidó."

A beteges semlegesség, mint New York-i zsidó trükk....

Ugye attól függ, kihez viszonyítva semleges.....ez benne a trükk.

Mindentől függetlenül, szily lászló és a cink egy nagy kalap szamócát nem ér, lazáskodással apolitikusnak álcázott tömény eszdéeszes propaganda, olyanoktól, akik sose voltak függetlenek személy szerint sem. Mandineres kommentelők szerint se frankók, és pedig nem kifejezetten jobbikosok kommentelnek a Mandira.