Reakciós blog : a hatalom nem akarja hogy szervezkedjünk

Reakciós blog bekeményít, amiért a zsidajok cenzúrázzák Blogadmin blogját.
Zsidó cenzúra Blogadmin blog freeblog talmud fordítás cionista cenzúra kipások
A szólásszabadság, egyesülési szabadság és gyülekezési szabadság ellenségei voltak ezek a zsidók, kommunista korukban is, és a mostani neoliberális zsidó kormány is ilyen.
Mivel bármekkora sérelem éri a zsidókat, mindig ugyanolyan hangos lesz az óbégatásuk, azért a lehető leghatározottabban követeljük ki magunknak a saját hazánkban a minket megillető helyet!
Értem ezalatt itt most főleg a nemzettudatot erősítő szervezetekhez való csatlakozást.
Nem is feltétlen a Gárdát, van még ezer másik amihez csatlakozni lehet.
Az elidegenedés, atomizáció, elszinglisedés, kifejezetten a kapitalista termelési mód, a tõkés gazdasági-társadalmi viszonyok, a kizsákmányolás és a magántulajdon által jellemezhetõ gazdasági rend alapvonása.
A "pörgés" valójában kizsákmányolás, a globális aktorok nem finanszírozzák a helyi közösségek megújulásának folyamatait : például a kifejezetten családellenes multi-munkaadókra avagy a liberális adórendszerre kell itt gondolni, ami nem veszi az SZJA megállapításánál figyelembe, hányan élnek abból a fizetésből.
Ha ezért hisztiznek a cionmédia fizetett hazugjai, akkor pontosan ez a helyes út : összeszerveződni, a balliberális és áljobboldali politikai elit szándéka ellenére is : ugyanis ők már nem a magyarság érdekeit tartják szem előtt, elkurvultak a nemzetközi nagytőkének.

Nem kell talmudot olvasni, nem kell cionista szervezetek tagjának lenni, elég talmudista avagy cionista zsidók hatására (is) szocializálódni. A kenedi jános is ateista, mégis gyűlöli a magyarságot. A fején, az arcán is látszik az utálkozás.

Kakukkfiókák

Látjátok végre feleim mük vagymuk, s ők mik vagynak? Kiválasztott nép valóban, de olvassátok az evangéliumot és megtudjátok, hogy nem a Jó Istennek kiválasztottjai, hanem lucifernek, a fényfiából pokolfajzattá váló bukottjából valók ők mind. Válasszatok ki néhány tipikus zsidó fejet és számítógéppel kasírozzátok rá a különböző fotókon, festményeken ábrázolt ördög, lucifer, vagy diabolo fejekre. Látjátok? Ugyen megdöbbentek? A sátánapa vonások minden örödögfajzatra kiülnek és ha fiatalon nem látszanak is, közép és idős korára teljesen egyértelmű lópofává elálló fülű vicsorgó fogsorú ördöggé válnak. Erre mondta a virágzó városállamok, zsidók által útált Galileájából érkező Krisztus Urunk "Ti nem az én vérem vagytok, ti az ördög gyermekei vagytok!" Akkor csodálkoztok ezen az elfajzottságon? Kik öltek és vertek a haláltáborokban is a legeltorzultabb képpel, vagy a munkatáborokban? A zsidó kápók! Kik bosszulják a négy éves háborús időszakot immár több mint negyven éve az európaiakon, a németeken, a keresztényeken? Kik uralják Európa parlamentjeiben, a sajtóban, a művészvilágban a terepet? Bingó... Rájöttetek? Akkor csodálkoztok még???? Azon gondolkodjatok, mit tehetünk végre ezzel a militáns, kakukk népséggel? Vigyázz!!!

Zsidó : Megöltük Jézust, titeket is megölünk.

Zsidó: Te seggfej!
Ti meg a kibaszott Jézusotok megcsókolhatjátok a seggemet, ok?!
Menj innen!
Basszátok meg! Basszátok meg az anyátokat!
(Ne kamera, nincs kamera, nem fényképezni! Baszd meg, te náci! Ne vidd kamerát! Összetöröm a kamerádat, ne fényképezz! Nem akarunk képet!)
Brit TV-s: "Nem jöhettek ide többet, ez nem a ti házatok!"

Zsidó: Megöltük Jézust, és büszkék vagyunk rá!

Ez a mi földünk! Húzzatok innen a picsába!
Ez az én földem, te geci!
Brit TV-s: "Ez nem a ti földetek, hanem ezeké a családoké"
Zsidó: A kurva anyád! Megöllek téged meg a palesztinokat is, te.. náci!
Szarházi!
Ez az én földem! Isten nekem adta!
BASZD MEG!
Te náci! Hívj ide akit csak akarsz, megöllek!
Rohadékok! Ez az én házam, ez az én földem, Isten nekem adta!

Reakciós antiszemita viccek :-D + a saját gondolataim

" Erger-Berger-Sósberger, Minden zsidó gazember!" :-)

Másik verzió : " Erger-Berger-Zsidberger, Minden zsidó gazember" :-D

Kiskertembe zsidó magot ültettem
Ültettem.
Minden reggel vitriollal öntöztem
Öntöztem.
Mégis kinőtt keze-lába szakálla...
Az anyja.
Kötelet a büdös zsidó nyakába
Nyakába!

Karácsony estén bekopognak egy zsidó családhoz.
- Ki az, talán a Télapó ?
- Nem a Gestapo.
- Mi ez,valami vicc ?
- Nem, Auschwitz.

Zsidó Mikulás érkezik az iskolába.Mikor a tanárnő összehívja a gyerekeket megszólal: - Gyerekek, én vagyok a Mikulás. Van nekem egy naaaagy piros zsákom, tele ajándékokkal. Aki egész évben jó volt, az most itt nálam kedvezményesen vásárolhat belőle.

Einmal im Jahr kommt Nikolaus,
Dreimal am Tag kommt Holokaust.

Fordítás:

Egyszer évbe jön Mikulás,
Háromszor naponta jön Holokauszt.

Mit jelent Hanukka valójában?

Mint a zsidók szinte minden ünnepe, így a történelem előtti időkre visszavezethető hanukka ünnepe is csak az állandóan demonstrált zsidó gyűlölet csúcsainak egyike az emberiség többi részei ellen. A hanukka ünnep apja, amely egy napon a keresztények karácsonyát fogja pótolni, a nemzsidók elleni gyűlölettől marcangolt rabbi, Julius Eckman. Eckman, a talmudzsidó 1866-ban bosszúsan latta, hogy a zsidók, akik a Talmud és Tóra tanításai ellenére asszimilálódtak és Karácsony idejen zsidók és nemzsidók ajándékokat adtak egymásnak. Errefel értékelték föl az addig ismeretlen hanukka ünnepet, hogy a keresztény karácsonynak a szó szoros értelmében hadat üzenjenek és azzal szemben tárgyi dolgokat állítsanak föl. Eckman támadásai a Karácsonyt ünneplő zsidók ellen figyelemre méltóak. Így ő azokat a zsidó családokat, akik karácsonyt megünnepeltek, ignoránsoknak nevezte, és az anyákat értéktelen teremtéseknek, akik ostobán majmolják a keresztényi hitet a Karácsonyban. A hanukka ünnep nem a zsidók és keresztények közti szeretet ünnepként született, hanem mint a szétválás és a gyűlölet ünnepe. Így a zsidó újság cikke, mely szerint hanukka a fény ünnepe tánccal, zenével, fánkkal és énekkel, nem más, mint sötét cinizmus. Ez biztosan nem volt a kazár talmudzsidó, Eckman célja, aki a Talmud értelmeben Jézust, Máriát és Józsefet megátkozta és a pestist kívánta nekik. Mint ahogy a mai talmudiskolák Máriát ma is kurvának nevezik és szerintük Jézus a pokolban fő forró ürülékben.

A zsidók magyarországi tömeges megjelenése (1820-as évek) után alig múlt el 20 év és a pozsonyi diétán Kossuth is Széchenyi is felszólalt figyelmeztetve arra az erkölcsi és gazdasági hanyatlásra azokon a területeken, ahol ez a Galiciából jött népelem megtelepedett.

Reakciós észreveszi a szalámitaktikát

Reakciós blogger és a hiszteroballib banda...

Valamint a freeblog cenzúra talmud hiteles fordításának ügyében. A kommunista zsidók azt hiszik ők szarták a világot : demokrácia, alkotmány, emberi jogok, humanizmus, de leginkább ezek szöges ellentéte valósul meg, ha a baloldal hatalomra jut. Ugyanis mindezek csak propaganda hazugságok.

A "demokratikus értékek egyetlen védelmezői"-nek hazudták magukat a kommunisták is!

Gyurcsány még mindig a diktatúrára szavaz

2007. szeptember 01. 18:14 http://www.hunhír.hu/

Ismét alkotmányos jogokat akar korlátozni Gyurcsány és kormánya. A miniszterelnök számára elkészített szaktárcai javaslatban az áll: "az uszító hangvételű tartalom eltávolítására nincs lehetőség a külföldi szerverről működő kuruc.info hírportál esetében, de jogszabály változtatással elérhető, hogy az ilyen cikkek íróját, szerkesztőjét bíróság elé lehessen állítani Magyarországon, ha innen töltötték fel az anyagot.”
Budai Bernadett kormányszóvivő szombaton emlékeztetett arra: szintén az igazságügyi és rendészeti minisztérium javaslata alapján jelentette be Gyurcsány Ferenc pénteken, az ötpárti sajtóértekezleten, hogy a kormány a polgári törvénykönyv módosítását kezdeményezi a vallási, nemzeti és etnikai kisebbséghez tartozó, illetve a szexuális orientáció miatt kisebbségben lévő személyek védelmében. A kezdeményezés célja, hogy az említettek a "közösségüket ért sértő, bántó vagy lealacsonyító megnyilvánulásokkal szemben bírósághoz fordulhassanak saját személyükben, illetve szervezeteik által".Ennek alapján polgári perben lehet majd kérni a bíróságtól jogsértés megállapítását, további jogsértéstől való eltiltást, elégtétel adását, illetve kártérítés, közérdekű bírság kiszabását. A javaslatokat jövő héten tárgyalja a kormány - tette hozzá a szóvivő.

Előadás a Magyar Dolgozók Pártja pártfőiskoláján 1949 júliusában:

„A nemzetiségi kérdés – amint Sztálin tanítja – lényegét tekintve parasztkérdés.”

Beszéd Debrecenben, 1945. február 23-án:

„A Vörös Hadsereg morális szellemétől idegen a más népekkel szembeni faji gyűlölet, mert a Vörös Hadsereget nagy hadvezére, Sztálin, a népek és fajok egyenjogúságának szellemében, más népek jogai tiszteletben tartásának szellemében nevelte és neveli.”

Beszéd Kaposvárott, az új kenyér ünnepén, 1948. június 29-én:

„Az egyházi reakció vezetői, élükön Mindszentyvel, ezt nem értik meg. Mindszenty, azelőtt Péhm József, idegenül, sőt ellenségesen áll szemben nemzeti törekvéseinkkel, érzéseinkkel és nemzeti hagyományainkkal. Ez vitte arra, hogy meggyalázza 1848-as szabadságharcunk emlékét. Ideje, hogy magyar főpap kerüljön végre a magyar katolikus egyház élére.”

A kommunisták tehát már 1949, a fordulat éve előtt tudták, hogy nemzetiségi kérdés lényegében nincs, csupán a parasztság sorsát kell a proletárdiktatúra eszközeivel (kulákok likvidálása, a központi begyűjtés megszervezése, a kisparaszti gazdaságok erőszakos szétverése stb.) eligazítani. Sztálin tanítása alapján tudják, hogy a népek és fajok egyenjogúak, csupán a nem magyar származású, reakciós főpapot kell eltávolítani a magyar katolikus egyház éléről, mert itt az idő, hogy magyar főpap kerüljön a magyar katolikus egyház élére.

Lehet, hogy a kommunista szónok 1948. június 29-én, amikor erős szavakkal ostorozta a klerikális reakciót, és nagy nyomatékkal a kommunisták béketeremtő szándékát hangsúlyozta („Meg kell teremtenünk mindenáron a lelkek nyugalmát, amelyet Mindszenty mérhetetlen gyűlöletében annyira felkavart.”), nem sejtette, hogy Rákosi Mátyás nemsokára parancsot ad az esztergomi érsek törvénytelen letartóztatására, a szerzetesrendek tönkretételére, fölszámolására, papok százainak börtönbe hurcolására, a keresztény emberek tudatos és szervezett megfélemlítésére.

Nem minden kommunista vezető volt tömeggyilkos. Akadt közöttük szűk látókörű is.

De minden kommunista vezető egyetértett abban, hogy „a reakciót szét kell és szét is fogjuk zúzni. Ezt a feladatot el kell végeznünk, ezzel nyitjuk meg az utat, mely előrevisz a népi demokrácia győzelmére. A mi utunk nehéz, de az egyetlen igaz út, a nemzet felemelkedésének útja.” (Beszéd a Magyar Kommunista Párt második Szabolcs megyei konferenciáján, 1947. február 22-én: Sorakoztassuk fel a parasztságot az összeesküvők ellen.)

Hogy kik a reakciósok, és kik az összeesküvők, azt természetesen a kommunista pártvezetés dönti el. Fellebbezésnek helye nincs, az ítélet végrehajtható.

Ha az egyetlen igaz út a kommunisták által kijelölt irány, természetesen mindenki más tévúton jár, és a kommunisták elemi kötelességüknek érzik, hogy az embereket az egyetlen igaz útra terelgessék. Szép szóval azokat, akik engedelmeskednek, erővel az ellenkezni merészelőket. Könyörtelenül lecsapunk a reakcióra – jelentette ki a kommunista belügyminiszter Szombathelyen, az új főispán beiktatásakor, 1946. január 21-én. Azt is világosan megfogalmazta, kik azok a reakciósok, akik nem akarnak az egyetlen igaz úton együtt haladni a kommunistákkal. „Az utóbbi időben olyan jelenségekkel találkozunk, hogy a reakciós a katolikus egyház vezető egyéniségeit akarja megnyerni és felhasználni a demokrácia elleni harcban. Mind a nemzetre, mind az országra, de magára az egyházra is végtelenül káros és veszedelmes lenne, ha egyházi vezetők odaadnák magukat a reakciónak a demokrácia elleni harcban. Azt is meg kell mondanunk, hogy a főpapság körében vannak, akik a nemzeti érdekek dacára is szembefordultak a demokráciával, és minősíthetetlen támadásokat intéztek a magyar demokrácia ellen és ezen keresztül a magyar nemzet ellen.”

Csak látszólag fából vaskarika: a proletárdiktatúra megszállott hívei védelmezik legtüzesebben, legelszántabban a demokráciát.

Az állam én vagyok – mondta hajdan a Napkirály. Őszinte volt.

A proletárdiktatúra a demokrácia egyetlen igaz útja, a demokrácia a mi utunk – állították a kommunisták. Hazudtak.

De azt egyértelműen megmondták, hogy könyörtelenül lecsapnak ellenségeikre. „Könyörtelen tisztogató munkát fogunk végezni azok ellen, akik még ma is a régi, reakciós rendszert próbálják szolgálni vagy újra feltámasztani. A magyar értelmiség értse meg azt, hogy ez nem a demokrácián, hanem tisztán az ő magatartásán múlik.”

Tiszta (kommunista) beszéd, már 1946. január 21-én: a demokrácia azonos az egyetlen igaz úttal, az egyetlen igaz út a kommunisták útja, a kommunizmus tehát azonos a demokráciával, aki ezzel nem ért egyet, az reakciós, és aki reakciós, az számíthat arra, hogy a kommunisták könyörtelenül leszámolnak ellenségeikkel, a demokrácia ellenségeivel.

Beszéd – Bizalommal tekinthetünk a jövőbe – Nyíregyházán, 1948. május 1-jén: „Ma már szállóige szerte az országban, hogy: »A kommunista párt a tettek pártja: amit ígér, be is váltja.« Versbe foglalta ezt a nép, és szájról szájra jár. Az öntudatnak és a büszkeségnek egyik záloga, hogy a kommunista párt minden jelszava valóra is vált.”

Ígérni mindig tudtak a kommunisták.

Néha be is tartották azt, amit ígértek: ellenségeikkel mindig könyörtelenül leszámoltak.

És 1951. április 4-én, az Operaházban, "felszabadulásnak" csúfolt megszállásunk hatodik évfordulóján (amikor a kommunisták kétéves országlása után már a tejet és a kenyeret is jegyre porciózták a szocializmust építő dolgozó népnek) csillogó öntudattal állítja az ünnepi beszédet mondó élelmezési miniszter: „Magyar hazánk a soha nem látott építőmunka, a mindent felülmúló alkotások – büszkén mondhatjuk –, nemzeti újjászületésünk korszakát éli.”

Gazemberek és vakok irányították az országot: két év alatt az összeomlás szélére sodródott hazánk.
Most is afelé tartunk.

A kékcédulás választások évfordulója van, azaz a kommunista bűnözők aljas eszközökkel elkövetett hatalomátvételére emlékeztünk. Ugye tudjátok komcsik hogy ti, még SOHA nem nyertetek választásokat SEHOL a világon csalás vagy erőszak mentesen. 1917-ben Lenin anarhista hordái vezették be öldökölve a cári Oroszországban a kommunista diktatúrát. 1919-ben a zsidó Kun Béla vezette terrorista gyilkosok vették át a hatalmat 133 napra Budapesten. A kékcédulás csalással hatalomrajutott kommunisták elsőszámú "embere" a zsidó Rákosi Mátyás volt aki nyomban betiltotta a konkurens pártokat és politikai ellenfeleit megölette, vagy börtönbe záratta. Több mint 40 év komcsi egyeduralom után a kommunista bűnözők felelősségrevonása helyett a naív demokraták hagyták, hogy eme bűnözők szabadon lerabolják a népvagyont. Az egyik ilyen gazdasági és politikai bűnöző bizonyos Gyurcsány Ferenc először jó komcsi szokás szerint hátbaszúrva korábbi pártfogóját párton belüli puccsal a népet meg sem kérdezve beült a miniszterelnöki székbe. Majd 2006 ban hazugság-kampányával és szervezett választási csalások sorozatával ismét megszerzi a hatalmat amit a Rákositól tanult módszerekkel igyekszik továbbra is megtartani: szemkilövéssel, vízágyúzással, borda és csukló tördeléssel, kardlapozással és viperával.

Nem én vagyok extrém hanem a rendszer !!!

"Radikálisnak lenni annyit jelent, mint a dolgokat a gyökerüknél megragadni! (...) a radikális gondolkodás feladása az elme leépülésével egyenlő."

(Marx: Adalékok Hegel jogbölcseletének kritikájához)

„A modern diktátorok általában erőszakot vagy csalást alkalmaznak a hatalom megszerzésére, miután hatalmukat megfélemlítéssel, erőszakkal, az egyéni szabadságjogok eltiprásával és a tömegmédiák feletti ellenőrzéssel tartják fenn.”

(Encyclopedia Britannica)

Miért kellett a zsidó szetey gábor buzi cirkuszt MOST kirobbantani, amikor a karikatúrafotó JÚLIUS HETEDIKEI ???

Államtitkár nem lehet homoszexuális! Egyrészt gusztustalan, hogy egy szem előtt lévő politikus ilyen rossz példát mutasson ország-világ előtt, másrészt azért, mert nemzetbiztonsági okokból szigorúan tilos kellene hogy legyen. A buzik könnyen zsarolhatók, hamar beijednek és kifecsegnek mindent. Bizonyított tény hogy az agyuk biokémiai folyamataik, hormonháztartásuk, idegrendszerük, és ez által a személyiségük is sok esetben TORZ. Más a járásuk, beszédük, arckifejezéseik. Én már tudtam előre erről a fazonról hogy buzi, és akkor más is felismerhette ezt a tényt. De nem csak buzi, hanem zsidó is!

Vajon a zsidók között több a buzí? Mert nagyrészt csak zsidó buzikat látni mindenütt. Lehet, hogy ez már Isten büntetése, leáldozik a "kiválasztottnak" és van remény? :-D

A buzikat maguk előtt toló zsidókkal van a baj és ha valaki kőzáport érdemelne jelen helyzetben, akkor az ezek a zsidók. Persze tiltakozni kellett a buzifelvonulás ellen, helyben is, sőt jó volt a tojással dobálás, hogy jelezze nem fogadjuk el a magamutogatásukat.
Céljuk nyilvánvalóan a régi dal, a tematizálás volt, figyelemelterelés a lényegről, egyúttal provokáció, és kifejezése a magyarság, a kereszténység és a nemzeti tábor megvetésének. Továbbá, besorolva a magyarság vélt antiszemitizmusa, nacionalizmusa és xenofóbiája mellé az egyéb kisebbségek, ez esetben a melegek iránti intoleranciánkat kiprovokálni, azaz a magyarság elleni nemzetközi lejáratási kampány része volt.
Ugyanis a zsidó kisebbség azzal a módszerrel támad ránk és csinál felettünk diktatúrát, hogy egyúttal a kisebbségek ellen, beleértve önmaga kisebbségét is provokál, amire mi teljes joggal reagálunk. Ám amikor reagálunk, azt elnevezi anti-demokratikusnak, anti-szemitának, terrorizmusnak, meg idegengyűlöletnek. Ez része ugyanannak a nemzetközi cionista hadjáratnak az egyes nemzetek elleni világdiktatórikus törekvéseknek, amit Tomcat által leforditott film is bemutat.

http://www.l88.hu/about2199.html


II. Mi baj van a nemzet-rontó buzikkal? Mindenki figyelmébe ajánlom az EU újonnan elfogadott "törvényeit".

„Reiterates its invitation to all Member States to propose legislation to overcome the discrimination experienced by same-sex couples, and asks the Commission to make proposals to ensure that the mutual recognition principle is applied in this field also, in order to ensure free circulation of all persons in the EU without discrimination;”

Magyarul: kötelező lesz törvényesen elfogadni minden EU országban a homokosok "házasságát".
De van ennél még cifrább is az egyezményben:

„Reminds all Member States that the jurisprudence of the European Court of Human Rights has ruled the prohibition of equality and gay pride marches, as well as failure to provide proper protection for those taking part in them, to be a violation of freedom of expression, assembly and demonstration, and invites all competent authorities, particularly, local authorities, to authorise such marches and protect participants properly.”

Magyarul: nem elégszenek meg a buzik "házasodási" és milliónyi egyéb "jogaival" hanem aktívan hirdetni szándékozzák az abnormális és természet-ellenes homokos életmódot, mint követendő példát. Erre hivatottak a "gay parade"-ok és egyéb undorító utcai megnyilvánulások. Erre hivatottak az iskolákban egyre terjedő perverz-tanok terjesztése. (Már egy idő óta kötelező tantárgy a TOLERANCIA külföldi iskolákban, sőt óvodákban is!) Ez a szólás és tüntetés szabadsága "freedom of expression" természetesen továbbra sem vonatkozik a nemzeti érzésűekre – pl. magyarok, lengyelek, stb.

forrás: http://www.hazankert.com:80/200706_melegek2.html

A liberális mocsok és egy zsidó blog ahol azt dicsérték, meg nem nevezem de reagálok rá :

(nem, nem sotko blogja volt az a blog)

1. "Vallásszabadság van" - ez nem egyenlő mások vallásának gyalázásával! A blaszfémia miatt az arabok is megharagudtak, a Mohamedet gúnyoló rajzok, amiket dán liberális zsidó zsurnaliszták készítettek!

2. "Liberalizmus van" - ez igaz, a liberalizmus a legaljasabb gondolat, amit ember eddig kitalált, mert mindent megenged és nem törődik azzal, hogy ez kiknek milyen károkat okoz!! Nektek is!! A liberalizmus a legkártékonyabb eszme, amit ember eddig alkotott, humanitárius álarc mögött pusztít és bomlaszt hazug módon, alattomosan, észrevétlenül. Minden emberi törekvést, cselekvést relativizál és a dogmái alapján értelmez, életidegen, absztrakt, és jellegzetesen zsidó módon.

3. "bárki, bármit csinálhat" - ergo a te kurva anyád! - megtehetem, te mondtad. ZSidókat is kritizálhatok, kiemelve a származásukat. Attól még úgysem uszul senki, de joguk van tudni az igazat különösen azt ,hogy igenis létezik a cionista zsidó maffia.

4. "A keresztet a micsodájához teheti" - hát nem teheti, mert ez többmillió embert sért! (No persze ezt a "liberalizmus" nem ismeri.) A többmillió sértett is liberálisan azt csinálhat, amit akar, történetesen kihúzza a seggén keresztül a szívét annak, aki ilyent megenged magának! (A tojásdobálás ehhez képest fínom nőies megoldás)

5. "Nap mint nap leköpik a keresztet.........elátkozzák Jézust (Jézust nagybetűvel írják, még liberálisoktól is elvárható!) - hát a te zsidó köreidben ez valószínűleg így van. Tisztességes keresztény ember még a menórát sem köpi le (holott megérdemelné).

6. "Súlyos baj van a konzervatívokkal" - a konzervatívok azt vallják, bár te ennek megértéséhez felületesnek látszol, hogy a gyökértelen fát elfújja a szél, mint téged, aki nem tartozol sehova. Gondolom, te még a régi barátaidat is lenézed, mert nem mind zsidók, mert csak a zsidók az igazi megértők és toleránsak, mert a liberalizmusban csak az "embert" nézik, mert te igazi "szabad" ember vagy.

7. "Mindenkinek joga annak lenni aki", -ez nagyon helyes. Jogom van magyarnak lenni, jogaimért tüntetni, árpádházi zászlót lengetni, buzikat megdobálni, tolvaj cionista megszálló kormányt elzavarni. Jogom van létszámarányosan résztvenni az ország vezető-és egyéb kulcspozícióiban, úgy mint felsőoktatásában, politikájában, kulturális életében, különféle intézményekben, és a médiában. Igen, a numerus clausus igazságos törvény volt, bár kicsit kevés.

8."ma ez 2007 magyarország. el kell fogadni, ha nem akkor csendben lenni" - mi ez? Akkor még sincs jogom pl. magyarnak lenni, és tüntetni? Csendben kell lenni. Tűrni a kifosztásunkat, megaláztatásunkat. A hisztériázást, ha össze akar fogni a magyar, akkor máris fasisztázzák. Hol itt a gyülekezési, szervezkedési, egyesülési szabadság? Az usa-ban mind a három biztosított, nálunk meg épp a liberális párt, az szdsz ezen 3 alapvető szabadságjog legádázabb ellensége. Miféle liberalizmus ez? Akkor most azt tehetek amit akarok, vagy nem tehetem azt, amit akarok.

Golden blog bunda : hvg zsidó neoliberális újság

A GoldenBlog bunda úgy ahogy van : szdsz-közeli fizetett ám önmagukat függetlennek álcázó bloggerek nyerik azt állandóan. Különösen a közéleti és politikai kategóriákban.

Úgy érzem, hogy egy valamire való szellemiségnek, aki létrehozott az információs világ blogtechnikájában valamit, nem feltétlenül szükséges más hatalmakhoz lihegnie, dörgölőznie. Persze nincs is így.
Ugyanis a Freeblogot már régebb óta ugyanazok tulajdonolják, akik az indexet, hvg-t, day.hu-t sziget.hu-t és az origót.
Nevezetesen uj péter és kiterjedt üzlettársi köre, amely kör zsidó üzletembereket foglal magába. többek közt nobilis kristóf is ide tartozik, és még sokan mások (nem is mindnek publikus a neve, de nem is fontosak)

A Freeblog RÉGI tulajdonosának meg kellett volna teremtenie az autoritását. Meg kellett volna teremtenie azt az ANYAGI szabadságát, ami nem vesz részt súlytalan, értéktelen szdsz-közeli hatalmi pozíciók megerősítésében.
E helyett eladta az egészet úgy ahogy volt, a zsidóknak.
Mint az UFI-t, ezt is ugyanazok vették meg, azazhát uj péterék...
El kellett volna határolódnia ismételten a hvg.hu tehetségtelen és zavaros zsidó műelitjétől. Így most a Freeblogot megkérdőjelezi zsidó tulajdonosának olyan magatartása, mely neoliberális politikai és gazdasági hatalmi rendszerekhez húz.
Eltések a liberális bloggerek, hát persze. Egy igazi (műszaki stb.) értelmiségi fiatalember ilyen kényszerek csapdájába nem eshet! Kivéve ha zsidó származású lévén nem érez vonzalmat a cionizmus iránt. Vagy nem kap pénzt a liberális álblog vezetéséért, akár feketén, zsebbe. Nem hiszem el hogy Bakura komolyan szdsz-es. Nem lehet ennyire hülye.

Utálom a cionistákat.

Freeblog cenzúra zsidó talmud miatt : hiteles a Luzsénszky Alfonz féle talmud

Luzsénszky Alfonz hiteles talmud hiteles sulhan-arukh fordítása hiteles

http://judeologia.esmartdesign.com/konyvek/talmud.htm
http://judeologia.esmartdesign.com/konyvek/sulhanarukh.htm

Huber Lipót : a talmud - különös tekintettel az Újszövetségre

http://betiltva.com/files/huber_a_talmud1.pdf
http://betiltva.com/files/huber_a_talmud2.pdf

Aki harcot vet az harcot arat, és harcban a szív hideg marad :-)
Nem mi kezdtük, hanem a cionisták. 1919-kezdve folyamatos a hadakozásuk ellenünk, magyarok ellen (is). Néha háttérbe szorítottuk őket, mint a Horthy korszakban, de a patkányok mindig próbálkoztak, legfeljebb az illegalitásban és a szocdemek mögé bújva.
Ez egy nyílt háború zsidók és magyarok közt. Csak nem fegyverrel vívják, hanem alternatív eszközökkel.



Ezek a cionista patkányok CSAK AZ ERŐT TISZTELIK hiszen a talmudban ÉS a cion bölcseinek jegyzőkönyvében IS az van :

"a jog az erőben rejlik"

Akkor viszont valóban nincs más megoldás, mint a népfelkelés, a cionista megszálló kormány és támogatói ellen.

Sértő Kálmán verse : Utolsó roham

Mikor utolsó rohamra megyünk,
Egy ugrás, és a nyakukon leszünk,
Megkérdezzük majd, búzánk kell-e még,
Szemsugarunktól ruhájuk leég,
Vérében fetreng minden ellenünk,
Mikor utolsó rohamra megyünk...

Mikor utolsó rohamra megyünk,
Mindent elsöprő lángot lehelünk,
Jaj annak, kit felkap fogsorunk,
Hegyen-völgyön át dögölni dobunk,
Szentkardos hadúr vezényel nekünk,
Mikor utolsó rohamra megyünk...

Mikor utolsó rohamra megyünk,
Villámokat szül lobogó szemünk,
Oroszlán-nemzet, ha ugorva száll,
Hörgésrobajban arat a Halál,
A tigrisnél is vadabbak leszünk,
Mikor utolsó rohamra megyünk...

Mikor utolsó rohamra megyünk,
Fogcsikorgató kérdezők leszünk,
Széttépték ezt az angyali hazát,
Az öregisten legszebb bánatát,
Még a csecsszopóknak sem kegyelmezünk,
Mikor utolsó rohamra megyünk...

Mikor utolsó rohamra megyünk,
Völgybe hegyeket temet a szelünk,
Lángba borul az arcunk, a karunk,
Mi lángseregek, magyarok vagyunk,
Hetvenhét világ jöhet ellenünk,
Mikor utolsó rohamra megyünk...

Mikor utolsó rohamra megyünk,
Buzogányt, fokost, baltát lengetünk,
Az Isten reszket, elbújik a Nap,
Bocskoros sereg a fűbe harap,
Elvett jogokat százszor elveszünk,
Mikor utolsó rohamra megyünk...

Mikor utolsó rohamra megyünk,
Nem lehet többé cicázni velünk,
Barikád hasad, hajránk, ha dörög,
Tolvajok fodros vére hömpölyög,
Hörgésekre csak tűzzel felelünk,
Mikor utolsó rohamra megyünk...

Reakciós : legjobb vicc az ausvicc de hülye aki komolyan veszi

Reakciós : hülye az, aki a viccet komolyan veszi.
Vagy rosszindulatú hiszteroballib, aki a kákán is csomót keres, a jobbosokon meg a fogást.
Itt a magyarokat gúnyoló, történelmi nagyjainkat, és Boldogaszonyt gúnyoló cool tv zsidó rajzfilmjét nem tiltották be, lement végig az utolsó részig.
Itt lehet mocskolni a nacionalista, konzervatív magyarokat a zsidó heti hetes -ben és a farkasházi zsidó által főszerkesztett hócipőben.
Itt akkorát hazudhat kálmán olga zsidó a reformokról amekkorát nem szégyell (és olyan nincs)

Ráérő eltés nyikhajok : ugye drc, látod, nálad is vannak lejjebb !!!

Ráérő eltés nyikhajok : zhorog, PARTIZANINFO, folib, drc, sh_d0w, pff, és a többiek...
Rólatok is szól az alábbi...

A dinnyesárgát mindig én írom, az a beszúrások szine

Olvasó: cenzúra a magyar Wikipedián a Talmudról frissítve
2007-08-30. 19:31:27

Üdv, Kurucok!A talmudos cikk kapcsán kerestem rá a Talmudra a magyar Wikipedián. A cikk említette Luzsénszky fordítását - értelmezését. Annyit tettem, hogy beillesztettem egy külső linket az anyagra. Ezt szó nélkül törölték, én visszatettem, majd félrefordítással jellemezték a művet, kiszedték a "szélsőséges cionista körök" megnevezést, amit nem is én írtam, végül az egész Luzsénszky művére vonatkozó részt törölték. Mindezeket visszavontam, majd zárolták a lapot. Jelenleg már csak a "belső körök" által szerkeszthető.Véleményem szerint nevetséges, hogy bárki is ennyire féljen egy könyvtől. Ugyanilyen nevetséges, hogy a Wikipédián próbálnak véleményterrort bevezetni (és az információk korlátozása révén) a szerkesztők. Sajnálatos, hogy ráérő ELTE BTK-s nyikhajok homokozójává vált ennek az egyébként remek és eredetileg demokratikus, világméretű projektnek a magyar része.
Továbbá félelmetes, hogy ezek a nap bármely szakában öten ugrásra készen állnak, ha csak egy linket is szúrsz be a "szabad" lexikonjukba. Eltések, azért érnek rá, szerintem.
(hiszen bérkommentelők, bérfórumozók, bérbloggerek, ZSIDÓBÉRENCEK, ezekkel a freeblogon is csatáztam mert mindig hazudnak és az dühít, de inkább ide írom meg mert úgyis moderálnak, ezért REAKCIÓS azaz reakció ez a blog)
A történéseket bárki nyomon követheti itt:Az első szerkesztésem 2007. augusztus 30., 16:33 keltezésű.Adjon Isten szebb jövőt!JózsikaÜdv ismét!Ide is érdemes benézni, milyen korlátoltak egyesek:http://hu.wikipedia.org/wiki/Vita:TalmudSzerencsére a laptörténetet még nekik sem engedi módosítani a program, ott látható, hogy Immánuel kamuzik. Esetleg nincs kedvetek kitenni ezt is, hadd jöjjön pár jó kuruc támogatni?
Hajrá és köszi! Józsika

Innentől én írok :

A bolondok azt hiszik, mivel ők eltések, mindenki az. Többek között, ostoba módon, rólam is azt hiszik hogy eltés vagyok. Jó, és mi van ha az vagyok. Megbuknak majd, az van. XD
Na de miért is ilyen rosszindulatú rágalmazók ezek a liberális egyetemisták? 2 lehetőség van.
Vagy a zsidómédia és a zsidók irányította oktatás hatása alatt, mely alatt az ezen hatásoknak szintén kitett társaik véleménye is formálódik...
Vagy egyszerűen ők maguk is zsidók. Harmincezerből, nyugodtan lehetnek. Ennyi eltés van ugyanis összesen.
Az hogy eltések, nyilvánvaló, egy itt nem részletezett okból. Mellesleg, a pesti egyetemista fiatalok szórakoztatása, azaz bulikultúrája keményen szdsz-es kezekben van. Így az EFOTT és a FÉSZEK is.
A zöld pardon és a többi trendi hely pedig többségében zsidó érdekeltségek. Konkrétan a zöld pardont ezerszer bejelentették csendháborításért. Semmi eredménye. A rendőrségen azt mondják, valami szdsz-es nagykutya miatt nem lehet tenni ellene semmit.

freeblog főoldal

Magyarázkodás megy persze, de amikor látom, hogy kilinkelik egymást, és látom, hogy jelentősebb médiavisszhangot kiváltó eseményekkor kórusban zengve postolnak szélsőliberális propagandát, és mindez állandóan főoldalra kerül, melyet az INDEX szerkeszt, a sejtésemet beigazolódva érzem.
Akinek van szeme a látásra, az látja, hogy akié a csárda, annak muzsikálnak a cigányok, azaz a cigány annak húzza aki fizet. uj péter helyében én is tartanék újságírókat, akik magukat függetlennek álcázó liberális bloggereknak adják ki magukat.
Folib, a Kondor Katalinról szóló postod tette be végképp az ajtót. Srinar pedig, a google és egyéb kutatásiam szerint, CSAK HOZZÁ és Sodihoz kommentelt.
Ahogy a többi név, ami a partizaninfon kinnt volt : azok DRC-nek kommenteltek. A holokausztos postja alá különösen : Ultorn, Hunor, Skoynay :)
A bolondok azt hiszik, mind eltések vagyunk és ismerjük Sodit. Orvosi eset, de lehet hogy ők sem gondolják komolyan, csak hazudnak.
Van pofája letagadni. Pedig az információk, amik alapján a partizaninfora jelentettek, mindenképpen onnét származtak. Lehetett egy túlbuzgó olvasójuk is, igaz, kiterjedt zsidó és liberális valamint buzi kommentelőtáboruk van, szóval onnan is lehetnek ; DE! A cinikus, nyegle és rosszindulatú magatartásuk alapján akár ők is lehettek. A kaptárlakó féle levelet olyan címről küldte a kaptárlakó amit kizárólag az elte rendszeréből tudhattak meg, Sodi nem publikálta azt az email címét másutt. Ez egy porrajmossal foglalkozó kaptárlakó blogján levő holohisztis post alatti kommentjeim hatására íródott. DRC admin azon a blogon is, legalábbis a haloscanes kommentdobozon képes volt moderálni. A fenyegető levél megírásához, úgym hogy az ne minősüljön fenyegetésnek a szó büntetőjogi értelmében, JOGÁSZ végzettségű vagy azt tanuló ember jótanácsa is felhasználásra kerülhetett annak megfogalmazásakor : DRC, a szavak mestere, aki ugyan nem erkölcsös de jogszerű éppen segíthetett a meglehetősen primitív, nyers kaptárlakónak a megfogalmazásban :-D

Egy biztos : PARTIZANINFO, reszkess, mert a MAGYAROK nem tűrik el az ávósokat dicsőítő spiclik mocskolódását, rágalmazását.
És személyesen törnénk rátok a lakásajtót, ha tudnánk kik vagytok. És meg fogjuk tudni. XD

Reakciós : A zsidók közül sokan nem lojálisak a magyarság iránt

Hogy ki a magyar? Reakciós szerint az, aki bizonyítja és vallja hogy magyar. :-)

A kettős identitású, izraeli-magyar kettős állampolgárok nem tartoznak ide. Ők a legnagyobb hazaárulók, magyarnak ADJÁK KI magukat holott nem azok. A zsidó nemzetközi.

"nem az a baj, hogy zsidó az illető. Az a para, hogy ha elkövet gazdasági bűncselekményeket, sikasztásokat, akkor azért nem büntetik meg, mert zsidó. A többi zsidó kimossa a szennyesét, kéz kezet mos. A zsidó befolyást bűnre használják. És itt a baj."

Szerintünk az a magyar, aki bizonyítja. Aki teljes szívéből, összes idegszálával vállalja e nép sorsát; osztozik örömében, fájdalmában, szól érte és védi mindenütt, aki harcol is, ha kell, aki neki szenteli egész életét, s habozás nélkül vérét ontja, ha ezzel segíthet. Ám aki népünket s földünket gyalázza, egyetlen göröngyét elárulja, egyetlen lakóját kifosztja, aki bármiben ártalmunkra van, vagy a vesztünkre tör, bizony az nem magyar. Az számunkra ellenség, legjobb esetben közömbös idegen, legyen bár főrabbi, vagy kiszsidó.

Hát, nincs is szánalmasabb mint mikor egy zsidó tagadja hogy zsidó.

Talmud és a toepler zsidó ügye is ezt bizonyítja :

A talmudista judaizmus szerint a gojoknak a halálbüntetés feje mellett be kell tartani az ún. noahita törvényeket. A hét noahita törvény egyike tiltja az állatkínzást. Vagyis, a zsidó itélõszék szerint, ha egy goj tette volna azt, amit a "művészúr tett, akkor annak fejét kellene venni. Természetesen a Talmud azt is kijelenti, hogy a zsidók más elbírálás alatt vannak – Tényleg? No ne mán', ilyet eddig észre sem vettünk. Talmudistáék jól meghatározhatják a gojoknak a tutit, õk meg bírálaton felül álnak.

A TOVÁBBIAK FORRÁSA :

http://web.archive.org/web/20070510023853/enmagam.freeblog.hu/categories/zsido/

A zsidó szupremácia

5. rész: Az antiszemitizmus gyökere

A legmélyebb hitű cionista sem gondolja, hogy pusztán zsidósága okán célpontja különféle támadásoknak. A történelmi ismereteink elég tágak ahhoz, hogy lássuk: az évszázadok során természetes túlélési technikává változott gazdasági kizsákmányolás az egyik oka a globális zsidóproblémának.A legnagyobb európai zsidó tanító, Maimondes, 13. törvénykönyvében (A polgári törvények könyve) olvashatjuk Mózes törvényeinek (23:20) újragondolását:

Kölcsönt adni vagy kölcsönt kérni pogánytól vagy más
idegentől megengedhető. Ahogy az Írás mondja: Kamatra ne adj kölcsön
testvérednek! (Mózes törvénykönyve, 12:20) – a testvérednek tilos, de a világ
többi részének szabad. Valójában ez pozitív parancs, hogy adj kölcsönt nem
zsidónak kamatra. Az Írás mondja: A nem zsidónak kamatra adj! (Mózes
törvénykönyve, 23:21)

A zsidók által mért uzsorakamat komoly pénzügyi terheket rótt a múltban a közemberekre több országban is. Angliában 22–43%-os kamatot kértek (Cecil Roth: A History of the Jews in English, 1978), Észak-Franciaországban pedig 1206-ban törvénybe iktatták a 43%-os maximális kamatot, mert a zsidók olykor 65%-os díjat (a felmerülő költségeken kívül!) számoltak föl (R. Chanzan: Medieval Jewry in Northern France: A Political and Social History, 1973), éppen, mint a XIV–XV. századi Lengyelországban (B. D. Weinryb: The Jew of Poland: A Social and Economic History of the Jewish Community in Poland from 1100 to 1800, 1972). 1942-es művében a zsidó A. A. Neuman leírja, hogy Kasztíliában a törvény szerint alig több mint 33% volt a megengedett legnagyobb kamat. Amikor 1326-ban nagy éhínség tört ki, a parasztok csak kölcsönből tudtak volna vetőmagot vetni, a zsidóság azonban mindaddig nem volt hajlandó kölcsönözni, amíg a törvényt meg nem változtatták, és nem engedélyezték a negyvenszázalékos kamatot (The Jews in Spain: Their Political and Cultural Life During the Middle Ages, 1969). A középkori Angliában megalkotott Magna Charta pedig feketén-fehéren elsőbbséget ad egy birtok megvásárlásánál az árváknak és özvegyeknek a zsidó uzsorásokkal szemben, képzeljük csak el, milyen helyzetnek kellett kialakulnia, hogy erre a szabályozásra szükség legyen (J. W. Baldwin: The Government of Philip Augustus: Foundations of French Royal Power in the Middle Ages, 1986).
A zsidók a már bemutatott talmudi tanításnak is köszönhetően büszkék voltak arra, hogy nem kétkezi iparos munkával, hanem fondorlattal és pénzügyekkel foglalkoztak. Több zsidó történész is lejegyezte, hogy a Talmudot megvető IX. Lajos király 1254-ben eltiltotta a pénzügyi tevékenységtől a zsidókat, és kétkezi munkára kötelezte őket, mivel az uzsorakamatokból összeszedett összeg a királyi bevételt is meghaladta (ennek kapcsán alakult meg a zsidóhajítás versenye, amelyet a Tower tetején tartottak...).Emlékezetes példa a Rothschild bankdinasztia meggazdagodása. Mayer Amschel Rothschild egy 1743-ban született németországi zsidó volt, aki a napóleoni háborúk alatt egy nagyon elmés tervet eszelt ki: postagalambok és szárazföldi futárok bonyolult összhangjával a kor leggyorsabb hírvivő rendszerét alakította ki. Amikor megtudta, hogy Napóleon veszített Waterloonál, azt a hamis hírt terjesztette, hogy nyert: a részvények ára lezuhant, így Amschel és emberei fillérekért megvásárolták őket. Amikor másnap kiderült, hogy Napóleon vereséget szenvedett, már csupán teljesen tönkrement családok és hosszú évek alatt fölépített cégek romjai maradtak, a Rothchild-ház pedig gazdag lett. Bankházaiba saját öt fiát ültette, és óriási befolyásra tett szert, meghatározva többek között az orosz forradalom sorsát is. Az ilyen csalások sorozata miatt alakult ki, hogy a bankszakmában szinte kizárólag zsidók helyezkedhettek el (például a XIX. századi Poroszországban nem volt nem zsidó bank, az 1923-as Berlinben pedig 150 zsidó bankra mindössze 11 nem zsidó jutott [W. E. Mosse: Jews in the German Economy: The German-Jewish Economic Elite 1820–1935, 1987 és S. Gordon: Hitler, Germans, and the "Jewish Question", 1984]).
Azonban ezek a többség által nem is ismert tények nem igazolnák a valamennyi zsidók lakta országban időszakosan föl-föltűnő és növekvő antiszemitizmust. A zsidók bűnének fölrótt másik igazán társadalombomlasztó eleme a bűnszövetkezetek táplálása. Bármilyen meglepő is, létezik a zsidó maffia! Ennek hátteréről, szerepéről és pusztán a létezésének hatásairól szól majd a következő fejezet.

Reakciós aki nem tűri a szennyet

Reakciós aki felháborodik azon hogy egy nyamvadt karikatúrából hisztériakampányt képesek kelteni a zsidó média fizetett hazugjai és a zsidó kormány gazemberei. A kormány ahelyett, hogy dolgozna, hiszterizálja az országot.

Folytatódó fideszes hajlongás a buzik előtt: az önkormányzatból is távozott a gyáva fideszes csajszi
2007-08-29. 20:07:06

Gyáva népnek nincs hazája. Sajnálhatnánk Veress Gabriella ügyeletes szerkesztőt, akit a műnemzeti Lánchídrádió a köztörvényes és buzeráns Szetey államtitkár megkarikírozása miatt a rádió weboldalának vezetőjével együtt- judeonáci elvárásoknak megfelelően - azonnal kirúgott.Veress azonban maga folytatta a kanosszajárást, lemondott XX. kerületi önkormányzati mandátumáról, kilépett a Fidesz-frakcióból, ahová tartozott. Ha erre esetleg kényszerítették, akkor nyissa ki a száját. Ám a ballibhoz alkalmazkodó, önleszalámizó mentalitás oly erős az operettjobboldalon, hogy aligha kellett nógatni. Noha nem tudták volna visszahívni.
Sok bölcs megmondta már: ha gyáván, elvtelenül megalázkodsz a Sátán szolgái előtt, a folyamat soha nem ér véget, mindhalálig hátrálnod kell.
A sötétség erőit, a tolvajt, gyilkost, rablót csak újabb bűncselekményre ösztönzi, ha áldozatuk gyengeséget mutat.

Jéney Szabolcs - Kuruc.info

Nálunk felmagasztalják, Amerikában lemondatják a köcsög politikusokat
2007-08-30. 10:49:46

Már republikánus párti politikustársai is a homokos szexbotrányba keveredett Larry Craig szenátor lemondását követelték.

A harmadik hatéves szenátori mandátumát töltő 62 éves idahói politikust a kormányzó párt megfosztotta kongresszusi bizottságokban betöltött vezető tisztségeitől. Az ügyben a Fehér Ház is közleményt bocsátott ki, amelyben "csalódottságának adott hangot". Craig tagadja, hogy homokos lenne, miután kiderült, hogy júniusban egy repülőtéri mellékhelyiségben szeméremsértő módon viselkedett. Vesztére egy civil ruhás rendőr irányában próbált közeledni, "félreérthetetlen gesztust" téve.

Le kell mondania

John McCain arizonai szenátor, a Republikánus Párt egyik vezető elnökjelölt-aspiránsa gyalázatosnak mondta a CNN televízióban azt, amit Craig tett, és kijelentette: a szenátornak nincs más választása, le kell mondania.

A szintén republikánus Mitt Romney, volt massachusettsi kormányzó, aki ugyancsak az amerikai elnöki posztra pályázik, és akinek kampányát a botrány előtt aktívan segítette Craig, a CNBC televízióban úgy fogalmazott: a szenátor csalódást okozott az amerikai népnek. Romney megjegyezte, hogy az ügy Mark Foley szenátorra és Bill Clinton volt elnökre emlékezteti.

Mark Foley floridai republikánus képviselő egy éve mondott le mandátumáról, miután kiderült, hogy nyíltan szexuális tartalmú e-mail üzeneteket küldözgetett kongresszusi gyakornokfiúknak.

Peter Hoekstra michigani republikánus képviselő szerint Craig az amerikai szenátorokhoz méltatlan módon viselkedett, vissza kell adnia mandátumát. Hoekstra keserűen jegyezte meg: Craig ebben a botrányban a Republikánus Pártot képviseli.

Boszorkányüldözés?

"Nem vagyok meleg, sosem voltam az, semmi rosszat nem tettem" - jelentette ki újságíróknak Craig, aki soha nem arról volt híres, hogy kiállt volna a homokosok jogai mellett. A karrierje során a családi értékek kérlelhetetlen védelmezőjének szerepét játszó konzervatív szenátor azt állítja, hogy valóságos boszorkányüldözés folyik ellene.

Deviáns buzi aktivisták viszont egész egyszerűen képmutatásnak tartják a szenátor magatartását, úgy látják, hogy Craig a saját maga által is táplált "homofóbia" (értsd: normalitás-pártiság) tragikus áldozata lett.

Craig szenátor ügye csak a legutolsó a Republikánus Párt tekintélyét aláásó erkölcsi botrányok sorában. A közvélemény-kutatások szerint a republikánus politikusok félrelépései jelentős mértékben rombolták a kormánypárt népszerűségét, hozzájárultak a demokrata párti győzelemhez a tavaly novemberi félidős kongresszusi választásokon.

(MTI polkorrektmentesítve)