Pilu áruló
UN-DO-RÍ-TÓ
Sőt, tovább megyek: Szánalmas! A legnagyobb tirpáktól nem hallottam ilyen stílusú beszédet. XD
"Ha a gárda, ahogy Pilu "javasolta" elkezdene kollektíven gyerekeket gyártani, akkor azt fröcsögnék rájuk, hogy visszahozták a lebensborn programot."
"Akármit csinál a gárda, a baloldal hányni fog rájuk. Pilu viszont nekem is csalódást okozott. A Te tetted ezt király című számában felmagasztalt tüntetők között vajon mennyi jövendőbeli gárda tag lehetett? Legalább ebbe belegondolhatott volna."
http://magyargarda.hu/node/192
Azért az sokat elmond pilu zsindexes álblogger mivoltáról hogy a Gárda ellenes primitív, tóta w stílusú vadilberális fröcsögését főoldalon hozta a zsindex.
"Rém gyatra írás, az üzenete egyszerű: én, innen megmondom, hogy mi hiteles, hogyan kéne érezni és hogyan gondolkodni. Az olyan mondatoknál lóg ki a lóláb, mint az "ez lenne a nemzeti oldal".....meg az szdsz mint a mérleg nyelve..hahah....hagyjuk már ezt kérem....ordít az író szdsz-es kötődése."
Pilunak azért fizetnek hogy bomlassza a nemzeti radikális oldalt. Ilyen rém egyszerű ez. Ezért építette ki gondosan a frorradalmár rapper imázsát, hogy legyen szava. Hogy hallgassanak rá a fiatalok. Aztán jöhet a szokásos PC hazudozás a rasszizmusról, és a többi..
"Czelder Orbánka felébred nagy nehezen a tegnapi hosszú nap után és unottan bekapcsolja a gépét. Felmegy az internetre és megnézi a bombagyárat, ahol legnagyobb megrökönyödésére Blogin T. Pilu cikkét látja. Beleolvas és nem érti. Mivel régi Pilu rajongó, de már egy hete nincs huzamosabb ideje kultúrálódni, ezért megnézi Pilu oldalát. És nem hisz a szemének. Mintha a teljesen elborult tótawé írását látná maga előtt. Nézi a mai bejegyzést is, ám az csak keveset finomít ezen. Orbán nagyon szomorú ma. Miért van az, hogy az ilyen emberek egyszercsak meghibbannak?"
"Szerintem a megoldás inkább a segélyek közmunkához való kötése lenne, mértéke pedig arányos lenne az elvégzett munka mennyiségével."
"Igaz nem ismerem Pilut,és nem olvastam a bloggját, DE a stílus tényleg alpári volt, azoké a orkoké akiket utál, minősége meg... áhh minősége...Azomban fel tennék egy kérdést: Mégis mi a túrónak írta meg ezt a szöveget?
Mi sarkallta erre, miért?Mi az oka, a valós oka, hisz ilyet nem találtam... csak dobálózott, ész érvek nélkül..."
ÉN, SF MEGMONDOM MI AZ OKA. SOK SOK PÉNZ AMIT AZ INDEXTŐL KAP.
Pilu, elő a farbával, de higgadtan, végiggondoltan, őszintén!- akkor talán még az meberek megbocsájtanának neked...
"piluka elmész te a picsába, ahonnan a pénzt kapod ott szabják meg neked miket írhatsz és miket nem, te egy mocskos álellenzéki műmájer faszkalap vagy. először jópofizol meg forradalmárkodsz hogy hallgassanak rád - ez a beetetés - aztán jön a szokásos tótatetű stílusú ócska szdsz-es ihletésű fröcsögés Téged úgy küldtek, ez mostmár nyilvánvaló. Hát akkor húzzál anyádba köcsög."
Először is ugye. Akinek a blogján hülyemagyar címke van, az nem lehet magyar ember. Pilunak pedig nagyon sok ilyen címkéje van. Pilu gyerek olyasmiről írt, amiről személyes tapasztalat híján fogalma sincs. Ahol ő él, ott nincs jelentős cigánybűnözés, és azt hiszi, ez mindenhol így van. Tatárszentgyörgyön a rendőri jelenlét elégtelen, félnek az emberek kimenni az utcára, fényes nappal lopnak az udvarokból, és még csak ki sem mernek menni rájukszólni, félnek hogy agyonütik őket a cigányok. Amire már volt példa.
Különben az "antirasszista" idióta, de viszont a "bőre alatt is pénz van" rappeereket, meg úgy általában a primitív rapzenét bizony utálom én is. Többek közt azért mert a drogozást népszerűsítik együgyű dalszövegeikkel. És egyébként ha nem lenne antirasszista nem lenne pénz a bőre alatt. (nem adnák ki a lemezét, nem hívnák meg műsorokba beszélgetni...) Éééééérted ? :-)
Ha meg valaki polgárőrséget akar, megszervezhette volna eddig is, a Gárda nélkül. Csakhogy AZT SEM MERIK. Mivel a cigányterror célba venné az önkénmtes polgárőröket. De ha létezik egy erős Gárda, és ŐK szervezik meg azt a polgárőrséget, akkor ezen a nehézségen túl tudnak lépni.
Sajnos a média agymosása senkit sem kímél. Ha valaki sokat hallja ugyanazt a rágalmat a televízióból, rádióból, vagy olvassa neten, újságokban, az előbb-utóbb hinni kezd benne. Az ilyen pilu félék csak akkor érzik magukat szalonképesnek, ha odamondanak annak, amit a média 95%-a pocskondiáz.
Mert ők is tudják, hogy onnan lehet biztosított a jövőbeni anyagi helyzetük.
De ezt bizony árulásnak hívják.
Mibe rúg bele pilu? Abba amibe ILLIK belerúgni! :-D (tegnapi videó ugye)
Idézzünk egy kicsit kommenteket, de csak olyanokat amikkel azonosulok...
"Az a baj, hogy az előző postodból nem a független vélemény, hanem az olvashatatlan, összefüggés nélküli fröcsögés jött le..."
Pilu, a gecinagy függetlenségesdiben majd költözz Bozóházára.
www.freeweb.hu/bozohaza/pics/szegenysor2.jpg
"Már megint ferdítessz, és ez szerintem eddig nem volt rád jellemző. Tiszteletben tartjuk a véleményed. Nem is azzal volt a baj, úgyhogy nem kell az önsajnálat, a megnemértett "józan", hanem azzal, hogy konkértan "olyat állítottál ami nincs".
Ejtsd: HAZUDTÁL.
Rendes tőleg, hogy eljutottál odáig, mint gyurcsány az öszödi beszéd kapcsán, bocsánatot kértél a trágár hangnemért. De az ajjas rágalmakért, demagógiáért nem.
Nem tetszik a gárda módszere: csináld jobban, vagy legalább javasolj vmit. Amit a gárda tenni tud, hogy megpróbálja elhitetni a terrorizált lakosokkal, hogy lehet tenni, és nincsenek egyedül (ez van ők egyszerű civilek nincsen mödöttük senki). Lehet hogy én vagyok a szélsőséges, de akkor kérlek, mondj vmi megoldás a cigányproblémára, lehetőleg úgy hogy közben ne kelljen millióknak rettegésben élniük még 30-50 évig!"
Mondom, eddig tartott a beetetés, eddig tartot ta forradalmárkodás, most pedig átváltott pilu megmondóember üzemmódba. Az ihletet a balliberális polkorrektség adja, ami ugye, mint a konformizmus általában, jól fizet.
"Pilu, te már csináltál legalább egy gyereket? :)) Ahogy elnéztem a környezetemet, 2-féle embernek van sok gyereke, az ilyen "szélsőségeseknek", mint a magyargárdások (nem konkrétan ők, csak akik még "régi vágású" módon képzelik el a család intézményét), meg a cigányoknak. Persze lehet, hogy nem elég reprezentatív mintát néztem. Alapvetően az a baj az írományoddal, hogy beszálltál azok közé az arcok közé, akik egy ezer sebből vérző oroszlán rúgdosásában élik ki magukat... Kinek mire áll fel, ugye? :)"
A szélsőközép sem volt különb. Marxista zöldek, maximálisan filoszemita, és agyatlanságig antirasszista ideológiai zagyvaléka. Ezzel kapcsolatban linkem is van, kritika a szélsőközép álellenzéki és kártékony voltáról :
http://kitartas.mozgalom.org/cikk.php?t=287
Pilu, szélsőközép, mavo, stb. mind ide tartoznak. Az index fizeti őket, titokban. A blog.hu az elsődleges tartózkodási helyük.
A következő hsz-en leginkább csak röhögni lehet. Csak azért került be ide is. :D
"Ójaj, elbasztam! Elolvastam egy csomó hozzáaszólást... :) Magyar Gárda - baromság, még az ötletnek sem kellene megszületnie. de - a jobbosok sosem fogják azt csinálni amit a bal akar. Nem fognak kussolni, nem engedik, hogy megtörjék őket. Tőlük azt, hogy a gárdáról beismerjék hülyeség, vagy az utcai randalírozást vandalizmusnak tekintsék, józan ésszel nem várhatja el senki, mert az egyet jelentene a beletörődéssel. A balosok sosem fogják belátni, hogy őket is átbasszák és, hogy a jobb oldal bár téved abban, hogy a Fidesz a fény, de rohadtul igaza van abban, hogy a bal-szdsz a sötétség. arra kéne menni, ha már megyünk valahová, hogy összemossuk a vezető politikai és gazdasági elitet egybe és az egészet rühelljük. Magától Új párt nem nő ezen az ugaron, mint ahogy fű sem nő a gaz közepén. szántani, gyomírtózni kell. de ki a tökömre lehet ezt rábízni? (az mdf re nem, felejtsétek már el azt, hogy az jó, az ugyanolyan szar) ráadásul országunk a nagyvilág része... és az egész világ gazos... kicsit átugorva én úgy oldom meg, hogy kihalok. kövessétek a példám. :) a save the planet akcióm kulcsa: haljon ki az emberiség. a bolygó úgyis kibír mindent, minket is, csak majd sokáig gyógyul, amibe meg mi halunk bele. A zöldek még nem jöttek rá, hogy nem a bolygót a bolygónak, hanem a bolygót az emberiségnek akarják csak megmenteni. Önző ez is. na mindegy :) nem megyek bele jobban az emberiség elemezgetésébe, de egy rugóra mozgunk, mindegy, hogy séta közben lépnek a lábunkra, vagy a baloldal nyeri a választást, vagy kihal a bálna. csá"
Idióta zöldek. XD
A következővel pedig maximálisan egyetértek.
" dekoninck: a helyzet az hogy szerintem országos vetélkedőt lehetne hídetni, hogy találjunk olyat amiről a mazsihisznek nem jut eszébe a holocaust, meg a nyilasok.
a másik: a gárda nem REBASZ hogy megtehesse, hogy gond esetén azonosító nélkül símaszkban végigviperázza a "bűnözőket". Szóval a gárdának nagyrészt marad a marketing. És jelenleg egy cél van: az hogy segítsenes azokon akik a cigányok terrorjában élnek. Valóban, egy normális országban nem kéne masírozni, de ez NEM az. "
"Sőt pilu. Szerintem a gárda jó ötlet, nem azért mert ne kelljen már elismerni, hogy baromság. Falvak 1000inek ad reményt a mostani akciójuk, szóval már megérte. Menjél ki mondjuk Olaszliszkára lakni, és akkor írd meg hogy hogyan is kell felszámolnli a sötétséget."
"Pilu,
Beszélni és cselekedni két különböző dolog. Te beszélsz, a gárda cselekszik. Az egyik üres szó, a másik tett. Hogy milyen ruhában teszik? Kit érdekel? A cselekedet a fontos, az alapján ítélj. Nem vagonba rakták a jónépet, hanem megmutatták, hogy tesznek valamit a bajok orvoslására. Akár "pohosan", levi's-ben, de tesznek, és ez nem rájuk nézve szégyen. "Kigyúrtan", "nem csőlátón" "kerek fejjel" élve nem melléjük állni (legalább szóban) amikor nemeset cselekszenek, az már inkább szégyen.
Magyar szokás hogy sírunk mint a fürdős kurva, hogy így a bajok, úgy a bajok, aztán ha valaki próbál segíteni, visszarántjuk.
Ők így tudnak segíteni, más másképpen tudna, de mégsem teszi. Ha mindenki legalább annyit tenne a világért,(mást és mást saját tehetsége szerint) mint amit ők tettek, talán látszana az eredménye.
Ja, és én sem a magyar gárda módszereit tartom a saját szemszögemből a célok eléréséhez vezető egyetlen utanak, de részének tartom, és büszke vagyok ha jót tesznek, de lecsukatnám őket,ha egyetlen tettükkel erkölcstelenül járnának el. Például cigányt vernek, csak mert cigány, és nem bűnözőtől védik meg a szegény mamit, aki éppenséggel cigány. (Ez a rendőrök, és a politika dolga lenne, de mint tudjuk, impotens a politikai elit)
A média azért kicsit kimosott pár fejet azzal hogy rásüti mindenkire az "antiszemita" bélyeget. "
Szerencsére egyre többeknek nyílik fel a szemük, rájönnek hogy pilu áruló.
"Hát Pilu azt tudom ezen írásodra csak így balkézből reagálni,hogy tisztelt kátrányos helyzetű nem mocskolódni kell te szaros seggű hanem dolgozni mint a többi EMBER , és amíg így írogatsz addig tudod ! bő nyállal megeszed a vérem te koszos csavargó hontalan . Ugyanis hazád az nincs ! Nem is volt soha. Keresd meg gyorsan cigányországot a térképen, és ha megtalálod a gyakorlatban is keresd meg,és ott szaporodj ne itt ha lehet ! Ha meg nincs ilyen , akkor meg kuss !"
"Na akkor vegyük fel a stílust: Pilu, te is mássz rá anyádra meg húgodra mint a cigányok, mert a hatodik belterjes, életképtelen, agysérült, "segélyezendő" fattyad után már munka nélkül is önnfentartó a família. Csak nálad egészségesebb embereknek ez nemannyira jön be."
Jó emberünk Download frappánsan ragadta meg a lényeget :
"Nem ilyen egyszerű ez, mert ha olyan törvények vannak, amiket ki lehet használni, és még bátorítást is kapnak (szinesfém az utcán hever, haha) akkor a cigányok CSAK élnek a lehetőséggel. A politikusok tervbe vették, hogy legyen egy milliós kisebbség itt, a gárda csak gyenge válaszreakció. A problémát a gyökerénél megoldani csak NEM PC módon lehetne, erre kíváncsi leszek, mert nem csak itt lesz szükség rá, hanem a franciáknál (arabok), németeknél (törökök), svédeknél (négerek, arabok, cigányok, stb..) Finneknél, Dánoknál, érdekes, hogy a latinoknál nem nagyon van ilyen gond, ők megoldották, hogy az ingyenélők hozzájuk nem nagyon mennek. (olaszoknál azért volt pár cigány aki gyilkolt mostanában, de ott lesz válasz)"
Now that we have a multiracial hellhole, ugye. :)
"Most ez mire volt jó, ezt nem értem. Szerintem a Gárda nem azért vonult fel mert sok cigány gyerek születik hanem azért mert a pozitív diszkrimináció és a rendőrség impotenciája miatt a cigánybűnözés elharapózott. Nem azért mert a vérük rossz, vagy más fajból származnának hanem azért mert ez kulturájuk szerves része. Filmek mint a brit Blöff vagy az USA-beli Knight Rider azon része ahol cigányok szerepelnek ugyanolyannak festik le a cigányságot mint amilyennek hiszik a magyarok őket általánosságban. De ugyanígy háborús visszaemlékezésben is olvastam, hogy amit nem szögeztek le a balkáni cigányok ellopták... Nem szerbek, nem albánok, nem makedónok, hanem cigányok. Mária Terézia is hozott \"cigánytörvényeket\". Tehát történelmi és földrajzi távlatokban is kimondható: a cigányság sajátos kultúrája miatt nem tud beilleszkedni (ellentétben a zsidósággal...)Abban igazad van hogy a magyarok nem vállalnak annyi gyereket: sokszor az a fedő sztori hogy nem tudnák eltartani őket normálisan, mindent megadva nekik. Bár kérdem én akkor a cigányok miért élhetnek jól a segélyekből amit a tenger sok gyerek után kapnak. De ez is kultúrkör része. A magyarok nem vállalnak gyereket már a XX század eleje óta mióta dívik az egykézés. De nemcsak nálunk probléma ez hanem a svédeknél, a németeknél, a franciáknál, a briteknél és az úgynevezett jóléti társadalmakban általában mindenhol. Ergo a kifejtésben két dolgot mosol össze véleményem szerint és így csak részigazságokat fogalmazol meg."
"Az biztos, hogy ezzel a felvonulással nem sokat értek el, de talán felhívták az agymosott párhívők és a rózsadombi szadeszes seggfejek figyelmét arra, hogy vidéken is élnek emberek, akiknek rettegniük kell egyes cigánycsordák miatt.
Lehet, hogy a fehér társaladom "baszta ki" a romákat a falu végére a putriba. De várjunk csak! Vajon miért is? Mert a nagy részük úgy él mint az állat? A szoba közepén szarnak, megverik az utcán a nyugdíjasokat és a gyerekeket, vagy ha már vannak huszan, akkor bárkit?
Egyébként ha úgy szaporodnánk mint a cigányok, az jobb lenne? Így is sokan vagyunk a Földön.. Miért probléma, ha több a cigány? Csak nem azért, mert ők nem dolgoznak és a fehéreknek (köztük neked) kell eltartani őket..."
"ez a bejegyzes engem taszit, de mindenki ahogy gondolja"
"Az biztos, hogy azt a bizonyos lecsúszott réteget, melynek szerves részét cigányok alkotják, valahogy be kell illeszteni a társadalomba. A probléma csak az, hogy nekem úgy tűnik, nekik így is megfelel, nem igazán akarnak rajta változtatni. De miért is tennék? A jelenlegi helyzet ennek megoldását nem elősegíti, inkább rontja az esélyeit. Azzal, hogy növeli a családi pótlékot, munkanélküli segélyt, ingyen lakást biztosít nekik, stb. - ront a helyzeten. A pénzt elisszák, elköltik a plázában, eltaxizzák, a lakást a lehetetlenségig elcsúfítják, ablakait kitörik. Ezt nálunk néhány cigánycsalád teszi ilyen látványosan, mindössze így kerülnek a képbe, persze ugyanúgy előfordul a magyarok között is ilyen.
Az előző kommentemet az az indulat ihlette, amit elsősorban a poszt stílusa váltott ki belőlem és nem a xenofóbiám."
"SZERINTEM !
A cigányok mellett ajvékolók tehetnének valamit !
Jön a téli szünet !
Gyerekcsere - cseregyerek !
Vigyetek haza csak 1 hétre egy cigány gyereket ( de, ne díszcigánytól ) és hagyjátok ott 1 hétre a tieteket !
Aztán nyitunk egy topicot és jöhetnek a tapasztalatok !
NEM VICCELTEM BASSZÁTOK MEG !
TESSÉK KIPRÓBÁLNI !
AZTÁN LEHET POFÁZNI MELLETTE ÉS ELLENE !
NA ? VAN JELENTKEZŐ ???"
Hát ha valakinek az hiányzik hogy álmában átvágjáka torkát... :-D Bár lehet hogy mégse.
"64 re! Az a kis romagyerek behúzná fülét farkát mivel egyedül lenne. A kaját is úgy kellene beletuszkolni. Aztán a hét vége fele fel oldódna és mire megszokná, hogy lehet másképp is addigra vissza csöppen a szutyokba "haza"!
A cigánykérdést szerintem gyökereiben kellene orvosolni. Nem osztogatni a segélyeket hanem munkát adni amit rendesen meg is fizetnek. Biztos vagyok benne, hogy csak a társadalom töredéke lopna,csalna,hazudna, ha a becsületes munkájáért becsületes bért kapna amiből normálisan meg lehet élni! Ez nem csak a romákra vonatkozik hanem az egész országra!
Amíg viszont egyes csoportok,galerik "rettegésben" tartanak embereket addig ezek ellen fel kell lépni. És ezt sajnos szép szóval és bazi nagy liberalizmussal, jog védőkkel nem lehet!
Egy ilyen felvonulás szolid próbálkozás. Illetve kis mértékű erő fitoktatás, hogy lehetne ezt másképpen is lehet, hogy nem mindig a kisebbség van erőfölényben. Talán az ilyen településeken el kezdenek majd gondolkozni azon, hogy nem éri meg 1000 Ft ért vásárra vinni a bőrömet!
Egyébként meg minden tiszteletem a becsületes romáké akik szintén szenvednek attól, hogy cigánykérdés van!"
"Mindenki a gárdával foglalkozik, szeritem fölösleges. A gárda kapott már ilyen ostoba gyalázkodást eleget, eggyel több vagy kevesebb?
Amivel foglalkozni lehet az Pilu, vagy azok az emberek akik a cigányterror alatt élnek. Ha vki Piluval akar foglalkozni, az megteheti a blogján, de érdekes hogy senki nem említi meg az elnyomott falusiakat (és városiakat). Miért nem? Vki írjon arról hogy hogy lehetne segíteni rajutok. Én nem látok jobb megoldást kormány vagy milliárdos támogatás híjján, hogy elmegy ezekre a helyekre, egy megfelelő PRal rendelkező szervezet, és legalább felhívja a figyelmet: ilyen is van.Anyukám az illatos úti gettó mellett dolgozik, az atvben elismerte a rendőr ezredes, hogy ők sem mernek odamenni. Szeretnék hallani vmi megoldást, de nem fogok mert még a problémát sem lehet felvetni. Itt volt 17-18 év hogy az elit akármelyik szegmense legalább addig eljusson, hogy felmérje a helyzetet, nem sikerült. Nyilván a Magyar Gárda nem megoldás, de katalizátorkén nagyon is működik."
"Nekem van egy ötletem, hogy lehetne a cigányokon segíteni.
Adjunk nekik egy megyét, és kész. Ott aztán meg tudják mutatni, hogy mire mennek nélkülünk. Mi nem fogjuk zavarni őket, a hó eleji segélyek is csak megzavarják szegény munkát kereső cigányainkat, és a kocsmába csábítják őket. A saját megyéjükben végre megszervezhetik a saját életüket, úgy ahogy nekik tetszik. Mellesleg mi sem járnánk rosszul a dologgal..."
A szélsőközép is egyre inkább bebukik, hogy állelenzékiek. Épp zzért szűnhetett meg a rádióadásuk is. Nem kár érte. Gőzös fejű marxista zöldeket az indymedia -n bármikor láthatok. XD
"Eddig azt gondoltam, hogy ez egy normális oldal. Ez a mostani bejegyzés viszont gondolkozóba ejtett. Valóban sikerült magad lejáratni öcsém. Gratulálok!"
"rebecca: hát ja, elég magas labdát adtál ;)
Szerintem sem a gárda erre a legmegfelelőbb, sőt alapvetően a "gárda" nem egy megfelelő szervezet ebben a formában. Sajnos olyanok a magyar közéleti viszonyok, hogy ilyen kényszerezközökhöz kell folyamodni. Az a baj, hogy hőn szeretett szoclib elitünk kitalálta, milyen jó dolog, hogy ráuszítja a rendőröket az ellezékre. A következmény: kb 2millió államporgár úgy érzi, nincsen rendvédelmi szerv ami őt megvédené, és teljesen ki van szolgáltatva... Itt nem arról van szó, hogy "Fúj annak sötétebb a bőre, meg hülyén beszél és ez zavar." hanem arról hogy emberek tömegei rettegésben élnek, és egyszerűen letagadják őket.
Nem tudom, hogy én meg te vagy akár akármelyik civil mit tudna tenni értük, azonk kívül, hogy jelzi a problémát, és megpróbál ráijeszteni a terroristákra, hogy lehetőleg amígy az "elit" nem kapcsol ne legyen több olaszliszka."
"A cigányság problémája Mo legégetőbb problémája, ehhez képes, végignézva a szélsőközepet egy posztot nem szenteltek neki. Már megérte masírozni!
A végén még értelmes vita is kialakul a megoldással kapcsolatban...:)"
"Melóból hazafelé meg akartam hallgatni piluzenéit....nem ment.... kidobtam a kocsiból (azóta is valahol a bécsi úton fekszik a lemez akinek kell keresse meg...)hiteltelenné vált....
Rájöttem hogy semmiben sem különbözik attól az elittől akikről énekel, vagy attól az agynélküli balos tömegtől akiket kicikiz...
A tegnapi poszt televan fél igazságokkal, indulatos csúsztatásokkal, és félműveltségről tanúskodó előítéletes megjegyzésekkel... a stílusából meg azt gondolná az ember, hogy a miniszterelnök mondta tollba másnaposan."
Egyébként pilu már tudta előre hogy UGRATNI for, kifele a nemzeti radikális oldalról, épp ezért nem ment el nemrég a Bombagyárba sem. Ezek után viszont ki fog kerülni a Bombagyár a linkfalamra, mert megérdemlik... A Magyar Gárda nem érdemel ilyen aljas, alantas, és CSEPPET SEM ÉPÍTŐ SZÁNDÉKÚ tehát teljességgel használhatatlan kritikár. Érted? Attól hogy lekurvaanyáznak, még nem leszel hatékonyabb/produktívabb semmivel...
"Szép estét gyárlakók !
Nagy csalódás volt számomra is ez pilutól , zenéi alapján "magunkfajtának" gondoltam .
Mindamellett nekem is vannak "fenntartásaim" a gárdával , de ez akkor is egy jó akció volt .
Helyre kell tenni a orkokat ez nem kérdés , sok esetben ezt akár egy csepp vér nélkül is el lehet érni , csupán erőt kell demonstrálni . Ez megtörtént .
Jópár gárdista ismerősöm van , mind egytől egyig nemzeti érzelmű , becsületes Magyar emberek .
én is terveztem a belépést amíg a babó bencsik oda nem tolta a képét az alapítók közé .
a ruházatukról anyit , hogyl egjobb tudomásom szerint kezdetben igyekeztek magyar varrodával készíttetni az egyenruhát , de úgy rászált az apeh ezekre a cégekre hogy visszavonulót fújtak . Az Árpád-sávos sál pl. úgy tudom indiából származik .
A levi's sapka tényleg hülye ötlet volt , nagyon jó kis kuruc sapkékat lehet kapni ."
"Fogalmam sincs,hogy ez a Pilu nevű arc kicsoda,de írása ocsmány.
Manapság trendi dolog trágárnak lenni?Ez olyan modern,ugye?Valami hasonló,mint elharapni a szóvégeket,makogni,és letegezni az idősebbeket?
Miért gondolják az emberek,hogy a Gárdát az mszp pénzeli?Ennyire ostobák a fideszesek?"
Nekem az a megfigyelésem hogy azok "magyargárdáznak" akik biztos távolságban vannak a mindennapos cigánybűnözéstől. :D
http://www.bombagyar.hu/index.php?post=338 - Blogin írása
http://www.bombagyar.hu/index.php?post=339 - Tomcat írása
Jól megragadják a lényeget ők is.
"pilu...
Tulajdonképpen nem sok értelme van ehhez hozzászólni, mert magadat minősítetted ezzel a csodálatos színvonalú és tartalmú írásoddal, de sajnos nem tudom megállni, h a sok-sok hülyeség közül ne emeljek ki párat.
„Ti vagytok az árja?”
„A kérdésetek felvetése jogos. De a válaszotok mi? Vagonba velük?”
„A cigánykérdésed jogos, de a gázkamrás megoldás egyrészt nem túl píszí…”
Ezeket hol hallottad/olvastad? Nyilván rtl klub, tv2, atv, népszabadság stb… Pontosítok: a Magyar Gárda vezetőitől vagy tagjaitól mikor és hol hallótál ilyen vagy ezekre utaló kijelentéseket? Ez a kérdés természetesen mindenkinek szól.
Vagy jól érzem, h ezek olyan következtetések, amiket pl abból vontál le, h egyenruhájuk van és azt hangoztatják tenni akarnak a nemzetért-> nácik!! Gratulálok! Ez teljesen logikus! (és még a Gárda tagjai agyatlanok…)
„Amíg Ti masíroztok gyerekcsinálás helyett…”
„Amíg a pöcsödet rázod az Usztics előtt, azalatt dughatnád az asszonyt…”
„dolgozni kéne és nyitottnak lenni”
Erről az jut eszembe 2006 szeptember 17 utáni napokban kicsiny(de erősen mszp-s) városomban is voltak kormányellenes megmozdulások, ami annyiban merült ki, h csoportosan sétáltunk a városban(kb 70ember) és a legcsúnyább amit mondtunk a „gyurcsány takarodj” volt. Néhol megálltunk és elénekeltük a himnuszt mert miért ne. Amúgy semmi rendbontás nem történt semmit nem dobáltunk, rongáltunk, még egy csokipapírt se dobtunk el az utcán. Így vicces volt hallani amikor az ablakokból-többnyire- nyugdíjas nénik és bácsik kiabálták habzó szájjal, h „mocskos szemét csőcselék a kurvaanyátokat takarodjatok haza!!” „dógozni kéne nem itten hőbörögni” ez utóbbi kapcsolódik szorosan a piluféle íráshoz. Mert vannak, akik szerint logikus, h aki koraeste kb. 7kor tüntet az nem dolgozik. Aki egyenruhában felvonul az nem „csinál” gyereket. Mert azt akkor (is) kell!! Egész nap! Így megy ez…
Ez a megoldás a cigánykérdésre: versenyezzünk! Ki tud több gyereket csinálni!!
Itt megjegyzem az alapgondolat nem hülyeség, több gyereket kellene vállalni a magyar családoknak! Ez nagyon fontos! De ezt összehozni a Gárda tevékenységével?!? Közben arról beszélni, h ők mennyire agyatlan, idióta pöcsök?!?! SZÁNALMAS"
Legyen ez a végszó.
pilu szánalmas
2007. december 11., kedd
2007. december 10., hétfő
Náci indulók
Náci indulók
Az ördög kilencszer igazat mond hogy EGY nagyot hazudhasson."
Itt ezen a videón láthatjuk amint helyre teszik a zsindexes liberál-cionista zsidó bértollnokot : ő valójában a hatalom pénzén ír kormánypárti propagandát ugyanis. (és természetesen belsős indexes tag is, az impresszumban is fellelhető a neve)
Taburombolása egyirányú : főleg a keresztény és magyar értékeket mocskolja, tagadja, néha a muszlimokat is sértegeti, de a zsidó vallást és a liberálisokat, nos azokat bizony békén hagyja... tudja hogy onnét fizetik.
Egyébként simon perez magyarország felvásárlására tett kijelentését a mai napig nem lehet olvasni az indexen, nem véletlen, hogy zsindexnek hívják sokan. Én is. :)
Árpi zsindexes zsidó cionista hátszél nélkül nem volna sehol, csak azért látogatják a blogját mert a zsindex agyonreklámozza, főoldalakra teszi.
Érdekelnek valakit a náci indulók? :-D Itt van jó sok : http://href.hu/x/459f
Sőt : http://www.stelzriede.com/ms/html/mshwindx.htm Mindenféle zenék, és mozgóképek a háború idejéből.
Oldalt az ordítódobozon kérte valaki ezt a linket.
http://suttogo.mozgalom.org/konyv.php?x=msz
Dr. literáti Vágó Pál
Törvényjavaslat a közérdekű pénzügyi rendszer és hitelszervezet megalkotásáról.
Beterjesztetett a Képviselőház 1939. okt. 20.-i ülésén.
"A papírpénz kibocsátásának felségjogait gyakorló közérdekű hitelintézet a közcélokra nyújtott hitel kamatlábát nem szabhatja nagyobbra az intézet önköltségének fedezésére elégséges kamatláb nagyságánál. Minden más megoldás logikátlan és erkölcstelen. A magyar nemzetnek egyetemes, osztatlan és örökös tulajdonát képező ezen jegybank a magángazdaság hitelezéséből fakadó nyereségeit pedig szolgáltassa vissza ismét közcélokra pl. az állam erkölcsi kötelezettségeinek teljesítésére; a hadikölcsönjegyzők, a hadi gondozottak és árvák érdekei megvédésének elhanyagolásából származó hitelrombolás jóvátételére!
Ha erre azt mondja valaki, hogy ilyen rendszabályokra a külföldi intézetek alapszabályaiban nincsen példa, erre azt válaszolom, hogy a hungarizmus az egyedüli magyar politikai és társadalmi mozgalom, amely ellentétben a liberális gyakorlattal, nem idegen eszméken épül fel."
Mondtam én hogy hanyatlik a dollár...
Vivát!: Irán dollárért nem ad olajat
Az iráni olajügyi miniszter szombaton bejelentette, hogy a perzsa állam ezentúl nem dollárban számolja el a nyersolaj tranzakciókat. Golam Hosszein Nozari megbízhatatlannak nevezte az amerikai dolllárt.
.A perzsa állam - amely a világ negyedik legnagyobb olajtermelője - az elmúlt évben jelentősen csökkentette függőségét az amerikai fizetőeszköztől azután, hogy Washington nyomást igyekezett gyakorolni az ország pénzügyi rendszerére. Amerika szerint Irán atombomba létrehozásán fáradozik, ezért újabb ENSZ szankciókat helyezett kilátásba. Álláspontján annak ellenére nem változtatott Washington, hogy az amerikai hírszerző szolgálatok bejelentették: 2003 óta Iránnak nincs nukleáris fegyverprogramja. Az Egyesült Államok elnöke, George Bush korábban a latorállamok közé sorolta Iránt.
Teherán a pénzügyi tartalékait dollárról más valutára váltotta át, az olajtermelő országokat pedig arra igyekszik rávenni, hogy az amerikai pénz helyett térjenek át például az euró alapú elszámolásra.
A dollár az elmúlt időszakban jelentősen gyengült az euróval és más fizetőeszközökkel szemben. A dollár gyengélkedése hatással volt az olajtermelők profitjára is.
MTI
Amúgy Németországban minden évtizedben legalább egy pártot betiltottak, mindezek a pártok nem tetszettek a cionista háttérhatalomnak, mert esetleg valóban a népüket akarták volna képviselni, nem pedig feltétel nélkül kiszolgálni a nemzetközi pénzhatalmat. Ebből is látszik, hogy Németország a mai napig megszállt ország, önállósága látszólagos csupán.
2007. december 9., vasárnap
Oláh Action letöltés
Oláh Action letöltés
Oláh Action letöltés innen : LINK JAVÍTVA !!!!!!!!
http://www.geocities.com/ciganyirto/
Innen VALÓBAN letölthető az a játék, nem csak emlegetik. A TXT fájlokat kell elolvasni ha nem tiszta a futtatás mikéntje. :-D
Cigányfajták:
Közönséges cigány:
Valamennyi cigányfajta közül ez a legelterjedtebb. Hazánkban sokfelé elõfordul, kedvenc tartózkodási helyei: napsütötte szemétdombok, csatornák. Igen veszélyes fajta, irtása több, mint ajánlott! Bármilyen környezetben, pl.: rádióaktív sugárzással szennyezett területeken, vagy mérgesgázzal telített helyiségekben is elemében van. A legszélsõségesebb körülményeket is könnyedén elviseli (sajnos). Fogságban is jól szaporodik. A nõsténycigány egyszerre 6-24 kölyköt ellik. A vemhesség ideje 1-2 hónap.
Ha kedvezõek a feltételek, ugyanabban az évben 12-24 alom is világot láthat. A a fiatal egyedek hordákba tömörülnek, és kötözködnek, szemétkednek fajtársaikkal és az emberekkel. Irtási tipp: igen nagy kaliberû géppuska, vagy vállról indítható rakéta.
Csöves cigány:
A legártalmatlanabb cigány, mivel mindig alkohol befolyása alatt áll. Ismertetõjele: a cigányokra jellemzõ sötétbarna bõrszín, émelyítõen büdös, tespedt seggszag. Intelligenciahányadosa magasabb a többi cigányénál, bár az övé is inkább a nullához van közelebb, mint a háromhoz. Éppen ezért kiszámíthatatlan és igen agresszív, de veszélytelen faj. Védekezési tipp: boxer, vagy acélbetétes bakancs. Nem védett!
Döglött cigány:
A legszelídebb és legártalmatlanabb faj. De sajnos elég ritka. Azért, ha találkozunk ilyennel, pl.: romos házakban, ne felejtsünk rányomni egy szép, ragadós, mélyrõl felkrákogott, zöld túrhát, majd szelíd "Kurva anyádat te mocskos cigány!!!" mondattal hagyjuk nyugodtan magára ezt az igen békés természetû, szimpatikus cigányfajt.
Szaporítása tulajdonképpen könnyû lenne, csak ez a módszer törvényes kereteken kívül esne (Magnum vagy Beretta). Azért reménykedjünk, hogy egyszer majd ez a faj lesz túlnyomó többségben.
Dolgos cigány: Na, ilyen nincs!
Kubikus cigány:
A kubikus cigányfajta vezére: a vajda, melyet dagadt teste, drótacél vastagságú nyaklánca különbözteti meg fajtársaitól. Különösen nagy étvágyú ez a faj, de csak munkaidõ alatt. A falkából egyszerre csak egy cigány "dolgozik", a többi árnyékos helyre húzódva figyeli, miközben jóízûen söröznek. Csakúgy, mint a többi cigus, a kubikus cigány is feltûnõen barna testszínnel rendelkezik. Esze nyilvánvalóan nincs. Ha megtámad egy ilyen minket, van egy hatásos módszer, amellyel garantáltan elûzhetjük közelünkbõl. Kiáltsunk rá: Munka! De vigyázat, könnyen összekeverhetjük ezt a fajt az oláh cigánnyal (amit lentebb részletesen ismertetünk), akikbõl ez a kijelentés már egészen más hatást vált ki.
Oláh cigány:
A leggaládabb, szemét, rosszindulatú, igen veszélyes fajta. Benne minden negatív cigánytulajdonság megtalálható. Ami mozdítható, az nincs biztonságban. Fõ fegyvere a zsebkése, melyet mindenhova magával visz. Kedvenc jármûvük a Lada, amely legtöbbször piros színû, de a Bkv járatait sem vetik meg. Különösen éjszaka aktív. IQ szintje hihetetlenül alacsony, antiszociális, obszcén szavakat elõszeretettel használ. Fõ tápláléka a szotyi, melyet más cigányfajtáktól zsákmányol. Kedvenc tartózkodási helye: a lombkorona magsságában, különösen ha almafa és ráadásul a szomszédé. Szaporodása nem évszakhoz kötött. Párzáskor a kancigány igen agresszív, emiatt a falkán belül komoly, véres verekedések szoktak kitörni. A domináns hímhez általában 35-50 nõsténycigány tartozik, melyek folyamatosan tüzelnek. Az oláhcigány a börtönben telel, de akad olyan is, amelyik az egész életét ott tölti. Igen szemét, szívós faj. A szabadidejüket játékokkal ütik el, pl.: gyufázás, stb. Védekezési tippek: shotgun, tank, tankelhárító ágyú, katyusa, atomrakéta, vagy legalább egy 280 tagú skinhead banda. Irtása nem ütközik törvénybe, minden állampolgárnak istenadta joga. Nem védett, szabadon, engedély nélkül vadászható.
Büdös cigány:
Különlegesen meleg, nyári napokon találkozhatunk ezzel az egyáltalán nem ritka cigányfajjal. Mint neve is mutatja, meglehetõsen büdös. Több alfaja is van: A szarszaggal keveredett húgyszagú cigányt másképpen büdös szarszagú cigánynak (cigus fekalicus) nevezzük. A csatornaszaggal halványan elkeveredõ láb, de annál erõsebben érezhetõ szar, fos, húgy, száj és bélszagot árasztó alfajt büdös koktélcigánynak nevezzük (cigus choctellicus) És végül, de nem utolsósorban a legbüdösebb alfaj a cigus undoritis, vagyis a gátlástalanul büdös, orrfacsaró, szarevõ cigány, mely annyira szagos, hogy az már tényleg a mesékbe illõ.
Elõfordulási helyei: Szinte bárhol, a szemétdomboktól a cseppkõbarlangokig. Mivel minden cigány büdös, ezt a fajt a lehnehezebb kiszúrni a többi cigány közül. A területszerzés fontos része silány életüknek, hiszen kosz, szar hiányában hamar elpusztulnak. De végül is, kit érdekel...
Irtási tipp:
1.) Próbáljuk meg egy gusztusos kis szardarabbal becsalogatni egy tisztavizû strandra. A cigány a tiszta vízben hamar elpusztul.
2.) Szerezzünk be egy billenõplatós teherautót, majd egy alkalmas pillanatban borítsunk rá néhány tonna szemetet. A büdös cigánynál ez a „természetes halál”.
Putris cigány:
Valamennyivel nemesebb ez a faj. Kotoréképítõ cigánynak is hívjuk, mivel a kancigány egy meglehetõsen büdös és undorító kotorékot épít, amit mi putrinak nevezünk. A putri általában papírdobozokból és egyéb környezetszennyezõ anyagokból épül, ami ideális egy alom felnövéséhez. A putrit általában pont rossz helyre építi a gondos hím, ezért ne habozzunk átmenni rajta egy Volvo homokrakodóval. A kancigány területe érdekében bármire képes, ezért csak a következõ eszközökkel menjünk felségterületére: 1 db 30 cm-nél hosszabb bozótvágó kés, 1db rakétavetõ +5db páncéltörõ rakéta, 15 db kézigránát, 2 db csõbomba, 4 db atomtöltet, .44-es Magnum +500 golyó. Ezzel az alapfelszereltséggel talán megússzuk a dolgot. Vigyázat! A nõstény sokkal veszélyesebb, mint a hím. A putris cigány második neve: barna özvegy, ugyanis párzás után kinyírja a hímet (ami nem baj), tehát legyünk nagyon óvatosak!
Nepper cigány:
Fõleg aluljárókban találkozhatunk ezzel az egzotikus cigányfajjal, amint különbözõ, illegálisan szerzett árucikket próbál rásózni az arra tévedõ emberekre. Igen félénk faj, rendõrt látva azonnal elmenekülnek, és csak a veszély elmúltával térnek vissza territóriumukba. Egy igen veszélyes alfaja van: a commander cigány. Hazánkban szinte csak az újpesti bolhapiacon fordul elõ, petárdától a rakétán keresztül a pisztolyig szinte minden található náluk. Óvakodjunk tõlük! Irtási tippek: kifejlett dobermann, duplacsövû vadászpuska, aknavetõ.
Hologram cigány:
Színei miatt kapta ezt a nevet. Teste feltûnõen sok színben pompázik, ez hátrányos faját tekintve, mivel így képtelen környezetébe (a mocsokba) beilleszkedni. Alapszíne barna, szeme körül zöldeskék, nemritkán lila foltok díszelegnek. Mocskos, kékszínû munkásgatyája sokszor szarfoltokkal tarkított, kézfeje fekete a kosztól, végtagjai piroslóan sebesek, haján a szivárvány minden színét fellelhetjük, mivel vastagon olajos. Pofáját sárgás, rohadt kajadarabok éktelenítik, szeme barnás-zöld. Természete: kettõ- vagy többszínû. Veszélyes!
Vályogvetõ cigány:
Másnéven: szartúró kohány. Nevét onnan kapta, hogy sárral kevert, disznószar alapú masszából 3 oldalú, 5 szögû, gömbalakú, de téglatest formájú tetraéder téglákat formáz, ebbõl építi kiba*****ul büdös, de annál is undorítóbb otthonát. Az építõanyagot általában lopja, ha nincs építõanyag, nem adja fel, hanem újfent lop magának. Inni kizárólag kocsmába jár (hitelbõl). Lelkiismeret furdalás nélkül irtható. Bevált módszer a vályogputri alá egy darab C4-es töltet.
Kovalens cigány:
Tulajdonképpen ártalmatlan faj, csak a pofája nagy. Mint azt a neve is mutatja, kötözködõ fajta. Nem kell komolyan venni, de azért nyugodtan ba***unk le neki 4-25-öt. Nem védett. Irtási tipp: 19kg-os buzogány vagy mérgezett nyílvesszõ. A legjobb: UZI 9mm +600 golyó.
Román cigány:
Íme, egy mutáns! Az oláh cigány után a legundorítóbb eme faj. Két féreg fajta keveréke ez az organizmus. E genetikai hulladék a cigányokat is meghazudtoló szemétséggel rendelkezik, a kisebb piaci lopásoktól a kocsifeltörésig mindent csinál – természetesen csak, ami illegális.
Bankot nem rabol, mert ahhoz teljesen hülye. Nem mintha amúgy is okos lenne, de azért az idõsebb nénik retiküljét könnyûszerrel elrabolja. Iskolába nem igazán szeret járni, ritka az olyan román cigány, melynek megvan a 3 általánosa. Szellemi színvonala vetekszik egy, a petébõl frissen kikelt svábbogáréval. Qrva unintelligens. Nõsténye évenként 17-83 utódot hoz világra, melyek a trágár szavakat azonnal megtanul`ják. A fiatal egyedek csak azt hajtogatják: Bazd meg az anyád! Az idõsebbek meg is teszik. A fiatal román cigány már 2 naposan ivarérett. A felnõtt hímek veszélyt jelenthetnek az utódokra, s csak a nõsténynek köszönhetõ életben maradásuk, de elõfordulnak negatív példák is, amikor a nõstény képtelen utódai védelmezésére (alkohol vagy drog hatása alatt áll), ilyenkor a hím megöli utódait. Meg ne akadályozzuk! Sõt! Segítsünk neki, majd, ha végeztünk a hímet és a nõstényt is nyírjuk ki! Irtási tipp: bomba.
Nna. Valahol láttam egy Origo által összeállított keresőszó toplistát is, asszem a Machomedián, úgyhogy azt is mindjárt ideimportálom, hogy ne csak külföldi irányban terjeszkedjek a bloggal. Mert látom onnan is nézik valakik, remélem olyanok akik értenek magyarul (különben nem sok értelme van) Keresztapám így is már a múltkor is röhögött rajta micsoda szövegcímkék vannak itt kirakva... XD
olah action oláh olah action Legkeresettebb filmek 1. Harry Potter 2. Gyűrűk Ura 3. Star Wars 4. South park 5. Star trek 6. Mátrix 7. Shrek 8. Jóbarátok 9. Valami Amerika 10. Pókember Legkeresettebb állatok 1. kutyák 2. kistehén 3. vadászgörény 4. tigris 5. tengerimalac 6. csincsilla 7. sárkány 8. halak 9. csótány 10. nyúl Legkeresettebb autók 1. suzuki 2. honda 3. opel 4. trabant 5. skoda 6. daewoo 7. renault 8. peugeot 9. ford 10. bmw Legnépszerűbbmagyar írók, költők 1. József Attila 2. Petőfi Sándor 3. Ady Endre 4. Arany János 5. Kertész Imre 6. Jókai Mór 7. Babits Mihály 8. Kosztolányi Dezső 9. Gárdonyi Géza 10. Radnóti Miklós Nagyjaink 1. Kossuth Lajos 2. József Attila 3. Petőfi Sándor 4. Ady Endre 5. Neumann János 6. Arany János 7. Jókai Mór 8. Móricz Zsigmond 9. Széchenyi István 10. Kodály Zoltán Legnépszerűbbnői sztárok 1. Erdélyi Tímea 2. Bálint Antónia 3. Konta Barbara 4. Zoltán Erika 5. Király Linda 6. Béres Alexandra 7. Pessuth Rita 8. Zalatnay Sarolta 9. Zsanett (a BB-ből) 10. Dobó Kata Legkeresettebb magyar városok 1. Pécs 2. Debrecen 3. Győr 4. Szilvásvárad 5. Gödöllő 6. Esztergom 7. Miskolc 8. Székesfehérvár 9. Kecsekemét 10. Visegrád Legkeresettebb országok 1. Horvátország 2. Egyiptom 3. Olaszország 4. Görögország oláh 5. Tunézia 6. Japán 7. Spanyolország 8. Szlovénia 9. Ausztria 10. Írország Legkeresettebb tech 1. mp3 2. chat 3. warez 4. háttérképek 5. cheat 6. letöltés 7. dvd 8. képernyővédő 9. midi 10. adsl Legkeresettebb magyar énekesek 1. Dopeman 2. Íkos 3. Ígnes Vanilla 4. Zámbó Jimmy 5. Sub Bass Monster 6. Zorán 7. Koncz Zsuzsa 8. Balázs Fecó 9. Máté Péter 10. Cseh Tamás Legkeresettebb magyar együttesek 1. Edda 2. Ossian 3. TNT 4. Kispál és a Borz 5. Tankcsapda 6. Republic 7. Irigy hónaljmirigy 8. Crystal 9. LGT 10. Princess Legkeresettebb külföldi énekesnők 1. Britney Spears 2. Shakira 3. Jennifer Lopez 4. Madonna 5. Pink 6. Anastacia 7. Christina Aguilera 8. Enya 9. Kylie Minogue 10. Celine Dion Legkeresettebb külföldi együttesek 1. Linkin Park 2. Metallica 3. Marilyn Manson 4. Slipknot 5. Queen 6. U2 7. Beatles 8. System Of Down 9. Prodigy 10. Westlife Martin Rolinski. Legkeresettebb külföldi színészek 1. Elijah Wood 2. Orlando Bloom 3. Brad Pitt 4. Josh Hartnett 5. Tom Cruise 6. Keanu Reeves 7. Daniel Radcliffe 8. Viggo Mortensen 9. Bruce Willis 10. Mel Gibson Legkeresettebb külföldi színésznők 1. Natalie Portman 2. Natalia Oreiro 3. Angelina Jolie 4. Carmen Electra oláh 5. Sandra Bullock 6. Meg Ryan 7. Sarah Michelle Gellar 8. Jennifer Aniston 9. Halle Berry 10. Salma Hayek Legkeresettebb sportolók 1. Béres Alexandra 2. Michel Jordan 3. David Beckham 4. Kásás Tamás 5. Hanzély Íkos 6. Ronaldo 7. Egerszegi Krisztina 8. Anna Kurnyikova 9. Francesco Totti 10. Luis Figo Legkeresettebb sportok 1. fitness 2. rally 3. forma-1 4. aikido 5. testépítés 6. foci 7. kézilabda 8. olah karate 9. vízilabda 10. tenisz Legnépszerűbbjátékok 1. GTA3 2. Diablo 3. Larkinor 4. Medal of honor 5. Diablo2 6. Starcraft 7. Warcraft 8. Heroes 9. Moorhuhnjagd 10. Wolfenstein Legkeresettebb szexsztárok 1. Michelle Wild 2. Pamela Anderson 3. Maya Gold 4. Cicciolina 5. Jenna Jameson 6. Aria Giovanni 7. Sylvia Saint 8. Monique Couvet 9. Sandra Iron 10. Égerházi Zsanett Szex top10 1. szex action 2. pornó 3. punci 4. szexpartner 5. animalsex 6. lolita 7. domina 8. erotikus történetek 9. tini 10. manga
Oláh Action letöltés innen : LINK JAVÍTVA !!!!!!!!
http://www.geocities.com/ciganyirto/
Innen VALÓBAN letölthető az a játék, nem csak emlegetik. A TXT fájlokat kell elolvasni ha nem tiszta a futtatás mikéntje. :-D
Cigányfajták:
Közönséges cigány:
Valamennyi cigányfajta közül ez a legelterjedtebb. Hazánkban sokfelé elõfordul, kedvenc tartózkodási helyei: napsütötte szemétdombok, csatornák. Igen veszélyes fajta, irtása több, mint ajánlott! Bármilyen környezetben, pl.: rádióaktív sugárzással szennyezett területeken, vagy mérgesgázzal telített helyiségekben is elemében van. A legszélsõségesebb körülményeket is könnyedén elviseli (sajnos). Fogságban is jól szaporodik. A nõsténycigány egyszerre 6-24 kölyköt ellik. A vemhesség ideje 1-2 hónap.
Ha kedvezõek a feltételek, ugyanabban az évben 12-24 alom is világot láthat. A a fiatal egyedek hordákba tömörülnek, és kötözködnek, szemétkednek fajtársaikkal és az emberekkel. Irtási tipp: igen nagy kaliberû géppuska, vagy vállról indítható rakéta.
Csöves cigány:
A legártalmatlanabb cigány, mivel mindig alkohol befolyása alatt áll. Ismertetõjele: a cigányokra jellemzõ sötétbarna bõrszín, émelyítõen büdös, tespedt seggszag. Intelligenciahányadosa magasabb a többi cigányénál, bár az övé is inkább a nullához van közelebb, mint a háromhoz. Éppen ezért kiszámíthatatlan és igen agresszív, de veszélytelen faj. Védekezési tipp: boxer, vagy acélbetétes bakancs. Nem védett!
Döglött cigány:
A legszelídebb és legártalmatlanabb faj. De sajnos elég ritka. Azért, ha találkozunk ilyennel, pl.: romos házakban, ne felejtsünk rányomni egy szép, ragadós, mélyrõl felkrákogott, zöld túrhát, majd szelíd "Kurva anyádat te mocskos cigány!!!" mondattal hagyjuk nyugodtan magára ezt az igen békés természetû, szimpatikus cigányfajt.
Szaporítása tulajdonképpen könnyû lenne, csak ez a módszer törvényes kereteken kívül esne (Magnum vagy Beretta). Azért reménykedjünk, hogy egyszer majd ez a faj lesz túlnyomó többségben.
Dolgos cigány: Na, ilyen nincs!
Kubikus cigány:
A kubikus cigányfajta vezére: a vajda, melyet dagadt teste, drótacél vastagságú nyaklánca különbözteti meg fajtársaitól. Különösen nagy étvágyú ez a faj, de csak munkaidõ alatt. A falkából egyszerre csak egy cigány "dolgozik", a többi árnyékos helyre húzódva figyeli, miközben jóízûen söröznek. Csakúgy, mint a többi cigus, a kubikus cigány is feltûnõen barna testszínnel rendelkezik. Esze nyilvánvalóan nincs. Ha megtámad egy ilyen minket, van egy hatásos módszer, amellyel garantáltan elûzhetjük közelünkbõl. Kiáltsunk rá: Munka! De vigyázat, könnyen összekeverhetjük ezt a fajt az oláh cigánnyal (amit lentebb részletesen ismertetünk), akikbõl ez a kijelentés már egészen más hatást vált ki.
Oláh cigány:
A leggaládabb, szemét, rosszindulatú, igen veszélyes fajta. Benne minden negatív cigánytulajdonság megtalálható. Ami mozdítható, az nincs biztonságban. Fõ fegyvere a zsebkése, melyet mindenhova magával visz. Kedvenc jármûvük a Lada, amely legtöbbször piros színû, de a Bkv járatait sem vetik meg. Különösen éjszaka aktív. IQ szintje hihetetlenül alacsony, antiszociális, obszcén szavakat elõszeretettel használ. Fõ tápláléka a szotyi, melyet más cigányfajtáktól zsákmányol. Kedvenc tartózkodási helye: a lombkorona magsságában, különösen ha almafa és ráadásul a szomszédé. Szaporodása nem évszakhoz kötött. Párzáskor a kancigány igen agresszív, emiatt a falkán belül komoly, véres verekedések szoktak kitörni. A domináns hímhez általában 35-50 nõsténycigány tartozik, melyek folyamatosan tüzelnek. Az oláhcigány a börtönben telel, de akad olyan is, amelyik az egész életét ott tölti. Igen szemét, szívós faj. A szabadidejüket játékokkal ütik el, pl.: gyufázás, stb. Védekezési tippek: shotgun, tank, tankelhárító ágyú, katyusa, atomrakéta, vagy legalább egy 280 tagú skinhead banda. Irtása nem ütközik törvénybe, minden állampolgárnak istenadta joga. Nem védett, szabadon, engedély nélkül vadászható.
Büdös cigány:
Különlegesen meleg, nyári napokon találkozhatunk ezzel az egyáltalán nem ritka cigányfajjal. Mint neve is mutatja, meglehetõsen büdös. Több alfaja is van: A szarszaggal keveredett húgyszagú cigányt másképpen büdös szarszagú cigánynak (cigus fekalicus) nevezzük. A csatornaszaggal halványan elkeveredõ láb, de annál erõsebben érezhetõ szar, fos, húgy, száj és bélszagot árasztó alfajt büdös koktélcigánynak nevezzük (cigus choctellicus) És végül, de nem utolsósorban a legbüdösebb alfaj a cigus undoritis, vagyis a gátlástalanul büdös, orrfacsaró, szarevõ cigány, mely annyira szagos, hogy az már tényleg a mesékbe illõ.
Elõfordulási helyei: Szinte bárhol, a szemétdomboktól a cseppkõbarlangokig. Mivel minden cigány büdös, ezt a fajt a lehnehezebb kiszúrni a többi cigány közül. A területszerzés fontos része silány életüknek, hiszen kosz, szar hiányában hamar elpusztulnak. De végül is, kit érdekel...
Irtási tipp:
1.) Próbáljuk meg egy gusztusos kis szardarabbal becsalogatni egy tisztavizû strandra. A cigány a tiszta vízben hamar elpusztul.
2.) Szerezzünk be egy billenõplatós teherautót, majd egy alkalmas pillanatban borítsunk rá néhány tonna szemetet. A büdös cigánynál ez a „természetes halál”.
Putris cigány:
Valamennyivel nemesebb ez a faj. Kotoréképítõ cigánynak is hívjuk, mivel a kancigány egy meglehetõsen büdös és undorító kotorékot épít, amit mi putrinak nevezünk. A putri általában papírdobozokból és egyéb környezetszennyezõ anyagokból épül, ami ideális egy alom felnövéséhez. A putrit általában pont rossz helyre építi a gondos hím, ezért ne habozzunk átmenni rajta egy Volvo homokrakodóval. A kancigány területe érdekében bármire képes, ezért csak a következõ eszközökkel menjünk felségterületére: 1 db 30 cm-nél hosszabb bozótvágó kés, 1db rakétavetõ +5db páncéltörõ rakéta, 15 db kézigránát, 2 db csõbomba, 4 db atomtöltet, .44-es Magnum +500 golyó. Ezzel az alapfelszereltséggel talán megússzuk a dolgot. Vigyázat! A nõstény sokkal veszélyesebb, mint a hím. A putris cigány második neve: barna özvegy, ugyanis párzás után kinyírja a hímet (ami nem baj), tehát legyünk nagyon óvatosak!
Nepper cigány:
Fõleg aluljárókban találkozhatunk ezzel az egzotikus cigányfajjal, amint különbözõ, illegálisan szerzett árucikket próbál rásózni az arra tévedõ emberekre. Igen félénk faj, rendõrt látva azonnal elmenekülnek, és csak a veszély elmúltával térnek vissza territóriumukba. Egy igen veszélyes alfaja van: a commander cigány. Hazánkban szinte csak az újpesti bolhapiacon fordul elõ, petárdától a rakétán keresztül a pisztolyig szinte minden található náluk. Óvakodjunk tõlük! Irtási tippek: kifejlett dobermann, duplacsövû vadászpuska, aknavetõ.
Hologram cigány:
Színei miatt kapta ezt a nevet. Teste feltûnõen sok színben pompázik, ez hátrányos faját tekintve, mivel így képtelen környezetébe (a mocsokba) beilleszkedni. Alapszíne barna, szeme körül zöldeskék, nemritkán lila foltok díszelegnek. Mocskos, kékszínû munkásgatyája sokszor szarfoltokkal tarkított, kézfeje fekete a kosztól, végtagjai piroslóan sebesek, haján a szivárvány minden színét fellelhetjük, mivel vastagon olajos. Pofáját sárgás, rohadt kajadarabok éktelenítik, szeme barnás-zöld. Természete: kettõ- vagy többszínû. Veszélyes!
Vályogvetõ cigány:
Másnéven: szartúró kohány. Nevét onnan kapta, hogy sárral kevert, disznószar alapú masszából 3 oldalú, 5 szögû, gömbalakú, de téglatest formájú tetraéder téglákat formáz, ebbõl építi kiba*****ul büdös, de annál is undorítóbb otthonát. Az építõanyagot általában lopja, ha nincs építõanyag, nem adja fel, hanem újfent lop magának. Inni kizárólag kocsmába jár (hitelbõl). Lelkiismeret furdalás nélkül irtható. Bevált módszer a vályogputri alá egy darab C4-es töltet.
Kovalens cigány:
Tulajdonképpen ártalmatlan faj, csak a pofája nagy. Mint azt a neve is mutatja, kötözködõ fajta. Nem kell komolyan venni, de azért nyugodtan ba***unk le neki 4-25-öt. Nem védett. Irtási tipp: 19kg-os buzogány vagy mérgezett nyílvesszõ. A legjobb: UZI 9mm +600 golyó.
Román cigány:
Íme, egy mutáns! Az oláh cigány után a legundorítóbb eme faj. Két féreg fajta keveréke ez az organizmus. E genetikai hulladék a cigányokat is meghazudtoló szemétséggel rendelkezik, a kisebb piaci lopásoktól a kocsifeltörésig mindent csinál – természetesen csak, ami illegális.
Bankot nem rabol, mert ahhoz teljesen hülye. Nem mintha amúgy is okos lenne, de azért az idõsebb nénik retiküljét könnyûszerrel elrabolja. Iskolába nem igazán szeret járni, ritka az olyan román cigány, melynek megvan a 3 általánosa. Szellemi színvonala vetekszik egy, a petébõl frissen kikelt svábbogáréval. Qrva unintelligens. Nõsténye évenként 17-83 utódot hoz világra, melyek a trágár szavakat azonnal megtanul`ják. A fiatal egyedek csak azt hajtogatják: Bazd meg az anyád! Az idõsebbek meg is teszik. A fiatal román cigány már 2 naposan ivarérett. A felnõtt hímek veszélyt jelenthetnek az utódokra, s csak a nõsténynek köszönhetõ életben maradásuk, de elõfordulnak negatív példák is, amikor a nõstény képtelen utódai védelmezésére (alkohol vagy drog hatása alatt áll), ilyenkor a hím megöli utódait. Meg ne akadályozzuk! Sõt! Segítsünk neki, majd, ha végeztünk a hímet és a nõstényt is nyírjuk ki! Irtási tipp: bomba.
Nna. Valahol láttam egy Origo által összeállított keresőszó toplistát is, asszem a Machomedián, úgyhogy azt is mindjárt ideimportálom, hogy ne csak külföldi irányban terjeszkedjek a bloggal. Mert látom onnan is nézik valakik, remélem olyanok akik értenek magyarul (különben nem sok értelme van) Keresztapám így is már a múltkor is röhögött rajta micsoda szövegcímkék vannak itt kirakva... XD
olah action oláh olah action Legkeresettebb filmek 1. Harry Potter 2. Gyűrűk Ura 3. Star Wars 4. South park 5. Star trek 6. Mátrix 7. Shrek 8. Jóbarátok 9. Valami Amerika 10. Pókember Legkeresettebb állatok 1. kutyák 2. kistehén 3. vadászgörény 4. tigris 5. tengerimalac 6. csincsilla 7. sárkány 8. halak 9. csótány 10. nyúl Legkeresettebb autók 1. suzuki 2. honda 3. opel 4. trabant 5. skoda 6. daewoo 7. renault 8. peugeot 9. ford 10. bmw Legnépszerűbbmagyar írók, költők 1. József Attila 2. Petőfi Sándor 3. Ady Endre 4. Arany János 5. Kertész Imre 6. Jókai Mór 7. Babits Mihály 8. Kosztolányi Dezső 9. Gárdonyi Géza 10. Radnóti Miklós Nagyjaink 1. Kossuth Lajos 2. József Attila 3. Petőfi Sándor 4. Ady Endre 5. Neumann János 6. Arany János 7. Jókai Mór 8. Móricz Zsigmond 9. Széchenyi István 10. Kodály Zoltán Legnépszerűbbnői sztárok 1. Erdélyi Tímea 2. Bálint Antónia 3. Konta Barbara 4. Zoltán Erika 5. Király Linda 6. Béres Alexandra 7. Pessuth Rita 8. Zalatnay Sarolta 9. Zsanett (a BB-ből) 10. Dobó Kata Legkeresettebb magyar városok 1. Pécs 2. Debrecen 3. Győr 4. Szilvásvárad 5. Gödöllő 6. Esztergom 7. Miskolc 8. Székesfehérvár 9. Kecsekemét 10. Visegrád Legkeresettebb országok 1. Horvátország 2. Egyiptom 3. Olaszország 4. Görögország oláh 5. Tunézia 6. Japán 7. Spanyolország 8. Szlovénia 9. Ausztria 10. Írország Legkeresettebb tech 1. mp3 2. chat 3. warez 4. háttérképek 5. cheat 6. letöltés 7. dvd 8. képernyővédő 9. midi 10. adsl Legkeresettebb magyar énekesek 1. Dopeman 2. Íkos 3. Ígnes Vanilla 4. Zámbó Jimmy 5. Sub Bass Monster 6. Zorán 7. Koncz Zsuzsa 8. Balázs Fecó 9. Máté Péter 10. Cseh Tamás Legkeresettebb magyar együttesek 1. Edda 2. Ossian 3. TNT 4. Kispál és a Borz 5. Tankcsapda 6. Republic 7. Irigy hónaljmirigy 8. Crystal 9. LGT 10. Princess Legkeresettebb külföldi énekesnők 1. Britney Spears 2. Shakira 3. Jennifer Lopez 4. Madonna 5. Pink 6. Anastacia 7. Christina Aguilera 8. Enya 9. Kylie Minogue 10. Celine Dion Legkeresettebb külföldi együttesek 1. Linkin Park 2. Metallica 3. Marilyn Manson 4. Slipknot 5. Queen 6. U2 7. Beatles 8. System Of Down 9. Prodigy 10. Westlife Martin Rolinski. Legkeresettebb külföldi színészek 1. Elijah Wood 2. Orlando Bloom 3. Brad Pitt 4. Josh Hartnett 5. Tom Cruise 6. Keanu Reeves 7. Daniel Radcliffe 8. Viggo Mortensen 9. Bruce Willis 10. Mel Gibson Legkeresettebb külföldi színésznők 1. Natalie Portman 2. Natalia Oreiro 3. Angelina Jolie 4. Carmen Electra oláh 5. Sandra Bullock 6. Meg Ryan 7. Sarah Michelle Gellar 8. Jennifer Aniston 9. Halle Berry 10. Salma Hayek Legkeresettebb sportolók 1. Béres Alexandra 2. Michel Jordan 3. David Beckham 4. Kásás Tamás 5. Hanzély Íkos 6. Ronaldo 7. Egerszegi Krisztina 8. Anna Kurnyikova 9. Francesco Totti 10. Luis Figo Legkeresettebb sportok 1. fitness 2. rally 3. forma-1 4. aikido 5. testépítés 6. foci 7. kézilabda 8. olah karate 9. vízilabda 10. tenisz Legnépszerűbbjátékok 1. GTA3 2. Diablo 3. Larkinor 4. Medal of honor 5. Diablo2 6. Starcraft 7. Warcraft 8. Heroes 9. Moorhuhnjagd 10. Wolfenstein Legkeresettebb szexsztárok 1. Michelle Wild 2. Pamela Anderson 3. Maya Gold 4. Cicciolina 5. Jenna Jameson 6. Aria Giovanni 7. Sylvia Saint 8. Monique Couvet 9. Sandra Iron 10. Égerházi Zsanett Szex top10 1. szex action 2. pornó 3. punci 4. szexpartner 5. animalsex 6. lolita 7. domina 8. erotikus történetek 9. tini 10. manga
2007. december 8., szombat
Kacsák és tyúkok
Kacsák és tyúkok
A Kacsák és Tyúkok története : http://reakcio.blogspot.com/2007/10/reakcis.html
Tegnap találtam egy Kacsák és Tyúkok rajzfilmet amit Szacsi feliratozott :
http://www.liveleak.com/view?i=590_1177522944
Bizony a segélyért követelőző cigánycsürhe jut eszembe nekem erről a meséről. Mert ugye aki cigány annak jár, lakástámogatás (szocpol), netán ingyen lakás, rendszeres havi segély, nem rendszeres segély, etnikai hozzájárulás, iskolai hozzájárulás... Nagyon nagyon sok rokkantnyugdíjassá leszázalékolt cigány van továbbá, aki ennek ellenére vígan vezet autót, és természetesen makkegészséges...
A magyar börtönök "lakosságának" 80% a nem fehér. A cigány gyermekek kb fele 18 éves korára már állt bíróság előtt.
A politikai elit azaz a liberális zsidó, aki a legharcosabb "romajogvédők" véleményét osztja, sosem találkozik velük. Nem jár éjszaka aluljárókban hogy leüssék, meglincseljék és kirabolják, nem verik meg a purdék a gyerekét mert kell nekik a bicikli, nem erőszakolják meg a lányát.
Ezzel kapcsolatban érdemes tudni, hogy a finn fővárosban (Helsinki) a cigányok bűnelkövetési gyakorisága két nagyságrenddel magasabb - kilencvenszeres - a fehér finnekhez képest! Ez HIVATALOSAN közölt adat, ott nem hallgatják el. Rengeteg helyről ki is vannak tiltva, mert egyszerűen képtelenek az emberi viselkedésre, így csak elriasztják a vevőket, vendégeket. Ismétlem, KI VANNAK TILTVA. Nem azért mert cigányok, hanem azért, mert kárt okoznak mindenkinek. Finnország pedig (sajnos ki kell mondjuk) jóval fejlettebb társadalom a miénknél, tehát semmilyen beszűkültséggel nem vádolhatjuk őket ezen a téren.
Nálunk? A cigány kisebbségnek van egy kb. 10-20%-os része, ők főleg fiatal férfiak, akik amikor csapatba verődnek, erőszakosan lépnek fel. A lakosság nagy része azért nem lép fel ellenük, mert akkor a családjaikat fenyegetik. A rendőrség pedig a hatályos jogszabályok alapján nem tehet jóformán semmit, mert amikor ezeket csinálják általában sokan verődnek össze és a bíróságon a több tanunak hisznek. És az bizony könnyen lehet hamis tanú is.
Megoldások a problémás, bűnöző szubkultúrákat alkotó kisebbség problémájára :
-Átnevelő tábor, ahol munkára vannak kötelezve, a tábort nem hagyhatják el.
-Mindenfajta segélyezés leállítása, dolgozzanak, vagy dögöljenek éhen. Hatalmas megtakarítás lenne ez az államnak, illetve áttételesen a dolgozó, adófizető polgároknak... Ezzel egyidejűleg a rendőrség felkészítése a cigánybűnözéssel, netán cigánylázadással való szembeszállásra.
-Kitelepíteni mindet valahova Afrikába a francba. Megvonni tőlük az állampolgárságot is.
-Zéró tolerancia törvény : a szó eredeti jelentése szerint!!! Ami a New York-i
büntető törvényrendelet, miszerint 3 erőszakos bűncselekmény elkövetéséért automatikusan 20 év fegyház jár. Mondjuk életfogytra lehetne még ezt is szigorítani.
És a többi, egyébként ha a cigányok a jövőben polgárháborús cselekményeket kezdeményeznek, akkor akár drasztikus módon is meg kell szabadulni tőlük.
Olaszliszka. Ha nem cigányügy, akkor a felbőszült cigányokat miért nem fékezték meg a többi körülálló, nézelődő falusi cigányok? Ehelyett még kiabáltak is : "Öljétek meg a magyart, mert meghalt a gyerek!"
Ezek, ott a cigány falvakban, ezek NAGYON nem ugyanolyan emberek mint a nem cigányok...
És igen, a gazdag, elit helyeken lakó liberális zsidók akarnak kioktatni minket arról, hogy hogyan bánjunk a cigánybűnözőkkel. Elég undorító, ha nekik kéne cigányosodott helyen élniük.. dehát a liberálisok is pontosan tudják hogy hazudnak.
De ha egyszer a megoldás a problémára kizárólag a rendpárti, és nacionalista eszköztár alkalmazásával lehetséges? Tény marad az is, hogy fajilag a cigányság nagy mértékben különbözik a többi európai népcsoporttól. A köreikben rendszeresen előforduló vérfertőzés, és a terhesség alatti ivás, dohányzás, drogozás együttesen több generáció alatt olyan degenerált egyedeket eredményezett akik már nem is képesek megfelelő utódok létrehozására. Csak meg kell nézni milyen "arcok" vannak köztük, és érteni fogod miről beszélek. És ezáltal a minőségük, vagyis az intelligenciájuk alacsonyságának magyarázatát is megtaláltuk : a degeneráció miatt van ez.
Sohasem volt önálló államuk. Annak idején Észak-Indiából is bizony OKA volt annak, hogy el kellett vándorolniuk.
Akik viszolyognak a cigányoktól, azok a génjeik parancsait követik, amiben semmi kivetnivaló nincs. A parancs lényege ez lehet : ne keveredj alsóbb rendű fajokkal, alapvető evolúciós törvény. A mi genetikai állományunk - amelyek a lelki és a fizikai tulajdonságok kialakításában alapvetőek - is eltér a cigányokétól, méghozzá a DNS-t elemezve evidensen kimutatható jellegzetességekkel, hajlamokkal és eltérésekkel. Az erőszakos és különösen kegyetlen elkövetési magatartások kifejezetten a cigányokra jellemzőek.
Messze nem csak a bőrszínről van szó, elvégre szoláriumba járó embertársainkkal nincsenek ilyen problémáink... :-)
A Kacsák és Tyúkok története : http://reakcio.blogspot.com/2007/10/reakcis.html
Tegnap találtam egy Kacsák és Tyúkok rajzfilmet amit Szacsi feliratozott :
http://www.liveleak.com/view?i=590_1177522944
Bizony a segélyért követelőző cigánycsürhe jut eszembe nekem erről a meséről. Mert ugye aki cigány annak jár, lakástámogatás (szocpol), netán ingyen lakás, rendszeres havi segély, nem rendszeres segély, etnikai hozzájárulás, iskolai hozzájárulás... Nagyon nagyon sok rokkantnyugdíjassá leszázalékolt cigány van továbbá, aki ennek ellenére vígan vezet autót, és természetesen makkegészséges...
A magyar börtönök "lakosságának" 80% a nem fehér. A cigány gyermekek kb fele 18 éves korára már állt bíróság előtt.
A politikai elit azaz a liberális zsidó, aki a legharcosabb "romajogvédők" véleményét osztja, sosem találkozik velük. Nem jár éjszaka aluljárókban hogy leüssék, meglincseljék és kirabolják, nem verik meg a purdék a gyerekét mert kell nekik a bicikli, nem erőszakolják meg a lányát.
Ezzel kapcsolatban érdemes tudni, hogy a finn fővárosban (Helsinki) a cigányok bűnelkövetési gyakorisága két nagyságrenddel magasabb - kilencvenszeres - a fehér finnekhez képest! Ez HIVATALOSAN közölt adat, ott nem hallgatják el. Rengeteg helyről ki is vannak tiltva, mert egyszerűen képtelenek az emberi viselkedésre, így csak elriasztják a vevőket, vendégeket. Ismétlem, KI VANNAK TILTVA. Nem azért mert cigányok, hanem azért, mert kárt okoznak mindenkinek. Finnország pedig (sajnos ki kell mondjuk) jóval fejlettebb társadalom a miénknél, tehát semmilyen beszűkültséggel nem vádolhatjuk őket ezen a téren.
Nálunk? A cigány kisebbségnek van egy kb. 10-20%-os része, ők főleg fiatal férfiak, akik amikor csapatba verődnek, erőszakosan lépnek fel. A lakosság nagy része azért nem lép fel ellenük, mert akkor a családjaikat fenyegetik. A rendőrség pedig a hatályos jogszabályok alapján nem tehet jóformán semmit, mert amikor ezeket csinálják általában sokan verődnek össze és a bíróságon a több tanunak hisznek. És az bizony könnyen lehet hamis tanú is.
Megoldások a problémás, bűnöző szubkultúrákat alkotó kisebbség problémájára :
-Átnevelő tábor, ahol munkára vannak kötelezve, a tábort nem hagyhatják el.
-Mindenfajta segélyezés leállítása, dolgozzanak, vagy dögöljenek éhen. Hatalmas megtakarítás lenne ez az államnak, illetve áttételesen a dolgozó, adófizető polgároknak... Ezzel egyidejűleg a rendőrség felkészítése a cigánybűnözéssel, netán cigánylázadással való szembeszállásra.
-Kitelepíteni mindet valahova Afrikába a francba. Megvonni tőlük az állampolgárságot is.
-Zéró tolerancia törvény : a szó eredeti jelentése szerint!!! Ami a New York-i
büntető törvényrendelet, miszerint 3 erőszakos bűncselekmény elkövetéséért automatikusan 20 év fegyház jár. Mondjuk életfogytra lehetne még ezt is szigorítani.
És a többi, egyébként ha a cigányok a jövőben polgárháborús cselekményeket kezdeményeznek, akkor akár drasztikus módon is meg kell szabadulni tőlük.
Olaszliszka. Ha nem cigányügy, akkor a felbőszült cigányokat miért nem fékezték meg a többi körülálló, nézelődő falusi cigányok? Ehelyett még kiabáltak is : "Öljétek meg a magyart, mert meghalt a gyerek!"
Ezek, ott a cigány falvakban, ezek NAGYON nem ugyanolyan emberek mint a nem cigányok...
És igen, a gazdag, elit helyeken lakó liberális zsidók akarnak kioktatni minket arról, hogy hogyan bánjunk a cigánybűnözőkkel. Elég undorító, ha nekik kéne cigányosodott helyen élniük.. dehát a liberálisok is pontosan tudják hogy hazudnak.
http://www.bombagyar.hu/index.php?post=330
""Gyáva népnek nincs hazája. És a magyar gyáva lett. Pedig most már vagy a mi kezünkben lesz a fegyver, és kiirtjuk az élősködőket, vagy ők irtanak ki bennünket. Gárdistákat, civileket, rendőröket, véletlenül arra autózókat és Berente Imrénét egyaránt. Akárki érzékenységét leszarom: ha a Berente Imrénék országa ennyire ragaszkodik a babonás félelmeihez, és a tévé határozza meg az életét, hát pusztuljon ki ez a nép. Én nem hagytam, és soha nem is fogom hagyni magam, akárhogy is náciznak meg rasszistáznak. Igen, tessék parancsolni, náci vagyok, rasszista vagyok, tessék húzni még egy strigulát. Ennek a társadalomnak úgysem kívánok része lenni.""
De ha egyszer a megoldás a problémára kizárólag a rendpárti, és nacionalista eszköztár alkalmazásával lehetséges? Tény marad az is, hogy fajilag a cigányság nagy mértékben különbözik a többi európai népcsoporttól. A köreikben rendszeresen előforduló vérfertőzés, és a terhesség alatti ivás, dohányzás, drogozás együttesen több generáció alatt olyan degenerált egyedeket eredményezett akik már nem is képesek megfelelő utódok létrehozására. Csak meg kell nézni milyen "arcok" vannak köztük, és érteni fogod miről beszélek. És ezáltal a minőségük, vagyis az intelligenciájuk alacsonyságának magyarázatát is megtaláltuk : a degeneráció miatt van ez.
Sohasem volt önálló államuk. Annak idején Észak-Indiából is bizony OKA volt annak, hogy el kellett vándorolniuk.
Akik viszolyognak a cigányoktól, azok a génjeik parancsait követik, amiben semmi kivetnivaló nincs. A parancs lényege ez lehet : ne keveredj alsóbb rendű fajokkal, alapvető evolúciós törvény. A mi genetikai állományunk - amelyek a lelki és a fizikai tulajdonságok kialakításában alapvetőek - is eltér a cigányokétól, méghozzá a DNS-t elemezve evidensen kimutatható jellegzetességekkel, hajlamokkal és eltérésekkel. Az erőszakos és különösen kegyetlen elkövetési magatartások kifejezetten a cigányokra jellemzőek.
Messze nem csak a bőrszínről van szó, elvégre szoláriumba járó embertársainkkal nincsenek ilyen problémáink... :-)
2007. december 7., péntek
Nem akarnak oszlatást
Nem akarnak oszlatást. Ne jöjjön a főhazug.
Komáromban, és annak is a szlovákiai oldalán, ahol a túlsó oldalon az utóbbi tíz-húsz évben nagyot terjeszkedett a város, összenő ami összetartozik. Azaz hát jön a Schengen, szabad lesz az átjárás. Valamit amúgy sokkal jobban csinálnak a szlovák gazdaságirányításban, mivel odaát egy virágzó várost láthatunk. A Pozsonyi út két oldalán sok új irodaépület van. Van ipari park is, és nem néptelen. Tehát a túloldal is lehetőségeket jelent a magyarországi magyaroknak, nemcsak fordítva. Amúgy az élelmiszerek nálunk olcsóbbak, viszont a műszaki cikkek a szlovák oldalon olcsóbbak. Többek közt az idióta zsidó jogászmaffia artisjus baromi összegű jogdíj-búcsúcéduláinak költsége nem adódik hozzá a flashmemóriás tárolók, vinyós asztali tv-műsor felvevő dvd-írók, üres DVD, stb. lemezek árához. Ja, és Szlovákiában lehet kapni Algopyrint recept nélkül, mondjuk egy bizonyos patikában, a Jókai emlékház után, az oroszlános tér sarkán... :-) Amit nálunk amúgy a TEVA nevű izraeli gyógyszergyár nyomására minősítettek vénykötelessé. Azért, hogy az ő szarjaikat vegyük, együk helyette. Hát én soha semmit nem fogok venni tőlük.
A magyar oldalon viszont van egy politikailag skizofrén polgármester. Aki megszavazza az egészségügyi reformtervezetet, majd beáll a szőnyi kórház megtartásáért folyó tüntetés résztvevői közé. Aki idegeneknek akar lakóparkot építtetni egy, Szőny és Komárom határán levő prérin, közvetlenül a világörökségnek minősülő Csillag erőd mellett. Pletykaszinten, azt mondták, kínaiaknak, de többek szerint, akik gondolkodnak, izraelből elvándorló zsidóknak épülne az. Amúgy az ingatlanberuházás a fürdőfejlesztést is lehetetlenné teszi, közvetlenül a Solaris strand mellé épülne a lakópark.
Lesz egy ünnepség most december 20-21-én Komáromban, a határnyitás alkalmából. A helyiek felmérték, hogy nem hiányzik nekik a balhé és az esetleges brutális rebiszes tömegoszlatás. Így hát Magyarország legnagyobb gazemberét nem látják szívesen, hiába ő papíron a miniszterelnök most még. :-D
Hát igen, akik 2004 december 5 előtt a kettős állampolgárság megtagadására ÉS a kórházprivatizáció igenlésére szólították fel híveiket, (akik közül sajnos sokan elhitték a hazug propagandát), azokat NEM látják szívesen a hídverő ünnepségeken, máshol sem.
A főhazug annyira nem érzi már nyeregben magát - értsd : ezer rohamrendőrrel lezárt területen és gorillákkal körülvéve mer csak a nép közé menni - na persze azt is csak úgy ha a népet nem engedik oda :) - inkább nem is tolja a pofáját oda ahol !jogosan! !a tettei alapján történő megítélés elve szerint! utálják mint a szart.
Persze így, hogy buszokkal hordják a fizetett tapsolókat a "párbeszéd" nevű vidéki körutazására (divatos néven roadshow), így az egész szart sem ér, ez nem párbeszéd, de már csak ezt merik bevállalni. Nem vagyok fideszes, de voltam már 3 méterre Orbán Viktortól. (egyébként valahol az ő személye a garancia arra hogy a Fidesz nem válik szdsz-szé, amíg ő irányít addig ez garantált) Ilyesmi közel jutás a fletó esetében átlag rendezvényközönség számára mondjuk úgy, nehezen elképzelhető. Mondjuk a fenének se hiányzik a társasága... XD
Komáromban, és annak is a szlovákiai oldalán, ahol a túlsó oldalon az utóbbi tíz-húsz évben nagyot terjeszkedett a város, összenő ami összetartozik. Azaz hát jön a Schengen, szabad lesz az átjárás. Valamit amúgy sokkal jobban csinálnak a szlovák gazdaságirányításban, mivel odaát egy virágzó várost láthatunk. A Pozsonyi út két oldalán sok új irodaépület van. Van ipari park is, és nem néptelen. Tehát a túloldal is lehetőségeket jelent a magyarországi magyaroknak, nemcsak fordítva. Amúgy az élelmiszerek nálunk olcsóbbak, viszont a műszaki cikkek a szlovák oldalon olcsóbbak. Többek közt az idióta zsidó jogászmaffia artisjus baromi összegű jogdíj-búcsúcéduláinak költsége nem adódik hozzá a flashmemóriás tárolók, vinyós asztali tv-műsor felvevő dvd-írók, üres DVD, stb. lemezek árához. Ja, és Szlovákiában lehet kapni Algopyrint recept nélkül, mondjuk egy bizonyos patikában, a Jókai emlékház után, az oroszlános tér sarkán... :-) Amit nálunk amúgy a TEVA nevű izraeli gyógyszergyár nyomására minősítettek vénykötelessé. Azért, hogy az ő szarjaikat vegyük, együk helyette. Hát én soha semmit nem fogok venni tőlük.
A magyar oldalon viszont van egy politikailag skizofrén polgármester. Aki megszavazza az egészségügyi reformtervezetet, majd beáll a szőnyi kórház megtartásáért folyó tüntetés résztvevői közé. Aki idegeneknek akar lakóparkot építtetni egy, Szőny és Komárom határán levő prérin, közvetlenül a világörökségnek minősülő Csillag erőd mellett. Pletykaszinten, azt mondták, kínaiaknak, de többek szerint, akik gondolkodnak, izraelből elvándorló zsidóknak épülne az. Amúgy az ingatlanberuházás a fürdőfejlesztést is lehetetlenné teszi, közvetlenül a Solaris strand mellé épülne a lakópark.
Lesz egy ünnepség most december 20-21-én Komáromban, a határnyitás alkalmából. A helyiek felmérték, hogy nem hiányzik nekik a balhé és az esetleges brutális rebiszes tömegoszlatás. Így hát Magyarország legnagyobb gazemberét nem látják szívesen, hiába ő papíron a miniszterelnök most még. :-D
Hát igen, akik 2004 december 5 előtt a kettős állampolgárság megtagadására ÉS a kórházprivatizáció igenlésére szólították fel híveiket, (akik közül sajnos sokan elhitték a hazug propagandát), azokat NEM látják szívesen a hídverő ünnepségeken, máshol sem.
A főhazug annyira nem érzi már nyeregben magát - értsd : ezer rohamrendőrrel lezárt területen és gorillákkal körülvéve mer csak a nép közé menni - na persze azt is csak úgy ha a népet nem engedik oda :) - inkább nem is tolja a pofáját oda ahol !jogosan! !a tettei alapján történő megítélés elve szerint! utálják mint a szart.
Persze így, hogy buszokkal hordják a fizetett tapsolókat a "párbeszéd" nevű vidéki körutazására (divatos néven roadshow), így az egész szart sem ér, ez nem párbeszéd, de már csak ezt merik bevállalni. Nem vagyok fideszes, de voltam már 3 méterre Orbán Viktortól. (egyébként valahol az ő személye a garancia arra hogy a Fidesz nem válik szdsz-szé, amíg ő irányít addig ez garantált) Ilyesmi közel jutás a fletó esetében átlag rendezvényközönség számára mondjuk úgy, nehezen elképzelhető. Mondjuk a fenének se hiányzik a társasága... XD
Nincsenek megjegyzések:
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
nem kell oszlatás komárom komáromban zsidó kanai kínaiak lakópark
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
nem kell oszlatás komárom komáromban zsidó kanai kínaiak lakópark
2007. december 6., csütörtök
Koszos férgek
Íme, az ASVA két "jogi képviselőjének" jellegzetes szemita vonásai.
Bizony. Ugyanez a hisztériázás ment annak idején, amikor megjelent a kazettás magnó, vagy a VHS, és láss csodát, mégis tovább hájasodtak a jogdíjszedő cápák. Ki érti ezt. Pedig úúúgy kellett sajnálni őket.Ha a warez ekkora károkat okoz, akkor az még nagyobbat, hogy szar filmeket készítenek és forgalmaznak, amiket nem néz meg a kutya sem.
Nem érted, kik ellen akar fellépni az ASVA.Akik ellen a BSA is: a csóró magyar átlagemberek ellen. Mert velük könnyű javítani a statisztikát, nincs ügyvédjük aki évekig viszontperelné őket. Először a BSA is ködösített hogy így meg úgy, aztán nézd meg mi lett az eredménye. Kisiskolásokon, meg egyéb pénztelen csórókon kívül mást nem is tudott, és nem is akart elkapni. Ezek a tények. Itt nem elmagyarázni kell hogy miért nem jó a warez (max nekik), hanem pénzt adni hogy megvegyük. Ezzel foglalkozzanak, ne a kifosztásunkkal, tőlük van mit elvenni, nem tőlünk.
"Tudjátok így van ez a modern világban, amikor egy országot megszáll egy másik ország, vagy országcsoport, akkor létrehoz az érdekeinek megfelelően bizonyos szervezeteket, melyek látszólag civilként működnek, de a megszállt ország rendfenntartó szerveinek köszönhetően korlátlanul érvényesíthetik akaratukat a megszállt ország polgárain. Tudjátok, az USA mennyi bevételtől esik el miattatok, koszos férgek?! Minden egyes letöltött Borat egy doboz M4 lőszertől fosztja meg Izraelt!"
Mocskos rohadt zsidó-rendőrállam.Földön fekvő embereket tudtok viperával ütni meg nyugdíjasokat lökdösni.a p2p-sekkel nem tudnátok lepaktálni mint anno az MTV székháznál a tüntetőkkel?Ott is éppen csak hogy szendvicsezni nem álltatok neki.Rohadvány korrupt állat banda,ott lépnétek fel ahol kellene nem ilyen gyerekeket basztatnátok mert letöltenek valamit,csak azért mert pár szemét zsidó civilalapítvány nyom egy kis sarcot a zsebbe.Szolgálunk!/kit? a dávidcsillagot?/Védünk/kit?a zsidókat?/merthogy magyart nem az biztos...
Csak azt tudom, hogy nagy bajok vannak az egésszel. Hosszabb távon csak maguk alatt vágják a fát. Mármint a film- és zeneipar, mert ugye az ügyvédek, jogászok jól járnak. Mocsok egy zsidóvilág : a lobbiban való részvétel, mint alkalmazott, jól fizet, pedig amit művelnek az kifejezetten káros. Megbánják még az előbbiek, hogy rászabadították az emberekre az utóbbiakat.
Red tail nélkül nem post a post. :)
A fő veszély a felhasználók felé elsősorban amiatt alakulhat ki, ha az MPAA kellő mértékben meggyőzi az állami szférát, hogy a kiesett bevételek összegszerűsíthetőek és bizonyíthatóak, hiszen ez egyenesen kiesett adómennyiséget generál. Egy kapitalista rendszerben a legrosszabb amit megtehetsz, hogy nem fizetsz adót. A második legrosszabb amit megtehetsz, hogy másokat megakadályozol az adó befizetésében. Talán minden mással el lehet szelelni, de ezt már nem hagyják. Ha a jelenség tömegessé válik, és azzá vált, akkor várható, hogy a jogrendszer egyre keményebb büntikkel fogja fenyegetni az ilyen jellegű cselekményeket, és egyre több segítséget nyújt a felpereseknek (pl. jogi garanciák, gyorsított eljárások formájában, testületek felállításában), növelve azok játékterét. Ha ezt összekötöd a globalizációval, azonnal láthatóvá válik, milyen hatékonyan működhet egy ilyen gépezet. Valóban vicc, hogy például egy film hamarabb elérhető az Interneten DVD formátumban, mielőtt az hivatalosan megjelenne.
2007. december 5., szerda
Oktatás, politika
Oktatás, politika
Hát igen, én is iskola ELŐTT tanultam meg olvasni-számolni... Puszta szövegek olvasgatásával és azokat leutánozva betűírkálással. No képek, no idióta és haszontalan viszont idegesítő és hibás feladatok. (azok a "hány éves a kapitány" jellegűek, bizony azok.) Szóval nem valami vacak posztmodern tankönyvből amit szándékosan a talmudista elveknek megfelelően, úgy írnak meg, a didaktikai szempontok teljes mellőzésével, hogy az se igazodik ki rajta, aki írta.
Hol célja az szdsz-nek az intelligens, okos, olvasott állampolgár kinevelése? Értelmes ember hamar rájön kikkel van dolga. Nem is lesz szadeszista szimpatizáns. Hát ne legyen esélye megtanulni olvasni és gondolkodni, mondja a gaz cionista tankönyvíró. Gyorsan hoztak törvényt is, hogy csak az ő vackaik legyenek a "megfelelőek". Mindezt persze "a gyerekeke érdekében", hazudta a vadliberális hongaro valentin anno.
A magyar bálint féle tanügyi rendeletek értelmében : meg van szabva mennyi szó lehet egy mondatban, mennyi szöveg lehet egy oldalon. Minden oldalon kell lennie ábrának is. Erről a baromságról volt szó tegnap a Hírtv-n a Ráadásban. No és a szabad iskolaválasztásról, amit most a szocik szintén el akarnak törölni.
Nem tévedésből íródott ki a hungaro valentin név : a rendeletek régiek, csak most léptek hatályba teljes egészében. Tudom hogy hillernek hívják a mostani téma-minisztert XD
"Meg fogunk szüntetni minden tanszabadságot. Mindenkorú tanulóknak joguk lesz szüleikkel együtt összegyűlni a nevelőintézetekben, mint valamely klubban. Ezeken a leginkább ünnepnapokon tartandó gyűléseken a tanítók látszólag szabad előadásokat fognak tartani az emberi kapcsolatok kérdéseiről, a jó példákból levonandó szabályokról, az ösztönszerű viszonyokból adódó korlátozásokról, végül pedig a világnak még ki nem nyilatkoztatott, új elméletek filozófiájáról. Ezeket az elméleteket vallási dogma szintjére fogjuk emelni mintegy átmenetképpen saját hitünk felé. Hogy teljessé tegyem jelen- és jövőbeli cselekvési tervünkről szóló fejtegetéseimet, ismertetni fogom önök előtt ezeknek az elméleteknek alapelveit. Sok évszázadnyi tapasztalatból tudjuk, hogy az emberek eszmék szerint élnek és azoktól vezéreltetik magukat, s hogy ezeket az eszméket leginkább nevelés útján teszik magukévá, mely egyformán eredményesen, bár természetesen különböző módszerekkel, mindenféle korban lévő emberre alkalmazható, ezért el fogjuk fojtani és saját használatunkra lefoglalni az önálló gondolkozás utolsó szikráját is, miután eddig már amúgy is saját szempontunkból hasznos tárgyakra és eszmékre irányítottuk az emberek gondolkozását. A gondolkodási készség megfékezésének rendszere már érvényesül az úgynevezett szemléltető leckékkel történő tanításban. Ennek az a célja, hogy tunya, engedelmes barmokat csináljon a gójokból, akik csak akkor alkothatnak maguknak fogalmat valamiről, ha azt ábra formájában bemutatják nekik... Franciaországban egyik legjobb ügynökünk, Bourgeois, már nyilvánosságra is hozott szemléltető leckékre alapozott új tantervet."
http://www.freepress-freespeech.com/holhome/konyvek/bolcs1.htm
Na most mindezek fényében lássuk az alábbi hírt :
Újraírt alsós tankönyvek
2007. december 4. 00:02 Magyar Nemzet
Nyílt levélben fordult a Tanítók Egyesülete és a Tankönyves Vállalkozók Országos Testülete Hiller István oktatási miniszterhez a még Magyar Bálint által bevezetett, általa tankönyvreformnak nevezett rendelet miatt. A jogszabály többek között előírja, hogy a könyvekben hány betűből állhat egy szó, és hány szó lehet egy mondatban.
A tiltakozók szerint az olvasástanítás folyamatos fejlesztése elengedhetetlen, ám ezt az igényt éppen az ilyen megszorító rendeletek teszik lehetetlenné, gúzsba kötve a szerzők és kiadók kezét. Azok az előírások, amelyek kizárólag egy típusú tankönyvek megjelenését engedélyezik, velejéig fejlesztésellenesek, és gyökeresen ellentétesek a Nemzeti fejlesztési alaptanterv szellemiségével.
A Tanítók Egyesülete leszögezte: nem kívánják, hogy – módszertani szabadságukat semmibe véve – helyettük mondják meg, milyennek kell lennie annak az ábécéskönyvnek, amiből ők eredményesen tanítani szeretnének.
A nyílt levél aláírói szerint Magyart Bálint a pedagógiai szakértők és a tankönyvesek tiltakozása ellenére vezette be a rendeletet. A kiadók és a tanítók 2006 februárja óta már több alkalommal is eljuttatták a tárcához szakmai indokokkal alátámasztott tiltakozásukat, ám az egyik esetben sem vezetett eredményre. A levélírók leszögezik: a tankönyvreformnak nevezett rendeletmódosítás a rendszerváltozás előtti idők voluntarizmusát is túlszárnyalja. Emlékeztettek: Magyar a jogszabály sürgős bevezetését elsősorban a 15 évesek körében 2000-ben elvégzett PISA-olvasásvizsgálat lesújtó eredményeivel magyarázta, egyesek ugyanis az alsós olvasástanítási gyakorlattal, illetve a szerintük rossz ábécéskönyvekkel indokolták a gyenge szereplést. A rendeletmódosítás azonban rossz irányba célzott, hiszen szinte valamennyi ma használatos ábécéskönyv 1992 után készült, tehát az akkori PISA-vizsgálatba bevont gyerekek még nem ezekből a tankönyvekből tanultak. A levélírók hozzátették: arról szívesen hallgatnak a kormányzati oktatási szakemberek, hogy a 2001-ben, az alsó tagozatosok olvasástudását mérő PIRLS-vizsgálat során a magyar 10 évesek kitűnően, jóval a nemzetközi átlag felett teljesítettek, tehát nem lehetnek rosszak az olvasástanítási módszerek és az ábécéskönyvek.
A tankönyvkiadók azt kérték Hiller Istvántól, hogy törölje el a fejlesztésellenes és a pedagógusokat súlyosan korlátozó rendeletet. Romankovics András, a Tankönyves Vállalkozók Országos Testületének elnöke lapunknak azzal indokolta a tiltakozás aktualitását, hogy bár a rendelet már tavaly márciusban életbe lépett, a valóságban csak most kezdi éreztetni a hatását. A tankönyvek jó részének ugyanis mostanában jár le az akkreditációja, amit csak úgy tudnak megújítani, ha oldalanként, sőt mondatonként átírják az öszszes kiadványt.
Az SZDSZ-es Magyar Bálint által bevezetett tankönyvreform előírja, hogy az 5–12. évfolyamoknak készült tankönyvekben oldalanként átlagosan egy képnek kell szerepelnie. Első és második osztályban a mondatok 95 százaléka nem lehet hosszabb 150 betűhelynél, de ugyanezt a szabályt kell alkalmazni a 9–12. osztálynak szóló kiadványokra is legalább a mondatok 65 százalékáig. A szakszavak mennyiségét is korlátozzák: a felső tagozatban átlagosan minden második mondatra juthat egy ilyen szó.
Megírtuk: a szakemberek már a reform tervezete ellen is kifejezték nemtetszésüket. Jókai István, a Nemzeti Tankönyvkiadó Zrt. vezérigazgatója formálisnak és betarthatatlannak nevezte az oldalankénti ábra kötelezővé tételét. A 150 betűhelyes mondathatár kapcsán hiányolta a tudományos indokolást, annak gyakorlati megvalósítását pedig megoldhatatlannak nevezte. Hozzátette: az iskolák a tankönyvvásárlási támogatásból évek óta szerelték fel a könyvtárakat a rászoruló diákok számára tartós könyvekkel. A rendeletmódosítás életbelépésével ezek is – összességében sok száz milliós érték – semmibe veszhetnek.
Farkas Melinda
Ha már megint dossziét csinálunk... :-) újabb összefüggésekre derít fényt az alábbi írás, amit én a nyári hőségben magjelenésekor már olvastam. Mert én vadászom az ilyesmit. Más talán nem. És azoknak ez új információ lehet. Na, már meg is magyaráztam, miért szúrom ide be. :D
Kaslik Péter
A neoliberális oktatáspolitika csődje Magyarországon. (írás dátuma : 2007 nyara)
Pártelnököt választ a Szabad Demokraták Szövetsége, (SZDSZ) Magyarországon. Az SZDSZ tagok Fodor Gábor, és Kóka János között választhatnak. Amint ismeretes, az SZDSZ 1993. óta, egyetlen választási ciklus kivételével mindig bekerült a parlamentbe, és a koalíción belül minden egyes alkalommal a legfontosabb minisztériumi tárcákat alkudta ki magának. A közoktatási (és művelődési), tárca, pedig kisebb, nagyobb megszakításokkal 1994. óta az SZDSZ kezében összpontosult. (Fodor Gábor, Magyar Bálint) Magyarországon, az elmúlt tíz évben, a közoktatás értékrendjét, célkitűzéseit, és tartalmát, valamint a tanulási előmenetel értékelését, a szavazatok öt százalékával rendelkező SZDSZ határozta meg a választópolgárok 95 százaléka számára.
A liberális elvek hangoztatása ellenére, az SZDSZ a globalizmust, és a neoliberális politikát képviseli Magyarországon. A neolibeális politika az erősebb jogára épülő, úgynevezett”szabad piacnak” nevezett birodalmi, és nagy vállalti politika kizárólagossági elvére épül (Illetve arra a “történelmi szükségszerűségnek” nevezett dogmára, mely szerint nincs más választás. (There Is No Alternative- TINA) A neoliberalizmusnak semmi köze a klasszikus liberalizmushoz: az egyéni szabadságjog védelméhez, az államhatalom egyeduralmának kiegyensúlyozott korlátozásához, a különböző eszmék, és utak egyenrangúságához.
A neoliberalizmus, az államnak azokat a teendőit, amelyek az általános érdekeket szolgálják (egészségügy, közoktatás, általános jólét) visszaszorítja, és helyettük a nagyvállalatok érdekeit helyezi előtérbe. Az egészségügyre, és a közoktatásra, azért nincs pénz, mert a nagyvállalatok nem fizetnek adót. Ma már világszerte bebizonyosodott, hogy az úgynevezett “fentről leszivárgó jóléti elv (Trickle down economy) nem működik, mert a nagyvállalatokok nyeresége nem szivárog le, hanem felfelé szivárog. A gazdagok világszerte gazdagabbak lesznek, a szegények, pedig szegényebbek. A Forbes Magazine 2007. március 7. jelentése alapján, 2007. ben 178 új milliárdost jegzeztek be, legtöbjüket olyan országokból, ahol a nép hatalmas többsége nyomorog. (Oroszország, India, Kína, Románia, Szerbia stb.)
Paul Buchheit, a chicagói, Harold Washington College tanára szerint, a neoliberális politika következtében a nagyvállalatok nyersesége 1990, és 2000. között 93% emelkedett, a nagyvállalati vezetők fizetése, pedig 571%, a munkabéreknek az inflációhoz átszámított átlaga maradt ugyanaz. Az Egyesült Nemzeteknek, a társadalmi igazságról szóló jelentése alapján, a nagyvállalatok által megvalósított száz dollár nyereségből, mindössze hatvan cent jut a hátrányos helyzetben lévők segélyezésére. Paul Buchheit szerint, a jövedelmek közötti különbségek, illetve a társadalom hatalmas többségének az elszegényedése bebizonyítottan a neoliberalista politika következménye. Vagyis, a nagyvállalati neoliberalizmus minden országban a lakosság tömeges elszegényedéséhez vezet. Paul Buchheit, a neoliberalista gazdaságpolitika helyett, a belterjes, saját utat ajánlja a máris válságban lévő országok számára. (PAUL BUCHHEIT: The Income Gap)
Napjainkban már az Európai Unión belül is egyre gyakrabban hallunk a globalista neoliberális ideológia válságáról, és egy emberibb, „harmadik utas” értékrend mielőbbi kialakításának szükségességéről. Ennek ellenére, az SZDSZ mindkét pártelnök jelöltje, a neoliberalista eszme ígéreteire építi a magyar oktatáspolitika jövőjét. A jelenlegi írás nem az SZDSZ eltévelyedését fájlalja, hanem arra igyekszik felhívni a figyelmet, hogy Magyarországon ismét egy téves eszme “legjobb tanítványai.” egyengetik a jövő nemzedékek oktatásának útját a biztos bukás felé. A “Mindig minden ideálunk, másutt megunt ócskaság már” - ismét időszerű.
Elszabtuk
A szülőknek ez idáig nem voltak megbízható ismeretei, és összehasonlító adatai arról, hogy a magyarországi, úgynevezett liberális iskolai oktatás hogyan viszonyul a Magyarországgal megközelítőleg azonos gazdasági szintű országokhoy. Az Egyesült Nemzetek Szervezetéhez tarozó, UNICEF - Innocenti Kutató központ, 2007. február 14. „Report Card 7” (Bizonyítvány 7. ISBN: 88-89129-43-3) néven, közzé tette 21 fejlett ország gyermekjólét, és iskolai előmeneteléről szóló összehasonlító jelentését. (A továbbiakban „Jelentés”) A Jelentés, a 11-15 éves gyerekek általános jólétét és tanulási előmenetelét vizsgálja. A mérleg, a magyarokra nézve lesújtó vesztességekkel zárult. Az UNICEF Jelentése alapján, Magyarország, a 21. vizsgált fejlett ország közül az összesített mutatók átlaga alapján a 19. helyen végzett – az európai kontinensen, pedig utolsóként. A „hányan vagyunk, és hányan leszünk” szorongó kérdése mellett, felvetődik az a kérdés is, hogy milyenek leszünk?
Az UNICEF, részletes táblázatokkal ellátott, 52. oldalt kitevő Jelentése érthető és világos. A Jelentés olvasható angolul, franciául, spanyolul és olaszul. A táblázatok szótár segítségével magyarul is könnyen értelmezhetőek, és annak vizsgálati szempontjai, bármely hozzáértő pedagógus, sőt egy gyermekével valóban törődő szülő számára is valósak, és elfogadhatóak. Ez azt jelenti, hogy az UNICEF Jelentése a gyakorlatban alkalmazható szempontok alapján igyekezik megállapítani és rangsorolni az egyes országokat. A Jelentést, tehát komolyan kellene venni, és azt is meg kellene állapítani, hogy ki a felelős a magyar közoktatás jelenlegi állapotáért, és főleg arról kellene beszélni, hogy mi a teendő.
Különleges, hogy a közoktatási tárcához olyan kitartóan ragaszkodó s, a nemzetköziségre olyan készségesen hivatkozó SZDSZ ez idáig érdemben nem szembesült ezzel a minden szempontból nemzetközi jellegű fontos dokumentummal. Úgy tűnik, azonban, hogy az SZDSZ csak Magyarországon internacionalista, mert a felelős önvizsgálat, és a valós helyzet tudomásul vétele helyett, mind Fodor Gábor, mind Kóka János, további felületes, komolytalan és önellentmondó ígéretekkel igyekeznek a cselekvés hajlandóságának látszatát kelteni.
Kóka János, a bécsi opera páholyából a
hátrányos helyzetű kisebbségekre gondol.
Kóka János pártelnökségi program tervezete teljes egészében a másságra, a szexuális kisebbségek jogaira, a „szegregáció okozta” különbségekre, valamint a „piacképességre” összpontosul: „Számos kutatás bizonyítja, de a józan ész sem mond mást: csak az iskolákban megszerzett piacképes tudás képes biztosítani a későbbi életút során a választás valódi szabadságát. Csak az olyan iskola, amelyik nem korlátozó, nem szegregáló.”
Kóka János nem részletezi, hogy mi a „piacképes tudás”, de sejtjük, hogy József Attilát annakidején azért nem vették fel az egyetemre, mert nem volt „piacképes tudása”, és Kóka szerint ma sem vennék fel. Kóka János programja egy szóval sem említi az UNICEF Jelentését, és a magyar társadalom egészére vonatkozó, világviszonylatban is lesújtó egészségügyi adatokra sem hivatkozik. Kóka János az iskolák szerepét is a kisebbségek iránti megértőbb magatartás jegyében határozza meg, és ezzel teljes egészében félreismeri az iskolák szerepét, illetve azt, hogy, mit lehetséges, és mit nem lehetséges az iskolában “tanítani:”
“Az iskoláknak nemcsak oktató funkciója van, itt lehet és kell megtanulni mások elfogadását, az eltérő értékek miatti konfliktusok kezelését. Demokrácia csak ott van, ahol demokraták is vannak. Az iskoláknak a demokratikus normák műhelyeivé kell válniuk annak érdekében, hogy az életbe belepő nemzedékek megtanuljanak a szabadság terében élni. Ez nem lehetséges, ha nincsenek tisztában saját identitásukkal és nem tisztelik másokét. Az iskola feladata, hogy kivigye a tanulókat a „terepre”, megismertesse velük az önkormányzat, a szociálpolitikai intézményrendszer, a rendőrség, a különféle hatóságok munkáját.
Az általános toleranciaszint növekedése az összes hátrányos helyzetű kisebbséggel kapcsolatos ellenérzést csökkentheti. Ha például az a cél, hogy a társadalomban meglévő romaellenesség tompuljon, célravezetőbb, ha az általános toleranciaszint emelésére törekszünk, mint ha direkt módon próbálnánk a romaellenesség ellen tenni. Ezért fontos, hogy az oktatásban megjelenjen a másság elfogadására való felkészítés.”
A fenti, 131 szóból álló szöveg tíz olyan idegen szót tartalmaz, amelyekre a “demokrácia”, és “demokratikus” szavakon kívül van megfelelő magyar kifejezés. A “kivigye a tanulókat a terepre”, vagy a “szabadság terében élni” kifejezésekről ne is beszéljünk. Kosztolányi Dezső szerint, a nyelvtan, stilisztika és erkölcstan egy. Vagyis, a stílus maga az ember.
Magyarországon ismét, illetve továbbra is a Párt mondja meg, hogy mi az “iskola feladata.” ("hogy a gyerekek megismerjék a hatóságok, és külön a rendőrség munkáját") Mit mond ez a kijelentés a tanító, illetve a tanár önállóságáról, és a gyermekek felkészültségéhez, és érdeklődéséhez igazodó oktatásról?
Kóka János kedvenc szavai a “másság”, és a “tolerancia.” Különös, azonban, hogy magára Kóka Jánosra, iskolai tanulmányai folytán nem ragadt rá semmi ebből a”a másság elfogadására való felkészítésből.” Emlékezzünk Kóka kijelentésére, mely szerint: „Az Magyar Tudományos Akadémiának azon területeit, amelyek nem szolgálják közvetlenül a versenyképességet, a földdel kell egyenlővé tenni, mert csak porosodó iratokat gyártanak.” http://www.mno.hu/index.mno?cikk=281334&rvt=2
Ismeretes, hogy az SZDSZ-nek vezető szerepe volt a határon túli magyarok kettős állampolgársággal kapcsolatok kérelmének elutasításában is. Az SZDSZ arra buzdította a magyarországi választópolgárokat, hogy mondjanak nemet nemzettestvéreik kettős állampolgársági kérelmeinek. Az SZDSZ erkölcstelen és hazug kampánya önmagában is meghazudtolja az SZDSZ-nek, a „kisebbségek”, a „tolerancia”, és a „másság” érdekében való elkötelezettségének őszinteségét.
A nemzetközi felmérések lesújtó adatai azt bizonyítják, hogy a magyar társadalom egésze is orvosra vár. (Rákos megbetegedés, korai elhalálozás, általános borúlátás, iskolai előmenetel, családi állapotok) A hátrányos helyzetben lévő kisebbségek helyzetének javulása, azonban az egész társadalom felemelkedésének függvénye.
Pártelnökként, Kóka János, folytatná a tankönyvek (1945. óta tartó) átírását is. Ki végzi el ezt a feladatot, és milyen szempontok alapján? Ha, az SZDSZ ismét „átlépi a parlamenti küszöböt”, meglehet, hogy a magyar gyerekeknek többé nem tanítják többé, hol lakott itt Vörösmarty Mihály, mert, aki azt írja, hogy „vén”, és „cigány”, az nem „toleráns.” Reméljük, azonban, hogy „Lesz még egyszer ünnep a világon.”
Dübörög az oktatás - Fodor Gábor programja
„Elfogadták a szakiskolák megszüntetését - Ezer pedagógus álláshelye szűnik meg” InfoRádió
Amíg Kóka János program tervezete, egy hevenyében megfogalmazott, hanyag, és goromba felületi hibáktól hemzsegő dokumentum, addig Fodor Gábor programját egy fajta túlbuzgó stréberség jellemzi. Fodor Gábor két dokumentumot készített: A „Cselekvési Program” (Action Plan), 2. Politikai program – Oktatáspolitika – Esélyegyenlőség és versenyképesség. Mindkét dokumentum a neoliberalista ideológia mellet való hittétel. A Fodor Gábor politikai programjában emberek, magyarok nincsenek, csak “munkavállalók”, és vállalkozók vannak.
A “Cselekvési Program” jórészt idegen hangzású, rossz magyarsággal megfogalmazott, és kétes értelmű kulcs szavai a következők: „öngondoskodás” ”verseny”, „munkavállalók”, “munkapiac”, “célcsoportok”, „piaci szereplők”, „versenyképes üzenetek”, „élhető.” „vidék.” “a kreditek és végzettségek átvihetősége”, “a munkavállalóktól elvárt képességek”) mennyisége, minősége…” A fenti kifejezések a neoliberális ideológia kulcsszavai, s tényleges jelentésük szöges ellentéte, azok szótári jelentésének. A „versenyképes üzenetek”, például a sikeres propagandát jelent, az „öngondoskodás”, pedig magárahagyatottságot jelent, stb.
Mind Kóka János, mind Fodor Gábor dokumentumai hemzsegnek az idegen szavaktól, a fogalmi zavaroktól, és a magyar nyel szellemétől idegen elemektől. Ma már nem kell kimenni a “nép” közé, hogy valaki megtanuljon magyarul. Petőfi óta könyvből is meg lehet (lett volna) tanulni magyarul.
A fenti dokumentum egyetlen mondatot tartalmaz az anyaországnak, a határon túli magyarok iránti felelőségéről. Fodor Gábor szerint a határon túli magyarokat “államuk és az európai integráció keretei között” kell támogatni. Tekintsünk el az “európai integráció” hangzatos és felelőtlen kifogásaitól, és vizsgáljuk meg Fodor Gábor kijelentésének a második részét: “Államuk keretei között (kell a magyar kisebbségeket támogatni) A határon túli magyarok jogai sorsukból adódóan csak “(utód) államuk” mulasztása, illetve ellenséges magatartása révén csorbul. Vagyis, a határon túli magyaroknak nem “államuk keretei között” van, illetve lenne szükségük az anyaország segítségére, hanem éppen az “államukkal” szemben való vitás kérdésekben. A határon túli magyarok megoldatlan helyzetének kérdésében, Fodor Gábor nézete azonos az MSZP (Göncz Kinga) nézetével, mely szerint, a határon túli magyar nemzeti közösségek megmaradására vonatkozó terv nincs, éljenek, ahogy tudnak, és az idő majd eldönti, mi történik velük. Ez a “terv” viszont azonos az utódállamoknak a több mint nyolcvanöt éve tartó elsorvasztó politikájával.
Fodor Gábor oktatáspolitikáját, a “Felelős állam, felelős kormány”- Oktatáspolitika –Esélyegyenlőség és versenyképesség c. dokumentum tartalmazza.
A “Helyzetértékelés” c. fejezetben Fodor Gábor a rendszerváltás utáni időszak oktatáspolitika “komoly sikereit” egyértelműen az SZDSZ liberális oktatáspolitikájának sikeréül könyveli el:
“A magyar fiatalok iskoláztatási szintje gyakorlatilag elérte a fejlett országok megfelelő generációinak iskolázottságát.” (Feltételezzük, hogy a fenti mondatban az “iskoláztatási szint” ugyanazt jelenti, mint az “iskolázottság.”) Az Egyesült Nemzetek felmérései alapján készült nemzetközileg is közzé tett Report Card 7. nevű Jelentés alapján, azonban a magyarországi közoktatás, ”gyakorlatilag” az utolsó helyen van. Tehát, nem „dübörög” a magyar közoktatás. Fodor Gábor, pedig, volt oktatásügyi miniszterként, személyesen is felelős a magyar közoktatás mai állapotáért.
Nem igaz Fodor Gábornak, az az állítása sem, hogy, a Jelentés alapján, a magyar diákok csak az olvasási, és számolási képességeik alapján maradnak le. A magyar közoktatás minden vizsgált terület összesített átlaga alapján került a 21 vizsgált ország közül, a 19 helyre.
Fodor Gábornak nincs világos elképzelése arról sem, hogy “mit tanítsunk”, mert két urat igyekszik szolgálni egyszerre. Egyszerre igyekszik megfelelni “munkaerőpiac” követelményeinek, az életre, az emberségre való tanításnak is. Fodor Gábor a tanítás elsődleges célját a”piaci igények” kielégítésében látja. Ez a felfogás, azonban ma már Magyarországon is bebizonyítottan téves, mert mire a gyerekek kikerülnek az iskolából, a “piaci igények”, illetve a “munkaerő-piac” megváltozik - a nemzetközi nagyvállalatok odébb állnak- igénytelenebb területekre vándorolnak.
Fodor Gábor fenti dokumentumai néhol túl részletesek, néha, pedig semmitmondó általánosságokat vagy kiütköző önellentmondásokat tartalmaznak: Fodor Gábor szerint: “A mai fiatal generációk közel fele felsőfokú végzettséget szerez…” Ugyanannak a dokumentumnak a következő oldalán, pedig ezt olvassuk “A mai fiatalok 15 százaléka legfeljebb általános iskolai végzettséggel rendelkezik” Egy kanadai elemi iskolai tanítótól egy ilyen fogalmi zavaroktól és önellentmondásoktól hemzsegő, úgynevezett “Aims and Objectives” (Célkitűzések) néven megkövetelt beadványt egy magára valamit adó elemi iskolaigazgatója nem fogadná el.
Fodor Gábor hozzáértésének hiányát mi sem bizonyítja kirívóbban, mint az a meggondolatlan ajánlata, mely szerint a „tankötelesség alsó határát 4 éves korra kellene leszállítani. Nagyon sok 4. éves gyereknek még az anyai közelségre, a család melegére, biztonságra van szüksége. Fodor Gábor nincs tisztában sem a 4 évesek gyerekek között fizikai, érzelmi, és szellemi különbségekkel, sem pedig a korai oktatás kötelező bevezetésének a következményeivel. Érthetetlen az is, hogy a „tankötelesség” 4. éves korra való leszállítása, hogyan egyeztethető össze a pedagógusok tömeges lebocsátásainak egymást követő hullámaival.
Fodor Gábor, egyrészt, a 4 éves gyerekek “tankötelessége” mellet érvel, ugyanakkor, pedig azt állítja, hogy helytelen a tanulóktól elvárni, hogy “45 percig egy dologra koncentráljanak.” A fenti kijelentésnek önmagában nincs semmi értelme. Nyilvánvaló, hogy az alsó osztályokban rendellenesnek számítana elvárni, hogy a gyerekek huzamosan, és a nap bármely szakaszában egy dologra koncentráljanak, de ezeknek az esetek kiküszöbölése nem a majdani pártelnök teendői közé tartozik. A reggeli órákban, az elemi iskolában is elfogadható a huzamosabb ideig egy dologra irányuló koncentráció. A felső osztályokban, pedig dolgozatírás esetében, a tanár joggal elvárja, hogy a tanulók 45 percig koncentráljanak. Ez csak akkor okoz nehézséget a tanulók számára, ha azok, például nem reggeliztek. Fodor Gábor pártvezéri szinten való beavatkozása ezáltal a szegény sorsú gyerekek megfelelő élelmezési gondjait úgy oldja meg, hogy felmenti őket a tanulástól, illetve megvonja tőlük a szellemi táplálékot is.
Fodor Gábor, az írás és olvasás készséget, mint mérhető, és ellenőrizhető jártasságot együtt említi az önállóságra való neveléssel, az együttműködésre való oktatással, a kommunikáció és a kreativitás képesség serkentésével, és mindezt a “szolgáltatás-központú” oktatási rendszer keretein belül igyekszik megvalósítani. A “szolgáltatás-központú” iskolarendszer, azonban szolgákat nevel.
Fodor Gábor elárulja magát, és ellentmondásba bonyolódik, akkor is amikor a “társadalmi olló szélesre nyílásáról” beszél, mert ezzel akaratlanul is beismeri, hogy a neoliberalista politika a társadalom elszegényedéséhez vezet. Sem Fodor Gábor, sem Kóka János dokumentumaiban nem esik szó az elvárásokról, illetve az iskolai előremenetel mérhető elemeinek, s a tanulási folyamat egészének értékeléséről. Ha, nem mérünk semmit, és senki sem felelős a tanulás kimeneteléért, akkor nem is kell semmit tanítani.
Az UNICEF Jelentésének nyomán az Egyesült Angol Királyság oktatásügyi minisztere egyik napról a másikra bejelentette, a hazafias oktatás szükségességét. (What does it menan to be Brittish? Harminc év neoliberalista oktatáspolitika következményeként, az UNICEF Jelentése alapján, az Egyesült Angol Királéyság a huszadik helyen végzett) Sem Kóka János, sem Fodor Gábor nem említi az önmeghatározás, és a nemzet tudat, netán magyarságtudat kérdéseit.
Fodor Gábor politikai program tervezetének alcíme: Felelős állam, felelős kormány. Ki a felelős a magyarországi oktatási rendszer lesújtó állapotáért? Az eddigi kormánykoalíciókban betöltött szerepe alapján, a magyar közoktatás lesújtó állapotáért, elsősorban az SZDSZ a felelős. Fodor Gábort, pedig, pártjának kiemelkedő tagjaként, és egykori Művelődési és Közoktatási miniszterként fokozott felelősség is terheli. Felelőségről azonban szó sincs. Fodor Gábor előléptetés előtt áll. A fentiek alapján az is feltételezhető, hogy a globalista ideológia értékrendje alapján, a cél a magyar közoktatási rendszer leépítése volt, és Fodor Gábort, most a magyar közoktatás leépítésében elért eredményeiért tüntetik ki.
Ma már általánosan elfogadott, és az UNICEF Jelentése is egyértelműen bebizonyította, hogy a neoliberalista politikára épüló oktatási rendszer nem működik. E helyett, az úgynevezett magas támogatottságú, és magas elvárásokat támasztó iskolarendszer működik. Nem fogadható el az az érv sem, hogy az elmúlt tíz évben nem volt elegendő pénz a magyar közoktatás tényleges megreformálására. Hogy mire van pénz, és mire nincs, még a legszegényebb országokban is elsőbbség kérdése. Mi a fontos? Magyarországon az emberek, ma már a saját bőrükön érzik, a neoliberalizmus következményeit. Az eredményes oktatáspolitika Magyarországon is, a nemzet egészének javát szolgáló politika függvénye, és az nem bízható a nagyhatalmi ideológiák hazai kiszolgálóira.
Kaslik Péter, jogász, tanár ny.
Impulzív ember dinamikusan gondolkodik és rájön sok mindenre... Az a gyerek aki unatkozik az órán, (és az a tanár aki tudja hogy mindez a vacak tanterv és vacak központi tanmeneti előírások miatt van) sok esetben értelmesebb mint azok, akik számára a rossz tanterv alapján a tananyagot összeállították... :-D
Hát igen, én is iskola ELŐTT tanultam meg olvasni-számolni... Puszta szövegek olvasgatásával és azokat leutánozva betűírkálással. No képek, no idióta és haszontalan viszont idegesítő és hibás feladatok. (azok a "hány éves a kapitány" jellegűek, bizony azok.) Szóval nem valami vacak posztmodern tankönyvből amit szándékosan a talmudista elveknek megfelelően, úgy írnak meg, a didaktikai szempontok teljes mellőzésével, hogy az se igazodik ki rajta, aki írta.
Hol célja az szdsz-nek az intelligens, okos, olvasott állampolgár kinevelése? Értelmes ember hamar rájön kikkel van dolga. Nem is lesz szadeszista szimpatizáns. Hát ne legyen esélye megtanulni olvasni és gondolkodni, mondja a gaz cionista tankönyvíró. Gyorsan hoztak törvényt is, hogy csak az ő vackaik legyenek a "megfelelőek". Mindezt persze "a gyerekeke érdekében", hazudta a vadliberális hongaro valentin anno.
A magyar bálint féle tanügyi rendeletek értelmében : meg van szabva mennyi szó lehet egy mondatban, mennyi szöveg lehet egy oldalon. Minden oldalon kell lennie ábrának is. Erről a baromságról volt szó tegnap a Hírtv-n a Ráadásban. No és a szabad iskolaválasztásról, amit most a szocik szintén el akarnak törölni.
Nem tévedésből íródott ki a hungaro valentin név : a rendeletek régiek, csak most léptek hatályba teljes egészében. Tudom hogy hillernek hívják a mostani téma-minisztert XD
"Meg fogunk szüntetni minden tanszabadságot. Mindenkorú tanulóknak joguk lesz szüleikkel együtt összegyűlni a nevelőintézetekben, mint valamely klubban. Ezeken a leginkább ünnepnapokon tartandó gyűléseken a tanítók látszólag szabad előadásokat fognak tartani az emberi kapcsolatok kérdéseiről, a jó példákból levonandó szabályokról, az ösztönszerű viszonyokból adódó korlátozásokról, végül pedig a világnak még ki nem nyilatkoztatott, új elméletek filozófiájáról. Ezeket az elméleteket vallási dogma szintjére fogjuk emelni mintegy átmenetképpen saját hitünk felé. Hogy teljessé tegyem jelen- és jövőbeli cselekvési tervünkről szóló fejtegetéseimet, ismertetni fogom önök előtt ezeknek az elméleteknek alapelveit. Sok évszázadnyi tapasztalatból tudjuk, hogy az emberek eszmék szerint élnek és azoktól vezéreltetik magukat, s hogy ezeket az eszméket leginkább nevelés útján teszik magukévá, mely egyformán eredményesen, bár természetesen különböző módszerekkel, mindenféle korban lévő emberre alkalmazható, ezért el fogjuk fojtani és saját használatunkra lefoglalni az önálló gondolkozás utolsó szikráját is, miután eddig már amúgy is saját szempontunkból hasznos tárgyakra és eszmékre irányítottuk az emberek gondolkozását. A gondolkodási készség megfékezésének rendszere már érvényesül az úgynevezett szemléltető leckékkel történő tanításban. Ennek az a célja, hogy tunya, engedelmes barmokat csináljon a gójokból, akik csak akkor alkothatnak maguknak fogalmat valamiről, ha azt ábra formájában bemutatják nekik... Franciaországban egyik legjobb ügynökünk, Bourgeois, már nyilvánosságra is hozott szemléltető leckékre alapozott új tantervet."
http://www.freepress-freespeech.com/holhome/konyvek/bolcs1.htm
Na most mindezek fényében lássuk az alábbi hírt :
Újraírt alsós tankönyvek
2007. december 4. 00:02 Magyar Nemzet
Nyílt levélben fordult a Tanítók Egyesülete és a Tankönyves Vállalkozók Országos Testülete Hiller István oktatási miniszterhez a még Magyar Bálint által bevezetett, általa tankönyvreformnak nevezett rendelet miatt. A jogszabály többek között előírja, hogy a könyvekben hány betűből állhat egy szó, és hány szó lehet egy mondatban.
A tiltakozók szerint az olvasástanítás folyamatos fejlesztése elengedhetetlen, ám ezt az igényt éppen az ilyen megszorító rendeletek teszik lehetetlenné, gúzsba kötve a szerzők és kiadók kezét. Azok az előírások, amelyek kizárólag egy típusú tankönyvek megjelenését engedélyezik, velejéig fejlesztésellenesek, és gyökeresen ellentétesek a Nemzeti fejlesztési alaptanterv szellemiségével.
A Tanítók Egyesülete leszögezte: nem kívánják, hogy – módszertani szabadságukat semmibe véve – helyettük mondják meg, milyennek kell lennie annak az ábécéskönyvnek, amiből ők eredményesen tanítani szeretnének.
A nyílt levél aláírói szerint Magyart Bálint a pedagógiai szakértők és a tankönyvesek tiltakozása ellenére vezette be a rendeletet. A kiadók és a tanítók 2006 februárja óta már több alkalommal is eljuttatták a tárcához szakmai indokokkal alátámasztott tiltakozásukat, ám az egyik esetben sem vezetett eredményre. A levélírók leszögezik: a tankönyvreformnak nevezett rendeletmódosítás a rendszerváltozás előtti idők voluntarizmusát is túlszárnyalja. Emlékeztettek: Magyar a jogszabály sürgős bevezetését elsősorban a 15 évesek körében 2000-ben elvégzett PISA-olvasásvizsgálat lesújtó eredményeivel magyarázta, egyesek ugyanis az alsós olvasástanítási gyakorlattal, illetve a szerintük rossz ábécéskönyvekkel indokolták a gyenge szereplést. A rendeletmódosítás azonban rossz irányba célzott, hiszen szinte valamennyi ma használatos ábécéskönyv 1992 után készült, tehát az akkori PISA-vizsgálatba bevont gyerekek még nem ezekből a tankönyvekből tanultak. A levélírók hozzátették: arról szívesen hallgatnak a kormányzati oktatási szakemberek, hogy a 2001-ben, az alsó tagozatosok olvasástudását mérő PIRLS-vizsgálat során a magyar 10 évesek kitűnően, jóval a nemzetközi átlag felett teljesítettek, tehát nem lehetnek rosszak az olvasástanítási módszerek és az ábécéskönyvek.
A tankönyvkiadók azt kérték Hiller Istvántól, hogy törölje el a fejlesztésellenes és a pedagógusokat súlyosan korlátozó rendeletet. Romankovics András, a Tankönyves Vállalkozók Országos Testületének elnöke lapunknak azzal indokolta a tiltakozás aktualitását, hogy bár a rendelet már tavaly márciusban életbe lépett, a valóságban csak most kezdi éreztetni a hatását. A tankönyvek jó részének ugyanis mostanában jár le az akkreditációja, amit csak úgy tudnak megújítani, ha oldalanként, sőt mondatonként átírják az öszszes kiadványt.
Az SZDSZ-es Magyar Bálint által bevezetett tankönyvreform előírja, hogy az 5–12. évfolyamoknak készült tankönyvekben oldalanként átlagosan egy képnek kell szerepelnie. Első és második osztályban a mondatok 95 százaléka nem lehet hosszabb 150 betűhelynél, de ugyanezt a szabályt kell alkalmazni a 9–12. osztálynak szóló kiadványokra is legalább a mondatok 65 százalékáig. A szakszavak mennyiségét is korlátozzák: a felső tagozatban átlagosan minden második mondatra juthat egy ilyen szó.
Megírtuk: a szakemberek már a reform tervezete ellen is kifejezték nemtetszésüket. Jókai István, a Nemzeti Tankönyvkiadó Zrt. vezérigazgatója formálisnak és betarthatatlannak nevezte az oldalankénti ábra kötelezővé tételét. A 150 betűhelyes mondathatár kapcsán hiányolta a tudományos indokolást, annak gyakorlati megvalósítását pedig megoldhatatlannak nevezte. Hozzátette: az iskolák a tankönyvvásárlási támogatásból évek óta szerelték fel a könyvtárakat a rászoruló diákok számára tartós könyvekkel. A rendeletmódosítás életbelépésével ezek is – összességében sok száz milliós érték – semmibe veszhetnek.
Farkas Melinda
Ha már megint dossziét csinálunk... :-) újabb összefüggésekre derít fényt az alábbi írás, amit én a nyári hőségben magjelenésekor már olvastam. Mert én vadászom az ilyesmit. Más talán nem. És azoknak ez új információ lehet. Na, már meg is magyaráztam, miért szúrom ide be. :D
Kaslik Péter
A neoliberális oktatáspolitika csődje Magyarországon. (írás dátuma : 2007 nyara)
Pártelnököt választ a Szabad Demokraták Szövetsége, (SZDSZ) Magyarországon. Az SZDSZ tagok Fodor Gábor, és Kóka János között választhatnak. Amint ismeretes, az SZDSZ 1993. óta, egyetlen választási ciklus kivételével mindig bekerült a parlamentbe, és a koalíción belül minden egyes alkalommal a legfontosabb minisztériumi tárcákat alkudta ki magának. A közoktatási (és művelődési), tárca, pedig kisebb, nagyobb megszakításokkal 1994. óta az SZDSZ kezében összpontosult. (Fodor Gábor, Magyar Bálint) Magyarországon, az elmúlt tíz évben, a közoktatás értékrendjét, célkitűzéseit, és tartalmát, valamint a tanulási előmenetel értékelését, a szavazatok öt százalékával rendelkező SZDSZ határozta meg a választópolgárok 95 százaléka számára.
A liberális elvek hangoztatása ellenére, az SZDSZ a globalizmust, és a neoliberális politikát képviseli Magyarországon. A neolibeális politika az erősebb jogára épülő, úgynevezett”szabad piacnak” nevezett birodalmi, és nagy vállalti politika kizárólagossági elvére épül (Illetve arra a “történelmi szükségszerűségnek” nevezett dogmára, mely szerint nincs más választás. (There Is No Alternative- TINA) A neoliberalizmusnak semmi köze a klasszikus liberalizmushoz: az egyéni szabadságjog védelméhez, az államhatalom egyeduralmának kiegyensúlyozott korlátozásához, a különböző eszmék, és utak egyenrangúságához.
A neoliberalizmus, az államnak azokat a teendőit, amelyek az általános érdekeket szolgálják (egészségügy, közoktatás, általános jólét) visszaszorítja, és helyettük a nagyvállalatok érdekeit helyezi előtérbe. Az egészségügyre, és a közoktatásra, azért nincs pénz, mert a nagyvállalatok nem fizetnek adót. Ma már világszerte bebizonyosodott, hogy az úgynevezett “fentről leszivárgó jóléti elv (Trickle down economy) nem működik, mert a nagyvállalatokok nyeresége nem szivárog le, hanem felfelé szivárog. A gazdagok világszerte gazdagabbak lesznek, a szegények, pedig szegényebbek. A Forbes Magazine 2007. március 7. jelentése alapján, 2007. ben 178 új milliárdost jegzeztek be, legtöbjüket olyan országokból, ahol a nép hatalmas többsége nyomorog. (Oroszország, India, Kína, Románia, Szerbia stb.)
Paul Buchheit, a chicagói, Harold Washington College tanára szerint, a neoliberális politika következtében a nagyvállalatok nyersesége 1990, és 2000. között 93% emelkedett, a nagyvállalati vezetők fizetése, pedig 571%, a munkabéreknek az inflációhoz átszámított átlaga maradt ugyanaz. Az Egyesült Nemzeteknek, a társadalmi igazságról szóló jelentése alapján, a nagyvállalatok által megvalósított száz dollár nyereségből, mindössze hatvan cent jut a hátrányos helyzetben lévők segélyezésére. Paul Buchheit szerint, a jövedelmek közötti különbségek, illetve a társadalom hatalmas többségének az elszegényedése bebizonyítottan a neoliberalista politika következménye. Vagyis, a nagyvállalati neoliberalizmus minden országban a lakosság tömeges elszegényedéséhez vezet. Paul Buchheit, a neoliberalista gazdaságpolitika helyett, a belterjes, saját utat ajánlja a máris válságban lévő országok számára. (PAUL BUCHHEIT: The Income Gap)
Napjainkban már az Európai Unión belül is egyre gyakrabban hallunk a globalista neoliberális ideológia válságáról, és egy emberibb, „harmadik utas” értékrend mielőbbi kialakításának szükségességéről. Ennek ellenére, az SZDSZ mindkét pártelnök jelöltje, a neoliberalista eszme ígéreteire építi a magyar oktatáspolitika jövőjét. A jelenlegi írás nem az SZDSZ eltévelyedését fájlalja, hanem arra igyekszik felhívni a figyelmet, hogy Magyarországon ismét egy téves eszme “legjobb tanítványai.” egyengetik a jövő nemzedékek oktatásának útját a biztos bukás felé. A “Mindig minden ideálunk, másutt megunt ócskaság már” - ismét időszerű.
Elszabtuk
A szülőknek ez idáig nem voltak megbízható ismeretei, és összehasonlító adatai arról, hogy a magyarországi, úgynevezett liberális iskolai oktatás hogyan viszonyul a Magyarországgal megközelítőleg azonos gazdasági szintű országokhoy. Az Egyesült Nemzetek Szervezetéhez tarozó, UNICEF - Innocenti Kutató központ, 2007. február 14. „Report Card 7” (Bizonyítvány 7. ISBN: 88-89129-43-3) néven, közzé tette 21 fejlett ország gyermekjólét, és iskolai előmeneteléről szóló összehasonlító jelentését. (A továbbiakban „Jelentés”) A Jelentés, a 11-15 éves gyerekek általános jólétét és tanulási előmenetelét vizsgálja. A mérleg, a magyarokra nézve lesújtó vesztességekkel zárult. Az UNICEF Jelentése alapján, Magyarország, a 21. vizsgált fejlett ország közül az összesített mutatók átlaga alapján a 19. helyen végzett – az európai kontinensen, pedig utolsóként. A „hányan vagyunk, és hányan leszünk” szorongó kérdése mellett, felvetődik az a kérdés is, hogy milyenek leszünk?
Az UNICEF, részletes táblázatokkal ellátott, 52. oldalt kitevő Jelentése érthető és világos. A Jelentés olvasható angolul, franciául, spanyolul és olaszul. A táblázatok szótár segítségével magyarul is könnyen értelmezhetőek, és annak vizsgálati szempontjai, bármely hozzáértő pedagógus, sőt egy gyermekével valóban törődő szülő számára is valósak, és elfogadhatóak. Ez azt jelenti, hogy az UNICEF Jelentése a gyakorlatban alkalmazható szempontok alapján igyekezik megállapítani és rangsorolni az egyes országokat. A Jelentést, tehát komolyan kellene venni, és azt is meg kellene állapítani, hogy ki a felelős a magyar közoktatás jelenlegi állapotáért, és főleg arról kellene beszélni, hogy mi a teendő.
Különleges, hogy a közoktatási tárcához olyan kitartóan ragaszkodó s, a nemzetköziségre olyan készségesen hivatkozó SZDSZ ez idáig érdemben nem szembesült ezzel a minden szempontból nemzetközi jellegű fontos dokumentummal. Úgy tűnik, azonban, hogy az SZDSZ csak Magyarországon internacionalista, mert a felelős önvizsgálat, és a valós helyzet tudomásul vétele helyett, mind Fodor Gábor, mind Kóka János, további felületes, komolytalan és önellentmondó ígéretekkel igyekeznek a cselekvés hajlandóságának látszatát kelteni.
Kóka János, a bécsi opera páholyából a
hátrányos helyzetű kisebbségekre gondol.
Kóka János pártelnökségi program tervezete teljes egészében a másságra, a szexuális kisebbségek jogaira, a „szegregáció okozta” különbségekre, valamint a „piacképességre” összpontosul: „Számos kutatás bizonyítja, de a józan ész sem mond mást: csak az iskolákban megszerzett piacképes tudás képes biztosítani a későbbi életút során a választás valódi szabadságát. Csak az olyan iskola, amelyik nem korlátozó, nem szegregáló.”
Kóka János nem részletezi, hogy mi a „piacképes tudás”, de sejtjük, hogy József Attilát annakidején azért nem vették fel az egyetemre, mert nem volt „piacképes tudása”, és Kóka szerint ma sem vennék fel. Kóka János programja egy szóval sem említi az UNICEF Jelentését, és a magyar társadalom egészére vonatkozó, világviszonylatban is lesújtó egészségügyi adatokra sem hivatkozik. Kóka János az iskolák szerepét is a kisebbségek iránti megértőbb magatartás jegyében határozza meg, és ezzel teljes egészében félreismeri az iskolák szerepét, illetve azt, hogy, mit lehetséges, és mit nem lehetséges az iskolában “tanítani:”
“Az iskoláknak nemcsak oktató funkciója van, itt lehet és kell megtanulni mások elfogadását, az eltérő értékek miatti konfliktusok kezelését. Demokrácia csak ott van, ahol demokraták is vannak. Az iskoláknak a demokratikus normák műhelyeivé kell válniuk annak érdekében, hogy az életbe belepő nemzedékek megtanuljanak a szabadság terében élni. Ez nem lehetséges, ha nincsenek tisztában saját identitásukkal és nem tisztelik másokét. Az iskola feladata, hogy kivigye a tanulókat a „terepre”, megismertesse velük az önkormányzat, a szociálpolitikai intézményrendszer, a rendőrség, a különféle hatóságok munkáját.
Az általános toleranciaszint növekedése az összes hátrányos helyzetű kisebbséggel kapcsolatos ellenérzést csökkentheti. Ha például az a cél, hogy a társadalomban meglévő romaellenesség tompuljon, célravezetőbb, ha az általános toleranciaszint emelésére törekszünk, mint ha direkt módon próbálnánk a romaellenesség ellen tenni. Ezért fontos, hogy az oktatásban megjelenjen a másság elfogadására való felkészítés.”
A fenti, 131 szóból álló szöveg tíz olyan idegen szót tartalmaz, amelyekre a “demokrácia”, és “demokratikus” szavakon kívül van megfelelő magyar kifejezés. A “kivigye a tanulókat a terepre”, vagy a “szabadság terében élni” kifejezésekről ne is beszéljünk. Kosztolányi Dezső szerint, a nyelvtan, stilisztika és erkölcstan egy. Vagyis, a stílus maga az ember.
Magyarországon ismét, illetve továbbra is a Párt mondja meg, hogy mi az “iskola feladata.” ("hogy a gyerekek megismerjék a hatóságok, és külön a rendőrség munkáját") Mit mond ez a kijelentés a tanító, illetve a tanár önállóságáról, és a gyermekek felkészültségéhez, és érdeklődéséhez igazodó oktatásról?
Kóka János kedvenc szavai a “másság”, és a “tolerancia.” Különös, azonban, hogy magára Kóka Jánosra, iskolai tanulmányai folytán nem ragadt rá semmi ebből a”a másság elfogadására való felkészítésből.” Emlékezzünk Kóka kijelentésére, mely szerint: „Az Magyar Tudományos Akadémiának azon területeit, amelyek nem szolgálják közvetlenül a versenyképességet, a földdel kell egyenlővé tenni, mert csak porosodó iratokat gyártanak.” http://www.mno.hu/index.mno?cikk=281334&rvt=2
Ismeretes, hogy az SZDSZ-nek vezető szerepe volt a határon túli magyarok kettős állampolgársággal kapcsolatok kérelmének elutasításában is. Az SZDSZ arra buzdította a magyarországi választópolgárokat, hogy mondjanak nemet nemzettestvéreik kettős állampolgársági kérelmeinek. Az SZDSZ erkölcstelen és hazug kampánya önmagában is meghazudtolja az SZDSZ-nek, a „kisebbségek”, a „tolerancia”, és a „másság” érdekében való elkötelezettségének őszinteségét.
A nemzetközi felmérések lesújtó adatai azt bizonyítják, hogy a magyar társadalom egésze is orvosra vár. (Rákos megbetegedés, korai elhalálozás, általános borúlátás, iskolai előmenetel, családi állapotok) A hátrányos helyzetben lévő kisebbségek helyzetének javulása, azonban az egész társadalom felemelkedésének függvénye.
Pártelnökként, Kóka János, folytatná a tankönyvek (1945. óta tartó) átírását is. Ki végzi el ezt a feladatot, és milyen szempontok alapján? Ha, az SZDSZ ismét „átlépi a parlamenti küszöböt”, meglehet, hogy a magyar gyerekeknek többé nem tanítják többé, hol lakott itt Vörösmarty Mihály, mert, aki azt írja, hogy „vén”, és „cigány”, az nem „toleráns.” Reméljük, azonban, hogy „Lesz még egyszer ünnep a világon.”
Dübörög az oktatás - Fodor Gábor programja
„Elfogadták a szakiskolák megszüntetését - Ezer pedagógus álláshelye szűnik meg” InfoRádió
Amíg Kóka János program tervezete, egy hevenyében megfogalmazott, hanyag, és goromba felületi hibáktól hemzsegő dokumentum, addig Fodor Gábor programját egy fajta túlbuzgó stréberség jellemzi. Fodor Gábor két dokumentumot készített: A „Cselekvési Program” (Action Plan), 2. Politikai program – Oktatáspolitika – Esélyegyenlőség és versenyképesség. Mindkét dokumentum a neoliberalista ideológia mellet való hittétel. A Fodor Gábor politikai programjában emberek, magyarok nincsenek, csak “munkavállalók”, és vállalkozók vannak.
A “Cselekvési Program” jórészt idegen hangzású, rossz magyarsággal megfogalmazott, és kétes értelmű kulcs szavai a következők: „öngondoskodás” ”verseny”, „munkavállalók”, “munkapiac”, “célcsoportok”, „piaci szereplők”, „versenyképes üzenetek”, „élhető.” „vidék.” “a kreditek és végzettségek átvihetősége”, “a munkavállalóktól elvárt képességek”) mennyisége, minősége…” A fenti kifejezések a neoliberális ideológia kulcsszavai, s tényleges jelentésük szöges ellentéte, azok szótári jelentésének. A „versenyképes üzenetek”, például a sikeres propagandát jelent, az „öngondoskodás”, pedig magárahagyatottságot jelent, stb.
Mind Kóka János, mind Fodor Gábor dokumentumai hemzsegnek az idegen szavaktól, a fogalmi zavaroktól, és a magyar nyel szellemétől idegen elemektől. Ma már nem kell kimenni a “nép” közé, hogy valaki megtanuljon magyarul. Petőfi óta könyvből is meg lehet (lett volna) tanulni magyarul.
A fenti dokumentum egyetlen mondatot tartalmaz az anyaországnak, a határon túli magyarok iránti felelőségéről. Fodor Gábor szerint a határon túli magyarokat “államuk és az európai integráció keretei között” kell támogatni. Tekintsünk el az “európai integráció” hangzatos és felelőtlen kifogásaitól, és vizsgáljuk meg Fodor Gábor kijelentésének a második részét: “Államuk keretei között (kell a magyar kisebbségeket támogatni) A határon túli magyarok jogai sorsukból adódóan csak “(utód) államuk” mulasztása, illetve ellenséges magatartása révén csorbul. Vagyis, a határon túli magyaroknak nem “államuk keretei között” van, illetve lenne szükségük az anyaország segítségére, hanem éppen az “államukkal” szemben való vitás kérdésekben. A határon túli magyarok megoldatlan helyzetének kérdésében, Fodor Gábor nézete azonos az MSZP (Göncz Kinga) nézetével, mely szerint, a határon túli magyar nemzeti közösségek megmaradására vonatkozó terv nincs, éljenek, ahogy tudnak, és az idő majd eldönti, mi történik velük. Ez a “terv” viszont azonos az utódállamoknak a több mint nyolcvanöt éve tartó elsorvasztó politikájával.
Fodor Gábor oktatáspolitikáját, a “Felelős állam, felelős kormány”- Oktatáspolitika –Esélyegyenlőség és versenyképesség c. dokumentum tartalmazza.
A “Helyzetértékelés” c. fejezetben Fodor Gábor a rendszerváltás utáni időszak oktatáspolitika “komoly sikereit” egyértelműen az SZDSZ liberális oktatáspolitikájának sikeréül könyveli el:
“A magyar fiatalok iskoláztatási szintje gyakorlatilag elérte a fejlett országok megfelelő generációinak iskolázottságát.” (Feltételezzük, hogy a fenti mondatban az “iskoláztatási szint” ugyanazt jelenti, mint az “iskolázottság.”) Az Egyesült Nemzetek felmérései alapján készült nemzetközileg is közzé tett Report Card 7. nevű Jelentés alapján, azonban a magyarországi közoktatás, ”gyakorlatilag” az utolsó helyen van. Tehát, nem „dübörög” a magyar közoktatás. Fodor Gábor, pedig, volt oktatásügyi miniszterként, személyesen is felelős a magyar közoktatás mai állapotáért.
Nem igaz Fodor Gábornak, az az állítása sem, hogy, a Jelentés alapján, a magyar diákok csak az olvasási, és számolási képességeik alapján maradnak le. A magyar közoktatás minden vizsgált terület összesített átlaga alapján került a 21 vizsgált ország közül, a 19 helyre.
Fodor Gábornak nincs világos elképzelése arról sem, hogy “mit tanítsunk”, mert két urat igyekszik szolgálni egyszerre. Egyszerre igyekszik megfelelni “munkaerőpiac” követelményeinek, az életre, az emberségre való tanításnak is. Fodor Gábor a tanítás elsődleges célját a”piaci igények” kielégítésében látja. Ez a felfogás, azonban ma már Magyarországon is bebizonyítottan téves, mert mire a gyerekek kikerülnek az iskolából, a “piaci igények”, illetve a “munkaerő-piac” megváltozik - a nemzetközi nagyvállalatok odébb állnak- igénytelenebb területekre vándorolnak.
Fodor Gábor fenti dokumentumai néhol túl részletesek, néha, pedig semmitmondó általánosságokat vagy kiütköző önellentmondásokat tartalmaznak: Fodor Gábor szerint: “A mai fiatal generációk közel fele felsőfokú végzettséget szerez…” Ugyanannak a dokumentumnak a következő oldalán, pedig ezt olvassuk “A mai fiatalok 15 százaléka legfeljebb általános iskolai végzettséggel rendelkezik” Egy kanadai elemi iskolai tanítótól egy ilyen fogalmi zavaroktól és önellentmondásoktól hemzsegő, úgynevezett “Aims and Objectives” (Célkitűzések) néven megkövetelt beadványt egy magára valamit adó elemi iskolaigazgatója nem fogadná el.
Fodor Gábor hozzáértésének hiányát mi sem bizonyítja kirívóbban, mint az a meggondolatlan ajánlata, mely szerint a „tankötelesség alsó határát 4 éves korra kellene leszállítani. Nagyon sok 4. éves gyereknek még az anyai közelségre, a család melegére, biztonságra van szüksége. Fodor Gábor nincs tisztában sem a 4 évesek gyerekek között fizikai, érzelmi, és szellemi különbségekkel, sem pedig a korai oktatás kötelező bevezetésének a következményeivel. Érthetetlen az is, hogy a „tankötelesség” 4. éves korra való leszállítása, hogyan egyeztethető össze a pedagógusok tömeges lebocsátásainak egymást követő hullámaival.
Fodor Gábor, egyrészt, a 4 éves gyerekek “tankötelessége” mellet érvel, ugyanakkor, pedig azt állítja, hogy helytelen a tanulóktól elvárni, hogy “45 percig egy dologra koncentráljanak.” A fenti kijelentésnek önmagában nincs semmi értelme. Nyilvánvaló, hogy az alsó osztályokban rendellenesnek számítana elvárni, hogy a gyerekek huzamosan, és a nap bármely szakaszában egy dologra koncentráljanak, de ezeknek az esetek kiküszöbölése nem a majdani pártelnök teendői közé tartozik. A reggeli órákban, az elemi iskolában is elfogadható a huzamosabb ideig egy dologra irányuló koncentráció. A felső osztályokban, pedig dolgozatírás esetében, a tanár joggal elvárja, hogy a tanulók 45 percig koncentráljanak. Ez csak akkor okoz nehézséget a tanulók számára, ha azok, például nem reggeliztek. Fodor Gábor pártvezéri szinten való beavatkozása ezáltal a szegény sorsú gyerekek megfelelő élelmezési gondjait úgy oldja meg, hogy felmenti őket a tanulástól, illetve megvonja tőlük a szellemi táplálékot is.
Fodor Gábor, az írás és olvasás készséget, mint mérhető, és ellenőrizhető jártasságot együtt említi az önállóságra való neveléssel, az együttműködésre való oktatással, a kommunikáció és a kreativitás képesség serkentésével, és mindezt a “szolgáltatás-központú” oktatási rendszer keretein belül igyekszik megvalósítani. A “szolgáltatás-központú” iskolarendszer, azonban szolgákat nevel.
Fodor Gábor elárulja magát, és ellentmondásba bonyolódik, akkor is amikor a “társadalmi olló szélesre nyílásáról” beszél, mert ezzel akaratlanul is beismeri, hogy a neoliberalista politika a társadalom elszegényedéséhez vezet. Sem Fodor Gábor, sem Kóka János dokumentumaiban nem esik szó az elvárásokról, illetve az iskolai előremenetel mérhető elemeinek, s a tanulási folyamat egészének értékeléséről. Ha, nem mérünk semmit, és senki sem felelős a tanulás kimeneteléért, akkor nem is kell semmit tanítani.
Az UNICEF Jelentésének nyomán az Egyesült Angol Királyság oktatásügyi minisztere egyik napról a másikra bejelentette, a hazafias oktatás szükségességét. (What does it menan to be Brittish? Harminc év neoliberalista oktatáspolitika következményeként, az UNICEF Jelentése alapján, az Egyesült Angol Királéyság a huszadik helyen végzett) Sem Kóka János, sem Fodor Gábor nem említi az önmeghatározás, és a nemzet tudat, netán magyarságtudat kérdéseit.
Fodor Gábor politikai program tervezetének alcíme: Felelős állam, felelős kormány. Ki a felelős a magyarországi oktatási rendszer lesújtó állapotáért? Az eddigi kormánykoalíciókban betöltött szerepe alapján, a magyar közoktatás lesújtó állapotáért, elsősorban az SZDSZ a felelős. Fodor Gábort, pedig, pártjának kiemelkedő tagjaként, és egykori Művelődési és Közoktatási miniszterként fokozott felelősség is terheli. Felelőségről azonban szó sincs. Fodor Gábor előléptetés előtt áll. A fentiek alapján az is feltételezhető, hogy a globalista ideológia értékrendje alapján, a cél a magyar közoktatási rendszer leépítése volt, és Fodor Gábort, most a magyar közoktatás leépítésében elért eredményeiért tüntetik ki.
Ma már általánosan elfogadott, és az UNICEF Jelentése is egyértelműen bebizonyította, hogy a neoliberalista politikára épüló oktatási rendszer nem működik. E helyett, az úgynevezett magas támogatottságú, és magas elvárásokat támasztó iskolarendszer működik. Nem fogadható el az az érv sem, hogy az elmúlt tíz évben nem volt elegendő pénz a magyar közoktatás tényleges megreformálására. Hogy mire van pénz, és mire nincs, még a legszegényebb országokban is elsőbbség kérdése. Mi a fontos? Magyarországon az emberek, ma már a saját bőrükön érzik, a neoliberalizmus következményeit. Az eredményes oktatáspolitika Magyarországon is, a nemzet egészének javát szolgáló politika függvénye, és az nem bízható a nagyhatalmi ideológiák hazai kiszolgálóira.
Kaslik Péter, jogász, tanár ny.
Impulzív ember dinamikusan gondolkodik és rájön sok mindenre... Az a gyerek aki unatkozik az órán, (és az a tanár aki tudja hogy mindez a vacak tanterv és vacak központi tanmeneti előírások miatt van) sok esetben értelmesebb mint azok, akik számára a rossz tanterv alapján a tananyagot összeállították... :-D
2007. december 4., kedd
Ez a hücpe
A magyarországi egyetemisták jelentős része kifejezetten szélsőjobboldali nézeteket vall - akik nem "nulla gondolkodással", hanem éppen ellenkezőleg, alapos tanulmányozás során jutottak a zsidólobbi létezését, vagy a holokauszt-dogma tagadását kifejező véleményükre.
A magyarországi egyetemisták nagy része pedig egyrészt nyomorúságban kénytelen tanulmányait folytatni, (diákhitel uzsorakamatra van csak, magas a tandíj, drága a kolesz, stb.) másrészt látja, hogy mi folyik a(z ismét zsidók uralta) gazdasági életben, meg hogy az állam rajtuk spórol, úgyhogy tulajdonképpen igazuk van hogy sokan zsidóellenes érzelműek.
No ezért nem lesz nálunk harcos "afa" mozgalom. A saját érdekei ellen az értelmes ember nem fog fellépni. Az egyetemisták nagyrésze pedig értelmes ember. Pedig sok hivatalos hazugságot tanítanak nekik de azt csuklóból ignorálják már... :-)
A kérdés nem is annyira az, van-e zsidó világösszeesküvés, hanem, hogy ha van rá bizonyíték (van), akkor éppen azért nem lehet beszélni róla mert van, és a téma őszinte megtárgyalása túl sok érdeket sértene.
A liberális (nem)gondolkodó azzal a leegyszerűsítő, általánosító, mindent egy okra visszavezető magyarázattal tálal, hogy mindenki hülye aki nem liberális. És ha tehetik, törvényeket is hoznak a másként gondolkodók verbális megnyilvánulásainak üldözésére. Tehát egyáltalán nincs az a híres liberális tolerancia.
Csak a deviancia, és a káros trendek az, aminek ezek a gonosz lelkek örvendenek.
A posztmodern tömegember legnagyobb baja, hogy készpénznek veszi bizonyos cikkek állításait. De korántsem a kurucinfós írásokat, hanem a zömmel zsidó tulajdonú mainstream média által sulykolt, kérdéses igazságtartalmú, egalitárius, multikulturális, pozitív diszkriminációs vacakot.
Én nem osztom a liberálisok véleményét, én igenis a genetikai különbségekben látom a legtöbb problémát. Mindenki tudja, hogy rengeteg dolog a genetika által meghatározott, csak ezt nem lehet hivatalosan kimondani. Igen, a buzik genetikai rendellenességgel születtek (de ez még csak hajlam, a manifesztáció másik 50%-át a szocializáció adja), ahogy a gyengébb értelmi képességűek, a feketék IQ-ja is ezért alacsonyabb, mint a fehéreké, a cigányok is genetikailag képtelenek a rendezett körülmények között élésre (oka volt, hogy mindig is vándorolniuk kellett!) és a zsidók is genetikailag programozva vannak az erőszakosságra "könyöklésre", a másokon való átgázolással érvényesülésre, a másokon élősködésre és a pökhendi pimasz viselkedésre, mások lenézésére.
Namost van egy zsindexes arabellenes álblog, ahol ma olvastam egy blogtársunknak írt nyílt fenyegetést, egy régebbi postban. Bagó Zoltán volt az a blogger akit fenyegettek.
Egyenesen a hatóságokkal fenyegették meg őt. Mire fel, hisz az úgynevezett "holótagadás"-t nem tiltja a törvény. Egyébként a postnak annyi utóélete volt, hogy Zoli blogját "elhallgattatták".
Ez a neokon cionista héják valódi arca : fenyegetőzés, és erőszak. Még ilyen kicsiben is, mint a blogoszféra.
Vannak egyéb példák is erőszakosságukra.
Ariel Saron volt izraeli miniszterelnök:
"Nem ismerek el semmilyen nemzetközi alapelvet. Megesküszöm, hogy elégetek minden palesztin gyermeket, aki ebben a térségben születik. A palesztin nő és gyermek sokkal veszélyesebb, mint a férfi, mivel a palesztin gyermek létezése biztosítja a generációk továbbélését, éppen ezért a férfiak kevesebb veszélyt jelentenek. Ha csak egyszerű izraeli emberként találkoznék is egy palesztinnal, esküszöm, hogy akkor is kiirtanám, de mielőtt megölném, fájdalmas szenvedést okoznék neki. Egy rajtaütés során 750 palesztint öltem meg. (itt az 1956-ban elkövetett Rafah-i tömegmészárlásra utal, a ford.). Mivel a palesztin nők a zsidók rabszolgái, ezért katonáimat az arab lányok megerőszakolására buzdítottam. Senki sem mondhatja meg, hogy mit szabad, illetve, hogy mit nem szabad tennünk. Azonban annak eldöntése, hogy másokkal mit tegyünk, a mi jogunk." (Ouze Merham tábornokkal történt megbeszélése 1956-ban).
David Ben-Gurion: (a zsidó indexes álblogger kedvenc szélsőcionista tömeggyilkosa)
"Terrort kell alkalmaznunk, gyilkosságokat, megfélemlítést, földelkobzást. Minden szociális ellátást meg kell szüntetnünk, mert csak így tudjuk megtisztítani Galileát az arab lakosságtól." (a katonai vezérkar számára tartott eligazítása, 1948. májusában. Ezek a kijelentések megtalálhatóak még az Israel Koenig nevével fémjelzett "Koenig memorandum"-ban is.)
Benjamin Netanyahu:
"Izraelnek ki kellett volna használnia a lehetőséget az arabok tömeges kitelepítésére a Kínában történt tüntetések elfojtásakor, hiszen akkor az egész világ Kínára figyelt." (A Bar-Ilan Egyetemen 1989-ben mondott beszéde.)
Slomo Lahat tábornok, a Heilbrun Újraválasztási Tanács elnöke, Tel-Aviv polgármestere:
"Meg kell ölnünk a palesztinokat, kivéve, ha beletörődnek abba, hogy rabszolgaként éljenek." (1983. október)
Ehud Barak volt miniszterelnök:
"A palesztinok olyanok, mint a krokodilok. Minél több húst adsz nekik, annál többet követelnek". (Jerusalem Post, 2000. augusztus 30.)
Menachim Begin miniszterelnök:
"A palesztinokat mint a szöcskéket, el kell taposni. Fejüket szikladarabokon és házfalakon kell szétloccsantani." (részlet a zsidó telepesek számára tartott beszédéből, New York Times 1988. áprilisi száma).
A fent említett emberek semmiben sem különböznek egymástól. Sok kis Menachim Begin. Ugyanolyan gonoszok, mint azok, akik fedezik, és tisztára mossák őket minden gyalázatos tetteikből, és akik mindig találnak valami magyarázatot az elkövetett rémtettek igazolására.
A gázai kivonulást követően a zsidótelepesek már négy palesztin civilt gyilkoltak meg, és több százra tehető a februárban megkötött tűzszünet (hudna) óta az izraeli katonák rajtaütései során meghalt áldozatok száma.
Ez az igazi terrorizmus, és nem a szavak, amelyeknek a jelenlegi helyzetben semmi jelentőségük sincs."
Egyébként a matulások igenis zsidók. Ha nem azok lennének, már lecsukták volna őket. Tudod, amit szabad Jupiternek, azt nem szabad... a gojnak. Legalábbis szerintük.
A magyarországi egyetemisták nagy része pedig egyrészt nyomorúságban kénytelen tanulmányait folytatni, (diákhitel uzsorakamatra van csak, magas a tandíj, drága a kolesz, stb.) másrészt látja, hogy mi folyik a(z ismét zsidók uralta) gazdasági életben, meg hogy az állam rajtuk spórol, úgyhogy tulajdonképpen igazuk van hogy sokan zsidóellenes érzelműek.
No ezért nem lesz nálunk harcos "afa" mozgalom. A saját érdekei ellen az értelmes ember nem fog fellépni. Az egyetemisták nagyrésze pedig értelmes ember. Pedig sok hivatalos hazugságot tanítanak nekik de azt csuklóból ignorálják már... :-)
A kérdés nem is annyira az, van-e zsidó világösszeesküvés, hanem, hogy ha van rá bizonyíték (van), akkor éppen azért nem lehet beszélni róla mert van, és a téma őszinte megtárgyalása túl sok érdeket sértene.
A liberális (nem)gondolkodó azzal a leegyszerűsítő, általánosító, mindent egy okra visszavezető magyarázattal tálal, hogy mindenki hülye aki nem liberális. És ha tehetik, törvényeket is hoznak a másként gondolkodók verbális megnyilvánulásainak üldözésére. Tehát egyáltalán nincs az a híres liberális tolerancia.
Csak a deviancia, és a káros trendek az, aminek ezek a gonosz lelkek örvendenek.
A posztmodern tömegember legnagyobb baja, hogy készpénznek veszi bizonyos cikkek állításait. De korántsem a kurucinfós írásokat, hanem a zömmel zsidó tulajdonú mainstream média által sulykolt, kérdéses igazságtartalmú, egalitárius, multikulturális, pozitív diszkriminációs vacakot.
Én nem osztom a liberálisok véleményét, én igenis a genetikai különbségekben látom a legtöbb problémát. Mindenki tudja, hogy rengeteg dolog a genetika által meghatározott, csak ezt nem lehet hivatalosan kimondani. Igen, a buzik genetikai rendellenességgel születtek (de ez még csak hajlam, a manifesztáció másik 50%-át a szocializáció adja), ahogy a gyengébb értelmi képességűek, a feketék IQ-ja is ezért alacsonyabb, mint a fehéreké, a cigányok is genetikailag képtelenek a rendezett körülmények között élésre (oka volt, hogy mindig is vándorolniuk kellett!) és a zsidók is genetikailag programozva vannak az erőszakosságra "könyöklésre", a másokon való átgázolással érvényesülésre, a másokon élősködésre és a pökhendi pimasz viselkedésre, mások lenézésére.
Namost van egy zsindexes arabellenes álblog, ahol ma olvastam egy blogtársunknak írt nyílt fenyegetést, egy régebbi postban. Bagó Zoltán volt az a blogger akit fenyegettek.
Egyenesen a hatóságokkal fenyegették meg őt. Mire fel, hisz az úgynevezett "holótagadás"-t nem tiltja a törvény. Egyébként a postnak annyi utóélete volt, hogy Zoli blogját "elhallgattatták".
Ez a neokon cionista héják valódi arca : fenyegetőzés, és erőszak. Még ilyen kicsiben is, mint a blogoszféra.
Vannak egyéb példák is erőszakosságukra.
Ariel Saron volt izraeli miniszterelnök:
"Nem ismerek el semmilyen nemzetközi alapelvet. Megesküszöm, hogy elégetek minden palesztin gyermeket, aki ebben a térségben születik. A palesztin nő és gyermek sokkal veszélyesebb, mint a férfi, mivel a palesztin gyermek létezése biztosítja a generációk továbbélését, éppen ezért a férfiak kevesebb veszélyt jelentenek. Ha csak egyszerű izraeli emberként találkoznék is egy palesztinnal, esküszöm, hogy akkor is kiirtanám, de mielőtt megölném, fájdalmas szenvedést okoznék neki. Egy rajtaütés során 750 palesztint öltem meg. (itt az 1956-ban elkövetett Rafah-i tömegmészárlásra utal, a ford.). Mivel a palesztin nők a zsidók rabszolgái, ezért katonáimat az arab lányok megerőszakolására buzdítottam. Senki sem mondhatja meg, hogy mit szabad, illetve, hogy mit nem szabad tennünk. Azonban annak eldöntése, hogy másokkal mit tegyünk, a mi jogunk." (Ouze Merham tábornokkal történt megbeszélése 1956-ban).
David Ben-Gurion: (a zsidó indexes álblogger kedvenc szélsőcionista tömeggyilkosa)
"Terrort kell alkalmaznunk, gyilkosságokat, megfélemlítést, földelkobzást. Minden szociális ellátást meg kell szüntetnünk, mert csak így tudjuk megtisztítani Galileát az arab lakosságtól." (a katonai vezérkar számára tartott eligazítása, 1948. májusában. Ezek a kijelentések megtalálhatóak még az Israel Koenig nevével fémjelzett "Koenig memorandum"-ban is.)
Benjamin Netanyahu:
"Izraelnek ki kellett volna használnia a lehetőséget az arabok tömeges kitelepítésére a Kínában történt tüntetések elfojtásakor, hiszen akkor az egész világ Kínára figyelt." (A Bar-Ilan Egyetemen 1989-ben mondott beszéde.)
Slomo Lahat tábornok, a Heilbrun Újraválasztási Tanács elnöke, Tel-Aviv polgármestere:
"Meg kell ölnünk a palesztinokat, kivéve, ha beletörődnek abba, hogy rabszolgaként éljenek." (1983. október)
Ehud Barak volt miniszterelnök:
"A palesztinok olyanok, mint a krokodilok. Minél több húst adsz nekik, annál többet követelnek". (Jerusalem Post, 2000. augusztus 30.)
Menachim Begin miniszterelnök:
"A palesztinokat mint a szöcskéket, el kell taposni. Fejüket szikladarabokon és házfalakon kell szétloccsantani." (részlet a zsidó telepesek számára tartott beszédéből, New York Times 1988. áprilisi száma).
A fent említett emberek semmiben sem különböznek egymástól. Sok kis Menachim Begin. Ugyanolyan gonoszok, mint azok, akik fedezik, és tisztára mossák őket minden gyalázatos tetteikből, és akik mindig találnak valami magyarázatot az elkövetett rémtettek igazolására.
A gázai kivonulást követően a zsidótelepesek már négy palesztin civilt gyilkoltak meg, és több százra tehető a februárban megkötött tűzszünet (hudna) óta az izraeli katonák rajtaütései során meghalt áldozatok száma.
Ez az igazi terrorizmus, és nem a szavak, amelyeknek a jelenlegi helyzetben semmi jelentőségük sincs."
Egyébként a matulások igenis zsidók. Ha nem azok lennének, már lecsukták volna őket. Tudod, amit szabad Jupiternek, azt nem szabad... a gojnak. Legalábbis szerintük.
2007. december 3., hétfő
Holohazugok
Olvasói helyesbítések egy holokauszt-népszerűsítő oldal bejegyzéseihez
Válasz a Holokauszt Magyarországon című honlapnak.
Sok mindenki sokat mondott már a holokauszttal kapcsolatban, de ez az oldal még is kiverte nálam a biztosítékot. Ha már azzal kezdi a lapot, hogy digitális tananyag diákoknak és tanároknak akkor már legyen egy picit történelem hű. Természetesen nem kívánok történelemoktatást adni az „okitoknak”, de adok egy -két kiegészítési javaslatot.
Churchill, Winston Spencer: „ Brit miniszterelnök (1940-1945 és 1951-1955). Parlamenti képviselő, konzervatív, liberális, majd ismét konzervatív oldalon. 1916-ban az Admiralitás első lordja. 1908 és 1929 között több miniszteri posztot is betölt, 1939 szeptemberétől ismét haditengerészeti miniszter. 1940 májusától miniszterelnök és hadügyminiszter. 1945-ös bukása után visszatért, 1951 és 1955 között megint kormányfő.”
Azt sajnos elfelejtették leírni, hogy egy deviáns alkoholistáról beszélnek, aki képes volt arra, hogy egy német várost amelyben nem volt semmifajta katonai célpont teljes egészében szétbombáztassa. A bombázásnak „köszönhetően” kb.: 350.000(!) ember veszítette az életét. Miután a bombázás befejeződött ez az idegbeteg ember képes volt arra, hogy visszaküldje a csapatait és a felmentő sereget is lebombáztassa.
Frank, Anne: „Holokauszt-áldozat. Németországban született, majd családjával a zsidóüldözés miatt Hollandiába települt. 1942 és 1944 nyara között a Frank-család egy amszterdami búvóhelyen rejtőzött. Miután feljelentették őket, Anne Frank Bergen-Belsenbe került és itt halt meg. Bujkálás alatt írt naplója a holokauszt egyik legismertebb dokumentuma.”
Sajnos itt is elfelejtettek emlékeztetni egy tényre. Azt ugyanis írják hogy a naplója milyen híres, csak elfelejtik említeni miszerint az eredeti naplóban több kézirat is található ill. golyóstollal is írtak bele ami szinte lehetetlen lett volna a 40-es években egy táborban szenvedő kislánynak.
Herzl Tivadar (Theodor Herzl): „Magyar születésű zsidó újságíró, politikus. A cionista gondolat és mozgalom megalkotója, elindítója.”
Az ő személyéhez fűződik az első zsidó világkongresszus összehívása melyen állítólag elhangzott beszédeket ma Cion bölcsnek jegyzőkönyvei című műben olvashatjuk. Ő maga a nemzeti szocializmus egyik úttörője akár milyen hihetetlen Viktor Arlosoroff együtt. Céljaik a következők voltak
1., Az "árja" faj mintájára a júdeaizmust fajjá alakítani
2., A többi fajtól való teljes elkülönítés
3., Palesztinába való emigráció
Tehát mint Hitler nem lehet azért hibáztatni, hogy a zsidókat külön karta választani a németektől hiszen ezt már a zsidók is akarták. Herzl-t is ki lehetett volna végezni a háború után ha élt volna hiszen ő használta elsőként a "zsidókérdés végleges megoldása" kifejezést (Endgülltige Lösumg der Jugenfrage, Der Kongress 1897 jún. 4.-i szám). Valószínűleg ő is a zsidók „teljes kiirtására” célozhatott.
Hitler, Adolf: „Náci politikus, a Harmadik Birodalom és a Nemzetiszocialista Német Munkáspárt (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) kialakítója és vezére (Führer). 1933-tól német kancellár, 1934-től vezér és kancellár. Felfegyverezte Németországot, felszámolta az első világháborút lezáró békerendszert, 1939. szeptember 1-én, Lengyelország lerohanásával kirobbantotta a második világháborút. 1941-ben kiadta a zsidók fizikai megsemmisítésére vonatkozó (szóbeli) parancsot. A német háborús vereség küszöbén, 1945. április 30-án Berlinben öngyilkosságot követett el.
Ebben az esetben több dolgot is elfelejtenek említeni. Többek között azt is, hogy azért volt kénytelen felrúgni a megállapodást, mert már nem bírták fizetni a kártérítéseket, mert olyan magasak voltak. Már a békekötésnél is lehetett tudni, hogy ezt lehetetlen lesz fizetni egy idő után. Éppen ezért a II. vh. már csak a kirobbanásnak az ideje volt kérdéses. Ő robbantotta volna ki a második világháborút? Ez nem más, mint aljas hazugság! Jól hangzik, hogy egyesek elítéljék, de nem több ennél. Ha a világtörténelem során két szomszédos ország háborúját világháborúnak neveznénk akkor nem a II.vh. tört volna ki 39-ben. Akkor vált világháborúvá amikor a többi ország egy alkoholista vezetésével beszállt ebbe a területi háborúba. Azt is elfelejtik említeni, hogy a Hitler a zsidókat először Palesztinába akarták küldeni, amit az angolok nem engedtek, utána padig Madagaszkárra. A háború alatt is folytak kisebb nagyobb kitelepítések a Führer tudtával. Bizonyíték egyébként nincs sem arra hogy adott sem arra hogy nem adott szóbeli parancsot a kivégzésére. Mindössze ha jól emlékszem egy ember állította ezt. Ezt komoly ember nem veheti figyelembe, hiszen az angolok mindenre képesek voltak a vallomásért.
Höss, Rudolf: „Az Auschwitz-komplexum alapító parancsnoka (1940. május- 1943. november). Ezután magasabb posztra helyezték, a Koncentrációs Táborok Felügyelőjének lett a helyettese. Eichmann kérésére visszatért Auschwitzba, és 1944 nyarán és nyarán ő irányította a magyar zsidók megsemmisítését (Höss-akció). 1944 őszén a Magyarországról érkező halálmenetek résztvevőinek ausztriai munkabevetését felügyelte. A háború után bujkált, de elfogták, és kiadták a lengyel hatóságoknak. Meglepően őszintén tanúskodott a nürnbergi perben, az igazságot többnyire saját ügyében is elmondta. A lengyel börtönben megírta emlékiratait. Halálra ítélték és az auschwitzi I. krematórium előtt, korábbi házával szemben felakasztották.”
Itt lehetne akkor megemlíteni, hogy mire is voltak képesek az angolok a vallomásért. Azt hogy önként mondta volna el mit is tett az szintén csak hazugság. Ahogy lehet látni nem sokat kell várni ettől a honlaptól! Maga a tanúvallomások milyenségébe nem akarok belemenni pedig az is elég érdekes. Legyen csak elég annyi, hogy Rupert Butler könyvében amely 83-ban jelent meg A halál légiói címmel. Ebben a műben leírja Höss tanúvallomásának körülményeit. Láss csodát a kínzó egy zsidó származású biztosan nem úri ember. Így bosszút tudott állni Hössön és még a talmudi vágyait is kielégítette.
Kun Béla: „Zsidó származású kommunista politikus, a Tanácsköztársaság külügyi népbiztosa, tényleges irányítója. A kommunista diktatúra bukása után a Szovjetunióba emigrált, ahol a sztálini tisztogatások során kivégezték.”
Elfelejtették említeni, hogy ez az ember és a társai 133 nap alatt több száz embert végzett ki Magyarországon. Többek között először ők lövettek embereket a Dunában csak azért mert magyar, jobboldali vagy csak azért mert keresztény volt. Az ártatlan embereknek azóta sem állítottak emléket a Duna parton.
Rákosi Mátyás: „Zsidó származású magyar kommunista politikus. Vezető szerepet játszott a Tanácsköztársaságban. A második világháború után a Szovjetunióból hazatérve az 1948-tól kibontakozó kommunista diktatúra első embere. 1956-os bukása után a Szovjetunióba került, itt is halt meg.”
1956 nov. 1.-én amikor a titkos iratokba bepillantást nyertünk kiderült, hogy ez az ember és az elvtársai a II. vh. megtorlást 15.000 ember kivégzésével intézte el. Gyakorlatilag a teljes jobboldali értelmiséget kivégeztette. A többi többé kevésbé ismert.
Szálasi Ferenc: „Katonatiszt, szélsőjobboldali, nyilas politikus, "nemzetvezető" (1944-1945). A Nyilaskeresztes Párt - Hungarista Mozgalom megalakítója és vezetője. Jobb szélről támadta a Horthy-rendszert, ezért 1937-ben, majd 1938 és 1940 között bebörtönözték. 1944 októberében a németek hatalomra segítették. A nyilasok a végsőkig kitartottak a nácik mellett, uralmuk idején sok ezer zsidó halt meg. Szálasit a háború után halálra ítélték és kivégezték.”
Itt is sok mindent fel lehetne sorolni, de mint Sztálinhoz hasonlóan csak egy rövid írást teszek. Egy kormány és egy nemzet volt egész Európában, aki nem írta alá a zsidók kitelepítésére szóló rendeletet az pedig a Szálasi kormány volt név szerint Hubay Kálmán. Mi magyarok voltunk az egyetlenek akik nem engedélyeztük a zsidó deportációt. És egyébként is a legrosszabb esetben munkatáborba kerültek volna.
Sztálin, Joszif Visszarionovics: Kommunista politikus, a Szovjetunió diktátora. 1898-tól párttag, az 1917-es bolsevik forradalom után vezető párt és állami posztokat töltött be. 1922-től a kommunista párt Központi Bizottságának főtitkára, az 1930-as évekre diktátori hatalommal rendelkezett. A második világháború alatt és után vezetésével a Szovjetunió bekebelezte a Baltikumot és kiterjesztette uralmát Kelet- és Közép Európára. 1953-as haláláig ártatlanok millióit végeztette ki, vagy zárta a Gulag táboraiba.
Ide csak annyit hogy az a pár millió valójában kb. 40-45 millió volt, a 40.000 gulágon raboskodok pedig ennél is többen lehettek. A kommunizmus, mint eszme kb. 130 milliós áldozatot követelt.
Azt hiszem ennyivel bőven bebizonyítottam, hogy ha véletlenül történelmet akarjuk megismerni akkor ne a holokausztmagyarorszagon.hu oldalt válaszuk mert tömény hazugságokkal van tele. Ez az oldal olyan távol áll az igaz történelemtől, mint zsidó gyerek a füstölt kolbásztól.
sargahaz.freeblog.hu
Válasz a Holokauszt Magyarországon című honlapnak.
Sok mindenki sokat mondott már a holokauszttal kapcsolatban, de ez az oldal még is kiverte nálam a biztosítékot. Ha már azzal kezdi a lapot, hogy digitális tananyag diákoknak és tanároknak akkor már legyen egy picit történelem hű. Természetesen nem kívánok történelemoktatást adni az „okitoknak”, de adok egy -két kiegészítési javaslatot.
Churchill, Winston Spencer: „ Brit miniszterelnök (1940-1945 és 1951-1955). Parlamenti képviselő, konzervatív, liberális, majd ismét konzervatív oldalon. 1916-ban az Admiralitás első lordja. 1908 és 1929 között több miniszteri posztot is betölt, 1939 szeptemberétől ismét haditengerészeti miniszter. 1940 májusától miniszterelnök és hadügyminiszter. 1945-ös bukása után visszatért, 1951 és 1955 között megint kormányfő.”
Azt sajnos elfelejtették leírni, hogy egy deviáns alkoholistáról beszélnek, aki képes volt arra, hogy egy német várost amelyben nem volt semmifajta katonai célpont teljes egészében szétbombáztassa. A bombázásnak „köszönhetően” kb.: 350.000(!) ember veszítette az életét. Miután a bombázás befejeződött ez az idegbeteg ember képes volt arra, hogy visszaküldje a csapatait és a felmentő sereget is lebombáztassa.
Frank, Anne: „Holokauszt-áldozat. Németországban született, majd családjával a zsidóüldözés miatt Hollandiába települt. 1942 és 1944 nyara között a Frank-család egy amszterdami búvóhelyen rejtőzött. Miután feljelentették őket, Anne Frank Bergen-Belsenbe került és itt halt meg. Bujkálás alatt írt naplója a holokauszt egyik legismertebb dokumentuma.”
Sajnos itt is elfelejtettek emlékeztetni egy tényre. Azt ugyanis írják hogy a naplója milyen híres, csak elfelejtik említeni miszerint az eredeti naplóban több kézirat is található ill. golyóstollal is írtak bele ami szinte lehetetlen lett volna a 40-es években egy táborban szenvedő kislánynak.
Herzl Tivadar (Theodor Herzl): „Magyar születésű zsidó újságíró, politikus. A cionista gondolat és mozgalom megalkotója, elindítója.”
Az ő személyéhez fűződik az első zsidó világkongresszus összehívása melyen állítólag elhangzott beszédeket ma Cion bölcsnek jegyzőkönyvei című műben olvashatjuk. Ő maga a nemzeti szocializmus egyik úttörője akár milyen hihetetlen Viktor Arlosoroff együtt. Céljaik a következők voltak
1., Az "árja" faj mintájára a júdeaizmust fajjá alakítani
2., A többi fajtól való teljes elkülönítés
3., Palesztinába való emigráció
Tehát mint Hitler nem lehet azért hibáztatni, hogy a zsidókat külön karta választani a németektől hiszen ezt már a zsidók is akarták. Herzl-t is ki lehetett volna végezni a háború után ha élt volna hiszen ő használta elsőként a "zsidókérdés végleges megoldása" kifejezést (Endgülltige Lösumg der Jugenfrage, Der Kongress 1897 jún. 4.-i szám). Valószínűleg ő is a zsidók „teljes kiirtására” célozhatott.
Hitler, Adolf: „Náci politikus, a Harmadik Birodalom és a Nemzetiszocialista Német Munkáspárt (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) kialakítója és vezére (Führer). 1933-tól német kancellár, 1934-től vezér és kancellár. Felfegyverezte Németországot, felszámolta az első világháborút lezáró békerendszert, 1939. szeptember 1-én, Lengyelország lerohanásával kirobbantotta a második világháborút. 1941-ben kiadta a zsidók fizikai megsemmisítésére vonatkozó (szóbeli) parancsot. A német háborús vereség küszöbén, 1945. április 30-án Berlinben öngyilkosságot követett el.
Ebben az esetben több dolgot is elfelejtenek említeni. Többek között azt is, hogy azért volt kénytelen felrúgni a megállapodást, mert már nem bírták fizetni a kártérítéseket, mert olyan magasak voltak. Már a békekötésnél is lehetett tudni, hogy ezt lehetetlen lesz fizetni egy idő után. Éppen ezért a II. vh. már csak a kirobbanásnak az ideje volt kérdéses. Ő robbantotta volna ki a második világháborút? Ez nem más, mint aljas hazugság! Jól hangzik, hogy egyesek elítéljék, de nem több ennél. Ha a világtörténelem során két szomszédos ország háborúját világháborúnak neveznénk akkor nem a II.vh. tört volna ki 39-ben. Akkor vált világháborúvá amikor a többi ország egy alkoholista vezetésével beszállt ebbe a területi háborúba. Azt is elfelejtik említeni, hogy a Hitler a zsidókat először Palesztinába akarták küldeni, amit az angolok nem engedtek, utána padig Madagaszkárra. A háború alatt is folytak kisebb nagyobb kitelepítések a Führer tudtával. Bizonyíték egyébként nincs sem arra hogy adott sem arra hogy nem adott szóbeli parancsot a kivégzésére. Mindössze ha jól emlékszem egy ember állította ezt. Ezt komoly ember nem veheti figyelembe, hiszen az angolok mindenre képesek voltak a vallomásért.
Höss, Rudolf: „Az Auschwitz-komplexum alapító parancsnoka (1940. május- 1943. november). Ezután magasabb posztra helyezték, a Koncentrációs Táborok Felügyelőjének lett a helyettese. Eichmann kérésére visszatért Auschwitzba, és 1944 nyarán és nyarán ő irányította a magyar zsidók megsemmisítését (Höss-akció). 1944 őszén a Magyarországról érkező halálmenetek résztvevőinek ausztriai munkabevetését felügyelte. A háború után bujkált, de elfogták, és kiadták a lengyel hatóságoknak. Meglepően őszintén tanúskodott a nürnbergi perben, az igazságot többnyire saját ügyében is elmondta. A lengyel börtönben megírta emlékiratait. Halálra ítélték és az auschwitzi I. krematórium előtt, korábbi házával szemben felakasztották.”
Itt lehetne akkor megemlíteni, hogy mire is voltak képesek az angolok a vallomásért. Azt hogy önként mondta volna el mit is tett az szintén csak hazugság. Ahogy lehet látni nem sokat kell várni ettől a honlaptól! Maga a tanúvallomások milyenségébe nem akarok belemenni pedig az is elég érdekes. Legyen csak elég annyi, hogy Rupert Butler könyvében amely 83-ban jelent meg A halál légiói címmel. Ebben a műben leírja Höss tanúvallomásának körülményeit. Láss csodát a kínzó egy zsidó származású biztosan nem úri ember. Így bosszút tudott állni Hössön és még a talmudi vágyait is kielégítette.
Kun Béla: „Zsidó származású kommunista politikus, a Tanácsköztársaság külügyi népbiztosa, tényleges irányítója. A kommunista diktatúra bukása után a Szovjetunióba emigrált, ahol a sztálini tisztogatások során kivégezték.”
Elfelejtették említeni, hogy ez az ember és a társai 133 nap alatt több száz embert végzett ki Magyarországon. Többek között először ők lövettek embereket a Dunában csak azért mert magyar, jobboldali vagy csak azért mert keresztény volt. Az ártatlan embereknek azóta sem állítottak emléket a Duna parton.
Rákosi Mátyás: „Zsidó származású magyar kommunista politikus. Vezető szerepet játszott a Tanácsköztársaságban. A második világháború után a Szovjetunióból hazatérve az 1948-tól kibontakozó kommunista diktatúra első embere. 1956-os bukása után a Szovjetunióba került, itt is halt meg.”
1956 nov. 1.-én amikor a titkos iratokba bepillantást nyertünk kiderült, hogy ez az ember és az elvtársai a II. vh. megtorlást 15.000 ember kivégzésével intézte el. Gyakorlatilag a teljes jobboldali értelmiséget kivégeztette. A többi többé kevésbé ismert.
Szálasi Ferenc: „Katonatiszt, szélsőjobboldali, nyilas politikus, "nemzetvezető" (1944-1945). A Nyilaskeresztes Párt - Hungarista Mozgalom megalakítója és vezetője. Jobb szélről támadta a Horthy-rendszert, ezért 1937-ben, majd 1938 és 1940 között bebörtönözték. 1944 októberében a németek hatalomra segítették. A nyilasok a végsőkig kitartottak a nácik mellett, uralmuk idején sok ezer zsidó halt meg. Szálasit a háború után halálra ítélték és kivégezték.”
Itt is sok mindent fel lehetne sorolni, de mint Sztálinhoz hasonlóan csak egy rövid írást teszek. Egy kormány és egy nemzet volt egész Európában, aki nem írta alá a zsidók kitelepítésére szóló rendeletet az pedig a Szálasi kormány volt név szerint Hubay Kálmán. Mi magyarok voltunk az egyetlenek akik nem engedélyeztük a zsidó deportációt. És egyébként is a legrosszabb esetben munkatáborba kerültek volna.
Sztálin, Joszif Visszarionovics: Kommunista politikus, a Szovjetunió diktátora. 1898-tól párttag, az 1917-es bolsevik forradalom után vezető párt és állami posztokat töltött be. 1922-től a kommunista párt Központi Bizottságának főtitkára, az 1930-as évekre diktátori hatalommal rendelkezett. A második világháború alatt és után vezetésével a Szovjetunió bekebelezte a Baltikumot és kiterjesztette uralmát Kelet- és Közép Európára. 1953-as haláláig ártatlanok millióit végeztette ki, vagy zárta a Gulag táboraiba.
Ide csak annyit hogy az a pár millió valójában kb. 40-45 millió volt, a 40.000 gulágon raboskodok pedig ennél is többen lehettek. A kommunizmus, mint eszme kb. 130 milliós áldozatot követelt.
Azt hiszem ennyivel bőven bebizonyítottam, hogy ha véletlenül történelmet akarjuk megismerni akkor ne a holokausztmagyarorszagon.hu oldalt válaszuk mert tömény hazugságokkal van tele. Ez az oldal olyan távol áll az igaz történelemtől, mint zsidó gyerek a füstölt kolbásztól.
sargahaz.freeblog.hu
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)