Usa szekértolói, a mindenkori szdsz, azért mert tudják, onnét csakis őket segítenék hatalomba. És választásokon, külső segítség nélkül nem kér belőlük, belpesti neoliberálisokból a magyar nép. Ennyire egyszerű! :P
"Nyald a seggünk vagy szétlőjük a fejed" = amerikai egyesült államok külpolitikája
A zusa külpolitizál. Semmit, ismétlem semmit nem tűrnek meg a teljes önfeladáson, totális alávetettségen és gyarmati kiszolgáláson kívül. Mióta nemzeti érdek egy tengerentúli birodalmat szolgálni - egyértelműen a haza kárára!? A kis libsibibsi érdekcsoportjukért, a világzsidóság világhatalmi törekvéseiért?! 444 és hasonszőrűek, a stílusotokban beszélve : ti kinek a f*szát sz*pjátok? Jó pénzért nemzetellenes hazugságokat terjeszteni, idegen érdekekért elárulni a saját országunkat, élősködni meg kiröhögni a magyarokat - de az nevet aki utoljára nevet!
Az azeri, iráni, török gáz ami jönne a déli Áramlaton nem is orosz ráadásul, ennyit andré goodfriend és felsz*póinak ruszofób hazugságairól!! Az usa-ban a palagáz kitermelése földrengéseket, talaj beomlásokat fog okozni és okozott is már, mégpedig teljesen váratlan helyeken. Google "sinkhole" hogy mi ez, városokban tűntek el épületek, meg aki benne volt!!! Nem véletlen tilos Európában így kitermelni a gázt. Aztán meg, ha az usa hozza energiahordozóit, akkor ők is kérik meg az árát. Plusz a szállítás ára, ugyebár. Mindamellett megtiltanák, hogy az oroszoktól IS vegyünk, hogy ezt elérjék elzáratnák az ukrán bábállam zsidaival a gázvezetékünket. Hát ezért tilos nekünk Déli Áramlatot építenünk! Németek a Balti tenger alatt vezették be maguknak a "csövet", nemhogy Ukrajnát de még lengyeleket és a 3 nem orosz többségű balti államocskát is elkerülve. :) Szóval merkel kancellár se nagyon oroszozzon, nincs rá alapja. :)
Energiabiztonság legalapvetőbb nemzeti érdek. Amit a zsidó ballib bűnbanda örömmel elárul pillanatnyi haszonért!!! Paksi bővítés is ezért baj, az energetikai függetlenség is zavarja őket, így különösen hogy az oroszok csinálják. A paksi beruházás ellen is ugyanez a szemét társaság tüntetett, igen a sötétzöld liberrált lmp is, azok se különben csak azért állnak külön hogy a felszínes szemlélőknek, fősodratú média vezéreltebb és így meggondolatlanabb szavazóknak "hiteles" legyen egy tartalék hazaáruló csapat.
"Annyira szánalmas a ballibek USA seggnyalása. Bizonyítékok nélkül emberek meghurcolása, diktatúrázása, miközben azoknak a szarfaszó MSZP-sek vissza hozatalán ügyködnek, akik ellenzékieket verettek rendőrökkel, és jogerősen börtönben rohad a fél vezérkar lopásért."
"kemény gazdasági szankciók és a nemzetközi elszigetelés"
"Hát igen, emlékezhetünk, hogy Jörg Haider miatt mit művelt Ausztriával a felvilágosult és demokratikus nyugat. Már akkor megmutatták, hogy mennyire tisztelik a választói akaratot."
"Nem ártana, ha az amerikai külpolitika tudomásul venné, hogy a nyomorék ballib csürhe itt sosem fog demokratikus választások útján labdába rúgni. Tornából felmentett, büfészakos romkocsmatöltelékekkel a B opció, a puccs is felejtős."
"Az amerikai F-16-osok helyet sikerült svéd Gripeneket venni. Ráadásul most meg zseniális éleslátással olasz helikoptereket akarnak venni"
Azért álljunk meg egy pillanatra, a szerző nehogy már számon kérje, hogy nem szopjuk le az USA-t, vagy hogy ezt negatív színben tüntesse fel. Ha nem tűnt volna fel, az EU tagjai vagyunk, elsősorban a "saját" termelésünkből kell kielégíteni a felmerülő igényeket. A Gripen svéd, aki EU tag, Olaszország szintén EU tag, ebben a viszonylatban ők "hazai" termelők, a közös költségvetésből pedig mi is visszakapunk. Nem lehet csak úgy átverni az EU-t és külföldi árukat behozni. Vagy legalábbis egyeztetni kellene az ilyesmit EU szinten. A kormány elvi alapon korrektül cselekedett. A bejegyzés többi részével egyetértek.
Magyarország, a vonakodó gyarmat
http://jobbegyenes.blog.hu/2014/11/17/magyarorszag_a_vonakodo_gyarmat/full_commentlist
Címkék: kormány Amerika Orbán-kormány USA Magyarország kesztyű nélkül Jurenkó Ferenc Ferkusz Goodfriend
"Ugyan hetek óta foglalkoztatja a hazai közéletet az amerikai kitiltási botrány, de ennek ellenére alig tudunk több információt arról, miért is jutottunk el ideáig. Washington ugyanis nem adott és várhatóan nem is fog érdemi információkat adni arról, hogy mely okból kifolyólag osztott ki piros lapot hat magyar kormánytisztviselőnek.
Egyre inkább úgy tűnik, hogy a valóban létező korrupció, a civilek kicsinyes cseszegetése és a demokratikus normák áthágása csupán ürügy, és Washingtonnak valójában a keleti nyitás, illetve az oroszokkal való elmélyülő barátkozás nem tetszik.
Azt is tényként kezelhetjük, hogy az Angela Merkelt is vidáman lehallgató Egyesült Államok bizonyára nagyon sok olyan dogot tudhat még, ami ha esetleg kiszivárogna, az nagyon kellemetlen helyzetbe hozhatná a jelenlegi kormányzatot. Persze azt nem az amerikaiakon kell számon kérni, hogy olyan elitünk van, amely egy jelenleg minden konkrétumot nélkülöző korrupciós váddal simán sarokba szorítható.
Orbán Viktor első miniszterelnöksége idején, még a 90-es évek végén nagyon jól kezdett Washingtonban. Nagy népszerűségnek örvendett, de aztán "ügyes taktikával" lépésről lépésre sikerült perifériára sodornia magát. De hogy csak pár eklatáns példát említsünk: nem volt egyértelmű a kommunikációjuk a szeptember 11-ei merényletek kapcsán, aztán az amerikai F-16-osok helyet sikerült svéd Gripeneket venni. Ezeknél a húzásoknál pedig mindig be is írtak a jenkik egy-egy szép kövér fekete pontot Orbán washingtoni ellenőrzőjébe. Ráadásul most meg zseniális éleslátással olasz helikoptereket akarnak venni, nyilván nem 15-20 helikopter értékesítésétől fog szárnyra kapni az amerikai hadiipar, de azért gesztusnak legalább jó lenne. Itt persze rögtön bejön az amerikaiak által hangoztatott korrupciós szál, ami - valljuk be őszintén - korábban minden jelentősebb honvédelmi beszerzést körbelengett.
Magyarország nem épp a legszerencsésebb földrajzi fekvéséből kifolyólag a Kelet és a Nyugat közötti senki földjén fekszik. Ahhoz pedig, hogy épp melyik oldalhoz csapódunk, nagyjából annyi közünk van, mint Varga Mihálynak az euró-árfolyamhoz. A jelenlegi első számú világhatalom, az Egyesült Államok pedig a jelek szerint egyszerűn megunta, hogy Magyarország szembe megy nagyhatalmi érdekeivel. A Déli Áramlat és Paks II. tervezett megépítésével betelt náluk a már amúgy sem túl makulátlan ellenőrző, és eldöntötték, kicsit megrendszabályozzák a vonakodó csatlóst.
De hogy mennyire nem a magyar demokráciával van gond, jól mutatja a jelenlegi amerikai ügyvivő, Goodfriend 444.hu-nak adott interjúja is: "Gond akkor van, ha Magyarország minden energiaigényét egy forrásból elégíti ki. Ha Magyarország teljesen az oroszokra van utalva, akkor nincs energiabiztonság (…) a Déli Áramlatról folyó beszélgetések arról szólnak, hogy az orosz energia egy újabb csatornája helyett nem érdemesebb, biztosságosabb-e egy másik forrást keresni." Például biztosan kiválóan lehetne helyettesíteni az amerikai cégek által kitermelt palagázzal. Azt azonban feltétlenül meg kell említeni, hogy Orbán Azerbajdzsánnal kötött stratégiai megállapodása részben az orosz energiafüggőséget is csökkenthetné. Tudniillik, a gigantikus méretű gázkincsen ülő Azerbajdzsán Törökországon át épít Transzadriai Gázvezetéket (TAP) néven egy Dél-Olaszországba vezető gázvezetéket, ez persze Moszkvának egyáltalán nem tetszik.
A washingtoni demokrácia-felfogás szerint addig hagyható szabadon rakoncátlankodni egy vazallus, amíg az a még megfelelőnek ítélt úton jár. Ha erről letérne, akkor a hűbérúr erővel tereli vissza az általa helyesnek ítélt irányba. Tehát az amerikai nyomásgyakorlás politikai üzenete teljesen egyértelmű: Csatlós vagy és az is maradsz, akkor is, ha ez neked nem tetszik, vagy esetleg másfelé is kacsingatnál. Ezt pedig az amerikai ügyvivő nem is túl burkolt formában meg is üzente a már fentebb is említett interjúban: „Azt reméljük, hogy példaként, vezetőként tekintenek ránk a világon. Olyan országként, ami tartja magát azokhoz az értékekhez és elvekhez, amit másoktól elvár." Itt érdemes lett volna megkérdezni azonban, hogy melyek lennének ezek az értékek. A szövetséges államok vezetőinek törvénytelen lehallgatása? Vagy netán a guantanamoi börtön? Persze, tudjuk jól, hogy a vazallus nem kérdezhet.
Ez az üzenet viszont nagyon világos kell legyen minden hazai hatalmi erő számára. Ha horribile dictu 2018-ban egy teljesen demokratikusan megrendezett választáson a Jobbik lenne a befutó, akkor Washington a vonakodó gyarmatát azonnal megrendszabályozná. Itt persze nem rögtön arra kell gondolni, hogy B-52-es bombázók rombolnák porig Budapestet, de a kemény gazdasági szankciók és a nemzetközi elszigetelés bőven benne van a pakliban. Persze a demokratikus értékek védelmére hivatkozva korlátozni az emberek szabad akaratnyilvánítást és ezáltal a demokráciát meglehetősen ellentmondásos, de a világhatalmak érdekszférájának a határán fekvő gyarmatként ehhez hozzá kell szoknunk. "
2014. november 17., hétfő
Usa szekértolói, a mindenkori szdsz, azért mert tudják, onnét csakis őket segítenék hatalomba. És választásokon, külső segítség nélkül nem kér belőlük, belpesti neoliberálisokból a magyar nép. Ennyire egyszerű! :P
Lucy Hay alias Scall Fast add hozzá köreidhez
facebook - Scall Fast jelölj és visszaigazollak
A gravatarom
Twitter profilom Lucy Hay 88
Reakció WP
Scall Fast Tumblr, ezt a felületet is lakjuk csak be szépen mi jobbosok, hogy ne csak a libsik blogoljanak ott
jutub - OD090
Loiter88, másik jutub
Valakivel közösen használt régi jutub "csenel"
szint ÉN, név innen: Jules Verne : 9672-es pont az ami kell, pont ott ahol kell, pont akkor amikor kell.
+1 YT
Déli Áramlat megépül, usa = szdsz ellenzi azért lázít. "Nyald a seggünk vagy szétlőjük a fejed" = amerikai egyesült államok külpolitikája
Déli Áramlat megépül, usa = szdsz ellenzi azért lázít
"Nyald a seggünk vagy szétlőjük a fejed" = amerikai egyesült államok külpolitikája
Usa szekértolói, a mindenkori szdsz, azért mert tudják, onnét csakis őket segítenék hatalomba. És választásokon, külső segítség nélkül nem kér belőlük, belpesti neoliberálisokból a magyar nép. Ennyire egyszerű! :P
A zusa külpolitizál. Semmit, ismétlem semmit nem tűrnek meg a teljes önfeladáson, totális alávetettségen és gyarmati kiszolgáláson kívül. Mióta nemzeti érdek egy tengerentúli birodalmat szolgálni? Mióta nemzeti érdek egy tengerentúli birodalmat szolgálni - egyértelműen a haza kárára!? A kis libsibibsi érdekcsoportjukért, a világzsidóság világhatalmi törekvéseiért?! 444 és hasonszőrűek, a stílusotokban beszélve : ti kinek a f*szát sz*pjátok? Jó pénzért nemzetellenes hazugságokat terjeszteni, idegen érdekekért elárulni a saját országunkat, élősködni meg kiröhögni a magyarokat - de az nevet aki utoljára nevet!
Az azeri, iráni, török gáz ami jönne a déli Áramlaton nem is orosz ráadásul, ennyit andré goodfriend és felsz*póinak ruszofób hazugságairól!! Auz usa-ban a palagáz kitermelése földrengéseket, talaj beomlásokat fog okozni és okozott is már, mégpedig teljesen váratlan helyeken. Google "sinkhole" hogy mi ez, városokban tűntek el épületek - meg aki benne volt!!! Nem véletlen tilos Európában így kitermelni a gázt. Aztán meg, ha az usa hozza energiahordozóit, akkor ők is kérik meg az árát. Plusz a szállítás ára, ugyebár. Mindamellett megtiltanák, hogy az oroszoktól IS vegyünk, hogy ezt elérjék elzáratnák az ukrán bábállam zsidaival a gázvezetékünket. Hát ezért tilos nekünk Déli Áramlatot építenünk! Németek a Balti tenger alatt vezették be maguknak a "csövet", nemhogy Ukrajnát de még lengyeleket és a 3 nem orosz többségű balti államocskát is elkerülve. :) Szóval merkel kancellár se nagyon oroszozzon, nincs rá alapja. :)
Energiabiztonság legalapvetőbb nemzeti érdek. Amit a zsidó ballib bűnbanda örömmel elárul pillanatnyi haszonért!!! Paksi bővítés is ezért baj, az energetikai függetlenség is zavarja őket, így különösen hogy az oroszok csinálják. A paksi beruházás ellen is ugyanez a szemét társaság tüntetett, igen a sötétzöld liberrált lmp is, azok se különben csak azért állnak külön hogy a felszínes szemlélőknek, fősordatú média vezéreltebb és így meggondolatlanabb szavazóknak "hiteles" legyen egy tartalék hazaáruló csapat.
"Annyira szánalmas a ballibek USA seggnyalása. Bizonyítékok nélkül emberek meghurcolása, diktatúrázása, miközben azoknak a szarfaszó MSZP-sek vissza hozatalán ügyködnek, akik ellenzékieket verettek rendőrökkel, és jogerősen börtönben rohad a fél vezérkar lopásért."
"kemény gazdasági szankciók és a nemzetközi elszigetelés"
"Hát igen, emlékezhetünk, hogy Jörg Haider miatt mit művelt Ausztriával a felvilágosult és demokratikus nyugat. Már akkor megmutatták, hogy mennyire tisztelik a választói akaratot."
"Nem ártana, ha az amerikai külpolitika tudomásul venné, hogy a nyomorék ballib csürhe itt sosem fog demokratikus választások útján labdába rúgni. Tornából felmentett, büfészakos romkocsmatöltelékekkel a B opció, a puccs is felejtős."
Magyarország, a vonakodó gyarmat
http://jobbegyenes.blog.hu/2014/11/17/magyarorszag_a_vonakodo_gyarmat/full_commentlist
Címkék: kormány Amerika Orbán-kormány USA Magyarország kesztyű nélkül Jurenkó Ferenc Ferkusz Goodfriend
"Ugyan hetek óta foglalkoztatja a hazai közéletet az amerikai kitiltási botrány, de ennek ellenére alig tudunk több információt arról, miért is jutottunk el ideáig. Washington ugyanis nem adott és várhatóan nem is fog érdemi információkat adni arról, hogy mely okból kifolyólag osztott ki piros lapot hat magyar kormánytisztviselőnek.
Egyre inkább úgy tűnik, hogy a valóban létező korrupció, a civilek kicsinyes cseszegetése és a demokratikus normák áthágása csupán ürügy, és Washingtonnak valójában a keleti nyitás, illetve az oroszokkal való elmélyülő barátkozás nem tetszik.
Azt is tényként kezelhetjük, hogy az Angela Merkelt is vidáman lehallgató Egyesült Államok bizonyára nagyon sok olyan dogot tudhat még, ami ha esetleg kiszivárogna, az nagyon kellemetlen helyzetbe hozhatná a jelenlegi kormányzatot. Persze azt nem az amerikaiakon kell számon kérni, hogy olyan elitünk van, amely egy jelenleg minden konkrétumot nélkülöző korrupciós váddal simán sarokba szorítható.
Orbán Viktor első miniszterelnöksége idején, még a 90-es évek végén nagyon jól kezdett Washingtonban. Nagy népszerűségnek örvendett, de aztán "ügyes taktikával" lépésről lépésre sikerült perifériára sodornia magát. De hogy csak pár eklatáns példát említsünk: nem volt egyértelmű a kommunikációjuk a szeptember 11-ei merényletek kapcsán, aztán az amerikai F-16-osok helyet sikerült svéd Gripeneket venni. Ezeknél a húzásoknál pedig mindig be is írtak a jenkik egy-egy szép kövér fekete pontot Orbán washingtoni ellenőrzőjébe. Ráadásul most meg zseniális éleslátással olasz helikoptereket akarnak venni, nyilván nem 15-20 helikopter értékesítésétől fog szárnyra kapni az amerikai hadiipar, de azért gesztusnak legalább jó lenne. Itt persze rögtön bejön az amerikaiak által hangoztatott korrupciós szál, ami - valljuk be őszintén - korábban minden jelentősebb honvédelmi beszerzést körbelengett.
Magyarország nem épp a legszerencsésebb földrajzi fekvéséből kifolyólag a Kelet és a Nyugat közötti senki földjén fekszik. Ahhoz pedig, hogy épp melyik oldalhoz csapódunk, nagyjából annyi közünk van, mint Varga Mihálynak az euró-árfolyamhoz. A jelenlegi első számú világhatalom, az Egyesült Államok pedig a jelek szerint egyszerűn megunta, hogy Magyarország szembe megy nagyhatalmi érdekeivel. A Déli Áramlat és Paks II. tervezett megépítésével betelt náluk a már amúgy sem túl makulátlan ellenőrző, és eldöntötték, kicsit megrendszabályozzák a vonakodó csatlóst.
De hogy mennyire nem a magyar demokráciával van gond, jól mutatja a jelenlegi amerikai ügyvivő, Goodfriend 444.hu-nak adott interjúja is: "Gond akkor van, ha Magyarország minden energiaigényét egy forrásból elégíti ki. Ha Magyarország teljesen az oroszokra van utalva, akkor nincs energiabiztonság (…) a Déli Áramlatról folyó beszélgetések arról szólnak, hogy az orosz energia egy újabb csatornája helyett nem érdemesebb, biztosságosabb-e egy másik forrást keresni." Például biztosan kiválóan lehetne helyettesíteni az amerikai cégek által kitermelt palagázzal. Azt azonban feltétlenül meg kell említeni, hogy Orbán Azerbajdzsánnal kötött stratégiai megállapodása részben az orosz energiafüggőséget is csökkenthetné. Tudniillik, a gigantikus méretű gázkincsen ülő Azerbajdzsán Törökországon át épít Transzadriai Gázvezetéket (TAP) néven egy Dél-Olaszországba vezető gázvezetéket, ez persze Moszkvának egyáltalán nem tetszik.
A washingtoni demokrácia-felfogás szerint addig hagyható szabadon rakoncátlankodni egy vazallus, amíg az a még megfelelőnek ítélt úton jár. Ha erről letérne, akkor a hűbérúr erővel tereli vissza az általa helyesnek ítélt irányba. Tehát az amerikai nyomásgyakorlás politikai üzenete teljesen egyértelmű: Csatlós vagy és az is maradsz, akkor is, ha ez neked nem tetszik, vagy esetleg másfelé is kacsingatnál. Ezt pedig az amerikai ügyvivő nem is túl burkolt formában meg is üzente a már fentebb is említett interjúban: „Azt reméljük, hogy példaként, vezetőként tekintenek ránk a világon. Olyan országként, ami tartja magát azokhoz az értékekhez és elvekhez, amit másoktól elvár." Itt érdemes lett volna megkérdezni azonban, hogy melyek lennének ezek az értékek. A szövetséges államok vezetőinek törvénytelen lehallgatása? Vagy netán a guantanamoi börtön? Persze, tudjuk jól, hogy a vazallus nem kérdezhet.
Ez az üzenet viszont nagyon világos kell legyen minden hazai hatalmi erő számára. Ha horribile dictu 2018-ban egy teljesen demokratikusan megrendezett választáson a Jobbik lenne a befutó, akkor Washington a vonakodó gyarmatát azonnal megrendszabályozná. Itt persze nem rögtön arra kell gondolni, hogy B-52-es bombázók rombolnák porig Budapestet, de a kemény gazdasági szankciók és a nemzetközi elszigetelés bőven benne van a pakliban. Persze a demokratikus értékek védelmére hivatkozva korlátozni az emberek szabad akaratnyilvánítást és ezáltal a demokráciát meglehetősen ellentmondásos, de a világhatalmak érdekszférájának a határán fekvő gyarmatként ehhez hozzá kell szoknunk. "
"Nyald a seggünk vagy szétlőjük a fejed" = amerikai egyesült államok külpolitikája
Usa szekértolói, a mindenkori szdsz, azért mert tudják, onnét csakis őket segítenék hatalomba. És választásokon, külső segítség nélkül nem kér belőlük, belpesti neoliberálisokból a magyar nép. Ennyire egyszerű! :P
A zusa külpolitizál. Semmit, ismétlem semmit nem tűrnek meg a teljes önfeladáson, totális alávetettségen és gyarmati kiszolgáláson kívül. Mióta nemzeti érdek egy tengerentúli birodalmat szolgálni? Mióta nemzeti érdek egy tengerentúli birodalmat szolgálni - egyértelműen a haza kárára!? A kis libsibibsi érdekcsoportjukért, a világzsidóság világhatalmi törekvéseiért?! 444 és hasonszőrűek, a stílusotokban beszélve : ti kinek a f*szát sz*pjátok? Jó pénzért nemzetellenes hazugságokat terjeszteni, idegen érdekekért elárulni a saját országunkat, élősködni meg kiröhögni a magyarokat - de az nevet aki utoljára nevet!
Az azeri, iráni, török gáz ami jönne a déli Áramlaton nem is orosz ráadásul, ennyit andré goodfriend és felsz*póinak ruszofób hazugságairól!! Auz usa-ban a palagáz kitermelése földrengéseket, talaj beomlásokat fog okozni és okozott is már, mégpedig teljesen váratlan helyeken. Google "sinkhole" hogy mi ez, városokban tűntek el épületek - meg aki benne volt!!! Nem véletlen tilos Európában így kitermelni a gázt. Aztán meg, ha az usa hozza energiahordozóit, akkor ők is kérik meg az árát. Plusz a szállítás ára, ugyebár. Mindamellett megtiltanák, hogy az oroszoktól IS vegyünk, hogy ezt elérjék elzáratnák az ukrán bábállam zsidaival a gázvezetékünket. Hát ezért tilos nekünk Déli Áramlatot építenünk! Németek a Balti tenger alatt vezették be maguknak a "csövet", nemhogy Ukrajnát de még lengyeleket és a 3 nem orosz többségű balti államocskát is elkerülve. :) Szóval merkel kancellár se nagyon oroszozzon, nincs rá alapja. :)
Energiabiztonság legalapvetőbb nemzeti érdek. Amit a zsidó ballib bűnbanda örömmel elárul pillanatnyi haszonért!!! Paksi bővítés is ezért baj, az energetikai függetlenség is zavarja őket, így különösen hogy az oroszok csinálják. A paksi beruházás ellen is ugyanez a szemét társaság tüntetett, igen a sötétzöld liberrált lmp is, azok se különben csak azért állnak külön hogy a felszínes szemlélőknek, fősordatú média vezéreltebb és így meggondolatlanabb szavazóknak "hiteles" legyen egy tartalék hazaáruló csapat.
"Annyira szánalmas a ballibek USA seggnyalása. Bizonyítékok nélkül emberek meghurcolása, diktatúrázása, miközben azoknak a szarfaszó MSZP-sek vissza hozatalán ügyködnek, akik ellenzékieket verettek rendőrökkel, és jogerősen börtönben rohad a fél vezérkar lopásért."
"kemény gazdasági szankciók és a nemzetközi elszigetelés"
"Hát igen, emlékezhetünk, hogy Jörg Haider miatt mit művelt Ausztriával a felvilágosult és demokratikus nyugat. Már akkor megmutatták, hogy mennyire tisztelik a választói akaratot."
"Nem ártana, ha az amerikai külpolitika tudomásul venné, hogy a nyomorék ballib csürhe itt sosem fog demokratikus választások útján labdába rúgni. Tornából felmentett, büfészakos romkocsmatöltelékekkel a B opció, a puccs is felejtős."
Magyarország, a vonakodó gyarmat
http://jobbegyenes.blog.hu/2014/11/17/magyarorszag_a_vonakodo_gyarmat/full_commentlist
Címkék: kormány Amerika Orbán-kormány USA Magyarország kesztyű nélkül Jurenkó Ferenc Ferkusz Goodfriend
"Ugyan hetek óta foglalkoztatja a hazai közéletet az amerikai kitiltási botrány, de ennek ellenére alig tudunk több információt arról, miért is jutottunk el ideáig. Washington ugyanis nem adott és várhatóan nem is fog érdemi információkat adni arról, hogy mely okból kifolyólag osztott ki piros lapot hat magyar kormánytisztviselőnek.
Egyre inkább úgy tűnik, hogy a valóban létező korrupció, a civilek kicsinyes cseszegetése és a demokratikus normák áthágása csupán ürügy, és Washingtonnak valójában a keleti nyitás, illetve az oroszokkal való elmélyülő barátkozás nem tetszik.
Azt is tényként kezelhetjük, hogy az Angela Merkelt is vidáman lehallgató Egyesült Államok bizonyára nagyon sok olyan dogot tudhat még, ami ha esetleg kiszivárogna, az nagyon kellemetlen helyzetbe hozhatná a jelenlegi kormányzatot. Persze azt nem az amerikaiakon kell számon kérni, hogy olyan elitünk van, amely egy jelenleg minden konkrétumot nélkülöző korrupciós váddal simán sarokba szorítható.
Orbán Viktor első miniszterelnöksége idején, még a 90-es évek végén nagyon jól kezdett Washingtonban. Nagy népszerűségnek örvendett, de aztán "ügyes taktikával" lépésről lépésre sikerült perifériára sodornia magát. De hogy csak pár eklatáns példát említsünk: nem volt egyértelmű a kommunikációjuk a szeptember 11-ei merényletek kapcsán, aztán az amerikai F-16-osok helyet sikerült svéd Gripeneket venni. Ezeknél a húzásoknál pedig mindig be is írtak a jenkik egy-egy szép kövér fekete pontot Orbán washingtoni ellenőrzőjébe. Ráadásul most meg zseniális éleslátással olasz helikoptereket akarnak venni, nyilván nem 15-20 helikopter értékesítésétől fog szárnyra kapni az amerikai hadiipar, de azért gesztusnak legalább jó lenne. Itt persze rögtön bejön az amerikaiak által hangoztatott korrupciós szál, ami - valljuk be őszintén - korábban minden jelentősebb honvédelmi beszerzést körbelengett.
Magyarország nem épp a legszerencsésebb földrajzi fekvéséből kifolyólag a Kelet és a Nyugat közötti senki földjén fekszik. Ahhoz pedig, hogy épp melyik oldalhoz csapódunk, nagyjából annyi közünk van, mint Varga Mihálynak az euró-árfolyamhoz. A jelenlegi első számú világhatalom, az Egyesült Államok pedig a jelek szerint egyszerűn megunta, hogy Magyarország szembe megy nagyhatalmi érdekeivel. A Déli Áramlat és Paks II. tervezett megépítésével betelt náluk a már amúgy sem túl makulátlan ellenőrző, és eldöntötték, kicsit megrendszabályozzák a vonakodó csatlóst.
De hogy mennyire nem a magyar demokráciával van gond, jól mutatja a jelenlegi amerikai ügyvivő, Goodfriend 444.hu-nak adott interjúja is: "Gond akkor van, ha Magyarország minden energiaigényét egy forrásból elégíti ki. Ha Magyarország teljesen az oroszokra van utalva, akkor nincs energiabiztonság (…) a Déli Áramlatról folyó beszélgetések arról szólnak, hogy az orosz energia egy újabb csatornája helyett nem érdemesebb, biztosságosabb-e egy másik forrást keresni." Például biztosan kiválóan lehetne helyettesíteni az amerikai cégek által kitermelt palagázzal. Azt azonban feltétlenül meg kell említeni, hogy Orbán Azerbajdzsánnal kötött stratégiai megállapodása részben az orosz energiafüggőséget is csökkenthetné. Tudniillik, a gigantikus méretű gázkincsen ülő Azerbajdzsán Törökországon át épít Transzadriai Gázvezetéket (TAP) néven egy Dél-Olaszországba vezető gázvezetéket, ez persze Moszkvának egyáltalán nem tetszik.
A washingtoni demokrácia-felfogás szerint addig hagyható szabadon rakoncátlankodni egy vazallus, amíg az a még megfelelőnek ítélt úton jár. Ha erről letérne, akkor a hűbérúr erővel tereli vissza az általa helyesnek ítélt irányba. Tehát az amerikai nyomásgyakorlás politikai üzenete teljesen egyértelmű: Csatlós vagy és az is maradsz, akkor is, ha ez neked nem tetszik, vagy esetleg másfelé is kacsingatnál. Ezt pedig az amerikai ügyvivő nem is túl burkolt formában meg is üzente a már fentebb is említett interjúban: „Azt reméljük, hogy példaként, vezetőként tekintenek ránk a világon. Olyan országként, ami tartja magát azokhoz az értékekhez és elvekhez, amit másoktól elvár." Itt érdemes lett volna megkérdezni azonban, hogy melyek lennének ezek az értékek. A szövetséges államok vezetőinek törvénytelen lehallgatása? Vagy netán a guantanamoi börtön? Persze, tudjuk jól, hogy a vazallus nem kérdezhet.
Ez az üzenet viszont nagyon világos kell legyen minden hazai hatalmi erő számára. Ha horribile dictu 2018-ban egy teljesen demokratikusan megrendezett választáson a Jobbik lenne a befutó, akkor Washington a vonakodó gyarmatát azonnal megrendszabályozná. Itt persze nem rögtön arra kell gondolni, hogy B-52-es bombázók rombolnák porig Budapestet, de a kemény gazdasági szankciók és a nemzetközi elszigetelés bőven benne van a pakliban. Persze a demokratikus értékek védelmére hivatkozva korlátozni az emberek szabad akaratnyilvánítást és ezáltal a demokráciát meglehetősen ellentmondásos, de a világhatalmak érdekszférájának a határán fekvő gyarmatként ehhez hozzá kell szoknunk. "
Lucy Hay alias Scall Fast add hozzá köreidhez
facebook - Scall Fast jelölj és visszaigazollak
A gravatarom
Twitter profilom Lucy Hay 88
Reakció WP
Scall Fast Tumblr, ezt a felületet is lakjuk csak be szépen mi jobbosok, hogy ne csak a libsik blogoljanak ott
jutub - OD090
Loiter88, másik jutub
Valakivel közösen használt régi jutub "csenel"
szint ÉN, név innen: Jules Verne : 9672-es pont az ami kell, pont ott ahol kell, pont akkor amikor kell.
+1 YT
444, rémhír hamisító gyűlölet generátorok. Az a 4 négyes ottan egy nevetés akar lenni, ezek a liberálzsidók rajtunk röhögnek ?!
444, rémhír hamisító gyűlölet generátorok. Az a 4 négyes ottan egy nevetés akar lenni, ezek a liberálzsidók rajtunk magyarokon röhögnek...
Felsoroltak örömmel terjesztik a "netadó ellenes" ám "Haha, azt hiszed a netadó ellen tüntetünk" liberális puccsot előkészítő tüntetéseket! Ahogy a német, és francia média CIA-Mossad irányítás alatt áll, úgy ezek is. Vagy csak simán önszorgalomból cionisták, mert nem magyrok csak budapesti balliberális zsidók. A végeredmény ugyanaz, amit nap mint nap láthatunk : nemzeti érdekű megnyilvánulásokra epeömlés, nemzetellenesség a norma, és bármilyen vitában e ballib szerencsétlenek mindig hazánk ellenségeinek adnak igazat!
A 'zsindexes' nyomorultja persze védekezik : ő "jobboldali". Haha. Persze, ő ez alatt a vadkapitalizmust, bokrosimádatot érti. Azt az irányzatot, ami (Dimitrov téri fiúk) már a 70-es években jelen volt az mszmp-n belül, eladósították az országot imf+usa megbízásból, és a szadeszt segítették hatalomba a további nemzetfelszámolás céljából. "Háború a nemzet ellen" film, de Bogár László, Boros Imre is megemlékezett erről. Privatizál, deregulál, liberalizál, mindig a legnagyobb és legerősebb tőkés jár jól, sőt még annál is jobban, de mi magyar emberek nem, még a "felsőközép" osztály se!
A liberálkapitalista rendszert imádók szerint az extraprofit kifejezés milyen komcsi. A jó édes anyjukat! A szabadrablás, a padlás lesöprés, na az a komcsi. Erkölcstelen mohóságában kommunista és zsidó jellegű a banki tisztességtelenség : nemcsak a devizahitelesekkel szemben. Javaink jogtalan elvétele, az egyforintos és mélyen értéken aluli privatizációk saját komcsizsidó köreiknek. Az imf pártján állnak, gyűlölik a szegényeket, akiket az ő rendszerük tett azzá. A nyugdíjasokat is megvetik, szidalmazzák a szennyfórumaikon pl index "radikális nyugdíjcsökkentést" hát ezeknek a liberális balfékeknek nincsenek szüleik??? Nem is emberek!
2010 előtt igazán durva volt, de még most is olyanok a vállalkozási feltételek, adójogszabályok, hogy lehetetlen labdába rúgni az agyontámogatott, adót nem fizető, ! területet is ingyen kapó ! multik mellett !!!! ÉS a bankok még náluk is rosszabbak, azok konkrétan semmit sem termelnek...
Néhány informatikus is oda sodródik a sznob neolibók közé. Nos, azon kevés gazdasági ágak egyike melyeket nem érint a válság, és az abból adódó drasztikus munkanélküliség + bérleszorítás. Abba nem gondolnak bele hogy nem lehet mindenki programozó, vagy majd okosteló appokat írkálunk 8 millióan?? Hipszter marhaság. Miféle ország lenne az, mert működőképes rendszer egész biztosan nem. :D
"A gyűlölet generátorok."
"Gondoltam készítek egy listát az újságíróknak nevezett emberekről akik utálják a hazájukat és képtelenek elfogadni, hogy a vad liberalizmus nem pálya már sehol.
Aztán olyan nevek indultak el, hogy Tóta W, meg Uj Péter, Mong Attila, Magyari Péter ... stb.
De rájöttem egyszerűbb ha azokat a portálokat sorolom fel akik minden reggel össze taknyozzák a monitort, meg oda szarnak a reggeli kávém mellé.
Akkor az örökös lista, "a hogyan gyűlöld hazád" és legyél fanatikus libbancs tagjai. Illetve "a legyünk egymillióan, hogy legalább ezernek lássunk" mozgalom állandó támogatói és szervezői, így néz ki.
Visszafelé a sorban!
10. amerikai népszava: Egy megfáradt elmebetegekből álló csoport, akik mindenhol, és mindenkiben ellenséget látnak.
9. Galamus.hu. Az egykori Klub Rádiósok és agg proletár, és liberális gyűjtőhely ahol az "örök igazságok" kincsét őrzik. És hisznek is benne.
8.népszava.hu : Semmi különös, azok a megmaradt arcok akik már se, az MSZP -nek, se a DK -nak, sem senkinek nem kellenek, csak épp, hogy itt maradtak mint a rossz lehelet. Egykori besúgók, tartótisztjeik szócsöve, még az ötvenes évek stílusában.
7. nol.hu A baloldali pártok örökös lapja. Mára kifulladt, megöregedett dogmák és megcsalatkozott, ideológiai útvesztőkben bolyongók lapja.
6. hvg.hu A "gazdaságtalan" hírportál, akik egykori fényüket vesztve a mindenkori liberális hazugsággyártás magasiskolája felé törekedtek.
5. origo.hu A sajtónak az ő szabadsága oltárán feláldozott semmi, ami tévelyeg a punci les és a politika balos labirintusában.
4. index.hu Az igazi és az egyetlen olyan portál ami ha kell a lelkét adja el, de nem tudja eldönteni, hogy ki mellé kell beállni ha gyalázni kell a kormányt, és a hazát.
3. cink.hu A megveszekedett liberalizmus, a fékezhetetlen fika gyártás, és önmegvalósítás két webfirkászra épülve, akik arra gondoltak, hogy úgy tesznek mintha semlegesek lennének.
2, hir24.hu ahol minden hír hazug, de szabadon hazudhatják le az eget.
1, Az igazi első helyezett a "number one"! a 444.hu: Szó kevés lenne arra, hogy az ott lecsapódó csatorna üledék milyen összetételben mérgezi a magyar társadalmat. Az "Amerika Hangja" webes kiadása, a norvégok sánta civiljei, a velejéig romlott ultraliberalizmus, a másság és a drog központja.
Azok akik viccesnek gondolnak mindent ami a magyart gyalázhatja, a trollok és trollinák gyűjtőportálja. Maga a társadalom legaljának segglyuka ahol semmi sem szent, és mindent szabad(os).
Na ha rossz a napom, akkor ezek azok az oldalak amiket meglátogatva, erőt nyerek és arra gondolok, van miért harcolni itt a virtuális térben, ha szellemi szennyezés ellen kell csatába menni.
A békétlenség megszűnne ha a egyszer csak valami Isteni csoda folytán, lekapcsolnák náluk a netet.
De mivel valahol az Isten is kegyes hozzájuk, sajnos a kénköves ménkűre még várniuk kell."
#TibiDj
Felsoroltak örömmel terjesztik a "netadó ellenes" ám "Haha, azt hiszed a netadó ellen tüntetünk" liberális puccsot előkészítő tüntetéseket! Ahogy a német, és francia média CIA-Mossad irányítás alatt áll, úgy ezek is. Vagy csak simán önszorgalomból cionisták, mert nem magyrok csak budapesti balliberális zsidók. A végeredmény ugyanaz, amit nap mint nap láthatunk : nemzeti érdekű megnyilvánulásokra epeömlés, nemzetellenesség a norma, és bármilyen vitában e ballib szerencsétlenek mindig hazánk ellenségeinek adnak igazat!
A 'zsindexes' nyomorultja persze védekezik : ő "jobboldali". Haha. Persze, ő ez alatt a vadkapitalizmust, bokrosimádatot érti. Azt az irányzatot, ami (Dimitrov téri fiúk) már a 70-es években jelen volt az mszmp-n belül, eladósították az országot imf+usa megbízásból, és a szadeszt segítették hatalomba a további nemzetfelszámolás céljából. "Háború a nemzet ellen" film, de Bogár László, Boros Imre is megemlékezett erről. Privatizál, deregulál, liberalizál, mindig a legnagyobb és legerősebb tőkés jár jól, sőt még annál is jobban, de mi magyar emberek nem, még a "felsőközép" osztály se!
A liberálkapitalista rendszert imádók szerint az extraprofit kifejezés milyen komcsi. A jó édes anyjukat! A szabadrablás, a padlás lesöprés, na az a komcsi. Erkölcstelen mohóságában kommunista és zsidó jellegű a banki tisztességtelenség : nemcsak a devizahitelesekkel szemben. Javaink jogtalan elvétele, az egyforintos és mélyen értéken aluli privatizációk saját komcsizsidó köreiknek. Az imf pártján állnak, gyűlölik a szegényeket, akiket az ő rendszerük tett azzá. A nyugdíjasokat is megvetik, szidalmazzák a szennyfórumaikon pl index "radikális nyugdíjcsökkentést" hát ezeknek a liberális balfékeknek nincsenek szüleik??? Nem is emberek!
2010 előtt igazán durva volt, de még most is olyanok a vállalkozási feltételek, adójogszabályok, hogy lehetetlen labdába rúgni az agyontámogatott, adót nem fizető, ! területet is ingyen kapó ! multik mellett !!!! ÉS a bankok még náluk is rosszabbak, azok konkrétan semmit sem termelnek...
Néhány informatikus is oda sodródik a sznob neolibók közé. Nos, azon kevés gazdasági ágak egyike melyeket nem érint a válság, és az abból adódó drasztikus munkanélküliség + bérleszorítás. Abba nem gondolnak bele hogy nem lehet mindenki programozó, vagy majd okosteló appokat írkálunk 8 millióan?? Hipszter marhaság. Miféle ország lenne az, mert működőképes rendszer egész biztosan nem. :D
"A gyűlölet generátorok."
"Gondoltam készítek egy listát az újságíróknak nevezett emberekről akik utálják a hazájukat és képtelenek elfogadni, hogy a vad liberalizmus nem pálya már sehol.
Aztán olyan nevek indultak el, hogy Tóta W, meg Uj Péter, Mong Attila, Magyari Péter ... stb.
De rájöttem egyszerűbb ha azokat a portálokat sorolom fel akik minden reggel össze taknyozzák a monitort, meg oda szarnak a reggeli kávém mellé.
Akkor az örökös lista, "a hogyan gyűlöld hazád" és legyél fanatikus libbancs tagjai. Illetve "a legyünk egymillióan, hogy legalább ezernek lássunk" mozgalom állandó támogatói és szervezői, így néz ki.
Visszafelé a sorban!
10. amerikai népszava: Egy megfáradt elmebetegekből álló csoport, akik mindenhol, és mindenkiben ellenséget látnak.
9. Galamus.hu. Az egykori Klub Rádiósok és agg proletár, és liberális gyűjtőhely ahol az "örök igazságok" kincsét őrzik. És hisznek is benne.
8.népszava.hu : Semmi különös, azok a megmaradt arcok akik már se, az MSZP -nek, se a DK -nak, sem senkinek nem kellenek, csak épp, hogy itt maradtak mint a rossz lehelet. Egykori besúgók, tartótisztjeik szócsöve, még az ötvenes évek stílusában.
7. nol.hu A baloldali pártok örökös lapja. Mára kifulladt, megöregedett dogmák és megcsalatkozott, ideológiai útvesztőkben bolyongók lapja.
6. hvg.hu A "gazdaságtalan" hírportál, akik egykori fényüket vesztve a mindenkori liberális hazugsággyártás magasiskolája felé törekedtek.
5. origo.hu A sajtónak az ő szabadsága oltárán feláldozott semmi, ami tévelyeg a punci les és a politika balos labirintusában.
4. index.hu Az igazi és az egyetlen olyan portál ami ha kell a lelkét adja el, de nem tudja eldönteni, hogy ki mellé kell beállni ha gyalázni kell a kormányt, és a hazát.
3. cink.hu A megveszekedett liberalizmus, a fékezhetetlen fika gyártás, és önmegvalósítás két webfirkászra épülve, akik arra gondoltak, hogy úgy tesznek mintha semlegesek lennének.
2, hir24.hu ahol minden hír hazug, de szabadon hazudhatják le az eget.
1, Az igazi első helyezett a "number one"! a 444.hu: Szó kevés lenne arra, hogy az ott lecsapódó csatorna üledék milyen összetételben mérgezi a magyar társadalmat. Az "Amerika Hangja" webes kiadása, a norvégok sánta civiljei, a velejéig romlott ultraliberalizmus, a másság és a drog központja.
Azok akik viccesnek gondolnak mindent ami a magyart gyalázhatja, a trollok és trollinák gyűjtőportálja. Maga a társadalom legaljának segglyuka ahol semmi sem szent, és mindent szabad(os).
Na ha rossz a napom, akkor ezek azok az oldalak amiket meglátogatva, erőt nyerek és arra gondolok, van miért harcolni itt a virtuális térben, ha szellemi szennyezés ellen kell csatába menni.
A békétlenség megszűnne ha a egyszer csak valami Isteni csoda folytán, lekapcsolnák náluk a netet.
De mivel valahol az Isten is kegyes hozzájuk, sajnos a kénköves ménkűre még várniuk kell."
#TibiDj
Lucy Hay alias Scall Fast add hozzá köreidhez
facebook - Scall Fast jelölj és visszaigazollak
A gravatarom
Twitter profilom Lucy Hay 88
Reakció WP
Scall Fast Tumblr, ezt a felületet is lakjuk csak be szépen mi jobbosok, hogy ne csak a libsik blogoljanak ott
jutub - OD090
Loiter88, másik jutub
Valakivel közösen használt régi jutub "csenel"
szint ÉN, név innen: Jules Verne : 9672-es pont az ami kell, pont ott ahol kell, pont akkor amikor kell.
+1 YT
Elégedetlenség napja, netadó, korrupció ja meg amit hazudtok ti ócska ballib zsidók!
Elégedetlenség napja, meg amit hazudtok. 1 percig sem a netadó vagy a korrupció zavarja a korcsokat, hanem a nemzeti érdekű kormányzás! A Jobbik ellen is szól ez a tüntetés, legalábbis liberális szervezőik szándéka szerint. A Kossuth térre piszkító zsidajok elárulták magukat. "Nemet mondunk a jelenlegi külpolitikára" = usa + izrael párti zsidók érdekeit érvényesítsük kifele, a keleti nyitás helyett usa hegemónia maradjon. "Igent mondunk Európára" na ja, igent mondanak a saját fajtájuk által létrehozott és működtetett eu-ra, neoliberalizmusra, az európai egyesült államokra amit a radikális atlantista "demokratikus koalíció", azaz a gyurcsánypárt is sűrűn hangoztat. A megvezetett nemzetiek mikor veszik észre, konkrétan hülyére veszik őket?! Ott tetszeleg a szemkilövető gyurcsótány is valahol a tömegben, meg a demszky degesz. Egy szégyen ez a tüntetés, zavaros szövegek ám világos nemzetellenes célok. Effajta legalja uszítás és gyűlöletkeltés mindig is a baloldal + liberalizmus sajátja volt.
Nem nagyon várható el ideológiai képzettség a jelenlevők többségétől, sajnos. Mennek, amerre a fősodratú libmédia mutatja, egyszerű üzenetek és hamiskás ólibsi jelszavak, mémek pl. "az állam rossz tulajdonos", aztán meg egymást szocializálják az ott látottak - hallottak alapján. A hülyeség, hazugság, nemzetellenes antiszociális liberrált eszme így tud kárt okozni. Jóravaló, jó szándékú emberek, fodrászlányok meg tanárok, mind mennek tüntetni a semmi ellen, a ballib politikai hasznáért. Ami őket kisembereket lenézi, megveti, kihasználja, kisemmizi, agyonadóztatja és sokkal korruptabb mint akár a Fidesz!
E "elégedetlenség napja" netadó ürügyű liberrált tüntetéseken miért célpont a Jobbik, na vajon. Jobbikot miért támadják ez érthetetlen, hiszen még sose voltak kormányon.
Csak nem azért, mert liberálcionék nemzetünk kárára köttetett háttéralkuit, oligarcháik extraprofitját, egyéb és számos tolvajlásaikat és népnyúzásukat beszüntetné a Jobbik? DE!!!!
Aztán majdan jönnek a független szakértők, ballibról és a netadó féle baromságokkal TUDATOSAN provokáló liberális fideszesek holdudvarából, a második - harmadik vonalból. Ilyen, addig még a politikában nem ismert ám liberális érdekkörbeli, taszos, helsinki bizottságos, "grínpíszís" álzöld kultúrmarxista emberkékből épült fel a ballib körök háttérembereiből az lmp is...
Azt végképp nem összeegyeztethető nemhogy a jobboldalisággal de az emberségességgel sem, miért kell megverni a Hír tévés nőt, és más jobbos tudósítókat, hol marad a zsindex fórumosok szokásos vinnyogása, mint mikor az ő tudózsidóik patkányfarkára léptek valami jobbos tüntetésen a kártékony valóságferdítő munkásságukért! A hírhamisító, photoshoppoló ballib bagázs falschriportereit általában csak simán elhajtották hogy ne spicliskedjenek, ne trollkodhassanak a hírek elferdítésével. A jobboldal ennyivel is kulturáltabb!
Választási matematikai képzettség kell ide : most egy új választásokon a tömeghisztéria hatására, a kiváló médiatámogatásnak és a felfokozott Orbán, Fidesz, Jobbik ellenes gyűlöletnek köszönhetően a ballib jutna hatalomra !!!!! Ennyit tudnak, oroszozni, Orbánozni, meg nácizni. Vegyük már észre, ez a jó öreg maszopszadesz örökös kampánytémája! Néhány primitív jelszóval uszítani, és igen népcsoportok ellen is. A keleti nyitás ellenzése a keleti emberek lenézésére, azaz rasszizmusra !!! is épít, igen épít az előítéletekre hát ez a híres szuperultraübertoleráns ballib ótvar sz*r, De ha blokádot csinálnak, mint egykor a zsidó taxisok, én is megyek - szétszedni, lebontani azt. És még sokan mások. Nem lesz itt még egyszer zsidóliberális patkányforradalom!
Nézem az atv-t kivételesen, ez a zsidószónok úgy ordít mint egy tajtrészeg. Nem normális. Ez szabályosan gyűlöl minket magyarokat. A végszava ez volt "ne hagyjuk". Őket ne is! Most meg egy szakállas barna pofa vakerol, héber Kossuth imitátor. A pofáik elárulják őket, nameg az óhéber süket dumájuk.
Akasztófás Orbános molinóval és még erőszakosabb hazug vizuál uszulással, a mérsékelt mértékadó européer baloldal EZ! Levadásznák a jobboldalt, ha hatalomra jutnának. Nem csak Orbánt, de a legkisebbeket is. 2002 után tömeges kirúgások történtek pártszimpátia alapján. meghurcoltatás, Berkecz Máriát és másokat, elverték a PSZÁF akkori elnökét baseball ütővel egy álcázott biciklibalesettel tőrbe csalva. Mert tette a dolgát, és leplezte lefele a szocion korrupciót, azért verték meg! Mint egy krimiben, alvilággal egybeforrt kriminálballib, hiszen aki bűnpárti a szerint szélsőséges a rend pártján állni. Mai napig mószerolnak jobbosokat a munkahelyeiken a világnézetükért "névtelen" ám jól beazonosítható patkányzsidó senkik. Tán apjuk, nagyapjuk is ezt csinálta a belügyben, 3/2-ben, onnan a tapasztalat.
Akkortájt, 2002 után a szoci, (és jé, szintén zsidó) keller is megrágalmazott, meghurcoltatott egy sor jobboldalhoz köthető embert. Senki sem bizonyult bűnösnek jogerősen ezek közül! Azért fontos mert a jobbnak nincs háttérhatalmi, rendőr vezetői és ügyészségi, jogi és bírósági szabadkőműves páholyos, templomos lovagos hátországa a "kéz kezet mos" társadalomellenes elvének alkalmazásához. Hatalmi ágak egy kézben... De még így se tudtak semmit rájuk fogni.
Ez a logika érvényes : van egy jósági sorrend. Van pár igaz ember még a Fideszben is. Pont azokat akarják most a korrupciós, netadós ám hamis hisztikampánnyal eltávolítani! Akkor inkább bukjon a Fidesz keleti nyitás ellenes, atlanti-cion párti liberális szárnya. A tüntetéssorozat őket is hatalomra segítheti, választások nélkük, és akkor ott álllunk majd egy kétharmados szdsz-el! Áruló van a sorok közt. Az összes liberál kapitalista népnyúzás kiagyalói, végrehajtói, néppel szemben nagytőke + bankár + oligarchapárti liberálisok belülről bomlasztják a Fideszt
Ha lesz elég erős Jobbik, és még azon kívül is sokan mások! Addig csak a ballibnek segít az, aki destabilizálja a rendszert...
Nem is csak magyarországi történelmi tapasztalatok hosszú sora alapján joggal tartunk ettől ugyanis! A dicstelen francia forradalom, sőt az angol "polgári" forradalom, azaz mészárlás és őrület is a háttérhatalom műve volt! Ezért éltetik ezek a köztársaságot mindmáig, igen az 1919-es tanácsköztársaságot is, ahol ez a szó a jelszó ott szabadkőművesség és zsidóság szag van. A baloldal mindig mindenütt rárontott az államalkotó nemzetre, mert az nem a sajátja, hiszen a baloldal hangadói, káderei egy nemzetközi szétszóratásban élő nép soraiból kerülnek ki.
"Az MSZP a Fidesz veszte"
"Minden nemzeti érzelmű tisztában van vele, hogy az elmúlt évek kormánypártjai jelentik a legnagyobb veszélyt az országra nézve. Az utóbbi egy-két évben a nemzeti oldalon elterjedt a nézet, hogy a Fidesz a fő ellenség, és nem az MSZP, hisz a szocialistáknak már lejárt az idejük. Kis szerencsével így is van, és soha többé nem lesznek kormányon, de még az is lehet, hogy nemsokára mindegyik a börtönben lesz, ahol a helyük van. De tényleg a Fidesz a legnagyobb veszély?
Ha felületesen vizsgáljuk a jelenlegi magyar helyzetet, akkor természetesen úgy tűnik, hogy a jelenlegi kormány minden célja Magyarország kivéreztetése. Minden céljuk az, hogy úgy csűrjék-csavarják a dolgokat, hogy az ország készen álljon a cionista megszállásra, és a magyar népet egyszer és mindenkorra eltűntessék a föld színéről. Azonban nézzünk meg néhány alapvető politikai tényt, amiből kiderül, hogy nem a Fideszre kéne a legnagyobb erővel támadni, hanem a testvérszervezetére, az MSZP-re.
Persze, nem arra akarok kilyukadni, hogy a Fideszt békén kéne hagyni, vagy, hogy elnézzük a hülyeségeiket. Hanem arra, hogy az MSZP ugyanolyan veszélyes, mint amikor még kormányon volt. Az MSZP az elmúlt nyolc évben (főleg) minden mutyinak a főszervezője volt, amiben bizony a Fidesz is oroszlánrészt vállalt. Amennyiben azt akarjuk elérni, hogy a cionista helytartók mind a levesbe menjenek, akkor nem faltörő kosként a jelenleg abszolút hatalmat birtokló Fideszt, hanem a legyengült MSZP-t kell támadni.
Az MSZP támadásával előbb vagy utóbb összezavarodnak, és mindenki menekülni fog a süllyedő hajóról. Azok, akik kilépnek a sorból, mindenkit felnyomnak, csakhogy mentsék hitvány életüket, és akkor fognak borulni sorban a Fidesz emberei. Amennyiben a láncreakció elindul, az egész cionista métely, ami szennyezi a magyarságot, úgy omlik össze, mint a kártyavár. Ez azonban sose fog bekövetkezni, ha hagyjuk, hogy a szegfűsök és a narancsosok összezárjanak és védjék egymás hátát.
Ha jobban belegondolunk, a Fidesz egyik fő kampányeleme és legnagyobb ütőkártyája az elszámoltatás volt. Ez azonban, mint tudjuk elmaradt. Nyilván, hisz nem saját maguk ellenségei. Ez az a pont, ahol a Fidesz a leginkább sebezhető. Amíg mi azzal vagyunk elfoglalva, hogy a Fidesz milyen módon biztosítja a hatalmát, amíg a fő csapásirány az, hogy rosszul kormányoz, addig, mint a maffia (bár a maffiába azért több becsület szorult) szépen a háttérben csinálja azt, amit eddig is.
Mi a megoldás? Nem szabad levegőt hagyni az MSZP-nek, ugyanis megtalálják a módját, hogy az elégedetlen tömegeket visszacsábítsák, és akkor bárki, aki életében árpádsávos zászlót ragadott mehet a börtönbe, vagy valami munkatáborba. Beindulnak a koncepciós perek és jönnek a fekete autók. Sokan gondolják, hogy a Fidesznél mért lenne másképp, ők is ezt akarják. Akarni akarják, de egy darabig nem teszik meg. Nemzetinek vallják magukat, és tömegével vannak olyanok a soraikban, akik szimpatizálnak valamilyen nemzeti szerveződéssel. A Fidesz függ a valódi nemzeti oldaltól. Amíg van nemzeti oldal, a Fidesznek is van élettere.
Könnyebb is a Fideszt térde kényszeríteni, ha a szocialistákkal jövünk. Hisz ki tudja hány Fidesz szavazó van, aki nem azért lett narancsos, mert imádja Orbánt, hanem pont azért, mert gyűlöli a szocialistákat. Gondoljuk végig a dolgot, ha össze tudjuk mosni a Fideszt az MSZP-vel, pontosabban: rávilágítunk arra, amit tudunk, akkor tömegével pártolnak el a Fidesztől az emberek, és nem ezrével, hanem százezrével.
Ez a mi nagy történelmi lehetőségünk. Az MSZP a Fidesz veszte lehet, ha megragadjuk ezt az óriási lehetőséget. De amíg úgy gondolunk az MSZP-re, mint lejárt csomagolású pártra, lenézzük a cionistákat, addig nemhogy esélyünk nem lesz a szebb jövőre, de még arra se lesz lehetőségünk, hogy küzdjünk érte a végsőkig."
Szerencsi Gábor
Forrás: Hazatérés Rádió
Nem nagyon várható el ideológiai képzettség a jelenlevők többségétől, sajnos. Mennek, amerre a fősodratú libmédia mutatja, egyszerű üzenetek és hamiskás ólibsi jelszavak, mémek pl. "az állam rossz tulajdonos", aztán meg egymást szocializálják az ott látottak - hallottak alapján. A hülyeség, hazugság, nemzetellenes antiszociális liberrált eszme így tud kárt okozni. Jóravaló, jó szándékú emberek, fodrászlányok meg tanárok, mind mennek tüntetni a semmi ellen, a ballib politikai hasznáért. Ami őket kisembereket lenézi, megveti, kihasználja, kisemmizi, agyonadóztatja és sokkal korruptabb mint akár a Fidesz!
E "elégedetlenség napja" netadó ürügyű liberrált tüntetéseken miért célpont a Jobbik, na vajon. Jobbikot miért támadják ez érthetetlen, hiszen még sose voltak kormányon.
Csak nem azért, mert liberálcionék nemzetünk kárára köttetett háttéralkuit, oligarcháik extraprofitját, egyéb és számos tolvajlásaikat és népnyúzásukat beszüntetné a Jobbik? DE!!!!
Aztán majdan jönnek a független szakértők, ballibról és a netadó féle baromságokkal TUDATOSAN provokáló liberális fideszesek holdudvarából, a második - harmadik vonalból. Ilyen, addig még a politikában nem ismert ám liberális érdekkörbeli, taszos, helsinki bizottságos, "grínpíszís" álzöld kultúrmarxista emberkékből épült fel a ballib körök háttérembereiből az lmp is...
Azt végképp nem összeegyeztethető nemhogy a jobboldalisággal de az emberségességgel sem, miért kell megverni a Hír tévés nőt, és más jobbos tudósítókat, hol marad a zsindex fórumosok szokásos vinnyogása, mint mikor az ő tudózsidóik patkányfarkára léptek valami jobbos tüntetésen a kártékony valóságferdítő munkásságukért! A hírhamisító, photoshoppoló ballib bagázs falschriportereit általában csak simán elhajtották hogy ne spicliskedjenek, ne trollkodhassanak a hírek elferdítésével. A jobboldal ennyivel is kulturáltabb!
Választási matematikai képzettség kell ide : most egy új választásokon a tömeghisztéria hatására, a kiváló médiatámogatásnak és a felfokozott Orbán, Fidesz, Jobbik ellenes gyűlöletnek köszönhetően a ballib jutna hatalomra !!!!! Ennyit tudnak, oroszozni, Orbánozni, meg nácizni. Vegyük már észre, ez a jó öreg maszopszadesz örökös kampánytémája! Néhány primitív jelszóval uszítani, és igen népcsoportok ellen is. A keleti nyitás ellenzése a keleti emberek lenézésére, azaz rasszizmusra !!! is épít, igen épít az előítéletekre hát ez a híres szuperultraübertoleráns ballib ótvar sz*r, De ha blokádot csinálnak, mint egykor a zsidó taxisok, én is megyek - szétszedni, lebontani azt. És még sokan mások. Nem lesz itt még egyszer zsidóliberális patkányforradalom!
Nézem az atv-t kivételesen, ez a zsidószónok úgy ordít mint egy tajtrészeg. Nem normális. Ez szabályosan gyűlöl minket magyarokat. A végszava ez volt "ne hagyjuk". Őket ne is! Most meg egy szakállas barna pofa vakerol, héber Kossuth imitátor. A pofáik elárulják őket, nameg az óhéber süket dumájuk.
Akasztófás Orbános molinóval és még erőszakosabb hazug vizuál uszulással, a mérsékelt mértékadó européer baloldal EZ! Levadásznák a jobboldalt, ha hatalomra jutnának. Nem csak Orbánt, de a legkisebbeket is. 2002 után tömeges kirúgások történtek pártszimpátia alapján. meghurcoltatás, Berkecz Máriát és másokat, elverték a PSZÁF akkori elnökét baseball ütővel egy álcázott biciklibalesettel tőrbe csalva. Mert tette a dolgát, és leplezte lefele a szocion korrupciót, azért verték meg! Mint egy krimiben, alvilággal egybeforrt kriminálballib, hiszen aki bűnpárti a szerint szélsőséges a rend pártján állni. Mai napig mószerolnak jobbosokat a munkahelyeiken a világnézetükért "névtelen" ám jól beazonosítható patkányzsidó senkik. Tán apjuk, nagyapjuk is ezt csinálta a belügyben, 3/2-ben, onnan a tapasztalat.
Akkortájt, 2002 után a szoci, (és jé, szintén zsidó) keller is megrágalmazott, meghurcoltatott egy sor jobboldalhoz köthető embert. Senki sem bizonyult bűnösnek jogerősen ezek közül! Azért fontos mert a jobbnak nincs háttérhatalmi, rendőr vezetői és ügyészségi, jogi és bírósági szabadkőműves páholyos, templomos lovagos hátországa a "kéz kezet mos" társadalomellenes elvének alkalmazásához. Hatalmi ágak egy kézben... De még így se tudtak semmit rájuk fogni.
Ez a logika érvényes : van egy jósági sorrend. Van pár igaz ember még a Fideszben is. Pont azokat akarják most a korrupciós, netadós ám hamis hisztikampánnyal eltávolítani! Akkor inkább bukjon a Fidesz keleti nyitás ellenes, atlanti-cion párti liberális szárnya. A tüntetéssorozat őket is hatalomra segítheti, választások nélkük, és akkor ott álllunk majd egy kétharmados szdsz-el! Áruló van a sorok közt. Az összes liberál kapitalista népnyúzás kiagyalói, végrehajtói, néppel szemben nagytőke + bankár + oligarchapárti liberálisok belülről bomlasztják a Fideszt
Ha lesz elég erős Jobbik, és még azon kívül is sokan mások! Addig csak a ballibnek segít az, aki destabilizálja a rendszert...
Nem is csak magyarországi történelmi tapasztalatok hosszú sora alapján joggal tartunk ettől ugyanis! A dicstelen francia forradalom, sőt az angol "polgári" forradalom, azaz mészárlás és őrület is a háttérhatalom műve volt! Ezért éltetik ezek a köztársaságot mindmáig, igen az 1919-es tanácsköztársaságot is, ahol ez a szó a jelszó ott szabadkőművesség és zsidóság szag van. A baloldal mindig mindenütt rárontott az államalkotó nemzetre, mert az nem a sajátja, hiszen a baloldal hangadói, káderei egy nemzetközi szétszóratásban élő nép soraiból kerülnek ki.
"Az MSZP a Fidesz veszte"
"Minden nemzeti érzelmű tisztában van vele, hogy az elmúlt évek kormánypártjai jelentik a legnagyobb veszélyt az országra nézve. Az utóbbi egy-két évben a nemzeti oldalon elterjedt a nézet, hogy a Fidesz a fő ellenség, és nem az MSZP, hisz a szocialistáknak már lejárt az idejük. Kis szerencsével így is van, és soha többé nem lesznek kormányon, de még az is lehet, hogy nemsokára mindegyik a börtönben lesz, ahol a helyük van. De tényleg a Fidesz a legnagyobb veszély?
Ha felületesen vizsgáljuk a jelenlegi magyar helyzetet, akkor természetesen úgy tűnik, hogy a jelenlegi kormány minden célja Magyarország kivéreztetése. Minden céljuk az, hogy úgy csűrjék-csavarják a dolgokat, hogy az ország készen álljon a cionista megszállásra, és a magyar népet egyszer és mindenkorra eltűntessék a föld színéről. Azonban nézzünk meg néhány alapvető politikai tényt, amiből kiderül, hogy nem a Fideszre kéne a legnagyobb erővel támadni, hanem a testvérszervezetére, az MSZP-re.
Persze, nem arra akarok kilyukadni, hogy a Fideszt békén kéne hagyni, vagy, hogy elnézzük a hülyeségeiket. Hanem arra, hogy az MSZP ugyanolyan veszélyes, mint amikor még kormányon volt. Az MSZP az elmúlt nyolc évben (főleg) minden mutyinak a főszervezője volt, amiben bizony a Fidesz is oroszlánrészt vállalt. Amennyiben azt akarjuk elérni, hogy a cionista helytartók mind a levesbe menjenek, akkor nem faltörő kosként a jelenleg abszolút hatalmat birtokló Fideszt, hanem a legyengült MSZP-t kell támadni.
Az MSZP támadásával előbb vagy utóbb összezavarodnak, és mindenki menekülni fog a süllyedő hajóról. Azok, akik kilépnek a sorból, mindenkit felnyomnak, csakhogy mentsék hitvány életüket, és akkor fognak borulni sorban a Fidesz emberei. Amennyiben a láncreakció elindul, az egész cionista métely, ami szennyezi a magyarságot, úgy omlik össze, mint a kártyavár. Ez azonban sose fog bekövetkezni, ha hagyjuk, hogy a szegfűsök és a narancsosok összezárjanak és védjék egymás hátát.
Ha jobban belegondolunk, a Fidesz egyik fő kampányeleme és legnagyobb ütőkártyája az elszámoltatás volt. Ez azonban, mint tudjuk elmaradt. Nyilván, hisz nem saját maguk ellenségei. Ez az a pont, ahol a Fidesz a leginkább sebezhető. Amíg mi azzal vagyunk elfoglalva, hogy a Fidesz milyen módon biztosítja a hatalmát, amíg a fő csapásirány az, hogy rosszul kormányoz, addig, mint a maffia (bár a maffiába azért több becsület szorult) szépen a háttérben csinálja azt, amit eddig is.
Mi a megoldás? Nem szabad levegőt hagyni az MSZP-nek, ugyanis megtalálják a módját, hogy az elégedetlen tömegeket visszacsábítsák, és akkor bárki, aki életében árpádsávos zászlót ragadott mehet a börtönbe, vagy valami munkatáborba. Beindulnak a koncepciós perek és jönnek a fekete autók. Sokan gondolják, hogy a Fidesznél mért lenne másképp, ők is ezt akarják. Akarni akarják, de egy darabig nem teszik meg. Nemzetinek vallják magukat, és tömegével vannak olyanok a soraikban, akik szimpatizálnak valamilyen nemzeti szerveződéssel. A Fidesz függ a valódi nemzeti oldaltól. Amíg van nemzeti oldal, a Fidesznek is van élettere.
Könnyebb is a Fideszt térde kényszeríteni, ha a szocialistákkal jövünk. Hisz ki tudja hány Fidesz szavazó van, aki nem azért lett narancsos, mert imádja Orbánt, hanem pont azért, mert gyűlöli a szocialistákat. Gondoljuk végig a dolgot, ha össze tudjuk mosni a Fideszt az MSZP-vel, pontosabban: rávilágítunk arra, amit tudunk, akkor tömegével pártolnak el a Fidesztől az emberek, és nem ezrével, hanem százezrével.
Ez a mi nagy történelmi lehetőségünk. Az MSZP a Fidesz veszte lehet, ha megragadjuk ezt az óriási lehetőséget. De amíg úgy gondolunk az MSZP-re, mint lejárt csomagolású pártra, lenézzük a cionistákat, addig nemhogy esélyünk nem lesz a szebb jövőre, de még arra se lesz lehetőségünk, hogy küzdjünk érte a végsőkig."
Szerencsi Gábor
Forrás: Hazatérés Rádió
Lucy Hay alias Scall Fast add hozzá köreidhez
facebook - Scall Fast jelölj és visszaigazollak
A gravatarom
Twitter profilom Lucy Hay 88
Reakció WP
Scall Fast Tumblr, ezt a felületet is lakjuk csak be szépen mi jobbosok, hogy ne csak a libsik blogoljanak ott
jutub - OD090
Loiter88, másik jutub
Valakivel közösen használt régi jutub "csenel"
szint ÉN, név innen: Jules Verne : 9672-es pont az ami kell, pont ott ahol kell, pont akkor amikor kell.
+1 YT
2014. november 13., csütörtök
Mi a szabadság? Az a szabadság, ha a rajtunk élősködő népelnyomó balliberálisoktól sikerül megszabadulnunk.
Demokrácia minősége? Mi a szabadság? Az a szabadság, ha a rajtunk élősködő népelnyomó balliberálisoktól sikerül megszabadulnunk! Ha itt marad az általunk megtermelt érték, amiért megdolgoztunk, és nem megy ki a soha vissza nem fizethető államadósságra. Ha nem adómentes a bank, biztosító, multi. Ha állami tulajdonban minél több olyan értékteremtő, termelő nemzeti vagyon, ami bevétel az államkasszának, és akkor ennyive is kevesebb adót kell a kisembernek fizetni.
A szocionisták eladták volna még a Szerencsejáték Zrt-t is. Saját maguknak, persze. :D
A 444, index, hvg és origó félék tapsoltak a mindenkori eszdéesznek, ha a szocikat bírálták is, azt is csak azért mert még ők sem rombolták le a magyar állam szociális tereit és társadalmi - erkölcsi értékeit eléggé.
Tipikus cím onnét : "Lovas István magyarnyelvű orosz propagandát kér Putyintól !!444!!!" írták. A ballib meg kért obamától (vagy hillary clintontól, endowment for democracy) ilyen négynégynégy usa propaganda hazug szemét álfüggetlen, egy irányba szabados liberális propaganda médiát!
Médiaegyensúly jegyében egyből megbélyegezni, leszélsőségesezni mindent ami nem ők. A hitelesek meg a függetlenek. Zsidó zsoldban polgárháborút szító, a neolib nemzetközi politikai háttérerőt kiszolgáló személyzet.
Könyv, ami "a kánonnal ellentétesen nem a magyar jobboldalt támadta" hanem "Könyörtelen messianizmus című könyvében Marcel van Hamersveld és Michiel Klinkhamer le merte írni, kikből áll valójában a magyarországi posztkommunisták és liberális szövetségeseiknek gyomorforgató tábora."
Egy rakás lelki nyomorék balfék zsidó. A politikus is, a "független" elemző és szakértő is, és az újságíróik dettó. Akik tele vannak pénzzel amit így vagy úgy tőlünk loptak, de ennek ellenére elégedetlenek magukkal, és ezt a nemzet elleni folyamatos áskálódásban vezetik le? Hát, lehet. :)
"választások vannak, de politikai foglyok ülnek börtönben"
Majdnem az összes eu tagállam de főleg a némat és francia, ahol az összes nem polkorrekt, nem liberális megnyilvánulást börtönnel büntetik, ezért is hamisak annyira a sajtó és egyéb szabadságról papoló libsik. Thiazo net, Alpen Donau info, ezeket se bírták elviselni a választott népből való 'szabadságosok'. Az ilyen bárándy félék, akik az erőszakos rablók, szadista gyilkosok, drogkereskedők és egyéb kiemelten közveszélyes bűnözők büntetését sokallják, ugyanakkor legszívesebben a fél jobboldalt lecsukatnák!
Egyáltalán mi köze a szabadság fogalmához egy ócska libsinek. Ők drogokra szoktatnák a magyar fiatalokat, mert riválist, elpusztítandó és elüldözendő ellenséget látnak bennük, azt hirdetik nincs buli mértéktelen italozás nélkül és neheztelnek a dohányzás visszaszorítására tett erőfeszítésekre is. Aki függővé tenne olyan szerektől, melyeket aztán tőle, vagy legalábbis az ő liberális, részben ráadásul illegális kereskedelmi érdekközösségétől vehetsz meg, az nem neked akar jót. A tradicionális zsidó család nagyon szigorúan fogja a gyerekekeit, azok nem is züllenek tönkre. Az önpusztítás zsákutcáit nekünk többieknek szánják a gazok. Szingapúrban a kábszerkereskedelmet halállal büntetik. Aztán ott nincs is drogdiszkó minden sarkon!
A neolibó kártékony népelnyomó eszmerendszer logikájából a vesztesek 99,99% - és az őket meglopó zsidók 0,01% világa következik. A neolib elméleteket megalapított összes közgázos is zsidó. Aki még mindig ezt a gazdaságpolitikai tévedést pártolja, vagy nem tudja mit csinál, vagy tudatosan helytartónak készül a nem szép új világba. Mert liberális kapitalista demokrációból lenne csak igazán népellenes diktatúra, amilyen rossz még sose volt az emberiség egész eddigi történelmében! Ha hagynánk. Ja, a neolib firkászok, megszakértől és politikusok szerint mi senkik vagyunk. Pedig belőlünk élnek, élősködnek ezek. Nem tisztelnek. Mert nem vagyunk brancsbéliek?
Reakciója az indexes örvendezésre, van FB oldala egyébként https://facebook.com/istvan.lovas.587?v=timeline&refid=17
"Lovas István A demokrácia minősége"
"Joseph Stiglitz Nobel-díjas közgazdász hétfői budapesti előadásával ismét nagy napjuk volt azoknak, akik ünnepelnek, ha Magyarországot hazugságok árán vádolják"
- 2014.11.12. 04:36 –
"Joseph Stiglitz Nobel-díjas közgazdász hétfői budapesti előadásával ismét nagy napjuk volt azoknak, akik ünnepelnek, ha Magyarországot hazugságok árán vádolják: legyen az hazánk politikai helyzetének egy nevezőre hozása (Barack Obama, az Egyesült Államok elnöke) azzal az Egyiptoméval, ahol ezrével végeznek ki politikai foglyokat; vagy Magyarország beállítása diktatúraként (napi zsolozsma).
Stiglitz előadásáról az Index ezzel a címmel örvendezett: „Az illiberális demokrácia mindenképpen elbukik."
Az a baj, hogy már a cím is hazug. Ugyanis a Soros-egyetemen, Soros jelenlétében előadó Stiglitzet hazai források már a támadandó tételről is félretájékoztatták. Mint szinte az egész nyugati és hazai balliberális sajtó, amely a nyári, tusványosi Orbán-beszédből hazug mondatot tett idézőjelek közé. Miért ne tenné? Ennek a sajtónak lételeme a hamisítás. Ezért kapják alkalmazottai a fizetésüket, tudtuk meg a Frankfurter Allgemeine Zeitung egykori szerkesztője, Udo Ulfkotte szeptember közepén megjelent könyvéből, amelyről nemcsak az egész német média, de a hazai balliberális sajtó is rettegve hallgat. Mert tényekről ír. Miután nálunk nem tilos hazudni, idézzük helyesen Orbán Viktor meghamisított mondatát: „Ilyen értelemben tehát az az új állam, amit Magyarországon építünk, illiberális állam, nem liberális állam." És e párosítást többször megismételte beszédében, az „illiberálist" soha nem a „demokráciával" kapcsolva össze. A magyar miniszterelnök a napokban magyarázta: nem szereti, ha egy demokrácia jelzős szerkezetbe kerül.
Vagyis Stiglitz az „illiberális demokrácia" elleni támadásában fantomharcot vívott. És ebben nemcsak az volt a hiba, hogy az álidézetet tisztátalan forrásból kapta, de az is, hogy fejtegetése nem állja meg a helyét. Most tekintsünk el attól, hogy „illiberális demokrácia" nem létezik, főleg annak vegytiszta formájában nem. De még arról is folytatható és folyik is vita, hogy mi nevezhető egyáltalában demokráciának. Van demokrácia a kasztrendszert fenntartó Indiában? Van demokrácia a Jimmy Carter volt amerikai elnök által is „apartheid rendszerűnek" minősített, gyarmattartó Izraelben? Van demokrácia olyan országokban, ahol választások vannak, de politikai foglyok ülnek börtönben?
Stiglitz, a Világbank korábbi második embere, majd annak egyik legélesebb kritikusa, a New York-i Columbia Egyetem tanára, arról kívánta meggyőzni hallgatóságát, hogy egy olyan rendszerben, ahol nincs demokrácia, ott a fejlődés és a tartós jólét nem érhető el, mert mindennek alapja a tudásalapú társadalom, amelynek léte elképzelhetetlen egy tekintélyelvű országban vagy diktatúrában.
Stiglitznek ebben nincs igaza, csak szerencséje. Szerencséje azért van, mert ha kivételesen egyszer bírált volna egy jobbközép magyar kormányt, lepatkányozták volna balliberális oldalon. Mint tette azt két holland russzológussal a Népszabadság 2001. április 11-i számában a ma már az Atlatszo.hu és hasonló, Sorosnak tetsző és/vagy általa támogatott helyeken író Papp László Tamás. Aki az Ős-patkány bűze című recenzióját azért írta, mert megjelent egy olyan könyv külföldi szerzőktől magyar kiadásban, amely a kánonnal ellentétesen nem a magyar jobboldalt támadta. A Könyörtelen messianizmus című könyvében Marcel van Hamersveld és Michiel Klinkhamer le merte írni, kikből áll valójában a magyarországi posztkommunisták és liberális szövetségeseiknek gyomorforgató tábora.
Visszatérve Stiglitz alapvető tévedésére, ő pontosan tudja, miért nevezik Amerikában a közgazdászok is gúnyosan „dismal science"-nek (gyászosan sikertelen tudománynak) saját szakmájukat. Ha ránézünk egy törvényre az egzakt tudományokban, ott nincs kivétel. Ha valaki bizonyítaná, hogy a nehézségi erő egy tárgyra nem úgy hat a Tűzföldön, mint Balatonőszödön, a törvényt sutba vágnák.
Nem így a közgazdaságban. Ha ott valaki egy „törvénynek" beállított tézis alól kivételt talál, akkor jön a zavarodott magyarázat, kezdve attól, hogy inkább törvényszerűségről van szó, párosulva a már-már dühödt igyekezettel, hogy a kivételek a tulajdonságaik miatt nem számítanak azoknak.
Miután Orbán felvette, hogy világszerte nagy érdeklődéssel elemzik azon országok sikerét, amelyek „nem nyugatiak, nem liberálisok, nem liberális demokráciák, talán még demokráciák sem", és ezen országok sorát Szingapúrral (és nem Oroszországgal, mint hazudták legtöbbször) nyitotta meg, nézzük, mit ért el ez az illiberális, tekintélyelvű, a fegyelmet vasszigorral tartó, de nagyon pragmatikus állam? Szingapúr GDP-je 1970-ben – és a következőkben adataim mindegyike Stiglitz volt munkahelyéről, a Világbankból valók – 1,9 milliárd dollár volt. Mint Tanzániáé. 2013-ra 297 milliárd dollár lett. Egy főre jutó GDP-je 44 éve 925 dollár volt. Ma több, mint az Egyesült Államoknak vagy Svájcnak: 55 182 dollár.
Az elmúlt három évtizedben Kína GDP-je átlagosan tíz százalékot fejlődött, és amíg 1991-ben a világ tizedik gazdasági hatalma volt, ma a második. Emberek százmillióit emelte ki a szegénységből. Vajon a hozzá hasonló lakosú, „demokratikusnak" nevezett, lendületes fejlődése miatt oly sokat dicsért Indiának miért nem sikerült elérnie nemcsak ezt a teljesítményt, de azt sem, hogy a lakosság nagyobb része (!) ne a szabadban végezze el a dolgát (New York Times, 2014. július 13.)? Ha Kínában demokrácia, Indiában parancsuralmi rendszer lett volna, a gazdasági tényezők tekintetében ma fordított lenne az eredmény? És még: az iskolások nemzetközi PISA-versenyének első helyezettje problémamegoldásokban – Szingapúr. A hatodik hely a sanghaji gyerekeké. A legjobb európai ország, Finnország, a kilencedik. Tudásalapú társadalom egy tekintélyelvű államban, amely ráadásul világelső a hosszú távú gazdasági fejlődésben? A válasz, Stiglitz úr, más, mint amit adott. A siker nem attól függ, hogy egy államot melyik kategóriába helyezzük, vagy hogy a liberális demokráciától a szigorúan parancsuralmi berendezkedésig terjedő skálán az hol helyezkedik el. Hanem attól, hogy vezetője milyen minőségű."
A nap képe
A Putyin-montázs "összetevői": szovjet és orosz rubel, amerikai dollár, és persze Vaszilij Slonov orosz művész hozzáértése.
A szocionisták eladták volna még a Szerencsejáték Zrt-t is. Saját maguknak, persze. :D
A 444, index, hvg és origó félék tapsoltak a mindenkori eszdéesznek, ha a szocikat bírálták is, azt is csak azért mert még ők sem rombolták le a magyar állam szociális tereit és társadalmi - erkölcsi értékeit eléggé.
Tipikus cím onnét : "Lovas István magyarnyelvű orosz propagandát kér Putyintól !!444!!!" írták. A ballib meg kért obamától (vagy hillary clintontól, endowment for democracy) ilyen négynégynégy usa propaganda hazug szemét álfüggetlen, egy irányba szabados liberális propaganda médiát!
Médiaegyensúly jegyében egyből megbélyegezni, leszélsőségesezni mindent ami nem ők. A hitelesek meg a függetlenek. Zsidó zsoldban polgárháborút szító, a neolib nemzetközi politikai háttérerőt kiszolgáló személyzet.
Könyv, ami "a kánonnal ellentétesen nem a magyar jobboldalt támadta" hanem "Könyörtelen messianizmus című könyvében Marcel van Hamersveld és Michiel Klinkhamer le merte írni, kikből áll valójában a magyarországi posztkommunisták és liberális szövetségeseiknek gyomorforgató tábora."
Egy rakás lelki nyomorék balfék zsidó. A politikus is, a "független" elemző és szakértő is, és az újságíróik dettó. Akik tele vannak pénzzel amit így vagy úgy tőlünk loptak, de ennek ellenére elégedetlenek magukkal, és ezt a nemzet elleni folyamatos áskálódásban vezetik le? Hát, lehet. :)
"választások vannak, de politikai foglyok ülnek börtönben"
Majdnem az összes eu tagállam de főleg a némat és francia, ahol az összes nem polkorrekt, nem liberális megnyilvánulást börtönnel büntetik, ezért is hamisak annyira a sajtó és egyéb szabadságról papoló libsik. Thiazo net, Alpen Donau info, ezeket se bírták elviselni a választott népből való 'szabadságosok'. Az ilyen bárándy félék, akik az erőszakos rablók, szadista gyilkosok, drogkereskedők és egyéb kiemelten közveszélyes bűnözők büntetését sokallják, ugyanakkor legszívesebben a fél jobboldalt lecsukatnák!
Egyáltalán mi köze a szabadság fogalmához egy ócska libsinek. Ők drogokra szoktatnák a magyar fiatalokat, mert riválist, elpusztítandó és elüldözendő ellenséget látnak bennük, azt hirdetik nincs buli mértéktelen italozás nélkül és neheztelnek a dohányzás visszaszorítására tett erőfeszítésekre is. Aki függővé tenne olyan szerektől, melyeket aztán tőle, vagy legalábbis az ő liberális, részben ráadásul illegális kereskedelmi érdekközösségétől vehetsz meg, az nem neked akar jót. A tradicionális zsidó család nagyon szigorúan fogja a gyerekekeit, azok nem is züllenek tönkre. Az önpusztítás zsákutcáit nekünk többieknek szánják a gazok. Szingapúrban a kábszerkereskedelmet halállal büntetik. Aztán ott nincs is drogdiszkó minden sarkon!
A neolibó kártékony népelnyomó eszmerendszer logikájából a vesztesek 99,99% - és az őket meglopó zsidók 0,01% világa következik. A neolib elméleteket megalapított összes közgázos is zsidó. Aki még mindig ezt a gazdaságpolitikai tévedést pártolja, vagy nem tudja mit csinál, vagy tudatosan helytartónak készül a nem szép új világba. Mert liberális kapitalista demokrációból lenne csak igazán népellenes diktatúra, amilyen rossz még sose volt az emberiség egész eddigi történelmében! Ha hagynánk. Ja, a neolib firkászok, megszakértől és politikusok szerint mi senkik vagyunk. Pedig belőlünk élnek, élősködnek ezek. Nem tisztelnek. Mert nem vagyunk brancsbéliek?
Reakciója az indexes örvendezésre, van FB oldala egyébként https://facebook.com/istvan.lovas.587?v=timeline&refid=17
"Lovas István A demokrácia minősége"
"Joseph Stiglitz Nobel-díjas közgazdász hétfői budapesti előadásával ismét nagy napjuk volt azoknak, akik ünnepelnek, ha Magyarországot hazugságok árán vádolják"
- 2014.11.12. 04:36 –
"Joseph Stiglitz Nobel-díjas közgazdász hétfői budapesti előadásával ismét nagy napjuk volt azoknak, akik ünnepelnek, ha Magyarországot hazugságok árán vádolják: legyen az hazánk politikai helyzetének egy nevezőre hozása (Barack Obama, az Egyesült Államok elnöke) azzal az Egyiptoméval, ahol ezrével végeznek ki politikai foglyokat; vagy Magyarország beállítása diktatúraként (napi zsolozsma).
Stiglitz előadásáról az Index ezzel a címmel örvendezett: „Az illiberális demokrácia mindenképpen elbukik."
Az a baj, hogy már a cím is hazug. Ugyanis a Soros-egyetemen, Soros jelenlétében előadó Stiglitzet hazai források már a támadandó tételről is félretájékoztatták. Mint szinte az egész nyugati és hazai balliberális sajtó, amely a nyári, tusványosi Orbán-beszédből hazug mondatot tett idézőjelek közé. Miért ne tenné? Ennek a sajtónak lételeme a hamisítás. Ezért kapják alkalmazottai a fizetésüket, tudtuk meg a Frankfurter Allgemeine Zeitung egykori szerkesztője, Udo Ulfkotte szeptember közepén megjelent könyvéből, amelyről nemcsak az egész német média, de a hazai balliberális sajtó is rettegve hallgat. Mert tényekről ír. Miután nálunk nem tilos hazudni, idézzük helyesen Orbán Viktor meghamisított mondatát: „Ilyen értelemben tehát az az új állam, amit Magyarországon építünk, illiberális állam, nem liberális állam." És e párosítást többször megismételte beszédében, az „illiberálist" soha nem a „demokráciával" kapcsolva össze. A magyar miniszterelnök a napokban magyarázta: nem szereti, ha egy demokrácia jelzős szerkezetbe kerül.
Vagyis Stiglitz az „illiberális demokrácia" elleni támadásában fantomharcot vívott. És ebben nemcsak az volt a hiba, hogy az álidézetet tisztátalan forrásból kapta, de az is, hogy fejtegetése nem állja meg a helyét. Most tekintsünk el attól, hogy „illiberális demokrácia" nem létezik, főleg annak vegytiszta formájában nem. De még arról is folytatható és folyik is vita, hogy mi nevezhető egyáltalában demokráciának. Van demokrácia a kasztrendszert fenntartó Indiában? Van demokrácia a Jimmy Carter volt amerikai elnök által is „apartheid rendszerűnek" minősített, gyarmattartó Izraelben? Van demokrácia olyan országokban, ahol választások vannak, de politikai foglyok ülnek börtönben?
Stiglitz, a Világbank korábbi második embere, majd annak egyik legélesebb kritikusa, a New York-i Columbia Egyetem tanára, arról kívánta meggyőzni hallgatóságát, hogy egy olyan rendszerben, ahol nincs demokrácia, ott a fejlődés és a tartós jólét nem érhető el, mert mindennek alapja a tudásalapú társadalom, amelynek léte elképzelhetetlen egy tekintélyelvű országban vagy diktatúrában.
Stiglitznek ebben nincs igaza, csak szerencséje. Szerencséje azért van, mert ha kivételesen egyszer bírált volna egy jobbközép magyar kormányt, lepatkányozták volna balliberális oldalon. Mint tette azt két holland russzológussal a Népszabadság 2001. április 11-i számában a ma már az Atlatszo.hu és hasonló, Sorosnak tetsző és/vagy általa támogatott helyeken író Papp László Tamás. Aki az Ős-patkány bűze című recenzióját azért írta, mert megjelent egy olyan könyv külföldi szerzőktől magyar kiadásban, amely a kánonnal ellentétesen nem a magyar jobboldalt támadta. A Könyörtelen messianizmus című könyvében Marcel van Hamersveld és Michiel Klinkhamer le merte írni, kikből áll valójában a magyarországi posztkommunisták és liberális szövetségeseiknek gyomorforgató tábora.
Visszatérve Stiglitz alapvető tévedésére, ő pontosan tudja, miért nevezik Amerikában a közgazdászok is gúnyosan „dismal science"-nek (gyászosan sikertelen tudománynak) saját szakmájukat. Ha ránézünk egy törvényre az egzakt tudományokban, ott nincs kivétel. Ha valaki bizonyítaná, hogy a nehézségi erő egy tárgyra nem úgy hat a Tűzföldön, mint Balatonőszödön, a törvényt sutba vágnák.
Nem így a közgazdaságban. Ha ott valaki egy „törvénynek" beállított tézis alól kivételt talál, akkor jön a zavarodott magyarázat, kezdve attól, hogy inkább törvényszerűségről van szó, párosulva a már-már dühödt igyekezettel, hogy a kivételek a tulajdonságaik miatt nem számítanak azoknak.
Miután Orbán felvette, hogy világszerte nagy érdeklődéssel elemzik azon országok sikerét, amelyek „nem nyugatiak, nem liberálisok, nem liberális demokráciák, talán még demokráciák sem", és ezen országok sorát Szingapúrral (és nem Oroszországgal, mint hazudták legtöbbször) nyitotta meg, nézzük, mit ért el ez az illiberális, tekintélyelvű, a fegyelmet vasszigorral tartó, de nagyon pragmatikus állam? Szingapúr GDP-je 1970-ben – és a következőkben adataim mindegyike Stiglitz volt munkahelyéről, a Világbankból valók – 1,9 milliárd dollár volt. Mint Tanzániáé. 2013-ra 297 milliárd dollár lett. Egy főre jutó GDP-je 44 éve 925 dollár volt. Ma több, mint az Egyesült Államoknak vagy Svájcnak: 55 182 dollár.
Az elmúlt három évtizedben Kína GDP-je átlagosan tíz százalékot fejlődött, és amíg 1991-ben a világ tizedik gazdasági hatalma volt, ma a második. Emberek százmillióit emelte ki a szegénységből. Vajon a hozzá hasonló lakosú, „demokratikusnak" nevezett, lendületes fejlődése miatt oly sokat dicsért Indiának miért nem sikerült elérnie nemcsak ezt a teljesítményt, de azt sem, hogy a lakosság nagyobb része (!) ne a szabadban végezze el a dolgát (New York Times, 2014. július 13.)? Ha Kínában demokrácia, Indiában parancsuralmi rendszer lett volna, a gazdasági tényezők tekintetében ma fordított lenne az eredmény? És még: az iskolások nemzetközi PISA-versenyének első helyezettje problémamegoldásokban – Szingapúr. A hatodik hely a sanghaji gyerekeké. A legjobb európai ország, Finnország, a kilencedik. Tudásalapú társadalom egy tekintélyelvű államban, amely ráadásul világelső a hosszú távú gazdasági fejlődésben? A válasz, Stiglitz úr, más, mint amit adott. A siker nem attól függ, hogy egy államot melyik kategóriába helyezzük, vagy hogy a liberális demokráciától a szigorúan parancsuralmi berendezkedésig terjedő skálán az hol helyezkedik el. Hanem attól, hogy vezetője milyen minőségű."
A nap képe
A Putyin-montázs "összetevői": szovjet és orosz rubel, amerikai dollár, és persze Vaszilij Slonov orosz művész hozzáértése.
Lucy Hay alias Scall Fast add hozzá köreidhez
facebook - Scall Fast jelölj és visszaigazollak
A gravatarom
Twitter profilom Lucy Hay 88
Reakció WP
Scall Fast Tumblr, ezt a felületet is lakjuk csak be szépen mi jobbosok, hogy ne csak a libsik blogoljanak ott
jutub - OD090
Loiter88, másik jutub
Valakivel közösen használt régi jutub "csenel"
szint ÉN, név innen: Jules Verne : 9672-es pont az ami kell, pont ott ahol kell, pont akkor amikor kell.
+1 YT
2014. november 12., szerda
A keleti nyitás politikája.
A keleti nyitás politikája.
Amiért ér bármit is a Fidesz, az mind megvan a Jobbikban. Fordítva ugyanez már nem mondható el.
A keleti, déli stb. nyitással annyi a bajuk a liberálisoknak, őket nyugatról tartották hatalomban mindig is, pénzzel, csalással, médiával. Ha ennek vége lesz, önerőből nem sokra jutnak, meggyőződésből csak egy nagyon vékony nemzetidegen zsidó réteg támogatja őket. Akik semmibe vették a népakaratot a kezdettől fogva.
Azeri, török, kazah külügyminiszteri látogatások, és a libsi finnyázás. Az észak-afrikai, és ázsiai származású zsidóság aki izraelt élteti és működteti, próbálja leócsárolni - lesajnálni ezeket az országokat, és azt hazudni hogy szörnyű zsarnokságok. Vagy a vén hülye zsidó john lukacs, "az oroszok" "az indonézok" "ezek nem európai értékekre épülő civilizációk" miért lukács neokohn, a tietek mióta európai értékrend - sehonnaiak vagytok, a föld szemete!!!
"Jelentős háttérhatalmi listák listázottja lett a listázó jobbikos Gyöngyösi"
2014. november 08. 07:40 Hunhír.info
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=79766
Gyöngyösi Márton, a Jobbik meghatározó külpolitikusa 2013-ban robbant be a nemzetközi közéletbe a magyar parlamentben tartott felszólalásával, amelyben olyan nemzetközi tabukérdéseket járt körbe, amellyel egyből kivívta a háttérhatalom különböző hadoszlopainak, páholyainak és "jogvédő szervezeteinek" haragját. A politikus ezután országjáráson ismertette a Jobbik külpolitikai elképzeléseit, válaszolt az őt ért vádakra, és hírportálunk véleménye szerint ezen közönségtalálkozók sikere is hozzájárult ahhoz, hogy a tartalmi nemzeti radikális párt mára Magyarország második meghatározó politikai ereje lehessen. Gyöngyösi lakossági fórumai a külpolitikát is közelebb hozták az emberekhez, és a folyamatosan változó, most éppen forrongó nemzetközi helyzetben a gondolkodó emberek egyre inkább nemzetközi viszonylatokba helyezik el a Magyarországon bekövetkezett eseményeket is. Parlamenti felszólalása és bizonyos körök érzékenységének megsértése miatt mára Gyöngyösi előkelő helyet foglal el az úgynevezett antiszemiták nemzetközi listáján, és most a Kelet-Ukrajnában lezajlott választások után az alternatív világmédia és világpolitika meghatározó orgánumai, illetve politikusai szerinti puccskormány uralta Ukrajnában zajló népszavazáson megfigyelői posztja betöltése miatt a szomszédos országban nemkívánatos személyek listájára is felkerült, akinek tilos a bemenet a csonka Magyarországgal határos területeket is magába foglaló Ukrajnába. Gyöngyösi Mártonnal hírportálunk kétrészes interjút készített, amelynek első részében a jelenlegi nemzetközi helyzetet vizsgáljuk magyar vonatkozásokkal, a másodikban pedig a földgolyón egyre inkább központi kérdésként szereplő, úgynevezett összeesküvés-elméletek természetrajzát világítjuk meg.
- Hazatért Ukrajnából, abból az országból, amelynek keleti régióiban népszavazás döntött az önállóságról. Választási megfigyelőként vett részt a választáson, gyakorlatilag egy teljesen természetes és elfogadott nemzetközi missziót teljesített, mégis az lett a jutalma, hogy azon politikustársaival együtt, akik Európából részt vettek ezen a sordöntő eseményen, nemkívánatos személyiségnek lett nyilvánítva a szomszédos országban.
A donyecki választási hivatal elnökének meghívására érkeztem a november 2-án megtartott választásokra Donyeck városába, és mivel a Donbassz régiójába Kijev irányából az ismert polgárháborús körülmények miatt nem lehet belépni, az oroszországi Rosztov-na-Donu irányából értük el Donyecket. A kitiltást az ukrán fél – bár hivatalos jegyzéket és indoklást még nem kaptam – a véleménye szerint alkotmányellenes választásokon való részvétellel, és az illegális határátlépéssel indokolta. Ez az álláspont több szempontból is nagyon furcsa, még ha a jelenlegi ukrán hatalom állapotát nézve nem is meglepő. Nagy baj van Ukrajnában akkor, ha az alkotmánya egy választást illegitimnek minősíthet, viszont azt, hogy a központi kormány gyakran a nemzetközi jog által is tiltott fegyverekkel hadat visel a saját állampolgárai ellen, több ezer civil áldozat halálát okozva, és több százezer állampolgárát szülőföldjének elhagyására kényszerítve meneküljön, alkotmányos és legitim kormányzati törekvésnek. Még nagyobb baj van a világunkban, különösen annak emberi és egyéb jogok csorbulására általában hisztérikusan reagáló nyugati felében, ha ennek a terrorállamnak a működéséhez asszisztál médiapropagandájával, valamint erkölcsi-, politikai-, gazdasági- és katonai értelemben egyaránt.
- Bizonyára tudta, hogy politikai missziója ellenérzést fog kiváltani azokban a körökben, amelyek Ukrajna egységét és oszthatatlanságát szajkózva a nyersanyagokban gazdag és ráadásul az orosz medve hátában fekvő országot globálatlantista gyarmatként támaszpontként képzelik el. Mégis ott volt Kelet-Ukrajnában és ráadásul világkörök érzékenységét sértve személyes benyomásait, tapasztalatait tette közzé az ott lezajlott eseményekkel kapcsolatosan. Azt már megszokhattuk, hogy az objektivitás elfogadhatatlan azon humanisták és toleranciabajnokok számára, akik adott esetekben az igazságot csak a saját szemüvegükön keresztül hajlandók értelmezni.
Mint tudjuk, mai világunkban a média hatalma felér egy nukleáris fegyverarzenállal, mondhatni a legnagyobb hatalom. A nyugati véleményformálók fölényes felsőbbrendűségére, és hirdetett függetlenségére jókora csapást mért a német könyvpiacon hetekben megjelent, máris bestsellerré vált könyv, amiben Udo Ulfkotte, a német Frankfurter Allgemeine Zeitung újságírója szemléletesen, bizonyítékokkal alátámasztva elénk tárja, hogy Németország újságíró-társadalmát hogyan befolyásolja, és vásárolja meg az amerikai titkosszolgálat saját geopolitikai és gazdasági érdekeinek előmozdítása céljából. A humanisták és toleranciabajnokok imázsa – még ha próbálják is Ulfkotte könyvét elhallgatni – a porba sújtva hever, hitelüket elveszítették, nemcsak Németországban, hanem az egész nyugati világban. Azt ugyanis mostantól semmi okunk nincs feltételezni, hogy más nyugati országban a média az amerikai nyomásgyakorlástól mentesen működik. Ha ez van Németországban, mi lehet, mondjuk, nálunk? A média befolyásolására egyébként közvetett bizonyítékot szolgáltat az a tény is, hogy milyen ordító elfogultsággal ír a nyugati sajtó az ukrán válságról. Az a sajtó, amelyik hónapokon keresztül krokodilkönnyeket hullat egy magyarországi rabbit ért állítólagos szóbeli inzultus kapcsán, valamiért most elsiklik alapvető kérdések felett: mi történt a Majdanon, ahol „valakik" egyszerre lőttek a tüntető tömegbe és a rendőrök sorfala közé? Mi történt Odesszában, ahol több száz civil égett el elevenen az ukrán csőcselék és rendőrök brutalitása következtében? Ki lőtte le a maláj utasszállítót? Mi van a Donyeck mellett feltárt tömegsírokkal, amiben több száz kegyetlenül lemészárolt civil nyugszik, köztük előzetesen megerőszakolt nők? És még hosszan sorolhatnánk a nyugati propaganda által gondosan elfedett kérdéseket. Én egyébként éppen azért fogadtam el a felkérést a választások megfigyelésére, mert kíváncsi voltam, a saját szememmel akartam látni, hogy a nyugati propagandával ellentétben mi a valóság. Teljes abszurditás, hogy most pont azok szidalmaznak a rézvételemért, akik az igazság keresése helyett a hazugság és a manipuláció fenntartásában érdekeltek.
- Bizonyos amerikai és az őket kiszolgáló európai körök az emberek kollektív emlékezetkiesésében bízva gondosan elhallgatják, hogy nem állt volna elő a jelenlegi ukrajnai belpolitikai helyzet, ha a Soros és más zsidó pénzmágnások, idegen titkosszolgálatok segítségével nem döntik meg Ukrajna korábbi törvényesen megválasztott vezetését és ezzel előkészítik az immár több ezer ember halálával járó jelenlegi polgárháborús helyzetet. A gondolkodó emberek számára nyilvánvaló, hogy ki az igazi bűnös az ukrajnai folyamatok miatt. Az orosz anyanyelvűeket védelmező Moszkva, vagy az ukrajnai EU-nácikat és sovinisztákat feltüzelő, hatalmas pénzekkel színes forradalmat kirobbantó nyugat.
Egy polgárháborús konfliktus idején, amikor már az indulatok és a sérelmek mindkét oldalon elszabadultak, nehéz az elemzők figyelmét visszaterelni a konfliktus kirobbanásának okaira. Pedig ez perdöntő és fontos ahhoz, hogy a folyamatokat és a motivációkat tisztán lássuk. Az ukrán válság kirobbanása és eszkalálódása csöppet sem spontán jelenség, inkább egy hideg számítással kitervelt, precíz forgatókönyv alapján zajlik. Nem kérdés, hogy Ukrajnában – ami Közép-Európa „integrálása", vagyis nyugati gyarmatosítása után a következő hadszíntér az USA „Drang nach Osten" stratégiájában – geopolitikai összecsapás zajlik Oroszország és a nyugat között. Ez már a tíz évvel ezelőtti narancsos forradalom idején is nyilvánvaló volt, az volt a főpróba. Tény, hogy Viktor Janukovics személyéről és rendszeréről nehéz pozitívan nyilatkozni, biztos, hogy jókora szerepe van a volt ukrán elnöknek abban, hogy kirobbant Ukrajnában az elmúlt évet jellemző összetett gazdasági, politikai és társadalmi válság és polgárháborúba torkolltak az események. De a nyugat által hirdetett liberális demokratikus felfogás alapján bármilyen deficitekkel és hendikeppel működik egy kormányzat, akkor is kizárólag a nép akaratnyilvánítása útján mozdítható el egy szabad választás útján. Mivel Janukovics Ukrajna törvényesen megválasztott elnöke volt Ukrajnának, így ez a jog őt is megillette volna. Ehelyett amint elutasította a nyugati integrációt az egy évvel ezelőtti vilniuszi csúcson, a nyugat ádáz hadjáratot hirdetett az ukrán hatalom ellen. Minél közelebb kerül az USA fő ellenségéhez, Oroszországhoz, annál szofisztikáltabb eszközökkel operál. A közvetlen katonai jellegű lépések a szövetségesi, vagyis NATO keretek között zajlanak, a terepen viszont teljes a láthatatlan „soft power", vagyis puha erő nyomulása: nyílt titok, hogy a Majdan főszereplőinek a Konrad Adenauer és Soros Alapítványok nyújtottak anyagi támogatást, az amerikai titkosszolgálat pedig közvetlenül irányítja az ukrán hadvezetés hadműveleteit „tanácsadói" minőségben. Pénzt, fegyvert és médiatámogatást pedig korlátlan mennyiségben rendelkezésre bocsát a nyugat az érdekeit szolgáló bábkormánynak. Tény, hogy Ukrajna szuverenitását nem a soviniszta ukrán hatalom által létében fenyegetett orosz kisebbség védelmére siető Oroszország, hanem az ukrán válságot előidéző és céljainak megfelelően irányító nyugat sértette meg folyamatos jelenlétével és aknamunkájával. Oroszország a hidegháború óta következetesen hangoztatja, hogy a nyugat keleti irányú terjeszkedését és érdekszférájába történő behatolását ellene irányuló támadásnak fogja tekinteni. Ez világos beszéd. Aki ezek után meglepődik a körülményekhez képest egyébként roppant higgadt és kimért orosz reakciókon, az vagy elfogult vagy korlátolt. Minden önérzetes nemzet fenyegetésként értékelné azt, ha a határán csupa olyan országok sorakoznának fel, amelyek már tagjai egy ellenséges katonai szövetségnek, vagy egy ellenséges nagyhatalom által irányított puccs következtében bábkormányok vezetése alá kerültek, miközben belülről jól beazonosítható háttérrel rendelkező nem-kormányzati szervek és alapítványok kormányellenes tevékenységet folytatnak.
- A világot uraló tipikus kettős mérce megnyilvánulása, hogy ha bizonyos világkörök váltják le egy adott ország törvényes hatalmát, az demokratikus forradalom és szabadságharc, ha a tradíciókhoz ragaszkodó, az adott országot nemzetállamként megtartani akaró erők győzedelmeskednek egy konfliktusban, az pedig terrorizmus. Talán itt van a világ jelenlegi alapproblémájának az a bizonyos kutyája elásva.
Valóban elképesztő az a cinizmus, ahogy a nyugat az „oszd meg és uralkodj" elve alapján hol helyzetbe hoz, hol letaszít meghatározó erőket aszerint, hogy a saját érdekei éppen mit diktálnak. Egészen szélsőséges példa erre, amikor a nyugat korábbi patronáltjai ellen fordul mondvacsinált okokból, terroristának nevezve ma azokat, akiket korábban a „szabadságért" vívott küzdelem jegyében bőkezűen megtámogatott. Ma az USA több fronton is vív saját maguk által kiképzett ellenfelekkel véres és amerikai szempontból reménytelen háborúkat. Afganisztánban azok ellen a „tálib terroristák" ellen harcol, akiknek még a 80-as években maga szolgáltatott fegyvert és pénzt a szovjet megszállás alatt álló Kabul felszabadítására, és akiknek a CIA adott tanácsot és kiképzést a pakisztáni határon fekvő Peshavar-ban, igaz akkor még mudzsahedineknek, vagyis a szovjet megszállás ellen küzdő szabadságharcosoknak aposztrofálta őket a nyugati sajtó. 2003-ban az amerikaiak iraki hadjárata annak a Szaddam Huszein-nek a hatalmát döntötte meg, akit 1982-ben az USA és titkosszolgálata emelt hatalomba azzal a megbízatással, hogy amerikai gazdasági és katonai támogatás fejében indítson háborút az akkoriban patás ördögnek kikiáltott Khomeini Ajatollah által vezetett szomszédos Irán ellen, ahol pár évvel korábban végbement az iszlám forradalom. Külön történetet megérne az is, ahogy a csöppet sem szentéletű Szaddam Huszeint eltávolította az USA és szövetségesei: a „casus belli"-t ugyanis az a nyugati sajtó propagandája által elhintett és szajkózott vád alapozta meg, miszerint Szaddam Husszein tömegpusztító fegyverek (WMD, vagyis Weapons of Mass Destruction) birtokában van, ami hallatlan veszélyt jelent a közel-keleti térség stabilitására, különösen a nyugat liblingjének, Izraelnek a biztonságára. Ebből a vádból persze egy szó nem igaz, mint utóbb kiderült, felelősei ennek a több millió ártatlan ember halálát okozó, egyre csak eszkalálódó agressziónak továbbra sincs. Most pedig a nyugat – újfent amerikai vezetéssel – az ISIS ellen küzd a térségben, vagyis egy olyan terrorista szervezet ellen, amelyet maga hívott életre még tavaly az Iránnal és Oroszországgal szoros szövetségben kormányzó Bashar al-Aszad rendszerének megdöntése céljából.
- A liberális demokraták a nagy francia forradalomnak nevezett első igazi szabadkőműves terrorhullám jelszavait szajkózva úgy akarják vezetni a világot, hogy pont a szöges ellentétét cselekszik annak, amit hangzatos jelszavaikkal meghirdetnek. A világkormány felé vezető utat a Föld kettéosztását a rendkívül szűk gazdasági-politikai, internacionalista vezetésre és a kimosott agyú rabszolgamilliárdokra egyre többen észlelik, érzékelik, és tenni is próbálnak ellene. Az ideológiai, társadalmi, politikai harc már nemzetközi szinten is fokozódik.
Sok pozitív jel utal arra, hogy az USA által megálmodott, és messianisztikus fanatizmussal erőltetett egypólusú világrend kialakításának terve recseg-ropog. A hideg háború vége óta mindent elsöprő lendülettel zajlik az Ön által felvázolt folyamat, de ez most, az utóbbi években lassulni, sőt visszájára fordulni látszik. Úgy tűnik, jó esély van arra, hogy az értékvesztés, konzumidiotizmus, és szabadosság évszázada után eljön a nemzeti öntudatra ébredés, és az igazi, valós értékekhez, hithez, gyökerekhez való visszatalálás korszaka. Latin-Amerikától Afrikán át Ázsiáig ez a trend tapasztalható. Európa sajnos az USA fennhatósága és gyámkodása alatt gyarmati sorban tengődik a második világháború óta, azóta olyan mélyre süllyedt, hogy már saját érdekeinek felismerésére sem képes, folyamatosan az ellen cselekszik, önsorsrontó pályára lépett. Európa ma politikailag és gazdaságilag egyaránt súlytalan, a gyarmatosítás időszakában felhalmozott-összelopkodott tartalékból és Németország gazdasági teljesítményéből él kizárólag, demográfiailag pedig az összeroppanás szélén áll. És hogy a valamikor még kulturális fölényére büszke Európában hogyan állunk a kultúrával, ahhoz elég annyi, hogy egy osztrák szakállas nő ma „Európa Hangja", akinek egymásra licitálva gratulálnak az európai vezetők és Christoph Schönborn bécsi érsek. Ebben az összeurópai hanyatlásban paradox módon egészen üdítő – bár közel sem ideális – képet mutat a poszt-szocialista kelet-közép európai térség, ahol a tradicionalista értékek csírája konzerválódott és újra rügyezni kezdett. Ezen országok közül azonban egyedül Oroszország rendelkezik azzal a mérettel, politikai, gazdasági, katonai, társadalmi és kulturális erővel, ami szükséges Európa felrázásához és öntudatra ébresztéséhez. Meglátásom szerint Európát ma kizárólag Oroszország ragadhatja ki az örvényből, egész Európa szempontjából létkérdés, hogy Oroszország felvállalja saját érdekeinek képviselete mellett Európa megmentésének küldetését és az Eurázsiai kontinens egyesítését.
- Magyarországot nagyon sokan oroszbarátsággal vádolják, hiszen napjainkban pont a nemzetállamokat preferáló putyini modell jelenti a legnagyobb problémát a világgyarmatosítónak. Természetes, hogy éppen ezért nő az orosz elnök népszerűsége azon embermilliók körében, akik saját országokat a globális gyarmatosító trendekkel szembemenő bástyaként szeretnék látni. Napjaink jellemzője, hogy a külpolitika és maga a külpolitikus kiemelkedő szerepet kap nemcsak egy adott ország vezetése, hanem gondolkodó lakosai körében is.
A külpolitika fontosságának ciklikussága, fel-, illetve leértékelődése egyenes arányban van a világban zajló turbulenciák intenzitásával. Mindenki érzi, hogy rendkívüli időket élünk, nagy és lényeges változások előtt állunk. Ezért aztán teljesen érthető, hogy felértékelődik a külpolitika, hiszen az immár közvetlenül hatást gyakorol az államok belpolitikájára, az emberek mindennapi életére. A központosító, globalizáló gőzhengerrel szemben a külpolitika képes a szövetségkeresés eszközével nemzetállamok között kapcsolatot teremteni és érdekközösséget csiholni.
- Hosszú évtizedeken keresztül maga a külpolitikai mint irányelv és politikatudomány mostohagyereknek számított még a médiaberkekben is. Mindenütt és minden területen a belpolitikusok és a belpolitikai újságírók taroltak. Most nyílt az olló, egyre fontosabbak a külpolitikusok és a külpolitikával foglalkozó médiamunkások, mert egy-egy ország belső viszonyait immár csak a nemzetközi viszonylatokba helyezve lehet vizsgálni, értelmezni. Ön mára a Jobbik meghatározó külpolitikai arca, és ezen a területen mindenképpen már most elmondhatjuk, hogy a párt teljesítette azon távlati céljait, hogy minden szakterületen az Orbán-kormány reális alternatívája lehessen a 2018-as választásokra.
A Jobbik egy világos és következetes külpolitikai irányvonalat képvisel, ami markánsan eltér az elmúlt 25 évet jellemző külpolitikától. A Jobbik külpolitikájának a sikerét bizonyítja, hogy az idő múlásával a körülöttünk, világunkban zajló objektív valóság az általunk képviseltekhez igazodik, vagyis az idő a mi stratégiánkat igazolja. A következetesen leszögezett álláspontunkból még soha nem kellett visszatáncolnunk. Ezt pedig nem úgy értük el, hogy „egyrészt-másrészt" állásfoglalásokat fogalmaztunk meg, hanem radikális üzeneteket. A külpolitikánk sikeréhez két feltétel kellett. A legfontosabb, hogy a Jobbikot és politikusait nem kötik azok a rendszerváltás idején kötött háttéralkuk, amelyek a teljes rendszerváltó elitet, vagyis az MDF, a Fidesz-KDNP vagy az MSZP politikusait kötik. Teljesen nyilvánvaló, hogy egy 80-as években elnyert oxfordi Soros-ösztöndíj, vagy a nemzeti vagyon kiárusítása körül zajló összpárti háttéralkuk, a nemzeti érdekeket is felülíró nyugati integrációs folyamat visszásságai mind zsarolhatóvá teszik a rendszerváltó pártokat. Ezért van az, hogy a nemzeti retorikát hangoztató Orbán még akkor sem tud helyes irányba lépni, amikor már felismerte a helyes irányt. Mi nem vagyunk gúzsba kötve, szabadon döntünk. A sikerünk másik feltétele pedig a külpolitikai folyamatoknak a pontos és világos mélyelemzése, a múlt és jelen folyamatainak a helyes extrapolálása a jövőbe. Egy kis ország külpolitikájának, amelyik nem képes a globális folyamatok befolyásolására, egy lehetősége van a nemzeti érdekek előmozdítására a külpolitikában: a környezetében zajló folyamatok pontos elemezése, és ezáltal az előrelátás képességének az elsajátítása. A magyar diplomácia ezt a képességét teljesen elveszítette. Szolgalelkülettel követni a brüsszeli és washingtoni ukázokat, és loholni az események után – ez jellemezte az elmúlt 25 év külpolitikáját. Nem csoda, hogy váratlanul érte a Bem rakpartot még az orrunk előtt zajló események többsége is. A világban pedig csak azok az országok tudják érvényesíteni az érdekeiket, akik készen állnak és időben lépnek. Mi úgy néztük végig a Délszláv válságot és most úgy nézzük végig az ukrán válságot, hogy a Délvidék vagy Kárpátalja kapcsán még csak értelmesen artikulálni sem tudjuk a magyar érdeket. A Jobbik külpolitikájában markánsan szembeszáll ezzel az önfeladó szemlélettel, hisszük, hogy kizárólag rajtunk múlik a sorsunk.
- A keleti nyitás , a csillagváltást követő új birodalmi függésrendszerünk enyhítése a hősi múltból táplálkozó kapcsolatépítés jelentik azt a legfontosabb újítást és újdonságot, amellyel a Jobbik évek óta markánsan megkülönböztethető az első parlamenti nemzeti radikális erőtől, a MIÉP-től. A Jobbik ezeken a célterületeken olyan szinten előrement, hogy számos esetben az idén is újraválasztott Orbán-kormány kullog a jobbikos felvetések és megközelítések nyomában. Akkor ezt az előnyt nem csak továbbra is biztosítani, hanem növelni kell.
A keleti nyitás politikája pontosan arra a külpolitikai mélyelemzésre épül, amiről az előbb beszéltem. Benne van az eredetünk és gyökereink ismerete, illeszkedik a jelenleg zajló geopolitikai trendekbe, és tökéletesen illeszkedik egy civilizációk ütközőpontjában elhelyezkedő kis ország gazdasági, politikai igényeihez, a többirányú nyitottság szükségességét célozza. Nem csinálok ebből hiúsági kérdést, örülök, hogy az Orbán-kormányra megtermékenyítőleg hatott a Jobbik külpolitikája, kívánom, hogy ne csak a retorika szintjén, hanem tettekben is valósítsák meg. A Jobbik elsődleges célja, hogy mielőbb kormányra kerüljön, hogy maradéktalanul érvényre tudja juttatni a nemzeti radikalizmus programját. Addig azonban amíg ez bekövetkezik, fontos küldetésünknek tartjuk, hogy minél erősebb nyomást gyakoroljunk a kormányra a nemzeti érdekek képviseletében. Ha ez azzal jár, hogy a kormány egyre több fejezetet vesz át a programunkból, akkor is ez a kötelességünk. A nemzetet szolgáljuk.
Amiért ér bármit is a Fidesz, az mind megvan a Jobbikban. Fordítva ugyanez már nem mondható el.
A keleti, déli stb. nyitással annyi a bajuk a liberálisoknak, őket nyugatról tartották hatalomban mindig is, pénzzel, csalással, médiával. Ha ennek vége lesz, önerőből nem sokra jutnak, meggyőződésből csak egy nagyon vékony nemzetidegen zsidó réteg támogatja őket. Akik semmibe vették a népakaratot a kezdettől fogva.
Azeri, török, kazah külügyminiszteri látogatások, és a libsi finnyázás. Az észak-afrikai, és ázsiai származású zsidóság aki izraelt élteti és működteti, próbálja leócsárolni - lesajnálni ezeket az országokat, és azt hazudni hogy szörnyű zsarnokságok. Vagy a vén hülye zsidó john lukacs, "az oroszok" "az indonézok" "ezek nem európai értékekre épülő civilizációk" miért lukács neokohn, a tietek mióta európai értékrend - sehonnaiak vagytok, a föld szemete!!!
"Jelentős háttérhatalmi listák listázottja lett a listázó jobbikos Gyöngyösi"
2014. november 08. 07:40 Hunhír.info
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=79766
Gyöngyösi Márton, a Jobbik meghatározó külpolitikusa 2013-ban robbant be a nemzetközi közéletbe a magyar parlamentben tartott felszólalásával, amelyben olyan nemzetközi tabukérdéseket járt körbe, amellyel egyből kivívta a háttérhatalom különböző hadoszlopainak, páholyainak és "jogvédő szervezeteinek" haragját. A politikus ezután országjáráson ismertette a Jobbik külpolitikai elképzeléseit, válaszolt az őt ért vádakra, és hírportálunk véleménye szerint ezen közönségtalálkozók sikere is hozzájárult ahhoz, hogy a tartalmi nemzeti radikális párt mára Magyarország második meghatározó politikai ereje lehessen. Gyöngyösi lakossági fórumai a külpolitikát is közelebb hozták az emberekhez, és a folyamatosan változó, most éppen forrongó nemzetközi helyzetben a gondolkodó emberek egyre inkább nemzetközi viszonylatokba helyezik el a Magyarországon bekövetkezett eseményeket is. Parlamenti felszólalása és bizonyos körök érzékenységének megsértése miatt mára Gyöngyösi előkelő helyet foglal el az úgynevezett antiszemiták nemzetközi listáján, és most a Kelet-Ukrajnában lezajlott választások után az alternatív világmédia és világpolitika meghatározó orgánumai, illetve politikusai szerinti puccskormány uralta Ukrajnában zajló népszavazáson megfigyelői posztja betöltése miatt a szomszédos országban nemkívánatos személyek listájára is felkerült, akinek tilos a bemenet a csonka Magyarországgal határos területeket is magába foglaló Ukrajnába. Gyöngyösi Mártonnal hírportálunk kétrészes interjút készített, amelynek első részében a jelenlegi nemzetközi helyzetet vizsgáljuk magyar vonatkozásokkal, a másodikban pedig a földgolyón egyre inkább központi kérdésként szereplő, úgynevezett összeesküvés-elméletek természetrajzát világítjuk meg.
- Hazatért Ukrajnából, abból az országból, amelynek keleti régióiban népszavazás döntött az önállóságról. Választási megfigyelőként vett részt a választáson, gyakorlatilag egy teljesen természetes és elfogadott nemzetközi missziót teljesített, mégis az lett a jutalma, hogy azon politikustársaival együtt, akik Európából részt vettek ezen a sordöntő eseményen, nemkívánatos személyiségnek lett nyilvánítva a szomszédos országban.
A donyecki választási hivatal elnökének meghívására érkeztem a november 2-án megtartott választásokra Donyeck városába, és mivel a Donbassz régiójába Kijev irányából az ismert polgárháborús körülmények miatt nem lehet belépni, az oroszországi Rosztov-na-Donu irányából értük el Donyecket. A kitiltást az ukrán fél – bár hivatalos jegyzéket és indoklást még nem kaptam – a véleménye szerint alkotmányellenes választásokon való részvétellel, és az illegális határátlépéssel indokolta. Ez az álláspont több szempontból is nagyon furcsa, még ha a jelenlegi ukrán hatalom állapotát nézve nem is meglepő. Nagy baj van Ukrajnában akkor, ha az alkotmánya egy választást illegitimnek minősíthet, viszont azt, hogy a központi kormány gyakran a nemzetközi jog által is tiltott fegyverekkel hadat visel a saját állampolgárai ellen, több ezer civil áldozat halálát okozva, és több százezer állampolgárát szülőföldjének elhagyására kényszerítve meneküljön, alkotmányos és legitim kormányzati törekvésnek. Még nagyobb baj van a világunkban, különösen annak emberi és egyéb jogok csorbulására általában hisztérikusan reagáló nyugati felében, ha ennek a terrorállamnak a működéséhez asszisztál médiapropagandájával, valamint erkölcsi-, politikai-, gazdasági- és katonai értelemben egyaránt.
- Bizonyára tudta, hogy politikai missziója ellenérzést fog kiváltani azokban a körökben, amelyek Ukrajna egységét és oszthatatlanságát szajkózva a nyersanyagokban gazdag és ráadásul az orosz medve hátában fekvő országot globálatlantista gyarmatként támaszpontként képzelik el. Mégis ott volt Kelet-Ukrajnában és ráadásul világkörök érzékenységét sértve személyes benyomásait, tapasztalatait tette közzé az ott lezajlott eseményekkel kapcsolatosan. Azt már megszokhattuk, hogy az objektivitás elfogadhatatlan azon humanisták és toleranciabajnokok számára, akik adott esetekben az igazságot csak a saját szemüvegükön keresztül hajlandók értelmezni.
Mint tudjuk, mai világunkban a média hatalma felér egy nukleáris fegyverarzenállal, mondhatni a legnagyobb hatalom. A nyugati véleményformálók fölényes felsőbbrendűségére, és hirdetett függetlenségére jókora csapást mért a német könyvpiacon hetekben megjelent, máris bestsellerré vált könyv, amiben Udo Ulfkotte, a német Frankfurter Allgemeine Zeitung újságírója szemléletesen, bizonyítékokkal alátámasztva elénk tárja, hogy Németország újságíró-társadalmát hogyan befolyásolja, és vásárolja meg az amerikai titkosszolgálat saját geopolitikai és gazdasági érdekeinek előmozdítása céljából. A humanisták és toleranciabajnokok imázsa – még ha próbálják is Ulfkotte könyvét elhallgatni – a porba sújtva hever, hitelüket elveszítették, nemcsak Németországban, hanem az egész nyugati világban. Azt ugyanis mostantól semmi okunk nincs feltételezni, hogy más nyugati országban a média az amerikai nyomásgyakorlástól mentesen működik. Ha ez van Németországban, mi lehet, mondjuk, nálunk? A média befolyásolására egyébként közvetett bizonyítékot szolgáltat az a tény is, hogy milyen ordító elfogultsággal ír a nyugati sajtó az ukrán válságról. Az a sajtó, amelyik hónapokon keresztül krokodilkönnyeket hullat egy magyarországi rabbit ért állítólagos szóbeli inzultus kapcsán, valamiért most elsiklik alapvető kérdések felett: mi történt a Majdanon, ahol „valakik" egyszerre lőttek a tüntető tömegbe és a rendőrök sorfala közé? Mi történt Odesszában, ahol több száz civil égett el elevenen az ukrán csőcselék és rendőrök brutalitása következtében? Ki lőtte le a maláj utasszállítót? Mi van a Donyeck mellett feltárt tömegsírokkal, amiben több száz kegyetlenül lemészárolt civil nyugszik, köztük előzetesen megerőszakolt nők? És még hosszan sorolhatnánk a nyugati propaganda által gondosan elfedett kérdéseket. Én egyébként éppen azért fogadtam el a felkérést a választások megfigyelésére, mert kíváncsi voltam, a saját szememmel akartam látni, hogy a nyugati propagandával ellentétben mi a valóság. Teljes abszurditás, hogy most pont azok szidalmaznak a rézvételemért, akik az igazság keresése helyett a hazugság és a manipuláció fenntartásában érdekeltek.
- Bizonyos amerikai és az őket kiszolgáló európai körök az emberek kollektív emlékezetkiesésében bízva gondosan elhallgatják, hogy nem állt volna elő a jelenlegi ukrajnai belpolitikai helyzet, ha a Soros és más zsidó pénzmágnások, idegen titkosszolgálatok segítségével nem döntik meg Ukrajna korábbi törvényesen megválasztott vezetését és ezzel előkészítik az immár több ezer ember halálával járó jelenlegi polgárháborús helyzetet. A gondolkodó emberek számára nyilvánvaló, hogy ki az igazi bűnös az ukrajnai folyamatok miatt. Az orosz anyanyelvűeket védelmező Moszkva, vagy az ukrajnai EU-nácikat és sovinisztákat feltüzelő, hatalmas pénzekkel színes forradalmat kirobbantó nyugat.
Egy polgárháborús konfliktus idején, amikor már az indulatok és a sérelmek mindkét oldalon elszabadultak, nehéz az elemzők figyelmét visszaterelni a konfliktus kirobbanásának okaira. Pedig ez perdöntő és fontos ahhoz, hogy a folyamatokat és a motivációkat tisztán lássuk. Az ukrán válság kirobbanása és eszkalálódása csöppet sem spontán jelenség, inkább egy hideg számítással kitervelt, precíz forgatókönyv alapján zajlik. Nem kérdés, hogy Ukrajnában – ami Közép-Európa „integrálása", vagyis nyugati gyarmatosítása után a következő hadszíntér az USA „Drang nach Osten" stratégiájában – geopolitikai összecsapás zajlik Oroszország és a nyugat között. Ez már a tíz évvel ezelőtti narancsos forradalom idején is nyilvánvaló volt, az volt a főpróba. Tény, hogy Viktor Janukovics személyéről és rendszeréről nehéz pozitívan nyilatkozni, biztos, hogy jókora szerepe van a volt ukrán elnöknek abban, hogy kirobbant Ukrajnában az elmúlt évet jellemző összetett gazdasági, politikai és társadalmi válság és polgárháborúba torkolltak az események. De a nyugat által hirdetett liberális demokratikus felfogás alapján bármilyen deficitekkel és hendikeppel működik egy kormányzat, akkor is kizárólag a nép akaratnyilvánítása útján mozdítható el egy szabad választás útján. Mivel Janukovics Ukrajna törvényesen megválasztott elnöke volt Ukrajnának, így ez a jog őt is megillette volna. Ehelyett amint elutasította a nyugati integrációt az egy évvel ezelőtti vilniuszi csúcson, a nyugat ádáz hadjáratot hirdetett az ukrán hatalom ellen. Minél közelebb kerül az USA fő ellenségéhez, Oroszországhoz, annál szofisztikáltabb eszközökkel operál. A közvetlen katonai jellegű lépések a szövetségesi, vagyis NATO keretek között zajlanak, a terepen viszont teljes a láthatatlan „soft power", vagyis puha erő nyomulása: nyílt titok, hogy a Majdan főszereplőinek a Konrad Adenauer és Soros Alapítványok nyújtottak anyagi támogatást, az amerikai titkosszolgálat pedig közvetlenül irányítja az ukrán hadvezetés hadműveleteit „tanácsadói" minőségben. Pénzt, fegyvert és médiatámogatást pedig korlátlan mennyiségben rendelkezésre bocsát a nyugat az érdekeit szolgáló bábkormánynak. Tény, hogy Ukrajna szuverenitását nem a soviniszta ukrán hatalom által létében fenyegetett orosz kisebbség védelmére siető Oroszország, hanem az ukrán válságot előidéző és céljainak megfelelően irányító nyugat sértette meg folyamatos jelenlétével és aknamunkájával. Oroszország a hidegháború óta következetesen hangoztatja, hogy a nyugat keleti irányú terjeszkedését és érdekszférájába történő behatolását ellene irányuló támadásnak fogja tekinteni. Ez világos beszéd. Aki ezek után meglepődik a körülményekhez képest egyébként roppant higgadt és kimért orosz reakciókon, az vagy elfogult vagy korlátolt. Minden önérzetes nemzet fenyegetésként értékelné azt, ha a határán csupa olyan országok sorakoznának fel, amelyek már tagjai egy ellenséges katonai szövetségnek, vagy egy ellenséges nagyhatalom által irányított puccs következtében bábkormányok vezetése alá kerültek, miközben belülről jól beazonosítható háttérrel rendelkező nem-kormányzati szervek és alapítványok kormányellenes tevékenységet folytatnak.
- A világot uraló tipikus kettős mérce megnyilvánulása, hogy ha bizonyos világkörök váltják le egy adott ország törvényes hatalmát, az demokratikus forradalom és szabadságharc, ha a tradíciókhoz ragaszkodó, az adott országot nemzetállamként megtartani akaró erők győzedelmeskednek egy konfliktusban, az pedig terrorizmus. Talán itt van a világ jelenlegi alapproblémájának az a bizonyos kutyája elásva.
Valóban elképesztő az a cinizmus, ahogy a nyugat az „oszd meg és uralkodj" elve alapján hol helyzetbe hoz, hol letaszít meghatározó erőket aszerint, hogy a saját érdekei éppen mit diktálnak. Egészen szélsőséges példa erre, amikor a nyugat korábbi patronáltjai ellen fordul mondvacsinált okokból, terroristának nevezve ma azokat, akiket korábban a „szabadságért" vívott küzdelem jegyében bőkezűen megtámogatott. Ma az USA több fronton is vív saját maguk által kiképzett ellenfelekkel véres és amerikai szempontból reménytelen háborúkat. Afganisztánban azok ellen a „tálib terroristák" ellen harcol, akiknek még a 80-as években maga szolgáltatott fegyvert és pénzt a szovjet megszállás alatt álló Kabul felszabadítására, és akiknek a CIA adott tanácsot és kiképzést a pakisztáni határon fekvő Peshavar-ban, igaz akkor még mudzsahedineknek, vagyis a szovjet megszállás ellen küzdő szabadságharcosoknak aposztrofálta őket a nyugati sajtó. 2003-ban az amerikaiak iraki hadjárata annak a Szaddam Huszein-nek a hatalmát döntötte meg, akit 1982-ben az USA és titkosszolgálata emelt hatalomba azzal a megbízatással, hogy amerikai gazdasági és katonai támogatás fejében indítson háborút az akkoriban patás ördögnek kikiáltott Khomeini Ajatollah által vezetett szomszédos Irán ellen, ahol pár évvel korábban végbement az iszlám forradalom. Külön történetet megérne az is, ahogy a csöppet sem szentéletű Szaddam Huszeint eltávolította az USA és szövetségesei: a „casus belli"-t ugyanis az a nyugati sajtó propagandája által elhintett és szajkózott vád alapozta meg, miszerint Szaddam Husszein tömegpusztító fegyverek (WMD, vagyis Weapons of Mass Destruction) birtokában van, ami hallatlan veszélyt jelent a közel-keleti térség stabilitására, különösen a nyugat liblingjének, Izraelnek a biztonságára. Ebből a vádból persze egy szó nem igaz, mint utóbb kiderült, felelősei ennek a több millió ártatlan ember halálát okozó, egyre csak eszkalálódó agressziónak továbbra sincs. Most pedig a nyugat – újfent amerikai vezetéssel – az ISIS ellen küzd a térségben, vagyis egy olyan terrorista szervezet ellen, amelyet maga hívott életre még tavaly az Iránnal és Oroszországgal szoros szövetségben kormányzó Bashar al-Aszad rendszerének megdöntése céljából.
- A liberális demokraták a nagy francia forradalomnak nevezett első igazi szabadkőműves terrorhullám jelszavait szajkózva úgy akarják vezetni a világot, hogy pont a szöges ellentétét cselekszik annak, amit hangzatos jelszavaikkal meghirdetnek. A világkormány felé vezető utat a Föld kettéosztását a rendkívül szűk gazdasági-politikai, internacionalista vezetésre és a kimosott agyú rabszolgamilliárdokra egyre többen észlelik, érzékelik, és tenni is próbálnak ellene. Az ideológiai, társadalmi, politikai harc már nemzetközi szinten is fokozódik.
Sok pozitív jel utal arra, hogy az USA által megálmodott, és messianisztikus fanatizmussal erőltetett egypólusú világrend kialakításának terve recseg-ropog. A hideg háború vége óta mindent elsöprő lendülettel zajlik az Ön által felvázolt folyamat, de ez most, az utóbbi években lassulni, sőt visszájára fordulni látszik. Úgy tűnik, jó esély van arra, hogy az értékvesztés, konzumidiotizmus, és szabadosság évszázada után eljön a nemzeti öntudatra ébredés, és az igazi, valós értékekhez, hithez, gyökerekhez való visszatalálás korszaka. Latin-Amerikától Afrikán át Ázsiáig ez a trend tapasztalható. Európa sajnos az USA fennhatósága és gyámkodása alatt gyarmati sorban tengődik a második világháború óta, azóta olyan mélyre süllyedt, hogy már saját érdekeinek felismerésére sem képes, folyamatosan az ellen cselekszik, önsorsrontó pályára lépett. Európa ma politikailag és gazdaságilag egyaránt súlytalan, a gyarmatosítás időszakában felhalmozott-összelopkodott tartalékból és Németország gazdasági teljesítményéből él kizárólag, demográfiailag pedig az összeroppanás szélén áll. És hogy a valamikor még kulturális fölényére büszke Európában hogyan állunk a kultúrával, ahhoz elég annyi, hogy egy osztrák szakállas nő ma „Európa Hangja", akinek egymásra licitálva gratulálnak az európai vezetők és Christoph Schönborn bécsi érsek. Ebben az összeurópai hanyatlásban paradox módon egészen üdítő – bár közel sem ideális – képet mutat a poszt-szocialista kelet-közép európai térség, ahol a tradicionalista értékek csírája konzerválódott és újra rügyezni kezdett. Ezen országok közül azonban egyedül Oroszország rendelkezik azzal a mérettel, politikai, gazdasági, katonai, társadalmi és kulturális erővel, ami szükséges Európa felrázásához és öntudatra ébresztéséhez. Meglátásom szerint Európát ma kizárólag Oroszország ragadhatja ki az örvényből, egész Európa szempontjából létkérdés, hogy Oroszország felvállalja saját érdekeinek képviselete mellett Európa megmentésének küldetését és az Eurázsiai kontinens egyesítését.
- Magyarországot nagyon sokan oroszbarátsággal vádolják, hiszen napjainkban pont a nemzetállamokat preferáló putyini modell jelenti a legnagyobb problémát a világgyarmatosítónak. Természetes, hogy éppen ezért nő az orosz elnök népszerűsége azon embermilliók körében, akik saját országokat a globális gyarmatosító trendekkel szembemenő bástyaként szeretnék látni. Napjaink jellemzője, hogy a külpolitika és maga a külpolitikus kiemelkedő szerepet kap nemcsak egy adott ország vezetése, hanem gondolkodó lakosai körében is.
A külpolitika fontosságának ciklikussága, fel-, illetve leértékelődése egyenes arányban van a világban zajló turbulenciák intenzitásával. Mindenki érzi, hogy rendkívüli időket élünk, nagy és lényeges változások előtt állunk. Ezért aztán teljesen érthető, hogy felértékelődik a külpolitika, hiszen az immár közvetlenül hatást gyakorol az államok belpolitikájára, az emberek mindennapi életére. A központosító, globalizáló gőzhengerrel szemben a külpolitika képes a szövetségkeresés eszközével nemzetállamok között kapcsolatot teremteni és érdekközösséget csiholni.
- Hosszú évtizedeken keresztül maga a külpolitikai mint irányelv és politikatudomány mostohagyereknek számított még a médiaberkekben is. Mindenütt és minden területen a belpolitikusok és a belpolitikai újságírók taroltak. Most nyílt az olló, egyre fontosabbak a külpolitikusok és a külpolitikával foglalkozó médiamunkások, mert egy-egy ország belső viszonyait immár csak a nemzetközi viszonylatokba helyezve lehet vizsgálni, értelmezni. Ön mára a Jobbik meghatározó külpolitikai arca, és ezen a területen mindenképpen már most elmondhatjuk, hogy a párt teljesítette azon távlati céljait, hogy minden szakterületen az Orbán-kormány reális alternatívája lehessen a 2018-as választásokra.
A Jobbik egy világos és következetes külpolitikai irányvonalat képvisel, ami markánsan eltér az elmúlt 25 évet jellemző külpolitikától. A Jobbik külpolitikájának a sikerét bizonyítja, hogy az idő múlásával a körülöttünk, világunkban zajló objektív valóság az általunk képviseltekhez igazodik, vagyis az idő a mi stratégiánkat igazolja. A következetesen leszögezett álláspontunkból még soha nem kellett visszatáncolnunk. Ezt pedig nem úgy értük el, hogy „egyrészt-másrészt" állásfoglalásokat fogalmaztunk meg, hanem radikális üzeneteket. A külpolitikánk sikeréhez két feltétel kellett. A legfontosabb, hogy a Jobbikot és politikusait nem kötik azok a rendszerváltás idején kötött háttéralkuk, amelyek a teljes rendszerváltó elitet, vagyis az MDF, a Fidesz-KDNP vagy az MSZP politikusait kötik. Teljesen nyilvánvaló, hogy egy 80-as években elnyert oxfordi Soros-ösztöndíj, vagy a nemzeti vagyon kiárusítása körül zajló összpárti háttéralkuk, a nemzeti érdekeket is felülíró nyugati integrációs folyamat visszásságai mind zsarolhatóvá teszik a rendszerváltó pártokat. Ezért van az, hogy a nemzeti retorikát hangoztató Orbán még akkor sem tud helyes irányba lépni, amikor már felismerte a helyes irányt. Mi nem vagyunk gúzsba kötve, szabadon döntünk. A sikerünk másik feltétele pedig a külpolitikai folyamatoknak a pontos és világos mélyelemzése, a múlt és jelen folyamatainak a helyes extrapolálása a jövőbe. Egy kis ország külpolitikájának, amelyik nem képes a globális folyamatok befolyásolására, egy lehetősége van a nemzeti érdekek előmozdítására a külpolitikában: a környezetében zajló folyamatok pontos elemezése, és ezáltal az előrelátás képességének az elsajátítása. A magyar diplomácia ezt a képességét teljesen elveszítette. Szolgalelkülettel követni a brüsszeli és washingtoni ukázokat, és loholni az események után – ez jellemezte az elmúlt 25 év külpolitikáját. Nem csoda, hogy váratlanul érte a Bem rakpartot még az orrunk előtt zajló események többsége is. A világban pedig csak azok az országok tudják érvényesíteni az érdekeiket, akik készen állnak és időben lépnek. Mi úgy néztük végig a Délszláv válságot és most úgy nézzük végig az ukrán válságot, hogy a Délvidék vagy Kárpátalja kapcsán még csak értelmesen artikulálni sem tudjuk a magyar érdeket. A Jobbik külpolitikájában markánsan szembeszáll ezzel az önfeladó szemlélettel, hisszük, hogy kizárólag rajtunk múlik a sorsunk.
- A keleti nyitás , a csillagváltást követő új birodalmi függésrendszerünk enyhítése a hősi múltból táplálkozó kapcsolatépítés jelentik azt a legfontosabb újítást és újdonságot, amellyel a Jobbik évek óta markánsan megkülönböztethető az első parlamenti nemzeti radikális erőtől, a MIÉP-től. A Jobbik ezeken a célterületeken olyan szinten előrement, hogy számos esetben az idén is újraválasztott Orbán-kormány kullog a jobbikos felvetések és megközelítések nyomában. Akkor ezt az előnyt nem csak továbbra is biztosítani, hanem növelni kell.
A keleti nyitás politikája pontosan arra a külpolitikai mélyelemzésre épül, amiről az előbb beszéltem. Benne van az eredetünk és gyökereink ismerete, illeszkedik a jelenleg zajló geopolitikai trendekbe, és tökéletesen illeszkedik egy civilizációk ütközőpontjában elhelyezkedő kis ország gazdasági, politikai igényeihez, a többirányú nyitottság szükségességét célozza. Nem csinálok ebből hiúsági kérdést, örülök, hogy az Orbán-kormányra megtermékenyítőleg hatott a Jobbik külpolitikája, kívánom, hogy ne csak a retorika szintjén, hanem tettekben is valósítsák meg. A Jobbik elsődleges célja, hogy mielőbb kormányra kerüljön, hogy maradéktalanul érvényre tudja juttatni a nemzeti radikalizmus programját. Addig azonban amíg ez bekövetkezik, fontos küldetésünknek tartjuk, hogy minél erősebb nyomást gyakoroljunk a kormányra a nemzeti érdekek képviseletében. Ha ez azzal jár, hogy a kormány egyre több fejezetet vesz át a programunkból, akkor is ez a kötelességünk. A nemzetet szolgáljuk.
Lucy Hay alias Scall Fast add hozzá köreidhez
facebook - Scall Fast jelölj és visszaigazollak
A gravatarom
Twitter profilom Lucy Hay 88
Reakció WP
Scall Fast Tumblr, ezt a felületet is lakjuk csak be szépen mi jobbosok, hogy ne csak a libsik blogoljanak ott
jutub - OD090
Loiter88, másik jutub
Valakivel közösen használt régi jutub "csenel"
szint ÉN, név innen: Jules Verne : 9672-es pont az ami kell, pont ott ahol kell, pont akkor amikor kell.
+1 YT
2014. november 6., csütörtök
Ergék mekegve ekézik a Jobbikot, szadesz - mandi nem egy világszám, Orosz Mihály Zoltán viszont jó polgármestere Érpataknak! "Ne bántsd a magyart, mert pórul jársz!"
Ergék mekegve ekézik a Jobbikot, szadesz - mandi nem egy világszám, Orosz Mihály Zoltán viszont jó polgármestere Érpataknak!
Ótvar, nyegle libernyákok. :D
"Ne bántsd a magyart, mert pórul jársz!"
"Ettől még több igazság volt a mutatványában (ha már a többség vizuális típusnak született), mint bármelyik ausztriai, magyar tematikájú művészeti eseményben. Mindig elcsodálkozom azon, hogy egyeseknek sokkal jobban fáj a cionisták ekézése, mint például nemzeti jelképeink kifigurázása. Hagyjuk most a kettős mércét, mert inkább az a kérdés, mennyiért korpásodik az a haj? Hacsak nem meggyőződésből, amit még mentegetni is tereh. Ez a jóember elbukta a saját pénzét? De ettől még RG nem lett se több, se jobb. Legfeljebb világlátottabb, hogy úgy mondjam."
http://mandiner.blog.hu/2014/11/05/pert_vesztett_az_erpataki_polgarmester_a_mandinerrel_szemben
"Mielőtt még belelovalná magát négy kosárnyi euróba, pontosan szabályozva vagyon, mit kérhet perköltség címén az alperes. Jelen esetben egy metró- és villamosjegy árát, amit helyben kifizetnek a pénztárban, majd lenyúznak a felperesről . Ennyi."
Hülye libsik, usa imádó libernyák mekegők, megélhetési nácizó, ingyenélő hazug belpesti firkászok. Sok-sok antiszociális elem közé kerüljenek egy kis faluba, és senki se védje meg őket, azt kívánjuk nekik. Anarchia, minden mozdítható ellopása, "öregező" cigánybűnözők, és az őket pártoló, amúgy közbiztonságilag a kérdésben nem érintett, hiszen belpesti bibsik bűnuralma, azaz krimino-krácia - vagy érpataki modell. Én az utóbbit választom, gondolom más is. Különben tökmindegy, hogy izraeli vagy szabadkőműves a kék - fehér zászló. Ugyanaz a társaság mind a kettő, egyek.
A mekegő fideszes libsi, is csak egy ugyanolyan libsi. Ergé vagy tébégé, utóbbi meg zsindexes, dettó ugyanaz a brancs. Vannak jobbosok is a mandin pl. Lelkylola ugye, de ez a beperelt bizony echte libsi. Látom a tévében néha, még akár az Echo-n is. :D
Hát, ha már így odanéztem, alpári balpárti trollkodás van műsoron mandineren + a blogján is, ismerősek a fikanickek - ugyanazok mocskolódnak Jobbegyenesen és más jobbos blogokon. A mandineres, és e pert kiváltó cikk sem csoda, van ott pár igazi ballib seggfej és nyomoréklelkű libtard görény. Ezek a brancsbéliek, magukfajták nem tudnak olyat csinálni, hogy ne védje meg őket az index, hvg, tasz, klubrádió, népszava, és az egész, eltakarítandó zsidó hazugságvilág. A "független" nemzetközi tulajdonú média dolgozói. Tulajdonosi kérdés a sajtószabadság tényleg, ebből következően a szólásszabadság is csak egyirányú. Ha a mandisok bátrak lennének a tabudöntögetésben, akkor balliberálisokat pukkasztanának, akár elég Orosz Mihály Zoltán nevére rákeresni. Találatok közt ott lesznek az ordenáré tumblr.com-os és blog.hu-s blogjaik, ahol kiadják a mocskos önvalójukat. Választott nép viselt dolgairól mondott volna igazat a mandíneres, elvesztette volna a perét és ezt pontosan tudják. Milyen jobboldali az, aki balliberálisokkal együtt fröcsög a jobboldalra, Jobbikra sőt még a Fideszre is? Semmilyen, mert liberális.
Amúgy az "az antiszemitizmus csupán reakció" 2006 őszén írtam valami azóta eltűnt oldalra és innen vettem a reakció nevet. :Đ
Mandiner, ahol liberrált a szalaiannamaria.com weboldal létrehozásáról elhíresült tényleg galíciai is. Ezt a közlegényt (zsidóballib hülyegyereket) nem érdemes megmenteni...
http://media.mandiner.hu/comments.php?order=1&nodeid=421&viewall=1#comment1820
"nyoooc 2012. március 8. 20:48
Ha valaki tud mondani egyetlen elfogadható indokot, miért elfogadható más - még ha közszereplő is az illető - nevével (nevében?, nem is merem a hátteret) honlapot nyitni, akkor majd elkezdek együttérezni ezzel az emberrel. Amíg ilyen nincs, addig meg azt tudom mondani, hogy így jár a, aki azt hiszi, bármit megtehet, mert ő ballibes...
Soma 2012. március 8. 21:37
@nyoooc
Igazad van!
Ráadásul még jópofának is tartja az aljasságát.
Válaszok:
nyoooc 2012. március 8. 22:51
@Soma
Más nevét felhasználva politikai lejárató kampánya fogni teljesen függetlenül a büntetőjogi tényállástól egyszerűen bunkóság.
OrangeOrder http://orangeorder.blog.hu 2012. március 9. 08:47
Most mit mondjak erre? Szabad ország, szólásszabadság, jó. Akkor ne ültessük le. Egyszerűen bedobnám mondjuk a Békemenet közepére, aztán a sorsra bíznám. Isten majd ítélkezik felette. Az a baj, hogy pofáznak, hogy diktatúra van meg erőszakrendszer - de amikor önbíráskodás lesz, akkor itt nem börtön meg pereskedés lesz, hanem akasztás. Szerintem."
+1, és minden nap gyűlnek hozzá gyújtóanyagként az újabb társadalmi, szociális, nemzeti sérelmek, na nem ilyen balekok piti lóf*sz jelentéktelen dolgai miatt...
Ótvar, nyegle libernyákok. :D
"Ne bántsd a magyart, mert pórul jársz!"
"Ettől még több igazság volt a mutatványában (ha már a többség vizuális típusnak született), mint bármelyik ausztriai, magyar tematikájú művészeti eseményben. Mindig elcsodálkozom azon, hogy egyeseknek sokkal jobban fáj a cionisták ekézése, mint például nemzeti jelképeink kifigurázása. Hagyjuk most a kettős mércét, mert inkább az a kérdés, mennyiért korpásodik az a haj? Hacsak nem meggyőződésből, amit még mentegetni is tereh. Ez a jóember elbukta a saját pénzét? De ettől még RG nem lett se több, se jobb. Legfeljebb világlátottabb, hogy úgy mondjam."
http://mandiner.blog.hu/2014/11/05/pert_vesztett_az_erpataki_polgarmester_a_mandinerrel_szemben
"Mielőtt még belelovalná magát négy kosárnyi euróba, pontosan szabályozva vagyon, mit kérhet perköltség címén az alperes. Jelen esetben egy metró- és villamosjegy árát, amit helyben kifizetnek a pénztárban, majd lenyúznak a felperesről . Ennyi."
Hülye libsik, usa imádó libernyák mekegők, megélhetési nácizó, ingyenélő hazug belpesti firkászok. Sok-sok antiszociális elem közé kerüljenek egy kis faluba, és senki se védje meg őket, azt kívánjuk nekik. Anarchia, minden mozdítható ellopása, "öregező" cigánybűnözők, és az őket pártoló, amúgy közbiztonságilag a kérdésben nem érintett, hiszen belpesti bibsik bűnuralma, azaz krimino-krácia - vagy érpataki modell. Én az utóbbit választom, gondolom más is. Különben tökmindegy, hogy izraeli vagy szabadkőműves a kék - fehér zászló. Ugyanaz a társaság mind a kettő, egyek.
A mekegő fideszes libsi, is csak egy ugyanolyan libsi. Ergé vagy tébégé, utóbbi meg zsindexes, dettó ugyanaz a brancs. Vannak jobbosok is a mandin pl. Lelkylola ugye, de ez a beperelt bizony echte libsi. Látom a tévében néha, még akár az Echo-n is. :D
Hát, ha már így odanéztem, alpári balpárti trollkodás van műsoron mandineren + a blogján is, ismerősek a fikanickek - ugyanazok mocskolódnak Jobbegyenesen és más jobbos blogokon. A mandineres, és e pert kiváltó cikk sem csoda, van ott pár igazi ballib seggfej és nyomoréklelkű libtard görény. Ezek a brancsbéliek, magukfajták nem tudnak olyat csinálni, hogy ne védje meg őket az index, hvg, tasz, klubrádió, népszava, és az egész, eltakarítandó zsidó hazugságvilág. A "független" nemzetközi tulajdonú média dolgozói. Tulajdonosi kérdés a sajtószabadság tényleg, ebből következően a szólásszabadság is csak egyirányú. Ha a mandisok bátrak lennének a tabudöntögetésben, akkor balliberálisokat pukkasztanának, akár elég Orosz Mihály Zoltán nevére rákeresni. Találatok közt ott lesznek az ordenáré tumblr.com-os és blog.hu-s blogjaik, ahol kiadják a mocskos önvalójukat. Választott nép viselt dolgairól mondott volna igazat a mandíneres, elvesztette volna a perét és ezt pontosan tudják. Milyen jobboldali az, aki balliberálisokkal együtt fröcsög a jobboldalra, Jobbikra sőt még a Fideszre is? Semmilyen, mert liberális.
Amúgy az "az antiszemitizmus csupán reakció" 2006 őszén írtam valami azóta eltűnt oldalra és innen vettem a reakció nevet. :Đ
Mandiner, ahol liberrált a szalaiannamaria.com weboldal létrehozásáról elhíresült tényleg galíciai is. Ezt a közlegényt (zsidóballib hülyegyereket) nem érdemes megmenteni...
http://media.mandiner.hu/comments.php?order=1&nodeid=421&viewall=1#comment1820
"nyoooc 2012. március 8. 20:48
Ha valaki tud mondani egyetlen elfogadható indokot, miért elfogadható más - még ha közszereplő is az illető - nevével (nevében?, nem is merem a hátteret) honlapot nyitni, akkor majd elkezdek együttérezni ezzel az emberrel. Amíg ilyen nincs, addig meg azt tudom mondani, hogy így jár a, aki azt hiszi, bármit megtehet, mert ő ballibes...
Soma 2012. március 8. 21:37
@nyoooc
Igazad van!
Ráadásul még jópofának is tartja az aljasságát.
Válaszok:
nyoooc 2012. március 8. 22:51
@Soma
Más nevét felhasználva politikai lejárató kampánya fogni teljesen függetlenül a büntetőjogi tényállástól egyszerűen bunkóság.
OrangeOrder http://orangeorder.blog.hu 2012. március 9. 08:47
Most mit mondjak erre? Szabad ország, szólásszabadság, jó. Akkor ne ültessük le. Egyszerűen bedobnám mondjuk a Békemenet közepére, aztán a sorsra bíznám. Isten majd ítélkezik felette. Az a baj, hogy pofáznak, hogy diktatúra van meg erőszakrendszer - de amikor önbíráskodás lesz, akkor itt nem börtön meg pereskedés lesz, hanem akasztás. Szerintem."
+1, és minden nap gyűlnek hozzá gyújtóanyagként az újabb társadalmi, szociális, nemzeti sérelmek, na nem ilyen balekok piti lóf*sz jelentéktelen dolgai miatt...
Lucy Hay alias Scall Fast add hozzá köreidhez
facebook - Scall Fast jelölj és visszaigazollak
A gravatarom
Twitter profilom Lucy Hay 88
Reakció WP
Scall Fast Tumblr, ezt a felületet is lakjuk csak be szépen mi jobbosok, hogy ne csak a libsik blogoljanak ott
jutub - OD090
Loiter88, másik jutub
Valakivel közösen használt régi jutub "csenel"
szint ÉN, név innen: Jules Verne : 9672-es pont az ami kell, pont ott ahol kell, pont akkor amikor kell.
+1 YT
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)