Az antalli örökség

Az antalli örökség

Vagy inkább az antalli ökörség ??? :-)

Ki volt Antall József ?

Antall József családja : Antall József ősi kisnemesi családban született. Apja, id. Antall József jogász, hivatalnok, több minisztérium dolgozója – nevéhez fűződik az első magyar létminimum-számítás. Alapító tagja volt 1931-ben a Független Kisgazdapártnak. A II. világháború alatt menekültügyi kormánybiztos, 1944-ben lemondott, majd a Gestapo letartóztatta. Azért tartóztatták le, mert a cionisták embere volt. A háború után kormánybiztos, majd a Tildy-kormányban újjáépítési miniszter 1946-ig. Később a Magyar Vöröskereszt elnöke lett, de a kommunista hatalomátvételt követően kénytelen volt lemondani, s visszavonult oroszi birtokára. 1991-ben posztumusz Yad Vashem kitüntetést kapott, Raile Jakabbal egy időben.

Antall Józsefnek egy testvére volt, Antall Edith. Sógora Jeszenszky Géza későbbi külügyminiszter volt [nepotizmus az Antall-kormányban!]. Feleségétől Fülepp Klárától, két gyereke született: Antall György, ügyvéd és Antall Péter, fotóriporter.

A magyar nemzet árulói

Tehát id. Antall József ott volt az 1944.december 21-én a szovjet tankok árnyékában megalakult debreceni Ideiglenes Nemzetgyűlésben, ahol Monsignor Varga Béla karjait az égnek nyújtva mondott hálaimát a dicsőséges Szovjetunióért! Id. Antall azt a hóhérpalástos Tildy-kormányt (Tildy a palástos hóhér, purim 1946) szolgálta, amely könnyed tollvonással küldte a magyarok legjobbjait akasztófára. Talán ennyi éppen elég is a családról.

Antall pedig egy történelemhamisító történész volt, egy orvosi diploma nélküli orvos-történész, akit a sors kormány nélküli kormányfővé emelt.

Magyarázatra csak az utóbbi szorul, ha valaki nem tudná, hogy 1989-ben a háttérhatalom változatlan maradt.

Tehát Antall nem az országirányitás, a kormányzás lehetőségét kapta, hanem egy olyan pilótafülkébe ült, ahol a háta mögött más kezeli a botkormányt. Az Antallra vonatkozó tények ismerete csak annak okoz csalódást, aki a bebetonozott szocialista gazdaság, marxista gondolkodás és ateista diktatúra után keresztény szellemű, emberi szabadságra épülő ország-irányításban reménykedett.

1990-93 között Antall kormányának tagja volt Mádl Ferenc, ekkor még csaknem szürke eminenciás, tárca nélküli privatizációs miniszter. Ugyanő 1990-91-ben az Állami Vagyonügynökség igazgató tanácsának elnöke, majd
1993-94-ben művelődési és közoktatási miniszter. (A közép-keletre belopakodó "Európa" ekkor alapozta meg azokat az átalakításokat, melyek a magyar iparban, tudományban és oktatásban máig ható végzetes következményekkel jártak. Tehát Antall és Mádl idejében, megbocsáthatatlan felelőtlenségükkel vagy tudatlanságukkal kezdődtek azok a folyamatok, melyek 2006 szeptemberében az elhíresült gyurcsányi hazugság-bevallásig duzzadtak. Gyurcsány és köre tehát csak a jéghegy csúcsa. Mádl pedig bevált kommunista felfelé buktatás módszerével időközben köztársasági elnökké is előléphetett.

Az antalli politika másik támasza Surján László, aki előbb patológus orvos volt, majd a népjóléti miniszter, jelenleg pedig Magyarország 24 európai parlamenti képviselőinek egyike. Látszólag hibátlan karrier, elgondolható fizetése nagyságrendjének változása is. Ezt azért kell kiemelni, mert a hazai orvosokat fokozódó terhek nyomják, az egészségügyet megcsúfoló adminisztratív megszorítások terhelik, amire ő európai bársonyszékből néz. Megérteni ezt csak úgy lehet, hogy Surján nem a magyar orvosok képviselője az Európa Parlamentben, hanem Brüsszel képviselője az itthoni folyamatokban.

Antall mellett a korszak további kulcsemberei, akik az 1989-es rózsadombi paktumban érintettek: Göncz Árpád, Boross Péter, Horn Gyula, Pető Iván, Paskai László, Zoltai Gusztáv (MaZsiHiSz). Mert mindenki szem az eurocionizmus láncolatában.

Antall lehetővé tette a gyenge kormányzásával, és a szabályozatlan közállapotokkal azt, hogy pár száz csaló lenyúlja fillérekélt azt a termelő vagyont (gyárakat, üzemeket, vállalatokat) melyeket (nagy)szüleink 2 generáció által felhalmoztak a puszta kezükkel, és nekünk fiataloknak így csak a szívás és a farkastörvények maradnak, hiszen azok a gyárak most NEKÜNK termelnének profitot, s nem kéne itt szenvednie a kormányoknak a költségvetés elkészítésekor sem, hogy nincsen lóvé...

Ja, hogy nyugatra nem kellett az áruink nagy része? Ami amúgy sok esetben volt olyan jó minőségű, mint a nyugati, csak szerényebben volt csomagolva... De keletre igen! A baroMDF viszont ÖNKÉNT és ÉRTELMETLENÜL kivonult a keleti piacokról!!!

1989-1990 „megegyezéses forradalma” kiegyezés volt, forradalom nélkül. Az átalakulás forgatókönyvét a leköszönő diktatúra emberei írták, a rendszerváltóknak nem volt más választásuk, mint az, hogy elfogadják. Eredményeik inkább csak szimbolikus jelentést kaphattak. A megegyezéssel végül elmaradt a társadalmat megrázó, politikai fordulat. Nemcsak a „győztes” demokrácia erői nem érezték meg erejüket (mert nem volt), hanem a „vesztes” pártállam működtetői, a diktatúra haszonélvezői sem érezték legyőzve magukat (mert az átalakulás feltételeit ők diktálták). Eközben az emberek szemében nem vált világossá, hogy az állam életében nemcsak „a rendszer” kérdése sorsdöntő, hanem a hatalomé is: hogy a kulcspozíciókat kik birtokolják.

Az emberek többségében nem tudatosult, hogy a rendszerváltás nem jelentett igazi hatalomváltást. És mert ezt nem tudja, esélye sincs arra, hogy földolgozza az ebből következő ellentmondást. Azok pedig, akiknek lehetőségük volna ezt elmondani, a közgondolkodást e kérdés föltárása felé mozdítani, nem teszik. Nem akarják, nem tudják nem merik, mert roppant érdekek fűződnek ahhoz, hogy mindez rejtve maradjon.

Az 1990-es választások után az elvileg antikommunista ellenzéknek bőven megvolt a kétharmados többség a parlamentben. Elvileg tehát akármilyen törvénymódosítást, alkotmánymódosítást is megszavazhattak volna. Hangsúlyozom, alkotmánymódosítást is, tehát gyakorlatilag akármit, akárhonnan kizárhatták volna az elitet.

Most mégis, mit tehett volna konrétan ezellen 1990 nyarán az akkor 9%-os parlamenti képviselettel rendelkező MSZP?


Máshol sem volt fegyveres forradalom, mégis lehetett lusztrációs törvényeket hozni. Pedig gondolom a csehszlovák kommunista elitnek is megvoltak ugyanazok a katonai, titkosszolgálati, és gazdasági kapcsolatai mint a magyarnak. Tehát amit az itteni elvtársak megtehettek volna egy lusztráció ellen, azt elvileg az ottaniak is. És amiz az ottaniak nem, azt az itteniek sem.

Ráadásul ha forradalom is van, akkor is ugyanazok a pártok kerülnek vezető pozícióba az első szabadon választott parlamentben, az MDF, az SZDSZ, az FKgP. Ha így nem mertek semmit csinálni úgy mertek volna?

Szerintem egyszerűen a rendszerváltó MDF tagjainak jelentős része vagy meg volt véve, vagy szabadkőműves ügynök volt.

Aki meg mégsem ilyen volt közülük, annak meg nem volt beleszólása igazán semmibe...

http://reakcio.blogspot.com/2007/11/rzsadombi-paktum.html

Pogány Csaba: Az "antalli örökség" Magyar Világ,2006. dec.20.

Bíró Zoltán: Antall, a rendszerváltozás legkártékonyabb figurája

Dr. Antall halála után rengetegen, rengeteget emlegették az "antalli örökséget". Aztán csökkent az emlegetési gyakoriság, de teljesen nem szűnt meg. De vajon mit is kell ma dr. Antall örökségének tekinteni?

Azt, amit maga után hagyott. Az antalli örökség egyik része ma "a párt", a Magyar Demokrata Fórum, és annak emblematikus figurája, elnöke, Dávid Ibolya. Tudni kell, hogy Dávid Ibolya is és az MDF is, a 2006-os választások alkalmával eltűnt volna a politikai színtérről, ha nincs az MSZP-s kötődésű Schmuck Andor. Az "antalli örökséget" Schmuck hozta vissza a sírból. Ebből következik, hogy a 2006-os választások után az örökséget már antalli-schmucki örökségként kellene számon tartani. Tiszteletben tartva Schmuck pártmentő érdemeit, pusztán a rövidség kedvéért, a következőkben, leginkább csak "antalli örökségként" fogjuk említeni az antalli-schmucki örökséget.

Abban, amit dr. Antall az utókorra hagyott, a megkopott pártocskán és Dávid Ibolyán kívül a leglényegesebb az ország mai állapota. Ez ugyanis egyenes következménye dr. Antall tevékenységének. Az antalli örökség tehát lehet csekély értékű vagy értéktelen is, de mindenképpen súlyos örökség, és ezért nem elhanyagolható.

Egy örökség értéke pénzügyi, erkölcsi, politikai stb. érték lehet. Érdekes kérdés, az MDF és Dávid Ibolya pénzbeli értékének megállapítása. Magyarán, kinek mit ér meg az MDF, a megkopott minipárt, és még kopottabb elnöke, Dávid Ibolya.

Ahhoz, hogy erre becslést lehessen adni, tudnunk kell a következőket.

A magyar politikában minden párt tulajdonképp vállalkozás. Van két nagyobb vállalkozás a Fidesz és az MSZP, és vannak kisebbek, pl. SZDSZ, KDNP, MDF, MIÉP, Jobbik, stb.

A pártok üzleti vállalkozás jellegét (perverz módon és arcátlanul) az Alkotmány is biztosítja. Ez, az országot sújtó pártparazitizmus is jellegzetes része az antalli örökségnek:

"A pártok közreműködnek a népakarat kialakításában és kinyilvánításában". (Alkotmány, 3. § (2).)

Ez azt jelenti, hogy a népakaratot nem a nép alakítja ki önállóan, úgy, ahogyan akarja, hanem a pártok közreműködésével teszi (csak így teheti!) ezt. A pártok alkotmányos joga befolyásolni, hogy mi legyen a népakarat. Akár meg is mondhatják, hogy mit akarjon a nép. A népakarat kinyilvánítása még érdekesebb: a pártok közreműködnek a népakarat kinyilvánításában is! Ez pedig azt jelenti, hogy a népakaratot sem a nép nyilvánítja ki önállóan, úgy, ahogyan akarja. A pártok befolyásolhatják, hogy a pártok és a nép által közösen(!?) kialakított nép-akaratból mi legyen kinyilvánítva, és mi ne, és mindez hogyan és mikor történjen. Magyarán, a népakarat az a pártok akaratának és a nép akaratának valamilyen arányú keveréke. És abba is beleszólása van a pártoknak (abban is "közreműködhetnek" a pártok), hogy mi legyen népakaratként kinyilvánítva, függetlenül attól, hogy mi lenne a tényleges népakarat. Így még az is előfordulhat, - elő is fordul, - hogy a pártok mondják meg, hogy mi tekintendő népakaratnak, és, hogy e "népakaratból" mi mikor és hogyan nyilváníttassék vagy ne nyilváníttassék ki.

A népakarat tartalma, és különösen valaminek népakaratként való kinyilvánítása azonban már olyan tényező, ami erősen befolyásolhatja a pénzügyi jelenségeket és folyamatokat. A népakaratnak és valami népakaratként való kinyilvánításának tehát pénzben mérhető hatásai vannak. Piaci nyelven fogalmazva és egyszerűsítve: a pártokon keresztül pénzzel megvásárolható pl., hogy mi legyen népakaratként kinyilvánítva.

Az állam hatalmas pénzekkel gazdálkodik, az állam kezén hatalmas pénzek folynak keresztül. Az állami pénzek beszedése és felhasználása a politika irányítása mellett történik, tehát nagy szerepe van benne a pártoknak.

Aki szerezni akar valamennyit az állam kezén átfolyó pénzekből, az pénzt juttat a pártoknak, politikusoknak, győzelemre segíti őket a választásokon. A győztesek aztán, majd ha győztek, kamatosan visszajuttatják a pénzt a támogatóiknak, amikor már ők osztják el az állami pénzeket.

Az állami pénzek pártok és politikusokon révén, rajtuk keresztül szerezhetők meg. A pártok és a politikusok pénzelése tehát kockázati tőkebefektetés.

Egy esélytelen vagy alig esélyes kispárt pénzelése sem rossz üzlet azonban, mert relatíve olcsóbb, mint a nagyobb pártok hatalmas étvágyát kielégíteni. Az MDF tipikus politikai kisvállalkozás. Egy butik csak, de a nagy parlamenti vásárlóutcán.

Néhány másodperces hirdetésekért óriási pénzeket kérnek a reklám-piacon. A PR és marketing szempontból nagyon értékes parlamenti idő (valójában reklám idő) azonban gyakorlatilag ingyen van. A hirdetések minden szavát mérlegre kell tenni, mert akár egy nem megfelelő szó miatt is hatalmas büntetések járhatnak, óriási kártérítéseket követelhetnek, akiknek érdekei sérelmet szenvedtek. A parlamentben azonban mindenki gyakorlatilag azt mond amit akar.

Így már pusztán reklám célra is nyereséges befektetés lehet kispártot vásárolni, vagy bérelni!

Az MDF reklámbutikpárt, két jellegzetes figurája Dávid Ibolya és Boross Péter nagyban hozzájárulnak az MDF piaci értékének fenntar-tásához. Ideális szendvics-ember, azaz reklámhordozó mindkettő. Boross Péter pl. ajánlkozik Gyurcsány belügyminiszteréül (Magyar Nemzet 2006. november 25.). Micsoda propaganda és legitimáció ez Gyurcsánynak! Az antalli örökség egyik fő koronaőre, Antall utóda a kormányfői székben, most áruba bocsátja magát, hogy Gyurcsány előtt liktorként meneteljen, fászceszét fitogtatva.

Az antalli örökség pillanatnyi piaci ára mellett fontos kérdés még az árfolyamstabilitás is. Elkerülve az erre vonatkozó jóslást, tény, hogy az antalli örökség névadóját egykoron óriási tömeg kísérte utolsó útjára. Mára ennek a tömegnek majdnem minden tagja "a rendszerválto-zás vesztesei" közé tartozik. Valószínű tehát, hogyha az antalli örökségnek a jövőben még lesz is ára, lesz használati és piaci értéke, akkor az antalli örökséget a "rendszerváltás nyertesei" fogják hasznosítani. Tanulságos ebből a szempontból egy részlet egy riportgyűjteményéből.

Bíró Zoltán mondja: "Ma már elmondható Antallról, hogy a rendszerváltozás egyik legkártékonyabb figurája volt. Mindenféle vezetésre alkalmatlannak bizonyult, például képtelen volt levezetni egy elnök-ségi ülést, mert kiselőadásokat rögtönözve szétbeszélte. A legnagyobb baja mégis, hogy zsigeri alapon mélységesen lenézte a népet, a pártot, mindenkit. Az a típus, aki lefelé tapos, fölfelé nyal. Amikor az érdekei úgy kívánták, és például Pozsgay még számított, akkor levéláradattal bombázta Imrét, aztán ejtette. Engem az elnökségi ülés előtt felhívott és remegő hangon kérdezte, hogy tényleg lemondok. Igen - válaszoltam - de téged ez miért érdekel ennyire? - Semmi, csak megnyugtatott - válaszolta. Szóval hataloméhes ember volt, akinek az élete azzal telt el, hogy állandóan a periférián mozgott, de olyan barátokkal, mint például Aczél György."

Újságírói kérdés: "Csak nem akarja azt mondani, hogy Aczél György küldte Antall Józsefet?"
Bíró Zoltán válaszol: "De, Aczél keze benne volt."

Ezekből pedig az következik, hogy az antalli örökség, benne az ország mai állapota, tulajdonképp nem is csak Antallhoz köthető, hanem jelentős részben Aczélhoz is. Antall csak szervilis eszköz volt, mint egy kórokozókat hordozó gazdaszervezet, aki (a "nagytakarítások" gondos elvégzése helyett!) az Aczél-vírusokat behurcolta a kellő ellenállóképességgel még nem rendelkező rendszerváltás utáni magyar politikába.

Antall tehát politikailag és hatásában nem más, mint a rendszerváltás utáni körülményekhez alkalmazkodott Aczél-mutáció.

Érdekes jelenség figyelhető meg napjainkban: soha annyit nem beszéltek értékekről, mint mostanában. Hovatovább már csak azt veszik em-berszámba, aki valamilyen értékeket "képvisel" vagy "hordoz". Nincs olyan szervezet vagy párt, amely ne "hordozna" legalább egyet, de gyakran többet is a baloldali értékek, a jobboldali értékek, a szociáldemokrata értékek, a liberális értékek, a keresztény értékek, a konzervatív értékek, a polgári értékek, a nemzeti értékek stb. közül.

Különösen érdekes, sőt tragikomikus, ha megkérdezünk egy értékképviselőt vagy értékhordozót, hogy sorolja fel, hogy mik is lennének a legfontosabb szociáldemokrata, liberális, keresztény, stb. értékek, amit ő éppen képvisel vagy hordoz (neki igazán tudnia kellene, hogy mik azok), meglepetve tapasztalhatjuk, hogy némi zavart nyögés és toporgás után, a kérdezett semmit (vagy semmi jellegzeteset) nem tud mondani.

Hasonlókat tapasztalhatunk, ha megpróbálunk rákérdezni az antalli örökség őrzői között, hogy mik is lennének az antalli örökség meghatározó elemei. Bíró Zoltán azonban segít: Antall "zsigeri alapon mély-ségesen lenézte a népet", "hataloméhes ember volt". És ez a lényeg. Az aczéli-antalli-schmucki örökség: hataloméhes, a népet zsigeri alapon mélységesen lenéző figurák mentalitása. És ha így vesszük, nemcsak az MDF, hanem a többi párt is osztozik az antalli örökségen, szépen, testvériesen.

Csurka István, Bíró Zoltán és Für Lajos a Magyar Szellemi Védegylet konferenciáján 2005. május 21-én :

"Antall József az MDF ellen cselekedett...", "Göncz Árpádot felépítették...", "Diktatúrából diktatórikus eszközökkel kellett volna demokráciát csinálni..." - így emlékeztek az Echo TV Elátkozott szabadság című műsorában csütörtök este a rendszerváltásra az MDF egykori meghatározó politikusai, Bíró Zoltán, Csurka István és Für Lajos.

- Világossá vált, hogy Antall József az egyszemélyi hatalom kiépítésén fáradozik. Meggyőződésem, hogy az MDF-SZDSZ-paktum csak a jéghegy csúcsa volt... A tények azt mutatják, hogy Antall az MDF-fel szembeni politikát valósított meg. A privatizáció során a KISZ-esek jutottak hatalmas állami vagyonhoz. Az SZDSZ-nek átadta a sajtó egészét - vélekedett az egykori MDF-es miniszterelnökről Bíró Zoltán, az MDF első, ügyvezető elnöke egy bejátszásban. A műsorban arra a "durva" kérdésre: "ki is volt Antall József '89-90-ben, s az MDF-ért, vagy az MDF ellen cselekedett-e?", Für Lajos, az Antall-kormány volt honvédelmi minisztere úgy válaszolt: azt mondaná, hogy az MDF ellen. Csurka István azt is Antall József számlájára írta, hogy Göncz Árpád "az Írószövetségből mint egy trambulinról átugrott a köztársasági elnöki székbe", a volt miniszterelnök segítségével. Ez, mint ahogyan viszszaemlékeztek, azért történhetett meg, mert Göncz Árpádot "nagyon ügyesen felépítették", s azért is tehették, mert jómaguk, Csoóri Sándorral és Fekete Gyulával "nem értek rá ezzel foglalkozni". Nem vették észre, hogy a Nemzetközi Valutaalap és a Világbank akaratából "született meg" Antall és Göncz.

Szó esett a műsorban az 1990. szeptember 10-én kidolgozott Justicia-tervről is. - Akkor tizenegy pontban soroltuk fel, hogy kikkel kell elszámolni, s ha szükséges, leszámolni - emlékeztetett Für Lajos, aki megismételte, hogy tévedett, amikor úgy gondolta: diktatúrából diktatórikus eszközökkel nem lehet demokráciát csinálni. "Ki kellett volna takarítani őket, nemcsak száműzni a közéletből, hanem, aki megérdemli, annak lakat alá kellett volna kerülni." Für azt is konstatálta: demokráciából demokratikus eszközökkel is lehet diktatúrát csinálni: "lásd a 2001 szeptember 11. utáni USA-t és lásd a mostani Gyurcsányokat". Végezetül visszautalva a rendszerváltásra, az MDF egykori elnöke "nyugodt szívvel" konstatálta:

"Nem nagy demokratáknak kellett volna lennünk, hanem a hatalmat valóban használva, rendet tenni ebben a szennyes, mocskos világban." (Csurka István)

Az antalli örökség, mdf, magyar demokrata fórum, herényi károly, boross péter, antall józsef, surányi györgy, dávid ibolya, az antalli ökörség

A FIDESZ atlantizmusa

A FIDESZ atlantizmusa

A FIDESZ atlantizmusa és az angolszász gyarmatosító-globalizmus iránti elkötelezettsége az egyik oka annak, hogy a párt NEM tekinthető hiteles nemzeti erőnek.

"Az ikertornyok elleni, s az egész világot megdöbbentő támadás új világkorszak, sötét, kiszámíthatatlan fenyegetésekkel teli világállapot kezdete volt. Elkezdődött a harmadik világháború, amelyben csak az egyik fél állandó: a világ legerősebb pénzügyi, gazdasági hatalmának ugyancsak az egész világnál erősebb hadserege. A hatalmas USA oldalán, de irányítóként és érdekrészeként a kis Izrael van pontosan úgy, ahogyan itthon a csöppnyi SZDSZ irányítja az MSZP-t. Ebben a háborúban az ellenség állandóan változó. Ez addig marad így, amíg hirtelen és váratlanul, valószínűleg a rendellenes dolgok szörnyű nehézkedési erejének következtében lángba nem borul az egész világ, véletlenül.
A csecsenekkel és az afgánokkal kezdődött, ezek szétverése után most Irak következik, aztán nyilván Irán jön, vagy Venezuela. Ennek a világháborúnak egyetlen fő célja van, az olaj fölötti rendelkezés megszerzése, és az olaj elosztásának az USA és Izrael érdekei szerinti megszervezése.

Ez évtizedekre előre tekintő világprogram. Ebben számításba van véve az olajkészletek végessége, az amerikai gazdaság óriási szükségletei, a hadsereg és az egész rendszer irdatlan és növekvő olajigénye. Az amerikai életforma lényege a pazarló energiafelhasználás. Emellett természetesen a lefölözhető olajhaszon, valamint Izrael Állam eltartásának egyre növekvő költsége indokolja a háborút Irak ellen.

Izraelben az élet, a gazdaság, a hadsereg a mostani szinten, a civilizáció jelenlegi fokán fenntarthatatlan. Ez az állam állandó külső utánpótlásra szorul. Izrael az USA nyilvános támogatása és a pénzügyi világrend nem nyilvános támogatásai nélkül a kopár, száraz, terméketlen földön, a természeti kincsek szűkössége közepette nem volna életképes, modern társadalom, illetve nem lehetne a térségnek legfélelmetesebb haderejével és nukleáris erejével is rendelkező állama.

Ezt a tényt azonban általában letagadják, a világsajtó ezzel nem foglalkozik. Ezek helyett a holokauszttal, az antiszemitizmussal, a nacionalizmussal és ezek különböző értékű képviselőit illető megjegyzésekkel, elemzésekkel és vádakkal vannak tele a lapok és különösen a tévék."

Gönczovát is leelőzte cionista benyalásban NéZsó: semmibe venné az írek döntését

2008-06-18. 19:29 kuruc.info

Írországnak kell megértenie, miért nem támogatták az írek a Lisszaboni Szerződés ratifikációját és nekik is kell megoldási javaslatot tenniük a kialakult helyzetre, mondta Göncz Kinga külügyminiszter az Európai Tanács kétnapos találkozóját megelőző konzultációs ülés után. Időt kell adni az ír kollégáiknak, hogy megértsék, állampolgáraik többsége miért utasította el a Lisszaboni Szerződés ratifikációját, és bár Magyarország nagyon sajnálja, tiszteletben tartja az ír szavazók többségének véleményét - tette hozzá a Rém. A fideszes Németh Zsolt még nála is undorítóbb volt, ismét megmutatva pártja és Orbán valódi arcát.

Kapcsolódó: Az írek megmutatták: kis nép is beinthet a multikat és a cionizmust képviselő uniónak

Németh Zsolt (Fidesz) viszont elképesztően pofátlan módon, az íreket semmibe véve és magát a tényektől, sőt az uniós szabályoktól sem zavartatva a ratifikáció folytatását sürgette (annak ellenére, hogy az írek megvétózták azt), ami szerinte Magyarország számára is elemi érdek. (Csak azt nem pontosította, hogy a kik által uralt "Magyar"ország számára az.) Azt hazudta, a Lisszaboni Szerződés lehet a garanciája annak, hogy ne kétsebességes fejlődés alakuljon ki Európában.

(FH nyomán)

Kapcsolódó: MVSZ: az ír népszavazás a népakarat győzelme az oligarchikus hatalomgyakorlás fölött

Tavaly decemberben pedig ezt alkotta zsoltika : jó, ha nem felejtjük el, kicsoda is ez a neokon féreg valójában...

Amúgy meg : németh = deutsch, ami gyakori zsidó családnév.

Cionistákkal hanukázik Németh Zsolt - érdemes elmenni!

Elfogadta a Magyarországi Cionista Szövetség Hanuka-napi meghívását a fideszes Németh Zsolt. Az atlantista politikus nevéhez már eddig is több hányingert keltő tett fűződik, úgy mint például a kettős állampolgárság elleni agitprop, az amerikai rakétatelepítés támogatása, magyar katonák Afganisztánba küldése, egy ex-ávós zsidóval (Paul Lendvai) való együttműködés az MVSZ szétverésére, a kínai bevándorlás felerősítése, és természetesen több ízben kussolt, amikor magyarok jogait lett volna kötelessége megvédenie vagy Tom Lantost elküldeni a náthás péniszbe.

Zsoltika pár nap múlva pedig a Cionista Szövetség meghívottjaként beszél majd arról, hogy miért is jó nekünk az, ha a zsidók felvásárolják Magyarországot és gyarmatosítják hazánkat.

Aki ráér, menjen oda, és gratuláljon a megérdemelt módon a takonygerincű féregnek.

A meghívó szövege:

A Magyarországi Cionista Szövetség - a 2007.december 11-i Hanuka-nap keretében - külpolitikai vitaórát rendez a Budapest Sportaréna I. emeletén 14.30 és 15.30 között.

A résztvevők: Németh Zsolt, a Magyar Parlament Külügyi Bizottsága elnöke (Fidesz)
és Mesterházy Attila (MSZP elnökségi tag, az országgyűlési szocialista frakció helyettes vezetője).

A moderátor: Seres László zsidó újságíró, a hirszerzo.hu internetes oldal vezető szerkesztője.

A beszélgetés folyamán a magyar külpolitika Közel-Kelet-i mozgásteréről, Magyarország és Izrael kapcsolatáról fognak beszélgetni a meghívottak.

A lényeges kérdésekben, úgy mint Irak, Afganisztán megszállása, liszaboni szerződés NÉPSZAVAZÁS NÉLKÜLI ratifikálása, stb. NINCS KÜLÖNBSÉG a parlamenti ötpárt között!

Cigányok, szocpol csalás

Cigányok, szocpol csalás

"Érdekes, hogy akármennyire tabutéma az ilyesmi a PH!-n, már az írás első pár sorának elolvasása után, egyből azokra a bizonyos ***CENSORED***-ekre gondoltam. Nem csoda. Mostanában minden csak arról szól - Jogosan! - , hogy miket tehetnek ők meg, amit jóérzésű dolgozó ember meg sem mer említeni... :("

Téma lezárva, hsz-ek törölve, topik törölve, user bannolva. Mindig!

Az impresszumban pedig szépen egymás mellett sorakoznak a zsidó nevek...

Ne fórumozzatok a prohardver.hu mobilarena.hu logout.hu itcafe.hu oldalakon, mert az elnyomó, zsidó moderátor úgyis töröl MINDENT ami a VALÓS társadalmi problémákat és az azokhoz kapcsolódó negatív trendeket érinti.

Pedig ha valami gond van, az attól még nem szűnik meg, hogy nem lehet róla beszélni...

Az idióta politikai korrektség ide vezet, hogy nem lehet megbeszélni, mit kellene tennünk a fajunk túlélése érdekében.

A zsidóknak ennyire útban vagyunk, úgy látszik. A primitív, analfabéta, unintelligens, és koszos - büdös cigányok felett könnyebb uralkodniuk, azért szaporítják el így őket.

Business is business... nostrum Dátum: 2008-06-18 21:18 kulcsszavak: szánalmas

Újabb munkahelyi ártalom...

Veszélyességi pótlékot kérhetnék, mert az amúgy egészséges kereteken belül mozgó vérnyomásom ilyenkor az egekbe szökik, persze teljesen fölöslegesen. A dolgok értelmét tovább feszegetve azt is tudom, hogy hiába írom le a következőket, semmi sem fog változni. Csak egyre rosszabb lesz, nyelünk, nyelünk, nyelünk...

Már nem tudom hogy ha lehetne egy kívánságom, akkor az a lottóötös, vagy pedig egy többszáz kilotonnás hidrogénbomba lenne, a Kárpát-medence közepébe. Na jó ez túlzás, nem vagyok én egy elkeseredett ember, csak néha felb@sszák az agyam, és olyankor ki kell engedni a gőzt.

Tehát mivel az elmúlt években láttam nem egy vállalkozó felemelkedését ebben az iparágban, gondoltam megosztom veletek a titkot, gazdagodjatok ti is, ha egy mód van rá.

Az üzletág neve:

KÖLCSÖN GYEREK, EZZEL NYEREK...

Amíg a legtöbb IQ0 low-life ingyenélő gyökér elvan azzal, hogy kicsiny országunkat telefialja a saját porontyaival, annak érdekében, hogy segítőkész szociális rendszerünk támogatásával minél több pénzt ihasson el vagy dobjon a játékgépbe, addig az IQ1-es low-life ingyenélő gyökér már olyan ravasz fajta, hogy ráérez komolyabb üzletekre.

Mert az egyenlet adott: több gyerek több szocsegély, több lakásfenntartási támogatás, több családi pótlék, több gyermekvédelmi támogatás, oszt mi kell hozzá? Egy 14-15 éves tüzes szuka, meg egy termékeny kan? A külykök elvannak az óvodától kezdve a hátrányos helyzet miatt kapott ingyenkoszton, ruhát ad a szomszéd, ami meg nincs azt lehet "szerezni" attól akinek van. Szóval tiszta haszon, nulla költség, és a kis aranyos szutyok 14 éven belül bekapcsolódik a körforgásba.

ÜZENET AZ AGYNAK:

Az ingyenélők szaporodnak mint a nyúl, míg a dolgozó ember nem szívesen vállal gyermeket ebbe a világba... számoljátok ki mi lesz ennek a vége egy-két generáción belül?

KOP-KOP! MCFLY!?! VAN ITT VALAKI?

Viszont kevésbé fertilis, vagy egyszerűen csak időt spórolni akaró nyomorultak rájöttek, hogy állami gondozásból ki lehet rángatni a gyerekeket, és az ráadásul összehasonlíthatatlanul többet hoz a konyhára. Szabályozás papíron van, gyakorlatilag nincs. Olyan redvás negyven négyzetméteres putriba is kiadnak a mocsokba a szennybe emberi hulladékok keze alá gyerekeket, hogy azt el sem tudjátok képzelni. Azzal védekezve, hogy ez még mindíg jobb mint a nevelőintézet. A sajátok mellé kölcsönzött gyerekek havi hozama olyan szintű, hogy itt számokat nem említenék. Fenntartásuk a már korábban említett nullával egyenlő. Ellenőrzéskor lekerül az Elzett a lelakatolt hűtőről...

Az első kikölcsönzött gyerek után egy-két évvel megkezdődik az építkezés, az autóvásárlás, a saját gyerekek kihíznak és márkás cuccokban járkálnak, az asszony kiszőkül, megjelennek a fukszok, és a fölényes lenéző tekintet, miszerint: mi elértünk valamit, mi megdolgoztunk valamiért, és erre büszkék vagyunk...

A kölcsöngyerek meg vegetál... szerencsétlen értetlenül nézi, hogy miért bámulják a menzán, ahogy habzsol, és minden délben úgy eszik, mint aki először és utojára eszik, és közben tényleg... már kezdi érteni, hogy őrá miért is van szükség...

Az elmaradhatatlan feltűnősködés tárgyaként márványoroszlánok ülnek a kerítés kapuoszlopain... igen, oroszlán. A fennséges, az állatok királya. Nem varnyú, nem szarka, nem veréb... Oroszlán...

És amikor megyek az úton a tíz évig fizetendő autómmal, napi 12 óra munkámat letudva, vigyorogva jön velem szembe a kisoroszlán, a felcseperedett saját kölyök, int, s a visszapillantóban még látom, a szárnyas-sploileres fekete Suzuki Swift hátán a feliratot: "Apámtól a kettes átlagért..."

És arra gondolok, hogy legközelebb telibenyomom szemből padlógázzal, lesz, ami lesz...

[OFF]Attól függetlenül, hogy a moderátorok ezt másképp értelmezték, EZ AZ ÍRÁS NEM RASSZISTA!!!

ÉN nem a CIGÁNYOKAT gyűlölöm...

A SZAR EMBEREKET gyűlölöm SZÍNRE, FAJRA, NEMRE való tekintet nélkül...[/OFF]

És még így is kiszedték ezt az írást a szemetek. Pedig az emberfajták közti viselkedésbeli, intelligenciabeli, kinézetbeli különbség igenis a biológiai okokra vezethető vissza. Gének. Ezért nemesíti az ember a növényeket, és ezért tenyészti az állatokat. A leghitványabb emberfajták szándékos felszaporítása, ezzel együtt a fehér faj megszüntetése a Cion Bölcseinek Jegyzőkönyveiben is szerepel.

http://www.radioislam.org/hongr/cionp.htm

Mi a hazaszeretet

Mi a hazaszeretet

A hazaszeretet a hazához, annak földjéhez, lakóihoz, nyelvéhez, emlékeihez érzett ragaszkodás, mely hasonlít a szülők iránt érzett szeretethez, és tettekben is megnyilatkozik: a haza iránt való kötelességek teljesítésében, szükség esetén saját érdekeinknek, a legfőbbeknek is az érte való mellőzésében, önzetlenségben, odaadásban, önfeláldozásban. Az egyesekből az együttélés, a vérrokonság, a közös nyelv, a lassan kifejlődő közös érzés, közös gondolkodás, közös erkölcs, szokás, közös történeti sors, közös szenvedések és örömek népet alkotnak, azaz oly közösség jő létre, mely nélkül az egyén semmi, mely az egyénre évezredek kultúrai munkájának eredményeit származtatja, melyben az egyén erejének fő forrása van. Ösztönszerű viszonzása a sokféle jótéteménynek a haza iránti szeretet, mely tudatossá téve az erkölcsi erények legfőbbike. Csak nagy nemzeti hanyatlás korszakában gyengül ez az érzés, és lábra kap az önzés, az egyén elszigetelődése, elzárkózása a közösség előtt, a magánérdek kielégítésének a hajhászása, a hazaszeretet szóval vallása és tettel megtagadása. De a hazaszeretet érzésének gyengültével a nép erkölcsi ereje is gyengül. Összetartozása lazul, képtelenné válik nagy fellendülésekre, nagy tettekre. A nemzetek akkor bomlanak fel, amikor a hazafiság érzése nem védi meg többé őket a nagy megpróbáltatások idején.

(Pallas lexikon)

Függetlenségi Nyilatkozat Izraeltől

Függetlenségi Nyilatkozat Izraeltől

Izrael az Egyesült Államok nélkül valószínűleg nem is létezne. Az ország veszélyesen közel került a megsemmisüléshez az 1973. októberi háború során, amikor Egyiptom, amelyet támogatott a Szovjetúnió, átkelt a Szuezi-csatornán, és a szírek óriási számban beözönlöttek a Golán Fennsíkon. Hatalmas amerikai katonai csapatszállító repülőgépek siettek a segítségükre! Elkezdtek félóránként landolni, hogy újra felszereljék az izraeli hadsereget, amely elveszítette nehézfegyverzetének oroszlánrészét. Mire a háborúnak vége lett, az Egyesült Államok 2,2 milliárd dollár rendkívüli katonai segélyben részesítette Izraelt!

A beavatkozás, amely feldühítette az arab világot, előidézte az OPEC olajembargót, amely egy időre nagy pusztítást mért a nyugati gazdaságokra. Talán ez volt a legdrámaibb példája annak a mesterségesen fenntartott életbentartó gépezetnek, amelyet az Egyesült Államok bizosít a zsidó államnak.

Izrael 1948. május 14-én éjfélkor jött létre. Az USA 11 perccel később már elismerte az új államot. Azóta a két országot ez a halálos ölelés szorítja össze.

Washington a kapcsolatok kezdetén képes volt mérséklő hatással élni. A feldühített Eisenhower Elnök megkövetelte, és elérte Izrael visszavonulását, miután az izraeliek elfoglalták a Gázát 1956-ban. A hatnapos háború idején 1967-ben az izraeli harci gépek lebombázták az amerikai Liberty hadihajót! Az amerikai zászló alatt közlekedő hajó, amely az izraeli partoktól 15 mérföldre állomásozott, taktikai és stratégiai kommunikációt hallgatott le mindkét oldalról. Az izraeli légicsapások 34 amerikai tengerészt megöltek, és 171-et megsebesítettek! A szándékos és megfontolt támadás egy időre megfagyasztotta Washington Izrael iránti lelkesedését! De az ilyen törések csupán hepehupáknak bizonyultak, amelyeket hamar elsímított az egyre kifinomultabb és egyre vastagabban pénzelt izraeli lobby, amely belefogott az izraeli és az amerikai külpolitika összeolvasztásába a Közel-Keleten.

Izrael ebből a szövetségből irtózatosan nagy hasznot kaszált! Több, mint 140 milliárd dollárt közvetlen amerikai gazdasági és katonai segítségben. Évente közel 3 milliárd dollárt közvetlen segítségben, amely az USA külföldi segélykasszájának durván az egyötödét teszi ki! Habár az a legtöbb amerikai külföldi segélycsomag esetében kikötés, hogy a kapcsolódó katonai beszerzéseket az Egyesült Államokban bonyolítsák le, Izrael számára engedélyezett, hogy a pénznek 25 %-át használja fel a saját növekedőben lévő és rentábilis védelmi iparának szubvencionálására. Ellentétben más országokkal, Izrael mentes attól, hogy a segélyek összegével elszámoljon! És a pénzalapokat rendszeresen leszívják, hogy új zsidó telepeket építsenek, támogassák az izraeli megszállást a palesztín területeken, és felépítsék a biztonsági falat, melynek megbecsült összege mérföldenként eléri az egymillió dollárt.

A fal a West Banken keresztül-kasul kígyózva, elkülönített szigetekre szabdalja szét az elszegényedett palesztín lakosságot a körülkerített gettókban! Mire a fal elkészül, valószínűleg elfoglalja a palesztín föld 40 %-át. Ez a legnagyobb földterület, amelyet Izrael elragadott az 1967-es háború óta! És bár az Egyesült Államok hivatalosan tiltakozik a települések expanziója és a fal ellen, ugyanakkor finanszírozza azokat.

Az USA közel 3 milliárd dollár segélyt juttatott Izraelnek, hogy a fegyverzetét kifejlessze, és hozzáférést adott Izraelnek saját katonai arzenáljának legkifinomultabb részeihez, köztük a Blackhawk harci helikopterekhez és az F16-os sugárhajtású harci repülőgépekhez. Az Egyesült Államok egyúttal elérhetővé tesz Izraelnek olyan titkos katonai hírszerzési adatokat, amelyeket NATO szövetségeseitől megtagad. És amikor Izreal visszautasította az atomsorompó egyezmény aláírását, az Egyesült Államok egy tiltakozó szó nélkül, tétlenül nézte végig, amint Izrael felépítette a térség első nukleáris fegyverprogramját!

Az USA külpolitikája, különösen a jelenlegi Bush adminisztráció alatt, az izraeli külpolitika meghosszabbítójává vált. Az Egyesült Államok 1982. óta 32 Biztonsági Tanácsi Határozatot vétózott meg, amelyek kritikával illették Izraelt, amely szám magasabb, mint a BT összes többi tagja által emelt vétók száma. Visszautasítja a BT Határozatainak az alkalmazását, amelyekről azt állítja, hogy támogatja! Ezek a határozatok felszólítják Izraelt (282), hogy vonuljon vissza a megszállt területekről!

Mostanra vulkáni erővel feltörő haragot és visszatetszést váltott ki az arab világból ez a szembetűnő részrehajlás. A Közel-Keleten kevesen látnak különbséget az izraeli és az amerikai politikák között, és nincs is! És amikor az iszlám radikálisok Izrael amerikai támogatásáról beszélnek, mint az Egyesült Államok irányában megnyilvánuló gyűlöletük fő forrásáról, akkor ODA KELL FIGYELNÜNK. Ennek az egyoldalú kapcsolatnak a következményei testet öltenek a katasztrofális iraki háborúban, az Irán esetében fokozódó feszültségben, valamint a Gázában jelentkező humanitárius és politikai krízisben. Megmutatkoznak Libanonban, ahol a Hezbollah készül egy újabb háborúra Izrael ellen, amiről a legtöbb Közel-Keleti elemző úgy véli, hogy elkerülhetetlen. Az amerikai külpolitika a Közel-Keleten tisztázódik. És ez a különleges kapcsolat miatt történik. A regionális konfliktus kirobbanása katasztrofális méretű rémálomhoz vezethet.

Sokan látták az amerikai külpolitikai kormányzatban és a Külügyminisztériumban ennek a helyzetnek az eljövetelét. Az a döntés, hogy sorsközösséget alakítsunk ki Izraellel a Közel-Keleten, kezdetben nem örvendett népszerűségnek számos külpolitikai szakértő körében, mint pl. ezt Harry Truman Elnök Külügyminisztere, George Marshall tábornok is ellenezte. Figyelmeztettek arra, hogy lenne ennek következménye. Tudták az árat, amit az Egyesült Államoknak fizetni kellene az olajban gazdag régióban ezért a döntésért, és attól tartottak, hogy a második világháborút követő időszak egyik legnagyobb stratégiai baklövése lenne! És igazuk lett. A döntés veszélyeztette az amerikai és izraeli biztonságot, és regionális tűzfészek kialakulását eredményezte.

A szövetség, amely értelmetlennek látszik geopolitikai szempontból, értelmet nyer, ha a hazai politika lencséjén át vizsgáljuk. Az izraeli lobby potens erővé vált az amerikai politikai rendszerben. Egyetlen fontosabb elnökjelölt, legyen akár Demokrata, akár Republikánus, sem meri kétségbevonni. A lobby sikeresen megtisztította a Külügyminisztériumot azoktól az arab szakértőktől, akik kétségbe vonták azt a politikai irányvonalat, hogy az izraeli és az amerikai érdekek egybeesnek. Izrael támogatói dollármilliókat osztottak ki azoknak az amerikai elnökjelölteknek a támogatására, akiket előnyösnek véltek Izrael számára. Ők brutálisan megbüntették azokat, akik "eltévelyedtek", ideértve az I. Bush Elnököt, akiről azt állították, hogy nem képviselte elég "erőteljesen" az izraeli érdekek védelmét! Ez lecke volt a következő Bushnak arról, hogy a Fehér Ház nem feleljtett! George W. Bush nem akart egyciklusos Elnök lenni, mint az apja!

Izrael volt a szószólója annak, hogy Szaddam Husszeint el kell távolítani a hatalomból, és most erőteljes szószólója annak, hogy Iránra csapást kell mérni, hogy megelőzzék azt, hogy atomfegyverhez jusson. A közvetlen izraeli részvétel az amerikai katonai művelekben lehetetlen. Újra fellobbantaná a háború lángját az arab államok és Izrael között. Az Egyesült Államok, amely a hideg háború idején elkerülte a közvetlen katonai beavatkozást a térségben, most Izrael közvetlen utasításait hajtja végre, mialatt Izrael kívülállóként figyel. Az 1991. Öbölháború alatt Izrael szemlélő volt, ugyanúgy, mint az Irak ellen folytatott háborúban!

Bush Elnök szembesülve az iraki háború csökkenő támogatottságával nyilvánosan úgy állítja be Izraelt, mint modellt, amilyenné szeretné, hogy Irak váljon! Képzeljük el, hogy az ötlet hogyan hat majd az arab utca emberére, aki úgy tekint Izraelre, mint ahogy az algírok néztek a francia gyarmatosítókra a felszabadító háború idején! 'Izraelben", jelentette ki Bush nemrég, "a terroristák ártatlan emberi életeket oltottak ki az öngyilkos merényletekkel évekig. A különbség az, hogy Izrael működő demokrácia, amelyet nem akadályozhatnak meg abban, hogy véghezvigye kötelességeit. És ez a siker igazi mutatója, amire mi is törekszünk Irakban!"

Az amerikaiak egyre inkább elszigetelődnek és közutálatnak vannak kitéve a világon! Azonban továbbra is az áldott ártatlanság tudatában élnek, tudomást sem véve saját bűnrészességükről, amely az elszigetelődés kialakulásához vezetett. Az USA azzal fényezi a helyzetet, hogy míg a világ összes többi része oktalan, addig az amerikaiak biztosak lehetnek abban, hogy Izrael mindig a mi oldalunkon fog állni.

Izrael gazdasági és politikai előnyöket húz a lezárt apartheid államából. A kapukkal lezárt közösségi piacon elkezdett árulni olyan rendszereket és technikákat, amelyek lehetővé teszik a nemzetnek a terrorizmussal való megbírkózást. Izrael 2006-ban 3,4 milliárd dollárt exportált védelmi termékekben - egy milliárd dollárral többet, mint amit amerikai katonai segítségben kapott! Izrael kinőtte magát a világ negyedik legnagyobb fegyverkereskedőjévé. Ennek a növekedésnek a legnagyobb része az ún. hazai biztonságtechnikai szektorba futott be!

"A kulcstermékek és szolgáltatások," - mutatott rá Naomi Klein a The Nation c. lapban, "a csúcstechnológiát képviselő kerítések, az ember nélküli, távirányított robotrepülőgépek, a biometrikus azonosítók, a video és audio megfigyelő technikák, a légi utas letapogató és rabok kihallgatására szolgáló rendszerek" - pontosan azok az eszközök, amelyeket Izrael a megszállt területek hermetikus lezárására alkalmazott. És ez az, amiért a Gázában és a régió többi részében meglévő káosz nem fenyegeti a dolgok lényegét Tel Avivban, sőt gyakorlatilag még reklámul is szolgálhat neki. Izrael megtanulta a permanens háboruskodást márkás vagyontárggyá alakítani, és úgy beállítani a palesztín nép gyökereitől való megfosztását, megszállását és elszigetelését, mint ami a "terrorizmus elleni globális háború" tekintetében félévszázados kezdeti előnyt jelentene!

Az Egyesült Államok legalább hivatalosan nem támogatja a megszállást, és követeli az élhető palesztín állam létrehozását. Globális játékos, amelynek érdekei messze túlnyúlnak a Közel-Kelet határain, és az egyenlet, amely szerint Izrael ellenségei a mi ellenségeink, nem is olyan egyszerű!

"A terrorizmus nem egyszerű ellenség," - írják John Measheimer és Stephen Walt a The London Review of Books folyóiratban, "hanem taktika, melyet politikai csoportosulások széles köre alkalmaz." A terrorista szervezetek, amelyek veszélyeztetik Izraelt, nem jelentenek veszélyt az Egyesült Államokra nézve, kivéve, ha ellenük beavatkozik (mint Libanonban 1982-ben). Ezenfelül, a palesztín terrorizmus nem vaktában történő erőszakhullám Izrael illetőleg a "Nyugat" ellen, hanem főként válasz Izraelnek a West Bank és a Gázai Övezet gyarmatosítására irányuló elnyújtott kampányára. Még fontosabb: az az állítás, miszerint Izraelt és az USA-t a közös terrorizmus veszélye egyesíti, az alkalmi kapcsolatot a visszájára fordítja: az USA-nak leginkább azért van problémája a terroristákkal, mert annyira szorosan szövetkezik Izraellel, és NEM MEGFORDÍTVA!"

A Közel-Keleti politikát az Egyesült Államokban azok formálják, akik nagyon közeli kapcsolatokat ápolnak az Izraeli lobbyval. Akik megkísérelnek szembeszegülni a virulens izraeli állásfoglalásokkal, mint pl. Colin Powell volt Külügyminiszter, kegyetlenül leszámolásban részesülnek. Ez a szövetség igaz volt a Clinton adminisztráció idején is, az Izraelt első helyen kezelő politikusoknak a körei képviselték, mint például Dennis Ross Különleges Közel-Keleti Koordinátor és Martin Indyk, az AIPAC (Amerikai-Izraeli Közös ügyek Bizottsága) egykori igazgatóhelyettese. De legalább Ross és Indyk józanul gondolkodnak, hajlandók fontolóra venni a Palesztín államot, bármennyire véghezvihetetlen is, ameddig ez elfogadható Izrael számára. A Bush adminisztráció az izraeli lobby szélsőjobbjához fordult, azokhoz, akikben egy szemernyi könyörület sincs a palesztínok iránt, és egy szóval sem kritizálják Izraelt. Ezek között a Közel-Keleti szakértők között vannak: Elliot Abrams, John Bolton, Douglas Feith, a kegyvesztett I. Lewis "Scooter" Libby, Richard Perle, Paul Wolfowitz és David Wurmser.

Washington valaha képes volt megállítani Izraelt. Beavatkozott, hogy megakadályozza néhány szélsőségesen kegyetlen emberi jogsértését. Ez a Kormány azonban nevét adta minden egyes izraeli baklövéshez, a biztonsági fal felépítésétől kezdve a West Bank és a Gázai Övezet hermetikus lezárásáig, és a humanitárius krízis előidézéséig, csak úgy, mint Libanon pusztító lerohanásáig és szőnyegbombázásáig.

Az izraeli akciók kritizálására megtett néhány lagymatag kísérlet Bush Fehér Háza részéről gyors és megalázkodó visszavonulással végződött az izraeli nyomás hatására. Amikor az izraeli védelmi erők 2002. áprilisában ismételten megszállták a West Banket, Bush Elnök felszólította az akkori Miniszterelnököt, Ariel Sharont, hogy állítsa le a portyázást, és kezdje meg a visszavonulást. Ez sohasem történt meg. Egyhét kemény nyomásgyakorlás hatására az izraeli lobby és Izrael szövetségesei által a Kongresszusban, ami gyakorlatilag azt jelenti, hogy néhány kivétellel, MINDENKI nyomására, az Elnök FELADTA, és Sharont a "BÉKE EMBERÉNEK"nevezte! EZ MEGALÁZÓ PILLANAT VOLT az Egyesült Államok számára, világos jele annak, hogy ki húzogatja a zsinórokat!

Számos oka volt az iraki háborúnak. A vágy az olajkitermelés és értékesítés feletti amerikai irányítására, a vágyteljes cél, hogy Washington bábállamokat hozzon létre a térségben, és egy valódi, bár elhibázott félelem attól, hogy Szaddam Husszein szerepet játszhatott a jelenlegi katasztrófa kialakulásában. De erősen befolyásolta a helyzetet az az ideológia, hogy ami jó Izraelnek, az jó az Egyesült Államoknak. Izrael semlegesíteni kívánta Irakot. Az izraeli hírszerzés a háborúhoz vezető szakaszban hibás információkat adott meg az USA-nak Irak állítólagos tömegpusztító fegyverarzenáljáról! És amikor elfoglalták Bagdadot 2003. áprilisában, az izraeli kormány azonnal elkezdett nyomást gyakorolni Szíria megtámadása érdekében. Ezek a háborús vágyak azonban csillapodtak, nem kis részben azért, mert az amerikaiaknak nem volt elég csapaterejük a meghosszabbított iraki tartózkodásra, és még kevesebb csapatuk volt egy újabb megszállás elindításához!

Izrael jelenleg azért lobbizik az Egyesült Államoknál, hogy mérjen katonai légicsapásokat Iránra, a Libanoni kudarc ellenére. Izrael vasakarata arra vonatkozóan, hogy erőszak alkalmazásával megakadályozzák Irán atomhatalommá válását, valószínűsíthetően még a Bush adminisztráció leköszönése előtt Irán megtámadásához fog vezetni. A nukleáris fejlesztés leállítására vonatkozó diplomáciai erőfeszítések kudarcot vallottak. Nem számít, hogy Irán nem jelent veszélyt az Egyesült Államok számára. Az sem számít, hogy Irán nem jelent veszélyt még Izrael számára sem, amely sokszáz nukleáris fegyverrel rendelkezik arzenáljában. Csak az számít, hogy Izrael követeli a totális katonai uralmat a Közel-Keleten.

A szövetség Izrael és az Egyesült Államok között 50 év után a közvetlen amerikai katonai jelenlétben hágott tetőfokára a Közel-Keleten. Ez a jelenlét, amely NEM SZOLGÁLJA AZ AMERIKAI ÉRDEKEKET, egy geopolitikai lidércnyomást engedett szabadjára. Amerikai katonák és haditengerészek pusztulnak el tömegesen egy hiábavaló háború oltárán! Az Egyesült Államok IMPOTENCIÁJA az izraeli nyomással szemben totális. A Fehér Ház és a Kongresszus, talán első alkalommal (történelme során - agj.) az izraeli érdekek meghosszabbítójává váltak. Nincs többé semmilyen vita az Egyesült Államokban... Ezt bizonyítják a szolgalelkű fejbólintások Izrael felé az összes elnökjelölt részéről az egyetlen Dennis Kucinich kivételével. A politikai ár túl magas annak, aki ellenállni merészel Izraelnek.

Ez azt jelenti, hogy nincs békés megoldás a Palesztín-izraeli konfliktusra. Azt jelenti, hogy az iszlám terrorizmus incidenseinek száma az USA és Izrael ellen emelkedni fog. Azt jelenti, hogy az amerikai hatalom és presztizs meredek, és visszafordíthatatlan hanyatlásnak indult. És attól tartok, hogy ez azt is jelenti, hogy ez a zsidó kisérletezés a Közel-Keleten végleg lezárul.

Az Egyesült Államok gazdasági és pénzügyi gyengülése előidézi az új hatalmi központok feltűnését. Az USA gazdasága, mely rosszul irányított, és lecsapolta az iraki háború, egyre inkább függ a kínai kereskedelmi importtól, és az USA kincstári papírjainak kínai birtokosaitól! Kínai kézben vannak a dollártartalékok 825 milliárd dollár értékben. Ha Peking úgy dönt, hogy elhagyja az amerikai kötvénypiacot, ha csupán egy részét is annak, az a dollár szabadesését fogja eredményezni. Elvezetne a 7 ezer milliárd dollár értékű az amerikai ingatlanpiac összeomlásához. Az amerikai bankok csődbe jutnának, és óriási munkanélküliség következne. A Kínától való növekvő függést kíséri az a jelenség is, hogy Kína agresszívan azon munkálkodik, hogy szövetséget kössön a világ főbb olajexportőrjeivel, pl. Iránnal, Nigériával, Szudánnal és Venezuelával. A kínaiak készülnek a csökkenő források miatt bekövetkező világméretű ÖSSZECSAPÁSRA!

A jövő BALJÓSLATÚ! Izrael külpolitikai célkitűzései nem csak hogy nem esnek egybe az amerikai érdekekkel, hanem aktívan sértik azokat. A fokozódó háborús hangulat a Közel-Keleten és az Irán megtámadására vonatkozó felszólítások, a birodalmi projekt összeomlása Irakban: betöltendő helyet készítettek oda, ahol eddig senki sem állt: Amerikai riválisai számára! Nem áll Izrael érdekében regionális konfliktus kirobbantása. A miénkben sem. De azok, akik kezüket a kormánykeréken tartják, úgy tűnik, eltökéltek arra, hogy a szabadság és a demokrácia nevében az amerikai Állam hajóját továbbra is nyaktörő sebességgel nekivezessék - orral előre - az előttünk meredező sziklafalnak!

Írta: Chris Hedges
Fordította: AGJ
Forrás: http://www.truthdig.com/report/item/20070702_a_declaration_of_independence_from_israel/

Solymosi Eszter emlékére

Solymosi Eszter emlékére

Bizonyos körök a mai napig szeretnék, ha a feledés homályába merülne az alábbi 126 éve történt gyilkosság, ami annak idején nagy por kavart szerte Európában. Ne hagyjuk, hogy így legyen, mert a bűnösök most is köztünk vannak, csak éppen másképpen hívják Őket.

Tiszaeszlár:

Solymosi Eszter 14 éves keresztény, református kislány élte békés, gyermekkori életét. Azon a napon 1882. április 1 –én déltájban, édesanyja elküldte lányát a falusi boltba, hogy festéket vegyen a házuk kifestésére, a közelgő húsvét előtt. A boltból annak rendje, módja szerint elindult Eszter. Útközben találkozott, nővérével, Zsófival, de rövid idő múlva elsietett, mondván várják a festéket. Nővére és több szemtanú is látta amint eltűnik az öreg malomnál, a zsinagóga irányában. A zsinagógánál a töltésről egy ösvény fordul el. Solymosi Esztert ezen az ösvényen a zsinagóga közelében látták utoljára.

Minthogy Eszter délután kettő órakor még nem ért haza, édesanyja keresni kezdte. Estefelé ért a zsinagógához, ahol Scharf József a zsinagóga felügyelője cinikusan megjegyezte: ne féljen, megkerül az élve, vagy halva. Nánáson is volt ilyen eset, és ott a lányt holtan megtalálták. E kijelentések hallatán és mivel a faluban többen is felvetették, hogy a lányt a zsidók ölhették meg, április 3 –án és 4 – én is feljelentést tett, kérve kutassák át a zsinagógát. A bírák hitetlenkedtek a feltevés hallatán, de mégis rákényszerültek, hogy a zsidóság között keressék a bűnösöket, mert Scharf József 6 éves fia Samu, játszótársai előtt eldicsekedett, hogy a zsidók miként ölték meg Esztert megemlítve, hogy a16 éves bátyja Móric, erről többet tudna mesélni.

Május 19 – én Bary József vizsgálóbíró letartóztatta a Scharf házaspárt. Május 20 – án a nagyobbik Scharf fiú Móric, beismerő vallomást tett. Vallomásában kifejtette, hogy a zsinagógába becsalt Solymosi Eszter nyakát egy zsidó sakter vágta át. Majd kicsurgatták vérét, és nyakát rongyokba csavarták. Ezt a vallomását, teljes önszántából még egyszer elismételte, minek alapján tizenkét zsidót letartóztattak.

A per folyamata alatt Kornis Ferenc törvényszéki elnök, végig elfogulatlanul és pártatlanul viselkedett a zsidók cselszövéseinek és fenyegetőzéseinek ellenére.

Scharf Móricot tanítója – aki szintén zsidó – igazmondónak tartotta, aki képtelen meséket kitalálni. Móric tanúvallomását támasztotta alá többek között, a zsinagóga szomszédságában lakó özv. Lengyel Istvánné, valamint több helybéli is, akik sírást, jajgatást véltek hallani a gyilkosság feltételezett időpontjában. A vallomást Schwarz Salamon is alátámasztotta saját történetével, miszerint fejbe vágta Esztert, ki holtan rogyott össze. Bár ezt a vallomását később visszavonta.

Folyamatosan történtek a per folyása alatt a zsidók általi megfélemlítések, félrevezetések, megvesztegetések és hamis nyomok általi figyelem elterelések. Ilyen volt, a tiszadadai eset is, amikor tutajosokat vesztegettek meg, akik csónakjuk alá kötöztek egy holttestet, hogy aztán a köteléket elvágva, a legmegfelelőbb helyen bukkanjon fel a női holtest, amelyet aztán június 18 –án meg is találtak. Csak elszámították magukat a csalók, - Grósz Márton és Klein Ignác tiszaeszlári zsidók -, mert a „rendelkezésre bocsátott„ holttest 18 – 20 év körüli volt, míg Eszter csak 14 évet élt.

A bizonyítékok alapján 14 zsidót helyeztek vád alá 1883. április14 – én. A vádlottak védelmét Eötvös Károly látta el. Hiába volt a rengeteg bizonyíték és tanú a zsidó vérengzők ellen, 1883. július 30 –án felmentő ítélet született, mely 1884. május 10 –én jogerőre emelkedett.

Hogy mi történt a gyilkosság és az ítélet között a háttérben, arról legyen itt néhány példa:

1/ Az első vizsgálóbíró Bóth Menyhért nyakig adósságban úszott, melyet egyik napról a másikra ki tudott egyenlíteni. A vesztegetés kiderült, Bóth öngyilkos lett.

2/ Az ügyészek is, a becsületes Bary József vizsgálóbíró ellen tevékenykedtek, melyek közül az első agyonlőtte magát, mert a zsidók úgy hírlett, megvesztegették. A másik kettő ellen fegyelmi eljárást indítottak, mert tanúkat fogadtak fel a vizsgálóbíró ellen.

3/ Solymosi Eszter édesanyjának a zsidó Lichtmann József, egy lányt és pénzt ajánlott fel lánya helyett.

4/ Scharf Móricról, a koronatanúról azt terjesztették, hogy őrült, szava hihetetlen.

5/ Tudni vélték, hogy alattomos módon kicserélték a zsinagóga zárját, hogy be tudják bizonyítani Móric semmit, sem láthatott….

És még sorolhatnánk tovább az eseteket, de végül talán álljon itt egy idézet Huber Lipót:

A vérvád és vérgyilkosságok története című könyvéből:

A végső szót a tiszaeszlári ügyben az osztrák parlamentben mondták ki 1899. november 10-én. Schneider képviselő az egyik ülésen szót kérvén …. a legutóbbi idők vérgyilkosságai fölött s ez alkalommal a tiszaeszlári esetre vonatkozólag a következőket mondta el:

-Ma, midőn az az ember már meghalt, mi sem akadályoz többé, hogy elmondjam önöknek, miképpen magyarázta meg Ő a fölmentést. Ugyanis Andrássy grófot - Ő az, akiről szólni akarok - (Id. Andrássy Gyula gróf tudvalevőleg 1890-ben halt meg Voloscában.) megkérdezte valaki ez ügyben, ezt a kérdést intézvén hozzá:

- Hiszi ön, hogy az rituális gyilkosság volt?
- Természetesen - felelte Andrássy -, nincs benne semmi kétség; ez bebizonyított tény, nincs egyáltalán mit vitatkozni erre vonatkozólag.
- De hát akkor miért mentették fel őket?
- Oh - szólt Andrássy - hát azért, mivel az elítélést követő napon a nép bizonyára agyonütött volna 20 000 zsidót, azután pedig, ki ad nekünk pénzt, ha nincsenek kéznél a zsidaink?
... Íme - folytatta Schneider -, íme a tiszaeszlári fölmentő ítélet magyarázata.

Kiáltások balról: "Kinek mondotta ezt Andrássy?"

- Lichtenstein herceg fölemelkedve:
- Nekem mondta! (Óriási hatás. Hosszú mozgás.) ( Alb. MONNIOT "Le crime rituel chez les Juifs", Paris, 1914. 276-277. oldal.). „

Ennyi az idézet és még azt is suttogták: azért kellett fölmenteni a zsidókat, mert Amerikából Rotschild báró megüzente: Magyarország nem kap több hitelt, ha a vádlottakat elítélik. Összehangzik a suttogás az idézettel.

Napjainkban is fel – fel tűnik Solymosi Eszter emléke, ki egyike azoknak az ártatlanoknak kinek védtelenségét használták fel a vérre szomjazók. A mai hatalom szócsövei még sírjában sem hagynák békében pihenni az ártatlanul meggyilkoltat.

Legyen itt ismét egy idézet – helyszín: Tiszaeszlár - :

Népszabadság • Kácsor Zsolt • 2003. március 8.:„

Megkérdezem az alpolgármestertől, mi a véleménye a temetőben lévő sírhelyről.

Nagy Tibor azt mondja:

- Nem értem, hogy egyeseket mi zavar benne. Szerintem nincsen abban semmi bántó, hiszen csak Solymosi Eszternek állít emléket. Egyébként az önkormányzatnak semmi köze a sírhelyhez. Nem mi állítottuk.

Az alpolgármester nem tekinti politikai kérdésnek az ügyet.

1994-ben egy magánszemély kegyeleti emléket állított egy cselédlánynak, aki valaha itt élt. Ez az emberségről szól. Miért keverjünk ebbe politikát?
/Bizony, bizony akadékoskodó „Elvtárs”, nagyon művelt firkásza: a temetőben sírok és kegyeleti emlékek vannak, bármily meglepő ez önnek és köreinek./
Vérvád, vagy vérgyilkosság döntsék el önök kedves olvasók. Saját megállapításom tömören csak ennyi: ha valakinek nem piszkos a keze, az nem mos kezet. Solymosi Eszter miatt meg vannak, akik egyfolytában mossák kezeiket

Budapest, 2008. április 15.

Viktoria/Győzelem

bársonyszékben, a nép nevében

„bársonyszékben, a nép nevében”

Ki gerjeszti a gyűlöletet, a hazugságot?

Egyszerű emberként, egyszerű megfogalmazásban, szeretném megközelíteni azt az eszmét, amely az embereket magával ragadta 1944. október 15. és 1945. március 12.–e között.

Nem igazán értettem, értem, miért van az a nagyon nagy gyűlölet egyesekben a Hungarizmus és annak vezetője iránt.

A hazugsággyár, a kommunista propaganda, az agymosás 1945 óta butította az arra hajlamosakat, és sajnos sokan vannak ilyenek, még a nemzeti oldalon is, arról már nem is beszélve, hogy milyen sötétség van a parlament bal és jobb (?) szárnyán egyaránt. A magát jobboldalinak nevező pártocska (a kis Likud), még arra sem képes, hogy ősi zászlónkat megvédje, sőt kéri a szimpatizánsait annak mellőzésére, akkor mit várhatunk tőle egy sokkal fajsúlyosabb kérdésben?

De, nézzük a tényeket:

Mint tudjuk, vagy van, aki nem tudja: a Hungarizmus gondolata Prohászka Ottokárban érlelődött meg először. Úgy gondolom, ha egy katolikus püspökben Isten sugallatára valami megfogalmazódik, az a hívő emberek számára nem lehet elitélendő.

Szálasi Ferenc csak tovább gondolta és megvalósította azt, amit az Istennek földi szolgája a keresztény magyarság boldogulására, a legjobbnak tartott.

Hívő ember lévén Szálasi Ferenc, a mélyen hívő magyar embereknek nem akarhatott rosszat.

Kiemelkedő szerepet szán az egyháznak a hungarizmusban. Ebből következik, a keresztények nem gyűlölhetik azt az embert, aki szabad vallásgyakorlást, ígér nekik.

Aztán itt vannak az anyák és családok, akikre feltétlenül számít az új Magyar birodalom felépítésben. Akkor tehát, a magyar családok sem lehetnek az eszme ellenségei.

Nemzetnevelők olyanok, mint; óvónők, tanárok, pedagógusok s mind azok, akik a jövőnk nevelésénél számításba jöhetnek, kiemelkedő helyet foglalnak el a Hungarizmusban, így tehát akkor, mint ellenfél, ellenség Ők sem jöhetnek számításba.

Egészségügy, közalkalmazottak, értelmiségiek mind, mind fontos szerepet játszanak Szálasi Ferenc elképzelésében, terveiben.

A parasztság, a bányászok, az iparban dolgozók kiemelkedően fontos volt számára, mert a nemzetgazdasági felemelkedését bennük látta, mert hasznot hoznak az országnak. Itt ellenséget nem lehet keresni, hiszen rájuk építkezik a gazdaság, kiemelkedően fontosak Szálasi szemében.

A Hungarizmus fontossági perifériájába a kereskedelem és legfőképpen a pénzvilág kerül. És mind mondani szokás „itt van a kutya elásva”, vagy is „ez a dolog rákfenéje”. A bankok, a kereskedelmi cégek nem az állam, a nép hasznát, jólétét segítik elő, hanem csak a saját profitját tartja szem előtt. Azt hiszem, ezt nem kell mélyebben taglalni, mindnyájan érezzük.

Ezért aztán a Nemzetvezető a javak elosztásánál ugyancsak a hátsó fertályba sorolta fontosságukat.

Itt jutottunk el ahhoz a réteghez, akik áskálódásaival, vádaskodásaival a Hungarizmus megvalósításának személyét el akarták, és el is tették az” útból”. Kitalált, máig nem bizonyított történeteket, eseteket kitalálva rángatták Szálasi Ferencet vérbíróság elé, hogy elérjék céljukat, megöljék a Magyar Feltámadás vezéregyéniségét.

Gazdasági terveibe nem tudtak belekötni az „illetékesek”, annak nagyszerűsége miatt. A magyarság szeretete és a „Magyarok mindenek felett” szemlélete szúrta a judea-bolsevista elvtársak szemét.

Számukra az, az elgondolás, hogy a zsidó vagyont az állami vagyon részévé teszik, és annak megfelelően részesülnek a javak elosztásából, elfogadhatatlan volt.

A vagyon, a haszon elvesztésének réme ott keringett a fejük felett, hát meg kellett ölni azt, aki ezt veszélyeztette számukra.

Ezzel megérkeztünk a címben feltett kérdés megválaszolásához, vagy is: ki gerjeszti a gyűlöletet, a hazugságot?

A válasz teljesen egyértelmű: azok a haszonleső, ország kiárusító, hazaáruló, magyar népünket sanyargató politikusok és utódaik, akiknek többsége még mindig ott ül a „bársonyszékben, a nép nevében”.

De, az ő „népük” egyre fogy, és mi nemzet szeretők, egyre többen vagyunk, leszünk és ez bíztatást ad a jövőnkre nézve.

„Fel barátim, drága Jézus zászlaja alatt!
Bátran, bátran segedelme diadalmat ad!

……..

Szóljon a kürt, fent lobogjon a győzelmi jel,
Diadalra Jézusunkkal, neki győzni kell!

……..

Harci zajnak közepette, mentőnk résen áll!
Bátorság! Ő áll segélyül szívünk harcinál!
Bízzatok mert Jézus eljön,Ő a Fővezér,
Zengje ajkunk:hozzád esdünk győzedelemért.”

Vándor admin

Népszavazás

Népszavazás

A trükközés régi szokás a zsidó bábszínházban.

Csak nem mindig jön be. De a zsidó arról hírhedt, hogy ilyenkor, amikor lefülelik összecsuklik és mártír tecchalottat tettett.

Ilyenekről áradozik a zsidó média manapság az írekre sarat dobálva őket hibáztatva, hogy: "...vége az Eu-nak...", meg "..Nincs tovább..." meg "... mindennek vége meghalunk (értik ezt az Eu teljes lakosságára)...". Riogatva és kétségek közé haszolva, az eddig is ott lévő európaiakat, és összeugrasztani az írekkel. Pedig ők csak szavaztak, ami a zsidóknak nem tetszik, mert így nem tudnak totális irányítást szerezni és szavazógéppé alacsonyítani az Eu-t.

Gyakorlatilag a zsidókézben lévő összes szennylap a demokratikus jogaival élő élni akaró Íreket mocskolja.

Ha mást nem hát azt hazudták róluk még a magyarországi zsidó tévékben is, hogy: "...nem is tudták valójában miről szavaznak..."

Jelentem a korábbi Nizzai szerződésről valóban úgy szavaztak, hogy nem tudták (abban a reményben, hogy igen lesz a tudatlanság ára), de a mostani Liszaboni szerződésről már pontosan megkapták a (kiferdített, de így is diktatúrába hajlónak megismerhető) tartalmát.

Szavaztak (mert nekik szerencséjük van és szavazhatnak nem úgy mint mi magyarok akiket meg sem kérdeznek a sorsunkat kőkeményen érintő eldöntendő kérdésekről) és nemmel "Voksoltak" (ahogy zsidó médiában szeretik mondani a szavazás szó helyett -zsidó szóhasználat).

(persze később, amikor nem látja senki a zsidót, vagy nincs több haszna a tecchalottságnak feláll és újra elkezd végtelenségig újra és újra az átverősdit eljátszani a bábszínházban. - ebből próbál lopni nem úgy mint a cigány aki, más trükköt használ A LOPÁSHOZ)

2008. június 13. Attac France

Június 12-én az ír nép referendumon utasította el a lisszaboni szerződést. Az Attac felhívja a különböző európai kormányokat, hogy tartsák tiszteletben ezt a szuverén döntést. Katasztrofális lenne, ha az európai kormányok ismét hátat fordítanának a népi véleménynek. Ez az eredmény, akár a 2005 május 29-i franciaországi, vagy a 2005 június 1-jei hollandiai, bizonyítékát adja annak hogy a jelenlegi európai uniós építési folyamatnak semmiféle népi legitimitása nincs.

Az Európai Unióban egyedül az íreknek volt joguk, hogy referendumon fejtsék ki véleményüket. A franciákat megfosztotta ettől a joguktól a köztársasági elnök azon döntése, amellyel parlamenti útra terelte a ratifikálást. Pedig, saját megalkotóinak véleménye szerint is, ez a szöveg a 2005-ben elutasított szerződés másolata. Ami ismételten megerősíti az Európai Unió neoliberális orientációját.

Az írországi népszavazás eredménye alkalmat kell hogy adjon az európai építésről szóló nagy vitára. Az európai Attac-mozgalmak hálózata követeli, hogy egy új európai szerződést dolgozzanak ki, méghozzá az európai polgárok által közvetlenül választott alkotmányozó gyűlés révén és azt minden tagállamban referendumon kelljen elfogadtatni. Egy demokratikus Európát akarunk, amely megfelel a szociális, ökológiai követelményeknek és szolidáris a Dél országaival. Európa jövőjét nem lehet a népek háta mögött építeni, csak céljaik és akaratuk tiszteletben tartásával.

Attac France,
Montreuil, 2008. június 13.

Fodor Gábor tisztességtelen ajánlata

Fodor Gábor tisztességtelen ajánlata

A globális neoliberális politika lényege :

A fiatal diplomások körében igen elterjedt tévhit, hogy a neoliberálisok csökkentik az adókat. Miért nem igaz ez az állítás?

A nemzetközi nagytőke igyekszik az államokat eladósítani, kamatrabszolgaságba dönteni. Ha ez sikerül, - ott ahol velük kollaboráló elitek vezetik az országokat,- akkor az állam akkor is kénytelen nagy adókat szedni, akkor is, ha nem ad érte semmit. Hogy a kamatokat és az adósságszolgálatot fizetni tudja. Kamat - gyarmatosítás a 21. században.

A leggyalázatosabb, amikor a terrorizmus elleni harc ürügyével megtámadnak, megszállnak független országokat, és olyan "baráti" rezsimet juttatnak hatalomra, amely bagóért kiárusítja a hódítóknak a nemzetük ásványkincseit, ingatlanjait, cégeit... A katonáikat pedig kitüntetik a hazájuk védelméért, holott rablógyilkos tevékenységet folytattak.

Persze, ahol nincsenek "terroristák", ott megteszik ugyanezt a sajtó felvásárlásával és a szintén zenész (azaz zsidó) politikusok hatalomba ültetésével.

De száz egyéb trükköt is bevet a globális neoliberalizmus, hogy az állam pénzét eltulajdonítsa. Magánnyugdíjpénztárak, magán betegbiztosítók, PPP szerződések, stb.

Ezek mind arra mennek ki, hogy a közpénz a magánbefektetők zsebébe kerüljön. Hogy az állam ezt mind fizetni tudja, kénytelen több és több adót beszedni.

Azt bizonygatta az szdsz, hogy milyen jó lesz eladni a Budapest Airportot. A befektetőkkel ugyanis olyan szerződést kötnek, hogy az egy világszínvonalú fejlesztést fog végrehajtani. A privatizációs bevételt pedig sokkal hasznosabb célokra lehet fordítani, mint a cég évenkénti néhány milliárdos profitja.

A bevételt persze nem fektették be nagyobb jövedelmet termelő beruházásba, a Budapest Airport pedig azóta külföldieknek tojja az aranytojást.

A multinacionális nagytőke nem fizet adót, bért pedig ötödannyit, mint nyugaton ugyanazért a munkáért.

Nem lehet egy országot ilyen idegen karvalytőkére építeni.

Inkább legyünk szegényebbek valamivel, de ne legyünk cselédek.

Jöjjön a multi, ha hajlandó adót és normális bért fizetni, de akkor se ő legyen a meghatározó. Egy országnak saját gazdaság kifejlesztése hozza meg a jólétet.

Ez egy ország esetében megoldható, ha az anyagi erőket jól összpontosítják, egy nemzetben hatalmas erő van, csak ki kell tudni azt aknázni.

Amennyi termelési hasznot ma kivsiznek az országból, annak töredékéből is dinamikusan fejlődhete az ország....

Nem szabad olyan kishitűnek lenni, hogy minden gondunkat csupán a külföldi befektetők tudnak megoldani.

Az SZDSZ ezt a fajta globális neoliberalizmust képviseli, mert erre kapott megbízást külföldi gazdáitól.

Lényeg az, hogy Fodor kőkeményen az SZDSZ neoliberális, tőkebarát, kisember ellenes politikáját folytatja, tehát semmi különbség közte és Kóka között ebből a szempontból.

Folytatni szeretné a példátlanul radikális, a klasszikus neoliberális dogmatika alapján készitett programot, amelyet a koalició elkezdett. Vagyis: a reformoknak nevezett megszorító csomagot - a jóléti rendszer lebontását, az árdrágítást, a szociális háló elszaggatását, az abszolut privatizációt (illetve a nemzeti vagyon maradékának baráti kezekbe juttatását) és az állam tönkretételét.

Fodor közli, hogy nem fog együttműködni a kormánnyal, csak ha az folytatja a reformokat. Nem támogatja az előrehozott választásokat (tehát figyelem, mégiscsak a kormányt támogatja), azonban ha az MSZP kormány működésképtelenné válik (értsd: nem engedelmeskedik többé a liberális erőnek, hovatovább neki), mégiscsak ki lehet írni azokat az előrehozott választásokat, de csakis az SZDSZ feltételei szerint.

Fodor tehát előírná, hogy egy leendő polgári kormány mit tehet és mit nem. De ezen ne nevessünk...bizonyos értelemben az SZDSZ a legerősebb politikai tényező e jobb hiján demokráciának nevezett valamiben, amiben élünk.

„Helyre kell állítani a teljes sajtószabadságot, és meg kell szüntetni a filmnek politikai szempontok szerint keresztülvitt cenzúráját. A cenzúrának csak művészi szempontjai lehetnek. Mindenki érezze magát szabad és egészséges embernek, mert a túlságos és minden lében kanál gyámkodás elveszi a nép önbizalmát, hozzájárul ahhoz, hogy intelligens ember előtt másnak, alábbvalónak, gyengének és védekezésre szorulónak tudja magát. Mihelyt mindenki otthonosan és biztosan mozog a tulajdon magyar államában, meg fog indulni a rendes szexuális élet a családon belül, és szaporodni fognak a gyermekek is.

Teljes tanszabadságot megvalósítani mindenütt, fel az egyetemekig. Aki nem tudja mire használni a diplomáját, s nem ülhet be egy hivatal meleg székébe sem, visszamegy a pult vagy a dikics* mellé, esetleg az eke szarvához, s nem dől össze az ország. Ellenben a nép büszke lesz a maga munkájára, mert abban érettségizett, vagy abszolvált* férfiakat is lát. Így az intelligens osztály ismét összeforr azzal, amelyből vétetett, és megszűnik a nép és az úgynevezett középosztály közötti veszedelmes és egyre mélyülő szakadék. A nép jobban megérti az iskolázott embereket, és azok is a népet. Ez eleinte drasztikus kúra lesz a tanult emberek számára, akik azt képzelik, hogy ők most már közelebb vannak az Istenhez, mint a büdös parasztok, de igen egészséges hatású.”

Az idézet oka, hogy lássuk, láthassuk, milyen régi gyökere van a magyar öngyilkosságnak, buta vakulásnak, s a teljes szeretetlenségnek a közéletben. Azok, kik jókat nevetgéltek a jogos felháborodáson, melyet Fodor Gabriella és Orbán lealázó sexuális kísérlete váltott ki, süketek és vakok, megérteni nem tudják, nem akarják, Orbán előtt történelmi választás van, vagy kéri-zik, esterházy-zik és taktikázik, régi és megszokott közegében, s marad átlag szürke politikus, talmi sikerekkel és kudarcokkal, vagy…

Ír, mert írhat egy új Magyarországot, ellene fordul globalista gazdáinak, magyar érdekek képviselője lesz, dönt és átalakít, oly módon, hogy a valutaalap fizetett ügynökei, azt tehetetlen kell tűrjék, akadályozni nem fogják tudni.

Ehhez olyan történelmi szövetség kell, mely a megmaradt magyarok, a szegény dolgozók döntő többségének biztosítja a már Kodolányi által is csodálatos megfogalmazott népi, nemzeti jogokat, melyek alanyi jogok, mindenkire vonatkoznak.

Jog a véleménynyilvánítás szabadságához, jog az állami oktatás ingyenességéhez, jog az archív anyagok szabad kezeléséhez, jog a frekvenciák szabad és korlátok nélküli, cenzúra nélküli használatához.

Paritásos alapon elosztani az adófizetők csatornáit, a legfontosabbakat, a hírek és a politika betolakodását korlátozni azok számára, kik azt elkerülni akarják…

A pénzt, a kitörés lehetőségét ott keresni, ahol az van. Azoknak a zsebeiben, kik árulásuk eredményében ma is benne ülnek, a volt kommonisták, odaállásúak, zsíros rendőrök és katonatisztek, kollaboránsok és ügynökök utólagos megadóztatásával.

Fodor az, aki lépéskényszerben van, egy vesztes (mellesleg: pártjának vastagon betudható) népszavazás, koalíciós kenyértörés, látványos népszerűségvesztés, illegitim elnökválasztás stb. terheivel a hátizsákban. Neki eleinte "illik" nagyot dobni, hogy alkalmasságának legalább a szikráját bizonyítsa - egyenlőre azok előtt a küldöttek előtt, akik pajzsra emelték.

Ez a nyár különben is a szófosás ideje lesz, a nyílt színen semmi érdemi nem fog történni.

Mondják, tönkre fog menni a nyögdíj rendszer, a Ratkó korszak gyermekei miatt és hazudnak. Hazudnak, mert a magyar átlag férfi, első szelvényét élve felvenni nem fogja, mert már vagy tíz éve halott akkor, mire jogosult, hazudnak, mert a rendszer a gyermekek, az unokák nem léte miatt omlik össze, mert egyszerűen nincs aki dolgozzon. Kádár rávette botor népét, hogy az kannibál módra felfalja saját jövőjét, pillanatnyi kényéért, kedvéért.

Fodor ajánlata csak blöff, abszurd feltételezés. Még ha a Fidesz olyan hülye lenne, hogy elfogadná, akkor sem valósulna meg, mert az SZDSZ frakció ebben nem követné a pártelnököt.

Nagyon jól tudják, hogy akkor is politikai öngyilkosság lenne számukra az előrehozott választás, ha a Fidesz belemenne a feltételekbe. Mert akkor sem érnék el az 5%-ot.

A másik ok pedig az, hogy magukból kiindulva, akik soha semmilyen igéretet és megállapodást nem tartottak még be, nem bíznának abban, hogy győzelme esetén a Fidesz valóban betartaná a megállapodásokat.

Fodor egyébként nem ötpárti megbeszélést akart, hanem személyesen, és egyenként "levizitálni" mind a 4 másik parlamenti pártnál.

De ha az előrehozott választásoknak ez a borzalmas paktum az ára, nem is éri meg.

Így nem lehet megszabadulni ezektől az országrontó neoliberális zsidópártoktól, a tényleges pénzügyi, gazdasági hatalom marad zsidókézen, plusz még a Fidesz gazdpolját is ők fogják előírni.

Hungarista blogon nem dicsérjük Orbánt, mert amellett hogy kiváló !ál-radikális! szalonnnacionalista és ál-populista"színész"

(valódi populista erő például a spanyol Falang volt)

http://reakcio.blogspot.com/2007/08/fasizmus-j-volt-spanyoloknak.html

, a legvérmesebb atlantista neokon erőkkel is megalkuvó "polgári" politikus, mindazonáltal a további, vg.hu és index.hu fórumokba bemásolgatott, ismeretlen szerzőjű szöveg pár helyen túloz, azaz feleslegesen bántja Orbánt, míg helyenként valóban elgondolkodtató. Ezek a helyek bolddal vannak jelölve általam.

update : ki is moderálták szépen, immár csak itt olvasható. Tehát mégis csak muszály kitennem, hogy el ne vesszen ez az értékes szöveges információhalmaz. ;-)

Verje meg az Isten Orbánt, ha kezet fog a magyar nép legnagyobb ellenségeivel, ha áruló, ha bölcsnek és belátónak udvarolja azokat, kik eddig a legkorruptabbak, a legaljasabbak, a legnagyobb tolvajok voltak. Miért is? A hatalomért. A pillanatnyi előnyökért.

Verje meg az Isten Orbánt, ha feledni tudja, mennyire reménykedtek benne a magyaroknak jobb részei, ha feledni tudja, azokat az aljas bűnöket, mit eddig elkövettek saját hazájuk ellen, azok, akik 23 millió románnal riogattak, akik a családanyákat nagyságos asszonynak és potyautasnak degradálták, akik szembeköpték még saját választóiknak tett ígéreteiket, akik rá akarták hozni, erre a védtelen népre, az amerikai egészségügyi rendszer rémálmát, nem vénnek való vidéket csinálva, ebből az országból is.

Verje meg az Isten Orbánt, ha most, mikor már maga a rádöbbent nép is el akarja zavarni, a semmibe küldeni a shylocki pártocskát, mentőövet nyújt nekik, sőt a legfontosabb tényezőnek segíti őket.

Verje meg az Isten Orbánt, s azt is, aki mentegeti és követni fogja, a hazugságnak, a nemtelenségnek ezen az útján, mikor itt lenne a nagyszerű lehetőség, egy elsöprő és teljes győzelem, az igaz törvények meghozatalának esélye, új és igazi médium törvény, paritásos alapon elosztva a frekvenciákat, megadóztatva utólag és hozzájárulásra kényszerítve a volt kommonistákat és odaállásúakat, az államadósság felülvizsgálata, a nyugdíjrendszer igazságosabb elosztása, a gazdagok terheinek emelése, a kizsarolt szegény nép helyett. Történelmi szövetség esélye, a senkinek sem kellő munkásosztállyal, stb…

Verje meg az Isten Orbánt, ha igaz a vád, s fogott ember, a szolgálat, a bal rángatja kötélen, s tenni, érdemi lépéseket, nem tud, nem akar.

Verje meg az Isten Orbánt, ha nem lesz kire szavazni, mert ha takony-undor kezét elfogadja és összevegyül a turhamadár Fodorral és bandájával, magyar ember rá szavazni nem fog sohasem.

Verjen meg az Isten minden hitvány árulót, volt kommonistát és katonatisztet, az ocsmány rendőröket, vállalati vezetőket, tanácsi tótumfaktumokat, vidéki párttitkárokat, őket mind együtt, egy máglya üszkén, hamvadjanak el! Nincs bocsánat! Elég volt!

Döntse el végre mindenki, kinek az oldalán van. Egyszerre nem lehet valaki jó magyar és igaz ember, s nem lehet szdsz-es és mszp-és. A kettő nem megy.

Kinek az oldalán van Orbán? Kéri lacikák és fodor gabikák, magyar bálintok és patkányok oldalán, vagy a szenvedő, s magára hagyott dolgozó népén?

Már tényleg mindenki elfelejtette, ez az szdsz akarta a legnagyobb megszorításokat, a magyar családok ellehetetlenítésével. Elfelejtettük Horváth Ágikát és bandáját? Hogyan örültek ők együtt, mert jöhettek ide Shylockok, rákos betegek zsebében turkálni, adóztatni, a legjobban rászorult védteleneket?

Ezen hasonlottak meg ők is, gyurcsány és kóka, az egyik azonnal akart minket kinyírni, a másik apró részletekben.

Elfelejtettük, hogy csalással választották meg saját vezetőiket, mit akarunk tőlük? Honnan veszi a bátorságot Orbán, hogy barátkozni akarjon velök? Kitől kapta erre a felhatalmazást, ki adott, ki adhatott jogot erre neki?

Ha nem igaz a gyanú, akkor az átok, áldássá fog változni.

Észre kéne venni végre, vannak dolgok, amiket nem tehet meg, aki valamennyire is ad magára.

Miért kell ilyen alamuszi módon levelezni Orbánnak ezzel a féreggel, azért a hatalomért nem kéne mindent megtenni. Olyan áron, hogy lemegyek négykézlábba és kinyalom kókadt gabika seggét.

Hatalmas ígérgetések lehetnek, s mi az ára a paktumnak, melyet megint a fejünk fölött kötnek meg, mennyiért is fekszenek most le?

Mit szól ehhez, mondjuk Debrecen polgármestere, meg még sokan, kik talán még emberek és férfiak, a jobbnak oldalán. Jobb ez még egyáltalán?

Lehet, hogy a nyamvadt Kéri nem is hazudott, s Orbán valóban a megszorításokat akarja folytatni? Ennyit tud?
Játsszon mindenki nyílt lapokkal, azért a választóik érzelmeiknek semmibevétele, még a legcinikusabb pártnak sem lehet érdeke.

Ébresztő Orbán Viktor, sok embert fogsz elveszíteni, kedves barátodat, ha volt fideszes, köpönyegforgató Gabika lesz újból a játszótársad!

A volt katonatiszt, ki negyvenévesen már zsírunkat véve eltartatja magát, kigyógyult közben alkoholizmusából is, árulásának, kurvulásának okkal örülve, élvezi az átlag pénzének sokszorosát, ül most is cégében, szakembert játszik és kapitalistát, pedig az állam nélkül, az adófizetők nélkül, még a gatyáját sem tudná felvenni, nos ő, a tehertétel, őt, őket tovább cipelni lehetetlen. A megszorítások rájuk kell vonatkozzanak.

Hiszen ezeket az öreg óvodásokat, ingyen lakással, ingyen autóval, ingyen kajával, potya munkával, besorozattak kényszer-jobbágy robotjával, támogattuk eddig is, de nekik ez nem elég. Évről évre, egyre nagyobb mértékben emelkedik járandóságuk, messze jobban, mint szegény, de nem áruló sorstársaiké, vagy az őket ma is eltartó átlagé.

Ezért a kialakult gödörért, a mély válságért, fizetni kell azoknak, kik azt okozták.
Orbán tárgyal a valutaalappal, bizonyára kell. Azt viszont senki sem akadályozhatja meg, hogy oly törvényt hozzon, magyar tisztviselő a jövőben nem lehet a valutalap fizetett ügynöke.

Ezért az mdf - es zsidó Bod Péter Ákostól a baloldali Bokrosig, utólag is fizethet a nép terheit enyhítő adót, minden idegen érdekek szolgája.

Ki kell cserélni, a közalkalmazottak egész körét, a katonaságot, rendőrséget, minden tisztviselőt egészen fiatalra, haza kell hívni, nem fertőzött, magyar szívű külföldön élő fiatalokat, s nekik a valódi hatalmat átadni fokozatosan.

Ha élne Kodolányi, minden tisztelet és szeretet mellett, zsenialitása elismerésével, fel kéne szólítani, kommonista odaállása miatt, fizessen önként szeretett magyar népének, utólagos adót. Miért? Mert kezet fogott és fejet hajtott Kádárék bolsevista rendszerével, mert aláírta, hogy ellenforradalom volt 56.

Voltak, akik itt nevetgéltek azon, hogy nekik bolsevik diplomájuk van, mert ők ügye, okosok voltak, míg a többiek, a hallgatag többség vessen magára, ha kimaradt a koncból, nem kapott a kondérból. Nos, ez a dicső magyar értelmiség is fizethet, mert kell hogy fizessen, árulásának jutalmaként.

Orbán egy Nemeskürty erkölcsi elveit, a keresztény alapértékeket figyelembe véve, kell hogy tudja, mi az igazság és szabadság, mi a szolidaritás, s mi a szeretet.
Nemeskürty azt tanította, hogy a magyar társadalomból hiányzik, hiányzott a szeretet.

Az önzetlen lemondás, az empátia, a szegények, a potens dolgozók, eltartóink iránti tisztelet és jóindulat. Ezért hagyták és nézték tétlen, három millió koldus, hogyan tántorgott ki, ha ma itt lennének, gyermekeik, ükunokáik, lengyelek lehetnénk és boldogok! Ezért nevetnek és heherésznek, mikor elveszik a dunaújvárosi kohászok 36 óráját, s egy szava sincs, a miseborért aggódó, gyurcsányért imádkozó papságunknak.

Ezért tartják csodabogárnak, vallásos fanatikusnak, egyszerűen hülyének, a magyar nagycsaládost, hobbinak a gyerekcsinálást, s lélekben belül helyeselve a nagyságos asszonyozók újabb és újabb megszorításait, célzott megszorításait. Föl sem fogva butaságuk és rövidlátásuk terméketlen gyilkolását, saját féltett egykéjük jövőjét, kinek biztosítani akarták a méltó feltételeket tönkretéve ezzel. Hiszen, könnyen belátható, milyen az a jövő, ahol Győzike népe lesz elsöprő többségben, s furcsa érdekesség és ritkaság, kisebbség a dolgozni akaró, a magyar. A magyar, ki még nem csak fogyasztó, hanem termelő volt, védte a fecskéket és gólyákat, tudva, azok hasznosak és fontosak számára. Mai, nyegle utódaik, puhaságra serényebb kései unokák, nyeglén ütik-verik, a hasznos nagycsaládost, röhögnek szenvedésein, élvezik kínzatását.

Ma minden kormányintézkedés, törvény és adó, azt sújtja, ki házat akar építeni, fészket és családot, s ki az átlag fölött dolgozni igyekezik. Miseborért aggódóknak nem fáj, hogy a magyar pótlékok adókötelesek, a nyugatiak nem.

Igaza van a Népek Krisztusa Magyarország keresztje előtt gúnyolódók egyikének, ki két hahota között, boldog szellemesen pöntyögte, nem látok, nem olvasok, nem hallok, csak költök. Tényleg tökéletes, mert igaz és tömör.

Mert nem kell figyelni, naponta aggódva lesni, melyik ügyeletes pártvezér, milyen új trendi lózungot és slogent, újabb hazugságot tálal és talál ki.

Azt pontosan érzem, vakon és süketen is, ki az, aki a megfeszített ziháló testéhez odatántorog, tántorgott, múltban és jövőben, s vérébe mártja, mártotta, s mártani fogja a közös bűn összetartó jogán, bűnös kezeit.

A legbensőbb való tudja, ki áruló, ki készül reá, ki inog a szabad választás és lehetőség félelmetes kifeszített kötelén, ég és föld között.

Az ügyeletes lószarjelző készülék pontosan és cáfolhatatlanul jelzi, ki volt Kodály és ki Lajtha, ki Illyés és ki Márai.

Orbánnak lehetősége van rá, mert van szabad akarat, hogy a jót válassza.

Erre az esély, sajnos egyre kevesebb, de erre neki, neki is, az őrlélek az ő állandó és örök benső üzenetével módot ad.

Felül kell írni, minden eddigit, s valami teljesen újat kezdeni. Ha ezt nem tudja megtenni Orbán, jobb, ha el sem kezdi. A lehetőség szélső határáig, szembe kell tudni fordulni, lengyel, argentin és mexikói módra a valutalappal, az Unióval, az amcsikkal. Meg kell nevezni a bűnösöket, utólagos felelősségre vonásuk, elkerülhetetlen, mert az egészséges erkölcsi érzék kialakulni nem fog tudni sohasem, odázásával.

Szövetséget, szolidaritást, segítő kezet kell nyújtani, a potens munkavállalóknak, kik orcájuk verejtékével, teljes valójuk, egy és megismételhetetlen életük napi kockáztatásával keresik kenyerüket. Izzó vas mellett, fenn a magasban, lenn a mélyben, mérgek és vegyszerek között, robbanás és égő, izzó tűzhalál, napi esélyében élve.
Neki akár, potencia adókedvezményt adva.

Vissza kell adni, a tanulás, a boldogulás jogát és lehetőségét, a tudásnak és ismereteknek köztulajdonba tételét, s nem kell félni az államosítástól, hol ez jogos és magyar érdeket képvisel, vasút, vagy kórház, óvoda vagy posta, mindegy.

Ez a trendi, mai homokos duma, liberális takony, árúról és gazdaságról, pénzről és hatékonyságról elvetendő. Hiszen pontosan a szocialista Shylock, már ezerszer bizonyította, mennyire alkalmatlan és impotens, hányszor nullhatos mezey, s feketejános a bank és pénzvilágban. Nincs még egy ilyen szakma, s ilyen ország, mint a magyar, és bank szagemberei. Hiszen pont a fociban és a sikeres gazdasági életben láthatjuk, mindig és mindent elbaltáztak azok, kik tegnapelőtt még a lengyelek halálát huhogták, mert azok visszautasították az államadósságot, ma meg hol vannak a lengyelek? Messze előttünk, anyagilag, erkölcsileg, termékenységben és boldogságban.

Orbán lealázó sexuális kalandja most elmaradt, vihar egy pohár vízben.

Közben kiderült, csalt a homokos, találtak megint visszaéléseket és manipulálásokat, kik a legkorruptabb párt voltak és azok ma is.

Ködevők és napi, fától az erdőt nem látok, rám kiabáltak, már találkoztak is, kezet is fognak. Nem érzik, nem tudják a lényeget, az elemi felháborodás és átok, az a keserű gyógyszer és a beteg test fájdalom jelzése, mely nélkül a botor és napi cselszövésben kériző politika, politikus beleesik, bele fog esni, a kikészített csapdába, gödörbe.

Orbánnak meg kell tanulnia, s a keresztény hit szerint, sosem késő, hogy mindig van visszaút, az igaz oldalra állás lehetősége. Mint, sajnos, az ellenkezőjére, az ember egy hosszú élet után is, Darvas Iván módra, elronthatja az egészet, s teheti tönkre önönmagát, halhatatlan lelkét.

Ma az örök mutáló, torkán ragadt ondóval élő Fodor, majdnem jégre vitte, ettől még a remény megmaradt, talán a jövőben, nemeshez és úrhoz méltóan, harcoshoz és lovaghoz illően fog cselekedni, a baloldal által, kis zsidó-cigánynak nevezett reménységünk.

Viszont mindenkinek meg kell értenie. Aki az zsdsz rákpártjával kezd, vele közösködik, bármely vélt érdek vagy haszon hangoztatásával, erkölcsi és politikai öngyilkosságot követ el, ráadásul a legundorítóbb módon.

Az szdsz érinthetetlen ótvar, takonygenny és undor, a magyar közéletben.

Mindenki, aki velük mutatkozik, együtt jár, kezet fog velük, nem egyszerűen kompromittálja magát, hanem kiírja nevét a becsületes emberek, a magyarság közül.
Örökre és jóvátehetetlenül. Átok arra, ki az szdsz-el kezet fog, tárgyal, érintkezik.

Orbánnak a jövőben el kell jutnia oda, hogy két év múlva, már a kézfogás oktalan és célszerűtlen szokását eltörölve, farkasszemet nézve konfrontálódjon azokkal, kik soha magyar érdeket nézni nem fognak, nem is tudnak.

Nincs közös tévévita, nincs kézfogás. A kézfogás, ugyanis szimbólum, mely egyenértékűvé teszi a másikat. Ez a gesztus, azt üzeni, a másik is jót akar, csak más módon. Itt a hazugság.

Az szdsz, a magyar rákpárt és kommonista szövetségese, az mszp nem akar jót, nem képvisel magyar érdekeket. Mert nem magyar, mert gyűlöli a magyar országlakosság, megmaradt magyar részét.

Azokat szélsőségesnek, borzalmasnak, üldözendőnek nyilvánítja, identitását egészen máshol jelölve meg.

Ezért, nincs alku, nincs kézfogás, ezért óriási balfogás, a közös csámcsogás balműsorában szerepelnie, vélt szavazatokért, magyar embernek.

Ideje, a teljes radikalizmusnak, az igazmondásnak, a nyílt és bátor szembeszállásnak.

Balczó Andrásnak van igaza, s azoknak, kik tudják és merik, az igazságot, nincs alku.

Verje meg az Isten Orbánt, ha megint lefekszik meleg szobatársával, Gabriellával! Azt, hogy hülye, már bizonyította, mikor a selypegő Kéri megvezette és jégre vitte, minek is kellett kezet fogni, közösködni velük, most bizonyítani fogja, igazak a baloldali vádak, aljas is, cinikus is, s csak érdekből, pillanatnyi haszon kedvéért vette föl, a magyarért aggódó, hazafi szerepét. Ez csak máz csupán, ha képes lesz, az szdsz-kullancs feltételeit elfogadni, velök együttműködni, közösködni.

Verje meg az Isten Orbánt, ha most, amikor végre kieshetne a magyar közéletből, a rákpárt, a halál-egészségügyet akarók, a Shylockok és 27 milliós autókkal szaladó Tapsi-hapsik szövetsége végre eltűnhetne örökre, szóba áll, magához emeli, feltételeit hallgatni akarja.

Verje meg az Isten Orbánt, ha a történelmi lehetőséget kihasználni nem tudja, nem akarja, s nem veri péppé a politikai oldal nem magyar részét. Ha leül ezekkel, együtt fotóztatja magát, kezüket markolássza, mosolyogva hadovál, előre hozott választásokért. Milyen áron? Hogy folytatja, amit Fodor Gabriella akar? Magyarnak rablását, sírba taszítását, bőrének nyúzását, maradék zsírjának apasztását? Tényleg a parazita egy százalék fogja megmondani most már az idők végezetéig, mit is kell tennie, egy magát magyarnak mondó kormánynak, parlamentnek?

Verje meg az Isten Orbánt, ha kezet fog Fodorral, s mind azzal, mit az képvisel, melegen és büszkén.

Mert gyűlöli és megveti a rák, a magyar dolgozó családokat és embereket. Orbán el tudja felejteni, mit akartak ezek tenni a védtelen magyar lakossággal, akkor nézze meg a Sicko filmet és mártsa hypóba kezét, mellyel Fodor kezét szorongatta, s mosson fogat, éjjel-nappal, hogy feledni tudja, annak Júdás-csókját. A halállal játszik most Orbán, ha kezd ezekkel. Megírja saját életének, jövőjének végzet-forgatókönyvét, s a miénket is, ki rá akartunk szavazni, még egyszer esélyt adva neki, legyen, lehessen a magyar történelem meghatározó nagy figurája. Így nem lesz, csak macskajancsi torgyánbohóca, vezetett és fizetett, zsarolt ügynöke, a balnak érdekében, a balnak.

Verje meg az Isten Orbánt, ha el fog menni a tévé vitákra, hagyja magát, komoly súlyú vezető erőből, gagyi műsorok tévésók mellékszereplőjévé zülleszteni.

Verje meg az Isten Orbánt, ha kezet fog gyurcsányidiótákkal, ha még egyszer miniszterelnök urazza, fenekét nyalja, d-209-nek, fodoroknak, e korhadt szívekkel, rossz szenvedélyek oktatóival!

Verje meg az Isten Orbánt, ha valóban nem tud más lenni, mint idegen érdekek fizetett ügynöke. Kivel akar történelmi szövetséget kötni? A néppel, melynek kilenctized része, soha nem volt kommonista, s pozíciója sem volt a bolsevizmusban, vagy ezekkel itt, kik csak színt és ruhát váltottak, de ugyanazok, akik voltak. Elvtársak, kik most uraknak szólítatják magukat.

Demján és Csányi, Bencsik, Torgyán, Debreczeni, Fodor, Göncz, gyurcsány és apró, azért urak most, mert elvtársak voltak akkor. Fekete János és bandája, most micsoda is valójában, meg Kapolyi elvtárs s társai?

Orbánt tényleg most a népet fogja tovább nyúzni, s nem azokat akarja több áldozatvállalásra kényszeríteni, kötelezni, akik azt az egész szocialista gödröt ásták nekünk, s belelöktek minket?

Tényleg nem lesz meg soha, a volt kommonisták és odaállásúak, együttműködők és haszonélvezők, korkedvezménnyel henyélők, utólagos felelősségre vonása, s megadóztatása?

Aki áruló volt, s anyagi haszonért, odaállt az idegen elnyomók éltetői közé, aki érdekből fújta a bolsevik nótát, tudatosan hazudott, a nemzet gyilkosainak vértől csöpögő kezét csókolgatta, micsodáját szájába vette, az most már hosszú élete végéig, jól megérdemelt árulásának eredményében fog terpeszkedni, s kiröhögheti azokat, kik tisztességesek maradtak, s munkájukból akartak megélni?

A volt rendőrök és katonatisztek, akik 44 évesen, dagadtra hízva, libamájjal tömve, szuszogva és eszüket alkohollal telítve, böfögve elvonultak, a trendi cégekhez, hogy cégautókkal ki tudja, milyen pénzekkel tömött zsebekkel szaladgálva, lopják Isten napját, nemzet életét, nyugdíjasnak tarthatják magukat, s nincs retorzió, nincs felelösségrevonás, ezek a paraziták, még hihetik, hogy ők az erkölcsi és anyagi élet etalonjai, példaképei?

Nemeskürty, hagyod ezt? Tanítványod hitvány kis köcsög lesz csupán, ha élsz még, s erőd van, az Isten szerelmére, mire nevelted, vésd az eszébe, nemes lovag, védi a gyöngét, mindig igaz, kiáll az igazságért, nem alkuszik. Úr ír. Vagy igaza van Márainak, s Te sem vagy más, mint kommonista odaállású…

Kezdjétek végre magatokon, magyar értelmiségiek, a bűnbánatot, az alázatot, szolgálatát a hazának, mondjatok le, bűneitek eredményének egy részéről, példát mutatva, önként, hogy végre megadóztathassuk, felelősségre vonhassuk, a bolsevik szekértolókat, s helyére tegyük, a kizökkent igazságot és időt!

Nemeskürty, ideje, hogy fizess Te is, bármennyire is szeretlek, megbocsátani akkor tudok, ha Koltai Gáborodat, a volt kiszes-nacsalnyikot kézen fogva, gyónás és áldozás után, végre egy igaz gesztust téve, áldozni és adózni fogtok, Ti mind együtt. Példa kell, járuljatok hozzá, a nép terheinek enyhítéséhez, hozzatok törvényt, minden volt kommonista és odaállású, fizessen járulékot, mert kollaborált. Indítékai, eredményei, ebből a szempontból mellékesek. Az ítélet Istennél, vár fenn Márai, dönteni kell, törvény és jog, a lehetőség joga, a választás joga viszont nálunk van.
Lehetőséged van rá, magyar értelmiség, hogy a jót válaszd, a gyengét segítve, a gazdagot büntetve, hogy törekedj az igazságra, a legfelsőbb jóra. Mire nevelted Orbánt, hogy róka legyen és sündörögve, a hatalomért szomjazva, mindenre képes legyen, vagy nagy államférfinak, Széchenyinek?

Verje meg az Isten Orbánt, ha segítő kezet nyújt, a megsemmisülésbe süllyedő balnak és a liberális - cionista rákpártjának!

Árpádsávos szélsőségesek? NEM

Árpádsávos szélsőségesek? NEM

A hungarizmus NEM Szélsőséges világnézet

Egész Európára kiterjedő tiltakozás és demonstráció, de a brüsszeli neoliberális szabadkőműves zsidó vízfej rohamrendőrökkel vereti szét a blokádokat.

Portugáliában éppen úgy ütik a rohamrendőrök a népet, mint nálunk szokták, pedig egyszerűbb volna megadni nekik amit kérnek, az olajmultikat megadóztatni, és ebből kompenzálni az üzemanyagár-emelkedéseket.

Ott is szocialista kormány van. Akik betiltják a Franco-nak tisztelgő nyilvános megemlékezéseket, de viszont a buzik házasságát, valamint az örökbefogadást részükre lehetővé tették.

A szocialista internacionálét a Rotschildok hozták létre. A KOMINTERN utódja, az volt ugye a kommunista internacionálé.

A zsidók amúgy a világon mindenütt erre használják a rendőrséget. Ami éppen emiatt valójában RENDSZER ŐRSÉG.

A.C.A.B. !!!!!! All Cops Are Bastards.

Ennyi eszük van a droid barmoknak, hogy a testi épségük kockáztatásával, minimális bérért védenek egy olyan rendszert, ami hosszabb távon őket is felváltaná chippelt klónokkal, és/vagy robotokkal.

Na, akkor. Össze lesz itten foglalva mostan a lényeg xD

A minden ellenkező hatás ellenére normális értékrendű, a tananyagnak álcázott cion-liberális propagandán átlátó, értelmesebbik fele a fiatalságnak éppen hogy nem lejáratja hazánkat, hanem példát mutat, miként kell a nemzeti ellenállást folytatni Európa többi országában is.

Mindez azért kell, mert a hamisan, és hazugságokkal fenntartott, egyébként nem létező terror veszély ürügyén, egyre inkább diktatúrát építenek az EU neoliberális vezetői, és innen jön a fenyegetés, itt a valódi szélsőség, ebből az irányból akármilyen rossz jöhet még.

Nem árt, ha a fiatalok tudják az igazat a hazugokról és a a hazugságaikról.

Egyébként akkor nincs komoly terrorveszély egy európai országban, ha szembe fordulnak az USA-val, és nem teljesítik amit a neokon héják kérnek. Kérjék akár közvetlenül,. akár a NATO-n keresztül. A spanyolországi, madridi robbantás is azt mutatja, a cionisták érdekeiért mi visszük a bőrünket a vásárra, ha hagyjuk, hogy ők határozzák meg a külpolitikánkat, és belpolitikánkat.

Maradhatott volna a béke Irakban is. És valóban, akkor Madridban sem lett volna az a robbantás. Aminek megvolt az előzménye.

Persze hogy megtorolják a muzulmánok, ha halomra ölik őket az izraeliek, és az amerikaiak. Gyáván, a magasból, lopakodó bombázóval iskolákat és kórházakat pusztítottak el 2003-ban a jenkik.

Megoldás : békén kell hagyni Irakot és Afganisztánt is. Ki kell vonulni onnét.

Izrael meg egye meg azt a fekete levest, amit főzött, azt, hogy minden szomszédját magára haragította, azt, hogy a legkorruptabb egyiptomi politikusokat pénzelik, azért, hogy ne nemzeti erők jussanak ott hatalomra. Egy Nasszer féle vezető kellene oda most is.

A szíriai és a libanoni polgárháborús helyzeteket is a moszad szítja fel ÁLMERÉNYLETEKKEL, ahol az elkövetőt hol hol szunnitának, hol siitának álcázzák.

De sebaj. Jön még kutyára dér, nem egyedül gondolom így a dolgokat. Ebben a jelenlegi rendszerben a többség eleve vesztesnek van determinálva, a rendszer irányítóinak akarata által.

Amit a világbankos és a soros féle Közép Európai Egyetem -ről jövő "naaaagy megszakértők" mondanak, mind méreg és hazugság. Ők gátlástalan spekulánsok, akik a talmud tanításainak megfelelően, emberszámba sem veszik a nemzsidókat, egy nemzetközi pénzügyi uzsora maffia, akik kamatgyarmatnak használják mindazokat az országokat, ahol ehhez találnak megfelelő hazaárulókat. Igen, általában a zsidókat, egyrészt, mert ők úgysem kötődnek az ország nemzetéhez, ahol élnek, másrészt szeretik a pénzt, ráadásul ezek az országokat eladósító, gazember imf-es uzsorások a fajtársaik. A nemzetközi zsidóság pedig úgy működik, mint egy klán, vagy egy szorosan összetartó nagy család. Valahogy azokban az országokban, ahol sok a zsidó, ott könnyebben juthat hatalomhoz az elvtelen, hazáját ennek az uzsorás bankármaffiának kiszolgáltató párt és politikus.

Vigyázat! A zsideszes zsidó Stumpf István például teljesen lefeküdt nekik. A zsidók pénze vonzóbb, mint a magyar választópolgárok érdekei.

Gerinctelen megélhetési politikus ez is.

Csak papolnak a felesleges diplomásokról, miközben ontják az oktatási intézmények a politológusokat például.

Akik aztán nem kapnak állást. HA! Ha nem hajlandóak a hazug, és valójában cionista liberalizmust szolgálni, akár saját jobb meggyőződésük ellenére is. Ami ugye kognitív disszonancia lenne, az meg még az egészségre is káros. :-)

Mi addig is bojkottáljuk az izraeli árukat.

A Michael Moore által készített, a neoliberalizmust, a neokonzervativizmust, és a Bush-adminisztrációt kritizáló filmek nemhogy nem járatják le az Egyesült Államokat, hanem enyhítenek valamelyest az ország katasztrofális megítélésén.

George W. Bush 2004-es 50%-os választási eredménye mindkét esetben nagyon komoly csalássorozat eredménye volt (What Happened in Ohio? by Bob Fitrakis, Steve Rosenfeld and Harvey Wasserman), ettől függetlenül támogatottsága jelenleg huszonegynéhány százalék körül stagnál.

És mindezt a támogatottságot "örökli" tőle a Mc Cain, akinek amúgy eléggé találó neve van : a zsidó Káin a talmudista gyűlölet és a bosszú emblematikus bibliai figurája.

Obama csupán a kisebbik rossz, mivel ő is a cionisták embere. Az izraeli lobbinak ő sem fog keresztbe tenni : az amerikai adófizetők pénzének jelentős részét továbbra is Izrael katonai és egyéb célú segélyezésére fogja fordítani ő is. Hiába demokrata párti.

Erről jut eszembe, a hazai helyzet, ahol a neokon társaság, legyen AKÁRMELYIK pártban, mindenben szépen egyetért. A fideszes Stumpf, az mdf-es Herényi, az mszp-s Szekeres, az szdsz-es Kuncze/Kóka/Fodor vagy akárki vezesse őket, mindig is az USA-t támogatták.

Minden parlamenti párt megszavazta az iraki és az afganisztáni katonai NATO-kiküldetésünket.

Amúgy a NATO nekünk arra "jó" hogy a zsidó vezetésű USA minden európai NATO tagország haderejét kedve szerint ráncigálja bele a teljesen felesleges, és kizárólag izraeli geopolitikai érdekeket szolgáló közel-keleti konfliktusokba.

Nem véletlen, hogy a franciák kiléptek a NATO-ból már egy jó ideje.

Árpádsávos szélsőségesek? NEM, hanem olyanok, akik rájöttek a zsidók világméretű csalásaira.