Valóban, sok magyar ember (még ha hazafi avagy keresztény is!) csak azért nem hungarista, mert félrevezették. A zsidó nyíltan lehet szabadkőműves páholyok, avagy nevükben is cionista egyesületek tagja, hát akkor egy magyar miért ne lehetne hungarista? Nem tőlünk, hanem a cionista ellenségtől kapják a hungarizmus "definícióját". Sokan meggyõzhetõek, sokakban csak rejtve él az eszme, nyíltan nem merik felvállalni, mert félnek. El kell nekik mondanunk, hogy mások is gondolkodnak így, mások járják azt az utat, amire az illetõ még csak titokban mer gondolni. Olyan ez, mint a hittérítés az ókori Római birodalomban :)
Az ellenség nem véletlenül akarja magának a médiát, és az oktatást ( történelemhamisítás! ), ez kell ahhoz, hogy félrenevelje a fiatalokat, becsapja azt aki nem gyanakszik, hogy mûködjön ördögi rendszere. Ha viszont mindenki áldozat, és nem tehet róla, olyan erõs a hatás, akkor mi hogyhogy mégis hungaristák vagyunk? Rajtunk miért nem fog az ellenség hazudozása?
Azért, mert nem hiszünk el mindent, utánajárunk a dolgoknak. Megkeressük alternatív hírforrásokban azt, ami rejtett, megkeressük az igazságot, mert kíváncsiak vagyunk rá, mert addig nyugtalanok vagyunk. ( Jó példa erre a Kármán Irén ügy! Valahogy megéreztem, hogy nem mond igazat, sőt meg sem verték. És jé, tényleg... )
Nem az a lényeg, hogy a gyanútlan embereket félrevezetik, az a lényeg, miért sikerülhet ez. Sokan vannak, akiket nem érdekel az igazság, elfogadják azt, amit mondanak nekik, és kész. Mert amit az iskolában tanítanak, amit az újságok írnak, ami a tévében rádióban van, az igaz, azok nem hazudhatnak ( " mert akkor megbüntetnék őket " - hallottam a napokban ezt a naiv kijelentést! ) Fel kell rázni ezeket az embereket, hogy az ő alapvető érdekeik ellen való hazugságokat ők is meglássák. No persze oda lenne a büszkeségük, ha tévedéseiket éppen előttünk lennének kénytelenek beismerni. Ezért nem is muszáj vitatkozni velük, csak arra kell rámutatni, kinek az érdeke, hogy az ő tudatuk is balliberális véleményeket hordozzon :-) De szerencsére nem mindenki ennyire büszke, hogy ne lehetne vitában meggyőzni :)
Felvilágosításra van tehát szükség. Minden lehetséges fórumon, mem csak a neten érvelni kell az igazunk mellett, nem muszáj kármokodni sem, nyugodtan, türelmesen tényekre és bizonyítékokra támaszkodva, könnyen érthető stílusban fogalmazva.
2007. július 25., szerda
2007. július 24., kedd
A Turner dokumentum hiteles
Vöröskeresztes dokumentum cáfolja a Kamukausztot !
Hal Turner (Turner Radio Network) június 4-én föltett a webhelyére egy dokumentum-másolatot. A dokumentum a Vöröskereszttől számazik, akik 1973 és 1978 között a birtokukban lévő, korábban a nácik által gondosan vezetett, és a Vöröskereszt számára rendszeresen átadott halálozási adatokat összevetették. A teljes szám ezek szerint 271.301! A Nemzetközi Vöröskereszt hivatalos dokumentuma szerint tehát a holokauszt egyszerűen nem történt meg!
http://www.halturnershow.com/RedCrossRecordsProveHolocaustWasFraud.html
Hát, ehhez szóljon hozzá az ember. A linken megtalálható a hiteles forrása annak az adatnak ami igazolja, hogy a 6 millió csupán 271 ezer. Nagy volt az "infláció" az adatokban abban az időben, mert a bosszúvágy rettenetes volt.Azóta is kitartanak a hazugság mellett, és nem hajlandóak szóba sem állni, mégkevésbé szembenézni a valósággal. Legalább ez idő alatt tehettek volna annyit, hogy minden nép holocaustjával előhozakodva minden holocaustot egyenlően elítéltek volna, vagyis általuk megemlékeztek volna. Igen, de akkor az ügy nem adott volna nekik kiváltságokat. Csak nekik. Mintha a más nemzetekben nem lettek volna védtelen és ártatlan áldozatok. Kezdve az örmény keresztényektől, a kommunizmus-áldozatokig világszerte, de főleg Oroszországban vagyis a valamikori Szovjetúnióban. Mennyi lengyel áldozata volt csak az orosz és német egyezmény utáni Lengyelország-felosztásban. Ennek a hírnek bombaként kellene robbani, de a média ezt soha sem teszi meg, hiszen a média egésze ugyanazok kezében van, akik a holocaust kiötlői. Világos? Világosabb mint a nap. Ez a cionista diktatúra amely szövetkezett a kommunizmussal. A cionizmus a diktatúra legmagasabb fokozata. Nem az imperializmus, hanem a cionizmus. Mert a cionizmus az imperializmus felett áll. Olyan kipróbált szövetségesekkel szövetkezve hozza létre hatalmát amelyet a szerencsétlen pórnép szinte öngyilkossággal felérően szavaz meg saját érdekei ellen. Ez az oka annak, hogy Magyarországon most is Gyurcsányra szavazna rengeteg ember, akik tudatába mindez képtelen eljutni, annyira agymosottak és hiszékenyek. Hitetlenek, de végtelenül hiszékenyek.K. E.A németekkel ellentétben viszont a zsidók valóban emberek millióit irtották ki a XX. században.A kommunizmus, az ukrán kiéheztetés (Holodomor) 11 millió ukrán áldozata, majd az azt követő 1941-es ukrán mészárlás, a II. világháború utáni időszak és az elmúlt évtizedek óta tartó népirtás a Közel-Keleten mind kimutatható és dokumentált bizonyítékokkal alátámasztható.Erről bővebben itt olvashatunk:
http://www.freepress-freespeech.com/holhome/konyvek/jewcrimm.htm
Terjed a híre a kamukauszt-bűnözőket leleplező dokumentumnak
Hal Turner, egy amerikai rádióriporter a műsorában bemutatta, majd a rádió internet portáljára is feltette azt a vöröskeresztes dokumentumot, miszerint a náci holokausztnak a II. világháború alatt nem 6 millió, hanem 271,301 áldozata volt. Hal Turner műsorvezető nem csak a rádióban, de a portálon is meglehetősen sarkosan fogalmaz: "A Nemzetközi Vöröskereszt hivatalos adatai bizonyítják, hogy az egész "holokauszt" csak egy nagy csalás volt! A korábban titkosított, de a közelmúltban nyilvánosságra hozott adatok azt mutatják, hogy összesen 271,301 ember halt meg a koncentrációs táborokban. Hatmillió zsidó halála tehát nem történt meg, az egész erre való hivatkozás teljesen alaptalan kitaláció" - olvasható már a dokumentumot bemutató rövid írás címében. Az összes náci koncentrációs táborban (Auschwitz, Bergen-Belsen, Buchenwald, Dachau, Majdanek, stb) megölt emberek (tehát nem csak a zsidók) száma összesen 271,301 volt a hivatkozott, mindössze egy oldalas, Turner szerint eredeti és hiteles vöröskeresztes dokumentum szerint. A 45 éves riporter nem áll meg itt, hanem "az új és a most napvilágra került tények" alapján a honlapján azt állítja, hogy: "a világ zsidósága szándékosan hazudott annak érdekében, hogy anyagi és érzelmi hasznot húzzon a holokausztból." A valószínűleg még sok vitára okot adó műsorában és az adást követően az internetre is feltett írásában Turner egyúttal megállapítja, hogy: "sok száz millió dollárt fizettek ki a nemlétező holokauszt-túlélőknek, és a holokauszt a világtörténelem egyik legnagyobb csalása, hazugsága." Az egy nap alatt világhírűvé vált Hal Turner New Jersey államban élő (műsorát nem csak abban az államban, de a szomszédos New Yorkban és az egész országban lehet hallgatni) műsorvezető a "holokauszt-bűnügyben" azonnali nemzetközi vizsgálatot követel a zsidó szervezetek ellen, különösen azok ügyében, amelyek hamis adatokon alapuló pereket indítottak egyének, szervezetek és államok ellen és csalárd módon jutottak anyagi előnyhöz. Felszólítja a világ könyvtárosait, hogy vegyék le a polcokról a "hazugságon alapuló" holokauszttal foglalkozó könyveket és azt kéri a világ országainak kormányaitól, hogy bontsák le a területükön álló holokauszt-emlékműveket. Érdekességként megemlítendő, hogy az elmúlt héten eddig sem az ICRC (International Committee of the Red Cross, Nemzetközi Vöröskereszt) genfi főhadiszállásáról, sem a világ és az amerikai zsidóság pénzügyi és szellemi központjának számító New Yorkból, sem Izraelből nem érkezett cáfolat a nácik által a Vöröskereszt részére átadott és Turner műsorvezető közreműködésével állítólag a világon először publikált korabeli német adatokkal kapcsolatban. A hétfői adásnapot követően ugrásszerúen megnőtt Harold Turner rádióműsorának hallgatottsága és alaposan felértékelődött a tulajdonában álló, az országot behálózó TRN rádió hálózat (Turner Radio Network) egyéb műsoraiban rendelkezésre álló reklámidő ára is. E cikk írásának pillanatában Hal Turner internetes oldalának látogatottságát jelző számláló húsz millió egyszázharminckilenc ezer fölötti számot mutatott. Kapcsolódó link: A vöröskeresztes dokumentum és az idézett szövegek eredetije az alábbi linken olvasható angolul:
The Hal Turner Show: Official Records From International Red Cross Prove "Holocaust" Was A Fraud
http://www.halturnershow.com/RedCrossRecordsProveHolocaustWasFraud.html
Turner holocsalás leleplezés
Cionista hazugok, " holokauszttúlélők " !
Minden anyagilag az establishmenttől függő médium hallgat, mintha hírzárlat lenne. A világ tudja, hogy átvertétek rendesen. Mint ahogy továbbra is gőzerővel hazudnak mindenkinek, mert a nagy művük még nem fejeződött be. Az a gyanúm, nem is fog befejeződni; illetve nem egészen úgy lesz vége, ahogyan elgondolták. A világ már nem hallgat. Már nem teheti meg. Bár kényes a téma, de lehull egyre több lepel.
Magyarország kormánya, és sajnos nagyrészt a jobboldali konzervatív értelmisége is szintén mélyen hallgat. Úgy gondolják, hogy csak ezt tehetik meg.
Pedig nálunk szerencsére nem tilos igazat mondani e kérdésekben.
E hallgatás közben olvasok egy hírt arról, hogy 2007. június 21-én, a "Magyar Fórum" nevû hetilap utolsó oldalán, a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége (MAZSIHISZ) és annak ügyvezetõ igazgatója, Zoltai Gusztáv bocsánatot kértek a hazugságaik miatt Mónus Árontól. Ha már egyszer bocsánat kérésére kényszerültek, akkor leleplezödött bizonyítottan valamely nem igaz mondásuk.
Átverték a világot rendesen a zsidók a II. világháború után folyamatosan, amely átverés napjainkban is zajlik.
A holodogma megdőlése, lavinát indíthat el: volt globalizáció, nincs globalizáció. Volt holokauszt, nincs holokauszt!
Azt hazudták ugyanis, hogy mindenki aki nacionalista és nagytőke ellenes emellett anticionista, az potenciális tömeggyilkos, a neoliberális globalizmus hívévé téve ezzel sokakat. És nem, semmi nem szivárog le a gazdagoktól a szegényekhez, nincs leszivárgó gazdaság. Ezt reagan, az usa kókája hazudta csak, hogy szavazatokat szerezzen a szegények köréből.
Vannak holokauszt emlékművek, nem lesznek holokauszt emlékművek. Volt és van sarcolás, de mindjárt elveszíti minden jelenlegi vagyonát a zsidóság, mert mindent vissza kell fizetni a becsapott Föld népének – kamatostól!
Jöhet a metalépés?
Tavasszal, a Turner féle leleplező dokumentum napvilágra kerülése után pár nappal, az a hír jutott el hozzám, hogy tantárgyat akarnak a holokausztból Magyarországon.
Mielőtt átgondolnák bővebben a holokauszt tantárgyának bevezetését az iskoláinkban, azért álljunk meg egy szóra :
Miért is akarnak a holokausztból tantárgyat bevezetni a magyar iskolákban, amikor jelenleg úgy tudja az egész világ, hogy nem volt holokauszt, és amikor az a hír járja körbe a Földet, hogy a Vöröskereszt hiteles dokumentuma szerint összesen – a zsidó származásúakon kívülieket is beleértve –-
271. 301 ember halt meg a koncentrációs táborokban, de nem 6 millió zsidó , mint ahogy azt eddig állították?
Ha megszólalnak, ha nem, a Föld népe mindenképp’ megszólal, és el sem tudják képzelni milyen hangos lesz. Újra titkosítani már nem lehet a dokumentumot, mert amit e sárgolyón több, mint 20 millió ember tud, az már tényleg nem titok!
Még akkor sem, ha törvényben tiltják a cionista hazugságokban való kételkedést. Elvégre a berlini fal is ledőlt egyszer, és ekként fog a hazugság fala is ledőlni.
Pink Floyd - The Wall :D látta valaki azt a videoklipet rajtam kívül?
Aktív revizionista felvilágosító gerillamarketingkampányba kell kezdenünk, minél többen.
DÖNTSD LE A HAZUGSÁG FALÁT! SEGÍTS TERJESZTENI AZ IGAZSÁGOT! LEGYÉL TE IS KALAPÁCS ! :-)
Minden anyagilag az establishmenttől függő médium hallgat, mintha hírzárlat lenne. A világ tudja, hogy átvertétek rendesen. Mint ahogy továbbra is gőzerővel hazudnak mindenkinek, mert a nagy művük még nem fejeződött be. Az a gyanúm, nem is fog befejeződni; illetve nem egészen úgy lesz vége, ahogyan elgondolták. A világ már nem hallgat. Már nem teheti meg. Bár kényes a téma, de lehull egyre több lepel.
Magyarország kormánya, és sajnos nagyrészt a jobboldali konzervatív értelmisége is szintén mélyen hallgat. Úgy gondolják, hogy csak ezt tehetik meg.
Pedig nálunk szerencsére nem tilos igazat mondani e kérdésekben.
E hallgatás közben olvasok egy hírt arról, hogy 2007. június 21-én, a "Magyar Fórum" nevû hetilap utolsó oldalán, a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége (MAZSIHISZ) és annak ügyvezetõ igazgatója, Zoltai Gusztáv bocsánatot kértek a hazugságaik miatt Mónus Árontól. Ha már egyszer bocsánat kérésére kényszerültek, akkor leleplezödött bizonyítottan valamely nem igaz mondásuk.
Átverték a világot rendesen a zsidók a II. világháború után folyamatosan, amely átverés napjainkban is zajlik.
A holodogma megdőlése, lavinát indíthat el: volt globalizáció, nincs globalizáció. Volt holokauszt, nincs holokauszt!
Azt hazudták ugyanis, hogy mindenki aki nacionalista és nagytőke ellenes emellett anticionista, az potenciális tömeggyilkos, a neoliberális globalizmus hívévé téve ezzel sokakat. És nem, semmi nem szivárog le a gazdagoktól a szegényekhez, nincs leszivárgó gazdaság. Ezt reagan, az usa kókája hazudta csak, hogy szavazatokat szerezzen a szegények köréből.
Vannak holokauszt emlékművek, nem lesznek holokauszt emlékművek. Volt és van sarcolás, de mindjárt elveszíti minden jelenlegi vagyonát a zsidóság, mert mindent vissza kell fizetni a becsapott Föld népének – kamatostól!
Jöhet a metalépés?
Tavasszal, a Turner féle leleplező dokumentum napvilágra kerülése után pár nappal, az a hír jutott el hozzám, hogy tantárgyat akarnak a holokausztból Magyarországon.
Mielőtt átgondolnák bővebben a holokauszt tantárgyának bevezetését az iskoláinkban, azért álljunk meg egy szóra :
Miért is akarnak a holokausztból tantárgyat bevezetni a magyar iskolákban, amikor jelenleg úgy tudja az egész világ, hogy nem volt holokauszt, és amikor az a hír járja körbe a Földet, hogy a Vöröskereszt hiteles dokumentuma szerint összesen – a zsidó származásúakon kívülieket is beleértve –-
271. 301 ember halt meg a koncentrációs táborokban, de nem 6 millió zsidó , mint ahogy azt eddig állították?
Ha megszólalnak, ha nem, a Föld népe mindenképp’ megszólal, és el sem tudják képzelni milyen hangos lesz. Újra titkosítani már nem lehet a dokumentumot, mert amit e sárgolyón több, mint 20 millió ember tud, az már tényleg nem titok!
Még akkor sem, ha törvényben tiltják a cionista hazugságokban való kételkedést. Elvégre a berlini fal is ledőlt egyszer, és ekként fog a hazugság fala is ledőlni.
Pink Floyd - The Wall :D látta valaki azt a videoklipet rajtam kívül?
Aktív revizionista felvilágosító gerillamarketingkampányba kell kezdenünk, minél többen.
DÖNTSD LE A HAZUGSÁG FALÁT! SEGÍTS TERJESZTENI AZ IGAZSÁGOT! LEGYÉL TE IS KALAPÁCS ! :-)
Miért nem kádárizmus a hungarizmus ? :))
Kétféle szocializmus létezik. Az egyik a nemzetközi, melyet egy csaló, nagyon rasszista, nagyon gyûlölkodõ társaság ( a nemzetközi zsidóság ) kényszerít rá erõszakkal vagy ravasz csalással más nemzetekre. Ennek a másik neve cucilizmus. Lényege a nevezett csoport hatalmának biztosítása minden áron, belsõ terror, pl utazási tilalom az állampolgároknak, alacsony életszínvonal, kulturális elnyomás, államosítások, melynek során a termelési eszközök a nevezett klikk kezébe kerülnek, kulturálisan teljes cenzúra, a család elnyomása, a nemzet gyengítése, a vallás üldözése, az élet minden területén nyilvánvaló terror és elnyomás.
Igen, ma is létezik a szocialista internacionálé, hivatalosan is! Ezt, és ennek elődjét, a komintern -t a rothschildok és rockefellerek komoly mértékben támogatták anyagilag, nyilván nem jótékonyságból. Ez is mutatja, kinek az érdeke, kinek a műve volt a szovjet kommunizmus. Aki azt hiszi, hogy a szovjetunió orosz volt, rosszul hiszi. :-)
A másik, a tényleges szocializmus a nemzeti szocializmus, melynek lényege az, hogy a termelt javakat igazságosan kell elosztani a nemzet tagjai között, és a rászorulókat támogatni kell. A család támogatása, az iparban és a mezõgazdaságban a nemzet felemelkedését szolgáló törvénykezés. A gyerekek és fiatalok támogatása, ingyenes minõségi oktatás. Jó és alapos szakmai képzés, Önkéntes munkaszolgálat a fiataloknak. Az idõsek ellátása a családon belül. A tömegsport támogatása. Az értékes kultúra támogatása, a szennykultúra kikapcsolása. A keresztény vallás tûrése és azzal békés együttélés. A nemzetközi klikkek tevékenységének az adott országon belüli megfékezése a nemzet védelmében. A nemzet belsõ ellenségeinek kikapcsolása a gazdasági és politikai életbõl.
Igen, ma is létezik a szocialista internacionálé, hivatalosan is! Ezt, és ennek elődjét, a komintern -t a rothschildok és rockefellerek komoly mértékben támogatták anyagilag, nyilván nem jótékonyságból. Ez is mutatja, kinek az érdeke, kinek a műve volt a szovjet kommunizmus. Aki azt hiszi, hogy a szovjetunió orosz volt, rosszul hiszi. :-)
A másik, a tényleges szocializmus a nemzeti szocializmus, melynek lényege az, hogy a termelt javakat igazságosan kell elosztani a nemzet tagjai között, és a rászorulókat támogatni kell. A család támogatása, az iparban és a mezõgazdaságban a nemzet felemelkedését szolgáló törvénykezés. A gyerekek és fiatalok támogatása, ingyenes minõségi oktatás. Jó és alapos szakmai képzés, Önkéntes munkaszolgálat a fiataloknak. Az idõsek ellátása a családon belül. A tömegsport támogatása. Az értékes kultúra támogatása, a szennykultúra kikapcsolása. A keresztény vallás tûrése és azzal békés együttélés. A nemzetközi klikkek tevékenységének az adott országon belüli megfékezése a nemzet védelmében. A nemzet belsõ ellenségeinek kikapcsolása a gazdasági és politikai életbõl.
Anne Frank naplója hamis, több okból is
Ha a naplót elhurcolása előttig írta (1944), akkor hogy tudta beleírni azt, hogy milyen volt az általa "haláltábornak" nevezett munkatábor? Volt aki erre azt mondta, hogy halotta a pletykákat, és kamaszkori fantáziája kiszínezte a dolgokat. De ha erről a zsidók akkor valóban tudtak volna, akkor erről értesítették volna a szövetségeseket, a Vöröskeresztet, a Vatikánt, a Népszövetséget, és egyéb entitásokat...
Volt egy rész amit többen nem értettek, miért írt Todo egy erről szóló vitában :
" Halálában komoly szerepet játszott az a tény, hogy unták már a legnagyobb harcok idején a gyermek ide-oda utaztatását, és a képét sem bírták már elviselni, amint a halottakon ülve írja a jegyzeteit... "
Az „utaztatás”, amiről a hsz. írója beszél, valós. 1945 januárjában a keleti font előrenyomulása miatt számolták fel az auschwitzi tábort, és szállították át a foglyokat, köztük Anne Frankot is más táborokba, mint például a bergen-belsenibe. Téves viszont az az utalás miszerint a „jegyzeteit” (gondolom itt a naplóra történt utalás) Anne Frank tovább írta/írhatta volna. A naplót valójában csak a hollandiai házban volt lehetősége írnia elhurcolásuk előtt.
A naplóban vannak "érdekes" részek :
1944. augusztus 4-én a zöldrendőrség betört a búvóhelyre. Az üldözötteket elfogták, s velük együtt Kralért és Koophuist is német vagy holland munkatáborokba vitték. Miep és Elli a földön, szétszórt könyvek, folyóiratok és újságlapok között megtalálta Anne naplóját. Egyes, az olvasó számára érdektelen részletek kivételével az eredeti szöveg került közlésre.
A rejtekhely lakói közül csak Anne apja érte meg a háború végét. Kraler és Koophuis túlélte a holland munkatábort, (V1 kilövőállásokat készítettek többek közt, azaz betonozniuk kellett) a kemény munkákat, és hazakerülekt családjaikhoz.
Anne 1945 márciusában, két hónappal Hollandia szövetségesek általi megszállása előtt, a bergen-belseni munkatáborban halt meg tífuszban éppen azért, mert a szövetségesek tönkrebombázták az ellátási útvonalakat,és nem volt elég élelem (a német civileknek sem volt, jegyre adtak mindent) valamint a bombázások megrongálták a vízvezetékeket is. (kútvizet ittak, és a zsúfoltság miatt kolera, tífusz könnyen terjedt).
A kislánynak sem papírra, sem golyóstollra, sem másmilyen íróeszközre nem volt szüksége a táborban.
Vajon ha tényleg naplót akart volna bárki hamisítani, mint ahogy a cikk írója állítja miért végzett ilyen fércmunkát?
A napló eredetijét csak Otto Frank után lehetett szabadon kutatni, mint ahogy ma is lehet.
Ha ez a hamisítványnak kikiáltott eredeti ilyen gyerekbetegségekkel küzd, miért publikálták?
Esetleg miért nem gyártottak egy tökéletesebb hamisítványt? (Ne felejtsük el, az ötvenes évektől kezdve folyamatosan világszerte kiadták a naplót, tehát a nyolcvanas évekig befolyt jogdíjakból bármilyen tökéletes hamisítványt el lehetett volna készíteni.)
Matyi kedvéért kopi is lesz :-) (Dehát ez a szöveg pontosan az, amit minden a témában vitatkozó előrángat, pro és kontra egyaránt)
"" Anna Frank naplója egyike volt a háború utáni Németországban, sőt szinte egész Európában a közvélemény elé tárt "bizonyítékoknak" a holocaust megtörténtére. Feladata a kárpótlás iránti igény jogosságának megalapozása és a német népben a kollektív bűnösség érzetének felkeltése volt.
Az alábbi sorokban némi iróniával rá kívánok mutatni az újabb zsidó hazugság fonákságaira, mikor leírom a könyv jól kitalált, sosemvolt történetét:
Az állítólagos önéletrajzban egy zsidó kislány, Anna Frank megrázó részletességgel írja le a háború iszonyatát, a haláltáborokat, melyekben patkányok zabálták kövérre magukat az elgázosítottak húsából. A zsidó kislányt elszakítják szerettei mellől a galád német katonák, majd azért, hogy még több szenvedést okozzanak neki(?) - egyben témát is adjanak készülő könyvéhez -, a nácik össze-vissza hurcolják, több lágert is bemutatnak neki egy bestseller reményében. Mivel azonban bűnös hanyagságuk folytán elmulasztottak a zsidó kislánynak tollat adni, Anna Frank kénytelen egy időutazáson részt venni, hiszen csupán ilyen módon kaparinthatja meg a háborút követően feltalált golyóstollat. A zsidó kislány hős: vállalja az időutazást, sőt eredeti terveit még túl is teljesíti: nem elégszik meg a golyóstollal, hanem papírt is hoz naplójához a jövőből. Tehetségét bizonyítandó kitűnően elsajátítja négy ember kézírását - melyet az utókor tévesen hamisításnak hisz. Miután befejezte a borzalmak leírását, a németek úgy gondolják, a Naplót meg kell őrizni, hiszen csak így lehet megemlékezni az általuk okozott szenvedésekről. A könyv bestsellerré tétele érdekében azonban mártírt csinálnak Anna Frankból: a kislány tífuszban meghal, ám a mese szerint írásait mégis megőrizték. Persze halálában komoly szerepet játszott az a tény, hogy unták már a legnagyobb harcok idején a gyermek ide-oda utaztatását, és a képét sem bírták már elviselni, amint a halottakon ülve írja a jegyzeteit...
Eddig tartott a mese, amelyet néhány zsidó remekül kitalált, majd a huszadik holocaust-kárpótlásért arcátlanul sorbanálló szervezetek gátlástalanul kihasználtak. Hogy mi az egész könyvből az igazság? Jóformán egy betűje sem. Egy - az ószövetségi testvéreink szerint minden bizonnyal antiszemita - kételkedő alaposabb vizsgálat alá vette az "eredeti" kéziratot. Vizsgálódása roppant kellemetlen volt a holo-business haszonélvezőinek. Kiderült ugyanis, hogy a kéziratot a háborúban elpusztult kislány a háborút követően feltalált golyóstollal írta. Állítólag David Copperfield már a trükk nyomában van. Mindenesetre az tény, hogy a golyóstoll gyártási szabadalmát E. Parker 1947-ben jegyeztette be az Egyesült Államokban. A másik kellemetlenség, hogy a könyvet az írásszakértői és szerkezetelemzési munkák szerint négy különböző személy írta.
Ha valaki ezek után azt hiszi, hogy azokat zsidó szélhámosokat, akik ebből a német népet a nemzetközi közvélemény előtt a kötelező iskolai tananyagokban és a hazugságon alapuló filmekben befeketítették és ebből pénzt csináltak, felelősségre vonták, nagyon téved... ""
Volt egy rész amit többen nem értettek, miért írt Todo egy erről szóló vitában :
" Halálában komoly szerepet játszott az a tény, hogy unták már a legnagyobb harcok idején a gyermek ide-oda utaztatását, és a képét sem bírták már elviselni, amint a halottakon ülve írja a jegyzeteit... "
Az „utaztatás”, amiről a hsz. írója beszél, valós. 1945 januárjában a keleti font előrenyomulása miatt számolták fel az auschwitzi tábort, és szállították át a foglyokat, köztük Anne Frankot is más táborokba, mint például a bergen-belsenibe. Téves viszont az az utalás miszerint a „jegyzeteit” (gondolom itt a naplóra történt utalás) Anne Frank tovább írta/írhatta volna. A naplót valójában csak a hollandiai házban volt lehetősége írnia elhurcolásuk előtt.
A naplóban vannak "érdekes" részek :
1944. augusztus 4-én a zöldrendőrség betört a búvóhelyre. Az üldözötteket elfogták, s velük együtt Kralért és Koophuist is német vagy holland munkatáborokba vitték. Miep és Elli a földön, szétszórt könyvek, folyóiratok és újságlapok között megtalálta Anne naplóját. Egyes, az olvasó számára érdektelen részletek kivételével az eredeti szöveg került közlésre.
A rejtekhely lakói közül csak Anne apja érte meg a háború végét. Kraler és Koophuis túlélte a holland munkatábort, (V1 kilövőállásokat készítettek többek közt, azaz betonozniuk kellett) a kemény munkákat, és hazakerülekt családjaikhoz.
Anne 1945 márciusában, két hónappal Hollandia szövetségesek általi megszállása előtt, a bergen-belseni munkatáborban halt meg tífuszban éppen azért, mert a szövetségesek tönkrebombázták az ellátási útvonalakat,és nem volt elég élelem (a német civileknek sem volt, jegyre adtak mindent) valamint a bombázások megrongálták a vízvezetékeket is. (kútvizet ittak, és a zsúfoltság miatt kolera, tífusz könnyen terjedt).
A kislánynak sem papírra, sem golyóstollra, sem másmilyen íróeszközre nem volt szüksége a táborban.
Vajon ha tényleg naplót akart volna bárki hamisítani, mint ahogy a cikk írója állítja miért végzett ilyen fércmunkát?
A napló eredetijét csak Otto Frank után lehetett szabadon kutatni, mint ahogy ma is lehet.
Ha ez a hamisítványnak kikiáltott eredeti ilyen gyerekbetegségekkel küzd, miért publikálták?
Esetleg miért nem gyártottak egy tökéletesebb hamisítványt? (Ne felejtsük el, az ötvenes évektől kezdve folyamatosan világszerte kiadták a naplót, tehát a nyolcvanas évekig befolyt jogdíjakból bármilyen tökéletes hamisítványt el lehetett volna készíteni.)
Matyi kedvéért kopi is lesz :-) (Dehát ez a szöveg pontosan az, amit minden a témában vitatkozó előrángat, pro és kontra egyaránt)
"" Anna Frank naplója egyike volt a háború utáni Németországban, sőt szinte egész Európában a közvélemény elé tárt "bizonyítékoknak" a holocaust megtörténtére. Feladata a kárpótlás iránti igény jogosságának megalapozása és a német népben a kollektív bűnösség érzetének felkeltése volt.
Az alábbi sorokban némi iróniával rá kívánok mutatni az újabb zsidó hazugság fonákságaira, mikor leírom a könyv jól kitalált, sosemvolt történetét:
Az állítólagos önéletrajzban egy zsidó kislány, Anna Frank megrázó részletességgel írja le a háború iszonyatát, a haláltáborokat, melyekben patkányok zabálták kövérre magukat az elgázosítottak húsából. A zsidó kislányt elszakítják szerettei mellől a galád német katonák, majd azért, hogy még több szenvedést okozzanak neki(?) - egyben témát is adjanak készülő könyvéhez -, a nácik össze-vissza hurcolják, több lágert is bemutatnak neki egy bestseller reményében. Mivel azonban bűnös hanyagságuk folytán elmulasztottak a zsidó kislánynak tollat adni, Anna Frank kénytelen egy időutazáson részt venni, hiszen csupán ilyen módon kaparinthatja meg a háborút követően feltalált golyóstollat. A zsidó kislány hős: vállalja az időutazást, sőt eredeti terveit még túl is teljesíti: nem elégszik meg a golyóstollal, hanem papírt is hoz naplójához a jövőből. Tehetségét bizonyítandó kitűnően elsajátítja négy ember kézírását - melyet az utókor tévesen hamisításnak hisz. Miután befejezte a borzalmak leírását, a németek úgy gondolják, a Naplót meg kell őrizni, hiszen csak így lehet megemlékezni az általuk okozott szenvedésekről. A könyv bestsellerré tétele érdekében azonban mártírt csinálnak Anna Frankból: a kislány tífuszban meghal, ám a mese szerint írásait mégis megőrizték. Persze halálában komoly szerepet játszott az a tény, hogy unták már a legnagyobb harcok idején a gyermek ide-oda utaztatását, és a képét sem bírták már elviselni, amint a halottakon ülve írja a jegyzeteit...
Eddig tartott a mese, amelyet néhány zsidó remekül kitalált, majd a huszadik holocaust-kárpótlásért arcátlanul sorbanálló szervezetek gátlástalanul kihasználtak. Hogy mi az egész könyvből az igazság? Jóformán egy betűje sem. Egy - az ószövetségi testvéreink szerint minden bizonnyal antiszemita - kételkedő alaposabb vizsgálat alá vette az "eredeti" kéziratot. Vizsgálódása roppant kellemetlen volt a holo-business haszonélvezőinek. Kiderült ugyanis, hogy a kéziratot a háborúban elpusztult kislány a háborút követően feltalált golyóstollal írta. Állítólag David Copperfield már a trükk nyomában van. Mindenesetre az tény, hogy a golyóstoll gyártási szabadalmát E. Parker 1947-ben jegyeztette be az Egyesült Államokban. A másik kellemetlenség, hogy a könyvet az írásszakértői és szerkezetelemzési munkák szerint négy különböző személy írta.
Ha valaki ezek után azt hiszi, hogy azokat zsidó szélhámosokat, akik ebből a német népet a nemzetközi közvélemény előtt a kötelező iskolai tananyagokban és a hazugságon alapuló filmekben befeketítették és ebből pénzt csináltak, felelősségre vonták, nagyon téved... ""
Anna Frank utólag megírt naplója
A képre kattintva az full felbontásban nézhető, mint a többi ide feltöltött kép is.
2007. július 23., hétfő
Cion bölcseinek jegyzőkönyvei hiteles bizony :)
Cion Bölcsei itt olvasható :
http://www.radioislam.org/hongr/cionp.htm
Újabb érv a Cion Bölcseinek hitelessége mellett :
"A Párizsi Fellebbviteli Bíróság hitelesítette Herzl Tivadar: A zsidó világgyarmat programja című könyvét, amely inkább úgy ismeretes, mint Cion Bölcseinek Jegyzőkönyvei "
http://href.hu/x/35iw
" minek foglalkozol a zsidókkal, éld a saját életed " avagy youtube-os szlenggel : why don't you go out and get a life man? :)
Tényleg megoldás lehet vidéken élni, önellátó kisközösségeket kialakítani, barterezni, kalákázni, stb.
Mindezt úgy hogy a Hunnia mozgalomhoz is kapcsolódunk.
Ha békén hagynak. De sajnos nem engedik, hogy bárki is függetlenítse magát, mert az veszélyforrás, főleg ha elterjed ez a szemlélet, visszatér a gondolkodás szabadsága. Pontosan ezt akarják minden áron megakadályozni. Függésben tartani. Ellenőrizni minden mozdulatodat, befolyásolni, értéktelen szeméttel eltakarni az egyszerű igazságot. Ha mindenki megélhetne a munkájából és lehetősége lenne önálló, nem agyonszabályozott és hivatalok által ellenőrzött életet élni, anyagilag is függetlenítenie magát a külvilágtól, megszűnne az elnyomás és a manipuláció hatása. De amíg kényükre kedvükre játszadozhat veled a HIVATAL és minden engedély vagy bejelentésköteles addig szolgasorban tengetjük napjainkat. Természetesen a terrorral való alaptalan riogatás is az állami ellenőrző gépezet jogköreinek kiterjesztésére való. És a sok felesleges EU rendelet is, amik miatt most például játszótereket bontanak el, anélkül, hogy bármi épülne a helyükre.
Az egységes szolidaritáson alapuló társadalmat fel kell hígítani. A tekintélyelvű monarchiát váltsa fel a köztársaság. Legyenek pártok. Szegényítsük el a dolgozókat, sok munka kevés bér=szart sem ér. Hirdessük az egyenlő jogokat amik nem megvalósíthatók. A nemzeti intézményeket, és a pénzintézeteket vegyük ki a nemzetek irányítása alól. Ellenőrizze a parlament, vagy külső körök, amelyek a mi embereink körei. A pártok egymással hadakoznak, mi pedig irányítsuk őket. Adósítsuk el az országokat, háborúztassuk őket, bombázzuk szellemi irányzatokkal a társadalmat, liberalizáljunk mindent, szekularizáljuk az államot, hamisítsuk meg a történelmét, sulykoljuk, hogy bűnös. Individualizmust és önmegvalósítást, mint az emberi élet legfőbb kiteljesedését ábrázoljuk, hogy ezzel elidegenítsük egymástól az embereket, ezzel is gyengítve teljhatalmunk egyik akadályát, a családot. Államosítsunk, majd privatizáljunk. Hitegessük egy jobb élet reményével és csak átmeneti időszak illúziójával, ( DEFORM REFORM ) a hagyományos értékrendjét semmisítsük meg, és relativizáljunk mindent. (nincs nemzeti oldal, nincs olyan hogy magyar, nincs olyan, hogy közjó, stb. ) Ezzel olymértékben összezavarjuk a "polgárokat" hogy örömmel fogják feladni önrendelkezésüket. Tagoljuk nagyobb egységekbe az országokat amiket már mi hozunk létre és ellenőrzünk (EU). ( Így ha esetleg egyikük fellázadna, a többi együttes erővel verheti le azt, hasonlóan 1968 csehszlovákiai történéseihez. ) Hozzunk kibogozhatalan törvényeket, törvényesítsük azt, és a művi meddővé tételt már 18 sőt 14 éves kortól, és mondjuk azt, hogy ezt mind a Ti érdeketekben cselekedjük. Majd hozzuk létre a világkormányt és amit eddig a háttérből cselekedtünk azt most már legálisan megtehetjük. Ekkor már újra lesz tekintélytisztelet : dávid házi antikrisztus lesz a legfőbb urunk. Ha hagyjuk! Ennyire egyszerű, már csak az utolsó lépés hiányzik.
Herzl Tivadar fent említett könyvét ő is forgalmazza :
http://www.monusaron.com/
http://www.radioislam.org/hongr/cionp.htm
Újabb érv a Cion Bölcseinek hitelessége mellett :
"A Párizsi Fellebbviteli Bíróság hitelesítette Herzl Tivadar: A zsidó világgyarmat programja című könyvét, amely inkább úgy ismeretes, mint Cion Bölcseinek Jegyzőkönyvei "
http://href.hu/x/35iw
" minek foglalkozol a zsidókkal, éld a saját életed " avagy youtube-os szlenggel : why don't you go out and get a life man? :)
Tényleg megoldás lehet vidéken élni, önellátó kisközösségeket kialakítani, barterezni, kalákázni, stb.
Mindezt úgy hogy a Hunnia mozgalomhoz is kapcsolódunk.
Ha békén hagynak. De sajnos nem engedik, hogy bárki is függetlenítse magát, mert az veszélyforrás, főleg ha elterjed ez a szemlélet, visszatér a gondolkodás szabadsága. Pontosan ezt akarják minden áron megakadályozni. Függésben tartani. Ellenőrizni minden mozdulatodat, befolyásolni, értéktelen szeméttel eltakarni az egyszerű igazságot. Ha mindenki megélhetne a munkájából és lehetősége lenne önálló, nem agyonszabályozott és hivatalok által ellenőrzött életet élni, anyagilag is függetlenítenie magát a külvilágtól, megszűnne az elnyomás és a manipuláció hatása. De amíg kényükre kedvükre játszadozhat veled a HIVATAL és minden engedély vagy bejelentésköteles addig szolgasorban tengetjük napjainkat. Természetesen a terrorral való alaptalan riogatás is az állami ellenőrző gépezet jogköreinek kiterjesztésére való. És a sok felesleges EU rendelet is, amik miatt most például játszótereket bontanak el, anélkül, hogy bármi épülne a helyükre.
Az egységes szolidaritáson alapuló társadalmat fel kell hígítani. A tekintélyelvű monarchiát váltsa fel a köztársaság. Legyenek pártok. Szegényítsük el a dolgozókat, sok munka kevés bér=szart sem ér. Hirdessük az egyenlő jogokat amik nem megvalósíthatók. A nemzeti intézményeket, és a pénzintézeteket vegyük ki a nemzetek irányítása alól. Ellenőrizze a parlament, vagy külső körök, amelyek a mi embereink körei. A pártok egymással hadakoznak, mi pedig irányítsuk őket. Adósítsuk el az országokat, háborúztassuk őket, bombázzuk szellemi irányzatokkal a társadalmat, liberalizáljunk mindent, szekularizáljuk az államot, hamisítsuk meg a történelmét, sulykoljuk, hogy bűnös. Individualizmust és önmegvalósítást, mint az emberi élet legfőbb kiteljesedését ábrázoljuk, hogy ezzel elidegenítsük egymástól az embereket, ezzel is gyengítve teljhatalmunk egyik akadályát, a családot. Államosítsunk, majd privatizáljunk. Hitegessük egy jobb élet reményével és csak átmeneti időszak illúziójával, ( DEFORM REFORM ) a hagyományos értékrendjét semmisítsük meg, és relativizáljunk mindent. (nincs nemzeti oldal, nincs olyan hogy magyar, nincs olyan, hogy közjó, stb. ) Ezzel olymértékben összezavarjuk a "polgárokat" hogy örömmel fogják feladni önrendelkezésüket. Tagoljuk nagyobb egységekbe az országokat amiket már mi hozunk létre és ellenőrzünk (EU). ( Így ha esetleg egyikük fellázadna, a többi együttes erővel verheti le azt, hasonlóan 1968 csehszlovákiai történéseihez. ) Hozzunk kibogozhatalan törvényeket, törvényesítsük azt, és a művi meddővé tételt már 18 sőt 14 éves kortól, és mondjuk azt, hogy ezt mind a Ti érdeketekben cselekedjük. Majd hozzuk létre a világkormányt és amit eddig a háttérből cselekedtünk azt most már legálisan megtehetjük. Ekkor már újra lesz tekintélytisztelet : dávid házi antikrisztus lesz a legfőbb urunk. Ha hagyjuk! Ennyire egyszerű, már csak az utolsó lépés hiányzik.
Herzl Tivadar fent említett könyvét ő is forgalmazza :
http://www.monusaron.com/
Nem volt holokauszt :-)
Ha igaz, hogy Hitler igen sikeres volt, miközben a világ többi része megbukott, és ha igaz, hogy Hitlert csak az õ országának elpusztításával és eszméinek kiirtásával lehetett megállítani - nem kéne-e, hogy feltegyük a kérdést, hogy mi volt az õ sikerének titka? Mivel majdnem minden háborúnak gazdasági okai vannak, nem lephet meg, ha a második világháborúnak is ilyen okai voltak. Tehát mi tart vissza minket attól, hogy objektíven kutassuk Hitler gazdasági titkát? Ezt a kérdést egy szóval meg lehet válaszolni: A holocaust. Ha a világot nem gyõzték volna meg arról, hogy Hitler zsidókat gázosított el, akkor az õ eszméit racionálisan lehetne vizsgálni - mint más politikai vezetõk eszméit. Nem tartana vissza minket minden idõk legnagyobb tabuja. Képesek lennénk ellenállni pavlovi reflexünknek és bizonyos mértékû objektivitással reagálnánk Hitler és gazdasági tanácsadóinak eszméire. Néhány eszméjét utánzásra méltónak is találnánk. A holocaust-mítosz mindezt megakadályozza. És annyira drasztikus módon akadályozza meg, hogy Németországban ma egyenesen törvényellenes bármi pozitívet mondani Hitlerrõl, vagy a Harmadik Birodalomról.
Roma holokauszt sem volt...
[...]Óvatos becsléssel mindazonáltal mégis úgy vélem, meg lehet próbálkozni. A magam részérõl körülbelül 5000 fõre becsülöm azon cigányok számát, akiket 1944-45-ben azért, mert cigányok voltak vagy annak minõsítették õket, üldöztetés ért. Körülbelül 1000 magyar cigányt öltek meg vagy pusztult el a náci és magyar munkatáborokban. [..]A német hatóságok sem mutattak hajlandóságot a lázadó hajlamú, szökésre mindig kész cigányokkal foglalkozni.A sajtóban, rádióban nem „cigányoztak”. 1944-ben késõ õszig a zsidó kérdés kötötte le a hatóságok minden energiáját. [...]
Írja Karsai László, zsidó történész.
Idézet: Európai romák millióit irtották ki néhány év alatt.[...]1944 augusztus másodikán egyetlen éjjel 3 ezer roma gyermeket, nõt, férfit küldtek gázkamrába a nácik az auschwitz-birkenaui haláltáborban
Mondja Mohácsi Viktória, európai parlamenti képviselõ.
Hitler az elsõ világháborúban saját bõrén (és szemén) érezte a modern kori háború borzalmait, közöttük a legaljasabb és legembertelenebb harceszköz hatását. Tudjuk, hogy gáztámadás áldozata lett, amely egész életére kiható maradandó sérülést okozott neki és bajtársainak. Ebbõl az apropóból írta, hogy "ha tizenkét-tizenötezer népbutító zsidót tartottak volna a gáz alá, megmenekült volna kétmillió kiváló német fiatal a pusztulástól". Kiválóan látta az összefüggéseket a Bismarck-i Németországban hatalomra jutó marxista zsidó maffiacsoportok érvényesülése és a háborús német bukás között. Ebbõl az allegóriából született késõbb az az aljas zsidó mítosz, hogy a zsidókat el akarta gázosítani, késõbb az, hogy el is gázosította. Ebbõl látjuk, hogy a "zsidó népbutítás" meglátása is milyen pontos volt részérõl.l
A táborok célja a bomlasztó elemek elkülönítése és hasznos munkába állítása volt. A háború végén bizonyítottan rossz körülmények uralkodtak a táborokban, de ez leginkább a szövetséges/szovjet elõrenyomulásnak volt köszönhetõ. A hátországban még rosszabb állapotok uralkodtak.
Nem beszélve a frontvonalakról. Még ha úgy éltek volna a zsidók a táborokban, ahogy õk állítják, akkor is sokkal, de sokkal jobb volt nekik szerény véleményem szerint az életük, mint pl. a keleti fronton harcoló katonáknak. Igen, biztos rosszabb volt a zsidóknak a fûtött barakkokban, sokkal kegytelenebb életük lehetett, mint a frontkatonáknak, akik nem csak hogy ki voltak téve az idõjárás szélsõségeinek (-30; -40 fok olykor a keleti hadszíntéren, igen erõs szél mellet), nem beszélve a folyamatos, és nagy emberáldozatot követelõ harcokról. Igen, biztos sokszor voltak a zsidók kitéve a táborokban géppuskatûznek, meg aknazáporoknak, nem beszélve a páncélosrohamokról, ráadásul mesterlövészek is vadászhattak rájuk. Neeem. Ehelyett "szegényeknek" kényelmes barakk jutott, még Európa ifjúsága a fronton ontotta életét egy demagóg ideológia ellen, a lehetõ legkegyetlenebb körülmények között
Már a zsidók is beismerték, hogy nem voltak használatban a gázkamrák, mert akkor a falakra ki kellett volna csapódnia valamiféle vegyületnek (a nevét már elfelejtettem), és ez a meglátogatható táborokban is ki van írva, a biztonság kedvéért kis betûvel. Ahogy a kis Anne naplójáról is bebizonyították, hogy egy részét golyóstollal írták, ami nem mellékesen az ötvenes években terjedt el igazán, az elsõ mindenki számára hozzáférhetõ példányok is csak 45 után kerültek a boltokba
Ellenben nem volt olyan törekvése a III. Birodalomnak, hogy a táborlakókat kiirtsa, élve elégesse, szappant vagy lámpaernyõt készítsen belõlük. Ezeket az oltári nagy baromságokat több zsidó holokausztszakértõ is tagadja, bizonyossá vált mára, hogy a háború után egy pénzéhes zsidó "holokauszttúlélõ" írta hamis visszaemlékezéseiben ezeket, amelyet a világégés utáni erkölcsi és morális válságban szenvedõk minden kritika nélkül elfogadtak. <<
Nem egy, hanem sok pénzéhes zsidó írt és ír ma is ilyesmirõl. Némelyiknek 72 éves korában "jut eszébe", hogy õ táborban volt, és ott micsoda rémségeket élt át, fizikai munkát végzett, és nem süthetett húsvétkor embervéres pászkát. Horror! Sok zsidó Pesten is a háború után számot tetováltatott karjába, hogy kártérítésre legyen jogosult. Ismerek ilyeneket.
A holokauszt mítoszt jól elhitették az emberekkel, mindenhol errõl lehet hallani a csappból is ez folyik. Az igazság napfényre kerülését, bármilyen eszközzel képesek megakadályozni. Elhallgatják a vöröskereszt által készített jelentéseket stb... Ha logikusan bele gondolunk Hitler mért akarta volna a zsidó munkaerõt megölni, amikor munkaerõ hiány volt? Szerintem max. 330 000 zsidó halt meg, de azok sem gáz által, hanem a háború utolsó napjaiban különbözõ járványok, és éhínség miatt. Mért csak az oroszok által elfoglalt területeken találtak megsemmisítésre utaló jeleket krematóriumokat, gázkamrákat? Amikor az oroszok felszabadították a táborokat a zsidók nem várták meg õket, hanem elvonultak az SS katonák után. Nagyapám azt mesélte, hogy volt egy mondás: miszerint több zsidó jött vissza, mint ahányat elhurcoltak.
Összefoglalva ezt az egészet a holokauszt egy jól kitalált mese, ahol a német nép a gonosz, és a zsidók a jók. Ezt a szemléletet kéne megváltoztatni az emberek fejében, de amíg az õ kezükben van a sajtó, addig erre nem fog sorkerülni.
A revízionistáknak pedig kitartás!
Ne felejtsük el, hogy Auschwitz-Birkenau elosztótábor volt. A táborok szerepe a nemzet megszabadítása volt a belülrõl bomlasztó ellenségtõl, ennél nem több és nem kevesebb. Föltehetjük, hofy a Führer kellõ számú tábort hozatott létre a fenti célra.
A zsidóságot, azaz az ellenséges nemzetellenes, rasszista kisebbség létezését nem lenne szabad sehol sem eltûrni, ebben teljes mértékben igaza volt a Führernek, pedig még õ sem tudta ezt teljesen megvalósítani (pl. Viktor Klemperer esete).
Szerintem egy 14 éves gyerek ha koncentrációs táborba kerül ahol kínozzák, verik, éheztetik, dolgoztatják, alig él ..akkor hogy a fenébe van ereje napót írni??? Ha én pl gulág jellegû helyen sínylõdtem volna a naplóírás lett volna az utolsó ami eszembe jut.
/ezt csak mellékesen: ezt nem tudom hogy van --> minden filmben azt látjuk , és a hivatalos történelem is azt mondja, hogy a táborba érkezéskor válogatás. Férfiak munka. öregek, gyerekek, gyengék gázkamra. Ennek ellenére Anna Frankot nem ölték meg, legalábbis nem rögtön . Nem vették észre a gonosz nácik hogy gyerek??? Ugyanez kertész imre könyvében is.... . El lehet hitetni valakivel hogy nem 14éves lány hanem pl 26 éves férfi?????? Tovább göngyölítve: ha minden gyereket elvileg kivégeztek akkor honnan a sok túlélõ akik most 70 körül vannak (tehát akkoriban 10évesek)???
A golyóstollat valóban Parker szabadalmaztatta, de az ötlet Bíróé, mint ahogy ez már annyiszor megtörtént a történelemben. Gyakorlatilag, ha volt is golyóstollja Anna Franknak (miért lett volna egy háborús munkatáborban legújabb szabadalommal készült golyóstoll??), nem hiszem, hogy elsajátította másik 5 embernek a kézírását...
Idézet: Miért mutatják be tényként a történetét, ha ennyire nyilvánvaló bizonyíték van ellene? Ez az egy kérdés, amire szeretnék választ kapni.
Válasz: Mert megtehetik.
Roma holokauszt sem volt...
[...]Óvatos becsléssel mindazonáltal mégis úgy vélem, meg lehet próbálkozni. A magam részérõl körülbelül 5000 fõre becsülöm azon cigányok számát, akiket 1944-45-ben azért, mert cigányok voltak vagy annak minõsítették õket, üldöztetés ért. Körülbelül 1000 magyar cigányt öltek meg vagy pusztult el a náci és magyar munkatáborokban. [..]A német hatóságok sem mutattak hajlandóságot a lázadó hajlamú, szökésre mindig kész cigányokkal foglalkozni.A sajtóban, rádióban nem „cigányoztak”. 1944-ben késõ õszig a zsidó kérdés kötötte le a hatóságok minden energiáját. [...]
Írja Karsai László, zsidó történész.
Idézet: Európai romák millióit irtották ki néhány év alatt.[...]1944 augusztus másodikán egyetlen éjjel 3 ezer roma gyermeket, nõt, férfit küldtek gázkamrába a nácik az auschwitz-birkenaui haláltáborban
Mondja Mohácsi Viktória, európai parlamenti képviselõ.
Hitler az elsõ világháborúban saját bõrén (és szemén) érezte a modern kori háború borzalmait, közöttük a legaljasabb és legembertelenebb harceszköz hatását. Tudjuk, hogy gáztámadás áldozata lett, amely egész életére kiható maradandó sérülést okozott neki és bajtársainak. Ebbõl az apropóból írta, hogy "ha tizenkét-tizenötezer népbutító zsidót tartottak volna a gáz alá, megmenekült volna kétmillió kiváló német fiatal a pusztulástól". Kiválóan látta az összefüggéseket a Bismarck-i Németországban hatalomra jutó marxista zsidó maffiacsoportok érvényesülése és a háborús német bukás között. Ebbõl az allegóriából született késõbb az az aljas zsidó mítosz, hogy a zsidókat el akarta gázosítani, késõbb az, hogy el is gázosította. Ebbõl látjuk, hogy a "zsidó népbutítás" meglátása is milyen pontos volt részérõl.l
A táborok célja a bomlasztó elemek elkülönítése és hasznos munkába állítása volt. A háború végén bizonyítottan rossz körülmények uralkodtak a táborokban, de ez leginkább a szövetséges/szovjet elõrenyomulásnak volt köszönhetõ. A hátországban még rosszabb állapotok uralkodtak.
Nem beszélve a frontvonalakról. Még ha úgy éltek volna a zsidók a táborokban, ahogy õk állítják, akkor is sokkal, de sokkal jobb volt nekik szerény véleményem szerint az életük, mint pl. a keleti fronton harcoló katonáknak. Igen, biztos rosszabb volt a zsidóknak a fûtött barakkokban, sokkal kegytelenebb életük lehetett, mint a frontkatonáknak, akik nem csak hogy ki voltak téve az idõjárás szélsõségeinek (-30; -40 fok olykor a keleti hadszíntéren, igen erõs szél mellet), nem beszélve a folyamatos, és nagy emberáldozatot követelõ harcokról. Igen, biztos sokszor voltak a zsidók kitéve a táborokban géppuskatûznek, meg aknazáporoknak, nem beszélve a páncélosrohamokról, ráadásul mesterlövészek is vadászhattak rájuk. Neeem. Ehelyett "szegényeknek" kényelmes barakk jutott, még Európa ifjúsága a fronton ontotta életét egy demagóg ideológia ellen, a lehetõ legkegyetlenebb körülmények között
Már a zsidók is beismerték, hogy nem voltak használatban a gázkamrák, mert akkor a falakra ki kellett volna csapódnia valamiféle vegyületnek (a nevét már elfelejtettem), és ez a meglátogatható táborokban is ki van írva, a biztonság kedvéért kis betûvel. Ahogy a kis Anne naplójáról is bebizonyították, hogy egy részét golyóstollal írták, ami nem mellékesen az ötvenes években terjedt el igazán, az elsõ mindenki számára hozzáférhetõ példányok is csak 45 után kerültek a boltokba
Ellenben nem volt olyan törekvése a III. Birodalomnak, hogy a táborlakókat kiirtsa, élve elégesse, szappant vagy lámpaernyõt készítsen belõlük. Ezeket az oltári nagy baromságokat több zsidó holokausztszakértõ is tagadja, bizonyossá vált mára, hogy a háború után egy pénzéhes zsidó "holokauszttúlélõ" írta hamis visszaemlékezéseiben ezeket, amelyet a világégés utáni erkölcsi és morális válságban szenvedõk minden kritika nélkül elfogadtak. <<
Nem egy, hanem sok pénzéhes zsidó írt és ír ma is ilyesmirõl. Némelyiknek 72 éves korában "jut eszébe", hogy õ táborban volt, és ott micsoda rémségeket élt át, fizikai munkát végzett, és nem süthetett húsvétkor embervéres pászkát. Horror! Sok zsidó Pesten is a háború után számot tetováltatott karjába, hogy kártérítésre legyen jogosult. Ismerek ilyeneket.
A holokauszt mítoszt jól elhitették az emberekkel, mindenhol errõl lehet hallani a csappból is ez folyik. Az igazság napfényre kerülését, bármilyen eszközzel képesek megakadályozni. Elhallgatják a vöröskereszt által készített jelentéseket stb... Ha logikusan bele gondolunk Hitler mért akarta volna a zsidó munkaerõt megölni, amikor munkaerõ hiány volt? Szerintem max. 330 000 zsidó halt meg, de azok sem gáz által, hanem a háború utolsó napjaiban különbözõ járványok, és éhínség miatt. Mért csak az oroszok által elfoglalt területeken találtak megsemmisítésre utaló jeleket krematóriumokat, gázkamrákat? Amikor az oroszok felszabadították a táborokat a zsidók nem várták meg õket, hanem elvonultak az SS katonák után. Nagyapám azt mesélte, hogy volt egy mondás: miszerint több zsidó jött vissza, mint ahányat elhurcoltak.
Összefoglalva ezt az egészet a holokauszt egy jól kitalált mese, ahol a német nép a gonosz, és a zsidók a jók. Ezt a szemléletet kéne megváltoztatni az emberek fejében, de amíg az õ kezükben van a sajtó, addig erre nem fog sorkerülni.
A revízionistáknak pedig kitartás!
Ne felejtsük el, hogy Auschwitz-Birkenau elosztótábor volt. A táborok szerepe a nemzet megszabadítása volt a belülrõl bomlasztó ellenségtõl, ennél nem több és nem kevesebb. Föltehetjük, hofy a Führer kellõ számú tábort hozatott létre a fenti célra.
A zsidóságot, azaz az ellenséges nemzetellenes, rasszista kisebbség létezését nem lenne szabad sehol sem eltûrni, ebben teljes mértékben igaza volt a Führernek, pedig még õ sem tudta ezt teljesen megvalósítani (pl. Viktor Klemperer esete).
Szerintem egy 14 éves gyerek ha koncentrációs táborba kerül ahol kínozzák, verik, éheztetik, dolgoztatják, alig él ..akkor hogy a fenébe van ereje napót írni??? Ha én pl gulág jellegû helyen sínylõdtem volna a naplóírás lett volna az utolsó ami eszembe jut.
/ezt csak mellékesen: ezt nem tudom hogy van --> minden filmben azt látjuk , és a hivatalos történelem is azt mondja, hogy a táborba érkezéskor válogatás. Férfiak munka. öregek, gyerekek, gyengék gázkamra. Ennek ellenére Anna Frankot nem ölték meg, legalábbis nem rögtön . Nem vették észre a gonosz nácik hogy gyerek??? Ugyanez kertész imre könyvében is.... . El lehet hitetni valakivel hogy nem 14éves lány hanem pl 26 éves férfi?????? Tovább göngyölítve: ha minden gyereket elvileg kivégeztek akkor honnan a sok túlélõ akik most 70 körül vannak (tehát akkoriban 10évesek)???
A golyóstollat valóban Parker szabadalmaztatta, de az ötlet Bíróé, mint ahogy ez már annyiszor megtörtént a történelemben. Gyakorlatilag, ha volt is golyóstollja Anna Franknak (miért lett volna egy háborús munkatáborban legújabb szabadalommal készült golyóstoll??), nem hiszem, hogy elsajátította másik 5 embernek a kézírását...
Idézet: Miért mutatják be tényként a történetét, ha ennyire nyilvánvaló bizonyíték van ellene? Ez az egy kérdés, amire szeretnék választ kapni.
Válasz: Mert megtehetik.
2007. július 21., szombat
If I cannot rule the world I can be it's hasten !!! :))
A Földön jelenleg három dolog biztos:a halál, az emberi butaság, és a harmadik világháború.
A világvége-csinálók, és a harmadik világháború
A harmadik világháború valószínűsége: gyakorlatilag 100%.
A társadalmi katasztrófa valószínű ideje: az nem kétséges, hogy a harmadik világháború, a már meglévő és tartós konfliktusok okán, bőven belefér a XXI. századba; a kérdés az, hogy ezen belül mikor lesz: a 2020 és 2030 között időpontot tartom a legvalószínűbbnek, és ezen belül is a 2025-öt. Néhány évnyi tévedés joga, az eltérés lehetősége fenntartva; (de az esemény nem lesz korábban, mint 2010).
Az esemény oka: az elsődleges ok a judaisták világuralmi törekvése, élet- és világpusztítása, amely konfliktusban a szintén egyeduralomra törő muzulmánok ellenfélként-ellenségként megfelelő másik oldali partnerek, és az ideológiában szintén egyeduralomra törő keresztények is bevonhatók a (fegyveres) konfliktusba – tehát mindhárom zsidó gyökerű vallás hívei.A másodlagos ok a távol-keleti óriások, Kína és India nyersanyag-elfogyasztói társadalmi pályán történő, és véges haladása, a túlfogyasztás és a túlnépesedés, és az ebből eredő küzdelem a területért és a nyersanyagokért.
A judaizmus és a judaisták rövid jellemzése: a judaizmus, és a hívei az élet szempontjából, minden gyakorlati, világhódító intelligenciájuk ellenére is, elmebetegek, degeneráltak, és degenerálttá teszik a nem judaista befolyásolhatókat, nem eléggé intelligenseket és gyenge jelleműeket is; a társadalomrombolás, életpusztítás, a ragadozás és élősködés jellemző rájuk: ebben a tevékenységükben váltak tökéletessé, mint az állatvilágban a vírusok, baktériumok, férgek… az életpuszító lények, akik mások rovására akarnak életben maradni. A judaisták a judaizmuson túli, magasabb szintű igazságokat nem ismerik el, és nem ismerik fel, és csak az erőből értenek, mint a legprimitívebb állatok; falkában, bandákban, ragadozó-hierarchiában élnek, és tevékenykednek. Ők a XXI. század végkifejlet felé közeledő társadalmi pestise. Vagy leküzdi valamely társadalom a judaizmust, mint mentális betegséget – például úgy, hogy rezisztenssé válik rá – vagy elpusztul. Mivel a judaisták esetében az életpusztítás lassan és állandóan történik, nem pedig gyorsan és brutálisan – azaz mindenki által könnyen észlelhetően –, ezért kellő intelligencia szükséges a felismeréséhez, és a kivédéséhez.A judaisták vezéregyéniségei intelligensek és gonoszok; erre vannak kiképezve, azaz beprogramozva: világuralmi törekvésre, társadalomrombolásra, életellenességre, megtévesztésre, gátlástalan hazudozásra és mocskolódásra; és a tömegembernél, a 100-as IQ-juaknál sikerük is van ezekkel, úgy is, mint hitetők, és úgy is, mint őket tönkretevők. És aki mindezt felismeri, és ilyen összetételű, judaista irányítás alatt álló társadalomban él, az kisebbségként nagyon meg fogja azt a poklot szenvedni.
A világvége-csinálók, és a harmadik világháború
A harmadik világháború valószínűsége: gyakorlatilag 100%.
A társadalmi katasztrófa valószínű ideje: az nem kétséges, hogy a harmadik világháború, a már meglévő és tartós konfliktusok okán, bőven belefér a XXI. századba; a kérdés az, hogy ezen belül mikor lesz: a 2020 és 2030 között időpontot tartom a legvalószínűbbnek, és ezen belül is a 2025-öt. Néhány évnyi tévedés joga, az eltérés lehetősége fenntartva; (de az esemény nem lesz korábban, mint 2010).
Az esemény oka: az elsődleges ok a judaisták világuralmi törekvése, élet- és világpusztítása, amely konfliktusban a szintén egyeduralomra törő muzulmánok ellenfélként-ellenségként megfelelő másik oldali partnerek, és az ideológiában szintén egyeduralomra törő keresztények is bevonhatók a (fegyveres) konfliktusba – tehát mindhárom zsidó gyökerű vallás hívei.A másodlagos ok a távol-keleti óriások, Kína és India nyersanyag-elfogyasztói társadalmi pályán történő, és véges haladása, a túlfogyasztás és a túlnépesedés, és az ebből eredő küzdelem a területért és a nyersanyagokért.
A judaizmus és a judaisták rövid jellemzése: a judaizmus, és a hívei az élet szempontjából, minden gyakorlati, világhódító intelligenciájuk ellenére is, elmebetegek, degeneráltak, és degenerálttá teszik a nem judaista befolyásolhatókat, nem eléggé intelligenseket és gyenge jelleműeket is; a társadalomrombolás, életpusztítás, a ragadozás és élősködés jellemző rájuk: ebben a tevékenységükben váltak tökéletessé, mint az állatvilágban a vírusok, baktériumok, férgek… az életpuszító lények, akik mások rovására akarnak életben maradni. A judaisták a judaizmuson túli, magasabb szintű igazságokat nem ismerik el, és nem ismerik fel, és csak az erőből értenek, mint a legprimitívebb állatok; falkában, bandákban, ragadozó-hierarchiában élnek, és tevékenykednek. Ők a XXI. század végkifejlet felé közeledő társadalmi pestise. Vagy leküzdi valamely társadalom a judaizmust, mint mentális betegséget – például úgy, hogy rezisztenssé válik rá – vagy elpusztul. Mivel a judaisták esetében az életpusztítás lassan és állandóan történik, nem pedig gyorsan és brutálisan – azaz mindenki által könnyen észlelhetően –, ezért kellő intelligencia szükséges a felismeréséhez, és a kivédéséhez.A judaisták vezéregyéniségei intelligensek és gonoszok; erre vannak kiképezve, azaz beprogramozva: világuralmi törekvésre, társadalomrombolásra, életellenességre, megtévesztésre, gátlástalan hazudozásra és mocskolódásra; és a tömegembernél, a 100-as IQ-juaknál sikerük is van ezekkel, úgy is, mint hitetők, és úgy is, mint őket tönkretevők. És aki mindezt felismeri, és ilyen összetételű, judaista irányítás alatt álló társadalomban él, az kisebbségként nagyon meg fogja azt a poklot szenvedni.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)