Ergék mekegve ekézik a Jobbikot, szadesz - mandi nem egy világszám, Orosz Mihály Zoltán viszont jó polgármestere Érpataknak!
Ótvar, nyegle libernyákok. :D
"Ne bántsd a magyart, mert pórul jársz!"
"Ettől még több igazság volt a mutatványában (ha már a többség vizuális típusnak született), mint bármelyik ausztriai, magyar tematikájú művészeti eseményben. Mindig elcsodálkozom azon, hogy egyeseknek sokkal jobban fáj a cionisták ekézése, mint például nemzeti jelképeink kifigurázása. Hagyjuk most a kettős mércét, mert inkább az a kérdés, mennyiért korpásodik az a haj? Hacsak nem meggyőződésből, amit még mentegetni is tereh. Ez a jóember elbukta a saját pénzét? De ettől még RG nem lett se több, se jobb. Legfeljebb világlátottabb, hogy úgy mondjam."
http://mandiner.blog.hu/2014/11/05/pert_vesztett_az_erpataki_polgarmester_a_mandinerrel_szemben
"Mielőtt még belelovalná magát négy kosárnyi euróba, pontosan szabályozva vagyon, mit kérhet perköltség címén az alperes. Jelen esetben egy metró- és villamosjegy árát, amit helyben kifizetnek a pénztárban, majd lenyúznak a felperesről . Ennyi."
Hülye libsik, usa imádó libernyák mekegők, megélhetési nácizó, ingyenélő hazug belpesti firkászok. Sok-sok antiszociális elem közé kerüljenek egy kis faluba, és senki se védje meg őket, azt kívánjuk nekik. Anarchia, minden mozdítható ellopása, "öregező" cigánybűnözők, és az őket pártoló, amúgy közbiztonságilag a kérdésben nem érintett, hiszen belpesti bibsik bűnuralma, azaz krimino-krácia - vagy érpataki modell. Én az utóbbit választom, gondolom más is. Különben tökmindegy, hogy izraeli vagy szabadkőműves a kék - fehér zászló. Ugyanaz a társaság mind a kettő, egyek.
A mekegő fideszes libsi, is csak egy ugyanolyan libsi. Ergé vagy tébégé, utóbbi meg zsindexes, dettó ugyanaz a brancs. Vannak jobbosok is a mandin pl. Lelkylola ugye, de ez a beperelt bizony echte libsi. Látom a tévében néha, még akár az Echo-n is. :D
Hát, ha már így odanéztem, alpári balpárti trollkodás van műsoron mandineren + a blogján is, ismerősek a fikanickek - ugyanazok mocskolódnak Jobbegyenesen és más jobbos blogokon. A mandineres, és e pert kiváltó cikk sem csoda, van ott pár igazi ballib seggfej és nyomoréklelkű libtard görény. Ezek a brancsbéliek, magukfajták nem tudnak olyat csinálni, hogy ne védje meg őket az index, hvg, tasz, klubrádió, népszava, és az egész, eltakarítandó zsidó hazugságvilág. A "független" nemzetközi tulajdonú média dolgozói. Tulajdonosi kérdés a sajtószabadság tényleg, ebből következően a szólásszabadság is csak egyirányú. Ha a mandisok bátrak lennének a tabudöntögetésben, akkor balliberálisokat pukkasztanának, akár elég Orosz Mihály Zoltán nevére rákeresni. Találatok közt ott lesznek az ordenáré tumblr.com-os és blog.hu-s blogjaik, ahol kiadják a mocskos önvalójukat. Választott nép viselt dolgairól mondott volna igazat a mandíneres, elvesztette volna a perét és ezt pontosan tudják. Milyen jobboldali az, aki balliberálisokkal együtt fröcsög a jobboldalra, Jobbikra sőt még a Fideszre is? Semmilyen, mert liberális.
Amúgy az "az antiszemitizmus csupán reakció" 2006 őszén írtam valami azóta eltűnt oldalra és innen vettem a reakció nevet. :Đ
Mandiner, ahol liberrált a szalaiannamaria.com weboldal létrehozásáról elhíresült tényleg galíciai is. Ezt a közlegényt (zsidóballib hülyegyereket) nem érdemes megmenteni...
http://media.mandiner.hu/comments.php?order=1&nodeid=421&viewall=1#comment1820
"nyoooc 2012. március 8. 20:48
Ha valaki tud mondani egyetlen elfogadható indokot, miért elfogadható más - még ha közszereplő is az illető - nevével (nevében?, nem is merem a hátteret) honlapot nyitni, akkor majd elkezdek együttérezni ezzel az emberrel. Amíg ilyen nincs, addig meg azt tudom mondani, hogy így jár a, aki azt hiszi, bármit megtehet, mert ő ballibes...
Soma 2012. március 8. 21:37
@nyoooc
Igazad van!
Ráadásul még jópofának is tartja az aljasságát.
Válaszok:
nyoooc 2012. március 8. 22:51
@Soma
Más nevét felhasználva politikai lejárató kampánya fogni teljesen függetlenül a büntetőjogi tényállástól egyszerűen bunkóság.
OrangeOrder http://orangeorder.blog.hu 2012. március 9. 08:47
Most mit mondjak erre? Szabad ország, szólásszabadság, jó. Akkor ne ültessük le. Egyszerűen bedobnám mondjuk a Békemenet közepére, aztán a sorsra bíznám. Isten majd ítélkezik felette. Az a baj, hogy pofáznak, hogy diktatúra van meg erőszakrendszer - de amikor önbíráskodás lesz, akkor itt nem börtön meg pereskedés lesz, hanem akasztás. Szerintem."
+1, és minden nap gyűlnek hozzá gyújtóanyagként az újabb társadalmi, szociális, nemzeti sérelmek, na nem ilyen balekok piti lóf*sz jelentéktelen dolgai miatt...
Reakció Reakciós ld50 industrial goth emo jobbik jobbikos konzervatív keresztény freeblog fasiszta zsidó neonáci sieg heil szélsőjobboldali szélsőközép holokauszttagadás holokauszt tagadás háború történelem politika pártok neoliberális neoliberalizmus mainstream ortodox unortodox gazdaságpolitika magyar nemzeti érdek Matolcsy Matolcsyzmus nemzetközi gazdaság pénzügyek bankok balliberális jobboldali radikális imf jegybank hitel bankárok piacbolsevizmus piacbolsevik szocialista szocializmus viccek
2014. november 6., csütörtök
Ergék mekegve ekézik a Jobbikot, szadesz - mandi nem egy világszám, Orosz Mihály Zoltán viszont jó polgármestere Érpataknak! "Ne bántsd a magyart, mert pórul jársz!"
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Scall Fast
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
15:16:00
Nincsenek megjegyzések:



2014. november 5., szerda
Mi tudjuk, mit tesznek velünk a cionisták? "Ha az amerikaiak tudnák, mit tettek velük a cionisták, kitörne a lázadás az utcán, és az utolsó cionista beleit is kihúznák"
Mi tudjuk, mit tesznek velünk a cionisták? "Ha az amerikaiak tudnák, mit tettek velük a cionisták, kitörne a lázadás az utcán, és az utolsó cionista beleit is kihúznák"
Minket is elérne a cionista terror, ha hagynánk odáig fajulni a dolgokat. Ezért kell a különféle bal és jobb liberálisok társadalmi hitelességét lenullázni a francba, nem mérsékeltek és nem demokraták hanem veszélyesek. Szélsőségesen igazság és élet életellenesek. Eddig mindig csak máshol volt háború, na de egyre gyakrabban, a világ egyre több pontján lendül támadásba az usa + nato. Sehol se teremt békét usrael, csak anarchiát okoz!
Ahogy az angol háborús plakát mondta, "Itt is megtörténhet".
"Ha az amerikaiak tudnák, mit tettek velük a cionisták, kitörne a lázadás az utcán, és az utolsó cionista beleit is kihúznák"
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=79675
2014. november 05. 07:38
Kincses Albin - Hunhír.info
18 éves volt Furkan Dogan, akit meggyilkoltak a cionisták a Marvi Marmara fedélzetén, 23 éves volt a békeharcos Rachel Corrie, aki szándékosan széttrancsírozott egy izraeli buldózer, és 14 éves volt Orwa Hammad, aki mártírhalált halt Palesztináért. Az izraeliek büntetlenül ölhetik az amerikaiakat, mert a cionisták uralta amerikai mainstream média az izraeli kormány propagandagépezeteként működik, és eltussolja, ha a cionista megszálló erők szörnyű gyilkosságokat követnek el fiatal amerikaik ellen. "Ha az amerikaiak tudnák, mi történik honfitársaikkal, akkor kitörne lázadás az utcán, és az utolsó cionista politikus beleit is kihúznák" - írta legújabb, terjedelmes publicisztikájában az ismert amerikai médiaszemélyiség, Kevin Barett.
64.937 amerikai katona halt haszontalan és értelmetlen halált Vietnamban, Afganisztánban, és Irakban, ez a három bátor fiatal életét adta egy igaz ügyért. Ahol az emberek törődnek igazságossággal, ott emlékezni fognak a fiatal amerikai hősökre. Ám az amerikai mainstream média, amelyet titokban a cionisták uralnak, az izraeli kormány propaganda eszközeként működik, hogy fedezze, miként gyilkolásszák a fiatal amerikaiakat a megszálló izraeli erők - fejtette ki Kevin Barett.
Ha az orosz kormány, illetve az iráni kormány, illetve a kínai kormány vagy a kubai kormány, illetve az észak-koreai kormány katonái ölnék a fiatal amerikaiakat, az hatalmas felháborodást szülne. Politikusok harsognák, hogy meg kell torolni ezen emberiség elleni bűncselekményeket. Szankciókat kell kiszabni. Az elnök talán még bombáztatná is azokat az országokat, ahol ilyen esetek bekövetkeztek.
De amikor a népirtó izraeli kormány brutálisan végez amerikai tinédzserekkel, a média igyekszik meggyőzőzni a közvéleményt, hogy csak véletlen baleset történt. A cionisták által megvásárolt amerikai politikusok támogatják az izraeli kormányt, miközben az az amerikaiakat gyilkoltat meg. Ezek ugyanis gyáva politikusok, nem a bátor tizenévesek - fejtegette írásában az amerikai publicista és politikai elemző.
Az amerikai mainstream médiában úgy szerepelt Orwa Hammad halála, hogy az kővel támadt az izraeli biztonsági erőkre, és a védekező zsidók semlegesítették a veszélyforrást.
A vezető amerikai újságíró Chris Hedges - akit kizártak a mainstream újságírásból, mert igazat mondott a a palesztin népirtással kapcsolatosan - elmondja, hogy valójában mi történik az ilyen esetekben. Leírja, hogy
az izraeli katonák számára sport a palesztin gyerekek lelövése. Hedges szemtanúja volt, amikor izraeli katonák obszcén sértéseket üvöltöttek hangszórón keresztül a palesztinok irányába, provokálták gyermekeket, akik aztán köveket dobáltak feléjük. Ezután a mesterlövészek megölték a fiatalokat.
Hedges írja: "Tegnap ezen a helyen az izraeliek lelőttek nyolc fiatal férfit, akik közül hat tizennyolc éven aluli. Egy tizenkét éves volt közöttük".
Bár megosztott Pulitzer-díjat kapott 2002-ben, mint a New York Times újságírója, Hedges kénytelen volt 2003-ban lemondani róla, mert ragaszkodott hozzá, hogy az igazat mondja.
Néhány évvel ezelőtt British Medical Journal dokumentált több mint 600, izraeli mesterlövész által elkövetett-gyilkosságot palesztin gyerekek ellen, ezt a tényt is tanúsította Hedges. A szörnyű igazság az, hogy az izraeli katonák rendszeresen vadásznak palesztin gyerekekre, ez egy beteges kikapcsolódást jelent számukra. És most már vadásznak az amerikai tinédzserekre is - nyomatékosította a New York Times volt újságírója.
Cionista propagandisták az USA-ban azt állítják, hogy vérvádat fogalmaznak meg a zsidók ellen azok, akik az izraeli katonák gyermekgyilkosságairól mernek beszélni. De az igazság abszolút védelmet nyújt a rágalmazások ellen - figyelmeztetett Kevin Barett, hangsúlyozva: bőséges dokumentum áll rendelkezésre, hogy az izraeli katonák sportból gyilkolják a gyerekeket. Izrael ország gyermekgyilkosok országa. Ez nem rágalmazás. Ez az egyszerű igazság - jelentette ki az ismert amerikai médiaszemélyiség.
Amerikai adófizetők pénzéből támogatják gyermekgyilkos az izraeli hadsereget. 8.5 millió dollárba kerül ez naponta. És ez még csak a közvetlen katonai támogatást. Az valós összeg jóval magasabb.
A Christian Science Monitor felmérése szerint Izrael billiós nagyságrendű tényleges terhet jelent az amerikai költségvetésre. Ha Amerika nem finanszírozná Izrael létét, az amerikaiak szinte elképzelhetetlenül gazdagabbak lennének, mit napjainkban- fogalmazott az amerikai elemző.
"Ha az amerikaiak tudták, mit tettek velük a cionisták, akkor kitörne a lázadás az utcán, és az utolsó cionista politikus beleit is kihúznák" - fogalmazta meg brutális véleményét a jelenlegi helyzetről Kevin Barrett, aki egyben a 2008-ban létrejött muzulmán-keresztény-zsidó szövetség társalapítója is.
Hunhír.info - PressTV
Minket is elérne a cionista terror, ha hagynánk odáig fajulni a dolgokat. Ezért kell a különféle bal és jobb liberálisok társadalmi hitelességét lenullázni a francba, nem mérsékeltek és nem demokraták hanem veszélyesek. Szélsőségesen igazság és élet életellenesek. Eddig mindig csak máshol volt háború, na de egyre gyakrabban, a világ egyre több pontján lendül támadásba az usa + nato. Sehol se teremt békét usrael, csak anarchiát okoz!
Ahogy az angol háborús plakát mondta, "Itt is megtörténhet".
"Ha az amerikaiak tudnák, mit tettek velük a cionisták, kitörne a lázadás az utcán, és az utolsó cionista beleit is kihúznák"
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=79675
2014. november 05. 07:38
Kincses Albin - Hunhír.info
18 éves volt Furkan Dogan, akit meggyilkoltak a cionisták a Marvi Marmara fedélzetén, 23 éves volt a békeharcos Rachel Corrie, aki szándékosan széttrancsírozott egy izraeli buldózer, és 14 éves volt Orwa Hammad, aki mártírhalált halt Palesztináért. Az izraeliek büntetlenül ölhetik az amerikaiakat, mert a cionisták uralta amerikai mainstream média az izraeli kormány propagandagépezeteként működik, és eltussolja, ha a cionista megszálló erők szörnyű gyilkosságokat követnek el fiatal amerikaik ellen. "Ha az amerikaiak tudnák, mi történik honfitársaikkal, akkor kitörne lázadás az utcán, és az utolsó cionista politikus beleit is kihúznák" - írta legújabb, terjedelmes publicisztikájában az ismert amerikai médiaszemélyiség, Kevin Barett.
64.937 amerikai katona halt haszontalan és értelmetlen halált Vietnamban, Afganisztánban, és Irakban, ez a három bátor fiatal életét adta egy igaz ügyért. Ahol az emberek törődnek igazságossággal, ott emlékezni fognak a fiatal amerikai hősökre. Ám az amerikai mainstream média, amelyet titokban a cionisták uralnak, az izraeli kormány propaganda eszközeként működik, hogy fedezze, miként gyilkolásszák a fiatal amerikaiakat a megszálló izraeli erők - fejtette ki Kevin Barett.
Ha az orosz kormány, illetve az iráni kormány, illetve a kínai kormány vagy a kubai kormány, illetve az észak-koreai kormány katonái ölnék a fiatal amerikaiakat, az hatalmas felháborodást szülne. Politikusok harsognák, hogy meg kell torolni ezen emberiség elleni bűncselekményeket. Szankciókat kell kiszabni. Az elnök talán még bombáztatná is azokat az országokat, ahol ilyen esetek bekövetkeztek.
De amikor a népirtó izraeli kormány brutálisan végez amerikai tinédzserekkel, a média igyekszik meggyőzőzni a közvéleményt, hogy csak véletlen baleset történt. A cionisták által megvásárolt amerikai politikusok támogatják az izraeli kormányt, miközben az az amerikaiakat gyilkoltat meg. Ezek ugyanis gyáva politikusok, nem a bátor tizenévesek - fejtegette írásában az amerikai publicista és politikai elemző.
Az amerikai mainstream médiában úgy szerepelt Orwa Hammad halála, hogy az kővel támadt az izraeli biztonsági erőkre, és a védekező zsidók semlegesítették a veszélyforrást.
A vezető amerikai újságíró Chris Hedges - akit kizártak a mainstream újságírásból, mert igazat mondott a a palesztin népirtással kapcsolatosan - elmondja, hogy valójában mi történik az ilyen esetekben. Leírja, hogy
az izraeli katonák számára sport a palesztin gyerekek lelövése. Hedges szemtanúja volt, amikor izraeli katonák obszcén sértéseket üvöltöttek hangszórón keresztül a palesztinok irányába, provokálták gyermekeket, akik aztán köveket dobáltak feléjük. Ezután a mesterlövészek megölték a fiatalokat.
Hedges írja: "Tegnap ezen a helyen az izraeliek lelőttek nyolc fiatal férfit, akik közül hat tizennyolc éven aluli. Egy tizenkét éves volt közöttük".
Bár megosztott Pulitzer-díjat kapott 2002-ben, mint a New York Times újságírója, Hedges kénytelen volt 2003-ban lemondani róla, mert ragaszkodott hozzá, hogy az igazat mondja.
Néhány évvel ezelőtt British Medical Journal dokumentált több mint 600, izraeli mesterlövész által elkövetett-gyilkosságot palesztin gyerekek ellen, ezt a tényt is tanúsította Hedges. A szörnyű igazság az, hogy az izraeli katonák rendszeresen vadásznak palesztin gyerekekre, ez egy beteges kikapcsolódást jelent számukra. És most már vadásznak az amerikai tinédzserekre is - nyomatékosította a New York Times volt újságírója.
Cionista propagandisták az USA-ban azt állítják, hogy vérvádat fogalmaznak meg a zsidók ellen azok, akik az izraeli katonák gyermekgyilkosságairól mernek beszélni. De az igazság abszolút védelmet nyújt a rágalmazások ellen - figyelmeztetett Kevin Barett, hangsúlyozva: bőséges dokumentum áll rendelkezésre, hogy az izraeli katonák sportból gyilkolják a gyerekeket. Izrael ország gyermekgyilkosok országa. Ez nem rágalmazás. Ez az egyszerű igazság - jelentette ki az ismert amerikai médiaszemélyiség.
Amerikai adófizetők pénzéből támogatják gyermekgyilkos az izraeli hadsereget. 8.5 millió dollárba kerül ez naponta. És ez még csak a közvetlen katonai támogatást. Az valós összeg jóval magasabb.
A Christian Science Monitor felmérése szerint Izrael billiós nagyságrendű tényleges terhet jelent az amerikai költségvetésre. Ha Amerika nem finanszírozná Izrael létét, az amerikaiak szinte elképzelhetetlenül gazdagabbak lennének, mit napjainkban- fogalmazott az amerikai elemző.
"Ha az amerikaiak tudták, mit tettek velük a cionisták, akkor kitörne a lázadás az utcán, és az utolsó cionista politikus beleit is kihúznák" - fogalmazta meg brutális véleményét a jelenlegi helyzetről Kevin Barrett, aki egyben a 2008-ban létrejött muzulmán-keresztény-zsidó szövetség társalapítója is.
Hunhír.info - PressTV
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Scall Fast
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
17:36:00
Nincsenek megjegyzések:



2014. november 3., hétfő
A liberális nyugat, és a demokratikus választások : ha nem usraeli érdekszféra akarata érvényesül, nem is ismerik el a népakaratot.
"Az európai vezetők törvénytelennek ítélik a november másodikára tervezett Luhanszki és Donyecki Népköztársaságok területén tartandó szavazás eredményét."
http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_11_01/Europa-orszagai-nem-ismerik-el-a-valasztasokat-Ukrajna-del-keleti-reszen-7826/
A liberális nyugat, és a demokratikus választások : ha nem usraeli érdekszféra akarata érvényesül, nem is ismerik el a népakaratot. Hipokrita, hazug, képmutató gennyládák, mi magyarok semmi jót nem várhatunk az usa-bérencektől - az amcsik a mindenkori eszdéeszt támogatták itt minálunk. Most épp ott tartanak, hogy már nyíltan kormánybuktatásra készülnek, rárepülve a mégoly jogos elégedetlenségre akár zavargások megszervezésével, amiben a "független", hiteltelen, idegen index típusú szennyoldalak is terelik, félrevezetik a jónépet. Meglesz még ennek is a következménye, elvégre nem az a sajtószabadság hogy bármit lehet hazudni csak mert zsidók : gyűlölik a nemzetet, a nemzetben gondolkodókat, a jobboldalt, annak minden képviselőjét és szószólóját, no meg azon keresztül az egész magyarságot.
http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_11_01/Europa-orszagai-nem-ismerik-el-a-valasztasokat-Ukrajna-del-keleti-reszen-7826/
A liberális nyugat, és a demokratikus választások : ha nem usraeli érdekszféra akarata érvényesül, nem is ismerik el a népakaratot. Hipokrita, hazug, képmutató gennyládák, mi magyarok semmi jót nem várhatunk az usa-bérencektől - az amcsik a mindenkori eszdéeszt támogatták itt minálunk. Most épp ott tartanak, hogy már nyíltan kormánybuktatásra készülnek, rárepülve a mégoly jogos elégedetlenségre akár zavargások megszervezésével, amiben a "független", hiteltelen, idegen index típusú szennyoldalak is terelik, félrevezetik a jónépet. Meglesz még ennek is a következménye, elvégre nem az a sajtószabadság hogy bármit lehet hazudni csak mert zsidók : gyűlölik a nemzetet, a nemzetben gondolkodókat, a jobboldalt, annak minden képviselőjét és szószólóját, no meg azon keresztül az egész magyarságot.
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Scall Fast
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
2:47:00
Nincsenek megjegyzések:



2014. november 1., szombat
Fenyeget az amerikai nagykövet, s fenyegetnek a média amerikai zsoldban álló ügynökei, a "bal és jobb" oldalon ugyanolyan szervilis, gerinctelen liberálisok.
Fenyeget az amerikai nagykövet, s fenyegetnek a média amerikai zsoldban álló ügynökei, a "bal és jobb" oldalon ugyanolyan szervilis, gerinctelen liberálisok.
Mire fel ez nagy amerikai imádat? Mit kaptunk a nyugattól, az USA-tól, az EU-tól? Ezeknek a semmihez sem értő, károgó, harminc ezüstért bárki által megvásárolható újságírók akarják nekünk megmondani, hogy mi a jó nemzetnek?
Tiszta Kádár éra. csak most ezek az amerikai segget nyalják és azt akarják velünk is nyalatni, egy szemernyi önbeszülés, tartás, gerinc nélkül.
Miért kell nekünk elfogadnunk, hogy az árulók által barátnak titulált "szövetségesek" naponta a kezünkre tapossanak, megalázzanak? Ezeknek a férgeknek nem volt, s most nincs gerincük.
Nekünk volt és van. Megtaposták Kádár alatt, s most is ezt akarják tenni. Ezeket a mai ficsúr firkászokat meg lehet venni,s meg is veszik őket, nekünk csak befogták a pofánkat, de megmaradtunk magyarnak.
Miért károg ez a zsoldos? Baj van, mondja, akarom mondatni mondatják vele és társaikkal.
ha baj van, akkor is ezeknek az árulóknak, s azoknak köszönhető, akiknek eladták az országot. A gyarmatosítóinknak. Marhára elegem van abból, hogy hiteltelen senkik akarják megmondani azt a népnek, hogy hová igazodjon, mi a jó a neki. Most ugye az USA a jóakarónk.
Valóban, akkor fizesse meg a napi 50 millió forint kárt, amit nekünk okoznak az orosz embargó, nagyhatalmi törekvéseik miatt. S kössenek velünk szerződést, hogy ötven évig nemzetközi piaci áron megveszik a magyar gyümölcsöt.
ne hivatkozzon már Bottonira a kisebbségek kapcsán. Ha igénye lenne a tájékozódásra, akkor Bottoni nélkül is láthatná, hogy a románok eladták a lelküket, stratégiai képességeiket az amerikaiaknak. Nincsenek kisebbségi jogok - vagy valaki talált ilyent az EU-n belül, mert én nem - , csak a nagyok érdekei, s azoké, akik korlátlanul kiszolgálják őket, vagy valami oknál fogva - földrajzi helyzet - fontosak lehetnek.
Hová akar még ez az idióta hátrálni, mit akar még feladni a szinte már nem is létező nemzeti szuverenitásból, önbecsülésből?
Kun Béla és Károlyi gyökértelen szellemi örökösei, lakájai. Szégyen, hogy ezek még jobboldalinak is merik magukat nevezni. persze csak csendben, a kocsmában túlkiabálják "liberális" barátaikat, kórusban szidva Orbánt és majmolva az amerikaiakat.
Ezeknek fogalmuk sincs arról, hogy egy nép lehet önérzetes, gerinces, büszke múltjára és jelenére, s nem akar örökké hajlongani kelet és nyugat felé, s hogy ezeket az emberkéket a magyar megveti, kitagadja.
2010 óta nem úgy táncolunk, ahogy ők elképzelték. Nem azon az úton haladunk, mint elképzelték. 1998 óta próbálják Orbánt kicsinálni. 2002ben és 2006ban is cikkek tömege jelent meg arról, hogy Orbánnak mennie kell, vége, de a Kósa, stb, stb. Erre eltelt négy év, majd még négy, és a második kétharmados felhatalmazással lezajlott győzelme után vagyunk. A baj nem az, hogy a Fidesz szembe megy az EUval (aki ismeri, kb. MINDENT ők zavartak le a társulás kapcsán, Megyó meg aláírta), hanem az, hogy folyamatosan azt nézik, van-e rajta sapka, vagy nincs. Ők, akik 1945ben simán!!! elfogadták az új Status quo-t, pedig ha valamikor, akkor tudtak volna tenni valamit az első vh igazságtalanságaival szemben, mert kb. mindenki, aki akkor gyarapodott, a vesztes oldalon volt, és lehetett volna rendet rakni, de nem tették. Viszont most képtelenek az itthon Status quo-t elfogadni, mert itthon 1990 után a széplelkűek elprivatizálták az egész országot és megszokták, hogy bármit mondanak, azért hajlongás jár, és a volt kommunistákból egy fajta Farész tábornok lett, aki miután megtudta, hogy Sliman lett a KE, meghasonult önmagával, és azonnal beállt a sorba (Jákob rabbi kalandjai), bár előtta jobban utálta őket, mint bárki más.
Hornékat is ezért fogadták el, a szocikat 2002 után meg szintén. Ők a magyarországi helytartók, nem is véletlen újballibéknél a József Nádor tér, mint gyülekezési pont, ami azt szimbolizálná, hogy ugyan helytartók, de őket szereti az ország, ami egy hatalmas nagy hazugság. Mármint hogy őket szereti az ország ...
Én azt érzem, hogy tök mindegy mit csinál Orbán, mindig bajuk van vele. Nem véletlen, multiadó itthon többszázmilliárd forint, kint ugyanennyi euró lenne. El kell tiporni, mielőtt kint is borulnak a bábuk. És borulni fognak, lsd. a brit euroszkeptikusok előretörését, vagy a bevándorlóellenességet.
Úgyhogy tűrni kell. Békemenetelni - ha kell -, és - ha kell - hasonló aljas módszerekkel visszavágni. Sosem adni nekik időt a szerveződésre. Kiküszöbölni olyan égbekiáltó civilkedéseket, mint amikor Gurmai fia azzal jött, hogy kell mani, mert kell a hangosításra, miközben az első tüntetésen még mindezt teleporttal kapták meg valahonnan a világból.
Az biztos, hogy most már vége : ha a ballibek szétkúrják a várost meneteléssel, nagyon megjárják. Vannak napok, amikor csendben kell lenni.
Mivel itthon zéró a támogatottságuk, nekik csak az erőszakos, hatalmasnak hazudott tüntetgetés megy, de ez ellen is van orvosság, egy még nagyobb tüntetés jobbról, ahol zúgjon a 444 takarodj! Index takarodj! Origo takarodj! Hvg takarodj! Ballibek takarodó! Elszámoltatás! Elszámoltatás! Mocskos ATV, meg a többi.
Ceterum akármi : közhelyek? A zsidó lételeme a hazugság, szégyenérzetre képtelen, gátlástalan, kizárólag saját törzse érdekeit nézi, ezen kívül más erkölcsöt nem ismer, lehetnek ezek általánosítások de túl sokszor igaz konkrét emberekre közülük, és valahogy ezek találják meg az utat a hatalomba, politikába, médiába, pénzvilágba...
Mire fel ez nagy amerikai imádat? Mit kaptunk a nyugattól, az USA-tól, az EU-tól? Ezeknek a semmihez sem értő, károgó, harminc ezüstért bárki által megvásárolható újságírók akarják nekünk megmondani, hogy mi a jó nemzetnek?
Tiszta Kádár éra. csak most ezek az amerikai segget nyalják és azt akarják velünk is nyalatni, egy szemernyi önbeszülés, tartás, gerinc nélkül.
Miért kell nekünk elfogadnunk, hogy az árulók által barátnak titulált "szövetségesek" naponta a kezünkre tapossanak, megalázzanak? Ezeknek a férgeknek nem volt, s most nincs gerincük.
Nekünk volt és van. Megtaposták Kádár alatt, s most is ezt akarják tenni. Ezeket a mai ficsúr firkászokat meg lehet venni,s meg is veszik őket, nekünk csak befogták a pofánkat, de megmaradtunk magyarnak.
Miért károg ez a zsoldos? Baj van, mondja, akarom mondatni mondatják vele és társaikkal.
ha baj van, akkor is ezeknek az árulóknak, s azoknak köszönhető, akiknek eladták az országot. A gyarmatosítóinknak. Marhára elegem van abból, hogy hiteltelen senkik akarják megmondani azt a népnek, hogy hová igazodjon, mi a jó a neki. Most ugye az USA a jóakarónk.
Valóban, akkor fizesse meg a napi 50 millió forint kárt, amit nekünk okoznak az orosz embargó, nagyhatalmi törekvéseik miatt. S kössenek velünk szerződést, hogy ötven évig nemzetközi piaci áron megveszik a magyar gyümölcsöt.
ne hivatkozzon már Bottonira a kisebbségek kapcsán. Ha igénye lenne a tájékozódásra, akkor Bottoni nélkül is láthatná, hogy a románok eladták a lelküket, stratégiai képességeiket az amerikaiaknak. Nincsenek kisebbségi jogok - vagy valaki talált ilyent az EU-n belül, mert én nem - , csak a nagyok érdekei, s azoké, akik korlátlanul kiszolgálják őket, vagy valami oknál fogva - földrajzi helyzet - fontosak lehetnek.
Hová akar még ez az idióta hátrálni, mit akar még feladni a szinte már nem is létező nemzeti szuverenitásból, önbecsülésből?
Kun Béla és Károlyi gyökértelen szellemi örökösei, lakájai. Szégyen, hogy ezek még jobboldalinak is merik magukat nevezni. persze csak csendben, a kocsmában túlkiabálják "liberális" barátaikat, kórusban szidva Orbánt és majmolva az amerikaiakat.
Ezeknek fogalmuk sincs arról, hogy egy nép lehet önérzetes, gerinces, büszke múltjára és jelenére, s nem akar örökké hajlongani kelet és nyugat felé, s hogy ezeket az emberkéket a magyar megveti, kitagadja.
2010 óta nem úgy táncolunk, ahogy ők elképzelték. Nem azon az úton haladunk, mint elképzelték. 1998 óta próbálják Orbánt kicsinálni. 2002ben és 2006ban is cikkek tömege jelent meg arról, hogy Orbánnak mennie kell, vége, de a Kósa, stb, stb. Erre eltelt négy év, majd még négy, és a második kétharmados felhatalmazással lezajlott győzelme után vagyunk. A baj nem az, hogy a Fidesz szembe megy az EUval (aki ismeri, kb. MINDENT ők zavartak le a társulás kapcsán, Megyó meg aláírta), hanem az, hogy folyamatosan azt nézik, van-e rajta sapka, vagy nincs. Ők, akik 1945ben simán!!! elfogadták az új Status quo-t, pedig ha valamikor, akkor tudtak volna tenni valamit az első vh igazságtalanságaival szemben, mert kb. mindenki, aki akkor gyarapodott, a vesztes oldalon volt, és lehetett volna rendet rakni, de nem tették. Viszont most képtelenek az itthon Status quo-t elfogadni, mert itthon 1990 után a széplelkűek elprivatizálták az egész országot és megszokták, hogy bármit mondanak, azért hajlongás jár, és a volt kommunistákból egy fajta Farész tábornok lett, aki miután megtudta, hogy Sliman lett a KE, meghasonult önmagával, és azonnal beállt a sorba (Jákob rabbi kalandjai), bár előtta jobban utálta őket, mint bárki más.
Hornékat is ezért fogadták el, a szocikat 2002 után meg szintén. Ők a magyarországi helytartók, nem is véletlen újballibéknél a József Nádor tér, mint gyülekezési pont, ami azt szimbolizálná, hogy ugyan helytartók, de őket szereti az ország, ami egy hatalmas nagy hazugság. Mármint hogy őket szereti az ország ...
Én azt érzem, hogy tök mindegy mit csinál Orbán, mindig bajuk van vele. Nem véletlen, multiadó itthon többszázmilliárd forint, kint ugyanennyi euró lenne. El kell tiporni, mielőtt kint is borulnak a bábuk. És borulni fognak, lsd. a brit euroszkeptikusok előretörését, vagy a bevándorlóellenességet.
Úgyhogy tűrni kell. Békemenetelni - ha kell -, és - ha kell - hasonló aljas módszerekkel visszavágni. Sosem adni nekik időt a szerveződésre. Kiküszöbölni olyan égbekiáltó civilkedéseket, mint amikor Gurmai fia azzal jött, hogy kell mani, mert kell a hangosításra, miközben az első tüntetésen még mindezt teleporttal kapták meg valahonnan a világból.
Az biztos, hogy most már vége : ha a ballibek szétkúrják a várost meneteléssel, nagyon megjárják. Vannak napok, amikor csendben kell lenni.
Mivel itthon zéró a támogatottságuk, nekik csak az erőszakos, hatalmasnak hazudott tüntetgetés megy, de ez ellen is van orvosság, egy még nagyobb tüntetés jobbról, ahol zúgjon a 444 takarodj! Index takarodj! Origo takarodj! Hvg takarodj! Ballibek takarodó! Elszámoltatás! Elszámoltatás! Mocskos ATV, meg a többi.
Ceterum akármi : közhelyek? A zsidó lételeme a hazugság, szégyenérzetre képtelen, gátlástalan, kizárólag saját törzse érdekeit nézi, ezen kívül más erkölcsöt nem ismer, lehetnek ezek általánosítások de túl sokszor igaz konkrét emberekre közülük, és valahogy ezek találják meg az utat a hatalomba, politikába, médiába, pénzvilágba...
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Scall Fast
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
11:59:00
Nincsenek megjegyzések:



A beutazási tilalom csak a kezdet, fenyeget a neokon zsidó charles gati karoly. Mint egy igazi mocskos rabszolgatartó féreg. Ez oktatna rasszizmusról minket, egy ruszofób, sinofób sőt mi több Ázsia-gyűlölő cionista. Ezeknek az egész világ "néger". Az a szó amúgy nem azért sértő, mert fekete azaz negro, hanem mert az egykori rabszolga státuszukra utal. Magyarul is, ha valaki keményen dolgozik aránytalanul kevés általános egyenértékért, akkor "bérnigger".
A beutazási tilalom csak a kezdet, fenyeget a neokon zsidó charles gati karoly. Mint egy igazi mocskos rabszolgatartó féreg. Ez oktatna rasszizmusról minket, egy ruszofób, sinofób sőt mi több Ázsia-gyűlölő cionista. Ezeknek az egész világ "néger". Az a szó amúgy nem azért sértő, mert fekete azaz negro, hanem mert az egykori rabszolga státuszukra utal. Magyarul is, ha valaki keményen dolgozik aránytalanul kevés általános egyenértékért, akkor "bérnigger".
Gáti a legragyogóbb példa a liberalizmus definíciójára.
Amíg olyan kormány van hatalmon hazánkban, amely kiszolgálja az amerikai hódító törekvéseket, addig minden liberális, demokrata, amikor egy nemzet a saját érdekei szeretne élni, levegőhöz jutni, megunva a keleti és a nyugati gyámkodást, akkor egyből diktatúra van.
Gáti egy magyargyűlölő zsidó, nincs egyedül, van belőlük sok itthon és külföldön is. Nem is rejti véka alá, hogy ha kell, akkor tisztességtelen eszközökkel is meg kell dönteni az Orbán kormányt.
Aljas módon felhasználja kapcsolatait egy szuverén állammal szemben, s erre büszke is. Freud új könyvet írhatna, ha élne és "ülőpartnere" lehetne Gáti az emberi gyűlölet deformálta belsőről.
Ugye ez demokratikus, mármint külföldről megüzenni, hogy ki az elfogadható egy külső hatalom részére, s ki nem. Ezt nevezhetjük illetéktelen beavatkozásnak, vagy a ballib értelmező szótárban ez a demokrácia maga?
Az oroszok sokkal kulturáltabban érvényesítették érdekeiket, Kádár alatt. Az amerikai bunkóságnak nincsenek határai. Miként agresszivitásuknak, hatalmi vágyuknak sem.
Nem tudom, hogy miért kellene egy népnek, jelesül a magyarnak szeretni egy olyan "szövetségest", amely nyíltan világossá teszi, hogy gyarmatként kezeik. Beleszólnak belső politikai-gazdasági rendjébe, megkérdőjelezve, felülírva az állampolgári akaratot.
A magyar pártok nyerjék meg az embereket, s a választásokat. Aki nyer, az a népakarat megtestesítője.
Gáti rokonlelke Hitlernek, a zsidónáci élő példája. Ugye ismert, hogy a koncentrációs tábort megjárt László Károly használta ezt a kifejezést saját hitsorsosaira, nem alap nélkül.
S akkor csodálkoznak itthon és külföldön, hogy nagy az antiszemitizmus? pedig csak a tükörbe kellene nézniük, s belátnák, hogy a zsidóság, közte Gáti is maguk gondoskodnak annak továbbéléséről.
S azt sem értem, hogy egy "demokrata" miért várja el, hogy egy orosz járomból felszabadult ország gyorsan egy másik "baráti" járomba" hajtsa a fejét? Pedig ezt történt, de még nem vagyunk eléggé engedelmes rabszolgák.
Az meg jó lenne, ha Gáti nem venné a szájára Szt.Istvánt, ugyanis semmi köze nincs hozzá, csak forog a sírjában, hogy ilyen baklövést - mármint az idegenek befogadását -szorgalmazta.
Bocsánat, csak a zsidók azok, akik leghálátlanabbak, s a legaljasabb módon fordultak szembe a befogadó magyarsággal, a többi "idegent", kisebbséget a nemzet részének tekintem.
Támadás a renitensek ellen
Okok
Milyen eszközöket alkalmaz a modern liberálfasizmus az útjában álló hiteles kormányok és államférfiak megsemmisítésére, eltávolítására, megbuktatására?
Sikeres, igen nagy támogatottságot élvező kormányokról és államférfiaktról van szó, akik a választóiktól jelentős felhatalmazással bírnak, országuk gazdasági, társadalmi felemelkedésében, gyakran csődközeli helyzetből való kilábalásában értek, érnek el eredményeket. Határozott és következetes kormányzással érvényesítik a választóik érdekeit, és a társadalom egészére igyekeznek kiterjeszteni a demokratikus jogokat, a közügyekbe való bekapcsolódást. Új utakat keresnek és fejlesztenek ki a leszakadt rétegek felemelkedésére, bevonva őket a munka világába, és ezzel párhuzamosan bontják le a segélyezésre korlátozódó szociális támogatást, ami valójában a leszakadásuk konzerválását okozta eddig.
Ugyanezek a kormányok és államférfiak számos sérelmet okoztak és okoznak a nagyhatalmi törekvések számára, a számos ponton egybefonódó multinacionális gazdasági és politikai érdekszövetségeknek. A legsúlyosabb cselekedetük az, hogy felvilágosítják a lakosságot az őket érő és érintő makrogazdasági és politikai folyamtokról, az azokban érintett tényezők eddigi tevékenységének következményeiről. A kivételezett adózási szabályozásról, a profit mérhetetlen kiszivattyúzásáról, a nemzeti valuták értékelésének manipulálásáról, az egyes gazdaságok önkényes fel- és leértékeléséről és annak súlyos következményeiről, a válságokat előidézők felelősségének mentességéről, stb. stb.
De a legsúlyosabb bűnük a renitenseknek az, hogy másféle, eredményes utakra mutatnak követhető és vonzó mintát, és ezzel a sikeres, működő példával már az egész gazdasági- politikai világberendezkedés stabilitását is veszélyeztetik. Annak a berendezkedésnek a stabilitását, ami a kitörni igyekvők kordában tartásával jut hatalmas, egyre növekvő előnyökhöz. A kevesek gazdagodásához és a tömegek mérhetetlen elszegényedéséhez, a nyomot expanziójához vezet.
Eszközök
Ha a félreállítás hagyományos módszereit alkalmazná a kiváltságokat féltő hatalmi szervezet, ha jégcsákánnyal vagy koncepciós perekkel érvényesítené akaratát, akkor a közvélemény előtt gyorsan lelepleződne, és ezzel akaratával ellentétben, csak megerősítené és kiszélesítené a szembenállók ellenállását. Ezért kezdetben puha eszközöket alkalmaz a közvélemény megdolgozásával, majd a rendszer megbuktatásánál lép közbe kemény, a fizikai megsemmisítésre szolgáló eszközökkel. Ha úgy tartja jónak a saját érdeke érvényesítéséhez, akkor kemény légicsapásoktól sem riad vissza.
Új módszerek
Minden alattomos manipulációnak időre van szüksége ahhoz, hogy lelepleződjön. Olykor évtizedeken keresztül lehet alkalmazni némelyiket, a nélkül, hogy a hatékonysága csorbát szenvedne. Ennek a sikeres alkalmazásnak a titka a következetesség és az összehangoltság. Egymással látszólag semmilyen kapcsolatban nem álló információforrásokból ugyanazt sugározza. Miáltal a leg óvatosabb vagy akár kétkedő hírolvasó is beleesik abba a csapdába, amit ellene alkalmaznak.
Úgy működik ez, mint az egyszeri történetben a füllentés:
- mondja jóember, igaz, hogy kigyulladt a Duna medre?
- Azt nem tudom, de az bizonyos, hogy az egész városban sült hal szaga terjeng.
Napjainkban is jelennek meg újabb módszerek, taktikai elemek. Ezek egyikére szeretném felhívni a figyelmet.
A dehonesztálás és démonizálás
Ha egy hiteles politikába vagy közszereplőbe vetett közbizalmat akarja megrendíteni, sőt szétzúzni, akkor ahhoz a korábbi személyhez vagy politikához kell hasonlítani, majd azzal azonosítani, amelyikhez a leg borzalmasabb képzetek társulnak, a közgondolkodásban megvetés, sőt gyűlölet és félelem övezi.
Nem könnyű ezt megtenni egy napjainkban sikeres, eredményes és általános megbecsülésnek örvendő személlyel vagy politikával. Hiszen nyilvánvaló a túlzás, sőt a gyűlöletkeltő szándék, amit már a bukottak mocskolódásaként értékelne a közvélemény. Vagyis felismerné a tényeges mibenlétét. Tehát nem a megtámadottat kell a gyűlölt alakhoz hasonlítani, hanem a gyűlöltet kell utólag olyan tulajdonságokkal felruházni, amiről a megtámadottra ismer a közvélemény.
Sikeres gazdaságpolitikát folytat a célszemély? Azt kell kommunikálni, hogy pl. Hitler tevékenységének volt köszönhető, hogy Németország kilábalt a gazdasági válságból.
Népszerű az eltávolítandó célszemély? Azt kell elhitetni a közönséggel, hogy Sztalint, Hitlert, vagy Rákosit is nagy népszerűség övezte.
A társadalmi problémák okai között a szabadosságot és a kiváltságosok érdekeit szolgáló liberális demokráciát nevezi meg? Azonosítani kell a liberális demokráciát a korabeli áldozatok védelmezésével, és el kell hitetni, hogy a kereszténység egy államellenes vallás, ami az emberi butaságra épül és kihasználja azt.
Tehát nem kell csak közvetlenül támadni a célszemélyt és annak politikáját, minél szélesebbre kell teríteni az összehangolódó dehonesztáló híreszteléseket. Míg bekövetkezik a végső cél: a választók megvonják a bizalmukat attól, azoktól, akik az ők érdekeit védték, és mint csalit a hal, magukévá teszik a démonizálók, dehonesztálók által keltett bizalmatlanságot.
Ha esetleg mégsem, akkor jöhet a légitámadás.
Gáti a legragyogóbb példa a liberalizmus definíciójára.
Amíg olyan kormány van hatalmon hazánkban, amely kiszolgálja az amerikai hódító törekvéseket, addig minden liberális, demokrata, amikor egy nemzet a saját érdekei szeretne élni, levegőhöz jutni, megunva a keleti és a nyugati gyámkodást, akkor egyből diktatúra van.
Gáti egy magyargyűlölő zsidó, nincs egyedül, van belőlük sok itthon és külföldön is. Nem is rejti véka alá, hogy ha kell, akkor tisztességtelen eszközökkel is meg kell dönteni az Orbán kormányt.
Aljas módon felhasználja kapcsolatait egy szuverén állammal szemben, s erre büszke is. Freud új könyvet írhatna, ha élne és "ülőpartnere" lehetne Gáti az emberi gyűlölet deformálta belsőről.
Ugye ez demokratikus, mármint külföldről megüzenni, hogy ki az elfogadható egy külső hatalom részére, s ki nem. Ezt nevezhetjük illetéktelen beavatkozásnak, vagy a ballib értelmező szótárban ez a demokrácia maga?
Az oroszok sokkal kulturáltabban érvényesítették érdekeiket, Kádár alatt. Az amerikai bunkóságnak nincsenek határai. Miként agresszivitásuknak, hatalmi vágyuknak sem.
Nem tudom, hogy miért kellene egy népnek, jelesül a magyarnak szeretni egy olyan "szövetségest", amely nyíltan világossá teszi, hogy gyarmatként kezeik. Beleszólnak belső politikai-gazdasági rendjébe, megkérdőjelezve, felülírva az állampolgári akaratot.
A magyar pártok nyerjék meg az embereket, s a választásokat. Aki nyer, az a népakarat megtestesítője.
Gáti rokonlelke Hitlernek, a zsidónáci élő példája. Ugye ismert, hogy a koncentrációs tábort megjárt László Károly használta ezt a kifejezést saját hitsorsosaira, nem alap nélkül.
S akkor csodálkoznak itthon és külföldön, hogy nagy az antiszemitizmus? pedig csak a tükörbe kellene nézniük, s belátnák, hogy a zsidóság, közte Gáti is maguk gondoskodnak annak továbbéléséről.
S azt sem értem, hogy egy "demokrata" miért várja el, hogy egy orosz járomból felszabadult ország gyorsan egy másik "baráti" járomba" hajtsa a fejét? Pedig ezt történt, de még nem vagyunk eléggé engedelmes rabszolgák.
Az meg jó lenne, ha Gáti nem venné a szájára Szt.Istvánt, ugyanis semmi köze nincs hozzá, csak forog a sírjában, hogy ilyen baklövést - mármint az idegenek befogadását -szorgalmazta.
Bocsánat, csak a zsidók azok, akik leghálátlanabbak, s a legaljasabb módon fordultak szembe a befogadó magyarsággal, a többi "idegent", kisebbséget a nemzet részének tekintem.
Támadás a renitensek ellen
Okok
Milyen eszközöket alkalmaz a modern liberálfasizmus az útjában álló hiteles kormányok és államférfiak megsemmisítésére, eltávolítására, megbuktatására?
Sikeres, igen nagy támogatottságot élvező kormányokról és államférfiaktról van szó, akik a választóiktól jelentős felhatalmazással bírnak, országuk gazdasági, társadalmi felemelkedésében, gyakran csődközeli helyzetből való kilábalásában értek, érnek el eredményeket. Határozott és következetes kormányzással érvényesítik a választóik érdekeit, és a társadalom egészére igyekeznek kiterjeszteni a demokratikus jogokat, a közügyekbe való bekapcsolódást. Új utakat keresnek és fejlesztenek ki a leszakadt rétegek felemelkedésére, bevonva őket a munka világába, és ezzel párhuzamosan bontják le a segélyezésre korlátozódó szociális támogatást, ami valójában a leszakadásuk konzerválását okozta eddig.
Ugyanezek a kormányok és államférfiak számos sérelmet okoztak és okoznak a nagyhatalmi törekvések számára, a számos ponton egybefonódó multinacionális gazdasági és politikai érdekszövetségeknek. A legsúlyosabb cselekedetük az, hogy felvilágosítják a lakosságot az őket érő és érintő makrogazdasági és politikai folyamtokról, az azokban érintett tényezők eddigi tevékenységének következményeiről. A kivételezett adózási szabályozásról, a profit mérhetetlen kiszivattyúzásáról, a nemzeti valuták értékelésének manipulálásáról, az egyes gazdaságok önkényes fel- és leértékeléséről és annak súlyos következményeiről, a válságokat előidézők felelősségének mentességéről, stb. stb.
De a legsúlyosabb bűnük a renitenseknek az, hogy másféle, eredményes utakra mutatnak követhető és vonzó mintát, és ezzel a sikeres, működő példával már az egész gazdasági- politikai világberendezkedés stabilitását is veszélyeztetik. Annak a berendezkedésnek a stabilitását, ami a kitörni igyekvők kordában tartásával jut hatalmas, egyre növekvő előnyökhöz. A kevesek gazdagodásához és a tömegek mérhetetlen elszegényedéséhez, a nyomot expanziójához vezet.
Eszközök
Ha a félreállítás hagyományos módszereit alkalmazná a kiváltságokat féltő hatalmi szervezet, ha jégcsákánnyal vagy koncepciós perekkel érvényesítené akaratát, akkor a közvélemény előtt gyorsan lelepleződne, és ezzel akaratával ellentétben, csak megerősítené és kiszélesítené a szembenállók ellenállását. Ezért kezdetben puha eszközöket alkalmaz a közvélemény megdolgozásával, majd a rendszer megbuktatásánál lép közbe kemény, a fizikai megsemmisítésre szolgáló eszközökkel. Ha úgy tartja jónak a saját érdeke érvényesítéséhez, akkor kemény légicsapásoktól sem riad vissza.
Új módszerek
Minden alattomos manipulációnak időre van szüksége ahhoz, hogy lelepleződjön. Olykor évtizedeken keresztül lehet alkalmazni némelyiket, a nélkül, hogy a hatékonysága csorbát szenvedne. Ennek a sikeres alkalmazásnak a titka a következetesség és az összehangoltság. Egymással látszólag semmilyen kapcsolatban nem álló információforrásokból ugyanazt sugározza. Miáltal a leg óvatosabb vagy akár kétkedő hírolvasó is beleesik abba a csapdába, amit ellene alkalmaznak.
Úgy működik ez, mint az egyszeri történetben a füllentés:
- mondja jóember, igaz, hogy kigyulladt a Duna medre?
- Azt nem tudom, de az bizonyos, hogy az egész városban sült hal szaga terjeng.
Napjainkban is jelennek meg újabb módszerek, taktikai elemek. Ezek egyikére szeretném felhívni a figyelmet.
A dehonesztálás és démonizálás
Ha egy hiteles politikába vagy közszereplőbe vetett közbizalmat akarja megrendíteni, sőt szétzúzni, akkor ahhoz a korábbi személyhez vagy politikához kell hasonlítani, majd azzal azonosítani, amelyikhez a leg borzalmasabb képzetek társulnak, a közgondolkodásban megvetés, sőt gyűlölet és félelem övezi.
Nem könnyű ezt megtenni egy napjainkban sikeres, eredményes és általános megbecsülésnek örvendő személlyel vagy politikával. Hiszen nyilvánvaló a túlzás, sőt a gyűlöletkeltő szándék, amit már a bukottak mocskolódásaként értékelne a közvélemény. Vagyis felismerné a tényeges mibenlétét. Tehát nem a megtámadottat kell a gyűlölt alakhoz hasonlítani, hanem a gyűlöltet kell utólag olyan tulajdonságokkal felruházni, amiről a megtámadottra ismer a közvélemény.
Sikeres gazdaságpolitikát folytat a célszemély? Azt kell kommunikálni, hogy pl. Hitler tevékenységének volt köszönhető, hogy Németország kilábalt a gazdasági válságból.
Népszerű az eltávolítandó célszemély? Azt kell elhitetni a közönséggel, hogy Sztalint, Hitlert, vagy Rákosit is nagy népszerűség övezte.
A társadalmi problémák okai között a szabadosságot és a kiváltságosok érdekeit szolgáló liberális demokráciát nevezi meg? Azonosítani kell a liberális demokráciát a korabeli áldozatok védelmezésével, és el kell hitetni, hogy a kereszténység egy államellenes vallás, ami az emberi butaságra épül és kihasználja azt.
Tehát nem kell csak közvetlenül támadni a célszemélyt és annak politikáját, minél szélesebbre kell teríteni az összehangolódó dehonesztáló híreszteléseket. Míg bekövetkezik a végső cél: a választók megvonják a bizalmukat attól, azoktól, akik az ők érdekeit védték, és mint csalit a hal, magukévá teszik a démonizálók, dehonesztálók által keltett bizalmatlanságot.
Ha esetleg mégsem, akkor jöhet a légitámadás.
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Scall Fast
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
11:41:00
Nincsenek megjegyzések:



A még mindig usrael imádó, több műsorát is angolsucks területről sima fordítással importáló Hír tv így tesz, ha Jobbikos a meghívott :
A még mindig usrael imádó, több műsorát is angolsucks területről sima fordítással importáló (ezek akár az atv-n is mehetnének, totál neokon agymosoda) Hír tv így tesz, ha Jobbikos a meghívott :
- tagadásra kényszerítés
- téma elterelése
- érdektelenség keltése (a nézők egy része csatornát vált)
- a beszélő személy hiteltelenítése
- köszönjük szépen, ennyi volt.
Mert nehogy már a nemzeti radikális zavartalanul kifejthesse álláspontját, érvekkel, a háttérhatalom iránt megfellési kényszeres karrierista hírtévés belekotyog a szavába, üres nácizással legtöbbször!
http://www.hidfo.net/2014/10/31/igy-terelik-el-figyelmet-lenyegrol-vona-es-cia-felforgatas
- tagadásra kényszerítés
- téma elterelése
- érdektelenség keltése (a nézők egy része csatornát vált)
- a beszélő személy hiteltelenítése
- köszönjük szépen, ennyi volt.
Mert nehogy már a nemzeti radikális zavartalanul kifejthesse álláspontját, érvekkel, a háttérhatalom iránt megfellési kényszeres karrierista hírtévés belekotyog a szavába, üres nácizással legtöbbször!
http://www.hidfo.net/2014/10/31/igy-terelik-el-figyelmet-lenyegrol-vona-es-cia-felforgatas
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Scall Fast
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
6:10:00
Nincsenek megjegyzések:



Korrupt ez meg az, Vádaskodni alaptalanul bárki tud. Neveket akarunk Hallani! És képeket látni, vagy nem történt meg!
Korrupt ez meg az, Vádaskodni alaptalanul bárki tud. Neveket akarunk Hallani! És képeket látni, vagy nem történt meg!
A NAV ellenőrizte az usa-bérenc, norvég alaphoz köthető ballib álcivileket, mire azok kikiáltották korruptnak, nagyon ! átlátszó.hu !
"Érdemes lenne ugyanakkor azon is elgondolkodnunk, hogy vajon van-e összefüggés a nemrégiben megbuktatott cseh kormány és a mostani vádak között. Történt ugyanis, hogy Petr Necas által vezetett kabinet, mikor a temelini atomerőmű felújítása ügyében döntéskényszerbe került; pontosabban el kellet döntenie azt, hogy egy orosz-cseh céggel köt-e szerződést, vagy a jenki Westinghouse társaságot választja, sokáig úgy tűnt, hogy az előbbi felé hajlik. Majd az amerikai titkosszolgálatok lelepleztek néhány olyan cseh kormányzati korrupciót, amelynek a fele sem állt végül meg, arra viszont elég volt, hogy idő előtt bukjon a kabinet. Az új ügyvezető kormány véleménye pedig ellentétes volt az ügyben: lefújták az atomerőmű felújítását. Csak remélni tudjuk, hogy a most vélelmezett magyar kormányzat körüli korrupciós ügy lila köde nem takar hasonló célokat. És semmiképpen sem függ össze azzal a ténnyel, hogy a Paksi Atomerőmű felújítását az oroszok kapták meg. Mert ha így van, akkor az Egyesült Államoknak soha többé nem lesz joga demokráciából oktatni a világot!"
http://www.flagmagazin.hu/politika/lepkezett_a_nagykovet
Az úgynevezett „Kitiltási-Gate" több kérdést is felvet. Pro és kontra hisznek, bíznak – és természetesen kombinálnak!A kormánypártiak azt, hogy semmi alapja és csupán függetlenországba beavatkoznak az amcsik; az ellenzékiek pedig abban, hogy ha már ők ilyen impotens módon politizáltak ez idáig, majd a Nagy Demokratikus Testvér kisegít a homokozóban a vödörért vívott harcban. Nagy a lila köd, de egy biztos: vagy valaki szépen kiprivatizálta az adóhatóságot; vagy nem történt az égvilágon semmi sem, csak Goodfriend teljesen alkalmatlan a munkájára. Vagy-vagy!
Ha az előbbi elmélet igaz, azaz kormányzati, illetve köztisztviselői szinten valakik korrumpáltatni akarták magukat amerikai üzletemberekkel, akkor bizony jogos elvárás, hogy kapjunk neveket és a bizonyítékokat. Az, hogy az Egyesült Államokban más törvények vannak, s ez alapján nem mondhatnak neveket – végtelenül cinikus érvelés! Egyrészről számtalan más olyan személyt ismerünk, akiket valamilyen bűncselekmény miatt kitiltottak az Egyesült Államokból az elmúlt években. Sőt! Nem egy esetben a nemzetközi sajtó is megírta ezeket. Például Hamid Aboutalepi nevű iráni ENSZ-nagykövetet, méghozzá idén áprilisban, mert kiderült, hogy tolmácsként együttműködött a teheráni amerikai nagykövetséget elfoglalókkal még harminc évvel ezelőtt. Vagy Igor Szecsin politikust, a Roszneft olajtársaság vezérét – nyílván a megromlott kapcsolatok miatt. De a legviccesebb sztori volt, mikor Luke Angelt, egy brit tinit, még 2010-ben azért tiltották ki, mert egy mocskolódó hangnemű e-mailt küldött Barack Obamának…
Tudom, nem feltétlenül ugyanazon elnöki proklamáció szerint tiltották ki a fentnevezett személyeket. De azért azzal érvelni, hogy a korrupció vélelme esetében nem lehet neveket mondani a törvények miatt, miközben egy szerencsétlen kamasz csávó piszkálódó levelezése nyilvános lehet (névvel, fényképpel, stb.) elég furcsának tűnik innen nézve.
Másrészről, ha valakik le akarták szedni a zsét egy amerikai nagyvállalatról, hogy cserébe mindenféle adóhatósági előnyt adjanak, annak nem kitiltás a megoldása, hanem feljelentés. Az meg nem volt. És ugye a korrupció elleni harc leghatékonyabb eszköze a nyilvánosság. Tehát? Nincs tehát…
Mint ahogy nincsenek nevek, nincsenek bizonyítékok sem.
Van helyette egy szánalmas mutogatás Horvát "ufófigyelő" András zöld aktájára, mint közismert tényre. Ha ennyi a "bizonyíték", akkor Goodfriend nem csak alkalmatlan, hanem rendkívül könnyen megvezethető ember, és mint ilyen, kockázatot jelent az Egyesült Államok külpolitikájára nézve. Lehet ki kellene tiltania magát...
Ugyanis "ufófigyelő" András legfőbb megállapítása, ami alapján botoznak, az nem más, mint hogy az "áfa-csalások" csúcsán elhelyezkedő, abból hasznot húzó viszonteladókat nem vizsgálja senki és ez egyenlő bűnös összejátszás. Ha az, akkor viszont kőkeményen benne van az Európai Unió Bírósága, mivel az ő ítéletül alapján http://www.angyalado.hu/Ezermilliardos-afa.pdf nem lehet büntetni a számla befogadóját, illetve korlátozni a cégek áfalevonását. Persze ehhez minimális rálátással kell lenni az európai adózásra, amivel se egy amerikai liberális, se egy egyszerű NAV-os irodista nem rendelkezik.
(Meg kell jegyezni ugyanakkor, hogy elnézve a fenti példákat, bizony nem igaz az a bugyuta ballib sajtómunkási érvelés, miszerint ilyen még ne történt volna EU, illetve NATO tag esetében. Mert történt – kedves Kálmán Olga! Hogy konkretizáljuk a korrupciós hálózatokat vizionáló és egyedi esetet emlegető okoskodók közül valakit.
Érdemes lenne ugyanakkor azon is elgondolkodnunk, hogy vajon van-e összefüggés a nemrégiben megbuktatott cseh kormány és a mostani vádak között. Történt ugyanis, hogy Petr Necas által vezetett kabinet, mikor a temelini atomerőmű felújítása ügyében döntéskényszerbe került; pontosabban el kellet döntenie azt, hogy egy orosz-cseh céggel köt-e szerződést, vagy a jenki Westinghouse társaságot választja, sokáig úgy tűnt, hogy az előbbi felé hajlik. Majd az amerikai titkosszolgálatok lelepleztek néhány olyan cseh kormányzati korrupciót, amelynek a fele sem állt végül meg, arra viszont elég volt, hogy idő előtt bukjon a kabinet. Az új ügyvezető kormány véleménye pedig ellentétes volt az ügyben: lefújták az atomerőmű felújítását.
Csak remélni tudjuk, hogy a most vélelmezett magyar kormányzat körüli korrupciós ügy lila köde nem takar hasonló célokat. És semmiképpen sem függ össze azzal a ténnyel, hogy a Paksi Atomerőmű felújítását az oroszok kapták meg. Mert ha így van, akkor az Egyesült Államoknak soha többé nem lesz joga demokráciából oktatni a világot!
www.tutiblog.com - Szerző: Boris Vian
Tisztelt olvasók! Legyenek olyan kedvesek és támogassák "lájkukkal" a Flag Polgári Magazin facebook oldalát, a következő címen: https://www.facebook.com/flagmagazin
- Minden "lájk számít, segíti a magazin működését!
Köszönettel és barátsággal!
www.flagmagazin.hu
A NAV ellenőrizte az usa-bérenc, norvég alaphoz köthető ballib álcivileket, mire azok kikiáltották korruptnak, nagyon ! átlátszó.hu !
"Érdemes lenne ugyanakkor azon is elgondolkodnunk, hogy vajon van-e összefüggés a nemrégiben megbuktatott cseh kormány és a mostani vádak között. Történt ugyanis, hogy Petr Necas által vezetett kabinet, mikor a temelini atomerőmű felújítása ügyében döntéskényszerbe került; pontosabban el kellet döntenie azt, hogy egy orosz-cseh céggel köt-e szerződést, vagy a jenki Westinghouse társaságot választja, sokáig úgy tűnt, hogy az előbbi felé hajlik. Majd az amerikai titkosszolgálatok lelepleztek néhány olyan cseh kormányzati korrupciót, amelynek a fele sem állt végül meg, arra viszont elég volt, hogy idő előtt bukjon a kabinet. Az új ügyvezető kormány véleménye pedig ellentétes volt az ügyben: lefújták az atomerőmű felújítását. Csak remélni tudjuk, hogy a most vélelmezett magyar kormányzat körüli korrupciós ügy lila köde nem takar hasonló célokat. És semmiképpen sem függ össze azzal a ténnyel, hogy a Paksi Atomerőmű felújítását az oroszok kapták meg. Mert ha így van, akkor az Egyesült Államoknak soha többé nem lesz joga demokráciából oktatni a világot!"
http://www.flagmagazin.hu/politika/lepkezett_a_nagykovet
Az úgynevezett „Kitiltási-Gate" több kérdést is felvet. Pro és kontra hisznek, bíznak – és természetesen kombinálnak!A kormánypártiak azt, hogy semmi alapja és csupán függetlenországba beavatkoznak az amcsik; az ellenzékiek pedig abban, hogy ha már ők ilyen impotens módon politizáltak ez idáig, majd a Nagy Demokratikus Testvér kisegít a homokozóban a vödörért vívott harcban. Nagy a lila köd, de egy biztos: vagy valaki szépen kiprivatizálta az adóhatóságot; vagy nem történt az égvilágon semmi sem, csak Goodfriend teljesen alkalmatlan a munkájára. Vagy-vagy!
Ha az előbbi elmélet igaz, azaz kormányzati, illetve köztisztviselői szinten valakik korrumpáltatni akarták magukat amerikai üzletemberekkel, akkor bizony jogos elvárás, hogy kapjunk neveket és a bizonyítékokat. Az, hogy az Egyesült Államokban más törvények vannak, s ez alapján nem mondhatnak neveket – végtelenül cinikus érvelés! Egyrészről számtalan más olyan személyt ismerünk, akiket valamilyen bűncselekmény miatt kitiltottak az Egyesült Államokból az elmúlt években. Sőt! Nem egy esetben a nemzetközi sajtó is megírta ezeket. Például Hamid Aboutalepi nevű iráni ENSZ-nagykövetet, méghozzá idén áprilisban, mert kiderült, hogy tolmácsként együttműködött a teheráni amerikai nagykövetséget elfoglalókkal még harminc évvel ezelőtt. Vagy Igor Szecsin politikust, a Roszneft olajtársaság vezérét – nyílván a megromlott kapcsolatok miatt. De a legviccesebb sztori volt, mikor Luke Angelt, egy brit tinit, még 2010-ben azért tiltották ki, mert egy mocskolódó hangnemű e-mailt küldött Barack Obamának…
Tudom, nem feltétlenül ugyanazon elnöki proklamáció szerint tiltották ki a fentnevezett személyeket. De azért azzal érvelni, hogy a korrupció vélelme esetében nem lehet neveket mondani a törvények miatt, miközben egy szerencsétlen kamasz csávó piszkálódó levelezése nyilvános lehet (névvel, fényképpel, stb.) elég furcsának tűnik innen nézve.
Másrészről, ha valakik le akarták szedni a zsét egy amerikai nagyvállalatról, hogy cserébe mindenféle adóhatósági előnyt adjanak, annak nem kitiltás a megoldása, hanem feljelentés. Az meg nem volt. És ugye a korrupció elleni harc leghatékonyabb eszköze a nyilvánosság. Tehát? Nincs tehát…
Mint ahogy nincsenek nevek, nincsenek bizonyítékok sem.
Van helyette egy szánalmas mutogatás Horvát "ufófigyelő" András zöld aktájára, mint közismert tényre. Ha ennyi a "bizonyíték", akkor Goodfriend nem csak alkalmatlan, hanem rendkívül könnyen megvezethető ember, és mint ilyen, kockázatot jelent az Egyesült Államok külpolitikájára nézve. Lehet ki kellene tiltania magát...
Ugyanis "ufófigyelő" András legfőbb megállapítása, ami alapján botoznak, az nem más, mint hogy az "áfa-csalások" csúcsán elhelyezkedő, abból hasznot húzó viszonteladókat nem vizsgálja senki és ez egyenlő bűnös összejátszás. Ha az, akkor viszont kőkeményen benne van az Európai Unió Bírósága, mivel az ő ítéletül alapján http://www.angyalado.hu/Ezermilliardos-afa.pdf nem lehet büntetni a számla befogadóját, illetve korlátozni a cégek áfalevonását. Persze ehhez minimális rálátással kell lenni az európai adózásra, amivel se egy amerikai liberális, se egy egyszerű NAV-os irodista nem rendelkezik.
(Meg kell jegyezni ugyanakkor, hogy elnézve a fenti példákat, bizony nem igaz az a bugyuta ballib sajtómunkási érvelés, miszerint ilyen még ne történt volna EU, illetve NATO tag esetében. Mert történt – kedves Kálmán Olga! Hogy konkretizáljuk a korrupciós hálózatokat vizionáló és egyedi esetet emlegető okoskodók közül valakit.
Érdemes lenne ugyanakkor azon is elgondolkodnunk, hogy vajon van-e összefüggés a nemrégiben megbuktatott cseh kormány és a mostani vádak között. Történt ugyanis, hogy Petr Necas által vezetett kabinet, mikor a temelini atomerőmű felújítása ügyében döntéskényszerbe került; pontosabban el kellet döntenie azt, hogy egy orosz-cseh céggel köt-e szerződést, vagy a jenki Westinghouse társaságot választja, sokáig úgy tűnt, hogy az előbbi felé hajlik. Majd az amerikai titkosszolgálatok lelepleztek néhány olyan cseh kormányzati korrupciót, amelynek a fele sem állt végül meg, arra viszont elég volt, hogy idő előtt bukjon a kabinet. Az új ügyvezető kormány véleménye pedig ellentétes volt az ügyben: lefújták az atomerőmű felújítását.
Csak remélni tudjuk, hogy a most vélelmezett magyar kormányzat körüli korrupciós ügy lila köde nem takar hasonló célokat. És semmiképpen sem függ össze azzal a ténnyel, hogy a Paksi Atomerőmű felújítását az oroszok kapták meg. Mert ha így van, akkor az Egyesült Államoknak soha többé nem lesz joga demokráciából oktatni a világot!
www.tutiblog.com - Szerző: Boris Vian
Tisztelt olvasók! Legyenek olyan kedvesek és támogassák "lájkukkal" a Flag Polgári Magazin facebook oldalát, a következő címen: https://www.facebook.com/flagmagazin
- Minden "lájk számít, segíti a magazin működését!
Köszönettel és barátsággal!
www.flagmagazin.hu
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Scall Fast
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
6:01:00
Nincsenek megjegyzések:



Az egyszerre mozduló ballib hadigépezet része az lmp is. Eljátssza a különállót, de csak annyira hiteles mint egy "szűzkurva".
Az egyszerre mozduló ballib hadigépezet része az lmp is. Eljátssza a különállót, de csak annyira hiteles mint egy "szűzkurva".
MSZP-s telefonon szervezik a tüntetést
http://mno.hu/videok/111260
http://mno.hu/ahirtvhirei/mszp-s-telefonon-szervezik-a-tuntetest-1255670
„Az egyik őrizetbe vett Rózsa Milán. Rózsa Milán már egyszer próbálta elfoglalni a Lendvay utcai székházat, részt vett az akkori akcióban. Egyébként ezek azok az aktivisták, akik a hahásokkal szerveztek diáktüntetéseket, és egyébként ők ugráltak a Sándor-palotánál is molinókat kifeszítve. A zavarkeltésben, a törésben, zúzásban ezek az emberek már gyakorlatot, rutint szereztek" – fejtette ki a Fidesz frakcióvezető-helyettese.
Az említett Rózsa Milán már részt vett a Fidesz-székház korábbi elfoglalásában is. A radikális aktivista egyébként tagja a Bajnai Gordon által létre hívott, amerikai forrásokból szintén támogatott Párbeszéd Magyarországértnak is. A párt országgyűlési képviselője, Szabó Tímea ugyanakkor továbbra is civil megmozdulásnak minősítette az internetadó elleni tüntetést. „Akkor is, hogyha vannak olyanok a szervezők között akár, akik pártaktivisták" – fogalmazott.
A vasárnapi, brutalitásba fulladt tüntetés fő szervezője az a Gulyás Balázs, aki a szocialisták országos elnökségi tagjának, Gurmai Zitának a fia, és maga is vállalt MSZP-tisztséget. Egyébként telefonja is az MSZP-flottához tartozik.
Gulyás Balázs a Fidesz-székház támadása óta elérhetetlen, törzskocsmájában sem tudták megmondani, hol tartózkodik. A Pestisrácok.hu internetes portál közben azt írta, hogy Gulyás Balázs kezeli azokat a honlapokat és internetes fórumokat, amelyeken a vasárnapi tüntetést szervezték.
A szocialista kötődésű Egyenlítő blog korábbi főszerkesztője szerint is pártpolitikai szándékok állnak a civil megmozdulások mögött.
„A hahások például, illetve a millások, ahogy ezt ő maga is kénytelen volt beismerni, adminisztrációs jogot adtak a saját Facebook-csoportjukon. Tehát elmondható Gulyás Balázsról, hogy az összes, MSZP-hez köthető, de civilnek beállított Facebook-kezdeményezés mögött ő áll. Lényegében az ő feladata az az MSZP-nél, hogy az összes olyan kezdeményezést megpróbálja civilnek beállítani, amit – hogyha felvállal – az MSZP kisebb mozgósító erővel bírna" – mondta el Németh Gábor.
A balliberális pártok továbbra is tagadják, hogy közük lenne a megmozdulásokhoz, csak az LMP jelezte hivatalosan, hogy politikusai részt vesznek az internetadó-ellenes tüntetéseken.
MSZP-s telefonon szervezik a tüntetést
http://mno.hu/videok/111260
http://mno.hu/ahirtvhirei/mszp-s-telefonon-szervezik-a-tuntetest-1255670
„Az egyik őrizetbe vett Rózsa Milán. Rózsa Milán már egyszer próbálta elfoglalni a Lendvay utcai székházat, részt vett az akkori akcióban. Egyébként ezek azok az aktivisták, akik a hahásokkal szerveztek diáktüntetéseket, és egyébként ők ugráltak a Sándor-palotánál is molinókat kifeszítve. A zavarkeltésben, a törésben, zúzásban ezek az emberek már gyakorlatot, rutint szereztek" – fejtette ki a Fidesz frakcióvezető-helyettese.
Az említett Rózsa Milán már részt vett a Fidesz-székház korábbi elfoglalásában is. A radikális aktivista egyébként tagja a Bajnai Gordon által létre hívott, amerikai forrásokból szintén támogatott Párbeszéd Magyarországértnak is. A párt országgyűlési képviselője, Szabó Tímea ugyanakkor továbbra is civil megmozdulásnak minősítette az internetadó elleni tüntetést. „Akkor is, hogyha vannak olyanok a szervezők között akár, akik pártaktivisták" – fogalmazott.
A vasárnapi, brutalitásba fulladt tüntetés fő szervezője az a Gulyás Balázs, aki a szocialisták országos elnökségi tagjának, Gurmai Zitának a fia, és maga is vállalt MSZP-tisztséget. Egyébként telefonja is az MSZP-flottához tartozik.
Gulyás Balázs a Fidesz-székház támadása óta elérhetetlen, törzskocsmájában sem tudták megmondani, hol tartózkodik. A Pestisrácok.hu internetes portál közben azt írta, hogy Gulyás Balázs kezeli azokat a honlapokat és internetes fórumokat, amelyeken a vasárnapi tüntetést szervezték.
A szocialista kötődésű Egyenlítő blog korábbi főszerkesztője szerint is pártpolitikai szándékok állnak a civil megmozdulások mögött.
„A hahások például, illetve a millások, ahogy ezt ő maga is kénytelen volt beismerni, adminisztrációs jogot adtak a saját Facebook-csoportjukon. Tehát elmondható Gulyás Balázsról, hogy az összes, MSZP-hez köthető, de civilnek beállított Facebook-kezdeményezés mögött ő áll. Lényegében az ő feladata az az MSZP-nél, hogy az összes olyan kezdeményezést megpróbálja civilnek beállítani, amit – hogyha felvállal – az MSZP kisebb mozgósító erővel bírna" – mondta el Németh Gábor.
A balliberális pártok továbbra is tagadják, hogy közük lenne a megmozdulásokhoz, csak az LMP jelezte hivatalosan, hogy politikusai részt vesznek az internetadó-ellenes tüntetéseken.
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Scall Fast
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
5:28:00
Nincsenek megjegyzések:



Utáljuk a szocikat, de csalódtunk a Fideszben. Lojalitás konfliktus, hova álljunk. Ideiglenesen mindenképp a kisebbik rossz mellé, de mindent meg kell tenni hogy az elégedetlenség sok-sok új Jobbikos szimpatizánsban öltsön testet. Ha tudják az emberek, ki és miért akarja a saját létérdekeik ellenére manipulálni őket, és ez egy sumák, hadüzenet nélküli háború!
Utáljuk a szocikat, de csalódtunk a Fideszben. Lojalitás konfliktus, hova álljunk. Ideiglenesen mindenképp a kisebbik rossz mellé, de mindent meg kell tenni hogy az elégedetlenség sok-sok új Jobbikos szimpatizánsban öltsön testet. Ha tudják az emberek, ki és miért akarja a saját létérdekeik ellenére manipulálni őket, és ez egy sumák, hadüzenet nélküli háború!
"Háború Magyarországért"
2014, október 31 - 19:30
Bevezető:
Háromféle veszély leselkedik Magyarországra: az Orbán-rendszer önös politikai érdekei, az erőszakos euroatlantista terjeszkedés és azt ezt kiszolgáló magyarországi baloldal.
Talán kevesen értik meg, hogy az elmúlt napok eseményei, az internetadó ügye és az amerikai kitiltások révén kialakult diplomáciai és belpolitikai feszültség csupán egy parányi szeletét jelentik egy sokkal nagyobb geopolitikai játszmának, amelyben Magyarország ütközőállamként szerepel a nagyhatalmak térképén.
Az ország helyzete sokban hasonlít a II. világháborút megelőző időszakhoz. Ismét két meghatározó erőközpont közé szorultunk be. A körülményeket és ezzel a lehetőségeket, az ország irányítását, terelését kívülről próbálják befolyásolni, alakítani. Már a hadszíntéren állunk, még ha (egyelőre) nem is egy örvénylő véres konfliktusban fuldoklunk, mint Ukrajna.
Az átlagember számára nem egyértelmű a konfliktus kezdete vagy oka, a végkimenetele pedig megjósolhatatlan, de a jelek sokasodnak, melyek igazolják, hogy az ország helyzete egyre kényesebb. A háborús felek már Magyarországon „harcolnak". Nem fegyverekkel, hanem manipulációval, rejtett beavatkozással, éles diplomáciai retorikával. Ennek egyik felismerhető jele volt az amerikai kitiltási botrány, majd a budapesti amerikai nagykövetség ideiglenes ügyvivőjének, André Goodfriend-nek az „aktiválása". Goodfriend már odáig merészkedett, hogy az amerikai nyomásgyakorlás retorikai fordulataival élve – figyelmen kívül hagyva Magyarország szuverenitását - keményen bírálta a magyar-orosz kapcsolatokat. A helyzet súlyosságát bizonyítja, hogy az amerikai ügyvivő kijelentéseit Oroszország sem hagyta szó nélkül. Az orosz külügy szóvivője, Maria Szaharova André Goodfriend szavaira reagálva, de az Egyesült Államoknak üzenve, elfogadhatatlannak minősítette, hogy egy állam hivatalos képviselője nyilvánosan kritizálja azt az országot, ahová akkreditálták. A nyílt üzengetés a két nagyhatalom között nyilvánvalóvá teszik, hogy Ukrajna mellett Magyarország is célpontban van.
Az új hidegháború kellős közepén a belpolitikai instabilitás is veszélyezteti Magyarország helyzetét és függetlenségét. Az Orbán-kormány erősen centralizáló politikát folytat saját klientúrájának kiépítése céljából, miközben átgázol a magyar embereken, ezáltal pedig olyan helyzeteket teremtve, mint pl. az internetadó elleni több ezres demonstrációk, melyek kiváló táptalajául szolgálhatnak az idegen befolyásszerzés manipulációinak. Az Orbán-kormány hatalmi törekvései így visszafele sülnek el és a centralizáció az ország immunrendszerének meggyengítését okozza, melyet azonnal kiaknázhatnak a külföldi titkosszolgálatok.
Az internetadó elleni több ezres demonstrációk bebizonyították, hogy repedezik az Orbán-rendszer, ugyanakkor felsejlett a külföldi beavatkozás réme is. Az emberek jogos felháborodását kihasználó szervezők háttere kérdéses. Nem ismertek a motivációik és az sem, hogy milyen anyagi forrásból finanszírozzák tüntetéseiket, melyeken rendre megjelennek szélsőliberális és szélsőbaloldali csoportosulások, továbbá euroatlantista provokációk kísérik. Az elmúlt években szétaprózódott politikai baloldal bár tagadja, hogy köze lenne a szervezőkhöz, mégis hozzájuk köthető személyek a főhangadók, akiket nyílt uszításra buzdítanak, Brüsszelben pedig szintén a Magyarország elleni újabb háborús frontok megnyitásához asszisztálnak. Árulkodó lehet az is, hogy a szervezők első demonstrációján megjelent André Goodfriend is. Az amerikai titkosszolgálatok részvétele az események irányításában nem bizonyítható, de nem is elvetendő gondolat. Az bizonyos, hogy Magyarország a célkeresztjükbe került, az is, hogy Ukrajnában a vérontásig fokozták a konfliktust, tehát a gátlástalan akciók lebonyolítása nem hiányzik a fegyvertárukból.
Magyarország veszélyben van. Egyrészt, mert egy geopolitikai hidegháború sakktáblájára került, másrészt, mert olyan kormánya van, melyet önös politikai célok vezérelnek, harmadrészt pedig, mert a szétesett baloldal új köntösbe bújva euroatlantista háttérrel és segítséggel váltaná az Orbán-rendszert, felszámolva és kiszolgáltatottá téve az országot.
Az orosz külügyminisztérium szerint nem diplomatikusak André Goodfriendnek, a budapesti amerikai nagykövetség ideiglenes ügyvivőjének azok a megjegyzései, amelyeket a magyar kormány Oroszországgal kapcsolatos politikájáról tett.
A RIA Novosztyi orosz hírügynökség csütörtöki híre szerint ezt Marija Zaharova, a moszkvai diplomáciai tárca információs és sajtóosztályának igazgatóhelyettese közölte.
A hírügynökség azt írta, André Goodfriend egyebek mellett kijelentette, hogy Magyarországnak támogatnia kellene az Európai Unió Oroszország elleni szankcióit, nem pedig arról folytatni megbeszéléseket egy ilyen instabil időszakban, hogy adjanak autonómiát az Ukrajnában élő magyar kisebbségnek. Ezenkívül a Reuters jelentése szerint az amerikai ügyvivő bírálta Orbán Viktor miniszterelnök Oroszország-politikáját több vonatkozásban is, köztük a Déli Áramlat gázvezeték megépítésének támogatását, a paksi atomerőmű fejlesztéséről kötött orosz-magyar szerződést, amelyről azt mondta, "nem teljesen átlátható".
"Terjedelmes nyilatkozat, szó se róla, (az ügyvivő) Magyarországot is helyre tette, Oroszországba is belerúgott, és a kisebbségi magyarok ügyét is elrendezte" – írta Facebook oldalán Zaharova.
"Őszintén szólva a diplomácia elmélete és gyakorlata mind ez idáig kategorikusan kizárta azt a helyzetet, hogy egy másik állam hivatalos képviselője nyilvánosan értékelje annak az országnak a politikáját, amelyben akkreditálva van. Belegondolni is szörnyű abba, mi történne, ha hasonló kijelentést tenne valaki az orosz nagykövetek vagy képviselők közül. Már látom is a különféle publikációk kifejezéseit: "Oroszország új régi birodalmi ambíciói", "Az orosz medve újra fenyegeti Európa szuverenitását", "A Kreml diktátuma működésben" – írta az orosz külügyminisztérium sajtóosztályának helyettes vezetője.
Az orosz diplomácia képviselője szerint olyan benyomás keletkezik, hogy a Varsói Szerződés szervezete titokban még mindig létezik, és Politikai Tanácskozó Testületét az Egyesült Államok vezeti.
http://alfahir.hu/haboru_magyarorszagert
+
http://internetfigyelo.wordpress.com/2014/10/31/orosz-kulugy-nem-korrektek-goodfriend-megjegyzesei/
"Háború Magyarországért"
2014, október 31 - 19:30
Bevezető:
Háromféle veszély leselkedik Magyarországra: az Orbán-rendszer önös politikai érdekei, az erőszakos euroatlantista terjeszkedés és azt ezt kiszolgáló magyarországi baloldal.
Talán kevesen értik meg, hogy az elmúlt napok eseményei, az internetadó ügye és az amerikai kitiltások révén kialakult diplomáciai és belpolitikai feszültség csupán egy parányi szeletét jelentik egy sokkal nagyobb geopolitikai játszmának, amelyben Magyarország ütközőállamként szerepel a nagyhatalmak térképén.
Az ország helyzete sokban hasonlít a II. világháborút megelőző időszakhoz. Ismét két meghatározó erőközpont közé szorultunk be. A körülményeket és ezzel a lehetőségeket, az ország irányítását, terelését kívülről próbálják befolyásolni, alakítani. Már a hadszíntéren állunk, még ha (egyelőre) nem is egy örvénylő véres konfliktusban fuldoklunk, mint Ukrajna.
Az átlagember számára nem egyértelmű a konfliktus kezdete vagy oka, a végkimenetele pedig megjósolhatatlan, de a jelek sokasodnak, melyek igazolják, hogy az ország helyzete egyre kényesebb. A háborús felek már Magyarországon „harcolnak". Nem fegyverekkel, hanem manipulációval, rejtett beavatkozással, éles diplomáciai retorikával. Ennek egyik felismerhető jele volt az amerikai kitiltási botrány, majd a budapesti amerikai nagykövetség ideiglenes ügyvivőjének, André Goodfriend-nek az „aktiválása". Goodfriend már odáig merészkedett, hogy az amerikai nyomásgyakorlás retorikai fordulataival élve – figyelmen kívül hagyva Magyarország szuverenitását - keményen bírálta a magyar-orosz kapcsolatokat. A helyzet súlyosságát bizonyítja, hogy az amerikai ügyvivő kijelentéseit Oroszország sem hagyta szó nélkül. Az orosz külügy szóvivője, Maria Szaharova André Goodfriend szavaira reagálva, de az Egyesült Államoknak üzenve, elfogadhatatlannak minősítette, hogy egy állam hivatalos képviselője nyilvánosan kritizálja azt az országot, ahová akkreditálták. A nyílt üzengetés a két nagyhatalom között nyilvánvalóvá teszik, hogy Ukrajna mellett Magyarország is célpontban van.
Az új hidegháború kellős közepén a belpolitikai instabilitás is veszélyezteti Magyarország helyzetét és függetlenségét. Az Orbán-kormány erősen centralizáló politikát folytat saját klientúrájának kiépítése céljából, miközben átgázol a magyar embereken, ezáltal pedig olyan helyzeteket teremtve, mint pl. az internetadó elleni több ezres demonstrációk, melyek kiváló táptalajául szolgálhatnak az idegen befolyásszerzés manipulációinak. Az Orbán-kormány hatalmi törekvései így visszafele sülnek el és a centralizáció az ország immunrendszerének meggyengítését okozza, melyet azonnal kiaknázhatnak a külföldi titkosszolgálatok.
Az internetadó elleni több ezres demonstrációk bebizonyították, hogy repedezik az Orbán-rendszer, ugyanakkor felsejlett a külföldi beavatkozás réme is. Az emberek jogos felháborodását kihasználó szervezők háttere kérdéses. Nem ismertek a motivációik és az sem, hogy milyen anyagi forrásból finanszírozzák tüntetéseiket, melyeken rendre megjelennek szélsőliberális és szélsőbaloldali csoportosulások, továbbá euroatlantista provokációk kísérik. Az elmúlt években szétaprózódott politikai baloldal bár tagadja, hogy köze lenne a szervezőkhöz, mégis hozzájuk köthető személyek a főhangadók, akiket nyílt uszításra buzdítanak, Brüsszelben pedig szintén a Magyarország elleni újabb háborús frontok megnyitásához asszisztálnak. Árulkodó lehet az is, hogy a szervezők első demonstrációján megjelent André Goodfriend is. Az amerikai titkosszolgálatok részvétele az események irányításában nem bizonyítható, de nem is elvetendő gondolat. Az bizonyos, hogy Magyarország a célkeresztjükbe került, az is, hogy Ukrajnában a vérontásig fokozták a konfliktust, tehát a gátlástalan akciók lebonyolítása nem hiányzik a fegyvertárukból.
Magyarország veszélyben van. Egyrészt, mert egy geopolitikai hidegháború sakktáblájára került, másrészt, mert olyan kormánya van, melyet önös politikai célok vezérelnek, harmadrészt pedig, mert a szétesett baloldal új köntösbe bújva euroatlantista háttérrel és segítséggel váltaná az Orbán-rendszert, felszámolva és kiszolgáltatottá téve az országot.
Az orosz külügyminisztérium szerint nem diplomatikusak André Goodfriendnek, a budapesti amerikai nagykövetség ideiglenes ügyvivőjének azok a megjegyzései, amelyeket a magyar kormány Oroszországgal kapcsolatos politikájáról tett.
A RIA Novosztyi orosz hírügynökség csütörtöki híre szerint ezt Marija Zaharova, a moszkvai diplomáciai tárca információs és sajtóosztályának igazgatóhelyettese közölte.
A hírügynökség azt írta, André Goodfriend egyebek mellett kijelentette, hogy Magyarországnak támogatnia kellene az Európai Unió Oroszország elleni szankcióit, nem pedig arról folytatni megbeszéléseket egy ilyen instabil időszakban, hogy adjanak autonómiát az Ukrajnában élő magyar kisebbségnek. Ezenkívül a Reuters jelentése szerint az amerikai ügyvivő bírálta Orbán Viktor miniszterelnök Oroszország-politikáját több vonatkozásban is, köztük a Déli Áramlat gázvezeték megépítésének támogatását, a paksi atomerőmű fejlesztéséről kötött orosz-magyar szerződést, amelyről azt mondta, "nem teljesen átlátható".
"Terjedelmes nyilatkozat, szó se róla, (az ügyvivő) Magyarországot is helyre tette, Oroszországba is belerúgott, és a kisebbségi magyarok ügyét is elrendezte" – írta Facebook oldalán Zaharova.
"Őszintén szólva a diplomácia elmélete és gyakorlata mind ez idáig kategorikusan kizárta azt a helyzetet, hogy egy másik állam hivatalos képviselője nyilvánosan értékelje annak az országnak a politikáját, amelyben akkreditálva van. Belegondolni is szörnyű abba, mi történne, ha hasonló kijelentést tenne valaki az orosz nagykövetek vagy képviselők közül. Már látom is a különféle publikációk kifejezéseit: "Oroszország új régi birodalmi ambíciói", "Az orosz medve újra fenyegeti Európa szuverenitását", "A Kreml diktátuma működésben" – írta az orosz külügyminisztérium sajtóosztályának helyettes vezetője.
Az orosz diplomácia képviselője szerint olyan benyomás keletkezik, hogy a Varsói Szerződés szervezete titokban még mindig létezik, és Politikai Tanácskozó Testületét az Egyesült Államok vezeti.
http://alfahir.hu/haboru_magyarorszagert
+
http://internetfigyelo.wordpress.com/2014/10/31/orosz-kulugy-nem-korrektek-goodfriend-megjegyzesei/
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Scall Fast
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
5:27:00
Nincsenek megjegyzések:



2014. október 31., péntek
Ki hívta? Kik és miért küldték ide andré badfriend bajkeverőt?!
Ki hívta? Kik és miért küldték ide andré badfriend bajkeverőt?!
Kemény tény, hogy andré goodfriend aki se nem jó se nem magyarbarát CSAK a ballib pártokat propagálja : lmp, együtt, pm, mszp, liberálisok azaz mlp.
Jobbikot nácizza, Fideszt is hasonló okból támadja : neki még ez is sok, pedig nem is igazán nemzeti érdekű a kormány minden intézkedése! Mi lenne, ha visszajönne a ballib? Nagytőke, bankok, multik teljes adómentessége, dereguláció, privatizáció : áron alul, haveroknak. A fideszes adóztatás se kutya, sokallja a Jobbik is, sok mindenen változtani kell azért vitatkoznak most is a jövő évi, 2015-ös költségvetés kapcsán. A Jobbik ellenez minden olyan változtatást, ami az emberek életét TOVÁBB nehezítené, aztán általában sajna leszavazza a kétharmad. És szerencsés esetben később mégis félig-meddig a jobbikso javaslatok alapján alakul a végleges törvény, vagy intézkedés.
Idegen megbízásból, feneketlen pénzesszákból szervezkedve, propagandázva hatalomra kerül megint gyurcsány, bajnai, akárki neolib klón, mi lenne akkor? Az átlagpolgárok számára megszorítások, új adók és adóemelések százai jönnének, a szoclibek még a félliberális, hintapolitikus Fideszesek különféle nép-sarcolásait is keveslik !
Békemenet egy dolog, másik meg hogy a 2010 előttiek bármilyen utcai tömegmozdulás esetén a fél várost lezárták, illetve verették a népet, szemeket lövettek ki. Van egy jósági sorrend, igen.
Bokrosuk például komoly ingatlanadót akart bevezetni Budapesten, és sokszorosára akarta (hála Istennek, csak volna) emelni a fővárosi tömegközlekedés jegyárait. Bajnaiék eltörölnék a minimálbért. Csak pár kiragadott példa, sok van még...
Eléggé jelzi, kik és miért küldték ide andré badfriend bajkeverőt. Antiszociális nemzetellenesek szeretik, mert az ő ügyük ügynöke, nyíltan vállalva pártosságát személyesen is segít a szocionistáknak visszakerülni a hatalomba, a háttérhatalom katonája, ama nemzetközi erőtéré ami felülírná a népakaratot az ország elszigetelésével, lejáratásával, rágalomkampányaival és de főleg pénzzel.
A látszatra sem adnak már a cionisták. Szadista öntetszelgés a cionista világbirodalom helytartóitól és janicsárjaitól, hogy a népakarat ellenében IS buktatjuk a kormányt, illetve magát a népakaratot is úgy alakítjuk ahogy nekünk tetszik. (háttérben kárörvendően kaján röhögés a gojokon, mint a haha elnevezése is) Usa vetett be eddig egyetlenként atombombát, a vereségre álló Japánnal szemben, és hány háborút kezdeményeztek az után is? Csak még elvetemültebbekké váltak, a totális gátlástalanság jellemző az amerikai egyesült államokra. És a helyi ügynökeikre is, beleérve a független álcivileket. A bibsi móra veronikát :) aki norvég alapos vezető :) maga obama barack fogadta, az akármilyen de akkor is Magyarországot képviselő Szíjjártó nagykövetünket pedig csak egy sima hivatalnok! Ezek nem tisztelnek minket, hát mi se tiszteljük őket.
Az meg milyen libsi duma már, hogy jaj mi lesz ha nem tiszteljük a seggfej ami nagykövetpótlékot, mert mekkora hatalom az usa, hát ha emiatt jogot formál a magyar belpolitikába való nyílt beavatkozásba, és fenyegetőzik, akkor magyarellenes diktátor, puccsista, imperialista népelnyomó hatalom az elemi logika és a józan ész szerint.
Kivétel, mert "a világ legfeljettebb demokráciája" meg "Közel-Kelet egyetlen demokráciája"? Fenét. Kivéve a gyevi bíró = hazugságra és erőszakra épülő globális diktatúra.
Annyit oroszoznak a libsik, valaki olyan írt ennek az andrénak, aki 1956-ban a népfelkelésben vett részt :
"Ha én miniszterelnök lennék, huszonnégy órát adnék, hogy eltakarodhasson – olvasói levél M. André Goodfriend megbízott amerikai ügyvivőnek"
Posted on 2014/10/31 by Nifadmin André Goodfriend, megbízott Ügyvivő úrnak
http://internetfigyelo.wordpress.com/2014/10/31/ha-en-miniszterelnok-lennek-huszonnegy-orat-adnek-hogy-eltakarodhasson-olvasoi-level-m-andre-goodfriend-megbizott-amerikai-ugyvivonek/
Az Amerikai Egyesült Államok Nagykövetsége
Szabadság tér 12.
(fordítás angolból)
1052 BUDAPEST
2014. október 29.
Goodfriend Úr!
A helytartó: M. André Goodfriend
Először is engedje meg, hogy gratuláljak Önnek a magyar nemzet szolgálatában tett lépéséért, amellyel lerántotta a leplet kormányának legbensőségesebb kívánságáról és legtitkosabb machinációiról. Vagyis az Amerikai Egyesült Államok kormányáról. Múlt vasárnapig vagy majdnem addig különösen baráti érzésekkel viseltettünk az Ön országa iránt, igyekezve hinni abban, hogy állításai szerint a szabadság, az igazság, a tolerancia, az emberi jogok és így tovább, igaz védelmezője. Hinni akartuk, hogy az Egyesült Államok, bár önmaga által kinevezett „Világ Csendőre" azért kiáll, és megvédi azokat a magas eszméket, amelyeket idézni mertem, s amelyekkel felruházni mertem országát.
(Tartózkodom felsorolni azokat a korábbi csalódásokat ezen a téren, amelyeket Magyarországra akkreditált elődjei követtek el legalább is 1989 óta, kezdve Mark Palmer úrral, a liberális eszmeárúk felejthetetlen szatócsával. De követői sem voltak sokkal jobbak nála.)
Ámbár mi magyarok azzal elfoglalva, hogy egy demokratikus államot hozzunk létre, ahol mindenkinek jogai védettek – a világ kommunizmus összeomlott kísérlete helyett, reméltük, hogy a világ csendőre az elmúlt huszonöt évben harcolva Kuvaitban, Irakban, Afganisztánban, Pakisztánban, a Közel-keleten, Észak-Afrikában – elismeri erőfeszítéseinket. S a politika-csinálók, az USA kormánya ügyet sem vetett rá.
Az USA inkább úgy döntött, az időközben bukott kommunista rend maradékainak oldalára áll, akik most magukra öltötték a liberalizmus kívánatos gúnyáját, bár csak egyre képesek: kiszolgálni az urat, a parancsolót, aki megmondja mi a teendő – s ugyanakkor kézzel fogható, materiális javakkal bőségesen kompenzálja őket.
2013 augusztusa óta, mióta Ön fölbukkant Budapesten csak bámultunk az új ügyvivő „új diplomáciai stílusán", mellyel nap, mint nap beavatkozik a vendéglátó állam belső, napi ügyeibe. Az a tény, hogy elődje, Eleni Tsakopoulos Kounalakis, a kaliforniai ingatlanügynök nem volt igazán diplomata, megkönnyítette önfejű hóbortjainak elviselését. Ennyi elég.
Azonban Ön, egy vérbeli diplomataként képviseli a világ leghatalmasabb államát egy igen kissé hatalmas, Közép-kelet Európai országban. S ez a nemzet nem felejtette el azokat a barátságos kijelentéseket, amelyek amerikai politikusok száját hagyták el valaha is 1956 októbere óta, s elvárta, hogy legalább az ország demokratikus választásainak eredményét a nemzet akarataként fogadják el, s nem ennek a világ-hatalomnak (képzelt vagy valós) érdekei megsértéseként fogják föl. Mi sorban ötször döntöttünk a kormányunk teljes támogatása mellett, mert úgy hisszük, ez a kormány az ország javára fog dolgozni.
Tizenöt hónapja, hogy Ön elfoglalta álláshelyét a budapesti Szabadság téren. Mi pedig döbbenten azon gondolkozunk, Önt az USA kormánya ehhez a kormányhoz akkreditálta vagy inkább a szétaprózott, egyre növekvően intoleráns liberál-kommunista vagy anarchista ellenzékhez. Az Ön múlt vasárnapi fellépése ellenére, amely szerint élvezte a „veszett computer-imádók cirkuszát" még mindig remélünk egy diplomatikus lépés megléptét.
Megtehetné például, azokkal az információkkal, amelyek alátámasztják a megalapozatlan vádakat a kormánykörökben fellelhető korrupciós ügyekben. Az ilyen típusú alaptalan vádaskodás nem más, mint zaklatás, gyötrés. Ez NEM öröm számunkra, mert az Ön országának a világban elfoglalt helye következtében egy ilyen állítás mélyen sértő egy kisebb nemzet számára, különösen, amikor 1956-os harcainkra emlékszünk, s esélyünk sincs a védekezésre. Nagy Testvér! Ne hidd, hogy mindig Neked van igazad!
Ha én miniszterelnök lennék ebben az országban, huszonnégy órát adnék, hogy eltakarodhasson, mert Ön nem kívánatos! S ha hozzátehetem, az Önt leváltandó sem lenne az mindaddig, amíg országa vagy kormánya nem tanulja meg, hogyan kell felnőnie az általa prédikált magas eszményekhez.
Mindaddig pedig naponta fog emlékeztetni bennünket az 1945 és 1989 között elszenvedett elnyomásra, a Szovjetunió uralmára. Az Ön uniója egyre inkább válik hasonlóvá ahhoz a másikhoz. És ilyen barátokkal kinek kell ellenség?
Az USA elárulta barátságunkat, elárult bennünket.
Isten Önnel!
v.Hajdú Szabolcs
(1956 egyik túlélő rebellise)
XX14 – 179.EN.
Mr. M. André Goodfriend Chargé d'Affaires
Embassy of the UNITED STATES OF AMERICA
Szabadság tér 12
1052 BUDAPEST
29. October 2014.
Mr. Goodfriend,
First of all I would like to congratulate you for services rendered to the Hungarian Nation by unveiling the innermost wishes and secret machinations of your government. That is the government of the United States of America. Until last Sunday or nearly until then we had particularly warm feelings towards your country wanting to believe in her allegation of being the defender of freedom, justice, tolerance, human rights and so on. We wanted to believe that the United States was "the policeman of the world" – 'though self-appointed – because she wanted to stand up for and defend all those high ideals I dared to quote, and dared to credit your country.
(I will refrain from listing previous disappointments in this subject inflicted by your predecessors accredited to Hungary since 1989, starting with Mark Palmer, the unforgettable vendor of libertarian "goods". His followers were really not much better.)
However we, Hungarians going about the business of establishing a democratic country with guaranteed rights for all – in place of the collapsed experiment of world communism – were hoping and expecting that "The World's Policeman" fighting in Kuwait, in Iraq, in Afghanistan, in Pakistan, in the Near-East, in Northern Africa during the last twenty five years will recognise our efforts. Alas, the policymakers, the government of the USA did not take any notice of it.
This USA rather more decided to side with the remnants of the defunct communist system now dressed in the desirable attire of liberalism, although they were capable of only one thing: to serve a ruler, an overlord telling them what to do – and who thereby amply compensated them with tangible, worldly goods.
Ever since you appeared in Budapest, in August 2013, we were amazed at the "new diplomatic style" of a Chargé d'Affairs meddling in the daily politics of the hosting nation. The fact that your predecessor, the Californian realtor, Mrs. Eleni Tsakopoulos Kounalakis was not a real diplomat, made it easier to put up with her capriciousness. Let it be there. However, with you appearing on stage, a full-fledged diplomat came to represent the most powerful nation on Earth in a less-than-powerful, Central-east European country. This nation was remembering all those friendly utterances that had left the mouths of American politicians ever since October 1956 , and expected at least the acceptance of the democratic elections in this country as the will of the nation, not an affront to the (real or imagined) interests of this world power. We have voted full support to this government for five times in a row, because we think it is acting for the improvement of our country.
Fifteen months have passed since you took up office in Szabadság square, in Budapest and we may watch in amazement whether you are appointed as representative of the USA to this government or to the dismembered, increasingly intolerant looser, to the liberal-communist or anarchist opposition. Despite your performance last Sunday when you were enjoying the "circus of the lost computer-freaks" bombarding the headquarters of the Fidesz, we still expect some sign of a real diplomatic step.
You could start with the information underlying the undocumented allegations of corruption in government circles. An unfounded allegation of this type is nothing else but harassment. It does NOT please us, because due to the position of your country in the world such a lie is deeply injurious to a small nation especially in the days we remember our struggle in 1956 and we are having denied even the smallest chance to defend ourselves. Big Brother! Do not think that you are always right!
If I were the prime minister of this country, I would give you twenty four hours to clear out, because you are unwanted. And, if I may add, a replacement is not desirable either until your country or her government learns to live up to the preached high ideals.
Until then we shall be reminded daily of the oppression between 1945 and 1989, of the reign of the Soviet Union. Your Union is more and more reminiscent of that other one! With friends like these, who needs enemies?
The USA betrayed not only our friendship, she betrayed us.
Wishing you fare well
S.A. vitéz Hajdú
(a surviving rebel of 1956.)
US Ambassadors to Hungary – Az Amerikai Egyesült Államok nagykövetei Magyarországon:
Eleni Tsakopoulos Kounalakis 2010 – 2013
April H. Foley 2006 – 2009
George Herbert Walker III. 2003 – 2006
Nancy Goodman Brinker 2001 – 2003
Peter F. Tufo 1997 – 2001
Donald M. Blinken 1994 – 1997
Charles Thomas 1990 – 1994
RMH Mark Palmer 1986 – 1990
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
Kemény tény, hogy andré goodfriend aki se nem jó se nem magyarbarát CSAK a ballib pártokat propagálja : lmp, együtt, pm, mszp, liberálisok azaz mlp.
Jobbikot nácizza, Fideszt is hasonló okból támadja : neki még ez is sok, pedig nem is igazán nemzeti érdekű a kormány minden intézkedése! Mi lenne, ha visszajönne a ballib? Nagytőke, bankok, multik teljes adómentessége, dereguláció, privatizáció : áron alul, haveroknak. A fideszes adóztatás se kutya, sokallja a Jobbik is, sok mindenen változtani kell azért vitatkoznak most is a jövő évi, 2015-ös költségvetés kapcsán. A Jobbik ellenez minden olyan változtatást, ami az emberek életét TOVÁBB nehezítené, aztán általában sajna leszavazza a kétharmad. És szerencsés esetben később mégis félig-meddig a jobbikso javaslatok alapján alakul a végleges törvény, vagy intézkedés.
Idegen megbízásból, feneketlen pénzesszákból szervezkedve, propagandázva hatalomra kerül megint gyurcsány, bajnai, akárki neolib klón, mi lenne akkor? Az átlagpolgárok számára megszorítások, új adók és adóemelések százai jönnének, a szoclibek még a félliberális, hintapolitikus Fideszesek különféle nép-sarcolásait is keveslik !
Békemenet egy dolog, másik meg hogy a 2010 előttiek bármilyen utcai tömegmozdulás esetén a fél várost lezárták, illetve verették a népet, szemeket lövettek ki. Van egy jósági sorrend, igen.
Bokrosuk például komoly ingatlanadót akart bevezetni Budapesten, és sokszorosára akarta (hála Istennek, csak volna) emelni a fővárosi tömegközlekedés jegyárait. Bajnaiék eltörölnék a minimálbért. Csak pár kiragadott példa, sok van még...
Eléggé jelzi, kik és miért küldték ide andré badfriend bajkeverőt. Antiszociális nemzetellenesek szeretik, mert az ő ügyük ügynöke, nyíltan vállalva pártosságát személyesen is segít a szocionistáknak visszakerülni a hatalomba, a háttérhatalom katonája, ama nemzetközi erőtéré ami felülírná a népakaratot az ország elszigetelésével, lejáratásával, rágalomkampányaival és de főleg pénzzel.
A látszatra sem adnak már a cionisták. Szadista öntetszelgés a cionista világbirodalom helytartóitól és janicsárjaitól, hogy a népakarat ellenében IS buktatjuk a kormányt, illetve magát a népakaratot is úgy alakítjuk ahogy nekünk tetszik. (háttérben kárörvendően kaján röhögés a gojokon, mint a haha elnevezése is) Usa vetett be eddig egyetlenként atombombát, a vereségre álló Japánnal szemben, és hány háborút kezdeményeztek az után is? Csak még elvetemültebbekké váltak, a totális gátlástalanság jellemző az amerikai egyesült államokra. És a helyi ügynökeikre is, beleérve a független álcivileket. A bibsi móra veronikát :) aki norvég alapos vezető :) maga obama barack fogadta, az akármilyen de akkor is Magyarországot képviselő Szíjjártó nagykövetünket pedig csak egy sima hivatalnok! Ezek nem tisztelnek minket, hát mi se tiszteljük őket.
Az meg milyen libsi duma már, hogy jaj mi lesz ha nem tiszteljük a seggfej ami nagykövetpótlékot, mert mekkora hatalom az usa, hát ha emiatt jogot formál a magyar belpolitikába való nyílt beavatkozásba, és fenyegetőzik, akkor magyarellenes diktátor, puccsista, imperialista népelnyomó hatalom az elemi logika és a józan ész szerint.
Kivétel, mert "a világ legfeljettebb demokráciája" meg "Közel-Kelet egyetlen demokráciája"? Fenét. Kivéve a gyevi bíró = hazugságra és erőszakra épülő globális diktatúra.
Annyit oroszoznak a libsik, valaki olyan írt ennek az andrénak, aki 1956-ban a népfelkelésben vett részt :
"Ha én miniszterelnök lennék, huszonnégy órát adnék, hogy eltakarodhasson – olvasói levél M. André Goodfriend megbízott amerikai ügyvivőnek"
Posted on 2014/10/31 by Nifadmin André Goodfriend, megbízott Ügyvivő úrnak
http://internetfigyelo.wordpress.com/2014/10/31/ha-en-miniszterelnok-lennek-huszonnegy-orat-adnek-hogy-eltakarodhasson-olvasoi-level-m-andre-goodfriend-megbizott-amerikai-ugyvivonek/
Az Amerikai Egyesült Államok Nagykövetsége
Szabadság tér 12.
(fordítás angolból)
1052 BUDAPEST
2014. október 29.
Goodfriend Úr!
A helytartó: M. André Goodfriend
Először is engedje meg, hogy gratuláljak Önnek a magyar nemzet szolgálatában tett lépéséért, amellyel lerántotta a leplet kormányának legbensőségesebb kívánságáról és legtitkosabb machinációiról. Vagyis az Amerikai Egyesült Államok kormányáról. Múlt vasárnapig vagy majdnem addig különösen baráti érzésekkel viseltettünk az Ön országa iránt, igyekezve hinni abban, hogy állításai szerint a szabadság, az igazság, a tolerancia, az emberi jogok és így tovább, igaz védelmezője. Hinni akartuk, hogy az Egyesült Államok, bár önmaga által kinevezett „Világ Csendőre" azért kiáll, és megvédi azokat a magas eszméket, amelyeket idézni mertem, s amelyekkel felruházni mertem országát.
(Tartózkodom felsorolni azokat a korábbi csalódásokat ezen a téren, amelyeket Magyarországra akkreditált elődjei követtek el legalább is 1989 óta, kezdve Mark Palmer úrral, a liberális eszmeárúk felejthetetlen szatócsával. De követői sem voltak sokkal jobbak nála.)
Ámbár mi magyarok azzal elfoglalva, hogy egy demokratikus államot hozzunk létre, ahol mindenkinek jogai védettek – a világ kommunizmus összeomlott kísérlete helyett, reméltük, hogy a világ csendőre az elmúlt huszonöt évben harcolva Kuvaitban, Irakban, Afganisztánban, Pakisztánban, a Közel-keleten, Észak-Afrikában – elismeri erőfeszítéseinket. S a politika-csinálók, az USA kormánya ügyet sem vetett rá.
Az USA inkább úgy döntött, az időközben bukott kommunista rend maradékainak oldalára áll, akik most magukra öltötték a liberalizmus kívánatos gúnyáját, bár csak egyre képesek: kiszolgálni az urat, a parancsolót, aki megmondja mi a teendő – s ugyanakkor kézzel fogható, materiális javakkal bőségesen kompenzálja őket.
2013 augusztusa óta, mióta Ön fölbukkant Budapesten csak bámultunk az új ügyvivő „új diplomáciai stílusán", mellyel nap, mint nap beavatkozik a vendéglátó állam belső, napi ügyeibe. Az a tény, hogy elődje, Eleni Tsakopoulos Kounalakis, a kaliforniai ingatlanügynök nem volt igazán diplomata, megkönnyítette önfejű hóbortjainak elviselését. Ennyi elég.
Azonban Ön, egy vérbeli diplomataként képviseli a világ leghatalmasabb államát egy igen kissé hatalmas, Közép-kelet Európai országban. S ez a nemzet nem felejtette el azokat a barátságos kijelentéseket, amelyek amerikai politikusok száját hagyták el valaha is 1956 októbere óta, s elvárta, hogy legalább az ország demokratikus választásainak eredményét a nemzet akarataként fogadják el, s nem ennek a világ-hatalomnak (képzelt vagy valós) érdekei megsértéseként fogják föl. Mi sorban ötször döntöttünk a kormányunk teljes támogatása mellett, mert úgy hisszük, ez a kormány az ország javára fog dolgozni.
Tizenöt hónapja, hogy Ön elfoglalta álláshelyét a budapesti Szabadság téren. Mi pedig döbbenten azon gondolkozunk, Önt az USA kormánya ehhez a kormányhoz akkreditálta vagy inkább a szétaprózott, egyre növekvően intoleráns liberál-kommunista vagy anarchista ellenzékhez. Az Ön múlt vasárnapi fellépése ellenére, amely szerint élvezte a „veszett computer-imádók cirkuszát" még mindig remélünk egy diplomatikus lépés megléptét.
Megtehetné például, azokkal az információkkal, amelyek alátámasztják a megalapozatlan vádakat a kormánykörökben fellelhető korrupciós ügyekben. Az ilyen típusú alaptalan vádaskodás nem más, mint zaklatás, gyötrés. Ez NEM öröm számunkra, mert az Ön országának a világban elfoglalt helye következtében egy ilyen állítás mélyen sértő egy kisebb nemzet számára, különösen, amikor 1956-os harcainkra emlékszünk, s esélyünk sincs a védekezésre. Nagy Testvér! Ne hidd, hogy mindig Neked van igazad!
Ha én miniszterelnök lennék ebben az országban, huszonnégy órát adnék, hogy eltakarodhasson, mert Ön nem kívánatos! S ha hozzátehetem, az Önt leváltandó sem lenne az mindaddig, amíg országa vagy kormánya nem tanulja meg, hogyan kell felnőnie az általa prédikált magas eszményekhez.
Mindaddig pedig naponta fog emlékeztetni bennünket az 1945 és 1989 között elszenvedett elnyomásra, a Szovjetunió uralmára. Az Ön uniója egyre inkább válik hasonlóvá ahhoz a másikhoz. És ilyen barátokkal kinek kell ellenség?
Az USA elárulta barátságunkat, elárult bennünket.
Isten Önnel!
v.Hajdú Szabolcs
(1956 egyik túlélő rebellise)
XX14 – 179.EN.
Mr. M. André Goodfriend Chargé d'Affaires
Embassy of the UNITED STATES OF AMERICA
Szabadság tér 12
1052 BUDAPEST
29. October 2014.
Mr. Goodfriend,
First of all I would like to congratulate you for services rendered to the Hungarian Nation by unveiling the innermost wishes and secret machinations of your government. That is the government of the United States of America. Until last Sunday or nearly until then we had particularly warm feelings towards your country wanting to believe in her allegation of being the defender of freedom, justice, tolerance, human rights and so on. We wanted to believe that the United States was "the policeman of the world" – 'though self-appointed – because she wanted to stand up for and defend all those high ideals I dared to quote, and dared to credit your country.
(I will refrain from listing previous disappointments in this subject inflicted by your predecessors accredited to Hungary since 1989, starting with Mark Palmer, the unforgettable vendor of libertarian "goods". His followers were really not much better.)
However we, Hungarians going about the business of establishing a democratic country with guaranteed rights for all – in place of the collapsed experiment of world communism – were hoping and expecting that "The World's Policeman" fighting in Kuwait, in Iraq, in Afghanistan, in Pakistan, in the Near-East, in Northern Africa during the last twenty five years will recognise our efforts. Alas, the policymakers, the government of the USA did not take any notice of it.
This USA rather more decided to side with the remnants of the defunct communist system now dressed in the desirable attire of liberalism, although they were capable of only one thing: to serve a ruler, an overlord telling them what to do – and who thereby amply compensated them with tangible, worldly goods.
Ever since you appeared in Budapest, in August 2013, we were amazed at the "new diplomatic style" of a Chargé d'Affairs meddling in the daily politics of the hosting nation. The fact that your predecessor, the Californian realtor, Mrs. Eleni Tsakopoulos Kounalakis was not a real diplomat, made it easier to put up with her capriciousness. Let it be there. However, with you appearing on stage, a full-fledged diplomat came to represent the most powerful nation on Earth in a less-than-powerful, Central-east European country. This nation was remembering all those friendly utterances that had left the mouths of American politicians ever since October 1956 , and expected at least the acceptance of the democratic elections in this country as the will of the nation, not an affront to the (real or imagined) interests of this world power. We have voted full support to this government for five times in a row, because we think it is acting for the improvement of our country.
Fifteen months have passed since you took up office in Szabadság square, in Budapest and we may watch in amazement whether you are appointed as representative of the USA to this government or to the dismembered, increasingly intolerant looser, to the liberal-communist or anarchist opposition. Despite your performance last Sunday when you were enjoying the "circus of the lost computer-freaks" bombarding the headquarters of the Fidesz, we still expect some sign of a real diplomatic step.
You could start with the information underlying the undocumented allegations of corruption in government circles. An unfounded allegation of this type is nothing else but harassment. It does NOT please us, because due to the position of your country in the world such a lie is deeply injurious to a small nation especially in the days we remember our struggle in 1956 and we are having denied even the smallest chance to defend ourselves. Big Brother! Do not think that you are always right!
If I were the prime minister of this country, I would give you twenty four hours to clear out, because you are unwanted. And, if I may add, a replacement is not desirable either until your country or her government learns to live up to the preached high ideals.
Until then we shall be reminded daily of the oppression between 1945 and 1989, of the reign of the Soviet Union. Your Union is more and more reminiscent of that other one! With friends like these, who needs enemies?
The USA betrayed not only our friendship, she betrayed us.
Wishing you fare well
S.A. vitéz Hajdú
(a surviving rebel of 1956.)
US Ambassadors to Hungary – Az Amerikai Egyesült Államok nagykövetei Magyarországon:
Eleni Tsakopoulos Kounalakis 2010 – 2013
April H. Foley 2006 – 2009
George Herbert Walker III. 2003 – 2006
Nancy Goodman Brinker 2001 – 2003
Peter F. Tufo 1997 – 2001
Donald M. Blinken 1994 – 1997
Charles Thomas 1990 – 1994
RMH Mark Palmer 1986 – 1990
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Scall Fast
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
22:08:00
Nincsenek megjegyzések:



Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)