Ami pedig a veszélyt illeti, ezt az USA okozza, amikor rakétavédelmi rendszert telepít Kelet-Európában. Éppen az USA lépett ki egyoldalúan az ABM-szerződésből, amely kétségkívül az egész nemzetközi biztonsági rendszer egyik sarokköve volt. És most Washington ezeket a stratégiai rakétavédelmi elemeket nem csak Alaszkában, hanem Európában is telepíti: Romániában, Lengyelországban, az orosz határ közvetlen közelében - mondta az elnök. Ami az ukrán válságot illeti, annak forrása a kijevi puccsban rejlik -hangsúlyozta az orosz vezető. A probléma az, hogy a puccs után (függetlenül attól, hogy ki minek nevezi azt, az egy államcsíny volt, méghozzá fegyveres államcsíny) az ország egy része nem értett egyet az események ilyen fejlődésével. De Kijev nem tartott szükségesnek, hogy párbeszédet kezdjen a másként gondolkodókkal - mondta Vlagyimir Putyin.

Vlagyimir Putyin a nemzeti érdekekről, a Kreml faláról és az orosz népről

2014/12/27

"Választófalak" Oroszország és a Nyugat között, az ukrajnai válság megoldása Ukrajnában, kapcsolatok fejlődése Iránnal. Ez csak néhány külpolitikai kérdés, amiről szó volt az orosz elnök nagy sajtótájékoztatóján. Vlagyimir Putyin több mint három órán keresztül válaszolt az újságírók kérdéseire.

Új "választófalakat" Oroszország és a Nyugat között nem most kezdtek felállítani. A berlini fal 25 évvel ezelőtt omlott le, de a Nyugat azonnal új, virtuális akadályokat kezdett építeni. Megsértve minden megállapodást, a NATO azonnal terjeszkedni kezdett Kelet felé – emlékeztette az újságírókat az orosz elnök.

Oroszország ma sem támadja meg a Nyugatot, ahogyan ezt Washington és Brüsszel próbálja bemutatni, alaptalanok a Moszkva elleni vádak, miszerint hazánk szítja a katonai feszültséget. Oroszországnak csak két katonai támaszpontja van szomszédos országokban, ugyanakkor amerikai katonai támaszpontok, beleértve a nukleáris fegyverekkel felszerelteket is, világszerte találhatók. Ennek ellenére hazánk keményebben kezdte megvédeni saját érdekeit. És ez az, nem pedig a Krím-félsziget és Oroszország újraegyesülése vezetett a jelenlegi válsághoz a Nyugattal fenntartott kapcsolatokban – hangsúlyozta Vlagyimir Putyin.

Nem egyszer hallotuk hivatalos személyektől: igazságtalan, hogy az egész Szibéria annak kincseivel Oroszországhoz tartozik. Hogy van ez? Tehát, elvenni Texas-t Mexikótól az igazságos? És az a tény, hogy mi saját földünkön gazdálkodunk ez igazságtalan? Nem a Krímben kell keresni az okot. Mi saját függetlenségünket, szuverenitásunkat és az életre valójogunkat védjük meg. Ezt mindenkinek meg kell értenie.

Ami pedig a veszélyt illeti, ezt az USA okozza, amikor rakétavédelmi rendszert telepít Kelet-Európában. Éppen az USA lépett ki egyoldalúan az ABM-szerződésből, amely kétségkívül az egész nemzetközi biztonsági rendszer egyik sarokköve volt. És most Washington ezeket a stratégiai rakétavédelmi elemeket nem csak Alaszkában, hanem Európában is telepíti: Romániában, Lengyelországban, az orosz határ közvetlen közelében – mondta az elnök.

Ami az ukrán válságot illeti, annak forrása a kijevi puccsban rejlik –hangsúlyozta az orosz vezető. A probléma az, hogy a puccs után (függetlenül attól, hogy ki minek nevezi azt, az egy államcsíny volt, méghozzá fegyveres államcsíny) az ország egy része nem értett egyet az események ilyen fejlődésével. De Kijev nem tartott szükségesnek, hogy párbeszédet kezdjen a másként gondolkodókkal – mondta Vlagyimir Putyin.

Ahelyett, hogy legalább valamilyen politikai párbeszédet kezdjenek, bevették a rendvédelmi szerveket, a rendőrséget. Amikor ez nem segített, bevették a hadsereget is. Amennyiben ez sem működött,úgy döntöttek, hogy gazdasági blokádot vezetnek be. Készek vagyunk közvetítőként fellépni, és remélem, hogy megkezdhetjük majd a közvetlen politikai párbeszédet, és ezen eszközökkel megoldjuk majd a problémát, helyreállítjuk az egységes politikai térséget.

Reménytelen Kijev minden kísérlete, hogy katonai nyomást gyakoroljon – hangsúlyozta az orosz államfő.

Az iráni újságíró kérdésére válaszolva, Putyin megígérte, hogy Teheránnal együtt fog munkálkodni az iráni nukleáris kérdés megoldásán. Az elnök megjegyezte, hogy az iráni fél rugalmasságát mutatja, és reményét fejezte ki, hogy a nukleáris programmal kapcsolatos végső döntést a közeljövőben írják alá. És hamarosan jelentős változás megy végbe a két ország gazdasági kapcsolataiban.

Megkérdezték Vlagyimir Putyintól, hogy nem fél-e a palotai puccsoktól. Az elnök azt mondta, hogy Oroszországban erre nem kerülhet sor, mivel itt nincsenek paloták. "Van egy hivatalos rezidencia – a Kreml, az jól védett, és ez is állami stabilitásunk egyik tényezője – mondta Putyin. – Bár a stabilitás alapja nem ebben rejlik, hanem az orosz nép támogatásában."

Oroszország Hangja

http://hungarian.ruvr.ru/

http://internetfigyelo.wordpress.com/2014/12/27/vlagyimir-putyin-a-nemzeti-erdekekrol-a-kreml-falarol-es-az-orosz-neprol/

Magyarország elleni támadások valódi okairól, miért háborúznak a nemzet ellen, és főleg kik : cionisták, neoliberálisok! Térjetek észre Fideszék, ne akarjatok ezeknek megfelelni, a habzó szájú nemzetközi liberráltaknak, mint a liberális őrjöngő ep képviselő guy verhofstadt "elton john hasonmás" mindkettő buzizsidó, vagy cohn bendit daniel aki roman polanskihoz hasonlóan ugyanúgy pedofil zsidó! Az ellenség titeket is lenáciz, "mérsékeltek" kéne egy kis helyzetfelismerés, ezeknek NEM tudtok megfelelni, hiába a holokamu év meg minden, a nemzetközi zsidó maffiának csak ha eltűntök, elpusztultok az felelne meg! Sajnos a magyar népnek is ezt a sorsot szánják! És de nemcsak nekünk! Ezeknek mindenki automatikusan ellenség aki nem hajlandó szolgává alázkodni előttük!

Magyarország elleni támadások valódi okairól, miért háborúznak a nemzet ellen, és főleg kik : cionisták, neoliberálisok! Térjetek észre Fideszék, ne akarjatok ezeknek megfelelni, a habzó szájú nemzetközi liberráltaknak, mint a liberális őrjöngő ep képviselő guy verhofstadt "elton john hasonmás" mindkettő buzizsidó, vagy cohn bendit daniel aki roman polanskihoz hasonlóan ugyanúgy pedofil zsidó! Az ellenség titeket is lenáciz, "mérsékeltek" kéne egy kis helyzetfelismerés, ezeknek NEM tudtok megfelelni, hiába a holokamu év meg minden, a nemzetközi zsidó maffiának csak ha eltűntök, elpusztultok az felelne meg! Sajnos a magyar népnek is ezt a sorsot szánják! És de nemcsak nekünk! Ezeknek mindenki automatikusan ellenség aki nem hajlandó szolgává alázkodni előttük! 

"Ide kell venni az unió, illetve az Amerika közötti szabad kereskedelmi és befektetési megállapodás problematikáját is. Így már látható, hogy világpolitikai hatalmi harc zajlik, amelynek tétje nemcsak Magyarország, hanem egész Európa sorsa, az európai nemzetállamok szuverenitása és a valódi demokrácia esélye."

A neoliberálisok mindig is alkalmazták azt a taktikát, hogy hamis felsőbbrendűség látszatát alakították ki látszólagos pártfüggetlenségükkel, noha az élet és a világ összes kérdésére teljesen ugyanazokat a válaszokat adták, mint a most már néhai szdsz.

Az eddigi ballibtől személyileg ez az új párt se lesz független, mert az fizikailag lehetetlen, hogy mindenki 20 éves legyen benne. Az usa-ból támogatják az újabb szdsz utánérzés megalapítását. Hogy majd ezeket felhozzák mesterségesen médiával, hatalmas pénzbeli támogatásokkal 5%-ig 2018-ra, és úgyis összeállnak a mszp - dk - együtt - pm - mlp (liberálisok) mellé! Nincs ingyen ebéd, a befektetés megtérül : nemzeti érdekeink és a szociális igazságosság NEM érvényesítését várják tőlük jenki cionista gazdáik!

Meglepő ez a korai aktivitás viszont a jobboldal részéről! Remélem rájuk álltak "fentről", akár titkosszolgálati szinten, hogy a kellő pillanatban le lehessen rombolni a hatalomra törők antimagyar, szabadkőműves jellegű hálózatát, amit a magyarság kárára felépítene a libernyák nemzetközi hazaáruló banda! Van ott elég alvilági figura, Komáromban is egy orgazda, motorcsónak tolvaj lett ez együtt-pm képviselőjelöltje, valahogy mindig ilyen alja embereket tudnak összeszedni csak maguknak a liberrált baloldalon.

Kontraszelekció a liberális rendezetlenség rendszerében magától értetődik, ahol nem érték a tisztesség, ahol nem az európai kultúrkör társadalmi alapértékei dominálnak, hanem a neolib zsidó nihil!

Ugyanaz az ideológia, ugyanaz a zsidó mentalitás, ugyanazok az eredmények : katasztrófa, a 99%-nyi többség számára legalábbis. Különben sem számít semmit a személyi kérdés, mintha az lényeges változás volna, hogy most már nem a régi maszop-szadesz rabol ki, hanem teljesen új és másik rablók jönnek! :D Jászi oszkár is jól kijött volna demszkyvel vagy fodorral, netán heller ágnessel, vagy épp konrád györggyel.

A cikk többséggel egyet lehet érteni, de van egy nagy baromság benne :

"szalonképtelennek, kirekesztőnek, antiszemitának, rasszistának és ezért koalícióképtelennek tartott Jobbik"

Nem volna kötéllaca, ha nem kötekedne felelegesen azzal a Jobbikkal, amivel egyébként így is, úgy is egy kalap alá veszik a libsik őt magát, és a Fideszt is! Miért akar Kövér László megfelelni a cionista zsidóságnak, akiknek kicsinyes rosszindulata, magyarellenessége és szadista gonoszsága nem ismer határokat?

Bármiben ellenvéleményen vagy a libsikhez képest, fölényesen odamondják "tanulj" = fogadd el kritika nélkül a neolib kinyilatkoztatásokat, mert persze forrásként csak a saját hülyeségeik és hazugságaik rendszerét fogadják el. Meg a "szövegértés" szócska odamondogatása, ezzel azt akarják a libsik, hogy bármiből bármit ki lehessen hozni, a feketére lehessen mondani hogy fehér!

Meg egyáltalán! Levegőt sem lehet venni, ha a zsidóságnak nem tetszik? Magyarországon a magyar érdek az elsődleges, nem a zsidók határozzák ezt meg. És nem a liberálbal fogja azt sem megszabni, milyen lehet a jobboldal. Se a zsidók, se a ballib nem engedik maguka formálni mások által, hát mi se legyünk birkák hogy valaha bármiben is engedünk nekik! Ha a zsidó dicsér, valamit rosszul csinálsz, ha valakit feltűnően intenzíven szidalmaz a bosszú népe, feltehetően derék ember. :) Ákos ravasz dalszövegére is hogy ráugrottak a zsindexfélék, mint gyöngytyúk a takonyra xD Alapvetően buták és érzelemvezéreltek közülük sokan, csak aljasok és nagyon összetartanak  legbűnösebb fajtársaikkal is!

A tudatosan hazug, magyar népet lenéző, megvető, teljes jobboldalt retardáltnak nevező szellemileg sötét és érzelmi fogyatékos szadista lelkületű bugris-zsidó firkászok és libsákok, ilyen 444 - cink - vs - hvg - vg - index - origo - 168 tóra - népszava - klub rádió - atv - stop hu meg rtl klub félék, a világ minden neoliberálisának és cionista zsidajának Magyarország elleni mocskolódásait tényként hazudják cikkeikben és álhíradóikban, hamisított képekkel és megmásított tényekkel "alátámasztva" : az egész világ Magyarország ellen van, tehát a jobboldal hülye és náci. Náluk minden cikk és híradó téma erre a sémára épül! Pedig mindenhol ugyanaz a népcsoport kötekedik hazánkkal!

"Az amerikaiak háborús logikát képviselnek, úgy tűnik, totálisan irracionális logika kezdi irányítani a világot. Kisszerű, önző, a politikai porondra nem való emberek ráncigálják országok, népek sorsát"

Az ellenséggel nincs miről vitatkozni, nem leérvelni lehet őket mert azon csak röhögnek, hanem lenyomni a víz alá, legyőzni, megsemmisíteni, anyagilag és erkölcsileg ellehetetleníteni. Utóbbi nem lesz nehéz - a balliberálisoknak nincs tisztességük, viszont van mivel lejáratni őket : az igazsággal! Ők is ezt akarják tenni a nemzeti oldallal, folyamatosan támadnak ránk, a ballib mindig rárontott a nemzetre ha tehette, hazaáruló bolsevik csőcselék módjára mindig idegen segítséggel, a nemzetközi cionisták hathatós támogatásával!

"Ide kell venni az unió, illetve az Amerika közötti szabad kereskedelmi és befektetési megállapodás problematikáját is. Így már látható, hogy világpolitikai hatalmi harc zajlik, amelynek tétje nemcsak Magyarország, hanem egész Európa sorsa, az európai nemzetállamok szuverenitása és a valódi demokrácia esélye."

A ballib nem magyarpárti azt tudjuk, de nem is eu-párti ha az usa-ból megfizetik Európa elleni szerződések melletti lobbizásra és propagandázásra. A zsidó nem német, magyar, vagy angol, hanem nemzetközi!

„Egy új SZDSZ-ben gondolkodhatnak az amerikaiak"

Kövér László: Egyáltalán nincs szó arról, hogy lerontottuk volna a renoménkat, az amerikaiak huszonöt éve ugyanazt a nótát fújják

Pindroch Tamás – 2014.12.27. 09:41 –

„Nem mi vagyunk a tét, a sakktáblán az amerikaiak csak az egyik gyalog szerepét osztották ránk. De olyan gyalogként lépkedünk, amely nem akar a játékszabályaik szerint játszani" – mondta lapunknak Kövér László, az Országgyűlés elnöke. Kifejtette, az amerikaiak célja Magyarországon egy új, az SZDSZ helyébe lépő „kreatúrapárt" megalapítása lehet. Szerinte logikus lehet az a gondolatmenet, hogy 2018-ra kell felépíteni a poszt-SZDSZ-t, hogy ne lehessen kormányt alakítani nélküle a Jobbikkal szemben.

– Az amerikai kitiltási botrány, a Vida-ügy túlmutat önmagán. Az Egyesült Államok nyomása fokozódik, miközben az Európai Unió feltűnően visszafogott, nem támad minket. Hogyan értékeli a történéseket?

– Sarah Sewall amerikai helyettes külügyi államtitkár minapi nyilatkozata nagyon árulkodó. Ő a leggátlástalanabb nyíltsággal beszélt arról, hogy az Egyesült Államok – meglehetősen tágan és sajátosan értelmezett – nemzetbiztonsági érdekei miatt is dollármilliókat fordít arra, hogy különböző akcióterveket hajtson végre két tucat közép- és kelet-európai országban. Ezek egy része bizonyosan uniós tagország, a többiek uniós aspiránsok lehetnek, bár Sewall csak Csehországot és minket nevesített. Mostanra kiderült, nemcsak mi tettünk rossz fát a tűzre, hanem feltehetőleg Szlovákia is, de nem zárható ki, hogy a román elnökválasztás alakulásában is szerepet játszottak külső behatások. Ebből arra a hatalmi öndefinícióra következtethetünk, hogy nemzetbiztonsági szempontból nincs a földön egy olyan négyzetcentiméternyi terület, amely az ő érdekeiken kívül esne. Ebből az is adódik, számukra nem létezik, hogy a magukén kívül más országnak is lehet szuverenitása. A mostani történéseket nem különíthetjük el attól, hogy a nyugat-európai szövetségeseik vezető politikusait, így Angela Merkelt is lehallgatták. Logikus a feltételezés, hogy az Egyesült Államok szövetségesek között szokatlannak minősíthető tevékenységének területe nemcsak Magyarországot, hanem egész Európát érinti. Ők dicsekedtek el azzal is, hogy dollármilliókat „fektettek be" az ukrán változásokba. Ide kell venni az unió, illetve az Amerika közötti szabad kereskedelmi és befektetési megállapodás problematikáját is. Így már látható, hogy világpolitikai hatalmi harc zajlik, amelynek tétje nemcsak Magyarország, hanem egész Európa sorsa, az európai nemzetállamok szuverenitása és a valódi demokrácia esélye.

– Mit tehetünk ebben a helyzetben, tehetünk-e valamit egyáltalán?

– Azt a morális terhet lerázhatjuk magunkról, hogy a megoldás a mi kezünkben van. Teljesen felesleges – mert reménytelen – diplomáciai erőfeszítéseket tenni annak érdekében, hogy bebizonyítsuk az amerikaiaknak, hogy – a régi kommunista frazeológiát átültetve a hasonló mai helyzetre – nem vagyunk revizionista elhajlók, és nem kell a brezsnyevi doktrína szellemében csapatokat küldeni a megregulázásunkra. Nem mi vagyunk a tét, a sakktáblán csak az egyik gyalog szerepét osztották ránk. De olyan gyalogként lépkedünk, amely nem akar az amerikaiak játékszabályai szerint játszani. Ilyen dimenziókban mérve a helyzetet két dolog merülhet fel. Vagy kétségbeesünk, vagy higgadtan hátradőlünk. Ez utóbbi megoldást kell választani, hiszen általunk megváltoztathatatlan a helyzet, amelybe belekerültünk. Meg kell tehát próbálnunk alkalmazkodni hozzá. Nekünk ez nem új tapasztalat, hiszen a honfoglalás óta valójában az ilyen dilemmákról szól a magyar történelem. Mindig nagyhatalmak ütközőzónájában voltunk. Történelmi dimenziókban volt, hogy háborúzni kellett, volt, hogy ki kellett egyezni, volt, hogy ki kellett várni a jobb idők eljövetelét. A diplomáciában sajnos sohasem voltunk túl jók. Most sem azon kell dolgoznunk, hogy az amerikaiak megszeressenek. Máshol kell szövetségeseket találni.
Olyanokat, akikkel ugyanabban a hajóban evezünk, méghozzá az alsó fedélközben. Ők a kelet-közép-európai országok. A szlovákoknak és a románoknak sem a magyarkérdést kellene politikájuk első számú rendezőelvévé tenniük. Elgondolkodhatnának azon, hogy a legfontosabb kihívásokban – gazdasági és társadalmi problémákban – nem osztoznak-e velünk. A tagság elnyerése után nem közös célunk-e, hogy végre emancipálódjunk is az Európai Unió keretein belül? Erre és a Németországgal való stratégiai együttműködésre kellene összpontosítania a magyar diplomáciának.

– Az amerikaiak háborús logikát képviselnek?

– Úgy tűnik, totálisan irracionális logika kezdi irányítani a világot. Kisszerű, önző, a politikai porondra nem való emberek ráncigálják országok, népek sorsát Észak-Afrikától a Közel-Keleten át vissza Európáig, hosszú távú stratégiának látszó, de valójában csak pillanatnyi érdekek szerint. Ha már a háborús logikánál tartunk, vannak olyan elméletek, hogy az első világháború nem ért véget, hanem a másodikkal folytatódott. Ezt továbbgondolva a második sem ért véget, a folytatása a hidegháború volt, és visszatekintve az elmúlt huszonöt évre megállapítható, hogy a negyedik világháború zajlik. Volt néhány békés évünk, amikor azt lehetett gondolni, beáll az egypólusú világrend. De látjuk, erről szó sincs, a feltörekvő, valaha harmadik világbéli hatalmakkal, az új riválisokkal és Oroszországgal is meg kell küzdenie az Egyesült Államoknak. Ők nem alárendeltek akarnak lenni, ahogy Európa sem. Nem köszöntött be tehát a Pax Americana. A mostani ütközések ebből adódnak. Az amerikaiak ugyanígy tolták félre az iraki háború idején is a szövetségeseiket, a NATO-t, és helyezték zárójelbe mind a nemzetközi jogot, mind az általuk egyébként politikai bunkóként használt emberi jogokat. Több mint tíz éve, 2003-ban jártam az Egyesült Államokban néhány fideszes társammal, ahol találkoztunk a külügyi apparátus tagjaival is. Az egyik ott dolgozó fiatalember szimpatikus őszinteséggel azt mondta, folyik náluk egy vita, hogy meg kell-e büntetni azokat a szövetségeseiket, akik nem állnak be a sorba, az Irak elleni „szabadság koalíciójába". Ezt ő rossz vitának tartotta, szerinte aki nem csatlakozik hozzájuk, az nem létezik. Ez a mai történések fényében is sok mindent elárul.

– A magyar jobboldal viszonya az amerikaiakkal mindig feszültségeket hordozott. Miért alakult ez így?

– Mark Palmer kedvencei 1990-ben nyilvánvalóan az SZDSZ-esek voltak. Az Antall-kormányt, de főleg az MDF-et az első perctől bizalmatlanul szemlélték. A Horn–Kuncze-kormány alatt pedig az akkori amerikai nagykövet kizárólag lejárató, negatív információkat küldött haza az akkori teljes magyar ellenzékről, a kereszténydemokratáktól a kisgazdákon át a Fideszig. Emlékszem, a '98-as választások előtt, amikor már nem lehetett kizárni, hogy a kormányváltás lehetséges, a nagykövet távollétében hívtak megbeszélésre jobboldali politikusokat az amerikai nagykövetségre. A nagykövet ugyanis nemhogy partnerszámba, emberszámba sem vett bennünket, mindnyájunkat nacionalistának, szélsőségesnek, antiszemitának tartott, s ez már Washingtonból nézve is egyre kontraproduktívabbnak tűnt. De említhetném azt az alig burkolt neheztelést is, amelyet azért kaptunk, mert az első Orbán-kormány nem átallott a jobb ajánlatot tevő svédektől vadászgépeket vásárolni. A tisztesség kedvéért rögzítsük, például Charles Thomas, George Herbert Walker III, Peter Tufo, April H. Foley és az előző nagykövet, Eleni Tsakopoulos Kounalakis – legalábbis addig, amíg az amerikai külügyben meg nem fegyelmezték – tisztességes nagykövetek voltak. Általánosságban azért elmondható, amikor polgári kormánya volt az országnak, az amerikai külügyi apparátusnak „megoldandó problémát" jelentettünk. Tehát nincs szó arról, hogy lerontottuk volna a renoménkat, az amerikaiak huszonöt éve – eltérő hangerővel, illetve hol mollban, hol dúrban – ugyanazt a nótát fújják. A ma már egyre kevésbé homályos hátterű – úgynevezett – civilszervezetek pedig folyamatosan ott zümmögnek a háttérben.

– De mi a céljuk?

– Úgy tűnik, most már nem elégednek meg azzal, hogy egy másik kormány jöjjön a mostani helyett, hanem teljes kormánypárti és ellenzéki elitcserében gondolkodnak. Egészen a megszűnéséig az SZDSZ volt az a párt, amelyik az Egyesült Államok politikájának kiszolgálója és szószólója volt Magyarországon. Amikor elsüllyedtek, az amerikaiak az LMP-t próbálták életre kelteni. Akik máig náluk politizálnak, a pártszakadásig nem hitték el nekünk, hogy az amerikaiak valójában minek is tartják őket. Aztán rá kellett döbbenniük, hogy a pártból 2012 végén kilépők – akiket talán eleve oda küldtek – hogyan is értelmezik azt, hogy „lehet más a politika". Bajnai Gordon mellé álltak, aki az amerikaiak kedvence lett. Miután ez a projekt is megbukott, jöhet a szappanopera következő évada.

– Ön már lát olyan leendő politikusokat, akikből a következő elitet meg lehetne teremteni?

– Talán a CCCP-pulóveres, Leninsapkás, drogliberalizációt hirdető fiúkból, kétes egzisztenciákból álló bértüntetőkből akarnak meríteni. De lehet, hogy nekik csak a feszültség folyamatos fenntartásában szánnak szerepet, amíg – a megfelelő pillanatban – színpadra nem tolják az új Bajnait. Szemlátomást jól el vannak látva munícióval, róluk állítják be azt a képet, hogy egy egész generációt képviselnek. Nem hiszem, hogy a komolyan vehető szakértőik azt gondolnák, hogy az erőviszonyokat olyan mértékben meg lehet változtatni 2018-ra, hogy abból egy új kormányzó erő kerüljön ki. Nem biztos, hogy ez a céljuk. Viszont azt gondolhatják, hogy azt az űrt, amely az SZDSZ széthullásával keletkezett, be lehet tölteni egy új párttal. A mérleg nyelve, a „túlsúlyos kisebbség" pozíciójára, amely nélkül nem lehet kormányozni, ott lesz majd egy új kreatúrapárt. Tizenkét évig, ugyan más szereplőkkel, de egészen jól működött az a projekt, hogy egy kis párt diktálni, zsarolni tudta koalíciós partnerét, egy nagy néppártot.

– De akkor nem létezett a Jobbik.

– Csak játsszunk el a gondolattal! Az, hogy most már létezik, és számottevő támogatottsággal is bírnak a radikálisok, kapóra is jöhet egy ilyen forgatókönyv kiagyalóinak. A Jobbik húzott ugyanis hasznot az elmúlt hónapok tüntetéseiből és a Fidesz gyengüléséből. Minél erősebb a szalonképtelennek, kirekesztőnek, antiszemitának, rasszistának és ezért koalícióképtelennek tartott Jobbik, annál könnyebb olyan kormányszövetséget összetákolni a másik oldalon, amelyben akár a Fidesz is ott lehet a maga túlsúlyával. A lényeg, hogy ne lehessen kormányt alakítani a poszt-SZDSZ nélkül a Jobbikkal szemben. Egy ilyen forgatókönyv megvalósulása esetén számukra az a jó stratégia, ha a radikálisok erősödnek, mi pedig gyengülünk. Ez persze csak hipotézis, de logikai úton levezethető. Nincs arról szó, hogy ez a szcenárió bekövetkezik, hiszen a választók döntenek. De mindez kezd veszélyesen nyilvánvalóvá válni.

– Említette a Fidesz népszerűségvesztését. Nem épp jó megoldásnak tűnik ennek megállítására, hogy az „urizálás" kapcsán nyílt színi adok-kapok keveredett Lázár János és Pokorni Zoltán között. Ön is reagált Lázár szavaira. Meddig fajulhat ez a vita?

– Nyugat-Európában nem volt ötven év kommunizmus, így ott nem verték szét a polgári világot. Ott a szociális, vagyoni különbségek, a társadalmi ranglétra természetesnek számít, senki nem kérdőjelezi meg ezeknek a jogosságát. Huszonöt évvel vagyunk a rendszerváltozás után, vannak olyan emberek, akik tisztességes körülmények között vagyont tudtak felhalmozni. Én nem tartozom közéjük, de elfogadom ezt a helyzetet. Ha valaki vagyonos, miért kellene neki Wartburggal járnia, mint egykor egy ifjú MSZP-s politikusnak? Volt neki Mercedese is – a KISZ-vagyon lebontásából tellett rá –, csak a párttársai, akik Trabanttal jártak a stílszerűség kedvéért, rászóltak, nem veszi ki jól magát, hogy azzal a nagy autóval áll be az önkormányzat parkolójába. Aztán a következő héten már egy NDK-s csodával gurult be ugyanoda. Be kell látnunk: azt, hogy hol végződik az ilyesfajta képmutatás, és hol kezdődik az „urizálás", a közvélekedés határozza meg, s a mindenkori szereplők jól teszik, ha ezt figyelembe veszik. Miként azt is, hogy nem minden nyílt vita használ az ügyek előbbre vitelében, s különösen jó, ha körültekintően választjuk meg a hangnemet. Nem is beszélve az ellenfelekről: nem kell ott keresni őket, ahol nem muszáj – van belőlük enélkül is elég.

– Mit vár a 2015-ös évtől?

– Már az európai parlamenti és az önkormányzati választások kampányában is megfogalmaztam, hogy úgy látom, a következő négy esztendő sem lesz könnyebb, mint a mögöttünk hagyott, csak másként lesz nehéz. Egyfelől küzdelmes esztendőre számítok, amely tele lesz a parlamenti, de főleg a parlamenten kívüli ellenzék feszültségkeltésre irányuló akcióival. Másrészt pedig arra, hogy mind a kormány, mind pedig a frakció képes lesz ehhez a harcmodorhoz alkalmazkodva továbbra is a saját feladatára koncentrálni: az előző ciklusban lefektetett alapokon a biztatónak tűnő tendenciákat felerősítve minél több ember, család számára újra megnyitni a felemelkedés perspektíváját, mindezt úgy, hogy a polgárok értsék, hogy a döntések ezt szolgálják. Közben nem szabad elveszítenünk a távlati célunkat sem, hiszen minden kormányzati lépés csak eszköz ahhoz, hogy a magyar állam a szuverenitásának minél nagyobb részét visszanyerje. Minden energiánkat arra kell fordítanunk, hogy a nemzet életben maradjon, hogy a következő évtizedekben is együtt legyen a hitét, reményét, önazonosságát megőrizni képes magyar közösség.

http://magyarhirlap.hu/cikk/13167/Egy_uj_SZDSZben_gondolkodhatnak_az_amerikaiak

neoliberális, balliberális, álbaloldal, mszp, dk, együtt, pm, lmp, mlp, politikai elemzés, 2018-as választások, ellenzék, gyurcsány, szanyi, bajnai gordon, endowment for democracy, hillary clinton, soros györgy, atlantista, cionista, zsidó, Jobbik, évértékelés, Fidesz, Kövér László, Magyar Hírlap, 

"Ha hazatérek, csak romokat látok "Nap mint nap csak stressz, semmi megbecsülés és kevés fizetés. Ha messze laksz, akkor még te fizetsz rá, utazási költséget sem akarnak téríteni. Na, ebből próbálj félretenni, megalapozni a jövődet, vagy családot eltartani!" - bosszankodik Ferenc, aki ma egy osztrák lízing cégnél dolgozik." Buék, az az, boldogabb új évet, és szebb jövőt - jelent adjon az Isten, és csináljunk mi magunknak!

Boldogabb új évet, és szebb jövőt - jelent adjon az Isten, és csináljunk mi magunknak!

Buék, az az, boldogabb új évet, és szebb jövőt - jelent adjon az Isten, és csináljunk mi magunknak! Jön a -15 fok, vagy lesz az még hidegebb is, nosza lehet tüntetni :D a várady zsolt félék által összecsődített, csőcselék mentalitású (mooocskooos hírtévééééé, fegyverbe - fegyverbe, stb) bolsi bibsi libsiknek január 2-án. Valaki jelentse már őket Istennél is, az ilyen mocskok szellemi elődei feszíttették keresztre magát Jézust is!

"Kedves hazafiak!

Jómagam is veletek együtt bedőltem az Egymillióan Orbán Viktor lemondásáért oldalnak. Most viszont már világos, hogy ballibesek működtetik ezért javaslom, hogy hozzám hasonlóan ti is töröljétek róla magatokat, sőt jelentsétek, hogy gyűlöletbeszéd (a segítség itt van hozzá: https://kuruc.info/r/6/137414/ ).

Áldott ünnepeket és örömteli, békés, boldog, új esztendőt kívánok!"

Idézet rész továbbított üzenet, én nem dőltem se be, se semmerre. :) Vastagbőr blog effekt : először jónak tűnő odamondogatások után lassan apránként visszaadagolt balliberális érvkészletek és témakörök pl. szegregáció, bármi konzervatív értékektől való irtózás, nácizás, köztársaság és liberális demokrácia "féltés"... laspalmas régi szélsőlibsi blogger máshol is, zerozero meg a tumblr-en együtt dagonyázik a vadliberális pzublicistákkal, akik pl origo, index, hvg, vg, cink, vs, klub rádió - atv - népszava- 444 - 168 tóra - régebbi arcok még matula+tilos rádió, szóval egy a lényeg : ballib brancsbéli indexzsidókkal a virtuális zsinagógában. :P

Brancs, faágak struktúrája, azaz hálózat. A hálózatok uralma, volt 2003-ban Franka Tibornak és / vagy Szentmihályi Szabó Péter bácsinak egy ilyen írássorozata (vagy más polgári körös előadónak? XD). A jobboldal ebben az önszervezésben, és alapvetően magától értetődő, külön mondani nem szükséges össszetartásban kell még javítson magán! Érdek és érték alapon nem semleges, pártfüggetlen nemzeti érzelmű, társadalmat megszervező emberi együttműködésben megérje részvenni - ezért a szociális igazságosság szükségességét belátó, önrendelkezés és szabadság párti vagyok pl. én és sokan mások. Nem fideszes, nem is Kdnp-s, mert ez se jó kormány sajnos, tekintve az eredményeket. Csak vannak még rosszabb, ballib társaságok. De itt van nekünk a Jobbik, ami ha nem volna, szinte egyáltalán nem lenne értelme elmenni szavazni!

"Ha hazatérek, csak romokat látok „Nap mint nap csak stressz, semmi megbecsülés és kevés fizetés. Ha messze laksz, akkor még te fizetsz rá, utazási költséget sem akarnak téríteni. Na, ebből próbálj félretenni, megalapozni a jövődet, vagy családot eltartani!" – bosszankodik Ferenc, aki ma egy osztrák lízing cégnél dolgozik."

"Szerinte nem csak az alacsony bérekkel van baj Magyarországon: a munkáltatók emberséges bánásmódja és a munkavállalók összetartása, bajtársiassága szintén hiánycikk hazánkban."

http://jobbegyenes.blog.hu/2014/12/25/kis_karacsony_csonka_karacsony

http://alfahir.hu/elindultam_egy_poggyasznyi_ruhaval_elvandorolt_magyarok_i_resz

Tudatosan neoliberális Jobbik ellenesekre, akik főleg nagyvárosi zsidók, jellemző a cinizmus, az empátia hiánya, a kegyetlenkedés, fölényeskedés, ellenben nem jellemző a figyelem, megértés, empátia, szeretet, emberi tisztelet, a helyzet megérteni akarása!

Mert szakbarbárok, "narrow minded" szakemberek. Miért lettek ilyenné? Ez nem csak az ő hibájuk!

"A tanulmányokat szűk területre specializálják, vagyis mélyebb tudást adnak, de korlátozottabb területen. Ez azt jelenti, hogy mindenki csak a saját területén jut hozzá a megfelelő kutatási anyaghoz és eszközökhöz. A saját területén túlmenően már csak engedéllyel teheti ugyanezt. (E sorok írója itt arra utal, hogy szűklátókörű, úgynevezett „szakbarbár" értelmiség kinevelése a cél, amelynek nem áll módjában számos más irányú ismeret szintetizálásával a nagyobb összefüggések felismerése.

A háttérhatalom ezt a programját a szovjet birodalom felbomlása után a kelet-európai országokban is érvényesíteni kívánja. Ezt támasztja alá az a hír, amelyet Bencsik András a „Demokrata" című hetilap főszerkesztője hozott nyilvánosságra 1997. májusában, és az Interneten is közzétett: „Február végén zártkörű tanácskozást tartott a budapesti Soros Egyetemen a Világbank. Az előadók elmondták, hogy elképzelésük szerint Magyarországon csak 8 millió lakosnak kellene élni. Ebből 2 millió úgynevezett „narrow minded" szakember legyen, a többi 6 milliónak pedig a hátteret kellene biztosítania. Az előadók úgy vélték, azokat a magyarokat, akik egy bizonyos szellemi szint fölé emelkedtek, ösztönözni kellene a kivándorlásra.")"

Erőviszonyok a tőke és a munka közt, idézet innen. Az oldal tipikus példája a neoliberalizmus imádó it-sek tobzódásának, na ja, egyik azon kevés szakmák közül melyet alig érint a válság, hisz' ott még van innováció, fejlődés. Mondanák : oktatás, átképzés, másrészt ezeket is leépíti a neoliberrált, kasztosító, rabszolgavilágot építő háttérhatalom. És azért lett ennyi diplomás is, mert a nem diplomás állások többsége minimálbér környékén, vagy alig valamivel felette tanyázik! Ezt jól megcsinálták! Ez következik be, ha tartósan nem fizetik meg a munkát, előbb - utóbb nem is végzi majd azt el senki.

http://hup.hu/node/130666

- 1 -

Nem feltétel nélkül, rendezett életvitel és egyéb rendpárti feltételei kellene hogy legyenek, de valamilyen szintű alapjövedelemre előbb - utóbb szükség lesz. Nőknek is sokkal komolyabb gyermekgondozási, anyasági támogatás kell, 3-4 ezer forint röhej. És igen, onnan kell elvonni a pénzt, ahol van : bankok, multik, leggazdagabb felső tízezer, tőzsdei pénzmozgások! Vagy ők fizetnek, vagy mi a mondjuk nettó százezerből, könnyű belátni nekünk mi a jobb. Többség érdeke számít. A neoliberális banda minden ilyen unortodox adót ellenez, miközben az állam oktatási, egészségügyi, szociális igazságossági kiadásait is csökkentené! Viszont égbe emelné a jegybanki alapkamatot, hadd pörögjön az évi rendszeres államadósság - kiadásunk! Óvodás is beláthatja, meztelen a király, nem értenek ezek a libernyákok sz*rhoz se csak bebiztosítják a helyzeti előnyüket, monopóliumukat az összes létező közszolgáltatás leépítésével. Ők zsidók úgyis gazdagok, a többinek meg ne jusson semmi, dolgozzon a minimálbér alatt - mert azt is eltörölnék...

"A gépesítésnek könnyítenie kellene az életünket, de nem ez történik. Mondjuk gépesítés nélkül keres a dolgozó valamennyit. A gépesítés megjelenésével ugyanannyi dolgozónak ugyanannyit kellene keresnie, mint korábban, pusztán annyi változásnak kellene történnie, hogy a dolgozó nem fárad el a munkahelyén, továbbá az eddigi 8-10 óra helyett 3-4 órát dolgozna naponta.

De nem, az emberi önzés következtében inkább kevesebb dolgozó fejenként ugyanannyit dolgozik, a munkaidejük nem rövidül meg, a termelékenység nő, viszont több pénzt sem keres. A dolognak nincs értelme, mert ugyan több termék lesz a piacon, fizetőképes kereslet nem lesz rá, hiszen azokat épp az imént szorították ki a munkaerőpiacról. És kaptunk cserébe nyomorgó, boldogtalan embereket, akik fáznak, éheznek, büdösek. Nem azért, mert ez az igényszintjük, hanem azért, mert ez a lehetőségük.

Az másik oldal előnyei sem feltétlen nagyok, mert a sok terméket a beszűkült felvevőpiacnak nem lehet eladni, így olcsóbban kell adni, hogy valamelyest legyen forgalom.

Ezért fenntarthatatlan ez az egész a jelenlegi formájában.

A gépek képessége fejlődik, az embereké viszont alig, ami szerintem probléma. Az elmúlt 200 évben nem lett a koponya térfogatunk a korábbi háromszorosa.

Nem várható el mindenkitől, hogy szívsebész vagy mikrohullámú antennarendszereket tervező mérnök legyen. Az emberek nem így vannak összerakva. Azzal a társadalommal baj van, amelyik az átlagos képességű - bár szerintem akkor is baj van, ha az átlag alatti képességű, hiszen az átlag miatt kell ilyennek is lennie - embereknek nem biztosítja a tisztességes, méltó emberi élet lehetőségét. Mindnyájunknak jogunk van élni ezen a Földön, mégis olyan társadalmat szervezünk, hogy sokakat kiszorítunk az élet adta lehetőségből? Miért?

Ennek kizárólag az önzés az oka. Ha valaki megteheti, hogy másokat dolgoztatva munkájuk ellenértékét nem adja oda nekik, akkor ezt meg is teszi. Valahol itt kezdődnek a bajok, az egyensúlytalanság innen indul. Nincs erkölcs, képesség az önkorlátozásra. Ugyanez vonatkozik a környezetünk felélésére."

2

Nem mindegy az, milyen kapitalizmus van. Ha azt vesszük, munkáért ellenérték cserébe, akkor mindig is az volt, még a nemzeti szocializmusban is. Csak mondjuk jobban megérte dolgozni úgy, hogy nem ellopták a zsidók amit megtermeltünk. Jelenleg rengeteg pénz kimegy az államadósság kamataira a szintén zsidók bankjainak, ezt a cechet sose fogjunk tudni visszafizetni, viszont ezen drasztikus elvonás miatt az ország elnéptelenedik, kiürül!

Nem Orbánt kell szidni, hanem a RENDSZER maga ennyire embertelen logikájú! Rendszert kell váltani igen, de nem balliberális demokrata neoliberálisra!

"Kicsit távolabbról nézve, úgy gondolod, minden rendben van? Nincs munkanélküliség, megélhetési gondok, szociális feszültségek, aránytalanságok? Nem kell egyenlőnek lenni, mert nem mindenki teljesít azonosan. Néhányszoros különbséget - akarom mondani, hányadost - simán elhiszek, ez reális. Viszont nincs az emberek képességei között akkora különbség, mint amilyen a vagyoni helyzetükből következik. Ebből nyilvánvalóan látszik, hogy valami nincs rendben. Úgy kb. a fundamentumok.

A kapitalista gazdaság mindig is megvolt és talán mindig is meglesz. A problémákat azok okozzák, akik mások életét leszarva húznak hasznot. Nem számít, hogy emberek élete megy tönkre, szükség esetén még szándékosan tönkre is teszi, hogy ami kell, azt megszerezze. Nem arról van szó, hogy én termelek neked almát és te megveszed abból a pénzből, amit egy tisztességes munkával megszerezted. Ezek rendjén is vannak. Bár ennél jobb esetleg egy intelligens újraelosztásos rendszer lenne, de erről most ne gondolkozzunk, ez maradjon csak egy feltevés."

3

100 évvel ezelőtti állapothoz képest eltolódtak az erőviszonyok, megnőttek a vagyoni különbségek, a bankok is nagyobb hatalommal rendelkeznek, nőtt a média hatalma mert nem tudunk közvetlenül értesülni, érdekből tematizálnak, hazugságokkal félrevisznek, és el is hallgatnak minket érintő fontos témákat. És még gondolatainkat is a háttérhatalom médiájától, iskoláitól kapjuk, ahhoz is hogy hogyan képzeljük el a magunk szabadságát! Ezért is van több ballib szavazó nagyvárosokban, főleg a fővárosban!

"Az nincs rendjén, ha például hazugságokkal, ígéretekkel lesz valaki politikus, hogy az emberek életét segítse. Közben kihasználja őket, látod hogy hogy élnek. Nézd meg pl a bankokat is. Szerinted ha én neked adok neked kölcsönt és azt mondom később, hogy valami semmit mondó ok miatt te most sokkal többet fogsz fizetni, amibe bele is fogsz bukni, akkor mit fogsz érezni? Szerintem nem azt, hogy hű én milyen jó vagyok és te mennyire balfék vagy. Hanem hogy nem erről volt szó régen. Igazából nem olyasmibe vettem részt, amivel jobb lett az életet, hanem még sokkal rosszabb helyzetbe sodortalak. Nekem olyan megoldást kellett volna adnom, hogy nem visz rosszabb helyzetbe téged. Rosszul gondolod, hogy nem fontos a másik élete, bárhogy bánhatunk másokkal. Mit kezdesz majd, amikor ilyen módszerrel mindenkit kicsinálsz, akik körülötted vannak? Az egy dolog, ha nem vagy humánus. De nem lesz kitől még almát sem venned, sőt majd mindenki téged akar kirabolni a túlélés érdekében. Nagyon veszélyes játszmát játszanak sokan, ezzel rengeteg problémát is okoznak. Ez talán mindig is megvolt, a római birodalom bukása is ilyen kapzsiságok miatt történtek. Ma más formában ugyan, de ugyanez látszódik megismétlődni."

4

Első a neolib, második aki helyreteszi :)

"( persicsb | 2014. február 20., csütörtök - 11:34 )

Félreérted.

Ha van egy csomó munka nélküli ember, akkor
1. Ők átképezhetők más munkára.
2. Így új cégek számára rengeteg szabad munkaerő van olyan tevékenységek folytatására, amire eddig a gazdaságban nem volt lehetőség.

Persze, ahhoz, hogy új cégek olyan dolgokat csináljanak, amit eddig nem, ahhoz beruházás kell, azaz tőke. Az pedig csak és kizárólag profitból képződik. Ha a gazdaságpolitika elítéli a profitképzést, vagy mesterségesen korlátozza azt (különadók rendszere pl.), akkor természetesen a tőke nem itt akar majd új cégeket létrehozni és munkahelyeket teremteni. A tőke oda fog áramlani, ahol működni tud. Ebben az országok között is verseny van: mennyire akarjuk, hogy a tőke helyet találjon magának az országban. Ha más országok versenyképesebbek, oda több tőke fog áramlani és több munkahely képződik. Tessék megnézni a közvetlen szomszádainkat: nincs profitellenes retorika, sem profitellenes gazdasági lépések, és fejlődnek is rendesen.

Valamint: Egy adott mértékű munkanélküliség kötelező a munkaerő áramlásához, az pedig szükséges a piaci viszonyok tisztázásához (mikor, melyik szektorban mennyi emberre van szükség).

Még egy apró megjegyzés:
A Facebook bejelentette, hogy 19 milliárd dollárért megvásárolják a Whatsapp alkalmazást/szolgáltatást. Ez közel 4500 milliárd forint, több, mint amennyiben Paks 2 kerül. 5 ilyen app kiteszi a magyar államadósságot.
Ez talán jelzi, hogy hol is vagyunk mi a világgazdaságban és igazából mennyire fontos lenne nekünk a külföldi tőkebeáramlás.
Egy egyszerű, social networking cég többet költ egy másik cég felvásárlására, mint a magyar gazdaságban az évszázad befektetése."

A hozzászóláshoz belépés szükséges permalink
( locsemege | 2014. február 20., csütörtök - 11:44 )

"Szépen levezetted, hogy az ember van a gazdaságért, nem pedig fordítva. Veled szemben én úgy látom, nem annak kell axiómának lenni, hogy mi kell a piaci viszonyokhoz, hanem annak, hogy mi kell az emberi méltósághoz. Abba pedig nem fér bele, hogy bárkit kiszorítson a társadalom, hogy legyen munkanélküliség.

Amit írtál, abban a modellben van fejlődés, de ennek a kizsákmányolás az ára. Én azt mondom, ennél többet ér egy sokkal igazságosabb, lassan fejlődő társadalom. Az egyén boldogságához ugyanis nem a rohamos fejlődés kell, hanem a kiszámíthatóság, egzisztenciális, érzelmi biztonság. A munkaerő áramlása például ez utóbbit igen erősen sérti. Értem én, hogy neked normális az, hogy munkahelyváltás miatt családok, emberi kapcsolatok szakadjanak szét, az én nézeteimbe ez nem fér bele.

Szerk.: ja, még csak annyi, úgy látom, a hozzászólásod elejével megoldottad a munkanélküliség kérdését. Átképzés, aztán jól is vagyunk. Akkor az miért van, hogy a cégek kezdőktől tolerálják csak a gyakorlatlanságot, később nem az számít, mit tanultál, hanem az, milyen gyakorlatod van? Ja, hogy az egész átképzéses sztori egy nagy hazugság?"

Az hát, hamisság és hazugság minden ami liberálisoktól ered, legyen az pénzügy, társadalom, történelem, gazdaság, vagy akár környezetvédelem - a globális felmelegedés is $vindli pl.

Piacbolsevik mentalitásról valamikor a Heti Válasz fórumán ezt találtam, itt volt

http://hetivalasz.hu/forum/viewtopic.php?p=31011&sid=6b2f2f8cc69c1869191b58e4e391e66f

"Nem volt szívem még lerövidíteni a véleményedet pedig, – hat évnyi fórumozás alatt sem olvastam még ilyen kiváló megfogalmazást, mint a piac-bolsevik. Ehhez képest a szarfaszú teljesen igénytelen, és semmitmondó, udvarias jelzőcske csak! Nem rövidítettem, mert a többiben is – sajnos – tökéletesen igazad van. Azért – engedd meg feltételeznem -, hogy ezek nem ingyen firkálják tele a fórumokat. Szervezetten, falkákba összeállva, mint szellemi elődeik, a fasiszta tengeralattjárók farkas falkái. Várják ki az, aki valamiben lemarad, és azt, le lehet vadászni! Egyébiránt valóban; ezek nem hisznek semmiben sem. Három műszakos elvtársak sztahanovista szombaton, a lopott uzsonnaidőben összehozott, janicsárképzőkben nevelődött, társadalmi melléktermékei.

Hát igen, az index fórumon edződtem, olyan csodálatos topikokban, mint a "Radikális nyugdíjcsökkentést!", az "Unom már a devizahitelesek nyivákolását" és hasonlókat, ahol a nyugdíjasokat, rokkantakat, betegeket, időseket, munkanélkülieket, hitel károsultakat szokás minden mocsokkal nyakon önteni. Ott aztán van aki a nap 24 órájában szórja a mocskot, s közben egy-egy elejtett megjegyzésében felmagasztalja Gyurcsányt, Bokrost, Oszkót, Bajnait nem beszélve a hitelminősítőkről és bankvezetőkről. Egyik például leírja, hogy mennyire unatkozott a minisztériumban, mindig csak a számítógépes játékok meg az internet, már ínhüvelygyulladást kapott. De most boldog mert remek munkája van: egy kintlevőségkezelőnél, ahol aznap is éppen elárverezett két otthont.

Egy másik arról írt, hogy akkor lenne jó ha…
de ezt szó szerint kell idéznem:

Nincs minimálbér
nincs nyugdíj
nincsenek szakszervezetek
nincs munkanélküli segély
nincs szociális segély
Tökéletes, mindenkinek van munkahelye

Szóval volt alkalmam kiismerni ezeknek a pszichopatáknak a hasadt személyiségét. Szívfájdalom nélkül agyonveretnének, lecsukatnának embereket, csak mert ki merik nyilvánítani a véleményüket. De ha egy hozzájuk hasonlót csak bírálni merészelnek, az emberi jogok élharcosává válnak "hirtelen"! Egyik perceben lelkes baloldaliak, a következőben undorodnak, és féltik a gyereküket a melós gyerekétől, mert két nap egymás után ugyanabban a nadrágban van. És nem látnak ám ebben semmi ellentmondást! Ugyan mi ez ha nem hasadt személyiségük két megnyilvánulása: a piac-bolsevik és a liberál-fasiszta. Mindkettő veszélyes, gátlástalan bármire képes.

Egyszer én is elkövettem azt a hibát, hogy forrást jelöltem meg egy liberál-fasisztának. Akkor meg a forrást szapulta lelkesen, velem együtt persze. Mert ugye forrásnak is csak az elfogadható, aki a piac-bolsevik, liberál-fasiszta hazugságokat szajkózza. Egyébként is a liberál-fasiszták, piac-bolsevikok megálmodtak egy virtuális világot, és csak abban hisznek, függetlenül a valóságtól. Nincs olyan tény, amely ebben megingatná őket. Ha a szemük előtt játszódik, elfordulnak és letagadják. Ha ölnek előbb tagadják, mikor bebizonyosodik, akkor meg az áldozatot mocskolják. Ilyen a pszichopata természetük."

Régi hvg.hu hozzászólások a Faluvég - szűnjön meg a falu cikk alól. Tolvaj zsidó szadeszes mihályi pétert ekézik benne, teljesen jogosan. Ez a mocsok is előkerülhet még, mint "szakértő" egy "felelős gazdaságpolitikájú" álszakértői neolib kormányba, ne adja Isten!

"Mihályi úr, a felső ezerből tekint le ránk némi undorral. Baromira útban vagyunk neki mi emberek. Jól eligazodik az excel táblázatokban, és felismeri, hogy ha sokmillió embertől még többet elveszünk, akkor még több marad nekünk. Ez filozófiájának lényege. Mihályi Péternek fogalma sincs az életről. Tanácsaiért keményen megfizettünk többször is mi adófizetők. Rossz befektetés volt…

Azért ennyire szociálisan érzékenynek nem kellene lennie Mihályi Péternek. A munkavállalók elbocsájtását nehezítő jogszabályok, a környezetvédelmi,munkavédelmi előírások mind indokoltak,de tudomásul kell venni ezek egy fejlettebb,bejáratottabb gazdaságra van szabva. Jó akkor Mihályi Péter éljen meg egy hónapig minimálbérből,két évig dolgozzon pénzváltóként, fürödjön iparilag szennyezett folyóba. Esetleg menjen gyárba dolgozni és mert dolgozók érdekei védelmében szakszervezetet akar szervezni rugassa ki magát.Ja de most tényleg minek a minimálbér?Mekkora baromság! És milyen megvalosúló távlati célokért kellene ezeket az áldozatokat vállalni?A rendszerváltás óta azt mondják az embereknek,hogy jobb lesz.Most meg mindenki olyan okos.Ezt tetszett volna a rendszerváltáskor mondani.

18 év alatt lehetett volna leépíteni az államból azt, ami nem kell, ha nem az állam kirablása lett volna a cél, hanem az ország java. Tessék megnézni az állam idei költségvetését. A legnagyobb tétel nem a szociális juttatásokra, nem a nyugdíjakra, hanem a gazdaság támogatására fordítódik, ami még véletlenül sem a kkv.

Érdekes, hogy még sem ez szúrja főliberálisék szemét! Azt se feledjük már el könyörgöm, hogy az infrastruktúra fejlesztése sem a polgárok érdeke, hanem a multinacionális vállalatoké, ők az igazi haszonélvezői mind a vasútfejlesztésnek, mind az útépítésnek. Azt sem értem miért az utazást kellene erősíteni, sok minden megoldható távolról is, ha a multik jobban szervezettek lennének és ha nem virágozna annyira a multinacionális korrupció is. Nekünk nem érdekünk, hogy minél több időt (és költséget ) töltsünk autóban és tömegközlekedésben. Az erős központosított gazdaság megint csak multinacionális érdek. Mint az is, hogy a gyereket nevelő anyák megjelenjenek a munkaerő piacon. Nagyon örvendek, hogy végre a többség kezd átlátni a szitán és nem veszi be a szakértelem dumát, hogy majd ők tudják a tutit.

Vegyünk egy családot, ahol van egy nagyon jó képességű, eszes, de hideg gyerek, egy átlagos képességű és egy gyengébb, de csupa sziv. A szülőnek mindhármat egyformán kell szeretnie, a gyengébbet nem dobhatja le a szikláról! Igaz, Mihályi úr nem társadalomkutató, feltételezem nem is érzi feladatának az érzelmi oldalról való megközelitést, csak a rideg számokra és tényekre alapozza elveit. A gond az viszont, hogy ezek a kijelentései sem helytállóak, szintén beleesik abba a csapdába, hogy egyszerűen csak kijelent. Kijelenti, hogy faluk nem kellenek, mert elavult települési forma, nyugaton már nem is léteznek (ez sem igaz!),kijelenti, hogy jelenleg már nincs jogszabályi előirás arra, hogy kell társadalmi vita (ez sem helytálló!), stb. A többi erkölcsöt, szolidaritást, megértést mellőző és lenéző kijelentéseit már és nem ismétlem meg. Könnyű annak, aki 10 évet Genfben élt, "szaktudásának" köszönhetően, igy lehet más dimenzióból , "felülről" lenézni mindent.

Mihályi Péter sokban téved. Először, abban, hogy bizony azok is erkölcstelenek, akik pár oldalas tanulmányokkal milliókat tesznek zsebre. Lásd a rá vonatkozó korábbi híradásokat.Másodszor ezeket a pénzeket attól a valóban így erkölcstelenné váló államtól veszik el, (aki ezeket a pénzeket adja), aki másra is fordíthatná ezeket az összegeket. Mondjuk a Mihályi Péter által is jogosan reklamált oktatási rendszerre. Harmadszor. Akkora tudós lett, hogy már a megalapozott statisztikáknak sem hisz már. Csak a saját maga által gyártottaknak. Az "erkölcstelen" állam által támogatott" kedvezményezettek" pedig felügyelőbizottságokban, igazgatótanácsokban, sajárt vezetői és oktatási munkahelyeken ülnek párhuzamosan, nem kis pénzekért, akár 5-6 helyen is, "heroikus" munkabírással fejlesztve épülő-szépülő országunkat. Hihetetlen.

A magyar társadalom megcsúfolása ez a Mihályi ember. Vérlázító, amiket nyilatkozgat. Beül a tévébe, lezseren eldobja magát a széken és úgy csinál, mintha a bölcsek köve a zsebében volna. Amiket meg mond, hát az végképp felháborít. Szerintem ettől az embertől az sem áll távol, hogy vezessük be a rabszolgatartó társadalmat. Szüntessük meg a mikrovállalkozásokat, a néhány hónapos csecsemő mellől zavarjuk el dolgozni az anyákat, a csak 8 osztályt végzetteket meg funkcionális analfabétázza. Az én anyám is nyolc osztályt végzett csak, de felnevelt harmadmagammal becsületben, sőt ki is taníttatott minket. Hát miről beszél ez? És mi lenne ezekkel az analfabétákkal Mihályi úr, lőjük őket a Dunába, vagy nyissunk nekik rezervátumokat? Hogy kaphat szót bárhol is egy ilyen torz, aberrált elme? Mi volt ez a kommunizmus idején? Könyvet ír? Mikor látott szerszámot a kezében utoljára? S a könyve címe, hogy miért beteg a magyar gazdaság? Megmondom! Azért mert az ilyen emberek is a közelébe férkőzhetnek. Hogy a társadalmi munkamegosztás kijelöli a szerepeket? Hát Önt mire jelölte ki? Hogy pufogtassa a szemét szövegét? A hóhérnak kellene már végre kijelölni valamire. Egy mondatával sem értek egyet. Ez az ország volt jobb helyzetben is, anélkül, hogy ilyen genny intézkedéseket bevezettek volna, amiket javasol. S kik tették tönkre? Hát nem a "funkcionális analfabéták" hanem az Önhöz hasonló műveltnek vélt szakértők, a gazdasági modelljeikkel. Ha nem tettek volna semmit az elmúlt 10 évben, akkor is előrébbre tartanánk. Hát ki itt az analfabéta funkcionálisan?

Gazdagabbak nyugaton? És keleten? Már itt is gyengébben állunk a szomszédainknál! Mert a magához hasonlatos gazdasági guruk már korábban is nagyon értették a dolgukat. Most meg mi rokkanjunk meg! Egy frászt! Fizessen Ön a bandájával. A bűntetteikért. Én balga meg azt hittem, hogy szükség van a parlamentben az SZDSZ-re. Dehogy is!! Takarodjanak ki onnan az állatkertbe. Ott úgyis liberalizáció van. Szégyellje magát!!!

Röviden: mondjuk a szociális és egyéb ellátórendszerektől elvenni a pénzt és odaadni a tanulmányíróknak, akik majd rendbeteszik az országot. Miközben az "erkölcstelen" állam pénzén gyarapodnak addig teljesen lényegtelen, hogy az így elveszett összegeket az állam addig sem nem tudja másra fordítani. Ez sima pofátlanság és nagyképűség. Az a párt amelyiknek ő az egyik fő-szakértője jelenleg a béka feneke alatt áll. Talán nem véletlen. A hasonló tanácsok következtében, lásd korábban bevezetett nyugdíjpéntári rendszer, milliárdokat vont ki a szolidáris rendszerből jelentősen megkurtítva azt, miközben a hozamok igen csekélyek. Nézze meg már az erre vonatkozó adatokat is MP. Ők papolnak az öngondoskodásról, miközben valóban tömegek kerülnek a teljes ellehetelenülés szintjére. Miből öngondoskodjon a magyar társadalom? A háború utáni német piacgazdaság jelszava is az volt, hogy az emberek kapjanak annyi pénzt amennyiből valóban megtudnak élni, akkor majd nem kell az állami mankó! Végezetül, többek között az ilyen tanácsadók miatt is áll az ország ott, ahol áll.

Persze a sajtó és a média partner az erkölcstelenség szentesítésében. Igen pénzért mindent szabad, ez a demokrácia. Azért valami nem stimmel abban az országban, ahol a lakosok több mint a fele nem érzi jól magát a saját hazájában. Ebből pedig egy újabb történelmi fordulat következhet például egy hungarista hatalomátvétel…

Nem irt Mihályi úr arról,hogy :

– mi épitjük a világ legdrágább metróját közpénzből
– nálunk van a legtöbb önkormányzat (feleslegesen)
– nálunk van a legtöbb képviselő
– őrült nagy a bürokrácia,miközben egyes hivatalokban (pl.önkormányzat) hetente kb. 15 óra a munkaidő
– a képviselőknek számla nélkül jár (ellentétben a vállalkozókkal) a havi költségtérités
– a mikrovállalkozásokkal ellentétben a multicégek sokszor garantált nyereséget kaptak az államtól
– a kényszervállalkozóknak nem jár semmi juttatás a munkavállalókhoz képest (nincs fizetett szabadság, nincs betegszabadság, nincs jutalom, nincs 13.havi bér, nincs évvégi bónusz, nincs vállalati kirándulgatás, nincs munkaruha, stb….)
– ha öngondoskodásról ir, akkor miért a hitelek vannak támogatva és miért nem a megtakaritások (lásd: az országra nézve veszélyes devizahitel ajánlgatása Vs. kamatadó a megtakaritásokra) ?
– akik felvették az ország nevében az irdatlan hiteleket, egyik sincs felelősségre vonva
– akik miatt magasabb a visszafizetendő hitelek kamatai,mert rontották az ország jóhirnevét,egyik sincs felelősségre vonva
– végül arról sem irt,hogy ezért a kis szösszenetéért vajon mennyit kaszált……"

A visszatámadás mindenképpen értelmes lépés, egyrészt a vizsgálatok tisztázzák a megrágalmazottakat a vádak alól, másrészt az alaptalan mocskolódás visszahullik szépen a cionista jenkik, és hazai libernyák kollaboránsaik magyarság iránti rosszindulattal teli hombár bibsi fejére! Ha kitér a per elől goodfriend, az is rávall, azaz rá vall a bűnösségére! Akkor meg innentől teljesen súlytalannak kell kezelni korrupcióról szóló kijelentéseit, akkor egyértelműen visszaél mentelmi jogával, mert rágalmait a bíróság előtt nem tudná megvédeni, konkrét bizonyítékokkal alátámasztani! Fene a pofáját a James Bondot játszó libsák zsidajának, azt hiszi gyarmat vagyunk, és itt neki mindent lehet. Hát nem, nem és nem!

A visszatámadás mindenképpen értelmes lépés, egyrészt a vizsgálatok tisztázzák a megrágalmazottakat a vádak alól, másrészt az alaptalan mocskolódás visszahullik szépen a cionista jenkik, és hazai libernyák kollaboránsaik magyarság iránti rosszindulattal teli hombár bibsi fejére! Ha kitér a per elől goodfriend, az is rávall, azaz rá vall a bűnösségére! Akkor meg innentől teljesen súlytalannak kell kezelni korrupcióról szóló kijelentéseit, akkor egyértelműen visszaél mentelmi jogával, mert rágalmait a bíróság előtt nem tudná megvédeni, konkrét bizonyítékokkal alátámasztani! Fene a pofáját a James Bondot játszó libsák zsidajának, azt hiszi gyarmat vagyunk, és itt neki mindent lehet. Hát nem, nem és nem!

Szijjártó kedden levelet küld Washingtonba Goodfriend miatt

http://www.flagmagazin.hu/akt/szijjarto_kedden_levelet_kuld_washingtonba_goodfriend_miatt

Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter kedden levelet küld az Egyesült Államok külügyminisztériumához André Goodfriend, a budapesti nagykövetsége ideiglenes ügyvivője diplomáciai mentességének felfüggesztéséről - tájékoztatta a Külgazdasági és Külügyminisztérium (KKM) hétfőn az MTI-t.

A közlemény szerint pénteken érkezett meg a tárcához Polt Péter legfőbb ügyész levele, amelyben a felfüggesztéshez szükséges lépések megtételét kérte. A külügyi tárca vezetője az ügyben kedden levéllel fordul az Egyesült Államok külügyminisztériumához - írta a KKM.

A Legfőbb Ügyészség hétfő délelőtt közölte az MTI-vel, hogy a KKM-nél kezdeményezte azoknak az intézkedéseknek a megtételét, amelyek szükségesek az Egyesült Államok budapesti nagykövetsége ideiglenes ügyvivője diplomáciai mentességének felfüggesztéséhez. Az ügyészség a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) elnökének feljelentése alapján a Központi Nyomozó Főügyészségen nagy nyilvánosság előtt, jelentős érdeksérelmet okozva elkövetett rágalmazás vétségének gyanúja miatt indult nyomozás kapcsán kezdeményezte ezt.

A budapesti amerikai nagykövetség ügyvivője a Heti Válasz december 4-i számában megjelent interjújában arról beszélt, hogy az Egyesült Államoknak tudomása van a magyar adóhatóságon belüli csalásokról, és információi szerint ezekben az ügyekben nem indult nyomozás. André Goodfriend a lap kérdésére, hogy vannak-e bizonyítékaik, azt mondta: „azok a bizonyítékaink vannak, amelyeket megkapott a magyar kormány is". Arra a kérdésre, hogy arra a két lapra gondol-e, amelyet átadtak a Külgazdasági és Külügyminisztériumnak, azt válaszolta, hogy „nem, az a két papírlap nem bizonyíték". Az, hogy egyeseket nem engednek be az Egyesült Államokba, annyit jelent, „úgy hisszük, vannak olyan kormányalkalmazottak, akik korrupt cselekményekben vesznek részt" - mondta.

Az ügyvivő a kitiltási ügy konkrét érintettjeiről nem beszélt, de azt mondta: az az információ, amelyre a beutazási tilalmat alapozták, nem pusztán arra vonatkozik, hogy az érintettek keveset tettek a csalások ellen. Ha valaki jó szándékú, de nem tesz eleget a csalás megakadályozásáért, az természetesen nem minősül korrupt cselekménynek - jegyezte meg.

Futó Barnabás, Vida Ildikó ügyvédje december 11-én közölte az MTI-vel, hogy a NAV elnöke feljelentetést és keresetet nyújtott be André Goodfriend, a budapesti amerikai nagykövetség ügyvivője ellen. Futó Barnabás azt mondta: a Központi Nyomozó Főügyészségen nagy nyilvánosság előtt, jelentős érdeksérelmet okozó rágalmazás miatt jelentették föl az amerikai ügyvivőt, mert hivatalos személyi minőségében sértette meg a NAV elnökét. A Fővárosi Törvényszéken pedig jó hírnév megsértése miatt nyújtottak be keresetet - tette hozzá.

A NAV elnökének ügyvédje közölte: konkrétan a Heti Válasznak adott interjúban tett sértő kijelentése miatt tettek feljelentés.

A Központi Nyomozó Főügyészség december 15-én jelentette be, hogy nyomozást rendeltek el Vida Ildikó, a NAV elnökének feljelentése alapján, nagy nyilvánosság előtt, jelentős érdeksérelmet okozva elkövetett rágalmazás vétségének gyanúja miatt. Keresztes Imre főügyész az MTI-hez akkor eljuttatott közleményében azt írta: a büntető törvénykönyv szerint nagy nyilvánosság előtt, jelentős érdeksérelmet okozva elkövetett rágalmazás vétsége valósul meg, ha valaki másról nagy nyilvánosság előtt a becsület csorbítására alkalmas tényt állít, híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, és ezzel jelentős érdeksérelmet okoz.

http://www.valasz.hu

http://www.flagmagazin.hu

Felmérés: szinte csak a balliberális szavazók mentek ki az elvtársaik kormányellenes tüntetéseire! Január másodikán tüntessen csak szélsőliberális hitközségi fajtársaival az iwiwes drogdealer várady zsoltika! Magyar ember, aki normális és nemzeti érzelmű, nem vesz részt balliberós rendetlenkedésben!

Január másodikán tüntessen csak szélsőliberális hitközségi fajtársaival az iwiwes drogdealer várady zsoltika! Magyar ember, aki normális és nemzeti érzelmű, nem vesz részt balliberós rendetlenkedésben!

Felmérés: szinte csak a balliberális szavazók mentek ki az elvtársaik kormányellenes tüntetéseire

https://kuruc.info/r/2/137478/

Ugyanazok, ugyanazért, ugyanúgy tüntetnek, nekik minden csak ürügy - a hatalom kéne, meg főleg az azzal járó pénz!. Antimagyar libernyák helytartó-wannabe janicsár neolib hipszter - bibsik! A demonstrálók hetven százaléka ment már utcára 2010 és 2014 között is , főleg a Milla, az ellenzéki pártok, illetve a HaHa szervezte diáktüntetéseken vettek részt, mindössze öt százalék volt békemeneten vagy devizahiteles tüntetésen. A válaszadók 90 százaléka idén október óta, azaz a netadós demonstrációk kezdetétől is volt tüntetni legalább egyszer. A válaszadók mindössze öt százaléka nyilatkozott úgy, hogy a decemberi volt az első tüntetése.

Ugyanazok, ugyanazért, ugyanúgy tüntetnek, nekik minden csak ürügy - a hatalom kéne, meg főleg az azzal járó pénz!. Antimagyar libernyák helytartó-wannabe janicsár neolib hipszter - bibsik!

A tüntetők tömege mérhető-e mollban?

http://www.jovonk.info/2014/12/23/tuntetok-tomege-merheto-mollban

"Tüntettek már korábban is

A demonstrálók hetven százaléka ment már utcára 2010 és 2014 között is , főleg a Milla, az ellenzéki pártok, illetve a HaHa szervezte diáktüntetéseken vettek részt, mindössze öt százalék volt békemeneten vagy devizahiteles tüntetésen. A válaszadók 90 százaléka idén október óta, azaz a netadós demonstrációk kezdetétől is volt tüntetni legalább egyszer. A válaszadók mindössze öt százaléka nyilatkozott úgy, hogy a decemberi volt az első tüntetése.

Szavazni is voltak

A tüntetők politikailag kifejezetten aktívak: zömük részt vett az idei országgyűlési választásokon, és az ellenzéki pártokra szavazott. A baloldali összefogásra és az LMP-re 82 százalék voksolt, míg volt fideszes szavazót nem találtak a felmérést végzők, de jobbikost is alig. A tüntetők 80 százaléka pedig „most vasárnap" is elmenne szavazni, tehát nem új pártokra vágynak az utcára vonulók."

Korrupció partnere a ballib volt! Alstom 200 millárdos büntetése. Igen, ezért szereti a liberális nyugat nagytőkés és bankár világa a hazafiatlan, gerinctelen balliberrált senkiháziakat. Eladják vagy idegeneknek kiszolgáltatják a népet és az ország kincseit kis megvesztegetésért, zsebpénzért cserébe! Ha még a liberális kapitalizmus "nem erkölcsös de jogszerű" mottójú közjó helyett jogtechnikusi szemléletű jogrendjében is lebuktak, akkor nagyon tisztességtelenek lehettek! Mint ahogy a ballib is az! :)

Korrupció partnere a ballib volt! Alstom 200 millárdos büntetése.

Ha még a liberális kapitalizmus "nem erkölcsös de jogszerű" mottójú közjó helyett jogtechnikusi szemléletű jogrendjében is lebuktak, akkor nagyon tisztességtelenek lehettek! Mint ahogy a ballib is az! :)

Igen, ezért szereti a liberális nyugat nagytőkés és bankár világa a hazafiatlan, gerinctelen balliberrált senkiháziakat. Eladják vagy idegeneknek kiszolgáltatják a népet és az ország kincseit kis megvesztegetésért, zsebpénzért cserébe!

200 milliárdos büntetést kapott korrupció miatt az Alstom

http://mno.hu/hirtvkulfold/200-milliardos-buntetest-kapott-korrupcio-miatt-az-alstom-1264797

2014. december 23., kedd 17:01

Politikusokat és cégvezetőket vesztegetett meg a budapesti metrók gyártója, a francia Alstom, egyebek között Szaúd-Arábiában, Tajvanban, Indonéziában és Egyiptomban vitte bőröndben a pénzt az érintetteknek. Az Egyesült Államokban rekordbírságot kapott a cég: 772 millió dollárt, átszámítva csaknem 200 milliárd forintot kell fizetnie.

A francia cég 2006-ban, Demszky Gábor főpolgármestersége alatt nyerte meg a pályázatot, a kivitelezésnél azonban voltak gondok. A szerelvények típusengedélyét a műszaki hibák miatt sokáig nem adták ki a hatóságok, a javítások költségét, egymilliárd forintot az Alstom a BKV-val akarta megfizettetni. A szerződések újratárgyalása után az első utasokat szállító szerelvény 2012 szeptemberében indult el, később az Alstom gyártotta a 4-es metró kocsijait is.

Rekord összegű büntetést kapott az Alstom

Az óriáscég most rekordnagyságú bírságot kapott az Egyesült Államokban korrupció miatt. „Bejelentem, hogy az igazságügyi minisztérium azzal vádolta meg az Alstomot, hogy megsértette az amerikai korrupcióellenes törvényt azzal, hogy meghamisította a könyvelését, és nem hajtott végre megfelelő belső ellenőrzést. Az Alstom bűnösnek vallotta magát, és beleegyezett, hogy több mint 772 millió dollár büntetést fizet. Ez a legnagyobb bírság, amelyet külföldön folytatott megvesztegetések miatt valaha kivetettek az Egyesült Államokban" – közölte James Cole helyettes főügyész.

A vád szerint a társaság több mint egy évtizeden át politikusokat, cégvezetőket és szakembereket vesztegetett meg, hogy megrendelésekhez jusson. A kenőpénzt bőröndben juttatták el a cég strómanjai a szaúd-arábiai, tajvani, egyiptomi, indonéz és bahamai célszemélyekhez – ezzel mintegy négymilliárd dollár értékben nyertek üzleteket ezekben az országokban. Az Alstom ellen litvániai, lengyelországi, indiai és tunéziai ügyekben is eljárás indult csalás miatt, ezek a vizsgálatok még nem zárultak le.

Rekordbírságot fizet az Alstom

2014. december 23., kedd 15:55

Az ügy lezárása érdekében elismerte vétkességét és elfogadta a megvesztegetés vádjával ellene indított eljárásban kivetett 772 millió dolláros bírságot a Alstom SA francia energia- és gépipari konszern.

Az amerikai igazságügyi minisztérium által hétfőn bejelentett bírság a legnagyobb, amit külföldön folytatott megvesztegetések miatt az Egyesült Államokban egy vállalatra valaha kivetettek.

Az igazságügyi minisztérium közleménye szerint az Alstomnál bevett gyakorlatnak számított a megvesztegetés: a cég több tízmillió dolláros nagyságrendben fizetett le döntéshozókat Indonéziában, Szaúd-Arábiában, Egyiptomban és a Bahama-szigeteken.

Tíz ország hat éven keresztül nyomozott az ügyben

Az ügyet tíz ország bűnüldöző szervei hat éves összehangolt munkával göngyölítették fel. A nyomozás során megállapították, hogy a konszern összesen 75 millió dolláros megvesztegetéssel mintegy 4 milliárd dollár értékű megrendelésre tett szert.

Az Alstom és érdekeltségei a vád szerint több mint tíz éven keresztül, legalább 2011-ig folytatták a jogellenes gyakorlatot.

Megbékélni a gonosszal és semmit sem tenni ellene nem egyenlő a jósággal, se a keresztény, se a "pogány, eretnek" pl. gnosztikus, se más vallás szerint. A történelemből sokan mások is, ha ma tudnák kik és itt élnének köztünk, valamilyen módon harcolnának a kizsákmányolás, háborúk, korrupció, és háttérhatalmi érdekű ellenségeskedés ellen! Még olyanok is, akikről abszolút nem gondolnánk! Ez egészen biztos. Isten nem vette le a kezét a világról - én, mi magunk, és te aki olvasod bizonyítjuk azzal, hogy most élünk ;)

Megbékélni a gonosszal és semmit sem tenni ellene nem egyenlő a jósággal, se a keresztény, se a "pogány, eretnek" pl. gnosztikus, se más vallás szerint. A történelemből sokan mások is, ha ma tudnák kik és itt élnének köztünk, valamilyen módon harcolnának a kizsákmányolás, háborúk, korrupció, és háttérhatalmi érdekű ellenségeskedés ellen! Még olyanok is, akikről abszolút nem gondolnánk! Ez egészen biztos. Isten nem vette le a kezét a világról - én, mi magunk, és te aki olvasod bizonyítjuk azzal, hogy most élünk ;)

„Soha ne kételkedj abban, hogy egy mély gondolatokkal rendelkező, felelősségteljes kis csoport képes megváltoztatni a világot, hiszen ez az egyetlen módja a világ megváltoztatásának!" (Margaret Mead)

"Sok ember csak arra vár, hogy Martin Luther King vagy Mahatma Gandhi visszajöjjön. - De ők már eltávoztak. Csak mi vagyunk. Rajtunk múlik. Rajtad Múlik." (Marian Wright Edelman)

en.KHAMENEI.IR
originally shared this post. Extended circles
If #Jesus Christ (pbuh) were among us today, he would not spare a second to fight the heads of oppression and global arrogance and he would not tolerate the hunger and puzzlement of billions of people who are being exploited and pushed towards war, corruption and warmongering by the big powers.
Ayatollah Khamenei, 12/28/1991
#Ferguson #Gaza

Az usa–EU-paktum csak akkor lép hatályba ha minden állam parlamentje elfogadta! Ez ellen VAN értelme tüntetni, nem látom valahogy mégsem a libernyák hahás, millás hipszter sz*rok mozgolódását! Orbánozás, nácizás, köztársaság fetisizmus, oroszozás és Kelet-szidalmazás, aztán ennyi. A ballib út, úgy ahogy van, értelmetlen, nem vezet sehova, nincs megoldásuk semmilyen társadalmi - gazdasági bajra, se mondanivalójuk sincs, csak sötét, népellenes, gyarmatosító rabszolgásító vadkapitalista céljaik! Ki akar még több amerikai filmet a mozikba az európaiak rovására? És hormonkezelt marhahúst vagy génmanipulált anyagokat tartalmazó élelmiszert? És ki ért egyet azzal, hogy a jövőben kormányokat is beperelhetnek nagyvállalatok az elmaradt haszon miatt? Ezekre a kérdésekre nem az Európai Unió lakossága, hanem egy átláthatatlan módon, háttéralkukkal létrejött testület (ez lenne az Európai Bizottság) felel majd, amelynek eln�

Az usa–EU-paktum csak akkor lép hatályba ha minden állam parlamentje elfogadta!

Ez ellen VAN értelme tüntetni, nem látom valahogy mégsem a libernyák hahás, millás hipszter sz*rok mozgolódását! Orbánozás, nácizás, köztársaság fetisizmus, oroszozás és Kelet-szidalmazás, aztán ennyi. A ballib út, úgy ahogy van, értelmetlen, nem vezet sehova, nincs megoldásuk semmilyen társadalmi - gazdasági bajra, se mondanivalójuk sincs, csak sötét, népellenes, gyarmatosító rabszolgásító vadkapitalista céljaik!

Ki akar még több amerikai filmet a mozikba az európaiak rovására? És hormonkezelt marhahúst vagy génmanipulált anyagokat tartalmazó élelmiszert? És ki ért egyet azzal, hogy a jövőben kormányokat is beperelhetnek nagyvállalatok az elmaradt haszon miatt? Ezekre a kérdésekre nem az Európai Unió lakossága, hanem egy átláthatatlan módon, háttéralkukkal létrejött testület (ez lenne az Európai Bizottság) felel majd, amelynek elnöke maga is a multik régi jó barátja.

Mszp, dk, együtt, pm, mlp azaz fodor gabiék mind pártolják ezt a szemét vadkapitalista, usa cégek monopóliumát erősítő megállapodást, amit amerikai zsidók íratnak alá európai zsidókkal - magasról lesajnálják mindketten az európai érdekeket!

Gyanús a titkolózás

http://mno.hu/lanchidradiokulfold/gyanus-a-titkolozas-1264734

MNO - Lánchíd Rádió 2014. december 23., kedd 12:45

Az Egyesült Államoknak az érdeke, hogy létrejöjjön az USA és az Európai Unió közti szabadkereskedelmi szerződés – mondta Csath Magdolna közgazdász rádiónkban.

Az Egyesült Államoknak az érdeke, hogy létrejöjjön az USA és az Európai Unió közti szabadkereskedelmi szerződés – mondta Csath Magdolna közgazdász rádiónkban. Hangsúlyozta: jelenleg is alig van korlátozás e téren, de az új szabályozás után például a génmódosított élelmiszereket is akadály nélkül hozhatná be Európába Amerika.

Még ennél is károsabb lehet a beruházásokra vonatkozó, kiszivárgott terv, amely szerint a cégek korlátlan szabadságot kapnak, hogy bármely országban bármilyen tevékenységbe kezdjenek, és ha az ottani kormány nem partner, akkor külön bíróságon perelhetik be, kártérítésért.

Csath Magdolna szerint kimondottan gyanús, hogy nagyon titkolják a tervezet részleteit, még az európai parlamenti képviselők elől is. A riporter Hegedüs Szabolcs.

Ki képviseli Európát?

http://mno.hu/vezercikk/ki-kepviseli-europat-1264701

2014. december 23., kedd 00:01, frissítve: kedd 07:00 , forrás: Magyar Nemzet,

Ki akar még több amerikai filmet a mozikba az európaiak rovására? És hormonkezelt marhahúst vagy génmanipulált anyagokat tartalmazó élelmiszert? És ki ért egyet azzal, hogy a jövőben kormányokat is beperelhetnek nagyvállalatok az elmaradt haszon miatt? Ezekre a kérdésekre nem az Európai Unió lakossága, hanem egy átláthatatlan módon, háttéralkukkal létrejött testület (ez lenne az Európai Bizottság) felel majd, amelynek elnöke maga is a multik régi jó barátja.

Az EU és az Egyesült Államok között jövőre létrejövő szabad kereskedelmi övezetnek mi, egyszerű állampolgárok állítólag csak haszonélvezői leszünk. Egy tekintélyes londoni gazdaságkutató központ már azt is kimutatta, hogy családonként 545 euró többletet hoz majd a megállapodás (hogy ez az összeg hogyan jött ki, így, eurócent pontossággal, nem tudni), a gazdasági növekedést pedig – jóslatuk szerint – 0,48 százalékponttal serkenti (hihetetlenül tudnak számolni ezek a londoniak). Éppen ezért érthetetlen: ha az uniós polgárok számára egy ilyen előnyös szerződés köttetik, akkor miért kell erről titokban tárgyalni már egy éve?

A tét a világ legnagyobb szabad kereskedelmi övezetét létrehozó alku, amely 830 millió embert érint, Brüsszel mégis hallgat, miközben a nagyvállalatok lobbistái rajzanak a megállapodás körül. Első helyen az agráripari mamutvállalat kijáróemberei állnak (a génmódosított, hormonkezelt élelmiszer miatt nem is véletlenül), de a gyógyszeripar, a telekommunikációs konszernek és az autóipari nagyvállalatok képviselői is feltűnően gyakran fordulnak meg a tárgyalásokon.

A világ gazdasági teljesítményének 40 százalékát adó majdani közös piacot nem az „európai értékek", hanem kőkemény gazdasági érdekek formálják. Az egy helyben toporgó Európa mellett elhúzó versenyképes Amerika lépésről lépésre jut közelebb ahhoz, hogy Európában is az angolszász modell győzedelmeskedjék. Eszerint egy nagyvállalat beperelhet akár egy kormányt vagy országot is, amelyik megtiltja például a génkezelt termékek forgalmazását.

Ezen logika mentén haladva a tagállamok szuverenitása egyenrangú lesz egy-egy multi érdekével, és egy nemzetközi bíróság dönt majd, kinek van igaza. Abszurd, de sajnos igaz. De ki képviseli ebben a harcban Európát? Vagy ahogy annak idején Henry Kissinger volt amerikai külügyminiszter kérdezte: „van-e olyan közvetlen telefonszám, amelyen hívni lehet Európát?" Nos, van. Jean-Claude Junckernek hívják az illetőt, és korábban maga is több nagyvállalattal üzletelt luxemburgi pénzügyminiszterként, később pedig kormányfőként. Ideális tárgyalópartner.

Csakhogy a legfrissebb felmérések szerint az uniós intézményekben a polgárok mindössze egyharmada bízik, az EU-hoz csupán 45 százalék viszonyul pozitívan, míg az Európai Bizottságnak mindössze 32 százalék hisz. Sőt, ha most tartanának népszavazást az EU-ról, akkor a britek bizony fognák a kalapjukat, és angolosan távoznának (nem fognak).

A Brüsszellel szemben kialakult bizalmatlanság egyik oka, hogy nem tudni, valójában kiknek az érdekeit képviseli. Mert emlékszünk: amikor 2011-ben Magyarország átvette az uniós elnökséget, a bizottság teketóriázás nélkül a nagyvállalatok oldalára állt hazánkkal szemben a bankadó és a szektorális adó miatt, és az akkori nyomásgyakorlást csak a mostanival lehet egybevetni.

Az Amerika–EU-paktum csak akkor lép hatályba, ha minden állam parlamentje elfogadta. Csoda, hogy a rakoncátlan tagállamok nyomás alá kerültek? Mert ne mondja senki, hogy az egész régióban – a Balti-tengertől a Fekete-tengerig – mindössze hat olyan személy él, akit ki kellett tiltani az Egyesült Államokból.

Ha valakik a ballib érvkészletével, jellegzetes témafelvetéseivel, értékpreferenciáival és a liberálisoka nagyon jellemző felülről szervezetten mesterkélt és hazug ál-párbeszédkész (de sose engednek egy centit se a ballib dogmáikból!) és álcivil módon nyilvánulnak meg, akkor valószínűleg balliberális is, a tüntetők vezetői ! csak ! azért szidják a létező ballib pártokat, mert azok nem tudtak nyerni, ennyi. Aki olvasott tavasszal liberálbalos közéleti fórumokat, mondjuk 168 tórát, hát ott csalódottságukban többet szidták sajátjaikat, mint Orbánt!

Ha valakik a ballib érvkészletével, jellegzetes témafelvetéseivel, értékpreferenciáival és a liberálisoka nagyon jellemző felülről szervezetten mesterkélt és hazug ál-párbeszédkész (de sose engednek egy centit se a ballib dogmáikból!) és álcivil módon nyilvánulnak meg, akkor valószínűleg balliberális is, a tüntetők vezetői ! csak ! azért szidják a létező ballib pártokat, mert azok nem tudtak nyerni, ennyi. Aki olvasott tavasszal liberálbalos közéleti fórumokat, mondjuk 168 tórát, hát ott csalódottságukban többet szidták sajátjaikat, mint Orbánt!

"Hónapok óta megy a pörgés azon, hogy vajon lesz-e kormánybuktatás a tüntetésekből. Ha igen, hogyan, ha nem, miért nem. Az MTA Politikatudományi Intézete most segítségünkre siet. A december 16-i demonstráción készült felmérésükből minden eddiginél világosabban kiderül, miért van eleve kudarca ítélve az egész történet.

A kutatás eredményei egyértelműen megmutatják, miért hülyeség külföldről pénzelt Majdantól és ukrajnai jellegű káosztól parázni, és miért illúzió Orbánék, vagy pláne az egész politikai elit eltakarodásáról álmodni. Egyszerűen azért, mert bármennyire is hajlamosak vagyunk a híradásokból az ellenkezőjét hinni, bármennyire is szeretnék görcsösen a tüntetések szervezői - valójában semmi új nincs a nap alatt. De tényleg, semmi.

A felmérésből kiderül, hogy a tiltakozásokon részt vevő emberek 70%a, már korábban is kinn volt valamelyik kormányellenes bulin, a legtöbben a Milla, vagy a Haha demonstrációiba, vagy akcióiba kapcsolódtak be. Vagyis jól hangzik, de nem igaz az, hogy a mostani megmozdulások olyan tömegeket vittek volna utcára, akik azelőtt sohasem politizáltak."

"63%-uk a balos összefogásra húzta az ikszet. Vagyis arra a konglomerátumra, amelyet a szervezők olyan kérlelhetetlenül próbálnak távolt tartani az egésztől - ezek szerint a saját tömegük akarata, vagy legalábbis szimpátiái ellenére. Az LMP nagyjából a tiltakozók ötöde szavazott. A Jobbikra 2, a Fideszre 1 százalék voksolt. "

"Ez az MTA-kutatás lényegében azt bizonyította, amit a politikát rendszeresen követők már régóta sejtettek: van Budapesten egy kb. 10-15 ezres, baloldali és/vagy liberális világnézetű réteg, amely igen könnyen mozgósítható egy-egy fidesz/orbán-ellenes tüntetésre. Egyszerre mind a 10-15 ezren csak igen ritka alkalmakkor mennek utcára (Millás illetve netadó-ellenes tüntetések) de a kisebb, néhány ezer fős összejövetelek résztvevőinek többségét ők adják. Orbánék pedig pontosan tisztában vannak vele, hogy ez a réteg akkor sem szavazna rájuk, ha eljönne az armageddon, így nem is keresik a kegyeit. Van nekik elég (sokkal több) saját szavazójuk, akiket nem hatnak meg a kossuth-téri események, azoknak politizálnak.

Egyébként a 2006-os események megmutatták, hogy Magyarországon jóval nagyobb és jóval durvább tüntetésekkel sem lehet kormányt buktatni. Erre csak akkor van lehetőség, ha az adott kormánytól elfordul a magtáborának többsége is, de ez a fidesz esetében egyelőre nem látszik bekövetkezni."

"Vagy összegezve: a tüntetések törzsközönségét a jól képzett, nagyvárosi baloldai-liberális értelmiségi elit és a kirobbanthatatlanul szoci/gyurcsányista nyugdíjasok alkotják. Akiknek nem az a fő gondjuk, hogy ez az ország egyre szarabb hely (pedig tényleg az), hanem az, hogy nekik egyre elviselhetetlenebb, hogy nem a baloldal van hatalmon. Nem történt más az utcán az év végén, mint tavasszal a nagypolitikában. Újra összeállt a 2010 előtti balos-liberális koalíció. És ez vesztes csapat volt 2014-ben, és vesztes csapat marad 2015-ben is..."

"Ez egy hülye libsi szlogen! Nincsenek ellensúlyok, fékek! Törvények vannak, amelyek egyeseknek jók, másoknak kevésbé.S mégis ki fog tudni 2/3-al új alkotmányt megszavaztatni? S mi lenne ebben új és jobb a mostanihoz képest? Ja, nem lenne szó benne: családról, kereszténységről, nemzetről. Ez böki a bögyeteket, nemde?"

"Igen, Amerika adott egy hatalmas pofont saját magának: sikerült csődközelbe vinni a palagázban érdekelt amerikai cégeket. Közben Putyin meg bevásárolt a rekordolcsó aranyból annyit, hogy az elég 5 évre Oroszországnak akkor is, ha leningrádi típusú blokád alá kerülne az ország.

Közben sikerült az amerikabarát arab sejkségeket is gondba hozni. Azok csökkentik a kiadásaikat, ami majd segíti a helyi amerikaellenes iszlám radikálisokat.

Amerika híres arról, hogy nagyon bonyolult módon képes saját magát gyengíteni."

"Igazi forradalmi hangulat van az országban. Forrong az egész nemzet: 100 emberből 101 Orbán leváltását akarja. Az egyetlen apró vita csak az, hogy ki legyen az új vezető: Gyurcsány, Tóbiás, Bajnai, vagy személyesen André Veesenmayer Badfriend. Ezeket a vitákat használja ki a cigány diktátor Orbán, hogy húzza hatalmon maradása óráit és perceit! De mi átlátunk a pokoli tervén. Január 2-án mind az 1500-an, az egész nép ott leszünk és tüntetünk amíg le nem mond Orbán, pontosabban este fél 7-ig, mert 7-től érdekes műsor lesz a tévében!"

"A Fideszt nem tudják megbuktatni. Marad Orbán. Gripenek F-16-osok helyett, Paks, USA-EU szabadkereskedelmi megállapodás, amit a Magyarország feltehetően nem fog aláírni. Ennyi elég egy CIA puccshoz.

Erről van szó, nem az "emberi jogokról" és a többi marhaságról. Azokat épp az USA sérti meg naponta."

Na, ezért nem lesz kormánybuktatás a tüntetésekből

http://jobbegyenes.blog.hu/2014/12/23/na_ezert_nem_lesz_kormanybuktatas_a_tuntetesekbol/full_commentlist/1#c25501265