Egyszer véget ér ... és akkor le lesznek rendezve a p*csába ezek a szemtelen ballibernyák zsidók. Meg a többi hazaáruló görény libsi, akiket azért fizetnek, hogy a szadeszt hatalomra juttassák megint. A haza ádáz ellenségei!
Sajnos kibékülni egyikükkel sem lehet : a neolib - urbánus zsidóság akkor is gyűlölt mikor még észre se vettük őket, és az usa érdeke a mi totális gyarmatosításunk, az se egy működő gazdasággal hanem teljes kifosztásunkkal, az az ország az egész világon élősködik a FEDezetlen dollárjával, haldokló gazdaságukba szívnák ki a magyarok vérét!
McCain tényleg Orbánt neofasisztázta 444
Ennek örülnek, ott, és itthon a neoliberálisok.
Végül csak eljutottunk az aljára a dolgoknak. Az a McCain szenátor mondja ezt Orbánról akinek elnökválasztási kampányában, egy bizonyos Sarah Palin süllyedt olyan mélységekbe amitől a hazai balliberárilosk kaptak rángó görcsöt.
Tudják ő volt az a hölgy, aki külpolitikai kérdésekben gyakorta még azt sem tudta melyik országról fővárosáról kellene beszélnie.
Illetve nem kis megrökönyödést keltve szinte súrolta Obamaval kapcsolatosan a rasszista megnyilvánulásokat. (Muszlim Obama ...)
Akkor ezt a kampányt ostorozta a liberálisok derék serege.
Most változni látszik a világ, és tapsviharban törnek ki, amikor az a szenátor aki ultrakonzervatívnak számít még hazájában is, egyszerűen neofasisztázza kormányunk fejét.
Tényleg itt tart a hazai liberális értelmiség?
Mert ha igen, hát én el lennék keseredve az ő helyükben.
Egy szellemileg kissé retardált, de annál vehemensebb öregúr szavaira élveznek el virtuálisan a monitor előtt ... Akit egykor ők patás ördögnek festettek le, és viccek tárgya volt.
Nem felejtünk mi.
Ők igen. Legalábbis akkor, ha USA segget kell polírozni.
Mindegy az, hogy egykor nem fényesítették volna, de most, hogy nekik tetsző ostobaságot mondott, máris kész nyelvcsapásokkal közelednek felé.
Igen, Orbán tényleg egy neofasiszta és, ahogy fogalmazott :- "most egy olyan országról van szó, ami a peremén áll annak, hogy feladja függetlenségét egy neofasiszta diktátornak"- igaza van.
Csupán ez a diktátor, olyan harmatgyenge, hogy hagyja, azt, hogy az utcán idióták randalírozzanak, rongálják mások közérzetét, és szabadon írhassanak olyan ostobaságokat mit amiket ezek szoktak.
Ebben különbözik a "nem diktátortól" aki szabadon lövettett a nép közé, és a Magyar Hírlap ellen indított bojkottot. Tudják a Feri volt az aki most a #DK elnöke, és Amerika önzetlen barátja.
Nekik egy ilyen ember kell, mert Önmagukra ismernek benne.
Ott ahol épp az elmúlt napokban mentettek fel egy fehér rendőrt, holott meggyilkolt egy fegyvertelen színebsörűt.
Ott ahol a 2008-as válságot követő valóban civil megmozdulásokat a "foglaljuk el a Wall Streetet" (wall street occupy) rendőrökkel verettek szét, csak úgy a demokrácia jegyében.
Ők akik illegális börtönöket üzemeltetnek, és ha kell a CIA bevonásával kormányokat buktatnak, majd lehallgatják az egész világot.
Tehát ez a példakép és a megmondó most a liberálisoknál, és az indok, hogy nehogy azt higgyük, hogy a konzervatívok ( republikánusok) kíméletesebbek lesznek Orbánnal szemben.
Tudtuk, nem is volt illúziónk.
Viszont azt is tudjuk, hogy az igazság más, és azt is tudjuk, miért más.
Tehát most meg mi szarunk a ti véleményetekre, és McCain szenátor szavaival élve, "most egy olyan országról van szó, ami a peremén áll annak, hogy feladja függetlenségét ... " azzal, hogy engednénk nektek, ezért nem engedünk a függetlenségünkből, és tényleg nem akarunk több Feri forma "demokrata diktátort" a fejünk fölé.
Ez így lesz, megígérjük, nektek is, meg szegény McCainnek is!
#TibiDj
Reakció Reakciós ld50 industrial goth emo jobbik jobbikos konzervatív keresztény freeblog fasiszta zsidó neonáci sieg heil szélsőjobboldali szélsőközép holokauszttagadás holokauszt tagadás háború történelem politika pártok neoliberális neoliberalizmus mainstream ortodox unortodox gazdaságpolitika magyar nemzeti érdek Matolcsy Matolcsyzmus nemzetközi gazdaság pénzügyek bankok balliberális jobboldali radikális imf jegybank hitel bankárok piacbolsevizmus piacbolsevik szocialista szocializmus viccek
2014. december 3., szerda
McCain tényleg Orbánt neofasisztázta 444 Nem felejtünk mi Egyszer véget ér ... és akkor le lesznek rendezve a p*csába ezek a szemtelen ballibernyák zsidók. Meg a többi hazaáruló görény libsi, akiket azért fizetnek, hogy a szadeszt hatalomra juttassák megint. A haza ádáz ellenségei!
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Scall Fast
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
15:00:00
Nincsenek megjegyzések:



Amerikai Egyesült Államok magyar nép nagy barátja? NEM! "Ilyen barát mellé ellenség sem kell"
Amerikai Egyesült Államok magyar nép nagy barátja? NEM!
Ilyen barát mellé ellenség sem kell
http://deres.tv/20141121/ilyen-barat-melle-ellenseg-sem-kell
Mi történik hazánk és az USA között? És Miért?
Magyarország kormánya a világ legkorruptabb állama, végveszélyben a demokrácia, ürgebőrbe varrt KGB-ügynökök potyognak az égből cigánygyerekek helyett, meg minden. Igyekszem olvasmányosan és tömören összefoglalni látszólag véletlenszerű eseményeket. A végén van a csattanó, de csalni nem ér, el kell olvasni az egészet.
Az elmúlt években a baloldal sorra próbált kormányellenes tüntetéseket szervezni a kormány távozásának követeléséért. Időnként sikerült is nagyobb tömeget ideig-óráig összecsődíteni, aztán persze mindenki hazament a francba. A Jobbik ezzel párhozamosan szinte eltűnt az utcákról, a Magyar Gárdára például végleg kimondhatjuk az áment, de a baloldalt szerencsére hülyére verte a választásokon.
Az „úr" pedig továbbra is a kiskondás, azaz a „focista" és haveri köre. Mondhatni, nyuszi barátai, rokonai és üzletfelei. Ez Washingtonban különösebben nem érdekelne senkit, de Orbán Viktornak és holdudvarának az utóbbi időben tanúsított önállóskodása alaposan kihúzta a gyufát.
Na de mivel is? A „demokrácia leépítésével"? Azzal, hogy a haverjai zsebét tömi?Nem.
A demokráciát, meg a többi jakobinus maszlagra az USA is tesz nagy ívben, ha éppen úgy van. Gondoljunk csak Szaúd-Arábiára. Majdnem akkora diktatúra, mint Észak-Korea, azzal a különbséggel, hogy ennek a leányzónak jó a fekvése, érdekükben áll szoros (Soros, he-he) kapcsolatokat ápolni ezzel az állammal. Mert abban van a pénz. Na, ebben sikerült Orbánnak a tengerentúli tyúkszemre lépnie. A szabadságharcolásával. Ugyanis, akárhogy nézzük, az is elszakadás a nagybetűs nyugattól (amit én most kisbetűvel írok...), hogy a saját és a társai pénztárcáját előtérbe helyezi a „fejlett felvilágosultak"-éval szemben. Az impotens, atomjaira hullott kriptokomunisták 5 éve nyűglődnek, az egyetlen dolog amit sikerült elérjenek a tüntetőik pedig általában egy busz volt hazafelé. Ez a másik dolog volt, amivel Washingtonnak teleszaladt a hócipője, be kellett hát segítsen a szokásos forgatókönyvvel.
Vegyünk hát néhány konkrétumot, a teljesség igénye nélkül, az Orbán-kormány azon intézkedései közül, amik ide juttatták a megítélését. A rekord alacsony honvédelmi költségvetés. Nem veszünk semmit sem a nagytesótól, missziózni is csak ímmel-ámmal. Sőt, nemrég kiderült egy turpisság, a váltótípus nélkül kivont L-39-esek legalább egy részét sikerült eladni Jemennek. Bezzeg Románia és Lengyelország! Ők tudják, hogy fegyverkezni kell egy Oroszország elleni háborúra. Így eljutunk a további pontokhoz is. Magyarország, nagyon antidemokratikusan, nem engedi, hogy az USA állandó katonai bázist hozzon létre a területén. Szemben Lengyelországgal és Romániával. Olyannyira, hogy utóbbi két állam azt is megengedte, hogy az USA rakétákat telepíthessen a területére. Hivatalosan az Irán által nyújtott fenyegetés elhárítása érdekében. Hát persze.
Orbán ezzel szemben nem általik egyre inkább közeledni Oroszországhoz. Na, ez az ami végképp antidemokratikus a Nyugat szerint. Tudniillik, hogy az „ősellenséggel" üzletel. Ilyen például a paksi bővítés. A ROSzATOM olcsóbban adja az atomerőmű darabját, MW/h teljesítményre vetítve is olcsóbb, kedvezőbb hitelre, mint a francia Areva, vagy a jenki General Electric. Zárójeles megjegyzésem, hogy amikor Magyarország Franciaországtól, illetve Ukrajna az USA-tól vett demokratikus fűtőanyagot, az azok által okozott műszaki, khmm, fennakadásokat valahogy a demokrácia mindenhatósága már nem tudta megoldani, minkét esetben vissza kellett menni end user support technician job description-ért Ivánhoz. Bár az meg nem semennyire nem volt elhivatott a szexuális kisebbségek felkarolásának ügyében.
Így történt, hogy az orbán-kormány rendelt rögtön két MIR-1200-as blokkot (ami jó Finnországnak és Csehországnak, csak az LMP-nek nem), rázva, nem keverve, extra vallási türelem nélkül. Ezen blokkok mindegyike 2,4-szer annyi villamos energiát állít elő, mint most egy-egy blokk, így összesen 20%-al adnának nagyobb teljesítményt a jelenlegi kapacitásánál, mindkettő 100 (igen, száz) év tervezett maximális üzemidővel, 3000 Mrd. Forintért, Magyarország éve költségvetésének ~1/5-ért. Ez testvérek között is jó 15 Mrd dollár USD, amiből bőven futná egy egész Gerald R. Ford osztályú repülőgép hordozóra.
Emellett a mi drága Viktátorunk folyton be is szól valamit grátisz, ha mást nem, akkor azt, hogy Putyin, vagy éppen Erdogan a példaképe, és az ő rendszereik jobbak, mint a fejlett liberális demokrácia. Azzal pedig, hogy vette a fáradtságot, és kijelentette, hogy „lábon lőttük magunkat" a szankciósdival, végleg kiharcolt magának egy „hogy volt merszed"-et. Tudniillik Orbán Viktor akkora Pol Pot, hogy hajlandó lenne Oroszországgal mercit és szabolcsi almát földgázra cserélni. Ezzel szemben egy igazi demokrata bizony beintene a buzik jogait helyén kezelő putyini Oroszországnak, és az USA-tól venne cseppfolyósított palagázt jó háromszoros áron. Persze előtte meg kéne építeni hozzá a fogadó terminálokat és a hajókat, amik hozzák, meg persze a környezetvédőket is. Meg kibírni addig fűtés, meleg víz, meg ilyenek nélkül. Ez egy jobb HVIM-est nem zavarna, a maradék meg fűthetne fával, ha Oroszországon kívül is lenne említésre méltó erdő.
Az orosz földgázról tehát megbeszéltük, hogy antidemokratikus, de van vele valódi baj is. Ukrajnán keresztül jön. A fiatal ország legrégebbi hagyománya pedig a csapok véletlenszerű tekergetése és a tranzit megcsapolása. Erre mondja belpesti "liberális értelmiség", hogy kiszolgáltatottak vagyunk a „birodalmi álmokat dédelgető Putyinnak", és ugye erre a megoldás a szerencsétlenkedés a tartályhajókkal. A kevésbé demokratikus megoldás pedig a „Déli Áramlat" nevű vezeték, ami Bulgárián és Szerbián át jönne Magyarországra, persze olcsóbban.
Szóval Orbán pofátlan módon a konkurenciához megy vásárolni, mert ott olcsóbb. Nyilván a visszajáróból valamit zsebre is tesz. Vagy nem, teljesen mindegy, de egy politikusról elhinni, hogy talpig tisztességes, nos...
Erre jött derült égből válaszcsapásként a kitiltási botrány, ami igazából alig hatott meg valakit. Pedig Gutfreundék buszkén magyarázták, hogy a nagykövetség folytatott nyomozati munkát (igen, beismerték, hogy kémkedtek). Már-már elsikkadt a dolog, erre valamelyik politikai analfabéta, egy egész pályás visszatámadás helyett kitalálta, hogy tereljék el az emberek figyelmét az internetforgalom megadóztatásával.
Pedig támadási felület van bőven a vádakon. Úgy ordít róla, hogy humbug az egész, hogy még Schiffer András is finoman odaszólt pár hét után "őexcellenciájának", hogy ugyan sikerült-e átadni a bizonyítékokat a magyar nyomozóhatóságoknak, ahogy az egy államközi szerződésben amúgy rögzíttetett? Költői kérdés, nyilván abban a fiókban vannak, ahol az iraki atomfegyverek létéről, a Malaysian 777-esének „részeg kozákok" általi lelövéséről, meg minden ilyenről szóló többi bizonyíték pihen.
Az látszólag egészen mellékes, hogy ez a zűrzavar időt hagy egy házon belüli leszámolásra is. „A mi Viktorunk" ugyanis talán végleg összeveszett valami Simicskával. Így egyrészt olyan beruházások maradnak el, mint például az évek óta, életveszélyesség okán bontásra ítélt, M0 Szigetszentmiklós és Budatétény közötti Duna-híd bontása, és pótlása egy másikkal. Azt, hogy egy most 24 éves híd hogyan lehet életveszélyes, és ezért kit kéne felakasztani, azt az olvasók egyéni fantáziájára bízom. Másrészt viszont vannak személyi következmények is. Simicska köre jobban teszi, ha Vidáz Navára.
Furcsa, nem? Az egyetlen ember, akiről kiderült, hogy kitiltották, pont a Simicska-vonalról van, még azokból a bizonyos kollégista évekből. A népharag miatt idővel Vida Ildikónak távoznia kell, sőt, ha személyesen Orbán Viktor kéri fel a lemondásra, vagy csak fogadja el, az máris nagyon demokratikus lesz.
Mennyire kell komolyan venni a demokráciát, és nem üzletelni a ruszkikkal?
Ha az itthoni események mégsem győznek meg valakit, azoknak álljon itt egy hasonló eset.
Mivel a Szevmasnál elég nyögvenyelősen megy a hajógyártás, az egykori szovjet haditengeréset maradéka meg lassan lebomlik Oroszország partnert keresett pár felszíni egység, nevezetesen helikopter hordozók építésére. A választás Franciaországra esett, mert egyrészt van aktív gyakorlata ezen a téren, másrészt Franciaország hagyományosan nem kérdezősködik, ha fegyvert akar tőle venni valaki. Így született meg a megállapodás annak idején két Mistral osztályú hordozó megépítéséről, melyek a Vlagyivisztok és a Szevasztopol nevet kapták az (András)keresztségben.
A Szovjetunió egy idő után ráállt arra, hogy hadihajóit településeiről nevezze el. Széthullásával Oroszország minden hajót, amely új határain kívülre eső településről volt nevezve, gondosan átkeresztelt, vagy kivont, és azóta is tartotta magát ehhez.
Ezek szerint mindenki kegyelem kettest kapott földrajzból? Szevasztopol! Nos, Oroszország bizony komolyan veszi az adott szavát és nem nevez el hajót határain kívül eső városról. Bárhogy is legyen, megoldja.
Erre válaszul jöttek is az embargók, amik bizony érintik a haditechnikai eszközök adás-vételét. A partraszállást támogatni képes helikopter hordozók pedig kiváltképp ebbe a kategóriába esnek, még akkor is, ha Moszkva amúgy képtelen lenne köréjük állítani egy valamire való flottát.
Az USA, mint a demokrácia csendőre, a tőke szabad áramlásának, és a népek önrendelkezésének önjelölt védőszentje pedig már nyár elején jelezte a Hollande adminisztrációnak, hogy nem kellenek Oroszországnak a hajók. Oroszország válaszul jelezte, hogy nekik bizony mégiscsak kellenek, főleg, hogy egyrészt kifizették előre, másrészt a hajók nagyobb részegységeit maguk gyártották le, így vagy átadják azokat, vagy bizony nemzetközi bírósághoz fordulnak szerződésszegésért, és az általuk gyártott modulokat meg leflexeltetik és visszaviszik haza. És természetesen soha többet nem vesznek Franciaországtól semmit sem.
Ez Franciaországnak egyáltalán nem érdeke, ők is pénzből élnek, így kijelentették, hogy ők bizony átadják azokat, hiszen köti őket a szerződés.
Erre jött válaszul az USA-ból a további biztatás, hogy eszükbe se jusson a vevőnek átadni az árút, mit találtak hirtelen? Bizonyítékokat korrupciós bűncselekményekre. A vád szerint a BNP Paribas nevű francia pénzügyi intézet embargó alatt álló államokkal, Kuba, Irán, Szudán, bonyolított tranzakciókat. 2002 óta folynak az ügyletek, véletlenül pont most derült rájuk fény. Lovagiasan felajánlották, hogy eltekintenek a biztos csődöt jelentő büntetéstől, ha nem adják át a két Mistralt. Főleg akkor, ha a helyette a NATO-nak adják, mert amúgy is lett hirtelen egy nagyon veszélyes és agresszív ellenség, akik ellen jól jöhet ez. A kötbért és a többi járulékos kárt, a hajógyár csődjét, és azt, hogy lekerülnek a megbízható szállítók rövid listájáról pedig nyeljék csak le, mert most a nagybetűs demokráciáról van szó.
Nos, ilyen barátok mellett nem kell ellenség.
2014.11.21. 09:49
forrás : Deres.tv
Ilyen barát mellé ellenség sem kell
http://deres.tv/20141121/ilyen-barat-melle-ellenseg-sem-kell
Mi történik hazánk és az USA között? És Miért?
Magyarország kormánya a világ legkorruptabb állama, végveszélyben a demokrácia, ürgebőrbe varrt KGB-ügynökök potyognak az égből cigánygyerekek helyett, meg minden. Igyekszem olvasmányosan és tömören összefoglalni látszólag véletlenszerű eseményeket. A végén van a csattanó, de csalni nem ér, el kell olvasni az egészet.
Az elmúlt években a baloldal sorra próbált kormányellenes tüntetéseket szervezni a kormány távozásának követeléséért. Időnként sikerült is nagyobb tömeget ideig-óráig összecsődíteni, aztán persze mindenki hazament a francba. A Jobbik ezzel párhozamosan szinte eltűnt az utcákról, a Magyar Gárdára például végleg kimondhatjuk az áment, de a baloldalt szerencsére hülyére verte a választásokon.
Az „úr" pedig továbbra is a kiskondás, azaz a „focista" és haveri köre. Mondhatni, nyuszi barátai, rokonai és üzletfelei. Ez Washingtonban különösebben nem érdekelne senkit, de Orbán Viktornak és holdudvarának az utóbbi időben tanúsított önállóskodása alaposan kihúzta a gyufát.
Na de mivel is? A „demokrácia leépítésével"? Azzal, hogy a haverjai zsebét tömi?Nem.
A demokráciát, meg a többi jakobinus maszlagra az USA is tesz nagy ívben, ha éppen úgy van. Gondoljunk csak Szaúd-Arábiára. Majdnem akkora diktatúra, mint Észak-Korea, azzal a különbséggel, hogy ennek a leányzónak jó a fekvése, érdekükben áll szoros (Soros, he-he) kapcsolatokat ápolni ezzel az állammal. Mert abban van a pénz. Na, ebben sikerült Orbánnak a tengerentúli tyúkszemre lépnie. A szabadságharcolásával. Ugyanis, akárhogy nézzük, az is elszakadás a nagybetűs nyugattól (amit én most kisbetűvel írok...), hogy a saját és a társai pénztárcáját előtérbe helyezi a „fejlett felvilágosultak"-éval szemben. Az impotens, atomjaira hullott kriptokomunisták 5 éve nyűglődnek, az egyetlen dolog amit sikerült elérjenek a tüntetőik pedig általában egy busz volt hazafelé. Ez a másik dolog volt, amivel Washingtonnak teleszaladt a hócipője, be kellett hát segítsen a szokásos forgatókönyvvel.
Vegyünk hát néhány konkrétumot, a teljesség igénye nélkül, az Orbán-kormány azon intézkedései közül, amik ide juttatták a megítélését. A rekord alacsony honvédelmi költségvetés. Nem veszünk semmit sem a nagytesótól, missziózni is csak ímmel-ámmal. Sőt, nemrég kiderült egy turpisság, a váltótípus nélkül kivont L-39-esek legalább egy részét sikerült eladni Jemennek. Bezzeg Románia és Lengyelország! Ők tudják, hogy fegyverkezni kell egy Oroszország elleni háborúra. Így eljutunk a további pontokhoz is. Magyarország, nagyon antidemokratikusan, nem engedi, hogy az USA állandó katonai bázist hozzon létre a területén. Szemben Lengyelországgal és Romániával. Olyannyira, hogy utóbbi két állam azt is megengedte, hogy az USA rakétákat telepíthessen a területére. Hivatalosan az Irán által nyújtott fenyegetés elhárítása érdekében. Hát persze.
Orbán ezzel szemben nem általik egyre inkább közeledni Oroszországhoz. Na, ez az ami végképp antidemokratikus a Nyugat szerint. Tudniillik, hogy az „ősellenséggel" üzletel. Ilyen például a paksi bővítés. A ROSzATOM olcsóbban adja az atomerőmű darabját, MW/h teljesítményre vetítve is olcsóbb, kedvezőbb hitelre, mint a francia Areva, vagy a jenki General Electric. Zárójeles megjegyzésem, hogy amikor Magyarország Franciaországtól, illetve Ukrajna az USA-tól vett demokratikus fűtőanyagot, az azok által okozott műszaki, khmm, fennakadásokat valahogy a demokrácia mindenhatósága már nem tudta megoldani, minkét esetben vissza kellett menni end user support technician job description-ért Ivánhoz. Bár az meg nem semennyire nem volt elhivatott a szexuális kisebbségek felkarolásának ügyében.
Így történt, hogy az orbán-kormány rendelt rögtön két MIR-1200-as blokkot (ami jó Finnországnak és Csehországnak, csak az LMP-nek nem), rázva, nem keverve, extra vallási türelem nélkül. Ezen blokkok mindegyike 2,4-szer annyi villamos energiát állít elő, mint most egy-egy blokk, így összesen 20%-al adnának nagyobb teljesítményt a jelenlegi kapacitásánál, mindkettő 100 (igen, száz) év tervezett maximális üzemidővel, 3000 Mrd. Forintért, Magyarország éve költségvetésének ~1/5-ért. Ez testvérek között is jó 15 Mrd dollár USD, amiből bőven futná egy egész Gerald R. Ford osztályú repülőgép hordozóra.
Emellett a mi drága Viktátorunk folyton be is szól valamit grátisz, ha mást nem, akkor azt, hogy Putyin, vagy éppen Erdogan a példaképe, és az ő rendszereik jobbak, mint a fejlett liberális demokrácia. Azzal pedig, hogy vette a fáradtságot, és kijelentette, hogy „lábon lőttük magunkat" a szankciósdival, végleg kiharcolt magának egy „hogy volt merszed"-et. Tudniillik Orbán Viktor akkora Pol Pot, hogy hajlandó lenne Oroszországgal mercit és szabolcsi almát földgázra cserélni. Ezzel szemben egy igazi demokrata bizony beintene a buzik jogait helyén kezelő putyini Oroszországnak, és az USA-tól venne cseppfolyósított palagázt jó háromszoros áron. Persze előtte meg kéne építeni hozzá a fogadó terminálokat és a hajókat, amik hozzák, meg persze a környezetvédőket is. Meg kibírni addig fűtés, meleg víz, meg ilyenek nélkül. Ez egy jobb HVIM-est nem zavarna, a maradék meg fűthetne fával, ha Oroszországon kívül is lenne említésre méltó erdő.
Az orosz földgázról tehát megbeszéltük, hogy antidemokratikus, de van vele valódi baj is. Ukrajnán keresztül jön. A fiatal ország legrégebbi hagyománya pedig a csapok véletlenszerű tekergetése és a tranzit megcsapolása. Erre mondja belpesti "liberális értelmiség", hogy kiszolgáltatottak vagyunk a „birodalmi álmokat dédelgető Putyinnak", és ugye erre a megoldás a szerencsétlenkedés a tartályhajókkal. A kevésbé demokratikus megoldás pedig a „Déli Áramlat" nevű vezeték, ami Bulgárián és Szerbián át jönne Magyarországra, persze olcsóbban.
Szóval Orbán pofátlan módon a konkurenciához megy vásárolni, mert ott olcsóbb. Nyilván a visszajáróból valamit zsebre is tesz. Vagy nem, teljesen mindegy, de egy politikusról elhinni, hogy talpig tisztességes, nos...
Erre jött derült égből válaszcsapásként a kitiltási botrány, ami igazából alig hatott meg valakit. Pedig Gutfreundék buszkén magyarázták, hogy a nagykövetség folytatott nyomozati munkát (igen, beismerték, hogy kémkedtek). Már-már elsikkadt a dolog, erre valamelyik politikai analfabéta, egy egész pályás visszatámadás helyett kitalálta, hogy tereljék el az emberek figyelmét az internetforgalom megadóztatásával.
Pedig támadási felület van bőven a vádakon. Úgy ordít róla, hogy humbug az egész, hogy még Schiffer András is finoman odaszólt pár hét után "őexcellenciájának", hogy ugyan sikerült-e átadni a bizonyítékokat a magyar nyomozóhatóságoknak, ahogy az egy államközi szerződésben amúgy rögzíttetett? Költői kérdés, nyilván abban a fiókban vannak, ahol az iraki atomfegyverek létéről, a Malaysian 777-esének „részeg kozákok" általi lelövéséről, meg minden ilyenről szóló többi bizonyíték pihen.
Az látszólag egészen mellékes, hogy ez a zűrzavar időt hagy egy házon belüli leszámolásra is. „A mi Viktorunk" ugyanis talán végleg összeveszett valami Simicskával. Így egyrészt olyan beruházások maradnak el, mint például az évek óta, életveszélyesség okán bontásra ítélt, M0 Szigetszentmiklós és Budatétény közötti Duna-híd bontása, és pótlása egy másikkal. Azt, hogy egy most 24 éves híd hogyan lehet életveszélyes, és ezért kit kéne felakasztani, azt az olvasók egyéni fantáziájára bízom. Másrészt viszont vannak személyi következmények is. Simicska köre jobban teszi, ha Vidáz Navára.
Furcsa, nem? Az egyetlen ember, akiről kiderült, hogy kitiltották, pont a Simicska-vonalról van, még azokból a bizonyos kollégista évekből. A népharag miatt idővel Vida Ildikónak távoznia kell, sőt, ha személyesen Orbán Viktor kéri fel a lemondásra, vagy csak fogadja el, az máris nagyon demokratikus lesz.
Mennyire kell komolyan venni a demokráciát, és nem üzletelni a ruszkikkal?
Ha az itthoni események mégsem győznek meg valakit, azoknak álljon itt egy hasonló eset.
Mivel a Szevmasnál elég nyögvenyelősen megy a hajógyártás, az egykori szovjet haditengeréset maradéka meg lassan lebomlik Oroszország partnert keresett pár felszíni egység, nevezetesen helikopter hordozók építésére. A választás Franciaországra esett, mert egyrészt van aktív gyakorlata ezen a téren, másrészt Franciaország hagyományosan nem kérdezősködik, ha fegyvert akar tőle venni valaki. Így született meg a megállapodás annak idején két Mistral osztályú hordozó megépítéséről, melyek a Vlagyivisztok és a Szevasztopol nevet kapták az (András)keresztségben.
A Szovjetunió egy idő után ráállt arra, hogy hadihajóit településeiről nevezze el. Széthullásával Oroszország minden hajót, amely új határain kívülre eső településről volt nevezve, gondosan átkeresztelt, vagy kivont, és azóta is tartotta magát ehhez.
Ezek szerint mindenki kegyelem kettest kapott földrajzból? Szevasztopol! Nos, Oroszország bizony komolyan veszi az adott szavát és nem nevez el hajót határain kívül eső városról. Bárhogy is legyen, megoldja.
Erre válaszul jöttek is az embargók, amik bizony érintik a haditechnikai eszközök adás-vételét. A partraszállást támogatni képes helikopter hordozók pedig kiváltképp ebbe a kategóriába esnek, még akkor is, ha Moszkva amúgy képtelen lenne köréjük állítani egy valamire való flottát.
Az USA, mint a demokrácia csendőre, a tőke szabad áramlásának, és a népek önrendelkezésének önjelölt védőszentje pedig már nyár elején jelezte a Hollande adminisztrációnak, hogy nem kellenek Oroszországnak a hajók. Oroszország válaszul jelezte, hogy nekik bizony mégiscsak kellenek, főleg, hogy egyrészt kifizették előre, másrészt a hajók nagyobb részegységeit maguk gyártották le, így vagy átadják azokat, vagy bizony nemzetközi bírósághoz fordulnak szerződésszegésért, és az általuk gyártott modulokat meg leflexeltetik és visszaviszik haza. És természetesen soha többet nem vesznek Franciaországtól semmit sem.
Ez Franciaországnak egyáltalán nem érdeke, ők is pénzből élnek, így kijelentették, hogy ők bizony átadják azokat, hiszen köti őket a szerződés.
Erre jött válaszul az USA-ból a további biztatás, hogy eszükbe se jusson a vevőnek átadni az árút, mit találtak hirtelen? Bizonyítékokat korrupciós bűncselekményekre. A vád szerint a BNP Paribas nevű francia pénzügyi intézet embargó alatt álló államokkal, Kuba, Irán, Szudán, bonyolított tranzakciókat. 2002 óta folynak az ügyletek, véletlenül pont most derült rájuk fény. Lovagiasan felajánlották, hogy eltekintenek a biztos csődöt jelentő büntetéstől, ha nem adják át a két Mistralt. Főleg akkor, ha a helyette a NATO-nak adják, mert amúgy is lett hirtelen egy nagyon veszélyes és agresszív ellenség, akik ellen jól jöhet ez. A kötbért és a többi járulékos kárt, a hajógyár csődjét, és azt, hogy lekerülnek a megbízható szállítók rövid listájáról pedig nyeljék csak le, mert most a nagybetűs demokráciáról van szó.
Nos, ilyen barátok mellett nem kell ellenség.
2014.11.21. 09:49
forrás : Deres.tv
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Scall Fast
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
13:57:00
Nincsenek megjegyzések:



"tüntess a neoliberalizmusért, tüntess az usraeli helytartónak készülő újszadeszért"
Nem hoznak egyébként.
De nem bízom a görögökben
Azaz az usa-ban, még ha ajándékot
Hoznak is, mert ez az idézet a trójai
Faló sztori része, és az volt az ajándék
Szerezz örömet tüntetni készülő barátaidnak !
Oszd meg velük !
De nem bízom a görögökben
Azaz az usa-ban, még ha ajándékot
Hoznak is, mert ez az idézet a trójai
Faló sztori része, és az volt az ajándék
Szerezz örömet tüntetni készülő barátaidnak !
Oszd meg velük !
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Scall Fast
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
13:28:00
Nincsenek megjegyzések:



2014. december 2., kedd
"Új, hiteles ellenzék kell." Hazudja az ugyanúgy balliberális! A tüntetésekről ez + az. Hazaárulók, kétarcúak, kettős mércések. Az egykori szdsz körei akarnak visszakerülni formálisan is a hatalomba, a csak biológiailag újgenerációsokkal, mert a szervezettségük, eszközeik, nemzetközi kapcsolataik és a pénzük szintjén MOST IS hatalmon vannak!!!!
"Új, hiteles ellenzék kell." Hazudja az ugyanúgy balliberális! A tüntetésekről ez + az
Hazaárulók, kétarcúak, kettős mércések. Az egykori szdsz körei akarnak visszakerülni formálisan is a hatalomba, a csak biológiailag újgenerációsokkal, mert a szervezettségük, eszközeik, nemzetközi kapcsolataik és a pénzük szintjén MOST IS hatalmon vannak!!!!
Ha ők maguk változtathatnak meg mindent, megint maradunk ugyanott. Ki az az ők? Neolib, ballib felsőbbrendűségi tudattal megvert beképzelt bibsik, soros pénzes, norvég alapos megélhetési tüntetők. Nem sikerül nekik ha látszanak ahogy játszanak, azért hazudják magukat függetlennek mert tisztában vannak vele : maszopszdeszes érdek - ballibnek lenni normális emberek színe előtt a 89' előtti és utáni történelmi tapasztalatok tükrében szégyen!!!!
A pártok csak az egyik fajta megjelenési formái a hatalomtechnikai eszköztárnak, ugye a nem kormányzati szervezetek is ide tartoznak, pl. a vadliberális álcivilek akik régen mszp-szdsz érdekkörökben mozogtak, saját maguk szeretnék kiszolgálni a cionista gyarmatosítást. Megvan hozzá a családi hátterük, kapcsolataik, és a nemzetietlen identitásuk.
De nem új, és nem lehet más velük a politika. Ugyanaz a kártékony liberalizmus, értéksemlegesség = devianciadiktatúra. Ha minden mindegy, a pénszerzés és a kapcsolati tőke a kiválasztódás rendszere, ez így eleve kontraszelektál, a tisztességteleneket és a csalást jutalmazza. Így lesz a horn gábor tanítvány lmp-s majd pm-es karácsony gergelyből polgi, a random jóhiszemű naiv környezetvédő védegyletes aktivista meg marad hoppon. Isten, haza, tradíció, nemzeti középosztály és családok nélkül csak elnyomatás alakulhat ki, rendszer logikájából következik, mert egyedül marad mindenki a szervezett magánhatalommal szemben. A jog is szeret a pénz útján járni, igen, a törvényhozás is, "nem erkölcsös, de jogszerű" a tisztességtelen privatizáció azaz nemzetkifosztás sorozat libsi kommentje volt ez egykor.
Toleranciáról annyi, meg kell nézni hány nemzeti érdekeket és szociális igazságosságot valóban képviselő civil szervezet, szakértői-elemzői csoport, média vagy párt kap soros vaqgy norvég alapos, egyéb nyugati liberálisokhoz köthető támogatást. Valahol 0 és nulla közt lesz. Azért is kár, amit a magyar államtól, az adónkból kapnak a ballibek, meghálálják : aztán a nemzetiek, vallásosak, konzervatívok ellen fenekednek, érdekérvényesítenek, bűn és deviancia pártolásukkal jó tasz és helsinki bizottság módra rablógyilkosokat, kábítószerterjesztőket és népzüllesztőket védve szervezetten lehetetlenítik el a magyar embrek normális mindennapi életét.
Arról, hogy ki a "jó ember", meg ki a "náci" azaz gonosz, a módszereik árulkodnak. A ballib bűnbanda, akik aktákat vezetnek a nemzetiekről, és minden lehetséges helyen árulkodnak! Mint ávószsidó nagyapáik, belügyes apáik! Aztán meglepődnek, ha Célpontba kerülnek, mint a szocik által megírt tavares jelentéssel. Tudjuk, hogy háborúznak ellenünk a cionisták. És sose bocsájtunk meg nekik, mert se jóvátétel se megbánás nem várható részükről, folyamatosan háborúznak a nemzet ellen.
Mit kaphatsz minőpsítésül egy libernyák undorlénytől MÉG a nácizáson kívül? Levidékiznek és leproliznak, a zsidók többnyire jómódúak és fővárosi kötődésűek.
A "nácik" állítólag, persze csak a zsidók állítása szerint ami "annyit is ér", leigázni akarták a világot. Minek nevezzük akkor azt a szervezetten hatalomra törekvő népcsoportot, aki ha nem szolgálod ki az akaratát nácinak nevez és harcol ellened? A nemzettől idegen, és annak saját társadalmi osztályaitól IS idegen helytartóságok uralmát? Mindig az az elnyomó, akit tilos szidni. Ő szid minket, és általánosítva "a magyarok" "Magyarország" "a magyar mentalitás" "genetikailag alattvaló" "így gondozd a magyarodat" "jönnek a magyarok a szarból" "mi sokkal jobban gyűlölünk titeket" amikor ez elhangzott engem sem érdekeltek a bosszú népének viselt dolgai, ám amint az ember megtudja milyen szándékkal viseltetnek iránta és népével szemben, természetes önvédelmi reakcióként soha többé nem fog megbízni a zsidókban, és a baloldali liberálisokban. Azt jól is teszi.
Az a szabadság, ha nincs a liberálisoknak hatalmuk az ország felett. Ez egy szűkkörű önös érdekű klikk, semmi közük a magyarsághoz.
Ez az a kommunista mentalitású brancs, aki mindenbe beleszól, nem hagynának függetlenedni se külpolitikailag se belpolitikailag. Se kulturálisan, beleértve a magasművészetektől a bulvárig, se pénzügyileg, és társadalomszervezési mód tekintetében se hagy választást, csak a liberális anarchiát. Mert az az érdeke. Hogy a jobboldal náci, mert szerintünk a bűnözőknek börtönben a helye, mostani rendszerben pont a legnagyobb gazemberek rendőrségi eljárás esetén is szabadlábon maradnak, hamar kiengedik őket, vagy el se jutnak a törvény elé. Ezért az alvilág finanszírozza a szocionistákat. Sőt, onnan lehet tudni ki nincs benne a maffiában, hogy kit csuknak le mégis. Zalatnay, Stadler pl. ilyen körön kívüli, személyes vélemény alapján ártatlan - ártalmatlan, ellenben mondjuk a hajógyári sziget királya, wieso, tényleg a Polip sorozatba illik, és pedig nem a jók közé.
Az is hatalom, hogy mit tudnak elhitetni mással, hogy neked az a jó mert úgy leszel szabad és boldog. Kábítószer, ital, dohányzás, devianciák amikből egész biztos kára származik az egyénnek, alapból egy rossz életvitel elől menekül ezekhez, amit aztán az önrombolás pozitív visszacsatolása majd megerősít, egyre rosszabb élete elől menekül a szenvedélyébe. Azért deviancia, drog, dohány, és igen ital párti is a libsi. Ez az ő csapdája nekünk, ők tiszták maradnak míg mi pusztítjuk magunkat értelmetlenül. Az anyagi hasznon túl, rendületlenül megrendezi a liberál zsidaj gerendai, bár saját állítás szerint évről évre veszteséges a Balaton Sound - Volt - Sziget fesztivál hogy csak kiemeljek hármat, meg a köztudottan drogelosztóként működő diszkók, de még a kuplerájok és a pornóipar is arra is valóak hogy lezüllesszék a magyar népet. A pornó és szexipar, amire azt mondták orosz maffia, a nagy frászt orosz az : csak szláv nevű keleti zsidók. Kelet és Közép Európából könnyen toboroznak. Elintézik, hogy szegények legyenek az emberek és a fiatalok azt higgyék így ki tudnak törni a kilátástalanságból.
http://reakcio.blogspot.hu/2007/11/izraelben-trvnyes-rabszolgatarts.html
Izraelben az emberkereskedelem virágzik! Ezek a zsidók nem tisztelik a mások emberi méltóságát, természetesen a nemzsidó nőket sem, ha én férfiként felfogom ezt remélem másnak is menni fog. Azt annyit még, hogy ne legyünk olyanok mint ők, a Föld különféle népeit és rasszait felesleges utálni. Isten ellensége az emberiség népei közül egyedül a sátán zsinagógája!
Hazaárulók, kétarcúak, kettős mércések. Az egykori szdsz körei akarnak visszakerülni formálisan is a hatalomba, a csak biológiailag újgenerációsokkal, mert a szervezettségük, eszközeik, nemzetközi kapcsolataik és a pénzük szintjén MOST IS hatalmon vannak!!!
A háttérhatalom takarékra teszi a csillagváltó ultralibsi múmiákat - új stratégiával Magyarország totális uralmáért
2014. november 23. 14:50 Hunhír.info
"Figyelemre méltó, hogy pont az ultraliberális médiakövület, a köpönyegváltás egyik szimbóluma, a bolsevik időszakból ittnragadt figura, Pallagi Ferenc mérgelődött az egyik bulvárlap hasábjain amiatt, hogy a "múmiák rárepülnek" a megfogalmazása szerinti új demokratikus politikai közösség megmozdulásaira. Pallagi nagyon erős szavakat használva küldte el régi harcostársait melegebb éghajlatra. Mint írta: "Gyurcsány, Mesterházy, Demszky, Baja Feri ugyanolyan joggal utált figurák, mint Kövér vagy Lázár. És az okoskodók is! A széplelkű Mihancsik Zsófia, a szédelgő Gerő András, az engesztelhetetlen Vásárhelyi Mária már nem mond meg senkinek semmit, már nem hallgat rájuk senki, már nem különbek a többség szemében, mint Bayer vagy Tőkéczki". Pallagi eléggé sikált vén róka ahhoz, hogy ne tegyen meggondolatlan kijelentéseket, és a mindenkori liberális új szeleket fogja be vitorlájába. Nyílt támadása régi politikai harcostársai ellen azt jelenti: a háttérhatalom új stratégiával, új arcokkal kívánja visszafordítani az idő kerekét, és folytatni Európa geopolitikailag legfontosabb országa, Magyarország totális gyarmatosítását.
Nézzük teljes terjedelmében Pallagi dolgozatát, amelyet a viszonylag nagy olvasottságú bulvárlap, a Bors hozott le. Pallagi, aki legalább 30 éve ott tanyázik a magyar médiában, még a Kádár-éra liberális elitvilágában szocializálódott, és az akkori elvárásoknak megfelelően szolgálta a pártot és a népet. Aztán jött a csillagváltás, és ő állócsillagnak bizonyult a liberálisok által totálisan birtokolt médiafelületek kék egén, hű alattvalóként ajnározva azokat, akiket most hatalmas vehemenciával támad.
Aki ma azt szeretné, hogy Orbán és bűnszövetkezete húzzon el, az nem gondolja azt, hogy elmúlt 25 évből jöjjön vissza bárki is. Ma Kuncze 25 éves felelősségéről beszélni legalább annyira kívánatos, mint megállapítani, hogy Gyurcsány, Mesterházy, Demszky, Baja Feri ugyanolyan joggal utált figurák, mint Kövér vagy Lázár. És az okoskodók is! A széplelkű Mihancsik Zsófia, a szédelgő Gerő András, az engesztelhetetlen Vásárhelyi Mária már nem mond meg senkinek semmit, már nem hallgat rájuk senki, már nem különbek a többség szemében, mint Bayer vagy Tőkéczki. Már csak egymásnak beszélnek. Az ATV-n naponta látni őket igencsak kínos.
Igen, ez elitellenesség, de ne tessék megijedni, a végén nem a fasizmus jön, hanem egy új, demokratikus politikai közösség! Még keresi a hangját, próbálja az erejét, és csinál egy csomó butaságot. Nem kell egyesülni, nem kell népfront, és főleg nem kell a múmiáknak rárepülniük a megmozdulásaikra. Ha Demszkyék segíteni akarnának, akkor otthon maradnak, hogy ne adjanak alkalmat a lakájmédiának, hogy az ő ellenszenves arcaik mutogatásával járassák le a tüntetéseket!
Aztán majd évek múlva lesz forma, szervezet, és meg fogják becsülni az elődök tanítását is: tudni fogják, hogy olyanok nem lehetnek, hogy úgy semmit nem szabad csinálni, mint ők. A leváltott sereg meg tűnjön el, és írja meg az emlékiratait. Egy példányban, az archívumoknak.
Kemény szavak, nyílt szembenállás az egykori nagy cimborákkal. Nem hinném, hogy Pallagi most úgy trükközik, hogy közben mégis az ő szekerüket tolja. Akik az ő mostani főnökei, azok tényleg azt gondolhatják, hogy csillagváltó kövületekkel nem megy, és az egész 25 évet le kell váltani.
Itt van viszont a nagy csavar. Vagyis Magyarország mára második legerősebb politikai ereje, a Jobbik, amely megalakulása óta ellenzékben politizál, soha nem volt hatalmon, és ő is le akarja váltani az elmúlt 25 évet. De Pallagi olvasatában ő is az elit része lehet, parlamentbe a választók akaratából beválasztott erő, vagyis ez a politikai formáció is eltüntetendő az új trónkövetelők megerősödése és ó - mivel leginkább a libsik papolnak a demokráciáról, amelynek alapja a pártosság - pártokká alakulása után.
Jelenleg a Fidesz- és a Jobbik-szimpatizáns, sőt még biztos választó tábora olyan mértékű szavazólétszámot képvisel, amellyel szemben az ellenfél csak kóbor csoportokat tud kiállítani. Na, az a háttérhatalom célja, hogy ez ne így legyen. Hogy a jelenleg heterogén libsi és anarchista táborok erősödhessenek meg a lázadó européer fiatalok irányításával, rátelepedve a múltból megmaradt nagy érdekvédelmi tömörülésekre, a szakszervezetekre, a jobbára középkorú civilekből álló szövetségekre és egyéb érdekvédőnek hazudott háttérhatalmi szervezetekre, hogy az új hatalomelosztás kizárólag saját maguk között menjen végbe."
Hazaárulók, kétarcúak, kettős mércések. Az egykori szdsz körei akarnak visszakerülni formálisan is a hatalomba, a csak biológiailag újgenerációsokkal, mert a szervezettségük, eszközeik, nemzetközi kapcsolataik és a pénzük szintjén MOST IS hatalmon vannak!!!!
Ha ők maguk változtathatnak meg mindent, megint maradunk ugyanott. Ki az az ők? Neolib, ballib felsőbbrendűségi tudattal megvert beképzelt bibsik, soros pénzes, norvég alapos megélhetési tüntetők. Nem sikerül nekik ha látszanak ahogy játszanak, azért hazudják magukat függetlennek mert tisztában vannak vele : maszopszdeszes érdek - ballibnek lenni normális emberek színe előtt a 89' előtti és utáni történelmi tapasztalatok tükrében szégyen!!!!
A pártok csak az egyik fajta megjelenési formái a hatalomtechnikai eszköztárnak, ugye a nem kormányzati szervezetek is ide tartoznak, pl. a vadliberális álcivilek akik régen mszp-szdsz érdekkörökben mozogtak, saját maguk szeretnék kiszolgálni a cionista gyarmatosítást. Megvan hozzá a családi hátterük, kapcsolataik, és a nemzetietlen identitásuk.
De nem új, és nem lehet más velük a politika. Ugyanaz a kártékony liberalizmus, értéksemlegesség = devianciadiktatúra. Ha minden mindegy, a pénszerzés és a kapcsolati tőke a kiválasztódás rendszere, ez így eleve kontraszelektál, a tisztességteleneket és a csalást jutalmazza. Így lesz a horn gábor tanítvány lmp-s majd pm-es karácsony gergelyből polgi, a random jóhiszemű naiv környezetvédő védegyletes aktivista meg marad hoppon. Isten, haza, tradíció, nemzeti középosztály és családok nélkül csak elnyomatás alakulhat ki, rendszer logikájából következik, mert egyedül marad mindenki a szervezett magánhatalommal szemben. A jog is szeret a pénz útján járni, igen, a törvényhozás is, "nem erkölcsös, de jogszerű" a tisztességtelen privatizáció azaz nemzetkifosztás sorozat libsi kommentje volt ez egykor.
Toleranciáról annyi, meg kell nézni hány nemzeti érdekeket és szociális igazságosságot valóban képviselő civil szervezet, szakértői-elemzői csoport, média vagy párt kap soros vaqgy norvég alapos, egyéb nyugati liberálisokhoz köthető támogatást. Valahol 0 és nulla közt lesz. Azért is kár, amit a magyar államtól, az adónkból kapnak a ballibek, meghálálják : aztán a nemzetiek, vallásosak, konzervatívok ellen fenekednek, érdekérvényesítenek, bűn és deviancia pártolásukkal jó tasz és helsinki bizottság módra rablógyilkosokat, kábítószerterjesztőket és népzüllesztőket védve szervezetten lehetetlenítik el a magyar embrek normális mindennapi életét.
Arról, hogy ki a "jó ember", meg ki a "náci" azaz gonosz, a módszereik árulkodnak. A ballib bűnbanda, akik aktákat vezetnek a nemzetiekről, és minden lehetséges helyen árulkodnak! Mint ávószsidó nagyapáik, belügyes apáik! Aztán meglepődnek, ha Célpontba kerülnek, mint a szocik által megírt tavares jelentéssel. Tudjuk, hogy háborúznak ellenünk a cionisták. És sose bocsájtunk meg nekik, mert se jóvátétel se megbánás nem várható részükről, folyamatosan háborúznak a nemzet ellen.
Mit kaphatsz minőpsítésül egy libernyák undorlénytől MÉG a nácizáson kívül? Levidékiznek és leproliznak, a zsidók többnyire jómódúak és fővárosi kötődésűek.
A "nácik" állítólag, persze csak a zsidók állítása szerint ami "annyit is ér", leigázni akarták a világot. Minek nevezzük akkor azt a szervezetten hatalomra törekvő népcsoportot, aki ha nem szolgálod ki az akaratát nácinak nevez és harcol ellened? A nemzettől idegen, és annak saját társadalmi osztályaitól IS idegen helytartóságok uralmát? Mindig az az elnyomó, akit tilos szidni. Ő szid minket, és általánosítva "a magyarok" "Magyarország" "a magyar mentalitás" "genetikailag alattvaló" "így gondozd a magyarodat" "jönnek a magyarok a szarból" "mi sokkal jobban gyűlölünk titeket" amikor ez elhangzott engem sem érdekeltek a bosszú népének viselt dolgai, ám amint az ember megtudja milyen szándékkal viseltetnek iránta és népével szemben, természetes önvédelmi reakcióként soha többé nem fog megbízni a zsidókban, és a baloldali liberálisokban. Azt jól is teszi.
Az a szabadság, ha nincs a liberálisoknak hatalmuk az ország felett. Ez egy szűkkörű önös érdekű klikk, semmi közük a magyarsághoz.
Ez az a kommunista mentalitású brancs, aki mindenbe beleszól, nem hagynának függetlenedni se külpolitikailag se belpolitikailag. Se kulturálisan, beleértve a magasművészetektől a bulvárig, se pénzügyileg, és társadalomszervezési mód tekintetében se hagy választást, csak a liberális anarchiát. Mert az az érdeke. Hogy a jobboldal náci, mert szerintünk a bűnözőknek börtönben a helye, mostani rendszerben pont a legnagyobb gazemberek rendőrségi eljárás esetén is szabadlábon maradnak, hamar kiengedik őket, vagy el se jutnak a törvény elé. Ezért az alvilág finanszírozza a szocionistákat. Sőt, onnan lehet tudni ki nincs benne a maffiában, hogy kit csuknak le mégis. Zalatnay, Stadler pl. ilyen körön kívüli, személyes vélemény alapján ártatlan - ártalmatlan, ellenben mondjuk a hajógyári sziget királya, wieso, tényleg a Polip sorozatba illik, és pedig nem a jók közé.
Az is hatalom, hogy mit tudnak elhitetni mással, hogy neked az a jó mert úgy leszel szabad és boldog. Kábítószer, ital, dohányzás, devianciák amikből egész biztos kára származik az egyénnek, alapból egy rossz életvitel elől menekül ezekhez, amit aztán az önrombolás pozitív visszacsatolása majd megerősít, egyre rosszabb élete elől menekül a szenvedélyébe. Azért deviancia, drog, dohány, és igen ital párti is a libsi. Ez az ő csapdája nekünk, ők tiszták maradnak míg mi pusztítjuk magunkat értelmetlenül. Az anyagi hasznon túl, rendületlenül megrendezi a liberál zsidaj gerendai, bár saját állítás szerint évről évre veszteséges a Balaton Sound - Volt - Sziget fesztivál hogy csak kiemeljek hármat, meg a köztudottan drogelosztóként működő diszkók, de még a kuplerájok és a pornóipar is arra is valóak hogy lezüllesszék a magyar népet. A pornó és szexipar, amire azt mondták orosz maffia, a nagy frászt orosz az : csak szláv nevű keleti zsidók. Kelet és Közép Európából könnyen toboroznak. Elintézik, hogy szegények legyenek az emberek és a fiatalok azt higgyék így ki tudnak törni a kilátástalanságból.
http://reakcio.blogspot.hu/2007/11/izraelben-trvnyes-rabszolgatarts.html
Izraelben az emberkereskedelem virágzik! Ezek a zsidók nem tisztelik a mások emberi méltóságát, természetesen a nemzsidó nőket sem, ha én férfiként felfogom ezt remélem másnak is menni fog. Azt annyit még, hogy ne legyünk olyanok mint ők, a Föld különféle népeit és rasszait felesleges utálni. Isten ellensége az emberiség népei közül egyedül a sátán zsinagógája!
Hazaárulók, kétarcúak, kettős mércések. Az egykori szdsz körei akarnak visszakerülni formálisan is a hatalomba, a csak biológiailag újgenerációsokkal, mert a szervezettségük, eszközeik, nemzetközi kapcsolataik és a pénzük szintjén MOST IS hatalmon vannak!!!
A háttérhatalom takarékra teszi a csillagváltó ultralibsi múmiákat - új stratégiával Magyarország totális uralmáért
2014. november 23. 14:50 Hunhír.info
"Figyelemre méltó, hogy pont az ultraliberális médiakövület, a köpönyegváltás egyik szimbóluma, a bolsevik időszakból ittnragadt figura, Pallagi Ferenc mérgelődött az egyik bulvárlap hasábjain amiatt, hogy a "múmiák rárepülnek" a megfogalmazása szerinti új demokratikus politikai közösség megmozdulásaira. Pallagi nagyon erős szavakat használva küldte el régi harcostársait melegebb éghajlatra. Mint írta: "Gyurcsány, Mesterházy, Demszky, Baja Feri ugyanolyan joggal utált figurák, mint Kövér vagy Lázár. És az okoskodók is! A széplelkű Mihancsik Zsófia, a szédelgő Gerő András, az engesztelhetetlen Vásárhelyi Mária már nem mond meg senkinek semmit, már nem hallgat rájuk senki, már nem különbek a többség szemében, mint Bayer vagy Tőkéczki". Pallagi eléggé sikált vén róka ahhoz, hogy ne tegyen meggondolatlan kijelentéseket, és a mindenkori liberális új szeleket fogja be vitorlájába. Nyílt támadása régi politikai harcostársai ellen azt jelenti: a háttérhatalom új stratégiával, új arcokkal kívánja visszafordítani az idő kerekét, és folytatni Európa geopolitikailag legfontosabb országa, Magyarország totális gyarmatosítását.
Nézzük teljes terjedelmében Pallagi dolgozatát, amelyet a viszonylag nagy olvasottságú bulvárlap, a Bors hozott le. Pallagi, aki legalább 30 éve ott tanyázik a magyar médiában, még a Kádár-éra liberális elitvilágában szocializálódott, és az akkori elvárásoknak megfelelően szolgálta a pártot és a népet. Aztán jött a csillagváltás, és ő állócsillagnak bizonyult a liberálisok által totálisan birtokolt médiafelületek kék egén, hű alattvalóként ajnározva azokat, akiket most hatalmas vehemenciával támad.
Aki ma azt szeretné, hogy Orbán és bűnszövetkezete húzzon el, az nem gondolja azt, hogy elmúlt 25 évből jöjjön vissza bárki is. Ma Kuncze 25 éves felelősségéről beszélni legalább annyira kívánatos, mint megállapítani, hogy Gyurcsány, Mesterházy, Demszky, Baja Feri ugyanolyan joggal utált figurák, mint Kövér vagy Lázár. És az okoskodók is! A széplelkű Mihancsik Zsófia, a szédelgő Gerő András, az engesztelhetetlen Vásárhelyi Mária már nem mond meg senkinek semmit, már nem hallgat rájuk senki, már nem különbek a többség szemében, mint Bayer vagy Tőkéczki. Már csak egymásnak beszélnek. Az ATV-n naponta látni őket igencsak kínos.
Igen, ez elitellenesség, de ne tessék megijedni, a végén nem a fasizmus jön, hanem egy új, demokratikus politikai közösség! Még keresi a hangját, próbálja az erejét, és csinál egy csomó butaságot. Nem kell egyesülni, nem kell népfront, és főleg nem kell a múmiáknak rárepülniük a megmozdulásaikra. Ha Demszkyék segíteni akarnának, akkor otthon maradnak, hogy ne adjanak alkalmat a lakájmédiának, hogy az ő ellenszenves arcaik mutogatásával járassák le a tüntetéseket!
Aztán majd évek múlva lesz forma, szervezet, és meg fogják becsülni az elődök tanítását is: tudni fogják, hogy olyanok nem lehetnek, hogy úgy semmit nem szabad csinálni, mint ők. A leváltott sereg meg tűnjön el, és írja meg az emlékiratait. Egy példányban, az archívumoknak.
Kemény szavak, nyílt szembenállás az egykori nagy cimborákkal. Nem hinném, hogy Pallagi most úgy trükközik, hogy közben mégis az ő szekerüket tolja. Akik az ő mostani főnökei, azok tényleg azt gondolhatják, hogy csillagváltó kövületekkel nem megy, és az egész 25 évet le kell váltani.
Itt van viszont a nagy csavar. Vagyis Magyarország mára második legerősebb politikai ereje, a Jobbik, amely megalakulása óta ellenzékben politizál, soha nem volt hatalmon, és ő is le akarja váltani az elmúlt 25 évet. De Pallagi olvasatában ő is az elit része lehet, parlamentbe a választók akaratából beválasztott erő, vagyis ez a politikai formáció is eltüntetendő az új trónkövetelők megerősödése és ó - mivel leginkább a libsik papolnak a demokráciáról, amelynek alapja a pártosság - pártokká alakulása után.
Jelenleg a Fidesz- és a Jobbik-szimpatizáns, sőt még biztos választó tábora olyan mértékű szavazólétszámot képvisel, amellyel szemben az ellenfél csak kóbor csoportokat tud kiállítani. Na, az a háttérhatalom célja, hogy ez ne így legyen. Hogy a jelenleg heterogén libsi és anarchista táborok erősödhessenek meg a lázadó européer fiatalok irányításával, rátelepedve a múltból megmaradt nagy érdekvédelmi tömörülésekre, a szakszervezetekre, a jobbára középkorú civilekből álló szövetségekre és egyéb érdekvédőnek hazudott háttérhatalmi szervezetekre, hogy az új hatalomelosztás kizárólag saját maguk között menjen végbe."
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Scall Fast
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
12:22:00
Nincsenek megjegyzések:



2014. december 1., hétfő
Ez is mind zsidó, a képen épp tanácskoznak azon, hogy szerezzék meg a teljhatalmat hazánk felett, lépésről lépésre mit kell tenni ehhez : média, mozgalmak, álcivil szervezetek, politikai reklámkampányok, szervezett kampánycélú hamisítások, suttogó propaganda, minden államcsíny technika. Hát így bízzunk a balliberálisokban. Köztük az az amcsi victoria nuland, aki az uniót azért szidta mert nem vezetett be szankciókat ! Magyarország ellen, amiért nem vagyunk liberálisak.
Ez is mind zsidó, a képen épp tanácskoznak azon, hogy szerezzék meg a teljhatalmat hazánk felett, lépésről lépésre mit kell tenni ehhez : média, mozgalmak, álcivil szervezetek, politikai reklámkampányok, szervezett kampánycélú hamisítások, suttogó propaganda, minden államcsíny technika. Hát így bízzunk a balliberálisokban. Köztük az az amcsi victoria nuland, aki az uniót azért szidta mert nem vezetett be szankciókat ! Magyarország ellen, amiért nem vagyunk liberálisak.
"Hazaárulók eligazításon?
"Középen Victoria Nuland amerikai külügyi államtitkár és M. André Goodfriend ideiglenes ügyvivő látható, az asztalnál (balról-jobbra) Polyák Gábor, a Mérték Médiaelemző Műhely jogásza, Pap Enikő, a Magyar Női Érdekérvényesítő Szövetség jogi szakértője, Ligeti Miklós, Transparency International Magyarország jogi igazgatója, Kádár András, a Magyar Helsinki Bizottság társelnöke, Szőnyi Andrea, a Zachor alapítvány vezetője (takarásban), Dombos Tamás, a Meleg Háttér Információs és Lelkisegély Szolgálat ügyvivője és Kapronczay Stefánia, a Társaság a Szabadságjogokért egyik vezetője ül."
A fentiek közül eddig csak Kapronczay Stefánia bizonyult, egyértelműen hazaárulónak, ő nyilvánosan is felvállalta, ahogy érez. Ő volt az a hazaáruló, aki az Európai Parlament egyes képviselőit arra próbálta felbujtani, kezdeményezzenek eljárásokat, szankciókat Magyarország ellen, lépjenek fel "bátran" az ország ellen. De az utóbbi időszak eseményeinek tükrében sajnos nincs kizárva, hogy a többiek között is sokan hasonló érzelműek. A különbség annyi lehet, hogy ők kevésbé nyíltan vállalják fel, mint Kapronczay Stefánia a TASZ-tól. Mindenesetre nagyon érdekes pontosan látni, kik beszélgettek a Nuland-Goodfriend párossal ilyen meghitt hangulatban."
És ezek pártján áll a nemzetidegen, nagyrészt szintén zsidó, balliberális álértelmiség. Mint mindig, az ellenség oldalán, azért ötödik hadoszlop ők.
Lovas István nyílt levele - Fuck the Nuland!
2014. október 05. 13:35
"Önt neokonzervatívnak („becézve" neokonnak) nevezik elsősorban azért, mert férjéhez, a neves neokon Robert Kagan történészhez, a liberális amerikai Brookings Intézet kutatójához hasonlóan minden külpolitikai problémát szankciókkal és bombázásokkal kíván megoldani, másodsorban pedig – és ebben különbözik egy neokonzervatív egy egyszerű hadiipari lobbistától – azon igyekeznek, hogy egy idegen állam, Izrael érdekeit a saját kormányuk érdekei fölé helyezzék.
Nyilvános válasz Victoria Nuland-nak, az USA európai és eurázsiai ügyekért felelős amerikai külügyi államtitkárának Magyarország elleni kirohanására
Tisztelt Asszonyom!
Ön október 2-án az Európai Politikai Elemző Központ washingtoni konferenciáján Magyarország elleni kirohanásokkal teli beszédet mondott.
Már látom és hallom itteni feltétel nélküli támaszainak – a bal- és neoliberálisoknak – élesen tiltakozó sikolyait: „Nuland államtitkár nem Magyarországot, hanem Orbánt támadta". Állításom helyessége bizonyítására azonban álljon itt az ön Népszabadságának az eseményről tegnap, október 3-án kinyomtatott beszámolója első mondatának bevezető szavai: „Jó sok pofont kaptak a magyarok…"
Ön arról beszélt, hogy Közép-Európa népei a berlini fal leomlásának idején, egy negyed százada harcolták ki a szabad választások jogát, a sajtó szabadságát, a civil szféra létjogosultságát, „röviden, visszaállították a liberális demokráciát". Ám, mondta utána, az ekkor kiharcolt értékeket ismét veszély fenyegeti – kívülről és belülről egyaránt.
A külső veszélyek között Oroszországot és az Iszlám Állam nevű terrorszervezetet nevezte meg. Ezzel egy füst alatt a magyar miniszterelnökre utalva azt mondta, hogy míg ő éjjel a NATO 5-ik cikkelyével takaródzik, nappal az „illiberális demokráciát nyomatja", és közben felkorbácsolja a nacionalizmust, korlátozza a szabad sajtót, démonizálja a civil szervezeteket… és piszkos üzleteket köt azért, hogy növelje országa függőségét egyetlen energiaforrástól annak ellenére, hogy kinyilvánított diverzifikációs politikájuk ennek az ellenkezője.
Ön mindezt többes számot használva mondta („vezetők"), de mindenki tudta, kiről beszél. Hangsúlyozta, hogy Orbán e közben élvezi a NATO és az EU tagság előnyeit, elfelejtve azon értékeket, amelyeken ezen intézmények alapulnak. Majd a nálunk lezajló folyamatokat a terjedő rákbetegséghez hasonlította: „a demokratikus visszacsúszás és a korrupció ikerrákja fenyegeti azt az álmot, amelyért annyian dolgoztak 1989 óta".
Ezekre kívánok reagálni azzal kezdve, hogy önt bemutatom e nyilvános válaszom olvasói előtt.
Ön volt az, aki tavaly december 13-án a washingtoni Nemzeti Sajtóklubban szó szerint ezt mondta: „Több mint 5 milliárd dollárt fektettünk be abba, hogy elérjük ezt és más célokat". Az „ezt" a törvényesen és demokratikusan megválasztott ukrán kormány elleni, gyújtogatásokkal, épületfoglalásokkal és gyilkosságokkal kísért puccs („forradalom") volt. Amit a helyszínen a nyugati világ számos nagyágyúja drukkolt végig, beleértve messze nem utolsósorban önt, aki egy nyilvánosságra került beszélgetésén elmondta, hogy kit szeretne és kit nem szeretne a puccsista ukrán kormány élén látni. Kívánsága egyébként teljesült.
Egy másik, idén február 6-án Geoffrey Pyatt, kijevi amerikai nagykövettel folytatott beszélgetésében pedig az angol nyelvben használt legdurvább szóval küldte el az EU-t („Fuck the EU") a pokolba, amiért Washington brüsszeli szolgálója nem az önök által elvárt sietséggel támadta Moszkvát. Azt a Moszkvát, amely megrökönyödve figyelte a Washingtonból szervezett államcsíny végrehajtását.
Önt neokonzervatívnak („becézve" neokonnak) nevezik elsősorban azért, mert férjéhez, a neves neokon Robert Kagan történészhez, a liberális amerikai Brookings Intézet kutatójához hasonlóan minden külpolitikai problémát szankciókkal és bombázásokkal kíván megoldani, másodsorban pedig – és ebben különbözik egy neokonzervatív egy egyszerű hadiipari lobbistától – azon igyekeznek, hogy egy idegen állam, Izrael érdekeit a saját kormányuk érdekei fölé helyezzék.
Ön azt állítja, hogy ma Magyarországon veszély fenyegeti többek között a szabad választásokat, a sajtószabadságot és egyéb „vívmányokat". Tudja, hogy ezt mióta halljuk? Az 1990 tavaszán tartott szabad választások óta akkor, amikor nem az önök emberei, nevezetesen a liberálisok vagy legalábbis a volt kommunisták nyerik a választásokat.
Bizonyítékot óhajt? Íme: "Göncz Árpád államfő aggódik, az ellenzéki pártok indignáltak, még az amerikai külügyminisztérium is vészharangot kongat: négy esztendővel a kommunizmus vége után Magyarországon a szólásszabadság veszélyben van. Az államfő négy, általa egy informális beszélgetésre meghívott, külföldi újságíró előtt azt mondja, hogy a helyzet 'különösen súlyos, mert tavasszal lesznek a politikai választások - az időpontot, amely tőle függ, nem akarja felfedni -, és az elektronikus tájékoztatási eszközök - rádió és televízió - valamint az MTI a kormány kezében vannak'". Mindez 1993. 11. 23-án jelent meg az olasz La Stampa nevű napilapban ezzel a vastagbetűvel szedett ordító címmel a lap első oldalán: „Újra cenzúráznak – Európa, segíts! – elnyomott lapok és ellenséges televízió: Az információ rab, mint a kommunista időkben". Majd az újság véleménye a Göncz Árpád-féle idézet után: „Nehéz a demokrácia Keleten".
Az egykori, a nyugati lapok által a mennyekbe menesztett, az önök budapesti képviseletén imádott, de a magyar választók akarata révén a történelem pöcegödrébe lökött SZDSZ és holdudvara persze rátette a szokásos szívlapátokkal mindazt a mocskot, amit tőle megszoktunk 1990 óta, élén az antiszemitizmus ócska vádjával. Vámos Miklós író az ön hazájában megjelenő Nation című amerikai hetilap 1993. december 13-i számában ezt is leírta: „Most már, hála Csurka satrapának, minden olyan programot és műsort meg szüntetettek, amely nem 100 százalékban lojális a kormányhoz: a szólásszabadság a magyar éteren nem létezik… Sokan félnek, hogy a jobboldali médiacsínyt jobboldali államcsíny követi. Ebben az esetben nem lesznek Magyarországon egy jó ideig választások, és a Nation olvasói lesznek talán az egyetlenek, akikhez cenzúra nélkül szólhatok. Kérem, amerikai olvasók, figyeljétek Magyarországot! Most figyeljetek bennünket, amikor a veszély a küszöbön áll, de a legrosszabb még nem következett be. Ha elveszítjük a szólásszabadság jogát, az az Egyesült Államok számára is veszteség lesz. A hidegháborút nem volt könnyű megnyerni és hosszú ideig is tartott, de a 'békét' megnyerni a jelek szerint még nehezebb lesz."
Vagyis ön beszédében hazudott, hiszen az önök SZDSZ-ből kinőtt Göncz Árpádja és értelmiségije egyértelműen már 1993-ban ugyanazt a látleletet adta, mint amit ön most, október 2-án, azaz akkor már ugyanezért sikongattak. (Miközben a szegény Fidesz-KDNP kormány azt akarja a nyilvánossággal és saját magával is elhitetni, hogy a rezsicsökkentés és a bankok szorongatása miatt jár rá a rúd, holott itt állandósult zsigeri gyűlöletről van szó a magyar jobboldal ellen.)
Visszatérve még az ön „Fuck the EU!" tőmondatára. Noha más oldalról, de én azzal teljes mértékben egyetértek. Cameron brit miniszterelnökkel is, aki a napokban azt mondta: Nagy-Britannia ezerszer többet ér az EU-nál. Magyarország legalább annyiszor ér többet az önök rabszolga alakulatánál.
Jellemző egyébként, hogy miután az EU-ra vonatkozó durva mondatát még az egykori agitpropos KISZ-titkár (ezt a tényt leírni az ön által szabadnak ítélt német sajtóban szintén tilos), Merkel asszony is elítélte, az EU-ban erre – mint a Magyar Nemzetnek akkor erről beszámoltam – az akkreditált több, mint 1200 újságíró közül egyetlen egy sem mert rákérdezni.
Amikor megkérdeztem Elmar Brok urat, az Európai Parlament külügyi bizottsága fenntartás nélkül Amerika-barát, néppárti elnöke véleményét az ön tömör véleményéről, igazi lábtörlőként azt izzadta bele a telefonba, hogy őt „ez a kifejezésmód nem zavarja".
Engem viszont mérhetetlenül zavar az ön, Magyarország és demokratikusan választott kormánya ellen kinyilvánított végtelen aljassága. Az, hogy e kormányt egy füst alatt meri emlegetni az önök és szaúdi szunnita stratégiai partnerük által is életre hívott és pénzzel táplált szunnita Iszlám Állam valódi veszélyével.
Az szintén nagyon bosszant, hogy ön milyen jogon avatkozik be a magyar energiapolitikába, mely valóban diverzifikációra (az energiaforrások monopóliumának megszüntetésére) törekszik annak ellenére, hogy például a száz százalékosan az orosz földgázra hagyatkozó balti államokban a földgáz ára messze olcsóbb a földgáz beszerzése terén nagyon diverzifikált olasz földgáz áránál.
Befejezésül pedig egy rövid megjegyzés ahhoz, hogy nem tetszett önnek, amiért a magyar miniszterelnök „illiberális államot" (és nem „illiberális demokráciát", mint ön Orbán Viktor beszédét a hazai balliberálisoktól, illetve nyomukban a velük teljesen egyívású André Goodfriend budapesti amerikai ügyvivőjétől tévesen átvette) emlegetett egy nemrégiben elhangzott, hatalmasan negatív visszhangot kiváltó beszédében.
Az 1943-ban elhunyt Simone Weil – akit ön sem merne akár egyetlen szóval is bírálni – francia filozófusnő a politikai pártok megszüntetését sürgető könyvében – mely angol fordításban csak tavaly jelent meg - már akkor alapvető kételyét fejezte ki a modern liberális politikai renddel szemben azzal érvelve, hogy az emberek apátiája és dühe, valamint a politikai osztály önmagát szolgáló élete a világ minden részén fenyegeti a demokráciát. Amihez tegyük hozzá: a fenyegetés főként a hidegháború elmúlta, de főként 2001. szeptember 11-e óta már nem az, ugyanis nincs mit fenyegetni. A nyugati világban egyszerűen megszűnt a tényleges demokrácia. És akik ezt ki merik mondani, azok az önök esküdt ellenségük. Akik közé boldogan sorolom magam is. Úgy, hogy ahová nézek, milliárdok vallják ugyanezt. Számuk pedig növekszik. Mint nálunk is az ön arcátlan, arrogáns, hazug, Magyarország kormányát és népét Bill Clinton korábbi és Obama jelenlegi elnök napokkal ezelőtti, hasonlóan otromba beszédei után.
De csak folytassa, Nuland. Növelje a világot a III. világháború felé taszító kormányát szívből utáló emberek számát. "
L.I. facebook
"Hazaárulók eligazításon?
"Középen Victoria Nuland amerikai külügyi államtitkár és M. André Goodfriend ideiglenes ügyvivő látható, az asztalnál (balról-jobbra) Polyák Gábor, a Mérték Médiaelemző Műhely jogásza, Pap Enikő, a Magyar Női Érdekérvényesítő Szövetség jogi szakértője, Ligeti Miklós, Transparency International Magyarország jogi igazgatója, Kádár András, a Magyar Helsinki Bizottság társelnöke, Szőnyi Andrea, a Zachor alapítvány vezetője (takarásban), Dombos Tamás, a Meleg Háttér Információs és Lelkisegély Szolgálat ügyvivője és Kapronczay Stefánia, a Társaság a Szabadságjogokért egyik vezetője ül."
A fentiek közül eddig csak Kapronczay Stefánia bizonyult, egyértelműen hazaárulónak, ő nyilvánosan is felvállalta, ahogy érez. Ő volt az a hazaáruló, aki az Európai Parlament egyes képviselőit arra próbálta felbujtani, kezdeményezzenek eljárásokat, szankciókat Magyarország ellen, lépjenek fel "bátran" az ország ellen. De az utóbbi időszak eseményeinek tükrében sajnos nincs kizárva, hogy a többiek között is sokan hasonló érzelműek. A különbség annyi lehet, hogy ők kevésbé nyíltan vállalják fel, mint Kapronczay Stefánia a TASZ-tól. Mindenesetre nagyon érdekes pontosan látni, kik beszélgettek a Nuland-Goodfriend párossal ilyen meghitt hangulatban."
És ezek pártján áll a nemzetidegen, nagyrészt szintén zsidó, balliberális álértelmiség. Mint mindig, az ellenség oldalán, azért ötödik hadoszlop ők.
Lovas István nyílt levele - Fuck the Nuland!
2014. október 05. 13:35
"Önt neokonzervatívnak („becézve" neokonnak) nevezik elsősorban azért, mert férjéhez, a neves neokon Robert Kagan történészhez, a liberális amerikai Brookings Intézet kutatójához hasonlóan minden külpolitikai problémát szankciókkal és bombázásokkal kíván megoldani, másodsorban pedig – és ebben különbözik egy neokonzervatív egy egyszerű hadiipari lobbistától – azon igyekeznek, hogy egy idegen állam, Izrael érdekeit a saját kormányuk érdekei fölé helyezzék.
Nyilvános válasz Victoria Nuland-nak, az USA európai és eurázsiai ügyekért felelős amerikai külügyi államtitkárának Magyarország elleni kirohanására
Tisztelt Asszonyom!
Ön október 2-án az Európai Politikai Elemző Központ washingtoni konferenciáján Magyarország elleni kirohanásokkal teli beszédet mondott.
Már látom és hallom itteni feltétel nélküli támaszainak – a bal- és neoliberálisoknak – élesen tiltakozó sikolyait: „Nuland államtitkár nem Magyarországot, hanem Orbánt támadta". Állításom helyessége bizonyítására azonban álljon itt az ön Népszabadságának az eseményről tegnap, október 3-án kinyomtatott beszámolója első mondatának bevezető szavai: „Jó sok pofont kaptak a magyarok…"
Ön arról beszélt, hogy Közép-Európa népei a berlini fal leomlásának idején, egy negyed százada harcolták ki a szabad választások jogát, a sajtó szabadságát, a civil szféra létjogosultságát, „röviden, visszaállították a liberális demokráciát". Ám, mondta utána, az ekkor kiharcolt értékeket ismét veszély fenyegeti – kívülről és belülről egyaránt.
A külső veszélyek között Oroszországot és az Iszlám Állam nevű terrorszervezetet nevezte meg. Ezzel egy füst alatt a magyar miniszterelnökre utalva azt mondta, hogy míg ő éjjel a NATO 5-ik cikkelyével takaródzik, nappal az „illiberális demokráciát nyomatja", és közben felkorbácsolja a nacionalizmust, korlátozza a szabad sajtót, démonizálja a civil szervezeteket… és piszkos üzleteket köt azért, hogy növelje országa függőségét egyetlen energiaforrástól annak ellenére, hogy kinyilvánított diverzifikációs politikájuk ennek az ellenkezője.
Ön mindezt többes számot használva mondta („vezetők"), de mindenki tudta, kiről beszél. Hangsúlyozta, hogy Orbán e közben élvezi a NATO és az EU tagság előnyeit, elfelejtve azon értékeket, amelyeken ezen intézmények alapulnak. Majd a nálunk lezajló folyamatokat a terjedő rákbetegséghez hasonlította: „a demokratikus visszacsúszás és a korrupció ikerrákja fenyegeti azt az álmot, amelyért annyian dolgoztak 1989 óta".
Ezekre kívánok reagálni azzal kezdve, hogy önt bemutatom e nyilvános válaszom olvasói előtt.
Ön volt az, aki tavaly december 13-án a washingtoni Nemzeti Sajtóklubban szó szerint ezt mondta: „Több mint 5 milliárd dollárt fektettünk be abba, hogy elérjük ezt és más célokat". Az „ezt" a törvényesen és demokratikusan megválasztott ukrán kormány elleni, gyújtogatásokkal, épületfoglalásokkal és gyilkosságokkal kísért puccs („forradalom") volt. Amit a helyszínen a nyugati világ számos nagyágyúja drukkolt végig, beleértve messze nem utolsósorban önt, aki egy nyilvánosságra került beszélgetésén elmondta, hogy kit szeretne és kit nem szeretne a puccsista ukrán kormány élén látni. Kívánsága egyébként teljesült.
Egy másik, idén február 6-án Geoffrey Pyatt, kijevi amerikai nagykövettel folytatott beszélgetésében pedig az angol nyelvben használt legdurvább szóval küldte el az EU-t („Fuck the EU") a pokolba, amiért Washington brüsszeli szolgálója nem az önök által elvárt sietséggel támadta Moszkvát. Azt a Moszkvát, amely megrökönyödve figyelte a Washingtonból szervezett államcsíny végrehajtását.
Önt neokonzervatívnak („becézve" neokonnak) nevezik elsősorban azért, mert férjéhez, a neves neokon Robert Kagan történészhez, a liberális amerikai Brookings Intézet kutatójához hasonlóan minden külpolitikai problémát szankciókkal és bombázásokkal kíván megoldani, másodsorban pedig – és ebben különbözik egy neokonzervatív egy egyszerű hadiipari lobbistától – azon igyekeznek, hogy egy idegen állam, Izrael érdekeit a saját kormányuk érdekei fölé helyezzék.
Ön azt állítja, hogy ma Magyarországon veszély fenyegeti többek között a szabad választásokat, a sajtószabadságot és egyéb „vívmányokat". Tudja, hogy ezt mióta halljuk? Az 1990 tavaszán tartott szabad választások óta akkor, amikor nem az önök emberei, nevezetesen a liberálisok vagy legalábbis a volt kommunisták nyerik a választásokat.
Bizonyítékot óhajt? Íme: "Göncz Árpád államfő aggódik, az ellenzéki pártok indignáltak, még az amerikai külügyminisztérium is vészharangot kongat: négy esztendővel a kommunizmus vége után Magyarországon a szólásszabadság veszélyben van. Az államfő négy, általa egy informális beszélgetésre meghívott, külföldi újságíró előtt azt mondja, hogy a helyzet 'különösen súlyos, mert tavasszal lesznek a politikai választások - az időpontot, amely tőle függ, nem akarja felfedni -, és az elektronikus tájékoztatási eszközök - rádió és televízió - valamint az MTI a kormány kezében vannak'". Mindez 1993. 11. 23-án jelent meg az olasz La Stampa nevű napilapban ezzel a vastagbetűvel szedett ordító címmel a lap első oldalán: „Újra cenzúráznak – Európa, segíts! – elnyomott lapok és ellenséges televízió: Az információ rab, mint a kommunista időkben". Majd az újság véleménye a Göncz Árpád-féle idézet után: „Nehéz a demokrácia Keleten".
Az egykori, a nyugati lapok által a mennyekbe menesztett, az önök budapesti képviseletén imádott, de a magyar választók akarata révén a történelem pöcegödrébe lökött SZDSZ és holdudvara persze rátette a szokásos szívlapátokkal mindazt a mocskot, amit tőle megszoktunk 1990 óta, élén az antiszemitizmus ócska vádjával. Vámos Miklós író az ön hazájában megjelenő Nation című amerikai hetilap 1993. december 13-i számában ezt is leírta: „Most már, hála Csurka satrapának, minden olyan programot és műsort meg szüntetettek, amely nem 100 százalékban lojális a kormányhoz: a szólásszabadság a magyar éteren nem létezik… Sokan félnek, hogy a jobboldali médiacsínyt jobboldali államcsíny követi. Ebben az esetben nem lesznek Magyarországon egy jó ideig választások, és a Nation olvasói lesznek talán az egyetlenek, akikhez cenzúra nélkül szólhatok. Kérem, amerikai olvasók, figyeljétek Magyarországot! Most figyeljetek bennünket, amikor a veszély a küszöbön áll, de a legrosszabb még nem következett be. Ha elveszítjük a szólásszabadság jogát, az az Egyesült Államok számára is veszteség lesz. A hidegháborút nem volt könnyű megnyerni és hosszú ideig is tartott, de a 'békét' megnyerni a jelek szerint még nehezebb lesz."
Vagyis ön beszédében hazudott, hiszen az önök SZDSZ-ből kinőtt Göncz Árpádja és értelmiségije egyértelműen már 1993-ban ugyanazt a látleletet adta, mint amit ön most, október 2-án, azaz akkor már ugyanezért sikongattak. (Miközben a szegény Fidesz-KDNP kormány azt akarja a nyilvánossággal és saját magával is elhitetni, hogy a rezsicsökkentés és a bankok szorongatása miatt jár rá a rúd, holott itt állandósult zsigeri gyűlöletről van szó a magyar jobboldal ellen.)
Visszatérve még az ön „Fuck the EU!" tőmondatára. Noha más oldalról, de én azzal teljes mértékben egyetértek. Cameron brit miniszterelnökkel is, aki a napokban azt mondta: Nagy-Britannia ezerszer többet ér az EU-nál. Magyarország legalább annyiszor ér többet az önök rabszolga alakulatánál.
Jellemző egyébként, hogy miután az EU-ra vonatkozó durva mondatát még az egykori agitpropos KISZ-titkár (ezt a tényt leírni az ön által szabadnak ítélt német sajtóban szintén tilos), Merkel asszony is elítélte, az EU-ban erre – mint a Magyar Nemzetnek akkor erről beszámoltam – az akkreditált több, mint 1200 újságíró közül egyetlen egy sem mert rákérdezni.
Amikor megkérdeztem Elmar Brok urat, az Európai Parlament külügyi bizottsága fenntartás nélkül Amerika-barát, néppárti elnöke véleményét az ön tömör véleményéről, igazi lábtörlőként azt izzadta bele a telefonba, hogy őt „ez a kifejezésmód nem zavarja".
Engem viszont mérhetetlenül zavar az ön, Magyarország és demokratikusan választott kormánya ellen kinyilvánított végtelen aljassága. Az, hogy e kormányt egy füst alatt meri emlegetni az önök és szaúdi szunnita stratégiai partnerük által is életre hívott és pénzzel táplált szunnita Iszlám Állam valódi veszélyével.
Az szintén nagyon bosszant, hogy ön milyen jogon avatkozik be a magyar energiapolitikába, mely valóban diverzifikációra (az energiaforrások monopóliumának megszüntetésére) törekszik annak ellenére, hogy például a száz százalékosan az orosz földgázra hagyatkozó balti államokban a földgáz ára messze olcsóbb a földgáz beszerzése terén nagyon diverzifikált olasz földgáz áránál.
Befejezésül pedig egy rövid megjegyzés ahhoz, hogy nem tetszett önnek, amiért a magyar miniszterelnök „illiberális államot" (és nem „illiberális demokráciát", mint ön Orbán Viktor beszédét a hazai balliberálisoktól, illetve nyomukban a velük teljesen egyívású André Goodfriend budapesti amerikai ügyvivőjétől tévesen átvette) emlegetett egy nemrégiben elhangzott, hatalmasan negatív visszhangot kiváltó beszédében.
Az 1943-ban elhunyt Simone Weil – akit ön sem merne akár egyetlen szóval is bírálni – francia filozófusnő a politikai pártok megszüntetését sürgető könyvében – mely angol fordításban csak tavaly jelent meg - már akkor alapvető kételyét fejezte ki a modern liberális politikai renddel szemben azzal érvelve, hogy az emberek apátiája és dühe, valamint a politikai osztály önmagát szolgáló élete a világ minden részén fenyegeti a demokráciát. Amihez tegyük hozzá: a fenyegetés főként a hidegháború elmúlta, de főként 2001. szeptember 11-e óta már nem az, ugyanis nincs mit fenyegetni. A nyugati világban egyszerűen megszűnt a tényleges demokrácia. És akik ezt ki merik mondani, azok az önök esküdt ellenségük. Akik közé boldogan sorolom magam is. Úgy, hogy ahová nézek, milliárdok vallják ugyanezt. Számuk pedig növekszik. Mint nálunk is az ön arcátlan, arrogáns, hazug, Magyarország kormányát és népét Bill Clinton korábbi és Obama jelenlegi elnök napokkal ezelőtti, hasonlóan otromba beszédei után.
De csak folytassa, Nuland. Növelje a világot a III. világháború felé taszító kormányát szívből utáló emberek számát. "
L.I. facebook
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Scall Fast
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
17:44:00
Nincsenek megjegyzések:



"Különben is, mi a valóság?" Az érdekből hamisító háttérhatalmiaknak a törzsi háborújuk éppen aktuális harci dala. Most épp a kormánybuktatás, és nem a Jobbik hanem a radikálisan atlanti-cion régi szoclib banda visszasegítése a hatalomba. Gyurcsánnyal az élen! Azért van akkora fene nagy pofája, még a sajátjai előtt is.
"Különben is, mi a valóság?"
Az érdekből hamisító háttérhatalmiaknak a törzsi háborújuk éppen aktuális harci dala. Most épp a kormánybuktatás, és nem a Jobbik hanem a radikálisan atlanti-cion régi szoclib banda visszasegítése a hatalomba. Gyurcsánnyal az élen! Azért van akkora fene nagy pofája, még a sajátjai előtt is.
Akit az usa-ból fizetett, amúgy veszteségesen működő médiában foglalkoztatnak, az sem lehet független. És mivel a neoliberalizmus kifosztó-mechanizmusainak ránk erőltetése az atlanti-cion birodalom alapvető érdeke, a szabadságunk ellenségei a liberális baloldali "elitek".
Tehát nincs mit rajtuk szeretni. Tudják ezek, mit követnek el ellenünk. Valahogy eljutottak pozícióikhoz és állásaikhoz, tehát nem teljesen hülyék a ballib félre- és megvezetői. Legyen akár média hazugsággyári munkás, köztisztviselő, neolib érdekkörök által fizetett szakértő, elemző, vagy pláne politikus. Pénzügyi, gazdasági, kulturális, azon belül főleg bulvár legalja de azt nézik a legtöbben. Politizál a Bors is, nem is szólva a különféle vadfeminista női magazinokról! Álkabarék, heti hetesek, a H nélküli VG féle minden neoliberalizmussal szemben a népnek kedvező kormány-lépés után vészmadárkodó mainstream pénzügyi-gazdasági magazinok. Hát persze hogy nem demokraták, a liberálisok Tekintély akarnak lenni, és az csak egy maradhat - azért rombolták le a tradícióinkat és a Mi népünk soraiból, és saját kultúránkból, vallásunkból való tekintélyeinket.
Ezek az érdekkörök nem Magyarország sorsközösségének azaz a nemzetnek szerves részei, hanem megszállók és azok segítői. Egzisztenciális okokból, és még amellé magyar + keresztény gyűlöletből. Bár e kettő eleve felvételi kritérium közéjük.
Jellemző, hogy a Hír tv náci (ekkora a sötétség!!!!!!) és a hvg, 444, index "független" az egymást körbe (csúnya szó) érvényesítő liberális álelit "klubtag" zsidók véleménye szerint. Forrás : fos tumblr-os libsiblogok.
Magasabb szinteken is folyik a harc, ami nem ballib azt mindent igyekeznek ellehetetleníteni, lejáratni, vagy a saját liberálisaival, azaz bölcsnek mutatkozni akaró zsarolható korruptjaival és gyáváival leszalámiztatni. Mindig az a szélsőségesen nemzeti és közösségi, akinél nem létezik nemzetibb és közösségibb. Akár Schiffer nemklaudia lmp-s is lehet náci, ha mondjuk nem érti a Szabadság téri megszállási emlékmű körüli szektásballib hisztériát!
Nincs értelme tolerálni azt, aki el akar pusztítani! Ha valakit ezek lenáciznak, szélsőségeseznek, az dicséret. Hunyadi Mátyás király se az ellenségei véleménye alapján alakította a külpolitikáját, sikeres is volt - amíg meg nem ölték sajnos. Aki nem vállalja fel a konfliktusokat, legalább az egyértelműen káros neoliberál-birodalmi háttéregyezségek felmondásával, az az ország lassú rothadását, kiürülését, elnéptelenedését pártolja.
Akik ilyen "határátkelő blog"-os vadkapitalista párti logikátlanok, élettörténeteik alapján a neoliberalizmus kilátástalansága elől mentek külföldre, de azért külképviseleten leszavaznak az együtt pm-re, vagy gyurcsányra. Támogatják bokrost, oszkót, libajnait, ugyanakkor szidják Orbánt hogy szegényednek az emberek. Hát ja. A Fidesz még mindig túlságosan liberálkapitalista politikájától, azt már nem teszik hozzá. Mert a Jobbik sértené az érdekeiket, ha feljönnének akkor nem tudnának úgy lerabolni minket a nemzetközi élősködők. Talán nem a der spiegel zsidótükör féle helyekről kéne tájékozódniuk a Jobbikról, akkor nem neolib véleményszerkezeteket hinnének tévesen saját gondolataiknak.
Elég nagy hatalom gondolatokat elültetni, kicsi gonosz mémeket, melyeket a félrevezetendő aztán majd saját véleményének, sőt szabadsága és kiteljesedése segítőinek tart!
A gazdaság, a forint árfolyam, meg a többi az önbeteljesítő jóslat. Leminősítenek, aztán nem jönnek ide gazdasági tevékenykedni, amiért nem jöttek megint leminősítenek. Szerencsére ezt a dominóláncot már nem tudták beindítani 2010 után, vannak nem usraeli országok is partnernek. Pont a szocik ugatnak, mikor spiclickedéseikkel és mószerolásaikkal ránk uszították a fél világot, feljelentettek ahol csak tudtak, vesztés esetén mindannyiunkat terhelő kötelezettségszegési eljárásokat indítottak magyarországi szocionisták beadványai alapján. Fajtájuk károgja tele a világot minden nem nekik gyarmat ország gazdasági sikerei láttán, hogy "á, ez csak most kivételes eset, egyébként mindig nekünk van igazunk, hiszen a közgazdaság az Tudomány és csak egyféleképp lehet". Ebben is hasonlítanak a kommunistákra a neolibsik - egyetlen üdvözítőnek hazudják magukat. Ez egy materialista zsidó vallás! :D
"Lovas István: Válasz az égő Fergusonra"
http://www.flagmagazin.hu/jobbegyenes/lovas_istvan_valasz_az_ego_fergusonra
jobbegyenes 2014. 12. 01.
"Ez a cikk bírálhatatlan, mert álombeli látomásokat ír le. Az álombeli személyek tetteiért senki nem vállalhat felelősséget. A valóságért igen, de azt egyre ritkábban teszik. Különben is, mi a valóság?
Don Cook a Los Angeles Timesban 1982. március 7-én a kommunista Magyarországon tett látogatásáról írt beszámolóját így foglalta össze: „Budapesten a légkör teljes mértékben félelemtől mentes…
Magyarországon nincs törvény, amely cenzúrát tenne kötelezővé; a vádlottakat a legszigorúbb törvényesség szerint állítják bíróság elé; az utazást a jogszabályok lényegében akadálymentessé teszik… Az egyház és az állam közötti kapcsolatok szívélyesek, sőt egymást kölcsönösen segítőek."
Ezt az akkori nézőpontot a Magyarországról származó, az Egyesült Államokban élő és szakterületeként térségünket választó értelmiségiek közül nem egy szintén magáénak vallotta. A jobb sorsa érdemes Tungsram izzógyárat és a Bokros-féle Budapest Bankot privatizáló amerikai General Electric magyarországi főtanácsadójaként 2001-ben elhunyt Völgyes Iván professzor a Current History nevű történelmi szakfolyóirat 1978. áprilisi számában így írt Amerikában a kádári Magyarországról: „Magyarország viszonylag szabad, liberális országgá változott… ez azon kevés kommunista országok egyike, ahol nincsenek politikai foglyok." (Holott a tiltott határátlépést csupán 1979-ben változtatta meg a büntetőtörvénykönyv 217-es paragrafusa politikairól köztörvényes bűncselekménnyé, és így 1978-ban még sok politikai fogoly volt.)
A hetvenes évek nyugati sajtójának liberális, szabad, jóléttől duzzadó Magyarországa. Szemben az ott rólunk manapság uralkodó képpel, amely szerint nálunk kazah, egyiptomi, sőt olykor észak-koreai jellegű diktatúra dühöng; ahol a médiában a cenzúra az úr, és rettegnek az emberek…
Az amerikai sajtónak ismerjük a magát a tényektől teljesen függetlenítő hagyományait. Mint a vezető New York Timesét, amely moszkvai irodájának vezetőjét, Walter Duranty-t 1932-ben tüntették ki Pulitzer-díjjal az előtte a Szovjetunióról írt sorozatáért. Ebben kifejezetten tagadta, hogy Ukrajnában éheznének az emberek. Történelmi tényként ismert ugyanakkor, hogy Sztálin ebben az időben szándékosan éheztette ki Ukrajna népét. A holodomornak a legóvatosabb becslések szerint is hétmillió áldozata volt. Duranty tehát a holodomor tagadásért kapta magas kitüntetését.
Elalvás előtt még ránéztem washingtoni nagykövetségünk honlapjára. Fő oldalán a legfrissebb szöveges posztolás egy több mint egy hónapja adott gálaebéd volt. A jobb oldalon tárolt fényképsorozat legfrissebbike pedig ezt a címet kapta: „Beszélgetés Gulyás Gergellyel, a parlament alelnökével". A dátum szeptember 17-e. Látható, hogy tettre kész nagykövetségünk az amerikai nagyközönség előtt jól ismert és izgalmas témákat kínál a merjünk „semmit mondani, mert abból nem lehet baj" mottóval. Ellentétben André Goodfriend budapesti amerikai ügyvivő mindig aktuális és bennünket félreérthetetlenül oktatgató követségi honlapjával.
Ekkor álomba merültem, és megjelent előttem az említett washingtoni nagykövetségi honlapunk új kiadása. Azon az oda kinevezett nagykövet friss posztjával, ezzel a címmel: „Ön hitt Duranty-nak? – Akkor higgyen ma is a New York Timesnak abban, amit Magyarországról ír. Ha viszont inkább a tényeknek hisz, kattintson ide…"
A honlap másik posztja szintén diplomatákhoz illetlen üzenetet közvetített, ezzel a címmel: „Vannak, akik azt szeretnék, ha Budapest égne, de helyette Ferguson lángol". Majd a szöveg: „Nagykövetségünket aggasztja az amerikai rasszizmus újabb megnyilvánulása és az igazságszolgáltatás súlyos működési zavarai, amelyek a rasszistákat segítik". És azzal folytatódott, hogy nem jó, ami legfőbb szövetségesünknél történik, mert azzal megingatja azt a szerepét, hogy a világban hitelesen képviselje a jog uralmának fontosságát, az emberi szabadságjogok sérthetetlenségét és a liberális demokrácia hatékony védelmét. A Missouri állambeli Fergusonban a zavargásokat kiváltó fekete tinédzsert, Michael Brownt meggyilkoló rendőrt, Darren Wilsont felmentő esküdtszék megdöbbentően ellentmondó tanúvallomások alapján hozott felmentő ítéletet. Vajon az ügyész miért viselkedett védőügyvédként? Miért van az általában, hogy 2010 és 2012 között a rendőrök huszonegyszer annyi feketét lőttek le, mint fehért, holott az előbbiek aránya jóval kisebb a népességben? – zárult a poszt.
Az álmomban már Washingtonba érkezett új nagykövet – aki egyáltalában nem hasonlított sem elődjére, sem kinevezett utódjára – első nyilatkozatában ezt mondta: „Csütörtökön jelentették, hogy Saint Louis rendőrsége letartóztatott két férfit, aki fel akarta robbantani a város nevezetességének számító szobrot – a híres, 192 méter magas ívet. Mi megértjük mindazt az aggodalmat, amelyet az Egyesült Államok fejezett ki oly sokszor eddig is a budapesti nagykövetsége székhelyének terén épült német megszállást jelképező emlékműről. Mi is fontosnak tartjuk a szimbólumokat. Ezért elhatároztuk, hogy a Mississippi folyó partján lévő városnak a magyar kormány szobrot adományoz, amely egy haldokló afroamerikai fiút ábrázol, akinek fejéhez egy fehér pisztolyt tart."
Tovább álmodtam Fergusonról. Még elalvás előtt olvastam, hogy november 27-én miatta került politikai bírálatok kereszttüzébe Christiane Taubira francia igazságügyi miniszter, amiért twitterüzenetében bírálta a fergusoni vádesküdtszéket a tizennyolc éves Brownt lelövő rendőr felmentése miatt. Taubirát francia politikustársai is bírálták, mert beavatkozott egy másik ország belügyeibe. A francia kormány szóvivője elhatárolódva tőle, kijelentette: „Tartózkodjunk annak a kommentálásától, ami az Egyesült Államokban történik, mert annak megvannak a maga szabályai."
Álmomban a magyar kormány – amelyet francia politikusok már oly sokszor támadtak –, azt a döntést hozta, hogy a Magyar Köztársaság Érdemrend lovagkeresztjével tünteti ki Taubira asszonyt. Ami még kitüntetésügyi viszonzásnak sem rossz, gondolta álombeli énem, hiszen a francia állam Medgyessy Péter volt miniszterelnöknek, D-209-es ügynöknek legrangosabb érdemrendjét, a francia becsületrend lovagi fokozatát adományozta.
Nagy az igény a viszonzásra. Ezt már ébren mondom."
Lovas István – magyarhirlap.hu
Tisztelt olvasók! Legyenek olyan kedvesek és támogassák "lájkukkal" a Flag Polgári Magazin facebook oldalát, a következő címen: https://www.facebook.com/flagmagazin
- Minden "lájk számít, segíti a magazin működését!
Köszönettel és barátsággal!
http://www.flagmagazin.hu
Az érdekből hamisító háttérhatalmiaknak a törzsi háborújuk éppen aktuális harci dala. Most épp a kormánybuktatás, és nem a Jobbik hanem a radikálisan atlanti-cion régi szoclib banda visszasegítése a hatalomba. Gyurcsánnyal az élen! Azért van akkora fene nagy pofája, még a sajátjai előtt is.
Akit az usa-ból fizetett, amúgy veszteségesen működő médiában foglalkoztatnak, az sem lehet független. És mivel a neoliberalizmus kifosztó-mechanizmusainak ránk erőltetése az atlanti-cion birodalom alapvető érdeke, a szabadságunk ellenségei a liberális baloldali "elitek".
Tehát nincs mit rajtuk szeretni. Tudják ezek, mit követnek el ellenünk. Valahogy eljutottak pozícióikhoz és állásaikhoz, tehát nem teljesen hülyék a ballib félre- és megvezetői. Legyen akár média hazugsággyári munkás, köztisztviselő, neolib érdekkörök által fizetett szakértő, elemző, vagy pláne politikus. Pénzügyi, gazdasági, kulturális, azon belül főleg bulvár legalja de azt nézik a legtöbben. Politizál a Bors is, nem is szólva a különféle vadfeminista női magazinokról! Álkabarék, heti hetesek, a H nélküli VG féle minden neoliberalizmussal szemben a népnek kedvező kormány-lépés után vészmadárkodó mainstream pénzügyi-gazdasági magazinok. Hát persze hogy nem demokraták, a liberálisok Tekintély akarnak lenni, és az csak egy maradhat - azért rombolták le a tradícióinkat és a Mi népünk soraiból, és saját kultúránkból, vallásunkból való tekintélyeinket.
Ezek az érdekkörök nem Magyarország sorsközösségének azaz a nemzetnek szerves részei, hanem megszállók és azok segítői. Egzisztenciális okokból, és még amellé magyar + keresztény gyűlöletből. Bár e kettő eleve felvételi kritérium közéjük.
Jellemző, hogy a Hír tv náci (ekkora a sötétség!!!!!!) és a hvg, 444, index "független" az egymást körbe (csúnya szó) érvényesítő liberális álelit "klubtag" zsidók véleménye szerint. Forrás : fos tumblr-os libsiblogok.
Magasabb szinteken is folyik a harc, ami nem ballib azt mindent igyekeznek ellehetetleníteni, lejáratni, vagy a saját liberálisaival, azaz bölcsnek mutatkozni akaró zsarolható korruptjaival és gyáváival leszalámiztatni. Mindig az a szélsőségesen nemzeti és közösségi, akinél nem létezik nemzetibb és közösségibb. Akár Schiffer nemklaudia lmp-s is lehet náci, ha mondjuk nem érti a Szabadság téri megszállási emlékmű körüli szektásballib hisztériát!
Nincs értelme tolerálni azt, aki el akar pusztítani! Ha valakit ezek lenáciznak, szélsőségeseznek, az dicséret. Hunyadi Mátyás király se az ellenségei véleménye alapján alakította a külpolitikáját, sikeres is volt - amíg meg nem ölték sajnos. Aki nem vállalja fel a konfliktusokat, legalább az egyértelműen káros neoliberál-birodalmi háttéregyezségek felmondásával, az az ország lassú rothadását, kiürülését, elnéptelenedését pártolja.
Akik ilyen "határátkelő blog"-os vadkapitalista párti logikátlanok, élettörténeteik alapján a neoliberalizmus kilátástalansága elől mentek külföldre, de azért külképviseleten leszavaznak az együtt pm-re, vagy gyurcsányra. Támogatják bokrost, oszkót, libajnait, ugyanakkor szidják Orbánt hogy szegényednek az emberek. Hát ja. A Fidesz még mindig túlságosan liberálkapitalista politikájától, azt már nem teszik hozzá. Mert a Jobbik sértené az érdekeiket, ha feljönnének akkor nem tudnának úgy lerabolni minket a nemzetközi élősködők. Talán nem a der spiegel zsidótükör féle helyekről kéne tájékozódniuk a Jobbikról, akkor nem neolib véleményszerkezeteket hinnének tévesen saját gondolataiknak.
Elég nagy hatalom gondolatokat elültetni, kicsi gonosz mémeket, melyeket a félrevezetendő aztán majd saját véleményének, sőt szabadsága és kiteljesedése segítőinek tart!
A gazdaság, a forint árfolyam, meg a többi az önbeteljesítő jóslat. Leminősítenek, aztán nem jönnek ide gazdasági tevékenykedni, amiért nem jöttek megint leminősítenek. Szerencsére ezt a dominóláncot már nem tudták beindítani 2010 után, vannak nem usraeli országok is partnernek. Pont a szocik ugatnak, mikor spiclickedéseikkel és mószerolásaikkal ránk uszították a fél világot, feljelentettek ahol csak tudtak, vesztés esetén mindannyiunkat terhelő kötelezettségszegési eljárásokat indítottak magyarországi szocionisták beadványai alapján. Fajtájuk károgja tele a világot minden nem nekik gyarmat ország gazdasági sikerei láttán, hogy "á, ez csak most kivételes eset, egyébként mindig nekünk van igazunk, hiszen a közgazdaság az Tudomány és csak egyféleképp lehet". Ebben is hasonlítanak a kommunistákra a neolibsik - egyetlen üdvözítőnek hazudják magukat. Ez egy materialista zsidó vallás! :D
"Lovas István: Válasz az égő Fergusonra"
http://www.flagmagazin.hu/jobbegyenes/lovas_istvan_valasz_az_ego_fergusonra
jobbegyenes 2014. 12. 01.
"Ez a cikk bírálhatatlan, mert álombeli látomásokat ír le. Az álombeli személyek tetteiért senki nem vállalhat felelősséget. A valóságért igen, de azt egyre ritkábban teszik. Különben is, mi a valóság?
Don Cook a Los Angeles Timesban 1982. március 7-én a kommunista Magyarországon tett látogatásáról írt beszámolóját így foglalta össze: „Budapesten a légkör teljes mértékben félelemtől mentes…
Magyarországon nincs törvény, amely cenzúrát tenne kötelezővé; a vádlottakat a legszigorúbb törvényesség szerint állítják bíróság elé; az utazást a jogszabályok lényegében akadálymentessé teszik… Az egyház és az állam közötti kapcsolatok szívélyesek, sőt egymást kölcsönösen segítőek."
Ezt az akkori nézőpontot a Magyarországról származó, az Egyesült Államokban élő és szakterületeként térségünket választó értelmiségiek közül nem egy szintén magáénak vallotta. A jobb sorsa érdemes Tungsram izzógyárat és a Bokros-féle Budapest Bankot privatizáló amerikai General Electric magyarországi főtanácsadójaként 2001-ben elhunyt Völgyes Iván professzor a Current History nevű történelmi szakfolyóirat 1978. áprilisi számában így írt Amerikában a kádári Magyarországról: „Magyarország viszonylag szabad, liberális országgá változott… ez azon kevés kommunista országok egyike, ahol nincsenek politikai foglyok." (Holott a tiltott határátlépést csupán 1979-ben változtatta meg a büntetőtörvénykönyv 217-es paragrafusa politikairól köztörvényes bűncselekménnyé, és így 1978-ban még sok politikai fogoly volt.)
A hetvenes évek nyugati sajtójának liberális, szabad, jóléttől duzzadó Magyarországa. Szemben az ott rólunk manapság uralkodó képpel, amely szerint nálunk kazah, egyiptomi, sőt olykor észak-koreai jellegű diktatúra dühöng; ahol a médiában a cenzúra az úr, és rettegnek az emberek…
Az amerikai sajtónak ismerjük a magát a tényektől teljesen függetlenítő hagyományait. Mint a vezető New York Timesét, amely moszkvai irodájának vezetőjét, Walter Duranty-t 1932-ben tüntették ki Pulitzer-díjjal az előtte a Szovjetunióról írt sorozatáért. Ebben kifejezetten tagadta, hogy Ukrajnában éheznének az emberek. Történelmi tényként ismert ugyanakkor, hogy Sztálin ebben az időben szándékosan éheztette ki Ukrajna népét. A holodomornak a legóvatosabb becslések szerint is hétmillió áldozata volt. Duranty tehát a holodomor tagadásért kapta magas kitüntetését.
Elalvás előtt még ránéztem washingtoni nagykövetségünk honlapjára. Fő oldalán a legfrissebb szöveges posztolás egy több mint egy hónapja adott gálaebéd volt. A jobb oldalon tárolt fényképsorozat legfrissebbike pedig ezt a címet kapta: „Beszélgetés Gulyás Gergellyel, a parlament alelnökével". A dátum szeptember 17-e. Látható, hogy tettre kész nagykövetségünk az amerikai nagyközönség előtt jól ismert és izgalmas témákat kínál a merjünk „semmit mondani, mert abból nem lehet baj" mottóval. Ellentétben André Goodfriend budapesti amerikai ügyvivő mindig aktuális és bennünket félreérthetetlenül oktatgató követségi honlapjával.
Ekkor álomba merültem, és megjelent előttem az említett washingtoni nagykövetségi honlapunk új kiadása. Azon az oda kinevezett nagykövet friss posztjával, ezzel a címmel: „Ön hitt Duranty-nak? – Akkor higgyen ma is a New York Timesnak abban, amit Magyarországról ír. Ha viszont inkább a tényeknek hisz, kattintson ide…"
A honlap másik posztja szintén diplomatákhoz illetlen üzenetet közvetített, ezzel a címmel: „Vannak, akik azt szeretnék, ha Budapest égne, de helyette Ferguson lángol". Majd a szöveg: „Nagykövetségünket aggasztja az amerikai rasszizmus újabb megnyilvánulása és az igazságszolgáltatás súlyos működési zavarai, amelyek a rasszistákat segítik". És azzal folytatódott, hogy nem jó, ami legfőbb szövetségesünknél történik, mert azzal megingatja azt a szerepét, hogy a világban hitelesen képviselje a jog uralmának fontosságát, az emberi szabadságjogok sérthetetlenségét és a liberális demokrácia hatékony védelmét. A Missouri állambeli Fergusonban a zavargásokat kiváltó fekete tinédzsert, Michael Brownt meggyilkoló rendőrt, Darren Wilsont felmentő esküdtszék megdöbbentően ellentmondó tanúvallomások alapján hozott felmentő ítéletet. Vajon az ügyész miért viselkedett védőügyvédként? Miért van az általában, hogy 2010 és 2012 között a rendőrök huszonegyszer annyi feketét lőttek le, mint fehért, holott az előbbiek aránya jóval kisebb a népességben? – zárult a poszt.
Az álmomban már Washingtonba érkezett új nagykövet – aki egyáltalában nem hasonlított sem elődjére, sem kinevezett utódjára – első nyilatkozatában ezt mondta: „Csütörtökön jelentették, hogy Saint Louis rendőrsége letartóztatott két férfit, aki fel akarta robbantani a város nevezetességének számító szobrot – a híres, 192 méter magas ívet. Mi megértjük mindazt az aggodalmat, amelyet az Egyesült Államok fejezett ki oly sokszor eddig is a budapesti nagykövetsége székhelyének terén épült német megszállást jelképező emlékműről. Mi is fontosnak tartjuk a szimbólumokat. Ezért elhatároztuk, hogy a Mississippi folyó partján lévő városnak a magyar kormány szobrot adományoz, amely egy haldokló afroamerikai fiút ábrázol, akinek fejéhez egy fehér pisztolyt tart."
Tovább álmodtam Fergusonról. Még elalvás előtt olvastam, hogy november 27-én miatta került politikai bírálatok kereszttüzébe Christiane Taubira francia igazságügyi miniszter, amiért twitterüzenetében bírálta a fergusoni vádesküdtszéket a tizennyolc éves Brownt lelövő rendőr felmentése miatt. Taubirát francia politikustársai is bírálták, mert beavatkozott egy másik ország belügyeibe. A francia kormány szóvivője elhatárolódva tőle, kijelentette: „Tartózkodjunk annak a kommentálásától, ami az Egyesült Államokban történik, mert annak megvannak a maga szabályai."
Álmomban a magyar kormány – amelyet francia politikusok már oly sokszor támadtak –, azt a döntést hozta, hogy a Magyar Köztársaság Érdemrend lovagkeresztjével tünteti ki Taubira asszonyt. Ami még kitüntetésügyi viszonzásnak sem rossz, gondolta álombeli énem, hiszen a francia állam Medgyessy Péter volt miniszterelnöknek, D-209-es ügynöknek legrangosabb érdemrendjét, a francia becsületrend lovagi fokozatát adományozta.
Nagy az igény a viszonzásra. Ezt már ébren mondom."
Lovas István – magyarhirlap.hu
Tisztelt olvasók! Legyenek olyan kedvesek és támogassák "lájkukkal" a Flag Polgári Magazin facebook oldalát, a következő címen: https://www.facebook.com/flagmagazin
- Minden "lájk számít, segíti a magazin működését!
Köszönettel és barátsággal!
http://www.flagmagazin.hu
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Scall Fast
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
17:32:00
Nincsenek megjegyzések:



2014. november 29., szombat
Mi a bajuk a fináncbűnözőknek Putyinnal? Az Egyesült Államok monetarista bankárpatkányai, és a fináncbűnözői a jelek szerint szemet vetettek a tendenciózusan növekedő orosz régióra!
Nem csak Oroszország van keleten amúgy. Kazahsztánban a magyarokat rokon népnek tartják például. Közép-ázsiai, kelet-ázsiai turáni népek lakta országok, ez a kormány a Parlamentben is fogadta a Kurultájra érkezőket. Szerethető országok ezek. :)
Cionistákért harcoljanak CSAK a cionisták, ők dögöljenek meg. Nem minket uszítsanak, nato-val, vagy anélkül. Még az usa is megszállt ország, attól hogy ott "székel" a ZOG, az átlag amcsi polgár még nem boldog, sőt. Amúgy is nagy hasznára válna az egész emberiségnek, ha a bosszú népe eltűnne a Föld színéről!
Harkai Bulcsú Bánk wrote a new note: Mi a bajuk a fináncbűnözőknek Putyinnal?
"Az Egyesült Államok monetarista bankárpatkányai, és a fináncbűnözői a jelek szerint szemet vetettek a tendenciózusan növekedő orosz régióra. Itt a Facebook-on botlottam bele ebbe a képbe: http://wokolzycia.blox.pl/resource/15_years.jpg és erős kétkedéssel fogadtam, mert a rajta szereplő adatok túl jónak tűntek. Eleinte hoax-nak képzeltem, de túl sokszor idézték be, így utánanéztem... És lám...
Az orosz GDP meredekebben nőt az utóbbi 10-15 évben mint a német, ami nem is furcsa egy fejletlen állam esetén, csak a növekedés meglepően töretlennek tűnik. Az orosz össztermék tizenegynehány év alatt a 10-szeresére nőtt, amivel paralel a fizetések is nőttek bár "csak" a három-négyszeresükre, ami közötti "olló" persze a kizsákmányolásra utal, de hát nálunk 10 év alatt "csak" nominálisan megduplázódtak a fizetések. Figyelemre méltó az, hogy az orosz GDP már túllépte a német felét!
Az oroszok sok jel szerint egyre jobban élnek, bár minden adat meghamisítható - ezt magam is sokszor emlegettem. Ellenben van az adatok manipulálásának egy mértéke, és a "külföld" (Világbank, EU, CIA) valamennyire kontrollálhatja az adatokat, tehát az adatoknak a tendenciákat legkevesebb hogy mutatni kell a külföldi beruházók, katonai agresszorok, bankár és fináncbűnözők részére. Igen beszédes az az adat, hogy az orosz GDP arányos államadósság a maga 10%-ával alacsonyabb, mint bármilyen "fejlett" állam adóssága, tehát a honi elmegyarmatosító médiáknak nem oroszgyűlöletet kellene kelteni, hanem inkább az orosz gazdasági sikert kellene taglalniuk. Egyszóval túl jól nő az orosz GDP, és ebből túl sok szivárog le bérként a keresőkhöz, ami a fejlett világban nem divat, elvégre a bér mégiscsak haszont csökkentő tényező.
Jellemző módon háborút ott szokás kirobbantani, ahol a lakosság túl nagy arányban részesül a megtermelt javakból, azaz csekély az államadósság, és alacsony a külföldi kamatszolgálat és kiáramlás, illetve vannak elrabolható javak is. Az amerikai vérszívó monetarista bankárpatkányok, és a fináncbűnözői körök igényt tartanának az orosz életszínvonal javulás lefölözésére, elvégre Kadhafi-nak is azért kellett meghalnia, mert 3% volt az államadóssága Líbiának - tehát az az ország kerül veszélybe, ahol a megtermelt javakból túl sok jut a lakosságnak, ahol a "despota" túl sokat osztogat.
Az oroszok elleni agresszió előkészítése, gőzerővel zajlik, az "igazságos" Nato egyre közelebb nyomul az orosz régióhoz, hogy provokálja az orosz "despotát", és a provokációban szervesen vesz részt a Porosenkó-féle puccsista junta is az orosz etnikumúak mészárlásával. Lám-lám az ATV-s, HVG-s, Index-es és más hazudozásra létrejött média hogy elfeledkezett az orosz katonai segítség bírálatáról, most, hogy a puccsista Porosenkót elkezdte katonailag is támogatni a "fejlett nyugat". Mikor az orosz támogatná katonailag az ukrajnai oroszajkúakat, az putyini despotizmus, ha az euroatlanti régió "fejlett" államai teszik ezt a puccsista Porosenkóval, az helyénvaló. Fujj! (mikor kergetjük szét a médiákat?)
Ideje lenne a németeknek is ráébredni, hogy egy kiterjedt európai "igazságos" háború paradicsomi állapotokat teremthet a tengerentúli fináncmaffiának, mert a "legjobb" forgatókönyv szerint az oroszok (ismét) lerombolnák a német termelővagyont is, ami megint tőkefelvevővé tenné a németeket, és erős konjunktúrát okozna egész világszinten. Szerencsére egyre gyakrabban hallani kritikus német hangokat, ott is egyre többen kongatják meg a vészharangot... Még nem késő a vérszívó fináncbűnözők gyűlöletpropagandájának ellenállni..
És ha a háború elmaradása miatt, és az oroszok kifosztása meghiúsulásával összeomlik az Egyesült Államok azt ugyan ki nem szarja le? Nekünk ahhoz mi közünk? Muszáj ezért nagy tömegeknek megdögleni Európában?"
Cionistákért harcoljanak CSAK a cionisták, ők dögöljenek meg. Nem minket uszítsanak, nato-val, vagy anélkül. Még az usa is megszállt ország, attól hogy ott "székel" a ZOG, az átlag amcsi polgár még nem boldog, sőt. Amúgy is nagy hasznára válna az egész emberiségnek, ha a bosszú népe eltűnne a Föld színéről!
Harkai Bulcsú Bánk wrote a new note: Mi a bajuk a fináncbűnözőknek Putyinnal?
"Az Egyesült Államok monetarista bankárpatkányai, és a fináncbűnözői a jelek szerint szemet vetettek a tendenciózusan növekedő orosz régióra. Itt a Facebook-on botlottam bele ebbe a képbe: http://wokolzycia.blox.pl/resource/15_years.jpg és erős kétkedéssel fogadtam, mert a rajta szereplő adatok túl jónak tűntek. Eleinte hoax-nak képzeltem, de túl sokszor idézték be, így utánanéztem... És lám...
Az orosz GDP meredekebben nőt az utóbbi 10-15 évben mint a német, ami nem is furcsa egy fejletlen állam esetén, csak a növekedés meglepően töretlennek tűnik. Az orosz össztermék tizenegynehány év alatt a 10-szeresére nőtt, amivel paralel a fizetések is nőttek bár "csak" a három-négyszeresükre, ami közötti "olló" persze a kizsákmányolásra utal, de hát nálunk 10 év alatt "csak" nominálisan megduplázódtak a fizetések. Figyelemre méltó az, hogy az orosz GDP már túllépte a német felét!
Az oroszok sok jel szerint egyre jobban élnek, bár minden adat meghamisítható - ezt magam is sokszor emlegettem. Ellenben van az adatok manipulálásának egy mértéke, és a "külföld" (Világbank, EU, CIA) valamennyire kontrollálhatja az adatokat, tehát az adatoknak a tendenciákat legkevesebb hogy mutatni kell a külföldi beruházók, katonai agresszorok, bankár és fináncbűnözők részére. Igen beszédes az az adat, hogy az orosz GDP arányos államadósság a maga 10%-ával alacsonyabb, mint bármilyen "fejlett" állam adóssága, tehát a honi elmegyarmatosító médiáknak nem oroszgyűlöletet kellene kelteni, hanem inkább az orosz gazdasági sikert kellene taglalniuk. Egyszóval túl jól nő az orosz GDP, és ebből túl sok szivárog le bérként a keresőkhöz, ami a fejlett világban nem divat, elvégre a bér mégiscsak haszont csökkentő tényező.
Jellemző módon háborút ott szokás kirobbantani, ahol a lakosság túl nagy arányban részesül a megtermelt javakból, azaz csekély az államadósság, és alacsony a külföldi kamatszolgálat és kiáramlás, illetve vannak elrabolható javak is. Az amerikai vérszívó monetarista bankárpatkányok, és a fináncbűnözői körök igényt tartanának az orosz életszínvonal javulás lefölözésére, elvégre Kadhafi-nak is azért kellett meghalnia, mert 3% volt az államadóssága Líbiának - tehát az az ország kerül veszélybe, ahol a megtermelt javakból túl sok jut a lakosságnak, ahol a "despota" túl sokat osztogat.
Az oroszok elleni agresszió előkészítése, gőzerővel zajlik, az "igazságos" Nato egyre közelebb nyomul az orosz régióhoz, hogy provokálja az orosz "despotát", és a provokációban szervesen vesz részt a Porosenkó-féle puccsista junta is az orosz etnikumúak mészárlásával. Lám-lám az ATV-s, HVG-s, Index-es és más hazudozásra létrejött média hogy elfeledkezett az orosz katonai segítség bírálatáról, most, hogy a puccsista Porosenkót elkezdte katonailag is támogatni a "fejlett nyugat". Mikor az orosz támogatná katonailag az ukrajnai oroszajkúakat, az putyini despotizmus, ha az euroatlanti régió "fejlett" államai teszik ezt a puccsista Porosenkóval, az helyénvaló. Fujj! (mikor kergetjük szét a médiákat?)
Ideje lenne a németeknek is ráébredni, hogy egy kiterjedt európai "igazságos" háború paradicsomi állapotokat teremthet a tengerentúli fináncmaffiának, mert a "legjobb" forgatókönyv szerint az oroszok (ismét) lerombolnák a német termelővagyont is, ami megint tőkefelvevővé tenné a németeket, és erős konjunktúrát okozna egész világszinten. Szerencsére egyre gyakrabban hallani kritikus német hangokat, ott is egyre többen kongatják meg a vészharangot... Még nem késő a vérszívó fináncbűnözők gyűlöletpropagandájának ellenállni..
És ha a háború elmaradása miatt, és az oroszok kifosztása meghiúsulásával összeomlik az Egyesült Államok azt ugyan ki nem szarja le? Nekünk ahhoz mi közünk? Muszáj ezért nagy tömegeknek megdögleni Európában?"
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Scall Fast
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
17:14:00
Nincsenek megjegyzések:



Várady Zsolt nemcsak iwiwes volt, meg most ez a hivatásos tüntető. Hanem valami izé, amit a büntetőeljárások archívuma tartalmaz róla. Nehogy már baj legyen, hogy emlékezni mer rá a Hír tv és az MNO. Ebből is tudjuk, melyik érdekkörbe tartozik várady zsolt. Nagyon nem nemzeti, kicsit sem jobboldali, de nem is szocialista hanem neoliberális zsidó. :D
Várady Zsolt nemcsak iwiwes volt, meg most ez a hivatásos tüntető. Hanem valami izé, amit a büntetőeljárások archívuma tartalmaz róla. Nehogy már baj legyen, hogy emlékezni mer rá a Hír tv és az MNO. Ebből is tudjuk, melyik érdekkörbe tartozik várady zsolt. Nagyon nem nemzeti, kicsit sem jobboldali, de nem is szocialista hanem neoliberális zsidó. :D
Aki hatalomra tör az közszereplő, és viselje el a kritikát. Ilyenek elmúlt 25 éveznek? Ha már egyszer iwiw, kapott támogatást ez is - haveri szoclib vállalkozásoknak adott közpénzek akkor és ott bezzeg jók voltak! Ezért se lehet várady egy független ember.
"Nekem az tetszett, mikor azt üvöltötte, hogy a (lenini ?) konspirációk helyszínei legyenek a romkocsmák(előtte pár másodpercig csendben (és önkívületben) ? volt)."
"Az államkasszába nyúlásra alternatíva-e az idegen kormány által pénzelt drogos, buzi kaftános ingyenélő az átlag magyar állampolgár számára."
Hogy semmiség, meg minden fiatal "kipróbálja"? Érdekes, az én környezetemben akik körében nem volt divat drogozni valahogy mégis vitték valamire, ellenben a Hollandia mániás drogpártiak közül van, aki már nem is él!
Egyértelműen behatárolható a szociokulturális csoportja várady zsoltot drogügyében védelmező lelkes híveinek : liberális álértelmiségi körökben divat drogozni, nagy naivan azt hiszik tudnak vele mértékkel élni. Nem, mert a függőség kialakul a legkönnyebb szerektől is, a drog biokémiai csapda az agynak, semmi köze az akaraterőhöz. A libsik ennyire ostobák. A szánalmasok kábszer nélkül már nem képesek egy jót bulizni se? És nem csak a fű tilossága zavarja a bűnpártiakat, nagybani drogterjesztőket, hanem amint az "ozorai példa" mutatja, ! minden mehet !. És ezek a nagybani drogárus, drogcsempész férgek kaptak jó médiát liberáliséknál, aki "beköpte" a fesztivált az volt a spicli, áruló, nyilasházmester. Megjegyeztük, ballib, ezt is.
Annak idején a szoci kormány törvénymódosítása után igen liberális volt a drogok törvényi szabályozása, a sima fogyasztást nem büntették, a birtoklást sem egy bizonyos mennyiség alatt.
Karaktergyilkosságot kiáltozó, jobboldalt házmesterező, különben is rohadék libernyákok, nácizók, semmiből is kampány - ürügyet csinálók, "pornózott a gárdista" főcímekkel indexcikkeket írók, a szellemi szemét, meg a sz*r emberek a ti soraitokban keresendők. Az alvilágnak a rendpárti nemzeti radikalizmushoz azért nincs köze, mert a bűnözőknek nem érdekük a határozott rendteremtés, szigorú büntetések, hatékony bűnüldözés. Hanem a mutyi, maffia, kéz kezet mos. A szervezett bűnözés is a balfélre húz. Honnan van ennek a váradynak médiája és anyagi támogatottsága szervezkedni, miért hozza le a ballib média egyből, amit kiböffent? Mert oda tartozik.
"A lényeg, hogy Várady elvtárs drogterjesztéssel is foglalkozott az IWIW fejlesztése előtt/közben/után, ami a magyar törvények szerint büntetendő cselekedet és a közvélemény nagyon nagy hányada szemében elítélendő. Ennyi. Az, hogy ti erőlködtök és próbáljátok a szarból kihúzni, senkit sem érdekel."
"A kábítószerrel történő visszaélést az követ el, aki kábítószert kínál, átad, forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik. Nem büntethető, aki csekély mennyiségű kábítószert saját használatra termeszt, előállít, megszerez vagy tart, illetve aki kábítószert fogyaszt, ha a bűncselekmény elkövetését beismeri, és az elsőfokú ítélet meghozataláig okirattal igazolja, hogy legalább hat hónapig folyamatos, kábítószer-függőséget gyógyító kezelésben, kábítószer-használatot kezelő más ellátásban részesült, vagy megelőző-felvilágosító szolgáltatáson vett részt. Szóval itt nem egy spangliról lehet szó."
"Az miért standard, hogy hivatásos ellenzéki akcióhősökről rendre az derül ki, hogy diplomásnak hirdetett, de aligérettségizett meleg és/vagy drogos és/vagy zsidó, akit valahonnan ezért fizetnek?"
Új milla", friss "civil" vezérrel, Új Korszakváltó Párt, + PM, -PM, 1-2%, game over.
"Nem cáfolta a Hír TV értesülését Várady Zsolt iWiW-alapító, az őszi tüntetések egyik vezéralakja, miszerint korábban kábítószerrel való visszaélés miatt büntetőeljárás indult ellene. Várady január 2-ára az Operaház elé szervez tüntetést.
A Hír TV úgy tudja, kábítószerrel való visszaélés miatt büntetőeljárás indult korábban Várady Zsolt ellen. „Ööö... egyszer volt ilyen, igen" — mondta a Hír TV-nek telefonon Várady Zsolt, az őszi kormányellenes tüntetések egyik vezéralakja, aki iWiW-alapítóként egy új közösségi platform létrehozását nevezte ki egyik céljául, amely akár a kormányellenes aktivitások egyik kiindulópontja is lehet, ha jól működik.
Várady Zsolt 2015. január 2-án az Operaház előtt tartja következő demonstrációját. 2012-ben ezen a napon ünnepelte a kétharmad az új alaptörvény hatálybalépését."
http://mno.hu/ahirtvhirei/kabitoszeres-ugyben-folyt-eljaras-az-iwiw-alapitoja-ellen-1260550
http://mno.hu/ahirtvhirei/drogugy-jogi-lepesekkel-fenyeget-az-iwiw-alapito-1260649
"Tetszenek ezek a hivatásos tüntetők, Kónya, Juhász, Kulka, Dopeman, Várady, Závada de még jobban akik mögöttük állnak és tapsolnak nekik, a Kunhalmik, Gyurcsányok és társaik.. Gusztustalan banda!!"
"Nem véletlenül ajánlott fel pénzt Don Soros: ..Egymillió dollárt adományozott Soros György annak a szervezetnek, amelyik a marihuána legalizálásáért kampányol Kaliforniában.. Várady mint zsoldoscivil érdekelt az ügyben."
"Ennek a csókának (sokadszorra elmondva) Azzal van baja, hogy ő képtelen üzletemberként elboldogulni... :) De az eszébe se jut neki, hogy nem (csak) a körülményekben van a hiba, hanem őbenne is. Egyszerűbb a rendszert hibáztatnia, holott ennél sokkal jobb feltételek mellett se ment neki."
Azt hiszem megvan az igazi személyes motivációja a vállalkozó váradynak : a ballib hatalomra segítéséért cserébe leesnének neki zsíros kis állami megrendelések...
Aki hatalomra tör az közszereplő, és viselje el a kritikát. Ilyenek elmúlt 25 éveznek? Ha már egyszer iwiw, kapott támogatást ez is - haveri szoclib vállalkozásoknak adott közpénzek akkor és ott bezzeg jók voltak! Ezért se lehet várady egy független ember.
"Nekem az tetszett, mikor azt üvöltötte, hogy a (lenini ?) konspirációk helyszínei legyenek a romkocsmák(előtte pár másodpercig csendben (és önkívületben) ? volt)."
"Az államkasszába nyúlásra alternatíva-e az idegen kormány által pénzelt drogos, buzi kaftános ingyenélő az átlag magyar állampolgár számára."
Hogy semmiség, meg minden fiatal "kipróbálja"? Érdekes, az én környezetemben akik körében nem volt divat drogozni valahogy mégis vitték valamire, ellenben a Hollandia mániás drogpártiak közül van, aki már nem is él!
Egyértelműen behatárolható a szociokulturális csoportja várady zsoltot drogügyében védelmező lelkes híveinek : liberális álértelmiségi körökben divat drogozni, nagy naivan azt hiszik tudnak vele mértékkel élni. Nem, mert a függőség kialakul a legkönnyebb szerektől is, a drog biokémiai csapda az agynak, semmi köze az akaraterőhöz. A libsik ennyire ostobák. A szánalmasok kábszer nélkül már nem képesek egy jót bulizni se? És nem csak a fű tilossága zavarja a bűnpártiakat, nagybani drogterjesztőket, hanem amint az "ozorai példa" mutatja, ! minden mehet !. És ezek a nagybani drogárus, drogcsempész férgek kaptak jó médiát liberáliséknál, aki "beköpte" a fesztivált az volt a spicli, áruló, nyilasházmester. Megjegyeztük, ballib, ezt is.
Annak idején a szoci kormány törvénymódosítása után igen liberális volt a drogok törvényi szabályozása, a sima fogyasztást nem büntették, a birtoklást sem egy bizonyos mennyiség alatt.
Karaktergyilkosságot kiáltozó, jobboldalt házmesterező, különben is rohadék libernyákok, nácizók, semmiből is kampány - ürügyet csinálók, "pornózott a gárdista" főcímekkel indexcikkeket írók, a szellemi szemét, meg a sz*r emberek a ti soraitokban keresendők. Az alvilágnak a rendpárti nemzeti radikalizmushoz azért nincs köze, mert a bűnözőknek nem érdekük a határozott rendteremtés, szigorú büntetések, hatékony bűnüldözés. Hanem a mutyi, maffia, kéz kezet mos. A szervezett bűnözés is a balfélre húz. Honnan van ennek a váradynak médiája és anyagi támogatottsága szervezkedni, miért hozza le a ballib média egyből, amit kiböffent? Mert oda tartozik.
"A lényeg, hogy Várady elvtárs drogterjesztéssel is foglalkozott az IWIW fejlesztése előtt/közben/után, ami a magyar törvények szerint büntetendő cselekedet és a közvélemény nagyon nagy hányada szemében elítélendő. Ennyi. Az, hogy ti erőlködtök és próbáljátok a szarból kihúzni, senkit sem érdekel."
"A kábítószerrel történő visszaélést az követ el, aki kábítószert kínál, átad, forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik. Nem büntethető, aki csekély mennyiségű kábítószert saját használatra termeszt, előállít, megszerez vagy tart, illetve aki kábítószert fogyaszt, ha a bűncselekmény elkövetését beismeri, és az elsőfokú ítélet meghozataláig okirattal igazolja, hogy legalább hat hónapig folyamatos, kábítószer-függőséget gyógyító kezelésben, kábítószer-használatot kezelő más ellátásban részesült, vagy megelőző-felvilágosító szolgáltatáson vett részt. Szóval itt nem egy spangliról lehet szó."
"Az miért standard, hogy hivatásos ellenzéki akcióhősökről rendre az derül ki, hogy diplomásnak hirdetett, de aligérettségizett meleg és/vagy drogos és/vagy zsidó, akit valahonnan ezért fizetnek?"
Új milla", friss "civil" vezérrel, Új Korszakváltó Párt, + PM, -PM, 1-2%, game over.
"Nem cáfolta a Hír TV értesülését Várady Zsolt iWiW-alapító, az őszi tüntetések egyik vezéralakja, miszerint korábban kábítószerrel való visszaélés miatt büntetőeljárás indult ellene. Várady január 2-ára az Operaház elé szervez tüntetést.
A Hír TV úgy tudja, kábítószerrel való visszaélés miatt büntetőeljárás indult korábban Várady Zsolt ellen. „Ööö... egyszer volt ilyen, igen" — mondta a Hír TV-nek telefonon Várady Zsolt, az őszi kormányellenes tüntetések egyik vezéralakja, aki iWiW-alapítóként egy új közösségi platform létrehozását nevezte ki egyik céljául, amely akár a kormányellenes aktivitások egyik kiindulópontja is lehet, ha jól működik.
Várady Zsolt 2015. január 2-án az Operaház előtt tartja következő demonstrációját. 2012-ben ezen a napon ünnepelte a kétharmad az új alaptörvény hatálybalépését."
http://mno.hu/ahirtvhirei/kabitoszeres-ugyben-folyt-eljaras-az-iwiw-alapitoja-ellen-1260550
http://mno.hu/ahirtvhirei/drogugy-jogi-lepesekkel-fenyeget-az-iwiw-alapito-1260649
"Tetszenek ezek a hivatásos tüntetők, Kónya, Juhász, Kulka, Dopeman, Várady, Závada de még jobban akik mögöttük állnak és tapsolnak nekik, a Kunhalmik, Gyurcsányok és társaik.. Gusztustalan banda!!"
"Nem véletlenül ajánlott fel pénzt Don Soros: ..Egymillió dollárt adományozott Soros György annak a szervezetnek, amelyik a marihuána legalizálásáért kampányol Kaliforniában.. Várady mint zsoldoscivil érdekelt az ügyben."
"Ennek a csókának (sokadszorra elmondva) Azzal van baja, hogy ő képtelen üzletemberként elboldogulni... :) De az eszébe se jut neki, hogy nem (csak) a körülményekben van a hiba, hanem őbenne is. Egyszerűbb a rendszert hibáztatnia, holott ennél sokkal jobb feltételek mellett se ment neki."
Azt hiszem megvan az igazi személyes motivációja a vállalkozó váradynak : a ballib hatalomra segítéséért cserébe leesnének neki zsíros kis állami megrendelések...
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Scall Fast
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
11:00:00
Nincsenek megjegyzések:



2014. november 27., csütörtök
Baloldal, Nem érdemelnek több esélyt
Baloldal, Nem érdemelnek több esélyt
Most ordibál a szemkilövető szocion, hogy új választást! 2006-ban a választások előtt a média segítségével el akarta titkolni a disznó gyurcsány, hogy áll az ország valódi helyzete az ő kormányzásuk alatt ! Amikor kiderült hogy megszorítások lesznek, már nyár volt, aztán ősszel kiszivárgott a májusban elhangzott öszödi beszéd. Amerikai nagykövet? Meg se szólalt, de az október 23-ai emberveretés és szemkilövetés után sem aggodalmaskodtak demokráciánkért a liberális nyugaton.
Most ordibál a szemkilövető szocion, hogy új választást! 2006-ban a választások előtt a média segítségével el akarta titkolni a disznó gyurcsány, hogy áll az ország valódi helyzete az ő kormányzásuk alatt ! Amikor kiderült hogy megszorítások lesznek, már nyár volt, aztán ősszel kiszivárgott a májusban elhangzott öszödi beszéd. Amerikai nagykövet? Meg se szólalt, de az október 23-ai emberveretés és szemkilövetés után sem aggodalmaskodtak demokráciánkért a liberális nyugaton.
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Scall Fast
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
20:03:00
Nincsenek megjegyzések:



Mit jelent a liberalizmus? A helyi közösségeknek, nemzeteknek semmi jót, illetve a háttérhatalom uralmának növekedését szolgáló tévtanokat. Már így is el van csúszva a hatalom egyensúlya a koncentrált, szervezett magántőke-hatalom fele.
Mit jelent a liberalizmus? A helyi közösségeknek, nemzeteknek semmi jót, illetve a háttérhatalom uralmának növekedését szolgáló tévtanokat. Már így is el van csúszva a hatalom egyensúlya a koncentrált, szervezett magántőke-hatalom fele.
Hiába "szabad vállalkozás" gyalog indulni egy autóversenyen, eszköztelenül esély a puszta célbaérésre sincs. A neolib kapitalista nyugati gazdaság ilyen, a tőketulajdonos háttérerők kilobbizzák a nekik kedvező törvényeket. Megveszik a politikusokat, alakítsanak ki olyan jogszabályi és adózási környezetet, amely a kicsi és közepes gazdasági szereplőknek akadályt képez. A multi ingyen kap területet, X évig adómentes, sőt a ! dolgozók bérét ! is részben az állam fizeti, bizony még ilyen is van. Aztán egyszerűen továbbáll, mint pl a Nokia. Kacsamesékben a kacsagyerekeknek azért is fizetniük kellett, hogy Dagobert bácsinak dolgozhassanak.
Bázisdemokrácia, amikor mindenki másfelé húzza a szekeret és nem jutnak semmire. Mindenki azt csinál amit akar, úgy ahogy neki tetszik, nem kell összetartani nincs kollektivizmus. E hippiközösség erőforrásainak megszerzését óhajtó szervezett magánhatalom gondos stratégia alapján, fegyelmezetten, saját vezetőinek tekintélyét abszolút elismerve ék alakzatban támad katonáival. Midnen nemzeti vagyont lenyúl e jól szervezett kör, már nincsenek államibevételek, nem lesz oktatás, egészségügy, tömegközlekedés, közbiztonság se mert rendőrségre sé bűnüldözésre se jut, leépül minden közszolgáltatás, a 99% nyomorba süllyed. Őslakosokból aztán bérrabszolga lesz vagy elüldözik őket az anyagi ellehetetlenítéssel mint most Magyarországon, vagy fegyverrel mint ahogy cionisták izraelből a palesztinokat.
Lenne csak libertárius, azaz szélsőségesen individualista libsi mondjuk a hírszerzős hvg-s bagázs izraelben, aztán hamar p*csánrúgnák őket a nemzetbomlasztásért!
A zsidóknak fontosak a hagyományaik, az identitásuk, még a 200 éve nem használt zsidó temetők is. Nekünk szinglizmus, meg egymástól való elvadulás a bizalmatlanság miatt. Sok a magát "megélhetésinek" mondó csaló, és igen a zsidó viselkedés mint a megbízhatatlanság mintája, persze zsidó zsidót nem verhet át a talmudi főszabály szerint. De nekik tradícionális nagycsalád. távoli rokonok összejárása. Nekik moszad az egész világon, aminek ötödik hadoszlopai katcák és szajanok, idf - hasbara. Nekünk meg Gárda és polgárőrség betiltás, hatósági kaláka és vendégség adóztatás! Meg taszok, helsinki bizottságok melyek a bűnözőket pártolják, azok emberi jogaiért aggódnak! De ha Komáromban egy Turul-szobrot akartak állítani, akkor náciztak a férgek mint a veszett kutya. Mi lett helyette, alapy gáspár nevű illegális, closet azaz rejtőzködő - kommunista partizánpártoló (pontosan ezért vitték el a németek!!!) zsidóról elnevezetett tér, sőt még egy addig csak számozott iskolát is elneveztek róla. Ennyit arról, hogy ezeket kiirtották volna vidéken 44 - 45-ben. Aki nincs, az nem követelőzik holokárpiért meg főleg nem használja fel a hollómesét saját törzsének gazdasági, politikai, és kulturális életünk feletti abszolút uralmának erkölcsi igazolására.
Mit jelent a liberalizmus, háttérhatalom uralmának növekedését, egyensúlyok, fékek, tőkekoncentrálció, szervezett magánhatalom,
"Egy demokratikusan legitimált kormányzat által irányított állam csak akkor képes a közérdeket érvényesíteni, ha a szervezett magánhatalommal szemben kellő anyagi bázissal rendelkezik"
http://drabikjanos.com/2014/10/26/mit-jelent-ma-a-liberalizmus/#
Hiába "szabad vállalkozás" gyalog indulni egy autóversenyen, eszköztelenül esély a puszta célbaérésre sincs. A neolib kapitalista nyugati gazdaság ilyen, a tőketulajdonos háttérerők kilobbizzák a nekik kedvező törvényeket. Megveszik a politikusokat, alakítsanak ki olyan jogszabályi és adózási környezetet, amely a kicsi és közepes gazdasági szereplőknek akadályt képez. A multi ingyen kap területet, X évig adómentes, sőt a ! dolgozók bérét ! is részben az állam fizeti, bizony még ilyen is van. Aztán egyszerűen továbbáll, mint pl a Nokia. Kacsamesékben a kacsagyerekeknek azért is fizetniük kellett, hogy Dagobert bácsinak dolgozhassanak.
Bázisdemokrácia, amikor mindenki másfelé húzza a szekeret és nem jutnak semmire. Mindenki azt csinál amit akar, úgy ahogy neki tetszik, nem kell összetartani nincs kollektivizmus. E hippiközösség erőforrásainak megszerzését óhajtó szervezett magánhatalom gondos stratégia alapján, fegyelmezetten, saját vezetőinek tekintélyét abszolút elismerve ék alakzatban támad katonáival. Midnen nemzeti vagyont lenyúl e jól szervezett kör, már nincsenek államibevételek, nem lesz oktatás, egészségügy, tömegközlekedés, közbiztonság se mert rendőrségre sé bűnüldözésre se jut, leépül minden közszolgáltatás, a 99% nyomorba süllyed. Őslakosokból aztán bérrabszolga lesz vagy elüldözik őket az anyagi ellehetetlenítéssel mint most Magyarországon, vagy fegyverrel mint ahogy cionisták izraelből a palesztinokat.
Lenne csak libertárius, azaz szélsőségesen individualista libsi mondjuk a hírszerzős hvg-s bagázs izraelben, aztán hamar p*csánrúgnák őket a nemzetbomlasztásért!
A zsidóknak fontosak a hagyományaik, az identitásuk, még a 200 éve nem használt zsidó temetők is. Nekünk szinglizmus, meg egymástól való elvadulás a bizalmatlanság miatt. Sok a magát "megélhetésinek" mondó csaló, és igen a zsidó viselkedés mint a megbízhatatlanság mintája, persze zsidó zsidót nem verhet át a talmudi főszabály szerint. De nekik tradícionális nagycsalád. távoli rokonok összejárása. Nekik moszad az egész világon, aminek ötödik hadoszlopai katcák és szajanok, idf - hasbara. Nekünk meg Gárda és polgárőrség betiltás, hatósági kaláka és vendégség adóztatás! Meg taszok, helsinki bizottságok melyek a bűnözőket pártolják, azok emberi jogaiért aggódnak! De ha Komáromban egy Turul-szobrot akartak állítani, akkor náciztak a férgek mint a veszett kutya. Mi lett helyette, alapy gáspár nevű illegális, closet azaz rejtőzködő - kommunista partizánpártoló (pontosan ezért vitték el a németek!!!) zsidóról elnevezetett tér, sőt még egy addig csak számozott iskolát is elneveztek róla. Ennyit arról, hogy ezeket kiirtották volna vidéken 44 - 45-ben. Aki nincs, az nem követelőzik holokárpiért meg főleg nem használja fel a hollómesét saját törzsének gazdasági, politikai, és kulturális életünk feletti abszolút uralmának erkölcsi igazolására.
Mit jelent a liberalizmus, háttérhatalom uralmának növekedését, egyensúlyok, fékek, tőkekoncentrálció, szervezett magánhatalom,
"Egy demokratikusan legitimált kormányzat által irányított állam csak akkor képes a közérdeket érvényesíteni, ha a szervezett magánhatalommal szemben kellő anyagi bázissal rendelkezik"
http://drabikjanos.com/2014/10/26/mit-jelent-ma-a-liberalizmus/#
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Scall Fast
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
7:54:00
Nincsenek megjegyzések:
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
egyensúlyok,
fékek,
háttérhatalom uralmának növekedését,
Mit jelent a liberalizmus,
szervezett magánhatalom,
tőkekoncentrálció



Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)