Reakció blog
A magyar nép dögöljön meg - ezt üzeni nekünk a zsidó kormány.
De milyen alapon tiltják meg az önvédelmet, ugyanis ezek az eszközök támadásra nem alkalmasak. Sajnos leszarom ezt a törvényt, mert bűzlik. :-)
Tilos lesz a tömegrendezvényeken résztvevőknek saját testi épségük megvédése érdekében ütés- és golyóálló mellényt viselniük 2007 március 28-tól. Az egyik napilap értesülései szerint aki mégis ilyet vesz fel attól a mellényt elkobozzák és akár 50 ezer forintos bírságot is kiszabhatnak rá.
Aki mégis ilyet vesz fel, 'különösen veszélyes eszköz birtoklását' követi el, ami szabálysértésnek számít, gyakorlatilag számíthat arra, hogy a mellényt elkobozzák tőle és akár 50 ezer forintos bírságot is kiszabhatnak.
Mindez annak köszönhető, hogy a kormány a február 21-i ülésén a 'közbiztonságra különösen veszélyes eszközzé' minősítette a lövedékálló és szúrásálló védőmellényt, sisakot és vértet, csakúgy minden olyan eszközt, mely 'zárszerkezet illegális kinyitására vagy feltörésére szolgál', azaz az álkulcsokat, a mechanikus, illetve elektronikus elven működő zárnyitó szerkezeteket, továbbá a paprikaszprét - írja a Népszava.
A változtatást a Kormányszóvivői Iroda az európai uniós jogharmonizációs kötelezettségünkkel indokolta. Mindezen eszközöket illetően a hazai jogszabályok eddig nem tartalmaztak rendelkezéseket, a kormány ezt pótolta most.
Azokat, akik eleve a rendőrök provokálásának szándékával mennek egy tömegrendezvényre, a bírság összege nem tartja majd vissza attól, hogy golyóálló mellényt húzzanak - véli magyar györgy zsidó ügyvéd. Szerinte ugyanakkor a rendelet lehetőséget teremt a rendőrségnek, hogy a mellényt, zártörő szerszámot birtoklókat megállítsák, mielőtt elérik a rendezvény helyszínét, s ezzel elejét vehetik az esetleges erőszakos cselekményeknek.
Forrás: napi.hu, mno.hu
A híreket it Magyarországon rosszul (tudatosan rosszul) olvasták be.
Az EU nem nyilvánítja ki a golyóálló mellényről, hogy az veszélyes eszköz. Sőt! Engedélyezi azt. Mindössze arról van szó, hogy az eu-jogharmónizáció keretében a tagállamoknak nyilatkozniuk!!!! és nem törvénybe foglalniuk kell, hogy a golyóálló mellényről mit is gondolnak a magyar emberek.
A kormány az emberek helyett mint "hivatalos törvény-alkotó szerv" rögtön be is tiltotta.
A vélemyényem szerint a golyóálló mellény nem tekinthető veszélyes eszköznek. Maga az ütésálló mellény, vagy a sisak lehet akár munkavédelmi eszköz is egy építkezésen, sőt a golyóálló mellény is lényegében az.
Ha a bukósisakot, a farmer-nadrágot, vagy a hosszúszárú csizmát is betiltják, akkor jogosan merül fel az emberekben, hogy milyen jogon avatkozik bele az emberek öltözködésébe egy illegitim terrorszervezet, azaz a magyarnak álcázott zsidókormány.
MÖM: a diktatúra ellenében minden megengedett, a harc is!
2007.10.05. 15:09
A Magyar Önvédelmi Mozgalom nevében arra kérek minden változást akarót, hogy jöjjön október 22-én Budapestre, a Szabadság térre. Nemcsak a régen várt nemzeti összefogásról lesz szó ezen a napon, hanem fel szeretnénk mérni, hogy milyen erőben vagyunk mindenre elszántak. Ez a seregszemle dönti majd el, hogy merre vegyük az irányt
A Magyar Önvédelmi Mozgalom szerint minden megengedett a népirtó diktatúra ellenében. Erről mint a mozgalom tiszteletbeli elnöke többször beszéltem. Ha harcolni kell, fogunk, de most szervezetten fogjuk megvédeni magunkat, ha rákényszerít minket a hatalom.
Mindenkire szükség van az összefogásban, a politikai követeléseink 1956 szellemében fognak elhangzani. Legfontosabb követelésünk a politikai foglyok azonnnali szabadon bocsátása lesz.
1848 és 1956 minket kötelez!
Kovács Géza
A Magyar Önvédelmi Mozgalom tiszteletbeli elnöke
2007. október 4.
http://www.eunyet.hu/?incl=menu/konyvek.html - PAJZS szövetség honlapja, e-könyv szekció
Reakció blog Reakciós blog
2007. október 5., péntek
2007. október 4., csütörtök
Jaja, így van ez :-)
Látom hogy olvasod, fő-fő Blogtér góré-guru, egyébként Blogadmin is tudja hogy zsidó vagy :)
És ott nem mondhatom meg hogy egy zsidó rúgott bokán... XD
És jé, tényleg. (eddig szólt neked, eztán általánosságok jönnek)
Énnekem ez hír volt, pedig 2001-es történés. Forrás : innen van ni :
http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20010711afotex.html
Csepi Lajos lesz az Index.hu vezérigazgatója
2001. július 11., szerda, 19:40Utolsó módosítás: 2001. július 12., csütörtök, 8:55
Több forrásból származó információk szerint július 15-től Csepi Lajos veszi át az Index.hu Rt. vezérigazgatói posztját. Csepi a Fotex vezérigazgatói székét adja fel az internetes tartalomszolgáltató cég kedvéért, ahol Kőrösi Ákostól, az Index.hu legnagyobb tulajdonosától veszi át a megbízatást.
A Bloomberg hírügynökség értesülései szerint, a Fotex Rt. nem hosszabbítja meg Csepi Lajos lejáró szerződését, a vezérigazgatói feladatok ellátását a vállalat tulajdonosa Várszegi Gábor veszi át. A Fotex árfolyama a tőzsdén szerdán nap közben 10 százalékkal is esett.
Megfigyelők szerint nem biztos, hogy az áresésben csak a vezérigazgató távozásáról szóló esetleges információk játszottak szerepet. A Bloomberg értesülései szerint ugyanis a Morgan Stanley számos alapkezelő által követett feltörekvő piaci részvényindexéből hamarosan kikerülnek a társaság részvényei, és ez önmagában is jelentős eladásokat generálhatott a papír piacán. Ezen kívül a Berenberg Bank mintegy 41 millió eurós vagyont kezelő, Magyarországra szakosodott befektetési alapjában július végén 4,1 százalékos súllyal szerepeltek Fotex-részvények. Így önmagában akár ennek az egy alapnak a kiszállása is jelentősen megingathatja a részvény árát.
Csepi Lajos mozgalmas pályát tudhat maga mögött: az Antall-kormány idején, 1990 és 1994 között az Állami Vagyonügynökség ügyvezető igazgatója, 1994-ben néhány hónapig az Állami Vagyonkezelő Rt. vezérigazgatója volt. 1994-95-ben az Allied Investment (AI) Rt. igazgatója volt. 1995 és 1997 között Csepi az OTP Bank Rt. főtanácsosa, 1997-től az OTP Lakás-takarékpénztár Rt. elnök-vezérigazgatója lett. Az üzletember 1999-ben ült a Fotex Rt. vezérigazgatói székébe, ahonnan most az Index.hu hasonló pozíciójára vált át.
Kőrösi Ákos, az Index eddigi elnök-vezérigazgatója a társaság elnöke marad, míg Braun Róbert, Uj Péter és Gerényi Gábor az igazgatóság tagjaiként dolgoznak tovább - értesült a Népszabadság.
(Üzleti Negyed)
Igen, 2001 előtt valahogy sokkal jobb volt, akkor még nem zsindex volt hanem egy formabontó hiánypótló portál.
Amit ez a végtelen cionista-pénzzel rendelkező neoliberális-yuppie business-gőzhenger letarol, az átalakul hazugsággyárrá. A cigány is annak húzza, aki fizeti. Ezért nem tetszik hogy megvették az ufit kilóra.
Fotex = Várszegi-birodalom része, na ő is zsidó, egyszer megvette a Fradit, de hamar túladott rajta. (fociban nem vagyok otthon, de ezt tudom)
Az a baj, hogy ha a média oroszlánrésze egy kézben van, akkor gyakorlatilag ugyanott vagyunk, mint komcsiban, ahol minden állami kézben volt. Csak most befolyásos pénzügyi körök váltják át tőkéjüket politikai azaz véleményformáló hatalommá.
A freeblog.hu whois a C3 alapítványt adja ki, ami a cionista soros györgy egyik, fiatalokat befolyásolni létrejött alapítványa : marhára "kreatív" meg "művészi önkifejezés", ez náluk pl. abból áll, hogy a freeblog főoldalon kizárólag szélsőliberális, vagy kormánypárti postok lehetnek kinnt, esetleg deviancia-párti postok még elmennek, így a kendermagos drog-rendezvények, a buzifelvonulások rendre masszív propagandát kapnak. Most épp egy jóltáplált, szélsőliberális, szemita külsejű leány szerkeszti azt, amúgy. :-D
De létezik a szellemi rassz fogalma is, tehát ha valaki egy az egyben neoliberális gazdasági és cionista szocio-kulturális eszméket vall, ezek szerint alkot véleményt, akkor olyan, mint egy zsidó, persze az ilyen zsidóbérenc gojt a zsidók is lenézik, az árulókban valahogy sosem bíztak ők sem. (árulóban nem is lehet)
Ha már zsindex, a fórumaikat néha olvasom, nem írok oda, mert minek. Visszatérő momentum, és a reakció blogon is előjött : Miért kommunista nekik az a Fidesz, ami keresztényszociális alapokon a tőke elé helyezi a munkát, és az idegen cégek extraprofitját vastagon megadóztatná? A kis cégek már vastagon meg vannak adóztatva, nincs az a vállalkozói szabadság, mint a hőskor Amerikájában. XD
Ki mondja : eörsi mátyás, ő is mindig komcsizza a Fideszt, de tóta w árpád is ezt teszi.
A kommunisták átvedlettek neoliberálissá, (horn gyulát szinte aranyba foglalták a neoliberális gazdaságpolitikájáért a thatcheristák) mert a nyugati zsidók így tudták olcsón megvenni a hazánkat(múltjukkal zsarolhatók és korruptak a komcsik), ott kell a komcsikat keresni, a kormányban, ahol az szdsz-es farok csóválja a mszp-s kutyát! :-)
A kommunista titkosrendőrség tovább él
Brüsszel, 2006. december 6.
Az egykori orosz titkos ügynök, Alekszander Litvinyenkó megmérgezése által uralt nemzetközi sajtólégkörben Schöpflin György európai parlamenti képviselő nem is választhatott volna jobb időpontot „A kommunista titkosrendőrség utóélete” című konferenciájához. A magyar, lengyel, román és brit szakértőket felvonultató rendezvény 2006. december 6-án került megrendezésre Brüsszelben, az Európai Parlamentben.
A Schöpflin György kiemelte: „habár a kommunista rendszerek összeomlottak, még 16 évvel később is bizonyítékok tömkelege szól amellett, hogy titkosrendőrségeik túlélték őket. Az egykori kommunista titkosszolgálati hálózatok befolyása, szemlélete és ténykedése napjainkban is veszélyezteti a demokrácia és demokratikus intézmények működését.”
A konferenciára olyan neves szakértők kaptak meghívást, mint a szociálpszichológus és közíró, Dr Hankiss Ágnes, a Hamvas Intézet főigazgatója; Marek Lasota, a Nemzeti Emlékezés Intézete – a lengyel nemzet ellen elkövetett bűncselekményeket vizsgáló bizottság- kutatója; Dr. Marius Oprea; a romániai Kommunizmus Bűneit Vizsgáló Intézet elnöke, illetve Alex Standish, a Durham University kutatója és a Strategic Intelligence Review című hetilap szerkesztője. A konferencia záró szavait Orbán Anita, a Demokratikus Átalakulásért Intézet igazgatóhelyettese mondta.
Különböző perspektívákból és az egyes országok tapasztalataiból merítve az előadók egyetértettek abban, hogy a kommunista idők titkosszolgálati örökségének továbbélése továbbra is komoly veszélyt jelent a szárnyait bontogató, fiatal poszt-kommunista demokráciák számára, és hogy az orosz KGB utódszervezeteinek tevékenysége kiemelkedő szerepet játszik mindebben.
Átmentett kommunista örökség
Brüsszel, 2006. december 6.
Uniós probléma is az, hogy a volt kommunista országokban a korábbi rendszerből maradványok, csökevények maradtak fenn, a hatalom átmentése sokkal sikeresebben történt, mint ahogyan nyugaton elképzelik - mondta Schöpflin György európai parlamenti képviselő szerdai brüsszeli sajtótájékoztatóján.
A képviselő az újságírókkal azután találkozott, hogy szervezésében konferenciát rendeztek az EP épületében a kommunista titkosrendőrség utóélete címmel..Schöpflin György szerint nyugaton "nem akarnak szembenézni a valósággal, hogy a színfalak mögött a hatalom másképpen folyik".
A tanácskozáson Hankiss Ágnes a téma magyar, Marius Oprea a román, Marek Lasota a lengyel, a brit Alexander Standish pedig az orosz vonatkozásairól tartott előadást. Schöpflin György úgy vélte, a tanácskozás tanúsága szerint az említett országok ugyanazokkal a problémákkal néznek szembe, azzal, "hogyan lehet átalakítani a kommunista örökséget úgy, hogy működőképes legyen abban, amit normális demokráciának neveznek".
A régi rendszer titkosrendőrségei sikeresen átmentették magukat, és ebbe mai napig belefolyik Oroszország is - vélte. Hozzátette: Alapvető probléma, hogy a posztkommunista baloldal mindenképpen védi ezeket a hálózatokat ..., mert ezáltal saját politikai hatalmát is tudja biztosítani.
A konferencia kapcsán az a benyomásom Magyarországról, hogy a titkosrendőrség jobban felkészült a hatalomváltásra, illetve az új berendezkedésre, mint másutt - mondta még el Schöpflin György.
Lévai Katalin, az EP jogi bizottságának szocialista párti alelnöke a sajtóértekezleten elhangzottakra azt hangoztatta, hogy nem érti és nem osztja Schöpflin félelmeit. Ezt azzal támasztotta alá, hogy a magyar titkosszolgálatok tevékenységét kétharmados törvények szabályozzák és a Magyar Országgyűlés illetékes bizottsága felügyeli.
És ott nem mondhatom meg hogy egy zsidó rúgott bokán... XD
És jé, tényleg. (eddig szólt neked, eztán általánosságok jönnek)
Énnekem ez hír volt, pedig 2001-es történés. Forrás : innen van ni :
http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20010711afotex.html
Csepi Lajos lesz az Index.hu vezérigazgatója
2001. július 11., szerda, 19:40Utolsó módosítás: 2001. július 12., csütörtök, 8:55
Több forrásból származó információk szerint július 15-től Csepi Lajos veszi át az Index.hu Rt. vezérigazgatói posztját. Csepi a Fotex vezérigazgatói székét adja fel az internetes tartalomszolgáltató cég kedvéért, ahol Kőrösi Ákostól, az Index.hu legnagyobb tulajdonosától veszi át a megbízatást.
A Bloomberg hírügynökség értesülései szerint, a Fotex Rt. nem hosszabbítja meg Csepi Lajos lejáró szerződését, a vezérigazgatói feladatok ellátását a vállalat tulajdonosa Várszegi Gábor veszi át. A Fotex árfolyama a tőzsdén szerdán nap közben 10 százalékkal is esett.
Megfigyelők szerint nem biztos, hogy az áresésben csak a vezérigazgató távozásáról szóló esetleges információk játszottak szerepet. A Bloomberg értesülései szerint ugyanis a Morgan Stanley számos alapkezelő által követett feltörekvő piaci részvényindexéből hamarosan kikerülnek a társaság részvényei, és ez önmagában is jelentős eladásokat generálhatott a papír piacán. Ezen kívül a Berenberg Bank mintegy 41 millió eurós vagyont kezelő, Magyarországra szakosodott befektetési alapjában július végén 4,1 százalékos súllyal szerepeltek Fotex-részvények. Így önmagában akár ennek az egy alapnak a kiszállása is jelentősen megingathatja a részvény árát.
Csepi Lajos mozgalmas pályát tudhat maga mögött: az Antall-kormány idején, 1990 és 1994 között az Állami Vagyonügynökség ügyvezető igazgatója, 1994-ben néhány hónapig az Állami Vagyonkezelő Rt. vezérigazgatója volt. 1994-95-ben az Allied Investment (AI) Rt. igazgatója volt. 1995 és 1997 között Csepi az OTP Bank Rt. főtanácsosa, 1997-től az OTP Lakás-takarékpénztár Rt. elnök-vezérigazgatója lett. Az üzletember 1999-ben ült a Fotex Rt. vezérigazgatói székébe, ahonnan most az Index.hu hasonló pozíciójára vált át.
Kőrösi Ákos, az Index eddigi elnök-vezérigazgatója a társaság elnöke marad, míg Braun Róbert, Uj Péter és Gerényi Gábor az igazgatóság tagjaiként dolgoznak tovább - értesült a Népszabadság.
(Üzleti Negyed)
Igen, 2001 előtt valahogy sokkal jobb volt, akkor még nem zsindex volt hanem egy formabontó hiánypótló portál.
Amit ez a végtelen cionista-pénzzel rendelkező neoliberális-yuppie business-gőzhenger letarol, az átalakul hazugsággyárrá. A cigány is annak húzza, aki fizeti. Ezért nem tetszik hogy megvették az ufit kilóra.
Fotex = Várszegi-birodalom része, na ő is zsidó, egyszer megvette a Fradit, de hamar túladott rajta. (fociban nem vagyok otthon, de ezt tudom)
Az a baj, hogy ha a média oroszlánrésze egy kézben van, akkor gyakorlatilag ugyanott vagyunk, mint komcsiban, ahol minden állami kézben volt. Csak most befolyásos pénzügyi körök váltják át tőkéjüket politikai azaz véleményformáló hatalommá.
A freeblog.hu whois a C3 alapítványt adja ki, ami a cionista soros györgy egyik, fiatalokat befolyásolni létrejött alapítványa : marhára "kreatív" meg "művészi önkifejezés", ez náluk pl. abból áll, hogy a freeblog főoldalon kizárólag szélsőliberális, vagy kormánypárti postok lehetnek kinnt, esetleg deviancia-párti postok még elmennek, így a kendermagos drog-rendezvények, a buzifelvonulások rendre masszív propagandát kapnak. Most épp egy jóltáplált, szélsőliberális, szemita külsejű leány szerkeszti azt, amúgy. :-D
De létezik a szellemi rassz fogalma is, tehát ha valaki egy az egyben neoliberális gazdasági és cionista szocio-kulturális eszméket vall, ezek szerint alkot véleményt, akkor olyan, mint egy zsidó, persze az ilyen zsidóbérenc gojt a zsidók is lenézik, az árulókban valahogy sosem bíztak ők sem. (árulóban nem is lehet)
Ha már zsindex, a fórumaikat néha olvasom, nem írok oda, mert minek. Visszatérő momentum, és a reakció blogon is előjött : Miért kommunista nekik az a Fidesz, ami keresztényszociális alapokon a tőke elé helyezi a munkát, és az idegen cégek extraprofitját vastagon megadóztatná? A kis cégek már vastagon meg vannak adóztatva, nincs az a vállalkozói szabadság, mint a hőskor Amerikájában. XD
Ki mondja : eörsi mátyás, ő is mindig komcsizza a Fideszt, de tóta w árpád is ezt teszi.
A kommunisták átvedlettek neoliberálissá, (horn gyulát szinte aranyba foglalták a neoliberális gazdaságpolitikájáért a thatcheristák) mert a nyugati zsidók így tudták olcsón megvenni a hazánkat(múltjukkal zsarolhatók és korruptak a komcsik), ott kell a komcsikat keresni, a kormányban, ahol az szdsz-es farok csóválja a mszp-s kutyát! :-)
A kommunista titkosrendőrség tovább él
Brüsszel, 2006. december 6.
Az egykori orosz titkos ügynök, Alekszander Litvinyenkó megmérgezése által uralt nemzetközi sajtólégkörben Schöpflin György európai parlamenti képviselő nem is választhatott volna jobb időpontot „A kommunista titkosrendőrség utóélete” című konferenciájához. A magyar, lengyel, román és brit szakértőket felvonultató rendezvény 2006. december 6-án került megrendezésre Brüsszelben, az Európai Parlamentben.
A Schöpflin György kiemelte: „habár a kommunista rendszerek összeomlottak, még 16 évvel később is bizonyítékok tömkelege szól amellett, hogy titkosrendőrségeik túlélték őket. Az egykori kommunista titkosszolgálati hálózatok befolyása, szemlélete és ténykedése napjainkban is veszélyezteti a demokrácia és demokratikus intézmények működését.”
A konferenciára olyan neves szakértők kaptak meghívást, mint a szociálpszichológus és közíró, Dr Hankiss Ágnes, a Hamvas Intézet főigazgatója; Marek Lasota, a Nemzeti Emlékezés Intézete – a lengyel nemzet ellen elkövetett bűncselekményeket vizsgáló bizottság- kutatója; Dr. Marius Oprea; a romániai Kommunizmus Bűneit Vizsgáló Intézet elnöke, illetve Alex Standish, a Durham University kutatója és a Strategic Intelligence Review című hetilap szerkesztője. A konferencia záró szavait Orbán Anita, a Demokratikus Átalakulásért Intézet igazgatóhelyettese mondta.
Különböző perspektívákból és az egyes országok tapasztalataiból merítve az előadók egyetértettek abban, hogy a kommunista idők titkosszolgálati örökségének továbbélése továbbra is komoly veszélyt jelent a szárnyait bontogató, fiatal poszt-kommunista demokráciák számára, és hogy az orosz KGB utódszervezeteinek tevékenysége kiemelkedő szerepet játszik mindebben.
Átmentett kommunista örökség
Brüsszel, 2006. december 6.
Uniós probléma is az, hogy a volt kommunista országokban a korábbi rendszerből maradványok, csökevények maradtak fenn, a hatalom átmentése sokkal sikeresebben történt, mint ahogyan nyugaton elképzelik - mondta Schöpflin György európai parlamenti képviselő szerdai brüsszeli sajtótájékoztatóján.
A képviselő az újságírókkal azután találkozott, hogy szervezésében konferenciát rendeztek az EP épületében a kommunista titkosrendőrség utóélete címmel..Schöpflin György szerint nyugaton "nem akarnak szembenézni a valósággal, hogy a színfalak mögött a hatalom másképpen folyik".
A tanácskozáson Hankiss Ágnes a téma magyar, Marius Oprea a román, Marek Lasota a lengyel, a brit Alexander Standish pedig az orosz vonatkozásairól tartott előadást. Schöpflin György úgy vélte, a tanácskozás tanúsága szerint az említett országok ugyanazokkal a problémákkal néznek szembe, azzal, "hogyan lehet átalakítani a kommunista örökséget úgy, hogy működőképes legyen abban, amit normális demokráciának neveznek".
A régi rendszer titkosrendőrségei sikeresen átmentették magukat, és ebbe mai napig belefolyik Oroszország is - vélte. Hozzátette: Alapvető probléma, hogy a posztkommunista baloldal mindenképpen védi ezeket a hálózatokat ..., mert ezáltal saját politikai hatalmát is tudja biztosítani.
A konferencia kapcsán az a benyomásom Magyarországról, hogy a titkosrendőrség jobban felkészült a hatalomváltásra, illetve az új berendezkedésre, mint másutt - mondta még el Schöpflin György.
Lévai Katalin, az EP jogi bizottságának szocialista párti alelnöke a sajtóértekezleten elhangzottakra azt hangoztatta, hogy nem érti és nem osztja Schöpflin félelmeit. Ezt azzal támasztotta alá, hogy a magyar titkosszolgálatok tevékenységét kétharmados törvények szabályozzák és a Magyar Országgyűlés illetékes bizottsága felügyeli.
2007. október 3., szerda
Magyar nemzeti ellenállás
Magyar nemzeti ellenállás
Jaja, egyébként ha olyan nagy a jólét, meg a konjunktúra, akkor miért látok egyre több hajléktalant és kukában turkáló embert az utcákon??? :-D
Mi az igazi probléma?
A magyar nemzet sorsdrámája a végéhez közeledik. Részesei vagyunk ennek a sorstragédiának szereplőként, és tehetetlen-tétlen nézőként is, hacsak talpra nem állunk.
A világot háttérből irányító szervezett magánhatalom - sorsdrámánk írója és rendezője - szabadulni akar nemzetünktől, mert szülőföldünket más célra, másoknak szánja, s ezt nem is titkolja.
A dráma első felvonása 1920-ban ért véget, amikor a történelmi, etnikai és az önrendelkezési elv megszegésével, igazságtalanul kettős mércét alkalmazva, feldarabolták Magyarországot.
A dráma második felvonásaként 1945 után, megsemmisítették a magyar nemzet vezetőrétegét, amelynek még volt érzelmi és tudati kötödése az 1100 éves magyar államhoz.
A sorsdráma harmadik felvonása 1956. A magyar nép nem kért az internacionalista kommunizmusból, de helyette nem a mostani kozmopolita globalizmust akarta, hanem a saját útját akarta járni, az önrendelkezését visszaszerezni, és munkája eredményével rendelkezni. Teljesítményét ne vegyék el tőle sem kommunista rendőrállami erőszakkal, sem eladósítással, pénzügyi módszerekkel történő folyamatos sarcolással. A már akkor is együttműködő kommunista és globalista érdekcsoportok vereségre ítélték a magyar nemzet forradalmát.
Hogy soha többé fel ne állhasson, új urai rávették a tömeges agymosásnak kitett lakosságot, hogy állami ösztönzésre, orvosi segédlettel megölesse saját utódait. A mintegy nyolc millió abortusszal kivéreztették a maradék Magyarország törzsmagyarságát. Ezt a veszteséget nem lehet kiheverni, de túl kell élni.
A negyedik felvonás 1989. A pénzimpérium felkészített ügynökei és a hazai kollaboráns technokraták segítségével - pénzügyi technikákkal, eladósítással - elvette a magyar nemzet vagyonát. Ma a lakosság 80%-a vagyontalan, nincs tőkejövedelme. Az új milliárdos réteg pedig teljesítmény nélkül szerezte vagyonát. Magyarország tartozásállománya külföld irányába meghaladja a 40 ezer milliárd forintot, 210 milliárd dollárt. Ebből az államadósság 80 milliárd dollár, 15 ezer 500 milliárd forint. Ennek az összegnek kell a hozamát, tőkejövedelem, profit és kamat formájában a magyar népnek minden évben kitermelnie és átadnia. Ezt csak maradék vagyona felélésével és további kölcsönök felvételével tudja ideig-óráig teljesíteni. Magyarország többé nem a magyaroké. Országunk, hazánk mások tulajdona lett. Ma már nagyrészt bérmunkásként, cselédként dolgozhatunk mások tulajdonában, mások hasznára.
Az ötödik felvonás 2004. Magyarország elveszíti szuverenitását, egy nemzetek feletti birodalmi struktúra autonóm tartománya lesz, független állam helyett. A szervezett magánhatalom által létrehozott Európai Unióba a viszonosságot megtagadó, igen hátrányos és igazságtalan feltételekkel, kényszeritették be Magyarországot. 2003-ig 8866 milliárd forint nettó veszteséget okozott a magyaroknak az EU-tagságra való felkészülés. 2004 óta pedig évi 2500 millárd forintba kerül a tagság. Kezdettől nettó befizetők vagyunk. Az un. támogatás nem egyéb, mint a már átadott összegek egy részének a keserves visszaszerzése pályázatok útján.
A magyar költségvetési-hiány és külkereskedelmi deficit egyik legfőbb okozója az, hogy az EU folyamatosan sarcolja Magyarországot, nem pedig támogatja.
Az EU a szervezett magánhatalom intézménye az ellenségnek számító nemzetállamok olcsó és önkéntes felszámolására. Az EU természetellenes és fölösleges, elbürokratizálódott vízfejjé vált.
Ami jót hozott - emberek és árúk szabadabb mozgása, vámok csökkentése, szorosabb együttműködés az öreg földrész államai között - azt olcsóbban és hatékonyabban el lehetett volna érni nélküle. Nem kellett volna feladni nemzeti szuverenitásunkat, önrendelkezésünket, az önálló magyar jogrendszert.
Az EU természetellenes, mert nem olyan közösség, mint a biológiai ás társadalmi reprodukcióhoz nélkülözhetetlen család, és a nagyobb család, a nemzet. Ez utóbbi teszi lehetővé a történelmi és kulturális önazonosság megőrzését. E két család az élet nélkülözhetetlen előfeltétele. Az EU viszont élősködő - funkciótlan - képződmény.
Most a magyar nép sorsdrámájának az utójátékát éljük. Folyamatban van a termőföld és a lakóingatlanok elvétele a magyaroktól és átjátszása külföldiek tulajdonába. Már minden előkészület megtörtént.
2006 fordulópont volt. A magyar lakosság többsége ekkor értette meg, hogy nincs hová hátrálnia, ha kollaboráns vezető rétegei - a pénzvilág zsarolásának engedve - beszüntetik a nemzeti kockázatra épülő nagy szolidaritási rendszerek közfinanszírozását. Az előző rendszer a rendkívül alacsony munkabéreket kiegészítette béren kívüli juttatásokkal. A közvagyont magának kisajátító és külföldieknek játékpénzért átengedő kollaboráns érdekcsoportok arra hivatkozva akarnak most szabadulni a közfeladatok finanszírozásától, hogy az állami vagyon eltűnt, és nincs meg már a belőle korábban befolyt tőkejövedelem. De a lakosságnak sincs tőkejövedelme, mivel a közvagyon nem az ő magánvagyona lett. A koalíciós kormányzat akkor hivatkozhatna joggal arra, hogy a magyarok most már egyénileg gondoskodjanak magukról, ha a közvagyont a privatizáló érdekcsoportok neki juttatták volna.
Ezt a tragikus helyzetet az ideiglenesnek szánt alkotmány is elősegítette. Tele van szankció nélküli csonka szabállyal, amelyek nem kikényszeríthetőek. A választási törvény miatt az állampolgárok fele ki van rekesztve az Országgyűlésből az antidemokratikus - és mielőbb eltörlendő - 5%-os szabállyal.
A tömegtájékoztatás is a pénz-és korporációs oligarchia tulajdonában és az ellenőrzése alatt van. A lakosság ténylegesen nem tud élni a szólás és a sajtószabadsággal.
Egyedül a gyülekezési szabadság maradt volna az elégedetlenség kifejezésére, de a nemzetközi pénzvilág és magyarországi kiszolgálói rendőrállami módszerekkel fojtották el a tüntetéseket. Először kirekesztették a polgárokat a parlamentből, majd pedig álszent módon követelték az utcai politizálás beszüntetését.
Ahhoz, hogy megmaradjon a magyar nemzet, vissza kell szerezni Magyarországot, vissza kell állítani a magyarok által létrehozott nemzeti vagyon magyar tulajdonát. Vagyoni alap nélkül, nincs sem egyéni, sem nemzeti önrendelkezés. A vagyon hatalom, és a hatalom vagyon.
Őseink megszerezték hazánkat, de újból meg kell harcolnunk érte. Nincs más választásunk, új honfoglalásra van szükség, mert a fogyó és mesterségesen csökkentett magyar népesség helyére tömegesen idegeneket akarnak új uraink betelepíteni. Erre már elkészültek a tervek.
Melyik birodalom tette gyarmatává Magyarországot? Hazánk az egyetlen igazi szuperhatalom, a PÉNZIMPÉRIUM provinciája lett. A magyar közvagyon legértékesebb részét beolvasztották a nemzetközi pénzügyi közösség globális részvényvagyonába. A magyarok bérből-és fizetésből élő függőhelyzetű munkavállalókká váltak önállóan gazdálkodó szabad polgárok helyett - saját hazájukban. Munkájuk minden eredménye elhagyja hazájukat tőkejáradék, profit és kamat formájában. A magyarok ma pénzfeudalizmusban élnek, és évente három és fél hónapot robotolnak ingyen arctalan pénzviszonyokba elrejtőzött ismeretlen uraiknak.
Kik ezek az új oligarchák? Ők a világ felett az uralmat megszerzett magánpénzmonopólium tulajdonosai. Erre a monopóliumra támaszkodva szerezték meg az emberiség termelő vagyona feletti ellenőrzést. A pénzimpérium tőrzsvagyona szupergazdag dinasztiák családi alapítványaiba, holdingjaiba, befektető alapjaiba, több ezer alapítványba van gondosan elhelyezve, és magántulajdonban lévő kollektív vagyont alkot. Mértéke több ezer milliárd dollár. Ez az óriási vagyon pedig állandóan növekszik. A tokiói ENSZ Intézet kutatói állapították meg 2000-ben, hogy ha az emberiség létszámát 10 főre, a világ vagyonát pedig 100 dollárra redukálnánk, akkor egy emberé lenne 99 dollár, és 9 emberé egy. Ennek a vagyoncentralizációnak felel meg a hatalom szélsőséges koncentrációja egy szűk szupergazdag csoport kezében. Ővéké a világot uraló pénzimpérium. Ennek lett Magyarország a tulajdona. Pénzügyi módszerekkel vették el hazánkat, hasonló módszerekkel kell vissza venni tőlük.
Megvannak erre a történelmileg helyesnek bizonyult technikák. Most csak a közpénzrendszer visszaállítására, a termelő és infrastruktúra fejlesztő állami programok beindítására utalok. A központi bankok a pénzimpérium intézményei, magánérdekek szolgálatában állnak. A közhatalom ellenőrzése alá visszahelyezve hatékonyan tudnák elősegíteni az állam, a gazdaság és az állampolgárok adósságfüggésének a megszüntetését. Pénzuralmi korszakban pénzügyi technikákkal kell harcolni. Így kell most végrehajtani az új honfoglalást is, hogy nemzetünk fennmaradhasson.
A legszégyenletesebb az, ami az egészségügyi rendszerrel és az iskolákkal történik. Bátor orvosok és egészségügyi dolgozók úgy döntöttek, hogy ellenállnak a magyar egészségügyi rendszer szétverésének és szatócs-tevékenységgé silányításának. Létrehozták az Összefogás Népünk Egészségéért Pártot. Vezetőjük - Dr. Lőke Miklós, főorvos, egykori kórházigazgató, igazságügyi orvosszakértő - itt van sorainkban. Sok sikert bátor vállalkozásukhoz!
A magyar társadalom vert helyzetben van jelenleg, de viharos történelmünk során már nem egyszer tudtunk hasonló helyzetből végül is győztesen kikerülni. Sarkunkra kell állni. Talán soha nem voltak annyira időszerűek nagy költőnk szavai, mint most, hogy "Talpra Magyar! Hi a haza, itt az idő, most vagy soha! Rabok legyünk vagy szabadok, ez a kérdés válasszatok." Fel kell állnunk, mert csak az lehetetlen, amit meg se kísérlünk. Ütött a cselekvés órája.
20 esztendő, 80 milliárd dollár adósság
A példa nélküli privatizáció ideológiája mindig az volt, hogy a befolyt összegből a külföldi adósságot törlesztjük. Mindeközben az eredeti, 1989-es 20 milliárd dollár adósság ma 80 milliárd dollár; az eredeti 20 milliárdot eddig hatvanszor visszafizettük; mindeközben eltűnt 1500 milliárd forint állami vagyon; túladott az ország aranykészletén a Surányi György vezetése alatt álló Magyar Nemzeti Bank; eltűnt a társadalombiztosítás vagyona, a nyugdíjalap; mindeközben az 1990 óta felvett kölcsöneink mindössze 20 százaléka aktív felhasználású, vagyis ekkora része fordítódik a gazdaság fejlesztésére vagy életszínvonal-emelésre. A 80 százaléka kamattörlesztésre megy el - vagyis kölcsönökből fizetjük a korábbi kölcsönök kamatait; s mindeközben állítólag eltelt húsz esztendő.
forrás : Nemzeti Hírháló levlista
Jaja, egyébként ha olyan nagy a jólét, meg a konjunktúra, akkor miért látok egyre több hajléktalant és kukában turkáló embert az utcákon??? :-D
Mi az igazi probléma?
A magyar nemzet sorsdrámája a végéhez közeledik. Részesei vagyunk ennek a sorstragédiának szereplőként, és tehetetlen-tétlen nézőként is, hacsak talpra nem állunk.
A világot háttérből irányító szervezett magánhatalom - sorsdrámánk írója és rendezője - szabadulni akar nemzetünktől, mert szülőföldünket más célra, másoknak szánja, s ezt nem is titkolja.
A dráma első felvonása 1920-ban ért véget, amikor a történelmi, etnikai és az önrendelkezési elv megszegésével, igazságtalanul kettős mércét alkalmazva, feldarabolták Magyarországot.
A dráma második felvonásaként 1945 után, megsemmisítették a magyar nemzet vezetőrétegét, amelynek még volt érzelmi és tudati kötödése az 1100 éves magyar államhoz.
A sorsdráma harmadik felvonása 1956. A magyar nép nem kért az internacionalista kommunizmusból, de helyette nem a mostani kozmopolita globalizmust akarta, hanem a saját útját akarta járni, az önrendelkezését visszaszerezni, és munkája eredményével rendelkezni. Teljesítményét ne vegyék el tőle sem kommunista rendőrállami erőszakkal, sem eladósítással, pénzügyi módszerekkel történő folyamatos sarcolással. A már akkor is együttműködő kommunista és globalista érdekcsoportok vereségre ítélték a magyar nemzet forradalmát.
Hogy soha többé fel ne állhasson, új urai rávették a tömeges agymosásnak kitett lakosságot, hogy állami ösztönzésre, orvosi segédlettel megölesse saját utódait. A mintegy nyolc millió abortusszal kivéreztették a maradék Magyarország törzsmagyarságát. Ezt a veszteséget nem lehet kiheverni, de túl kell élni.
A negyedik felvonás 1989. A pénzimpérium felkészített ügynökei és a hazai kollaboráns technokraták segítségével - pénzügyi technikákkal, eladósítással - elvette a magyar nemzet vagyonát. Ma a lakosság 80%-a vagyontalan, nincs tőkejövedelme. Az új milliárdos réteg pedig teljesítmény nélkül szerezte vagyonát. Magyarország tartozásállománya külföld irányába meghaladja a 40 ezer milliárd forintot, 210 milliárd dollárt. Ebből az államadósság 80 milliárd dollár, 15 ezer 500 milliárd forint. Ennek az összegnek kell a hozamát, tőkejövedelem, profit és kamat formájában a magyar népnek minden évben kitermelnie és átadnia. Ezt csak maradék vagyona felélésével és további kölcsönök felvételével tudja ideig-óráig teljesíteni. Magyarország többé nem a magyaroké. Országunk, hazánk mások tulajdona lett. Ma már nagyrészt bérmunkásként, cselédként dolgozhatunk mások tulajdonában, mások hasznára.
Az ötödik felvonás 2004. Magyarország elveszíti szuverenitását, egy nemzetek feletti birodalmi struktúra autonóm tartománya lesz, független állam helyett. A szervezett magánhatalom által létrehozott Európai Unióba a viszonosságot megtagadó, igen hátrányos és igazságtalan feltételekkel, kényszeritették be Magyarországot. 2003-ig 8866 milliárd forint nettó veszteséget okozott a magyaroknak az EU-tagságra való felkészülés. 2004 óta pedig évi 2500 millárd forintba kerül a tagság. Kezdettől nettó befizetők vagyunk. Az un. támogatás nem egyéb, mint a már átadott összegek egy részének a keserves visszaszerzése pályázatok útján.
A magyar költségvetési-hiány és külkereskedelmi deficit egyik legfőbb okozója az, hogy az EU folyamatosan sarcolja Magyarországot, nem pedig támogatja.
Az EU a szervezett magánhatalom intézménye az ellenségnek számító nemzetállamok olcsó és önkéntes felszámolására. Az EU természetellenes és fölösleges, elbürokratizálódott vízfejjé vált.
Ami jót hozott - emberek és árúk szabadabb mozgása, vámok csökkentése, szorosabb együttműködés az öreg földrész államai között - azt olcsóbban és hatékonyabban el lehetett volna érni nélküle. Nem kellett volna feladni nemzeti szuverenitásunkat, önrendelkezésünket, az önálló magyar jogrendszert.
Az EU természetellenes, mert nem olyan közösség, mint a biológiai ás társadalmi reprodukcióhoz nélkülözhetetlen család, és a nagyobb család, a nemzet. Ez utóbbi teszi lehetővé a történelmi és kulturális önazonosság megőrzését. E két család az élet nélkülözhetetlen előfeltétele. Az EU viszont élősködő - funkciótlan - képződmény.
Most a magyar nép sorsdrámájának az utójátékát éljük. Folyamatban van a termőföld és a lakóingatlanok elvétele a magyaroktól és átjátszása külföldiek tulajdonába. Már minden előkészület megtörtént.
2006 fordulópont volt. A magyar lakosság többsége ekkor értette meg, hogy nincs hová hátrálnia, ha kollaboráns vezető rétegei - a pénzvilág zsarolásának engedve - beszüntetik a nemzeti kockázatra épülő nagy szolidaritási rendszerek közfinanszírozását. Az előző rendszer a rendkívül alacsony munkabéreket kiegészítette béren kívüli juttatásokkal. A közvagyont magának kisajátító és külföldieknek játékpénzért átengedő kollaboráns érdekcsoportok arra hivatkozva akarnak most szabadulni a közfeladatok finanszírozásától, hogy az állami vagyon eltűnt, és nincs meg már a belőle korábban befolyt tőkejövedelem. De a lakosságnak sincs tőkejövedelme, mivel a közvagyon nem az ő magánvagyona lett. A koalíciós kormányzat akkor hivatkozhatna joggal arra, hogy a magyarok most már egyénileg gondoskodjanak magukról, ha a közvagyont a privatizáló érdekcsoportok neki juttatták volna.
Ezt a tragikus helyzetet az ideiglenesnek szánt alkotmány is elősegítette. Tele van szankció nélküli csonka szabállyal, amelyek nem kikényszeríthetőek. A választási törvény miatt az állampolgárok fele ki van rekesztve az Országgyűlésből az antidemokratikus - és mielőbb eltörlendő - 5%-os szabállyal.
A tömegtájékoztatás is a pénz-és korporációs oligarchia tulajdonában és az ellenőrzése alatt van. A lakosság ténylegesen nem tud élni a szólás és a sajtószabadsággal.
Egyedül a gyülekezési szabadság maradt volna az elégedetlenség kifejezésére, de a nemzetközi pénzvilág és magyarországi kiszolgálói rendőrállami módszerekkel fojtották el a tüntetéseket. Először kirekesztették a polgárokat a parlamentből, majd pedig álszent módon követelték az utcai politizálás beszüntetését.
Ahhoz, hogy megmaradjon a magyar nemzet, vissza kell szerezni Magyarországot, vissza kell állítani a magyarok által létrehozott nemzeti vagyon magyar tulajdonát. Vagyoni alap nélkül, nincs sem egyéni, sem nemzeti önrendelkezés. A vagyon hatalom, és a hatalom vagyon.
Őseink megszerezték hazánkat, de újból meg kell harcolnunk érte. Nincs más választásunk, új honfoglalásra van szükség, mert a fogyó és mesterségesen csökkentett magyar népesség helyére tömegesen idegeneket akarnak új uraink betelepíteni. Erre már elkészültek a tervek.
Melyik birodalom tette gyarmatává Magyarországot? Hazánk az egyetlen igazi szuperhatalom, a PÉNZIMPÉRIUM provinciája lett. A magyar közvagyon legértékesebb részét beolvasztották a nemzetközi pénzügyi közösség globális részvényvagyonába. A magyarok bérből-és fizetésből élő függőhelyzetű munkavállalókká váltak önállóan gazdálkodó szabad polgárok helyett - saját hazájukban. Munkájuk minden eredménye elhagyja hazájukat tőkejáradék, profit és kamat formájában. A magyarok ma pénzfeudalizmusban élnek, és évente három és fél hónapot robotolnak ingyen arctalan pénzviszonyokba elrejtőzött ismeretlen uraiknak.
Kik ezek az új oligarchák? Ők a világ felett az uralmat megszerzett magánpénzmonopólium tulajdonosai. Erre a monopóliumra támaszkodva szerezték meg az emberiség termelő vagyona feletti ellenőrzést. A pénzimpérium tőrzsvagyona szupergazdag dinasztiák családi alapítványaiba, holdingjaiba, befektető alapjaiba, több ezer alapítványba van gondosan elhelyezve, és magántulajdonban lévő kollektív vagyont alkot. Mértéke több ezer milliárd dollár. Ez az óriási vagyon pedig állandóan növekszik. A tokiói ENSZ Intézet kutatói állapították meg 2000-ben, hogy ha az emberiség létszámát 10 főre, a világ vagyonát pedig 100 dollárra redukálnánk, akkor egy emberé lenne 99 dollár, és 9 emberé egy. Ennek a vagyoncentralizációnak felel meg a hatalom szélsőséges koncentrációja egy szűk szupergazdag csoport kezében. Ővéké a világot uraló pénzimpérium. Ennek lett Magyarország a tulajdona. Pénzügyi módszerekkel vették el hazánkat, hasonló módszerekkel kell vissza venni tőlük.
Megvannak erre a történelmileg helyesnek bizonyult technikák. Most csak a közpénzrendszer visszaállítására, a termelő és infrastruktúra fejlesztő állami programok beindítására utalok. A központi bankok a pénzimpérium intézményei, magánérdekek szolgálatában állnak. A közhatalom ellenőrzése alá visszahelyezve hatékonyan tudnák elősegíteni az állam, a gazdaság és az állampolgárok adósságfüggésének a megszüntetését. Pénzuralmi korszakban pénzügyi technikákkal kell harcolni. Így kell most végrehajtani az új honfoglalást is, hogy nemzetünk fennmaradhasson.
A legszégyenletesebb az, ami az egészségügyi rendszerrel és az iskolákkal történik. Bátor orvosok és egészségügyi dolgozók úgy döntöttek, hogy ellenállnak a magyar egészségügyi rendszer szétverésének és szatócs-tevékenységgé silányításának. Létrehozták az Összefogás Népünk Egészségéért Pártot. Vezetőjük - Dr. Lőke Miklós, főorvos, egykori kórházigazgató, igazságügyi orvosszakértő - itt van sorainkban. Sok sikert bátor vállalkozásukhoz!
A magyar társadalom vert helyzetben van jelenleg, de viharos történelmünk során már nem egyszer tudtunk hasonló helyzetből végül is győztesen kikerülni. Sarkunkra kell állni. Talán soha nem voltak annyira időszerűek nagy költőnk szavai, mint most, hogy "Talpra Magyar! Hi a haza, itt az idő, most vagy soha! Rabok legyünk vagy szabadok, ez a kérdés válasszatok." Fel kell állnunk, mert csak az lehetetlen, amit meg se kísérlünk. Ütött a cselekvés órája.
20 esztendő, 80 milliárd dollár adósság
A példa nélküli privatizáció ideológiája mindig az volt, hogy a befolyt összegből a külföldi adósságot törlesztjük. Mindeközben az eredeti, 1989-es 20 milliárd dollár adósság ma 80 milliárd dollár; az eredeti 20 milliárdot eddig hatvanszor visszafizettük; mindeközben eltűnt 1500 milliárd forint állami vagyon; túladott az ország aranykészletén a Surányi György vezetése alatt álló Magyar Nemzeti Bank; eltűnt a társadalombiztosítás vagyona, a nyugdíjalap; mindeközben az 1990 óta felvett kölcsöneink mindössze 20 százaléka aktív felhasználású, vagyis ekkora része fordítódik a gazdaság fejlesztésére vagy életszínvonal-emelésre. A 80 százaléka kamattörlesztésre megy el - vagyis kölcsönökből fizetjük a korábbi kölcsönök kamatait; s mindeközben állítólag eltelt húsz esztendő.
forrás : Nemzeti Hírháló levlista
Zsidó bloggerek, zsidó webkettes
Zsidó bloggerek. :--)
Kedvenc témám : honnan a fészkes fenéből van ennyi balliberális propagandablog a neten, a magyar webkettes-blogoszférában??? (csak nekem tűnik ez fel?)
Egy kormányellenes utcai megmozdulást csak és kizárólag buta emberek hőzöngésének hazudnak mindig is a zsidaj bloggerek. Semmi empátia, semmi szociális érzék, csak a magyarok mocskolása megy náluk.
De ha, bármi kritikát fogalmaznak meg náluk, akkor mindjárt jönnek azzal, hogy ezt ők nem is úgy gondolják, meg utcán nem politizálunk, persze ez is csak azért, mert a ballibek afa gyűlésére is 25 ember volt csak kíváncsi, például. Azaz, kutya sem menne el KORMÁNYPÁRTI gyűlésekre, maximum aki eleve párttag, vagy azok családtagjai. :-)
Liberális fiatalok egylete, hm. Ott is van e SZABAD díszmadarakból elég sok.
(szdsz közeli ifjúsági szervezet, azaz inkább szarvezet)
Persze a cion-bloggerek úgyis gazdagok, meg aztán az álblogjaik vezetéséért is leesik nekik valami a cionista gazditól :))
Még az a tisztább eset, ha nyilvánvalóan jelzik, újságírók, mint pl. parakovács éncián is teszi : népszabi újságíró is nemcsak blogger.
Mert sokan megpróbálnak közülük hamisan függetlennek látszani.
"Hazug gazemberek!" - gyurcsány-botrány a bányászvárosban, kb. tavaly ilyenkor volt.
Idős emberek közbekiabálásai zavarták meg gyurcsány ferenc beszédét Tatabányán, ahol a kormányfő az MSZP polgármesterjelöltjét ajánlotta a szavazók figyelmébe.
A bányászvárosban még nem volt példa arra, hogy szocialista miniszterelnök beszédét ellenséges bekiabálások kísérjék - írta Magyar Nemzet Online tavaly ilyenkor. Szép város az, és végre felébrednek az emberek ott is. :-)
Az alig tíz percig tartó beszédet alkalmanként idős emberek "Hazug!" és "Gazemberek" bekiabálásokkal zavarták meg. -
Igen, hazug, és igen, gazemberek. Csalással, hazugságokkal nyerték meg a 2002-es és a 2006os választásokat is. Semmiféle megszorítás nem szerepelt a választási kampány során a pártjaik kommunikációjában. Sőt, ezt váltig tagadták is, mikor rákérdezett pl. Orbán, egy TV vitában, lesznek-e megszorítások.
Gyurcsány Ferenc erre így válaszolt: "a kiabáláshoz sem tehetség, sem politikai bátorság nem kell."
A hazudozáshoz annál inkább kell, sajnos neki megvan. Miért, Gyurcsány elvtárs, a hazudozáshoz, a lopáshoz kell bátorság? Az emberek a kis hazugságokkal gyanakvóak, ám a nagy hazugságokat simán elhiszik! Az mszp is eszerint politizál!
Véletlenül épp ott voltam, akkor tavaly, és ezt az eseményt én láttam, élőben ám! :-D Tök jó volt, és ez bizony a NÉP véleménye jemelján fletovics "munkásságáról", amit neki el kell fogadnia mint szabad vélemény-nyilvánítást. xD
És az tűnt fel, hogy a fiataloknál az öregek, SOKKAL tettrekészebbek és radikálisabbak voltak. A zsidaj bérencmédiában akciónyugdíjasnak csúfolják az idős embereket, akiket még felháborítanak a kormány hazugságai. Pedig ez talán azért lehet, mert őket még NEVELTÉK gyerekkorukban, iskolában is, otthon is, és ezért erkölcsi érzékük sokkal fejlettebb.
Szerintem többet is olvastak, és valahogy az a felületes, szakbarbár karrier-siker orientált utilitarista szemlélet is idegen tőlük, ami néhány törtető mai fiatal sajátja. (ezek 99% balliberális fiatalok ám)
Illetve, akkor is voltak ilyenek, de azokat mindenki utálta, a stréber nyálgépeket. Franka Tibor : Gyurtsány című könyvében megírja, bizony ő is pontosan beleesett ebbe a kategóriába.
Ja, és ez a fogyasztói debil-gagyi reklám-kirakat-trendi világ sem volt, még komcsiban sem. A plázalakó trendi gyerek azt látja a TV-ből, hogy a szélsőliberális zsidómédia által nem véletlenül felkapott X és Y miket művel. Ez számára a példa. Bár ideológiájuk valóban nincs az ilyen ösztönlényeknek, de mégis azt követik akaratlanul is, amit a cionliberális szennyet ömlesztő TV sugall.
De azért a gondolkodó, a balos média hazugságaival nem fertőzött fiatalok is képesek voltak felmutatni érdemeket.
Pl. kifütyülték gyurcsányt, amikor az Egyetemisták és Főiskolások Országos Turisztikai Találkozóján beszélt a reformelképzeléseiről, 2006 nyarán. EFOTT, pedig masszív szdsz-es rendezvény, a szervezőket tekintve persze. :-D
A tegnapi postokban állítotam hogy a magyar webkettes tele van zsidó kontárokkal, akik valami rettenetes nagy guruknak tartják magukat. És persze a doorway page-okat azaz a főoldalakat ezeknek a blogposztjai lepik el rendszeresen. Pl. a blogtér, és a zsindex-blog főoldalakat is. Valamint ezek a zsidók íratnak szélsőliberális blogokat is, általában szintén zsidó fiatalokkal.
Íme egy "szaknévsor", a németes ZSIDÓ nevek talán másnak is feltűnnek XD
(majdnem az összes zsidó, csak van néhány aki a J+++ címkét is kiérdemli közülük, mert mondjuk véresszájú szdsz-es)
Web 2.0 Symposium (ó, micsoda jellegzetes zsidós sznob-elitista elnevezés)
2006. május 29., Magyar Telekom székház
Moderátor: Réz "Betyár" Gábor (rtl-közeli Klubrádiós) J++ (réz andrás is zsidó amúgy)
9.30 – 9.45 – Megnyitó - György Péter, J+ (ELTE)
09.45 – 10.05 – Creative Commons - szellemi javak jogi hozzáférése és a közösségi szolgáltatások - Bodó Balázs J+
10.05 – 10.50 - vita: Juhász György J++ (Ringier Kiadó Rt, online divízió igazgató), Dr. Tóth Péter Benjamin (Artisjus, jogász), Bodó Balázs J+ (Creative Commons) ,
10.50 – 11.10 – iwiw: médium vagy buli? - Simó György J+++ (T-online, vezérigazgató)
11.10 – 11.55 - kapcsolati háló vita, zárt és nyílt rendszerek: Simó György J+++(iwiw), Holman Endre J++ (myvip, főszerkesztő), Vidó Viktor J+ (hotdog.hu, főszerkesztő)
11.55 – 12.15 kávészünet
12.15 – 12.35 Gyurcsány Ferenc blogja – a blog hatása a politikára - Keszthelyi András, J++ (MEH, Gyurcsány Ferenc főtanácsadója),
12.35 – 13.15 politikai blog vita, milyen változásokat hozott a blogolás a politikai kommunikációban? – Keszthelyi András J++ (MEH), Babarczy Eszter J+ (BME-MOKK),
13.15 – 14.15 ebéd
14.15 – 14.35 – A blog hatása az újságírásra – Weyer Balázs J+++ (origo.hu, főszerkesztő),
14.35 – 15.20 - újságírói blog vita, újságirás es blogolás: ugyanazt,
máskeppen?" - Weyer Balázs J+++ , Pécsi Ferenc J+++ (HVG médiablog), Sós. B. Péter J+++ (Népszabadság), Barczi Imre J++ (blog.hu),
15.20 – 15.40 – A blog hatása az üzleti életre - Berényi Konrád J+ (Onlinemarketing.hu Kft, tanácsadó),
15.40 – 16.15 – Üzleti blog vita, hogyan lehet pénzt keresni blogokkal? - Berényi Konrád J+, Papp László J- (egyedül ő nem zsidó)(Econet), Schneider Henrik J+ (üzleti tanácsadó), Dobó Mátyás Doransky J+++ (Blogter)
16.15 – 16.35 – kávészünet (jakobsz a roma XD)
16.35 – 16.55 - Wikipédia - ötlettől a hírnévig - Gervai Péter,
16.55 – 17.15 - Wikipédia a kulisszák mögött - Hanák Dávid (BME, SZTAKI),
17.15 – 18.00 - wikipédia vita, pro és kontra: - Vágó István J+++, (RTL Klub) , Gervai Péter J+++ (magyar wikipédia alapítója), Kelemen Gábor J+ (Magyar Nagylexikon ZRt, vezérigazgató)
Főtámogató : T online. Zsidós cég, kifejezetten tisztességtelen üzletpolitikájuk van, tudnának mesélni, akiknek lekorlátozták a KORLÁTLAN netjüket "túlzott adatforgalom" miatt. Reakció blog Reakciós blog
És, bár semmi de semmi köze ehhez a posthoz XD, némi "szekérfék" jellegű, azaz válság elhárítás témájú közgazdasági okfejtés olvasható ITT
Kedvenc témám : honnan a fészkes fenéből van ennyi balliberális propagandablog a neten, a magyar webkettes-blogoszférában??? (csak nekem tűnik ez fel?)
Egy kormányellenes utcai megmozdulást csak és kizárólag buta emberek hőzöngésének hazudnak mindig is a zsidaj bloggerek. Semmi empátia, semmi szociális érzék, csak a magyarok mocskolása megy náluk.
De ha, bármi kritikát fogalmaznak meg náluk, akkor mindjárt jönnek azzal, hogy ezt ők nem is úgy gondolják, meg utcán nem politizálunk, persze ez is csak azért, mert a ballibek afa gyűlésére is 25 ember volt csak kíváncsi, például. Azaz, kutya sem menne el KORMÁNYPÁRTI gyűlésekre, maximum aki eleve párttag, vagy azok családtagjai. :-)
Liberális fiatalok egylete, hm. Ott is van e SZABAD díszmadarakból elég sok.
(szdsz közeli ifjúsági szervezet, azaz inkább szarvezet)
Persze a cion-bloggerek úgyis gazdagok, meg aztán az álblogjaik vezetéséért is leesik nekik valami a cionista gazditól :))
Még az a tisztább eset, ha nyilvánvalóan jelzik, újságírók, mint pl. parakovács éncián is teszi : népszabi újságíró is nemcsak blogger.
Mert sokan megpróbálnak közülük hamisan függetlennek látszani.
"Hazug gazemberek!" - gyurcsány-botrány a bányászvárosban, kb. tavaly ilyenkor volt.
Idős emberek közbekiabálásai zavarták meg gyurcsány ferenc beszédét Tatabányán, ahol a kormányfő az MSZP polgármesterjelöltjét ajánlotta a szavazók figyelmébe.
A bányászvárosban még nem volt példa arra, hogy szocialista miniszterelnök beszédét ellenséges bekiabálások kísérjék - írta Magyar Nemzet Online tavaly ilyenkor. Szép város az, és végre felébrednek az emberek ott is. :-)
Az alig tíz percig tartó beszédet alkalmanként idős emberek "Hazug!" és "Gazemberek" bekiabálásokkal zavarták meg. -
Igen, hazug, és igen, gazemberek. Csalással, hazugságokkal nyerték meg a 2002-es és a 2006os választásokat is. Semmiféle megszorítás nem szerepelt a választási kampány során a pártjaik kommunikációjában. Sőt, ezt váltig tagadták is, mikor rákérdezett pl. Orbán, egy TV vitában, lesznek-e megszorítások.
Gyurcsány Ferenc erre így válaszolt: "a kiabáláshoz sem tehetség, sem politikai bátorság nem kell."
A hazudozáshoz annál inkább kell, sajnos neki megvan. Miért, Gyurcsány elvtárs, a hazudozáshoz, a lopáshoz kell bátorság? Az emberek a kis hazugságokkal gyanakvóak, ám a nagy hazugságokat simán elhiszik! Az mszp is eszerint politizál!
Véletlenül épp ott voltam, akkor tavaly, és ezt az eseményt én láttam, élőben ám! :-D Tök jó volt, és ez bizony a NÉP véleménye jemelján fletovics "munkásságáról", amit neki el kell fogadnia mint szabad vélemény-nyilvánítást. xD
És az tűnt fel, hogy a fiataloknál az öregek, SOKKAL tettrekészebbek és radikálisabbak voltak. A zsidaj bérencmédiában akciónyugdíjasnak csúfolják az idős embereket, akiket még felháborítanak a kormány hazugságai. Pedig ez talán azért lehet, mert őket még NEVELTÉK gyerekkorukban, iskolában is, otthon is, és ezért erkölcsi érzékük sokkal fejlettebb.
Szerintem többet is olvastak, és valahogy az a felületes, szakbarbár karrier-siker orientált utilitarista szemlélet is idegen tőlük, ami néhány törtető mai fiatal sajátja. (ezek 99% balliberális fiatalok ám)
Illetve, akkor is voltak ilyenek, de azokat mindenki utálta, a stréber nyálgépeket. Franka Tibor : Gyurtsány című könyvében megírja, bizony ő is pontosan beleesett ebbe a kategóriába.
Ja, és ez a fogyasztói debil-gagyi reklám-kirakat-trendi világ sem volt, még komcsiban sem. A plázalakó trendi gyerek azt látja a TV-ből, hogy a szélsőliberális zsidómédia által nem véletlenül felkapott X és Y miket művel. Ez számára a példa. Bár ideológiájuk valóban nincs az ilyen ösztönlényeknek, de mégis azt követik akaratlanul is, amit a cionliberális szennyet ömlesztő TV sugall.
De azért a gondolkodó, a balos média hazugságaival nem fertőzött fiatalok is képesek voltak felmutatni érdemeket.
Pl. kifütyülték gyurcsányt, amikor az Egyetemisták és Főiskolások Országos Turisztikai Találkozóján beszélt a reformelképzeléseiről, 2006 nyarán. EFOTT, pedig masszív szdsz-es rendezvény, a szervezőket tekintve persze. :-D
A tegnapi postokban állítotam hogy a magyar webkettes tele van zsidó kontárokkal, akik valami rettenetes nagy guruknak tartják magukat. És persze a doorway page-okat azaz a főoldalakat ezeknek a blogposztjai lepik el rendszeresen. Pl. a blogtér, és a zsindex-blog főoldalakat is. Valamint ezek a zsidók íratnak szélsőliberális blogokat is, általában szintén zsidó fiatalokkal.
Íme egy "szaknévsor", a németes ZSIDÓ nevek talán másnak is feltűnnek XD
(majdnem az összes zsidó, csak van néhány aki a J+++ címkét is kiérdemli közülük, mert mondjuk véresszájú szdsz-es)
Web 2.0 Symposium (ó, micsoda jellegzetes zsidós sznob-elitista elnevezés)
2006. május 29., Magyar Telekom székház
Moderátor: Réz "Betyár" Gábor (rtl-közeli Klubrádiós) J++ (réz andrás is zsidó amúgy)
9.30 – 9.45 – Megnyitó - György Péter, J+ (ELTE)
09.45 – 10.05 – Creative Commons - szellemi javak jogi hozzáférése és a közösségi szolgáltatások - Bodó Balázs J+
10.05 – 10.50 - vita: Juhász György J++ (Ringier Kiadó Rt, online divízió igazgató), Dr. Tóth Péter Benjamin (Artisjus, jogász), Bodó Balázs J+ (Creative Commons) ,
10.50 – 11.10 – iwiw: médium vagy buli? - Simó György J+++ (T-online, vezérigazgató)
11.10 – 11.55 - kapcsolati háló vita, zárt és nyílt rendszerek: Simó György J+++(iwiw), Holman Endre J++ (myvip, főszerkesztő), Vidó Viktor J+ (hotdog.hu, főszerkesztő)
11.55 – 12.15 kávészünet
12.15 – 12.35 Gyurcsány Ferenc blogja – a blog hatása a politikára - Keszthelyi András, J++ (MEH, Gyurcsány Ferenc főtanácsadója),
12.35 – 13.15 politikai blog vita, milyen változásokat hozott a blogolás a politikai kommunikációban? – Keszthelyi András J++ (MEH), Babarczy Eszter J+ (BME-MOKK),
13.15 – 14.15 ebéd
14.15 – 14.35 – A blog hatása az újságírásra – Weyer Balázs J+++ (origo.hu, főszerkesztő),
14.35 – 15.20 - újságírói blog vita, újságirás es blogolás: ugyanazt,
máskeppen?" - Weyer Balázs J+++ , Pécsi Ferenc J+++ (HVG médiablog), Sós. B. Péter J+++ (Népszabadság), Barczi Imre J++ (blog.hu),
15.20 – 15.40 – A blog hatása az üzleti életre - Berényi Konrád J+ (Onlinemarketing.hu Kft, tanácsadó),
15.40 – 16.15 – Üzleti blog vita, hogyan lehet pénzt keresni blogokkal? - Berényi Konrád J+, Papp László J- (egyedül ő nem zsidó)(Econet), Schneider Henrik J+ (üzleti tanácsadó), Dobó Mátyás Doransky J+++ (Blogter)
16.15 – 16.35 – kávészünet (jakobsz a roma XD)
16.35 – 16.55 - Wikipédia - ötlettől a hírnévig - Gervai Péter,
16.55 – 17.15 - Wikipédia a kulisszák mögött - Hanák Dávid (BME, SZTAKI),
17.15 – 18.00 - wikipédia vita, pro és kontra: - Vágó István J+++, (RTL Klub) , Gervai Péter J+++ (magyar wikipédia alapítója), Kelemen Gábor J+ (Magyar Nagylexikon ZRt, vezérigazgató)
Főtámogató : T online. Zsidós cég, kifejezetten tisztességtelen üzletpolitikájuk van, tudnának mesélni, akiknek lekorlátozták a KORLÁTLAN netjüket "túlzott adatforgalom" miatt. Reakció blog Reakciós blog
És, bár semmi de semmi köze ehhez a posthoz XD, némi "szekérfék" jellegű, azaz válság elhárítás témájú közgazdasági okfejtés olvasható ITT
2007. október 2., kedd
Tóta w árpád zsidó
Tóta w árpád zsidó
Mert olyanokat ír, mint egy vadliberális zsidó, mert olyan a külseje, a pofája, mint egy zsidóé, tehát az, és kész. Valamint közöttük érvényesül, az ő segítségükkel, zsidók nemzsidóknak nem adnának ilyen lehetőségeket, mint a zsindex neki.
Természetesen a többi pl. zsindexes, újságírók által íratott blog sem valódi blog, ugyanúgy zsindexes tartalmak azok is, hisz az az övék.
Ne csak a levegőbe beszéljek, itt egy példa arra, mi a baj a zsidó zsoldban álló bérbloggerekkel : (pláne, ha még maga a bérblogger Is zsidó!)
Közpénzt kap a halott pápát gyalázó zsidógyerek
Nem lenne nehéz eltalálni az orrát :-) büdös hazug féreg zsidaja
Az MTV több mint 160 milliós állami támogatást kap ahhoz a népnevelő-felvilágosító rajzfilmsorozathoz, amelynek szövegét a Tóta W. Árpád nevű humorfazék zsidógyerek írhatja. A homoszexuálisnak tűnő szerző internetes naplóbejegyzéseiben előszeretettel gyalázza a katolikus egyházat, a nemzeti érzelmű politikát, a konzervatív értékrendet, s volt idő, mikor szívesen lövetett volna a drogellenes tüntetők közé. A Magyar Nemzet hiába kérdezte az MTV-t, hogy miért éppen Tóta W. Árpádra esett a választás. Pedig a válasz igen egyszerű.
Internetes naplójában Tóta W. Árpád (Csőrike) saját magával készített interjút, ahol azt igyekszik bizonygatni, hülyeség azt hinni, politikai elkötelezettsége miatt találtatott alkalmas embernek az évek óta első magyar animációs sorozat narrálásához. Az animációs filmsorozat egyébként M. Tóth Géza, a Maestro című filmjéért Oscar-díjra jelölt rendező irányításával készül.
A Modern képmesék című sorozat a „mai magyar valóság” egyes elemeit boncolgatja majd; így szó lesz nyugdíjrendszerről, toleranciáról, adózási morálról, korrupcióról, hálapénzről is. Ugyanis – mint Tóta W. magának válaszolva leírja – „a Képmesékből egy ésszerűen működő és ezért virágzó kapitalista ország képe rajzolódik ki”.
Az MTV-től a Magyar nemzet azt kérdezte, milyen szempontok alapján választották ki Tóta W.-t. Egy Földváry Mónikától kapott e-mailből kiderült, hogy tavasszal szerveztek egy válogatást írók és újságírók részvételével. Azt azonban nem közölték, kik voltak a válogatás résztvevői, és azt sem, hogy őket miként toborozták. Hozzátették viszont: Tóta W. díjazása a feladattal arányos mértékű.
Részletek Tóta blogjából
A nemzeti érzelmű politizálásról (Foglalod a kurvanyádat címmel, 2007. június 11-én):
Nincs magyar way of life (életstílus – a szerk.), ahogy nincs a magyaroknak saját istenük. (…) Nemcsak magyar sorstragédia van, nemcsak Trianon, hanem van magyar kisvasúthálózat, magyar melegszcéna (homoszexuális közösség – a szerk.), magyar underground, van magyar liberalizmus és magyar popzene. Van továbbá rengeteg hülyemagyar. (…) Tudjuk persze, honnan fúj a büdös. Itt valaki egyszer elkurjantotta magát, hogy aki magyar, az őrá szavaz. (…) Aki nem szavaz rá, az következésképpen nem tartozik a nemzethez. A rendszerváltás utáni legnagyobb privatizációs botrány. Bekerítette a forrást, lepakolt egy lakókocsit a bejárathoz, és úgy gondolja, hogy ő belépti díjat fog szedni a nemzetbe.
Hát ki a kurvanyád vagy te ehhez?
A melegházasságról (Forró szél címmel, 2007. július 6-án):
Látszólag veszélyes téma. Borítékolható, hogy a földbuta Semjén Zsolt vernyákolni fog, Orbán Viktor meg tercel alá. No de őket le kell szarni nyugodtan.
II. János Pál pápa haláláról (Game Over JP2 címmel, 2005. április 4-én):
A pápa nem mond le, nem vonul vissza, (…) kiteszik az ablakba, mint egy páfrányt, aztán találgatja a világ, hogy playbackről nyögte-e ki azt a pár mondatot, és mozgatták-e hátulról pneumatikával. (…) Jó utat, remélem, puhára esel. (…) Mi mással lehetne összevetni a mai katolikus egyházat, mint a kései Szovjetunióval?
(Magyar Nemzet nyomán)
Mert olyanokat ír, mint egy vadliberális zsidó, mert olyan a külseje, a pofája, mint egy zsidóé, tehát az, és kész. Valamint közöttük érvényesül, az ő segítségükkel, zsidók nemzsidóknak nem adnának ilyen lehetőségeket, mint a zsindex neki.
Természetesen a többi pl. zsindexes, újságírók által íratott blog sem valódi blog, ugyanúgy zsindexes tartalmak azok is, hisz az az övék.
Ne csak a levegőbe beszéljek, itt egy példa arra, mi a baj a zsidó zsoldban álló bérbloggerekkel : (pláne, ha még maga a bérblogger Is zsidó!)
Közpénzt kap a halott pápát gyalázó zsidógyerek
Nem lenne nehéz eltalálni az orrát :-) büdös hazug féreg zsidaja
Az MTV több mint 160 milliós állami támogatást kap ahhoz a népnevelő-felvilágosító rajzfilmsorozathoz, amelynek szövegét a Tóta W. Árpád nevű humorfazék zsidógyerek írhatja. A homoszexuálisnak tűnő szerző internetes naplóbejegyzéseiben előszeretettel gyalázza a katolikus egyházat, a nemzeti érzelmű politikát, a konzervatív értékrendet, s volt idő, mikor szívesen lövetett volna a drogellenes tüntetők közé. A Magyar Nemzet hiába kérdezte az MTV-t, hogy miért éppen Tóta W. Árpádra esett a választás. Pedig a válasz igen egyszerű.
Internetes naplójában Tóta W. Árpád (Csőrike) saját magával készített interjút, ahol azt igyekszik bizonygatni, hülyeség azt hinni, politikai elkötelezettsége miatt találtatott alkalmas embernek az évek óta első magyar animációs sorozat narrálásához. Az animációs filmsorozat egyébként M. Tóth Géza, a Maestro című filmjéért Oscar-díjra jelölt rendező irányításával készül.
A Modern képmesék című sorozat a „mai magyar valóság” egyes elemeit boncolgatja majd; így szó lesz nyugdíjrendszerről, toleranciáról, adózási morálról, korrupcióról, hálapénzről is. Ugyanis – mint Tóta W. magának válaszolva leírja – „a Képmesékből egy ésszerűen működő és ezért virágzó kapitalista ország képe rajzolódik ki”.
Az MTV-től a Magyar nemzet azt kérdezte, milyen szempontok alapján választották ki Tóta W.-t. Egy Földváry Mónikától kapott e-mailből kiderült, hogy tavasszal szerveztek egy válogatást írók és újságírók részvételével. Azt azonban nem közölték, kik voltak a válogatás résztvevői, és azt sem, hogy őket miként toborozták. Hozzátették viszont: Tóta W. díjazása a feladattal arányos mértékű.
Részletek Tóta blogjából
A nemzeti érzelmű politizálásról (Foglalod a kurvanyádat címmel, 2007. június 11-én):
Nincs magyar way of life (életstílus – a szerk.), ahogy nincs a magyaroknak saját istenük. (…) Nemcsak magyar sorstragédia van, nemcsak Trianon, hanem van magyar kisvasúthálózat, magyar melegszcéna (homoszexuális közösség – a szerk.), magyar underground, van magyar liberalizmus és magyar popzene. Van továbbá rengeteg hülyemagyar. (…) Tudjuk persze, honnan fúj a büdös. Itt valaki egyszer elkurjantotta magát, hogy aki magyar, az őrá szavaz. (…) Aki nem szavaz rá, az következésképpen nem tartozik a nemzethez. A rendszerváltás utáni legnagyobb privatizációs botrány. Bekerítette a forrást, lepakolt egy lakókocsit a bejárathoz, és úgy gondolja, hogy ő belépti díjat fog szedni a nemzetbe.
Hát ki a kurvanyád vagy te ehhez?
A melegházasságról (Forró szél címmel, 2007. július 6-án):
Látszólag veszélyes téma. Borítékolható, hogy a földbuta Semjén Zsolt vernyákolni fog, Orbán Viktor meg tercel alá. No de őket le kell szarni nyugodtan.
II. János Pál pápa haláláról (Game Over JP2 címmel, 2005. április 4-én):
A pápa nem mond le, nem vonul vissza, (…) kiteszik az ablakba, mint egy páfrányt, aztán találgatja a világ, hogy playbackről nyögte-e ki azt a pár mondatot, és mozgatták-e hátulról pneumatikával. (…) Jó utat, remélem, puhára esel. (…) Mi mással lehetne összevetni a mai katolikus egyházat, mint a kései Szovjetunióval?
(Magyar Nemzet nyomán)
Ne higgyünk a mainstream médiának.
Ne higgyünk a mainstream médiának.
Brutális adóemelések, új sarcok, és mindemellett öngondoskodást kiáltva leépíteni az alapvető közszolgáltatásokat, és még mellé milliárdokért hazugságkampányokat folytatni a "reformok" népszerűsítéséért, az a magyar nép teljes semmibe vétele és hülyének nézése.
Nem csak nekem tűnnek ám fel ezek a dolgok. :)
Az lenne a szerencsés, ha senkit nem lehetnek megvenni kilóra, hogy fizetett média-hazug legyen belőle, de nem így van. Az ateizmus valahol oda vezet, hogy az ember azt hiszi, csak ő van a világon egyedül, amiért fizetnek és törvényes az pedig szerinte tisztességes foglalkozás. Ja, hogy kik hozták a törvényeket? A jelenlegi szar médiatörvényt 1996-ban az mszp-szdsz 23-os többséggel, 2004-ben valamit változtattak rajta, de ez csak a technikai fejlődés miatt kellett, a törvény balliberós szellemisége megmaradt. Komoly jogi apparátus szükséges ebben a rendszerben, ha valaki(k) rágalom áldozatává válnak, nehezen kaphatnak elégtételt, és addigra már rendszerint nem is téma, nem is közbeszéd az adott ügy. Már ha nem dénes veronika zsidó, cserni jános zsidó stb. szocionista vérbíróknak szignálják ki az ügyeket, mert akkor pl. egy vén varjú azaz mayer aranka zsidó AZAZ HÁT EGY MOCSKOS RÁGALMAZÓ AZ ÉS-ÚJSÁGBÓL is nyerhet pert, Orbán ellen. Vagy aki 45-ben budapest védőit, 56-ban rabtársait árulta el a komcsiknak, szovjeteknek. A mécs imre, igen, aki megélhetési halálraítélt, akit épp a valódi 56-osok vetnek meg leginkább, no ők képben vannak, kikre vallott rá ez a szintén zsidó patkány, hogy mentse a bőrét. Igen, a göncz árpád zsidó is innen kapta a nevét, őt is bevitték 56 ősszel, ő is köpött. Mindezek olyanok által váltak köztudottá (tudja, aki akarja) akik OTT VOLTAK AKKOR, a forradalomban, a különféle bizottságokban, és a börtönben.
De aki egy és-t vagy egy 168 tórát a kezébe vesz (én nem, csak bottal, azt is csak közkönyvtárban, szemétre nem költök) és hisz nekik, az félre van vezetve. :-)
Eljő a "szép, új világ"
Hazánkban egy éve tart a súlyos erkölcsi, politikai és gazdasági válság, melyet a tavaly szeptember 17-én nyílvánosságra került Gyurcsány beszéd indított el, és azóta csak egyre súlyosbodik!
Ma már a fanatikus "balliberális"(?) hívőkön kívül mindenki bevallja, hogy nem ezt várta, belátja, hogy a hatalomért mindenre képes Gyurcsány és társai érdekszövetség durván becsapta az ország népét. Ám hiába az azóta is országszerte kisebb-nagyobb hevességgel zajló tűntetések, szakmai szervezetek tiltakozásai, a hatalom birtokosai gőzerővel taposnak át mindenen és mindenkin, aki érdekeik ellen szegül. Mik is ezek az érdekek? Nem az ország, nem a magyar nép érdekei! Mára egyre inkább kiderül, hogy csupán egy szűk, ám kegyetlen és gátlástalanul kapzsi hatalmi garnitúra hatalommal való visszaéléséről van szó, mely ellen nincs megfelelő védelmet nyújtó törvényi korlát.
Az államfő, az ellenzék, a civil szervezetek folyamatosan tiltakoznak a hatalmi önkény ellen, de csak cinikus hazugságokat, sőt a régi jól bevált fasisztázó, antiszemitázó halandzsát kapják válaszul.
Miről is van szó? Ki a szélsőséges?
Kikre sütik ezeket a jelzőket? Azokra, akik nem akarják eltűrni a hazugságot, a gátlástalan korrupciót, az újmódi rabszolgasorsot, a jogtalanságokat. Azokra, akik munkájukért tisztességes bért, megélhetést, a róluk búsásan lefejt adókért és járulékokért jól működő közszolgáltatásokat, egészségügyi ellátást, gyermekeik jövőbeni esélyeit biztosító oktatási és művelődési feltételeket várnak el, teljes joggal!!
Beszéljünk világosan. A fasizmus az olasz szociáldemokrata mozgalomból fejlődött ki, nem volt köze semmiféle fajgyűlölethez.
Mussolinitől származik a fasizmus első meghatározása is: "a fasiszták nem republikánusok, nem szocialisták, nem demokraták, és nem konzervatívok vagy nacionalisták ". Adolf Hitler pártja az NSDAP azaz " Nemzetiszocialista Német Munkáspárt" nevet viselte! Mindegyik szélsőséges mozgalom: a kommunista, a nemzetközi szocialista, a neoliberális a nép nevében vezette be a népellenes véres diktatúrát! Mindegyik zászlajának alapszíne a vörös volt! A nyilas párté is, melyen a nyilaskereszt mellett fehér csíkok is voltak a zászlón, az égvilágon semmi köze nem volt a Hazát és államot alapító Árpádházi királyok zászlajához! Csupán arról van szó, hogy az előzőekben emlegetett mindegyik zsidó eredetű diktatúra verhetetlen volt, és ma is az a gátlástalan hazudozásban és gyűlöletkeltésben.
Igen, kedves szocialistákra szavazó honfitársaim, azt amiben Önök hisznek, a szociáldemokrata baloldali elvek köszönőviszonyban sincsenek ezzel a kőkemény rablótőkés társasággal! Nem új a történet. Már sok országban lejátszódott a folyamat: olyan, egyébként emberileg és szakmailag alkalmatlan politikusokat, érdekcsoportokat hatalomba segíteni, akik, kiszolgálják ennek fejében megbízóikat, és az országot, annak népét a szabad rablás prédájává teszik.
A módszerek ismertek: gyűlöletkeltéssel egymás ellen uszítani a társadalom különböző csoportjait, majd a maguk keltette káoszban úgy beállítani, mintha ők védenék meg a biztonságot, a rendet az állítólagos rendzavaróktól.
Az egyéb már jól bevált eszközöket, zsarolást, megvesztegetést, megfélemlítést ma is remekül használják.
A kezükbe kaparintott sajtóhatalom kiszolgálja őket, és hatékonyan zavarja meg az emberek gondolkodását.
Úgy tűnik egyenesen vezetik Magyarországot a másodrendű gyarmati sorba, ahol az őslakosság kiirtásával, olcsó munkaerő betelepítésével az olcsó tömegárut termelő gazdaságot kívánják megteremteni. Ebben az országban aztán az ő új arisztokráciájuk előjogokkal, törvény felettiséggel, megkérdőjelezhetetlenül birtokolná örök időre a hatalmat és a vagyont!
Valóban ezt akarja a magyarok többsége? Tudatosult-e Önökben, kedves honfitársaimban milyen jövőt szánnak nekünk, családunknak, gyermekeinknek? Elhisszük-e, hogy kifosztásunk a boldog jövő záloga? Elfogadjuk-e azt a képtelen hazugságot, hogy nincs más út?
A válasz nem kérdéses: ha belenyugszunk beteljesedik sokak vágya, a magyarság kipusztulása Európa legszebb területéről, a Kárpát medencéből. Népünk soha nem várhatott segítséget sem keletről, sem nyugatról. Addig tudott erős lenni, amíg hitt a felsőbb erkölcsi parancsban, a krisztusi értékrendben, és megőrizte erős nemzettudatát, szabadságvágyát, képes volt összefogni az idegen erők ellen.
Ma is ez a kor parancsa! Nem a parlamentben iszapbirkózást folytató pártok fogják megoldani a a válságot, hanem az önszerveződő civil társadalom, ha képesek lesznek az emberek megérteni, hogy nem lehet magyar a magyarnak engesztelhetetlen ellensége, mert ebbe mindannyian belepusztulunk!
Már sokan érzik a veszélyt, erősödik a társadalmi ellenállás. A hatalom válasza a fenyegetés, a fegyverkezés. Nem kérdéses, tavaly bebizonyították, hogy akár vérontástól sem riadnak vissza a hatalom megtartása érdekében! Kérdés, hogy a szocialista párt, vezetői, befolyásos tagjai között akad-e, akiben felébred a lelkiismeret és azt mondja állj, én nem ezt akarom, ez az én Hazám, ezek az emberek az én nemzettársaim!
Varga László
(A fenti cikk a Balatoni Polgár c. lapban jelent meg a szeptemberi számban.) Élénk visszhangot váltott ki. Többek között olyan telefonhívást kaptam, mely szerint " akkor jön el a szép, új világ, amikor magát kikísérjük a temetőbe"! Tehát ki fenyeget ebben az országban, és kit?
[Forrás: Varga László]
Brutális adóemelések, új sarcok, és mindemellett öngondoskodást kiáltva leépíteni az alapvető közszolgáltatásokat, és még mellé milliárdokért hazugságkampányokat folytatni a "reformok" népszerűsítéséért, az a magyar nép teljes semmibe vétele és hülyének nézése.
Nem csak nekem tűnnek ám fel ezek a dolgok. :)
Az lenne a szerencsés, ha senkit nem lehetnek megvenni kilóra, hogy fizetett média-hazug legyen belőle, de nem így van. Az ateizmus valahol oda vezet, hogy az ember azt hiszi, csak ő van a világon egyedül, amiért fizetnek és törvényes az pedig szerinte tisztességes foglalkozás. Ja, hogy kik hozták a törvényeket? A jelenlegi szar médiatörvényt 1996-ban az mszp-szdsz 23-os többséggel, 2004-ben valamit változtattak rajta, de ez csak a technikai fejlődés miatt kellett, a törvény balliberós szellemisége megmaradt. Komoly jogi apparátus szükséges ebben a rendszerben, ha valaki(k) rágalom áldozatává válnak, nehezen kaphatnak elégtételt, és addigra már rendszerint nem is téma, nem is közbeszéd az adott ügy. Már ha nem dénes veronika zsidó, cserni jános zsidó stb. szocionista vérbíróknak szignálják ki az ügyeket, mert akkor pl. egy vén varjú azaz mayer aranka zsidó AZAZ HÁT EGY MOCSKOS RÁGALMAZÓ AZ ÉS-ÚJSÁGBÓL is nyerhet pert, Orbán ellen. Vagy aki 45-ben budapest védőit, 56-ban rabtársait árulta el a komcsiknak, szovjeteknek. A mécs imre, igen, aki megélhetési halálraítélt, akit épp a valódi 56-osok vetnek meg leginkább, no ők képben vannak, kikre vallott rá ez a szintén zsidó patkány, hogy mentse a bőrét. Igen, a göncz árpád zsidó is innen kapta a nevét, őt is bevitték 56 ősszel, ő is köpött. Mindezek olyanok által váltak köztudottá (tudja, aki akarja) akik OTT VOLTAK AKKOR, a forradalomban, a különféle bizottságokban, és a börtönben.
De aki egy és-t vagy egy 168 tórát a kezébe vesz (én nem, csak bottal, azt is csak közkönyvtárban, szemétre nem költök) és hisz nekik, az félre van vezetve. :-)
Eljő a "szép, új világ"
Hazánkban egy éve tart a súlyos erkölcsi, politikai és gazdasági válság, melyet a tavaly szeptember 17-én nyílvánosságra került Gyurcsány beszéd indított el, és azóta csak egyre súlyosbodik!
Ma már a fanatikus "balliberális"(?) hívőkön kívül mindenki bevallja, hogy nem ezt várta, belátja, hogy a hatalomért mindenre képes Gyurcsány és társai érdekszövetség durván becsapta az ország népét. Ám hiába az azóta is országszerte kisebb-nagyobb hevességgel zajló tűntetések, szakmai szervezetek tiltakozásai, a hatalom birtokosai gőzerővel taposnak át mindenen és mindenkin, aki érdekeik ellen szegül. Mik is ezek az érdekek? Nem az ország, nem a magyar nép érdekei! Mára egyre inkább kiderül, hogy csupán egy szűk, ám kegyetlen és gátlástalanul kapzsi hatalmi garnitúra hatalommal való visszaéléséről van szó, mely ellen nincs megfelelő védelmet nyújtó törvényi korlát.
Az államfő, az ellenzék, a civil szervezetek folyamatosan tiltakoznak a hatalmi önkény ellen, de csak cinikus hazugságokat, sőt a régi jól bevált fasisztázó, antiszemitázó halandzsát kapják válaszul.
Miről is van szó? Ki a szélsőséges?
Kikre sütik ezeket a jelzőket? Azokra, akik nem akarják eltűrni a hazugságot, a gátlástalan korrupciót, az újmódi rabszolgasorsot, a jogtalanságokat. Azokra, akik munkájukért tisztességes bért, megélhetést, a róluk búsásan lefejt adókért és járulékokért jól működő közszolgáltatásokat, egészségügyi ellátást, gyermekeik jövőbeni esélyeit biztosító oktatási és művelődési feltételeket várnak el, teljes joggal!!
Beszéljünk világosan. A fasizmus az olasz szociáldemokrata mozgalomból fejlődött ki, nem volt köze semmiféle fajgyűlölethez.
Mussolinitől származik a fasizmus első meghatározása is: "a fasiszták nem republikánusok, nem szocialisták, nem demokraták, és nem konzervatívok vagy nacionalisták ". Adolf Hitler pártja az NSDAP azaz " Nemzetiszocialista Német Munkáspárt" nevet viselte! Mindegyik szélsőséges mozgalom: a kommunista, a nemzetközi szocialista, a neoliberális a nép nevében vezette be a népellenes véres diktatúrát! Mindegyik zászlajának alapszíne a vörös volt! A nyilas párté is, melyen a nyilaskereszt mellett fehér csíkok is voltak a zászlón, az égvilágon semmi köze nem volt a Hazát és államot alapító Árpádházi királyok zászlajához! Csupán arról van szó, hogy az előzőekben emlegetett mindegyik zsidó eredetű diktatúra verhetetlen volt, és ma is az a gátlástalan hazudozásban és gyűlöletkeltésben.
Igen, kedves szocialistákra szavazó honfitársaim, azt amiben Önök hisznek, a szociáldemokrata baloldali elvek köszönőviszonyban sincsenek ezzel a kőkemény rablótőkés társasággal! Nem új a történet. Már sok országban lejátszódott a folyamat: olyan, egyébként emberileg és szakmailag alkalmatlan politikusokat, érdekcsoportokat hatalomba segíteni, akik, kiszolgálják ennek fejében megbízóikat, és az országot, annak népét a szabad rablás prédájává teszik.
A módszerek ismertek: gyűlöletkeltéssel egymás ellen uszítani a társadalom különböző csoportjait, majd a maguk keltette káoszban úgy beállítani, mintha ők védenék meg a biztonságot, a rendet az állítólagos rendzavaróktól.
Az egyéb már jól bevált eszközöket, zsarolást, megvesztegetést, megfélemlítést ma is remekül használják.
A kezükbe kaparintott sajtóhatalom kiszolgálja őket, és hatékonyan zavarja meg az emberek gondolkodását.
Úgy tűnik egyenesen vezetik Magyarországot a másodrendű gyarmati sorba, ahol az őslakosság kiirtásával, olcsó munkaerő betelepítésével az olcsó tömegárut termelő gazdaságot kívánják megteremteni. Ebben az országban aztán az ő új arisztokráciájuk előjogokkal, törvény felettiséggel, megkérdőjelezhetetlenül birtokolná örök időre a hatalmat és a vagyont!
Valóban ezt akarja a magyarok többsége? Tudatosult-e Önökben, kedves honfitársaimban milyen jövőt szánnak nekünk, családunknak, gyermekeinknek? Elhisszük-e, hogy kifosztásunk a boldog jövő záloga? Elfogadjuk-e azt a képtelen hazugságot, hogy nincs más út?
A válasz nem kérdéses: ha belenyugszunk beteljesedik sokak vágya, a magyarság kipusztulása Európa legszebb területéről, a Kárpát medencéből. Népünk soha nem várhatott segítséget sem keletről, sem nyugatról. Addig tudott erős lenni, amíg hitt a felsőbb erkölcsi parancsban, a krisztusi értékrendben, és megőrizte erős nemzettudatát, szabadságvágyát, képes volt összefogni az idegen erők ellen.
Ma is ez a kor parancsa! Nem a parlamentben iszapbirkózást folytató pártok fogják megoldani a a válságot, hanem az önszerveződő civil társadalom, ha képesek lesznek az emberek megérteni, hogy nem lehet magyar a magyarnak engesztelhetetlen ellensége, mert ebbe mindannyian belepusztulunk!
Már sokan érzik a veszélyt, erősödik a társadalmi ellenállás. A hatalom válasza a fenyegetés, a fegyverkezés. Nem kérdéses, tavaly bebizonyították, hogy akár vérontástól sem riadnak vissza a hatalom megtartása érdekében! Kérdés, hogy a szocialista párt, vezetői, befolyásos tagjai között akad-e, akiben felébred a lelkiismeret és azt mondja állj, én nem ezt akarom, ez az én Hazám, ezek az emberek az én nemzettársaim!
Varga László
(A fenti cikk a Balatoni Polgár c. lapban jelent meg a szeptemberi számban.) Élénk visszhangot váltott ki. Többek között olyan telefonhívást kaptam, mely szerint " akkor jön el a szép, új világ, amikor magát kikísérjük a temetőbe"! Tehát ki fenyeget ebben az országban, és kit?
[Forrás: Varga László]
Reakciós sznobizmus, zsidó média
Reakciós sznobizmus nincs helyette én a világnézeti és politikai semlegességnek álcázott liberális agymosásnak való aktív ellenállást nevezem reakciósságnak, a magyar blogok elitjének kikiáltott szar zsidó álblogok a sznob helyek, a blogtér és a nolblog tele van ilyen helyekkel. Ilyen diurnus naplója, ilyen a vezérklikk blogtér, ilyen a bakura az ördög freeblog avagy bakura az okostojás freeblog, amit egy mszp-s fia ír amúgy, zsidó gyerek. Újfent itt az ok hogy általánosítsunk, lám, ilyenek ezek :)
Valahogy nem tetszik nekem ha fizetett újságírókat ültetnek le blogolni, úgy hogy ezek függetlenségük látszatát akarják kelteni, meg jópofiznak, de közben nem vagy alig lehet egy lopcsánykormány-nyilatkozatot az ő postjaiktól megkülönböztetni : a tematika mindig valami "gumicsont" amin a balliberósok rágcsálnak, amivel árthatnak a nemzeti oldalnak, amivel lejárathatják azt. A Gárdát is sokat rágalmazták ezek az álblogok - is. Azért álblogok, mert direkt a ballib blog vezetéséért fizetett emberek írják őket. Sumákok is mint a lómáj, pl. bakura váltig tagadja hogy szdsz-es de a fél blogja arról szól hogy ódákat zeng a liberalizmusról meg az szdsz-ről.
És ha egy blog nem polcorrect kormánypropaganda postokból áll, ezek mindjárt REDNECK BLOG-nak meg még ki tudja minek nevezik azt. Szerintem biztos megy a vérnyomásuk felfele tőlem, de leginkább persze a széles tömegek idegesítik őket, akik MINT A SZART utálják az szdsz-t és az mszp-t, okkal. Megmondták, ha ezeket sikerül leváltani, meg kell tőlük a médiát is tisztítani, mert onnan fognak különben (főleg zsidó) mesterhazugok által megszerkesztett rágalmakat okádni az új kormányra. Meg fasizmust óbégatni, persze fogalmuk sincs milyen volt az, csak a népszava uszító cikkeiből ismerik a fogalmat, az a szennylap meg hazudik.
Emberek, akiket azért fizetnek hogy hazudjanak, szerintem sokuk tudja is hogy ez nem etikus dolog, ilyen férgeknek dolgozni, de ide vezetett a zsidóuralom a médiában, azt már a 19. század közepétől megalapozták, elsősorban rothschild-pénzen.
Az a legfőbb baj az álblogokkal, hogy az egyszeri netező azt hiszi, valós, őszinte véleményeket lát leírva, pedig nem. Pontosan azért vannak álblogok, mert sokan leírják már a mainstream médiát, mondván, azt maroknyi pénzes multi tartja markában, azaz hát az övék. Hazai viszonyokban nobilis kristóf zsidó és uj péter zsidó azok, akik nevei vörös posztó, ami az övék, az mind megbízhatatlan forrás, politikai tekintetben különösen. Egyébként meg kommersz bulvár dolgokat csinálnak : jox.hu, est.hu, sziget.hu és így tovább, ravasz hogy alapvető domaineket foglaltak le előre, dehát hiszen zsidók, azért ravaszak.
Az ő ravaszságukkal együtt jár a tisztességtelenség is. És ez a baj.
Persze, a neoliberális etikátlanság és a talmudi üzleti etikátlanság ugyanaz a zsidó vircsaft, amivel mindig is kivívták maguk ellen az ellenszenvet : ki szereti az uzsorásokat, a csalókat, a hamisítókat, a spekulánsokat, akik más munkáján élősködnek?
Az még a baj a médiával, hogy akiknek szörnyeteg méretű vagyonuk, válallatbirodalmaik vannak, általában azonosulnak a cionizmus törekvéseivel.
Országok szennye: média a neved!
Napjainkra megdőlt az az állítás, hogy a média a negyedik hatalom.
Ma az első számú hatalommá - és tegyük hozzá az emberiség legalattomosabb ellenségévé a média vált. A média, amely az egész világot behálózza, s olyan sunyi módon lopódzik be a legkisebb sejtjeinkbe is, hogy szinte észre sem vesszük emberiségellenes hatását, s mire felfedeznénk, már késő. Ezek a láthatatlanság ködében lapuló médiaguruk gyakorlatilag mára elérték, hogy nélkülük a világ képtelen létezni. Napjainkra mindent átsző a hazug, manipulatív, felelősséget nem vállaló média, amely egy virtuális világot vetít ugyan elénk, de erőszakos pusztítása nagyon is valóságos.
Nézzék meg, hogyan tülekednek politikusaink is egy-egy sztárriporter kegyeiért. Hogy sietnek tudós, köztiszteletben álló személyek is egy-két percért a stúdiókba, csakhogy a világ láthassa, hallhassa őt! Sokan, mint majom a ketrecben, úgy ugrálnak a kamera előtt, s a média fura urai, modern korunk Chippollái azt tehetnek bárkivel, amit akarnak.
Bárkiből lehet hős és gazember bármelyik percben, csak az a kérdés, kiből mit szándékoznak kihozni, kinek milyen szerepet szánnak a hatalom boszorkánykonyhájában. Tudják, hogy a hatalom bitorlói - így a média urai is - hazudnak, csalnak, lopnak, mégsem akadt egyetlen egy politikus sem, aki kimondta volna: Ezeknek nem nyilatkozom, nem adom a nevem a további nemzet és lélekromboláshoz. Hiába lehet valaki ferdehajlamú, száz meg százmilliók összeharácsolója, még miniszterelnökeink sem merték visszautasítani felkérésüket egy-egy képernyő előtti bájcsevegésre.
Talán felesleges is említeni, hogy a média közreműködésével Hazánkban ma is nemzeti hősök lehetnek a kun-kohn bélák leszármazottai, a princ gáborok, tocsik márták és a hozzá hasonlóak. Ma az a nagybetűvel írt sztár, aki erkölcstelen, becstelen gazember, másságtisztelő, a törvényeket semmibe vevő, aki a Hazát el- és kiárulja.
Ma a chicciolinák és whiskys rablók eszményét tárja elénk a média, amely már nemcsak jelenünket, de jövőnket is megmérgezi, hiszen a felnövekvő ifjúság már ezt a torz képet fogadja el valóságosnak. Nem véletlen, hogy 1956 forradalmi pillanataiban is elsőként a megtisztulást a média területén hirdették meg a "hazudtunk éjjel, hazudtunk nappal, hazudtunk minden hullámhosszon" gyakorlóival szemben! Nem véletlen, hogy a Szabad Európa Rádió és a hozzá hasonló csatornák is azonnal a szívünkre hatva lopták be magukat a magyar közéletbe, hogy a globalizáció melegágyát ültessék el a lelkekben akkor, amikor még azt sem tudtuk, hogy mi készül ellenünk. És az sem véletlen, hogy a szórakoztatóipar fellegvárai olyan hihetetlen nagy összegeket költenek évről-évre arra, hogy a film segítségével átformálják a lelkünket, megtörjék hitünket.
Hogy milyen hatalmat jelent a média, elég, ha megemlítjük, hogy csak az RTL Klub nevezetű szennycsatornának 8 milliárd forint köztartozását engedte el a hatalom, s lehetett akár jobb, akár baloldali az irányítás, egyik sem merte, elszámoltatni a kereskedelmi adók sokmilliárdos tartozásait sem.
Ma nem azon kellene keseregni, hogy milyen lélekromboló hatást fejt ki a televízió a rádió, hanem egész egyszerűen el kell érni, hogy ne nézzék, ne hallgassák. Higgyék el, lehet létezni e nélkül is. A világ forradalmai nem a média híradásai segítségével robbantak ki, elég, ha az 1848-as forradalmat említjük, talán arra vártak volna a márciusi ifjak, hogy majd a televízió tájékoztatja a nemzetőrséget, hogy veszélyben a haza? El kell hát felejteni, vissza kell találni a gyökerekhez, a népi kultúrához, hagyományainkhoz. Újra fel kell éleszteni a baráti találkozókat, a faluturizmust, a népdalköröket, a hagyományápoló összejöveteleket, egymásra kell találnunk. Hogy is szól a Himnuszunk: "Őseinket felhozád Kárpát szent bércére" - de amit ősapáink láttak, azt a csodálatosan szép Hazát, mára egy harmincszor ötven centis dobozba besűrítve láttatják velünk.
Gondoljanak csak arra, hogy a felvilágosodásnak mondott korban, a globalizáció hajnalán a modern gépeket miért törték szét ösztönszerűen a munkások? Mert szívükben érezték, hogy ez a túlfogyasztásra ösztönző gépezet mivé teszi a világot, milyen sivár, embertelen életet szán Isten teremtményeinek. A sötét középkorból kilépő ember már megérezte a veszélyt, amely Madách falansztervilágát megépítette számunkra.
Modern korunk modern embere még nem ébredt rá, hogy ma a média, különösen a televízió, a rádió, a filmipar, a bulvársajtó az, amit szét kellene zúzni ahhoz, hogy a rabságba hajtott lélek szabadon szárnyalhasson. Ma már az emberiségtől mindent elvett egy olyan génhibás csapat, amely csak a mindenkin átgázoló olthatatlan szerzési vágyban látja az élet értelmét. Öld meg! Feszítsd meg! Igázd le! Vegyél el tőle mindent! Alázd meg! - ma ez a jelszó, s alattomos céljuk eléréséhez mindent és mindenkit felhasználnak, amikor és ahogyan csak érdekeik ezt kívánja.
Hogy mi hát a megoldás? Példaként engedjék meg, hogy hadd idézzem az egyik nagyszerű magyar ember, Prohászka Ottokár püspök úr gondolatait: Négy zsidó polgártárs ment az utcán, amikor egy rikkancs éppen mellettük elhaladva az akkor megjelent lapokat hirdette.
Jegyezd meg magadnak fiam, szólt egyikük a rikkancshoz, hogy tisztességes zsidó keresztény lapot nem vesz. Helyesen, mert jogában áll - tette hozzá Prohászka püspök úr. Nos, és tisztességes keresztény vett zsidó lapot? Míg ez a tisztesség nem lesz meg a keresztényekben és magyarokban, addig semmiféle törvény nem segít rajtunk. Ez a tisztesség pedig csak tőlünk függ, sőt talán kötelességünk is volna.
Tanuljunk tehát Prohászka Ottokár intelmeiből. Lássuk be, mit tett velünk ez a globális hatalom, amely lassan az egész világot elpusztítja. Az egyetlen megoldás tehát, ha nem figyelünk hazug szavukra, ha nem olvassuk lélekromboló írásaikat, ha nem nézzük a jó ízlés-, vagy inkább már emberiségellenes filmjeiket, nem hisszük hazug és alattomos híradásaikat, tájékoztatásaikat. Nem hagyhatjuk, hogy egy újabb világégésbe belezavarjanak bennünket, a gyűlölet szándékos fokozásával.
Addig, amíg egymásnak ugrasztanak népeket, fajokat, nemzetségeket, sőt napjainkra már családokat, barátokat is, mindig ők győznek. Ha elfordulunk hazug, virtuális világuktól és odafigyelünk embertársainkra, ha megtanítjuk és megtanuljuk újra, hogy a kimondott szónak súlya van, ha nem engedjük, hogy szándékos bajkeveréssel közénk ékelődjenek, akkor már egy lépést tettünk a felemelkedésünkért. Ha megfogadjuk, hogy magyar ember nem vásárol szennylapot, nem néz hazug szennycsatornát, akkor a közszolgálatinak mondott adók is rákényszerülnek az igazmondásra, hiszen létük függ tőle.
Ma a magyarság végveszélybe került, mert mindent elvettek tőlünk. Tudom, sokan úgy gondolják, nincs idő arra, hogy szívtől szívhez haladva összefogjunk. De higgyék el, nekünk ez az egyetlen fegyverünk, amelyet soha nem tudnak elvenni tőlünk. Gyűlölnek bennünket, mert mi nem gyűlölködünk, hiszen a legnagyobb bajban is emberségesek tudtunk maradni. Ez azonban nem jelenti azt, hogy birkamód meneteljünk a vágóhídra. Össze kell fognunk, erőt kell felmutatnunk, olyan erőt, amely a világhatalmakat is gondolkodóba ejti.
Mert kétségünk se legyen afelől, hogy ma ugyanolyan alattomos erők törtek ránk, mint tették ezt 1919-ben, '45-ben és '56-ban, de '89-ben és 2006-ban is! Össze kell fognunk, s térjünk végre észhez, ne engedjük, hogy megmételyezzék a magyarságot: az örökös besúgóhálózatról, árulóról, ügynökről riogatók akaratlanul is nekik dolgoznak, ha akarattal, még súlyosabb a bűnük.
Ma nem az a kérdés, hogy ki volt áruló, besúgó, ügynök, hanem az, hogy összefogva együtt zavarjuk el a hazaáruló és nemzetgyilkos politikusokat és a nekik szolgáló médiát, s csak a következő lépés legyen az elszámoltatás, a számonkérés. Mert a számonkérés nem maradhat el, hiszen akkor nem beszélhetünk megtisztulásról sem! Ma, amikor minden elhibázott pillanat egy-egy koporsószög lehet a magyarság léte felett, ébredjünk már fel. Ha összefog magyar a magyarral, a világ minden ereje sem bánhat el velünk.
S majd akkor, csak ha már megvédtünk magunkat, akkor mutassuk fel azt a kegyelmet, amelyre megint csak a magyar képes, amelyet Attila is megtett Róma kapui alatt. Mert ne feledjük, gyűlölnek bennünket, mert mi nem vagyunk képesek gyűlölködni, de van erőnk és bátorságunk megállj!-t parancsolni, amikor már végveszélybe kerültünk.
S most elérkezett ez az idő. Ki kell mondani bátran: el a kezekkel a magyarságtól, el a kezekkel a magyar értékektől! Hitünk, múltunk, jelenünk és jövőnk fosztogatóinak bátran mondjuk a szemébe, a magyar ember elviseli a szenvedést, el a nélkülözést és a fájdalmat, de hosszútávon a gyalázatot már nem.
Nem, nem, Soha!
(Elhangzott a Magyar Önvédelmi Mozgalom április 13.-ai média-ellenes tüntetésén)
[Forrás: Rozgics Mária]
"Az Úr az én pásztorom, nem szenvedek hiányt, zöldellő réteken legeltet. A nyugalom vizéhez terel és felüdíti lelkemet. Az igaz úton vezérel, nevéhez híven. Ha sötét völgyben járok is, nem félek a bajtól."
Valahogy nem tetszik nekem ha fizetett újságírókat ültetnek le blogolni, úgy hogy ezek függetlenségük látszatát akarják kelteni, meg jópofiznak, de közben nem vagy alig lehet egy lopcsánykormány-nyilatkozatot az ő postjaiktól megkülönböztetni : a tematika mindig valami "gumicsont" amin a balliberósok rágcsálnak, amivel árthatnak a nemzeti oldalnak, amivel lejárathatják azt. A Gárdát is sokat rágalmazták ezek az álblogok - is. Azért álblogok, mert direkt a ballib blog vezetéséért fizetett emberek írják őket. Sumákok is mint a lómáj, pl. bakura váltig tagadja hogy szdsz-es de a fél blogja arról szól hogy ódákat zeng a liberalizmusról meg az szdsz-ről.
És ha egy blog nem polcorrect kormánypropaganda postokból áll, ezek mindjárt REDNECK BLOG-nak meg még ki tudja minek nevezik azt. Szerintem biztos megy a vérnyomásuk felfele tőlem, de leginkább persze a széles tömegek idegesítik őket, akik MINT A SZART utálják az szdsz-t és az mszp-t, okkal. Megmondták, ha ezeket sikerül leváltani, meg kell tőlük a médiát is tisztítani, mert onnan fognak különben (főleg zsidó) mesterhazugok által megszerkesztett rágalmakat okádni az új kormányra. Meg fasizmust óbégatni, persze fogalmuk sincs milyen volt az, csak a népszava uszító cikkeiből ismerik a fogalmat, az a szennylap meg hazudik.
Emberek, akiket azért fizetnek hogy hazudjanak, szerintem sokuk tudja is hogy ez nem etikus dolog, ilyen férgeknek dolgozni, de ide vezetett a zsidóuralom a médiában, azt már a 19. század közepétől megalapozták, elsősorban rothschild-pénzen.
Az a legfőbb baj az álblogokkal, hogy az egyszeri netező azt hiszi, valós, őszinte véleményeket lát leírva, pedig nem. Pontosan azért vannak álblogok, mert sokan leírják már a mainstream médiát, mondván, azt maroknyi pénzes multi tartja markában, azaz hát az övék. Hazai viszonyokban nobilis kristóf zsidó és uj péter zsidó azok, akik nevei vörös posztó, ami az övék, az mind megbízhatatlan forrás, politikai tekintetben különösen. Egyébként meg kommersz bulvár dolgokat csinálnak : jox.hu, est.hu, sziget.hu és így tovább, ravasz hogy alapvető domaineket foglaltak le előre, dehát hiszen zsidók, azért ravaszak.
Az ő ravaszságukkal együtt jár a tisztességtelenség is. És ez a baj.
Persze, a neoliberális etikátlanság és a talmudi üzleti etikátlanság ugyanaz a zsidó vircsaft, amivel mindig is kivívták maguk ellen az ellenszenvet : ki szereti az uzsorásokat, a csalókat, a hamisítókat, a spekulánsokat, akik más munkáján élősködnek?
Az még a baj a médiával, hogy akiknek szörnyeteg méretű vagyonuk, válallatbirodalmaik vannak, általában azonosulnak a cionizmus törekvéseivel.
Országok szennye: média a neved!
Napjainkra megdőlt az az állítás, hogy a média a negyedik hatalom.
Ma az első számú hatalommá - és tegyük hozzá az emberiség legalattomosabb ellenségévé a média vált. A média, amely az egész világot behálózza, s olyan sunyi módon lopódzik be a legkisebb sejtjeinkbe is, hogy szinte észre sem vesszük emberiségellenes hatását, s mire felfedeznénk, már késő. Ezek a láthatatlanság ködében lapuló médiaguruk gyakorlatilag mára elérték, hogy nélkülük a világ képtelen létezni. Napjainkra mindent átsző a hazug, manipulatív, felelősséget nem vállaló média, amely egy virtuális világot vetít ugyan elénk, de erőszakos pusztítása nagyon is valóságos.
Nézzék meg, hogyan tülekednek politikusaink is egy-egy sztárriporter kegyeiért. Hogy sietnek tudós, köztiszteletben álló személyek is egy-két percért a stúdiókba, csakhogy a világ láthassa, hallhassa őt! Sokan, mint majom a ketrecben, úgy ugrálnak a kamera előtt, s a média fura urai, modern korunk Chippollái azt tehetnek bárkivel, amit akarnak.
Bárkiből lehet hős és gazember bármelyik percben, csak az a kérdés, kiből mit szándékoznak kihozni, kinek milyen szerepet szánnak a hatalom boszorkánykonyhájában. Tudják, hogy a hatalom bitorlói - így a média urai is - hazudnak, csalnak, lopnak, mégsem akadt egyetlen egy politikus sem, aki kimondta volna: Ezeknek nem nyilatkozom, nem adom a nevem a további nemzet és lélekromboláshoz. Hiába lehet valaki ferdehajlamú, száz meg százmilliók összeharácsolója, még miniszterelnökeink sem merték visszautasítani felkérésüket egy-egy képernyő előtti bájcsevegésre.
Talán felesleges is említeni, hogy a média közreműködésével Hazánkban ma is nemzeti hősök lehetnek a kun-kohn bélák leszármazottai, a princ gáborok, tocsik márták és a hozzá hasonlóak. Ma az a nagybetűvel írt sztár, aki erkölcstelen, becstelen gazember, másságtisztelő, a törvényeket semmibe vevő, aki a Hazát el- és kiárulja.
Ma a chicciolinák és whiskys rablók eszményét tárja elénk a média, amely már nemcsak jelenünket, de jövőnket is megmérgezi, hiszen a felnövekvő ifjúság már ezt a torz képet fogadja el valóságosnak. Nem véletlen, hogy 1956 forradalmi pillanataiban is elsőként a megtisztulást a média területén hirdették meg a "hazudtunk éjjel, hazudtunk nappal, hazudtunk minden hullámhosszon" gyakorlóival szemben! Nem véletlen, hogy a Szabad Európa Rádió és a hozzá hasonló csatornák is azonnal a szívünkre hatva lopták be magukat a magyar közéletbe, hogy a globalizáció melegágyát ültessék el a lelkekben akkor, amikor még azt sem tudtuk, hogy mi készül ellenünk. És az sem véletlen, hogy a szórakoztatóipar fellegvárai olyan hihetetlen nagy összegeket költenek évről-évre arra, hogy a film segítségével átformálják a lelkünket, megtörjék hitünket.
Hogy milyen hatalmat jelent a média, elég, ha megemlítjük, hogy csak az RTL Klub nevezetű szennycsatornának 8 milliárd forint köztartozását engedte el a hatalom, s lehetett akár jobb, akár baloldali az irányítás, egyik sem merte, elszámoltatni a kereskedelmi adók sokmilliárdos tartozásait sem.
Ma nem azon kellene keseregni, hogy milyen lélekromboló hatást fejt ki a televízió a rádió, hanem egész egyszerűen el kell érni, hogy ne nézzék, ne hallgassák. Higgyék el, lehet létezni e nélkül is. A világ forradalmai nem a média híradásai segítségével robbantak ki, elég, ha az 1848-as forradalmat említjük, talán arra vártak volna a márciusi ifjak, hogy majd a televízió tájékoztatja a nemzetőrséget, hogy veszélyben a haza? El kell hát felejteni, vissza kell találni a gyökerekhez, a népi kultúrához, hagyományainkhoz. Újra fel kell éleszteni a baráti találkozókat, a faluturizmust, a népdalköröket, a hagyományápoló összejöveteleket, egymásra kell találnunk. Hogy is szól a Himnuszunk: "Őseinket felhozád Kárpát szent bércére" - de amit ősapáink láttak, azt a csodálatosan szép Hazát, mára egy harmincszor ötven centis dobozba besűrítve láttatják velünk.
Gondoljanak csak arra, hogy a felvilágosodásnak mondott korban, a globalizáció hajnalán a modern gépeket miért törték szét ösztönszerűen a munkások? Mert szívükben érezték, hogy ez a túlfogyasztásra ösztönző gépezet mivé teszi a világot, milyen sivár, embertelen életet szán Isten teremtményeinek. A sötét középkorból kilépő ember már megérezte a veszélyt, amely Madách falansztervilágát megépítette számunkra.
Modern korunk modern embere még nem ébredt rá, hogy ma a média, különösen a televízió, a rádió, a filmipar, a bulvársajtó az, amit szét kellene zúzni ahhoz, hogy a rabságba hajtott lélek szabadon szárnyalhasson. Ma már az emberiségtől mindent elvett egy olyan génhibás csapat, amely csak a mindenkin átgázoló olthatatlan szerzési vágyban látja az élet értelmét. Öld meg! Feszítsd meg! Igázd le! Vegyél el tőle mindent! Alázd meg! - ma ez a jelszó, s alattomos céljuk eléréséhez mindent és mindenkit felhasználnak, amikor és ahogyan csak érdekeik ezt kívánja.
Hogy mi hát a megoldás? Példaként engedjék meg, hogy hadd idézzem az egyik nagyszerű magyar ember, Prohászka Ottokár püspök úr gondolatait: Négy zsidó polgártárs ment az utcán, amikor egy rikkancs éppen mellettük elhaladva az akkor megjelent lapokat hirdette.
Jegyezd meg magadnak fiam, szólt egyikük a rikkancshoz, hogy tisztességes zsidó keresztény lapot nem vesz. Helyesen, mert jogában áll - tette hozzá Prohászka püspök úr. Nos, és tisztességes keresztény vett zsidó lapot? Míg ez a tisztesség nem lesz meg a keresztényekben és magyarokban, addig semmiféle törvény nem segít rajtunk. Ez a tisztesség pedig csak tőlünk függ, sőt talán kötelességünk is volna.
Tanuljunk tehát Prohászka Ottokár intelmeiből. Lássuk be, mit tett velünk ez a globális hatalom, amely lassan az egész világot elpusztítja. Az egyetlen megoldás tehát, ha nem figyelünk hazug szavukra, ha nem olvassuk lélekromboló írásaikat, ha nem nézzük a jó ízlés-, vagy inkább már emberiségellenes filmjeiket, nem hisszük hazug és alattomos híradásaikat, tájékoztatásaikat. Nem hagyhatjuk, hogy egy újabb világégésbe belezavarjanak bennünket, a gyűlölet szándékos fokozásával.
Addig, amíg egymásnak ugrasztanak népeket, fajokat, nemzetségeket, sőt napjainkra már családokat, barátokat is, mindig ők győznek. Ha elfordulunk hazug, virtuális világuktól és odafigyelünk embertársainkra, ha megtanítjuk és megtanuljuk újra, hogy a kimondott szónak súlya van, ha nem engedjük, hogy szándékos bajkeveréssel közénk ékelődjenek, akkor már egy lépést tettünk a felemelkedésünkért. Ha megfogadjuk, hogy magyar ember nem vásárol szennylapot, nem néz hazug szennycsatornát, akkor a közszolgálatinak mondott adók is rákényszerülnek az igazmondásra, hiszen létük függ tőle.
Ma a magyarság végveszélybe került, mert mindent elvettek tőlünk. Tudom, sokan úgy gondolják, nincs idő arra, hogy szívtől szívhez haladva összefogjunk. De higgyék el, nekünk ez az egyetlen fegyverünk, amelyet soha nem tudnak elvenni tőlünk. Gyűlölnek bennünket, mert mi nem gyűlölködünk, hiszen a legnagyobb bajban is emberségesek tudtunk maradni. Ez azonban nem jelenti azt, hogy birkamód meneteljünk a vágóhídra. Össze kell fognunk, erőt kell felmutatnunk, olyan erőt, amely a világhatalmakat is gondolkodóba ejti.
Mert kétségünk se legyen afelől, hogy ma ugyanolyan alattomos erők törtek ránk, mint tették ezt 1919-ben, '45-ben és '56-ban, de '89-ben és 2006-ban is! Össze kell fognunk, s térjünk végre észhez, ne engedjük, hogy megmételyezzék a magyarságot: az örökös besúgóhálózatról, árulóról, ügynökről riogatók akaratlanul is nekik dolgoznak, ha akarattal, még súlyosabb a bűnük.
Ma nem az a kérdés, hogy ki volt áruló, besúgó, ügynök, hanem az, hogy összefogva együtt zavarjuk el a hazaáruló és nemzetgyilkos politikusokat és a nekik szolgáló médiát, s csak a következő lépés legyen az elszámoltatás, a számonkérés. Mert a számonkérés nem maradhat el, hiszen akkor nem beszélhetünk megtisztulásról sem! Ma, amikor minden elhibázott pillanat egy-egy koporsószög lehet a magyarság léte felett, ébredjünk már fel. Ha összefog magyar a magyarral, a világ minden ereje sem bánhat el velünk.
S majd akkor, csak ha már megvédtünk magunkat, akkor mutassuk fel azt a kegyelmet, amelyre megint csak a magyar képes, amelyet Attila is megtett Róma kapui alatt. Mert ne feledjük, gyűlölnek bennünket, mert mi nem vagyunk képesek gyűlölködni, de van erőnk és bátorságunk megállj!-t parancsolni, amikor már végveszélybe kerültünk.
S most elérkezett ez az idő. Ki kell mondani bátran: el a kezekkel a magyarságtól, el a kezekkel a magyar értékektől! Hitünk, múltunk, jelenünk és jövőnk fosztogatóinak bátran mondjuk a szemébe, a magyar ember elviseli a szenvedést, el a nélkülözést és a fájdalmat, de hosszútávon a gyalázatot már nem.
Nem, nem, Soha!
(Elhangzott a Magyar Önvédelmi Mozgalom április 13.-ai média-ellenes tüntetésén)
[Forrás: Rozgics Mária]
"Az Úr az én pásztorom, nem szenvedek hiányt, zöldellő réteken legeltet. A nyugalom vizéhez terel és felüdíti lelkemet. Az igaz úton vezérel, nevéhez híven. Ha sötét völgyben járok is, nem félek a bajtól."
Nincsenek megjegyzések:
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
reakció blog bakura az okostojás freeblog konzervativ blog konzervatív blog blogring barakk freeblog főoldal,
reakciós sznobizmus itt nincs
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
reakció blog bakura az okostojás freeblog konzervativ blog konzervatív blog blogring barakk freeblog főoldal,
reakciós sznobizmus itt nincs
2007. október 1., hétfő
Reakció blog : ne füvezzé' vazze
Reakció blog
Hosszú kezek mindenhová elérnek :)
Ő egy szdsz-es optimalizálóguru, akárcsak el-lopó :-D
Miért is nem érdemes füvezni, az lesz a mai téma.
A THC, márpedig a mai kannabiszban SOKKAL több van ebből a hatóanyagból, mint amit Bob Marley szívott. Ő AMÚGY ÁTTÉTELES TÜDŐRÁKBAN HALT MEG - A FÜVES CIGI 600%-KAL RÁKKELTŐBB MINT A SIMA DOHÁNYZÁS, no persze dohányozni sem jó én sem szoktam rá, tudatosan.
THC mit okoz : rövid távon igenis van elvonási tünete : ha nem jut fűhöz a liberálpunk - vagy micsoda, aki rendszeres kenderfogyasztó - pánikrohamokat okoz.
Hosszabb távon mivel megbontja az agy és az idegrendszer biokémiai egyensúlyát, skizofréniát okozhat.
Amúgy EZ volt azoknak az írásoknak egyikel, amikért a zsidó molnár lajos hőzöngött, mármint az állítólagos könnyű drogok veszélyességét kimondó írásokat mocskolta, és szerzőiket fenyegette a zsidaja.
MERT ŐK, AZAZ A CIONISTÁK ELLENSÉGET LÁTNAK A MAI FIATALOKBAN!!!
És ha az ember erre reakcióként megemlíti, milyen származásúak is azok, akik a drogliberalizációért kardoskodnak akkor is óbégatnak, mert ez az az igazság, ami a zsidókra nézve sértő : pl. gusztos péter zsidó, john emese zsidó konrád györgy zsidó jancsó miklós zsidó anima sound system zsidó stb.
Sajnos a kispál erősen balliberális banda, és a kendermagos ügy lelkes támogatói, valamint a jancsó-filmek zenéit sokszor ők készítették.
Van is vita a kispál és az Ákos rajongók közt, persze szerintem Ákos a jobbik, a kispál erősen pénzszagú mű, szdsz-közeli zsidó akármi. (csak nem zene)
"Veszélyesebb mint az LSD?
A Lancet című orvosi szaklapban nemrég közöltek egy tanulmányt, amely a
kenderfogyasztás újonnan feltárt veszélyeiről szól – ezek bizonyos esetekben
erősebbek lehetnek, mintha valaki LSD-t vagy ecstasy-t fogyasztana. Colin
Blakemore, az Egészségügyi Kutatások Tanácsa vezetője szerint az, hogy egyre
többen szorulnak kezelésre, valószínűleg nem azért van, mert ilyen ütemben nő a
drogfogyasztók száma, a magyarázat inkább az erősebb szerek miatt okozott
bajokban keresendő.
Blakemore professzor szerint a negyedmilliónyi brit skizofrén legalább tizede
elkerülhette volna a betegség kialakulását, ha távol tartja magát a
kannabisztól. Nagy Britanniában éppen most állt fel egy független testület,
amely a kormány új drogpolitikáját lesz hivatott kidolgozni ezek alapján.
Valóban aggasztó jelenségeket tártak fel a kenderfogyasztással kapcsolatban a
kutatások – mondta el lapunknak a fővárosi Nyírő Gyula Kórház addiktológiai
osztályának vezetője. Funk Sándor szerint az egész világra jellemző tendencia a
kenderszármazékok THC-tartalmának növekedése, ami – évekig tartó rendszeres
fogyasztás után – rontja a rövid távú memóriát, és kétszer-hatszor nagyobbra
növeli az úgynevezett pszichózis (heveny elmebaj) kialakulásának veszélyét.
Na, megint én jövök. A zsidóférgek egyik zsidóblogján a fű legalizásáról postoltak nemrég. Valami zsidó drogosbuli is volt, persze DJ-ket is csak és kizárólag a cionliberális tilos rádiótól tudtak hívni. :-)
Persze őértük azaz a hiszteroliberális züllesztőkért nem kár, de a magyar fiatalokat akarják megrontani, a drogfogyasztásra rávenni, azt divatossá tenni, és az "államilag ellenőrzött legális könnyűdrog terjesztési hálózat" is szdsz-közeli zsidókból állna, ezt is láthatjuk, ezek ugyanis ha nem érdekük valami, nem harcolnak érte, márpedig m,ég a spekuláns-bűnöző soros zsidó is pénzeli a "millijon marijuana march" nevű fost, ahol ezeket a gyilkos szarokat szívó, agyamosott punkok próbálnának divatot csinálni ennek a rakás destruktív szarnak, amit "BULIKULTÚRÁNAK" hívnak, mármint azt : hogy ha nem fogyasztasz (könnyű) drogot, nem vagy kulturált.
Ilyen véleményeket olvasok néhány zsindexes fórumon.
Pedig : mondom, hogy tudatosan úgy nemesítik a növényt, hogy erősebb legyen a mérge, mert méreg az, mert nem természetes dolog egy tudatmódosító azaz hát kábító hatású vegyi anyagot bevinni a szervezetbe. Amitől az hosszabb távon tönkremegy, és pedig elkerülhetetlenül. Ez nem kávé, ez nem tea, ez kemény rombolóerejű anyag, ami az agyat és az idegrendszert roncsolja! Többek között a rövid távú memóriát is tönkreteszi, azaz SZENILISSÉ TESZ, AKÁR FIATALON IS!
Mint az az öreg, aki bármikor mesél arról, milyen volt a levente mozgalom XD de viszont nem emlékszik rá, ebédelt-e ma már, na ez a szenilitásra egy példa. Az agy bizonyos területeinek rossz vérellátása és salakok agyi erkeben való lerakódása miatt is van, a fű hatóanyagai pedig pont e kettő okozói!
Természetesen kapudrog is, mégpedig konkrétan, ismerek olyanokat, akik utána a hasist, extasyt, anfetaminszármazékokat "próbálták" ki. Ja vazze, mindent ki kell próbálni egyszer. Le kell ugrani az Eiffel toronyból is egyszer, nyakunkon egy bungee gumikötéllel, persze a biztonság kedvéért hosszabb kötéllel mint amilyen magas a torony. :-)
Az a baj, hogy nem nagyon van visszaút : a vegyészek a sötét oldalon direkt olyanra csinálják meg a szereket hogy függőséget okozzanak! Ezért növelik a kender THC tartalát, kitartó növénynemesítéssel.
“Bocsánatot kérünk a kender miatt”
Megdőlt az a korábban sokak által hangoztatott vélemény, hogy a cannabis ártalmatlan az egészségre. A kutatók szerint a fű még az LSD-nél is veszélyesebb lehet.
“Bocsánatot kérünk a kender miatt” – ezzel a nagybetűs címmel jelent meg a liberális angol napilap, a The Independent vasárnapi száma. Az újság 1997-ben kampányt indított a marihuánafogyasztás engedélyezéséért. Most – elszörnyedve a legújabb egészségügyi statisztikák láttán – bejelentették, hogy szigorítás-pártiak lesznek.
A cannabisféléket néhány éve az addigi “B” kategóriából a “C”-be sorolták vissza. Az ilyen anyagok birtoklása súlyos kábítószer-bűncselekmény helyett a vényköteles gyógyszerekkel elkövetett visszaéléshez hasonló, jóval enyhébb büntetőjogi megítélés alá esett. A brit lap most statisztikai adatokkal és szakértői véleményekkel alátámasztott riportban ismerte el, hogy a fű élvezete mára súlyos közegészségügyi és mentális problémává vált a fiatal korosztályban.
A Lancet című orvosi szaklap egy nemrég közölt tanulmányából az is kiderült, hogy a kenderfogyasztás veszélyei akár erősebbek is lehetnek, mintha valaki LSD-t, vagy ecstasyt fogyaszt. A cannabis ma forgalomban lévő új típusai ugyanis jóval erősebbek, mint a tíz évvel ezelőtt használtak. Egy füves cigaretta – a nemesített alapanyagok miatt – 10–20-szor annyit tartalmaz a THC nevű fő hatóanyagból, mint egy évtizede.
A kannabisz is függőséget okoz
A kannabisz az agyban egy specifikus receptorhoz – a CB1-hez – kötődve fejti ki hatását. Fogyasztása csökkenti az agyi idegsejtek működését, rontja az agyi hullámtevékenységet, korlátozza a tanulási képességeket. Szorongásoldó hatása van, de utóhatásként fokozott szorongás lép fel. A rendszeresen fogyasztott marihuána elhagyása megvonási tüneteket eredményez. Ez rossz hangulatban, levertségben, idegességben nyilvánul meg, de izomfájdalom, hidegrázás és étvágytalanság is jelentkezhet.A szigetországban végzett felmérésekből kiderült, hogy a 11–15 éves korosztály 12 százaléka, a 16–24 évesek 21 százaléka használt cannabist az elmúlt egy évben. Tavaly 22 ezer embert kezeltek a füvezés okozta mentális bajokkal. A betegek, több mint fele fiatalkorú volt. Szomorú tanulság, hogy a skizofréniában szenvedő brit beteg tizedénél nem alakult volna ki ez a súlyos elmekórtani állapot, ha nem használnak füvet.
Funk Sándor, a budapesti Nyírő Gyula kórház addiktológiai osztályának vezetője a Hírszerzőnek elmondta: mára megdőlt az az elmélet, mely szerint a fű kevésbé okoz függőséget mint az alkohol. A legújabb felmérésekből kiderült, hogy a kenderfogyasztók 15 százaléka, míg az alkoholfogyasztóknak 10 százaléka válik függővé.
A kenderfogyasztás legalizálásért küzdő Kendermag Egyesület vezetője, Juhász Péter ugyancsak az internetes újságnak nyilatkozva arra hívta fel a figyelmet, hogy a marihuána fogyasztás legalizálása lehetővé tenné, hogy a szereken feltüntethessék, milyen mértékben tartalmaznak THC-t. Így a fogyasztók dönthetnék el, hogy vállalják-e a kockázatot.
AS Network
A lényeg ez: “A kannabisz is függőséget okoz
A kannabisz az agyban egy specifikus receptorhoz – a CB1-hez – kötődve fejti ki hatását. Fogyasztása csökkenti az agyi idegsejtek működését, rontja az agyi hullámtevékenységet, korlátozza a tanulási képességeket. Szorongásoldó hatása van, de utóhatásként fokozott szorongás lép fel. A rendszeresen fogyasztott marihuána elhagyása megvonási tüneteket eredményez. Ez rossz hangulatban, levertségben, idegességben nyilvánul meg, de izomfájdalom, hidegrázás és étvágytalanság is jelentkezhet.A szigetországban végzett felmérésekből kiderült, hogy a 11–15 éves korosztály 12 százaléka, a 16–24 évesek 21 százaléka használt cannabist az elmúlt egy évben. Tavaly 22 ezer embert kezeltek a füvezés okozta mentális bajokkal. A betegek, több mint fele fiatalkorú volt. Szomorú tanulság, hogy a skizofréniában szenvedő brit beteg tizedénél nem alakult volna ki ez a súlyos elmekórtani állapot, ha nem használnak füvet.”
És ez független attól, hogy milyen koncentrlátságú a hatóanyag. Így is, úgy is függőséget okoz, és elősegíti skizofrénia kialakulását. Természetesen továbbra is tiltani kell, a drogkereskedőket pedig nyilvánosan ki kell végezni.
Nem röhög! XD Szingapúrban megteszik! És ott REND van. Nem a mocsokban kell felnőniük a fiataloknak, nem drogdiszkókba kell szórakozni járniuk. Csak a mocskos, mások élete árán gazdagodó patkányokat lógatják fel. Mások halnának inkább meg a szarjaiktól, amivel kereskednek?
A skizofrénia esélyét nem csak a nagyobb hatóanyag-tartalmú marihuána, hanem általában véve a marihuána növeli.
Ha legalizálják a marihuánát, akkor nem a bűnözők kezéből veszik ki a drogüzletet, hanem törvényesítik a bűnözést. Ami mindjárt a fogyasztást és a kábítószer-kereskedelmet is növeli. Az nem érv, hogy egyéb szerek is kártékonyak nagy mennyiségben fogyasztva. Miért kellene ezért törvényesíteni valamit, ami még sokkal károsabb? Akkor miért nem törvényesítjük mondjuk a gyilkosságot? Azt is elég sokan csinálják, vox populi, vox dei, nem?
A gyógykezelést ugyanúgy Te fizeted meg a tüdőrákos dohányosok esetében is, ez sem érv. Különben sem anyagi kérdés ez, hanem nemzetstratégiai. Amikor Hollandiában legalizálták a marihuánát, nem csökkent a kemény drogok fogyasztása (pedig ez volt a cél), ellenben megnőtt a fűfogyasztás, éspedig a szomszédos Belgiumban is. Ráadásul a magyar társadalom olyan siralmas mentális és általános egéyszségügyi állapotban van, hogy erre a társadalomra ráereszteni a szabad drogfoygasztást a legnyíltabb népirtással ér fel.
A nyilvános kivégzés a libertinus eszmékkel agymosott egyedeknek esetleg valóban a sokkal egészségesebb gondolkodású középkort idézi. Bár visszajönnének azok az idők! S ez természetesen nem feltételezi a technikai találmányok kiiktatását. Attól, hogy létezik telefon, még lehetne normálisan működni egy társadalomnak, mint ahogy ma a legteljesebben abnormálisan működik, azazhogy nem működik, csak szédeleg a halál felé.
Hosszú kezek mindenhová elérnek :)
Ő egy szdsz-es optimalizálóguru, akárcsak el-lopó :-D
Miért is nem érdemes füvezni, az lesz a mai téma.
A THC, márpedig a mai kannabiszban SOKKAL több van ebből a hatóanyagból, mint amit Bob Marley szívott. Ő AMÚGY ÁTTÉTELES TÜDŐRÁKBAN HALT MEG - A FÜVES CIGI 600%-KAL RÁKKELTŐBB MINT A SIMA DOHÁNYZÁS, no persze dohányozni sem jó én sem szoktam rá, tudatosan.
THC mit okoz : rövid távon igenis van elvonási tünete : ha nem jut fűhöz a liberálpunk - vagy micsoda, aki rendszeres kenderfogyasztó - pánikrohamokat okoz.
Hosszabb távon mivel megbontja az agy és az idegrendszer biokémiai egyensúlyát, skizofréniát okozhat.
Amúgy EZ volt azoknak az írásoknak egyikel, amikért a zsidó molnár lajos hőzöngött, mármint az állítólagos könnyű drogok veszélyességét kimondó írásokat mocskolta, és szerzőiket fenyegette a zsidaja.
MERT ŐK, AZAZ A CIONISTÁK ELLENSÉGET LÁTNAK A MAI FIATALOKBAN!!!
És ha az ember erre reakcióként megemlíti, milyen származásúak is azok, akik a drogliberalizációért kardoskodnak akkor is óbégatnak, mert ez az az igazság, ami a zsidókra nézve sértő : pl. gusztos péter zsidó, john emese zsidó konrád györgy zsidó jancsó miklós zsidó anima sound system zsidó stb.
Sajnos a kispál erősen balliberális banda, és a kendermagos ügy lelkes támogatói, valamint a jancsó-filmek zenéit sokszor ők készítették.
Van is vita a kispál és az Ákos rajongók közt, persze szerintem Ákos a jobbik, a kispál erősen pénzszagú mű, szdsz-közeli zsidó akármi. (csak nem zene)
"Veszélyesebb mint az LSD?
A Lancet című orvosi szaklapban nemrég közöltek egy tanulmányt, amely a
kenderfogyasztás újonnan feltárt veszélyeiről szól – ezek bizonyos esetekben
erősebbek lehetnek, mintha valaki LSD-t vagy ecstasy-t fogyasztana. Colin
Blakemore, az Egészségügyi Kutatások Tanácsa vezetője szerint az, hogy egyre
többen szorulnak kezelésre, valószínűleg nem azért van, mert ilyen ütemben nő a
drogfogyasztók száma, a magyarázat inkább az erősebb szerek miatt okozott
bajokban keresendő.
Blakemore professzor szerint a negyedmilliónyi brit skizofrén legalább tizede
elkerülhette volna a betegség kialakulását, ha távol tartja magát a
kannabisztól. Nagy Britanniában éppen most állt fel egy független testület,
amely a kormány új drogpolitikáját lesz hivatott kidolgozni ezek alapján.
Valóban aggasztó jelenségeket tártak fel a kenderfogyasztással kapcsolatban a
kutatások – mondta el lapunknak a fővárosi Nyírő Gyula Kórház addiktológiai
osztályának vezetője. Funk Sándor szerint az egész világra jellemző tendencia a
kenderszármazékok THC-tartalmának növekedése, ami – évekig tartó rendszeres
fogyasztás után – rontja a rövid távú memóriát, és kétszer-hatszor nagyobbra
növeli az úgynevezett pszichózis (heveny elmebaj) kialakulásának veszélyét.
Na, megint én jövök. A zsidóférgek egyik zsidóblogján a fű legalizásáról postoltak nemrég. Valami zsidó drogosbuli is volt, persze DJ-ket is csak és kizárólag a cionliberális tilos rádiótól tudtak hívni. :-)
Persze őértük azaz a hiszteroliberális züllesztőkért nem kár, de a magyar fiatalokat akarják megrontani, a drogfogyasztásra rávenni, azt divatossá tenni, és az "államilag ellenőrzött legális könnyűdrog terjesztési hálózat" is szdsz-közeli zsidókból állna, ezt is láthatjuk, ezek ugyanis ha nem érdekük valami, nem harcolnak érte, márpedig m,ég a spekuláns-bűnöző soros zsidó is pénzeli a "millijon marijuana march" nevű fost, ahol ezeket a gyilkos szarokat szívó, agyamosott punkok próbálnának divatot csinálni ennek a rakás destruktív szarnak, amit "BULIKULTÚRÁNAK" hívnak, mármint azt : hogy ha nem fogyasztasz (könnyű) drogot, nem vagy kulturált.
Ilyen véleményeket olvasok néhány zsindexes fórumon.
Pedig : mondom, hogy tudatosan úgy nemesítik a növényt, hogy erősebb legyen a mérge, mert méreg az, mert nem természetes dolog egy tudatmódosító azaz hát kábító hatású vegyi anyagot bevinni a szervezetbe. Amitől az hosszabb távon tönkremegy, és pedig elkerülhetetlenül. Ez nem kávé, ez nem tea, ez kemény rombolóerejű anyag, ami az agyat és az idegrendszert roncsolja! Többek között a rövid távú memóriát is tönkreteszi, azaz SZENILISSÉ TESZ, AKÁR FIATALON IS!
Mint az az öreg, aki bármikor mesél arról, milyen volt a levente mozgalom XD de viszont nem emlékszik rá, ebédelt-e ma már, na ez a szenilitásra egy példa. Az agy bizonyos területeinek rossz vérellátása és salakok agyi erkeben való lerakódása miatt is van, a fű hatóanyagai pedig pont e kettő okozói!
Természetesen kapudrog is, mégpedig konkrétan, ismerek olyanokat, akik utána a hasist, extasyt, anfetaminszármazékokat "próbálták" ki. Ja vazze, mindent ki kell próbálni egyszer. Le kell ugrani az Eiffel toronyból is egyszer, nyakunkon egy bungee gumikötéllel, persze a biztonság kedvéért hosszabb kötéllel mint amilyen magas a torony. :-)
Az a baj, hogy nem nagyon van visszaút : a vegyészek a sötét oldalon direkt olyanra csinálják meg a szereket hogy függőséget okozzanak! Ezért növelik a kender THC tartalát, kitartó növénynemesítéssel.
“Bocsánatot kérünk a kender miatt”
Megdőlt az a korábban sokak által hangoztatott vélemény, hogy a cannabis ártalmatlan az egészségre. A kutatók szerint a fű még az LSD-nél is veszélyesebb lehet.
“Bocsánatot kérünk a kender miatt” – ezzel a nagybetűs címmel jelent meg a liberális angol napilap, a The Independent vasárnapi száma. Az újság 1997-ben kampányt indított a marihuánafogyasztás engedélyezéséért. Most – elszörnyedve a legújabb egészségügyi statisztikák láttán – bejelentették, hogy szigorítás-pártiak lesznek.
A cannabisféléket néhány éve az addigi “B” kategóriából a “C”-be sorolták vissza. Az ilyen anyagok birtoklása súlyos kábítószer-bűncselekmény helyett a vényköteles gyógyszerekkel elkövetett visszaéléshez hasonló, jóval enyhébb büntetőjogi megítélés alá esett. A brit lap most statisztikai adatokkal és szakértői véleményekkel alátámasztott riportban ismerte el, hogy a fű élvezete mára súlyos közegészségügyi és mentális problémává vált a fiatal korosztályban.
A Lancet című orvosi szaklap egy nemrég közölt tanulmányából az is kiderült, hogy a kenderfogyasztás veszélyei akár erősebbek is lehetnek, mintha valaki LSD-t, vagy ecstasyt fogyaszt. A cannabis ma forgalomban lévő új típusai ugyanis jóval erősebbek, mint a tíz évvel ezelőtt használtak. Egy füves cigaretta – a nemesített alapanyagok miatt – 10–20-szor annyit tartalmaz a THC nevű fő hatóanyagból, mint egy évtizede.
A kannabisz is függőséget okoz
A kannabisz az agyban egy specifikus receptorhoz – a CB1-hez – kötődve fejti ki hatását. Fogyasztása csökkenti az agyi idegsejtek működését, rontja az agyi hullámtevékenységet, korlátozza a tanulási képességeket. Szorongásoldó hatása van, de utóhatásként fokozott szorongás lép fel. A rendszeresen fogyasztott marihuána elhagyása megvonási tüneteket eredményez. Ez rossz hangulatban, levertségben, idegességben nyilvánul meg, de izomfájdalom, hidegrázás és étvágytalanság is jelentkezhet.A szigetországban végzett felmérésekből kiderült, hogy a 11–15 éves korosztály 12 százaléka, a 16–24 évesek 21 százaléka használt cannabist az elmúlt egy évben. Tavaly 22 ezer embert kezeltek a füvezés okozta mentális bajokkal. A betegek, több mint fele fiatalkorú volt. Szomorú tanulság, hogy a skizofréniában szenvedő brit beteg tizedénél nem alakult volna ki ez a súlyos elmekórtani állapot, ha nem használnak füvet.
Funk Sándor, a budapesti Nyírő Gyula kórház addiktológiai osztályának vezetője a Hírszerzőnek elmondta: mára megdőlt az az elmélet, mely szerint a fű kevésbé okoz függőséget mint az alkohol. A legújabb felmérésekből kiderült, hogy a kenderfogyasztók 15 százaléka, míg az alkoholfogyasztóknak 10 százaléka válik függővé.
A kenderfogyasztás legalizálásért küzdő Kendermag Egyesület vezetője, Juhász Péter ugyancsak az internetes újságnak nyilatkozva arra hívta fel a figyelmet, hogy a marihuána fogyasztás legalizálása lehetővé tenné, hogy a szereken feltüntethessék, milyen mértékben tartalmaznak THC-t. Így a fogyasztók dönthetnék el, hogy vállalják-e a kockázatot.
AS Network
A lényeg ez: “A kannabisz is függőséget okoz
A kannabisz az agyban egy specifikus receptorhoz – a CB1-hez – kötődve fejti ki hatását. Fogyasztása csökkenti az agyi idegsejtek működését, rontja az agyi hullámtevékenységet, korlátozza a tanulási képességeket. Szorongásoldó hatása van, de utóhatásként fokozott szorongás lép fel. A rendszeresen fogyasztott marihuána elhagyása megvonási tüneteket eredményez. Ez rossz hangulatban, levertségben, idegességben nyilvánul meg, de izomfájdalom, hidegrázás és étvágytalanság is jelentkezhet.A szigetországban végzett felmérésekből kiderült, hogy a 11–15 éves korosztály 12 százaléka, a 16–24 évesek 21 százaléka használt cannabist az elmúlt egy évben. Tavaly 22 ezer embert kezeltek a füvezés okozta mentális bajokkal. A betegek, több mint fele fiatalkorú volt. Szomorú tanulság, hogy a skizofréniában szenvedő brit beteg tizedénél nem alakult volna ki ez a súlyos elmekórtani állapot, ha nem használnak füvet.”
És ez független attól, hogy milyen koncentrlátságú a hatóanyag. Így is, úgy is függőséget okoz, és elősegíti skizofrénia kialakulását. Természetesen továbbra is tiltani kell, a drogkereskedőket pedig nyilvánosan ki kell végezni.
Nem röhög! XD Szingapúrban megteszik! És ott REND van. Nem a mocsokban kell felnőniük a fiataloknak, nem drogdiszkókba kell szórakozni járniuk. Csak a mocskos, mások élete árán gazdagodó patkányokat lógatják fel. Mások halnának inkább meg a szarjaiktól, amivel kereskednek?
A skizofrénia esélyét nem csak a nagyobb hatóanyag-tartalmú marihuána, hanem általában véve a marihuána növeli.
Ha legalizálják a marihuánát, akkor nem a bűnözők kezéből veszik ki a drogüzletet, hanem törvényesítik a bűnözést. Ami mindjárt a fogyasztást és a kábítószer-kereskedelmet is növeli. Az nem érv, hogy egyéb szerek is kártékonyak nagy mennyiségben fogyasztva. Miért kellene ezért törvényesíteni valamit, ami még sokkal károsabb? Akkor miért nem törvényesítjük mondjuk a gyilkosságot? Azt is elég sokan csinálják, vox populi, vox dei, nem?
A gyógykezelést ugyanúgy Te fizeted meg a tüdőrákos dohányosok esetében is, ez sem érv. Különben sem anyagi kérdés ez, hanem nemzetstratégiai. Amikor Hollandiában legalizálták a marihuánát, nem csökkent a kemény drogok fogyasztása (pedig ez volt a cél), ellenben megnőtt a fűfogyasztás, éspedig a szomszédos Belgiumban is. Ráadásul a magyar társadalom olyan siralmas mentális és általános egéyszségügyi állapotban van, hogy erre a társadalomra ráereszteni a szabad drogfoygasztást a legnyíltabb népirtással ér fel.
A nyilvános kivégzés a libertinus eszmékkel agymosott egyedeknek esetleg valóban a sokkal egészségesebb gondolkodású középkort idézi. Bár visszajönnének azok az idők! S ez természetesen nem feltételezi a technikai találmányok kiiktatását. Attól, hogy létezik telefon, még lehetne normálisan működni egy társadalomnak, mint ahogy ma a legteljesebben abnormálisan működik, azazhogy nem működik, csak szédeleg a halál felé.
2007. szeptember 30., vasárnap
Ők mondták a holokausztról
Ők mondták a holokausztról
Lefordítok néhány véleményt a Hal Turner-féle rádió blogjának Haloscanes kommentmezőjéből. :-)
Vélemény #1.
"Jó hogy ez előkerült, HT (Hal), ahogy mindig is gondoltam, az elfogulatlan Vöröskeresztes jelentés szerint IS több zsidó élt a Földön a második világháború végén, mint annakelőtte!!! (a World Almanach lexikon szerint IS így volt!!!)
„22. (1948) A The New York Timesban Hanson W. Baldwin Pulitzer-díjas újságíró a zsidó szervezetek adataira hivatkozva 15,6 és 18,7 millió közé teszi a világ zsidóságának létszámát, összhangban az előző évben kiadott World Almanach-hal, amely az 1938-as évre 15,7 millió zsidót ad meg az egész világra"
Sőt mi több, azok a zsidók, akik mégis meghaltak azokban az időkben, a nekik fenntartott táborokban, és pl. Theresienstadtban (azt a várost a zsidóknak adták), ahol felettébb kellemes körülmények voltak (a spártai usa-beli lágerekhez és a gulághoz képest is, az amcsik a németeket és a japánokat ilyen lágerekbe zárták a háború alatt az usa-ban) azok azért haltk meg különféle járványokban és az éhségtől, mivel a légiterrorista amcsi és a brit szőnyegbombázások megsemmisítették a vízvezetékeket, és az ellátási útvonalakat : nem volt tiszta vizük, tífusz és vérhas járványok tizedelték őket, illetve eddigre már a városokban élő németek is éheztek. Mindezt a helyzetet kizárólag a terrorbombázások okozták, azok miatt nem jutott üzemanyag a mezőgazdasági gépekbe, a rommá vált utak miatt nem jutott el elegendő élelmiszer a városokba, táborokba.
Hitler hatalomra kerülésétől vívta a harcot a német nép túléléséért, el akarta kerülni a háborút, amit a lengyelországi, főleg zsidókból álló kormány, és a szabadkőművesség vezette anglia, franciaország robbantott ki. Ugyanis a lengyel zsidók öldösték a lengyelországo népi németeket!!!
Egyetlen zsidót sem öltek meg Hitler parancsára a zsidósága miatt, azok kommunisták, terroristák, és köztörvényes bűnözők voltak, akikkel mégis végeztek.
Hitler túl emberséges volt velük, el kellett volna pusztítani a keresztény Európa és a fehér ember legádázabb ellenségeit, amikor ez lehetséges volt.
(mondtam, hogy csak fordítom, de vicces véleménye volt itt valakinek, nem?? xD)
A zsidók parazitaként települnek rá az árja kultúrára, és gazdaságra, mindent kisajátítanak maguknak amit lehet. A zsidók nem képesek értékek létrehozására a kultúrában, helyette vagy plagizálnak, vagy ízléstelen, trágár, destruktív dolgokat hoznak létre. Az amerikai és az angol árjákat félrevezették a zsidók, így az usa és anglia németellenes harca valójában a fehér emberek TERSTVÉRHARCA volt, mely szükségtelen volt, és csak a zsidók profitáltak belőle : izraelt nagyrészt a háborús "rendezés" keretében hozták létre!!! Zsidóké volt akkor is a média és az oktatásügy angliában és az usa-ban is.
Vélemény #2.
A táborok többségében hőszigetelt faházakban (arrafelé olcsó volt fából építkezni) laktak a benntlakók, akik veszélyeztették volna Németország háborús erőfeszítéseit, mivel sokuk kommunista, anarchista és nyugati kém volt. Fatüzelésű vashályha, és radiátorok által a mai központi fűtéshez hasonló rendszerben a fűtés is meg volt oldva. Auschwithzban úszómedencék, kultúrtermek, könyvtár ésszínház (!!!) is volt.
Mindezek a létesítmények értelmetlenek lettek volna egy haláltáborban.
A Zyklon-B kristályt ruhák és cipők, valamint ágyneműk fertőtlenítésére használták, éppen a járványos betegségek megelőzésére. Ha a háború végén nem lett volna hiány belőle, több táborlakó túlélhette volna a háborút.
Vélemény #3.
Az úgynevezett "holokauszt" a huszadik század legnagyobb zsidó hazugsága.
Nevetséges. Hát persze hogy csalás, az Igazság önmagában megáll, csak a hazugságok szorulnak büntető törvények és agymosás általi legitimációra.
A hazugsághoz kell csak múzeum és kiállítások, a hazugság további életben tartására.
Ilyen múzeumokat és kiállításokat akár Odüsszeusz mesés (és mesebeli) utazásairól is készíthetnének, így utólag bármit kitalálhatnak rágalomként a németek fejére, a zsidóké a média és az oktatás, megtehetik.
Cél : az emberek bűntudatra nevelése hogy a zsidó-szabadkőműves új világrendet (NWO) ellenállás nélkül fogadják el.
Miért olyan idegesek ezek az összeesküvők, ha a hazugságaikat valaki megcáfolja?
Ennyire hisztérikusan védett álláspont kizárólag hazugságokra épülhet!
Vélemény #4.
Irónikusan, sokunk már eleve tudta ezeket a dolgokat. A zsidók és seggnyalóik, a fizetett hazugok a médiában, oktatásban, és akiket ezek félrevezettek ördögien hatékony propagandájukkal, csak ők hisznek még a hatmilliós hazugságban.
Aki zsidók meghaltak akkor, természetes okokból haltak meg, amiket a háború okozott : éhezés, tél, járványok : ahogy az európai emberek is meghaltak a háborúkban.
Mennyi fehér és egyéb nemzsidó ember hal meg a terrorista neokon banditák háborús uszítása miatt? Irak, Afganisztán, és holnap talán Irán csatatérré és a halál színtereivé vált a cionista zsidó faji felsőbbrendűségben hívő soviniszta fehér-házi héják által.
Nem, nem támogatom a csapataink kiküldetéseit. Hozzuk őket haza. Amerikai életeket nem érdemes feláldozni zsidó érdekekért.
Vélemény #5.
Ha egy zsidó szája nyitva van, akkor hazudik.
Az is hazugság hogy valaha lámpaernyőt vagy szappant készítettek volna a zsidókból a háború alatt.
Vannak további érdekes vélemények is, azokat később fordítgatom majd le. :-D
Lefordítok néhány véleményt a Hal Turner-féle rádió blogjának Haloscanes kommentmezőjéből. :-)
Vélemény #1.
"Jó hogy ez előkerült, HT (Hal), ahogy mindig is gondoltam, az elfogulatlan Vöröskeresztes jelentés szerint IS több zsidó élt a Földön a második világháború végén, mint annakelőtte!!! (a World Almanach lexikon szerint IS így volt!!!)
„22. (1948) A The New York Timesban Hanson W. Baldwin Pulitzer-díjas újságíró a zsidó szervezetek adataira hivatkozva 15,6 és 18,7 millió közé teszi a világ zsidóságának létszámát, összhangban az előző évben kiadott World Almanach-hal, amely az 1938-as évre 15,7 millió zsidót ad meg az egész világra"
Sőt mi több, azok a zsidók, akik mégis meghaltak azokban az időkben, a nekik fenntartott táborokban, és pl. Theresienstadtban (azt a várost a zsidóknak adták), ahol felettébb kellemes körülmények voltak (a spártai usa-beli lágerekhez és a gulághoz képest is, az amcsik a németeket és a japánokat ilyen lágerekbe zárták a háború alatt az usa-ban) azok azért haltk meg különféle járványokban és az éhségtől, mivel a légiterrorista amcsi és a brit szőnyegbombázások megsemmisítették a vízvezetékeket, és az ellátási útvonalakat : nem volt tiszta vizük, tífusz és vérhas járványok tizedelték őket, illetve eddigre már a városokban élő németek is éheztek. Mindezt a helyzetet kizárólag a terrorbombázások okozták, azok miatt nem jutott üzemanyag a mezőgazdasági gépekbe, a rommá vált utak miatt nem jutott el elegendő élelmiszer a városokba, táborokba.
Hitler hatalomra kerülésétől vívta a harcot a német nép túléléséért, el akarta kerülni a háborút, amit a lengyelországi, főleg zsidókból álló kormány, és a szabadkőművesség vezette anglia, franciaország robbantott ki. Ugyanis a lengyel zsidók öldösték a lengyelországo népi németeket!!!
Egyetlen zsidót sem öltek meg Hitler parancsára a zsidósága miatt, azok kommunisták, terroristák, és köztörvényes bűnözők voltak, akikkel mégis végeztek.
Hitler túl emberséges volt velük, el kellett volna pusztítani a keresztény Európa és a fehér ember legádázabb ellenségeit, amikor ez lehetséges volt.
(mondtam, hogy csak fordítom, de vicces véleménye volt itt valakinek, nem?? xD)
A zsidók parazitaként települnek rá az árja kultúrára, és gazdaságra, mindent kisajátítanak maguknak amit lehet. A zsidók nem képesek értékek létrehozására a kultúrában, helyette vagy plagizálnak, vagy ízléstelen, trágár, destruktív dolgokat hoznak létre. Az amerikai és az angol árjákat félrevezették a zsidók, így az usa és anglia németellenes harca valójában a fehér emberek TERSTVÉRHARCA volt, mely szükségtelen volt, és csak a zsidók profitáltak belőle : izraelt nagyrészt a háborús "rendezés" keretében hozták létre!!! Zsidóké volt akkor is a média és az oktatásügy angliában és az usa-ban is.
Vélemény #2.
A táborok többségében hőszigetelt faházakban (arrafelé olcsó volt fából építkezni) laktak a benntlakók, akik veszélyeztették volna Németország háborús erőfeszítéseit, mivel sokuk kommunista, anarchista és nyugati kém volt. Fatüzelésű vashályha, és radiátorok által a mai központi fűtéshez hasonló rendszerben a fűtés is meg volt oldva. Auschwithzban úszómedencék, kultúrtermek, könyvtár ésszínház (!!!) is volt.
Mindezek a létesítmények értelmetlenek lettek volna egy haláltáborban.
A Zyklon-B kristályt ruhák és cipők, valamint ágyneműk fertőtlenítésére használták, éppen a járványos betegségek megelőzésére. Ha a háború végén nem lett volna hiány belőle, több táborlakó túlélhette volna a háborút.
Vélemény #3.
Az úgynevezett "holokauszt" a huszadik század legnagyobb zsidó hazugsága.
Nevetséges. Hát persze hogy csalás, az Igazság önmagában megáll, csak a hazugságok szorulnak büntető törvények és agymosás általi legitimációra.
A hazugsághoz kell csak múzeum és kiállítások, a hazugság további életben tartására.
Ilyen múzeumokat és kiállításokat akár Odüsszeusz mesés (és mesebeli) utazásairól is készíthetnének, így utólag bármit kitalálhatnak rágalomként a németek fejére, a zsidóké a média és az oktatás, megtehetik.
Cél : az emberek bűntudatra nevelése hogy a zsidó-szabadkőműves új világrendet (NWO) ellenállás nélkül fogadják el.
Miért olyan idegesek ezek az összeesküvők, ha a hazugságaikat valaki megcáfolja?
Ennyire hisztérikusan védett álláspont kizárólag hazugságokra épülhet!
Vélemény #4.
Irónikusan, sokunk már eleve tudta ezeket a dolgokat. A zsidók és seggnyalóik, a fizetett hazugok a médiában, oktatásban, és akiket ezek félrevezettek ördögien hatékony propagandájukkal, csak ők hisznek még a hatmilliós hazugságban.
Aki zsidók meghaltak akkor, természetes okokból haltak meg, amiket a háború okozott : éhezés, tél, járványok : ahogy az európai emberek is meghaltak a háborúkban.
Mennyi fehér és egyéb nemzsidó ember hal meg a terrorista neokon banditák háborús uszítása miatt? Irak, Afganisztán, és holnap talán Irán csatatérré és a halál színtereivé vált a cionista zsidó faji felsőbbrendűségben hívő soviniszta fehér-házi héják által.
Nem, nem támogatom a csapataink kiküldetéseit. Hozzuk őket haza. Amerikai életeket nem érdemes feláldozni zsidó érdekekért.
Vélemény #5.
Ha egy zsidó szája nyitva van, akkor hazudik.
Az is hazugság hogy valaha lámpaernyőt vagy szappant készítettek volna a zsidókból a háború alatt.
Vannak további érdekes vélemények is, azokat később fordítgatom majd le. :-D
Nincsenek megjegyzések:
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Ők mondták a holokausztról,
Reakció Reakciós blog,
zsidó hazugság zsidó média cionista média hvg zsidó szdsz cion zsidó holokauszt tagadás blogtér
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Ők mondták a holokausztról,
Reakció Reakciós blog,
zsidó hazugság zsidó média cionista média hvg zsidó szdsz cion zsidó holokauszt tagadás blogtér
2007. szeptember 29., szombat
Holokauszt téma.
Holokauszt téma.
Holokauszt megkérdőjelezés. Erre amúgy mindig hisztérikus reakció szokott születni, a zsidók részéről. Pedig a ma élő zsidók tudhatnák, egy ponton túl - amit már túlléptek az események - az hogy valaki elhiszi a holokausztot avagy sem, nem oszt nem szoroz.
Sőt, ezzel azt sugalmazzák, hogy nincs semmi más megoldás a zsidókérdésre, csak a teljes kiirtás. Mert az ükunokák is holo-kártérítésért hisztiznek, mert miattuk korlátozzák a szólásszabadságot, a szervezkedési szabadságot, mert a neoliberális zsidók érdek-pénz-hatalom hálózatai miatt nem lehet egy egészséges nacionalista, szociális államot megvalósítani.
És a neoliberalizmus valahol pontosan AZ a fajta rablókapitalizmus, ami miatt az 1920-as években németek tízmilliói nyomorban éltek!!!
Amikor én voltam középsulis, még nem nyomták ennyire a holo propagandát, és nem volt kötelező olvasmány az Anna Frank napló sem.
Arra emlékszem, amikor egyszer anyai nagymamám mesélte, hogy ő azt hallotta annak idején a visszatért zsidóktól, hogy élve elégették őket, de valahogy úgy hogy egy folyosón valami mozgójárda szerűség volt. ezt már akkor is igen nehezen bírtam elképzelni, hiszen agyrém és zavaros rémtörténet.
Tehát, a holokauszt szó jelentése : kiégő (ember)áldozat. Az ellie wiesel nevű megélhetési holokauszttúlélő, és ilyesfajta rémtörténetek kitalálója írt egy Sötétség délben című könyvet. Abban az áll, hogy a németek hatalmas gödröket ásattak a zsidókkal, olyanokat mint az agyagbányákban is (ezek óriási gödrök, nagyon sokáig tartott volna kiásni őket) aztán azokban tüzet raktak, aztán belelőtték illetve beletaszították a megkötözött zsidókat, és azok ott élve elégtek. A könyv az 50-es években íródott. Ha "holokauszt állítók" is mást és mást mondanak, és azt várják az emberektől, hogy szkepticizmus és fenntartások nélkül higgyék el a legabszurdabb rémtörténeteket is, akkor ne csodálkozzanak azon, hogy
1 : emberek elhiszik a rémségeket, de mégsem éreznek együtt a zsidókkal, sőt megerősíti őket a tudat, hogy ezekkel máskor másoknak is meggyűlt a bajuk, és csak kiirtani lehet őket, ergo kifejezetten a (valóságban megnemtörtént) népirtás iránt fognak nosztalgiázni.
2 : emberek nem hisznek a rémtörténetekben, nagyon elegük van a holokausztiparból, gyerekeik bűntudatra neveléséből, miközben valós, a zsidóság államvezetésben, médiában, kereskedelemben stb. való túlrepretrezentáltságából adódó társadalmi problémákról sosincs szó, cigánybűnözésről sosincs szó, mert nem lehet, hisz a nácik is ilyeneket vallottak, és így tovább.
3 : aki meg elhiszi a hivatalos hazugságot, be van csapva, ha elég esze van, rájön lassan hogy mégsem úgy volt az. Eléggé tudnak kórusban óbégatni a zsidók, ha bármilyen kis sérelem éri őket, szóval ez, akár közéleti és karrier öngyilkosságnak is felfogható, hiszen még mindig igaz, hogy a média zöme zsidókézen van!! "Holótagadó" lejáratása befigyel azonnal...
Bizony aki állandóan nácizik meg fasisztázik, jó eséllyel legalábbis LÉLEKBEN nem magyar ember : vagy cionista zsidó vagy libertinus. Egyre megy, aktív ellenség, és ők nem hagynak minket békén, a saját hazánkban. Mi csak védekezünk. A nagy izraelben mit csinálnak a belső ellenséggel??? Azaz a hazájukban otthon levő palesztinokkal, akiket ők belső ellenségként, terroristaként definiálnak?
Lágerbe zárják, és kínvallatják, bírósági tárgyalás nélkül, ártatlanul!!
Tízezrek sínylődnek ilyen börtöntelepeken ártatlanul.
http://www.kuruc.info/r/1/15028/ Florian Geyer dala 1 - videó
Ajánlom szeretettel az alábbi videót mindazoknak kik a 21. században is a meg nem történt holokausztból kívánnak megélni! Népeket taszítanak szegénységbe, államokat fosztanak meg vagyonuktól, mindezt csak azért mert ők zsidónak születtek. Újra kihívják maguk ellen a Sorsot. De a következő soah valódi lesz! (Florian Geyer)
Holokauszt megkérdőjelezés. Erre amúgy mindig hisztérikus reakció szokott születni, a zsidók részéről. Pedig a ma élő zsidók tudhatnák, egy ponton túl - amit már túlléptek az események - az hogy valaki elhiszi a holokausztot avagy sem, nem oszt nem szoroz.
Sőt, ezzel azt sugalmazzák, hogy nincs semmi más megoldás a zsidókérdésre, csak a teljes kiirtás. Mert az ükunokák is holo-kártérítésért hisztiznek, mert miattuk korlátozzák a szólásszabadságot, a szervezkedési szabadságot, mert a neoliberális zsidók érdek-pénz-hatalom hálózatai miatt nem lehet egy egészséges nacionalista, szociális államot megvalósítani.
És a neoliberalizmus valahol pontosan AZ a fajta rablókapitalizmus, ami miatt az 1920-as években németek tízmilliói nyomorban éltek!!!
Amikor én voltam középsulis, még nem nyomták ennyire a holo propagandát, és nem volt kötelező olvasmány az Anna Frank napló sem.
Arra emlékszem, amikor egyszer anyai nagymamám mesélte, hogy ő azt hallotta annak idején a visszatért zsidóktól, hogy élve elégették őket, de valahogy úgy hogy egy folyosón valami mozgójárda szerűség volt. ezt már akkor is igen nehezen bírtam elképzelni, hiszen agyrém és zavaros rémtörténet.
Tehát, a holokauszt szó jelentése : kiégő (ember)áldozat. Az ellie wiesel nevű megélhetési holokauszttúlélő, és ilyesfajta rémtörténetek kitalálója írt egy Sötétség délben című könyvet. Abban az áll, hogy a németek hatalmas gödröket ásattak a zsidókkal, olyanokat mint az agyagbányákban is (ezek óriási gödrök, nagyon sokáig tartott volna kiásni őket) aztán azokban tüzet raktak, aztán belelőtték illetve beletaszították a megkötözött zsidókat, és azok ott élve elégtek. A könyv az 50-es években íródott. Ha "holokauszt állítók" is mást és mást mondanak, és azt várják az emberektől, hogy szkepticizmus és fenntartások nélkül higgyék el a legabszurdabb rémtörténeteket is, akkor ne csodálkozzanak azon, hogy
1 : emberek elhiszik a rémségeket, de mégsem éreznek együtt a zsidókkal, sőt megerősíti őket a tudat, hogy ezekkel máskor másoknak is meggyűlt a bajuk, és csak kiirtani lehet őket, ergo kifejezetten a (valóságban megnemtörtént) népirtás iránt fognak nosztalgiázni.
2 : emberek nem hisznek a rémtörténetekben, nagyon elegük van a holokausztiparból, gyerekeik bűntudatra neveléséből, miközben valós, a zsidóság államvezetésben, médiában, kereskedelemben stb. való túlrepretrezentáltságából adódó társadalmi problémákról sosincs szó, cigánybűnözésről sosincs szó, mert nem lehet, hisz a nácik is ilyeneket vallottak, és így tovább.
3 : aki meg elhiszi a hivatalos hazugságot, be van csapva, ha elég esze van, rájön lassan hogy mégsem úgy volt az. Eléggé tudnak kórusban óbégatni a zsidók, ha bármilyen kis sérelem éri őket, szóval ez, akár közéleti és karrier öngyilkosságnak is felfogható, hiszen még mindig igaz, hogy a média zöme zsidókézen van!! "Holótagadó" lejáratása befigyel azonnal...
Bizony aki állandóan nácizik meg fasisztázik, jó eséllyel legalábbis LÉLEKBEN nem magyar ember : vagy cionista zsidó vagy libertinus. Egyre megy, aktív ellenség, és ők nem hagynak minket békén, a saját hazánkban. Mi csak védekezünk. A nagy izraelben mit csinálnak a belső ellenséggel??? Azaz a hazájukban otthon levő palesztinokkal, akiket ők belső ellenségként, terroristaként definiálnak?
Lágerbe zárják, és kínvallatják, bírósági tárgyalás nélkül, ártatlanul!!
Tízezrek sínylődnek ilyen börtöntelepeken ártatlanul.
http://www.kuruc.info/r/1/15028/ Florian Geyer dala 1 - videó
Ajánlom szeretettel az alábbi videót mindazoknak kik a 21. században is a meg nem történt holokausztból kívánnak megélni! Népeket taszítanak szegénységbe, államokat fosztanak meg vagyonuktól, mindezt csak azért mert ők zsidónak születtek. Újra kihívják maguk ellen a Sorsot. De a következő soah valódi lesz! (Florian Geyer)
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)