Zsidó agymosás
Az összes zsidó agymosás arról szól, hogy mindenkinek fel kell adnia nemzeti-, nemi-, vallási identitását, meggyőződését mert ez a világ rendje, ettől lesz jobb a világ.
Európában manapság általános az enyhe önkényuralom, amit a zsidó liberális politikai elit jelképez, a korlátozott szólasszabadságával, az összes populista, azaz a népfelség elvére épülő mozgalom (pl. a falangizmus), a nemzeti érzelmek, a hazaszeretet, a vallás teljes elfojtásával.
Miközben a zsidók minden abszurd, anakronisztikus hagyományukat életben tartják. Miközben a legnacionalistább ország éppen a zsidó izrael.
Különösen irritáló az is, hogy a külföldi zsidók még alá is tesznek a hazaiaknak, amikor a "rettenetes" magyarországi antiszemitiznusról fröcsögnek. Hát tessék! Mostmár így 2008-ban valami van, csesszétek meg, ezt elértétek. De ez csak a REAKCIÓ, és mindig azt kell nézni, mi miért történik! Amikor elkezdtétek a sárdobálást, még senkit nem érdekelt ennyire az egész kérdéskör.
Több ország is van ahol nincs nagy hatalma a rablótőkének, országok, amiket nem vett meg, és nem döntött kamatrabszolgaságba a "kazár" világbank. Ausztria, Finnország, Kolumbia, Kuba stb. Tehát van élet ott is, ahol a tisztességtelen köztes közvetítők, kereskedők nem irányítanak, nem szólnak bele a politikába. Jól működő szövetkezetek vannak ezekben az országokban, ahol a termelők raktároznak, feldolgoznak, és értékesítenek is egyben. Nem engedik beékelődni a folyamatok közé az árfelverő csalókat. Namármost ezért csípi a szemüket, és ezért fasisztáznak, mert nem akarnak a könnyen jövő koncokról lemondani. Ezek rettegnek a munkától, és a tisztességes megélhetésről hallani sem akarnak, az nekik büdös.
A mezőgazdaság - éppen amiatt hogy nincsen benne spekulatív elem - nem egy korrumpálható gazdasági ágazat. Az esővel nem lehet "megdumálni", hogy most essen már két napig, és akkor kap cserébe ezer Ft-ot. A kukoricával sem lehet megdumálni, hogy most ne igényelje már a kapálást, és akkor kap kéterezer forintot... A korrupció nem a munka elvégzésekor lép be a folyamatba, hanem amikor a munka végeredményével kereskedni lehet. Na, nem a napon hajlongva kapálás közben, hanem bőrfotelben ülve és szivarozva egy budai palotában.
Érdekes "véletlen", hogy ekkor EGYSZERRE jelenik meg a kartellező zsidó terménykereskedő, és a korrupció, és protekcionizmus a folyamatban. A gazdák termelik meg azokat a javakat. És aztán is, miután a felvásárló leadja az árut az egyik logisztikai központban, a zsidók keresnek rajta a határidős tőzsdén.
Árdrágítók, felesleges közvetítők. Értéket elő nem állítanak, a más munkájának hasznán élősködnek.
Ennek a filmnek az elején szó van erről :
http://reakcio.blogspot.com/2007/12/az-rk-zsid.html
A szabad verseny helyett, amit a zsidók úgy dicsőítenek, zsidó kartellezés van szinte minden területen.
A közbeszerzések, és az állami nagyberuházások ezért olyan irreálisan drágák.
Volt ez a kormányzati negyed, ami bedőlt, mint projekt, de százmilliókat öltek bele, "termeészetesen" valahogy csupa zsidós cégekbe.
Hogy ez bűnbakkeresés volna?
Ki van hatalmon, kié a sajtó, kié az a sok cég, ami az állami és az eu pályázatokat elnyeri? (ez utóbbit a zsidó bajnai gordon és a zsidó lamperth mónika, valamint a helyi zsidók segítségével)
A zsidók.
Nem egy bűnbakról van szó tehát, ha a zsidókról van szó, hanem magáról a bűnösről. Nem is kell keresni, itt van az orrunk előtt.
A zsidóknak nincsen nemzettudatuk Magyarországot illetően. És amikor számonkérem ezt az ismerőseim egyikén-másikán, aki zsidó, akkor egyből jön az antiszemitizmus kártya, mely szerint hogy is lenne nemzettudatuk ebben az országban, amikor "így" bánnak itt velük... A nemzettudat hiánya pedig egy kellemes tulajdonság, ha csak a hasznait akarjuk élvezni egy országnak, a hátrányait meg hátrahagyjuk azoknak, akiknek tovább tart a felelősségük. Ékes példa erre, sok helyen el is meséltem már: egy zsidó ismerősőmmel amikor az Erdély elvesztése felett érzett magyar honfibú megnyilvánulásairól és Trianonról beszélgettünk, akkor a srác félig komolyan, félig tréfásan, de mindenképpen elég cinikusan megjegyezte, hogy a Magyarok mit erőlködnek Erdély visszaszerzése miatt, mikor egy perc alatt visszaszerezhetné mindenki, akinek fáj az elvesztése, méghozzá úgy, hogy kitelepül Romániába és lemond a magyar állampolgárságáról, felveszi a románt és már egyből övé egész Erdély és még csak egy puskát sem kellett elsütni érte... Nos, ez a magyarországi zsidó jelentős részének hazaszeretete...
A www.kuruc.info nagyon is jó tényfeltáró / oknyomozó portál , és nem humor portál, mint ahogy egyesek írják fentebb. Miért baj az, ha megírják, hogy bizony a vasúti síneket, szobrokat ellopók egytől-egyig cigányok, a megélhetési gyerekgyártás, az utcai erőszak szintén 99%-ban cigánybűnözés végterméke. A fehérgalléros bűnözők, és a nagyvállakozók politikai összefonódása mögött mindehol ott ragyog a zsidó "hatágú csillagos komcsi összefonódás". Ha radikálisabb kissé a hangvitele a Kuruc.info-nak ,az azért van, mert aki "kicsi", annak kiabálnia kell. Magyarországon 95% ban zsidós libsi média van, beleértve a napkelte okosait,a sport-maffiózó (legalább felerészt miatta nem rendezhetünk foci EB -t 2012-ben, erre a hazug és sutyerák maffiózóra ezt érthetően nem bíznák rá) zsidó gyárfás tamás által szponzorált - ő a producere - hetihetes tudjuk milyen oldalon álló/származású "sztárjait", M1, M2, Tv2, Rtl, a rádiók, a reklámok,az ideológiát sugalló "Magyar filmek" a buzeráns, lányoshangú tehetségtelen alföldirobik, hernádik. Ha van is bennük kis irónia,humor, az csak talán arra is szolgál,hogy a nagy"zsidócigány szörnyet " kitudjuk nevetni, és ne féljünk tőlük.
2008. június 3., kedd
2008. június 2., hétfő
Ezek kádároznak le?
Ezek kádároznak le?
"Akik ilyeneket állítanak, hogy nem volt holokauszt, meg minden bokorban zsidókat látnak, és naphosszat új összeesküvés-elméleteken törik a fejüket, hogy legyen mit írniuk a blogjukba" "ha blogolunk és véletlen leírjuk ezen szavakat, gyurcsány, mszp, liberális, zsidó, buzi, homoszexuális, leszbikus, kínai sőt azt is, hogy Orbán"
Hát akkor libsikéim! Íme a válaszom...
Mi csak reagálunk a hazugságaitokra! Ha mindez nem tetszik, ne adjatok okot rá. De adtok.
Miért kell heti rendszerességgel pl. buzikról írni, vagy kamukausztról jajongani? Miért kell heti rendszerességgel olyan postokat írni, amikről süt, hogy megrendelésre írt szdsz-es liberális gerilla-propaganda? (ez főleg a blogter.hu -n szokás, mellesleg ott a tulajdonosi kör is arra utal, hogy az a szadesz terepe)
Miért kell leidiótázni azokat, akik rájönnek, hogy a jelenlegi politikai rendszerünk hazugságra épül - és nem csak amiatt a nyomorult gyurcsányi miatt!!!????
Máshol meg azt írták nekem válaszul, a népszavazás témában írt szégyentelen szdsz-progagandapost alá írt (aztán meg kimoderált) kommentemre, hogy : "azoknak, akik hitelbe élték le az életüket" - talán a magad nevében írj zsidókám.
Az említett hitelt mellesleg a zsidó fekete jános vette fel, a hetvenes évek végétől. Kádárra csak jóváhagyatta, ezért övé a felelősség, mert övé az ötlet. Gyurcsány vaskereszttel jutalmazta ezt az embert, aki végsősoron az eladósodásunkat elindította.
Frontkatonáknak, vagy hasonló hősöknek járna pedig csak lovagkereszt és vaskereszt !!!!
És még valami. Marhára NEM volt beleszólása az állampolgároknak akkoriban ebbe a döntésbe. Diktatúra volt. Most is az van.
Golden blog versenyről még annyit, hogy azok a blogok, amik nyernek, legalább felerészben "belsősök" azaz újságírók által írt álblogok. Mindenféle kommersz és bulvár témával lehet nevezni, mindenféle gyagyi blog nevezhet, de egy nemzeti radikális közösségi blog, mint a Bombagyár, még csak nem is jelölhető - nem veszik fel a listájukra. Mert a hvg cionistái, akik ezt a blogversenyt rendezik, igenis kirekesztők.
És még ők kádáristázzák le azt, akinek nem tetszik, hogy gyapotszedő négert csinálnak belőle a saját hazájában. Mert "az olcsó munkaerő a versenyképes munkaerő", ugye, teccikérteni. XD
Hogy akkor mindenki magáért felelős, és öngondoskodjanak? DE! Nem tudják, hogyan, és főleg, MIBŐL tegyék. Mert a gyermekük betegen fekszik, és nincs pénz gyógyszerre, hogy az édesanyát aki életét élte a gyermekeiért, nincs pénz eltemettetni, hogy a másik városban lakó barátot nincs pénz meglátogatni, hogy arról beszélnek az édesanyák a játszótéren, hogy vagy eszik a gyerek, vagy öltözködik, és sorolhatnám....ez a röhejes kedves....
Hogy nem igaz, hogy rosszabbul élünk mint régebben? Ezt ki mondja? A bérből és fizetésből élő? Akit elbocsátottak a munkahelyéről? A reformnak nevezett kórházpusztítás elkeseredett depressziós áldozatai? A rákos betegek, akik nem kapnak kezelést, mert várólistára tették őket, mert a zsidók szerint nekik már úgy is mindegy? Ki mondja, hogy nem élünk rosszabbul? A fiatal, aki otthon él, és a szülei dolgoznak, hogy fedél legyen a feje fölött? Nem csak annak kell fájnia, ami minket érint személyesen. Ne csak a saját sebünk felett nyögjünk, hanem a másikén is.
Tudod mi a röhejes? Hogy olyan orszégban élünk, ahol a tojáshéj seggű, friss diplomás, "megszakértő" zsidó leánykák, és fiúkák azt mondják a gyermeket szülő anyáknak, hogy ne az államtól várja a segítséget, és minek szült, ez a röhejes. Hogy felnőtt egy olyan országban, ahol ingyen kapott oktatást, és most jön a nagy szájával, hogy milyen és mennyi tandíj kell, meg hogy nincs ingyenebéd. Hogy nem gondolja végig, egy anya nem csak önmagának szül, hanem az országnak is. Hogy azoknak "köszönhetjük", hogy nem fogy el a magyar, akik még szülni akarnak, és nem a szingli önmegvalósítós életet választják.
"Akik ilyeneket állítanak, hogy nem volt holokauszt, meg minden bokorban zsidókat látnak, és naphosszat új összeesküvés-elméleteken törik a fejüket, hogy legyen mit írniuk a blogjukba" "ha blogolunk és véletlen leírjuk ezen szavakat, gyurcsány, mszp, liberális, zsidó, buzi, homoszexuális, leszbikus, kínai sőt azt is, hogy Orbán"
Hát akkor libsikéim! Íme a válaszom...
Mi csak reagálunk a hazugságaitokra! Ha mindez nem tetszik, ne adjatok okot rá. De adtok.
Miért kell heti rendszerességgel pl. buzikról írni, vagy kamukausztról jajongani? Miért kell heti rendszerességgel olyan postokat írni, amikről süt, hogy megrendelésre írt szdsz-es liberális gerilla-propaganda? (ez főleg a blogter.hu -n szokás, mellesleg ott a tulajdonosi kör is arra utal, hogy az a szadesz terepe)
Miért kell leidiótázni azokat, akik rájönnek, hogy a jelenlegi politikai rendszerünk hazugságra épül - és nem csak amiatt a nyomorult gyurcsányi miatt!!!????
Máshol meg azt írták nekem válaszul, a népszavazás témában írt szégyentelen szdsz-progagandapost alá írt (aztán meg kimoderált) kommentemre, hogy : "azoknak, akik hitelbe élték le az életüket" - talán a magad nevében írj zsidókám.
Az említett hitelt mellesleg a zsidó fekete jános vette fel, a hetvenes évek végétől. Kádárra csak jóváhagyatta, ezért övé a felelősség, mert övé az ötlet. Gyurcsány vaskereszttel jutalmazta ezt az embert, aki végsősoron az eladósodásunkat elindította.
Frontkatonáknak, vagy hasonló hősöknek járna pedig csak lovagkereszt és vaskereszt !!!!
És még valami. Marhára NEM volt beleszólása az állampolgároknak akkoriban ebbe a döntésbe. Diktatúra volt. Most is az van.
Golden blog versenyről még annyit, hogy azok a blogok, amik nyernek, legalább felerészben "belsősök" azaz újságírók által írt álblogok. Mindenféle kommersz és bulvár témával lehet nevezni, mindenféle gyagyi blog nevezhet, de egy nemzeti radikális közösségi blog, mint a Bombagyár, még csak nem is jelölhető - nem veszik fel a listájukra. Mert a hvg cionistái, akik ezt a blogversenyt rendezik, igenis kirekesztők.
Amúgy az index is tart fenn blogokat, olyat is ahol kinn van az "anyánk az index" ás ahol nincs. Astroturfing erre a megfelelő kifejezés. Csak azért említem, ha azt gondolod, mindez összeesküvéselmélet.
Mainstream, kommersz = célja a fiatalok fogyasztói szokásainak befolyásolása, nos e mögött csak az nem látja az érdekeket, aki nem akarja. Ezeket a blogokat bizony megbízásból írják.
Megmutatom, mivel asszociáltam : az Est.hu vagy a Sziget.hu is pont ezekhez hasonló.
Az a röhejes, hogy akik nem éltek az elmúlt rendszer alatt, azok nem tudják, hogy amit most csinál, annak a szellemisége köszön vissza. Az a röhejes, hogy másokat kiröhögünk, mert élni szeretnének egy élhető országban.És még ők kádáristázzák le azt, akinek nem tetszik, hogy gyapotszedő négert csinálnak belőle a saját hazájában. Mert "az olcsó munkaerő a versenyképes munkaerő", ugye, teccikérteni. XD
Hogy akkor mindenki magáért felelős, és öngondoskodjanak? DE! Nem tudják, hogyan, és főleg, MIBŐL tegyék. Mert a gyermekük betegen fekszik, és nincs pénz gyógyszerre, hogy az édesanyát aki életét élte a gyermekeiért, nincs pénz eltemettetni, hogy a másik városban lakó barátot nincs pénz meglátogatni, hogy arról beszélnek az édesanyák a játszótéren, hogy vagy eszik a gyerek, vagy öltözködik, és sorolhatnám....ez a röhejes kedves....
Hogy nem igaz, hogy rosszabbul élünk mint régebben? Ezt ki mondja? A bérből és fizetésből élő? Akit elbocsátottak a munkahelyéről? A reformnak nevezett kórházpusztítás elkeseredett depressziós áldozatai? A rákos betegek, akik nem kapnak kezelést, mert várólistára tették őket, mert a zsidók szerint nekik már úgy is mindegy? Ki mondja, hogy nem élünk rosszabbul? A fiatal, aki otthon él, és a szülei dolgoznak, hogy fedél legyen a feje fölött? Nem csak annak kell fájnia, ami minket érint személyesen. Ne csak a saját sebünk felett nyögjünk, hanem a másikén is.
Tudod mi a röhejes? Hogy olyan orszégban élünk, ahol a tojáshéj seggű, friss diplomás, "megszakértő" zsidó leánykák, és fiúkák azt mondják a gyermeket szülő anyáknak, hogy ne az államtól várja a segítséget, és minek szült, ez a röhejes. Hogy felnőtt egy olyan országban, ahol ingyen kapott oktatást, és most jön a nagy szájával, hogy milyen és mennyi tandíj kell, meg hogy nincs ingyenebéd. Hogy nem gondolja végig, egy anya nem csak önmagának szül, hanem az országnak is. Hogy azoknak "köszönhetjük", hogy nem fogy el a magyar, akik még szülni akarnak, és nem a szingli önmegvalósítós életet választják.
2008. június 1., vasárnap
Neoliberális dogmák
Neoliberális dogmák
Kína-szindróma: a neoliberális mítoszirtó
Kína nagy fenyegetés. Pl. pénzügyileg (dollár tartalék állománya több mint egy ezermilliárd, - ami Damoklesz kardjaként függ az amerikai gazdaság felett.) De ébresztő hatása van általában is, pl. gazdasági modellek versenyében is. A sokk persze, nem hat azonnal. Lassan készülődik az EU is – elkésett, Amerika is (elkésett). Ami látszik viszont, az néhány neolib (gazdasági) tézis olvadása. Sőt: az derül ki, hogy eddig mítoszokkal éltünk együtt.
Mítosz Nr. 1. Az állam nélküli lesz a fejlett világ gazdasága. A totális piac. Hogy az milyen szuper, és hogy a globalizáció annak győzelmét hozza. És hogy megvalósulóban van. Sőt, már itt is van. Hát nem. Mára derült ki, hogy az állam nemcsak Kínában van benne a gazdaságban (mint tulajdonos, dirigens, tőkeosztogató, profitbevonó), hanem Norvégiában, Olaszországban, Szingapúrban, Katarban, na és persze Oroszországban is ugyanez van elég magas százalékban. Nagyjából erről – nem pontosan erről: FT, 2007, Okt. 17: We are living in a brave new world of state capitalism.) Erről eddig nem sok szó esett, most a Kína-sokk miatt vhogy nem lehetett tovább takargatni. (Igaz, az FT is e szitu negatív hatásaira mutat rá. De… Akkor is.
Sőt, e téren (állam a gazdaságban) vannak újabb fejlemények is. Mert nagyjából u.e. Sarko „gazdasági nacionalizmusa” (épp államosítani akar néhány energia céget - Gaz de France). Nem csak a kavarás kedvéért, hanem, hogy kivédje a takeover-mániát, meg a pénzügyi befektetők (ld. „sáskajárás” Heuschrecken, ) rohamát. (Korábban is a franciáknál volt a legnagyobb állami részesedés a piacokból, aztán egy része leépült, most felépül…) Mert hogy védekezni kell a private equity, meg a hedge fundok ellen, behatolás ellen. Összefügg ezzel egy al-mítosz: a glob = meghalnak a nemzetek. Milyen frankó lesz. Nem halnak meg, sőt feltámadnak (nacionalizmusok) de más szinten ugyanígy: protekcionizmusok újjáépülnek. Viszont van fejletlenek kifosztása. Ezt nem ragozom, lehet hogy csak antiglob jelszó. Habár… Mindegy.
Mítosz Nr. 2 Kitűnően műxik az egészségügy piaci modellje – Angliától Amerikán át Hollandiáig. Mára kisült, hogy müxik, ha gazdag vagy. Mert hogy az elmúlt 10 (20) évben akkora költségrobbanás történt, amit már nem képes fedezni a respektív rendszer. (Tud, de csak ha mint policy-t vásárló nagyobb összeget perkálsz le (be). Annyit ugyse birsz, amennyi teljesen ellátna… Azok az amerikai cégek, ahol volt - netán van – biztosítási rendszer (GM) belegebednek. McCain kiszámította, hogy minden általuk gyártott kocsin 1500 dollár a bizt.rendszer pluszköltsége. (Toyota – mondja- 200 $) http://www.economist.com/world/na/displaystory.cfm?story_id=9989171 Az igazság kedvéért teszem ide hozzá, hogy az elnöki versenyben van már egy-két javaslat, hogyan lehetne megreparálni az EÜ rendszert. (Nem biztos, hogy járhatóak az utak, mint ahogy az sem, hogy ha így marad minden, akkor jó lesz. Csak a neolib formulát cikizem. Hogy egyre nagyobb hibaszázalékkal müxik.
Ezt mondjuk ajánlanám a magyar rendszer átalakítóinak figyelmébe. Ha még nem késő. (Késő…)
Mitosz Nr 3. A központi bankok függetlenség biztosíték a válságmentes gazdaságra. Nem biztosíték. Részint Mr. Greenspan – memoárjában – megírta, hogy igen csak kevés múlt az ő működésén, másrészt a mostani credit crisis-t a Fed közreműködésével csinálták – na ennek is van már jó nagy sajtója. (Túlzásokkal teli: ahogy jót sem tud korlátlanul csinálni, a rosszat sem csak ő csinálja…) A bankrendszer egésze nem transzparens – nem is lesz az, figyeld meg – ebbe a központi bank sem lát bele. (Ami baj…, de nem Bernanke-n, vagy Trichet-en (UCB) múlik.) A kooperatív központi bank (kormányzattal vállalt közös felelősség) jobb út lehetne – de ki akar ilyet a neolib elmélet egyeduralma idején? Ez halálos bűn (lenne). Majd ha jön a válság, abból lehet tanulni. Csak tessen vigyázni.
Hol van itt Kína? Ott, hogy elkezdődött a – fejletlen, ócska, elmaradott stb. – kínai pénzügy titkolt irigylése. Hogy ott a centralizált rendszer milyen pályaelőnyt biztosít, meg hogy mennyivel gyorsabban tud reagálni. Túrót. Ebből csak annyi igaz, Kínának itt is volt némi felrázó – mythbusting – hatása.
Nem fog soká tartani. (A mítoszírtás hatása). A neolib él és uralg. Legfeljebb a pincében, fű alatt dolgozik ellene ilyen-olyan nemzeti kormányzat, keménytökű főnök, hiperaktív elnök, dogmatikus diktátor. Vegyes csapat. Kár rájuk hallgatni. A piac mindent elintéz. Ezt az elméletet is elintézi. De neked (nekem) nem lesz benne köszönet.
Kinek "good riddance" ?
Nem tetszik a rendszer néhány szektás, jóléti hippinek és kommunistának, óbégatnak, balhéznak, csinálják a globfeszt. Visszasírják Castrót, Arafatot, Kádárt. Égő autók, betört kirakatok, szétvert gyorséttermek szegélyezik az antiglobalista huligánok útját, szandálban kéne visszazavarni őket valamelyik sötét komcsi diktatúrába, döglődő fejlődő országba, felperzselt konfliktuszónába. Nagyjából ez az árnyalt véleménye a Seres László és az ő neve által fémjelzett Hayek Társaság emlein nevelkedett, mainstream, konzumerista, neolib bagázsnak, akik ezek szerint nyilván úgy gondolják, a létező legjobb világok egyikében élünk, amellyel szemben nincs helye semmiféle rendszerkritikának.
Szerintük a létező legjobb - libertariánus, neokon, neoliberális, you name it - világban a piac láthatatlan keze irányít mindent, ezért a gazdaságban nincs szükség állami szerepvállalásra. A neolib hívei társadalmi igazságosság, szolidaritás, szociális háló helyett öngondoskodást, szakszervezetek, munkavállalói érdekérvényesítés és más efféle idejétmúlt kollektivizmusok helyett szabad egyének és vállalkozások szabadversenyét, mindenfajta korlátozástól mentes szabadkereskedelemet, tisztán versenyelvű kapitalizmust hirdetnek, mert ez majd szépen megold minden problémát mintegy magától. Vagy nem old meg, de legalább kiszelektálja a globális és lokális katyvaszból az élet- és versenyképes létformákat.
Ez a szociáldarwinista bullshit ma már olyan népszerű, hogy sokan elhitték, a neoliberalizmus az egyetlen lehetséges gazdasági és társadalmi berendezkedés ezen a bolygón, ezért a globális diadalmenetének útjában álló társadalmi, kulturális és geopolitikai akadályokat izomból le kell bontani. Ha kell, akár katonai intervenciók árán is: ahogy Thomas Friedman, a New York Times neoliberális, hurráglobalista újságírója (magyar hangja a HVG) találóan megfogalmazta, "a piac láthatatlan keze nem működik a piac láthatatlan ökle nélkül, a McDonalds nem működhet a [vadászrepülőgépeket gyártó] McDonnel Douglas nélkül". A neoliberalizmus hívei ujjongtak, amikor az USA megszállta Irakot.
A libertariánus neoliberalizmus egyébként szerintem is szép, sőt lenyűgöző eszmerendszer, nagyívű, társadalmi hatásában pedig csak az antitézisének tartott kommunizmushoz hasonlítható totalitárius ideológia. Nem meglepő, hogy annyian bedőltek neki nálunk is Seres Lászlótól Tamás Gáspár Miklósig. (Igaz, az opportunista, köpönyegforgató TGM a ma már tagadhatatlan fiaskó láttán jó ütemérzékkel dezertált, egyenesen a másik oldalra, most éppen szélsőbalos rendszerkritikát és ökoforradalmat hirdet. A Hayek Társaság honlapja pedig 2005 óta nem frissül, az utolsó bejegyzés az iraki hatalomátadást méltatja.)
A neoliberális doktrína mibenlétének és globális hatásmechanizmusának megértéséhez a WTO működését érdemes tanulmányozni. A Világkereskedelmi Szervezet (WTO) 1995-ben alakult, tevékenysége a világgazdaság egészére kiterjed, a szolgáltatásoktól a szellemi termékek kereskedelmén át a mezőgazdaságig. A WTO deklarált célja a globális világgazdaság fejlesztése, az életszínvonal és a jólét általános emelése, továbbá a béke megőrzése - mindezt pedig a neolib doktrínának megfelelően a világkereskedelem teljes szabadságának, és csakis annak a biztosításával kívánja elérni.
A neolib doktrínával csak az a baj, mint a létező szocializmussal annak idején: a kialakult gyakorlat enyhén szólva nem tükrözi a nemes eszméket, az üzleti terv egyelőre nem váltotta be a hozzá fűzött várakozásokat.
A neolib alapállásból az következik, hogy a WTO szerint a szabadkereskedelem korlátozása például, ha egy ország megtiltja meghatározott termékek importját, még akkor is, ha a termék az egészségre, vagy a biztonságra káros - ezekben az esetekben a (multinacionális) gyártóval szemben az akadékoskodó államnak kell bizonyítania, hogy a kifogásolt termék káros vagy veszélyes. Nem tilthatja meg egy ország olyan termékek behozatalát sem, amelyeket a fejlődő világban például gyermekmunka igénybevételével, természetkárosítással, állat-, sőt emberkísérletek árán hoztak létre, de nem érv az importtal szemben az sem, hogy az importőr (multinacionállis) cég egy mocskos diktatúrát támogat a termelő országban.
Bármiféle protekcionizmus szintén feketelistán van, a külföldi befektetőtől nem várható el semmilyen formában, hogy hazai alapanyagot használjon, hazai beszállítókat foglalkoztasson, vagy hazai munkavállalókat alkalmazzon a befogadó országban. A szabadkereskedelem akadályozása minden esetben büntetendő, a WTO-szankciókkal szemben nincs fellebviteli lehetőség. A vétkesnek talált ország három dolgot tehet: teljesíti a WTO követeléseit, büntetést fizet a panasztévőnek, vagy aláveti magát a WTO által kiszabott kereskedelmi szankcióknak.
A WTO tehát per defintionem vak a társadalmi egyenlőtlenségekre, a munkavállalók jogaira, a környezetvédelemre és a fenntarthatóságra. A világszervezet eddigi 12 éves működésének eredményeképpen a fejlődő országokban növekedett az éhezők száma (800 millióról 870 millió emberre), a fejlett országokban pedig növekedtek a társadalmi egyenlőtlenségek: a gazdagok gazdagabbak, a szegények szegényebbek lettek.
Még ha morális és etikai aggályainkat (ha vannak) félretéve el is fogadjuk, hogy ez a szociáldarwinista világszemlélet felel meg legjobban az emberiség valódi természetének, és csak jogosnak vélt önérdekünket nézve szarunk a versenyképesség terén kihívásokkal küzdők, a természet, és a jövő generációk érdekeire, be kell látnunk hogy a világhatalmat gyakorló neolib szekta idén elérkezett a falhoz: az ENSZ klímajelentése után nehezen vonható kétségbe, hogy még a neolib egyedüli kedvezményezettjének bizonyult globális elit is rövid távon meg fogja szívni, ha nem reagál gyorsan a sokszínű globkrit által évek óta - úgy, ahogy - artikulált kihívásokra.
Neoliberális dogmák
2008. május 31., szombat
Minek van értelme?
Minek van értelme?
Iwiw-es adatlapon írta meg maga az Óhidi Fidesz szervezet :
"Hajrá Magyarország! Hajrá Magyarok!" -áll a Fidesz MPSZ Óhídi Szervezetének IWIW-es adatlapján. A helyiek valószínűleg megelégelték az üres szavakat, tettekre várnak. Itt van levelük, melyet az IWIW üzenőfalán tettek közzé:
Szó szerint:
"Sziasztok! Én nagyon tisztelem és nagyra tartom Orbán Viktort, és hiszem, amit tesz, azt a nemzetért teszi. A Jobbikhoz való viszonyát viszont nem értem, és soha nem is fogom megérteni. Vona Gábor leveléből idézve, hogy titokban a helyi szervezetek támogatják a Jobbikot, ezzel nem értek egyet, mert én ezt nyíltan felvállalom, igenis fontos a Jobbik, egyetértek munkájukkal. Én kicsi vagyok ahhoz, hogy a nagy politikába tisztán lássak, de egy biztos, a Fidesz úgy viselkedik, mintha félne a szociktól és a liberálisoktól, úgy tesznek, mintha nekik akarnának megfelelni. Pedig jobban tennék, ha inkább nekünk, mert ki is lehet innét lépni, és átmegyünk a Jobbikhoz, vándorlunk, mint a nagyok, csak mi nem seggnyalásból, hanem meggyőződésből."
Bizony, bizony, az mszp mindig besegítette a szdsz-t a parlamentbe, a jelöltek visszaléptetésével, és egyéb módszerekkel. A zsidesznek viszont a Jobbik úgy látszik büdös. Na, pontosan ilyenkor lóg ki a lóláb, a fidesz valójában maximum csak szalonnacionalistának mondható. Filoszemitizmussal és atlantizmussal súlyosbítva.
A radikálisok, ha a megélhetési politikusokkal, a "nemzeti liberális"-okkal, a szabógyörgyökkel (Hollán utcai tüntetést szervező fideszes zsidó), na szóval ezekkel a jellemtelen alakokkal nyílt szövetségi viszonyt alakítanának ki, a lehető legnagyobb öngólt rúgnák. Pont azokat a szimpatizánsokat hagynák cserben, akiknek a nemzeti radikalizmus jelent valamit.
Egyértelmű, hogy miért hallgatják el a Jobbik valódi támogatottságát. Ha az emberek azt látják, hogy alig 1-2%, akkor úgy vannak vele, hogy nem támogatják annyira sokan, nem mernek rá szavazni, mert nem jut be úgyse a Parlentbe. Sajnos vannak akik ezzel manipulálhatóak. De ha azt lehet látni, hogy egy parlamenten kívüli párt -amelyről már sokat lehet hallani- támogatottsága már nemcsak, hogy elérte, de már túl is ment az 5%-os minimumon, akkor a potenciális szavazóik láthatják, hogy sikeres lesz, be fog jutni.
DE!
Törvényes választásokon, "demokratikusan" mindenképpen nehéz feljönni, mert ezt a pártokra épülő rendszert a zsidók pénze irányítja. És még valami. Ki hozta a választásokra, pártokra vonatkozó törvényeket? Alapvetően Antallék, a szabadkőművesség által felügyelt lakiteleki alkotmányozó gyűlésükön!
A választási kampányok finanszírozását is, és ez csak egy dolog a sok közül. Ebben a rendszerben a politika csak színház a pórnépnek, ahol az anyagi érdekek írják a forgatókönyvet. A sajtó meg a narrátor szerepét tölti be, aki megmagyarázza, hogy mit és hogyan kell érteni. A rendezők pedig a multik, akik a pártokat finanszírozzák. A STRABAG ügy is erről szólt, hogy egy példát mondjak erre.
Személyes véleményem, és még mindig azon határozott állásponton vagyok, hogy a magyar ellenálló szervezetek, nemzeti mozgalmak ne utasítsák el egymást. Legfőképpen a hungaristákat ne.
Most gondoljunk bele, mennyi előnye származik valakinek abból, hogy hungarista, és ezzel szemben abból mennyi előnye származik, hogy tagja egy szalonnacionalista párthoz tartozó képviselőtestületnek, vagy bizottságnak, kamarának.
Mi következik ebből? Akik felvállalják, hogy hungaristák, azokat a közéleti tevékenységük során nem a személyes anyagi haszonszerzés vezérli.
A mostani rendszer, ami a pénz (a nagytőke) mindenhatóságára épül, gyűlöli az idealizmust.
Viszont az olyan dolgok fölösleges pártoskodások, hogy én nem támogatom a Jobbikot, mert a Bombagyár a jó, vagy nem szeretem a Bombagyárat, mert hungarista vagyok, vagy a Budaházyt elutasítom, mert azt mondja, ő nem támogatja a Jobbikot. Nem értek mindenben egyet a BGY-val és a Jobbikkal én sem. Mégis olvasom a jobbik.net-et és a Bombagyárat is rendszeresen.
Amúgy szerintem nem létezik a turáni átok, ezt József Attila zsidó pszichiátere találta ki, amennyire én tudom. :-)
A hungaristák, pedig egyénileg eldöntik, hogy amíg ez a választási komédiára alapozó rendszer megvan, erősítik-e egy szavazattal ezt a nemzeti radikális pártot, vagy sem. Mert, lehet, hogy kutyakomédia az egész, és nincs értelme szavazni senkire a jelenlegi választékból. Az igazi persze egy saját hungarista párt volna. De ahhoz előbb magát a mozgalmat kell elfogadottabbá tenni!
Aki éppen olvassa, az is hadd lássa, miről szól a történet. Itt egy link :
http://mozgalom.org/
Iwiw-es adatlapon írta meg maga az Óhidi Fidesz szervezet :
"Hajrá Magyarország! Hajrá Magyarok!" -áll a Fidesz MPSZ Óhídi Szervezetének IWIW-es adatlapján. A helyiek valószínűleg megelégelték az üres szavakat, tettekre várnak. Itt van levelük, melyet az IWIW üzenőfalán tettek közzé:
Szó szerint:
"Sziasztok! Én nagyon tisztelem és nagyra tartom Orbán Viktort, és hiszem, amit tesz, azt a nemzetért teszi. A Jobbikhoz való viszonyát viszont nem értem, és soha nem is fogom megérteni. Vona Gábor leveléből idézve, hogy titokban a helyi szervezetek támogatják a Jobbikot, ezzel nem értek egyet, mert én ezt nyíltan felvállalom, igenis fontos a Jobbik, egyetértek munkájukkal. Én kicsi vagyok ahhoz, hogy a nagy politikába tisztán lássak, de egy biztos, a Fidesz úgy viselkedik, mintha félne a szociktól és a liberálisoktól, úgy tesznek, mintha nekik akarnának megfelelni. Pedig jobban tennék, ha inkább nekünk, mert ki is lehet innét lépni, és átmegyünk a Jobbikhoz, vándorlunk, mint a nagyok, csak mi nem seggnyalásból, hanem meggyőződésből."
Bizony, bizony, az mszp mindig besegítette a szdsz-t a parlamentbe, a jelöltek visszaléptetésével, és egyéb módszerekkel. A zsidesznek viszont a Jobbik úgy látszik büdös. Na, pontosan ilyenkor lóg ki a lóláb, a fidesz valójában maximum csak szalonnacionalistának mondható. Filoszemitizmussal és atlantizmussal súlyosbítva.
A radikálisok, ha a megélhetési politikusokkal, a "nemzeti liberális"-okkal, a szabógyörgyökkel (Hollán utcai tüntetést szervező fideszes zsidó), na szóval ezekkel a jellemtelen alakokkal nyílt szövetségi viszonyt alakítanának ki, a lehető legnagyobb öngólt rúgnák. Pont azokat a szimpatizánsokat hagynák cserben, akiknek a nemzeti radikalizmus jelent valamit.
Egyértelmű, hogy miért hallgatják el a Jobbik valódi támogatottságát. Ha az emberek azt látják, hogy alig 1-2%, akkor úgy vannak vele, hogy nem támogatják annyira sokan, nem mernek rá szavazni, mert nem jut be úgyse a Parlentbe. Sajnos vannak akik ezzel manipulálhatóak. De ha azt lehet látni, hogy egy parlamenten kívüli párt -amelyről már sokat lehet hallani- támogatottsága már nemcsak, hogy elérte, de már túl is ment az 5%-os minimumon, akkor a potenciális szavazóik láthatják, hogy sikeres lesz, be fog jutni.
DE!
Törvényes választásokon, "demokratikusan" mindenképpen nehéz feljönni, mert ezt a pártokra épülő rendszert a zsidók pénze irányítja. És még valami. Ki hozta a választásokra, pártokra vonatkozó törvényeket? Alapvetően Antallék, a szabadkőművesség által felügyelt lakiteleki alkotmányozó gyűlésükön!
A választási kampányok finanszírozását is, és ez csak egy dolog a sok közül. Ebben a rendszerben a politika csak színház a pórnépnek, ahol az anyagi érdekek írják a forgatókönyvet. A sajtó meg a narrátor szerepét tölti be, aki megmagyarázza, hogy mit és hogyan kell érteni. A rendezők pedig a multik, akik a pártokat finanszírozzák. A STRABAG ügy is erről szólt, hogy egy példát mondjak erre.
Személyes véleményem, és még mindig azon határozott állásponton vagyok, hogy a magyar ellenálló szervezetek, nemzeti mozgalmak ne utasítsák el egymást. Legfőképpen a hungaristákat ne.
Most gondoljunk bele, mennyi előnye származik valakinek abból, hogy hungarista, és ezzel szemben abból mennyi előnye származik, hogy tagja egy szalonnacionalista párthoz tartozó képviselőtestületnek, vagy bizottságnak, kamarának.
Mi következik ebből? Akik felvállalják, hogy hungaristák, azokat a közéleti tevékenységük során nem a személyes anyagi haszonszerzés vezérli.
A mostani rendszer, ami a pénz (a nagytőke) mindenhatóságára épül, gyűlöli az idealizmust.
Viszont az olyan dolgok fölösleges pártoskodások, hogy én nem támogatom a Jobbikot, mert a Bombagyár a jó, vagy nem szeretem a Bombagyárat, mert hungarista vagyok, vagy a Budaházyt elutasítom, mert azt mondja, ő nem támogatja a Jobbikot. Nem értek mindenben egyet a BGY-val és a Jobbikkal én sem. Mégis olvasom a jobbik.net-et és a Bombagyárat is rendszeresen.
Amúgy szerintem nem létezik a turáni átok, ezt József Attila zsidó pszichiátere találta ki, amennyire én tudom. :-)
A hungaristák, pedig egyénileg eldöntik, hogy amíg ez a választási komédiára alapozó rendszer megvan, erősítik-e egy szavazattal ezt a nemzeti radikális pártot, vagy sem. Mert, lehet, hogy kutyakomédia az egész, és nincs értelme szavazni senkire a jelenlegi választékból. Az igazi persze egy saját hungarista párt volna. De ahhoz előbb magát a mozgalmat kell elfogadottabbá tenni!
Aki éppen olvassa, az is hadd lássa, miről szól a történet. Itt egy link :
http://mozgalom.org/
2008. május 30., péntek
Elég durva dolgok
Elég durva dolgok
"Az egy nyelvű és egy szokású nemzet gyenge és esendő". Na ez az a mondat, ami mindig kiveri nálam a biztosítékot.
Az államalapítás korában kezdődött meg nálunk a gyarmatosítás, aminek aztán a 13. században úgy különben a magyar főurak véget vetettek (kiűzték a kereszteseket), és nemzeti királyaink (Mátyásig bezárólag) valamennyire gátat tudtak szabni a zsidótőke korlátlan terjeszkedésének. Ezek után következtek a megszállás évszázadai. (Belegondolni is rossz, hogy az utóbbi 500 esztendő alatt - kevés kivétellel - mindig idegen érdekeket szolgáltunk.) Ennek egyszer véget kell vetni. Most itt van az ideje. Egyre többen vagyunk, akik így gondolkodunk. Sosem voltunk ennyien, de lehetünk még többen.
Badiny Jós professzor úr írja.
Itt megint „új" történelmet kell hirdetni és letaposni az eddigi tanításokat. Kezdjük ott, hogy:
I. István (Szent István) meghalt 1038-ban úgy, hogy hazánkban németek uralkodtak, és Gizella, a gyilkos és áruló intézte az uralkodás jövőjét. Az „idegen uralom" azonban Salamon (1063-74) korában tetőzött, amikor nemcsak németek, hanem izmaeliták és zsidók tömege érkezett hazánkba, és összefogva pusztították a magyart.
Salamont a történelmi tanítás szerint I. Géza (1074-77) győzi le, azonban az idegeneket pusztító és legyőző „magyar kard" László hadvezér kezében van, aki trónra lép Géza után, és 1095-ig uralkodik.
I. László királyunk megtisztítja hazánkat az idegenektől, akik fejvesztetten menekülnek előle. Elképzelhető, hogy mennyien lehettek, hiszen az áruló I. István után 25 évre trónra lépő Salamon már csak jobban „magyartalanítja" az I. István és Gizella, meg Péter által „idegenné" vált országunkat. Mivel a nép nem felejtette el azt, hogy I. István volt a „nagy áruló", amikor a magyar népet az idegenektől megtisztító I. László királyunkat dicsőíti, ez a „magyar" király kiemelteti sírjából az országvesztőt - Istvánt - és az ősi törvények értelmében levágatja az áruló jobb kezét.
Ezt az idegen, zsidó-keresztény papság kaparintotta meg és - mivel életüket és birtokaikat ennek az I. Istvánnak köszönhették - „szent jobb"-ként adták át, egyházi pompával az utókornak. Miután pedig a nép istenítette I. László királyunkat, és emlékét halála után is vallásos kegyelettel ápolta, az egyház „szentté avatta", hogy „Szent László" dicséretével és imádatával sikerüljön a Népet is a zsidó-kereszténység jármába tenni... és ez sikerült is. (ugyanezt csinálta a római egyház Japánban, az ún. „evangelizációs" eljárásában. Az ottani „térítés" legnagyobb ellenségeit „váratlanul vagy hirtelen" bekövetkezett haláluk után szentté avatta.) Így lett azután a néphitben élő Szent László-hagyomány az „új vallás" érdekéhez kapcsoltan tanítva.
A Szent László emlékét őrző legendákat és ábrázolásokat át kellene értelmezni a magyarságtudat szerint, elhagyva a zsidó-kereszténységű egyházi érdek hamis magyarázatait.
Ezt azért tettem ide, mert sokan hiszik azt, hogy a harc a Kárpát-medencéért a komcsikkal kezdődött és mindent az ő nyakukba akarnak varrni. Természetesen nem akarom e téren szerzett érdemeiket kisebbíteni, de tessék végre észrevenni, hogy nem politikai oldal kérdése az ügy!!!!
Az ellenzékről megvan a véleményem, de a fideszben és annak szavazótáborában rengeteg tisztességes, nemzeti érzelmű ember van. A legfelsőbb szinteken már mondjuk nem annyira...
Ez olyan, mint az egyház, ahol a kispapok véleménye többet ér, mint egy szabadkőművesság által irányított érseké. :-)
De miért olyan erős még mindig a legnagyobb ellenzéki pártban a liberalizmus, mikor a tagságnak csak elenyésző része tartozik ehhez a szélsőséges felfogáshoz? Az egyik fideszes barátom csak ennyit mondott erre: "vannak erők a fideszben, melyek hátráltatják a szövetséget"A zsidók. Kevesen vannak, de jók a nemzetközi kapcsolataik és sok a pénzük.
A jobboldali kormány egy mákszemnyivel sem lenne jobb. A jobb oldal ugyanannak a politikai színháznak egy másik színésze. Attól, hogy a főhős szerepét elveszed az MSZP-től és a FIDESZ-nek, MDF-nek, vagy mit bánom én, melyik pártnak adod, attól a szindarab még ugyanaz marad. Legfeljebb más jelszavakat fogsz közben hallani, mert ugyanazt a darabot két színész nem játsza ugyanúgy, de Hamlet attól még Dán királyfi marad és meghal a darab végén. Nagyon jól mutatja ezt az április eleji antifasiszta ellentüntetésen egységesen felvonultatott pártok sora. Még a nem a mi sólymunk is odafáradt, nem a mi oldalunkat segíteni! Tessék végre megérteni, hogy a pártoskodás megosztja az erőnket, és épp ez a demokrácia rákfenéje, ezt használják ki a nép ellenségei, így uralkodhat a kisebbség - mint látszólagos többség - a többség felett. Hogy ez érthetőbb legyen nézzük számokban: A legutóbbi választásra csak a lakosság 55 %-a ment el szavazni. A hiányzó 45 % nyílván egyik pártra sem akart szavazni, azért nem ment el. Az 55 % tényleges szavazóból 48 %, azaz a teljes lakosság 26,6 % szavazott az MSZP-re, mégis azt hallod mindenhonnan, hogy 48 % a támogatottságuk. Ugyanis azt mondják, hogy akik nem mentek el szavazni azok olyan arányban szavaztak volna, mint azok akik elmentek szavazni. Szép kis csapda ez. Nyugi, mert a FIDESZ is így áll, tehát mindegy melyik kormányoz, mert mind a kettő kisebbségből tenné!!!! Nem lehet jobb-, bal-, közép- és még mittudom én milyen oldalban, pártban gondolkodni. Az az ügy halálát jelenti!
Csak és kizárólag nemzetben, nemzeti érdekben, nemzeti egységben (ez alatt valamennyi népünk egységét értem), Istentől kapott feladatban, stb. (válaszd a világnézetednek megfelelőt) lehet gondolkodni! Amint ezt elfelejtjük végünk. Mátyás király után a főurak pártoskodni kezdenek és ezzel vége is az Istentől kapott királyságnak. Értike? Amíg nem állítjuk vissza a dolgok természetes rendjét, addig csak egyre lejjebb és lejjebb esünk.
A baloldalon is vannak rendes emberek, akik még ráadásul ízig-vérig magyarok is. Ugyanúgy nem értik a baloldal vezetőit, mint a FIDESZ-es ismerőseid a FIDESZ vezetőit. Ők ugyanannak a csapdának az áldozatai, mint a jobboldalon lévő hazafiak, csak ők a piros és nem a zöld csapdába estek bele. Ettől még még mind a két csapda ugyanazt a célt szolgálja. Ez a magyarázata annak, hogy miért olyan erős valamennyi pártban a gazdasági és közéleti (neo)liberalizmus. Viktorkát ugyanúgy megvették kilóra, mint a Gyurcsányt. Ha ez nem így lenne, akkor még a parlamentbe sem kerülhetett volna be! A mai parlamentbe csak azok juthatnak be, akik kellően a korpa közé keveredtek, azaz eléggé sárosak. A holokauszt kártyától minden oldal összeszarja magát jelenleg, pártállástól és kontinenstől függetlenül! Viktorka, pedig tutira nem a kiválasztott! Nem csak a Kóka- és Gyurcsány-féle szemétládákat kell eltakarítani, hanem mindet, így Orbánt, Semjént, Dávidot, stb. is.
Valóban nem tudunk egyik napról a másikra kiugrani és valóban csak lassan lépdelhetünk előre. Azonban az is igaz, hogy túl sok időnk sincs. Az energia válság elkezdődött, ha tetszik, ha nem. Az üzemanyag és a gáz árának folyamatos emelkedése nem a véletlen műve. Már a Szeged alatti gázmező kitermelésére is amerikai cég jogosult, pedig még azt sem tudják gazdaságos lesz-e a kitermelés. Vegyünk egy másik eheti hírt. Az élelmiszerek ára a kétszeresére növekedett a világpiacon és itthon is, az energia célú ültetvények előretörése miatt. A világ élelmiszer piacának összeomlása várható. Nem én állítom, hanem az M1-es közszolgálati TV adó, ugyancsak ma. Ha ehhez hozzátesszük, hogy a műtrágya előállítása kőolaj függő, és műtrágya nélkül pl. a búza 6,8-7,0 t/ha-os átlag termése 2,8-3,2 t/ha-ra esik várhatóan vissza, akkor már van min gondolkodni.
Az a vicces, hogy az energianövények után szinte lehetetlen mást termeszteni, nagyon kiveszik a talajból a tápanyagokat. Mondjuk ez logikus is... valami valamiből lesz.
Sajnos ezek bekövetkeztét nem több száz évre teszik, hanem csak néhány tíz évre. Az összeomlás viszonylag közel van. A fúziós erőműre ne tessék számítani, mert a legderűlátóbb becslések szerint is 50 év múlva lehet belőle valami. Az energia, az ivóvíz és a kaja elfogyása, valamint az éghajlat összeomlása pedig 30-40 év múlva várható legkésőbb.
És még valami. Ez itt egy jó hely a Kárpát medencében. Ezt nem fogja elönteni a tenger, itt akár a félsivataggá válás után is öntözéssel továbbra is lehet növényeket termeszteni. Itt nincsenek OLYAN pusztító trópusi viharok, mint délen, vagy ahol a szárazföldtől délre óceán van. (New Orleans is ilyen volt)
"Az egy nyelvű és egy szokású nemzet gyenge és esendő". Na ez az a mondat, ami mindig kiveri nálam a biztosítékot.
Az államalapítás korában kezdődött meg nálunk a gyarmatosítás, aminek aztán a 13. században úgy különben a magyar főurak véget vetettek (kiűzték a kereszteseket), és nemzeti királyaink (Mátyásig bezárólag) valamennyire gátat tudtak szabni a zsidótőke korlátlan terjeszkedésének. Ezek után következtek a megszállás évszázadai. (Belegondolni is rossz, hogy az utóbbi 500 esztendő alatt - kevés kivétellel - mindig idegen érdekeket szolgáltunk.) Ennek egyszer véget kell vetni. Most itt van az ideje. Egyre többen vagyunk, akik így gondolkodunk. Sosem voltunk ennyien, de lehetünk még többen.
Badiny Jós professzor úr írja.
Itt megint „új" történelmet kell hirdetni és letaposni az eddigi tanításokat. Kezdjük ott, hogy:
I. István (Szent István) meghalt 1038-ban úgy, hogy hazánkban németek uralkodtak, és Gizella, a gyilkos és áruló intézte az uralkodás jövőjét. Az „idegen uralom" azonban Salamon (1063-74) korában tetőzött, amikor nemcsak németek, hanem izmaeliták és zsidók tömege érkezett hazánkba, és összefogva pusztították a magyart.
Salamont a történelmi tanítás szerint I. Géza (1074-77) győzi le, azonban az idegeneket pusztító és legyőző „magyar kard" László hadvezér kezében van, aki trónra lép Géza után, és 1095-ig uralkodik.
I. László királyunk megtisztítja hazánkat az idegenektől, akik fejvesztetten menekülnek előle. Elképzelhető, hogy mennyien lehettek, hiszen az áruló I. István után 25 évre trónra lépő Salamon már csak jobban „magyartalanítja" az I. István és Gizella, meg Péter által „idegenné" vált országunkat. Mivel a nép nem felejtette el azt, hogy I. István volt a „nagy áruló", amikor a magyar népet az idegenektől megtisztító I. László királyunkat dicsőíti, ez a „magyar" király kiemelteti sírjából az országvesztőt - Istvánt - és az ősi törvények értelmében levágatja az áruló jobb kezét.
Ezt az idegen, zsidó-keresztény papság kaparintotta meg és - mivel életüket és birtokaikat ennek az I. Istvánnak köszönhették - „szent jobb"-ként adták át, egyházi pompával az utókornak. Miután pedig a nép istenítette I. László királyunkat, és emlékét halála után is vallásos kegyelettel ápolta, az egyház „szentté avatta", hogy „Szent László" dicséretével és imádatával sikerüljön a Népet is a zsidó-kereszténység jármába tenni... és ez sikerült is. (ugyanezt csinálta a római egyház Japánban, az ún. „evangelizációs" eljárásában. Az ottani „térítés" legnagyobb ellenségeit „váratlanul vagy hirtelen" bekövetkezett haláluk után szentté avatta.) Így lett azután a néphitben élő Szent László-hagyomány az „új vallás" érdekéhez kapcsoltan tanítva.
A Szent László emlékét őrző legendákat és ábrázolásokat át kellene értelmezni a magyarságtudat szerint, elhagyva a zsidó-kereszténységű egyházi érdek hamis magyarázatait.
Ezt azért tettem ide, mert sokan hiszik azt, hogy a harc a Kárpát-medencéért a komcsikkal kezdődött és mindent az ő nyakukba akarnak varrni. Természetesen nem akarom e téren szerzett érdemeiket kisebbíteni, de tessék végre észrevenni, hogy nem politikai oldal kérdése az ügy!!!!
Az ellenzékről megvan a véleményem, de a fideszben és annak szavazótáborában rengeteg tisztességes, nemzeti érzelmű ember van. A legfelsőbb szinteken már mondjuk nem annyira...
Ez olyan, mint az egyház, ahol a kispapok véleménye többet ér, mint egy szabadkőművesság által irányított érseké. :-)
De miért olyan erős még mindig a legnagyobb ellenzéki pártban a liberalizmus, mikor a tagságnak csak elenyésző része tartozik ehhez a szélsőséges felfogáshoz? Az egyik fideszes barátom csak ennyit mondott erre: "vannak erők a fideszben, melyek hátráltatják a szövetséget"A zsidók. Kevesen vannak, de jók a nemzetközi kapcsolataik és sok a pénzük.
A jobboldali kormány egy mákszemnyivel sem lenne jobb. A jobb oldal ugyanannak a politikai színháznak egy másik színésze. Attól, hogy a főhős szerepét elveszed az MSZP-től és a FIDESZ-nek, MDF-nek, vagy mit bánom én, melyik pártnak adod, attól a szindarab még ugyanaz marad. Legfeljebb más jelszavakat fogsz közben hallani, mert ugyanazt a darabot két színész nem játsza ugyanúgy, de Hamlet attól még Dán királyfi marad és meghal a darab végén. Nagyon jól mutatja ezt az április eleji antifasiszta ellentüntetésen egységesen felvonultatott pártok sora. Még a nem a mi sólymunk is odafáradt, nem a mi oldalunkat segíteni! Tessék végre megérteni, hogy a pártoskodás megosztja az erőnket, és épp ez a demokrácia rákfenéje, ezt használják ki a nép ellenségei, így uralkodhat a kisebbség - mint látszólagos többség - a többség felett. Hogy ez érthetőbb legyen nézzük számokban: A legutóbbi választásra csak a lakosság 55 %-a ment el szavazni. A hiányzó 45 % nyílván egyik pártra sem akart szavazni, azért nem ment el. Az 55 % tényleges szavazóból 48 %, azaz a teljes lakosság 26,6 % szavazott az MSZP-re, mégis azt hallod mindenhonnan, hogy 48 % a támogatottságuk. Ugyanis azt mondják, hogy akik nem mentek el szavazni azok olyan arányban szavaztak volna, mint azok akik elmentek szavazni. Szép kis csapda ez. Nyugi, mert a FIDESZ is így áll, tehát mindegy melyik kormányoz, mert mind a kettő kisebbségből tenné!!!! Nem lehet jobb-, bal-, közép- és még mittudom én milyen oldalban, pártban gondolkodni. Az az ügy halálát jelenti!
Csak és kizárólag nemzetben, nemzeti érdekben, nemzeti egységben (ez alatt valamennyi népünk egységét értem), Istentől kapott feladatban, stb. (válaszd a világnézetednek megfelelőt) lehet gondolkodni! Amint ezt elfelejtjük végünk. Mátyás király után a főurak pártoskodni kezdenek és ezzel vége is az Istentől kapott királyságnak. Értike? Amíg nem állítjuk vissza a dolgok természetes rendjét, addig csak egyre lejjebb és lejjebb esünk.
A baloldalon is vannak rendes emberek, akik még ráadásul ízig-vérig magyarok is. Ugyanúgy nem értik a baloldal vezetőit, mint a FIDESZ-es ismerőseid a FIDESZ vezetőit. Ők ugyanannak a csapdának az áldozatai, mint a jobboldalon lévő hazafiak, csak ők a piros és nem a zöld csapdába estek bele. Ettől még még mind a két csapda ugyanazt a célt szolgálja. Ez a magyarázata annak, hogy miért olyan erős valamennyi pártban a gazdasági és közéleti (neo)liberalizmus. Viktorkát ugyanúgy megvették kilóra, mint a Gyurcsányt. Ha ez nem így lenne, akkor még a parlamentbe sem kerülhetett volna be! A mai parlamentbe csak azok juthatnak be, akik kellően a korpa közé keveredtek, azaz eléggé sárosak. A holokauszt kártyától minden oldal összeszarja magát jelenleg, pártállástól és kontinenstől függetlenül! Viktorka, pedig tutira nem a kiválasztott! Nem csak a Kóka- és Gyurcsány-féle szemétládákat kell eltakarítani, hanem mindet, így Orbánt, Semjént, Dávidot, stb. is.
Valóban nem tudunk egyik napról a másikra kiugrani és valóban csak lassan lépdelhetünk előre. Azonban az is igaz, hogy túl sok időnk sincs. Az energia válság elkezdődött, ha tetszik, ha nem. Az üzemanyag és a gáz árának folyamatos emelkedése nem a véletlen műve. Már a Szeged alatti gázmező kitermelésére is amerikai cég jogosult, pedig még azt sem tudják gazdaságos lesz-e a kitermelés. Vegyünk egy másik eheti hírt. Az élelmiszerek ára a kétszeresére növekedett a világpiacon és itthon is, az energia célú ültetvények előretörése miatt. A világ élelmiszer piacának összeomlása várható. Nem én állítom, hanem az M1-es közszolgálati TV adó, ugyancsak ma. Ha ehhez hozzátesszük, hogy a műtrágya előállítása kőolaj függő, és műtrágya nélkül pl. a búza 6,8-7,0 t/ha-os átlag termése 2,8-3,2 t/ha-ra esik várhatóan vissza, akkor már van min gondolkodni.
Az a vicces, hogy az energianövények után szinte lehetetlen mást termeszteni, nagyon kiveszik a talajból a tápanyagokat. Mondjuk ez logikus is... valami valamiből lesz.
Sajnos ezek bekövetkeztét nem több száz évre teszik, hanem csak néhány tíz évre. Az összeomlás viszonylag közel van. A fúziós erőműre ne tessék számítani, mert a legderűlátóbb becslések szerint is 50 év múlva lehet belőle valami. Az energia, az ivóvíz és a kaja elfogyása, valamint az éghajlat összeomlása pedig 30-40 év múlva várható legkésőbb.
És még valami. Ez itt egy jó hely a Kárpát medencében. Ezt nem fogja elönteni a tenger, itt akár a félsivataggá válás után is öntözéssel továbbra is lehet növényeket termeszteni. Itt nincsenek OLYAN pusztító trópusi viharok, mint délen, vagy ahol a szárazföldtől délre óceán van. (New Orleans is ilyen volt)
2008. május 29., csütörtök
Rektor úrnak kell a tandíjunk
Rektor úrnak kell a tandíjunk
Egyetemi rektori konferenciákat rendeztek, rendeznek a rektorok a tandíj mellett.
A tandíj bevezetése miatt a továbbtanulástól visszariadva több mint 35 ezer diák szorult ki a felsőoktatásból. A kormány eltitkolta a felsőoktatásba jelentkezők létszámát, és csak a népszavazás után hozta azt nyilvánosságra. Egyértelműen a tandíj miatt nem jelentkeztek. Bár a március 9-i népszavazás győzelme után a kormány kénytelen volt eltörölni a tandíjat, a diákok a jelentkezések leadásakor úgy tudták, fizetniük kell tanulmányaikért. Emiatt több tízezer szegény család gyermeke nem jelentkezett az egyetemre. Az oktatási tárca (a kormány) nem adott lehetőséget számukra a jogorvoslatra. Pedig adhatott volna, elvégre az új tanév szeptemberben kezdődik.
Az egyetemekre február 15-ig lehetett jelentkezni, ekkor azonban még érvényben volt a tandíjtörvény, amelynek értelmében szeptembertől átlagosan alapképzésen 105, mesterképzésen 150 ezer forintot kellett volna a diákoknak tanévenként fizetniük. Jó néhány egyetem azonban eltért a tárca által ajánlott összegtől, és ennél jóval többet kért a diákoktól, a Budapesti Corvinus Egyetemen például egyes mesterképzéseken 225 ezer forintra sarcolták volna őket.
A fiatalok nem a tehetségük és szorgalmuk alapján, hanem a szüleik gazdasági helyzetétől függően tanulhatnának a felsőoktatásban, ha a tandíjak bevezetésre kerülnének.
Mindenfajta államilag finanszírozott képzést megszüntetnének, ha tehetnék.
Épül a "Tudásalapú társadalom" xD
Több mint három millió ember mondott nemet a tandíjra március 9.-én.
DE! A tandíjjal kapcsolatos vita igazából a pénz körül forog...
Az egyetemi rektorok átlagfizetése havi 4 - 5 millió forint. Legalábis egy évekkel ezelőtti reggeli tévés beszélgetésbol így tudom. Azóta nyilván emelkedett.
A tanuláshoz való jogot amúgy az alkotmány is biztosítja, tehát az államnak az adókból fenn kell tartania a felsőoktatást. Az adókat pedig mindenképpen fizetjük, csak az a kérdés, a köz hasznára képzünk diplomásokat ezekből a forrásokból, vagy olyan szocionista kiskirályokat támogatunk belőle, mint ezek a rektorok. xD
Ez évente kb 50 milliós jövedelem, amit kb 170 diák éves befizetése jelent. Megközelítoleg 23 ezer diák tandíja lett volna egyenlő a rektorok fizetésével.
A rektorok bérét a befizetett tandíjak tovább növelnék, ez is egy TÉNY, amiért ők tandíjpártiak. Érdekek, és pénz. Világos, nem?
"Jót tesz" a tandíj. DE! CSAK ANNAK, aki beszedi. A rektorok fizetésének is jót tesz. 6 helyett 20 milliót kereshetnének havonta... Befogták a pofájukat a júdáspénzzel.
Szégyelljék magukat, elárulták a magyar fiatalok elemi érdekeit, elárulták a jovőnket.
DE! Mitől is lenne jobb az oktatás színvonala, ha az egyetemek zsidós kiskirályainak több személyes jövedelme volna? :-D
A rektori konferencia NEM független, önálló szervezet, a konferencia eddig is hiába tagadta, hogy javaslatát a kormánnyal közösen dolgozza ki.
Miért is?
Kik jelölik ki a rektorokat? A kormánybeli politikusok. Igaz, választják, de a politikai nyomás ott van mögötte. Miért ilyen magas a fizetésük, miközben az eloadók lassan lyukas cipőben, és a szükséges segédeszközök nélkül tartják az előadásokat a BME-n?
Pont ott, ahol a leghasznosabb ismereteket tanítják. Egy mérnök eleve egzakt dolgokat tanul, míg egy "üzletifőiskolás" az éppen uralkodó közgáz-gazdpol dogmákat. A neolibót, mi mást. :-)
Most is van átjárás a költségtérítéses, és az államilag finanszírozott képzések között, esély van arra, hogy megfelelő tanulmányi átlag esetén átvegyenek valakit az államilag finanszírozott képzésre, ha van ott szabad hely.
Átverés a legjobb diákok tandíjmentességéről szóló kormányzati propaganda, mivel az egyetemeknek maguknak kellene kigazdálkodniuk, vagy a fizető hallgatók tandíjába kellene beépíteniük az így kieső bevételeket, mivel nem az állam finanszírozná a képzésüket. Ezt az intézmények nem fogják vállalni.
Rektori konferencia a tandíj mellett. Közben az oktatás színvonala zuhan lefele.
Nem tudtam nyomára bukkanni a rektori kijelölés rendszerének, mert törvényeket, és a mindenkinek jogosan hozzáférhető adatokat állami titokként kezelnek, a polgárok előtt titkolják. A miniszterelnök a saját minisztertársai előtt is hazudott saját bevallása szerint. (Öszöd) xD
Az egyetemi rektori konferencia elnöke Dr. Molnár Károly volt. Az a Molnár Károly, aki a Paksi atomeromu igazgatósági tagja lett 2002 augusztusában, mert a szocik mindenütt a saját embereiket tették be, a szakembereket pedig eltávolították. Majd rá fél évre a 2-es blokk üzemképtelenné vált, milliárdos veszteséget okozva az országnak.
Törvényszerű volt a 2-es blokk tisztítójának meghibásodása:
Az igazgatósági tagok névsora:
Dr. Molnár Károly BME rektorhelyettes
Dr. Kocsis István PA Rt. vezérigazgató
Szántó István MVM Rt. erőművi főmérnök
Gerse Lajos MVM Rt. Atomerőművi Osztály, osztályvezető
Lovas Győző MVM Rt. Kapacitáslétesítési Osztály, osztályvezető
Dr. Szerdahelyi György GM energetikai főosztályvezető
Hetzmann Albert PA Rt. üzemviteli igazgató
Baranyi Imre KPMG Consulting Szeniormenedzser
Bergsmann György Zuglói Vagyonkezelő Rt. igazgatósági elnök
Faller Dezső Renimpex-DC Kft. ügyvezető igazgató
Jobban Zoltán település és területfejlesztési szakmérnök, vállalkozó
Az igazgatóság elnöke Dr Molnár Gábor lett. Egy "politikust" tettek meg igazgatónak. Őt küldték oda, hogy a Paksi atomerőművet lefejezze.
Sikerült. Szétszedette a vállalatot, semminek nem volt gazdája. E fejetlenségre, mit Molnár okozott, jellemző, hogy a tisztító tartály melegedését a külső környezet sugárzásásának emelkedéséből vették észre.
Ezt tette Európa egyik legbiztonságosabb atom erőműjével.
A tandíj az fontos, de a sok milliárdos kár nem számít semmit, ezért nem felelt senki. Észre sem vette Molnár, milyen kárt okozott az országnak.
Abban az évben ugyanis EMIATT a korábbi évekhez képest alig jöttek turisták Magyarországra!
Egyetemi rektori konferenciákat rendeztek, rendeznek a rektorok a tandíj mellett.
A tandíj bevezetése miatt a továbbtanulástól visszariadva több mint 35 ezer diák szorult ki a felsőoktatásból. A kormány eltitkolta a felsőoktatásba jelentkezők létszámát, és csak a népszavazás után hozta azt nyilvánosságra. Egyértelműen a tandíj miatt nem jelentkeztek. Bár a március 9-i népszavazás győzelme után a kormány kénytelen volt eltörölni a tandíjat, a diákok a jelentkezések leadásakor úgy tudták, fizetniük kell tanulmányaikért. Emiatt több tízezer szegény család gyermeke nem jelentkezett az egyetemre. Az oktatási tárca (a kormány) nem adott lehetőséget számukra a jogorvoslatra. Pedig adhatott volna, elvégre az új tanév szeptemberben kezdődik.
Az egyetemekre február 15-ig lehetett jelentkezni, ekkor azonban még érvényben volt a tandíjtörvény, amelynek értelmében szeptembertől átlagosan alapképzésen 105, mesterképzésen 150 ezer forintot kellett volna a diákoknak tanévenként fizetniük. Jó néhány egyetem azonban eltért a tárca által ajánlott összegtől, és ennél jóval többet kért a diákoktól, a Budapesti Corvinus Egyetemen például egyes mesterképzéseken 225 ezer forintra sarcolták volna őket.
A fiatalok nem a tehetségük és szorgalmuk alapján, hanem a szüleik gazdasági helyzetétől függően tanulhatnának a felsőoktatásban, ha a tandíjak bevezetésre kerülnének.
Mindenfajta államilag finanszírozott képzést megszüntetnének, ha tehetnék.
Épül a "Tudásalapú társadalom" xD
Több mint három millió ember mondott nemet a tandíjra március 9.-én.
DE! A tandíjjal kapcsolatos vita igazából a pénz körül forog...
Az egyetemi rektorok átlagfizetése havi 4 - 5 millió forint. Legalábis egy évekkel ezelőtti reggeli tévés beszélgetésbol így tudom. Azóta nyilván emelkedett.
A tanuláshoz való jogot amúgy az alkotmány is biztosítja, tehát az államnak az adókból fenn kell tartania a felsőoktatást. Az adókat pedig mindenképpen fizetjük, csak az a kérdés, a köz hasznára képzünk diplomásokat ezekből a forrásokból, vagy olyan szocionista kiskirályokat támogatunk belőle, mint ezek a rektorok. xD
Ez évente kb 50 milliós jövedelem, amit kb 170 diák éves befizetése jelent. Megközelítoleg 23 ezer diák tandíja lett volna egyenlő a rektorok fizetésével.
A rektorok bérét a befizetett tandíjak tovább növelnék, ez is egy TÉNY, amiért ők tandíjpártiak. Érdekek, és pénz. Világos, nem?
"Jót tesz" a tandíj. DE! CSAK ANNAK, aki beszedi. A rektorok fizetésének is jót tesz. 6 helyett 20 milliót kereshetnének havonta... Befogták a pofájukat a júdáspénzzel.
Szégyelljék magukat, elárulták a magyar fiatalok elemi érdekeit, elárulták a jovőnket.
DE! Mitől is lenne jobb az oktatás színvonala, ha az egyetemek zsidós kiskirályainak több személyes jövedelme volna? :-D
A rektori konferencia NEM független, önálló szervezet, a konferencia eddig is hiába tagadta, hogy javaslatát a kormánnyal közösen dolgozza ki.
Miért is?
Kik jelölik ki a rektorokat? A kormánybeli politikusok. Igaz, választják, de a politikai nyomás ott van mögötte. Miért ilyen magas a fizetésük, miközben az eloadók lassan lyukas cipőben, és a szükséges segédeszközök nélkül tartják az előadásokat a BME-n?
Pont ott, ahol a leghasznosabb ismereteket tanítják. Egy mérnök eleve egzakt dolgokat tanul, míg egy "üzletifőiskolás" az éppen uralkodó közgáz-gazdpol dogmákat. A neolibót, mi mást. :-)
Most is van átjárás a költségtérítéses, és az államilag finanszírozott képzések között, esély van arra, hogy megfelelő tanulmányi átlag esetén átvegyenek valakit az államilag finanszírozott képzésre, ha van ott szabad hely.
Átverés a legjobb diákok tandíjmentességéről szóló kormányzati propaganda, mivel az egyetemeknek maguknak kellene kigazdálkodniuk, vagy a fizető hallgatók tandíjába kellene beépíteniük az így kieső bevételeket, mivel nem az állam finanszírozná a képzésüket. Ezt az intézmények nem fogják vállalni.
Rektori konferencia a tandíj mellett. Közben az oktatás színvonala zuhan lefele.
Nem tudtam nyomára bukkanni a rektori kijelölés rendszerének, mert törvényeket, és a mindenkinek jogosan hozzáférhető adatokat állami titokként kezelnek, a polgárok előtt titkolják. A miniszterelnök a saját minisztertársai előtt is hazudott saját bevallása szerint. (Öszöd) xD
Az egyetemi rektori konferencia elnöke Dr. Molnár Károly volt. Az a Molnár Károly, aki a Paksi atomeromu igazgatósági tagja lett 2002 augusztusában, mert a szocik mindenütt a saját embereiket tették be, a szakembereket pedig eltávolították. Majd rá fél évre a 2-es blokk üzemképtelenné vált, milliárdos veszteséget okozva az országnak.
Törvényszerű volt a 2-es blokk tisztítójának meghibásodása:
Az igazgatósági tagok névsora:
Dr. Molnár Károly BME rektorhelyettes
Dr. Kocsis István PA Rt. vezérigazgató
Szántó István MVM Rt. erőművi főmérnök
Gerse Lajos MVM Rt. Atomerőművi Osztály, osztályvezető
Lovas Győző MVM Rt. Kapacitáslétesítési Osztály, osztályvezető
Dr. Szerdahelyi György GM energetikai főosztályvezető
Hetzmann Albert PA Rt. üzemviteli igazgató
Baranyi Imre KPMG Consulting Szeniormenedzser
Bergsmann György Zuglói Vagyonkezelő Rt. igazgatósági elnök
Faller Dezső Renimpex-DC Kft. ügyvezető igazgató
Jobban Zoltán település és területfejlesztési szakmérnök, vállalkozó
Az igazgatóság elnöke Dr Molnár Gábor lett. Egy "politikust" tettek meg igazgatónak. Őt küldték oda, hogy a Paksi atomerőművet lefejezze.
Sikerült. Szétszedette a vállalatot, semminek nem volt gazdája. E fejetlenségre, mit Molnár okozott, jellemző, hogy a tisztító tartály melegedését a külső környezet sugárzásásának emelkedéséből vették észre.
Ezt tette Európa egyik legbiztonságosabb atom erőműjével.
A tandíj az fontos, de a sok milliárdos kár nem számít semmit, ezért nem felelt senki. Észre sem vette Molnár, milyen kárt okozott az országnak.
Abban az évben ugyanis EMIATT a korábbi évekhez képest alig jöttek turisták Magyarországra!
2008. május 28., szerda
Bajnai Gordon sem alternatíva
Bajnai Gordon sem alternatíva
Ugyan mi változna, ha a fletó bohóc helyébe egy másik mszp -s vagy szdsz -es gazember lépne, aki ugyanúgy a cionisták bábuja?
Csúsznánk ugyanúgy tovább a szakadékba. Mert az ideológia maradna. A neolib ideológia, ugye.
Bajnai Gordon "nyilatkozik" a zsidó Such féle "MR" Kossuth -on...
Beszélgetésének fő témája az, hogy a jelenlegi munkanélküliségért a nyolc évvel ezelőtti minimálbér emelés (FIDESZ) a felelős.
Ez hazugság, mert az akkori minimálbéremelés után nem emelkedett a munkanélküliség.
Demagóg, neoliberális, és buta Bajnai.
Nincs tisztában ezek szerint a munkanélküliség változásával az elmúlt tíz évben. Utána sem nézett. Régi, elavult paradigmákban gondolkozik. Nyolc év alatt a 19. századi kiegyezés után olyan gazdasági növekedés indult el Magyarországon, hogy milliók vándoroltak be hazánkba a környező területekről.
Nyolc évvel mutogat visszafelé, miközben azt mondta, a külföldi tőke ez miatt állt tovább kelet felé. Elmondása szerint a fejlődést Bajnai az alacsony képzettségű, alacsonyan fizetett emberekben látja.
Egyébként pontosan EZ a neoliberális "recept".
A neoliberalizmus működtetőinek és haszonélvezőinek, valamint az egykori angolszász gyarmatosítóknak a módszerei igen hasonlóak.
Hát igen, ezek az alacsony képzettségű libatolvajok (azaz maga Bajnai, a hajdú BÉT ügy, ugye) nem tudnak róla, hogy manapság feketemunkás magyarok járnak át Brassóba (Romániába) dolgozni.
A magyarországi zsidó gazdasági miniszter így gondolkozik.
Nézzük meg például a német gazdaság 1930-as és az 1938-as évek közti gazdasági fejlődését.
1930-ban Németországban gyerekek haltak éhen.
1938-ban Németország Európa gazdaságilag legerősebb országa lett.
Ezt csak azért írtam le, hogy párhuzamot vonjak Bajnai gazdasági világnézete és a lehetőségek között.
Szerinte is veszélyes egy sárbatiport nemzet talpra állása?
Bajnai Gordon
Hány libatenyésztő vált munkanélkülivé az ő átkozott tisztességtelen tevékenysége során?
Az általa irányított cég tízezreket tett tönkre. Alkalmatlan volt az akkori feladathoz, vagy ellopták a gazdák pénzét. Harmadik út nincs. Sokmilliárddal üzletelő cégnek tudni kell megjósolni a tendenciákat. Igazi gazdasági elemzőket kell alkalmazni, naprakész pénzügyi halyzetismerettel.
Ilyen "bizalmi" feladatokat a számítás technikához értő pénzügyi szakemberek tudnak ellátni, és nem a haverom fiát kell oda alkalmazni, aki nem csinál semmit.
Cakhogy megértsék: az egyik ismerősünk gazdasági elemző volt a FIDESZ időkben. 2002 - ben kirúgták. Helyükbe tehetségtelen, balliberós hülyegyerekeket ültettek. Miután eladták piti összegért a nullszaldós Dunaújvárosi acélkombinátot, a következő két hétben az acél világpiaci ára felment a háromszorosára.(Ha magyarellenesek, akkor igazi tehetség lakozik bennük!)
Az Alföld lassan kiürül. Mintha a Holdon járnánk. Még a Kabai cukorgyárat is engedték bezárni. 2000-ben még minden falusi házban ott volt a disznó, a házi állatok. Lassan minden eltűnik. Most a fólia sátrasoknak mentek neki, azt is külön adóztatnák, csak hogy piacot biztosítsanak a spanyol, görög termékeknek. Természetesen ott nincs ilyen különadó. A román határszélen megjelentek a román házvásárlók. Az Alföld leradírozva.
Ezt tette Bajnai Gordon. Vajon nem ugyanezt fogja folytatni ez a tiszteletre NEM méltó antitehetség?
A helyzet pedig fokozódik. A falvakban az iskolabezárásoknál mindíg a tehetséges tanárokat bocsátják el, a tehetségtelen, gyerekekkel bánni nem tudó, de kapcsolati tőkével megtámogatott tanárok maradnak a posztokon.
Gondolom, az eddigi létszámcsökkentést az agilis, energikus tanárok elbocsátásával oldották meg. A volt MSZMP-s párttag tanárok maradhattak. Ez talán nem Bajnai elképzelését támogatja?
Ugyan mi változna, ha a fletó bohóc helyébe egy másik mszp -s vagy szdsz -es gazember lépne, aki ugyanúgy a cionisták bábuja?
Csúsznánk ugyanúgy tovább a szakadékba. Mert az ideológia maradna. A neolib ideológia, ugye.
Bajnai Gordon "nyilatkozik" a zsidó Such féle "MR" Kossuth -on...
Beszélgetésének fő témája az, hogy a jelenlegi munkanélküliségért a nyolc évvel ezelőtti minimálbér emelés (FIDESZ) a felelős.
Ez hazugság, mert az akkori minimálbéremelés után nem emelkedett a munkanélküliség.
Demagóg, neoliberális, és buta Bajnai.
Nincs tisztában ezek szerint a munkanélküliség változásával az elmúlt tíz évben. Utána sem nézett. Régi, elavult paradigmákban gondolkozik. Nyolc év alatt a 19. századi kiegyezés után olyan gazdasági növekedés indult el Magyarországon, hogy milliók vándoroltak be hazánkba a környező területekről.
Nyolc évvel mutogat visszafelé, miközben azt mondta, a külföldi tőke ez miatt állt tovább kelet felé. Elmondása szerint a fejlődést Bajnai az alacsony képzettségű, alacsonyan fizetett emberekben látja.
Egyébként pontosan EZ a neoliberális "recept".
A neoliberalizmus működtetőinek és haszonélvezőinek, valamint az egykori angolszász gyarmatosítóknak a módszerei igen hasonlóak.
Hát igen, ezek az alacsony képzettségű libatolvajok (azaz maga Bajnai, a hajdú BÉT ügy, ugye) nem tudnak róla, hogy manapság feketemunkás magyarok járnak át Brassóba (Romániába) dolgozni.
A magyarországi zsidó gazdasági miniszter így gondolkozik.
Nézzük meg például a német gazdaság 1930-as és az 1938-as évek közti gazdasági fejlődését.
1930-ban Németországban gyerekek haltak éhen.
1938-ban Németország Európa gazdaságilag legerősebb országa lett.
Ezt csak azért írtam le, hogy párhuzamot vonjak Bajnai gazdasági világnézete és a lehetőségek között.
Szerinte is veszélyes egy sárbatiport nemzet talpra állása?
Bajnai Gordon
Hány libatenyésztő vált munkanélkülivé az ő átkozott tisztességtelen tevékenysége során?
Az általa irányított cég tízezreket tett tönkre. Alkalmatlan volt az akkori feladathoz, vagy ellopták a gazdák pénzét. Harmadik út nincs. Sokmilliárddal üzletelő cégnek tudni kell megjósolni a tendenciákat. Igazi gazdasági elemzőket kell alkalmazni, naprakész pénzügyi halyzetismerettel.
Ilyen "bizalmi" feladatokat a számítás technikához értő pénzügyi szakemberek tudnak ellátni, és nem a haverom fiát kell oda alkalmazni, aki nem csinál semmit.
Cakhogy megértsék: az egyik ismerősünk gazdasági elemző volt a FIDESZ időkben. 2002 - ben kirúgták. Helyükbe tehetségtelen, balliberós hülyegyerekeket ültettek. Miután eladták piti összegért a nullszaldós Dunaújvárosi acélkombinátot, a következő két hétben az acél világpiaci ára felment a háromszorosára.(Ha magyarellenesek, akkor igazi tehetség lakozik bennük!)
Az Alföld lassan kiürül. Mintha a Holdon járnánk. Még a Kabai cukorgyárat is engedték bezárni. 2000-ben még minden falusi házban ott volt a disznó, a házi állatok. Lassan minden eltűnik. Most a fólia sátrasoknak mentek neki, azt is külön adóztatnák, csak hogy piacot biztosítsanak a spanyol, görög termékeknek. Természetesen ott nincs ilyen különadó. A román határszélen megjelentek a román házvásárlók. Az Alföld leradírozva.
Ezt tette Bajnai Gordon. Vajon nem ugyanezt fogja folytatni ez a tiszteletre NEM méltó antitehetség?
A helyzet pedig fokozódik. A falvakban az iskolabezárásoknál mindíg a tehetséges tanárokat bocsátják el, a tehetségtelen, gyerekekkel bánni nem tudó, de kapcsolati tőkével megtámogatott tanárok maradnak a posztokon.
Gondolom, az eddigi létszámcsökkentést az agilis, energikus tanárok elbocsátásával oldották meg. A volt MSZMP-s párttag tanárok maradhattak. Ez talán nem Bajnai elképzelését támogatja?
2008. május 27., kedd
A 150 izraeli atomfegyver
A 150 izraeli atomfegyver
Akik Isten nevében, és a talmudi gyökerű arabellenes rasszizmustól fűtve nyíltan Irán, Jordánia, és Szíria elleni háborúra uszítanak, figyelmen kívül hagyják az izraeli atomfegyverek létének tényét.
Sajnos sokakat megvezetnek a cionkeresztény hazugságokkal.
Carter szerint Izraelnek 150 atomfegyvere van - gondola.hu információ
Izraelnek 150 atomfegyvere van - mondta egy nagy-britanniai rendezvényen Jimmy Carter volt amerikai elnök. Carter - akinek szavait a hétfői The Times idézi - a walesi Hay-on-Wye kisváros évente megrendezett, nemzetközi rangú irodalmi-közéleti fesztiválján beszélt. A beszámolóból nem derül ki, hogy az amerikai politikus információja az izraeli nukleáris fegyverek számáról milyen forrásból származik. Izrael soha nem szolgál hivatalos adatokkal atomfegyverzetéről, még annak létezéséről sem; a vezető brit napilap ezért "meghökkentőnek" nevezi a volt amerikai elnök kijelentését. Az elfogadott szakértői konszenzus mindazonáltal kétszázra teszi az izraeli nukleáris töltetek lehetséges számát. Carter a walesi rendezvényen annak a véleményének is hangot adott, hogy az amerikai kormánynak közvetlen tárgyalásokkal kellene rábírnia Iránt atomprogramja feladására.
A londoni Stratégiai Tanulmányok Nemzetközi Intézete (IISS) - a világ egyik legnagyobb hadászati-politikai kutatóműhelye - által éppen múlt héten kiadott új elemzés szerint az iráni atomprogram hatására erőteljesen növekszik az érdeklődés a nukleáris energia iránt a tágabb értelemben vett Közel-Keleten, és ez könnyen térségi atomfegyverkezési versennyé fajulhat.
Az "Irán árnyékában - Nukleáris programok a Közel-Keleten" című jelentés szerint a térségi országok zöme ugyan még legalább 10-15 évre van attól, hogy érdemi atomreaktor-kapacitásra tegyen szert, de az iráni fejlesztési program miatt "Szaúd-Arábiától Algériáig" egy sor állam érezheti annak kényszerét, hogy felvegye a versenyt Iránnal.
Az IISS tanulmánya is tényként kezeli, hogy Izraelnek van atomfegyverzete.
Akik Isten nevében, és a talmudi gyökerű arabellenes rasszizmustól fűtve nyíltan Irán, Jordánia, és Szíria elleni háborúra uszítanak, figyelmen kívül hagyják az izraeli atomfegyverek létének tényét.
Sajnos sokakat megvezetnek a cionkeresztény hazugságokkal.
Carter szerint Izraelnek 150 atomfegyvere van - gondola.hu információ
Izraelnek 150 atomfegyvere van - mondta egy nagy-britanniai rendezvényen Jimmy Carter volt amerikai elnök. Carter - akinek szavait a hétfői The Times idézi - a walesi Hay-on-Wye kisváros évente megrendezett, nemzetközi rangú irodalmi-közéleti fesztiválján beszélt. A beszámolóból nem derül ki, hogy az amerikai politikus információja az izraeli nukleáris fegyverek számáról milyen forrásból származik. Izrael soha nem szolgál hivatalos adatokkal atomfegyverzetéről, még annak létezéséről sem; a vezető brit napilap ezért "meghökkentőnek" nevezi a volt amerikai elnök kijelentését. Az elfogadott szakértői konszenzus mindazonáltal kétszázra teszi az izraeli nukleáris töltetek lehetséges számát. Carter a walesi rendezvényen annak a véleményének is hangot adott, hogy az amerikai kormánynak közvetlen tárgyalásokkal kellene rábírnia Iránt atomprogramja feladására.
A londoni Stratégiai Tanulmányok Nemzetközi Intézete (IISS) - a világ egyik legnagyobb hadászati-politikai kutatóműhelye - által éppen múlt héten kiadott új elemzés szerint az iráni atomprogram hatására erőteljesen növekszik az érdeklődés a nukleáris energia iránt a tágabb értelemben vett Közel-Keleten, és ez könnyen térségi atomfegyverkezési versennyé fajulhat.
Az "Irán árnyékában - Nukleáris programok a Közel-Keleten" című jelentés szerint a térségi országok zöme ugyan még legalább 10-15 évre van attól, hogy érdemi atomreaktor-kapacitásra tegyen szert, de az iráni fejlesztési program miatt "Szaúd-Arábiától Algériáig" egy sor állam érezheti annak kényszerét, hogy felvegye a versenyt Iránnal.
Az IISS tanulmánya is tényként kezeli, hogy Izraelnek van atomfegyverzete.
2008. május 26., hétfő
A hivatalos verzió
A hivatalos verzió
Senki sem menekülhet, aki kritizálja a hivatalos holokauszt-kutatást. Egy neves, brit csillagászt rúgtak ki állásából, amiért kommentált egy holokausztos hírt. Dr. Nicholas Kollerstrom, a neves és elismert csillagász a londoni Egyetemi Kollégium nevű tudósokból álló társaság tagja, egy internetes oldalon (CODOH) kritikus kommentárt fűzött a holokauszthoz. Vesztére. Az egyetem azonnal megszüntette a történettudománnyal is foglalkozó csillagász tagságát. Íme, a tudomány és a véleménynyilvánítás szabadságának újabb mérföldköve.
(http://de.altermedia.info/ nyomán Krisztián, Szent Korona Rádió)
Dr. Kollerstrom és a brit revizionista Michele Renouf
Maga a holocaust szó 1945-ben még nem is létezett....Ezt a szót a 70-es években találták ki, hogy ezzel a lebunkózó fogalommal bárkit lehetetlenné tegyenek, akik a történelmi tényekhez ragaszkodnak. A háború után megindult a zsidó áldozatok hamisítása, számháború formájában. Először 8 millióról indultak, de volt hogy 11 milliót is írtak, aztán megállapodtak a 6 milliós számnál. Most 2008-ban az auschwitzi emlékezéseknél már csak 1.5 milliót emlegettek. A valóságban csak pár százezren hallhattak meg, főleg a rossz körülmények miatt, de hát akkor a frontokon harcoló katonák ellátása sem volt a legjobb. Ami a hazai adatokat illeti, itt is a tömény hazudozás folyik. Tény, hogy BP-en 1945-ben 250 ezer zsidó maradt életben, hála a Szálasi-kormánynak, amely őket a védett házakban tartotta, egészen az oroszok beérkezéséig. Akiket pedig még 1944-ben elszállítottak a németek, azok java is túlélte a háborút, de Izraelbe és más országokba távoztak, de sokan haza is jöttek. A 80-as években a hazai lapok, könyvek számtalanszor írtak a 350 ezres magyar nyelvű zsidó közösségről, Izraelben. Sem a gázkamrákról, sem iparszerű kivégzésekről semmilyen adat, tárgyi bizonyíték nem maradt fenn.
Senki sem menekülhet, aki kritizálja a hivatalos holokauszt-kutatást. Egy neves, brit csillagászt rúgtak ki állásából, amiért kommentált egy holokausztos hírt. Dr. Nicholas Kollerstrom, a neves és elismert csillagász a londoni Egyetemi Kollégium nevű tudósokból álló társaság tagja, egy internetes oldalon (CODOH) kritikus kommentárt fűzött a holokauszthoz. Vesztére. Az egyetem azonnal megszüntette a történettudománnyal is foglalkozó csillagász tagságát. Íme, a tudomány és a véleménynyilvánítás szabadságának újabb mérföldköve.
(http://de.altermedia.info/ nyomán Krisztián, Szent Korona Rádió)
Dr. Kollerstrom és a brit revizionista Michele Renouf
Maga a holocaust szó 1945-ben még nem is létezett....Ezt a szót a 70-es években találták ki, hogy ezzel a lebunkózó fogalommal bárkit lehetetlenné tegyenek, akik a történelmi tényekhez ragaszkodnak. A háború után megindult a zsidó áldozatok hamisítása, számháború formájában. Először 8 millióról indultak, de volt hogy 11 milliót is írtak, aztán megállapodtak a 6 milliós számnál. Most 2008-ban az auschwitzi emlékezéseknél már csak 1.5 milliót emlegettek. A valóságban csak pár százezren hallhattak meg, főleg a rossz körülmények miatt, de hát akkor a frontokon harcoló katonák ellátása sem volt a legjobb. Ami a hazai adatokat illeti, itt is a tömény hazudozás folyik. Tény, hogy BP-en 1945-ben 250 ezer zsidó maradt életben, hála a Szálasi-kormánynak, amely őket a védett házakban tartotta, egészen az oroszok beérkezéséig. Akiket pedig még 1944-ben elszállítottak a németek, azok java is túlélte a háborút, de Izraelbe és más országokba távoztak, de sokan haza is jöttek. A 80-as években a hazai lapok, könyvek számtalanszor írtak a 350 ezres magyar nyelvű zsidó közösségről, Izraelben. Sem a gázkamrákról, sem iparszerű kivégzésekről semmilyen adat, tárgyi bizonyíték nem maradt fenn.
2008. május 25., vasárnap
Gyáva népnek nincs hazája
Gyáva népnek nincs hazája
Mivel világdiktatúráról beszélünk, a "gyáva nép" alatt az egész emberiséget kell értenünk.
Az igazi oka a tehetetlenség és az információhiány.
A cionisták elleni tehetetlenség:
A II világháborúra építve a cionista zsidók olyan tökéletesen megszervezték saját szent tehéni mivoltukat, hogy az egész világ inkább csendben eltûri az cionista világdiktatúra kialakítását a feje fölött minthogy akár ki merje mondani az érinthetetlenek nevét.
Ha csak le mered írni hogy zsidó, az NEKIK már "zsidózás".
Az információhiány:
Az egész világ információs és hír-hálózata cionista irányítás alatt van, s ezáltal a hazudozás és hírellhallgatások mind a cionista érdekek szerint történnek.
Ennek következtében az egész világon szinte sehová nem érnek el objektív hírek pl itthonról sem. Vagy például, az egész világon elhallgatott tény még a múlt évrôl, hogy egy Palesztinában tartózkodó emberi jogvédô szervezet egyik tagját, egy fiatal svéd lányt 100 agresszív zsidó megtámadott, azt skandálva hogy "Megöltük Jézust, megölünk téged is! -és egy üvegpalackkal széttörték a lány arccsontját, s mindezen még szórakoztak is. Tehát NEM humanisták hanem szadisták, épp ezért a "tolerancia, liberalizmus" mantráikat, no és a kamukausztos nyavajgásaikat is csak érdekből folytatják.
Teljes sztori angolul és képekkel:
http://www.palsolidarity.org/main/2006/11/18/hebron-day-06/
AMIT KÜLÖN HANGSÚLYOZNI KELL AZ A VILÁGSZÉLESSÉGÛ MÉDIAFALAZÁS EHHEZ A VÉRENGZÉSHEZ!
A legnagyobb veszély abban rejlik hogy nem létezik olyan hogy világ-sajtószabadság, ehelyett van a világ néhány elismert médiaügynöksége - azok hírei tartandnók az "objektív igazságnak", minden egyéb csak szubjektív magánvélemény. A fő hírügynökségek pedig keményen zsidókézen vannak.
http://reakcio.blogspot.com/2008/02/hirhamisitok.html
És ez az általam, a google képkeresőjével talált kép is jól érzékelteti a helyzetet :
http://reakcio.blogspot.com/2007/08/zsidmdia-avagy-legnagyobb-6.html
Namármost Magyarország ennek a vérszomjas cionista világdiktatúrának vált közvetlen áldozatává a népirtás szintjén. Teljesen nyilvánvaló, hogy egy tökéletes nemzetközi védelem nélkül a gyurcsány-kormány már az öszödi beszéd óta -de az október 23-i vérengzés óta biztosan- hivatalán kívül lenne.
(elég csak annyit elképzelni hogy mi lett volna ha pl. egy hatalmon levő nemzeti radikális pártvezér adott volna elő egy öszödi beszéd -et...!)
A kérdés tehát nem az hogy ki gyáva és ki nem, (az önkritika helyett inkább az önbizalmat kellene hangsúlyoznunk egyébként is) -ugyanakkor pl az arabok sem gyávák, mégsem mennek sokra a bátorságukkal - hanem az a nagy kérdés, hogy mit lehet egy világdiktatúra ellen tenni? Tenni - konrétan, azon kívül hogy e tényt tudatosítani mindenkiben, mert ez is fontos, azaz legalábbis az elsô lépés.
A zsidók szeritn a nacionalizmus elavult dolog. Kiknek is vagyunk az útjában?
A zsidóság elmúlt százötven éves történelme is, a cionizmus kialakulása óta, pontosan az ellenkezőjére, az az a népben (vér szerint), és nemzetben való gondolkodásra példa.
Amíg az európai népek nagy többségel természetességgel fogadják el más nemzetek, népek identitását, meglétét, nemzetközi jogalanyi minőségét, élettérigényét, addig a cionizmus mindezt vallási alapokból kiindulva csak a saját népének, a zsidóság számára tarja jogosnak, Isteni elrendeltetésünek. A vallási alapokon létrehozott zsidó nemzetállam kialakitása tehát akkor lesz teljesen befejezve, ha más nemzetek nemzetállamait felszámolják. Ehhez azt hiszem azért lesz egy-két szava a népeknek. :-)
A helyzet azonban egy kicsit komolyabb mint első látásra hinnénk, mert az európai népek nemzeti alapu territóriumait vérrel és kardal jelölték ki, több mint ezer évi kisebb nagyobb háborúskodással.
A Nemzet létét fenyegető minden támadás jól körülirható, és jól megfogható, megformálható ellenség képében jelenkezett. A nemzetek védelmi vészreakciói ilyenek megjelenésére vannak kódolva.
Az amerikai polgárháború óta azonban a stratégiai tervezők, elemzők kezében ott a nagy felismerés, az emberiség technikai fejlettségének előrehaladottsága okán minden háborút végsősoron az adott seregek mögött meghúzódó gazdasági potenciál dönt el.
Tegyük tönkre az ellenség gazdaságát és utána mienk a győzelem. (és igen, ezért teszi tönkre a gazdaságunkat a szocionista kormány)
Manapság a hagyományos értelemben vett támadás tehát nem akkor kezdődik, amikor az ellenfél seregei felsorakoznak a határon, hanem akkor amikor azt érezzük, hogy valami miatt nem müködik a gazdaság, akármit is csinálunk. Nem kell hozzá nagy logikai manőver, hogy kimondjuk, az országunk hadban áll.
Mivel világdiktatúráról beszélünk, a "gyáva nép" alatt az egész emberiséget kell értenünk.
Az igazi oka a tehetetlenség és az információhiány.
A cionisták elleni tehetetlenség:
A II világháborúra építve a cionista zsidók olyan tökéletesen megszervezték saját szent tehéni mivoltukat, hogy az egész világ inkább csendben eltûri az cionista világdiktatúra kialakítását a feje fölött minthogy akár ki merje mondani az érinthetetlenek nevét.
Ha csak le mered írni hogy zsidó, az NEKIK már "zsidózás".
Az információhiány:
Az egész világ információs és hír-hálózata cionista irányítás alatt van, s ezáltal a hazudozás és hírellhallgatások mind a cionista érdekek szerint történnek.
Ennek következtében az egész világon szinte sehová nem érnek el objektív hírek pl itthonról sem. Vagy például, az egész világon elhallgatott tény még a múlt évrôl, hogy egy Palesztinában tartózkodó emberi jogvédô szervezet egyik tagját, egy fiatal svéd lányt 100 agresszív zsidó megtámadott, azt skandálva hogy "Megöltük Jézust, megölünk téged is! -és egy üvegpalackkal széttörték a lány arccsontját, s mindezen még szórakoztak is. Tehát NEM humanisták hanem szadisták, épp ezért a "tolerancia, liberalizmus" mantráikat, no és a kamukausztos nyavajgásaikat is csak érdekből folytatják.
Teljes sztori angolul és képekkel:
http://www.palsolidarity.org/main/2006/11/18/hebron-day-06/
AMIT KÜLÖN HANGSÚLYOZNI KELL AZ A VILÁGSZÉLESSÉGÛ MÉDIAFALAZÁS EHHEZ A VÉRENGZÉSHEZ!
A legnagyobb veszély abban rejlik hogy nem létezik olyan hogy világ-sajtószabadság, ehelyett van a világ néhány elismert médiaügynöksége - azok hírei tartandnók az "objektív igazságnak", minden egyéb csak szubjektív magánvélemény. A fő hírügynökségek pedig keményen zsidókézen vannak.
http://reakcio.blogspot.com/2008/02/hirhamisitok.html
És ez az általam, a google képkeresőjével talált kép is jól érzékelteti a helyzetet :
http://reakcio.blogspot.com/2007/08/zsidmdia-avagy-legnagyobb-6.html
Namármost Magyarország ennek a vérszomjas cionista világdiktatúrának vált közvetlen áldozatává a népirtás szintjén. Teljesen nyilvánvaló, hogy egy tökéletes nemzetközi védelem nélkül a gyurcsány-kormány már az öszödi beszéd óta -de az október 23-i vérengzés óta biztosan- hivatalán kívül lenne.
(elég csak annyit elképzelni hogy mi lett volna ha pl. egy hatalmon levő nemzeti radikális pártvezér adott volna elő egy öszödi beszéd -et...!)
A kérdés tehát nem az hogy ki gyáva és ki nem, (az önkritika helyett inkább az önbizalmat kellene hangsúlyoznunk egyébként is) -ugyanakkor pl az arabok sem gyávák, mégsem mennek sokra a bátorságukkal - hanem az a nagy kérdés, hogy mit lehet egy világdiktatúra ellen tenni? Tenni - konrétan, azon kívül hogy e tényt tudatosítani mindenkiben, mert ez is fontos, azaz legalábbis az elsô lépés.
A zsidók szeritn a nacionalizmus elavult dolog. Kiknek is vagyunk az útjában?
A zsidóság elmúlt százötven éves történelme is, a cionizmus kialakulása óta, pontosan az ellenkezőjére, az az a népben (vér szerint), és nemzetben való gondolkodásra példa.
Amíg az európai népek nagy többségel természetességgel fogadják el más nemzetek, népek identitását, meglétét, nemzetközi jogalanyi minőségét, élettérigényét, addig a cionizmus mindezt vallási alapokból kiindulva csak a saját népének, a zsidóság számára tarja jogosnak, Isteni elrendeltetésünek. A vallási alapokon létrehozott zsidó nemzetállam kialakitása tehát akkor lesz teljesen befejezve, ha más nemzetek nemzetállamait felszámolják. Ehhez azt hiszem azért lesz egy-két szava a népeknek. :-)
A helyzet azonban egy kicsit komolyabb mint első látásra hinnénk, mert az európai népek nemzeti alapu territóriumait vérrel és kardal jelölték ki, több mint ezer évi kisebb nagyobb háborúskodással.
A Nemzet létét fenyegető minden támadás jól körülirható, és jól megfogható, megformálható ellenség képében jelenkezett. A nemzetek védelmi vészreakciói ilyenek megjelenésére vannak kódolva.
Az amerikai polgárháború óta azonban a stratégiai tervezők, elemzők kezében ott a nagy felismerés, az emberiség technikai fejlettségének előrehaladottsága okán minden háborút végsősoron az adott seregek mögött meghúzódó gazdasági potenciál dönt el.
Tegyük tönkre az ellenség gazdaságát és utána mienk a győzelem. (és igen, ezért teszi tönkre a gazdaságunkat a szocionista kormány)
Manapság a hagyományos értelemben vett támadás tehát nem akkor kezdődik, amikor az ellenfél seregei felsorakoznak a határon, hanem akkor amikor azt érezzük, hogy valami miatt nem müködik a gazdaság, akármit is csinálunk. Nem kell hozzá nagy logikai manőver, hogy kimondjuk, az országunk hadban áll.
Nincsenek megjegyzések:
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Gyáva népnek nincs hazája,
öszödi beszéd
Reakció blog Reakciós Holokauszt tagadás
Gyáva népnek nincs hazája,
öszödi beszéd
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)