"Új, hiteles ellenzék kell." Hazudja az ugyanúgy balliberális! A tüntetésekről ez + az. Hazaárulók, kétarcúak, kettős mércések. Az egykori szdsz körei akarnak visszakerülni formálisan is a hatalomba, a csak biológiailag újgenerációsokkal, mert a szervezettségük, eszközeik, nemzetközi kapcsolataik és a pénzük szintjén MOST IS hatalmon vannak!!!!

"Új, hiteles ellenzék kell." Hazudja az ugyanúgy balliberális! A tüntetésekről ez + az

Hazaárulók, kétarcúak, kettős mércések. Az egykori szdsz körei akarnak visszakerülni formálisan is a hatalomba, a csak biológiailag újgenerációsokkal, mert a szervezettségük, eszközeik, nemzetközi kapcsolataik és a pénzük szintjén MOST IS hatalmon vannak!!!!

Ha ők maguk változtathatnak meg mindent, megint maradunk ugyanott. Ki az az ők? Neolib, ballib felsőbbrendűségi tudattal megvert beképzelt bibsik, soros pénzes, norvég alapos megélhetési tüntetők. Nem sikerül nekik ha látszanak ahogy játszanak, azért hazudják magukat függetlennek mert tisztában vannak vele : maszopszdeszes érdek - ballibnek lenni normális emberek színe előtt a 89' előtti és utáni történelmi tapasztalatok tükrében szégyen!!!!

A pártok csak az egyik fajta megjelenési formái a hatalomtechnikai eszköztárnak, ugye a nem kormányzati szervezetek is ide tartoznak, pl. a vadliberális álcivilek akik régen mszp-szdsz érdekkörökben mozogtak, saját maguk szeretnék kiszolgálni a cionista gyarmatosítást. Megvan hozzá a családi hátterük, kapcsolataik, és a nemzetietlen identitásuk.

De nem új, és nem lehet más velük a politika. Ugyanaz a kártékony liberalizmus, értéksemlegesség = devianciadiktatúra. Ha minden mindegy, a pénszerzés és a kapcsolati tőke a kiválasztódás rendszere, ez így eleve kontraszelektál, a tisztességteleneket és a csalást jutalmazza. Így lesz a horn gábor tanítvány lmp-s majd pm-es karácsony gergelyből polgi, a random jóhiszemű naiv környezetvédő védegyletes aktivista meg marad hoppon. Isten, haza, tradíció, nemzeti középosztály és családok nélkül csak elnyomatás alakulhat ki, rendszer logikájából következik, mert egyedül marad mindenki a szervezett magánhatalommal szemben. A jog is szeret a pénz útján járni, igen, a törvényhozás is, "nem erkölcsös, de jogszerű" a tisztességtelen privatizáció azaz nemzetkifosztás sorozat libsi kommentje volt ez egykor.

Toleranciáról annyi, meg kell nézni hány nemzeti érdekeket és szociális igazságosságot valóban képviselő civil szervezet, szakértői-elemzői csoport, média vagy párt kap soros vaqgy norvég alapos, egyéb nyugati liberálisokhoz köthető támogatást. Valahol 0 és nulla közt lesz. Azért is kár, amit a magyar államtól, az adónkból kapnak a ballibek, meghálálják : aztán a nemzetiek, vallásosak, konzervatívok ellen fenekednek, érdekérvényesítenek, bűn és deviancia pártolásukkal jó tasz és helsinki bizottság módra rablógyilkosokat, kábítószerterjesztőket és népzüllesztőket védve szervezetten lehetetlenítik el a magyar embrek normális mindennapi életét.

Arról, hogy ki a "jó ember", meg ki a "náci" azaz gonosz, a módszereik árulkodnak. A ballib bűnbanda, akik aktákat vezetnek a nemzetiekről, és minden lehetséges helyen árulkodnak! Mint ávószsidó nagyapáik, belügyes apáik! Aztán meglepődnek, ha Célpontba kerülnek, mint a szocik által megírt tavares jelentéssel. Tudjuk, hogy háborúznak ellenünk a cionisták. És sose bocsájtunk meg nekik, mert se jóvátétel se megbánás nem várható részükről, folyamatosan háborúznak a nemzet ellen.

Mit kaphatsz minőpsítésül egy libernyák undorlénytől MÉG a nácizáson kívül? Levidékiznek és leproliznak, a zsidók többnyire jómódúak és fővárosi kötődésűek.

A "nácik" állítólag, persze csak a zsidók állítása szerint ami "annyit is ér", leigázni akarták a világot. Minek nevezzük akkor azt a szervezetten hatalomra törekvő népcsoportot, aki ha nem szolgálod ki az akaratát nácinak nevez és harcol ellened? A nemzettől idegen, és annak saját társadalmi osztályaitól IS idegen helytartóságok uralmát? Mindig az az elnyomó, akit tilos szidni. Ő szid minket, és általánosítva "a magyarok" "Magyarország" "a magyar mentalitás" "genetikailag alattvaló" "így gondozd a magyarodat" "jönnek a magyarok a szarból" "mi sokkal jobban gyűlölünk titeket" amikor ez elhangzott engem sem érdekeltek a bosszú népének viselt dolgai, ám amint az ember megtudja milyen szándékkal viseltetnek iránta és népével szemben, természetes önvédelmi reakcióként soha többé nem fog megbízni a zsidókban, és a baloldali liberálisokban. Azt jól is teszi.

Az a szabadság, ha nincs a liberálisoknak hatalmuk az ország felett. Ez egy szűkkörű önös érdekű klikk, semmi közük a magyarsághoz.

Ez az a kommunista mentalitású brancs, aki mindenbe beleszól, nem hagynának függetlenedni se külpolitikailag se belpolitikailag. Se kulturálisan, beleértve a magasművészetektől a bulvárig, se pénzügyileg, és társadalomszervezési mód tekintetében se hagy választást, csak a liberális anarchiát. Mert az az érdeke. Hogy a jobboldal náci, mert szerintünk a bűnözőknek börtönben a helye, mostani rendszerben pont a legnagyobb gazemberek rendőrségi eljárás esetén is szabadlábon maradnak, hamar kiengedik őket, vagy el se jutnak a törvény elé. Ezért az alvilág finanszírozza a szocionistákat. Sőt, onnan lehet tudni ki nincs benne a maffiában, hogy kit csuknak le mégis. Zalatnay, Stadler pl. ilyen körön kívüli, személyes vélemény alapján ártatlan - ártalmatlan, ellenben mondjuk a hajógyári sziget királya, wieso, tényleg a Polip sorozatba illik, és pedig nem a jók közé.

Az is hatalom, hogy mit tudnak elhitetni mással, hogy neked az a jó mert úgy leszel szabad és boldog. Kábítószer, ital, dohányzás, devianciák amikből egész biztos kára származik az egyénnek, alapból egy rossz életvitel elől menekül ezekhez, amit aztán az önrombolás pozitív visszacsatolása majd megerősít, egyre rosszabb élete elől menekül a szenvedélyébe. Azért deviancia, drog, dohány, és igen ital párti is a libsi. Ez az ő csapdája nekünk, ők tiszták maradnak míg mi pusztítjuk magunkat értelmetlenül. Az anyagi hasznon túl, rendületlenül megrendezi a liberál zsidaj gerendai, bár saját állítás szerint évről évre veszteséges a Balaton Sound - Volt - Sziget fesztivál hogy csak kiemeljek hármat, meg a köztudottan drogelosztóként működő diszkók, de még a kuplerájok és a pornóipar is arra is valóak hogy lezüllesszék a magyar népet. A pornó és szexipar, amire azt mondták orosz maffia, a nagy frászt orosz az : csak szláv nevű keleti zsidók. Kelet és Közép Európából könnyen toboroznak. Elintézik, hogy szegények legyenek az emberek és a fiatalok azt higgyék így ki tudnak törni a kilátástalanságból.

http://reakcio.blogspot.hu/2007/11/izraelben-trvnyes-rabszolgatarts.html

Izraelben az emberkereskedelem virágzik! Ezek a zsidók nem tisztelik a mások emberi méltóságát, természetesen a nemzsidó nőket sem, ha én férfiként felfogom ezt remélem másnak is menni fog. Azt annyit még, hogy ne legyünk olyanok mint ők, a Föld különféle népeit és rasszait felesleges utálni. Isten ellensége az emberiség népei közül egyedül a sátán zsinagógája!


Hazaárulók, kétarcúak, kettős mércések. Az egykori szdsz körei akarnak visszakerülni formálisan is a hatalomba, a csak biológiailag újgenerációsokkal, mert a szervezettségük, eszközeik, nemzetközi kapcsolataik és a pénzük szintjén MOST IS hatalmon vannak!!!

A háttérhatalom takarékra teszi a csillagváltó ultralibsi múmiákat - új stratégiával Magyarország totális uralmáért

2014. november 23. 14:50 Hunhír.info

"Figyelemre méltó, hogy pont az ultraliberális médiakövület, a köpönyegváltás egyik szimbóluma, a bolsevik időszakból ittnragadt figura, Pallagi Ferenc mérgelődött az egyik bulvárlap hasábjain amiatt, hogy a "múmiák rárepülnek" a megfogalmazása szerinti új demokratikus politikai közösség megmozdulásaira. Pallagi nagyon erős szavakat használva küldte el régi harcostársait melegebb éghajlatra. Mint írta: "Gyurcsány, Mesterházy, Demszky, Baja Feri ugyanolyan joggal utált figurák, mint Kövér vagy Lázár. És az okoskodók is! A széplelkű Mihancsik Zsófia, a szédelgő Gerő András, az engesztelhetetlen Vásárhelyi Mária már nem mond meg senkinek semmit, már nem hallgat rájuk senki, már nem különbek a többség szemében, mint Bayer vagy Tőkéczki". Pallagi eléggé sikált vén róka ahhoz, hogy ne tegyen meggondolatlan kijelentéseket, és a mindenkori liberális új szeleket fogja be vitorlájába. Nyílt támadása régi politikai harcostársai ellen azt jelenti: a háttérhatalom új stratégiával, új arcokkal kívánja visszafordítani az idő kerekét, és folytatni Európa geopolitikailag legfontosabb országa, Magyarország totális gyarmatosítását.

Nézzük teljes terjedelmében Pallagi dolgozatát, amelyet a viszonylag nagy olvasottságú bulvárlap, a Bors hozott le. Pallagi, aki legalább 30 éve ott tanyázik a magyar médiában, még a Kádár-éra liberális elitvilágában szocializálódott, és az akkori elvárásoknak megfelelően szolgálta a pártot és a népet. Aztán jött a csillagváltás, és ő állócsillagnak bizonyult a liberálisok által totálisan birtokolt médiafelületek kék egén, hű alattvalóként ajnározva azokat, akiket most hatalmas vehemenciával támad.

Aki ma azt szeretné, hogy Orbán és bűnszövetkezete húzzon el, az nem gondolja azt, hogy elmúlt 25 évből jöjjön vissza bárki is. Ma Kuncze 25 éves felelősségéről beszélni legalább annyira kívánatos, mint megállapítani, hogy Gyurcsány, Mesterházy, Demszky, Baja Feri ugyanolyan joggal utált figurák, mint Kövér vagy Lázár. És az okoskodók is! A széplelkű Mihancsik Zsófia, a szédelgő Gerő András, az engesztelhetetlen Vásárhelyi Mária már nem mond meg senkinek semmit, már nem hallgat rájuk senki, már nem különbek a többség szemében, mint Bayer vagy Tőkéczki. Már csak egymásnak beszélnek. Az ATV-n naponta látni őket igencsak kínos.

Igen, ez elitellenesség, de ne tessék megijedni, a végén nem a fasizmus jön, hanem egy új, demokratikus politikai közösség! Még keresi a hangját, próbálja az erejét, és csinál egy csomó butaságot. Nem kell egyesülni, nem kell népfront, és főleg nem kell a múmiáknak rárepülniük a megmozdulásaikra. Ha Demszkyék segíteni akarnának, akkor otthon maradnak, hogy ne adjanak alkalmat a lakájmédiának, hogy az ő ellenszenves arcaik mutogatásával járassák le a tüntetéseket!

Aztán majd évek múlva lesz forma, szervezet, és meg fogják becsülni az elődök tanítását is: tudni fogják, hogy olyanok nem lehetnek, hogy úgy semmit nem szabad csinálni, mint ők. A leváltott sereg meg tűnjön el, és írja meg az emlékiratait. Egy példányban, az archívumoknak.

Kemény szavak, nyílt szembenállás az egykori nagy cimborákkal. Nem hinném, hogy Pallagi most úgy trükközik, hogy közben mégis az ő szekerüket tolja. Akik az ő mostani főnökei, azok tényleg azt gondolhatják, hogy csillagváltó kövületekkel nem megy, és az egész 25 évet le kell váltani.

Itt van viszont a nagy csavar. Vagyis Magyarország mára második legerősebb politikai ereje, a Jobbik, amely megalakulása óta ellenzékben politizál, soha nem volt hatalmon, és ő is le akarja váltani az elmúlt 25 évet. De Pallagi olvasatában ő is az elit része lehet, parlamentbe a választók akaratából beválasztott erő, vagyis ez a politikai formáció is eltüntetendő az új trónkövetelők megerősödése és ó - mivel leginkább a libsik papolnak a demokráciáról, amelynek alapja a pártosság - pártokká alakulása után.

Jelenleg a Fidesz- és a Jobbik-szimpatizáns, sőt még biztos választó tábora olyan mértékű szavazólétszámot képvisel, amellyel szemben az ellenfél csak kóbor csoportokat tud kiállítani. Na, az a háttérhatalom célja, hogy ez ne így legyen. Hogy a jelenleg heterogén libsi és anarchista táborok erősödhessenek meg a lázadó européer fiatalok irányításával, rátelepedve a múltból megmaradt nagy érdekvédelmi tömörülésekre, a szakszervezetekre, a jobbára középkorú civilekből álló szövetségekre és egyéb érdekvédőnek hazudott háttérhatalmi szervezetekre, hogy az új hatalomelosztás kizárólag saját maguk között menjen végbe."

Ez is mind zsidó, a képen épp tanácskoznak azon, hogy szerezzék meg a teljhatalmat hazánk felett, lépésről lépésre mit kell tenni ehhez : média, mozgalmak, álcivil szervezetek, politikai reklámkampányok, szervezett kampánycélú hamisítások, suttogó propaganda, minden államcsíny technika. Hát így bízzunk a balliberálisokban. Köztük az az amcsi victoria nuland, aki az uniót azért szidta mert nem vezetett be szankciókat ! Magyarország ellen, amiért nem vagyunk liberálisak.

Ez is mind zsidó, a képen épp tanácskoznak azon, hogy szerezzék meg a teljhatalmat hazánk felett, lépésről lépésre mit kell tenni ehhez : média, mozgalmak, álcivil szervezetek, politikai reklámkampányok, szervezett kampánycélú hamisítások, suttogó propaganda, minden államcsíny technika. Hát így bízzunk a balliberálisokban. Köztük az az amcsi victoria nuland, aki az uniót azért szidta mert nem vezetett be szankciókat ! Magyarország ellen, amiért nem vagyunk liberálisak.

"Hazaárulók eligazításon?

"Középen Victoria Nuland amerikai külügyi államtitkár és M. André Goodfriend ideiglenes ügyvivő látható, az asztalnál (balról-jobbra) Polyák Gábor, a Mérték Médiaelemző Műhely jogásza, Pap Enikő, a Magyar Női Érdekérvényesítő Szövetség jogi szakértője, Ligeti Miklós, Transparency International Magyarország jogi igazgatója, Kádár András, a Magyar Helsinki Bizottság társelnöke, Szőnyi Andrea, a Zachor alapítvány vezetője (takarásban), Dombos Tamás, a Meleg Háttér Információs és Lelkisegély Szolgálat ügyvivője és Kapronczay Stefánia, a Társaság a Szabadságjogokért egyik vezetője ül."

A fentiek közül eddig csak Kapronczay Stefánia bizonyult, egyértelműen hazaárulónak, ő nyilvánosan is felvállalta, ahogy érez. Ő volt az a hazaáruló, aki az Európai Parlament egyes képviselőit arra próbálta felbujtani, kezdeményezzenek eljárásokat, szankciókat Magyarország ellen, lépjenek fel "bátran" az ország ellen. De az utóbbi időszak eseményeinek tükrében sajnos nincs kizárva, hogy a többiek között is sokan hasonló érzelműek. A különbség annyi lehet, hogy ők kevésbé nyíltan vállalják fel, mint Kapronczay Stefánia a TASZ-tól. Mindenesetre nagyon érdekes pontosan látni, kik beszélgettek a Nuland-Goodfriend párossal ilyen meghitt hangulatban."

És ezek pártján áll a nemzetidegen, nagyrészt szintén zsidó, balliberális álértelmiség. Mint mindig, az ellenség oldalán, azért ötödik hadoszlop ők.

Lovas István nyílt levele - Fuck the Nuland!

2014. október 05. 13:35

"Önt neokonzervatívnak („becézve" neokonnak) nevezik elsősorban azért, mert férjéhez, a neves neokon Robert Kagan történészhez, a liberális amerikai Brookings Intézet kutatójához hasonlóan minden külpolitikai problémát szankciókkal és bombázásokkal kíván megoldani, másodsorban pedig – és ebben különbözik egy neokonzervatív egy egyszerű hadiipari lobbistától – azon igyekeznek, hogy egy idegen állam, Izrael érdekeit a saját kormányuk érdekei fölé helyezzék.

Nyilvános válasz Victoria Nuland-nak, az USA európai és eurázsiai ügyekért felelős amerikai külügyi államtitkárának Magyarország elleni kirohanására

Tisztelt Asszonyom!
Ön október 2-án az Európai Politikai Elemző Központ washingtoni konferenciáján Magyarország elleni kirohanásokkal teli beszédet mondott.

Már látom és hallom itteni feltétel nélküli támaszainak – a bal- és neoliberálisoknak – élesen tiltakozó sikolyait: „Nuland államtitkár nem Magyarországot, hanem Orbánt támadta". Állításom helyessége bizonyítására azonban álljon itt az ön Népszabadságának az eseményről tegnap, október 3-án kinyomtatott beszámolója első mondatának bevezető szavai: „Jó sok pofont kaptak a magyarok…"
Ön arról beszélt, hogy Közép-Európa népei a berlini fal leomlásának idején, egy negyed százada harcolták ki a szabad választások jogát, a sajtó szabadságát, a civil szféra létjogosultságát, „röviden, visszaállították a liberális demokráciát". Ám, mondta utána, az ekkor kiharcolt értékeket ismét veszély fenyegeti – kívülről és belülről egyaránt.

A külső veszélyek között Oroszországot és az Iszlám Állam nevű terrorszervezetet nevezte meg. Ezzel egy füst alatt a magyar miniszterelnökre utalva azt mondta, hogy míg ő éjjel a NATO 5-ik cikkelyével takaródzik, nappal az „illiberális demokráciát nyomatja", és közben felkorbácsolja a nacionalizmust, korlátozza a szabad sajtót, démonizálja a civil szervezeteket… és piszkos üzleteket köt azért, hogy növelje országa függőségét egyetlen energiaforrástól annak ellenére, hogy kinyilvánított diverzifikációs politikájuk ennek az ellenkezője.
Ön mindezt többes számot használva mondta („vezetők"), de mindenki tudta, kiről beszél. Hangsúlyozta, hogy Orbán e közben élvezi a NATO és az EU tagság előnyeit, elfelejtve azon értékeket, amelyeken ezen intézmények alapulnak. Majd a nálunk lezajló folyamatokat a terjedő rákbetegséghez hasonlította: „a demokratikus visszacsúszás és a korrupció ikerrákja fenyegeti azt az álmot, amelyért annyian dolgoztak 1989 óta".
Ezekre kívánok reagálni azzal kezdve, hogy önt bemutatom e nyilvános válaszom olvasói előtt.

Ön volt az, aki tavaly december 13-án a washingtoni Nemzeti Sajtóklubban szó szerint ezt mondta: „Több mint 5 milliárd dollárt fektettünk be abba, hogy elérjük ezt és más célokat". Az „ezt" a törvényesen és demokratikusan megválasztott ukrán kormány elleni, gyújtogatásokkal, épületfoglalásokkal és gyilkosságokkal kísért puccs („forradalom") volt. Amit a helyszínen a nyugati világ számos nagyágyúja drukkolt végig, beleértve messze nem utolsósorban önt, aki egy nyilvánosságra került beszélgetésén elmondta, hogy kit szeretne és kit nem szeretne a puccsista ukrán kormány élén látni. Kívánsága egyébként teljesült.

Egy másik, idén február 6-án Geoffrey Pyatt, kijevi amerikai nagykövettel folytatott beszélgetésében pedig az angol nyelvben használt legdurvább szóval küldte el az EU-t („Fuck the EU") a pokolba, amiért Washington brüsszeli szolgálója nem az önök által elvárt sietséggel támadta Moszkvát. Azt a Moszkvát, amely megrökönyödve figyelte a Washingtonból szervezett államcsíny végrehajtását.

Önt neokonzervatívnak („becézve" neokonnak) nevezik elsősorban azért, mert férjéhez, a neves neokon Robert Kagan történészhez, a liberális amerikai Brookings Intézet kutatójához hasonlóan minden külpolitikai problémát szankciókkal és bombázásokkal kíván megoldani, másodsorban pedig – és ebben különbözik egy neokonzervatív egy egyszerű hadiipari lobbistától – azon igyekeznek, hogy egy idegen állam, Izrael érdekeit a saját kormányuk érdekei fölé helyezzék.

Ön azt állítja, hogy ma Magyarországon veszély fenyegeti többek között a szabad választásokat, a sajtószabadságot és egyéb „vívmányokat". Tudja, hogy ezt mióta halljuk? Az 1990 tavaszán tartott szabad választások óta akkor, amikor nem az önök emberei, nevezetesen a liberálisok vagy legalábbis a volt kommunisták nyerik a választásokat.

Bizonyítékot óhajt? Íme: "Göncz Árpád államfő aggódik, az ellenzéki pártok indignáltak, még az amerikai külügyminisztérium is vészharangot kongat: négy esztendővel a kommunizmus vége után Magyarországon a szólásszabadság veszélyben van. Az államfő négy, általa egy informális beszélgetésre meghívott, külföldi újságíró előtt azt mondja, hogy a helyzet 'különösen súlyos, mert tavasszal lesznek a politikai választások - az időpontot, amely tőle függ, nem akarja felfedni -, és az elektronikus tájékoztatási eszközök - rádió és televízió - valamint az MTI a kormány kezében vannak'". Mindez 1993. 11. 23-án jelent meg az olasz La Stampa nevű napilapban ezzel a vastagbetűvel szedett ordító címmel a lap első oldalán: „Újra cenzúráznak – Európa, segíts! – elnyomott lapok és ellenséges televízió: Az információ rab, mint a kommunista időkben". Majd az újság véleménye a Göncz Árpád-féle idézet után: „Nehéz a demokrácia Keleten".

Az egykori, a nyugati lapok által a mennyekbe menesztett, az önök budapesti képviseletén imádott, de a magyar választók akarata révén a történelem pöcegödrébe lökött SZDSZ és holdudvara persze rátette a szokásos szívlapátokkal mindazt a mocskot, amit tőle megszoktunk 1990 óta, élén az antiszemitizmus ócska vádjával. Vámos Miklós író az ön hazájában megjelenő Nation című amerikai hetilap 1993. december 13-i számában ezt is leírta: „Most már, hála Csurka satrapának, minden olyan programot és műsort meg szüntetettek, amely nem 100 százalékban lojális a kormányhoz: a szólásszabadság a magyar éteren nem létezik… Sokan félnek, hogy a jobboldali médiacsínyt jobboldali államcsíny követi. Ebben az esetben nem lesznek Magyarországon egy jó ideig választások, és a Nation olvasói lesznek talán az egyetlenek, akikhez cenzúra nélkül szólhatok. Kérem, amerikai olvasók, figyeljétek Magyarországot! Most figyeljetek bennünket, amikor a veszély a küszöbön áll, de a legrosszabb még nem következett be. Ha elveszítjük a szólásszabadság jogát, az az Egyesült Államok számára is veszteség lesz. A hidegháborút nem volt könnyű megnyerni és hosszú ideig is tartott, de a 'békét' megnyerni a jelek szerint még nehezebb lesz."

Vagyis ön beszédében hazudott, hiszen az önök SZDSZ-ből kinőtt Göncz Árpádja és értelmiségije egyértelműen már 1993-ban ugyanazt a látleletet adta, mint amit ön most, október 2-án, azaz akkor már ugyanezért sikongattak. (Miközben a szegény Fidesz-KDNP kormány azt akarja a nyilvánossággal és saját magával is elhitetni, hogy a rezsicsökkentés és a bankok szorongatása miatt jár rá a rúd, holott itt állandósult zsigeri gyűlöletről van szó a magyar jobboldal ellen.)

Visszatérve még az ön „Fuck the EU!" tőmondatára. Noha más oldalról, de én azzal teljes mértékben egyetértek. Cameron brit miniszterelnökkel is, aki a napokban azt mondta: Nagy-Britannia ezerszer többet ér az EU-nál. Magyarország legalább annyiszor ér többet az önök rabszolga alakulatánál.
Jellemző egyébként, hogy miután az EU-ra vonatkozó durva mondatát még az egykori agitpropos KISZ-titkár (ezt a tényt leírni az ön által szabadnak ítélt német sajtóban szintén tilos), Merkel asszony is elítélte, az EU-ban erre – mint a Magyar Nemzetnek akkor erről beszámoltam – az akkreditált több, mint 1200 újságíró közül egyetlen egy sem mert rákérdezni.

Amikor megkérdeztem Elmar Brok urat, az Európai Parlament külügyi bizottsága fenntartás nélkül Amerika-barát, néppárti elnöke véleményét az ön tömör véleményéről, igazi lábtörlőként azt izzadta bele a telefonba, hogy őt „ez a kifejezésmód nem zavarja".

Engem viszont mérhetetlenül zavar az ön, Magyarország és demokratikusan választott kormánya ellen kinyilvánított végtelen aljassága. Az, hogy e kormányt egy füst alatt meri emlegetni az önök és szaúdi szunnita stratégiai partnerük által is életre hívott és pénzzel táplált szunnita Iszlám Állam valódi veszélyével.

Az szintén nagyon bosszant, hogy ön milyen jogon avatkozik be a magyar energiapolitikába, mely valóban diverzifikációra (az energiaforrások monopóliumának megszüntetésére) törekszik annak ellenére, hogy például a száz százalékosan az orosz földgázra hagyatkozó balti államokban a földgáz ára messze olcsóbb a földgáz beszerzése terén nagyon diverzifikált olasz földgáz áránál.

Befejezésül pedig egy rövid megjegyzés ahhoz, hogy nem tetszett önnek, amiért a magyar miniszterelnök „illiberális államot" (és nem „illiberális demokráciát", mint ön Orbán Viktor beszédét a hazai balliberálisoktól, illetve nyomukban a velük teljesen egyívású André Goodfriend budapesti amerikai ügyvivőjétől tévesen átvette) emlegetett egy nemrégiben elhangzott, hatalmasan negatív visszhangot kiváltó beszédében.

Az 1943-ban elhunyt Simone Weil – akit ön sem merne akár egyetlen szóval is bírálni – francia filozófusnő a politikai pártok megszüntetését sürgető könyvében – mely angol fordításban csak tavaly jelent meg - már akkor alapvető kételyét fejezte ki a modern liberális politikai renddel szemben azzal érvelve, hogy az emberek apátiája és dühe, valamint a politikai osztály önmagát szolgáló élete a világ minden részén fenyegeti a demokráciát. Amihez tegyük hozzá: a fenyegetés főként a hidegháború elmúlta, de főként 2001. szeptember 11-e óta már nem az, ugyanis nincs mit fenyegetni. A nyugati világban egyszerűen megszűnt a tényleges demokrácia. És akik ezt ki merik mondani, azok az önök esküdt ellenségük. Akik közé boldogan sorolom magam is. Úgy, hogy ahová nézek, milliárdok vallják ugyanezt. Számuk pedig növekszik. Mint nálunk is az ön arcátlan, arrogáns, hazug, Magyarország kormányát és népét Bill Clinton korábbi és Obama jelenlegi elnök napokkal ezelőtti, hasonlóan otromba beszédei után.

De csak folytassa, Nuland. Növelje a világot a III. világháború felé taszító kormányát szívből utáló emberek számát. "

L.I. facebook

"Különben is, mi a valóság?" Az érdekből hamisító háttérhatalmiaknak a törzsi háborújuk éppen aktuális harci dala. Most épp a kormánybuktatás, és nem a Jobbik hanem a radikálisan atlanti-cion régi szoclib banda visszasegítése a hatalomba. Gyurcsánnyal az élen! Azért van akkora fene nagy pofája, még a sajátjai előtt is.

"Különben is, mi a valóság?"

Az érdekből hamisító háttérhatalmiaknak a törzsi háborújuk éppen aktuális harci dala. Most épp a kormánybuktatás, és nem a Jobbik hanem a radikálisan atlanti-cion régi szoclib banda visszasegítése a hatalomba. Gyurcsánnyal az élen! Azért van akkora fene nagy pofája, még a sajátjai előtt is.

Akit az usa-ból fizetett, amúgy veszteségesen működő médiában foglalkoztatnak, az sem lehet független. És mivel a neoliberalizmus kifosztó-mechanizmusainak ránk erőltetése az atlanti-cion birodalom alapvető érdeke, a szabadságunk ellenségei a liberális baloldali "elitek".

Tehát nincs mit rajtuk szeretni. Tudják ezek, mit követnek el ellenünk. Valahogy eljutottak pozícióikhoz és állásaikhoz, tehát nem teljesen hülyék a ballib félre- és megvezetői. Legyen akár média hazugsággyári munkás, köztisztviselő, neolib érdekkörök által fizetett szakértő, elemző, vagy pláne politikus. Pénzügyi, gazdasági, kulturális, azon belül főleg bulvár legalja de azt nézik a legtöbben. Politizál a Bors is, nem is szólva a különféle vadfeminista női magazinokról! Álkabarék, heti hetesek, a H nélküli VG féle minden neoliberalizmussal szemben a népnek kedvező kormány-lépés után vészmadárkodó mainstream pénzügyi-gazdasági magazinok. Hát persze hogy nem demokraták, a liberálisok Tekintély akarnak lenni, és az csak egy maradhat - azért rombolták le a tradícióinkat és a Mi népünk soraiból, és saját kultúránkból, vallásunkból való tekintélyeinket.

Ezek az érdekkörök nem Magyarország sorsközösségének azaz a nemzetnek szerves részei, hanem megszállók és azok segítői. Egzisztenciális okokból, és még amellé magyar + keresztény gyűlöletből. Bár e kettő eleve felvételi kritérium közéjük.

Jellemző, hogy a Hír tv náci (ekkora a sötétség!!!!!!) és a hvg, 444, index "független" az egymást körbe (csúnya szó) érvényesítő liberális álelit "klubtag" zsidók véleménye szerint. Forrás : fos tumblr-os libsiblogok.

Magasabb szinteken is folyik a harc, ami nem ballib azt mindent igyekeznek ellehetetleníteni, lejáratni, vagy a saját liberálisaival, azaz bölcsnek mutatkozni akaró zsarolható korruptjaival és gyáváival leszalámiztatni. Mindig az a szélsőségesen nemzeti és közösségi, akinél nem létezik nemzetibb és közösségibb. Akár Schiffer nemklaudia lmp-s is lehet náci, ha mondjuk nem érti a Szabadság téri megszállási emlékmű körüli szektásballib hisztériát!

Nincs értelme tolerálni azt, aki el akar pusztítani! Ha valakit ezek lenáciznak, szélsőségeseznek, az dicséret. Hunyadi Mátyás király se az ellenségei véleménye alapján alakította a külpolitikáját, sikeres is volt - amíg meg nem ölték sajnos. Aki nem vállalja fel a konfliktusokat, legalább az egyértelműen káros neoliberál-birodalmi háttéregyezségek felmondásával, az az ország lassú rothadását, kiürülését, elnéptelenedését pártolja.

Akik ilyen "határátkelő blog"-os vadkapitalista párti logikátlanok, élettörténeteik alapján a neoliberalizmus kilátástalansága elől mentek külföldre, de azért külképviseleten leszavaznak az együtt pm-re, vagy gyurcsányra. Támogatják bokrost, oszkót, libajnait, ugyanakkor szidják Orbánt hogy szegényednek az emberek. Hát ja. A Fidesz még mindig túlságosan liberálkapitalista politikájától, azt már nem teszik hozzá. Mert a Jobbik sértené az érdekeiket, ha feljönnének akkor nem tudnának úgy lerabolni minket a nemzetközi élősködők. Talán nem a der spiegel zsidótükör féle helyekről kéne tájékozódniuk a Jobbikról, akkor nem neolib véleményszerkezeteket hinnének tévesen saját gondolataiknak.

Elég nagy hatalom gondolatokat elültetni, kicsi gonosz mémeket, melyeket a félrevezetendő aztán majd saját véleményének, sőt szabadsága és kiteljesedése segítőinek tart!

A gazdaság, a forint árfolyam, meg a többi az önbeteljesítő jóslat. Leminősítenek, aztán nem jönnek ide gazdasági tevékenykedni, amiért nem jöttek megint leminősítenek. Szerencsére ezt a dominóláncot már nem tudták beindítani 2010 után, vannak nem usraeli országok is partnernek. Pont a szocik ugatnak, mikor spiclickedéseikkel és mószerolásaikkal ránk uszították a fél világot, feljelentettek ahol csak tudtak, vesztés esetén mindannyiunkat terhelő kötelezettségszegési eljárásokat indítottak magyarországi szocionisták beadványai alapján. Fajtájuk károgja tele a világot minden nem nekik gyarmat ország gazdasági sikerei láttán, hogy "á, ez csak most kivételes eset, egyébként mindig nekünk van igazunk, hiszen a közgazdaság az Tudomány és csak egyféleképp lehet". Ebben is hasonlítanak a kommunistákra a neolibsik - egyetlen üdvözítőnek hazudják magukat. Ez egy materialista zsidó vallás! :D

"Lovas István: Válasz az égő Fergusonra"

http://www.flagmagazin.hu/jobbegyenes/lovas_istvan_valasz_az_ego_fergusonra

jobbegyenes 2014. 12. 01.

"Ez a cikk bírálhatatlan, mert álombeli látomásokat ír le. Az álombeli személyek tetteiért senki nem vállalhat felelősséget. A valóságért igen, de azt egyre ritkábban teszik. Különben is, mi a valóság?

Don Cook a Los Angeles Timesban 1982. március 7-én a kommunista Magyarországon tett látogatásáról írt beszámolóját így foglalta össze: „Budapesten a légkör teljes mértékben félelemtől mentes…

Magyarországon nincs törvény, amely cenzúrát tenne kötelezővé; a vádlottakat a legszigorúbb törvényesség szerint állítják bíróság elé; az utazást a jogszabályok lényegében akadálymentessé teszik… Az egyház és az állam közötti kapcsolatok szívélyesek, sőt egymást kölcsönösen segítőek."

Ezt az akkori nézőpontot a Magyarországról származó, az Egyesült Államokban élő és szakterületeként térségünket választó értelmiségiek közül nem egy szintén magáénak vallotta. A jobb sorsa érdemes Tungsram izzógyárat és a Bokros-féle Budapest Bankot privatizáló amerikai General Electric magyarországi főtanácsadójaként 2001-ben elhunyt Völgyes Iván professzor a Current History nevű történelmi szakfolyóirat 1978. áprilisi számában így írt Amerikában a kádári Magyarországról: „Magyarország viszonylag szabad, liberális országgá változott… ez azon kevés kommunista országok egyike, ahol nincsenek politikai foglyok." (Holott a tiltott határátlépést csupán 1979-ben változtatta meg a büntetőtörvénykönyv 217-es paragrafusa politikairól köztörvényes bűncselekménnyé, és így 1978-ban még sok politikai fogoly volt.)

A hetvenes évek nyugati sajtójának liberális, szabad, jóléttől duzzadó Magyarországa. Szemben az ott rólunk manapság uralkodó képpel, amely szerint nálunk kazah, egyiptomi, sőt olykor észak-koreai jellegű diktatúra dühöng; ahol a médiában a cenzúra az úr, és rettegnek az emberek…

Az amerikai sajtónak ismerjük a magát a tényektől teljesen függetlenítő hagyományait. Mint a vezető New York Timesét, amely moszkvai irodájának vezetőjét, Walter Duranty-t 1932-ben tüntették ki Pulitzer-díjjal az előtte a Szovjetunióról írt sorozatáért. Ebben kifejezetten tagadta, hogy Ukrajnában éheznének az emberek. Történelmi tényként ismert ugyanakkor, hogy Sztálin ebben az időben szándékosan éheztette ki Ukrajna népét. A holodomornak a legóvatosabb becslések szerint is hétmillió áldozata volt. Duranty tehát a holodomor tagadásért kapta magas kitüntetését.

Elalvás előtt még ránéztem washingtoni nagykövetségünk honlapjára. Fő oldalán a legfrissebb szöveges posztolás egy több mint egy hónapja adott gálaebéd volt. A jobb oldalon tárolt fényképsorozat legfrissebbike pedig ezt a címet kapta: „Beszélgetés Gulyás Gergellyel, a parlament alelnökével". A dátum szeptember 17-e. Látható, hogy tettre kész nagykövetségünk az amerikai nagyközönség előtt jól ismert és izgalmas témákat kínál a merjünk „semmit mondani, mert abból nem lehet baj" mottóval. Ellentétben André Goodfriend budapesti amerikai ügyvivő mindig aktuális és bennünket félreérthetetlenül oktatgató követségi honlapjával.

Ekkor álomba merültem, és megjelent előttem az említett washingtoni nagykövetségi honlapunk új kiadása. Azon az oda kinevezett nagykövet friss posztjával, ezzel a címmel: „Ön hitt Duranty-nak? – Akkor higgyen ma is a New York Timesnak abban, amit Magyarországról ír. Ha viszont inkább a tényeknek hisz, kattintson ide…"

A honlap másik posztja szintén diplomatákhoz illetlen üzenetet közvetített, ezzel a címmel: „Vannak, akik azt szeretnék, ha Budapest égne, de helyette Ferguson lángol". Majd a szöveg: „Nagykövetségünket aggasztja az amerikai rasszizmus újabb megnyilvánulása és az igazságszolgáltatás súlyos működési zavarai, amelyek a rasszistákat segítik". És azzal folytatódott, hogy nem jó, ami legfőbb szövetségesünknél történik, mert azzal megingatja azt a szerepét, hogy a világban hitelesen képviselje a jog uralmának fontosságát, az emberi szabadságjogok sérthetetlenségét és a liberális demokrácia hatékony védelmét. A Missouri állambeli Fergusonban a zavargásokat kiváltó fekete tinédzsert, Michael Brownt meggyilkoló rendőrt, Darren Wilsont felmentő esküdtszék megdöbbentően ellentmondó tanúvallomások alapján hozott felmentő ítéletet. Vajon az ügyész miért viselkedett védőügyvédként? Miért van az általában, hogy 2010 és 2012 között a rendőrök huszonegyszer annyi feketét lőttek le, mint fehért, holott az előbbiek aránya jóval kisebb a népességben? – zárult a poszt.

Az álmomban már Washingtonba érkezett új nagykövet – aki egyáltalában nem hasonlított sem elődjére, sem kinevezett utódjára – első nyilatkozatában ezt mondta: „Csütörtökön jelentették, hogy Saint Louis rendőrsége letartóztatott két férfit, aki fel akarta robbantani a város nevezetességének számító szobrot – a híres, 192 méter magas ívet. Mi megértjük mindazt az aggodalmat, amelyet az Egyesült Államok fejezett ki oly sokszor eddig is a budapesti nagykövetsége székhelyének terén épült német megszállást jelképező emlékműről. Mi is fontosnak tartjuk a szimbólumokat. Ezért elhatároztuk, hogy a Mississippi folyó partján lévő városnak a magyar kormány szobrot adományoz, amely egy haldokló afroamerikai fiút ábrázol, akinek fejéhez egy fehér pisztolyt tart."

Tovább álmodtam Fergusonról. Még elalvás előtt olvastam, hogy november 27-én miatta került politikai bírálatok kereszttüzébe Christiane Taubira francia igazságügyi miniszter, amiért twitterüzenetében bírálta a fergusoni vádesküdtszéket a tizennyolc éves Brownt lelövő rendőr felmentése miatt. Taubirát francia politikustársai is bírálták, mert beavatkozott egy másik ország belügyeibe. A francia kormány szóvivője elhatárolódva tőle, kijelentette: „Tartózkodjunk annak a kommentálásától, ami az Egyesült Államokban történik, mert annak megvannak a maga szabályai."

Álmomban a magyar kormány – amelyet francia politikusok már oly sokszor támadtak –, azt a döntést hozta, hogy a Magyar Köztársaság Érdemrend lovagkeresztjével tünteti ki Taubira asszonyt. Ami még kitüntetésügyi viszonzásnak sem rossz, gondolta álombeli énem, hiszen a francia állam Medgyessy Péter volt miniszterelnöknek, D-209-es ügynöknek legrangosabb érdemrendjét, a francia becsületrend lovagi fokozatát adományozta.

Nagy az igény a viszonzásra. Ezt már ébren mondom."

Lovas István – magyarhirlap.hu

Tisztelt olvasók! Legyenek olyan kedvesek és támogassák "lájkukkal" a Flag Polgári Magazin facebook oldalát, a következő címen: https://www.facebook.com/flagmagazin
- Minden "lájk számít, segíti a magazin működését!

Köszönettel és barátsággal!

http://www.flagmagazin.hu

Mi a bajuk a fináncbűnözőknek Putyinnal? Az Egyesült Államok monetarista bankárpatkányai, és a fináncbűnözői a jelek szerint szemet vetettek a tendenciózusan növekedő orosz régióra!

Nem csak Oroszország van keleten amúgy. Kazahsztánban a magyarokat rokon népnek tartják például. Közép-ázsiai, kelet-ázsiai turáni népek lakta országok, ez a kormány a Parlamentben is fogadta a Kurultájra érkezőket. Szerethető országok ezek. :)

Cionistákért harcoljanak CSAK a cionisták, ők dögöljenek meg. Nem minket uszítsanak, nato-val, vagy anélkül. Még az usa is megszállt ország, attól hogy ott "székel" a ZOG, az átlag amcsi polgár még nem boldog, sőt. Amúgy is nagy hasznára válna az egész emberiségnek, ha a bosszú népe eltűnne a Föld színéről!

Harkai Bulcsú Bánk wrote a new note: Mi a bajuk a fináncbűnözőknek Putyinnal?

"Az Egyesült Államok monetarista bankárpatkányai, és a fináncbűnözői a jelek szerint szemet vetettek a tendenciózusan növekedő orosz régióra. Itt a Facebook-on botlottam bele ebbe a képbe: http://wokolzycia.blox.pl/resource/15_years.jpg és erős kétkedéssel fogadtam, mert a rajta szereplő adatok túl jónak tűntek. Eleinte hoax-nak képzeltem, de túl sokszor idézték be, így utánanéztem... És lám...

Az orosz GDP meredekebben nőt az utóbbi 10-15 évben mint a német, ami nem is furcsa egy fejletlen állam esetén, csak a növekedés meglepően töretlennek tűnik. Az orosz össztermék tizenegynehány év alatt a 10-szeresére nőtt, amivel paralel a fizetések is nőttek bár "csak" a három-négyszeresükre, ami közötti "olló" persze a kizsákmányolásra utal, de hát nálunk 10 év alatt "csak" nominálisan megduplázódtak a fizetések. Figyelemre méltó az, hogy az orosz GDP már túllépte a német felét!

Az oroszok sok jel szerint egyre jobban élnek, bár minden adat meghamisítható - ezt magam is sokszor emlegettem. Ellenben van az adatok manipulálásának egy mértéke, és a "külföld" (Világbank, EU, CIA) valamennyire kontrollálhatja az adatokat, tehát az adatoknak a tendenciákat legkevesebb hogy mutatni kell a külföldi beruházók, katonai agresszorok, bankár és fináncbűnözők részére. Igen beszédes az az adat, hogy az orosz GDP arányos államadósság a maga 10%-ával alacsonyabb, mint bármilyen "fejlett" állam adóssága, tehát a honi elmegyarmatosító médiáknak nem oroszgyűlöletet kellene kelteni, hanem inkább az orosz gazdasági sikert kellene taglalniuk. Egyszóval túl jól nő az orosz GDP, és ebből túl sok szivárog le bérként a keresőkhöz, ami a fejlett világban nem divat, elvégre a bér mégiscsak haszont csökkentő tényező.

Jellemző módon háborút ott szokás kirobbantani, ahol a lakosság túl nagy arányban részesül a megtermelt javakból, azaz csekély az államadósság, és alacsony a külföldi kamatszolgálat és kiáramlás, illetve vannak elrabolható javak is. Az amerikai vérszívó monetarista bankárpatkányok, és a fináncbűnözői körök igényt tartanának az orosz életszínvonal javulás lefölözésére, elvégre Kadhafi-nak is azért kellett meghalnia, mert 3% volt az államadóssága Líbiának - tehát az az ország kerül veszélybe, ahol a megtermelt javakból túl sok jut a lakosságnak, ahol a "despota" túl sokat osztogat.

Az oroszok elleni agresszió előkészítése, gőzerővel zajlik, az "igazságos" Nato egyre közelebb nyomul az orosz régióhoz, hogy provokálja az orosz "despotát", és a provokációban szervesen vesz részt a Porosenkó-féle puccsista junta is az orosz etnikumúak mészárlásával. Lám-lám az ATV-s, HVG-s, Index-es és más hazudozásra létrejött média hogy elfeledkezett az orosz katonai segítség bírálatáról, most, hogy a puccsista Porosenkót elkezdte katonailag is támogatni a "fejlett nyugat". Mikor az orosz támogatná katonailag az ukrajnai oroszajkúakat, az putyini despotizmus, ha az euroatlanti régió "fejlett" államai teszik ezt a puccsista Porosenkóval, az helyénvaló. Fujj! (mikor kergetjük szét a médiákat?)
Ideje lenne a németeknek is ráébredni, hogy egy kiterjedt európai "igazságos" háború paradicsomi állapotokat teremthet a tengerentúli fináncmaffiának, mert a "legjobb" forgatókönyv szerint az oroszok (ismét) lerombolnák a német termelővagyont is, ami megint tőkefelvevővé tenné a németeket, és erős konjunktúrát okozna egész világszinten. Szerencsére egyre gyakrabban hallani kritikus német hangokat, ott is egyre többen kongatják meg a vészharangot... Még nem késő a vérszívó fináncbűnözők gyűlöletpropagandájának ellenállni..

És ha a háború elmaradása miatt, és az oroszok kifosztása meghiúsulásával összeomlik az Egyesült Államok azt ugyan ki nem szarja le? Nekünk ahhoz mi közünk? Muszáj ezért nagy tömegeknek megdögleni Európában?"

Várady Zsolt nemcsak iwiwes volt, meg most ez a hivatásos tüntető. Hanem valami izé, amit a büntetőeljárások archívuma tartalmaz róla. Nehogy már baj legyen, hogy emlékezni mer rá a Hír tv és az MNO. Ebből is tudjuk, melyik érdekkörbe tartozik várady zsolt. Nagyon nem nemzeti, kicsit sem jobboldali, de nem is szocialista hanem neoliberális zsidó. :D

Várady Zsolt nemcsak iwiwes volt, meg most ez a hivatásos tüntető. Hanem valami izé, amit a büntetőeljárások archívuma tartalmaz róla. Nehogy már baj legyen, hogy emlékezni mer rá a Hír tv és az MNO. Ebből is tudjuk, melyik érdekkörbe tartozik várady zsolt. Nagyon nem nemzeti, kicsit sem jobboldali, de nem is szocialista hanem neoliberális zsidó. :D

Aki hatalomra tör az közszereplő, és viselje el a kritikát. Ilyenek elmúlt 25 éveznek? Ha már egyszer iwiw, kapott támogatást ez is - haveri szoclib vállalkozásoknak adott közpénzek akkor és ott bezzeg jók voltak! Ezért se lehet várady egy független ember.

"Nekem az tetszett, mikor azt üvöltötte, hogy a (lenini ?) konspirációk helyszínei legyenek a romkocsmák(előtte pár másodpercig csendben (és önkívületben) ? volt)."

"Az államkasszába nyúlásra alternatíva-e az idegen kormány által pénzelt drogos, buzi kaftános ingyenélő az átlag magyar állampolgár számára."

Hogy semmiség, meg minden fiatal "kipróbálja"? Érdekes, az én környezetemben akik körében nem volt divat drogozni valahogy mégis vitték valamire, ellenben a Hollandia mániás drogpártiak közül van, aki már nem is él!

Egyértelműen behatárolható a szociokulturális csoportja várady zsoltot drogügyében védelmező lelkes híveinek : liberális álértelmiségi körökben divat drogozni, nagy naivan azt hiszik tudnak vele mértékkel élni. Nem, mert a függőség kialakul a legkönnyebb szerektől is, a drog biokémiai csapda az agynak, semmi köze az akaraterőhöz. A libsik ennyire ostobák. A szánalmasok kábszer nélkül már nem képesek egy jót bulizni se? És nem csak a fű tilossága zavarja a bűnpártiakat, nagybani drogterjesztőket, hanem amint az "ozorai példa" mutatja, ! minden mehet !. És ezek a nagybani drogárus, drogcsempész férgek kaptak jó médiát liberáliséknál, aki "beköpte" a fesztivált az volt a spicli, áruló, nyilasházmester. Megjegyeztük, ballib, ezt is.

Annak idején a szoci kormány törvénymódosítása után igen liberális volt a drogok törvényi szabályozása, a sima fogyasztást nem büntették, a birtoklást sem egy bizonyos mennyiség alatt.

Karaktergyilkosságot kiáltozó, jobboldalt házmesterező, különben is rohadék libernyákok, nácizók, semmiből is kampány - ürügyet csinálók, "pornózott a gárdista" főcímekkel indexcikkeket írók, a szellemi szemét, meg a sz*r emberek a ti soraitokban keresendők. Az alvilágnak a rendpárti nemzeti radikalizmushoz azért nincs köze, mert a bűnözőknek nem érdekük a határozott rendteremtés, szigorú büntetések, hatékony bűnüldözés. Hanem a mutyi, maffia, kéz kezet mos. A szervezett bűnözés is a balfélre húz. Honnan van ennek a váradynak médiája és anyagi támogatottsága szervezkedni, miért hozza le a ballib média egyből, amit kiböffent? Mert oda tartozik.

"A lényeg, hogy Várady elvtárs drogterjesztéssel is foglalkozott az IWIW fejlesztése előtt/közben/után, ami a magyar törvények szerint büntetendő cselekedet és a közvélemény nagyon nagy hányada szemében elítélendő. Ennyi. Az, hogy ti erőlködtök és próbáljátok a szarból kihúzni, senkit sem érdekel."

"A kábítószerrel történő visszaélést az követ el, aki kábítószert kínál, átad, forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik. Nem büntethető, aki csekély mennyiségű kábítószert saját használatra termeszt, előállít, megszerez vagy tart, illetve aki kábítószert fogyaszt, ha a bűncselekmény elkövetését beismeri, és az elsőfokú ítélet meghozataláig okirattal igazolja, hogy legalább hat hónapig folyamatos, kábítószer-függőséget gyógyító kezelésben, kábítószer-használatot kezelő más ellátásban részesült, vagy megelőző-felvilágosító szolgáltatáson vett részt. Szóval itt nem egy spangliról lehet szó."

"Az miért standard, hogy hivatásos ellenzéki akcióhősökről rendre az derül ki, hogy diplomásnak hirdetett, de aligérettségizett meleg és/vagy drogos és/vagy zsidó, akit valahonnan ezért fizetnek?"

Új milla", friss "civil" vezérrel, Új Korszakváltó Párt, + PM, -PM, 1-2%, game over.

"Nem cáfolta a Hír TV értesülését Várady Zsolt iWiW-alapító, az őszi tüntetések egyik vezéralakja, miszerint korábban kábítószerrel való visszaélés miatt büntetőeljárás indult ellene. Várady január 2-ára az Operaház elé szervez tüntetést.

A Hír TV úgy tudja, kábítószerrel való visszaélés miatt büntetőeljárás indult korábban Várady Zsolt ellen. „Ööö... egyszer volt ilyen, igen" — mondta a Hír TV-nek telefonon Várady Zsolt, az őszi kormányellenes tüntetések egyik vezéralakja, aki iWiW-alapítóként egy új közösségi platform létrehozását nevezte ki egyik céljául, amely akár a kormányellenes aktivitások egyik kiindulópontja is lehet, ha jól működik.

Várady Zsolt 2015. január 2-án az Operaház előtt tartja következő demonstrációját. 2012-ben ezen a napon ünnepelte a kétharmad az új alaptörvény hatálybalépését."

http://mno.hu/ahirtvhirei/kabitoszeres-ugyben-folyt-eljaras-az-iwiw-alapitoja-ellen-1260550

http://mno.hu/ahirtvhirei/drogugy-jogi-lepesekkel-fenyeget-az-iwiw-alapito-1260649

"Tetszenek ezek a hivatásos tüntetők, Kónya, Juhász, Kulka, Dopeman, Várady, Závada de még jobban akik mögöttük állnak és tapsolnak nekik, a Kunhalmik, Gyurcsányok és társaik.. Gusztustalan banda!!"

"Nem véletlenül ajánlott fel pénzt Don Soros: ..Egymillió dollárt adományozott Soros György annak a szervezetnek, amelyik a marihuána legalizálásáért kampányol Kaliforniában.. Várady mint zsoldoscivil érdekelt az ügyben."

"Ennek a csókának (sokadszorra elmondva) Azzal van baja, hogy ő képtelen üzletemberként elboldogulni... :) De az eszébe se jut neki, hogy nem (csak) a körülményekben van a hiba, hanem őbenne is. Egyszerűbb a rendszert hibáztatnia, holott ennél sokkal jobb feltételek mellett se ment neki."

Azt hiszem megvan az igazi személyes motivációja a vállalkozó váradynak : a ballib hatalomra segítéséért cserébe leesnének neki zsíros kis állami megrendelések...

Baloldal, Nem érdemelnek több esélyt

Baloldal, Nem érdemelnek több esélyt

Most ordibál a szemkilövető szocion, hogy új választást! 2006-ban a választások előtt a média segítségével el akarta titkolni a disznó gyurcsány, hogy áll az ország valódi helyzete az ő kormányzásuk alatt ! Amikor kiderült hogy megszorítások lesznek, már nyár volt, aztán ősszel kiszivárgott a májusban elhangzott öszödi beszéd. Amerikai nagykövet? Meg se szólalt, de az október 23-ai emberveretés és szemkilövetés után sem aggodalmaskodtak demokráciánkért a liberális nyugaton.

Mit jelent a liberalizmus? A helyi közösségeknek, nemzeteknek semmi jót, illetve a háttérhatalom uralmának növekedését szolgáló tévtanokat. Már így is el van csúszva a hatalom egyensúlya a koncentrált, szervezett magántőke-hatalom fele.

Mit jelent a liberalizmus? A helyi közösségeknek, nemzeteknek semmi jót, illetve a háttérhatalom uralmának növekedését szolgáló tévtanokat. Már így is el van csúszva a hatalom egyensúlya a koncentrált, szervezett magántőke-hatalom fele.

Hiába "szabad vállalkozás" gyalog indulni egy autóversenyen, eszköztelenül esély a puszta célbaérésre sincs. A neolib kapitalista nyugati gazdaság ilyen, a tőketulajdonos háttérerők kilobbizzák a nekik kedvező törvényeket. Megveszik a politikusokat, alakítsanak ki olyan jogszabályi és adózási környezetet, amely a kicsi és közepes gazdasági szereplőknek akadályt képez. A multi ingyen kap területet, X évig adómentes, sőt a ! dolgozók bérét ! is részben az állam fizeti, bizony még ilyen is van. Aztán egyszerűen továbbáll, mint pl a Nokia. Kacsamesékben a kacsagyerekeknek azért is fizetniük kellett, hogy Dagobert bácsinak dolgozhassanak.

Bázisdemokrácia, amikor mindenki másfelé húzza a szekeret és nem jutnak semmire. Mindenki azt csinál amit akar, úgy ahogy neki tetszik, nem kell összetartani nincs kollektivizmus. E hippiközösség erőforrásainak megszerzését óhajtó szervezett magánhatalom gondos stratégia alapján, fegyelmezetten, saját vezetőinek tekintélyét abszolút elismerve ék alakzatban támad katonáival. Midnen nemzeti vagyont lenyúl e jól szervezett kör, már nincsenek államibevételek, nem lesz oktatás, egészségügy, tömegközlekedés, közbiztonság se mert rendőrségre sé bűnüldözésre se jut, leépül minden közszolgáltatás, a 99% nyomorba süllyed. Őslakosokból aztán bérrabszolga lesz vagy elüldözik őket az anyagi ellehetetlenítéssel mint most Magyarországon, vagy fegyverrel mint ahogy cionisták izraelből a palesztinokat.

Lenne csak libertárius, azaz szélsőségesen individualista libsi mondjuk a hírszerzős hvg-s bagázs izraelben, aztán hamar p*csánrúgnák őket a nemzetbomlasztásért!

A zsidóknak fontosak a hagyományaik, az identitásuk, még a 200 éve nem használt zsidó temetők is. Nekünk szinglizmus, meg egymástól való elvadulás a bizalmatlanság miatt. Sok a magát "megélhetésinek" mondó csaló, és igen a zsidó viselkedés mint a megbízhatatlanság mintája, persze zsidó zsidót nem verhet át a talmudi főszabály szerint. De nekik tradícionális nagycsalád. távoli rokonok összejárása. Nekik moszad az egész világon, aminek ötödik hadoszlopai katcák és szajanok, idf - hasbara. Nekünk meg Gárda és polgárőrség betiltás, hatósági kaláka és vendégség adóztatás! Meg taszok, helsinki bizottságok melyek a bűnözőket pártolják, azok emberi jogaiért aggódnak! De ha Komáromban egy Turul-szobrot akartak állítani, akkor náciztak a férgek mint a veszett kutya. Mi lett helyette, alapy gáspár nevű illegális, closet azaz rejtőzködő - kommunista partizánpártoló (pontosan ezért vitték el a németek!!!) zsidóról elnevezetett tér, sőt még egy addig csak számozott iskolát is elneveztek róla. Ennyit arról, hogy ezeket kiirtották volna vidéken 44 - 45-ben. Aki nincs, az nem követelőzik holokárpiért meg főleg nem használja fel a hollómesét saját törzsének gazdasági, politikai, és kulturális életünk feletti abszolút uralmának erkölcsi igazolására.

Mit jelent a liberalizmus, háttérhatalom uralmának növekedését, egyensúlyok, fékek, tőkekoncentrálció, szervezett magánhatalom, 

"Egy demokratikusan legitimált kormányzat által irányított állam csak akkor képes a közérdeket érvényesíteni, ha a szervezett magánhatalommal szemben kellő anyagi bázissal rendelkezik"

http://drabikjanos.com/2014/10/26/mit-jelent-ma-a-liberalizmus/#

Ballib lázítók, mint a magyar nép barátai? Bullshit! Azért ígérgetnek hogy hatalomra kerüljenek. De tenni sose tennének jót, ...

"Niedermüller Péter, a radikális atlantisták EP-képviselője korábban világosan kifejezte; ideológiai kontrollt adna Brüsszel kezébe, hogy az Európai Unió beavatkozhasson a magyar kormány ellene, ha az eltér a dekadens liberalizmus képviseletétől."

Ballib lázítók, mint a magyar nép barátai? Bullshit! Azért ígérgetnek hogy hatalomra kerüljenek. De tenni sose tennének jót, a ballib mindig ártott nekünk, akárhányszor csak módja volt rá. Most épp hamisítanak, árulkodnak, karaktergyilkolnak, hazugságokkal próbálnak lejáratni jobboldaliakat. Ezt gondolja végig, aki ballibnek felülve uszul! Azoknak ott soha semmiben nem lehet igazuk, mert nem őszinték a szándékaik. Ellenségeink még akkor is, ha azt mondják amit hallani akarunk! És azért néha elárulják magukat, mi minden gazságot tennének a magyar nép kárára (sorsközösség aminek a libsik nem tagjai, történelmi tapasztalataink alapján a néptől mindig elkülönültek a ballibek, egyrészt érdekből, másrészt a saját ! választott ! identitásuk szerint, azaz zsidóként), ha módjuk volna rá. De nem lesz.

Szocionistáknak volt 8 évük, és minden csak rosszabb lett. Nekünk, mert ők persze gazdagodtak a tolvajlásból, korrupcióból, sikkasztásból "nokiás dobozok" ugye és egyebek.

Democsokratikus koalíció azaz DK, gyurcsánypárt. De a többi ballib szemétdomb se különb. Ezeknek tesz hasznára, aki együtt (jé, ilyen nevű pártjuk is van) tüntet a libernyák zsidókkal! A hatalom megszerzése után természetesen nem volna tovább szükség a nem vérliberális, nem brancsbéli, pláne a liberális propaganda által megtévesztett nemzeti érzelmű aktivistákra = teljes mellőzés, mint ahogy azt Ukrajnában is láthatjuk. Le is csukatnák őket, ha a sikeres hatalomdöntés után már nincs tovább szükségük rájuk. Vagy a vonat alá lökné őket a cia - mossad, ha szerintük "túl sokat tudnak" !

A baloldal legnagyobb hazugsága, hogy ők a szociális igazságosságért harcolnak. A nagy büdös túrót! Akkor eleve nem pénzelné őket a nemzetközi zsidó bankárvilág és nagytőke... Kinek nem nyilvánvaló az érdekellentét? Saját maga ellen nem fizet ellenséget az ember, De nem is ellenség hanem csak kamu, színjáték.

A felsőközéposztályos hahás, millás zsidógyerekek, akiknek szülei jellemzően mszmp-mszp-szdsz kötődésűként a magyar nemzet meglopásából és idegen érdekeknek kiárusításából gazdagodtak és gazdagodnak, és emellé ráadásul fizetett tüntetők! Marhára hitelesek az ilyenek aztán, mint a társadalmi igazságosság bajnokai!

Lenézik a szegényeket, de a magyar középosztályt is gyűlölik.

Bibsi trockista - kommunista saul alinsky felforgatóit usa-beli alapítványok képezték ki, még oda tengerentúlra is kivitték őket kohnferenciázni, puccsolás és hamisítás módszereit tanulni.

http://mno.hu/belfold/beismer-es-magyarazkodik-a-haha-1134522

Megtiltanák a dékás zsidaj mocskok hogy a tagállamok a neoliberális, antiszociális és nemzetellenes, erkölcstagadó nililista vadkapitalizmustól eltérjenek! Ezt így ki is mondják :

"Niedermüller Péter, a radikális atlantisták EP-képviselője korábban világosan kifejezte; ideológiai kontrollt adna Brüsszel kezébe, hogy az Európai Unió beavatkozhasson a magyar kormány ellene, ha az eltér a dekadens liberalizmus képviseletétől."

Gyámság alá helyeznék Magyarországot a radikális atlantisták

http://www.hidfo.net.ru/2014/11/22/gyamsag-ala-helyeznek-magyarorszagot-radikalis-atlantistak

2014.11.22 16:10

A Demokratikus Koalíció radikális atlantista párt támogatta egy új intézmény felállítását az Európai Unióban, aminek teljes mértékben alá lennének rendelve a tagállamok. Ez az új Európai Ügyészség egy olyan szerv lenne, amire nem lenne befolyása a tagállamoknak, viszont az EÜ felügyelhetné az egyes tagállamok működését és eltávolíthatna állami vezetőket korrupciós vádakra hivatkozva. A DK szerint a korrupció visszaszorítása miatt szükséges ez az intézmény.

Az Európai Parlament Állampolgári Jogok Bizottsága ülésén a szélsőjobboldal kivételével minden párt támogatta a tagállamok alárendelését egy újabb európai hatóságnak. Ugyanakkor a radikális atlantisták a vitában határozottan amellett álltak ki, hogy az új intézmény a lehető legnagyobb mértékben legyen független a tagállamoktól, hogy azok semmilyen befolyást ne gyakorolhassanak rá.

Vegyük észre, hogy a radikális atlantisták általános gyakorlata szerint nem országos szinten fogalmaznak meg válaszokat, hanem olyan választ fogalmaznak meg a hazai problémákra, amivel alárendelnék Magyarországot egy külső hatalomnak, ami a mindenkori magyar kormány működését ellenőrizhetné, és beavatkozhatna, ha Brüsszel érdekeit sérelem éri.

A Demokratikus Koalíció EP-képviselői nem Magyarországot képviselik az Európai Unióban, hanem az Európai Uniót képviselik Magyarországon.

Niedermüller Péter, a radikális atlantisták EP-képviselője korábban világosan kifejezte; ideológiai kontrollt adna Brüsszel kezébe, hogy az Európai Unió beavatkozhasson a magyar kormány ellene, ha az eltér a dekadens liberalizmus képviseletétől.

A ballib polgárháborút akar Magyarországon! Nyíltan megmondják, már ott tartanak!

A ballib polgárháborút akar Magyarországon! Nyíltan megmondják, már ott tartanak!

Ballib kötődésűek. Polgárháborút akarók. Klubhálós, galamusos alamuszik. Hazug önmeghatározásuk szerint mértékadó, mérsékelt, nemnáci, szabadságjogokat tisztelő, európai, politikailag korrekt? Tisztes pozícióban levők : egyetemi tanárok, professzorok, akadémikusok, cégvezetők stb? Civilizált kulturált nyugatos emberek?

Ha ballib, akkor ez csak a látszat, a máz alatt szörnyetegek vannak. Adott helyzetben ugyanúgy bolsevik tömeggyilkosok, vagy azok irányítói lennének. Tormay Cécile is megírta, 1919-ben látszólag polgári zsidókból ugyanúgy magyarirtók és nemzetgyilkosok lettek!

Némelyik nagyon súlyosan ballib tanárnak egyből beazonosítható blogja van, ez különösen vicces. Politizálnak is a mocskok az iskolában, pedig tilos. A hahás demonstrációkhoz is középiskolásokat "hajtottak" ki az utakra, ószoci mszp-szdsz-es tanárok, például Tatabányán de máshol is. Viszont egy ilyen a hallgatóin számon kéri a turulos pólót, nemzeti zenéket vagy a Jobbik szimpátiát! Nemzeti érzelműnek a ballibek szerint egyenesen tilos lenni, és az a "mi nem politizálunk" jellegű, álfüggetlen oldalon priusznak számít. Vallásos se lehetsz, mert a zsidó ateizmus-propagáló (mert ő azért hisz a sajátjában!) inkvizítorok szerint akkor "hülye" vagy. De a liberálbolsevik fröcsögés, az oké. Hát a nagy sz*rt.

"Amitől magam is megijedek, az, hogy a pszichés labilitás országos méreteket ölt a balliberális oldalon. E cikk megjelenése előtt körülbelül három héttel ismerőseim a Magyar Tudományos Akadémia közelében egy étteremben ebédeltek. Mellettük egyetemi tanár ült az ELTE-ről, akit jól ismerek. Egy időben rendszeresen dolgoztunk együtt. Elmebaj jeleit akkor még nem tapasztaltam rajta. Ismerőseim arra figyeltek föl, hogy egyre hangosabban, magából kikelve ordítozik. Kukac volt a levesében? Rántott fekáliát szolgált ki magának? Nem. Azon háborodott föl, hogy, idézem őt: ezek az „ostoba, geci magyarok!" Nem kell nekik a Nobel-díjas Kertész Imre, helyette Wass Albertet magasztalják. Az egész étterem döbbent ámulattal figyelte a balliberális professzor oktalan dühkitörését. Ilyen szörnyeteg elmekórtani esetek tanítják a magyar ifjúságot!"

Fix pont, hogy el kell tüntetni őket az oktatásból, sőt az egész kulturális életből. Nincs joguk a saját fajtájukon kívülieket hazugságaikkal mérgezni. Ezek semmit sem tisztelnek vagy fogadnak el saját törzsük talmudi gyűlöletvallásán kívül.

Különben mitől diktatúra az a kormányzás, ahol akármit ! ordibálhat egy cccp pólós, direkt tanácsköztársasági terrorlegénynek beöltözött zsidó 'ábrahám soma' utcai szónok, akár erőszakra szólíthat fel a Kossuth téren, mint ezek a bibsák fattyak tették most november 17-én. A libsik teljesen békés gyülekezéseket is szétverettek, ha azok a szoclib kormányt bírálták. Nemhogy gyurcsányék, de előtte is pl. 2003-ban egy gesztenyéskerti parkban ! rendezett Lelkiismeret 88 csoportos gyűlést a forgalom aránytalan akadályozása ! miatt oszlattak fel!

Egész Európában elintézik maguknak ezek a gazok a "Harag Napját", mint a spanyoloknál annak idején, mikor az ellenséggel összejátszó zsidókat elszámoltatták. Most is a magyar nemzet ellenségeinek pártján állnak, de nehogy azt higgyük csak minket utálnak ennyire, ha hasznuk származik belőle elárulnak ezek midnenkit.

"Lovas István: Az egész nyugati világ alig várja, hogy Magyarországon véres polgárháború robbanjon ki"

"VIGYÁZAT: A POLGÁRHÁBORÚNAK KÉT ÉLE VAN"

"Éveken át a rasszista – magyargyűlölő – hangokkal teli Klubrádió genetikai és/vagy történelmi alapon elemeztette a szakmájuk alapszabályait a cél érdekében leköpő akadémikusokkal, szakértőkkel és a korábbi kormányok idején busásan jutalmazott véleményformálóival, hogy miért birka nép a magyar és miért nem mer kimenni az utcára. Emlegették a bénító félelmet is. Így magyarázták, hogy a magyarok („ezek") miért nem tódulnak az utcára kétharmaddal megválasztott kormányuk ellen. Ugyanazon csodálkozókról van szó, akiknek terrorkormányzása idején az „utcai politizálás" antidemokratikus cselekedet volt, amelyet kegyetlenül megtoroltak az amerikai és hasonszőrű követségek elnéző mosolya mellett.

Ezeket az álértelmezéseket az elmúlt hetek szinte folyamatos tüntetései elsöpörték, de ez csupán arra készteti e véleménygettó rádiót, hogy felfüggessze a gyáva génekről és egyebekről korábban ezerszer hallott viszályt keltő propagandafejtegetéseket. A „magyar" hirtelen tehát lázadó és bátor lett. Olyannyira, hogy nem csak az arcát meri megmutatni kisvárosokban is, de egymásra jellegükben igen csak hasonló vezetői olyan ordenáré szavakkal szónokolnak, ami az általuk demonstratíve imádott nyugati országokban elképzelhetetlen. Szóval akkor már nem kell félni? Akkor már nincs „diktatúra"? És eddig hazudtak azok, akik ennek ellenkezőjét állították? Sebaj!

Ők és őket visszhangozva, illetőleg velük összejátszva az egész nyugati világ alig várja, hogy Magyarországon véres polgárháború robbanjon ki. „Orbán takarodj!", harsogja címében a „visszafogott, mérsékelt, konzervatív" vezető svájci polgári napilap, a Neue Zürcher Zeitung, a cikkhez tartozó fotóján a parlament előtti embertömeget mutatva. Egy brit üzleti (!) hírportál pedig felteszi a kérdést, hogy Budapest a következő Majdan-e?

A polgárháborút szítók és előkészítők egyik orgánuma, a Galamus.hu tegnapi számában ezzel a címmel jelent meg cikk: Miért avatkozik be Oroszország Magyarország belügyeibe? (Nem Amerika – Oroszország.) A publicisztika így zárul: „Kovács Zoltán főszerkesztő nemrég azt írta az ÉS-ben, hogy Orbán Viktor lesz az első magyar kormányfő, aki valószínűleg nem lesz képes demokratikus körülmények között távozni a politikai életből. Ámen." Fegyverbe!

A Vasárnapi Hírek október 26-i számában megjelent egy interjú egy volt alkotmánybíróval. A lényeget a lap így foglalja össze: „Vörös Imre jogászprofesszor kalapot emel az államcsíny előtt." Balliberális értelmiségiek ágyaznak meg teoretikusan is a vérontásnak, amire alig várnak.

Hiszen most szerintük olyan körülmények vannak, amelyek – mint Charles Gati, Clinton volt amerikai elnök tanácsadója – demokrácián kívüli eszközök bevetését teszik szükségessé a rendszer megdöntésére.

Mely körülmények természetesen nem voltak jelen 2010 tavasza előtt. Amikor Gyurcsány miniszterelnök hazugságbeszédjére adott népi felháborodás megfogalmazását a köztévében felolvasni nem hajlandó vezetés az ott tüntető tömeget annyira feldühítette, hogy a tüntetés a köztévé épülete előtti ostrommá alakult. Amiről magának a köztévének tilos volt egyetlen képet is sugároznia. Mert akkor uralkodott nálunk hibátlan demokrácia és sajtószabadság. Amikor tilalomtáblákat helyeztek el, hogy mezőgazdasági gépekkel ne lehessen tüntetni. Amikor törvényt hoztak, hogy ne lehessen paradicsommal vagy tojással dobálni a népet intézkedéseikkel és provokatív beszédeikkel a végtelenségig felháborító, gyáva vezetőket.

Ezek voltak az idők, amikor Pongrátz Gergelyt, a magyar nép példás hősiességét mintázó (ó, gének, ó, történelem!) 1956-os szabadságharc egyik hősét a Kuncze-féle belügyminisztérium rendőrei véres csuklóval hurcolták el a Hősök teréről, mert tüntetni mert. Amikor csupán a 12 ezres lakosú Bicskén a 2002-es választások idején egy MDF-es képviselőt és egy Fidesz-párti polgárt félig agyonvertek.

Amikor (2006. június 1) a Magyar Nemzet fotósát és a segítségére siető Blikk-es kollégáját a rendőrök összeverték. Amikor egy lengyel tévéstábot fenyegetett meg a rendőrség, mert 2006. október 23-án a rendőrök által megvert Vértesaljai László atyával akartak temploma előtt interjút készíteni. Amikor Gyurcsány azonosító nélküli rendőrei a földön fekvő emberek fejét rugdosták bakanccsal és vertek félholtra nőket is illegális viperájukkal. Miközben az USA és vazallusi nagykövetségein a diplomaták a kezüket dörzsölték. Annak is, hogy a szabadságharc emléknapján még egy fideszes országgyűlési képviselőt is embertelenül összevertek.

Ezek voltak ám a szép, demokratikus idők. Azok, amikor a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia Titkárságának közleményt kellett kiadnia, hogy bizonyos normatív támogatásokból kizárják az egyházi intézményeket, ami iskolatípustól függően diákonként 43-67 ezer forint kiesést jelent. Hogy az egyházi intézmények alkalmazottait nem kívánják a közalkalmazotti bértábla szerint fizetni. Hogy az egyházi iskolák kötelező működési feltételei lényegesen szigorúbbak lesznek, mint az önkormányzati iskoláké.

Ami szintén nem zavarta sem a nyugati sajtót, sem „szövetségesi" kormányainkat és budapesti lerakatait, amelyek lázasan készülődtek arra, hogy védőszárnyuk alá vegyék a leszbikusok, melegek, transzvesztiták, stb., évente megtartandó szivárvány menetét.

A nyugati sajtó és a mai, jobboldali kétharmados többség tagadói gyakran hivatkoznak az EBESZ azon megállapítására, hogy a választások előtt a Fidesz térfele felé lejtett a pálya. Ami önmagában hazugság, hiszen ellentétben 1998-cal, amikor szinte ellenzéki sajtó nem volt, az interneten és azon kívül az ellenzéki médiában is minden érdeklődőnek rendelkezésére állt a fülkebeli véleménynyilvánításhoz szükséges információ. A politika színpadáról eloldalgott Bajnai Gordon akkor azt hajtogatta, hogy nem az országgyűlési választások, de a „szabad" európai parlamenti választások mutatják meg a nép igazi akaratát. Megmutatták. Ugyanazzal az eredménnyel, mint az idei másik két választás. Haraszti Miklós EBESZ-e…

A véres polgárháborúra uszítók azonban egyet ne feledjenek. A magyar nép a békére vevő. De ha kell, a békére támadók ellen felveszi a botot, a Molotov-koktélt. Sőt. Még a kétharmadnál is nagyobb arányban. Vigyázzatok közismert uszítók!"

(Lovas István, Magyar Hírlap, 2014-11-22)

Forrás: FB

***

Kommunista karrier: csokornyakkendős szelíd fiúból lett a legvérengzőbb terrorista

2014. november 06. 10:23

Ifj. Tompó László - Hunhír.info

http://hunhir.info/?pid=hirek&id=79709

Mondhatnók, tipikus történet, se szeri, se száma az ilyen eseteknek. Itt van például Corvin (Klein) Ottó esete. Igen, belőle, a csokornyakkendős szelíd fiúból lett a legvérengzőbb terrorista. Hiába, a bolsevista különleges egy lakója az Úristen állatkertjének. Akárcsak a farkas, megszelídítésre valahogy aligha alkalmas jószág. (A képen Szamuely Tibor)

De maradjunk csak a nevezettnél! Akiről ki tudja, hány közteret neveztek el valaha, s hány viseli netán még mindig a nevét. Lapozzuk csak fel egykori osztálytársa, a két világháború közti magyar katolikus paptársadalom egyik kiemelkedő képviselője, Nyisztor Zoltán művét (Ami a Vallomásból kimaradt, 1971)!

„Sohsem hittem volna, hogy diáktársaim közül csak egy fogja beírni nevét a történelembe s az egy púpos kis zsidó fiú, Korvin-Klein Ottó lesz. Máramarosszigeten a piarista gimnáziumban öt éven át mellettem ült s példás viseletű, eszes diáknak tartottuk. Apja jogtanácsosa volt a báró Grödel-uradalomnak, mely akkor az egész vármegye fakitermelését a kezében tartotta. Fiát – tán nyomorék mivolta miatt – elkényeztetve nevelte. Szép, drága ruhái voltak, messze kihajló keményített gallérján nagy csokorba kötött nyakkendőt hordott s minden nap sonkás zsemlét hozott magával tízóraira, ami akkor lukulluszi eledelnek számított. Csendes szelíd fiú volt Ottó, udvarias és előzékeny, talán azért is, hogy a szokásos diákverekedésekbe bele ne sodródjék. Az anyját nem ismertük, soha nem mutatkozott, az apja azonban kimondottan szép ember volt, ami annál feltűnőbbé tette egyetlen magzata rútságát. Rövid vékony lábain egy zömök test ült, amit kidomborodott melle és púpos háta még erősebben kihangsúlyozott, de a legvisszataszítóbb a feje volt, mely hosszúkás tökre emlékeztetett, elálló fülekkel, uborka-orral, széles kígyózó szájjal.

Hogy hol ismerkedett meg a kommunizmussal, illetve hol találkozott vele, hogy karjaiba dobja magát, nem tudom. Púpossága miatt katona nem lehetett s hadifogoly se, hogy mint a többiek Oroszországban eshetett volna bele. Az akkori polgári társadalom ellen sem lehetett semmi bosszúja, hisz a legjobban szituált osztály gyermeke volt. Mindenesetre a legelszántabb és legvadabb kommunisták közé tartozott s neve a Számuely Tiboré mellett mint a legvérengzőbb kommunistáé maradt fenn az első kommün történetéből."

Alighanem példaértékű esetismertetés. Szóval az oly szolid kisfiú, mihelyst útilapu került a talpára, „dolgozni" kezdett. Akárcsak azok, akik ezerkilencszáznegyvenöt után léptek „akcióba". S bár zsigerileg gyűlölték a régi polgári világot, de annak ékszereit hordták testükön, annak bútoraival rendezkedtek be.

S ami megmaradt ivadékaikban, az engesztelhetetlen gyűlölet. Gyűlölete mindannak, ami náluk akár csak egy kicsit is különb. „»Vedd el tőle, mert neki van«, »Utálom, mert fölöttem áll«, »Nekem ingyen jár«. Nos, a Tízparancsolat helyett ők csak ezt a hármat ismerik. Amiért viszont, lássuk be, még szánalomra sem méltók.