A hivatalos verzió

A hivatalos verzió

Senki sem menekülhet, aki kritizálja a hivatalos holokauszt-kutatást. Egy neves, brit csillagászt rúgtak ki állásából, amiért kommentált egy holokausztos hírt. Dr. Nicholas Kollerstrom, a neves és elismert csillagász a londoni Egyetemi Kollégium nevű tudósokból álló társaság tagja, egy internetes oldalon (CODOH) kritikus kommentárt fűzött a holokauszthoz. Vesztére. Az egyetem azonnal megszüntette a történettudománnyal is foglalkozó csillagász tagságát. Íme, a tudomány és a véleménynyilvánítás szabadságának újabb mérföldköve.

(http://de.altermedia.info/ nyomán Krisztián, Szent Korona Rádió)

Dr. Kollerstrom és a brit revizionista Michele Renouf



Maga a holocaust szó 1945-ben még nem is létezett....Ezt a szót a 70-es években találták ki, hogy ezzel a lebunkózó fogalommal bárkit lehetetlenné tegyenek, akik a történelmi tényekhez ragaszkodnak. A háború után megindult a zsidó áldozatok hamisítása, számháború formájában. Először 8 millióról indultak, de volt hogy 11 milliót is írtak, aztán megállapodtak a 6 milliós számnál. Most 2008-ban az auschwitzi emlékezéseknél már csak 1.5 milliót emlegettek. A valóságban csak pár százezren hallhattak meg, főleg a rossz körülmények miatt, de hát akkor a frontokon harcoló katonák ellátása sem volt a legjobb. Ami a hazai adatokat illeti, itt is a tömény hazudozás folyik. Tény, hogy BP-en 1945-ben 250 ezer zsidó maradt életben, hála a Szálasi-kormánynak, amely őket a védett házakban tartotta, egészen az oroszok beérkezéséig. Akiket pedig még 1944-ben elszállítottak a németek, azok java is túlélte a háborút, de Izraelbe és más országokba távoztak, de sokan haza is jöttek. A 80-as években a hazai lapok, könyvek számtalanszor írtak a 350 ezres magyar nyelvű zsidó közösségről, Izraelben. Sem a gázkamrákról, sem iparszerű kivégzésekről semmilyen adat, tárgyi bizonyíték nem maradt fenn.

Gyáva népnek nincs hazája

Gyáva népnek nincs hazája

Mivel világdiktatúráról beszélünk, a "gyáva nép" alatt az egész emberiséget kell értenünk.

Az igazi oka a tehetetlenség és az információhiány.

A cionisták elleni tehetetlenség:

A II világháborúra építve a cionista zsidók olyan tökéletesen megszervezték saját szent tehéni mivoltukat, hogy az egész világ inkább csendben eltûri az cionista világdiktatúra kialakítását a feje fölött minthogy akár ki merje mondani az érinthetetlenek nevét.

Ha csak le mered írni hogy zsidó, az NEKIK már "zsidózás".

Az információhiány:

Az egész világ információs és hír-hálózata cionista irányítás alatt van, s ezáltal a hazudozás és hírellhallgatások mind a cionista érdekek szerint történnek.

Ennek következtében az egész világon szinte sehová nem érnek el objektív hírek pl itthonról sem. Vagy például, az egész világon elhallgatott tény még a múlt évrôl, hogy egy Palesztinában tartózkodó emberi jogvédô szervezet egyik tagját, egy fiatal svéd lányt 100 agresszív zsidó megtámadott, azt skandálva hogy "Megöltük Jézust, megölünk téged is! -és egy üvegpalackkal széttörték a lány arccsontját, s mindezen még szórakoztak is. Tehát NEM humanisták hanem szadisták, épp ezért a "tolerancia, liberalizmus" mantráikat, no és a kamukausztos nyavajgásaikat is csak érdekből folytatják.

Teljes sztori angolul és képekkel:

http://www.palsolidarity.org/main/2006/11/18/hebron-day-06/

AMIT KÜLÖN HANGSÚLYOZNI KELL AZ A VILÁGSZÉLESSÉGÛ MÉDIAFALAZÁS EHHEZ A VÉRENGZÉSHEZ!

A legnagyobb veszély abban rejlik hogy nem létezik olyan hogy világ-sajtószabadság, ehelyett van a világ néhány elismert médiaügynöksége - azok hírei tartandnók az "objektív igazságnak", minden egyéb csak szubjektív magánvélemény. A fő hírügynökségek pedig keményen zsidókézen vannak.

http://reakcio.blogspot.com/2008/02/hirhamisitok.html

És ez az általam, a google képkeresőjével talált kép is jól érzékelteti a helyzetet :

http://reakcio.blogspot.com/2007/08/zsidmdia-avagy-legnagyobb-6.html

Namármost Magyarország ennek a vérszomjas cionista világdiktatúrának vált közvetlen áldozatává a népirtás szintjén. Teljesen nyilvánvaló, hogy egy tökéletes nemzetközi védelem nélkül a gyurcsány-kormány már az öszödi beszéd óta -de az október 23-i vérengzés óta biztosan- hivatalán kívül lenne.

(elég csak annyit elképzelni hogy mi lett volna ha pl. egy hatalmon levő nemzeti radikális pártvezér adott volna elő egy öszödi beszéd -et...!)

A kérdés tehát nem az hogy ki gyáva és ki nem, (az önkritika helyett inkább az önbizalmat kellene hangsúlyoznunk egyébként is) -ugyanakkor pl az arabok sem gyávák, mégsem mennek sokra a bátorságukkal - hanem az a nagy kérdés, hogy mit lehet egy világdiktatúra ellen tenni? Tenni - konrétan, azon kívül hogy e tényt tudatosítani mindenkiben, mert ez is fontos, azaz legalábbis az elsô lépés.

A zsidók szeritn a nacionalizmus elavult dolog. Kiknek is vagyunk az útjában?

A zsidóság elmúlt százötven éves történelme is, a cionizmus kialakulása óta, pontosan az ellenkezőjére, az az a népben (vér szerint), és nemzetben való gondolkodásra példa.

Amíg az európai népek nagy többségel természetességgel fogadják el más nemzetek, népek identitását, meglétét, nemzetközi jogalanyi minőségét, élettérigényét, addig a cionizmus mindezt vallási alapokból kiindulva csak a saját népének, a zsidóság számára tarja jogosnak, Isteni elrendeltetésünek. A vallási alapokon létrehozott zsidó nemzetállam kialakitása tehát akkor lesz teljesen befejezve, ha más nemzetek nemzetállamait felszámolják. Ehhez azt hiszem azért lesz egy-két szava a népeknek. :-)

A helyzet azonban egy kicsit komolyabb mint első látásra hinnénk, mert az európai népek nemzeti alapu territóriumait vérrel és kardal jelölték ki, több mint ezer évi kisebb nagyobb háborúskodással.

A Nemzet létét fenyegető minden támadás jól körülirható, és jól megfogható, megformálható ellenség képében jelenkezett. A nemzetek védelmi vészreakciói ilyenek megjelenésére vannak kódolva.

Az amerikai polgárháború óta azonban a stratégiai tervezők, elemzők kezében ott a nagy felismerés, az emberiség technikai fejlettségének előrehaladottsága okán minden háborút végsősoron az adott seregek mögött meghúzódó gazdasági potenciál dönt el.

Tegyük tönkre az ellenség gazdaságát és utána mienk a győzelem. (és igen, ezért teszi tönkre a gazdaságunkat a szocionista kormány)

Manapság a hagyományos értelemben vett támadás tehát nem akkor kezdődik, amikor az ellenfél seregei felsorakoznak a határon, hanem akkor amikor azt érezzük, hogy valami miatt nem müködik a gazdaság, akármit is csinálunk. Nem kell hozzá nagy logikai manőver, hogy kimondjuk, az országunk hadban áll.

Miben különbözik a Fidesz és a Jobbik?

Miben különbözik a Fidesz és a Jobbik?

Cigánybűnőzés

A Jobbik vállalja, hogy a fenti terminus használatát, és megpróbál javaslatokat tenni ennek elhárítására.

Árpád-házi zászló, történelmi jelképek

Míg a Fidesz ímmel-ámmal eltűri, a Jobbik, mint politikai színt, felvállalja.

Ugyanígy felvállalja a Turult, és Horthy Miklóst. Sajnos itt meg kell jegyezni, hogy Szálasi Ferencet már nem... és ezt nagyon rosszul teszik!

Volt állampárti funkcionárusok (Kisz, Mszmp, stb.)

A Jobbiknak tagja sem lehet ilyen személy, folyamatosan népszavazási kezdeményezéssel próbálja az ilyen múltú embereket megszűrni, (ezt az OVB sajnos gáncsolja is), addig a Fideszben simán elfér pl. Csintalan, vagy az ex-kiszes Rogán.

Liberális-kritika

A Fidesz mostanában egyre kevésbé bírálja az SZDSZ gazdaságpolitikai elképzeléseit (márpedig ez a leglényegesebb kérdés, talán neolib stratégiai váltásra készülnek?), a Jobbik azonban mindig fellép a szélsőliberalizmus és neoliberalizmus egy-egy lépésével szemben.

Mi legyen akkor!?

Felhívni a figyelmet a Fidesz visszásságaira, egyebekre.

Nem CSAK a Fidesz-szavazókhoz kell eljuttatni a Jobbik üzenetét, hanem kvázi mindenkinek, különösen azoknak, akik teljesen kiábrándultak az elmúlt 17 év pártpolitizálásából. A Fidesz-szavazó (aki csak a Demokratát, MN-t olvassa, HírTV-t nézi - Isten bocsássa meg neki) sosem fog elpártolni a vezértől, főleg akkor, amikor az jó szokásához híven a párt a választás előtti 1-2 hónapban elordítja magát, hogy kis pártra nem érdemes szavazni.

Fidesz érdek: hogy legyen néha egy-egy radikális nyilatkozatuk, amely leköti a radikálisokat legalább annyira, hogy ne tudjon megerősödni egy VALÓBAN radikális párt, amely nincs "kézben tartva". Ehhez kell egy radikális hangütést fenntartani. Tehát nem bedőlni a zsideszes kokárdás zsidók hamis beszédének!

Deutsch Tompika is Petőfit szokott játszani általában Március 15-én, AKKOR ÉS OTT megpróbálja utánozni Budaházy nyilatkozatait, DE aztán ENNYI! Szavak, amiket NEM KÖVETNEK tettek.

Sok ember akarna új, a Parlamentben nem szereplő párt mellé állni, akár a jelenlegi pártok elhagyásával is, ez pedig a Fidesz szavazóira is egyre jobban igaz. Meg kell ragadni a lehetőséget!

Az is hazugság, hogy nincsenek szakértőik.

A Jobbiknak igenis elismerésre méltó szakpolitikusai vannak, és hamarosan a kellő tapasztalatot is meg fogják szerezni:

- BALCZÓ ZOLTÁN igazi rutinos fővárosi szakpolitikus
- BÍBER JÓZSEF TIBOR meglehetősen jól nyilatkozik ciganybűnözés terén
- SZEGEDI CSANÁD nagyon higgadtan, de egyben radikálisan képviseli a határon túli magyarokat,és védi a magyar jelképeket
- Z. KÁRPÁT DÁNIELnek több részletes tanulmánya is született az EU-ról
- VONA GÁBOR kivállóan képviseli az új radikalizmust
- KORONDI MIKLÓS több esetben is meglehetősen hozzáértően kezelte a közlekedésssel
kapcsolatos ügyeket
- NOVÁK ELŐD egyre jobban szerkeszti a Magyar Mércét. Bár Novák Előd csak a "pártújságot" szerkeszti, már nem szóvivő és nem főszervező, tehát nem politikus. De tagja maradt a Jobbiknak!
- ORBÁN ÉVA járja az országot, hogy megismertesse mindenkivel az Árpád-sávos zászló valódi történetét

Az fáj csak, hogy a Jobbikról jelenleg nehéz elképzelni, hogy felvállalná a hungarizmust. Pedig nem a zsidók felé kellene hogy legyen bennük megfelelési kényszer, hiszen egy zsidó eleve soha nem szavaz nemzeti radikálisokra,(továbbá ezzel nem szerelik le az őket előszeretettel démonizáló médiát sem) hanem a magyarokat kellene képviselniük maximálisan. Ebbe pedig beleférne a Hungarizmus!

http://href.hu/x/4ctg

Valahogy így... :-)

Várjunk, majd "segít" a Fidesz - egy írás a Fidesz-hívőknek

2007-05-26. 16:57:09 kuruc.info

Egy ember - egy vallás

Sajnos bizonyos szempontokból az álruhában pózoló „védelmezőink” nagyobb csapást mérnek ránk mint jól látható ellenségeink. A FIDESZ ügyes szónokai révén képes volt maga köré gyűjteni a globalista, kommunista népnyúzóktól elforduló honfitársainkat, majd alattomos módon magára hagyta őket.

Az ország megnyomorítói mind a parlamentben

Az Országház bársonyszékeit tizenhat éve bitorló politikai elit ugyan annak a karmesternek kell, hogy megfeleljen, csak a megszólaltatott hangszerek különböznek.

Az MSZP, az SZDSZ és az MDF, idegen szívű, határokon túlról átnyúló táplálói, a látszategyensúly érdekében létrehoztak még egy alattomos torzszülöttet, melynek azt a feladatot szánták, hogy megtévesszék, és maguk mellé állítsák a hazájukhoz és nemzetükhöz hű honfitársainkat, elhitessék velük, hogy egyedül csak ők képesek ezt a réteget szolgálni és irányítani. Ha egy a vezér, könnyen lehet kezelni a nemzeti öntudatot(Egy a tábor egy a zászló). Azután nekiláttak a többi jobb oldali párt beolvasztásához vagy jelentéktelenné zsugorításához. Akik nem voltak hajlandóak integrálódni azokra az antiszemita, rasszista, szélsőséges jelzőket aggatták, természetesen a többi húsos fazék közelébe jutott erő hathatós segítségével.

Hatalmas pofon volt az ébredező nemzeti oldalnak, amikor a radikális jobb szerepében tetszelgő SZDSZ összebútorozott az általuk folyamatosan kritizált MSZMP-vel. A rendszerváltásnak hazudott időszakban az összes, MSZMP-ben vezető szerepet betöltött ma is jól ismert beszari komcsi, reszkető lábbakkal és becsomagolt bőröndökkel várta az akkor még számára bizonytalan jövőt. Azonban nem kellett túl hosszú ideig remegniük, mert hamarosan megérkezett az áljobb segítsége, és nemsokára visszakerülhettek szekrényeikbe az előre becsomagolt túlélő készletek, majd a pofátlanság elindult, csúcsot hódítani.

Gondoljuk csak el, milyen sikert hozott volna a következő gondolat, ha bal oldalról hangzik el: NINCS SZÜKSÉG A BOSZORKÁNYÜLDÖZÉSRE. Ha viszont „jobbról” hangzik el ugyanez, könnyedén leszerelhetőek a forrófejű kétkedők. Arról a jobb oldalról amelynek ármánykodását még csak kevesek látták, és ez a néhány látó nem volt képes felnyitni a még gyakorlatlan, diktatúrában felnőtt jobb sorsra érdemes társadalom széles rétegeinek szemét.

Ma már csak az elvakultak hisznek a Fidesznek

Mára azonban megrepedezett a csillogóra festett máz és itt-ott feltűnik az eredeti sátáni portré. Emlékezzünk vissza Martonyi János izraeli útjára, mikor magát gerincétől megfosztva porban csúszva bizonygatta a FIDESZ hozzájuk való hűségét oly annyira, hogy pártját ZSIDESZ néven emlegette feljebbvalóinak. Taszító az ellenzék, idegeneket kiszolgáló, lelkesen holokausztozó, bátor honfitársainkat le csürhéző, álmagyar, ma már az MVSZ-t is fojtogató igazi arca.

Sajnos bizonyos szempontokból az álruhában pózoló „védelmezőink” nagyobb csapást mérnek ránk mint jól látható ellenségeink. A FIDESZ ügyes szónokai révén képes volt maga köré gyűjteni a globalista, kommunista népnyúzóktól elforduló honfitársainkat, majd alattomos módon magára hagyta őket. Nevetséges semmit sem érő baromságokkal próbálta a kétkedőknek bizonygatni bátor kiállását.

Nézzük csak mi lett az eredménye a Gyurcsánynak szegezett ultimátumnak? Ferkó eltakarodott, vagy csak a médiákat látta el témával az „ellenzék”? Azt ígérték addig tüntetnek folyamatosan míg Gyurcsány el nem takarodik. Így tettek?

A mai napig ki-be csoszognak az ülésteremből, ha a miniszterelnöki címet bitorló alak megszólal. Eredmény?

Ígéretükhöz híven megvédték-e a politikai üldözötteket? Egy szót sem emeltek értük, sőt garázda csőcseléknek titulálták Őket. Kizárólag csak civil szerveződésű csoportok védték a magára hagyott honfitársainkat.

És mi lett a „bátor” kordonbontás eredménye? Csak nem az, hogy néhány óra múlva visszaállították a rácsokat? Pedig azt ígérték, ha visszakerülnek a ketrecek azokat újból és újból elbontják. Megtörtént?
A KISZ-ből kimászó díszmagyar Kövér azzal próbálta felpiszkálni a kedélyeket, hogy csak a nép képes elkergetni megnyomorítóit. Ők sajnos nem vehetnek részt ebben, mert a csalással, hazugsággal hatalomra kerülő rezsim eltakarítása, nem törvényes, alkotmányellenes. De, ha a nép ezt megteszi, hálából ők szívesen elfoglalják majd a bársonyszékeket.

Egyik kormányellenes megmozdulást sem segítették, csak kisiklatásában, elnyomásában voltak hangosak, annak ellenére, hogy folyamatos kormányváltásról szónokoltak. Mit ért el az önkormányzati választások után győzelmi mámorban fetrengő ellenzék, és hány szerencsetélen megtévesztett éljenezte őket és tapsikolt a semminek? Sikerült-e egyetlen egy iskolát, kórházat vagy munkahelyet megmenteniük? Vagy ez eszük ágában sem volt?

Aljas módon megpróbálják ellehetetleníteni az MVSZ-t, mert valójában nem sok jóra számíthatnak gazdáiktól, ha hibájukból meglebben a nemzeti összefogás szele. Valójában a parlamentben pénzünkön tivornyázók, értékeinket elkótyavetyélők érdekei teljes mértékben megegyeznek. Soha semmilyen körülmények között sem fogják megengedni, hogy bárki is bekerüljön álnok soraikba! Ha úgy érzik ég a lábuk alatt a talaj mindig megpróbálják közösen megmenteni az ”alkotmányos rendet” és meg fogják védeni egymást, hiszen a megszerzett koncot egyik sem fogja önként elengedni. Irigylésre méltóan könnyű a helyzetük egy ilyen folyamatosan nyírható, birkák lakta országban mint a mienk.

A 16 éve működő, Országház nevű színházban a Nemszeretlek c. előadással a gondolkodásra is lusta, sajnos még nagy létszámú tömegeknek még mindig tudnak élvezetet nyújtó előadást tartani. A Magyar Parlamentben nem demokratikusan működő kormányzó és ellenzéki pártok vigyázzák a hazát, hanem egy, sem Istent sem embert nem becsülő, globalista hatalmaknak megfelelni kívánó élősdi, lelkiismeretükről leválasztott gonosz, csorda.

Negatív rezgések a mai napra

Negatív rezgések a mai napra

(azért ez nem mindig ilyen tragikus, de ez a pár téma az életből van véve)

Ma egy átlagos melósnak, hogy megéljen, 12 órát kell dolgozni, ahol létminimumra jelentik be, és se szabadság, se jutalom, a szombat-vasárnapi fizetés nélküli munka természetes, nyugdíj a minimálbér után, ha bejelentik egyáltalán.

Akinek ez nem tetszik, annak a MINIMUM havi 1 millió felett kereső bérhazugok megomndják a zsidómédiában, hogy ők Kádár népe, akik mindig panaszkodnak, és különben is hitelbe élték az életüket eddig.

Ha elveszted a munkahelyed, csak minimálbérrel tudsz elhelyezkedni.

Ha magyar vagy és már a családodnak nem jár pótlék, akkor 150-200e ft. összejöhet, amiből megélsz, ha a lakásod nem fizeted, kilakoltatnak, a béredből minimum egy cigány gyereket eltartatnak veled, ha gyereked születik, már az is jogosult egy cigány gyerek eltartására.

Míg te összeroppansz a sok munkától, ők 8 gyerek után, munka nélkül kapják azt a pénzt, amit te keresel. A pénzedet átutalással, bankon keresztül kapod meg, ahol ismét egy kis csoport levonja a maga részét, ahol laksz, a lakásszövetkezet urai a te pénzeden furikáznak milliókat érő kocsival, de basznak tataroztatni a tömböt, ahol TE élsz, de sorolhatnám végtelenségig.

És az is megdöbbentő hogy Szlovákiában, Ausztriában olcsóbbak a műszaki cikkek, de még az élelmiszerek is. Ugyanazok az árucikkek olcsóbbak. Ezek zöme ráadásul import , tehát nem arról van szó, hogy enyivel olcsóbban tudja adni az áruit a szlovák és az osztrák termelés.

Ha nő a belső kereslet, az adók (ÁFA, stb.) miatt az állam bevétele is több lesz. Most nem véletlenül keresik a hiányzó ÁFA bevételeket, mert tankolni, vásárolni, sőt, szolgáltatásokat igénybe venni, aki teheti, külföldre jár. A zsidó artisjus "búcsúcédulái" (előre kitöltött, pénzért/csereeszközért árult gyónási feloldozópapír a Luther előtti időkben) is csak nálunk drágítják meg a memóriakártyákat, dvd-ket, vinyókat, dvd-lejátszókat. Még az Algopyrinért is, amit a TEVA nevű izraeli gyógyszergyár nyomására tettek receptkötelessé. (egyidejűleg a vizitdíj bevezetésével, azért így már leesik, nem? xD)

De ha nem tudtad, hogy Bécsben vagy Pozsonyban a megszűnt Mistral/Bluefish árainál is jutányosabban lehet pc alkatrészeket, és egyéb szórakoztató elektronikai cuccokat venni, már megérte elolvasni a panaszkodást. xD

A lakszöv téma is személyes tapasztalat : fizetjük ugye a közös költséget, de mire fel? Semmit nem kapunk cserébe, még csak nem is takarítanak, a különféle, fűtés, vízcső, és egyéb karbantartásokat pedig külön kiszámlázzák!

És ez országszerte így megy, ahogy hallom.

Egyébként nem vagyok házmester, ha valaki erre asszociálna... :-)

A megoldás?

A megoldás?

Sokan hisszük, hogy a cionista hatalom hazánkat sújtó piacfoglalási (honfoglalás helyett is használom a szót) hatalmi harca a célegyenesbe ért. Magyarul: ezzel a kormányzattal mindenre rátették/ráteszik a kezüket.

Megint mások azt gondolják, hogy messzebbre látnak, és a cionista hatalom magyarországi bukásának jeleit vélik felfedezni a szadesz töpörödésében valamint a kormány jól prognosztizálható bukásában.

Közelebbről nézve (és távolabbra tekintve) azonban, a következők látszanak:

A hazai "rendszerváltás" magasságában a politikai palettán megjelenő nemzeti pártok mára teljesen és visszavonhatatlanul megbuktak (mdf, kdnp, fkgp, miép).

2002-ben hatalomra került egy balliberális erő, mely épp napjainkban éli végnapjait.

Azonban felmerül a kérdés, vajon jelenti ez egyben a cionista erők bukását is Magyarországon?

Sajnos, nem. Szintén a kilencvenes évek elején jelentek meg ugyanis a "liberális" pártok (szdsz, fidesz), melyek mára felölelik a teljes (majdnem teljes) hazai szavazói spektrumot. A szadesz döntő befolyással bír (átvette a hatalmat) a maszopban, a fidesznek meg jut a maradék.

Az egykori puszi-pajtások most még persze arra kényszerülnek, hogy fenntartsák a látszatot (demokrácia, parlamentarizmus, többpártrendszer, bla-bla-bla...), de aki nem vak, az láthatja, hogy a nemzeti szuverenitásunkat korlátozó döntésekben (is) nagy összhang van a két párt között (lsd.: EU csatlakozás, Lisszaboni szerződés stb.).

Amikor majd állva tapsolunk, és ünnepeljük a fidesz kétharmados országgyűlési sikerét, gondoljatok arra, hogy a liberális (cionista) erők alkotmányozó hatalommá váltak Magyarországon. Jön majd néhány látszatintézkedés (nemzetijelkép-védelem, szoboravatás stb... már ennek is örülni fogunk), de a választásokkal kerek perec bebizonyítják majd nekünk, hogy nincs harmadik út. Alternatívát ne is keressünk, legyen nekünk elég a fidesz, mint "nemzeti" párt. Rablánc és cion-kenyér lesz az osztályrészünk egy jó időre, ha ugyan nem mindörökre...

Egy kis összeállítás arról, mi is a gond velük :

(ÉS VIGYÜK BE a Jobbikot a Parlamentbe, amúgy is a radikális szavazók jóval 5% felett vannak. Nem vész el a Jobbikra leadott szavazat. Az igazi elveszettt szavazat a kicsikart szavazat, hogy aztán a "nemzeti" liberálisok kapják a radikális voksokat)

http://kuruc.info/r/7/24028/
http://kuruc.info/r/7/24311/
http://kuruc.info/r/7/24667/
http://portal.jobbik.net/index.php?q=node/5897
http://jobbik.net/index.php?q=node/5919
http://kuruc.info/r/7/25155/
http://kuruc.info/r/20/25085/
http://kuruc.info/r/4/24918/

Népi feloszlatás?

Népi feloszlatás?

Tévhitek az Országgyűlés feloszlatásáról

A dolog jelenlegi interpretációjából úgy tűnik, a Magyar Polgári Demokráciáért Alapítvány kezdeményezérére összegyűlt az 50 000 aláírás, elvileg tehát akkor az országgyűlésnek fel kell oszlatnia magát. Sajnos, ez így nem igaz. Amit az alapítvány kezdeményezett azt „népi kezdeményezésnek” hívjuk és az alkotmányban lefektetett alapjog. Mely van, hogy legyen, de nem jó semmire. Lássuk a vonatkozó részt a Házszabályban.

A Házbizottság a Házszabály 23. §-ának n) pontjában foglalt jogköre alapján az alábbiakat javasolja az Országgyűlésnek: Az Országgyűlés a népi kezdeményezések tárgyalása során – a népszavazásról és a népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) rendelkezéseinek végrehajtása érdekében, figyelemmel az Ügyrendi bizottság 42/1998-2002. ÜB. állásfoglalására – az alábbiak szerint térjen el a Házszabálytól: A szabályszerű népi kezdeményezés az Országos Választási Bizottság elnökének – az Nsztv. 4. § (3) bekezdése szerint – tájékoztatásával az Országgyűlés tárgysorozatába kerül. Ezt követően az Országgyűlés elnöke a népi kezdeményezés érdemében vélemény kialakítására kijelöli a hatáskörrel rendelkező bizottságot, amely érdemi véleményéről ajánlást nyújt be az Országgyűlésnek. Az Nsztv. 7. § (1) bekezdésében előírt tárgyalási kötelezettségének az Országgyűlés a törvényjavaslat általános vitájának lefolytatására vonatkozó szabályok szerinti vita formájában tesz eleget az alábbi eltérésekkel: A vitának előterjesztője nincs, így előterjesztői expozéra és viszontválaszra nem kerül sor. A vita során elsőként a kijelölt bizottság előadója, illetve – ha van kisebbségi vélemény, a kisebbségi állásfoglalás előadója – ismerteti véleményét. A népi kezdeményezéshez módosító javaslatot benyújtani nem lehet. A Házszabály 102-104. §-ai nem alkalmazhatók. Az Országgyűlés a vitát követően dönt arról, hogy a népi kezdeményezéssel egyetért vagy sem.

Lefordítva a következőt jelenti: miután a megfelelő számú aláírás összegyűlt az országgyűlés köteles napirendre venni a kérdést. Ugyan elvileg a megtárgyalásra is kötelezve lennének, azonban ez nem feltétlenül történik meg. A bizottságoknál, stb. annyi ideig időzik a dolog, hogy egyszerűen nem kerül a OGY elé. Eljátszották már ezt, nem egyszer. Tehát már lehet, hogy itt elsikkad a dolog. Ezek után, ha meg is tárgyalják, vajon mi lesz?

Elutasítják, mint a legfőbb ügyészség, akik kapásból kukáztak, azaz elutasítottak mindent, ami gyurtsány ellen volt, minden eddigi alkalommal.

Netán azt gondoljuk, hogy az az országgyűlés, amely most van és amelynek egyetlen tagja sem kívánja valójában a feloszlatást, meg fogja szavazni a kezdeményezést? Az ellenzék persze meg fogja tenni – már ha eljut a kérdés odáig -, a látszat kedvéért, annak tudatában, hogy a többség biztos nem lesz meg. Hiszen ha van is olyan képviselő az MSZP soraiban, vagy az SZDSZ, MDF soraiban, aki megszavazná, nyílt szavazás esetén bizonyosan nem fogja megtenni, hiszen érvényesül a frakciófegyelem. Értsd: nem kapsz fizetést, kicsináljuk a családodat, bármi. Ezért teljesen röhejes a konstruktív bizalmatlansági intézmény rendszere is : pontosan ugyanezekkel a buktatókkal rendelkezik. A bizalmi szavazáson nem is menesztették Gyurcsányt...

Összegezve mondandómat: sajnos a jelenlegi kezdeményezés nem érheti el a célját, figyelemfelkeltésnek nem rossz, de semmire sem elég.

Most még nem is szabadna feloszlatni a bábkormányt ugyanis a lakosság közel 40 %-a még mindig tudatlanságban él.

Mert! Jó! Sikerül feloszlatni! Azután mi lesz? Előrehozott választáson nyer a FIDESZ és fityiszt mutat nekünk. Abban a pártban az ottani zsidók IS a neokon és neolib nézeteket vallják! A fideszes zsidó is csak zsidó. Tényleg! Jobb a cseber, mint a veder! xD Amíg nincs kire szavazni, addig minek ez az egész? A JOBBIK az egyetlen amire szavaznék, de még nekik is fejlődniük kell.

Legalább még jó 2-3 évet kellene hagyni, a helyzet eszkalálódására.

Ez idő alatt nem csak teljesen lejáratódna a jelenlegi bábkormány, hanem olyan nagymérvű lenne a nyomor, a korrupció, a cigánybűnözés, hogy az a 40% "baloldali" (magyarul félrevezetett) ember is elkezdene gondolkodni. Főleg a női társadalom nagy része a tudatlan, azon belül a 30-50 év közti -főleg közszférában dolgozó- korosztály. A cigánybűnözés őrájuk (illetve gyermekeikre -de rajtuk keresztül közvetve rájuk) is irányul, és ezáltal nagymértékben megnőhet a nemzeti érzelmű társadalmi osztály támogatottsága.

Lenne nemzeti radikális párt a parlamentben, és a hungarizmus is sokkal elfogadottabb lenne. Amúgy a hungarizmus nem egyenlő a nemzeti radikalizmussal. Erről bővebb infó itt :

http://reakcio.blogspot.com/2008/04/nylt-levl.html

Mózes V 15.6. a zsidókhoz : "Mert az Úr, a te Istened megáld téged, a miképen megmondotta néked; és sok népnek adsz zálogos kölcsönt, te pedig nem kérsz kölcsönt, és sok népen fogsz uralkodni, és te rajtad nem uralkodnak."

Buzi lobbi?

Buzi lobbi?

Idén júliusban is lesz komoly libsi kampányolás a buzikérdéssel kapcsolatban. A hülye rózsaszín tangás felvonulásuk ennek csak egy része, emellett még a médiáik is tele lesznek a szokásos hazug kampányszövegeikkel.

Egyszerűbben kellene e kérdést megközelíteni és kezelni is, mert igazából ez a probléma nem is létezik, csak szándékosan gerjesztik.

Ezt a kérdést (természetesen e helyt) leegyszerűsítve, elsősorban a nemzet és társadalom iránti kötelezettségvállalás szempontjából vezetném le röviden s természetesen e polémia tárgyát érintően, (a nekem már csak) buzik vonatkozásában. Túlbonyolítani nem szabad, mert akkor olyanná válik minden, mint a parlament. Mindent meg lehet magyarázni egymás háta mögé bújva, felelős pedig soha nincs. (Ez a demokrácia nagy „varázsa”.) No meg mindig az egyszerű dolgok a jók.

Tehát:

A buzi, az buzi. Egy nagy közösségnek ez a fajta is tagja ugyan, mely közösséggel szembeni kötelességeiről, mindig mindenki elfelejt beszélni. A társadalom iránti kötelezettség, - amelynek tagjai vagyunk ezekkel együtt - az adófizetés. A nemzet iránti kötelezettség, - melynek fiai vagyunk szintén ezekkel egyetemben - az utódnemzés. Ez vonatkozik az egész közösségre, köztük tehát a buzikra is. Ennek az egész homo – hetero csatározásnak az oka, mely az egész világot feldúlja ma már, szerény véleményem szerint, egész máshol keresendő. Mégpedig a pénz, a vagyon környékén.

Az ugyanis, hogy valahol, valamikor (talán épp a szép és szabad Amerikában) egy tehetős politikus(?) az örökösödés miatt, státuszából adódóan, emberjogi kampányt csinált, csinálhatott, engem hidegen hagy. A játék ugyanis erre – tudni
illik az ilyen vagyonok átmentésére - megy ki.

Nem arról van itt szó, hogy szegény buzi embereknek joga van buzinak lenni, hanem, hogy egy bizonyos „felső” réteghez tartozó ferde hajlamú, a szerelme jövőjét biztosítani tudja. Mert bizony ez áll e mögött a „kampány” mögött. A priváta. (De hogy egy hasontermészetű történettel éljek zárójelben és annak érdekében, hogy mások fejében is gondolatok képződjenek: olyan ez a dolog, mint a bukósisakok ügye volt korábban.

Valami szarházinak arra Brüsszel, vagy, vagy valami tengerentúli irányban megmaradhatott raktáron, (vagy itthon kezdettek el gyártatni a „mi kutyánk kölkivel” ilyen alkalmatosságokat) egy csomó bukósisak. Rögtön bevezettük a segédmotoros kerékpárokra a kötelező viselésüket. Vegyis, még ezt is tovább egyszerűsítve, a gombhoz vesszük a kabátot. (Már a kerékpárok esetében is boncolgatják „túlokos” illetékeseink a dolgot, aminek előre kiszámítható eredménye lesz. Valaki(k)nek, pénz kell.)

Szóval, ez a privát, financiális probléma integrálódott – hathatós média közreműködéssel - aztán a mai tájékozatlan, vagy félretájékoztatott, hiszékeny emberfőkbe oly módon, hogy a ferde hajalmúaknak is jogai vannak. Vannak! Élni, és slusz-passz. Csak úgy, és ugyan annyi, mint másoknak.

Ezért nem kel bonyolítgatni a „vonulások” ügyét sem. Mert miért csak akkor „vonulhatok”, ha ezek „vonulnak” - féle összefüggés keresése, számomra a logika megerőszakolása. Nekem ez csak a következőképp érthető:

A gazdasági- és egyéb nemzetrabló, hatalmat bitorlók ellen - akár „vonulással” - való, tiltakozás ugyanis, véleményem szerint a társadalom mindenik tagjának egyformán lelkiismereti-, hazafias-, vagy/és nemzet iránti kötelessége. (Lenne, nálunk szerencsésebben szocializálódott nemzetek esetében.)

Ezért a buzik különjogaiért ne vonulgasson senki emberfia. Egyrészt mert az alkotmány értelmében a szexuális szabadság, vagy az ebbéli identitás „szabadsága”, mindenkié. Pontosabban szólva mindenkinek a magánügye. Maradjon is az! Másrészt egy ilyen törpekisebbség (hála Istennek törpe) vagyoni helyzetének javítása-, vagy egyéni érdekei miatt nem kényszeríthető egy nemzet sem olyan törvényeket hozni, mely kötelezővé teszi az ilyen fajták szeretetét és tutujgatását.

Vagy „gyermekvállalásukkal” megszentségtelenítsék az anyatermészetet, az anyaság intézményét. (Ráadásul követelésük, teljes volumenében szemben áll a természet törvényeivel, amit ugyebár komolyabb helyen írtak, mint például a magyar parlament..

Végezetül, részemről is borzalmasnak tartom a fajtájukat, mivel hibás génnek vélem őket, függetlenül minden patkánykísérlettől. Mert hát a patkány az mégis csak patkány és bármilyen kísérlet során nem várható tőlük emberi reakció. Azaz, elsietett – Uram bocsá’ erőltetett - dolognak tartom eme kísérlet konzekvenciájának levonását.

A buzi inkább egy teremtéskori hibás gén, amit Szodoma és Gomorra városok esetében, teremtőink orvosoltak, teljes sikerrel. (A megoldás ma is ez lenne, bár ettől a fajta megoldástól az emberiség gondolkodása már messze jár, ám e bibliai történetből inkább okulni kellene, mint átsiklani felette. Ugyanis egyéb esetekben, ez a könyv az irányadó, vitás esetekben. Szóval Szodoma-Gomorra példáját vessük el, s talán földhözragadtabb megoldást kellene a társadalom egészséges génállománnyal rendelkező részének agyába plántálni, mert mint azt a világ e témában kialakított mai véleménye is mutatja, a szerényebb képességű, és részben emiatt kevésbé önálló gondolkodású, (tehát a zsidómédia által jobban befolyásolt) egyedek hajlamosak ezt a sok liberális marhaságot elhinni, magukévá tenni és ráadásul hirdetni.

Mondjuk be lehetne a forgalom akadályozása miatt tiltani ezeket a vonulgatásokat. Egész egyszerűen azért, mert ez a fajta demonstráció nem az utcára való, mint ahogy nemi identitásuk deklarálása sem. Ez a kinyilatkoztatás, hálószobáik bűzös, férfi(?)szagú levegőjébe való. (Hogy ott fulladnának meg mind.) „Vitézkedni, mindenki ott vitézkedik, még a heteroszexuális egyedek is. A társadalom, mint egységes egész, gazdasági szempontjait figyelembe véve, hasznos tagjai lehetnek egy közösségnek, mint egyenjogú egyed, de fogyó népességünket tekintve, Európa elöregedő nációit is nézve, teljesen haszontalanok. Eme haszontalanságot a társadalmak egészséges része elnézi addig, míg külön jogokat nem követelnek maguknak. Ráadásul olyanokat, amik a nemzetre károsak. Mert van itt már különjogokat élvező kaszt garmadával. A teljesség igénye nélkül: zsidó, cigány, néger. Talán kell még?

Gondolom e sorokból is kiderül, hogy gyermek-adoptációjuknak a lehetősége, ép eszű embernél fel sem merülhet.

Hogy megilletik őket ugyan azok a jogok, mint másokat? A teremtés nagy egészét tekintve, kétlem. Éppen fentebbi mondat az első, aminek mellékhatásaihoz már kevés lenne egy esztergályos szaktudása. Az már túlontúl „okos” lenne hozzá. Ide a teknővájók, vagy kosárfonók egyszerűsége kell. Ezt részben azért mondom, mert ha az emberiség nem kezdi el haladéktalanul a természethez való alkalmazkodást, törvényeit azon törvényekhez igazítani, menthetetlenül elpusztul, mert már nincs hová hátrálnia. Részben pedig itt nem tárgyalt sok-sok egyéb dolog miatt.

Summa-summarom, mindenki teljesítse kötelességét a társadalom- és nemzete felé. A buzik is! Otthon, meg csináljon, amit éppen akar. A szót is kár erre a hibás társaságra fecsérelni.

Mégis megtettem mindőnk okulására. Lehet, ez utolsó mondat furcsán hangzik, de egyszer helyére kell tenni ezeket a dolgokat is.

Ja?! Hogy ehhez egy normális nemzeti kormány kellene ? :-)

Szervezkedni?

Szervezkedni?

A mai rendszer alapja az, hogy napi rettegésben tartja az embereket.

Csak a módszerei tökéletesedtek a korábbi diktatorikus rendszerekhez képest.

A kommunizmus módszere az volt, hogy fizikai erőszakkal fenyegette az alattvalókat. Rövid távon hatásos volt a kínzás, a deportálás és a halálosztagok elrettentő tevékenysége, de hosszú távon a népnek elege lett. Konkretizálni tudta az elnyomó hatalmat. Így a mikoroközösségek egy bizonyos szintig kialakíthatták saját életüket, a rendszert kiismerve, kicselezve - lásd a volt szovjet feketegazdaság működését :-)

Ma erre esély sincsen. az elnyomó hatalmat nem tudod kézzelfoghatóvá tenni, kizárólag metafizikai alapon tudod megközelíteni.

Ma a fortélyos rettegés uralkodik. Az emberek az állásukat, a megélhetésüket féltik- a lecsúszás esélye minden egyes ember előtt nyitva áll. Még egy politikus, vagy egy csúcsmenedzser is bármikor lecsúszhat, ha nem teljesíti a rendszer által megszabott krédót.

A neoliberális agymosás leegyszerűsített életpálya és karriermodelleket kínál az embereknek, amelyek csak nagyon szűk mozgásteret biztosítanak a számukra.
A társadalom pedig a felsőbb nyomás hatására fokozottabb megfelelést követel
a tagjaitól. Azokat akik nem felelnek meg a követelményeknek, esetleg más úton járnak, farizeus módon kiközösíti.

Ez a rendszer a hosszú távú elnyomásra rendezkedett be. Lassan és biztosan eljuthat oda, hogy az emberek között teljes lesz a szakadék, és már a pénzre sem lesz szükség, hogy alapot biztosítson az elnyomásnak. Elég lesz az emberek fejében fölhalmozódó elfojtott gyűlölet, hogy kényszerű engedelmességre, megalkuvásra kényszerítse őket.

Figyeljük csak meg az antiglobalista kezdeményezéseket! A rendszer sikeresen föl tudta használni őket arra, hogy az emberek toleranciaszintjét a végsőkig növelve- a saját részévé tegye őket.

A Stop Esso kampány például már egyenesen azt javasolja, hogy Ne tankoljak Esso kútnál, mert az klímagyilkos. Ok akkor tankolok a MOL-nál, ott biztos jó csávók vannak... (mellesleg el tudom képzelni, hogy a kampányt egy másik olajcég finanszírozza)

Vagy nézd meg a zöldeket! A saját előmenetelük érdekében egy ilyen tisztán profitalapú fesztiválhoz asszisztálnak, mint a Zsiget.

A "hivatalos" rendszerkritika is lózungokról, érdekcsoportok mozgósító tevékenységéről, vagy szervezetek ( pl: Attac, Zpok ) nézeteit hangoztató PR-emberek kenyérkeresetéről szól. Megélhetési antifasizmus, a gyurcsány és a népszava oldalán.

Ezek a magyarság valódi érdekei ellen demonstrálnak !

Ez a rendszer célja. Kiragad egy elemet saját magából és ellene fordítja az embereket. Semmi más célja nincs vele csak az: feszélyezett legyél és válaszd a másikat amelyik ugyanolyan rossz!

Szerintem a megrögzött gyűlöletellenesség az igazi pusztító gyűlölet és a közöny, a képmutatás és a cinizmus is az.ű

Az egyetlen esély a változásra az lehet ha végre megragadjuk az emberekben az emberit és belátjuk, hogy a céljaink közösek.

A rendszer maga a hiba forrása. Elhiteti az emberekkel, hogy ez a lehető legjobb világ, miközben egyre mélyebb függésbe és elnyomásba taszít mindenkit. Voltaképpen a vezetőket is, hiszen a háttérhatalom jóváhagyása nélkül ők sem tehetnek semmit!

Ha megnézzük a napi politikát, láthatjuk, hogy nap mint nap miniszterek, cégvezetők emelkednek fel és tűnnek el, gyakran a legátlátszóbb magyarázatokkal kendőzve el egy-egy sógor-koma kapcsolatot, vagy éppen egy kezdődő kirakatpert.

Ehhez tökéletesen asszisztál a média. Véletlenül elcsöppentenek itt-ott egy kis hírmorzsát, majd országos botrányt kavarva segít a politikai tisztogatásokban.

Igazat adok abban, hogy "Az egyetlen esély a változásra az lehet, ha végre megragadjuk az emberekben az emberit és belátjuk, hogy a céljaink közösek"

Nekünk is ez a célunk, de a hagyományos módszerek ma már mindehhez nem elegendőek a rendszer elnyomó gépezetével szemben. Sikerült eléggé mélyre taszítani az embereket ahhoz, hogy rettegjenek attól, mi lesz, ha szembeszállnak a GÉPEZET-tel: elvesztik egzisztenciális biztonságukat, ellehetetlenülnek politikailag és társadalmilag (stb). Inkább belegyömöszölik magukat az uniformizált mintaképbe, és feladják alapvető jogaikat is a pénz és a munkahely kedvéért.

Pedig abban a rendszerben, amit a hungarizmus hozna létre, lenne létbiztonság, lenne munkahely. Miért vannak ellenünk azok, akik elvileg a neolib rendszer ellenségei? (én tudom, magyarinfo meg effélék, egyetemi zsidó agymosás + ideológiai tájékozatlanság, félelem a rendtől, felelősségtől, fegyelemtől, no és a crackpot jelenség, meg ilyesmi...)

Ezért hirdetjük azt, hogy a változáshoz ma már nem elég "beszélgetni a problémáról".

A megoldás: Szervezkedj, szerveződj és cselekedj!

A forradalmak kialakulását mindig megelőzte az, hogy az emberek egymásra találtak. Mikor sok ember vette észre a másikon, hogy "Jé! Te is így gondolkodsz!, Te is ezt látod problémának!"

A széleskörű vita és a szellemi pezsgés ezt az egymásra találást előzte meg. Ez az első lépés a cselekedetek felé.

Gyűjtsd össze környezetedben a hasonló módon gondolkodó embereket, és szervezd csoporttá őket. Ez a "szervezkedj" része.

A "Szerveződj" arra utal, hogy ne egyénileg próbáld megváltoztatni a világot, hanem légy tagja egy-egy csoportnak, csoportosulásnak - ha lehet, ezt te szervezd meg (ld. előző pont). De ne önjelölt vezér legyél (ezért is nem "vezesd a népet új utakra" a jelszó), hanem tagja a csoportodnak - vagyis integrálódj. Ez is benne van a szerveződésben.

A cselekvés pedig abba az irányba mutat, hogy tegyél a változásért: ne csak szavakkal, hanem tettekkel is. Mozdulj és mozgass - ez is lehetne a mottó.

Szabadkőművesek a keresztény katolikus egyházban

Szabadkőművesek a keresztény katolikus egyházban

Keresztény Európa Népei, az Európai eredetű népek politikai és vallási elitjei számára A VB kapcsán.

Mindnyájan tudjuk, érezzük mindennapjainkból, hogy a tradicionális Európai értékek, annak ellenére, hogy itt élnek szívünkben, pszichológiai felépítésünkben, mind kisebb és kisebb szerepet játszanak – és hadd erősítsem meg a kifejezést – JÁTSZANAK a mindennapi politikai, valamint szellemi, vallási életében az átlagos Európainak…Magyarnak. Hazánk, Európa és ezen belül Magyarország látszólagos gazdasági kényszerpályán kering az Egységes Világrend (One World Order) napja körül. Mindez egy, és csakis egy alapvető emberi gyarlóságra épül: az eszetlen, tudatlan vad félelemre. Ami testvériességet, az Emberiség iránt érzek, az elvérzik ezen ideológián. Vallom a különbözőség, diverzitás „doktrínáját” -szeretem a 'más'-ságot – csak nem 'úgy'. A probléma abból adódik, hogy amint a népeket, kultúrákat, nemzetségeket, fajtákat, a magukkal hozott és önmagukban hordozott szokáshagyományokat összeöntjük a „diverzitás” nevében, mindazok a megkülönböztető vonások, melyek magát a Népeket, Fajtákat jellemezik eltűnnek a Nagy Barnássárga Melasz olvasztótengelyében. Ez különösen érvényes a „bennszülöttekre” – ránk, az Európai emberre. Mi, Európaiak, a túlélési, éghajlati, biológiai, történelmi kényszeredettségeinkből kifolyólag olyan társadalmak, szervezkedési formák létrehozása révén érvényesülhettünk, melyek a mai napig jellemzik gondolkodásmódunkat. A Kereszténység PONTOSAN ebbe a szociális érzékenységbe illett bele, ezért is terjedt el Európa népei között futótűzként, és szolgált kapocsként különböző, de jellemzően Európai kultúráink között. Ez a Kereszténység viszont alapjaiban mond ellent annak a ma Judeó-Kereszténységnek nevezett konstrukciónak, amit a modern katolicizmus próbál magára – és ránk kényszeríteni. Alapvető ellentétek feszülnek közöttük. Tény, hogy a Judeó<-->Kereszténység mítosza hamis – az egyik kizárja a másikat, hiszen logikus következménye – tagadása annak.

Amennyiben te, kedves olvasó nem ismered az idevonatkozó tényeket, kérlek, kíméld meg magad a frusztrációtól és ne is olvass tovább. A továbbiaknak nem lesz számodra értelmezhető jelentősége. Inkább tanulmányozd a Babilóniai Talmud Kereszténységre vonatkozó elmélkedéseit…itt most ennyiben maradnék, annak ellenére, hogy a téma kimeríthetetlen.

Viszont ebből adódóan nyilvánul meg a mai helyzet tarthatatlansága. Azok a Keresztények, Katolikusok, akik szívük mélyéből hiszik, hogy a HIT szempontjából alapvetően szilárd talajon állanak, a Katolikus Egyház szószólói által megerősítve, nincsenek tisztában a Második Pápai Zsinat által szentesített – a Kereszténységgel kapcsolatos alapvető változásokkal, az ahhoz vezető politikai körülményekkel. És ebben a Katolikus Egyház papjai cinkosok.

Ezek a változtatások torkollottak olyan hallatlan megnyilatkozásokká, melyek az Pápát az Auschwitzért való személyes bűnbánat kinyilatkoztatására kényszerítették. Az Keresztény egyház az Istenhiten alapszik – nem az Auschwitz-hiten – már amennyire én értem. Nem mindegy – annak ellenére, hogy Isten létét könyebb objektíven bizonyítani. Ezek azok a mozzanatok, melyek számomra is nyilvánvalóvá teszik a judaizmus modern kori győzelmét a Római Katolikus Egyház felett – az Egyház Főpapjainak AKTÍV közreműködésével. S lám itt az új Német-Római Pápa, ki felelősségre vonja Istent Oswiecimben. Szép. Vajh mióta szövik ezt a hálót, mely a holokausztot – úgy értem annak 'túlélőit' - helyezi Jézus trónjára...no mindegy.

Visszatérve értekezésem motívumához, számtalan - látszólag összefüggéstelen mozzanat - engem arra enged következtetni, hogy a szálak kezdenek lassan összefutni a fentiek vonatkozásában. És nemcsak engem. Különösen, ha figyelembe vesszük az egyre nagyobb teret nyerő „revizionista” – értsd: a történelmet konkrét bizonyítékok, nem pedig személyes visszaemlékezések alapján értékelő - történészek kutatásának eredményeképpen kialakult XX századi történelem-nézetet, a Világháborúk kirobbanását, Trianon, a Szovjetúnió, annak a szemét kis országnak a létrejöttét, melyet nagy ravaszul Izráelnek “kerszteltek” el, Közép Kelet Európa bolsevista világrendbe való beleerőszakolásáért való felelősség megállapítását, az azt követő 40 évnyi kommunista agymosást és az u.n. 'hidegháborút' illetően…

…majd kis hazánkban az u.n. „rendszerváltozás” közvetlen haszonélvezőjeképpen, a KISZ-es legények politikai és gazdasági „elitté” vedlését vizsgálva: az ember felteszi magának a kérdést, hogy ki is lenne itt hatalmon, ha nem lett volna „módszerváltás”…amire is azt kell, hogy feleje: hogy pontosan azok, akik most hatalmon vannak. Ezen tények juttatnak el azokhoz a következtetésekhez, amelyek egyre fontosabbak az Európai lét fenntarthatóságának szempontjából.

A FEHÉR ember – még leírni is jaj ebben az idióta, politikailag korrekt világban(szinte szégyellem magam – no, majd...) – léte, túlélése, jövője kérdéses. Míg a XX. század elején a bolygó lakosságának majd 35%-át alkottuk, ma, alig teszünk ki a 7…HÉT, HETES!!! százalékot. Mit gondolsz, kedves pinceszínű barátom, mi fog történni azokkal a kvázi-kölcsönösségi társadalmi elvekkel, melyek ma létünket irányítják amikor majd TE leszel a kisebbség. Rá fogod-é tudni arra venni gyerekedet majdan hogy, hogy életben maradjon – egyáltalán élni akarjon - az egyre növekvő cigány-bantu-táborban…vagy, hogy egyáltalán szóba álljon veled, saját szülejével, aki oly nyilvánvalóan elárultad nemzetedet, fajtádat. Mert NEKI fájni fog az idealizmusod – fájni, amikor amikor megerőszakolják, fájni, amikor nem tudja magát megvédeni azokkal szemben(nem azért mert nem képes, hanem mert a törvény már ma is tiltja – lásd Mortimer Kardja és a média-hördület), akik a fehér embert a világ átkának tekintik.

Pedig nem veszítettünk csatát – legalábbis nem olyat, melyben nem saját faj-testvéreinkkel háborúztunk. Se nem háborút, nyílt sisakos ütközetet, melyben leigázták népeinket – ó, nem. ÖNKÉNT engedtük, engedjük be a megszállót. Szégyenkezve, arcpirulósan, hogy miért is nem jutott ez eszünkbe korábban. Még segélyezzük is őket. Pont úgy mint az Iliászban: Először jött a Trójai Faló, a Népek AIDS-e - nem akarok megbántani és riogatni senkit, de zs-vel kezdődik és idó-val végződik – majd szélesre tárta a Várkaput a sárszínű emberi lavina előtt – mint tette azt újra és újra mióta történelmét jegyzik. De mi nem tanulunk. Azt nem engedhetik.

És nincs, ki nemhogy ellene szólna, de épp most kapta meg minden szerencsés szeplőtlen hajadon a jogot, hogy sterilizálhassa magát. Már várom a termék-kampányt, mely a szerszámkészletet népszerűsíti: csináld magad – rózsaszínben vagy pirosban. Te mikor? Még nem?...No akkor majd este a buliban...

Ma minden Európai leszármazottra nehezedik ez a kínos kérdésés az egyetlen Államférfiú egész bolygónkon ezt kérdezi tőlünk, Európától:

Nem volt elég? Nem volt elég Németország - és a Fehér Ember - ostorozásából 60 évvel a háború után is ? Nem volt elég, hogy 60 évvel Auschwitz után még mindig van másfél millió „túlélő” aki a mai napig felnyalja pénzét? Nekem tetszik a kérdés. És még inkább a rá adható egyetlen objektív válasz. És annyi ilyen jó kérdés van, mint égen a csillag.

Ébresztő!!!

Van egy Államférfi, aki hajlandó azokat az vizsgálatokat felkarolni, melyek pontot tehetnének a múltra. Nem Európában, de él. Van egy Államférfi, ki soha nem utasít el egyetlen kérdést sem ezzel kapcsolatban. Van egy Államférfi, ki ellenáll a zsidó-ál-amerikai nyomásnak hazája energia, bel és külpolitikája szempontjából. Van egy államférfiú, ki nemcsak tudja, vallja, de annak érdekében tesz is, amit helyesnek lát. És nem alkuszik. És ez az Államfő nem Keresztény.

Mitöbb…annak a vallásnak a híve, mely Magyarországot két részre osztotta másfél évszázadon át. Ezentúl annak egy olyan ágához vonzza szíve, melyet a fundamentalista Iráni Ayatollah-ok neveznek szélsőségesnek. Jó mi? Tehát lenne okom aggódni...bár, ahogy ma elnézem az Iszlámot, sok olyan a kereszténység, a nyugati jogrend, és társadalmak által megoldatlan kérdésre ad választ, melyek számomra...hmmm...mondjuk úgy, hogy életbe vágóak.

Mindenesetre hadd fűzzem ide, hogy tisztában vagyok annak következményeivel, hogy miféle változásoknak néz Európa és a világ elébe, ha Ahmadinejad úr és az ő Hojatieh szektája megvalósítja céljait...

…mégis azon aggódom inkább, hogy mi lesz itt, ha az Iráni focicsapat NEM jut tovább a második fordulóba…és Ahmadinejad úr Nem jön el Európába…mert itt már nincs, ki kinyissa száját. Illetve aki kinyitja, az megy a süllyesztőbe. David Irving, Ernst Zündel, Jürgen Graf...& a többiek. Mert a Jogrend – az, erős. Mint a Szólásszabadság. Mármint ha Magyar vagy, mint Magyar Bálint. Bár Herr Kohl a volt Német Kancellár motyogott valamit arról, hogy az Iráni elnök az ő nevében is beszél, mivel neki magának nem pakoltak elég kurázsit a tarisznyába...

Miért is mondom mindezt? Mert egy nyílt ellenség bennünket még soha le nem győzött. Nem is fog soha. Előbb-utóbb eddig még mindig leesett, hogy hol a baj. Csakis a sunyi belső rothadás, ami most megy, attól rettegek. Erre az Európai ember egyszerűen nincs felvértezve.

Hiszem, hogy korunk politikai Messiásával találkoztunk az Iráni elnök személyében. Tehát „Allahu Akhbar”...Ahmadinejad Úr, jöjjön, szálljon meg nálunk, hisz a Korán is úgy tartsa - tetszik tunni: „Egyél a zsidóknál, de csak a Keresztényeknél hálj meg.”...nem hülyeség...szóval:

HAJRÁ IRÁN!!! - pedig ívben tennék a játékokra...ha nem ez...

HAJRÁ IRÁN HAJRÁ!!!

Még néhány érv

Még néhány érv

Tény, hogy a zsidók uralják az USA-t, és annak erejének felhasználásával a Közel-Keletet. Minek adnak vissza nem térítendő katonai és anyagi segítséget Izraelnek, és minek vannak jelen megszállóként Irakban és Afganisztánban, sőt, minek szítanak polgárháborút a titkosszolgálataikkal (CIA, Moszad) Libanonban, Szíriában, Irakban, Palesztínában? Sőt, van itt még más is. A NATO-t nagyrészt a cionista zsidó Lord Ismay elképzelései alapján hozták létre. Azért, hogy az európai haderők is az Egyesült Államoknak legyenek alárendelve...

Az USa amúgy a maga területén PROTEKCIONISTA gazdaságpolitikát folytat, miközben mindenkire a szabad versenyt, szabad piacot próbálja ráerőltetni.

A mostani elnökválasztás minden jelöltje Izrael-párti, de el sem juthatna odáig egy Izraelt bíráló politikus, hogy egyáltalán jelöljék mint candidate-t (a megválasztásáért kampányoló elnökjelölt), nemhogy eséllyel induljon... Mindazonáltal én gyanítom, hogy a vérneokon háborús uszító, és szintén zsidó McCain fog nyerni...

A zsidók világhatalomra törnek. Hatalmas összegeket fektetnek be egyebek között a bankszférába (ezzel irányíthatják az ország gazdaságát és ezen keresztül a politikáját), az ingatlanpiacba (ott a lehetőség a tartós befektetésre biztos haszonnal) és ami a legfontosabb - a médiába (hogy kimoshassák az egyszerű állampolgár agyát).

És sajnos nagyon jól csinálják.

A zsidók többnyire jóval törtetőbbek, gátlástalanabbak, és elvtelenebbek, mint a nemzsidók, ugyanakkor sokkal szofisztikáltabbak is. Ravaszabbak, számítóbbak, és gátlástalanabbak, úgy értem. És egyáltalán nem demokraták. Csak egy dolog számít nekik: a (gazdasági) előnyök. Többnyire ilyennek voltak ábrázolva, amióta világ a világ - már az ókorban is. De később is. Shylock, Baxter, Harpagon, mind csupa negatív zsidó regényalak. Elég nagy részük sajnos valóban hasonlít is ezekhez.

Ha valaki akár a legcsekélyebb mértékben is bírálni merészeli őket, azonnal antiszemitizmust kiáltanak, és ezzel tulajdonképpen önmaguk gerjesztik maguk körül azt a negatív légkört és ellenszenvet, amit gyakran tapasztalunk velük szemben. Ezzel visszaélve akarnak gátolni minket abban, hogy rámutassunk a különféle piszkos ügyeikre, morális lezüllöttségökre.

A cionista zsidók (azaz a rossz zsidók, akikre a negatív sztereotípia tökéletesen ráillik) valahogy mindig megtalálják egymást, és hisznek "felsőbbrendűségükben" és a "választott nép" című soviniszta talmudista hazugságban, amit finoman jeleznek is minden alkalommal. Így legyünk aztán pártatlanok, emberszeretők, és zsidóbarátok, illetve minden szavunkra és tettünkre vigyázó alcsonyabbrendű polgártársak, nehogy valami antiszemitizmusnak nevezhető huncutságot kövessünk el.